Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De alcoholkiller van Muntendam zit al weer thuis

kijkhoegezellighetwordtmetbierGoed nieuws voor alle mensen die wel eens met een borreltje te veel achter het stuur kruipen! En dan iemand dood rijden. Binnen twee dagen zit je gewoon weer lekker thuis. Zondag gingen we uit onze stekker omdat we in dit land alcoholdoden veel te makkelijk accepteren. In tegenstelling tot aangespoelde bultruggen, bijvoorbeeld. Vandaag lezen we dat deze dronken knakker al weer thuis zit (kerstspiegel). Netjes op tijd voor kerst. Kunt u zeggen dat dit nu eenmaal de wet is, maar waarom de fuck worden we dan niet heel boos op een wet die zegt dat mensen die andere mensen vermoorden als alcoholchauffeur binnen twee dagen weer vrij gelaten worden? Falend afschrikbeleid, dit. Mensen die zuipen en dan alsnog achter een stuur kruipen, dat is zou direct een vinkje achter moord met voorbedachte rade moeten opleveren. Zelfs als ze niemand doodrijden. De 34-jarige man uit Stedum reed al sms'end op de verkeerde weghelft met 420 ug/l in zijn systeem. Gaf hij zelf toe. En hij zit alweer thuis om op kerstavond All You Need Is Love te kijken nog voordat de familie van de omgekomen vrouw de begrafenis achter de rug heeft. Zal juridisch ongetwijfeld kloppen, maar het is toch fout. Heel erg fout. Sowieso: wat is het verschil tussen een TBS'er en iemand die met 420 ug/l achter het stuur kruipt? Niks. Het antwoord op die vraag is 'niks'. Er is geen verschil. Maar we lachen er om, als samenleving. Want alcohol is zo godverdomde lekker gezellig, joh. Kniesorende geheelonthouder, doe niet zo saai, joh. Ah, kom op, nog eentje dan. En maar lachen. Keihard in het gezicht van de duizenden alcoholdoden per jaar. Alcohol is voor Nederland wat wapens zijn voor Amerikanen. In Nederland geldt: guns don't kill people, alcohol does. En mensen die met alcohol op achter het stuur kruipen zijn erger dan Marokkaanse voetballetjes die een grensrechter doodschoppen, want ze hebben langere bedenktijd. Proost.

Reaguursels

Inloggen

nou nou wat een verhaal zeg!!!erger mij een beetje dood aan de vergelijking van die marokanen en die grensrechter die dood geschopt is!!!!pffff dat is net zo erg als wat hier gebeurd is toevallig woon ik zelf in het dorp stedum en ik kende de dader niet persoonlijk heb hem wel eens zien lopen met een hond door het dorp. maar het is natuurlijk heel erg wat hier gebeurd is die beruchte avond.. ben zelf beroepschauffeur dus mij kunnen ze nooit pakken voor rijden onder invloed omdat ik dat gewoonweg niet doe en tollereer!!! heb genoeg gezien en beleeft zo lang ik mijn rijbewijs heb en ik vindt het dan ook heel erg dat sommige mensen niet goed nadenken wat ze hier plaatsen het kan net zo goed jouw buurman zijn of een familielid voor alle duidelijkheid ik kies geen partij het is gewoonweg een zeer ernstig ongeluk en mijn medeleven gaat dan ook uit naar de fam. van het slachtoffer de 41 jarige vrouw kan het hellaas niet navertellen... immers heeft de stedummer dit nooit gewild of met opzet gedaan ik wil hem niet goed praten maar hij heeft nog een hele weg te gaan met justitie en met zijn geweten!!! en geloof me hij gaat ook door een hel en de familie van het slachtoffer natuurlijk ook kan alleen zeggen dat die vergelijkingen van die marokanen niet klopt of iets te maken heeft met rijden onder invloed ten eerste hier wonen geen marrokanen!!!dus mensen eerst denken dan oordelen en niet veroordelen typisch nederland!!!

bunky | 27-12-12 | 19:40

Nederlands recht: Iemand dronken dood rijden, foei! Een fout plankje gebruiken in je dakkapel, 79.000 euro, taakstraffen of een tweejarige gevangenisstraf. Wie het nog snapt, mag het zeggen.

Sok2984 | 27-12-12 | 11:14

Je gaat echt te kort door de bocht Quid. Ja, hij had niet moeten zuipen. Maar als ie nuchter was geweest had ie misschien net zo hard zitten SMSen op de verkeerde weghelft en dan hadden we je niet gehoord. Zoals de foto's er uit zagen, had de vrouw waarschijnlijk haar gordel niet om. Dat betekent dat je met een botsing met 50 km/h op elkaar of een boom vaak keihard doodgaat, ongeacht of die boom aan het SMSen was of had gezopen. Hij heeft ongetwijfeld het ongeluk veroorzaakt, maar de kans dat het slachtoffer er levend vanaf was gekomen was erg laag zonder gordel. Dit had niet moeten gebeuren, maar de huidige situatie ligt niet voor de volle 100% aan de sukkel die het ongeluk heeft veroorzaakt en ook niet alleen maar dat ie teveel gezopen had.

rotweer | 27-12-12 | 10:15

waarom de fuck worden we dan niet heel boos op een wet die zegt dat mensen die andere mensen vermoorden als alcoholchauffeur binnen twee dagen weer vrij gelaten worden?

Omdat de chauffeur geen marokkaan was.

Solid | 27-12-12 | 04:20

--Dat wordt gezellig aan de kersttafel.--
Racistisch_tuig | 26-12-12 | 22:51
Vooral als ie kinderen heeft.
"Mamma, waarom is de kerstboom ineens weg? Krijgen we nu geen cadeautjes meer?"
"Pappa heeft een ongeluk gehad."
"Oh..."
"Niet huilen lieverd, Pappa mankeert niets. Maar de auto is helemaal kapot."

dedeurs | 27-12-12 | 00:22

Dat wordt gezellig aan de kersttafel. "Dus, heb je straalbezopen iemand kapotgereden?"

Racistisch_tuig | 26-12-12 | 22:51

En toch, slechts 135 reacties dusver op dit - volgens Kwit en velen met hem - dramatisch nieuws. Komop, hoe veel reaguurders lezen dit nieuws en denken .... Kut, ik heb een paar wijntjes/biertjes op maar heh, ik kan nog prima sturen. Weet u wat ik eigenlijk dus nog vervelender en hypocrieter vind? Dat deze gast - terecht natuurlijk - wordt verketterd maar door vele reaguurders die stiekem ook zelf bij tijd en wijle stout zijn qua alcohol en auto.

de directeur | 26-12-12 | 21:51

Aha-Erlebnis: ruim een half jaartje geleden soortgelijke discussie; conclusie toen:
zolang je in NL ontoerekeningsvatbaar, onoplettend, stom, ongeinteresseerd, verdoofd, verslaafd, verdwaasd, niet attent, afwezig, .... bent, kun je helemaal doen en laten waar je zin in hebt: je zult nooit afgerekend worden op de gevolgen van je doen en laten.
Sms'en en een paar bejaarden op een zebrapad doodrijden? Andere kant opkijkend iemand voor de tram duwen? Na wat pillen iemand een mes in de rug duwen? Allemaal geen probleem!
Maar oh wee als je na een half uur zoeken naar een parkeerplaats je auto op 3 meter uit de bocht parkeert: dan ga je 6 maanden de bak in.
Ofwel: de dronken tor die al sms'end een vrouw doodrijdt en een gezin voor altijd kapotmaakt, mag gewoon vrolijk thuis kerst vieren.
Leuk voor her rechtvaardigheidsgevoel he, dat NL 'rechts'systeem (zouden het beter 'linksch'systeem noemen)

dekogelkwamvanlinks | 26-12-12 | 20:55

G.E. Neuzel | 26-12-12 | 14:02 | + -1

Mwah... iemand wordt langer vastgehouden als de rechter-commissaris dat nodig vindt. Zie eerder genoemde zaken. Het kán dus wel, men moet het alleen willen.

Arhedis-Varkenjaab | 26-12-12 | 20:14

Muxje | 26-12-12 | 13:54 | + 0

Ergo: ons "rechtssysteem" (kan het woord al bijna niet zonder te lachen uit m'n toetsenbord krijgen) is op dit punt dus volkomen inconsequent. Erwin Lenssen zit anderhalf jaar in "voorarrest", en deze vent komt na twee dagen vrij. Dat is waar mensen zich, m.i. terecht, druk over maken.

Arhedis-Varkenjaab | 26-12-12 | 20:06

Johnny, hoeveel uggeltjes had je zelf in je systeem toen je dit stukje typte, het wemelt namelijk van de taalfouten.

De witte cobra | 26-12-12 | 18:43

420? Wel strafbaar maar niet echt dronken. Dat start volgens mij pas bij 5 - 600.

wakker worden | 26-12-12 | 18:08

Wat een gemeut, kan die Johnny niet bij de NCRV gaan werken.

sananda | 26-12-12 | 18:03

Gelukkig hebben de nabestaanden van de overledene (als het goed is) de NAW gegevens van de dader (staat in dossier. Dus dat komt wel goed.

Snorry! | 26-12-12 | 17:50

@watsinneneem | 26-12-12 | 13:28
Hij smste op een gevaarlijk stuk omdat hij dronken was? Dus dan toch is alcohol de hoofdoorzaak. Het is maar hoe je het causaal verband zoekt.

Inferi0r | 26-12-12 | 17:25

Overigens heb ik er geen probleem mee als jullie een paar keer per ongeluk over hem heen (en weer!) rijden. Als je bang bent voor problemen moet je eerst veel drinken, dan mag het.

Patatter | 26-12-12 | 17:08

Al weer is dus alweer. Taalsukkels.

Patatter | 26-12-12 | 17:06

-weggejorist-

D.Neville | 26-12-12 | 16:51

Je kan nu alleen nog maar hopen dat die lamlul over 4 dagen een lawinepijl in z'n muil krijgt.

R.B.Scott | 26-12-12 | 16:16

Kan iemand mij eens uitleggen waarom de rechters die lage straffen uitdelen continu met D66 worden geassocieerd? Dat van de PvdA em allochtonen snap ik wel....

Boer in 020 | 26-12-12 | 16:13

Nuchter sms'en achter het stuur is namelijk volkomen in de haak en volkomen ongevaarlijk. Toch, Johnny?

Stormageddon | 26-12-12 | 15:57

-weggejorist en opgerot-

evilbelgian | 26-12-12 | 15:54

Wat een geweldig geschreven stuk dit. Mijn eigen gedachten zijn beter verwoord dan ik zelf ooit zou kunnen.

Kater | 26-12-12 | 15:54

Eindelijk tel ik ook mee!, #alcoholproblemen

alleen rijd ik geen auto en sms niet, weet je wel hoe tiefus duur dat allemaal is!

Tim Grimback | 26-12-12 | 15:50

"All you need is love" kijken is anders wel een passendestraf.

fail | 26-12-12 | 15:43

@ manilla .
Vind je ?
Voor die dingen die jij opnoemt is geen straf hoog genoeg .
Ps 0,0% is onmogelijk gezien het menselijk licchaam zelf ook alcohol in het bloed heeft zonder te nuttigen . Hoeveel dat precies is weet ik niet zeker . Ik dacht 0,2 % ?

benelux01 | 26-12-12 | 15:28

Jammer dat Opstelten en Teeven ons niet uit kunnen leggen waarom alcomobilisten met bloed aan hun handen standaard vrijgelaten worden en over een paar maanden
een standaardboete en taakstraf krijgen (tenminste, als hun advocaat geen zaakseponerende 'vormfout' ontdekken), maar onze justitieprinsjes hebben het nu eenmaal te druk met voorbereidingen voor de nieuwjaarsborrel op paleis Noordeinde.

dedeurs | 26-12-12 | 15:24

Hier bij ons in Brazilie is het toegestane promile 0,0 %. De boete is voor de doorsnee burger zo ongeveer 2 maandlonen !! Kennis van mij (..) vorige maand veroordeeld tot 17 (!!) jaar gevangenis voor het bepotelen van een minderjarig meisje (15j)... enkele maanden geleden , een gedeputeerde veroordeeld tot 30(!!!) jaar gevangenis voor sex met tieners..... Dat zijn nog eens straffen !!

Manilla | 26-12-12 | 15:22

@Bakito | 26-12-12 | 13:34
Wat is in jouw optiek dan een wegpiraat zoals jij in je vorige post beschrijft? iedereen die wel eens een verkeersovertreding heeft begaan?

aardt | 26-12-12 | 15:17

Iemand kan toch per ongeluk zijn NAW gegevens posten, dan volgt er vanzelf een passende straf.

Barbatruuk! | 26-12-12 | 15:13

Hey Kwit, je hebt zojuist 2 stukjes bestaande uit niets dan emotionele oneliners geschreven. Impact: 0. Dat is best knap als je bedenkt dat het onderwerp gezien de tragedie heel eenvoudig messcherp te ontleden is. Volgende keer wat beter je best doen!

Salutis Humanae | 26-12-12 | 15:13

Aldus meelopert, open-deur-intrappert en ego-strelend-ik-bloggert Sjonnie Quid.

Gelukkig maak jij de wet niet Sjonnie, en moet jij, net als wij, gewoon je smoel houden.

En dat is fantastisch.

kon-tanus | 26-12-12 | 15:01

Iedereen verplicht een joint voordat je deelneemt aan het verkeer, wordt relaxed man.

Watapatja | 26-12-12 | 14:56

@tiswat
je vergelijkt appels met peren, je rijdt met een beetje auto zoals ondergetekende in een paar seconden te hard, voor teveel drank heb je daar al gauw een uurtje voor nodig. verder is het aantal doden in het verkeer wegens te hard rijden te verwaarlozen t.o.v. het aantal doden door drank.

Stekeltje | 26-12-12 | 14:54

@Bakito | 26-12-12 | 13:34
Bakito op een Ezel whohahahaha...

Freedom4 Ever | 26-12-12 | 14:45

Wat een moraalridder gedrag weer. Doodrijdert zat te sms'en; zonder een druppel alcohol had hetzelfde kunnen gebeuren. *al 25 jaar met alcohol op rijdt*

Kertas | 26-12-12 | 14:42

@ tiswat .
Ja vorrige week me eerste boete gehad voor ( corectie er af ) maar liefst 4 km te hard ;-P .
Dat was een ik-wist-niet-dat-snelheid-alweer-veranderd-was-actie .

benelux01 | 26-12-12 | 14:42

McPhart | 26-12-12 | 14:35 | + 0 -

Yo McPhart, niet dat ik het goed praat, want beiden niet verstandig hoor maar even in proportie; Voor iemand met een joint op achter het stuur is 30 kilometer per uur al hard en indrukwekkend. Dat geldt met alcohol achter het stuur op niet denk ik.

wookiepanub | 26-12-12 | 14:40

Mag ik een gokje wagen? De helft van de Nederlanders heeft wel eens met een slok teveel op achter het stuur gezeten. Of rijdt wel eens te hard. Of belt, sms't wel eens achter het stuur. Of let niet op. Pasgeboren weggelaten.

tiswat | 26-12-12 | 14:38

@ sufkut | 26-12-12 | 14:17 | + 0 -

Er is een verschil tussen de bevoegdheden van de politie en die van een rechter, sufkut.

wookiepanub | 26-12-12 | 14:37

@ watapatja .
Het zal me niks verbazen als je daar alleen een waarschuwing voor krijgt als je met soortgelijke medicatie gaat rijden :-/

benelux01 | 26-12-12 | 14:37

Eigenlijk zie ik elke dag wel van die klootmongolen die slingerend over de weg aan het bellen/sms'en/dronken wezen/zich opmaken/CDtje zoeken/in slaap gevallen/onbenullig/met co-pilot bezig/etc. zijn.

En als ze dan langs de kant gezet worden voor een prent @ 320 Euri enkel zeggen dat dit echt de eerste keer was/dat ze dit verder nooit doen/ dat ze zo zielig zijn/ een finse grote scheur opzetten.

Ik heb al honderd van zulke bijna dood ervaringen. Kan dit soort fouten voortaan afgestraft worden met de kogel?

dekogelkwamvanlinks | 26-12-12 | 14:37

420µg/l is minder dan 1 promille.
Met een joint achter de kiezen achter het stuur is erger dan met 1 promille.
Dat die lul aan het SMS'en was maakt het erg. Niet die drie lullige glazen bier, tenzij hij natuurlijk slecht tegen drank kan. Dan is één glas al teveel, zelfs al is dat nog onder de limiet.
Zeiken over 420µg/l is overtrokken.

McPhart | 26-12-12 | 14:35

Naam en toenaam van die gore moordenaar graag.

Nietvoordekat | 26-12-12 | 14:32

Meer dan 1 miljoen Nederlanders gebruiken medicijnen die de rijvaardigheid ernstig beinvloeden. Deze mensen rijden ook. Deelnemen aan het verkeer is een tombola, je weet nooit of je heelhuids thuiskomt.

Watapatja | 26-12-12 | 14:32

Het rechtsysteem is toch waardeloos . Want miss tuthola mag zich wel opmaken tijdens rijden en mr pennelikker mag zn overvolle agenda inkijken tijdens rijden enz enz enz . Ik zit voor me werk continu op de weg en kom behoorlijk wat shit tegen door mensen die gewoonweg níet bezig zijn met autorijden . Maar met ( op zijn minst ) dood door schuld mag je met de kerst tuis zitten ( met zn volgende biertje ) walgelijk !!!

benelux01 | 26-12-12 | 14:26

@ kapotte stofzuiger 13.21
Je moet toch al aardig bezopen zijn om niet te snappen dat duizenden doden best wel eens Europees bekeken kon zijn.
Het is toch gewoon godgeklaagdmdat er nog mensen zijn die dit verhaal gaan bagataliseren.

Wat mij betreft mogen ze elke drankrijder die iemand dood of verwondt standrechtelijk executeren.

langzamerhand ben ik helemaal klaar met dergelijke klootzakken.

Stekeltje | 26-12-12 | 14:25

Heeft Teeven en/of Opstelten al geblaat?

buizenradio-fan | 26-12-12 | 14:21

Het gaat om een sms-killer, maar om een of andere reden is er weinig volkswoede tegen het sms-en tijdens het rijden, terwijl dat toch veel waarschijnlijker de hoofdoorzaak is dat-ie helemaal op de andere weghelft kwam.

Argyronauta | 26-12-12 | 14:18

wookiepanub | 26-12-12 | 14:04: laat je 'm toch lekker zitten tot de rechtspraak? Kunnen ze mooi eraf trekken na de uitkomst of euhm wacht. Dronken iemand doodrijden krijg je hooguit 240 uur schoffelen voor vandaar natuurlijk. Domme ik.

sufkut | 26-12-12 | 14:17

Dat de dronkenman heengezonden is, neemt niet weg dat de vergelijking van JQ over wapens en alcohol totaal de plank mis slaat....... beetje Neerlands alcoholgebruik vergelijken met het wapengebruik in de USA....... hoeveel doden vallen er daar ook al weer aan alcoholgebruik......

wel/niet | 26-12-12 | 14:17

Wat een domoren hier allemaal; detentie is hier helemaal niet aan de orde. De jongen moet onmiddellijk geholpen worden, en wel door middel van therapieën, groepsgesprekken al dan niet met rollenspel en door middel van afschrikkende video's.
Het is duidelijk dat deze jongen kampt met een alcohol verslaving in combinatie met een SMS verslaving, en dat is niet mis.
Dat er gelijk met detentie-termen geschermd wordt is bij de beesten af, de omgekeerde wereld. Zien jullie dan echt niet in wie hier de ware slachtoffer is?

oranjeblanjeblue | 26-12-12 | 14:12

Reageren op die blaataap en/of min- pluspunten geven is masochisme. Viezerikjes.

dj tonedeaf | 26-12-12 | 14:11

Bakito | 26-12-12 | 14:03 |
Jullie...... Dan bedoel je mijn kat en ik?

irma zonderboezem | 26-12-12 | 14:11

Er zal ongetwijfeld nog een straf volgen ( hoop ik ) maar ondertussen zit ie wél met kerst tuis . Dát had niet gemogen ,naar mijn mening. Je weet vóór je aan de zuip gaat dat je nog moet rijden . En dan met verminderde reactievermogen ook nog sms-en ???

benelux01 | 26-12-12 | 14:10

Er moet gewoon een wettelijke bepaling komen dat een pleger van een misdrijf waarbij doden zijn gevallen in ieder geval in hechtenis blijft tot de rechter uitspraak heeft gedaan. Lijkt me niet zo moeilijk.

dj tonedeaf | 26-12-12 | 14:10

@Bakito | 26-12-12 | 14:03
Wie gaat die lokale gemeenschappen van voedsel voorzien, of moet iedereen weer aan de moestuin?

kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 14:06

Hopelijk al genoemd, maar in de eerste reacties niet te lezen. Volgens mij volgt de rechtzaak nog. Geenstijl maakt deze fout overigens vrij consequent. Het is niet zo dat er nog mega-uitgebreid onderzoek moet volgen om de bewijslast verder rond te krijgen zo dunkt mij.

wookiepanub | 26-12-12 | 14:04

@Muxje | 26-12-12 | 13:54
Iemand die gepakt is met drank op in het verkeer, in afwachting op zijn proces, gaat wat thuis doen????????? JUIST verder met zuipen om van de schrik te bekomen, de emotie met drank onderdrukken. Ik zeg opsluiten voor een minimum periode van 1 jaar na aanhouding. Gelijk lik op stuk het drankprobleem aanpakken.

toetanchamon | 26-12-12 | 14:04

Bakito | 26-12-12 | 13:34 |
Het allerbeste zou zijn om auto's te verbieden, maar dat gebeurt helaas niet onder druk van o.a. de olieindustrie en Autorai. #fail
_
_
Hahaha, die bakito is toch ook zo gek als een loden achterdeur! Waar hij ze toch steeds vandaan blijft halen is mij een volstrekt raadsel!
-
Wees es eerlijk bakito; jij wordt gewoon betaald door GS om iedere dag onzin uit te kramen. Ja he?
Het bestaat namelijk niet dat iemand in het echt zo gestoord is zoals jij je voordoet.

oranjeblanjeblue | 26-12-12 | 14:04

@mezelf d=t

G.E. Neuzel | 26-12-12 | 14:03

@irmazonderboezem 13:56
Als iedereen niet meer de hele dag ver van huis is, kunnen vele dure overheidsvoorzieningen simpelweg door familie, vrienden en buurtbewoners worden verricht.

Dat hele zorg-, onderwijs- en belastingstelsel is gedwongen solidariteit. Dacht altijd dat jullie dat wilden afschaffen.

Bakito | 26-12-12 | 14:03

omdat de vrijheidsbeneming die de politie uitvoerd niets met het straffen te maken heeft, maar puur om het onderzoek uit te voeren. Om de verdachte langer vast te houden zijn er zwaarwegende factoren nodig, zoals gevaar voor de samenleving en recidive en zo...
Universele verklaring van de rechten van de mens, deal with it...

G.E. Neuzel | 26-12-12 | 14:02

Muxje | 26-12-12 | 13:54 | + 0 -
Beste strafwas geweest om deze man tot na 31 december iig vast te zetten. Als dat in andere gevallen kan dan kan dat hier ook. Kwaadaardig vind ik de man zeker. De beste man heeft een avondje gedronken terwijl hij de hele avond wist dat hij naar huis ging rijden. Wat Sjon zegt. Hij heeft er lang over na kunnen denken.

Datzegiktoch | 26-12-12 | 14:01

@ZKH EénOog | 26-12-12 | 13:16
Dak kun je zelfs alleen al op de verdenking ervan "gegijzeld" worden. Want tja, een alcoholdode is iemand anders leed maar van de poen van de roverheid blijf je af! Door en door rot dit land!

Sliptong | 26-12-12 | 14:00

Nou, die doerak zal nu wel zijn lesje geleerd hebben...

oranjeblanjeblue | 26-12-12 | 13:58

Het is zeker Kerst aangezien een aantal reaguurders plots last hebben van misdaadknuffelgevoelens....*facepalm voor hoog D66gehalte op GS*

Datzegiktoch | 26-12-12 | 13:56

Bakito | 26-12-12 | 13:44 |
En uit welke zak moet De overheid dan geld kloppen als ze de automobilist kwijt zou zijn?
Toch niet uit de zak die vd bakfiets moedertjes? Of erger, de uitkeringen fors omlaag want geldgebrek, veel mensen kunnen niet meer naar hun werk( google maar eve) en wegenbelasting en/of tax op de peut.wat een heerlijke oplossingen draag jij toch ook altijd aan! Realistisch en vernieuwend tegelijk

irma zonderboezem | 26-12-12 | 13:56

Ik weet de oplossing. Geenstijl in de Tweede Kamer met Dominique Weesie en Rutger van Castricum naast Dierenpoes. Dus volgende keer stemmen op Rutger uit Castricum, heb ik al gedaan de laatste keer. Nu jullie!

Ikbeneenzelfbouwer | 26-12-12 | 13:55

@kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:28
Very true.

Parsons | 26-12-12 | 13:55

Keiharde klap in het gezicht van de nadebestaanden.

Hei-kneuter | 26-12-12 | 13:54

@Datzegiktoch 13:45: Beter lezen. Drank + rijden is misdadig maar niet kwaadaadig (in de zin dat de dader voornemens is om iemand opzettelijk kwaad te doen). Dat de straf te laag zou kunnen zijn is een hele andere discussie, daarom schreef ik eerder al dat voorarrest geen straf is, en dus ook niet gebruikt moet worden om een te lage straf te compenseren.

Dat anderen soms onterecht in voorarrest zitten ben ik met je eens. Ik heb me bijzonder kwaad gemaakt over die vent die een inbreker enigszins hard heeft aangepakt en daarvoor 99 fucking dagen in voorarrest heeft gezeten, terwijl daar geen enkele aanleiding toe was. Maar dat is nog geen reden om deze doodrijder ook onterecht vast te houden.

Muxje | 26-12-12 | 13:54

Er wonen in Studem helemaal gen Marokkanen.
Waar gaat dit over...

Skunk57 | 26-12-12 | 13:51

@Muxje | 26-12-12 | 13:38 |

De straf die hij verdient is dat hij in plaats van haar in een lijkenkist zou zijn weggevoerd. Alleen het krijgen van de juiste straf is weer iets anders.

roze_bril | 26-12-12 | 13:49

@rara | 26-12-12 | 13:44
Alweer??????http://www.nu.nl/buitenland/2892960/astronaut-neil-armstrong-overleden.html

toetanchamon | 26-12-12 | 13:45

@rara | 26-12-12 | 13:44 |
Die fietser?

Bezorgdenverjaagster | 26-12-12 | 13:45

Je moet ook niet TBS-en onder het rijden.
Leest men niet den Postbus 51 raadgevingen op den snelweg?

King of the Oneliner | 26-12-12 | 13:45

Muxje | 26-12-12 | 13:38 | + -1 -
Drank+rijden is misdadig punt. Er zijn mindere daden waarvoor mensen lang in voorarrest hebben gezeten. De straf die hij gaat krijgen is natuurlijk bij voorbaat al te laag dat weet jij ook wel.

Datzegiktoch | 26-12-12 | 13:45

ZKH EénOog | 26-12-12 | 13:39 | + 0 -
De natuur vindt altijd weer een nieuw evenwicht. Zoals dat gebeurde toe de dino & de dodo uitstierven, de stoomtrein werd afgeschaft en Elvis in zijn eigen kots stikte.

Waarschijnlijk zijn we de automobiel na een week al vergeten.

Bakito | 26-12-12 | 13:44

Off-topic: Neil Armstrong is overleden.

rara | 26-12-12 | 13:44

Bij circa 15% van alle verkeersongevallen is er drank in het spel. Dat betekent dat er ieder jaar door alcohol zo'n 150 doden vallen en er 3.000 tot 4.000 mensen in het ziekenhuis belanden na een verkeersongeval (cijfers over de afgelopen 5 jaar).
www.om.nl/onderwerpen/verkeer/overtred...

Troef | 26-12-12 | 13:43

ehm dit is toch niks nieuws? hij krijgt straks gewoon een rechzaak, taakstrafje, rijverbod 6 maanden klaar. dat iedereen er nog zo van opkijkt, zo gaat het al decenia. we zitten nog steeds met 40 zetels pvda in den kamer, deal with it

teleshopper | 26-12-12 | 13:43

Als ze 'm vasthouden tot de rechtzaak begint dan kan hij waarschijnlijk een schadevergoeding indienen vanwege te lang vastzitten.

Jopie2009 | 26-12-12 | 13:42

@Bakito | 26-12-12 | 13:34
Dan kan ik ook niet meer naar je dj-sessies komen. Misschien dan maar streamen zodat ik via mijn mobiel kan luisteren?

blinde kip | 26-12-12 | 13:41

Het is niet de schuld van de doodrijder aldus de overheid, het is de schuld van de barkeeper en/of de slijter die het verkoopt (met krankzinnig hoge accijns & belasting).
De eindgebruiker wordt ontzien omdat deze bijdraagt aan het belastingsysteem. Het slachtoffer, de dode, levert niks meer op en is staattechnisch gezien het risico blijkbaar waard. Want wat alcohol opbrengt zal het slachtoffer nooit aan belastingen opbrengen. koste baten analyse..............

toetanchamon | 26-12-12 | 13:40

In afwachting van hun proces zitten er wel meer daders van misdrijven ( delicten) thuis. Begin 2013 de daders van het doodschoppen van Richard ook thuis vrees ik, zo gaat dat in Nederland. Als Badr zich had weten te gedragen had hij ook fijn all you need is love kunnen kijken met op de bank.het is om doodziek van te worden.

irma zonderboezem | 26-12-12 | 13:40

Quid.. nogmaals.. Je kunt wel boos worden op alcohol, maar het is toch echt de overantwoordelijke bokkenlul die achter het stuur van een auto kruipt die hier de oorzaak is. Vorige week nog van de kerstborrel op m'n werk naar huis gewaggeld, niemand kwaad mee gedaan en veel meer bier gezopen dan deze gast en ik heb zelfs nog ge-sms't tijdens het waggelen ook. The horror! Je komt nogal ongeloofwaardig over met je schuimbekkende kruistocht tegen alcohol.

Zware Majesteit | 26-12-12 | 13:40

@Bakito | 26-12-12 | 13:34

Ik vind dat je hier wel een hele kleine greep doet, uit degenen die die druk (zouden kunnen) zetten.

Houdt het er maar gewoon op, dat dat niet gaat onder druk van de HELE economie. Of denk jij, dat bijvoorbeeld pianospuiters graag weer terug zouden willen naar de bakfiets? Verhuizers? De transportsector? Vertegenwoordigers?
Om ook maar eens een greepje te doen...

ZKH EénOog | 26-12-12 | 13:39

Maken ze in Marokko voetballen? Ik geloof er niks van.

sjaakdeslinksesul | 26-12-12 | 13:39

Het zal je kind zijn dat in een woonwijk lekker aan het spelen is . Komt er zo een dronken hufter ...... De rest kan je wel raden . Kan je met kerst een kist bezoeken van nog geen meter lang . Schokkend hoe Nederland andere prioriteiten heeft .

benelux01 | 26-12-12 | 13:38

Zucht, gaan we weer.

Voorarrest is niet bedoeld als straf. Niet zeiken dus dat hij er "gemakkelijk van afkomt"; de zaak moet nog voorkomen. Voorarrest is terecht als er sprake is van vluchtgevaar, gevaar voor betrokkenen in de zaak, of als vrijlating het onderzoek zou kunnen belemmeren. Heel jammer, maar daar is hier gewoon geen sprake van. Deze vent heeft een zeer grove inschattingsfout gemaakt, maar dat maakt hem nog niet tot een kwaadaardige misdadiger.

Gewoon de zaak even afwachten dus. Hopelijk krijgt hij dan de straf die hij verdient.

Muxje | 26-12-12 | 13:38

@Willianus Wortelus | 26-12-12 | 13:31
Dat hoort u mij niet tegenspreken, elk slachtoffer is er 1 teveel.

De vraag is alleen wat we er tegen kunnen doen. In Nederland is het sociaal al onwenselijk om alcohol te nuttigen alvorens een auto te besturen. De straffen, welliswaar een lage pakkans, zijn niet misselijk: niet alleen een boete en een cursus, maar ook een verplicht alcoholslot van 6000 euro.

Totaalverbod op alcohol? De geschiedenis heeft geleerd hoe succesvol dat is en daarnaast laat die bron van Parsons zien dat juist de VS, met haar strikte leeftijdsgrens, meer alcoholgerelateerde verkeersslachtoffers heeft dan de meer liberale landen.

kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:38

@kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:23
Dan nog als je aangeschoten achter het stuur gaat zitten gaat de reactie tijd aanmerkelijk omlaag.
Is dat met suffe bejaarden niet anders maar als je dan met je mobiel gaat kutten ben je met hele andere dingen bezig dan met het verkeer.
Ik pik ze er onderweg altijd uit aan hun verrotte rijstijl als ze aan het bellen zijn al dan niet handsfree. Kutten met het scherm zou helemaal verboden moeten worden.

voldemort | 26-12-12 | 13:37

In elk ander land zou je aan corruptie denken. In Nederland niet. Hier is door een zelfbenoemde morele elite bepaald dat het beschaving heet.

Krijgt de dader nog hulp bij het zoeken naar een baan en het vinden van een huis?

pech bij het denken | 26-12-12 | 13:37

Laat mij raden; deze looser zit nu thuis met behoud van uitkering. En vrijsteling van sollicitatieplicht ivm opgelopen trauma. Waar gaat het heen met dit land !

shitttt | 26-12-12 | 13:35

Gister reed ik achter een BMW die klaarblijkelijk een leuke kerstdag had gehad. De hufter vergat echter dat hij met zijn ritje naar huis iemand een erg beroerde afloop van deze dag had kunnen bezorgen. Zwalkend en wispelturig rijgedrag wees er overduidelijk op dat meneer teveel had gedronken. Als ik dit soort berichten lees dan wordt je gewoon kwaad dat de overheid miljoenen spendeerd in de oorlog tegen softdrugs. Dit terwijl ze elke euro extra kunnen gebruiken om deze moordenaars van de weg te trekken en voor eeuwig in het gevang te gooien.

Datzegiktoch | 26-12-12 | 13:35

@Fatwabuster 13:31
Het allerbeste zou zijn om auto's te verbieden, maar dat gebeurt helaas niet onder druk van o.a. de olieindustrie en Autorai. #fail

Bakito | 26-12-12 | 13:34

@Fatwabuster | 26-12-12 | 13:31
c. Daders mogen hun eigen gevangeniskosten gaan betalen.

blinde kip | 26-12-12 | 13:34

gokt dat er in de comments nu ineens niet zo vaak *plop* staat?

broek vol goesting | 26-12-12 | 13:34

Meneer Quid, maar één manier om de wet te veranderen. Rutger uit Castricum moet volgende keer op kieslijst staan als Rutger van Castricum.

Ikbeneenzelfbouwer | 26-12-12 | 13:33

Kom mensen de koningin heeft gezegd dat we niet zo moeten mopperen. Ga gewoon naar de kerk en de problemen zijn opgelost.

doskabouter | 26-12-12 | 13:32

@Parsons | 26-12-12 | 13:21
In landen als Irak is het heel normaal dat iedereen wel een familielid heeft die ze in stukken uit een autowrak moesten zagen. Doet men het hier niet slecht en de vraag is dat ook of er nog meer winst te halen valt met extra treitermaatregels.

blinde kip | 26-12-12 | 13:31

kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:17 | En bij die 661 is in een kwart van de gevallen alcohol in het spel. www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenscha... Dat zijn er nog steeds 165 teveel natuurlijk.

Willianus Wortelus | 26-12-12 | 13:31

@Bakito | 26-12-12 | 13:21

Wat let iemand om:

a. met een rijverbod niet te gaan rijden?
b. met een boete van duizenden euro's (betaald hij toch niet) niet te gaan rijden?

Kortom, boetes en rijverboden helpen niks.... keiharde gevangenisstraffen misschien ook niet maar ze zijn dan in ieder geval van de straat en is Nederland in die periode een klein beetje veiliger.... !

Fatwabuster | 26-12-12 | 13:31

Muntendam, was daar een aantal jaar geleden ook niet een jonge gast die met 3 jonge meisjes in zijn auto en een beste slok op een dodelijk ongeluk veroorzaakte? Kan ik even niks meer van vinden. Volgens mij reed hij tegen een boom aan en was zelf als enige ongedeerd.

roze_bril | 26-12-12 | 13:30

Jammer van de laatste vergelijking Johnny Quid. Heel erg jammer. Maar de rest van je verhaal ben ik het mee eens!

GSpot | 26-12-12 | 13:29

Probleemdrank.

Bezorgdenverjaagster | 26-12-12 | 13:29

@mer266 | 26-12-12 | 13:26
Schade aan het slachtoffer betaald men wel, vervolgens verhaald op de dader, schade aan zijn eigen auto betaald men niet.

Uw Verzekeringsadvis | 26-12-12 | 13:29

Fijn, nog even zo'n juridisch correcte middelvinger naar de familie van de slachtoffers.

Strappin Young Lad | 26-12-12 | 13:29

Tsja, JQ, dit is nu eenmaal een D66-rechtsstaat, waar kennelijk de meerderheid in dit land het roerend mee eens is. En de Majesteit, geruggesteund door het parlement, ziet dat het goed is. En 't is niet zo ernstig dat hij een waxinelichthoudertje heeft gegooid ofzo.

Fijnstoffer | 26-12-12 | 13:29

Het ongeluk is eerder te wijten aan het sms'en dan aan de drank , maar dat neemt niet weg dat je fout bent als je drinkt en rijdt.

watsinneneem | 26-12-12 | 13:28

@Parsons | 26-12-12 | 13:21
Interessante bron, in het land waar alcohol tot je 21e verboden is, vallen meer alcoholverkeersdoden dan in Frankrijk, waar je op je 14e al straalbezopen op de fiets mag zitten.

kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:28

Ik ken de precieze statistieken niet, maar het merendeel van aanrijdingen tussen auto's en motoren is het gevolg van niet oplettende c.q. niet kijkende automobilisten. Veels te druk met hun bekertje koffie, mobieltje, krant lezen, baard scheren etc.
En volledig gefocust op welke rij in de file het vlugste gaat zodat ze gauw in de "snelle" rij kunnen duiken. Zonder inde spiegel te kijken natuurlijk.
Als je nou beslist over moord wil praten Quid, besteed daar dan eens aandacht aan?

crisiswhatcrisis | 26-12-12 | 13:27

Schandalig dat ie alweer thuis zit. Maar om dat nu te vergelijken met TBS'ers en de relatie die Amerikanen hebben met wapens is toch appels en peren..

Flinders | 26-12-12 | 13:26

@ kapotte stofzuiger
Blijkbaar genoeg om iemand dood te rijden .
# vrolijk kerst-begrafenis

benelux01 | 26-12-12 | 13:26

En de rechter zegt straks: "u bent stout geweest en nu een afschrikwekkende taakstraf van wel 40 uur. Proost en tot de volgende keer".

BroodenSpelen | 26-12-12 | 13:26

Ach....... waarom verbaasd mij dat niets...... we mogen alleen hopen dat de alcohol is uitgewerkt en plaats heeft gemaakt voor besef zodat tegen de tijd dat ie voor de rechter staat hij elke nacht heeft gedroomd over wat hij heeft gedaan. ...

Dhr. W. Anhoop | 26-12-12 | 13:26

Zijn verzekeraar betaald niets uit dus financieel zal hij het nog zwaar gaan krijgen

mer266 | 26-12-12 | 13:26

En weer gebeurt er niets aan...

Poeple | 26-12-12 | 13:24

Overigens 420 ug/l is ongeveer 1 promille, oftewel aangeschoten na een glas of 5. Fout om dan achter het stuur te stappen, maar geen psychotische TBS-er die tijdens proefverlof even wat mensen verkracht en vermoord.

kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:23

Hij heeft zeker zijn rijbewijs ook netjes terug gekregen van oom agent.

joyriders | 26-12-12 | 13:23

The only thing that stops a bad drunk guy is a good drunk guy."

Conan de Rabarber | 26-12-12 | 13:23

Nederland prachtland

Ronnie Rauwkost | 26-12-12 | 13:23

Gewoonweg walgelijk

benelux01 | 26-12-12 | 13:22

Die man heeft z´n straf nu al gehad met al die media aandacht. Laat hem toch verder met rust.

vila | 26-12-12 | 13:22

Volgens mij kunnen ze beter die anti rook campagne op alcohol richten

dani7902 | 26-12-12 | 13:21

@kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:17
Het zijn er ongeveer 1.2 miljoen.

Each year nearly 1.2 million people die and millions
more are injured or disabled as a result of road crashes, mostly in low-income and
middle-income countries.

Bron (PDF): grsp.drupalgardens.com/sites/grsp.drup...

Parsons | 26-12-12 | 13:21

Verkeersovertredingen kunnen niet hard genoeg worden aangepakt.

Vertienvoudig de boetes en levenslange rij-ontzegging zijn de enige manier om moord door wegpiraten te verbieden.

We zijn het zat!

Bakito | 26-12-12 | 13:21

@Parsons | 26-12-12 | 13:18

Daarom heeft ie ook vast een extra grote kerstkip nu. Kan ie zich achter gaan zitten schamen.

ZKH EénOog | 26-12-12 | 13:19

Logosch dat er zoveel gevangenissen dicht moeten met dit softe beleid. Waarschijnlijk dat ze hier alleen nog maar types als waxinelichtjeswerpers langdurig in op sluiten.

Nestorix | 26-12-12 | 13:19

-weggejorist-

Hanz Ziezo | 26-12-12 | 13:19

Zucht.... Hele diepe zucht.....

Hanz Ziezo | 26-12-12 | 13:19

Moet je eens een waxinelichthouder naar een koets gooien. Kijken wat er dan gebeurt.

thieskeb | 26-12-12 | 13:18

Bij foutparkeerders durft men wel.

blinde kip | 26-12-12 | 13:18

Tsja, die bestuurder schaamt zich kapot natuurlijk.

Parsons | 26-12-12 | 13:18

Zie vorig topic.... legaal jatten is de hoofdtaak van de Nederlandse politie, beschermen van burgers van ongeleide projectielen met alcohol in hun mik komt ergens op plaats 10 of nog lager... Schandalig!

Fatwabuster | 26-12-12 | 13:17

Duizenden alcoholdoden per jaar?
Waar?
In Nederland zijn er slechts 661 verkeersdoden gevallen in 2011. We zijn het meest (hypocriete) verkeersveilige land ter wereld.

kapotte_stofzuiger | 26-12-12 | 13:17

@ZKH EénOog | 26-12-12 | 13:16
Of een waxinelichtjeshoudergooier.

Cor Rupteling | 26-12-12 | 13:17

Die klootzak zit al weer aan het bier wedden?

SharpEye | 26-12-12 | 13:16

"... Binnen twee dagen zit je gewoon weer lekker thuis..."

Duh. Als het nou belastingfraude was...

ZKH EénOog | 26-12-12 | 13:16

*stomverbaasd is* In Nederland?

Jaap de Paap | 26-12-12 | 13:15

Welkom in Nederland.

lolage | 26-12-12 | 13:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken