Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pino: geen ongemakkelijk gevoel bij vijf ton

rollinpino.jpg Pino is als best verdienende presentator van de Publieke Omroep zijn hoge salaris waard. Dat zegt hij althans zelf in een aflevering van het NTR-programma 5 Jaar Later, dat vrijdagavond uitgezonden wordt. Tonnen verdienen van publiek geld in tijden van crisis? 'Ik heb daar tot nu toe geen ongemakkelijk gevoel bij', zegt Pino op de vraag van presentator Kermit de Kikker. Pino: 'Ik heb een dagelijks, succesvol programma. Als je het zo bekijkt, zou ik ook bij de bestbetaalde presentatoren moeten horen, dat zou ik wel denken ja.' De Sesamstraat-ster verdient jaarlijks tegen de 500.000 euro voor zijn werk als presentator van het best bekeken jeugdprogramma van Nederland. Een nog lucratievere overeenkomst met Nickelodeon liet hij schieten. 'Als ik echt in geld geïnteresseerd was, had ik die stap moeten maken natuurlijk, want wat je daar kunt verdienen is een veelvoud van wat ik nu verdien. Samsom (van Gert -red) verdient daar, wat is het, acht ton? Daar ben ik niet voor gezwicht.' In het gesprek met Kermit is Pino verder opvallend openhartig over zijn privéleven. Drankmisbruik bleek een grote verleiding voor Pino, die in het 2007-gesprek erkende dat hij Meneer Aart, Bert en Ernie en Ieniemienie veel verdriet heeft gedaan. 'Mijn bekendheid maakte dat het bekender werd. Je wordt dan gevolgd, of er worden fotootjes gemaakt, of mensen vinden het extra interessant om in jouw omgeving te zijn. En ik vond het buitengewoon avontuurlijk, ik wilde het allemaal ontdekken.' Bedankt, Pino, voor dit openhartige interview!

Reaguursels

Inloggen

"ik krijg het getal 5 door", aldus Jomanda

damnschreeuwer | 21-12-12 | 11:57

Hier effe een verhaal dat ook over pino gaat.ik was met me maat gaan kijken naar een wedstrijd paalzitten voor een cafe,er waren nog wat kleine kinderen bij en de maat van mij zei tegen een paar kleine kinderen kijk dat is nu pino als hij vrij heeft,binnen 15 minuten stonden er wel 20 van die kleren apen om me heen en de ouders snapten het ook niet,dat was weer een waar verhaal van leen en nu ga ik heen.

leen5402903052189263 | 21-12-12 | 06:57

5 ton is toch een hoop geld voor 8 maandjes, 5 dagen p.w. "werken". En zeker als je bedenkt dat er nog veel halve uitzendingen tussen zitten i.v.m. CL-voetbal

Hans Otjens | 20-12-12 | 22:39

@de directeur | 20-12-12 | 17:33
Integendeel vergist juist u zich. U denkt iets te kiezen te hebben maar dat is slechts ten dele waar. Slimme marketeerd weten op geraffineerde wijze uw keuze te beïnvloeden en u tegelijkertijd het gevoel te geven dat u een rationele keuze heeft gemaakt. Maar u heeft gelijk in theorie maakt u de keuze zelf en bent u daarin onafhankelijk.
Een ander punt is dat ik uit eigen ervaring weet welke marges nog steeds gemaakt worden op producten zoals deze door multi-nationals in de markt worden gezet. Zo werk ik op dit moment voor een bedrijf uit de top 10 van de Fortune 500 en stap ik binnenkort van Audi over op Mercedes. Wij opereren in een marktmodel van volmaakte mededinging maar worden er echt niet armer van.
Zoals ik al zei het maakt niet uit of iemand te veel belastincenten binnenharkt of te veel winstaandelen casht, waar het om gaat is dat Jan met de pet, Henk en Ingrid, kortom de gewone hardwerkende mensen in de meeste gevallen financiëel er het slechst vanaf komen. Graaiers zitten zowel op links als op rechts en zowel bij de overheid als in het bedrijfsleven. Er zijn enkele bijvoorbeeld Amerikaanse miljardairs die dat inmiddels begrijpen en hebben voorgesteld dat het misschien wel fair zou zijn als zij meer belasting gaan betalen.
U weet het waarschijnlijk beter.

Bergverzet | 20-12-12 | 21:39

@azoturie
Het blijven amateurs toch........

Bommel007 | 20-12-12 | 21:35

Jeroen Pauw. 230.000 Euro. VARA.
-
Paul Witteman. 295.000 Euro. VARA.
-
Matthijs van Nieuwkerk. 450.000 Euro. VARA.
-
Paul de Leeuw. 650.000 Euro. VARA.
_
Giel Beelen. plm.300.000 Euro. VARA
-
Felix Meurders. 230.000 Euro. VARA

azoturie | 20-12-12 | 19:42

Die graaier van een pino heeft de hele sesamstraat richting de economische afgrond geholpen. De inflatie in de winkel van Sien is 20%, Hakim, meneer Aart en die muis hebben al maanden geen werk; het pand van Lexs Goudsmit is na zijn dood aan de straatstenen niet te verkopen, vergeet-achtige Jan kan zijn consulten bij de psycholoog niet meer betalen, graaf tel telt alleen zijn saldo in de min en zelfs osar in de vuilnisbak verrekt van de honger, want niemand gooit meer eten weg. Tsja, en de straatraad lukt het maar niet om Pino van de straat te gooien, gezien zijn banden met het bestuur van de stad.

arie181818 | 20-12-12 | 19:18

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar de gedeclareerde consumptiebonnetjes van Koekiemonster.

Anijsblokje | 20-12-12 | 18:42

VARA = PvdA. Wat wel altijd grappig is dat ze de moraalridders uithangen maar zelf smerige graaiers zijn. Het gaat er als je een socialist niet om of je populaire televisie maakt, maar dat je solidair bent met het volk. Dus als hij van die 5 ton nu 450.000 per jaar aan liefdadigheid overmaakt zou het niet erg zijn dat hij zo veel verdient, maar iets zegt me dat het geld op gaat aan dingen waar kapitalistische varkens ook hun geld aan opmaken...

Moonwarrior | 20-12-12 | 18:02

Bergverzet | 20-12-12 | 16:32
Waarschijnlijk kom je uit een ei, dat je het verschil niet ziet tussen een (semi-) ambtenaar (wordt betaald door belastingcentjes), en iemand uit de private sector. (word betaald door centjes door diensten of handel verkregen)

Super Matthijs word ten onrechte betaald door belastinggeld in een tijd van inleveren, ten behoeve van diezelfde overheid.
Als hij zichzelf zoveel waard vind, mag hij van mij lekker naar de commercielen gaan.
Anderszijds zou hij het geld wél mogen verdienen als de staat ook door reclame inkomsten een veelvoud ervan zou genereren.
Vergeet ook niet dat ook bij de verschillige omroep vele techneuten eruit geflikkerd worden, en worden vervangen door goedkope arbeid, of stagiairen.

mothersfinest | 20-12-12 | 17:38

De Neus wou gewoon even zeggen dat ie je ondanks dat je een schandalig overbetaalde verkiezingenmanipulerende rode rothond bent je toch wel goed vindt, hoef je niet gelijk in de stress te schieten....

The Evil One | 20-12-12 | 17:35

Bergverzet | 20-12-12 | 16:32
Er is niemand die u verplicht om een product te kopen of dienst af te nemen van een commercieel bedrijf waarvan u de indruk heeft dat er nogal sprake is van een ongezonde overhead. En voorts vallen in deze gure economie met name bedrijven met een dergelijke volstrekt ongezonde overhead thans met bosjes om. Dus u zeurt een beetje over een probleem dat zich in een normale markt vanzelf oplost.

de directeur | 20-12-12 | 17:33

Waar komt Nico Dijkshoorn ook alweer vandaan !?

Stillekracht | 20-12-12 | 17:33

De Treinende Rechter | 20-12-12 | 15:56 |
Dat is nogal een lieve doch uiterst naive veronderstelling die u hier plempt. U dacht werkelijk dat MvN en vele anderen zomaar hun contract laten aflopen en dan genoegen nemen met minder dan de helft in een opvolgende 'functie' ? Er zijn vele wegen die naar Rome leiden, denk hier aan een overeenkomst tussen omroep en - laten we het noemen - 'Van Nieuwkerk B.V. '

de directeur | 20-12-12 | 17:26

Nogal wiedes dat hij geen ongemakkelijk gevoel heeft bij een plens geld op zijn bankrekening. Zou ik ook niet hebben, en dan ben ik nog geeneens champagnesocialist.

websenior | 20-12-12 | 17:10

De socialistische heilstaat bestaat nog steeds.
Alleen niet voor de normale belastingbetaler.

bas ooms53686289 | 20-12-12 | 17:04

@Bergverzet | 20-12-12 | 16:32
Klopt helemaal wat je zegt. Maar dit is een stokpaardje van GS en daarom blijven ze hier op terugkomen. Uiteindelijk betaal je, zoals je zegt, voor ieder hoog salaris. De dikke auto van de mkb'er en accountant moeten ook worden opgehoest door de consument.

harry poster | 20-12-12 | 16:55

@ Bakito | 20-12-12 | 15:50 | + -6

Maar ik kijk er nooit naar en moet er toch verplicht aan meebetalen. Laten ze lekker collecteren onder de VARA leden dan mogen ze hem van mij 5 miljoen betalen.

Elessir | 20-12-12 | 16:33

Dus als iemand een paar ton verdient bij de publieke omroep dan is dat matennaaierij en als een vergelijkbare drol bij de commerciële omroep het dubbele verdient dan is dat blijkbaar geen probleem. Zouden wij misschien het salaris van Rutger Castricum zwart op wit even kunnen inzien?

Als je echt op komt voor de gewone hardwerkende Nederlander ga je iedereen aanpakken die in de buurt van de ton per persoon komt. Want ieder te hoog inkomen wordt betaald uit belastingcenten of te hoge winsten op producten.

Salespopo's, paarse reclamebroeken, soepmanagers, aandelenhosselaars, hypotheekmengers... Allemaal maken ze hun dikke salarissen en bonussen over de rug van de burger die te veel betaald voor van alles en nog wat.

Hypocrisis!

Bergverzet | 20-12-12 | 16:32

Al die openbare graaiende grootverdieners uit publiek geld......... Wie zou er bij een verkiezing nog over blijven. Oh wacht..... geen democratie hier natuurlijk, anders is het graaien niet meer mogelijk. Baantjescaroussel in stand houden en denken dat je echt wat bent ook nog.

Iwmac | 20-12-12 | 16:32

Ach ja de publieke omroep, en dan nog wel de vereniging van arbeiders radio amateurs. Voor amateurs krijgen die minkukels veel te veel betaald. Hun houdbaarheidsdatum is ver overschreden. Ontslaan, terugbetalen en wegwezen.

Bommel007 | 20-12-12 | 16:31

lilluke halve hoan | 20-12-12 | 16:22 |
Beter 1 kut in de hand dan de lucht van 10.

mokummer | 20-12-12 | 16:31

"5 Jaar Later (NTR) wordt vrijdagavond 21 december uitgezonden op Nederland 1, 22:50 - 23:45 uur."
Nontopic, Dan zijn we allemaal al deaud.

suffie63 | 20-12-12 | 16:30

Tis blauw en ruikt naar Ieniemienie.....
Pino's vinger.....

lilluke halve hoan | 20-12-12 | 16:22

@blinde kip | 20-12-12 | 15:04
T zou mij geen ruk interesseren wat ik moet doen om zo snel 5 K te verdienen.....

lilluke halve hoan | 20-12-12 | 16:21

mooie he,en dan pas laten publiceren als je niet meer op de buis bent zodat je het niet voor je voeten gegooid krijgt.

mokummer | 20-12-12 | 16:16

@ zeg maar jansen | 20-12-12 | 16:0
Vanwaar nou weer die witregels jongen? Zó belangwekkend is het ook weer niet hetgeen jij schrijft.

Pa Cartwright | 20-12-12 | 16:11

@Mezelluv
@Bakito | 20-12-12 | 15:50 |
Dat is.

Bezorgdenverjaagster | 20-12-12 | 16:10

La Vie En Rose | 20-12-12 | 15:49
Wil je een Rennie?

Zeg maarKaas_Cuevara | 20-12-12 | 16:06

Fred van Ria | 20-12-12 | 16:03 Publiek geld. Ruifeter.

zeg maar jansen | 20-12-12 | 16:05

Pakken ze eindelijk Mathijs eens terug voor z'n laaghartige aanval op Rutger?

Het zal eens tijd worden.

En dat die Pauw naar dat salaris durfde te vragen, dat heeft ie zelf toch ook?

zeg maar jansen | 20-12-12 | 16:04

Wat heb ik toch een bloedhekel aan al die VARA graaiers.

reageerbuis | 20-12-12 | 16:04

Wie zou zich nu ongemakkelijk voelen over een half miljoen per jaar?
Ik niet hoor!

Fred van Ria | 20-12-12 | 16:03

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:49

Als je dusdanige bedragen meent te moeten verdienen, dan dien je niet in de publieke sector te gaan werken. Idem voor al die managers in de zorg, het onderwijs en de woningbouw. Grote gemene deler die deze figuren met elkaar bindt is dat zij allen menen het volste recht te hebben op de beloning ver boven de Balkenendenorm. En altijd maar weer de dooddoener dat zijn in het bedrijfleven cq. bij de commerciëlen nog véél meer kunnen verdienen. Nou, waar wachten ze nog op dan? Ben benieuwd bij waar een beroepsslijmjurk die goed autocue kan lezen en nimmer een kritische vraag stelt nóg meer kan verdienen dan een half miljoen. En waar kunnen al die geweldige managers die ongegeneerd hun zakken vullen met belastinggeld -er intussen dikwijls een puinhoop van makend- nóg meer verdienen dan bij de BV Belastingbetaler?

Ik zou het niet weten.

Prins Fontainebleau | 20-12-12 | 16:01

landlopertje | 20-12-12 | 15:56

Waarom, Roemer is toch wel voor een Staatsomroep naar Socialistische inslag? Oh het salaris niet, I get it.

The Evil One | 20-12-12 | 16:00

@spanarchist | 20-12-12 | 15:52
Ik bekijk 99% van het aanbod op de publieken niet, maar daar zanik ik ook niet over.

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:59

Die van Nieuwkerk moeten ze eens effe lekker een jaartje op tournee sturen langs de marktpleinen van dit land. Aan een schandpaal. En al die andere Marcel van Dam en Paul de Leeuw achtige socialistische miljonairs over onze rug ook.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:57

@ neemjemoederindemali | 20-12-12 | 15:43

dat bedrag krijgt hij omdat dit contractueel is vastgelegd. Zodra dat contract verloopt zal hij niet meer kunnen krijgen dan de balkenendenorm.

De Treinende Rechter | 20-12-12 | 15:56

Nu begrijp ik waarom Roemer voor de bijl moest bij DWDD voor de verkiezingen. Matthijs' salaris zou in gevaar zijn gekomen als Roemer het kabinet had gehaald.

landlopertje | 20-12-12 | 15:56

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:50
Ook dat ja.

La Vie En Rose | 20-12-12 | 15:53

Bakito | 20-12-12 | 15:50
Als alleen de kijkers dit geld zouden betalen zou het ook geen probleem zijn. Alleen, ook de 15 miljoen niet-kijkers moeten hier verplicht aan meebetalen.

spanarchist | 20-12-12 | 15:52

@dlseth_ | 20-12-12 | 15:36
Dus de Vara moet dimmen, niet MvN. En dat staat los van mijn mening over MvN of zijn programma('s).

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:52

Ik zou ook geen ongemakkelijk gevoel hebben. Integendeel zelfs, ik zou me er erg prettig bij voelen.

Marcus Porcius Cato | 20-12-12 | 15:52

@spanarchist | 20-12-12 | 15:48
Juist!

La Vie En Rose | 20-12-12 | 15:51

Ik ben van mening dat ik ook € 500.000 per jaar zou moeten verdienen. Helaas moet mijn salaris terugverdient worden in een markt met concurenten en zo, dus het zit er niet in.

witwas | 20-12-12 | 15:50

@spanarchist | 20-12-12 | 15:48
De discussie zou moeten zijn of het nog van deze tijd is om publieke omroepen te behouden. Ik zeg nee.

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:50

DWDD trekt dagelijks meer dan een
miljoen kijkers. Matthijs' salaris bedraagt omgerekend dus een paar dubbeltjes per kijker.

Valt reuze mee als je dat vergelijkt met andere toegansprijzen.

Bakito | 20-12-12 | 15:50

Elmo too?

Eric Blair | 20-12-12 | 15:49

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:47
Nou, dat Powned hoeft voor mij ook niet zo dringend, eerlijk gezegd. De hele publieke omroep niet.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:49

@Prins Fontainebleau | 20-12-12 | 15:39
Zo denk ik er ook over. Daarom heb ik ook in mijn vorig plempsel gezet dat ik vind dat de overheid en de Vara hierop aangesproken dienen te worden.

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:49

Het erge is nog dat die grootverdieners bij die o zo verschillige Vara, dependance van het politbureau van de PvdA, immer anderen de maat nemen.

Hypocriet zooitje. En maar kermen als er bezuinigd moet worden. Gisteravond bij P&W weer over de kunstsector. Er zaten heren aan de tafel die, inclusief Pauw en Witmans, zo het hele Metropool orkest zouden kunnen subsidiëren.
En dan konden ze zelf nog ruim leven.

Wat ook zo weerzinwekkend is, dat die lui ook immer op de treurbuis verschijnen om met een treurige kop en bijna jankend, ons vertellen dat we vooral moeten geven voor weer een of ander goed doel.

Bah!

La Vie En Rose | 20-12-12 | 15:49

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:33
In dit geval is het niet de werkgever die betaalt, maar de belastingbetaler. Geld van de ander weggeven is toch altijd makkelijk.
En in deze tijden beweren dat het terecht is dat je elke maand een modaal jaarsalaris krijgt, betaald met gemeenschapsgeld, omdat je een tv-programmaatje presenteert getuigt van een enorme hooghartigheid.

spanarchist | 20-12-12 | 15:48

Ik dacht dat het zo'n keurige man was, maar hij is niet vies van sex, drugs, drank, lekkere wijven en rock and roll.... dat zijn dan wel weer plusjes.

vhKarelkruizenruiker | 20-12-12 | 15:47

@vetkleppert | 20-12-12 | 15:36
Precies, maar het topic gaat niet over de Vara, maar over een van haar werknemers. De Vara biedt dat geld, dus de Vara en de overheid zouden hier op aangesproken moeten worden. Niet MvN.
En was ooit het motto van GS niet zo iets in de trant van: "Gewoon omdat het kan?" Zo is PowNed ook van de grond gekomen. Lees anders nog eens het volgend topic door en dan met name regels 4 en 5: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/01/...

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:47

@De Treinende Rechter | 20-12-12 | 15:41
Niks kift, die 8 ton van Kwalbert gun ik hem van harte, al vind ik zijn programma's net zo min het aangluren waard als van Matthijs 'flaporen' van Nieuwkerk. Het gaat om het wegpissen van belastinggeld alsof het gratis is, terwijl er ondertussen bezuinigd moet worden op thuiszorg en wat al niet meer.

witwas | 20-12-12 | 15:47

@vetkleppert | 20-12-12 | 15:38
Groningen? Hebben ze daar televisie dan?

dlseth_ | 20-12-12 | 15:44

@De Treinende Rechter | 20-12-12 | 15:41

Goed verdienen is geen probleem maar 3x Balkenendenorm is behoorlijk overdreven. Bovendien moeten wij het verplicht betalen itt commerciële omroepen.

neemjemoederindemali | 20-12-12 | 15:43

Voor de PvdA hangt nu eenmaal veel af van MvN's DWDD

hfakker | 20-12-12 | 15:43

@Bruno Alaska | 20-12-12 | 15:38 |
Ieder kind weet dat Renée Menschaar meer dan vuistdiep in Pino zit.

Bezorgdenverjaagster | 20-12-12 | 15:42

Vrij naar Finkers:
Als ik hem op tv terugzie dan denk ik: hé, dat kan ík ook..*

bij gelegenheid | 20-12-12 | 15:42

@Pa Cartwright | 20-12-12 | 15:39 |

Ik moet anders altijd heel erg om je lachen.

Bruno Alaska | 20-12-12 | 15:41

uitstekende presentatoren mogen van mij goed verdienen. Ook bij de publieke omroep. Allemaal de kift dit.

De Treinende Rechter | 20-12-12 | 15:41

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:33

Voor mijn part verdient Matthijs een miljard. Met nadruk op 'verdient' en dus niet 'krijgt'. Met andere woorden: niet door de belastingbetaler gefinancierd dus.

Prins Fontainebleau | 20-12-12 | 15:39

eerstneukendanpraten | 20-12-12 | 15:28
Lol!

Zeg maarKaas_Cuevara | 20-12-12 | 15:39

@ Bruno Alaska | 20-12-12 | 15:32
Ik heb geen enkel gevoel voor humor. Ergo, je moet me éven helpen.

Pa Cartwright | 20-12-12 | 15:39

@dlseth_ | 20-12-12 | 15:36
Bij omroep Friesland of Groningen ofzo. Daar schijnen heel veel linkse mensen te wonen.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:38

Matthijs is eerder Grover, altijd vervelend om naar te moeten kijken.

DEreaguurder | 20-12-12 | 15:38

500.000? Dat is nog beschaafd, de publieke omroep zou er minstens het dubbele voor over hebben om jou en mij maar niet rechts te laten stemmen. Ik moet er helaas 30 jaar voor werken, maar verschil moet er zijn. Ik laat mensen ook uitpraten in het algemeen en loop ook niet zo overdreven interesse te veinzen over kunst en literatuur, daar zal het hem wel in zitten.

haat | 20-12-12 | 15:38

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:36

Dat maakt het allemaal nog gênanter inderdaad.

Bruno Alaska | 20-12-12 | 15:38

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:33
Aangezien die pik vanuit publieke gelden zijn centen mag ontvangen, zeg ik als zijn werkgever dat hij met zijn salaris de tyfus kan krijgen en fijn voor minimumloon mag gaan presenteren.

dlseth_ | 20-12-12 | 15:36

@Bruno Alaska | 20-12-12 | 15:32
Ik lees geen grap. En met mij nog 21 anderen niet, zo blijkt.

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:36

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:33
Als jij het verschil niet snapt tussen een echte werkgever (niet de overheid dus) die jou een bepaald bedrag waard vindt en een omroep die een linksleuteraar op een voetstuk hijst en absurd betaalt van ons geld terwijl wij alleen maar van hem moeten kotsen, dan snap je het maar niet.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:36

Aan de reacties te zien lijkt het erop dat wij, verzuurde nederlanders, een ander het succes misgunnen. Als uw werkgever een hoog salaris biedt, om van uw unieke talenten te mogen (blijven) genieten, zegt u ook niet: "Ach, 1500 euro is genoeg hoor."

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:33

maar jullie kijken wel iedere avond.

Hesselbollah | 20-12-12 | 15:32

@Rector Reflector | 20-12-12 | 15:21 |

Mijn god, iemand de les lezen omdat je de grap niet snapt.

Bruno Alaska | 20-12-12 | 15:32

De fout die van Nieuwkerk maakt is denken dat die kijkcijfers door hem komen.
Ga naar buiten en trek een willekeurige voorbijganger van de fiets en de kijkcijfers zullen niet slechter worden.

Er is bij stom Nederland nou eenmaal behoefte aan een kijk-ons-nou-eens-moreel-goed-bezig-zijn-en-de-rest-is-üntermensch-programma, waar ze rond koffietijd graag met gelijkgestemden naar kijken. Wat grappige filmpjes erbij en het PvdA-stemvee kan weer tevreden gaan slapen.

Hij mag dan zelf geen ongemakkelijk gevoel hebben bij al het gemeensschapsgeld wat hij met zijn kleffe vriendjes binnenharkt, ik heb dat wel, zeker omdat ik godverdomme mee moet betalen aan de verkiezingscampagne van backstabber Samsom.

Cuyahoga | 20-12-12 | 15:30

Ayatollah Oink-Oink Juistum!!!

De zorgverzekeraar N | 20-12-12 | 15:30

He jammer, heb ik toch op de link geklikt.

Fransg | 20-12-12 | 15:29

Die man vermaakt dagelijks honderdduizenden (miljoenen?) mensen en kan makkelijk meer verdienen bij de commerciële. Lijkt me een prima salaris.

Gielgb | 20-12-12 | 15:29

Zeg maarKaas_Cuevara | 20-12-12 | 15:14 | + 4 -

Sorry, maar dan vergeet je Marcel van Dam.

eerstneukendanpraten | 20-12-12 | 15:28

@de Bree | 20-12-12 | 15:19
En wat wil je daarmee zeggen, dat ze wel goed geintegreerd zijn?

rara | 20-12-12 | 15:27

maar wel meejanken met een gesubsidieerde kunsthannes aan tafel die dreigt wordt gekort

hetluis | 20-12-12 | 15:27

@Zeg maarKaas_Cuevara | 20-12-12 | 15:14
die opmerking was de eerste keer al duidelijk.

LordNobady | 20-12-12 | 15:27

Zit ook iets heel schizofreens in, om je voor zo'n godsvermogen aan de socialisten te hoereren.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:26

@Forza | 20-12-12 | 15:20
Zo subtiel was het niet. Daarom ook verre van geniaal.
En daarom bent u ook de eerste die er iets over plempt.

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:26

Paul de Leeuw... Jurgen Rayman... Mathijs van Nieuwkerk... Ongelooflijk dat er mensen naar kijken. Echt. Wie zit er aan die plusknop bij de kijkcijfercomputers?

Kloof2012 | 20-12-12 | 15:25

Mathijs de inie minie. Ik bedoel smerige rat natuurlijk. Ik wist niet dat ratten zo bescheiden konden zijn.

c.onjo | 20-12-12 | 15:24

@Parsons | 20-12-12 | 15:01
Of je leest eerst het topic, alvorens nonsens te plempen..
Als Reaguurdersveteraan zou je moeten weten dat de linkjes ook bij het topic horen?

Rector Reflector | 20-12-12 | 15:21

schele3749 | 20-12-12 | 15:17 | + 0 -

Als je op vakantie bent in een ver buitenland merk je inderdaad pas dat je niks hebt gemist...

eerstneukendanpraten | 20-12-12 | 15:20

Heeft niemand het subtiele 'Samsom' i.p.v. 'Samson' gezien? Geniaal.

Forza | 20-12-12 | 15:20

Daar geven mensen dus hun complete vakantiegeld aan uit, aan zo'n 16/9 altaar voor de linkse kerk.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:19

En ook ieder maand kan Paul de Leeuw even bukken om van de totaal verschillige VARA € 50,000,- rectaal te mogen ontvangen.

eerstneukendanpraten | 20-12-12 | 15:17

Het feit dat ik belasting betaal om onzin als DWDD op tv te financieren zegt alweer genoeg over het uitgavepatroon van onze fantastische overheid. Ik heb niet eens een tv, meer dan 10 jaar geleden de deur uit gegooid want toen was er al geen fuck meer te zien. Elke keer als ik een tv tegenkom waar hersenloze diarree uit stroomt verbaas ik mij weer dat mensen daar naar gaan zitten kijken. Op je reet zitten en naar een kastje in je kamer gaan zitten kijken naar rommel dat andere mensen jou voorschotelen. Fascinerend ouderwets, dat dat systeem nog zo lang stand kan houden naast het internet is mij een raadsel.

schele3749 | 20-12-12 | 15:17

Koefnoen: "Omdat ik het waard ben."

Expert Homo | 20-12-12 | 15:16

Als hij nou om te beginnen eens wat minder zou snuiven voor iedere uitzending, dan was het nog een beetje draaglijk geweest misschien. Wat een teringherrie toch altijd, dat DWDD.

Symmachus | 20-12-12 | 15:16

-weggejorist-

Zeg maarKaas_Cuevara | 20-12-12 | 15:14

Al verdient hij een miljoen, het blijft een eigenpijpende megalomane klootzak die in het rijtje Jeroen Krabbé, Frits Barend, Peter r. en Mart Smeets niet misstaat.

Zeg maarKaas_Cuevara | 20-12-12 | 15:14

@neemjemoederindemali | 20-12-12 | 15:12
Degene die het kleautjesvolck uitlegt waarop ze moeten stemmen is natuurlijk ook meer waard dan die poppetjes in den haag. Hoe denk je anders dat al dat volk zogenaamd strategisch is gaan stemmen.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:14

Pino, the Stig van Sesamstraat...

Sermo Vulgaris | 20-12-12 | 15:13

'Pinot' dus eigenlijk. Grigio inmiddels.

baba4oog | 20-12-12 | 15:13

Dagelijks een beetje slap leuteren op de televee is ons, de belastingbetaler, dus 3x meer waard dan de 1e man van ons land.

Welke godvergeten debiel heeft dat bedacht?

neemjemoederindemali | 20-12-12 | 15:12

Usefull idiot. Heeft zijn ziel verkocht voor geld.

watergeus | 20-12-12 | 15:11

En tel daar gerust nog maar tig tonnetjes bij dankzij marketingvehikel DWDD & z´n private BV´tje.

Ayatollah Oink-Oink | 20-12-12 | 15:11

En op twitter iedere avond weer mensen die zich het schuim op de bek zitten te ergeren aan die kwal. En maar doorgaan zichzelf te kwellen met die ellende.
En dat stuk verdriet concludeert uit dat totale gebrek aan beter dat mensen hem willen zien. Voor vijf ton.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:10

Het is simpel>> zit je in het rijk der graaierds dan zit je goed, kwestie van afwachten, op een dag is het jouw beurt om te incasseren.
De rest heeft pech gehad.

Terpen-tijn | 20-12-12 | 15:10

Ik kan me vaag iets herinneren oven ene Balkenende en een norm, maar ik weet het niet meer precies..

nogeentjedan | 20-12-12 | 15:09

@blinde kip | 20-12-12 | 15:02
Die ziet de stagiaires als aftrekposten.

rara | 20-12-12 | 15:09

-Pino- Poenie

Den Meester | 20-12-12 | 15:09

Arme vogel. Eerst Mitt Romney en nu Geenstijl tegenover je.

rara | 20-12-12 | 15:08

Rare vogel.

doenormaal! | 20-12-12 | 15:07

Hoe kan het toch dat iedereen moet inleveren, behalve als je voor meer dan twee ton per jaar genoteerd staat?
Of zijn dat onderbuikgevoelens?

Terpen-tijn | 20-12-12 | 15:07

Presentatoren hebben de neiging zichzelf ziekelijk te overschatten. Veel belangrijker is de formule, de presentator is vervangbaar. Zet Frank Masmeijer, Henk Mouwe of Hans van Willigenburg daar neer i.p.v. Matthijs en het zal echt niet veel minder lopen.

"Ik heb een dagelijks, succesvol programma"

Heel fijn voor je, Matthijs, dat had ene J. Spijkerman ook. Hij kwam er bij de commerciëlen als snel achter dat dat succes ondanks en niet dankzij hemzelf was. Zal bij Matthijs niet veel anders zijn. Zakkenvuller 1e klas.

Prins Fontainebleau | 20-12-12 | 15:06

Doe es niet zo cursief, VanLeeuwen.

martizzle | 20-12-12 | 15:06

Er zijn ook andere redenen om niet naar de commerciële omroep te stappen. Iets met baanzekerheid bij lage kijkcijfers en lagere eisen aan het functioneren. Iets met betere bescherming tegen ontslag.

Nequebard | 20-12-12 | 15:05

Wat een walgelijk figuur die Matthijs..

Ali d | 20-12-12 | 15:04

En wij maar inleveren...

Groene Schildpad | 20-12-12 | 15:04

Ach, het is maar belastinggeld. Het had ook naar de banken die aan de Grieken geleend hebben kunnen gaan. Nu krijgen we er tenminste nog een oppervlakkige infotainmentshow voor.

Muggenmepper | 20-12-12 | 15:04

5 ton voor het niet laten uitpraten van je gasten. Wat een grapjas.

blinde kip | 20-12-12 | 15:04

Als er een linksleuterende lulhannes is die ik graag van de buis wil hebben is het die van Nieuwkerk wel. Met zn ranzige harses. En dat PVDA propaganda programma erbij graag. En maar heel snel praten zodat het net lijkt of het ergens over gaat behalve PVDA=goed en de rest is een fascist.
Walgelijke zak hooi.

vetkleppert | 20-12-12 | 15:04

Gheh gheh gheh! Ik krijg lekker een paar ton meer als ieniminie.

Terpen-tijn | 20-12-12 | 15:03

En de stagiaires vallen ook onder zijn beloning. Wat vindt de belasting daarvan?

blinde kip | 20-12-12 | 15:02

De rode Volkskrant die een graaiende salonsocialist van de verschillige VARA de maat neemt.
Uikomst: Niets aan de hand mensen. Doorlopen.
Je. Verwacht. Het. Niet.

crisiswhatcrisis | 20-12-12 | 15:02

Heeee Pino van Nieuwkerk.

The_Challenger | 20-12-12 | 15:01

Huh? Is er al bekend wie er in het pinopak zit dan?

Parsons | 20-12-12 | 15:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken