Een tevreden roker is geen onruststoker!

Roken is zóóó weggejorist en opgerot

Aan 'De laatste roker' van WF Hermans denk ik nog weleens.
Profitisch verhaal, denk er nog weleens aan.

Het gaat hier helemaal niet over verstokte rokers, waarvan volgens mij de meeste reacties hierboven afkomstig zijn, en die zich door deze campagne aangevallen voelen. De doelgroep van deze campagne zijn jongeren. Jongeren die op middelbare scholen (vooral op het VMBO) onder groepsdruk beginnen. Dit is geen eigen keuze, maar over 20 jaar reageren die jongeren op de zelfde manier als veel mensen hier omdat ze zich lichtelijk schamen omdat ze ooit begonnen zijn.

Roken is zóóó'n Marokkanenprobleem....

Theo van Gogh is niet dood gegaan door roken maar een heel ander probleem

Roken is zóóó KWF
Roken is zóóó Feestboek
Roken is zóóó duur
Roken is zóóó ongezond
Roken is zóóó slecht voor je carrière
Roken is zóóó lekker
Roken is zóóó vies
Roken is zóóó'n mooi reclame-bureau verdien-onderwerp
Roken is al tientallen jaren zóóó'n mooi profileringsonderwerp voor semi-publieke subsidie-organisaties, net als diskriminaatsie
etc.

Kan je ook dood gaan zonder dat je rookt?

Van SIRE snap ik nooit wat. Lafjes waarheden als een koe de ether in slingeren en zelfvoldaan achterover leunen en menen dat bevoogding heel 2013 is.

Rutger

@Willem VanDer Decken

Tom waits is gestopt met roken. Hoor!

Artikel 1 van de Grondwet "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Dus foei KWF en SIRE, dit mag niet!!!!!!

Hahahahahahahahaha

Onthippen? Gewoon een ander woord voor openlijk rokers discirimineren dus!!!!

bit.ly/ZFH6Qq

Roken is zooo lekker bij een biertje!

Roken is zóóóó PvdA stemmen !!

Roken is zooo'n openhaard in je huis

Roken is zóóóó gedemoniseerd, Beslis zelf!

Word zo naar van al die haatclubs; get a life!

Ja, en autodrop ook !

Feynman | 17-12-12 | 20:27

Alleen de eerste zin was voor u bedoeld. Daarna leest u slechts mijn frustratie...

Roken is zóóó oud als de mensheid. Dus niet zo piepen.

Roken is zo 2006. Een hele ouwe trend.

Als tevreden roker: LAAT ME TOCH EENS MET RUST
Waarom is het dat sommige mensen toch zo graag voor andere mensen willen bepalen hoe ze hun leven moeten inrichten? Doet me denken aan gelovigen die ook altijd alles beter weten. Als je niet gelooft kom je in de hel. Als je rookt krijgt je kanker. Ga toch eens wat nuttigs doen: vrijwilligerswerk in Syrie ofzo.

Antirookcampagnes zijn zooooo 1984

Roken is zo
Zeuren als er iemand met kanker scheldt.

Maar laat ze de tyfus genieten bij het kwf.

Altijd lachen als mijn zoon vertelt dat het rookhok van zijn kroeg weer zo vol zal met de vaste rokers en heel veel niet-rokers, die het daar gezelliger vinden dan binnen.

Kopvodje dat ons zegt dat roken niet meer kan. Je zal er als niet-roker daarom toch bijna mee beginnen.

Als er bijna niemand meer rookt wordt het vanzelf weer hip.

Hier nog een overzicht van uitbetaalde salarissen van de directie: www.wereldburgers.tv/2010/03/16/salari...

Ton Hanselaar staat op nr. 2!
Het geld-binnenhaal-werk-doen-vrijwilligers.

Ik kan nog een regeltje toevoegen aan hun slogan:
KWF Is Zoooo Ton Hanselaar spekken.

Niet rokers sterven ook....

Goed, de jaarlijkse bijdrage aan KWF is bij deze geschrapt. En ga GODVERDOMME onderzoek doen van die opgestreken centen in plaats van superhippe mediacampagnes tegen rokers te voeren. Van mij geen cent meer!

de betaalautomaat | 17-12-12 | 19:37 | + 3 -
Ik stel niet voor roken te verbieden. Alleen de wurgcombinatie van nicotine en tabak. Daar kan een bijl op. Tabak koop je in een tabakspeciaalzaak, nicotine krijg je bij de apotheek. Zie voor een heldere uitleg www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/...

Mensen die de smaak echt lekker vinden kunnen roken wat ze willen, ongestuurd door een psychofarmaceutische prikkel. Mensen die verslaafd zijn kunnen los van hun rookgedrag hun nicotineverslaving afbouwen.

Nu is een nicotineverslaving nog synoniem met roken, terwijl die zaken niets met elkaar te maken hoeven te hebben.

Theo van Gogh is uiteindelijk niet aan roken noch vetzucht overleden, het gesproken woord heeft hem de kop gekost. Hoe tolerant is Nederland?

@BSE rundfunk | 17-12-12 | 20:13 |

KWF lijkt wel politieke partij........ Je stemt erop (collectebus, want het is sociaal bepaald dat je daar iets in moet doen) en vervolgens mag je zelf niet meer uitmaken of je wil roken of niet?
In plaats van een (tenminste 1) probleem (in plaats van de gevestigde farmaceutische industrie te sponsoren) op te lossen, word de gulle gever door deze politieke partij sociaal afgeschaft???
En ook nog op eigen kosten??? Rare zooi, die KWF.

Who TF is Anna Drijver?

Ik vreet, zuip, schijt, pis, neuk, en ik rook.
So what? Je leeft maar 1 keer.
Maar mens zijn mag niet meer: we moeten allemaal een kaalgeschoren hoofd hebben en luisteren naar wat ons gedicteerd wordt door seniele machtsdenkers.

Roken is zóóó Winston Churchill
Niet roken is zóóo Adolf Hitler

@Boerenhoofd | 17-12-12 | 17:36
Een voormaliger roker die ouder wordt kan langer geplukt worden.

Alles moet weg! Alles moet verboden worden! We moeten leven als smurfjes in een vlindertuin! Pas dan zijn we geheel gelukkig met elkaar! *sigh...* /groenlinks mode off*

Ik krijg kanker van die KWF-kutcampagnes

Roken is zo Endlösung.

hunkerdrift | 17-12-12 | 19:21 |
U noemt mijn ouders asociale hufters? Sterf!

Roken is zó uitlaatgassen van auto's!
Stoppen met autorijden dan maar?

Roken is zó Vrijheid!

Roken is zo anti-overgewicht ! Overgewicht, het nieuwe zorgslurpen cq doodgaan!

@ Burgertrutje | 17-12-12 | 18:39

Zolang je voor jezelf blijft herhalen dat je het lekker vindt zul je altijd een excuse blijven vinden om te blijven roken.

Ik kwam erachter dat ik het niet lekker vond, althans, niet lekkerder dan bijvoorbeeld een kopje thee. Daarna was het voor mij een koud kunstje om te stoppen.

Het probleem met roken: Door je verlangen concludeer je automatisch dat dat verlangen er is omdat je eerdere ervaringen met roken zo prettig waren. Dat is dus niet zo. Het verlangen is er omdat je de actie in je hoofd onterecht koppelt aan een prettig moment, bijvoorbeeld een pauzemoment, kopje koffie, even nergens aan hoeven denken, etc., door steeds weer te roken op een prettig moment.

Feynman | 17-12-12 | 17:46 |

Alleen maar plusjes, alleen die laatste zin snap ik niet zo.. Theo lijkt me nauwelijks gezonder dan andere rokers.

Roken moet verboden worden, verbiedt men dan ook even onbeschermde seks, sport, scheisrechter dan wel grensrechter of supporter zijn bij sport, drinken, autorijden, fietsen, vet eten en (uiteraard) leven in het algemeen. Het voorgaande brengt namelijk allemaal (deaudelijke) risico's met zich mee. Welkom in de met rubber tegels betegelde plastic bubbel, Nederland.

Is het per saldo niet goedkoper voor de samenleving om op je 60e aan longkanker dood te gaan dan om fluitend 90 te worden?

-weggejorist-

Betutteling is vervelend. Het is beter om het dood te zwijgen. Ik begrijp dan ook niet goed waarom GS hier aandacht aan besteedt eerlijk gezegd?
.
Zelf rook ik niet, maar vind het prima als anderen dat wel doen. Moet iedereen toch zelf weten. Ik ga toch ook niet bij een banketbakker klanten waarschuwen voor de gevaren die ze op kunnen lopen van gebakjes! Of zometeen bij wintersport dat ze geen been moeten breken, of onder een lawine vallen.

@ PopperFlopper | 17-12-12 | 19:00

klopt .. en ? alcoholisten stinken ook uit hun muil

0rokers zijn asociale hufters, als je een zielige verslaafde bent ok, maar val anderen niet lastig. Betutteling/regelgeving is helaas nodig om dit gedrag wat te beperken en de gemiddelde roker het recht op wat frisse lucht te gunnen.

Shareholder II | 17-12-12 | 18:26 |
Vaak gebruikte vergelijking, maar dat gaat helaas niet op. Tabak bevat radioactief lood en polonium en is daarmee een directe oorzaak van kanker. De door u genoemde stoffen vergroten alleen de kans op kanker doordat het vrije radicalen vormt of de bescherming tegen vrije radicalen aantast, deze zijn daarmee geen directe oorzaak.

Dit laat dan ook een groot verschil zien, 10-15% van de longkanker gevallen komt bij niet-rokers voor ( dus de door u genoemde fijnstoffen en genetische oorzaken ), 85-90% van de longkanker gevallen komen in rokers voor. (naar vele onderzoeken, vrij gemakkelijk op internet te vinden )

Campagnes als deze proberen mensen alleen te beschermen tegen onnodig sterven en lijden door kuddegedrag zoals roken, iets waar veel mensen gevoelig voor zijn. Jammer dat Geenstijl het blijkbaar nodig vindt om geld te verdienen door dit soort gedrag te verheerlijken, roken is leuk en aardig totdat je in je eigen omgeving eens met longkanker te maken hebt gehad. Hoe stoer er ook wordt gereageerd, dat wil je niet meemaken.

Watapatja | 17-12-12 | 18:37 |
Jouw opa weet hoe het zit. Het zijn inderdaad de additieven en de bestrijdingsmiddelen die de wortels aantasten die tabak zo slecht maken. Tabak fabrikanten kunnen vrij gemakkelijk veel schadelijke stoffen verwijderen uit de geproduceerde tabak, maar dit scheelt een paar cent per pakje in de winst. Enkel omdat Tabak niet onder de levensmiddelen valt is het legaal om het product bom vol giftige en kankerverwekkende stoffen te laten.

Pff, dreigen met uitsluiten als je niet meedoet doen sektes ook.
*peuk opsteekt*

bont-ksaagje

Roken is zóóóóó lekker, laat mijn oma van 98 u allen weten.

Rokers stinken. Allemaal. Hun haar, kleding, huis, auto, huid en uit hun muil.

als ex roker zeg ik.. roken is je eigen verantwoordelijkheid.. stop die betutteling.
Ik geef geen euro meer aan het KWF !

Roken is zeau geen stijl.

Aandoenlijk: de rokers die verkondigen dat ze zo lekker goedkoop zijn vanwege de korte levensverwachting en dat hun het bejaardenhuis bespaard blijft.

De minder romantische werkelijkheid behelst onder andere
-blauw aanlopen van ademnood bij een sigaretje draaien tgv COPD
-niet genezende wonden aan je voeten, waardoor je die je teen voor teen inlevert
-uiteindelijk stikken in je opgehoeste bloed

Maar goed, als je gevoel voor keuze 'vrijheid' belangrijker is, take your pick...

Wat rook jij raar uit je muil.

Roken is zo Bukakke
Ik blaas het in je bek.

Roken is zooooo 2013

Het heb een enorme teringhekel aan die sigarettenstank en krijg al geirriteerde slijmvliesen bij het passeren van een roker op straat.

Toch ben ik tegen verbod op roken. Niet omdat ik niet genoeg tegen roken ben, maar omdat ik vind dat de overheid zich hier niet mee heeft te bemoeien.

Hoewel ieder voor zich moet weten of ie rookt of niet, ben ik toch wel blij dat ik alweer drie jaar gestopt ben. Het is maar óf en hoe graag je wilt stoppen. Verder blijft het n.m.m. een non-discussie. Rekening houden met elkaar vind ik veel belangrijker.

Ja en dat terwijl in Griekenland onder elke snor permanent een peuk hangt. Wat gaat postbus 51/d'66 betweters/okselbehaardetuinpakmadammen/linkse dramdebielen/incestueus subsidiesponsclubje/paarsebroekemannen/bultrughuilpipo's/treehuggers* daar nu aan doen?

*niet doorhalen want alles van toepassing

Ik zou best willen stoppen, voel me een paria als ik alleen buiten sta te paffen. Toch vind ik het fijn omdat het een rust moment is. Ik heb altijd smoezen om nog niet te stoppen. Ik baal er van...

Als deze campagne helpt om dames te behoeden voor roken, of te stoppen met, juich ik het enkel toe. Echt zonde van sommige exemplaren, die asbak smaak.

@ mezelf
Big-Ben, sukkel....

Ik zou liever zien dat de overheid de tabaksindustrie aanpakt. 70 additieven is te gek voor woorden. Mijn opa verbouwt zijn eigen tabak, is heerlijk roken en niet alle nadelen, helemaal gezond wordt roken natuurlijk nooit.

Ook de accijns afschaffen dan

Roken is zooo lekker!

* omwille van het nautisch imago de full-bent Big-Benbig stopt met MacBarens Scottish Blend *

@ Shareholder II 18:26

Kanker is voornamelijk genetisch bepaald met de omgevingsfactoren als katalysator.

Nederland is een land van drammers geworden. Op alle gebieden. Roken, te vet, te mager, bultruggen, vuurwerk, huiselijk geweld, zinloos geweld, zinvol geweld, bioindustrie enz. Overal worden campagnes voor gestart.

Feestboekrommel altijd -1

@Ing. eslapen | 17-12-12 | 18:17

Tja zoiets zal het zeker wel moeten worden. Pensioenleeftijd naar zeg 80, btw naar 30% en een 1 kindbeleid natuurlijk anders hebben we geen leefruimte meer.

StarFox | 17-12-12 | 18:23
Stoerder dan fijnstofkanker in de file, of lymfekanker in de verffabriek.

Stoer joh, longkanker.

@Feynman | 17-12-12 | 18:13

In het geval zoals jij dat inderdaad voorstelt, kan ik alleen nieuwsgierig zijn naar de effectiviteit. Ik durf het in ieder geval wel een goede kans van slagen te geven.

Ik rook alleen nog uit mijn oren.

" net zo lang te plaagpesten totdat u inziet dat u er echt niet meer bij hoort"
Laat ik nu die neiging hebben bij bepaalde geloofsovertuigingen. Maar ik onderdruk hem.
Uit beleefdheid. Afgezien van een enkel plaagstootje zo nu en dan.

roken is verrekte lekker. Ik ben een dik half jaar gestopt maar ik ga hiervan gewoon een pakje lucky's halen. It's toasted. Extra lekker dus. Neem ik er eentje en de rest gooi ik hier in de groep, dat komt wel op denk ik. Ik krijg altijd trek in sigaretten als ik me erger, vandaar.

@StijlVoorover | 17-12-12 | 18:01 |
Van jouw plemsel viel ik (geen)stijl achterover.
Nota bene:
Als niet-moslim betaal ik in semi-moslimland Turkije nog minder dan een minimum aan ziektekostenpremie (SGK), bezoek ik wat, waar en wanneer ik dat wil, loop in de rondte in alle steden en vlieg de lucht in met wie ik wil. Dus wat is je probleem?

@Bedenk | 17-12-12 | 18:16
AOW leeftijd naar 80 jaar ?

Allemaal leuk en aardig maar of ze even uit willen leggen hoe we aan de ene kant het verlies aan accijns op sigaretten gaan opvangen en aan de andere kant de noem eens wat 12K per extra levensjaar AOW gaan betalen.

Hoeveel van hun bedelgeld heeft het KWF besteed aan de reclamecampagne waarin elke 2e spot van hen is?
Waar een fonds in kan doorslaan.

Leven is een SOA, die onherroepelijk tot de dood leidt.

ZKH EénOog | 17-12-12 | 17:59 | + 0 -
Verbieden werkt nooit als totaaloplossing. Dat zeg ik ook hier niet. Ik vind het alleen ondoelmatig, hypocriet en volksverlakkerij dat de overheid accepteert dat een harddrug en pesticide worden gebruikt om een product aan de man te brengen en accijns te innen.

Tabak kan gewoon hetzelfde beleid in als wiet en sterke alcohol. Dat is iets anders dan een totaalverbod. Dan is het niet meer een artikel wat je verplicht in je dagelijks leven tegenkomt. Dan zit je nog niet in de drooglegging situatie waarbij tabak of nicotine helemaal niet meer te koop is.

Nicotine kan je dan los van je tabak bij de apotheek halen. In dezelfde pleisters die er nu al zijn. Je verplicht dus niet een junk cold turkey af te kicken of illegale buitenlandse sigaretten in te kopen, maar je koppelt wel zijn nicotine verslaving los van zijn rookwaar.

Dit is trouwens een idee wat de tabaksproducten al een tijdje zien aankomen. Ze zijn bezig andere verslavende aroma`s aan de dodelijke cocktail toe te voegen voor het geval dit verbod van de tabak nicotine combinatie op te vangen. Onder andere cacao is daar een voorbeeld van.

Roken zonder nicotine is weer een kwestie van echt genieten, in plaats van een quick fix harddrug.

blinde kip | 17-12-12 | 18:08
Dat komt er dan nog eens bij, net zo als trouwens verkeerslichten. Smullen!

He, wat stinkt het hier.

@john McClane
Ik vrees allebei.... :-))
*laatste vrije neusgat ook benut*

@Graaf van Egmont | 17-12-12 | 18:00
En maar aandringen op de aanleg van verkeersdrempels (ware fijnstofbommen) zodat het kroost veilig op straat kan spelen.

Roken is zoooo goed voor de economie. Of juist niet? Gerookt vlees is lang houdbaar...

Schattig dat betwetende bemoeitoeters nog steeds het idee hebben dat er iemand luistert of kijkt.
Ongezien en ongehoord de tyfus.

@kapotte_stofzuiger | 17-12-12 | 18:01

De kinderen, vader, moeders en echtgenote(n)(s) van 800.000 mensen in Nederland denken daar toch echt hel erg anders over.

Horagha | 17-12-12 | 17:49
Touché! Gelijk heb je, Geert rookt. Best eigenaardig. Het zal de stress wel zijn. En hij rookt menthol, dus een naar zware shag stinkende muil heeft hij dan weer niet, mag je aannemen.

@sir Its-a-shame | 17-12-12 | 18:01 OF je tikt heel langzaam, OF je rookt twee sigaretten tegelijk.

en zo gaan wij stap-voor-stap naar de maatschappij waar mensen die niet aan de fatsoensnorm voldoen, niet meer:
- zich kunnen verzekeren voor ziektekosten
- óf wanstaltig veel meer premie moeten betalen
- niet meer bepaalde gelegenheden kunnen bezoeken
- niet meer bepaalde steden kunnen bezoeken
- niet meer mee kunnen met bepaalde vliegtuigvluchten
etc etc etc
'
Eigenlijk dienen zij dus te leven als niet-moslims in een moslim-land.
'
oh, wacht...

@neemjemoederindemali | 17-12-12 | 17:58
Alcoholische dranken en chocolade zijn anders heel gezond.
www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/Data/PA...

*nog een lucky opsteekt*
dat gezeik altijd over roken. Stivoro wordt gespekt via de staatskas, als er niemand meer zou roken, wat zeer onwaarschijnlijk is gezien de debiele campagnes, waar moeten die bloemetjesjurken dan van leven?
*er nog maar 1tje opsteekt*

Ik eet een kroket en ik drink melk waarna ik in mijn oude Jaguar XJ stap om een sigaret op te steken en een rondje te cruisen. Kom maar door met die sociale acceptatie...

V®aagTeken | 17-12-12 | 17:55
Ik weet dat wel. Kijk eens naar al die gezondheidsfreaken die tijdens de spits van kantoor/fabriek naar huis joggen. En maar lekker diep inademen dat fijnstof.

Roken is zooo PvdA/FNV vakbondsleden.

@Feynman | 17-12-12 | 17:46

Verbieden werkt niet. NOOIT.

Wel eens van de drooglegging gehoord?

En ja, dat is retorisch. Ik schat je te hoog in om er niet van gehoord te hebben en de verbanden niet te kunnen leggen, zeker als je de cijfers van het drugsbeleid uit Portugal er ook nog eens bij pakt.

@ Bertus Betonsloper | 17-12-12 | 17:53
Rokers zijn goedkoper dan niet rokers. Ze betalen ook veel accijns.

@Feynman | 17-12-12 | 17:46

Eens. Het is sowieso van de gekke om iets te beperken wat legaal te koop is. Het tekent de hypocrisie van deze overheid. En dat KWF? Ach, dat is gewoon het slachtoffer van een graaiend reclamebureau. Betaald door de 40.000 nieuwe donateurs die ze onlangs ophaalden.

Onthippen, je verzint het niet. Deze klojo's denken dat zij kunnen bepalen wat wel en niet hip is. En gebruiken om hun bij voorbaat vaststaande falen alvast te duiden het 30 jaar geleden al niet meer hippe woord "hip". En zo'n volslagen kutidee als dit komt dan alle commissies door, het lijkt alle betrokkenen het proberen waard.

Het is als een TBS arts die denkt dat hij een pedofiel kan genezen en hem daarna vrij wil laten, maar niet een van zijn meerderen vertelt hem dat het niet zo'n snugger plan is. Dat is zo absurd dat het niet kan gebeuren.

Maar toch gebeurt het.

Pesten is meten met twee maten.

@Bertus Betonsloper | 17-12-12 | 17:53

Heel goed, doen we ook met alcoholjunks, cokejunks, heroinejunks, chocoladejunks, hardloopjunks, patatjunks, frikadellenjunks, hamburgerjunks, koffiejunks etc.

En natuurlijk alle idioten die met sporten ledematen breken, allemaal zelf hun medische verzorging laten betalen en uit het ziekenfonds flikkeren, dat zal ze leren. Oh, wacht....

@Bertus Betonsloper | 17-12-12 | 17:53
Dat hebben ze ruimschoots gedaan met de miljarden tabaksaccijnzen die jaarlijks op rekening van de overheid worden bijgeschreven. Niet alleen dát is reeds daarmee bekostigd, ook alle andere kankerbehandelingen van alle andere niet-rookgerelateerd kankers die jaarlijks in Nederland worden gedaan.

Roken is zóóóó Arabische Lente.

Het zijn juist de multiculturalisten die vinden dat alles moet kunnen, maar roken dan weer niet, want past niet in de lijst van dogma's ter linkerzijde van het politieke spectrum. Een hoofddoek en een burqa mogen het straatbeeld vervuilen, want dat is koeltoer. Een sigaret opsteken mag niet, want 'roken kan echt niet meer'. Lekker onderbouwd ook weer. How about 'religie kan echt niet meer'. Brengt veel meer schade toe aan de maatschappij, en kost ook nog eens bakken met geld (belastingvoordelen, speciaal onderwijs, etc.). Rokers leveren de schatkist 1,5 miljard euro per jaar op netto onder de streep (zie rekenkamer onderzoek). Dus sterf politiek correcte mafkezen, met je miljarden verslindende multiculturele samenleving. Laat mij lekker roken, ik betaal er meer dan genoeg belasting over.

Roken is zooo
Grenzen opengooien

Bertus Betonsloper | 17-12-12 | 17:53
Die medische verzorging zal kortstondig zijn en dus niet duur. Het weegt dus niet op tegen een jarenlange verzorging in een bejaarden- of verpleeghuis. Maar ja, jij mag kiezen van mij.

@Bertus Betonsloper | 17-12-12 | 17:53

Dat doen ze al, middels de accijns. En de 10 jaar die ze gemiddeld minder aan AOW (en eventueel pensioen) souperen.

Alles voor onze gezondheid. Maar hoe kan het in hemelsnaam dat het aantal rokers is gedaald van pakweg 75% naar 25% van de bevolking terwijl het aantal kankergevallen jaarlijks nog steeds onrustbarend stijgt. Straks blijkt er toch een heel andere oorzaak aan ten grondslag te liggen. Ik ken er al wel een, maar meneer Shell bestrijdt dat ten zeerste en de minister ook, want die hoopt daar nog eens commissaris te worden.
En daarom is zo'n pestcampagne een mooie afleidingsmanoeuvre. En als die maar lang genoeg duurt en alle niet-rokers daar naar hartelust aan meedoen dan plegen de rokers wel zelfmoord. Want dat hebben macabere treitercampagnes zo in zich is inmiddels wel bewezen. Probleem opgelost.

De laatste roker

Hier zit ik in mijn stamcafé en paf
Nog vrolijk witte kringen in het rond
En weer steek ik mijn bolknak in mijn mond,
Want wie vandaag met roken stopt, is laf.

Mij nemen ze mijn levensvreugd niet af:
In weerwil van het antirookverbond
Blijf ik gewoon gezellig ongezond
En wacht als straffe roker op mijn straf.

Wanneer de klok straks twaalf uur heeft geslagen
Belt vast een fan van het gezond regime
Onmiddellijk "Meld misdaad anoniem"

Om zich over mijn houding te beklagen,
Waarna ik door een arrestatieteam
Word meegenomen in de boevenwagen.
© Driek van Wissen

@Bertus Betonsloper | 17-12-12 | 17:53
Iedereen die gewond raakt bij een voetbalwedstrijd graag de medische verzorging uit eigen zak laten betalen s.v.p. Dank u.

@Feynman | 17-12-12 | 17:46

Als we dan toch gaan verbieden, laten we gelijk de harddrug alcohol ook aanpakken, helpt een paar honderd duizend gezinnen naar de kloten.

@Horagha
Tegen de tijd dat ik de grens over ben, heb ik de staatskas alweer gespekt door middel van de benzine. Helaasch zit dat er voor mij niet in.

Roken is zóóó
Tom Waits
Mark Lanegan
Keith Richards

Iedereen die longkanker krijgt van het roken graag de medische verzorging uit eigen zak laten betalen s.v.p. Dank u.

Roken is zooo...
U heeft een flashplayer nodig

Wat een zielig gejank van die rokers: van roken heeft iedereen eromheen last. Weg met die stinkzooi! :-)

En met dergelijke zeurcampagnes.

Horagha | 17-12-12 | 17:48
Zo gelijk. Mijn tabak en cigaretten komen uit België of Luxemburg. Is betaalbaarder dan hier in Frankrijk.

@slurpgeitdeneerste | 17-12-12 | 17:45
Aan het leven ga je dood.

Roken is zóóó linkse kerk op geitensokken met zwartgeblakerde tanden in ongewassen muil.
@lekker wijf | 17-12-12 | 17:48
Geert Wilders rookt.

@slurpgeitdeneerste | 17-12-12 | 17:45

Wow. Een ziekte in je hoofd hoeft jou duidelijk niet meer toegewenst te worden...

Roken is zoo de staatskas spekken.
@Boerenhoofd | 17-12-12 | 17:35
Als je de sigaretten in Nederland haalt wel. Ik kan met geheven hoofd zeggen dat ik sinds 2011 de Luxemburgse staatskas spek.
Fuck Stivoro en de anti-rookafdeling van KWF.
Mijn accijns ziet de Nederlandse schatkist niet meer. En lach me dus ook hard om zulk zielige pogingen van anti-rookmensjes.

Roken is zóóó linkse kerk op geitensokken met zwartgeblakerde tanden in ongewassen muil.

Dit soort nutteloze campagnes zijn alleen maar bedoeld om draagvlak te creëren voor nog nuttelozere accijns. Als we elkaar echt geen kanker meer toewensen, waarom is het dan op iedere staathoek te koop? Waarom moet ik er tegen aankijken als ik brandstof afreken? Waarom kan ik het kopen in steeds kleinere verpakkingen? Je moet eens iemand van cocaïne laten afkicken en dan ervoor zorgen dat er 24/7 een dealer achter zijn ass aan huppelt.

Als je echt het grote roken bij de wortel wil aanpakken, zou je misschien de harddrug nicotine moeten verbieden. In 1828 al geïsoleerd uit tabak en GELIJK herkent als gif. In een sigaret zit 1 mg, 30 tot 60 mg kan al direct dodelijk zijn. Al anderhalve eeuw wordt tabak met een net niet direct dodelijke verslavende harddrug verkocht. Pushers.

Daarnaast zou voor tabak dezelfde regeling moeten zijn als voor sterke drank. Alleen bij slijters, met een vergunning die je bij de eerste verkoop aan minderjarigen in kan trekken. Je loopt maar een blokje om als junk. Mensen die tijdelijk gestopt zijn, hoeven de troep niet in het dagelijks leven in de neus gestopt te worden bij de benzinepomp en de supermarkt.

Verkoop het ook niet meer per pakje voor een paar grijpstuivers, maar gewoon per slof. Dan valt dat eindeloze gegraai van de staat ook meer op. Ze laten liever verslaafden iedere dag een pakje kopen samen met een pak melk, dan opkomen voor de gezondheid van haar burgers. De plucheplakkers kiezen voor de tabakslobby, hun dealers en hun bloedgeld.

Theo van Gogh was de laatste gezonde roker.

@mijntweecent | 17-12-12 | 17:38

Ik ben een gestopte roker, maar dit soort zeikerige dramcampagnes, die geheid weer op den duur met Stapelfeiten aan komen kakken en drammerige bekeerlingetjes die weer heftig gaan staan te stampvoeten, en soms zelfs niet schromen om bedreigingen of werkelijk geweld te gebruiken, uit angst weer in hun verslaving te vervallen, zetten mij bijna aan om van ellende weer een peuk op te steken.

Man, man, man, wat wordt i moe van dit soort pauperacties. Die hebben op mij in ieder geval altijd averechts gewerkt.

Dus dit wordt er gedaan met het collectegeld dat niet naar de salarissen gaat? Weer een reden erbij om niet te doneren.

@slurpgeitdeneerste | 17-12-12 | 17:45
Nou ja.

Dit boek is ook enger

img.literatuurplein.nl/blobs/ORIGB/469...

dan dit boek

www.christopherfowler.co.uk/blog/wp-co...

vind ik.

Ik ben al sinds een jaar of vijftig een verstokte roker. Kan er niet afkomen, hoe ik het ook probeer. Was laatst in een bejaardenhuis en wat ik daar zag leek me ook niet echt het einde. Ik ben dus gestopt met stoppen. Dan maar 6 jaar eerder de pijp uit. Voor die laatste 6 jaar had ik toch al geen emplooi.

-weggejorist en opgerot-

Roken is zooooo
werkverschaffing voor Stivoro.

Mijn hemel, het woord 'onthippen' werkt nog beter voor de stoelgang dan een vers gedraaide Javaanse Jongen.

Misschien moet kwf zich ook eens druk gaan maken om de bio industrie.

Plofkip eten is zóóó Raymond van Barneveld.

Roken is zooooooo
- Tot het productievere deel der natie behoren
- Van het leven genieten
- Accijns afdragen
- Geen deel van de vergrijzing uitmaken

Vraagt zich af of crematorium -de-Asbak een rookvrije werkplek heeft...

Dus eigenlijk ben je hip als je toch gewoon rookt.

@John McClane | 17-12-12 | 17:37

Floppies, het enige dat harder in prijs gestegen is dan sigaretten.

Ah... Nostalgie!

Echt Geenstijl om topics verkopen aan de tabaksindustrie. Roken is kk erguh

Roken is zóóó

Voordelig voor de pensioenfondsen!

Voordelig voor de staatskas!

Voordelig voor de verzekeringsmaatschappijen!

Voordelig voor chemofarmaboeren!

Ik ga weer aan de zware shag, heerlijk die kankerstaven.

Er is niks mis met zo'n campagne. Een klein groepje verstokte rokers ervan baalt dat zij zichzelf naar de klote helpen maar het karakter ontberen om te stoppen zal zich uiteraard altijd afzetten tegen dit soort acties. Maar diep diep van binnen, balen de rokers iedere keer weer wanneer ze slaafs het kankerstokje aan hun mond zetten.

Dood gaan aan kanker, dat is pas hip.

Roken is een vreselijke, ongezonde, smerige gewoonte. Begin er NIET aan! Nog niet zo lang geleden zes weken gestopt; nu weer volledig aan de zware Brandaris. Godverredomme!
Nogmaals: NIET aan beginnen. 't Is rotzooi...

Ah, Windows 95, floppies... pakje sigaretten voor nog geen 5 gulden. Goeie ouwe tijd.

@neemjemoederindemali | 17-12-12 | 17:35
Blijf genieten, ik steek er ook nog een op.

Laat die mensen met rust en laat ze lekker roken en de k*nker krijgen, das hun eigen keuze.

*aftrekken op Anna Drijver gaat*

Dus ik moet een feestboek account aanmaken om te stoppen met roken, dan maar liever longkanker.

Feestboek is zoooooo windows 95

Nooit gerookt, maar dit soort mentaliteit is stuitend.
Sire moet hoognodig een tolerantie-lezing houden bij de leiding van dat KWF. Waar is het vals, maar gematigd klinkende: "Roken, dat lossen wij samen wel op" -gebleven? Rotvolk!

Als alle rokers zouden stoppen. Wat wordt er dan verhoogd om inkomsten te genereren?

Roken is zóóó
voordelig voor de vergrijzing!

"En dat hebben wij mensen nodig..." www.youtube.com/watch?v=3CKTupbLz8o

Uitsluiting en demonisering is de nieuwe norm van de zelfbenoemde fatsoensmensch.

Liever een Roker dan een Berber.

@Ing. eslapen | 17-12-12 | 17:31

Je hebt me overtuigd, ik stop.

ROken? Ach mens ga toch koken!

-weggejorist-

"Onthippen" Juist. -pijp opsteekt-

Roken, is voor mensen die meer pauze willen in de baas zijn tijd.

Roken is zoo de staatskas spekken.

100% kans op groupthink is erger dan 50% kans op longkanker.

Roken is zooooo veel beter dan dit soort kutcampagnes. Groeten van een niet-rokert

Ik rook al een paar jaar niet meer maar krijg nu toch spijt.

Waar rook is is vuur

Roken is zooo PvdA

Wees een bink. Rook en drink!