Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

REL! Respectloze column is respectloos

LuukKoelmanHee hallo GeenStijl, schrijf Mariska de Haas eens kapot! Zunne gore column jonguh! O nee, wacht, het was Luuk Koelman. Maakt niet uit, want SCHANDE! Meta-haatsatire des doods met Tim Ribberink als lijdend voorwerp. Ondertussen op Twitter en Facebook roert de fatsoenlijke, respect-eisende bloem der natie zich. Boos op Mariska. Boos op de nep-Mariska. Boos op Luuk. Onbekende bekende Nederlanders boos. Anderen weer meta-boos op de boosmensen. En uiteraard heeft GeenStijl het uiteindelijk gedaan. As usual. Epische shitstorm is episch, goed gedaan Koelman. Jammer dat je site is doodgepest. Nou, ouders Ribberink, u wilde discussie? Hier hebt u discussie. Treinfolder Metro, waar ooit Theo van Gogh de vrijheid van meningsuiting maximaal uitwoonde en oprekte in zijn allesverzengende columns, stond vierkant achter Koelman. O nee, nu niet meer. De column is offline gehaald. Want fatsoen en respect gaan in grijzemuizenlafbekkenNederlandje natuurlijk voor triviale dingetjes als Vrijheid van Meningsuiting. Hierrr kunt u de kiem van de fatsoenswoede nog lezen. De paardenmeisjes van Bokt.nl blijken ook fier in het zadel te zitten qua niet buigen voor fatsoensgejank. De papieren Metro mét column is bij dezen een collectors item. Op naar de volgende rel, zorg dat u erbij bent en gebruik in uw reactie minstens één van de nu volgende woorden en/of zinsdelen: "het zal jouw kind maar zijn" "zo onnodig dit" "schande" "even zijn werkgever bellen" "kkdebiel" "ik hou best van een grapje maar dit gaat te ver" Iedereen op scherp? Komtie: de Volkskrant doet TimRibberink Grafporno. Komt dat beavershot. En dat op de Dag van het Respect, bah.

Reaguursels

Inloggen

wat mij betreft is koelman een held van het vrije woord. Samen met theo maassen, theo van gogh en nog wat anderen durft hij gewoon eens lekker de beuk erin te gooien.

Overigens zijn er zat mensen met dit soort idiote ideeen die maar beter bediscussieerd dan doodgezwegen kunnen worden.

Sparky79 | 09-11-12 | 14:56

@Lacan | 08-11-12 | 15:43
Die Christengekkies worden er een beetje met de haren bijgesleept. Het waren vast allemaal kloosterlingen die Tim massaal pestten.

frank87 | 09-11-12 | 11:40

Snapt niemand dat Luuk Koeleman simpelweg hetzefde deed als Mariska de Haas aka "de katholieke pest"? Over de rug van een ander je gelijk te halen, zoals zij deed met de huidige MinDef Hennis Plasschaert over het verlies van een te vroeg geboren baby en abortus. Die Mariska dus, die geenstijlloze-moraalridder (nodeloos kwetsend, ongefundeerd -> zie laatste uitzending bij P&W), die katholieke schaamlap die zich beter zou kunen ontfermen over al het eeuwige misbruik van kinderen binnen die reli-club. Opdat ze mag branden in de hemel.

web_krijter | 09-11-12 | 10:48

Ik lees op joop.nl dat er zelfs linkschen zijn die dit stukje leuk vinden!Hoe ver van de maatschappij moet je dan staan?!? Ben ik erg als ik hoop dat de geliefden van die linkschen binnenkort zelf bij het graf zullen staan of gedraag ik me dan als een linksche?

zeefert | 09-11-12 | 08:32

Ik zag de link naar de Metro column via facebook.
Vooral het grote aantal geschokte reacties trok mijn aandacht. De meeste verontwaardiging ging uit naar Mariska de Haas.
Ik heb het artikel gelezen en vond het zo absurd extreem dat ik wist dat dit een trol moest zijn.
Echter, op de metro pagina was geen enkele verwijzing te vinden dat dit een persiflage zou zijn.
Ok, er stond een levensgrote foto van wat achteraf Luuk Koelman bleek te zijn. Maar WhoTF is Luuk Koelman...
Het probleem is dit: Metro/Koelman is in gebreke gebleven bij het kenbaar maken dat deze column een persiflage betreft.
En DAT is de grootst denkbare zonde voor iedereen die de kunst der satire bedrijft.

Luuk Koelman: ik ben niet moordlustig aangelegd maar jij hebt iets in mij wakker gemaakt dat ik nooit eerder heb ervaren. Het is een understatement als ik zeg dat ik DIEPE minachting voor je heb. Zelfs als ik je op een middeleeuws-style openbare terechtstelling geëxecuteerd zou zien worden dan zou ik met een onbevredigd gevoel achterblijven. Marcel van Dam zou zeggen: u bent een buitengewoon ... mens.

wakkere_nederlander | 09-11-12 | 02:00

Wie heeft ooit verzonnen dat als je niemand gekwetst hebt, je geen goed stukje hebt geschreven?

poppermotje | 09-11-12 | 01:56

Hadden die ouders vast niet verwacht, dat de pestkoppen er gewoon met gestrekt been in zouden springen. Gewoon omdat het kan weet je wel. Gewoon zeggen wat je denkt.

Scrupules zijn voor losers. Linkse hypocriete Gutmenschen. Effe een stukkie schrijven om ze eens allemaal de les te lezen.

God beware ons voor een sociopaat met een pen.

poppermotje | 09-11-12 | 01:47

Nanninga is net als Luuk een atheïstisch extremist van het niveau Polder Taliban. Het verbaasd mij dat ook niets dat zij het voor mij hem opneemt.

Extremisten zijn eng, ook deze Luuk. Middeleeuws figuur.

Inferi0r | 09-11-12 | 01:45

ik klaag die ouders aan!
die ouders die nimmer in die 20 jaar hoorden over de pesterij.
gevoelloos en kil moet het gezin geweest zijn.
tim in stilte lijdend.
en nu
zo een briefje
aangrijpen om mijn vrijheid in te perken.
-
volgens mij hebben die ouders hem 20 jaar gepest, door zijn leed dood te zwijgen is hij uiteindelijk zelf overleden.

2emeREP | 09-11-12 | 00:29

@M-Bozz | 08-11-12 | 23:44
Mariska richt zich altijd op haar stokpaardjes, ongeacht de persoonlijke omstandigheden. Ik noem Jeanine Hennis.
[Rest case].

Stormageddon | 09-11-12 | 00:10

@M-Bozz | 08-11-12 | 23:40
Mariska noemt het laag en smakeloos. Als de eeuw niet zo jong was, dan was het de gotspe van de eeuw.
Het idiote is dat Luuk de mening van Mariska niet verzonnen heeft. Mariska denkt echt zo over homofilie. Haar geloof, de dogma's van haar kerk zijn de basis van pesten van (al dan niet vermeende) homo's.

Stormageddon | 09-11-12 | 00:09

In addition: gewoon puur het feit dat hij De Haas opvoert als iemand die zich bij deze trieste zaak vooral richt op haar stokpaardje en daarmee de moeder van Tim 'confronteert' is al misselijkmakend.

M-Bozz | 08-11-12 | 23:44

www.telegraaf.nl/binnenland/13166085/_...

Die Koelman snapt het zélf niet. Niet alleen de timing is slecht. Maar puur het feit dat je op deze manier je punt wil maken, dat je deze trieste gebeurtenis aangrijpt om De Haas' uitingen aan de kaak te stellen en te veroordelen. Wat je ook van haar ideeën denkt, het is smakeloos om deze zaak zo te gebruiken om je betoog kracht bij te zetten. En daarnaast: de vergelijking gaat ook niet op.

M-Bozz | 08-11-12 | 23:40

Blijkt dus dat als je helemaal niets kunt en nergens aan de bak komt wegens onvoldoende journalistieke vaardigheden, je altijd nog ruimte kunt krijgen bij Metro. Koelman = kkdebiel Laat onverlet het feit dat die Mariska ook niet fris is.

Mousehunter | 08-11-12 | 23:01

@Geusje | 08-11-12 | 20:29
Onder het mom van fatsoen en moralfaggotry is het voor sommige lieden volkomen geoorloofd om nu natuurlijk Luuk Koelman het graf in te pesten. Want tja... hij gebruikt immers de zelfmoord van een gepeste jongen om een ander punt te maken.
Het wordt nog lachwekkender dan het al was. En de moralfags en burgertrutten blijken nog dommer dan ik dacht.

Stormageddon | 08-11-12 | 22:59

@Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 20:10
Nee, ik zou wel willen, maar het kan helaas niet. Het is helaas onmogelijk om je aan de onderdrukking van de staat te onttrekken. Vanaf je geboorte ben je namelijk (verplicht) opgenomen in de burgerlijke stand. Daarmee ben je effectief eigendom van de staat geworden. Let wel, dat was geen persoonlijke keuze, ook niet van de ouders, het is verplicht.
Die inschrijving betekent dat je vanaf dan aan een reeks verplichtingen moet voldoen. Je kunt er niet aan onttrekken, ook niet door je uit te schrijven uit de GBA, je bent dan nog steeds Nederlander, met BSN en belastingplichtig. Je kunt geen transacties doen zonder de begerige klauwen van de overheid, want alles loopt via banken. Het is allemaal een beetje off-topic, maar het komt er op neer dat je je niet kan onttrekken aan de staatsmacht. Zou je dat wel doen dan zet de staat je onherroepelijk gevangen. Omdat je niets doet en niet meewerkt. Noem dat maar geen onderdrukking.
yourstrawman.com/
Dat jij zo slaafs en gedwee bent dat je je helemaal niets anders kan voorstellen dan de regeltjes volgen, doen wat je gezegd wordt, en het instituut Staat wel prima vindt, dat mag. Maar waarom zou dat instituut autonomie en jurisdictie kunnen claimen over hen die dat niet willen?
Dat gesteld hebbend is het dus in mijn belang dat diegenen die de staat en de staatsinrichting wel legitimeren en de regering kiezen en gekozen worden intelligenter zijn dan het volk dat het nu doet.
En als jij vieze smaak van in je bek krijgt dan is dat jouw probleem.

Stormageddon | 08-11-12 | 22:54

eenKAA | 08-11-12 | 21:55
Nee hoor, in haar optiek had God dit met haar voor, dus zou ze dankbaar moeten zijn dat de Here haar iets wil wijsmaken in al zijn goedtierendheid.
En onderduiken is handelen tegen Zijn wil.
*/Mariska-modus*

mothersfinest | 08-11-12 | 22:26

die katholieke dame denkt anders dan tolerant, progressief, liberaal, sociaal Nederland dus moet ze kapot gemaakt worden...

niet luisteren naar haar standpunt, zeker niet accepteren dat er mensen anders denken maar belachelijk maken.. dan voel je je weer zekerder over je eigen standpunt en wordt je niet meer uitgedaagd om na te denken.. heerlijk progressief en veilig...

jammer dat het ten koste van een mevrouw (of rouwende ouders) gaat, maar goed wat kan dat je schelen als je gelijk hebt.. en dat hebben de zogenaamde tolerante progressieven toch altijd.. gelovigen zijn achterlijk en wij hebben gelijk, BAM.

het toppunt van triestheid, mevrouw is ondergedoken..
www.omroepbrabant.nl/?news/1834491163/...
gefeliciteerd Luuk Koelman

eenKAA | 08-11-12 | 21:55

Inmiddels is Mariska de Haas ondergedoken omdat ze met de dood wordt bedreigd.
.
Bert Brussen doet op twitter weer sneu creatief met stijlfiguren ( als het over lijkenpikkerij gaat is hij er als de kippen bij)
"Misschien kunnen jullie Luuk Koelman afslachten op de Linneausstraat? Ideale executieplek voor misdadigers die schrijven wat ze willen!"
.
Luuk Koelman wordt met de dood bedreigd.
.
Bedenk goed wat je met je laatste column doet.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 21:50

Twitter is één grote stortvloed aan trolls, counter-trolls en meta-trolls.

Verder best aardige column van Luuk, maar een gemiddeld GS-stukje is scherper.

Crak-ho | 08-11-12 | 21:30

De metro... het enige wat ik nog had uit verveling bij saaie stations of in de bouwkeet ingeklemd tussen smakkend rokend ruftend werkvolk (zonder LOI cursus) vaarwel metro..
ongeveer een uur geleden · Bewerkt · Vind ik leuk · 3

michael8161 | 08-11-12 | 21:29

Komt op mij over als ondoordacht van Koelman.

De explosie eromheen vind ik overigens aasgieriger dan de column. Het hele circus om die dood heen. Walgelijk waar de dood van een gepeste jongen toe leidt bij mensen met de bek vol zogenaamd goed fatsoen. Arme ouders ook die waarschijnlijk hebben gedacht door de advertentie te plaatsen de dood van hun zoon mogelijk tot iets goeds en positiefs te kunnen laten leiden. Hadden zij echt moeten voorzien dat de goegemeente zo over elkaar zou struikelen dat hun zoon nog erger vertrapt zou worden na dan voor zijn dood? Massahysterisch gedoe, inclusief dit topic, dat, druipend van de morele verontwaardiging, overigens tenenkrommend slecht geschreven is

Terecht dat Metro na verzoek van de ouders de column heeft laten verwijderen. Heeft geen fuck met censuur of met het inperken van vrijheid van meningsuiting (het meest verkrachte begrip van de laatste vijf jaar) te maken. Simpelweg menselijk, wat mij betreft. Maar ja.

welja | 08-11-12 | 21:03

Lees voor de grap eens de gemiddelde reactie op de Facebook pagina van Luuk zelf; te triest, dom en kortzichtig voor woorden...

Geusje | 08-11-12 | 20:29

Het stemt niet erg hoopvol dat de meest heldere analyses weer in de bovenste regionen van het minkudo klassement staan.

Harry Turtle | 08-11-12 | 20:21

*Spuugt de lamlul daarom ook uit en z'n mond spoelen gaat*

Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 20:14

''Dus is het in mijn belang dat de regering die mijn vrijheden inperkt wordt gekozen door mensen die hoger IQ hebben dan hun schoenmaat.''
Stormageddon | 08-11-12 | 19:31
.
Een statement willen maken door een systeem niet te willen legitimeren met jouw stem... en vervolgens hopen dat alleen een 'slim electoraat' een regering zal legitimeren die jouw belangen het beste zal behartigen. Niet omdat je je niet kunt -, maar omdat je te LAF bent je aan het systeem te onttrekken.
.
Van jouw soort krijg ik een vieze smaak in m'n mond.

Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 20:10

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 20:03
Mijn vraag was of het wijzende morele vingertje van fatsoen, van wat jij vind, dat anderen moeten vinden of doen, of je je daar dan soms niet schuldig over voelt.
Of heb jij altijd automatisch gelijk denk je?

"Bepaalde normen en waarden doorstaan de stormen van een zich evoluerende beschaving."
Hier maak je een foutje namelijk, het zijn juist de normen en waarden die evolueren, en beschaving vormen.

je therapeut | 08-11-12 | 20:10

Wat een stelletje schijnheilige hypocrieten.... Een dijk van een column dat op verzoek van ouders offline gehaald wordt maar door tientallen opnieuw gepubliceerd wordt.

Luuk heeft precies aangegeven waar de wereld om draait. De religieuze woede op alles wat niet geloofd ENNNN andersom.

BozeMan | 08-11-12 | 20:04

je therapeut | 08-11-12 | 19:42 |
Je link heb ik niet geopend. GS is wat dat betreft a box of chocolates en je weet nooit wat je te zien krijgt. Schuld is een woord dat een therapeut vooral probeert te vermijden.
Wie wie wat aanpraat en dan in z'n algemeenheid? Ik kan alleen voor mezelf praten en ik sta me er niet op voor dat ik iemand iets aan wil praten en dan ook nog ongegrond. Wat Luuk Koelman betreft werp ik vragen op , offer ik plausibele redenen en kijk ik naar de geschiedenis als raadgever voor het heden.
Mocht Luuk van mijn comments in de schuldstress schieten dan mag hij gerust op mijn schouder uithuilen.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 20:03

Het schijnt dat Metro nog plek vrij heeft voor iemand die leuk columns kan schrijven.

a3aan | 08-11-12 | 19:52

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 18:57
Een dood kind werd ook ingezet om iedereen die ooit eens gepest heeft moord in de schoenen te schuiven. Beetje makkelijk nietwaar?
Wat ik me dan afvraag hè, voelen fatsoensmoralisten zoals jij, die fatsoen nog wel in hun vocabulaire hebben staan, zich ooit schuldig over de schuldcomplexen die ze anderen ongegrond willen aanpraten? Of zijn jullie zo overtuigd van jullie eigen gelijk dat jullie het niet eens door hebben?

galleria.thule-italia.com/Arte/schweit...

Houdt een sop.

je therapeut | 08-11-12 | 19:42

Koelman is naast arrogant ook een oplichtertje.
Aantal jaar geleden vroeg hij op zijn website donaties om te helpen bij een rechtszaak om het een of ander. Minimaal 5 euro of zo en je zou het boekje "brandbrieven" ontvangen. 20 euro overgemaakt, afgeschreven maar nooit een boekje gezien. Aantal emails en berichten op website zijn kant op maar nooit een reactie. Waardeloze kerel is het.

Kat van T | 08-11-12 | 19:39

@Joris
Two wrongs don't make a right.
Wat @secretia 18:53 deed was niet ok maar hij heeft die info waarschijnlijk uit het publieke domein waar iedereen het kan vinden. Wat jij nu plempt is interne info en je had kunnen volstaan met weggejorist en tot in de eeuwigheid opgerot.
-edit vooruit -

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 19:36

@G-unite 19:28

Helder.

widtvoet ® | 08-11-12 | 19:33

@Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 19:14
Omdat, simpelmans, ik mij helaas niet aan de overheid kan onttrekken. Dus is het in mijn belang dat de regering die mijn vrijheden inperkt wordt gekozen door mensen die hoger IQ hebben dan hun schoenmaat.

Stormageddon | 08-11-12 | 19:31

Dit meen je toch niet waarde @Joris? GeenStijl als telefoonboek. En dan nog een rot belabberd exemplaar ook. @secretia 18:53

widtvoet ® | 08-11-12 | 19:30

.

G-unite | 08-11-12 | 19:28

Off-topic
Vind dat er een intellectuele drempel op verkiesbare personen moet komen. Zonder namen te noemen......

DoctahDie | 08-11-12 | 19:21

*met excuus voor ontbrekende lettertjes enz.*

Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 19:20

Zeker etenstijd. @Joris
Maar zeker nu onacceptable wat secretia (Nomen est Omen) flikt..

DoctahDie | 08-11-12 | 19:14

Stormageddon | 08-11-12 | 18:48 |

Je vind dat er een 'intellectuele drempel op het stemrecht' mag komen, maar mocht jijzelf niet meer over dat intellectuele drempeltje komen, dan raakt dat jou niet, omdat je uit onvrede over het systeem het systeem nu, bij je volle verstand, ook al niet west te legitimeren met jouw stem.
.
Als het systeem niet deugt en alleen door niet te stemmen het systeem niet meer gelegitimeerd wordt... waarom pleit je dan in vredesnaam voor 'een intellectuele drempel op het stemrecht'?

Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 19:14

secretia IP ban voor het leven?
JOOOOOOOOOOOOOOORIS!!!!!!!!

DoctahDie | 08-11-12 | 19:08

Stormageddon | 08-11-12 | 18:44 |
Na de klacht bij de reclamecodecomissie over het verkiezingsspotje van de PvdA heeft Luuk Koelman zichzelf als columnist al in de hoek gezet. Het was Luuk die fatsoenmoraalde over het inzetten van het gehandicapte kind van Didi en tekeer ging terwijl er in die spot niemand over welke schreef dan ook ging. Nee, Luuk zag een kans om zich op te werpen als beschermheer van gehandicapte kinderen en omdat het mes aan twee kanten snijdt, om reuring in eigen toko te krijgen.
.
Nu is het ineens wel ok om een (nota bene) dood kind in te zetten in zijn campagne om er nog toe te doen. Om met een eng woord, urgent te zijn. Epische faal.
.
Fatsoen is een woord dat ik nog steeds in het vocabulaire heb. Bepaalde normen en waarden doorstaan de stormen van een zich evoluerende beschaving.
Het feit dat Luuk zich nu overal loopt te verontschuldigen en tegelijkertijd weer sneert naar de ouders van Tim dat ze het over een half jaartje wel zullen begrijpen (hoe denigrerend overigens) zegt alles.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 18:57

-weggejorist en opgerot-

secretia | 08-11-12 | 18:53

Oh de collectieve verontwaardiging over satire, de goegemeente is natuurlijk al lang weer vergeten dat Mariska de Dwaas gelijksoortig, maar dan gemeend, Jeanine een mes in de rug stak.

faz | 08-11-12 | 18:52

@Miep Scharensliep | 08-11-12 | 18:27
En ja, census-kiesrecht is ook een prima idee, mits je natuurlijk al a priori voor de staat en de staatsinrichting bent.
"Wie betaalt bepaalt" is een uitstekend principe.

Stormageddon | 08-11-12 | 18:48

Ai... hij zegt het zelf:
nos.nl/op3/audio/438483-koelman-ik-str...
".. daar heb ik Tim voor gepakt". Op 00:35. Gepakt ja.
Fijn hoor Luuk, jij mag pontificaal op een float van de Gay Parade volgend jaar.
Boegbeeld van de Vrijzinnigheid. Held. Met je taak als columnist.
Ik geef je een zeer wijze uitspraak van wijlen Nico Scheepmaker:
Toen God het niet meer wist schiep hij de columnist.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 18:46

@Miep Scharensliep | 08-11-12 | 18:27
"Noem me dom, vind het verbazingwekkend, ik kan niet anders dan het op deze manier aangrijpen van Tim's dood walgelijk te vinden."

Denk nou eens even na... Alsjeblieft... Een paar schakeltjes verder denken dan je al bent.
Was dat misschien ook het hele punt van de column? Dat iedereen de fatsoensmoralfag uithangt voor z'n eigen fatsoensmoralfaggerige agenda over een jongen waarbij amper rigor mortis is ingetreden? Waarbij Mariska de Haas een dankbaar voorbeeld is, omdat zij dat in haar katholieke blaadje voortdurend doet?

Stormageddon | 08-11-12 | 18:44

@Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 18:29
Stemmen is het systeem en de staatsinrichting legitimeren; het goedvinden dat de overheid je behandelt als vee. Dus ik stem toch al niet. Wat is je punt?

Stormageddon | 08-11-12 | 18:40

@TotalRecalcitrant | 08-11-12 | 18:33

Tekst achter de tekst.
Tief lekker op met je zogenaamde tekstuele boodschap.
Het is het beschadigen van iemand om een punt te maken, of zichzelf moreel verheven te voelen... Typisch wat er mis is met ons land.

Desmoulins | 08-11-12 | 18:36

Wat een kwal die Koelman. Dit is geen satire, dit is walgelijk. Wat voelen we ons toch weer geweldig dat we boos zijn op de pesters, en dan is alles gerechtvaardigd, blijkbaar...

Desmoulins | 08-11-12 | 18:34

Het enige wat Luuk Koelman te verwijten valt is dat hij had kunnen verwachten dat net als blijkbaar de meerderheid van de reaguurders hier, ook de familie van Tim niet de tekst achter de tekst kan lezen door de bril die ze op hebben.

TotalRecalcitrant | 08-11-12 | 18:33

@Stormageddon
.
Ook voor jou is één hersenbloedinkje genoeg om niet meer over dat 'intellectuele drempeltje op het stemrecht' van jou te komen. Weg intellect, weg stemrecht. Wat rest zijn hooguit een paar kwajongens die een kwijlende spast z'n rolstoel uit pesten... en dan herhaalt dit mediacircus zich wellicht opnieuw.

Bertus Betonsloper | 08-11-12 | 18:29

Stormageddon | 08-11-12 | 18:08 |
Als ik jou goed begrijp, en verbeter me maar met ferme educatieve tikjes indien nodig, dan zou het de ouders van Tim niet misstaan een bedankbriefje naar Luuk Koelman te sturen of als statement, een dankadvertentie in de krant te plaatsen.
Immers, Luuk biedt een podium voor hun problematiek. Het inzetten van de dood van Tim is onder die omstandigheden dan een legitieme/moreel volstrekt acceptabele gebeurtenis. Zou het ook kunnen dat de intenties van meneer Koelman niet geheel ondubbelzinning zijn en hij geen enkel middel schuwt om zijn eigen aandachtsagenda te ondersteunen?
.
Noem me dom, vind het verbazingwekkend, ik kan niet anders dan het op deze manier aangrijpen van Tim's dood walgelijk te vinden.
.
PS
Was jij ook degene die hier zeer lang geleden, onder andere nick, voor de herinvoering van het censuskiesrecht pleitte?

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 18:27

Dat had Luuk niet moeten doen.

Menno Edens | 08-11-12 | 18:22

En wat ik ervan vind? EXIT LUUK KOELMAN. Maar buiten dat lach ik me wel het schompes om half 'ik-kan-niet-begrijpend-lezen' NL want even voor de duidelijkheid; Dit stukje is geschreven door hiervoor genoemde. Mevrouw Rooms Katholiek heeft er niets mee t
e maken. En wat gaat het ook enorm over het onderwerp Luuk! Goed gedaan! Je weet een werkelijk intens trieste gebeurtenis niet alleen om te buigen naar anti-kerk en pro-homo propaganda maar ook nog eens volledig uit zijn verband te rukken. Het ging hier om TIM. En om DOOD. Door PESTEN. Domme Luuk.

Pornstar | 08-11-12 | 18:09

@Pffffff | 08-11-12 | 17:43
En jij kunt dus blijkbaar ook niet begrijpend lezen. Ik ga het even puntsgewijs langs.

"Iedereen heeft het recht om de column niet te begrijpen"
Ik beweer het tegendeel ook niet. Waar ik me over verbaas zijn de mensen die, ondanks dat ze het niet begrijpen niet schrijven dat ze de column niet begrijpen en daar vragen over stellen, maar een mening erover te ventileren waaruit blijkt dat ze het niet begrepen hebben. Ik verbied ze dat niet, dat staat nergens, ik zeg alleen dat ik het lachwekkend en onbegrijpelijk vind.

"Iedereen heeft het recht om de schrijver verwerpelijk te vinden."
Ik beweer het tegendeel ook niet. De meerderheid van die mensen baseren dat oordeel op onbegrip en domheid. Daar verbaas ik me over en vind ik lachwekkend.

"Iedereen heeft het recht om te vinden dat dit kwetsend is voor de ouders van Tim."
Ik beweer het tegendeel ook niet. Ik verbaas me over de domheid van hen die dat wel doen.

"Iedereen heeft het recht om de column walgelijk te vinden."
Ik beweer het tegendeel niet. Ik vind het onbegrijpelijk en lachwekkend dat mensen dat vinden. De walgelijkheid zit 'm in de opvattingen van Mariska de Haas, niet in die van Koelman. Als dat de walging oproept dan heb je het begrepen; als de walging het aangrijpen van Tim's zelfmoord is, dan begrijp je er weinig van. Dat laatste vind ik verbazingwekkend en noem ik dom. Dat recht heb ik.

Ik heb ook het volste recht dat allemaal te vinden en op te schrijven. Evenals de mening dat ik inderdaad vind dat er wel een intellectuele drempel op het stemrecht mag komen.

Stormageddon | 08-11-12 | 18:08

Zoooo. Vond al dat het laat opgepikt werd, GS.

Pornstar | 08-11-12 | 18:07

@ Ayatollah Oink-Oink 17:02

Moeilijk hè L-E-Z-E-N.

Ik zeg: Spijt me wel dat ik het zogenaamde grappige of cynische eraan verkeerd begrepen had, maar dat is nou eenmaal het risico dat je loopt als (kennelijk) beroemde columnist. (kijk maar naar Theo van Gogh)

Met andere woorden: Die werd ook verkeerd begrepen en daar is het verkeerd mee afgelopen. Terwijl iedere mongool in heel NL toch wel begreep dat Theo van Gogh nou niet zo'n Moslim-hater was. Deze columnist probeert ook een cynisch bedoelde reactie te geven om de vloer aan te vegen met een Katholieke muts, maar 90% vat dat niet op. Heb je wel vaker met cynisch bedoelde reacties.... zucht

@ Uriël Fack 17:07 |

U ook: lezen

Jan Gordelroos | 08-11-12 | 17:59

@Pffffff | 08-11-12 | 17:43
Alleen domme homo's.

Stormageddon | 08-11-12 | 17:53

Niet te begrijpen dat die de Haas hiertegen in het geweer komt.
Zo zuiver en netjes zijn haar opvattingen nog nooit verwoord. Het is juist goed om ze in deze context te gebruiken, dan zie je glashelder hoe naar en kwetsend de opvattingen van deze nostalgie-relie zijn.

Frankasd | 08-11-12 | 17:48

Luuk K. is een collumnist die zijn aandacht niet krijgt omdat hij maar een matige schrijver is. En dan ben je niet veel, want collumnist is al een zeer matig 'beroep'. Maar is het misschien niet nog erger dat er blijkbaar (volwassen!1!) mensen bezig zijn met het onderhouden van een nep twitteraccount?

harry poster | 08-11-12 | 17:44

@Stormageddon | 08-11-12 | 16:41
Iedereen heeft het recht om de column niet te begrijpen.
Iedereen heeft het recht om de schrijver verwerpelijk te vinden.
Iedereen heeft het recht om te vinden dat dit kwetsend is voor de ouders van Tim.
Iedereen heeft het recht om de column walgelijk te vinden en dat jij VINDT dat dat alleen walgelijk is als hij van Orban's hand was geweest is jouw goed recht maar fakkel een ander niet af op het verschil van mening. Dat maakt je net zo onverdraagzaam als een heleboel religekkies die de mening in de column kunnen onderschrijven.

Ik ben geschrokken. Niet van het feit dat jij een andere mening hebt, maar wel dat je mensen die iets niet begrijpen of een andere mening zijn toegedaan afserveert als idioten en zijdelings ook nog eens pleit voor het instellen van een intellectuele drempel op stemrecht. Denk je ook zo over homo's?

Pffffff | 08-11-12 | 17:43

Wanneer jezelf vaak in de trein zit op een trajekt waar regelmatig 'een aanrijding met een persoon' plaatsvindt en flinke vertragingen oploopt dan scheldt je. Lafbekkenstreek. Niemand denkt dan aan de moeder van die persoon. Relativeren kan je leren.

DoctahDie | 08-11-12 | 17:40

Ik zie de hele column als misbruik maken van je vrijheid van meningsuiting. Over de rug van een dode jongen die geen uitweg meer zag. Door dezelfde vrijheid van meningsuiting. Smakeloos stuk.

Leodeleukste | 08-11-12 | 17:29

@Skeletor de dikke | 08-11-12 | 16:00
Hij noemt hem een respectloze kutmongool, niet dat hij zichzelf een beter mens vindt. Zie jij dat ergens staan? Als iemand de vrijheid heeft om een kutcolumn te schrijven mag iedereen daar op zijn of haar beurt iets van zeggen. Of is die vrijheid van meningsuiting alleen maar voor sommigen onder ons?

Pffffff | 08-11-12 | 17:28

Het is geen "nep"-brief. Wie dat niet door heeft is een slemiel. Wel vind ik het sneu voor Jeanine en Tim. Niet voor de ouders en al helemaal niet voor Mariska. Die kan niet hard genoeg genomen worden.

Rest In Privacy | 08-11-12 | 17:27

@Boer in 020 16:55

Zijn we het akelig eens. Slecht voor de diskussie. Niemand hoéft dingen te zeggen maar het moet wel kunnen. Grens ligt bij oproepen tot geweld etc. En mensen die de lengte van hun tenen willen laten meten kunnen naar de rechterT.

widtvoet ® | 08-11-12 | 17:22

@Lacan | 08-11-12 | 15:43
Ah, collateral damage bedoel je. Complete bullshit om naar te zwijgen over het gebrek aan empathie met deze mensen. De discussie die de ouders wilden zou moeten gaan over de impact van pesten en het gebrek aan maatschappelijke aandacht. Luuk Koelman is zo'n pestertje.

Pffffff | 08-11-12 | 17:21

@denans | 08-11-12 | 17:07
In het buitenland wordt Nederland wel eens omschreven als open inrichting met sociale proeftuin. Ik heb het niet over de moeder van Tim, ik heb het over mensen die een column niet begrijpen maar zich wel een mening aanmatigen.

Dat het niet erg smaakvol is om de heisa rond Tim's zelfmoord te gebruiken voor een column dat snap ik ook wel, dat snapt Luuk ook wel. Maar Mevr. Ribberink heeft die heisa wel doelbewust gecreëerd. Dat ze niet wil begrijpen dat zoiets zich wellicht ook tegen haar kan keren op wat voor manier dan ook is misschien wel sneu voor haar, maar het is ook wel een beetje naïef. Bovenal is dat niet de schuld van Luuk Koelman.

Stormageddon | 08-11-12 | 17:20

Stormageddon | 08-11-12 | 17:09 |
Dat is toch van geheel andere orde dan een misplaatste satire over de rug van je kind heen? Het zijn gelovige mensen en ik denk niet dat zij het gemunt hadden op Mariska de Haas. Wat je ook van haar mag vinden, zij verdient het niet om nu indirekt een schuld op haar nek te moeten meetorsen voor de dood van Tim. Dat zij met haar denkbeelden mijns inziens een vertroebelende bijdrage levert aan een maatschappelijk debat staat daar los van. Ze roept niet op tot geweld en het is voor zover ik dat kan en mag beoordelen niet haar intentie om aan te zetten tot haat. Wie dat anders voelt en ziet en dat met bewijs kan staven staat het vrij om de gang naar justitie te maken.
.
De ouders van Tim hebben een besluit genomen om van de rouwadvertentie een aanklacht te maken. Heeft het met de schaamte te maken die nog steeds zo onterecht om zelfmoord heen hangt? Wordt het verdriet en de schok draaglijker als je er een statement van maakt? Ik weet het niet. Opmerkelijk blijft het wel.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 17:20

Het is zo makkelijk om mensen te kwetsen, maar denk eens na hoe jij je zou voelen als jou dit overkwam!
Ik weet zeker dat 95% van jullie het niet met me eens is, Maar als jij bij de 5% met een hart hoort zul je mij wel een plusje geven!

Dampert | 08-11-12 | 17:16

@eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:47
Thx voor de tip, helemaal geen onaardige blog.

Pffffff | 08-11-12 | 17:15

@Stormageddon
Iedereen is gek behalve jij? Daar zitten er heel veel van opgesloten denk ik dan.
Ga eens voor de spiegel staan en kijk jezelf eens in de ogen terwijl je denkt aan de moeder van Tim die dit wel kan maar niet wil begrijpen.

denans | 08-11-12 | 17:07

Jan Gordelroos | 08-11-12 | 16:39

U praat als een haatbaard.

Uriël Fack | 08-11-12 | 17:07

De knop "ongepaste reactie melden" kan na de column van Luuuk de prullenbak in.

de BoerentijgeR | 08-11-12 | 17:03

Stormageddon | 08-11-12 | 16:56 |
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and Im'not sure about the former. Albert Einstein

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 17:03

@Jan Gordelroos | 08-11-12 | 16:39
Ja, want het was Theo´s eigen schuld? Met je nekschoten.

Ayatollah Oink-Oink | 08-11-12 | 17:02

-weggejorist-

zand.kasteel | 08-11-12 | 17:02

Luuk heeft twee bizarre verschijnsels tegenover elkaar gezet. Ouders die een afscheidsbrief op een rouwadvertentie zetten en de publiciteit niet schuwen. Hadden ze zich bij leven van hun zoon ook zo ingespannen? En aan de andere kant de reli-heks Mariska de Haas die ook niet van deze wereld is. Sommigen lazen niet goed en tuinden er in maar verontrustender is de massale reacties van moraalridders die vòòr het verschijnen van de column blijkbaar in de wasmand zaten..

DoctahDie | 08-11-12 | 16:59

@Stormageddon 16:51
Ik geloof niet dat je zulk strategisch inzicht hebt op het moment dat je zoon je net ontvallen is. Zij uitten zeer direct hun verdriet en dat is iets waar je als buitenstaander geen zeggenschap over hebt. Luuk Koelmans fout is dat hij zélf te snel is geweest in zijn column. Niet de ouders.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:59

Where are all the stupid people from? And how exactly did they get so dumb?

de BoerentijgeR | 08-11-12 | 16:58

@Stormageddon | 08-11-12 | 16:56
"vind" zonder -t. Lul.

Stormageddon | 08-11-12 | 16:57

@Miep Scharensliep | 08-11-12 | 16:48
Wat ik dus eigenlijk onbegrijpelijk vindt is dat als mensen iets niet snappen dat ze dan niet vragen waar het eigenlijk over gaat, en zonder iets te snappen wel meteen een mening hebben.
Het bewijst eens te meer: There are no stupid questions, just stupid people.

Stormageddon | 08-11-12 | 16:56

@widtvoet 16:48 De kern van mijn tegeltje daarbenevens dat u gelijk heeft, maar dat die vrijheid soms niet gebruikt hoeft te worden, uit puur geweten en humaniteit. Je grote muil houden omdat je grofheid toch geen enkel doel dient, is geen zelfgekozen onvrijheid, het is vooral een vermogen om een ander in zijn waarde te laten wanneer dat sjiek is.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:55

de volgende foto van de volkskrant is in de kist? wtf...

kping | 08-11-12 | 16:54

... Ik ben geschrokken. Niet van de column maar van de grote hoeveelheid volstrekte idioten in dit land die niet begrijpend kunnen lezen...

Stormageddon | 08-11-12 | 16:41

Dat viel mij ook al op tijdens het lezen van de commentaren van Bokt.nl. Het is toch wel overduidelijk dat dit niet door die religek is geschreven en dat het overduidelijk ook niet de mening van columnnist is die hier probeert een discussie aan te zwengelen. Met zoveel onbegrip en domheid in dit land rest ons slechts het moede hoofd in de schoot te leggen en bitter te wenen.

FrankVeer | 08-11-12 | 16:53

@Boer in 020 | 08-11-12 | 16:47
Daar hadden die ouders dan van te voren over na moeten denken toen ze die advertentie plaatsten. Als je een discussie over pesten wilt: kom dan na een half jaar met een boek en ga dat P&W pluggen. Dan heb je de discussie zonder de lijkenpikkerij die nu ontstaan is.
Is dat Luuk's schuld? Is een actueel onderwerp de schuld van de columnist die daar een (uitstekend en verdiend) punt mee maakt?

Stormageddon | 08-11-12 | 16:51

@Boer in 020 16:39

Kern van het tegeltje zat eigenlijk verstopt in de stelling dat watmijbetreft de VVM absoluut zou moeten zijn.

widtvoet ® | 08-11-12 | 16:48

Stormageddon | 08-11-12 | 16:41 |
Miep is Mr. Miep en ik kan u vertellen dat in dergelijke zaken de omstandigheden die ik in een eerder comment schetste meewegen.
Het mag voor u onbegrijpelijk zijn dat niet iedereen zo slim is als u bent. Daar kunt u heel oud mee worden.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 16:48

@Stormageddon
Ad. C: ik lees het niet als een sneer naar de ouders van Tim. Wel als een onnodig misbruik van hun pijn door Mariska's wereldbeeld als juxtapositie van Tim's afschuwelijke keuze te gebruiken als stijlmiddel.
Mensen die hun afschuw uiten in een doodsverwensing zijn inderdaad van het padje af. U en ik zijn het eens.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:47

Volgens mij was het Nanninga vooral te doen om die foto. En terecht. Smerige, godvergeven vuile Vulligskrant. Wat een stelletje gewetenloze kutkoppen. Om iemands privacy tot in het uur van de dood zo onder ieders ogen te brengen. Je zou er een ethiekcommissie voor oprichten als ie niet bestond.

milky bar | 08-11-12 | 16:46

widtvoet ® | 08-11-12 | 16:31 |
Ik ben het met je eens hoor, alleen waren er zoveel meer andere formats te kiezen waarin deze column gegoten had kunnen worden. Koelman wilde even op walgelijke wijze de bikkel spelen en dat is hem gelukt.

Zeg maarKaas_Cuevara | 08-11-12 | 16:44

@Canis Spurcus: De gekwetsten, dat zijn de nabestaanden. Uw profielschets tekent ons de huilebalken voor. Niet dat ik medeleven slecht vind, integendeel. Maar ik heb ook een merkwaardige smaak in mijn mond bij jammerend SBS volk.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:42

@Miep Scharensliep | 08-11-12 | 16:24
Puh-lease! Zijn naam staat er met chocoladeletters boven, plus het woord "column". Een schrijver, anders dan die van schoolboeken, moet nooit rekening houden met de grootste gemene domheid van lezers.
Een rechter gaat uit van de wet en niet de van het bevattingsvermogen of geïnformeerd van lezers. Dat zou godverdomme een mooie janboel worden.

Het is onbegrijpelijk en lachwekkend dat:
a. Er mensen zijn die denken dat dit echt geschreven is door Mariska de Haas
b. Er mensen zijn die denken dat dit de mening van Luuk zelf is
c. Er mensen zijn die denken dat dit een sneer is naar Tim of diens nabestaanden.
d. Er mensen zijn die denken dat zo'n column niet mag.
e. Er mensen zijn die denken dat zo'n column walgelijk is. (Dat was 'ie geweest als hij echt van Mariska's hand afkomstig was geweest)
f. Er mensen zijn die denken dat zij wél fatsoenlijk zijn door de schrijver dood te wensen (op wat voor manier dan ook)
g. Er mensen zijn die de column niet begrijpen.

Ik ben geschrokken. Niet van de column maar van de grote hoeveelheid volstrekte idioten in dit land die niet begrijpend kunnen lezen, maar wel een computer kunnen bedienen. En de meeste daarvan hebben nog gewoon stemrecht ook. (Dat verbaast dan weer niets, gezien de opkomst en uitslag van de laatste verkiezingen).

Stormageddon | 08-11-12 | 16:41

@widtvoet: uw tegel zet mij te denken. Dat is goed. Leve onze vrijheid. Nog altijd. U ziet dit hele voorval als iets wat hopelijk instrumenteel werken zal voor toekomstige voorvallen, waar getroebleerde jongelui niet door godsdienstfanaten over de streep worden geduwd. Een beetje klinisch gedacht, maar niet ondenkbaar! Uw punt dat een schreeuwstorm op internet verwaarloosbaar is naast het verliezen van een kind, overwoog ik ook al. Mijn laatste twijfel is of Luuk Koelman net zulks nobele motieven had als u, toen hij het gewraakte artikel schreef. Ik vermoed van niet. Hij is meer een rasprovocateur die graag zijn ding doet. Vermoed ik.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:39

@Phil Mycavity | 08-11-12 | 16:33 | + 0
Ik citeer:

"anders ben je echt een kkdebiel dit te schrijven. Begrijpt u mij niet verkeerd, ik hou best van een grapje maar dit gaat te ver".

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 16:39

Niks aan de hand mensen.... gewoon doorlopen.

Datzegiktoch | 08-11-12 | 16:39

Kweenie, maar ik denk wel dat ik die looser, waarvan ik z'n achterlijke naam echt nog nooit gehoord had omdat ik gratis rioolblaadjes als Metro nou eenmaal nooit lees, toch wel een nekschot had laten geven als het zelfmoordgozertje mijn zoon of broertje was geweest. Spijt me wel dat ik het zogenaamde grappige of cynische eraan verkeerd begrepen had, maar dat is nou eenmaal het risico dat je loopt als (kennelijk) beroemde columnist. (kijk maar naar Theo van Gogh Wellicht waren mijn ogen ook nog half verblind door de tranen. Ik wens hem daarom toch veel armoede toe, maar dat heeft ie waaarschijnlijk al, aan zijn goedkope kudtautootje te zien: www.facebook.com/pages/Luuk-Koelman/12...

Vind trouwens wel dat pesten nooit een excuus is om uit het leven te stappen. Vermoord dan eerst je pesters en stap er dán pas uit.

Jan Gordelroos | 08-11-12 | 16:39

Ik denk dat we met z'n allen niet genoeg bidden.

grote haas | 08-11-12 | 16:37

ZKH EénOog | 08-11-12 | 16:27 |
Heeft zij niet al eens zo'n stukje geschreven over hoe goed alles wel niet was in de jaren 50?
-
Van mij mag een schrijver best zo'n column schrijven, maar het was wel zo fijn geweest als hij of misschien de redacteur er een alinea bij had gezet waarin zij duidelijk maken dat zij het gewoon belachelijk vinden dat die pro-kinderseks heks zoveel zendtijd krijgt.
Nu vind ik het gewoon onsmakelijk, ondanks de goede bedoelingen.

Patior Inrideo Magis | 08-11-12 | 16:37

Gekwetsten, zijn dat dezelfde mensen die voorop gaan lopen in een stille tocht voor iemand die ze nooit hebben gekend? Bordjes met 'Warum?' op plaatsen delict neerleggen en dan thuis voor de tv genieten van hun bedrage aan het collectieve gejank bij de 'fade to blur' van hun met waxinelichtjes en bloemen omringd monument?

Canis Spurcus | 08-11-12 | 16:36

Phil Mycavity | 08-11-12 | 16:13 |
Schelden met kk is net zo smakeloos.
Zeg maarKaas_Cuevara | 08-11-12 | 16:23 | + 0 -

Ik heb netjes het rijtje woorden van mevrouw Nanninga opgebruikt in de comment. Mij zal je er verder nooit op betrappen ook maar iets met "kk" te omschrijven of verkondigen....

Phil Mycavity | 08-11-12 | 16:33

-weggejorist-

Koning één oog | 08-11-12 | 16:33

@Boer in 020 | 08-11-12 | 16:26

Ik heb al eerder gesteld hier dat de ouders niet hebben kunnen voorzien wat voor mediastorm er zou opsteken. Koelman gooit wat extra olie op het vuur, zoals pyromanen graag doen. En deze keer was hij iets te overmoedig. Wat niet wegneemt dat hij die heks van het KN wat mij betreft bikkelhard mag aanpakken.

brutus68 | 08-11-12 | 16:33

Al voorkomt de pijn en kommotie die een kolumn als deze veroorzaakt "slechts" één zelfmoord dan is het het schrijven en publiceren daarvan waard geweest. Zolang mensen als Mariska Orbán-de Haas geen strobreed in de weg gelegd wordt giftige gedachtes de wereld in te spuien als zouden homoseksuelen ronduit minderwaardig zijn is het zelfs meer dan noodzakelijk. Iets met tegenwicht bieden aan.

Daarnaast ben ik sowieso voorstander van een nagenoeg absolute Vrijheid van Meningsuiting. Een samenleving die gezond wil zijn kan niet zonder.

Fundamentalisten als mevrouw Orbán-de Haas moeten wanneer ze van mening zijn dat er strafbare feiten zijn gepleegd vooral aangifte doen verder en de hen ten dienst staande wettelijke trajekten bewandelen. Doe je best Maris! De uitspraken die Koelman jou in de mond legt zijn nagenoeg stuk voor stuk letterlijk te staven. Zou het maar gelijk op identiteitsdiefstal gooien oid. Roep anders de hulp in van mr. Ficq, die heeft haar licht al meermaals fel laten schijnen over dergelijke (rechts)vragen.

Voor de nabestaanden van de zo veel te vroeg overleden jongeman afsluitend lijkt me een harde kolumn als deze en de kommotie die hij veroorzaakt allesbehalve welkom. Uiterst pijnlijk wellicht ook. Maar in relatie tot het feit dat er net een jong iemand waar je zielsveel van gehouden hebt uit je midden is weggerukt valt die pijn mi. grotendeels in het niet.

Nogmaals, zolang er idioten rondlopen die met De Waarheid in de hand mensen wegzetten als tweederangs, ziek en minderwaardig zullen er anderen zijn die zich dit aantrekken. Soms zelfs dusdanig aantrekken dat ze in die kwade boodschap gaan geloven. Een deel daarvan zal die kwade boodschap aktief uit gaan dragen, een deel zal deze opvatten als bevestiging dat zij niet het recht hebben te leven op deze aardkloot.

widtvoet ® | 08-11-12 | 16:31

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 16:24 |
ZKH EénOog | 08-11-12 | 16:27 |

hear hear

HJdeT | 08-11-12 | 16:29

De column was natuurlijk een volledige faal.

Armetierig concept, niet grappig en vooral stompzinnig. Als ik de vaderwas van Tim zou zijn dan zou ik meneer 'ik ben homosexueel dus ga mijn onverwerkt trauma's ten opzichte van katholieken eens even op deze manier afreageren' Koelman een fikse oorvijg op zijn valsenichtenbek hebben gegeven.

Wel is het humor dat alle zelfbenoemde beroeps-semi-bn-achtige moraal-kompassen uit de grachtengordel (de cokesnuifposse uit Volendam niet uitgezonderd trouwens) over elkaar heen buitelen om op twitter hun verontwaardiging hierover uit te spreken.

Ik heb al weer menig lachendoverdevloerrollertje gedaan vandaag dus. Dank daarvoor.

pius | 08-11-12 | 16:28

Die ophef geeft dan wel weer te kennen, dat er toch een flinke massa mensen zijn, die Mariska werkelijk in staat achten zo'n column te schrijven.

Als mij dit zou overkomen, zou ik toch eens een imago-update overwegen.

Just saying...

ZKH EénOog | 08-11-12 | 16:27

@jezes
De manier waarop de ouders de advertentie lieten maken is ook niet de mijne. Veel te SBS voor mij. Tezelfdertijd heb ik er niet over te oordelen. Iedereen heeft verdriet op een eigen wijze. "Wet tegen pesten".... Tsja, geen idee. Continu voorlichting lijkt me toch echt beter.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:26

@Boer in 020 | 08-11-12 | 16:14
en zo is t helemaal

het is gewoon onmenselijk om mensen die zich momenteel toch al in de verschrikkelijkste dagen van hun leven
bevinden, een flinke trap in hun rug na te geven.

Laat die mensen met rust, ze hebben het al moeilijk genoeg

tsjajaja | 08-11-12 | 16:25

Luuk Koelman balanceert hier op het randje van de wet. Het is voor sommigen niet duidelijk hat hij (misselijkmakende) satire bedrijft en dat het NIET de tekst van Mariska is.
.
De rechter gaat uit van het bevattingsvermogen en het geinformeerd zijn of moeten kunnen zijn van de gemiddelde lezer. De bekendheid van de auteur speelt ook een rol. Weet een ieder of zou een ieder moeten kunnen weten dat Luuk Koelman een professionele (zij het sneue) grappenmaker is?
Verder hebben we dan nog de vraag of Mariska de Haas schade lijdt. Hoewel haar reputatie al hevig aan stukken is getrokken denk ik dat we hier met enige creativiteit wel een causaal verbandje kunnen ontdekken. Als je de scheldkannonades aan haar adres in de sociale media ontdekt dan zijn er erg veel 'gemiddelde' lezers die de kluts compleet kwijt zijn.
.
Of je iets opschiet met aangifte doen is de grootste vraag.
Ik denk het niet. Van een kale schrijver pluk je alleen de veren die hij zelf in zijn achterste steekt.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 16:24

Ach, religekkies belachelijk maken, ik ben er wel klaar mee en ze kunnen het zelf veel beter. Maar als LK daar anders over denkt gaat hij maar lekker zijn gang. De ouders wilden een discussie, dan moet je niet verwachten dat iedereen maar "oh wat vreselijk" gaat roepen.

witwas | 08-11-12 | 16:23

Phil Mycavity | 08-11-12 | 16:13 |
Schelden met kk is net zo smakeloos.

Zeg maarKaas_Cuevara | 08-11-12 | 16:23

Ach, ik snap alle ophef niet echt. Vond het best een amusante column.

Eerder zou ik aan de ouders van Tim willen vragen wat ze precies willen bereiken met hun zogenaamde 'wet tegen pesten' waar ze zich voor inzetten. Of waarom ze het in de eerste plaats nodig vonden om die afscheidswoorden in de krant te zetten. Op het moment dat je iets op dergelijke wijze bekend maakt, word je ook kwetsbaar voor provocateurs als Koelman.

Jezes | 08-11-12 | 16:21

Koelman had Ogilvy een stukkie moeten laten schrijven.

Uw Verzekeringsadvis | 08-11-12 | 16:21

Doe mij maar respectloze columns. Heb schijt aan twitterende kuddedieren.

niks mis mee | 08-11-12 | 16:20

@Boer in 020 | 08-11-12 | 16:14

Zelfs Van Gogh, en dat is geen compliment, maakte het niet zo bont.

brutus68 | 08-11-12 | 16:20

En ja, Luuk Koelman mág dat schrijven. Er is geen wet tegen. Maar moést hij het schrijven? Nee. Want ook in een land waar alles mag is er nog altijd zoiets als de menselijke maat. Medeleven en fatsoen zijn gewoon humane kernwaarden en niet opgelegd door een stel maatschappelijk correcte schreeuwerds. Check nou eens bij jezelf of je dit van een ander had willen lezen, Luuk Koelman. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, et cetera.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:14

Ik mijd de volkskrant als een Moslim met aids die VVD stemt, maar is die grafporno echt geplaatst? Dit land is ziek en ik ziek mee.

Shareholder II | 08-11-12 | 16:13

Best Luuk, het zal jouw kind maar zijn! Zo onnodig dit, het is werkelijk een schande. Ik stel dat Geenstijl even Luuk zijn werkgever gaat bellen voor het ware verhaal. Zoiets moet haast wel een hoax zijn anders ben je echt een kkdebiel dit te schrijven. Begrijpt u mij niet verkeerd, ik hou best van een grapje maar dit gaat te ver. Door zo'n artikel staat iedereen natuurlijk weer op scherp in onze intolerante samenleving, behalve als het zo uitkomt. Doet mij erg denken aan het niveau van de Volkskrant, die doet ook aan grafporno. En mevrouw Nanninga, als er van u een beavershot rond zou gaan op internet, zou u het ook niet waarderen als elke site er naar ging linken. Dat zou pas echt een kudtonderwerp zijn!

Phil Mycavity | 08-11-12 | 16:13

@plaszak | 08-11-12 | 16:08
Ze gaat aangifte doen. Ja hoor.
#NSB

plaszak | 08-11-12 | 16:12

Koelman mag dit schrijven. Die vrijheid heeft hij. Dan mogen anderen ook dezelfde vrijheid gebruiken om het een smakeloos kutstukje te vinden.

Chow | 08-11-12 | 16:11

@brutus68: niet alleen de timing is kut, maar het hele perspectief. Als je dan toch per se Mariska de H. wil affakkelen -en please, be my guest!-, richt je dan op háár en niet op een tragisch geval met verdrietige ouders. Lijken-spielerei heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Die vrijheid was ooit een instrument van persoonlijke en maatschappelijke verheffing, niet een strontkanon wat je maar op willekeurige slachtoffers kan richten.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:09

De column van Koelman verwoordt op geniale wijze het denkpatroon van de volgers van Godt. Hoe vaak zijn die niet blij met een overledene "omdat die in de armen van de Heer" is opgenomen. Moge Godts'wegen ondoorgrondelijk zijn, die van zijn fans zijn ook niet te versmaden.

Graaf van Egmont | 08-11-12 | 16:09

@widtvoet ® | 08-11-12 | 15:47
Ha fittie!
Koelman: Orban is een ziekte!

plaszak | 08-11-12 | 16:08

Gewoon de meest smakeloze column van de laatste 20 jaar. Ik hoop dat Luuk een keertje onder de Metro terechtkomt.

Megalomaniak | 08-11-12 | 16:08

Beneden alle peil van Luukje, een lulverhaal en nog eens onder een andere naam, nutteloos beschadigen v/d familie.
Die foto v/h graf mag m.i. ook wel weg.

Uw Verzekeringsadvis | 08-11-12 | 16:07

Heeft van Dam het woord Untermensch al in de mond gehad vandaag?

Conan de Rabarber | 08-11-12 | 16:07

Ik vond het een walgelijke column om te lezen, maar van mij mag je alles schrijven zolang je maar niet de wet overtreedt.
vindead | 08-11-12 | 15:42

Hulde!

jezouermoevanworden | 08-11-12 | 16:06

@Boer in 020 | 08-11-12 | 16:04 | + 1 -
Ik denk dat dit zijn repliek zal zijn:
"Moralfag"

Kaas de Vies | 08-11-12 | 16:06

@Kaas de Vies | 08-11-12 | 16:03

Ondankbare hond! Is een pallet lekkere limonade weer niet goed genoeg voor het prinsje?

brutus68 | 08-11-12 | 16:06

Gelul, het gaat Koelman er alleen maar om dat dat lijntje betreffende zijn waardeloze boekja à 29,95 euri weer eens door zoveel mogelijk mensen op Twitter werd gelezen. "Het maakt niet uit hoe er over je geluld wordt, àls er maar over je geluld wordt", toch?

Mongoose | 08-11-12 | 16:06

@Miep Scharensliep | 08-11-12 | 15:38
Mooi: Tim-ing

jezouermoevanworden | 08-11-12 | 16:05

Heeft Mariska de Haas zelf ooit over Tim Ribberimk geschreven? Of sleept Luuk Koelman haar er met de haren bij? In dat laatste geval dubbel laag. Noem me dan maar een moralfag, dat vind ik zelf wel meevallen. Luuk Koelman hoeft ook niet dood of gestenigd, maar wel aangesproken worden en dan kijken welke repliek hij in huis heeft.

Boer in 020 | 08-11-12 | 16:04

Soms is zwijgen beter dan je toetsenbord te laten spreken. Zoals ik de column lees is die niet gericht tegen de ouders van Tim, maar tegen Mariska de H. Satire is een groot goed, en om die te mogen uiten nog veel groter, maar in lange tenen Nederland is satire niet iets voor de grote massa. De timing van Koelman was iets ongelukkig.

brutus68 | 08-11-12 | 16:04

@brutus68 | 08-11-12 | 15:58 | + 0 -
Is dit weer een verkapte doodsbedreiging?

Kaas de Vies | 08-11-12 | 16:03

Dat je Mariska de Haas in de zeik neemt ok. Maar dat dat over de rug moet van een moeder die nog in diepe rouw verkeert over de zelfmoord van haar jongen is laag, zeer laag.

niet voor de hond | 08-11-12 | 16:01

@1+1 | 08-11-12 | 15:58 | + 0
Respect, het meest misbruikte woord van de laatste 15 jaar. Kun je ons ook nog even uitleggen waarom jij een beter mens bent dan de heer Koelman?

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 16:00

De server rookt - een dubbelpoost.

PureYak | 08-11-12 | 15:59

@mijzelf. één keer is voldoende.

1+1 | 08-11-12 | 15:59

Waarom wordt de vrijheid van meningsuiting gebruikt om mensen met verdriet nog even extra hard op hun ziel te trappen? Dit dient toch geen enkel doel? Vrijheid van meningsuiting is het recht om op te komen tegen wat wij als misstanden en inhumaan beschouwen, zoals dictators, agressors en religie. Maar om nou een tragische geschiedenis aan te vatten om er een ander weer mee te kakken te zetten: nee. Luuk Koelman is een scribent die een gouden pen gebruikt om het woord "poepkotskutschijt" op te schrijven en dan denkt dat dat stoer is. Dat is het niet, Luuk. Het is walgelijk. Ik ben zeer vóór scherpte en hardheid als het moet, maar ook voor fatsoen als de situatie er om vraagt.

Boer in 020 | 08-11-12 | 15:59

Zojuist op een mirror de column gelezen. Het schokeffect bleef me uit, zelfs geen licht opgetrokken wenkbrauw. Moralfags verzamelen zich in de social media, luid twitterend en reagurend de fora's door. De verontwaardigings-industrie draait weer op volle toeren. Ik blijf koel man.

PureYak | 08-11-12 | 15:58

@Kaas de Vies | 08-11-12 | 15:31

Goed geraden. Je pallet met Exota-limonade is onderweg.

brutus68 | 08-11-12 | 15:58

Even kort door de bocht: Luuk Koelman is een respectloze kutmongool.

1+1 | 08-11-12 | 15:58

Zojuist op een mirror de column gelezen. Het schokeffect bleef me uit, zelfs geen licht opgetrokken wenkbrauw. Moralfags verzamelen zich in de social media, luid twitterend en reagurend de fora's door. De verontwaardigings-industrie draait weer op volle toeren. Ik blijf koel man.

PureYak | 08-11-12 | 15:57

Even kort door de bocht: Luuk Koelman is een respectloze kutmongool.

1+1 | 08-11-12 | 15:57

Voor een ieder die hoax believers afzeikt, dit soort teksten verwacht je idd niet van normale mensen, maar Mariska de Haas is zo ver van deze planeet dat juist haar naam onder deze tekst de boel plausibel maakt.

HJdeT | 08-11-12 | 15:57

Je mag in Nederland alles zeggen. Maar daarom hoef je het nog niet te doen.
Ik laat voortaan de Metro liggen of pak hem niet aan. Voor mij zit er voortaan onzichtbare poep aan. Bah!
En voor die figuren die het allemaal goed gaan praten met de argumentatie dat zij de enigen zijn die het snappen, tuurlijk, dan ben ik liever dom.

denans | 08-11-12 | 15:57

Subtext motherfucker, can you read it?!

This is huh, wow | 08-11-12 | 15:55

Canis Spurcus | 08-11-12 | 15:41
Inderdaad, hup Luuk.
Vrijheid van meningsuiting houdt niet op bij maatschappelijke verontwaardiging, maar begint daar slechts.

Strohond | 08-11-12 | 15:53

@eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:47 | + 0

Oh die Marcel, die heeft jaren geleden al de afslag naar irrelevantie genomen...

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:52

Bericht is shockerend bedoelt, en het heeft gewerkt. Joepie. Wat ik zieker vind is dat heel mediageil Nederland direct er boven op duikt, zijn medeleven/diepe rouw moet betuigen aan de familie, en Luuk ongezien en gezien de tyfus in wenst om zich op die manier te profileren als wél zijnde politiekcorrect. Emotioneel labiel en hypocriet volk. Voor de rest is dit bericht gewoon een goede troll actie geweest want iedereen heeft het er nu over, 9/10, #OPremainsafaggot etc.

Sanity Requiem | 08-11-12 | 15:51

en luuks naam wordt weer misbruikt door de marketingafdeling van de regering om de aandacht af te leiden

hetluis | 08-11-12 | 15:50

waar ik zei 'overlegt' 'overal neerlegt.'
stop de klok, ik zet 2 jokers in.

grijsaard | 08-11-12 | 15:48

Ik weet er niet veel van,maar zou het kunnen dat Tim zijn ouders nogal gelovig waren ,en er niet aan wilden dat Timmie homo was.
Ik hoorde wel een "vriend" van hem zeggen dat hij dat niet was.
Maargoed die Koelman schrijft dit niet zomaar natuurlijk,hij kan elke dag shokeren als hij dat zou willen.
Dus zouden mensen het stukje is 3x moeten lezen voordat ze twitter weer volschijten om er zelf beter uit te springen.
Twitter is echt voor moraalridders.
Hij moet wel beseffen dat hij voor Metro schrijft en niet voor een krant voor hoogopgeleiden,dus dat niet iedereen het snapt.

mokummer | 08-11-12 | 15:48

Koelman is niet coolman. Allereerst doet ie zelf waar de kern van het probleem ligt: online pesten.

Zet dan duidelijk " voor en na " het poging tot leuk of scherp zijn, nu leek het net echt. Haal er geen frustraties bij over enkele katholieken en homo zijn of homo haat. Gaat het nou over Tim en z'n familie?

Over lijken gaan, over de rug van een rouwende familie. En gewoon meeliften op de media-ophef over het fenomeen. God wat ben je dan laag bezig Luuk.

superlutser | 08-11-12 | 15:48

Wat een geluk allemaal om niks. Vervelend voor de ouders. Voor Tim, wie dat dan ook mag zijn, ook goed lullig. Voor de media is het blijkbaar goed zaken doen met iets "onbenulligs" Laten we wel wezen, who cares!!! Dagelijk plegen er mensen zelfmoord, en daar hoor je dan nooit iets van.
Pesten, niet goed te praten. Altijd vervelend om op je zwakheden te worden aangevallen. Of je nu een homo, flaporen of geenstijl lezer ben. Toch, een geestelijk gezond mens zal er geen zelfmoord om plegen.
En dat is iets wat hier in de gehele discussie voor het gemak maar vergeten word. De geestelijk gezondheid van de jongeman. Ouders die blijkbaar keihard will ontkennen er iets mis met hun zoon was. (doel niet op de geaardheid, homo zijn kan ook gezond zijn) Het zo hard ontkennen dat een heel land er bij betrokken moet zijn. (riekt ook wel een beetje naar geestelijk niet helemaal gezond)
Dus terug naar de orde van de dag...... kenne weer gewoon Marx Rutte gaan pesten ofzo..

byebyeholland | 08-11-12 | 15:47

Mag hij dat zeggen (schrijven), ja dat mag hij. Of hij het had moeten doen is weer een ander verhaal, en of de metro het had moeten plaatsen, weer een ander.
Verder moeten de mensen hun broek wat meer aanhouden: als je je pik niet overlegt, kun je er ook niet op getrapt worden.

grijsaard | 08-11-12 | 15:47

Prima column van Luuk Koelman: hulde!
.
Je ziet maar weer eens hoe onderontwikkeld de Nederlander is. En dan komt de blanke Hooilander zeggen dat wij gekleurde Nederlanders niet ontwikkeld zijn.
.
Lezen schijnt heel moeilijk te zijn voor degenen die de column kotsen.
.
Ja: ik heb gelachen om de column!

Suriboy | 08-11-12 | 15:46

Te veel twitterlinks en een nauwelijks te lezen foto van een krant (wtf?). Ik sla even over.

panadol | 08-11-12 | 15:45

Ik heb smakelijk gelachen om de column, en die heeft verder weinig met Tim te maken. Maar alles met Mariska, volgens mij gebruikt Koelman ook echt bijna alleen maar quotes die al eerder van haar zijn opgetekend.

Niet Koelman doet wat verkeerd vind ik, maar alle fatsoensrakkers die het/ hem niet begrijpen.

je therapeut | 08-11-12 | 15:44

@eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:42 | + 0

Ik geef het op, over welke Marcel heb je het dan?

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:44

@Miep Scharensliep | 08-11-12 | 15:38
Als de ouders bang waren voor verdriet hadden ze niet de advertentie zo moeten opstellen. Dan weet je dat er discussie komt (wilden ze ook). Het is de taak van een columnist om vervolgens de hypocriete moraal van onze christengekkies en islamgekkies zichtbaar te maken. Misschien lullig voor de ouders maar goed voor de samenleving.

Lacan | 08-11-12 | 15:43

Ik vond het een walgelijke column om te lezen, maar van mij mag je alles schrijven zolang je maar niet de wet overtreedt.

vindead | 08-11-12 | 15:42

Satire in dit land is iets waar je voor moet vechten, het is al lang geen recht meer...

da wizard | 08-11-12 | 15:42

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:37 | + -1 -

Bijna goed!

eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:42

Koelman legt feilloos bloot dat intolerantie kan voortkomen uit religieuze motieven en mensen nog steeds hypocriete moraalridders zijn (die niet kunnen lezen of nadenken). Zijn column en de reactie van Mariska de Haas zegt oneindig veel meer over hoe verdorven Mariska de Haas is. Hoe graag had zij die brief eigenlijk zelf willen schrijven?

Dat half Nederland vervolgens 'offended' is was te verwachten. Dat een groot deel hem dood wenst 'stenigen' 'verbranden' 'ziektes' was ook te verwachten. Respect eisers meten nu eenmaal graag met twee maten. Hup Luuk!

Canis Spurcus | 08-11-12 | 15:41

Fatwabuster | 08-11-12 | 15:31 | + 0 -

Kaas de Vies had het al vrij snel door...

eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:41

Pure necrofilie!

bastard-zoetje | 08-11-12 | 15:40

Tim is helemaal niet dood. Alle heisa om niks.

Moederneuk | 08-11-12 | 15:40

Luuk Koelman is al enige tijd de weg kwijt. Hij blijft voorgoed het veelbelovend talent en ziet afgunstig hoe links en rechts naar zijn mening minder begaafde vrindjes scoren met boeken, tv optredens en lucratieve schnabbels. Luuk daarentegen moet zich verlagen tot het geven van workshops voor columnisten (Columns for dummies.. brrr) en open brieven schrijven over gehandicapte kinderen en dode kinderen om nog brood op de plank te krijgen.
.
Hoe ziek ben je als je je over de rug van Tim en zijn ouders een veeg aan Mariska de Haas wenst uit te delen en dat alleen maar om reuring voor je eigen toko te genereren? Luuk Koelman als het geweten van gay Nederland, van gehandicapt Nederland en politiek correct Nederland. Wat een gotspe.
De ouders van Tim verdienen het niet dat een schrijver die wanhopig op zoek is naar een rel om te kunnen scoren hun dode kind inzet om zijn net-niet carriere op te leuken.
.
Het gaat niet om het knevelen van satire. Het gaat om het gevoel in je donder.
Als je een zee van tranen stort om het spotje van Samson waarin zijn gehandicapt kind ter sprake komt dan zou je ook tot in je tenen moeten aanvoelen dat je de ouders van Tim hier ongenadig veel verdriet mee berokkent. Timing is everything.

Miep Scharensliep | 08-11-12 | 15:38

@eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:35 | + 0

Deze Marcel van Dam heeft trendy meubels www.mvd-trendymeubels.nl/

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:37

Maris is al gek genoeg zonder deze verzinsels haar ook nog verantwoording voor te laten nemen. Prima stuk maar wees voortaan duidelijk dat je Luuk bent, de meeste kids snappen dat zelfs niet met een enorme foto van je grafkop er boven Luuk. ;-)

Snoodl!cht | 08-11-12 | 15:37

Pesten van de nabestaanden van een jongen die gepest is en daaraan kapot is gegaan (letterlijk). Hoe ziek moet je dan zijn.
En dan in de huid kruipen van iemand anders om het nog even wat erger te kunnen maken. Ziek.

denans | 08-11-12 | 15:37

Tim is dood, en Mariska ligt al in de hoek.
Kortom zoek een beter doelwit voor je column.

Dr. Mabuse | 08-11-12 | 15:37

Diareeremmer | 08-11-12 | 15:33 | + 0
Precies van die mensen die maar wat roepen,ze lezen iets en beginnen direct te schreeuwen en te klagen.

abrakadavert | 08-11-12 | 15:36

Onwaarschijnlijk vergezocht om het woordje homo uit een fakerecensie te halen, daarbij de link te leggen naar die relifreak de Haas om vervolgens een haatcolumn tegen homohaat te schrijven over de rug van een dode jongen en zijn vertwijfelde ouders.
Dan wil je geen punt maken, dan wil je aandacht, rebels zijn, een nieuwe Theo van Gogh(waarom altijd alleen Theo, terwijl je hem niet persoonlijk hebt gekend, is mij een raadsel) zijn. Welnu Koelman, mislukt!
Complete faal, column terecht off line gehaald.

Zeg maarKaas_Cuevara | 08-11-12 | 15:36

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:33 | + 0 -

Nee, die niet! Probeer het nog eens...

eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:35

Het is ook gewoon een smake- en gevoelloze kut-column. Of mag dat ook al niet meer gezegd worden?

M-Bozz | 08-11-12 | 15:35

Kaas de Vies | 08-11-12 | 15:31 | + 0 -

Bingo!

eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:33

En zo gaan we met zijn allen mopperend, tierend en scheldend de crises door!

abc_mentaliteit | 08-11-12 | 15:33

Luuk Koelman heeft met dit stukje geen vrienden gemaakt. Totaal respectloos. Wat nog erger is, is dat er wel degelijk mensen zijn die zo denken als hij beschrijft.

Sint Bertus | 08-11-12 | 15:33

@Ommie de HaatMoker | 08-11-12 | 15:32 | + 0 -
Zo zie je maar weer, niet iedereen begrijpt de vrijheden die wij hier in Nederland hebben, dat verklaart ook waarom ze zelden verdedigd worden.

Kaas de Vies | 08-11-12 | 15:33

Waar ligt nou de grens dat je mensen mag kwetsen? Je mag wel zeggen dat islam een achterlijk geloof is, wat voor moslims kwetsend is etc.
Ik heb het stuk niet gelezen maar waarom zit hier wel censuur op?

Idontgiveafunk | 08-11-12 | 15:32

Meningen van low-income nobody's. Who cares.

Montgomery Burns | 08-11-12 | 15:32

Wat leven er toch een boel domme geiten in Nederland die niet doorhebben dat dit stukje in metro niet geschreven is door dat katholieke vrouwtje. Bullshitfactorleer zou een verplicht vak moeten zijn op de middelbare school.

Strohond | 08-11-12 | 15:32

Nou ik vind het niet te ver gaan, het is abject hoe duidelijk de hele geloofsgemeenschap zijn handen in onschuld wast over de zelfmoord van die jongen. Tuurlijk, niemand heeft ook maar enig blaam behalve de anonieme lafbekjes, en Luuk Koelman demonstreert op een geweldige wijze hoe je wel vanwege geloofsredenen mensen diep mag aanvallen maar niet op satire.

Ommie de HaatMoker | 08-11-12 | 15:32

@eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:30

Hölzie of Bakito... wie bedoel je?

Fatwabuster | 08-11-12 | 15:31

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:29 | + 0 -

En dan vooral dat laatste...

eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:31

@eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:30 | + 0 -
Is Marcel van Dam Brutus68? Verklaart wel een hoop.

Kaas de Vies | 08-11-12 | 15:31

Terwijl wij nog aan het ravotten zijn, ligt 6 voet onder ons Tim Ribberink van zijn welverdiende rust en vrede te genieten.

Jammer.

CytiseChromatique | 08-11-12 | 15:31

Hoeveel reaguurders zouden bekend zijn met het feit dat Marcel van Dam hier iedere dag zit mee te reaguren?

eerstneukendanpraten | 08-11-12 | 15:30

"Zo onwaarschijnlijk smakeloos. Dat kan alleen in een land waar sites als GeenStijl de dienst uitmaken."

Sinds wanneer maken sites als Geenstijl in Nederland de dienst uit. De reden waarom wij hier allemaal rabiaat zitten te reaguren is omdat de levensvisie van geenstijl en haar reaguurders juist niet in de samenleving zijn terug te vinden.

Ik vind het dan wel weer typisch om te zien dat de "dader", de heer Koelman dan dus wel vrijelijk kapotgeschreven mag worden door de "verhevenen".

Doet me denken aan die moffenmeisjes net na de bevrijding.

Kaas de Vies | 08-11-12 | 15:29

Zoals ik al schreef op glamora.ma:
Ach er zijn wel kwetsender teksten gepubliceerd dan dit, laten we beginnen bij de bijbel, koran en het werk van Kluun...

Skeletor de dikke | 08-11-12 | 15:29

Dat er mensen zijn die serieus dachten dat de column echt van die Orban-Haas was is ook wel treurig trouwens.

MarkvanBommel | 08-11-12 | 15:28

Het is de schuld van GeenStijl!

Donderbuitje | 08-11-12 | 15:28

Metro is toch overgenomen door TMG.
Dus zeg maar toedeledokie met je onafhankelijke redactie.

Strohond | 08-11-12 | 15:28

Het meest geschokt ben ik door de mouthbreathers die dachten dat het echt was.

Godsammekraken | 08-11-12 | 15:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken