Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dierenwelzijn is een hoax

oie_2483758wqx5ZskK.gifVandaag weer vlees op de boterham? Vanavond mals stukje dode koe of varken op het bord? Of gewoon een lap sappige kip? Lekker he? En gewoon te betalen. Dat komt door onze bio-industrie. Daar worden varkens, koeien en kippen met de modernste technologie aan de lopende band verwerkt tot zalig vreten. Kost niet duur, is verder prima te nassen. Maar nu zijn er mensen die daar verschrikkelijk hard van moeten huilen. Al die beestjes die industrieel verwerkt worden tot voedsel, dat vinden zij vet zielig. Want zij projecteren hun menselijk gevoelens op varkens en claimen dat een ongelukkige kip 'iets ergs' is. Stierenpoep, natuurlijk. Dit soort mensen verzamelen zich in stichtingen als Dier & Recht en Varkens in Nood en gaan dan lopen zeurzeiken over de zogenaamd gruwelijke omstandigheden in de stal. Terwijl het de meest seniele menselijke uitvinding ooit is, dat 'welzijn van dieren'. Kun je qua vooruitgang echt helemaal niks mee. Het is een beetje alsof we ons als mensen verontschuldigen naar de dieren toe dat wij verder zijn geëvolueerd, of dat we dieren omhoog trekken naar ons niveau terwijl hun grootste talent niks meer is dan dat ze lekker smaken als je braadt. Het welzijn van dieren is een hoax, verzonnen door no-lifes die het gebruiken om succesvolle mensen een schuldgevoel aan te praten en om zichzelf het gevoel te geven dat ze iets nuttigs doen met hun verder mislukte leven. Varkens, koeien en kippen zijn simpelweg braadvlees en broodbeleg in de ontkenningsfase, en zolang wij lekker vlees willen kanen voor een goed prijsje, is de bio-industrie een ideaal concept. Dat de teeldieren zelf dan niet altijd in optimale omstandigheden vertoeven, is jammer dan. Risico van het vak als je plofkip, hokvarken of megastalkoe wordt. Dierenwelzijn: net zo overbodig als fietshelmen, kinderrechten voor dikke kinderen en de iPad Mini. Totaal negeren dus, die lui.

Reaguursels

Inloggen

@emiloot
De mens is een zoogdier. Punt uit! Weg met mensen welzijn? Megastallen, plofkippen, dikbilrunderen... een misdaad tegen het leven. Fuck off met het animeren van mensen... humanisseren. Staat die dubbele s daar per ongeluk, of is 't ''n opzettelijke misspelling?

blackpeace | 25-10-12 | 17:57

Is dit het fameuze excuus dat Quid gebruikt bij de psychiater om onzedelijke handelingen met boerderijdieren goed te praten?

Bwlchyddar | 25-10-12 | 13:10

*lekker pandabiefstukje op de grill gooit*

ruimpeer | 25-10-12 | 12:33

Wij zijn het top der Schepping en derhalve de door onze Here gegeven recht om alle mindere dieren te gebruiken zoals ons goeddunkt.

Charles de Batz | 25-10-12 | 11:52

Damn, ik ben geshock van het activisme niveau in de reacties. Ik begrijp nu ook dat ene Volkert met zijn ideologie makkelijk tot zijn daad kon komen, en met hem waarschijnlijk vele 1000den anderen. Fuck op met je veganisme, fuck op met het vegatarisch geneuzel, fuck op met het humanisseren van dieren.
Dierenwelzijn is eng.

Emilioot | 25-10-12 | 09:55

Wat een opzichtige poging om te provoceren. Leer eens schrijven, Quid.

Hommel | 25-10-12 | 09:40

De mens is een omnivoor, evenals het net iets (maar niet veel) minder intelligente varken. De enige positieve inbreng van woestijnreligies: ze eten geen varkensvlees. Hebben we vlees nodig? Nee, is het gezond? Nee, er zijn betere potreinebronnen. Ooit (zeg zo'n 300.000 jaar geleden en zelfs voor het ontstaan van de homo sapiens sapiens vraten mensen elkaar op met dezelfde druk op het geweten als nu ervaren wordt door hen die andere dieren een iets beter leven willen geven. Een keuze dus. O ja, zeevis is vele malen gezonder dan met antibiotica doordrenkt bio-industrie vlees. Een koe heeft 54 gram plantaardig eiwit nodig om 1 gram lichaamseiwit te produceren. Over verspilling gesproken. Met onze technische vaardigheden moet het fabrieksmatig synthetisch bereiden van biefstuk binnen enkele decennia te verwezenlijken zijn.

blackpeace | 25-10-12 | 09:20

-weggejorist-

erik koning | 25-10-12 | 03:31

Al sinds mijn geboorte een gezonde afkeer van dat stinkende vlees, niet te eten, zit altijd vet in of zeentjes die niet kauwbaar zijn. Snap niet dat die stinkende troep zo populair is.

Aan goed bereidde groenten (lekker met kruiden experimenteren) zit veel meer smaak.

jojan | 25-10-12 | 02:29

Volgens mij is Quid hier het braadvlees en broodbeleg in de ontkenningsfase.

KnaakBonestaak | 25-10-12 | 00:16

miko | 24-10-12 | 21:22

Wel duidelijk dat u over nog minder dan 't verstand van een koala beschikt. Niet elke niet-vleeseter eet alleen maar gras.
U bent juist degene die mensen vergelijkt met koeien ipv van onze Australische vriend.

Samtulp6_ | 24-10-12 | 20:05

Voor mij geldt hetzelfde, 19, en al 19 jaar vegetariër en kerngezond. Vlees is overbodig en zou eigk alleen maar een luxe product moeten/mogen zijn. Dat elke tokkie zich tegenwoordig vol moet proppen met kilo's goedkoop vlees...
Daar zijn de dieren(/het milieu/andere mensen) het slachtoffer van.

Pindakees | 24-10-12 | 23:54

Een provocateur meent altijd het omgekeerde van wat hij schrijft. Prima stukje dus. Wat betreft de dieren dan. Over de mensen ben ik het met je eens.

erger | 24-10-12 | 23:31

Ok, en dan nu het andere uiterste, maar goede shit voor iedereen die het met Johnny eens is: www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4
Niet wegkijken dan he, helden!

Mr. Krinkle | 24-10-12 | 23:17

You tell'em Johnny! Zolang die reigers het vertikken om een fatsoenlijke iPad in elkaar te flansen moeten ze gewoon hun grote bek houden. De dieren zouden een voorbeeld moeten nemen aan die pratende walvis Beloega! Evolueren is ook een kwestie van gewoon doen.

fms | 24-10-12 | 22:48

Quid is gewoon een beetje lafhartig de stemming a propos dierenleed aan het testen ivm het aanstaande offerfeest zeker?

Proud2Bstupid | 24-10-12 | 22:32

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:21 |
Je weet dus wat goed eten is, dan is het misschien iets makkelijker om te kiezen. Ik eet bv geen gekweekte vis, geen plof kip, en geen kiloknaller vlees, dan maar minder vlees of vis.

lanexxx | 24-10-12 | 22:10

Over gebrek aan smaak valt niet te twisten.
Plofkip staat in geen verhouding tot scharrelkip.
De smaak is weker, het vlees is weker.
En ongetwijfeld zal degene die het eet ook weker worden en dit overcompenseren met grootspraak en stoere taal.

Rest In Privacy | 24-10-12 | 21:58

ik stel voor Quid schrijft een recensie over de producten van de Vegetarische Slager. Zag Rut laatst ook al bij het Fair Trade restaurant op het Binnenhof zitten, dus moet kunnen.

micd | 24-10-12 | 21:39

@zeeman73 | 24-10-12 | 20:27
Als je alleen sojabonen eet ben je dus taugé?

miko | 24-10-12 | 21:23

@Samtulp6_ | 24-10-12 | 20:05
Verstand van een koala.
Hoe kom je erbij dat de mens een planteneter is?
Waarom dan die kleine maag en het ontbreken van grote kiezen?
Ons eet patroon zal van oudsher liggen zoals bij vele kleinere primaten.
Insecten,vruchten en zaden en zacht loof en blad.Ons vergelijken met koeien slaat nergens op.
Verder is de kans groot dat we gekomen zijn waar we nu zijn door het eten van vlees en het koeken van ons eten waardoor veel voedingsstoffen makkelijk vrijkomen en we niet een halve dag passief moeten verteren.

miko | 24-10-12 | 21:22

Zie ook de trailer van de film van Jan van IJken (genomineerde voor het filmfestival Utrecht, draait nu in Tokyo, Vancouver etc.)

vimeo.com/42136279

][e||fire | 24-10-12 | 21:22

@BarneyBoner | 24-10-12 | 20:48
Ze knuppelen vast nog liever zeehondjes dood...

frank87 | 24-10-12 | 20:53

duidelijk weer een stukje van Johnny Quid, zonde van de tijd weer.

Undertaker | 24-10-12 | 20:53

@frank87 | 24-10-12 | 19:12
Die kindertjes werken liever in een fabriek dan op een vuilnisbelt...

BarneyBoner | 24-10-12 | 20:48

Quid heeft gewoon gelijk. Een plofkip krijgt meer eten dan de gemiddelde ethiopiër dus niet zeiken!

En waarom mogen varkens niet in flats en mensen wel??????????

Vogelbeest | 24-10-12 | 20:37

@JoeDoe | 24-10-12 | 19:21
Principieel: Je hebt mensen en dieren, en dat is iets heel anders.
Mensen moeten goed op hun beesten passen(eigendom verplicht). Voor wilde beesten geldt: als ze aan mensen of mijn eten komen moeten ze dood.
En voor de vegetariers onder jullie heb ik de vraag: Hoe denk je dat het komt dat niet al die tofu door de muizen opgevreten wordt?

frank87 | 24-10-12 | 20:37

of zoals ze bij de buren wel zeggen: men is wat men eet.
in dit geval een stuk vlees met een waardeloos leven dat nog nooit iets van de wereld gezien heeft. in geld uitgedrukt bijna waardeloos. zonder smaak, stinkend en vol met vuil en bacterien.

zeeman73 | 24-10-12 | 20:28

ik wens u een leven van dezelfde kwaliteit toe als de dieren waarvan u de levenskwaliteit onbelangrijk vindt.
lees maar eens: eating animals van jonathan safran foer en lees je eigen stukkie dan nog eens.

zeeman73 | 24-10-12 | 20:27

Hier in ch is alles bio en het vlees komt van vertroetelde dieren. Hangt wel een prijsje aan eur 18 voor een kilo varken is aan de prijs. Vinden die swietsers ook niet leuk getuige de miljoenen die voor een derde van de genoemde prijs naar duitsland tuffen voor het stukkie groen links knuffel

Zatkniss | 24-10-12 | 20:18

@samtulp
Er zijn ook mensen die elke dag een potje strychine leeg vreten en blijven leven. Dat wil nog niet zeggen dat het goed voor je is.
Ohw, en t feit dat de dokter je 23% gezonder vind ligt waarschijnlijk aan je voedsel-patroon. De meeste mensen vreten veelste veel van maar een beperkt aantal van de schijf van 5.
Ik vind het fijn te merken dat je bewust met je voedsel om gaat maar er valt nog een hoop voor je te leren. Maar, je bent pas 16 dus je hebt nog alle tijd!

jezus!!! | 24-10-12 | 20:12

"Wat een achterlijk stuk tekst zeg. Qua vleesconsumptie heeft een mens genoeg aan één dag een stukje vlees in de week."

Weet je het zeker, Ik ben 16 en m'n hele leven Vegetarier. En volgens mij kan ik dit nogsteeds sturen.

Vlees is helemaal niet nodig. De eerste mens was helemaal geen vleeseter. Zij at alleen plantaardige producten. En zoals bekend zitten er in Bonen, Noten, Zaden, en sommige bessen meer eiwitten dan in een stuk vleesch.

Oh, Btw, De doctor zegt dat ik 23% gezonder ben dan de gemiddelde medemens, geen idee waar dat op gebaseerd is, maar hij zei het. Dus niet zeiken dat je het nodig hebt. ( Sorry Voor Grammatica, ik kom uit Australië )

Samtulp6_ | 24-10-12 | 20:05

Hoewel ik het stuk ook niet van acceptabel niveau vind, zijn tal van reacties en de minkudo-uitdelers ook behoorlijk sneu. Het lijkt wel of alle dieren sowieso enorm zielig en meelijwekkend zijn. Normaal gesproken zeikt iedereen vrolijk mee op het doelwit dat in het stukje op de korrel wordt genomen en nu zijn we het daar een keer niet mee eens en gaan we massaal een potje janken?

GodDamage | 24-10-12 | 20:03

Even dacht ik, Jezus cristus, wat een ongelovenlijk dom kut, ongevoelig volk hier op GeenSteil. Totdat ik de comments las. Gaf me weer hoop. Ik, zelf ben vegetarier. Maakt mij dat een slechter mens? Knuffel ik bomen, word mijn toilet met regenwater gespoeld en heb ik geen computer omdat dat slecht is voor het milieu ? Nee. Wat een vooroordelen zeg. En wat is quind een ongelovenloze gevoelloze man. Wat heeft de priester met jou gedaan man? -- Sorry voor de grammatica, ik kom uit Australië.

Samtulp6_ | 24-10-12 | 19:57

Dat vind ik nu weer schunnig: dierenleed met mensenleed vergelijken.
Hoewel ik dierenmishandeling zeer afkeur is menselijk leed altijd erger dan dierenleed. Als dat een paar kindertjes in zo'n fabriek kan redden mag je daar van mij heel wat zeehondjes voor doodknuppelen.

frank87 | 24-10-12 | 19:12

ik durf het bijna niet te vragen: maar waarom is mensenleed altijd erger dan dierenleed?

JoeDoe | 24-10-12 | 19:21

Gelukkig is er wel prima lamsvlees.Goed alternatief.Vooral diervriendelijk.

van stampij | 24-10-12 | 19:19

En dan te bedenken dat mensen ook gewoon maar zoogdieren zijn. Mr. Quid, vaak smul ik van uw stukjes maar hier slaat u de plank toch behoorlijk mis. Ik vind uw bijdrage tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. O, wacht.....

De Literator | 24-10-12 | 19:19

prima stukje quit, daarom zou ik er ook geen moeite mee hebben als verder geevolueerde intergallactische wezens binnenkort de aarde aan zouden doen ten einde de aldaar in grote getalen aanwezige tweebenigen te oogsten. hadden ze maar geen homo sapiens moeten worden!

JoeDoe | 24-10-12 | 19:17

@18konijn | 24-10-12 | 18:11
Dat vind ik nu weer schunnig: dierenleed met mensenleed vergelijken.
Hoewel ik dierenmishandeling zeer afkeur is menselijk leed altijd erger dan dierenleed. Als dat een paar kindertjes in zo'n fabriek kan redden mag je daar van mij heel wat zeehondjes voor doodknuppelen.

frank87 | 24-10-12 | 19:12

@Daalder | 24-10-12 | 18:03
Dat dieren emoties hebben wordt pas sentimenteel gezanik als je daar vergaande conclusies uit trekt.
Het overkomt ieder levend wel eens dat hij of zij vervelende emoties meemaakt. Ik zie muggen ook niet medelevend grassprietjes prikken vanwege de negatieve emotie jeuk bij het natuurlijke slachtoffer.

frank87 | 24-10-12 | 19:04

Quid, je bent een ongeinformeerde domme piemol.
Kon je even niks verzinnen of zeau?
Botte hork spelen = leuk, maar doe dat dan wel even gegrond a.u.b.
Lutser!

mothersfinest | 24-10-12 | 18:52

Pantheist | 24-10-12 | 18:36

+ veel.

Pindakees | 24-10-12 | 18:42

"Want zij projecteren hun menselijk gevoelens op varkens", aldus Quid. Er is niets menselijks aan basisemoties als angst en pijn Quid. Een toch behoorlijk "hoogwaardig" zoogdier als een varken zal hier dan ook vele vormen van kennen.

Fryske Pugilist | 24-10-12 | 18:41

De bio-industrie is nodig omdat mensen in het westen dagelijks hun al veel te vette, ongezonde lijven willen volproppen met vlees. Dat zie je ook terug in de statistieken betreffende doodsoorzaken, waar hart en vaatziekten steevast bovenaan staan. Ik ben uit principe helemaal niet tegen het consumeren van vlees, maar de mate waarin dat nu gebeurt is gewoonweg decadent en ongezond voor de bevolking én het milieu. We zouden veel meer mensen kunnen voeden als we in plaats van vlees meer granen etc. zouden verbouwen. Wat mij betreft mag de belasting op vlees dan ook flink omhoog, want mensen zullen toch nooit zo verstandig zijn om uit zichzelf minder vlees te eten, vanwege het egoïstische korte termijn denken.

Pantheist | 24-10-12 | 18:36

En zo kun je lekker altijd zeiken: eerst drama maken over een dierenbeul en daarna is dierenwelzijn weer belachelijk.
Recept voor de GS azijnproductie: geen standpunt kiezen.

marlinn | 24-10-12 | 18:36

Wat een achterlijk stuk tekst zeg. Qua vleesconsumptie heeft een mens genoeg aan één dag een stukje vlees in de week. Dat men massaal elke dag vlees eet, en dan ook nog op brood, is luxueus en lekker, maar mateloos heeft niets te maken met 'diervriendelijkheid'. Dat mogen mensen best op aangesproken worden.

Machinale Knal | 24-10-12 | 18:34

Zowel qua inhoud als schrijfstijl kan een 12 jarige dit beter. Ik mag hopen dat Quid zijn langste tijd hier wel gehad heeft.

Fryske Pugilist | 24-10-12 | 18:33

Wow, het is weer geweldig hoor. Wat was nou de aanleiding van dit stuk? met als argument: had je maar geen plofkip moeten worden. Lekker dom en ongevoelig. ik snap niet dat geenstijl moord en brand schreeuwt als er door een paar oost-europeanen een puppie van een brug wordt afgegooid, terwijl je later zo een stuk neerzet waarin dat allemaal ok moet zijn. werkelijk te achterlijk. Schijnbaar is er.niks anders om tegen te schoppen, dus schoppen we een puppie kapot of zo..

wolfjemidas | 24-10-12 | 18:29

President Babboe Bab | 24-10-12 | 18:25
lees;
Pindakees | 24-10-12 | 18:20

Pindakees | 24-10-12 | 18:26

De vraag is helaas of de wereldbevolking in z'n huidige omvang met z'n toenemende verstedelijking nog wel zonder bio-industrie kan. Een stad met een paar honderdduizend inwoners bevoorraad je niet meer wat ambachtelijke keuterboeren.

President Babboe Bab | 24-10-12 | 18:25

Oh en nog iets, normaal vind ik Johnny wel een van de betere schrijvers, maar ik begrijp de afkeer nooit zo goed tegen een beetje dierenwelzijn niet, evenmin zijn afkeer naar euro-kritische partijen (ook heel toevallig de Partij van de Dieren dus). Ik zou bijna denken dat ie D66 stempT.

Pindakees | 24-10-12 | 18:23

@geen_inspiratie

Dieren hoeven niet massaal gefokt te worden om voedsel te generen. Sterker nog, dieren fokken is zo'n beetje de grootste voedselverspilling die er is.
Voor 1 kilo biefstuk is 20 kilo voer nodig en 15.000 liter water (!). Natuurlijk snap ik ook wel dat die 20 kilo niet per definitie goed mensenvoer is, maar het verschil is en blijft enorm.
-Overigens zijn er qua voedselverdeling nog wel meer dingen mis, we produceren wereldwijd voor 12 miljard mensen aan voedsel, en we kunnen niet eens de helft voeden-

Pindakees | 24-10-12 | 18:20

iam&u2=jawehgodallah | 24-10-12 | 18:15 | + 0

correctie:

meeste = minste

iam&u2=jawehgodallah | 24-10-12 | 18:18

stel de pleures breekt uit in europa ,dan worden we zeker goed opgevangen ? laat ik zeggen ... in afrika... no way... echt niet dat zijn bijproducten van een misleidende ontwikkeling,goed te willen doen voor anderen of zelfs beesten is niet echt natuurlijk ,als een roofdier een mens slacht gaat die echt niet denken "hoe zou ik hem kunnen doden met de meeste pijn "echt niet dus ,eerder "hoe kan ik dat zo effectief mogelijk doen",en als die geen kater heeft en jij geen bedreiging voor hem vormt ,mag je je longen eruitgillen ... zal hem worst wezen.Mensen zijn niet veel anders hoor

iam&u2=jawehgodallah | 24-10-12 | 18:15

"totaal negeren dus, die lui." Behalve dit topic en linkje dus dan.

notoire_veelpleger | 24-10-12 | 18:13

Zeg Quid, als je nou bijvoorbeeld heel tegendraads geschreven had dat het leed van arme dwangwerkende kindertjes in kledingfabrieken in Pakistan en Cambodja je geen reet interesseert en dat jij je hartstikke lekker voelt in zo'n kindgefabriekte onderbroek, dan wat je nog een klootzak geweest met een moedige mening. Nu ben je gewoon een slappe sul die op woensdagmiddag nog niet eens een behoorlijk stukje uit zijn MacBook weet te prakken.

18konijn | 24-10-12 | 18:11

@shenkie7 | 24-10-12 | 18:06
Natuurlijk mag je dan een kudtgevoel hebben.
Of staat er iemand achter je met een Kalashnikov?

de grote Anti | 24-10-12 | 18:10

Dan ben ik maar hypocriet maar ik geef wel om dierenwelzijn en eet gewoon vlees. Ik hoef niet te zien hoe zo'n beest gedood wordt maar ik eet wel vlees. Betekent dit nu dat ik geen kutgevoel mag hebben als ik hoor of lees dat een hond of paard is doodgeslagen/doodgeschopt? Wat een onzin zeg. Wat een demente debiel die schrijver van dit artikel.

shenkie7 | 24-10-12 | 18:06

Lijkt wel of de meeste reaguurders ineens vergeten zijn waar GS ook alweer voor staat, ik zal het nog ff voorkauwen. Tendentiues ongefundeerd en nodeloos kwetsend. + 1 voor Quid. Kijk ze allemaal happen als hongerige vissen hahaha.

rukvogel | 24-10-12 | 18:04

vetkleppert ik heb je onterecht gemind mijn excuus

iam&u2=jawehgodallah | 24-10-12 | 18:04

Dat dieren emoties hebben die soms zelfs grofweg overeenkomen met menselijke, of er in ieder geval op lijken en op die manier te herkennen zijn, is noch sentimenteel gezanik van PVDD-vrouwtjes noch zweverige onzin. Het is gewoon wetenschap en niets minder.

Lees de boeken van

nl.wikipedia.org/wiki/Frans_de_Waal

er maar op na.

Daalder | 24-10-12 | 18:03

Marianne Thieme is al JAREN een campagne tegen de Bioindustrie MET belasting-geld aan het voeren ten behoeve van Vleesvervangers geproduceerd en vermarkt door Jaap Korteweg Haar Echtgenoot. Deze heeft onlangs met Zijn bedrijf De Vegetarische Slager een contract afgesloten met Jumbo om 500 Jumbo-Supers van vegetarische producten te voorzien. Bijkomstig voordeel voor Jumbo is dat Ze de toorn van Marianne ontlopen.

mierus | 24-10-12 | 18:01

Dat je geen hart in je donder hebt is 1. Dat je er ronduit mee te koop loopt is beschamend.

bovenste_plank | 24-10-12 | 17:58

Even voor de duidelijkheid, ik eet graag een stukje vlees. Maar waar ik niet tegen kan is het superioriteitsgevoel van de heer Quid. Een paar jaar geleden had meneer nog geschreven dat de mens is geschapen naar het evenbeeld van god. Maar omdat hij nu een atheist-wannabee is, begint hij wat te brabbelen over de evolutie.

bennutzat | 24-10-12 | 17:56

-weggejorist-

MBeen | 24-10-12 | 17:52

Lampelul | 24-10-12 | 17:46
Heerlijk als je dat hebt. Hert of wildzwijn?

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:52

slap stuk Quid, slaat echt nergens op, min kudos! *geenstijl een stuk minder hoog in het vaandel heeft*

chilebarend | 24-10-12 | 17:52

Het sterft hier trouwens weer van de summerfags, misschien een nieuwe GS-doelgroep die door Quid moet worden bediend.

3*links=rechts | 24-10-12 | 17:48

@Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:06 |
Ik heb nog wel wat in de vriezer. Een stukje dijbeen, of heb je liever reetvlees?

Lampelul | 24-10-12 | 17:46

Binnenkort eten we toch allemaal goed vlees qua dierenwelzijn. Dat wordt door de supermarkten goedkoop ingekocht in Oost-Europa.

Rochel | 24-10-12 | 17:46

Goed stukje hoor, helemaal mee eens ook. Maar wat een woede heeft die Quid kn zich. Uit alle stukjes die hij schrijft, en ik vind dat hij dat vaak goed doet, blijkt een grote, innerlijke woede over zowat alles wat er bestaat. Het grote "zijn" is niet besteed aan Johonnie. To be or not to be; dat is de vraag.

Ko Reander | 24-10-12 | 17:46

Al die koeien en varken reïncarneren weer. Daardoor oorlog, wraak op mensen.

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:43

De enige reden om een consumptiedier een enigszins fatsoenlijk leven te onthouden is beperking van extra kosten. Het is dus een ordinaire kwestie van geld. Iedereen moet maar voor zich uitmaken of-ie dat een acceptabele insteek vindt, maar ik vermijd waar mogelijk goedkoop geproduceerd vlees. Gewoon omdat het kan.

baba4oog | 24-10-12 | 17:43

Duidelijk sarcasme.

LudwigVan | 24-10-12 | 17:41

Quid is weer eens aan het trollen. Of mocht ie vannacht niet op zijn vrouw? Vragen, vragen...

3*links=rechts | 24-10-12 | 17:40

Johnny Quid doet een Bakito'tje.

Montgomery Burns | 24-10-12 | 17:39

Quid, je bent een varken...

reagierder | 24-10-12 | 17:38

@17:36
Nederland (minus -er dus.)

Stormageddon | 24-10-12 | 17:38

Want zij projecteren hun menselijk gevoelens op varkens.

Wat is daar mis mee?! Chromosomatisch liggen ze erg dicht bij elkaar. Qua hersen inhoud en uiterlijk vaak ook.

Treurig varken | 24-10-12 | 17:37

Mooi, man. Al die boze mensen opeens hier.
Ik ga effe lekker een paar dikke biefstukken bakken. En fijn opvreten met mevrouw Klep. En ze zullen ons des te beter smaken als ik haar vertel over al die boze dierenliefhebbers.

vetkleppert | 24-10-12 | 17:36

@49 | 24-10-12 | 17:29
Het is maar net hoe je een "mooi leven" definieert. Vrij van roofdieren, beschermd tegen slecht weer, altijd onderdak, droog en warm, altijd voedsel. Tamelijk ideaal. Er komen jaarlijks 10.000 asielzoekers naar Nederlander voor minder.

Stormageddon | 24-10-12 | 17:36

Het zal je toch maar gebeuren, dat je Geenstijl-redactielid bent en zoooooo graag wilt provoceren. En op een dag merkt dat de lezers jouw stukjes alleen nog maar zielig vinden.

Het talent van Quid, dát is pas een hoax.

brun | 24-10-12 | 17:33

Not sure if trolling.

scootah rijdert | 24-10-12 | 17:32

En toch. Als de kat een tijdje met muis of vogeltje wreed heeft gespeeld, smaken ze beter. Er komen dan stoffen vrij die het vlees malser maken.

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:32

Emilioot | 24-10-12 | 17:24
Dat heet nu roofbouw: zoveel opeten dat je niks over houdt.

frank87 | 24-10-12 | 17:31

@Amstel | 24-10-12 | 16:56
Ik heb er ook wel eens moeite mee. Vooral als het niet grappig is.

Mitochondrion | 24-10-12 | 17:29

Zelden zo'n lulverhaal gelezen Quid. En dat ga ik niet beargumenteren, want daar is je stukje te dom voor.

OhJee | 24-10-12 | 17:29

@ Stormageddon | 24-10-12 | 17:18 |
zie jij mij iets schrijven over fokking vrije natuur? ik wil een goed smakend stuk vlees en gun dat beest een mooi leven voor de slacht. en dat hoeft geen macro-biotisch-biologisch-dynamisch geitenwollensokken leven te zijn. maar een beetje moderne design stal met kwaliteitsvoer lijkt me wel prima.

49 | 24-10-12 | 17:29

Ik vond het wel een leuk stukje.
Kom niet aan Quid.
Als iemand hem mag schoppen ben ik dat.

Alteidt Glijck | 24-10-12 | 17:29

Varkens zijn ongeveer even intelligent als honden.
Als honden behandeld werden als varkens was het land te klein (stille tochten en zo).
Ik heb niks met al die geitewollen clubjes die hier genoemd worden, maar dit is wel weer een heel dom stukje van Quid.

Tapu | 24-10-12 | 17:25

Fulgrim | 24-10-12 | 17:23
Helemaal gelijk.. waarmee je bewijst dat dierenwelzijn huichelachtig geneuzel is.

Emilioot | 24-10-12 | 17:25

@Fulgrim | 24-10-12 | 17:23
Nee, dat is niet helemaal waar. Als joden het doen heb ik er geen enkel probleem mee.

vetkleppert | 24-10-12 | 17:25

En kannibalisme in plaats van ontwikkelingshulp!
Dat we ze dan onder valse voorwendselen hierheen halen bijvoorbeeld. Moet je al die blije gezichten zien bij een enkele reis Holland.

DoctahDie | 24-10-12 | 17:24

rickie57 | 24-10-12 | 17:22
Nee, opgegeten!

Emilioot | 24-10-12 | 17:24

Dierenwelzijn volgens GS: onzin, tenzij we weer moord en brand kunnen schreeuwen over de verschrikkelijke martelpraktijken van ritueel slachten. Dan pinken we allemaal een traantje weg voor die zielige diertjes. Eigen dierenleed eerst!

Fulgrim | 24-10-12 | 17:23

hmmm'hmmm een steak tartaar van rundvlees met een biertje/wijntje
eet smakelijk

harob | 24-10-12 | 17:22

Emilioot | 24-10-12 | 17:17 | + 1 -
.
Over humaniseren van dieren gesproken.. Heeft u toevallig een huisdier?

rickie57 | 24-10-12 | 17:22

'Goed' behandeld vlees smaakt stukken beter #feit

hfakker | 24-10-12 | 17:21

Dacht dat `t over een stukje in de Trouw ging. Stom stom..

DoctahDie | 24-10-12 | 17:21

lanexxx | 24-10-12 | 17:12
Alles wat eten betreft is zo vergiftigd door al die middelen. Ooit eens op Terschelling een krop sla en vlees van eigen geslacht varken gegeten en vis vers uit de zee. Je weet niet wat je poreft dan.

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:21

Je hebt ook wel het ultieme stadium van decadentie bereikt als maatschappij als je dat soort rozig my little pony praat van de dierenpoesjes van deze wereld serieus gaat nemen.

vetkleppert | 24-10-12 | 17:18

@49 | 24-10-12 | 17:13
Nee... lekker in de vrije natuur proberen genoeg zaadjes en besjes te vinden om te kunnen overleven en dan opgejaagd en doodgebeten worden door een wezel of een vos. Dan heb je een fijn leven.

Stormageddon | 24-10-12 | 17:18

Let op, vooral vrouwen die terroristisch reageren op dit stukje. Het humaniseren van dieren, een van de meest ziekelijke welvaarts symptomen denkbaar. Foodchain.. esten zijn om op te eten, dat vindt het gemiddelde beest ook, dus waarom zouden wij er anders over denken. Of zijn wij god soms, vraag ik mezelf als atheist af..

Emilioot | 24-10-12 | 17:17

Dit stukje van Quid is zo onnozel, achterlijk, bizar, stompzinnig, dom en totaal van de pot gerukt. Ik heb er geen woorden voor.

Strohond | 24-10-12 | 17:17

De bio industrie lost zichzelf wel op hoor op de lange termijn, wordt allemaal steeds duurder en minder in kwaliteit, nu zijn er al legio aan middelen nodig om de beesten fatsoenlijk te krijgen als massaproduct, omdat de natuurlijke evolutieloop en lichamelijke ontwikkeling van beesten helemaal onderuit gehaald word. Moeder natuur wint altijd.

rickie57 | 24-10-12 | 17:17

1 spelfoudt in het stukje van Quid. 'Al je (ze) braadt'.. Meestal foutloos geschreven. Op de inhoud geen commentaar.

horsteknots | 24-10-12 | 17:16

Net zoals goede groente en fruit. Onbetaalbaar.

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:15

Vlees = lekker en is wat mij betreft onmisbaar maar om nou te zeggen dat je een bijv een kip in een legbatterij van 1m3 met z'n 12 moet zetten en elkaar kapot pikt en stampt gaat me ook een beetje te ver. Aan de andere kant koop ik ook gerust een bakje kilo knaller als ik gaat. Zolang ik er niet met m'n neus bovenop sta en ermee wordt geconfronteerd sta ik er ook niet zo bij stil... Het is vaak afhankelijk van m'n bui of ik wel of niet "diervriendelijker" gefokte producten koop... Het grootste probleem is de menselijke hypocrisie waar ook in aan lijd...

Kipkleppert | 24-10-12 | 17:14

die waterige quidkip uit de supermarkt is niet alleen smerig, maar dat beest heeft ook nog een kutleven gehad. dubbel waardeloos. en wat waardeloos is kan beter niet bestaan. weg met de quidkip dus.

49 | 24-10-12 | 17:13

we gaan steeds meer dingen normaal vinden geloof ik.adolf zat er niet ver naast met het telen van de ubermensch in kampen.

john schipper | 24-10-12 | 17:13

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:10 |
Dan nog heb je een keuze van bv iets minder vlees door de week maar wel van goede kwaliteit. Bovendien barsten de koeien varkens en kippen in de bio industrie van de hormonen, wel verboden maar wordt nog altijd gebruikt.

lanexxx | 24-10-12 | 17:12

Goh Quid, wat is dit nu weer, komen de puisten uit je puberteit weer naar boven? Even lekker een beetje lopen schoppen? Waarom ga je niet even belletje trekken bij de buren? Recalcitrant stukje prutsgekrabbel.

Juriaan Schraamhaar | 24-10-12 | 17:12

@Klefbekje, ik vind het zielig voor de beestjes. En eerlijk gezegd mis ik dat stukje vlees nooit.

fredflange | 24-10-12 | 17:11

Stuur die Tom Staal eens ad random langs allerlei boerenbedrijven ben erg benieuwd wat hij aantreft.

Westheimer 2.0 | 24-10-12 | 17:10

@Klefbekje | 24-10-12 | 16:54
Jouw citaat komt uit The Life of Mahatma Gandhi (1950) van Louis Fischer (biografie). De context schijnt te zijn dat ze dan de op 'heroïsche wijze' aandacht op het ware gezicht en geweld van Hitler hadden gevestigd. Niet zijn beste/meest bruikbare citaat.

Mitochondrion | 24-10-12 | 17:10

Kippen, konijen en varkens mag je niet ophokken en stapelen!
Mensen daarentegen...

das_Freudenmädchen | 24-10-12 | 17:10

Dierenwelzijn.. slecht voor het milieu, en vooral heel erg inhumaan!

Emilioot | 24-10-12 | 17:10

Het allerleukste is wel dat er mensen zijn die zich speciaal voor dit topic registreren en dan in reactie zeggen dat ze het een kutstukje vinden en dat het geen reactie waard is.
Dat vind ik hilarisch.

Stormageddon | 24-10-12 | 17:10

lanexxx | 24-10-12 | 17:07
Een echt goed stukje vlees is bijna niet te betalen. Stel dat je een gezin hebt met drie opgroeiende kinderen.

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:10

deministerpresident | 24-10-12 | 16:59
Dan ga je toch gewoon een weekje in zo'n lieve leeuwenkolonie wonen? Of denk je dat de chimps leuker zijn?
Je ziet niet genoeg dieren als je niet weet wat er te haten is aan dieren (wat moet jij heerlijk mugvrij wonen).

frank87 | 24-10-12 | 17:08

Zolang varkens in een vrachtwagen meer ruimte en luxe hebben dan de chauffeur is er niks aan de hand........

ikweetgeennicknaam | 24-10-12 | 17:08

Kennelijk proef je het verschil niet Quid, tussen een beest wat wel een heerlijk beesten leven achter de rug heeft en een beest wat op een flat is gefokt en alleen maar stress heeft gekend. Maar het gaat altijd om de centen, en de Nederlander eet graag veel maar vooral goedkoop!

lanexxx | 24-10-12 | 17:07

Ik vind zo zielig. Dan maar mensenvlees eten?

Elisabeth2 | 24-10-12 | 17:06

bello | 24-10-12 | 16:36
Je bent genaaid met het goedkoop ingekocht Iers vlees.

Overigens wordt er veel te weinig voor eten in het algemeen betaald. Dat kan ik niemand kwalijk nemen omdat al het geld verdwijnt in die megahypotheken waarmee de huizen vrijgekocht moeten worden van de babyboomer.

frank87 | 24-10-12 | 17:05

Redactievergadering @ Geenstijl: "godverdomme jongens! We hebben nog 200.000 impressies waar we vanaf moeten voor het einde van de maand. Welke held levert een random "artikel" waar gegarandeerd veel comments op komen? Ah, Quid. Ik wist dat ik op je kon rekenen."

Ruskin | 24-10-12 | 17:04

Quid,je hele betoog is te herleiden tot het formeel ontbreken van een definitie van mens-zijn .Volgens ons is een mens een roofdier en dus een carnivoor.Met dit verschil: De andere roofdieren moet jagen op hun prooi.Wij verwerken die prooi industrieel. Overigens schieten wij met ons 7 miljard soortgenoten hopeloos tekort om iedereen van vlees te voorzien. Misschien moeten we het hier ook aanvullen met het eten van spring-kanen en andere insecten zoals al veel Aziaten doen.

Dolphi | 24-10-12 | 17:03

Polletje Piekhaar | 24-10-12 | 16:31
Die Dijkhuizen is helemaal van de pot gerukt.

Een mooi boerenbedrijf zit vol met natuur. Wat hij naast die megastallen wil aanleggen zijn parken vol mensonvriendelijk ongedierte.

frank87 | 24-10-12 | 17:03

Wat een ongelooflijk onnozel stukje tekst, dit artikeltje.

Geen feit in te ontdekken, waarom wordt dit soort troep gepubliceerd eigenlijk, is het komkommertijd bij GS?

jantje | 24-10-12 | 17:02

@deministerpresident | 24-10-12 | 16:59
Klopt. Maar dat neemt niet weg dat beesten er zijn zodat wij ze kunnen opvreten en om er jassen en schoenen van te maken.

vetkleppert | 24-10-12 | 17:02

Quid, ga eens een weekje in een slachthuis werken. Spreken we je daarna nog eens onder genot van een lekker lapje.

GS Bach | 24-10-12 | 17:02

@Westheimer 2.0 | 24-10-12 | 16:56
Nou, dat ziet er allemaal keurig uit, in vergelijking met bejaarden- en verzorgingshuizen.
Asielzoekerscentra en gevangenissen hebben weliswaar veel meer faciliteiten en zien er nog beter uit... maar ja, verschil moet er zijn.

Stormageddon | 24-10-12 | 17:00

Matig en dom schrijfsel, ver beneden Geenstijl peil. Eigenlijk niet eens de moeite om op te reageren. Geen idee waarom ik het dan toch doe.

ruktzichloos | 24-10-12 | 17:00

vetkleppert | 24-10-12 | 16:48 |
Er valt aan mensen in ieder geval een stuk meer te haten dan aan een dier. Wij veroorzaken toch zelf al die ellende waar we de hele dag mee geconfronteerd worden.

deministerpresident | 24-10-12 | 16:59

@Diny in Bikini |16:55 Je neemt het wel erg persoonlijk.

Stroopdoos | 24-10-12 | 16:57

@fredflange | 24-10-12 | 16:48 |

Wat is jouw reden om veg te worden dan? Lust je geen vlees? Vindt je het zielig voor de beestjes?

Klefbekje | 24-10-12 | 16:57

Quid is gewoon een sarcast. En ja, sarcasme is lastig, niet?

Amstel | 24-10-12 | 16:56

Is dit stuk een grap? O, nee Thijsje v/d beukel..
Ik ben mens, dat dieren ook levende dingen zijn die pijn en stres kunnen voelen maakt Matthijs niet uit. Pijn en stres is voor vrouwen en homo's. Ik ben een echte man. Ik ben stoere Matthijs. Kistkalveren=toppiejoppie, onverdoofd castreren is efficiënt, berengal-industrie=lief, hanengevechten zijn lachen en ach, waarom niet gewoon die olifanten afschieten voor wat mooi ivoor en wat tijgers verwerken in Chinese medicijnen? Zijn toch maar dieren! Of ben je een homo ofzo?

Diny in Bikini | 24-10-12 | 16:55

@Mitochondrion | 24-10-12 | 16:39 |

Om nu te doen of M. Ghandi het moreel kompas van alles is....

Hier ook een quotje van die knakker:
"Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife."

Klefbekje | 24-10-12 | 16:54

@bennutzat | 24-10-12 | 16:50
Nou, niks. Ik heb ook een gloeiende pesthekel aan mensen. Vooral omdat de meeste continu bezig zijn te kijken wat ze anderen kunnen ontzeggen. Hun vlees, hun sigaret, hun auto, hun geld, noem maar op. Gewoon omdat ze zelf zo'n kloteleven hebben en te belazerd zijn om daar iets aan te doen, gaan ze dus een ander alles misgunnen.
En dat soort mensen kan je maar beter gewoon opvreten. Dan is er opeens vlees zat.

vetkleppert | 24-10-12 | 16:54

Dom en narrig stukje. Beesten zijn cool en van nogal wat beesten kan de mensheid best nog wat leren.

de directeur | 24-10-12 | 16:54

"Het welzijn van dieren is een hoax, verzonnen door no-lifes die het gebruiken om succesvolle mensen een schuldgevoel aan te praten en om zichzelf het gevoel te geven dat ze iets nuttigs doen met hun verder mislukte leven."
.
A bad case of irony? Of gewoon een klapmongool?

Flodder | 24-10-12 | 16:52

slotadvies: totaal negeren. wat bij deze dan ook ostentatief niet gebeurt.

verwarrend, Johnny. wat is precies je punt?

Snerpe Schede | 24-10-12 | 16:51

@vetkleppert | 24-10-12 | 16:48 |
En wat is er tegen mensenhaters?

bennutzat | 24-10-12 | 16:50

Die Quid blijkt toch een grotere leeghoofd dan ik tot nu toe dacht. Wat een kulstuk. Gristen is er niks bij.

Moederneuk | 24-10-12 | 16:49

OT Waarom staan er zoveel sexuele connotaties bij Glamorama? Heeft iemand gezegd dat er meer hits moeten komen anders gaan er klappen vallen?

Einde van de Domheid | 24-10-12 | 16:49

Extreme dierenliefhebbers zijn, net als extreemgroene en duurzaamdoordrammers, meestal mensenhaters.

vetkleppert | 24-10-12 | 16:48

Het artikel waarnaar gelinkt wordt, gaat erover dat bijna alle veeboeren de wet overtreden. En dankzij het, tot voor kort, almachtige CDA konden boeren hun gang gaan. Stichtingen als Varkens in Nood en Dier & Recht mogen bestaan in een democratie en rechtsstaat als Nederland. En ze mogen alle legale wegen bewandelen om hun doel te bereiken.

Oh, en inderdaad een erg sneu stukje. Gelukkig ben ik al vegetariër, anders werd ik het wel hierdoor.

fredflange | 24-10-12 | 16:48

Slechte verzorging van welk beest dan ook is natuurlijk taboe, maar om nou zover tegaan om te zeggen (artikel in Trouw) dat de boer in gebreke is omdat de varkens geen speeltjes hebben is natuurlijk ver gezocht. Beetje normaal blijven, het zijn vlees varkens gefokt om te eindigen op je bordje, niet als speel kameraad en buddy.

Rizlaten | 24-10-12 | 16:48

Slachtvee heeft het bij leven fantastisch, in vergelijking met het wilde dierenrijk. Ga maar na: Altijd voldoende voer en nog lekker ook. Geen dreiging van roofdieren, keurig afgeschermd en beveiligd. Er wordt van de wieg tot het graf voor je gezorgd. De veehouderij zou de natte droom voor elke socialist moeten zijn.

Uiteindelijk wordt je dan afgeslacht en opgegeten, en je hebt (als je pech hebt) jezelf niet kunnen voortplanten. Maar verder? Leven als god in Frankrijk! Alles wordt voor je gedaan, zelfs je stront wordt achter je reet opgeveegd en afgevoerd. Hoeveel beter, hoe veel meer welzijn wil je hebben als toekomstig biefstukje of haaskarbonaadje?

Stormageddon | 24-10-12 | 16:47

Ik heb de oplossing: manipuleer het dusdanig genetisch dat die beesten blind en doof zijn en een of twee pootjes missen. Met geen mogelijkheid kunnen de geiten wollen sokken dan nog volhouden dat je die beesten niet uit hun lijden moet verlossen

ITEACHYOU | 24-10-12 | 16:47

Peerkepeer | 24-10-12 | 16:36 | + 0 -

Biologische boeren maakten geen aanspraak op subsidies die voor het bouwen van megastallen, zoals Bleker (als altijd geheel tegen belofte in) afgelopen jaren heeft toegekend aan de bouw van nieuwe megastallen (mocht ook al niet meer van Bleker zelf, maar ja). Makkelijk teruglezen (rapportages van E,L&I zijn onleesbaar): www.nu.nl/politiek/2925244/ruim-11-mil...
en terugkijk tv via nieuwsuur.nl/onderwerp/427866-lakse-aa...

verhaard | 24-10-12 | 16:46

gewoon negeren de schrijver van dit stukje...

maraboe | 24-10-12 | 16:45

Geenstijlers zijn stadsmensen die nog nooit een boerderij van dichtbij hebben gezien? Wat een lulkoek zeg.

Dr. Pim Pampet | 24-10-12 | 16:42

Quid heeft teveel biovlees gegeten. Het begint z'n hersenen aan te tasten, al die hormonen.

Plop! | 24-10-12 | 16:42

@Pa Cartwright | 24-10-12 | 16:24 |
Sterker nog, hij heeft behoorlijk wat gecopy-paste uit haar laatste dierenverhaaltje als je het mij vraagt.

nogeentjedan | 24-10-12 | 16:41

Wat een stuitend kortzichtig en wereldvreemd stukje.

EddieS | 24-10-12 | 16:40

Het mooiste zou zijn om op zo'n baggerstuk maar niks als comment te plempen. Zodat Quid effe de roes uit kan slapen en een behoorlijk stukje kan typen.

Dat je wil ranten, prima, maar dit is echt een zwaktebod. Schrijf dan gewoon niks en ga linkjes posten van mooi vlees.

Markies de Schade | 24-10-12 | 16:40

@Tobi | 24-10-12 | 16:37
Applaus.
En bovendien: mannen motten veel vlees. Qua spieren enzo.
Die koolhydratenzooi is voor dikke weyven.

vetkleppert | 24-10-12 | 16:40

Mensenrechten zijn ook overrated, wie zegt dat een ander zich net zo voelt als ik?

Padvark | 24-10-12 | 16:39

Wat een triest stuk. Mahatma Ghandi: "De beschaving van een volk is te meten aan de mate van respect waarmee ze met hun dieren omgaan."

Mitochondrion | 24-10-12 | 16:39

Nou, Quid, ik dacht dat je stupiditeit zich beperkte tot je virulente kuns(tenaars)haat, maar andere hersendelen raken nu toch ook werkelijk aangetast. Als je niets beters weet te verzinnen dan pijn, mishandeling en misbruik van onschuldige dieren te propageren, wil je dan in GeenStijls-naam nu eens zinniger dingen met je leven doen? Ik hou van de branie van GS, omdat hier nog wel eens politieke stront naar boven wordt geschept, maar dit stukje is echt hersenloos gewauwel van scribent die blijkbaar ooit besloot permanent boos te zijn.

Boer in 020 | 24-10-12 | 16:38

Natuurlijk is vlees goedkoop. Vlees kost evenveel als twintig jaar geleden, in het geval van kip is het zelfs goedkoper. En als je inflatiecorrectie meerekent is vlees zelfs goedkoper dan twintig jaar geleden. De huidige prijs van biologisch vlees is de prijs die 'gewoon' vlees zou moeten hebben als het een natuurlijke prijsontwikkeling had gemaakt.

Ik eet als het enigszins kan vlees recht van de boer. Je weet echt niet wat je eet, als een beest met weinig stress is geslacht is dat vlees malser dan van een dier dat het slachthuis ingesleurd is, waar het naar angst en bloed ruikt.

Ik miste in het stuk nog een verwijzing naar babyboomers, wier schuld het vast allemaal is. *Soylent Green downloaden gaat*

Uriël Fack | 24-10-12 | 16:37

@Pa Cartwright | 24-10-12 | 16:24
Was ook het eerste dat in mij opkwam.

Huuh. Eens met Pa Can'twrite. Dat ik dat nog mag beleven.

FreeElectron | 24-10-12 | 16:37

Schuldgevoel is het nieuwe Calvinisme
Iets lekker [vleesch!] of prettig [aurorijden] vinden mág niet want zielug/schandelijk/slechtvoorhetmilieu/SchaáámJe/OndermenschSterf
Stik allemaal in je tofuburger met rundersmaak

Tobi | 24-10-12 | 16:37

Sjonge jonge jonge, ik heb in tijden niet zo gelachen......

Domste stuk ever.......

antiglobalist | 24-10-12 | 16:37

@ verhaard | 24-10-12 | 16:32
Doe eens ff toelichten? Welke subsidies zijn er wel voor bio industrie en niet voor biologisch?

Peerkepeer | 24-10-12 | 16:36

Kost niet veel? Ik betaalde laatst 5€ zoveel voor een Iers ( zg. Biologisch) biefstukje van iets over 2 ons.

bello | 24-10-12 | 16:36

Wat is dit voor onzin? Sluikreclame van Thieme?

De Slimmerick | 24-10-12 | 16:35

Prutstuk Quid, dieren zijn lievvv! Dat ik ze erna opeet doet daar niks aan af. Een goed leven zonder pijn, angst en andere misère is wat ik elk wezen toewens.

Stroopdoos | 24-10-12 | 16:35

Kunnen we die mensen die een ander zijn stukkie vlees niet gunnen niet gewoon opvreten? Dan heb je megatonnen dierenleedvrij vlees en je bent ook nog van een hoop gezeik verlost ook. Zijn we ook meteen van dat gejengel verlost dat er teveel mensen zijn om vlees te vreten, daarbij zoals altijd de oorzaak, namelijk overbevolking, negerend.
En zolang er nog mensen in flats wonen, wil ik al helemaal geen gezeik over megastallen horen.

vetkleppert | 24-10-12 | 16:35

Dat je moge reincarneren in een Foie gras gans kwit. Sneu stuk weer.

Katte Nut | 24-10-12 | 16:35

Er zitten nogal wat subsidies op de bio industrie. Op zich moet iedereen dat lekker zelf weten, maar je betaalt dus niet de echte prijs voor vlees (niet op biologisch vlees alleen op die lelijke en stinkende dierenfabrieken)

verhaard | 24-10-12 | 16:32

Beter leven = beter vlees. En ik als kok kan het weten. Leuk stukje qua stijl maar zo smakeloos als een volgespoten plofkip van de klikoknallersuper.

Schreeuwmeeuw | 24-10-12 | 16:31

Overigens pleit Aalt Dijkhuizen, voorzitter van de raad van bestuur van Wageningen University, ervoor om meer vlees te gaan produceren. En dan bij voorkeur in Mega stallen, dan houden wij namelijk nog een stukje natuur over. Tenzij we natuurlijk de wereldbevolking eens drastisch gaan uitdunnen.

Polletje Piekhaar | 24-10-12 | 16:31

Pas op Quid, dat je niet terugvalt in je oude geloof.

bennutzat | 24-10-12 | 16:31

Kannibalisme is pas wreed, tenzij het een gelovige vegetariër is. Dan smaakt het stukje vlees heerlijk naar andijvie.

bolkebeer | 24-10-12 | 16:30

Matthijs van den Beukel, wat ben je toch een misselijk mannetje. Wat zegt jouw Bijbel eigenlijk over het behandelen van dieren?

Vasilis | 24-10-12 | 16:30

't Is wel opvallend. GS is op z'n best met bitse opinies die gebaseerd zijn op empirie en feiten.
Maar de laatste tijd wordt hier alleen nog maar stupide kroeggebral zonder enige feitelijke back-up gepost. Pure onderbuik. Jammer. Als het nou nog grappig was, maar dat is het helaas ook al niet.

klownf | 24-10-12 | 16:29

LOL @ Quid ... mission accomplished.

CoJoNes | 24-10-12 | 16:28

Was dit hele stuk nou een verkapte reclame voor de iPAd mini?

deministerpresident | 24-10-12 | 16:27

er zitten vele kanten aan... Maar het wordt triest met een argument als "kippen krijgen geen schoon drinkwater" Wat denken ze dat vogels in de natuur drinken? Dat overal vogelkranen staan? Spa Blauw uit een flesje? Een beetje kip lacht daar om!

jan-lul-de-behanger | 24-10-12 | 16:27

"Totaal negeren dus, die lui."

Welke lui??

Pastor Sippenhaft | 24-10-12 | 16:25

Vast een paar extra muisklikken nodig. Nou: hier eentje van mij dan. En gegund.

Jaap de Paap | 24-10-12 | 16:25

@Biersnuiver | 24-10-12 | 16:23

Ja, ik wil nu echt heel graag vrienden met hem worden. Hij is zoooo stoer!

geen_inspiratie | 24-10-12 | 16:25

Bedoeld :(

SausMaster | 24-10-12 | 16:25

Quid moest even invallen voor Nanninga. Ach.

Pa Cartwright | 24-10-12 | 16:24

Een nieuw dieptepunt voor Geenstijl, qua simplistische, matig geschreven rant die slaat als een tang op een varken -- tenzij dit ironisch bedoelt is natuurlijk om te kijken of het publiek NOG dommer reageert.

SausMaster | 24-10-12 | 16:24

Je weet na de eerste drie regels al dat een stukje door Quid is geschreven. Nou Quid, dan ook geen huiliehuilie meer doen over onverdoofd slachten. Is ook dierenleed.

Zzzzooooffff | 24-10-12 | 16:24

Wat een bullshit, dit stuk. Menselijke vooruitgang. Jaja. Dus het is 'vooruitgang' als we zo'n beetje de hele wereld terroriseren (inclusief onze eigen soort) en kapotmaken?

Natuurlijk moeten dieren in grote hoeveelheden gefokt worden om voldoende voedsel te kunnen genereren, maar om die beesten dan onnodig te pijnigen lijkt me overbodig. Neem dan een SM-slaaf voor erbij ofzo.

geen_inspiratie | 24-10-12 | 16:24

Beetje overdreven stukje.
Daarbij is vlees ook alles behalve goedkoop. Ik hoor dit soort mensen ook vaak roepen voor accijnzen op vlees omdat het in verhouding met groenten inefficiënte zou zijn. Echter betalen we juist om die reden al veel meer voor vlees.

Dierenwelzijn is prima maar doordraven is nooit goed. Een beetje het zelfde als eens verzorgingsstaat. Daar is niets mis mee, tot je hem op blaast. Nietwaar, socialistische vrienden?

DerUnterMensch | 24-10-12 | 16:24

Stoere Johny eet elke ochtend Euroshopperham bij het ontbijt! Hij geeft lekker helemaal niks om het leven van het dier dat hij op zit te vreten in z'n vlekkerige onderbroek. Vinden jullie hem ook zo geweldig?

Biersnuiver | 24-10-12 | 16:23

Behoorlijk sneu stukje, Quid. Zand in je vagina of wat?!

looprekje | 24-10-12 | 16:22

Een stukje leed maakt mijn bord compleet.

Godsammekraken | 24-10-12 | 16:22

Ben benieuwd naar de reacties. Of eigenlijk, in een land waar een stille tocht wordt georganiseerd als er een hond (die een andere leek aan te vallen) wordt doodgetrapt, en waar iedereen de schouders ophaalt als er een omaatje wordt overvallen of iemand die opstaat tegen onrecht wordt doodgestoken kan ik die reacties wel raden...

Peerkepeer | 24-10-12 | 16:22

Echter, dieren minder stress en beter voer geven, zorgt wel voor smaakvoller vlees.

reinaarden | 24-10-12 | 16:22

Dat kiloknallervolk doet mij anders doorgaans weinig succesvol aan.

Pa Cartwright | 24-10-12 | 16:21

Enigzins mee eens, dieren moeten niet teveel lijden want dat komt de kwaliteit van het vlees niet ten goede en geeft mij een beter gevoel. Waarom zijn vleesvervangers (3de graads groenten) eigenlijk duurder dan vlees?

Westheimer 2.0 | 24-10-12 | 16:21

Quid, zelfs al zou je je bekeerd hebben tot satan, liefdeloosheid is uit en wordt nooit meer iets!

Einde van de Domheid | 24-10-12 | 16:20

Prsies! Als God het anders had gewild waarom smaken al die beesten dan zo goed? Vegetarisme is blasfemie!

Godsammekraken | 24-10-12 | 16:20

@gifje. Lief stukje bacon!

c.onjo | 24-10-12 | 16:20

Dieren kunnen pijn lijden. Dat is een feit, waar dit hersenloze stukje verder niets aan verandert.

klownf | 24-10-12 | 16:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken