Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SENK JOE! Ephimenco sloopt #DeMart

sssssssssssstbekhoudenDeMartisopdetelevee.jpg Na de ontmaskering van Lance Armstrong worden niet alleen in het peloton rekeningetjes vereffend. Ook in de columnistenwereld gaat het momenteel bikkelhard tegen bikkelhard en worden reputaties ongezien de hekken ingekwakt. Zo geeft Allo Allo Sylvain Ephimenco er in zijn stukje van gisteren een flinke snok aan om de geloofwaardigheid van Mart Smeets definitief in de poep te rijden. U moet weten: Beider francofiele Trouw-stukjesbakkers hebben al eeuwen een ontzettende graftyfushekel aan elkaar. Dat komt door columns als deze waarin Ephi Smeets (en ook Volkskrant-columnist + dienstdoende geranium Bert Wagendorp) wegzet als liegende en bedriegende hoeders van de Armstrong-mythe, die criticasters van The Boss bovendien framen als moraalridders. Zie in dit kader ook de veelzeggende kwoot: "Ephimenco moet zijn ongelooflijk grote bek houden" uit de legendarische Mart-wikiquote. Jaja, het zijn eloquente baasjes hoor, die broodschrijvers. Welnu, we kunnen weer een hoofdstuk toevoegen aan deze vermakelijke fittie. Ephi, kom er maar in: "Sterf, boodschapper! Smeets gooide alles eruit om Armstrong uit de wind te houden. Het land van de Tour was er een dat van 'namaak, grootspraak en valsspelen' aan elkaar hing. Conclusie van Armstrongs slippendrager binnen de internationale pers: "Respect voor een medemens bestaat in Frankrijk niet. Argwaan, depressie, zelfmoord, drugsgebruik en fin de siècle hebben de plaats ingenomen van stokbrood en warme koffie. Ach, hand in eigen boezem hoef je niet van Smeets te verwachten. Hij is ook geen fraudeur of leugenaar. Hij dekt gewoon vrijwillig en onbezoldigd fraude en leugens toe." Chasse patat. Nekkie er af. Bedankt en tot ziens. Inpakken en wegwezen. Daar zit geen woord Spaans bij en zelfs mevrouw Van Zetten uit Tiel begrijpt het. Veel succes met basketbalcommentaar op Sport1 Mart...

Reaguursels

Inloggen

Volgens Mart kon het allemaal niet op een BOTERHAM MET KAAS. Mart doet het zelf al jaren iedere ochtend met een grote bak KWALLENPUREE. Dan kan Mart de hele dag weer vooruit met INTERESSANTDOENERIJ , want Mart heeft ook nog met Ria Visser geneukt , voor de jeugdigen onder ons : Ria Visser is de dochter van Ad Visser , Ad Visser is een oud presentator van Topppop , Toppop is een TV programma met muziekclips , waar Penny de Jager altijd uitdagend stond te dansen als de Artiesten niet konden of wilden komen. Penny de Jager was getrouwd met Rick van der Linden uit de groep Ekseption , Ekseption speelde pop-versies van Klassieke muziek bv. van Beethoven. Beethoven is volgens overlevering afkomstig uit Nederland en wel : De Betuwe , zijn naam zou Biethoven zijn geweest. Ook beat zou een Nederlands woord zijn omdat de suikerbieten altijd tot "Pulp" (Pulp=Engelse Popgroep)werden geslagen om de suiker te winnen. Peter Winnen is een Nederlandse wielrenner die bekend is geworden om zijn zege op de Alpe d'Hues.En zo zijn we weer bij wielrennen aangeland waar je niet op een boterham met kaas de tour kan winnen , want dat kan alleen maar op een racefiets.

Minus Richels | 16-10-12 | 09:02

FOUTE BABYBOOMER.... dat begrip gaan we nog veel tegenkomen. De generatie die iedereen de maat nam wordt de maat genomen. En een B met een schuine streep erdoor op de jas genaaid door iedereen die aan het ideaalbeeld voldoet. En een B op de grafsteen of op de deur van het bejaardentehuis. Heerlijk. Oooo, uit bent een foute babyboomer? Na NSBer de meest foute keuze. Geld afpakken, naast Marokkaan wonen iedere dag een schop. Foute babyboomer. Vooral dat fout en de onschuld in een woord is lekker. Net zo tegenstrijdig als de hele generatie. Bedankt "Kaas".

erger | 15-10-12 | 13:57

Journalist zijn hoort een dienende functie te zijn. Onzichtbaar. Televisiejournalisten mogen niet journalist genoemd worden. Het zijn presentatoren. Ze parasiteren op hun beeldtaal, " het overkomen".De ondergang van Mart Smeets bevestigt het vermoeden dat beeld en inhoud elkaar altijd beinvloeden. Het beeld zal voor de niet-kennisgerichte klasse overblijven. De radio voor de informatie. Dat is pas tweedeling: TV-kijker? Of liever: "kijker"? Niet OSM.

erger | 15-10-12 | 13:14

Gewoon de duitse tv gaan volgen: totale boycot van de Tour. Alleen jammer van de beelden van de mooie franse landschappen.

marco de lepper6280 | 15-10-12 | 09:00

@pius | 14-10-12 | 14:42 | + 0 -
L to the O to the L.

Kaas de Vies | 15-10-12 | 06:00

-weggejorist-

Acerteria | 14-10-12 | 21:24

Ik vind Ephimenco, de troetelallochtoon van de pers, een ongelooflijke jandoedel. Maar Mart Smeets, die arrogante, zelfingenomen, egocentrische ijdeltuit, HAAT ik.

grote haas | 14-10-12 | 20:50

Geweldige column van Sylvain Ephimenco. Al was het alleen maar omdat je een misselijk makend onmens als Mart Smeets niet hard genoeg in zijn ballen kan trappen.

de euro middenweg | 14-10-12 | 20:33

Pas als Ephimenco onze taal een beetje leert en eens fatsoenlijk inburgert, kijken we of hij het recht verworven heeft om een mening te uiten. Tot dan mag hij zich beperken tot een uitleg waarom er in de Tour nooit Franse renners op doping worden betrapt.

Anders nog? | 14-10-12 | 19:58

-weggejorist-

wolf8008 | 14-10-12 | 19:31

Lucille, het is een illusie om te denken dat er in andere sporten niet gedoped wordt.

De befaamde doping dokter van USPostal, Luis Garcia del Moral werkt(e) ook met prominente voetbalclubs en tennisspelers. Van de 200 namen in operacion puerto zijn er een stuk of 40 wielrenners. Wie zijn die andere sporters ?
Atletiek is omgeven met doping. Misschien is korfbal schoon, maar ik zie toch liever een wielerwedstrijd.

vila | 14-10-12 | 17:32

vila | 14-10-12 | 15:06 | + 1
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een sportfanaat, maar met het wielrennen ben ik inmiddels helemaal klaar. Wielrenners die kranten aanklagen omdat die hun van doping beschuldigen en vervolgens een miljoen dollar schadevergoeding ontvangen van diezelfde kranten. Waarna tien jaar later blijkt dat de kranten wél gelijk hadden. Dit soort tuig verdient in mijn ogen geen aandacht. En al helemaal niet op een publieke omroep. Ik kijk maar al te graag sport. Zo vaak mogelijk ook en dan vind ik het onbegrijpelijk dat de NOS maar vrolijk dit bedrog blijft uitzenden voor luttele miljoenen.

Lucille Werner | 14-10-12 | 17:16

Terug naar de tijd met Louison Bobet, Andre Darrigade, Hugo Koblet, Charly Gaul, Hassenforder, Walkowiak, Woutje Wagtmans enz. toen gebruikten ze nog echte dope, Perfentine enzo. Smeets hield toen balletjes hoog.

eagleye | 14-10-12 | 16:40

Ach, Mart is geen slechte vent. Maar de wereld om hem heen heeft hem een verkeerd spiegelbeeld gegeven. Dat gebrek aan relativeringsvermogen breekt hem nu op. Want, het is een katholieke jongen ( gevoelig voor autoriteit) die bij de TeeVee mocht ( barst van de roomsen en pseudo-intellectuelen) daardoor een opgeblazen zelfbeeld ontwikkelde en met zijn HBS-A een klein lichtje was in die van effectbejag en anti-intellectualisme vergeven wereld van het beeld.Tja, wie van dit soort mensen meer verwacht dan wat marginale wijsheden komt natuurlijk bedrogen uit. Toen Mart orgastisch krijste dat "dit topsport was" toen Hinault en Lemond armen in elkaar finishten terwijl iedereen toen juist aanvoelde dat het dat nou niet was, hadden we Mart moeten dumpen als veel te emotioneel voor dit vak. Maar ja, Maartje van Wegen en Mart Smeets....symbolen van de egalitaire samenleving....en van de nadelen ervan. Mart was trouwens een goede basketballer.

erger | 14-10-12 | 16:36

Lucille Werner | 14-10-12 | 15:00
Wat een nonsens. Hoeveel voetbalwedstrijden worden er niet omgekocht en dat wordt toch ook niet beperkt.

Simon_GS | 14-10-12 | 16:01

@ uriel

Slaat nergens op idd...

eerstneukendanpraten | 14-10-12 | 15:55

"Beider francofiele Trouw-stukjesbakkers". Waarom gebruik je hier een naamvalsvorm?

Uriël Fack | 14-10-12 | 15:35

-weggejorist-

TOTAAL ANAAL | 14-10-12 | 15:30

Boogerd weet weer van niets op Radio 1.

James St John Smythe | 14-10-12 | 15:14

@lucille,

Dan kijk je toch niet ! Er zijn mensen die wel graag sport kijken.

vila | 14-10-12 | 15:06

kapotte_stofzuiger | 14-10-12 | 13:33
Ja babyboomers (waarschijnlijk de ouders van de meeste reaguurders hier) moet je het best doden met vuur, nietwaar? Wat een idiote domrechtsche uitspraken steeds over het fenomeen 'babyboomer'. Man man man wat een #domheid

hölzenbein | 14-10-12 | 15:02

Ik vind het een schande dat de publieke omroep nog steeds het wielrennen uitzendt. Geen sport is zo weerzingwekkend, vies, leugenachtig en nep als de wielrennerij. Maar de schijn wordt lachend opgehouden dat het een 'pure' sport is. Daar zijn mensen als Smeets ook verantwoordelijk voor. Het is wachten tot de beste man met pensioen gaat, of vertrekt bij de NOS (liever vandaag dan morgen), pas dan kan het plebs misschien een kentering in sportkeuzes verwachten. Waarom ze wielrennen uitzenden? "Dat is een grote sport", is dan de reactie. Ja, omdat het altijd wordt uigezonden. Dan kijken mensen vanzelf wel. Ik buig nog steeds diep voor de Duitsers, die de tour gewoon niet meer uitzonden. Smeets = bah bah.

Lucille Werner | 14-10-12 | 15:00

De Deconstructie van het Ego van DE MART (Kapitalen ja) kan niet hard genoeg ingezet worden.
Deze opgeblazen Narcist moet wat nederigheid bijgebracht worden.
Al zijn zeges nietig verklaard worden.
En dat mag ik zeggen met het bord op schoot.

King of the Oneliner | 14-10-12 | 14:44

@ Parel van het Zuiden

En het enige eventuele harde bewijs is vakkundig onder het tapijt geveegd door de Spaanse overheid....

vila | 14-10-12 | 14:43

@Kaas de Vies | 14-10-12 | 14:28

Hoezo? Misschien ben ik het wel met je eens maar weet jij of ikzelf dat niet.

Dat kan ook.

pius | 14-10-12 | 14:42

@rara | 14-10-12 | 14:30

LOL. Wat een zwaarwegend figuur ben jij toch. De leidsman van de ernst.

pius | 14-10-12 | 14:41

@rara | 14-10-12 | 14:27

Lezen graag. Virtuele cyaankali. Dat is iets anders dan cyaankali.

pius | 14-10-12 | 14:41

DeMart leeft in een zelf vormgegeven droomwereld en zal daar nooit uit ontwaken. Wij mogen daar van hem enkel een rol in spelen, eentje die door hem is geschreven en door hem wordt toegewezen. DeMart voelt zich God en goden hebben altijd gelijk, ook als ze ongelijk hebben.

Schoorsteenveger | 14-10-12 | 14:35

@pius | 14-10-12 | 14:27
Maar toch vind ik het vrij walgelijk dat je mensen adviseert om zelfmoord te plegen. Eerlijk gezegd is het wel het niveau dat bij je past, dat dan weer wel.

rara | 14-10-12 | 14:30

@vila | 14-10-12 | 14:24 |

En de voetbal-Mart's wroeten ook niet waar het overduidelijk stinkt en dus gaat het nog heel lang duren voordat die bonden ook maar in beweging komen...

Parel van het Zuiden | 14-10-12 | 14:29

@pius | 14-10-12 | 14:25 | + 0 -
Wij zijn het gewoon filosofisch basaal oneens. Dat is een waarheid.

Kaas de Vies | 14-10-12 | 14:28

@Kaas de Vies | 14-10-12 | 14:26
Dan ben ik inmiddels immuun voor de virtuele variant.

rara | 14-10-12 | 14:28

@rara | 14-10-12 | 14:24

Het is nu een nieuwe term op google zie ik. Hebben we maar weer mooi voor elkaar gebokst jij en ik.

pius | 14-10-12 | 14:27

@pius | 14-10-12 | 14:26
Je wil dat ik cyaankali slik?

rara | 14-10-12 | 14:27

@rara | 14-10-12 | 14:24 | + 0 -
De tegels van Bakito.

Kaas de Vies | 14-10-12 | 14:26

@rara | 14-10-12 | 14:24

Gewoon een keertje proberen dan merk je het vanzelf. Je voelt er niets van.

pius | 14-10-12 | 14:26

@Kaas de Vies | 14-10-12 | 14:22

Ongeneeslijk jij. *afdruipt*

pius | 14-10-12 | 14:25

Parel van het Zuiden | 14-10-12

De voetbal en tennisbonden zijn waar het wielrennen in de jaren 90 zat. Gewoon ontkennen en minimale dopingcontroles doen, beter voor het imago van de sport.

vila | 14-10-12 | 14:24

@pius | 14-10-12 | 14:21
Wat is virtuele cyaankali?

rara | 14-10-12 | 14:24

Mart is gewoon een groot wielrenliefhebber en ik zou niet weten hoe hij de leugens had moeten doorzien en miljoenen anderen niet. Immers als Bruyneel al ruim een uur van tevoren wist als er controle kwam dan was de controle instantie of iemand die daar werkte ook betrokken bij het bedrog. Mart mag dan de plank hebben mis geslagen maar hij was toch zeker niet de enige.

Simon_GS | 14-10-12 | 14:23

@pius | 14-10-12 | 13:58 | + 0 -
i.c. is de waarheid vertellen iemand wijzen op een leugen. Maar je perceptie is uiteraard weer uitstekend. Dus ik besta.

Kaas de Vies | 14-10-12 | 14:22

-weggejorist-

pius | 14-10-12 | 14:21

En dat is dus wat mij betreft het niveau van de Volkskrant. Een columnist die vrolijk fraude zit te vergoeilijken met "Lance Armstrong was een onwaarschijnlijk getalenteerde topatleet". Het is echt schaamteloos. Ik heb niet veel op met Trouw, maar één ding kun je ze niet ontzeggen, zij hebben Ephimenco.

Marcus Porcius Cato | 14-10-12 | 14:18

Waar zat Mart met zijn hoofd!? Was hij nu echt ervan overtuigd dat Armstrong zo bovenmenselijk sterk was, dat hij het kon winnen van profs die de afgelopen decennia wel EPO en andere rotzooi tot zich namen?

Je moet wel stuitend naief of ontzettend idolaat van een top-wielrenner zijn om dat te geloven. De reputatie van 'Livestrong' ligt in puin, maar de Mart is ook flink door het ijs gezakt door! En dat komt niet door zijn gewicht dit keer.

roverheid | 14-10-12 | 14:16

Maar wanneer gaan we het nou eens hebben over doping in bijvoorbeeld het voetbal en tennis? Die doktertjes lopen daar ook rond en het lijkt mij nou niet een heel vergezochte stelling dat zij ook daar de wondermiddeltjes rijkelijk rondstrooien.

Parel van het Zuiden | 14-10-12 | 14:15

@pius | 14-10-12 | 14:10
Welke vorm van doping zou je mij adviseren?

rara | 14-10-12 | 14:14

@reizenderoel
Mart Smeets is zonder enige twijfel niet kritisch genoeg geweest tegen Armstrong. Zijn persoonlijke fascinatie met Lance heeft elke vorm van objectiviteit onmogelijk gemaakt.

buitenspeler | 14-10-12 | 14:13

Doping of niet, kijken doe ik toch wel... met of zonder Mart.

CornholioNL | 14-10-12 | 14:12

@davidman | 14-10-12

Er zijn wel sportjournalisten zoals een Damien Ressiot, David Walsh of een Paul Kimmage. Smeets valt in de categorie verslaggevers.

vila | 14-10-12 | 14:11

Doping is goed. Zouden sommige reaguurders eens moeten doen.

pius | 14-10-12 | 14:10

@davidman | 14-10-12 | 14:00 |

Ik ben een verschoppeling van drie taalrevisies en op weekendrust. Uw tekstuele bijstellingen zijn dus paarlen voor de zwijnen. "I care not."

Parel van het Zuiden | 14-10-12 | 14:08

Martosaurus Smeetzilla loopt al veel te lang rond in het wielerwereldje om nog enige objectiviteit uit te stralen.

James St John Smythe | 14-10-12 | 14:05

Zeiken over Mart Smeets omdat Armstrong doping gebruikte ? Wat een armoedig mannetje is deze schrijver. heel makkelijk om iemand fouten te laten zien. wat stekt die vent nou eigenlijk voor verder ? heeft ie eigenlijk wel wat te melden behalve over andere journalisten schrijven ? sowieso tminst interessant wat er is. elke goede journalist is er sowieso eentje die ik niet ken, die zn werk doet en verder achter de coulissen verdwijnt. is de naam van een journalist interessant ? dan is t geen journalist meer maar iemand met n mening en deze wil uiten

reizenderoel | 14-10-12 | 14:03

Die column van Bert Wagendorp, die vind ik nog een stuk erger. Smeets kan tenminste nog aanvoeren dat hij geen keihard bewijs had. Maar Wagendorp neemt het zelfs na het uitkomen van het rapport nog voor hem op.

Uit dat rapport blijkt dat Armstrong wel iets verder ging dan epo gebruiken. Hij organiseerde een compleet netwerk, zelfs buiten zijn eigen ploeg om, voerde samen met Bruyneel druk uit op jonge renners om ook te gebruiken en het is al jaren bekend dat hij ook niet terugschrok voor intimidatie. Zelfs zijn stichting is niet van onbesproken gedrag en wordt vaak ingezet als propagandamiddel. www.outsideonline.com/outdoor-adventur... Ook gisteren weer: telkens als Armstrong de sjaak is begint ie te twitteren over Livestrong en zijn familie.

Desondanks mag het dan een 'onwaarschijnlijk getalenteerde topatleet' zijn, zoals Ephimenco al aangeeft waren zijn prestaties voor zijn epogebruik geen absolute top. Hij was een marginale ronderenner.

Als je dit soort gedrag gaat goedpraten, dan bewijs je het wielrennen een bijzonder slechte dienst. Dat valt me zwaar tegen van een man die normaliter bijzonder mooi over wielrennen kan schrijven.

Moishe Pipik | 14-10-12 | 14:03

Overigens moet Mart's kledingstylist per subiet van de Epo af worden gehaald. In dit LCD tijdperk is het opgefokte kleurgebruik op zo'n opgeblazen verschijning bijkans levensgevaarlijk te noemen. #RedNederlandsHoornvlies!

Parel van het Zuiden | 14-10-12 | 14:03

Smeets had een keer een programma over Lance.
Ik vond dat hij daar tussen ironisch en sceptisch over hem deed. 'en wat vind de grote Lance armstrong daar zelf van'.
Verder is de wielersport natuurlijk een schitterende sport, ze moeten daar zondags altijd en overal de wegen voor afsluiten en de voetbalkanalen omkatten naar wielrenkanalen. Verder heeft Lance natuurlijk nooit drugs gebruikt.

Einde van de Domheid | 14-10-12 | 14:02

Al die journalisten die net doen alsof dit donder bij heldere hemel is zouden massaal gekielhaald moeten worden.

David Walsh Schreef al in 2003 een boek over het doping gebruik van Armstrong de getuigenis van zijn masseuse O'Reilly zat daar ook in. Zuster Betsie Andreu getuigde in 2006 over zijn doping gebruik.

Deze getuigenissen zitten nu ook in het rapport en daarom zijn nu ineens waar. Die jaren hiervoor bestonden ze uiteraard niet en iedereen die ze noemde moest worden afgemaakt, iets wat Mart en andere schoothondjes van Armstrong maar al te graag deden.

DeKeepVogel | 14-10-12 | 14:00

@Parel van het zuiden

Een sportjournalist bestaat niet, er zijn alleen maar sportverslaggevers en het is niet "ten alle tijden" maar ""te allen tijde".

davidman | 14-10-12 | 14:00

@Kaas de Vies | 14-10-12 | 13:32

De waarheid. Begin je nou alweer..

Wat hadden we nou afgesproken?

pius | 14-10-12 | 13:58

Goede beslissing van de NOS om nu eens een eind te maken aan het tijdperk van deze mastodont (zowel in de letterlijke uitleg van 'groot' persoon als in de figuurlijjke van vastgeroeste oude gek. Niet dat die beslissing vanuit goed verstand is genomen, maar meer waarschijnlijk is ingegeven door het feit dat de Mart niet ver onder de Balkenende norm terecht wilde komen...

Nosce Orbis | 14-10-12 | 13:58

Godverdomme, Mart Smeets komt uit Arnhem!?

Nou voel ik mij gewoon geografisch verkracht...

*naar Funda gaat*

dlseth_ | 14-10-12 | 13:57

"Mart moet inderdaad zijn hand een keer in zijn éigen boezem steken"
Aldus Ria Visser.

Cuyahoga | 14-10-12 | 13:57

Een NOS-journalist dient ten alle tijden de inhoud links te laten liggen, scherpe vragen te vermijden, en onwelgevallige kritiek op gevestigde belangen weg te poetsen. Mart heeft deze NOS beleidslijn netjes gevolgd en kan derhalve niets verweten worden...

Parel van het Zuiden | 14-10-12 | 13:56

Het probleem van Smeets is, dat hij als sportverslaggever in Hilversum=NOS niet serieus wordt genomen en daarom zichzelf tot sportjournalist heeft geafficheerd en uiteraard, zoals de hele NOS, als heel erg links. Hij dacht altijd aan die status te voldoen met al die zogenaamde diepte-interviews, die journalistiek gezien, niets voorstelden en is nu keihard door de mand gevallen. Nu is Smeets erg boos op Lance omdat Lance het waagde de "grote Smeets" leugens te vertellen.

davidman | 14-10-12 | 13:54

Dat is toch een soort Martin Simek?

Einde van de Domheid | 14-10-12 | 13:52

@kapotte_stofzuiger | 14-10-12 | 13:45
Er is wel meer raar aan me, dat geldt niet uitsluitend voor mijn anagram.

rara | 14-10-12 | 13:50

Ik vond Mart alsmaar dikker worden.
Tot voor kort dacht ik dat dat kwam omdat hij vol was van zichzelf. Maar hij werd waarschijnlijk ook volgepompt door Dopi Armstrong.

BP Richfield | 14-10-12 | 13:48

Ephimenco is net zo een hautaine, zelfingenomen, arrogante kwast als Smeets met dien verstande dat Ephimenco ook nog eens een moraalridder is.

Al heeft hij wel een punt hier.

pius | 14-10-12 | 13:47

Wanneer je kritisch bent lig je uit het wielervolgers wereldje en dat is toch wel de grootste angst voor Mart en vele anderen. Die ene maand per jaar in Frankrijk je van niets en niemand iets te hoeven aantrekken is de meesten echter te dierbaar.

Dreverhaven | 14-10-12 | 13:46

Laat Mart nou eindelijk eens wat aan zijn Engelse uitspraak gaan doen, want het is godgeklaagd dat dit "icoon" na al die eeuwen tv nog steeds "SMISS" zegt tegen iemand die Smith heet.
Tenenkrommend!

Z-PiLL | 14-10-12 | 13:46

Smeets is of een leugenachtige hypocriet of een waardeloze journalist als hij 30 jaar in dat peloton rondhangt en zegt nergens iets van te weten. Meer smaken zijn er niet.

très cool | 14-10-12 | 13:45

@rara | 14-10-12 | 13:43
Uw anagram is 'raar'

kapotte_stofzuiger | 14-10-12 | 13:45

Meneer Smeets had moeten stoppen toen hij een karikatuur van zichzelf begon te worden. Mensen met zelfvertrouwen zijn te bewonderen. Mensen met een narcistisch complex zijn meelijwekkend.

SjakkieBaggen | 14-10-12 | 13:45

Het is uiteraard toeval, maar een anagram voor 'Ephimenco' is 'Epo Chemin'.

rara | 14-10-12 | 13:43

Kan de Mart dan gelijk Bertje Maalderink meenemen?

G0ldmember | 14-10-12 | 13:40

Mart's arm heeft altijd vol in Lance Armstrong's EPO reet gezeten. Elke vorm van kritiek of twijfel over Armstrong werd door hem op z'n Van Gaals beantwoord. En nu is ie opeens als een blad aan een boom omgedraaid. Arrogante huichelaar! Mag ik dat zeggen?

Jadatmagikzeggen | 14-10-12 | 13:40

@Kaas de Vies | 14-10-12 | 13:36
Er zijn ook goede PvdA-ers, Duitsers, Ghadaffi-familieleden...

kapotte_stofzuiger | 14-10-12 | 13:38

Mart vond het wel heerlijk om tegen Armstrong aan te schurken en te kunnen verkondigen dat zij elkaar 'weleens spraken'. Bijna als een klein kind dat roept "ik hoor bij hem hoor!", met een strak omhoog gestoken vingertje.

Dan lijkt het me nu mooi tijd dat Mart ook op de blaren gaat zitten, als onderdeel zijnde van het circus Armstrong.

ProfeetArie | 14-10-12 | 13:37

De wielersport en het hele circus er om heen is een hypocriete kutwereld waar in een normale sterveling niet in wil belanden.... na de politiek is er geen grotere slangenkuil!

Fatwabuster | 14-10-12 | 13:36

@kapotte_stofzuiger | 14-10-12 | 13:33 | + 0 -
Er zijn ook goede babyboomers, dat zijn meestal dezelfde mensen geweest die in de jaren 60 niet blowend en neukend doorkwamen, in de jaren 70 niet meededen aan die sleutelfeestjes, in de jaren 80 niet met ellenbogenwerken zich in leuke posities wurmen, die in de 90 ten gelde maakte, en in de jaren 2000-2010 tot nu ten koste wat kost aan het beschermen is.

Kaas de Vies | 14-10-12 | 13:36

Leave Mart Alone!
http://www.youtube.com/watch?v=kHmvkRoEowc

HonderdEnEen | 14-10-12 | 13:36

Zolang er blijkbaar nog steeds zo veel mensen vrijwillig naar een autofellationist als Mart gaan zitten kijken, omdat ze liever naar andermans spordtprestaties kijken dan zelf in beweging te komen met hun luie lijer...

vetkleppert | 14-10-12 | 13:35

De Mart is eindbaas.

Arnheim am Rein | 14-10-12 | 13:34

@Kaas de Vies | 14-10-12 | 13:32
Mart = babyboomer
(om uw reaguursel samen te vatten)

kapotte_stofzuiger | 14-10-12 | 13:33

DeMart is wel de personificatie van alles wat er mis is aan die generatie.

"Hij dekt gewoon vrijwillig en onbezoldigd fraude en leugens toe."

Dat kan allemaal als het in zijn belang is, de waarheid is niet belangrijk. Kritisch zijn mag niet. En tegenspreken krijg je een scheldkannonade.

Kaas de Vies | 14-10-12 | 13:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken