Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Microsoft tegen Google: BING schendt copyright!

fuckingvet.jpg Hey kijk dit is leuk. We weten allemaal dat linken vieze gore digitale diefstal is maar je kunt er dus daadwerkelijk ook iets aan DOEN. Iemand die vindt dat een website inbreuk maakt op zijn auteursrecht kan een heuse klacht indienen bij Google. Een DMCA'tje* noemen ze dat. En dan haalt Google de desbetreffende pagina uit de zoekresultaten. No questions asked. Gewoon foetsie. Weg. Weet ook Microsoft. Die hebben het zelfs zo slim aangepakt dat ze het indienen van klachten volledig geautomatiseerd hebben. Wel zo makkelijk, een digitale automagische Kulturkammer. En maar klachten indienen, daar vanuit Redmond. Het is alsof je op een plein gaat staan, heel hard roept DAT MAG DUS NIET en dat iedereen dan stopt met waar ze mee bezig zijn. Maarrrrr, dacht een Amerikaans weblog. Laten we voor de grap eens kijken waarover Microsoft dan wel niet allemaal klaagt. Het hilarische resultaat? Een bloedbad van epische proporties: De BBC? AFGEKEURD. Wikipedia? Mag niet. Amerikaanse regering? Shut that motherfucker down. Helemaal leuk: de binnengekomen DMCA-verzoeken pleurt Google gewoon online in het kader van censuur naar de lezer toe. En daaruit valt dus af te leiden dat Microsofts eigen zoekmachine Bing dus ook KALTGESTELLT moet worden. Nog meer facepalmLOL: Microsoft.com maakt dus ook inbreuk op auteursrechten van Microsoft. En nu is het hek van de dam. Wat te denken van EMI.com? Binnenkort niet meer te vinden via Google. Als het aan EMI zelf ligt althans. Voorlopige conclusie: Censureren automatiseren kun je leren.

Reaguursels

Inloggen

daar denken duizenden auteurs anders over waarvan hun boeken worden ingescand en aangeboden op Google Books

ShagzModo | 09-10-12 | 11:58

Jp500 | 08-10-12 | 23:13 | + 2
Eindelijk iemand die hier niet 3 regels leest om vervolgens z'n ongeïnformeerde mening te ventileren, maar gewoon even op de linkjes klikt om het te checken. Hulde!

FrankieHapsberger | 09-10-12 | 08:53

Hoezo open internet? Hoezo vrijheid. Een en al censuur. We mogen alleen maar zien wat anderen ons voorschrijven!

Patatter | 08-10-12 | 23:47

Is toch helemaal niet waar?? Er zit een verschil in Copyright Owner en Reporting Organization... In het geval van bing.com zijn de reporting organizations: Marketly, Private Lenders Group, etc. maar geen Microsoft, die staat bij Copyright Owner. Of kijk ik nou zelf zo scheef?

Jp500 | 08-10-12 | 23:13

Duck... Duck... Go!

Irony | 08-10-12 | 22:12

crap, verkeerde topic :)

Bush | 08-10-12 | 21:34

-weggejorist-

Bush | 08-10-12 | 21:34

Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:51 |
Nee en ik ben ook geen Apple-fanboy voordat iemand dat gaat vragen, maar sinds 1986 gijzelaar van M$.

M@verick | 08-10-12 | 20:05

@M@verick | 08-10-12 | 19:47 |

Tussen uw regels doorlezend kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat u een "issuetje" met Microsoft heeft. U heeft toch geen aandelen Netscape moeten afschrijven mag ik hopen?

Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:51

@neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:42
Spreek voor jezelf, ik heb geen twitter, smoelenboek of andere bronnen waaruit mijn identiteit is te herleiden.

necrosis | 08-10-12 | 19:50

BING is de wannabee zoekert van M$. Kan in de verste verten niet tippen aan Google. Ken ik verder alleen als irritante spam bij nieuwe installaties van Windows. Tip: onmiddellijk uitschakelen. En hun guerilla met alle macht bestrijden.

M@verick | 08-10-12 | 19:47

Toch om te kotsen dat Lexa?
De recensies op internet zijn om te janken en nu adverteren ze weer met datgene wat ze precies NIET doen.
Walgelijk dat oplichting de gewoonste zaak van de wereld is zolang je het maar reclame noemt.

Terpen-tijn | 08-10-12 | 19:46

@paost712 | 08-10-12 | 19:40

We hebben altijd twitter nog.

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:42

Hystericus Steve Balmer van M$ schijnt regematig zijn kantoormeubilair kort en klein te slaan onder het schreeuwen van "Fucking Google", "Fucking Schmidt" (v/h topman Google) etc. Tja, met zo'n topman heb je als bedrijf geen vijanden/concurrenten meer nodig.

M@verick | 08-10-12 | 19:42

Google: We do not allow articles and sources expressly
promoting hate speech viewpoints in Google News (although referencing hate speech for commentary and
analysis is acceptable).

En dan gaat het om o.m. deze link: www.faithfreedom.org/oped/AmilImani604...

Google bepaalt dus welke gedachten/kennis jij tot je neemt. Nu is het anti islam, straks krijg je alleen nog pro-life en bijbel gerelateerde zaken te zien.
Of de EU trekt een zak met geld en er is geen onvertogen woord tegen de EU te vinden.

Is dat wat we willen?

paost712 | 08-10-12 | 19:40

Pure guerilla. Doet sterk denken aan de jaren '80 bij Microschoft: "DOS isn't done till Lotus won't run". Sindsdien is er kennelijk weinig veranderd bij M$.

M@verick | 08-10-12 | 19:38

@Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:35
Ieder diertje zijn pleziertje....

necrosis | 08-10-12 | 19:37

@necrosis | 08-10-12 | 19:22 |

Ieder zijn hartverzakking zou ik zeggen. Ik ben nog steeds hartslagen aan het inhalen sinds ik als jongeling per ongeluk op een rijpe vrouwen -site terecht kwam...

Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:35

AshleyJ"Ash"Williams | 08-10-12 | 19:19
Dat waren sites waar men in Nederland op zijn minst bedenkingen bij zou hebben.
Iets wat in de VS 'normaal' gevonden wordt.
Specifieke sites ga ik niet noemen, laten we het er maar op houden dat openlijk racisme daar minder aandacht geniet dan een blote tiet....

necrosis | 08-10-12 | 19:34

En zou Microsoft dit niet kunnen doen om de resultaten van Google dermate negatief te beinvloeden dat je alleen met Bing wilt zoeken?

Skinkie | 08-10-12 | 19:26

Hopelijk slaagt Microsoft er in om Bing offline te halen. Dat zal ze leren!

rara | 08-10-12 | 19:25

@necrosis | 08-10-12 | 19:22

Een oorlogje meer of minder boeit ze dan weer geen meter, een half land deaudvermoorden ook niet, een tepel schieten ze van in de stress, een vreemd volkje.

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:24

@Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:17
Ik keek nooit pr0n op mijn werk, aangezien Amerikanen al een hartverzakking krijgen bij een 'nippleslip'.

necrosis | 08-10-12 | 19:22

@reageerbuis | 08-10-12 | 19:18

Ghehe, ik geloof dat niet iedereen hem doorheeft:-)

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:20

Google is wel een goeie werkverschaffer voor allerlei types die moderatortje willen spelen.
Reputatieschade moet ten allen tijden voorkomen worden.
Damagecontrol van trollen op consumentenforums is daar weer een gevolg van, slechte recensies op internet zijn zo bekend en dan is het einde oefening.
Daarom moet je niks geloven van het internet, dit is nog maar het commerciele aspect>> er zijn zoveel randdebieltjes die om andere redenen er belang bij hebben dat de waarheid niet boven tafel komt, dat internet voor mij 1 grote leugen is.
Behalve GS natuurlijk, mn troetelkindje.
Heb het getest, alleen met zeer grof taalgebruik krijg je een ban.
Hulde!

Terpen-tijn | 08-10-12 | 19:19

necrosis | 08-10-12 | 19:13 En welke sites waron dat? Die jij veracht dan hè.
Tissues en lotion staan gereed, dat je het even weet.

* schaterlachend PC afsluit en richting huis gaat *

AshleyJ"Ash"Williams | 08-10-12 | 19:19

Welke randdebiel zit te fappen op mijn -1 knopje?

necrosis | 08-10-12 | 19:18

@neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:07
Hij is leuk ;)

reageerbuis | 08-10-12 | 19:18

@necrosis | 08-10-12 | 19:13

Oude, eh rijpere, vrouwenporno op het werk is misschien ook wel een klein beetje veel gevraagd, kerel....

Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:17

@Chiant | 08-10-12 | 19:04
Het hangt er vanaf wie er aan de censuurknoppen zit.
Ik heb voor een Amerikaanse toko gewerkt, en internet was toen nog niet zo groot als nu.
Ondanks het feit dat het kantoor in Nederland stond, waren de Amerikaanse spelregels van toepassing.
Regelmatig kreeg ik 'access denied' in capslock op mijn scherm, met de mededeling dat de gegevens zouden worden gemeld aan de ICT afdeling.
Ik nam de proef op de som en heb verschillende aanstootgevende dingen in de zoekbalk geplempt.
Ik kon in ieder geval uitgebreid kijken op sites die ik veracht.
Iets wat voor Amerikanen schijnbaar heel normaal is...

necrosis | 08-10-12 | 19:13

@jackanders 19:08
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bada_Bing

Bakito | 08-10-12 | 19:12

@Bakito | 08-10-12 | 19:09

Zit je weer te zuipon?

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:10

Je hoort dus nooit dat iemand bingt via google.

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:09

Europee = Europees niveau

Bakito | 08-10-12 | 19:09

@Terpen-tijn | 08-10-12 | 18:59
U bedoelt volwassenen met het verstand van een klein kind, of echt kleine en onschuldige kinderzieltjes die nu naar -de fabeltjeskrant- -Sesamstraat- het zeer verantwoorde en verschillige Spangas horen te kijken?

Chiant | 08-10-12 | 19:09

Einde van de Domheid | 08-10-12 | 18:55 | | Reageer+ |
Apple is inderdaad wel heel banaal. Volgende keer noem ik het wel zure pruim...

c.onjo | 08-10-12 | 19:08

Het wordt hoogste tijd dat er eens wetgeving komt om de praktijken van computerfabrikanten als Google, Windows en Bing aan banden te leggen.

Als dat alleen op Europee kan, dan moet dat maar. Het internet is van iedereen, niet alleen van zakkenvullers als Bill Gates of Jeffrey Bing.

Bakito | 08-10-12 | 19:08

Mooi kut, ik google altijd via bing.

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 19:07

@Terpen-tijn | 08-10-12 | 18:59 |

Godver, kijken er echt kinderen mee? Leuk dat niemand dat klotefeitje even meldt bij het aanmaken van een nick. Nu voel ik me na tijden ongefilterd getegeld te hebben best wel een lul...

Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 19:06

En als ze bij Microsoft die waslijst aan torrentsites zien, dan blijven ze rotsvast geloven in het dweilen met de brandkraan open en komt er geen nieuw verdienmodel in ze op?

Chiant | 08-10-12 | 19:04

De pannenkoek die de censuurbot heeft geprogrammeerd kan ook wel inpakken denk ik.

Barbatruuk! | 08-10-12 | 19:03

Heb ik hier nog een mooie uitsmijter:
Mijn Windhoos-bak wordt elke maand getrakteerd op een 'pop-up' van Apple, iets over een update van Apple-software.
Dat mogen ze van mij ook verbieden!

necrosis | 08-10-12 | 19:03

Einde van de domheid 18;55
Want er kijken ook kleine kinderen mee?

Terpen-tijn | 08-10-12 | 18:59

Fok. Dacht ik toch even dat we weer een lokatie gingen zoekon via Bing Maps. My bad.

AshleyJ"Ash"Williams | 08-10-12 | 18:59

c.onjo | 08-10-12 | 18:53 | + 0
Fijn, bedankt.
Maar is het nu echt nodig om daar van die grove woorden voor te gebruiken?

Einde van de Domheid | 08-10-12 | 18:55

Apple is ook kut. Dat wilde ik effe kwijt...

c.onjo | 08-10-12 | 18:53

Zoeken mag niet meer van zoek machines.. Bing alleen de naam al doet me Walgen..

Crematorium-de-Asbak | 08-10-12 | 18:50

Helaas komt er binnen afzienbare tijd dat rechters en advocaten berecht gaan worden, door het volk wat zat is geworden van de oneerlijkheid van dit soort figuren.

reageerbuis | 08-10-12 | 18:49

Op Tros radar bijvoorbeeld>> daar wordt een mening weggehaald omdat het onvoldoende onderbouwd is, terwijl de trollen en kwakzalvers alles kunnen beweren en het altijd blijft staan.
De moderator wordt betaald door het bedrijfsleven, net zoals bv de site kieskeurig.

Terpen-tijn | 08-10-12 | 18:42

Zolang Google van GeenStijl afblijft, zul je mij niet horen....

necrosis | 08-10-12 | 18:40

Copyright, auteursrechten, patenten.... Geen geld meer naar innovatie, waardetoevoegende processen, en voorruitgang, maar naar miljardenverslindend juristengeklier. Deze "rechten"-religie gaat de oude monotheïstische religies nog eens overtreffen in maatschappelijke en economische stagnatie.
.
Niet overal natuurlijk, een beetje Chinees veegt zijn reet af met een patentje en rochelt hele vellen auteursrechten vol...

Parel van het Zuiden | 08-10-12 | 18:39

Google is ongecensureerde reclame, voor en door het bedrijfsleven.
Heeft niks te maken met meningen, die worden juist wel gecensureerd.. je leest alleen wat in hun straatje past.
Gelukkig hebben ze (nog) niks te zeggen over GS.

Terpen-tijn | 08-10-12 | 18:38

Ik snap het probleem niet zo. Ze sturen gewoon een miljoenmiljard verzoeken naar Google en Google zoekt vervolgens uit wat wel en niet goed is. Hoeven ze het zelf niet te doen. Best slim.

wazoomie_ | 08-10-12 | 18:35

Zelfs een van mijn vaste klanten die een directe lijn met Tros Radar en de consumentenbond heeft vind dit een beetje overdreven.

Nacho_Vidal | 08-10-12 | 18:34

Karma is a bitch, Bill!

Godsammekraken | 08-10-12 | 18:33

En onder andere om die reden gebruik ik geen google. Een vrij internet begint bij jezelf.

shamehair | 08-10-12 | 18:32

Zelfs Microsoft en Google hebben dus blijkbaar wat te verbergen.

kapotte_stofzuiger | 08-10-12 | 18:32

Het zal allemaal best wel, maar ik kom op Bing via Google

bennutzat | 08-10-12 | 18:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken