Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Burgemeester Brussel: joden maken teveel babies

FamilieWeinstein.jpgHoud een sop met fokken, daar in Brussel. Burgemeester Thielemans is het beu. Komop zeg, twee kindjes is ook leuk en druk zat bovendien. Die etters moeten ook allemaal gevoederd, geluierd (crisis!) en gehuisvest. En dat is een probleem want de papa's en mama's die zeven kindjes maken zijn niet rijk genoeg om zelf een huis met heel veel kamers te betalen. Ook zo iets: budgetteren en plannen mensen. Is niet zo moeilijk als het klinkt. Tel het aantal slaapkamers van het grootste huis dat je je kunt permitteren en het aantal stapelbedjes dat er in past, en dan heb je een aardige indicatie van hoeveel larvae je kunt produceren. Nu zijn er in Brussel dus hele grote gezinnen die hele grote sociale huurwoningen eisen, en die zijn er niet. Families zitten hutjemutje, en dat is zielig want daar krijg je bonsaikinderen van. Geboortebeperking van staatswege aankaarten, dat is riskant. Roept nare associaties op. Aan de andere kant is het de plicht van de Burgervader om zijn 1,1 miljoen kinderen een beetje op te voeden en ook overmatig fokkende beestjes bij de naam te noemen. Maar! Laten we vooral niet "over specifieke bevolkingsgroepen of religies" spreken als het om subsidiehuisvesten van onverantwoord veel kroost gaat. U denkt dan meteen, die kindjes heten geen Sjefke, maar Mohammed. Foei. Racist. Ze heten Simcha en Rachel. Thielemans zegt het zelf. "Het probleem vind je zowel bij islamitische als joodse gezinnen, zelfs bij de christenen". Oldskool Chinese 1kindpolitiek erdoorheen jassen is prima, maar laten we het verder wel politiek correct houden. We steriliseren!

Reaguursels

Inloggen

doenormaal! | 02-10-12 | 08:27 |
Het bekend maken van je naam is een grote zonde, Bakito krijgt straf!

lanexxx | 02-10-12 | 11:27

@lanexxx | 01-10-12 | 23:35
Er waren wat irl wederzijdse connecties. Iets waar deze persoon niet mee om kon gaan, naast wat hardnekkige waanbeelden en het bekend maken van mijn naam alhier. Er zijn grenzen overschreden. En niet alleen de grenzen van de fatsoensnormen. Geestelijk ongezond. Daar wil ik het verder bij laten.

doenormaal! | 02-10-12 | 08:27

doenormaal! | 01-10-12 | 17:33 |
Laat je je zo snel uit je evenwicht brengen door Bakito? Hij/zij is gewoon een linkse rakker, laat hem toch.
LOL

lanexxx | 01-10-12 | 23:35

Bakito | 01-10-12 | 19:03
Bakito | 01-10-12 | 20:13

LOL!

bij gelegenheid | 01-10-12 | 22:07

@doenormaal! | 01-10-12 | 20:10
Tsja. Dat blocken had je ook meteen kunnen doen. Je bent echt onnavolgbaar. Ik hou daar wel van.

Bakito | 01-10-12 | 20:13

@Bakito | 01-10-12 | 19:27
Ik leef in de realiteit hoor. Niet in die zweverigheid waarin jij bivakkeert. En maak je dus vooral geen illusies meer dat je denkt te weten wie ik ben en hoe mijn leven eruit ziet. Zou ook getuigen van inzicht als je daarmee zou stoppen.
Zo, dat was hopelijk het laatste dat we ooit tegen elkaar zeiden want ik blokkeer je weer dus spaar je de in het vervolg de moeite en energie. *B.L.O.C.K.*

doenormaal! | 01-10-12 | 20:10

@doenormaal! | 01-10-12 | 19:18
Graag gedaan. Succes met je fantasiewereld.

Bakito | 01-10-12 | 19:27

@Bakito | 01-10-12 | 19:03
Een plusje! Wijs besluit. Daar houd ik je aan.

doenormaal! | 01-10-12 | 19:18

@Bakito | 01-10-12 | 18:57
Ook dat is een uitvlucht van je geestelijke conditie die maar niet kan bevatten dat er iets niet helemaal in orde is met je. De enige reactie is dat het dan maar aan anderen moet liggen. Vrij standaard reactie van geestelijk ongezonde mensen.
Dat mensen in mijn omgeving geen zelfbeschikkingsrecht zouden hebben en al mijn collega's, vrienden, bekenden en familie allemaal ja knikkers zijn, is ook weer een heel logische redenering hahaha.

Voor plaatjes draaien is een diploma van gesjeesde student inderdaad voldoende.

Ik heb drie mensen geblokt waarvan twee vrienden van je omdat jullie je totaal te buiten zijn gegaan aan de grenzen van het fatsoenlijke en het redelijke. En ik ga je weer blokken. Ik ga die geestelijke gestoorde obsessieve diarree van je niet meer lezen. Dat je het weet. Ik kan mijn tijd wel beter besteden. Ik houd mij liever bezig met positiviteit en mensen die op een normale en fatsoenlijke manier met mij omgaan. Mensen die daar niet toe in staat zijn negeer ik begrijpelijkerwijs. Dat begrijp jij ook toch? Toch?

doenormaal! | 01-10-12 | 19:18

doenormaal! | 01-10-12 | 18:50 |
Maar goed, ik zal niet meer op je reaguren.

Vaarwel.

Bakito | 01-10-12 | 19:03

doenormaal! | 01-10-12 | 18:50
Jij verzamelt alleen maar onderdanige ja-knikkers om je heen en anders maak je ze wel zo. Met de rest maak je ruzie en/of block je.

Beetje slecht argument, sorry dat ik het zeg.

Verder hoef je je over mijn opleiding en inkomen geen zorgen te maken hoor. De verwijzingen naar mijn niet-bestaande uitkering zijn onderdeel van een woordenspel hier. Iedereen snapt dat, behalve jij kennelijk.

Bakito | 01-10-12 | 18:57

@Bakito | 01-10-12 | 17:39
Zit alleen in jouw hoofd. Dat dat maar niet tot je door wil dringen zegt genoeg over de staat van je geestelijke gezondheid. Het is een ongezonde obsessie van je die je hier wel vaker kenbaar maakt t.o. andere reaguurders.
Ik ben absoluut geen racist, dat is je duidelijk genoeg medegedeeld door mensen die mij wel goed kennen in tegenstelling tot jij. Maar dat schijn je niet te kunnen bevatten. Verder wil ik je mededelen dat als er iemand labiel is jij het zelf bent. Heel duidelijk. Dat je niet helemaal geestelijk gezond bent weet ik helaas uit ervaring en daarvan is bewijs genoeg. Het feit dat je zelf blind bent voor je eigen gedrag is bovendien veelzeggend maar ook duidelijk genoeg te zien hier. Als je wil dat ik wat persoonlijke dingen hier opschrijf over je om verder aan te tonen hoe labiel je bent dan zeg je het maar.
Ik al vele jaren lang een prima baan met verantwoordelijkheid, prima salaris en netjes mijn studie afgemaakt, hetgeen onmogelijk zou zijn indien ik labiel zou zijn. Kun jij hetzelfde zeggen? Ik zal je het antwoord geven omdat ik het weet: nee.
Bovendien vindt mijn omgeving mij ook prima geestelijk gezond en iemand met een sterk karakter. Een belangrijke indicatie. Dus ook voor jou: www.hatersarelosers.com/
En laat iedereen hier nou eens zien dat je een volwassen vent bent die de wijsheid in pacht heeft en laat me verder met rust.

doenormaal! | 01-10-12 | 18:50

begint hier iemand achtervolgingswaan te ontwikkelen?

zeeman73 | 01-10-12 | 18:11

to=tot

Hei-kneuter | 01-10-12 | 17:56

Kinderbijslag moet beperkt worden to max 2 koters.

Hei-kneuter | 01-10-12 | 17:55

De decandente westerling wil zich niet meer voortplanten. Dinkies willen vooral consumeren, geforceerd jong blijven, carriere maken en vooral geen gezeur van kinderen aan de kop.

Moslims en derde wereld-mensen planten zich gewoon voort. En zullen de demografische oorlog van de decadente westerlingen winnen.

Door bevolkingsgroei hebben de Europeanen Noord-Amerika en Australie gewonnen. Heel zielig voor de Indianen en de Aboriginals, maar niemand haalt het in zijn hoofd om consequent te zijn en de blanke beovlkingen terug te halen naar Europa.

Mijn advies: plant u voort. Mo en Fatima doen dat ook.

Generaal Tapioca | 01-10-12 | 17:49

meer over Sam en Moos, dan komt er ook geen voortplanting :)

yuryzelluf | 01-10-12 | 17:45

doenormaal! | 01-10-12 | 17:33 |
De reaguurderstool wemelt van racistische uitlatingen van jouw kant. Kan ik ook niks aan doen. ;)

Bakito | 01-10-12 | 17:39

@Bakito | 01-10-12 | 17:18
Daar gaan we weer. Hardleers als je bent, ga je dus door met je valse beschuldigingen. Waarvan akte. Die obsessie is in het verleden duidelijk gemanifesteerd evenals je ronduit ongezonde geestelijke vermogens, uitingen van vrouwonvriendelijkheid, beledigingen en je valse aantijgingen van racisme en je gestalk waarvan ik Joris dus al op de hoogte had gebracht en waar je nu dus mee door wenst te gaan.

doenormaal! | 01-10-12 | 17:33

doenormaal! | 01-10-12 | 17:12 |
En ik blokkeer niemand. Sorry.

Bakito | 01-10-12 | 17:18

doenormaal! | 01-10-12 | 17:12 |
Ik heb helemaal geen obsessie voor je schat. Af en toe reageer ik op je domme, hysterische en racistische tegels. Tegen andere reaguurders trek ik feller van leer, maar omdat je zo labiel bent, ontzie ik je een beetje. Pure goedheid van mijn kant.

Bakito | 01-10-12 | 17:17

@Bakito | 01-10-12 | 16:58
Ik heb jou geblokkeerd inderdaad en je dat ook medegedeeld. Helaas geldt voor jou hetzelfde als voor Pius. Jullie obsessie voor mij kunnen jullie maar niet laten rusten en jullie blijven maar doorgaan met het projecteren van jullie totaal misplaatste negativiteit op mij. Werkelijk niet gezond. Dus wees nou eens wijs en doe hetzelfde als ik. Blokkeer me. Pius raad ik aan hetzelfde te doen. Dan is de soap inderdaad afgesloten. Voor iedereen beter.

doenormaal! | 01-10-12 | 17:12

doenormaal! | 01-10-12 | 15:00 |
Laat mij er alsjeblieft buiten.

Dacht dat we deze soap inmiddels hadden afgesloten; begin je er zelf weer over.

Bakito | 01-10-12 | 16:58

@doenormaal! | 01-10-12 | 16:44

Mijn antwoord op jouw tegel spreekt voor zich. Wat jij er ook van vind. De rest is geen reactie waard.

Waarvan akte.

pius | 01-10-12 | 16:58

@pius | 01-10-12 | 15:59
Abject en infaam dat is inderdaad precies hoe jij je hebt gedragen. Niet dat dat ooit tot je zal doordringen. En dat is dus precies jouw probleem. Je onvermogen om tot inzichten te komen en je eigen kromme redeneringen, hardnekkige ongefundeerde vooroordelen en eigen kromme en foute interpretaties te kunnen zien.

doenormaal! | 01-10-12 | 16:44

zeeman73 | 01-10-12 | 14:47 | + 0 -
Roflkartoflpantofl :D Ja, dat zal het zeker zijn!

de reaguurbuur | 01-10-12 | 16:36

Je hebt 3 soorten leugens. Gewone leugens, grove leugens en statistieken. Maar toch zou ik graag de percentages willen zien van hoe de grote gezinnen over de religies zijn verdeeld. Gewoon, om bevestigd te zien wat ik eigenlijk al weet.

Osdorpertje | 01-10-12 | 16:12

@spanarchist | 01-10-12 | 16:07

Ik ga mijn best doen amice;)

pius | 01-10-12 | 16:11

pius | 01-10-12 | 15:59
Wil je wel een beetje liever zijn? Anders gaat ze weer over je klagen bij Joris.

spanarchist | 01-10-12 | 16:07

@doenormaal! | 01-10-12 | 15:00

Ik reageer op deze tegel.
doenormaal! | 01-10-12 | 13:18.

Op correcte wijze ook nog. Dat is mijn recht. En voor de rest zijn jouw beschuldigen zowel abject als infaam om maar eens met een vermaard Joods advocaat te spreken.

Dan zijn we gelijk weer on topic.

pius | 01-10-12 | 15:59

@spanarchist | 01-10-12 | 15:47
Ik deel je alleen mee dat je de achtergrond niet kent en niet weet wat er speelt en speelde.

doenormaal! | 01-10-12 | 15:52

Mokum Kosher | 01-10-12 | 15:27 | + 0 -

Zat wat dat betreft meer aan onvrijwillige euthanasie te denken!

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 15:48

doenormaal! | 01-10-12 | 15:30
Dus eerst een enorm jankverhaal en dan willen bepalen wie er op mag reageren?
Jij bent echt eng.

spanarchist | 01-10-12 | 15:47

Gewoon alleen kinderbijslag voor de eerst twee kinderen (tenzij de eerste leg een drieling of meer is, of de tweede leg een meerling, daar kun je niets aan doen). Voor alles voorbij het tweede kind geen kinderbijslag meer. Probleem opgelost.

Teiltjes Tekort | 01-10-12 | 15:46

@milky bar | 01-10-12 | 15:31
Sorry....

Mokum Kosher | 01-10-12 | 15:43

Beste mevrouw nanninga, het klopt precies wat de burgemeester zegt.

Nu even de percentages erbij:

type gezin: Mohammed - 88,6 %
type gezin: David - 9,7 %
type gezin: Christiaan - 1,7 %

Verder nog commentaar ? Wel zo politiek correct van deze burgemeester......

Zouden meer socialisten moeten doen

giuseppen | 01-10-12 | 15:36

Fokken van konijnen en ander ongedierte mag niet meer en word ontmoedigd. Maar mensen mag je onder de meest belachelijke omstandigheden nog op de wereld zetten.Schaf nu eindelijk eens die kinderbijslag af.NU. NU.

miko | 01-10-12 | 15:34

ProAsfalt | 01-10-12 | 15:33 | + 0 -

Je zit volgens mij bij het verkeerde topic.

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 15:34

ProAsfalt | 01-10-12 | 15:33 |
Sorry verkeerde onderwerp

ProAsfalt | 01-10-12 | 15:33

-weggejorist-

ProAsfalt | 01-10-12 | 15:33

Mokum Kosher | 01-10-12 | 15:27
Gratuite opmerking # 23
En de volgende graag.

milky bar | 01-10-12 | 15:31

@spanarchist | 01-10-12 | 15:16
Je mag meepraten als je weet waar het over gaat en wat er speelt en dat wet je niet. Dus.

doenormaal! | 01-10-12 | 15:30

In Syrië doet de overheid wel aan geboortebeperking.

Mokum Kosher | 01-10-12 | 15:27

doenormaal! | 01-10-12 | 15:00
Wil je een zakdoekje?
En je hebt al met Joris gesproken? Meid toch, met die mentaliteit is Nederland groot geworden. Vroeger had men een naam voor dit soort mensen.

spanarchist | 01-10-12 | 15:16

grote haas | 01-10-12 | 15:09 |
Gelukkig niet zo'n heel erg radicaal voorstel van je. Nee, dat laat zich politiek prima verdedigen. Minister-president, dat lijkt me wel iets voor jou!

milky bar | 01-10-12 | 15:12

Hou deen sop met dat fokken als je geen geld/baan hebt en kansarm bent.
Wat mij betreft: onder een bepaalde IQ grens gewoon steriliseren ALLEMAAL.

grote haas | 01-10-12 | 15:09

@Godsammekraken | 01-10-12 | 13:13
Ik moest lachen om de matzes.. :-)

Mokum Kosher | 01-10-12 | 15:07

In Hongarije is het zo geregeld dat drie of meer kinderen een groot belastingvoordeel oplevert voor diegenen die werken, om zo te stimuleren dat rijkere mensen meer kinderen nemen...

Petrus de Rewa | 01-10-12 | 15:05

Jammer voor de Belgen, maar door de zelfbedachte "cordon sanitaire" zijn dit soort dingen maatschappelijk volkomen onbespreekbaar. Ach Pandora, maak je doosje maar open...

milky bar | 01-10-12 | 15:02

@pius | 01-10-12 | 13:23
Wat ben je toch een enorm sneue gast. www.hatersarelosers.com/
Werkelijk ieder comment dat je aan mij richt (heb die van de laatste tijd even terug gelezen in het tooltje) is een uiting van de frustratie en haat die je in je draagt en die steevast berust op hardnekkige onjuiste en onterechte vooroordelen jegens mij, die je zelfs na gesprekken die met jou zijn gevoerd, niet hebt kunnen laten varen. Ergo, de gesprekken die met jou zijn gevoerd zijn helaas zinloos gebleken, je bent niet voor rede vatbaar gebleken en voelt nog steeds steevast de drang om neerbuigend en hatelijk te blijven doen. Een zinvolle discussie of inhoudelijke exegese van mijn tegels is eveneens zinloos is gebleken en zit er voor jou dan ook niet meer in.

Ik kan er inmiddels alleen nog maar om lachen hoezeer jij jezelf elke keer opnieuw belachelijk maakt en laat kennen. Temeer omdat iedereen steeds opnieuw kan zien dat je:
A. Niet kan lezen en
B. Niet spoort omdat je iedere reactie blijk geeft van je vastgeroeste vooroordelen, onjuiste redeneringen, verdraaiing van feiten en last but not least je eigen kromme interpretaties die nergens op slaan en de plank veelal volledig mis slaan.
Niet dat je dat zelf ooit door zal hebben. Best sneu allemaal voor je. Maar houd er toch eens mee op joh. Je interesseert mij werkelijk de ballen!

Ik heb je al een hele tijd geleden geblokt en je heel vriendelijk en dringend verzocht niet meer op mij te reageren. Maar zelfs dat kun je niet. Dringt ook al niet tot je door. Werkelijk hopeloze gast. Ik heb gezien dat er inmiddels meerdere reaguurders zijn geweest die jou hetzelfde verzoek hebben gedaan en waar je je steevast niet aan houdt.
Ik negeer je inmiddels wijselijk al een poos, reageer niet meer op je en lees je comments niet aangezien ik je heb geblokt zoals ik je ook kenbaar heb gemaakt.
Ter reminder: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/... Ik werd er echter op gewezen dat je maar door blijft gaan met je sneue reacties, steken onder water, steeds opnieuw uitgesproken vooroordelen en negatieve manier van manifesteren. Hierbij nogmaals het verzoek me gewoon met rust te laten en je onwaardige gedrag achterwege te laten. Reageer s.v.p. niet meer op me. Het zou onlogisch zijn niet op dat verzoek in te gaan en het zou feitelijk ook negatief op je reflecteren.

Verder wil ik je erop wijzen dat ik een poos geleden contact heb gehad met Joris over jouw en je vriend Bakito’s voortdurende negatieve, grof beledigende en vrouwonvriendelijke bejegening en valse beschuldigingen waar ik maandenlang het onderwerp van was (alles terug te lezen in het tooltje). Joris heeft mij gezegd dat als jullie niet zouden stoppen, ik hem een seintje moest geven. Bij deze dus. Ik ga er vanuit dat hij maatregelen zal treffen wanneer jullie alsnog menen door te moeten doorgaan.

doenormaal! | 01-10-12 | 15:00

En hier hebben die leipen bij de overheid het alweer over een generaal pardon.
Wat dat weer voor aanzuigende werking heeft.
Ze vergeten dat die lui ook allemaal moeten eten, en poepen en wonen, auto rijden, energie gebruiken enz.
En maar roepen over het "meleu" dat het allemaal zuiniger en minder moet.
Als je een land hebt dat geschikt is voor 10 miljoen mensen, moet je niet met alle geweld er 17 miljoen inproppen.

benbeetjebot | 01-10-12 | 14:49

reaguurbuur,
u bent mogelijk van een zeldzame buitencategorie,
ergens vele generaties terug moeten twee leden van verschillende categorien voor nageslacht gezorgd hebben.
misschien kunt u uw stamboom erop nazoeken?

zeeman73 | 01-10-12 | 14:47

als er één bevolkingsgroep is die prima voor zichzelf kan zorgen dan zijn dit de joden wel...

guinnessdude | 01-10-12 | 14:47

bello | 01-10-12 | 14:19 |
Bron aub?
--------------
Kun je niet lezen?

WirMachenMusik | 01-10-12 | 14:43

categorie 1. dom, religieus, primitief, werkloos, grote gezinnen, waarschijn dik en ongezond, etc.
categorie 2. slim, atheist, goede baan, geen schulden, waarschijnlijk gezond.
zo makkelijk kan het zijn, de wereld begrijpen.
zeeman73 | 01-10-12 | 13:15 | + 9

Ik ben dom, primitief, dik, ongezond, heb een goede baan en geen schulden... Snap jij het nog?

de reaguurbuur | 01-10-12 | 14:39

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:05 |
Dat ik ergens anders toegevoegd is exclusief OCMW-toelagen (OCMW is Belgische sociale dienst met een gekozen directeur veelal van socialistische huize; in het Brusselse PS-bastion sowieso.
En exclusief inkomen uit het in Brussel in ruime mate aanwezige belastingvrij zwartwerk.
De Vlamingen steekt dat temeer omdat zij ieder jaar alleen al 1,65 miljard aan sociale tranfers aan het inmiddels grotendeels verfranste Brusselse Gewest moeten overmaken.
Over de Vlaamse transfers naar Wallonië hebben we het dan niet eens.

WirMachenMusik | 01-10-12 | 14:39

Stilicho | 01-10-12 | 14:19 | + 0 -

Ik ook!

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:38

bricky de pikkie.
ik denk dat u het bij het juiste eind heeft.
ga nog maar een paar kansloze babies maken.

zeeman73 | 01-10-12 | 14:35

Ik wou dat Thielemans ook in andere tijden dan vlak voor de verkiezingen, zoveel moed en inzicht vertoonde. En dat hij ook in NL navolgers kreeg.

bruine kikker | 01-10-12 | 14:34

-weggejorist-

MDMAzing | 01-10-12 | 14:31

WirMachenMusik | 01-10-12 | 13:56 | + 0 -

Bron aub?

bello | 01-10-12 | 14:19

@eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:12
Sarcasm, dude.

Stilicho | 01-10-12 | 14:19

@eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:04
Natuurlijk zijn Joden wel bovenmatig intelligent, dus helemaal eerlijk is de vergelijking niet, maar toch...

Brou Is Back | 01-10-12 | 14:19

Verander kinderbijslag in een lening, net als bij de studiebeurs. Leuk rekensommetje:
We gaan uit van 2000 mensen met een gemiddeld iq van 100.
De helft met een iq van 80 plant zich om de 20 jaar voor met 4 kinderen.
Een andere categorie van 1000 mensen met een iqvan 120 plant zich om de 30 jaar voor met 2 kinderen. Wat is het gemiddelde iq van de totale groep over 120 jaar?
En, zijn we er op vooruit gegaan?

sjoerdploert | 01-10-12 | 14:13

Respect Nanninga, je hebt een glimlach op mijn gezicht gekregen ondanks het trieste nieuws dat we om 15.00 te horen krijgen dat we allemaal worden geaarsfucked voor en door Europa.

Dhr. W. Anhoop | 01-10-12 | 14:13

Stilicho | 01-10-12 | 14:07 | + 0 -

Precies, is racisme, heeft niks met intelligentie of opleiding of motivatie van doen.

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:12

De kosten van onderhoud van kinderen gaat budgetgewijs verder dan het faciliteren van slaapruimte alleen. Nog een meevaller dat 1 persoonshuishoudens flink meer betalen voor watertax & vervuilingsheffingen. Tenslotte zijn alleengaanden vies.

Fred Janssen | 01-10-12 | 14:12

@eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:04
Overduidelijk racisme van het oriëntalistisch Nobelcomité.

Stilicho | 01-10-12 | 14:07

WirMachenMusik | 01-10-12 | 13:56 | + 1 -

Wist niet dat het zo erg was, knettergek gewoon. Maar je krijgt er wel een hoop koeltoer voor terug toch?

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:05

Brou Is Back | 01-10-12 | 13:55 | + 0 -

Heb het al een paar keer op een tegel gezet: er zijn een stuk of 145 Joodse Nobelprijswinnaars op 12 miljoen Joden. Uit de zandbak die Islam heet waren het er minder dan 10 Nobelprijzen met ongeveer 1,2 miljard Moslims. Verder commentaar overbodig...

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 14:04

'Bonsaikinderen'.. Zwartkijken-Franquin

horsteknots | 01-10-12 | 13:58

Een Vlaamse reaguurder van Knack heeft het multiculturele fokprobleem in cijfers gevat:
----------------
Wat krijgen die nieuwe burgers van ons? VEEEL te weinig, reken maar mee:
Werkloosheidsvergoeding voor gezinshoofd 1.325 euro per maand. Werkloosheidsvergoeding echtgenote 830 euro per maand. Zes kinderen kinderbijslag = 1.395 euro per maand Totaal NETTO per maand voor een gezin met zes kinderen en twee ouders werkloos = 5.750 euro U begrijpt toch waarom acht kinderen zoveel interessanter is want dan komt er nog eens een goede 550 euro per maand extra bij. Ga en vermenigvuldig u want de Vlaming betaalt toch voor u.

WirMachenMusik | 01-10-12 | 13:56

... en één Iphone gratis bij een sterilisatie.

Zyprexa20mg | 01-10-12 | 13:55

De mensheid duikt binnen een paar decennia in een diepe, donkere duisternis qua beschaving, en dat zonder atoomoorlog!
.
De ware ramp die ons nu overkomt is de religieuze achterlijkheid en inteelt die zich met de snelheid van een agressief kankergezwel uitzaait over de Westerse wereld, of hoe je dat gloeiende spijkerpuntje van beschaving wilt noemen.
.
Dat gloeiende spijkerpuntje staat op het punt te doven; bedenk dat er in de Islamitische wereld, met zo'n 1 miljard zielen, evenveel wetenschappers rondlopen als in Israel met 5 miljoen inwoners. Dat is wat ons te wachten staat!

Brou Is Back | 01-10-12 | 13:55

funkyd | 01-10-12 | 13:51 | + 0 -

Als die boerka uitgaat worden de dames met brandslangen weer schoongespoten...

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 13:54

Laten we de ogen dicht doen, dan is het probleem vast wel weg als we ze weer openen.

neemjemoederindemali | 01-10-12 | 13:53

Onder zo'n boerka wordt je vanzelf botergeil. En als je de onderbroek maar lang genoeg draagt, kun je van 1 lozing 2x zwanger worden! Allezz Akba.

funkyd | 01-10-12 | 13:51

Er moet natuurlijk wel een beetje balans zijn in zijn verhaal, dus, het betreft ook Joden, wat een gotspe. Iedereen weet om welke gezinnen het gaat, weer zo'n politiek correcte misser!

lanexxx | 01-10-12 | 13:50

Thielemans is een echte SP'er die 4,5 jaar zakken vult en eens per 5 jaar uitspraken doet om het volk te paaien. Over 2 weken zijn er verkiezingen en Thielemans wil het pluche houden. Daarom worden nu al 2 weken de straten geveegd en zijn de ambtenaren ook echt iets aan het doen dat op werk lijkt. 15 oktober is dat weer voorbij, dan zit Thielemans weer in sterrenrestaurants geld uit te delen.

massaal | 01-10-12 | 13:50

Als ik die burgemeester was ging ik zou ik elke moskee,synagoge en kerk een lokale foktax opleggen voor de aanhangers, om de boel nog enigszins betaalbaar te houden.Dan vragen die instanties maar contributie voor hun clubjes.

deraderendraaien | 01-10-12 | 13:47

zeeman73 | 01-10-12 | 13:15
U hoort in ieder geval in categorie 1.
Dit gebaseerd op de logica van uw plempsel.

BRickY | 01-10-12 | 13:44

Die cultuur hebben we in Nederland ook: de overheid heeft kennlijk niet meer als taak om mensen alleen een dak boven het hoofd te bieden, maar men wordt nu ook kieskeurig. Het moet een leuk huis zijn, groot genoeg etc.

subsidistan | 01-10-12 | 13:44

@pius | 01-10-12 | 13:37
ze mogen er volgens mij eentje meer hebben.

cumshaft | 01-10-12 | 13:44

@Sjefkoning | 01-10-12 | 13:10

Dat mogen we best zeggen.

Koninging Beatricks | 01-10-12 | 13:41

Een apart land is het toch. De gemiddelde Vlaming neemt geen blad voor de mond als het om de ongebreidelde vermenigvuldiging van woestijnvolkeren gaat. Maar de politieke elite daar is nog politiek correcter dan die van Nederland in het pre-Fortuyn tijdperk. Blijkbaar lost men de problematiek het liefst op met een burgeroorlog, die onvermijdelijk volgt als men problemen niet durft te benoemen en aan te pakken.

caspert79 | 01-10-12 | 13:40

Vol is... Eh druk. Ja het is hier heel druk. Dat is het goede woord. In continenten als Afrika en Azië lijkt mij het probleem nog tien keer groter. Daar hebben ze al helemaal geen kaas gegeten van geboortebeperking. Daar blijven ze lekker door fokken. En daar zie je nu de resultaten al van. Te weinig werk, te weinig voedsel, Oorlog. Wel gezellig natuurlijk. Hoe meer zielen hoe meer vreugde was het toch.

c.onjo | 01-10-12 | 13:38

O, daarom worden kids die vaders hebben die niet besneden zijn hier " KAASKOPPEN " genoemd.Kon 'm al niet plaatsen. Je zal zo benauwd uit zo'n penis gekomen zijn,zal je je hele leven een gele waas voor je ogen hebben .

L.M. | 01-10-12 | 13:37

@cumshaft | 01-10-12 | 13:33

Mogen ze dan meer kinderen?

pius | 01-10-12 | 13:37

Kunnen ze dat niet in heel belgië doen oh ja en limburg die lullen ook zo vreemd.

poeTsBaas | 01-10-12 | 13:36

@ronzor | 01-10-12 | 13:24
De eerste zoon wordt vaak Mohammed genoemd... niet alle zonen. Jouw opmerking zegt dus meer over het aantal gezinnen van "bepaalde afkomst" dan het aantal kinderen in een dergelijk gezin. Ik weet trouwens nog niet wat erger is.

Braxator | 01-10-12 | 13:34

@pius | 01-10-12 | 13:23
tenzij de partners zelf uit een 1-kind gezin komen.

cumshaft | 01-10-12 | 13:33

harry poster | 01-10-12 | 13:30
Mensen bij wie de kinderbijslag een rol speelt bij het al dan niet krijgen van kinderen, zouden er het beste maar niet aan moeten beginnen.

spanarchist | 01-10-12 | 13:33

@ITEACHYOU | 01-10-12 | 13:31

Plusjes!

pius | 01-10-12 | 13:33

-weggejorist-

Strohond | 01-10-12 | 13:31

Merkava | 01-10-12 | 13:25
wat je stelt is juist, maar onuitvoerbaar. zolang mensen hun individuele behoeftes en verlangens op dit gebied belangrijker vinden dan de aarde zal er niets veranderen. enkel een wereldoorlog kan hier wezenlijks iets aan veranderen hoe radicaal ook, of de natuur grijpt uiteindelijk zelf in door het onstaan van een resistent virus die miljoenen, zo niet miljarden van ons zal uitroeien.

ITEACHYOU | 01-10-12 | 13:31

Ingewikkelde discussie. Meneer doet er heel goed aan om deze discussie nu in te zetten, want het gaat niet langer. Over het algemeen komt het voor bij gezinnen die sociaal al niet al te sterk in hun schoenen staan, daar komt vervolgens bij dat ze nog verder financieel de afgrond induiken. Met alle financiële staatshulp die daar weer op volgt..

Wat zijn echter oplossingen zonder dat je het compleet verbiedt? Afschaffen van de kinderbijslag zie ik niet zitten omdat het hebben van een kind op den duur niet alleen voor mensen moet zijn met een goedgevulde portemonnee. Echter zou je het stop kunnen zetten vanaf kind 3 of 4. Als onderdeel van een soort ontmoedigingsbeleid. Stop je direct ook alle fiscale voordelen.

harry poster | 01-10-12 | 13:30

Ik las 'gesluierd'.

snokkertje | 01-10-12 | 13:30

het is heel goed van deze burgervader dat hij niet politiek-correct zijn kop in het zand stopt, maar gewoon de feiten benoemt. #zoudenermeermoetendoen

ole guapa | 01-10-12 | 13:30

Excuses voor de dubbelpost,er ging iets fout...

hunman | 01-10-12 | 13:28

Het is alsof je een stel konijnen neemt en dan gaat klagen dat er teveel bijkomen.De gemiddelde konijnenhouder is misschien beter geïnformeerd/voorbereid dan bepaalde politici.

menzo | 01-10-12 | 13:28

Een topic naar mijn hart. Eerst een IQ test, dan pas teelballen laten indalen.
We beginnen bij de grootste groep, de nederlanders. Dat is pas een quick win. Hmmm.... wat zal het rustig worden op straat.

Skunk57 | 01-10-12 | 13:28

Men zou natuurlijk wel eens de kinderbijslag kunnen beperken tot 1 kind en verplichten dat het kind in Nederland moet wonen, en ter compensatie de belasting in het algemeen iets verlagen, zodat het netto een nul-operatie voor de overheid is, maar dat het aanmoedigen van grote gezinnen wordt ingeperkt.
financieel.infonu.nl/geld/68087-alles-...

La Bailaora | 01-10-12 | 13:27

Kinderbijslag voor max 2 kids. Moet je eens kijken hoe snel dat doorfokken stagneert. Misschien wel handig voor meer landen die er een bezuinigspolitiek op na moeten houden.

Schaamharing | 01-10-12 | 13:27

En terecht: De relies fokken maar tot de scheel zien. 7 miljard. het is onderhand wel eens genoeg, mensen

frotteurist frenkie | 01-10-12 | 13:26

Wij gedragen ons als idioten als het gaat om geboortebeperking. Je hoeft er maar over te beginnen en mensen beginnen te schuimbekken en kreunen allerlei buikgevoelens op die ons moeten herinneren aan de twee wereldoorlog. Hebben mensen het recht om zoveel kinderen te krijgen als ze willen? Dát is de belangrijke vraag van de 21ste eeuw. In een eindeloze wereld met oneindig grondstoffen en oneindige ruimte is die vraag zo beantwoordt: ja. Maar we leven op een kleine planeet met maar een beperkte hoeveelheid grondstoffen. Er bestaat dus al een natuurlijke beperking aan hoeveel mensen er kunnen zijn. Naast mensen zijn er ook andere organismen, die in principe ook bestaansrecht hebben. Oneindig doorfokken kan gewoon niet en daarom moeten we eindelijk eens gaan beginnen over geboortebeperking. Als we het niet doen, dan schuiven we wederom de rekening door naar de volgende generaties, die in een overvolle, vervuilde wereld naar een museum moeten gaan om wilde dieren te kunnen zien.

Merkava | 01-10-12 | 13:25

A. Nanninga | 01-10-12 | 13:05 | Link | 31 reacties|
Burgemeester Brussel: joden maken teveel babies
Ja inderdaad, dat die moslims worden genoemd maakt geen kut uit, maar kom niet aan de joden..........
waarom zo een domme titel voor dit stuk?

ITEACHYOU | 01-10-12 | 13:25

Ik begrijp deze man wel. In China is men er al meer dan twee decennia achter dat ongebreideld fokken praktisch niet te handhaven is. Twee moet voldoende zijn voor een kinderwens. Het zou goed zijn deze discussie ook eens in Nederland te voeren.

Marcus Porcius Cato | 01-10-12 | 13:24

Je mag het natuurlijk niet zeggen, maar hij heeft wel gelijk. Sommige zijn te dom om te poepen, maar vermenigvuldigen als konijnen.
Sjefkoning | 01-10-12 | 13:10 | + 7 -

Daar ligt het probleem denk ik: Poepen is neuken in het Vlaams!

Novio70 | 01-10-12 | 13:24

@doenormaal! | 01-10-12 | 13:18

Waarom niet gewoon terugsturen naar Marokko?

neemjemoederindemali | 01-10-12 | 13:24

Die moslima's zijn ware jongetjesfabrieken, niet de Joden...

hunman | 01-10-12 | 13:24

Die moslima's zijn ware jongetjesfabrieken, niet de Joden...

hunman | 01-10-12 | 13:24

@zeeman73 | 01-10-12 | 13:15
Zie ook de film "Idiocracy" , die onlangs nog werd uitgezonden.

Doe maar een Tim Kuikje, als je hem nog niet gezien hebt.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 13:23

@doenormaal! | 01-10-12 | 13:19

Fout. In China mag je niet meer dan 1 kind. Of je nou rijk of arm bent. De regel, hoe abject ook, discrimineert niet.

Itt tot. Enfin.

pius | 01-10-12 | 13:23

Barbaarse inteelt gemeenschappen die aan de lopende band kinderen baren, daar zijn beschavingen aan ten onder gegaan.

Jackie Chiles | 01-10-12 | 13:21

Als orthodoxe Joden geen elektriciteit mogen gebruiken tijdens de sabbat, dan moeten ze toch iets, hè.

Rico Tampeloerus | 01-10-12 | 13:21

Als de burgemeester van Amsterdam dit nou had geroepen had het veel geloofwaardiger geweest.

pius | 01-10-12 | 13:21

"zelfs bij de christenen". Waar slaat dat nou weer op?

bennutzat | 01-10-12 | 13:20

7 miljard bewoners op deze planeet, bijna 17 miljoen in NL en dan nog beweren dat we vergrijzen, ergens klopt er hier iets niet, club van 10 miljoen, helemaal zo gek nog niet.

ITEACHYOU | 01-10-12 | 13:20

Wat ze in China kunnen, kunnen wij ook. Gewoon een maximum aan het aantal kinderen verbinden, tenzij je zo rijk bent dat je ze allemaal zelf kan onderhouden.

doenormaal! | 01-10-12 | 13:19

Kinderbijslag moet omhoog, je kunt als immigrant nauwelijks rondkomen van 4 kinderen.

Conan de Rabarber | 01-10-12 | 13:18

Eilanden voor de kust opspuiten voor deze konijnen. Geef ze stenen en cement mee en laat ze het verder lekker zelf uitzoeken.

doenormaal! | 01-10-12 | 13:18

Die burgemeester heeft gelijk. Dat oeverloos kindjes uitpoepen omdat god (of allah) het wil is belachelijk. Is al gezegd, maar ik zeg het nog eens: kindergeld afschaffen! of alleen voor de eerste twee. Èn op voorwaarde dat je een baan hebt.

grote haas | 01-10-12 | 13:17

Ja, als je 9 jarige meisjes wilt blijven neuken, jongetjes aan hun vers besneden piemeltje wilt zuigen, of het kinderkoor onder je pij wil verstoppen, zal dat kroost wel met regelmaat aangevuld moeten blijven worden natuurlijk.

ZKH EénOog | 01-10-12 | 13:17

Ik speel al een tijdje met het idee om het hele kinderbijslaggebeuren om te draaien. Kinderen uit succesvolle families worden vaak ook zelf succesvol en de familie kan bovendien in het onderhoud van hun kinderen voorzien. Natuurlijk wil je ook de minder kansrijke bevolking niet het geluk van een kind ontnemen. Dus maximaal kinderbijslag voor 1 kind. Wil je meer kinderen, prima, maar onderhoudt ze dan zelf. Op die manier kan er ook meer aandacht naar een kleiner wordende groep kansenkinderen gaan, zodat zij ook daadwerkelijk een betere toekomst kunnen krijgen en zelf wel in het onderhoud van hun kroost kunnen voorzien later.

DOUK | 01-10-12 | 13:17

Brussel is altijd al een kudtstad geweest. En nu zitten ze dankzij labbekakkerig beleid met honderdduizenden handophouders opgescheept. Lekker dan, zo' n zelf gecreeërd onoplosbaar probleem. Hebben we hier in NL ook een handje van trouwens.

bello | 01-10-12 | 13:16

Hij maakt mij niets wijs. Het gaat hier overduidelijk om islamitische gezinnen, dat zal elke inwoner van Brussel kunnen beamen. Gezinnen in de lagergelegen wijken, waar de politie 's avonds niet eens meer durft te patrouilleren. Gaat lekker daar.

The Green*Machine | 01-10-12 | 13:16

mensen die slim zijn snappen dat er geen god bestaat. die zijn slim en maken dus ook niet teveel baby's.
mensen die niet slim zijn, snappen de wereld niet en gaan dus in goed geloven. omdat ze in god geloven, moeten ze vanuit het geloof veel kinderen maken. verder zijn ze natuurlijk ook primitief, dus kunnen ze niet veel meer dan neuken, en dus veel kinderen.
uiteindelijk kom ik tot de conclusies dat de mensheid in 2 categorieen kan worden ingedeeld.
categorie 1. dom, religieus, primitief, werkloos, grote gezinnen, waarschijn dik en ongezond, etc.
categorie 2. slim, atheist, goede baan, geen schulden, waarschijnlijk gezond.
zo makkelijk kan het zijn, de wereld begrijpen.

zeeman73 | 01-10-12 | 13:15

Obama (ook knettergek volgens de Geert) zegt dat de overheid niet voor ale kinderen en buitenechtelijke kinderen kan zorgen en dat op (ON)gezette tijden men een beetje na moet denken over offspring ipv het allemaal maar laten komen.

Einde van de Domheid | 01-10-12 | 13:14

Relioten MOETEN neuken zonder pil en condoom, dan krijg je dus automatisch veel kinderen.

neemjemoederindemali | 01-10-12 | 13:13

Vroeger toen mensen nog moesten werken voor hun geld was het noodzaak om veel kinderen te krijgen. Nu ze hun kunnen ze hun handje onbeperkt ophouden en er in basisbehoefte wordt voorzien beginnen de problemen. Hoe ver moet de sociale vangnet gaan? Uiteindelijk zal men toch moeten leren om voor hun eigen hachje te zorgen, er moet een breekpunt zijn.

Wanneer gaat links dit inzien? Alhoewel de PVDA natuurlijk wel blij is met meer stemmers.

gristen | 01-10-12 | 13:13

Kinderbijslag afschaffen vanaf de derde kind.
Problemo opgelost.

ProAsfalt | 01-10-12 | 13:13

Wel weer goed voor je oude dag, altijd wel een kind waar je in kan trekken.

Idontgiveafunk | 01-10-12 | 13:13

Islam, jodendom en christenen en wel in die volgorde. Komt natuurlijk omdat de christelijke kindertjes in de matzes verdwijnen.
en.wikipedia.org/wiki/Blood_libel

Godsammekraken | 01-10-12 | 13:13

"Het probleem vind je zowel bij islamitische als joodse gezinnen, zelfs bij de christenen"
Cijfers graag!

Dömper | 01-10-12 | 13:13

Kinderbijslag afschaffen. Mensen die kinderen willen moeten er ook maar zelf voor zorgen. Heb je geen geld, jammer dan ook geen kinderen. Lost meteen het probleem van onopgevoede hangjongeren in Nederland op.

doenormaal! | 01-10-12 | 13:13

'bonsaikinderen' Respect

gentle giant | 01-10-12 | 13:12

Eerst massaal 'nieuwe fokmachines' aantrekken, om voldoende afnemers voor je systeem te krijgen en dan, als het onbetaalbaar wordt, deze mensen een fok Verbot op leggen.
Rare jongens die communisten.

Niemands Knegt | 01-10-12 | 13:12

@Ing. eslapen | 01-10-12 | 13:10
En terecht, op condooms betaal je ook 6% BTW.

kapotte_stofzuiger | 01-10-12 | 13:12

Het Midden-Oosten komt naar je toe, baby voor baby.

Muggenmepper | 01-10-12 | 13:11

aan zijn kop te zien, drinkt hij elke dag een stuk of 8 tripels teveel, die burgervader.
dat is ook niet goed voor je denkvermogen.

zeeman73 | 01-10-12 | 13:11

De laatste keer dat er bevolkingspolitiek werd bedreven in Europa, maakten Amerikanen en Russen er een einde aan.

kapotte_stofzuiger | 01-10-12 | 13:11

Voelt een kinderbelasting aankomen...

Ing. eslapen | 01-10-12 | 13:10

Onuitroeibaar en inherent aan ALLE religies: Gaat heen en vermenigvuldigt u! Anders zitten wij straks zonder voldoende volgelingen om de wereld te domineren. Maakt niet uit of ze na geboorte niks te vreten en geen toekomst hebben, elk zieltje telt.

Wat ie dus eigenlijk zegt is dat het probleem zich *niet* voordoet bij atheisten.

Godsammekraken | 01-10-12 | 13:10

Je mag het natuurlijk niet zeggen, maar hij heeft wel gelijk. Sommige zijn te dom om te poepen, maar vermenigvuldigen als konijnen.

Sjefkoning | 01-10-12 | 13:10

Leuk, ze planten voort. Kunnen we nog langer die slachtofferrol gezeik over die genocide van 70 jaar geleden aanhoren aanhoren

SuperBagel | 01-10-12 | 13:09

We worden bij de neus genomen.

pius | 01-10-12 | 13:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken