Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dan doen de VS het wel: de zaak Demmink

JorisDemmink.jpgOver de hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie, Secretaris Generaal Joris Demmink doen al jaren hardnekkige geruchten omtrent pedoseks de ronde, maar berichtgeving daar over blijft een beetje in het alu-hoedjescircuit hangen. Op vage wappie wappie sites tussen berichten over de Illuminati die 9-11 hebben gehoaxt en over aliens die JFK-vormige graancirkels maken valt één en ander te lezen over de vermeende handel en wandel van de Secretaris Generaal. Demminks naam wordt geassocieerd met het zogenaamde Rolodex-onderzoek naar pedonetwerken in de jaren '90. Hij zou vaste klant zijn geweest op het beruchte Anne Frankplantsoen, waar onder anderen PSVbaas Fons Spooren aan zijn gerief kwam met jonge jongens. En er is de ingewikkelde complottheorie rond de Koerdisch-Turkse dealer en veroordeelde moordenaar Baybasin. Justitie zou hem hebben laten opbergen omdat de Turkse overheid Nederland chanteerde met info over kinderseksreizen van Demmink in Turkije. Dit uitstekende artikel in de Vrij Nederland zet de feiten heel behoorlijk op een rijtje. Al deze kwesties vonden de ministers van Justitie Donner en Hirsch Ballin geen reden om Demmink op non-actief te stellen. Eind deze maand gaat Joris Demmink met pensioen. Lekker Zwitserleven, beetje Nordic walken, moeders houdt uw zoontjes binnen. Nu de directe bescherming van het ministerie wegvalt, neemt wel de interesse in Demminks handel en wandel toe. Wat het stuk in de VN slechts kort aanstipt is namelijk nogal een dingetje aan het worden, buiten Nederland dan. Want hier krijgt ome Joris misschien een fijne afscheidsreceptie met bitterballen erbij en een mooie speech plus gouden horloge cadeau van MinJus Ivo Opstelten. Maar in de VS willen ze graag meer weten. Vier Amerikaanse congresleden ijveren voor nader onderzoek en een inreisverbod in de VS voor Demmink. De Amerikaanse Helsinki Commissie, die toeziet op het naleven van de akkoorden van Helsinki, houdt aanstaande woensdag een hoorzitting. De Nederlandse delegatie: mr. Adele van der Plas, advocate van enkele slachtoffers. Klaas Langendoen, privédetective en ex-IRTbaas die in Turkije één en ander heeft gerechercheerd. En een slachtoffer uit het Rolodex-onderzoek die beweert dat Demmink hem heeft misbruikt op de achterbank van zijn dienstauto met chauffeur. De Helsinki Commissie baseert zich mede op dit filmpje, dat een naargeestig beeld schetst van de Nederlandse justitietop en de manier waarop er met de aantijgingen is omgegaan. 'Waar rook is is vuur' is natuurlijk geen reden om iemand maar op te sluiten maar rond deze zaak hangt een paddestoelwolk van het kaliber Hiroshima. Een stinkende. En geen één keer is er ook maar een laptop in beslag genomen, geen verhoor gepleegd, geen rechtszitting gehouden. Met als beschamend resultaat dat Amerikaanse congresleden nu brieven schrijven naar de Turkse premier Erdogan omdat wij onze hooggeplaatste pedo's koste wat kost de hand boven het hoofd willen houden. We zijn nu een internationele case study van hoe je "grossly unsatisfactory" met het onderzoeken van pedofilienetwerken omspringt. Hopelijk kan mijnheer Demmink eindelijk eens openheid van zaken geven, dan kan hij van zijn welverdiende rust gaan genieten. Moet voor hem toch ook vervelend zijn, elke keer weer die indianenverhalen. Tenzij er echt sprake is van vuil spel natuurlijk, er zitten immers meer veroordeelde viespeuken bij Justitie, gerehabiliteerd en wel. Afijn, wordt vervolgd dus. En nee, dan bedoelen we helaas niet mogelijke kinderverkrachters, maar wel de berichtgeving over dit steeds gekker wordende zaakje.

Reaguursels

Inloggen

@M-Bozz
Beste Bozz,
Het gegeven dat sommigen tal van theorieën hangen aan de zaak Demmink en het gegeven dat de meest uiteenlopende zienswijzen op tal van wappie wappie sites staan heeft niets te maken met de analyse van de Demmink zaak op zich.

Zelf zit ik al enige jaren diep in deze materie en kan aan de hand van oa kennis van insiders met zekerheid stellen dat er in NL een grootschalig kinderporno-netwerk aktief is (geweest) waarbij topbestuurders uit bedrijfsleven en overheid direkt waren betrokken.

Deze personen wordt op allerhande wijzen de hand boven het hoofd gehouden, onder meer vanuit justitie en gerechtelijke macht.

Daarom is het aan te raden om voor een zaak Demmink te beoordelen als ware het een complottheorie die hangt aan tal van andere ideeën, deze zaak eens grondig op de inhoud en feiten te onderzoeken. Wie weet herzie je je eerdere ventilatie nog wel eens..

00g | 03-10-12 | 20:23

Pufferd schreef: ' "Zolang er niks bewezen is, is het onfatsoenlijk om deze man te demoniseren." En dat je voor deze post netto 150 minkuddos krijgt, zegt veel over een boel reaguurders. De minkudo-ers wens ik per persoon 3 anonieme klachten wegens zedenmisdrijven toe, en een hijgerige Micha Kat achter zich aan.'

Ter informatie: Tegen Demmink is in de loop van de tijd vier keer aangifte gedaan wegens misbruik van minderjarigen en die aangiftes waren niet anoniem. Dat er niets bewezen is komt wellicht doordat er geen serieus onderzoek is gedaan - als hoogste ambtenaar van justitie krijg je misschien wel eens 'het voordeel van de twijfel', laten we het vooralsnog zo maar even noemen.......

Dr. Dr. Bartholdy | 02-10-12 | 22:48

M-Bozz | 02-10-12 | 11:15 |
Goed dat u dit epistel heeft nedergetijpt. Sommigen alhier moeten inderdaad even goed met de benen op de grond worden gezet. Als je die zotte bloggers hun gang laat gaan heeft straks Het Vliegend Spagetti-Monster er ook mee te maken ( en allemaal met hoofdletter, want God moet immers ook met een hoofdletter ;-)
***
Back on topic. M-Bozz, uw reactie is terecht maar vergeet aub niet:
VAST STAAT dat destijds Donner deze meneer Demmink heeft benoemd.... en zeer tegen de zin van de voormalige SG, Harry Borghouts. Ook de AIVD had een NEGATIEF advies afgegeven. DIT STAAT OOK GEWOON VAST.
***
Onze overheid breed wantrouwen is inderdaad gevaarlijk. Laten we wel wezen, met een overhead van ca. 50% MOET onze overheid over het algemeen goed functioneren. Maar feiten die zwart op wit op papier staan mag men niet negeren.

Dysphemian | 02-10-12 | 22:36

@M-Boss
Weet je wat,.. men is hier allang de schaamte voorbij.. triest dat zulke klaplopers nog gewoon vrij rond kunnen lopen. Een ieder was allang opgepakt voor een verhoor maar dit soort tuig kan kennelijk HUN GODDELIJKE GANG GAAN. WE STONDEN ERBIJ EN KEKEN ERNA...
toch verschrikkelijk dat hier zelfs mensen zijn dat ze hem het voordeel van de twijfel geven.. opzouten met dit soort smeerlappen.. maar hier is iedereen BANG BOEHOEEEEE... policolor correcte antwoorden geven.. want men is immers bang.. voor wat??????die smerige dweilen, met de kraan open .. wat moet hier godver in dit land gebeuren voordat wij het niet meer pikken???geyllll.. WIJ WILLEN BEWIJS..... en dan..... nog niks. beetje op wat lullige forums lopen kwijlen dat men het zoooo goed weet.. rotop joh

deurdonderen | 02-10-12 | 20:59

@Demmink,
Word tijd dat jij eens aan het kruis genageld word, lul!

potsenmakkert | 02-10-12 | 17:17

Dat de man formeel onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, ala, maar WAAROM is er nooit enig onderzoek gedaan naar de aantijgingen? Als ik mijn buurman anoniem beschuldig van pedofilie dan wordt hij door de ME van zijn bed gelicht, waarom moeten we een man op die positie dan op zijn blauwe ogen geloven? Er liggen aanwijzingen genoeg, maar er is nooit sprake geweest van ook maar enig onderzoek.

En dat is precies wat er hier stinkt.

Opslag Medium | 02-10-12 | 16:43

deurdonderen | 02-10-12 | 14:07 | + 0
herstelderepubliek.wordpress.com/2012/...
Deurdonderen, kun jij na het lezen van dit plempsel (CTRL+F bv. eens op 'party drug'), die site nog serieus nemen? Het is allemaal ongelooflijk creatief, maar ook behoorlijk psychotisch. Het is een onleesbaar en tendentieus brij-werk van losse complottheorieën.

M-Bozz | 02-10-12 | 14:21

rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:33 | + 7
Dat kan betekenen dat hij domme dingen zegt en een imago heeft opgebouwd, maar natuurlijk ook dat het gros hier elkaar gewoon lekker loopt te bevestigen en dat elke relativerende, nuchtere, of tegen de hier heersende opinie of impliciete gedragscodes ingaande, mening lekker makkelijk wordt 'gemind', en dat men een inhoudelijke discussie of enigszins tegemoetkomen niet aan durft/kan.

M-Bozz | 02-10-12 | 14:11


www.youtube.com/watch?v=0eG8cnyi79A

tis maar goed dat er sites zijn zoals bijvoorbeeld
herstelderepubliek.wordpress.com/

nieuws???
iedereen tapt van dezelfde bron en roert allen in dezelfde vieze brij. Voor zogenaamd wat NIEUWS.
“Wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, die wordt zijn kop afgehakt.”

deurdonderen | 02-10-12 | 14:07

Tuurlijk. het feit dat geenstijl de ballen niet heeft om dergelijk nieuws te brengen nu downplayen dat het door aluhoedjes sites komt. Lafbekken.

pfffft! | 02-10-12 | 13:55

Statler en Waldorf | 02-10-12 | 12:48 | + 3
Misschien juist vanwege die reputatieschade? Als men er daadwerkelijk van af wist en het al jaren in de doofpot heeft gestopt, dan is die reputatieschade niet te overzien als het alsnog allemaal bekend en bewezen wordt. Aan de andere kant pleit dat ook tegen die samenzweringstheorieën: als het waar was dan hadden ze destijds beter Demmink kunnen slachtofferen dan nog enorm risico-vol complot op te tuigen.

M-Bozz | 02-10-12 | 13:44

Die Micha Kat is echt kneitertje gek. Mocht er wat mis zijn rondom Demmink, dan trekt Kat t compleet het belachelijke in.

artijn | 02-10-12 | 13:06

Het gekke is dat men zich wel druk maakt over de "reputatieschade" van Nederland door ene Wilders, vanwege een Islamkritische houding.

Maar een zaak waar de Nederlandse justitietop bewust een mogelijke pedofiliezaak in de hoogste bestuurlijke regionen, onder in de la legt, daar hoor je niemand over.

Nederland is ziek.

Statler en Waldorf | 02-10-12 | 12:48


wie zwijgt, stemt toe

weggejorist

deurdonderen | 02-10-12 | 12:19

Pufferd | 02-10-12 | 11:44 |
Is goed.

swassannuf | 02-10-12 | 12:14

@swassannuf | 02-10-12 | 11:51

Dat is toch deze man?
nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat#cite_n...

Het is onderzocht en er zijn geen feiten naar boven gekomen die de verhalen van MK aannemelijk maken. Ik trek even een parallel met Sadam Hoessein, Irak en chemische wapens. Er waren chemische wapens, verkondigde Collin Powel bij de VN. Nee, die zijn er niet, zei Irak. We zijn ze niet tegengekomen zei Hans Blix. We geloven je niet en gaan je aanvallen omdat er wel chemische wapens zijn, zei Dubya. De VS aanvallen. En wat blijkt? Geen chemische wapens.
Moraal van dit verhaal: Als iets er niet is, kan je ontkennen en onderzoeken, maar de gelovigen zullen je altijd blijven veroordelen omdat ze ergens rook menen te bespeuren.

Pufferd | 02-10-12 | 11:59

Tis maar goed dat die schandpaal er is. Smerig stuk tuig is het die elkaar ten alle tijden zal dekken. Een schande dat de VS zich buigt over deze smerige hollandse pot. Twaren toch die hollanders.

deurdonderen | 02-10-12 | 11:58

Pufferd | 02-10-12 | 11:48 |

www.youtube.com/watch?v=9VeDViIuVI8

Maar wat als wat er hier besproken wordt maar voor de helft of minder waar is?

swassannuf | 02-10-12 | 11:51

@swassannuf | 02-10-12 | 11:40
Welnee, welnee. Ik ben zelden kwaad. En al helemaal niet hierom. Als ik hierom kwaad zou worden zou dat betekenen dat ik het belangrijk genoeg vind om kwaad te worden. Ik vind het vooral ontluisterend dat er hier zoveel reaguurders op basis van wat vage verdachtmakingen iemand aan de schandpaal willen nagelen, en de meest elementaire beginselen van het strafrecht negeren.
Mijn mijn plemp van 11:38 hoop ik te laten zien dat Metjes uitgangspunt volkomen onzinnig is. En dat dat uitgangspunt op JD toegepast dus ook onzinnig is.

Pufferd | 02-10-12 | 11:48

Het is weer; Ik dek jou en jij dekt mij bij Justitie.

Bataaf | 02-10-12 | 11:46

deurdonderen | 02-10-12 | 11:25 | + 0
True, áls diegenen bestaan en doen waar ze van beticht worden dan moeten ze hard worden aangepakt. Wat dat betreft is de zaak Demmink wel een meer geloofwaardige omdat deze al langer in de media is. Maar het ergert me dat mensen soms blind die idiote blogs volgen, alsof al die verbanden die ze leggen al bewezen feiten zijn. Ik ben niet voor eigenrichting van paranoïde bloglezers.

M-Bozz | 02-10-12 | 11:46

@swassannuf | 02-10-12 | 11:37
Hee, volgens mij ik ook. -485. Is dat goed of niet?

Pufferd | 02-10-12 | 11:44

www.youtube.com/watch?v=9VeDViIuVI8

Janmaat en Wilders zijn de enige die kamervragen hebben gesteld over Demmink, het waren de snelst beantwoorde vragen met de minste media aandacht. Wilders ( ook Janmaat des tijds ) zijn uitspraken worden belachelijk gemaakt.

deurdonderen | 02-10-12 | 11:41

Pufferd | 02-10-12 | 11:38 | + 0
Je bent wel kwaad zeg.
Waarom heb je die nick eigenlijk?

swassannuf | 02-10-12 | 11:40

@K. Metjes | 02-10-12 | 11:21
"rook = vuur = aangetaste integriteit => opstappen"
Ja. Goed plan. Weet je wie ook geld van rijke joden kreeg? Geert Wilders. Opstappen! Weet je wie er nog heimelijk de Internationale zingt? Roemer, dus optiefen! Weet je wie er ook te vaak naar kindjes glimlacht? Rutte! Wegwezen! Weet je wie ook fraude heeft gepleegd bij de aankoop van een nachtkasje? De officier van justitie die je in staat van beschuldiging stelde. Dus? Weg met die man!
Heerlijk lijkt me dat: zulke simpele ideën hebben. Net zo lang rook maken tot iedereen die je tegenzit is opgestapt. Net zoals die politieagent die jou ene prent gaf wegens te ahrd rijden. Dondert niet dat je met 120 over een provinciale weg reed, als je hem zo weg kan krijgen is dat de ultieme wraak.

Pufferd | 02-10-12 | 11:38

Pufferd | 02-10-12 | 10:31 | + 0 -
Misschien weet je het nog niet,maar Bakito is standaard altijd een minkudo.
Puf nog een tijdje door.

swassannuf | 02-10-12 | 11:37

Demmink weet heel veel over de Oranjes
en die beerput gaat natuurlijk niet open.
Gs durft het nu pas iets te zeggen.Nog niet lang geleden leverde Demmink Pedo een directe ban op.

ceeswing | 02-10-12 | 11:35

@deurdonderen | 02-10-12 | 11:25

Daar ga je al. Je gaat er al vanuit dat er lieden zijn die de beschreven praktijken uitvoeren en ermee door willen gaan. Daar is geen greintje bewijs voor. Alleen maar verdachtmakingen. En die verdachtmakingen zijn de rook waardoor velen vuur verwachten aan te treffen. Goddank hebben we hier nog de stelregels "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" en "wie stelt, bewijst".

Pufferd | 02-10-12 | 11:33

Oja, GeenStijl is tegenwoordig ook onderdeel van de TMG dus, kan niet meer al te kritisch zijn want onder censuur. Dus als iets riekt naar kritisch geluid, dan wordt het snel als dusdanig weggezet. Konden we de klok nog maar 5 jaar terugzetten, toen was het nog redelijk objectief en onbevangen, jammer, jammer, jammer...

K. Metjes | 02-10-12 | 11:27

@M-Bozz
eng en gevaarlijk zijn de lieden die deze praktijken uitvoeren en het liefst ermee doorwillen gaan. Dus het is goed dat dit zaakje nu eens en voor altijd wordt onderzocht.

deurdonderen | 02-10-12 | 11:25

Saban Baran heeft kunnen vluchten omdat hij meer weet van wat Demmink in Turkije allemaal heeft uitgespookt. Daar is handjeklap mee gespeeld, zodoende heeft Saban B. nog geen 10e van zijn straf voor vrouwenhandel en mishandeling in NL uitgezeten.
En verder; rook = vuur = aangetaste integriteit => opstappen als SG van het OM. Maar dat betekent ook opheffing van politieke onschendbaarheid, en dat is steeds structureel in stand gehouden. En nu mag ieder weldenkend mens verder zijn/haar eigen conclusie trekken...

K. Metjes | 02-10-12 | 11:21

Pufferd | 02-10-12 | 10:31 | + -1
Helemaal met Bakito en jou eens. Het valt me echt zwaar tegen dat vele (intelligente) reaguurders hier blijkbaar hun tijd verdoen aan psychotische conspiracy websites als 'Herstel de Republiek' e.d. Al dat gelul over Minerva-kringen, de Oranjes, Pim Fortuijn, Lockheed. Ook al zullen er best rare dingen spelen, op dat soort websites weten ze alles op briljante wijze met elkaar te verbinden en men gelooft het ook allemaal blind. Mensen lopen elkaar daar gek te maken door elkaars blogs te citeren en zo worden hypotheses na een paar vertalingen feiten. En zitten er gaten in de redenering dan komen er de creatieve oplossingen: we worden dom gehouden doordat ze iets toevoegen aan ons eten of vaccinaties. Of dat hele chemtrail-verhaal. Echt, neem eens een paar lesjes in bèta-vakken ofzo. Of ga eens nadenken over de absurditeit van het verhaal of gewoon over hoe je dat soort waan-ideeën überhaupt operationeel zou kunnen maken. Veel van die dingen kunnen helemaal niet. Bedenk eens wie je daarvoor allemaal zou moeten bewerken en hoe waterdicht je plan zou moeten zijn. En hoe zorg je ervoor dat niemand gehoor geeft aan zijn of haar geweten (zeker inzake walgelijke dingen als pedoseksualiteit; dat laat alleen psychopaten koud). En alsof in deze mediacratie en mondige samenleving überhaupt nog grote schandalen geheim kunnen blijven.

Tuurlijk geloof ik ook wel dat er dingen in de wereld gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Tuurlijk zijn er doofpotten, zeker als er vele belangen zijn verbonden aan de positie van een dergelijk persoon (dat zou dus hier ook wel het geval kunnen zijn). Maar ongelooflijk dat men de instanties en elite blijkbaar zó wantrouwen dat men liever gelooft in allerlei idiote samenzweringen. En dat 'daders' al veroordeeld worden omdat een paar paranoïde blogschrijvers 'bewijs' aan elkaar praten en de lezers hun plempsels blindelings volgen. Een volkgericht op basis van wantrouwen. Eng en gevaarlijk!

M-Bozz | 02-10-12 | 11:15

Pufferd | 02-10-12 | 11:10 |
Voor het laatste; een aanslag op een pedo.

psycho_3 | 02-10-12 | 11:12

@psycho_3 | 02-10-12 | 10:54
Dat schiet op. Voor welke verdachtmaking kan ik jou intekenen? Sex met te jonge kinderen of dreiging met een aanslag?

Pufferd | 02-10-12 | 11:10

frnas | 02-10-12 | 11:01 |
Ik denk niet, dat je alles gelezen hebt. Verdiep je er nog eens in en plemp dan, maar ga niet iets roepen. Dit is het topje van de ijsberg en er zit veel meer achter, daarom geloof ik ook, dat als ze dit echt gaan onderzoeken Demmink waarschijnlijk een kruisje achter zijn naam zetten. Want als hij gaat praten dan zal er een beerput opengaan.

psycho_3 | 02-10-12 | 11:09

Allerlei fantastische verhalen, het ene nog erger dan het andere, de typische kenmerken van een broodje aap.

frnas | 02-10-12 | 11:01

Pufferd | 02-10-12 | 10:31 |
Het zijn er al 172 met de laatste min-kuddo van mij.

psycho_3 | 02-10-12 | 10:54

Erg blij dat geenstijl dit onder de aandacht brengt.

deurdonderen | 02-10-12 | 10:46

@Bakito | 01-10-12 | 20:26
"Zolang er niks bewezen is, is het onfatsoenlijk om deze man te demoniseren."

En dat je voor deze post netto 150 minkuddos krijgt, zegt veel over een boel reaguurders. De minkudo-ers wens ik per persoon 3 anonieme klachten wegens zedenmisdrijven toe, en een hijgerige Micha Kat achter zich aan.

Pufferd | 02-10-12 | 10:31

Sluit het net maar yanks.

moonshiner3519 | 02-10-12 | 10:22

In VN wordt een vergelijking getrokken van Demmink met Herbert Hoover van de FBI die naar men zegt dossiers bijhield van hooggeplaatste amerikanen.....

Polletje Piekhaar | 02-10-12 | 10:02

Diareeremmer | 01-10-12 | 20:33 "genialiteit" ????

CynicalBastard | 02-10-12 | 09:24

Als Demmink valt komen er andere, zeer bekende 'onderling benoemde boven ons gestelden' in beeld, die dan lang niet zo 'integer' blijken te zijn als hun hele leven voorgewend. Die waarheid wil men koste wat kost verborgen zien te houden; het liefst mee zien te nemen in het graf. Maar ja, beste heren corruptici van het allerlaagste allooi: de waarheid laat zich niet kisten tussen zes plankjes, ze wacht geduldig af tot haar tijd gekomen is.

Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 09:09

Oei, Ik zie het al gebeuren, Nederland stapt af van de JSF aankopen. Amerika gaat dieper in op de Demmink zaak en dreigt een riool open te maken als Nederland niet van gedachte verandert. Nederland koopt alsnog alle geplande JSF toestellen, en de Demmink zaak gaat voorgoed onder het tapijt.

Methylfenidaat | 02-10-12 | 09:02

Deze Demmink is een vriendje van zijn vroegere Minerva-studs.Ja en die zorgen/zorgden alle jaren voor een waterdicht netwerk, vraag maar aan studievriend Opstelten/Donner/Balin, trouwens de vrouw van Opstelten was de baas bij het Bossche hof dat die Koerd op een gemanipuleerd cassettebandje levenslang opsloot in.... Irak... oh nee Nederland.

hagelkruis | 02-10-12 | 08:32

De drol komt dus éindelijk bovendrijven?!
.
Trieste wereld.

Ben Adam | 02-10-12 | 06:50

Ik heb de affaire met Spooren 10 jaar geleden gevolgd en verbaasde me -net zoals velen destijds- over de gang van zaken. Ik heb de afgelopen uren de namen van betrokkenen gegoogled en wat databasen geraadpleegt en een lijstje gemaakt met betrokkenen en vervolgens hunverwantschap geanalyseerd. Het zijn er nog al wat en niet de minsten. En er ligt een boel dood en verdert op dit pad... Ik kijk uit naar het volgende verhaal in deze pikante zaak die al decennia lang ligt te rotten. Voldoende interessante onbeantwoorde vragen... Iemand vervalt namelijk niet zomaar in patronen zoals die bij Demmink en anderen zichtbaar zijn en ik zal me verbazen als zij hier niet meer over het leven van Demmink ea pre 1993 weten. Helaas hebben er al wel een paar het loodje gelegd en/of zijn inmiddels digitaal onvindbaar. Ik weet bijna wel zeker dat ook de nabestaanden van verschillende direct betrokkenen ook hun vermoedens wel of the record willen uitspreken. Verder komt er binnenkort ook een officieel antwoord van Turkije en EU op de brieven die namens 3 leden van het Congres zijn verstuurd. Succes en ik blijf het volgen.

Aurelius | 02-10-12 | 04:19

Er gaan denk ik heel wat koppen rollen... ook van getuigen. Zoals zijn chauffeur bij voorbeeld... o... die is al dood... Maar goed... het gaat om een netwerk van elkaar dekkende dekhensten. Maar het is toch te gek dat iemand van justitie zo misdadig zou kunnen zijn? Dat is hetzelfde als dat een directeur van Unicef kinderen zou misbruiken en filmen op zijn kantoor... o wacht....

dhr v Puffelen | 02-10-12 | 02:11

"Het is mij iets te gevaarlijk om ook maar iets inhoudelijks over deze meneer te posten."
@Parsons | 01-10-12 | 20:35
4 mensen die aan de bel gingen hangen zijn allemaal een onnatuurlijke danwel ontijdige dood gestorven. Eentje, een kinderarts is zelfs regelrecht vermoord (gewurgd).
Maar dat is ongetwijfeld toeval.
.
Het enige dat ik zeg is: ga eens een uurtje of 2 googlen, lees aandachtig en vorm je eigen mening.
Ik heb het weken geleden gedaan naar aanleiding van een reaguurder in een ander topic en ik moet zeggen dat het me behoorlijk bang maakte.
Ik ben niet snel bang, neem dat gerust van me aan.

Jim Beam | 02-10-12 | 02:07

@seven | 01-10-12 | 23:14
Ja, het is even wennen, maar welkom bij de club van mensen wier schellen van de ogen zijn gevallen en die de laatste jaren zijn gaan inzien wat voor door-en-door verrot land dit eigenlijk is.
.
Het enige is dat we er hier in dit zompig moeras er wel goed in slagen de schijn voor de buitenwereld op te houden dat we een democratische rechtsstaat zijn... Schijn ophouden, daar zijn Calvinisten altijd al goed in geweest.
.
Hypocrisie is uitgevonden en verbeterd door de strikt in de leer zijnde mannenbroeders uit de protestantse NL-bible belt, en vooral in Noord-Nederland deel van de cultuur. Zondags braaf naar de kerk, zaterdags met opgestoken kraag, zonnebril en grote hoed naar de hoeren. En op zondagmiddag met gesloten gordijnen en de lichten aan voetbal kijken op TV...

Brou Is Back | 02-10-12 | 00:32

Ben wel benieuwd of het uit zal pakken hoe het zal moeten. Er zijn te veel corrupte spelers in dit spel.

OT. Nu graag ook nog even een topic over wat die walgelijke Belg G.V. zei, en hoe de NOS dat weer bracht. Hij sprak zich openlijk uit (met een boek geloof ik), over jawel, de VSE. Alles Europees dus. Ook een leger. brrr... (schrok net letterlijk wakker op de bank) Dus toch, de NWO waar hij het trouwens in dat BBC interview ook al over had in combinatie met dat Nederland nu voor Europa zou hebben gestemd. Ja, my ass! Ze zullen wel denken. Nu dat wij die mensen zo makkelijk voor de gek kunnen houden, kunnen wij het beste alvast dit soort kreten de wereld ingooien. De mens went er toch wel aan.

DijenkletserT | 02-10-12 | 00:29

Weet niet of Demmink schuldig is, maar ieder ander zou met dit soort verdachtmmakingen gearresteerd worden en een opaar dagen hard aan de tand gevoeld worden. Zonoet Demmink. Gelijke monniken gelijke kappen.

@Ratzinger | 01-10-12 | 22:33
Je hebt gelijk, maar het punt is dat als er 4 mensen zijn die jou beschuldigen, je al opgepakt was voor een stevig verhoor en dat ze je dan na 3 dagen hadden laten gaan met zo'n blik van: "we houden je in de gaten viespeuk". Waarschijnlijk zou er ook al huiszoeking zijn gedaan en je computer(s) in beslag zijn genomen.

kees1960 | 02-10-12 | 00:24

Vieze Demmink, hoop dat íe een flink pak billenkoek krijgt.
Gash | 01-10-12 | 20:33 | + 11

Nee joh, dat wil die juist !

Menno Edens | 02-10-12 | 00:20

Ach, hoe schrijnend is weer het verschil in de behandeling die een regent ontvangt t.o.v. Jan Klabanus woonachtig in de Dorpsstraat, Ons Dorp...
.
Laatstgenoemde was immers bij de minste of geringste vage verdenking al jaren geleden uitgeleverd aan onze Amerikaanse meesters; daarin blinkt de gemankeerde rechtsstaat +31 uit, in het veroordeeld danwel uitgeleverd krijgen van ongevaarlijke burgertjes zoals voornoemde Jan K., een politiek ge-engageerde striptekenaar of een verwarde waxinelichthouder-smijter.
.
Gaat het echter om een "notabele" zoals Joris D., of een Echt Gevaarlijke Crimineel dan is men niet thuis en geniet het sujet ongelimiteerde vrijheid of zelfs bescherming van onze zogenaamde rechtsstaat.
.
Eigenlijk kun je beter in Mexico of Honduras wonen dan in Nederland, dan weet je tenminste zeker dat je in een bananenrepubliek woont...

Brou Is Back | 02-10-12 | 00:18

Demmink heeft dat specifieke van een pedoseksueel in het gezicht wat je ook bij Ad van den Berg ziet: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Het zijn net grote kinderen... uit hun kluiten gegroeide kinderen...

Menno Edens | 02-10-12 | 00:18

-weggejorist en opgerot-

Kosjer | 02-10-12 | 00:04

@A. Nanninga | 01-10-12 | 20:25
Dank & Hulde voor dit topic!
 
Ik was al bijna bang, dat GS het niet zou 'oppakken'.

saintinel | 02-10-12 | 00:03

@ spanarchist | 01-10-12 | 22:38 |
You are very right! We mogen niet vergeten dat VAST STAAT dat destijds Donner deze meneer Demmink heeft benoemd.... en zeer tegen de zin van de voormalige SG, Harry Borghouts. Ook de AIVD had een NEGATIEF advies afgegeven. DIT STAAT OOK GEWOON VAST. Maar hee, pas op. Als je te dicht op de huid van Demmink komt dan kan het zijn dat je carriere zomaar wordt weggejorist..............................
*
Jammer trouwens dat er niet wat meer Brabanders in Den Haag ons land vertegenwoordigen, anders was de kans veel groter geweest dat deze zaak eindelijk eens goud zou worden onderzocht. Er lopen namelijk nogal wat Brabanders rond die -op zijn Brabants gezegd- verrekte veel van deze zaak weten. (ik i.e.g. niet, behalve dan door zelfstudie dan he, uit het boek 'De Demmink Doofpot'.)

Dysphemian | 01-10-12 | 23:33

seven | 01-10-12 | 23:14
Goede comment.

bij gelegenheid | 01-10-12 | 23:19

Ratzinger | 01-10-12 | 22:09
Ben het eens dat een opzettelijke valse beschuldiging, zeker bij zoiets defamerends als dit het laagste is wat men iemand kan aandoen.

Er is in mijn ogen alleen wel redelijk veel & serieus te nemen bewijs. Er is maar een echte belanghebbende bij achterklap, en dat is sinds kort idd Baybasin, dat zou dus de bron vd roddel moeten zijn, maar Demmink is eerder al in opspraak gekomen door publicaties die 100% los staan van Baybasin en vol staan met goede bronnen. Panorama & de Gaykrant* hadden gewoon een met feiten onderbouwt verhaal (*De opmerking in VN van Arthur Docters van Leeuwen 'Zijn homoseksualiteit speelt kennelijk een rol. Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die zenuwachtig worden van homo’s' slaat dus nergens op. GK &Panorama hebben uit Demminks (dronken?) mond (geopenbaard door de NOS/ Lex Runderkamp ) opgetekend dat Demmink idd op jonge jongens valt. 'Ook zou hij hebben toegegeven de Praagse gayscene te hebben verkend en een relatie te hebben gehad met de pornoacteur Libor Čtvrtlík (dat laatste krijgt VN overigens ook te horen van een bron bij het ministerie van Veiligheid en Justitie)' www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-... ]. Dat ze er niet meer over schrijven is het gevolg van pure staatsintimidatie 'Ze hebben [Krol] gedreigd zijn hele uitgeefimperium af te pakken '& Er is nb een slachtoffer, Erwin L, uit die tijd die aangifte deed, das al redelijk direct bewijs. Verder komt Demmink naar boven bij een ouder AIVD onderzoek. 'Oud-opsporingsambtenaren beweren vijftien jaar na dato dat van het ene op het andere moment ‘de stekker uit het onderzoek ging’ en alle informatie in de shredder verdween.' Dat het diep begraven wordt is imho klassejustitie101 en geeft mij een unheimisch gevoel. Alsof Nederland toch niet een zo vrije & mooie rechtstaat is en waar je bestraft kunt worden als je misstanden van hooggeplaatsten openlijk bekritiseert. Iets waarvan je hoopte dat het alleen iets was voor Rusland of China oid.

seven | 01-10-12 | 23:14

Zoals de supporters van NAC zongen: Liever een slok uit de Mark dan met Spooren in het Park!

Joe Speedboot | 01-10-12 | 23:01

@CoffeePatch | 01-10-12 | 21:49
Turken die NIET naar Nederland willen komen. Juist ja. Morgen zeker een jood die niet om geld geeft en een Duitser met humor?

dlseth_ | 01-10-12 | 22:47

@spanarchist | 01-10-12 | 22:38

Eens. Maar dat is logisch.

pius | 01-10-12 | 22:43

dlseth_ | 01-10-12 | 22:23 |
niet zo heel raar; zie je ook bij sektes. Degene die er het meest gevoelig voor zijn zijn mensen die intelligent zijn en verbanden kunnen leggen (de rest haakt simpelweg af). Of het een logisch verband is doet er niet toe, als het maar vaak genoeg herhaald wordt; maar dat zien ze dan zelf niet meer.
(btw, helaas is internet niet en handig middel voor dit soort mensen dat informatie niet weet te filteren).

damnschreeuwer | 01-10-12 | 22:41

Dat het recht maar mag zegevieren. Ook al is er bijna geen rechtvaardig mens meer te vinden. Allen zijn reeds omgekocht en hebben leren inzien dat een moraal iets voor doetjes en achterlijke gelova's is. Wanneer de moraal, dat is de rechtvaardige liefde, verkocht is voor een hoopje centen, dan is de schoonheid verworden tot lief lachen. Klootzakken.

AntiSoof | 01-10-12 | 22:40

Als ik slachtoffer van zo'n tyfuspedo was zou ik het allemaal niet zo aan de grote klok hangen, maar lekker zelf oplossen met een paar gram koper tin en lood.

Dima Beeline | 01-10-12 | 22:39

'Er is nog geen spoor van rook, laat staan vuur', aldus Donner, zelfs nog voordat er een gedegen onderzoek naar de handel en wandel van Demmink gedaan werd. Sterker nog, dat gedegen onderzoek wordt al jaren tegengegaan.
Waarom zou een minister toch zijn eigen lot verbinden aan dat van Demmink? Immers, als achteraf aangetoond zou worden dat Demmink wel een verkrachter en pedofiel zou zijn, zou Donner het als minister zeer moeilijk hebben.
Dit zaakje stinkt aan alle kanten, en allerlei hooggeplaatste figuren hebben er alle belang bij om het onderzoek tegen te gaan.

spanarchist | 01-10-12 | 22:38

@Ratzinger | 01-10-12 | 22:33

En een goede nachtrust uiteraard;)

pius | 01-10-12 | 22:38

@Ratzinger | 01-10-12 | 22:33

Toch werkt het zo. Je geloofwaardigheid is alles wat je hebt. En in het geval van JD is er wel iets meer aan de hand. Zie de tegel van seven bijvoorbeeld.

Ik ben het dus oneens met je in deze.

pius | 01-10-12 | 22:37

-weggejorist- krijgt opeens een betekenis? of is dit toeval, joris explain please?

dutchxxs | 01-10-12 | 22:36

'je' ergens 22:33

Ratzinger | 01-10-12 | 22:34

pius | 01-10-12 | 22:25 | + 0
Nee, het klopt dus niet. Het gaat helemaal niet om de schijn des aanziens, het gaat om vermoedens die zo sterk zijn dat iemand verdachte wordt. Daar moet je goede gronden voor hebben, en mogelijk vinden veel mensen dat die bij JD aanwezig zijn en dat er dus een strafrechtelijk onderzoek gestart moet worden (het zoveelste), maar zolang dat niet het geval is vind ik al dat 'rook-en-vuur-gelul' erg goedkoop.

Nee, jij wordt ontslagen of op non-actief gesteld, omdat er mensen zijn die geloven dat jij een fiets gejat hebt. Hoe eerlijk zou jij dat vinden? Hoe eerlijk zou jij het vinden als 3 of 4 mensen in jouw omgeving, die je zat zijn, je zwartmaken met onbewezen beschuldigingen dat een gore pederast bent?

Ik denk zomaar dat je dat erg onrechtvaardig zou vinden, om niet te zeggen: Te ziek voor woorden.

Ik lees morgen wel verder, gotta go now. Sleep well.
R.

Ratzinger | 01-10-12 | 22:33

@pius | 01-10-12 | 22:27
Zodra zakken pepernoten in de schappen liggen,
staan op de plank daarboven blikken rijmelarij.

Daar neem ik er soms een van mee en die gebruik ik dan.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 22:32

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:35
LOL, en jij denkt dat zo'n halve gare als Kat het voor elkaar kan krijgen dat ze in de VS al jaren interesse in deze goorlap hebben.
Ze wachten daar gewoon totdat mijnheer zich geen immuniteit meer aan kan meten.
Al gezegd dat Joris dikke maatjes met Bea constrictor is?
(Daarom zit ie waarschijnlijk nog op zijn plekkie)

mothersfinest | 01-10-12 | 22:30

@Ratzinger | 01-10-12 | 22:21
Wanneer u de fietsendiefstal-paragraaf overslaat, dan staat er nog steeds een goed betoog.

Dit laat onverlet, dat uw opmerking over de fietsendiefstal wel terecht is. Echter, deze paragraaf dient (volgens mij) ter illustratie en doet weinig af aan de waarde van het verdere betoog.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 22:28

@Cor Rupteling | 01-10-12 | 22:23

Geh, eens, en poëtisch verwoord;)

pius | 01-10-12 | 22:27

@Ratzinger | 01-10-12 | 22:21

Klopt. Ik zag het toen ik het teruglas. Toch maakt het niet eens zoveel uit, het gaat om de schijn des aanziens zoals ik al zei.

En als dat er voldoende aanleiding is te geloven dat ik een fiets heb gejat en genoeg mensen zijn daarvan op de hoogte dan is mijn baan foetsie.

Simpel.

pius | 01-10-12 | 22:25

Het frappante achter het verhaal Joris Demmink is dat de mensen die het hardst roepen dat Demmink schuldig is, totaal het spoor bijster zijn. Ik noem een Micha Kat, die voor 15 minuten een camera in z'n bek nog z'n moeder zou neuken en overige mediageilen en zweefteven.

dlseth_ | 01-10-12 | 22:23

@pius | 01-10-12 | 22:17
Nimmer tevoren was ik het zo roerend met u eens.

Hopelijk wordt er net zo lang in dit (doof)potje geroerd, tot het hele zootje tot as is vergaan, danwel de vlammen in de pan slaan en de poppen aan het dansen gaan.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 22:23

pius | 01-10-12 | 22:17 | + 0
Je redenering gaat al niet op als je de fiets in je voorbeeld niet gestolen zou hebben, maar ervan verdacht zou worden (of, zoals hier waarschijnlijk, er vermoedens zijn dat JIJ die fiets misschien gestolen zou hebben).

Daarmee ontvalt elke basis aan je betoog.

Ratzinger | 01-10-12 | 22:21

@bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:58

Op de tegendraadsheid van Bakito. En in het algemeen ;)

pius | 01-10-12 | 22:19

Demink is 100% een bekende en invloedrijke spil in een groot pedo netwerk in Nederland en zelfs Europa....... of dat bewezen kan worden of niet doet niet eens ter zake..... veel invloedrijke Nederlandse klootzakken in dit netwerk zullen er alles aan doen om deze eikel buiten schot te houden, om zelf en het netwerk buiten schot te houden. De rukkerts uit de USA zijn met zeer zwaar geschut aan t schieten om het nog grotere pedo netwerk aan de overkant van de grote plas helemaal uit de wind te houden....... Het zijn hele grote viezerikken, met hele grote vieze invloed waar wij als "normale" burgers totaal geen weet van hebben.
Noem het maar conspiracy theory........ Aan den overkant weet men beter en hier..... tja Nederlanders waren ook niet fout in de oorlog........

wel/niet | 01-10-12 | 22:18

Demmink zou overigens gehouden moeten zijn aan het ' schijn des aanziens principe' dat ook in mijn werk opgeld doet en dit, schuldig of niet, zou genoeg aanleiding moeten zijn om hem uit zijn functie te ontheffen.

Zeker in een beroep waar integriteit en geloofwaardigheid van het allergrootste belang zijn en je per definitie een voorbeeldfunctie hebt.

Uiteraard moet er solide onderzoek worden gedaan maar het lijkt mij dat dit belastende materiaal zo credible, hardnekkig en verstrekkend is dat het niet met goed fatsoen genegeerd kan worden. Of het bewezen kan worden is dan niet meer relevant.

Dat de man zelf niet opstapt kan gelijk gezien worden als zijn allergrootste gebrek.

Het persoonlijke belang boven de onkreukbaarheid van dit publieke ambt verkiezen is zeer laakbaar en het niet inzien dat je het ambt slechts schade toebrengt als je blijft zitten evenzeer.

Als ik in mijn werk een fiets zou jatten en het zou uitkomen zou ik al ontslagen worden en deze regent blijft gewoon zitten. Dat zegt alles over hem de mensen om hem heen en de mensen wiens taak het is hem te controleren.

Als het over vertrouwen in de rechtstaat en justitie gaat dan is het niet het eventuele verlof van Volkert dat zorgen zou moet baren maar dit.

Zeer veel en zeer grote zorgen zelfs.

pius | 01-10-12 | 22:17

@ik doe ook mee | 01-10-12 | 21:35
Het zou een goede zaak zijn, wanneer het te allen tijden werd toegepast.

Vrouwe Justitia blijkt echter niet helemaal blind te zijn
en dat is (volgens mij) een zeer kwalijke zaak.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 22:17

boasatlas | 01-10-12 | 22:06
Of een fox-itdotnl er lucht van krijgt. En mag handelen naar eigen vermogen.

bij gelegenheid | 01-10-12 | 22:10

seven | 01-10-12 | 21:41 | + 8
Stel je voor, for argument's sake, dat het allemaal lulverhalen zijn, wat dan? Iets wat niet bewezen wordt, is een lulverhaal.
Wat zonder bewijs wordt aangedragen, kan zonder bewijs van tafel geveegd worden - zo luidt de oude wijsheid. Nou ja, zo oud-issie niet.

Ik krijg daar geen speld tussen, jij misschien wel.

Ratzinger | 01-10-12 | 22:09

Gewoon even wachten totdat hij zijn pc bij de vuilnis zet.

boasatlas | 01-10-12 | 22:06

@fleurtje | 01-10-12 | 21:59
Dat is al vaak en goed gebeurd.
Geen aangifte bewezen.

Parelman | 01-10-12 | 22:03

Parelman | 01-10-12 | 21:55
Dan gaan ze de boel onderzoeken zoals al veel eerder had moeten gebeuren.

fleurtje | 01-10-12 | 21:59

pius | 01-10-12 | 21:51
Ben u ff kwijt. Waar zou ondergetekende vanuit een aanname, een veronderstelling uwerzijds een gedachte op willen projecteren?

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:58

@dekogelkwamvanlinks | 01-10-12 | 21:44 |

P'cies! In andere zaken heeft justitie beduidend minder moeite met het instellen van een onderzoek of het uitleveren van Nederlandse staatsburgers.

Parel van het Zuiden | 01-10-12 | 21:57

Goed dat GeenStijl deze beerput nog eens opentrekt. Tot op de boden uitzoeken en bij bewijs kei en keihard straffen!

bubba ho tep | 01-10-12 | 21:57

@fleurtje | 01-10-12 | 21:53
En wat als het geld op is?

Parelman | 01-10-12 | 21:55

Als je maar genoeg betaalt aan mensen ,dat ze niet de juiste vragen stellen,dan heb je geen centje last.

fleurtje | 01-10-12 | 21:53

@bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:36

U gaat er vanuit dat hier de norm verkondigd word, en dat die norm van dusdanig niveau is de antagonisten wel met allerlei freudiaanse trekken opgezadeld moeten zijn.

Of zit ik mis?

pius | 01-10-12 | 21:51

Ghehe ben benieuwd hoe onschendbaar Demmink is in de douche van een Amerikaanse megajail...

Eric Blair | 01-10-12 | 21:50

Kan Tom Staal niet eens een keer naar Demmink? Gewoon ingetogen met de vraag wat ie van al die buitenlandse aandacht vindt. Man heeft zover ik weet nog nooit een interview gegeven.

fms | 01-10-12 | 21:50

@Bakito | 01-10-12 | 20:26
Zolang er niks bewezen is, is het onfatsoenlijk om deze man te demoniseren

Kennelijk voelt u behoefte om te trollen op ieder onderwerp maar dat is maar tot op zeker punt leuk. Soms zelfs gewenst om een discussie nieuw leven in te blazen meet deze was een beetje prematuur.
Als u wordt uitgeroepen tot min kudo winnaar van het jaar 2012, stopt u dan met trollen?

Zelfs als alles bewezen wordt is erg geen reden om deze man te demoniseren maar wel alle reden voor een hele grote bezem door het justitieapparaat in +31
En niet alleen bij justitie maar ook in de politiek.

Zoals Nanninga al opmerkt is er hier sprake van een hoeveelheid rook waarbij Hiroshima verbleekt.
Het gaat allang niet meer alleen om het feit of deze man schuldig is maar tevens om de betrouwbaarheid en integriteit van de politieke en justitiele top in Nederland.
Deze man was ook (zijdelings) betrokken bij het Chipsol verhaal waarbij ook e.e.a. aan stinkende drab kwam bovendrijven.

Dat is iets wat tot op de bodem moet worden uitgezocht maar waar onze transparante overheid steeds de kop voor in het zand wenst te steken.

paost712 | 01-10-12 | 21:50

seven | 01-10-12 | 21:41 |
Mustafa heeft via zijn advocate aangegeven bereid te zijn in een verhoor in Turkije alle vragen van de Nederlandse recherche over zijn aangifte te beantwoorden. Ook de derde jongen, Yacine, wil in Turkije met Nederlandse onderzoekers spreken over de manier waarop hij door Demmink seksueel is misbruikt.

Dit zal volgens het Landelijk Parket niet gebeuren. Officier van justitie mr.J.van Zijl persisteert aan handen en voeten gebonden te zijn.
www.bs-foundation.nl/openbaar-minister...

CoffeePatch | 01-10-12 | 21:49

@Bakito | 01-10-12 | 21:28
Daar is de aap uit de mouw, troll.

Al SchietjemeLevend | 01-10-12 | 21:47

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:43
Zin loopt niet lekker/muts.

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:45

onschuldig tot het tegendeel bewezen is...

dus: uitleveren aan de VS, die zoeken het zaakje dan wel even uit; geen enkel probleem voor een onschuldige SG, toch?

dekogelkwamvanlinks | 01-10-12 | 21:44

Bakito | 01-10-12 | 21:38
Is ook Bakito. Uiteindelijk zal er niets anders zijn dan te willen redetwisten/over niets inhoudelijks anders we allen bij elkander al eerder hebben bedacht.

Joe neem it;)

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:43

Álles waar Kat over schrijft heeft eerst in andere bladen gestaan...

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 21:43

De vraag blijft wie wat of waarom deze man de hand boven het hoofd werd gehouden. Het is maar een poppetje, maar wat weet hij, zijn er andere mensen bij betrokken. Ik vind het niet belangrijk dat hij kleine jongetjes heeft gechopped, maar wat weet hij, heeft hij andere mensen lopen dreigen, dat als hij gaat andere ook gaan? Deze man stinkt deze zaak stinkt.

petje pietamientje | 01-10-12 | 21:43

... heeft Kat ook zo'n last van...

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 21:41

Dat een mogelijk chantabel figuur zo lang op t OM de baas kan blijven is absurd. (Omdat hij dan andere notabelen (oranje) meetrekt?) Turkije heeft er mogelijk decennia van geprofiteerd. (

Qua feitenrelaas hierbij een oude (gewiste) wiki joepzander.wordpress.com/joris-demmink...

Item uit 2007 deel1 www.eenvandaag.nl/criminaliteit/32026/... & deel 2 www.eenvandaag.nl/politiek/32160/opnie... met in deel2 beelden uit 1998 waar rond de 4e minuut tapverslagen zijn te horen waarbij Joris Demmink een kinderhandelaar belt die werd getapt)

Wat betreft de staat van rechtstaat heb ik geen enkele illusie. Een slachtoffer die Demmink ooit aangaf werd zelf veroordeeld.
'22 juli 2004 - 13:27 DEN BOSCH - De politierechter in Den Bosch heeft een 29-jarige man uit het Limburgse Venray woensdag veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijke celstraf. De man deed vorig jaar aangifte tegen een topambtenaar van Justitie wegens seksueel misbruik. De man zou in zijn jeugd in Tsjechië door de topambtenaar zijn misbruikt. Ook in het Eindhovense Anne Frankplantsoen zou hij seks hebben gehad met de topambtenaar.Maar volgens de rechter zijn de verklaringen van de man onjuist en leugenachtig.' www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=3067...

Slachtoffers ah woord. www.bs-foundation.nl/sectie/demmink/de...

Nog wat feiten: Panonama&gaykrant hebben een wat betreft Demmink een publicatieverbod, dankzij de rechtbank Den Bosch met een dwangsom van 100k.

Nu wordt dit verhaal graag door downplayers snel geassocieerd met de vele publicaties www.sdnl.nl/demmink-story.htm & acties van Micha Kat met het label complot, en dat is begrjpelijk maar vergeet niet dat het verhaal al in meer gevestigde media bestond (zie boven) voordat Kat er überhaupt over schreef.

seven | 01-10-12 | 21:41

Tikkie jezussyndroom en een biertje te veel bokita..

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 21:40

@bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:36
zie Bakito | 01-10-12 | 21:37 |

Bakito | 01-10-12 | 21:38

@rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:33
Het is erg leerzaam om standpunten te verdedigen, waar je eigenlijk niet of niet helemaal achter staat. De advocaat van je eigen duivel. Als er een absolute waarheid is, kan die wel tegen een stootje.

Bakito | 01-10-12 | 21:37

Bakito | 01-10-12 | 21:31
Vergeet de zalmen in dit dispuut.
Tegendraads zijn geeft reactie in dezen. Mot kunnen natuurlijk, doch met welk doel? Dit tegendraadse..

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:36

Bakito | 01-10-12 | 21:31 | + 0
Ik zwem ook vaak met de stroom mee hoor, vooral omdat dat een stuk makkelijker is en, niet onbelangrijk, vaak tot betere resultaten leidt.
Edoch, soms moet je de 'zalm-attitude' aannemen, dat ben ik wel met je eens.

Ratzinger | 01-10-12 | 21:35

@Cor Rupteling | 01-10-12 | 21:31
Lijkt mij dat het moraal van uw verhaal is; onschuldig tot het tegendeel bewezen is is een goede zaak. Des te meer in deze zaak gezien de overeenkomsten in ieder geval verhaal.

ik doe ook mee | 01-10-12 | 21:35

Demoniseren, dat doe je met groepen, een individu demoniseer je niet. Wat hier wel triest is, dat met rechten van kinderen wordt gesold, iedereen die nog geen 18 jaar is. Ze worden gewoon verhandeld alsof het koopwaar is. Een topambtenaar probeert zich uit het geheel weg te manipuleren. Dat heet gewoon corruptie. Corruptie van ambtenaren is strafbaar. De man kan binnen de verjaringstijd nog worden veroordeeld op deze ambtelijke corruptie. Wat hij in zijn vrije tijd doet moet hij wel maar weten. Iedereen weet dat een getuige (een kind) geen getuige is. Zo, de professor heeft gesproken.

Jozef26 | 01-10-12 | 21:35

Cor Rupteling | 01-10-12 | 21:31 | + 0
Dat is een mooie illustratie van wat ik eerder betoogde (21:12). Zo gaat het namelijk wel, alleen al de verdachtmaking of verdenking kan je leven naar de kloten helpen.

Ratzinger | 01-10-12 | 21:34

Bakito ..... 21.28
Vandaar al die minkudo's, maar hoe doe u dat eigenlijk? Soms wel dertig of meer, tsja.

rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:33

@ik doe ook mee | 01-10-12 | 21:08
Een vriend van mij is docent op een middelbare school.

Omdat een stel mutsen uit een van zijn klassen vond, dat ze een beter cijfer voor een toets hadden verdiend, hebben ze hem beschuldigd van onzedelijke gedragingen.

Neem van mij aan, dat "onschuldig tot het tegendeel is bewezen" voor hem niet op ging.

Direct op non-actief gezet door de schoolleiding.
Aangehouden door de zedenpolitie en zonder contact met de buitenwereld, drie dagen in voorarrest gezeten!

In de tussentijd waren er wat haken en ogen gevalleen in de verhalen van de drie troelala's en gaven ze toe, het hele verhaal verzonnen te hebben.

Daarop kon mijn kennis weer terug voor de klas op zijn oude school, maar daar was de reputatieschade dusdanig, dat hij halverwege het schooljaar gestopt is met lesgeven.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 21:31

@Ratzinger | 01-10-12 | 21:29
Alleen dooie vissen zwemmen met de stroom mee.

Bakito | 01-10-12 | 21:31

-weggejorist en opgerot-

Novio70 | 01-10-12 | 21:30

Bakito | 01-10-12 | 21:25 | + 0
Dank. Ik ga altijd m'n altijd onbegrepen of begrepen gang.
Dat zouden meer mensen moeten doen.

Ratzinger | 01-10-12 | 21:29

In de VS heeft men minder moeite met uitlokking, misschien kun ze een keer een paar lokjongetjes op hem afsturen met een verborgen camera in de struiken...

eerstneukendanpraten | 01-10-12 | 21:28

@rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:26
Toegegeven, ik ben het ook vaak niet met mezelf eens.

Bakito | 01-10-12 | 21:28

Ik mis in het verhaal van Nanninga het linkje naar www.bs-foundation.nl/ waarin Adele van der der Plas e.e.a uit de doeken doet.
Wie die stukken doorneemt merkt dat dat "uitstekende" verhaal in het NRC niets ander is dan damage control van de zijde van de persoon die een briefje schreef aan Vrij Nederland.

CoffeePatch | 01-10-12 | 21:26

Bakito ...... 21.19
Ondanks dat ik het zelden met u eens bent, waardeer ik uw sportiviteit. Pfff.

rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:26

Vroeger hadden we nog een pedo ophaal service. En moest de Koningin aan pas komen om vergeten pedo's in Thailand op te halen en in NL vrij te laten.
Misdaad loont (toch) niet. Je kan beter carrière maken en de juiste vrienden. Dan mag wordt je niet gepakt(maakt niet uit waar je op de wereld zit).

Kaan78 | 01-10-12 | 21:25

@Ratzinger | 01-10-12 | 21:22
Die strijd zie ik wel. Vandaar dat ik een hart onder de riem wou steken.

Bakito | 01-10-12 | 21:25

Bakito | 01-10-12 | 21:15 |
.
Godsamme... betrapt.

Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 21:25

Ahhhh... De Zaak-Demmink. Heel veel boze tongen, heel erg weinig bewijs. NEXT!

Moondance | 01-10-12 | 21:23

Waar rook is vuur, ik hoop dat ze zijn eigen ballen nemen voor de bitterballen. Pedo's bah!!

John Doorzon | 01-10-12 | 21:23

Bakito | 01-10-12 | 21:18 | + 0
Het kan me, misschien tot jouw teleurstelling, geen zak schelen wat anderen van mij of mijn opinie's vinden.
Enige grens hier wordt gevormd door de huisregels, waar ik me aan probeer te houden, niet altijd met succes, but I'm trying man, I'm trying real hard.

Ratzinger | 01-10-12 | 21:22

In dat soort posities is het reuze handig als je chanteerbaar bent. Belanghebbenden zullen hem zo lang mogelijk op die positie houden, zodat hij blijft doen wat ze van hem vragen. Dat is overigens bij de hele ambtenaren-top het geval.

damnschreeuwer | 01-10-12 | 21:22

@rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:18
Haha. Touché!

Bakito | 01-10-12 | 21:19

@Ratzinger | 01-10-12 | 21:16
Goed bezig.

Kennelijk heb je mijn kritiek op je dwarse aard ter harte genomen. Ik raak hier dus ontroerd door.

Bakito | 01-10-12 | 21:18

Bakito ..... 21.13
De woonbegeleiding denkt dat ik een heftruckopleiding volgt, vandaar. Tsja.

rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:18

Advocaat in Eemnes had ook kinderporno op zijn computer,lichtte klanten op sukkelde door zijn praktijk; maar optreden van de Deken? nee hoor, X mag nog steeds zijn gang gaan.

jodidor | 01-10-12 | 21:17

drs.Nee | 01-10-12 | 21:11 | + 0
Ik ben daar dan ook geen voorstander van. Bovendien werkt het vaak contraproductief, want bij een veroordeling wordt de al gemaakte publiciteit vaak als strafverminderende omstandigheid aangemerkt.

Heel dom dus allemaal. Dat 'name-dropping', daar ben ik allemaal niet zo voor.

Ratzinger | 01-10-12 | 21:16

Het OM gaat een Transavia'tje doen?

damnschreeuwer | 01-10-12 | 21:16

Dubbele post? WTF

Graaf van Egmont | 01-10-12 | 21:15

Ik zeg maar even niks...

Joris D. | 01-10-12 | 21:15

@Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 21:13
Nou ja, het allitereert, vaak toch een teken van taalgevoel en eruditie.

Bakito | 01-10-12 | 21:15

de grote Anti | 01-10-12 | 21:09

Pin deed daar in ieder geval niet geheimzinnig over. En die schandknaapjes waren ook niet vies van Pin zijn geld...

brutus68 | 01-10-12 | 21:14

Deze tijdbom stond al een tijdje op ontploffen...

Goldberg | 01-10-12 | 21:13

Bakito | 01-10-12 | 21:06 |
.
Vanwaar de rare gedachtekronkel dat iemand die zichzelf een stijlleauze nick als de mijne toebedeelt op GS voor schoonheidsprijzen zou gaan... aap?

Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 21:13

@rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:11
Ah, mijn favoriete stalker mag een uurtje langer opblijven van de woonbegeleiding.

Bakito | 01-10-12 | 21:13

hatovimletayis | 01-10-12 | 20:56 | + 3
Als dit of als dat - wat heb je eraan om dat uit te spinnen?
Bewijs is het niet. JD lijkt al veroordeeld, zelfs nu hij, bij mijn weten, niet eens officieel verdachte is.

Ik begrijp ook wel dat er veel rook is, helemaal achterlijk ben ik ook niet. Maar probeer je eens voor te stellen dat iemand JOU voor pederast uitmaakt, jarenlang, en je niks anders kunt doen dan ontkennen. Reken maar dat je je bij de buurtsuper niet meer hoeft te vertonen, en overigens waarschijnlijk kunt verhuizen - alleen maar op basis van onbewezen verdachtmakingen.

Of JD schuldig is, weet ik niet (officieel weet niemand dat), maar mocht hij onschuldig blijken, dan wordt er nu ongelooflijk veel 'damage' gedaan. Dat zijn dingen die ik allemaal niet goed kan keuren.

R.

Ratzinger | 01-10-12 | 21:12

Ah eindelijk, zodra deze hangt, komt het hele beerput van kinderbescherming en jeugdzorg naar boven, met een shit storm van ongekende grootte.

The Russian | 01-10-12 | 21:11

@Ratzinger | 01-10-12 | 20:54
Dat gebeurt vaker bij BN'ers. NOS journaal berichtte ruim twee jaar geleden dat interieurontwerper Jan des Bouvrie werd gearresteerd wegens betrokkenheid van fraude.

NOS vermeldde zojuist dat Bram Moszkowicz opnieuw voor de rechter moet verschijnen omdat hij Marcel van Oosten, de voorzitter van de strafkamer die vorig jaar de zaak tegen Geert Wilders behandelde, ongepast zou hebben bejegend.

In een interview zei Moszkowicz dat Van Oosten tijdens de rechtszaak "bleek te zijn veranderd in een krampachtige, humorloze magistraat", en dat hij "kennelijk van bovenaf was volgestopt met opdrachten".

drs.Nee | 01-10-12 | 21:11

Zolang Micha Kat zegt dat hij schuldig is geloof ik in het tegendeel.

BerendB | 01-10-12 | 21:11

Bakito ....... 21.06
Bertus scheld helemaal niet hoor, hij probeert u complimentjes te geven. Tsja.

rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 21:11

Toch stinkt het zaakje.
"Waar rook is, is vuur", is niet voor niets een populair spreekwoord geworden

ZonderNaam | 01-10-12 | 21:11

Mannen die van jongetjes houden hebben zowieso een paar schroefjes los.Je gaat je soms bijna afvragen hoeveel van de inmiddels volwassen slachtoffers ons opzadelen met allerlei shidt waar wij niet op zitten te wachten.

En sorry fortuyn aanhangers,maar pim was ook niet vies van islamitische jongetjes.

de grote Anti | 01-10-12 | 21:09

Bakito | 01-10-12 | 21:06
Hebt u een punt(not) doch struisvogelpolitiek is u niet onbekend.. Tsja.

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:09

Enig moreel besef bij de hoge heren des ministeries kan ze niet verweten worden.

Castle | 01-10-12 | 21:09

alles leuk en aardig maar wie heeft tpb gesloopt!

Mesmer | 01-10-12 | 21:09

@damnschreeuwer | 01-10-12 | 21:07
Sociale geografie.

Bakito | 01-10-12 | 21:08

damnschreeuwer | 01-10-12 | 21:07

Dat weet ie dan goed te verbergen.

brutus68 | 01-10-12 | 21:08

Toch grappig dat onschuldig tot het tegendeel bewezen geen gedeeld gedachtegoed is bij veel reaguurders. Zegt een hoop. Niet dat de zaak niet onder de aandacht mag komen als er geen omstandigheden daartoe zijn maar degelijke bewijslast telt niet zo zwaar blijkbaar.

ik doe ook mee | 01-10-12 | 21:08

Bakito | 01-10-12 | 20:57 |
Voor het eerst in heel lange tijd kan ik me vinden in je standpunt.
(je hebt rechten gestudeerd, toch?)

damnschreeuwer | 01-10-12 | 21:07

@Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 21:03
Dat zo'n wijs zwaargewicht als jij moet schelden om zijn punt kracht bij te zetten, verdient natuurlijk ook niet de schoonheidsprijs. Bertus.

Bakito | 01-10-12 | 21:06

Hoge bomen vangen veel wind. En als hoge bomen uit de wind gehouden worden, worden ze zwak en vallen ze of een keer om of worden omgehakt.

Der alte Fritz | 01-10-12 | 21:04

Bakito | 01-10-12 | 20:57 |
.
Houd jij je maar vooral bezig met het uitleggen van beginselen, aap. De notie dat zo'n rechtsstaat op vele manieren ondermijnd kan worden ontgaat intellectuele lichtgewichten zoals jij nu eenmaal.

Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 21:03

seven | 01-10-12 | 20:51
Tellen ex ambtenaren ook mee?

Graaf van Egmont | 01-10-12 | 21:03

De butler (van de paus) heeft het gedaan. Zonder gekheid, ik wil eerst wel eens wat bewijzen zien.

Petrus de Rewa | 01-10-12 | 21:03

seven | 01-10-12 | 20:51
Tellen ex ambtenaren ook mee?

Graaf van Egmont | 01-10-12 | 21:03

@seven | 01-10-12 | 21:00
Komen we toch weer op hetzelfde punt uit, jij en ik. Machtsconcentratie leidt altijd tot gedoe.

Bakito | 01-10-12 | 21:03

Misschien is het tijd voor een parlementair onderzoek. Ik ken iemand die daar uitstekend leiding aan kan geven. Zijn vrienden noemen hem Silvio en hij is dol op feestjes.

Warhoofd | 01-10-12 | 21:02

drs.Nee | 01-10-12 | 20:50
Mooi is dat. Er staat me óók nog bij dat de msm(nrc, trouw of vk what evah) toentertijd, '06/'07? hier uitvoerig over hebben bericht. Demmink ontkende van alles. En verder wat al eerder uit het noslinkje ter voren kwam.

bij gelegenheid | 01-10-12 | 21:02

Bakito | 01-10-12 | 20:55
Dat iedereen met enig rechtvaardigheidsgevoel snapt dat er teveel mis is met de (ooit) hoogste baas van justitie, en daardoor chantabel wordt, alleen wie bij justitie gaat nu z'n eigen baas aanpakken?

seven | 01-10-12 | 21:00

@Cor Rupteling | 01-10-12 | 20:53
Als puber had ik sekzzz blaadjes. Spannunddd!! Seventeen en meer van dat soort meuk.Dat was toen voor mij interessant want dat waren immers meisjes van mijn leeftijd.Het meeste fotomateriaal kwam volgens mij uit Denemarken en zo.Dezer dagen zou het bezit van dit soort blaadjes een groot probleem zijn.Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik wel eens onderscheid wil zien tussen sex met minderjarigen en werkelijke pedofilie.Een leraar of lerares die een middelbare scholier wat bijles geeft vind ik ook niet goed maar wel wat anders dan kinderen en kleuters kapodT trekken.In bepaalde staten van Amerika ben je nog strafbaar als een meid 20 is.Immers niet meerdejarig. Geen wonder dat Amerika zo trekt.

miko | 01-10-12 | 20:59

brutus68 | 01-10-12 | 20:54 | + 0
Ik ben zelfs geen ambtenaar, brutus68.

Ratzinger | 01-10-12 | 20:57

@Ratzinger | 01-10-12 | 20:52
Precies. Leer dat zooitje hier maar eens wat beginselen van de rechtsstaat.

Mocht je gaan stotteren, help ik je wel.

Bakito | 01-10-12 | 20:57

Als er ook maar 10% klopt van hetgeen in het artikel van VN staat, dan staat Nederland wereldwijd ongelooflijk voor paal. Wat ik ook frappant vind, is dat Turkije - om een terroristische Koerd een hak te zetten - de Nederlandse staat heeft gechanteerd met de vermeende seksuele braspartijen van Demmink in Turkije. Met notabene minderjarige Turkse jongens. Als dat waar is, lijkt me dat ook voor de Turkse overheid een behoorlijk schandaal te worden. Over de ruggen van misbruikte onderdanen pokeren met de Nederlandse overheid, om op die wijze een andere crimineel hier in het gevang te krijgen.

hatovimletayis | 01-10-12 | 20:56

swassannuf | 01-10-12 | 20:32 |
vind je het gek? dat is een website waar men oproept een petitie te ondertekenen om Google.com een zwarte achtergrond te geven om daarmee energie te besparen... dat volk is nog dommer dan wat je kunt vinden op die aluhoedjes sites

damnschreeuwer | 01-10-12 | 20:56

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:53 | Ah... hersens.

Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 20:56

@seven | 01-10-12 | 20:48
Wat denk je zelf?

Bakito | 01-10-12 | 20:55

Micha Kat is het bewijs dat je van jarenlang vastbijten in een onderzoek, tegenwerkingen die je bewijs versterken en alle Kafka-toestanden nog meer, een beetje van het padje af raakt.
Laat onverlet dat als je een beetje tussen het geschreeuw van Kat door leest, je toch wel mag zeggen dat er meer dan rook is.

HoerenSloep | 01-10-12 | 20:55

Dat geenstijl meedoet aan deze amerikaanse zedenpaniek.

aceofspades | 01-10-12 | 20:55

Zolang er niks bewezen is, is het onfatsoenlijk om deze man te demoniseren.
@Bakito | 01-10-12 | 20:26 | + -13
Er kan niks bewezen worden, want de vedachte IS het rechtssysteem en blokkeert de zaak. Moeilijk te snappen? Google anders even op "corruptie".

hobbit | 01-10-12 | 20:55

Ratzinger | 01-10-12 | 20:52

Hoi Joris.

brutus68 | 01-10-12 | 20:54

Je kunt je zelfs afvragen hoe kies het is om iemand die mogelijk nog niet eens echt verdachte is, of wel, dat maakt niet eens uit, al met zijn volledige naam aan te duiden.
Vroeger kreeg je daar op GS een ban voor, nietwaar redactie?

Ratzinger | 01-10-12 | 20:54

Kat:'zelfs de puntjes op de ij worden hier gemanipuleerd. De onderste steen zal boven komen...'

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:53

@miko | 01-10-12 | 20:49
Dat kan allemaal best zou zijn, maar deze meneer heeft niet alleen een goed betaalde baan, maar ook de daarbij horende verplichtingen.

Hieronder versta ik onder andere "van onbesproken gedrag zijn".

Cor Rupteling | 01-10-12 | 20:53

Als ze dan ook gelijk Hirsh Balin, Adje Melkert, Donner en een handjevol rechters meenemen in hun onderzoek dan raakt misschien mijn vertrouwen in justitie weer een beetje hersteld. misschien.

damnschreeuwer | 01-10-12 | 20:53

Voor zover ik begrijp uit het verhaal is JD op dit moment niet eens officieel verdachte in een strafrechtelijk onderzoek.
Mogelijk dat hij dat binnenkort wel wordt, maar ook dan is hij alleen nog maar verdachte, dat wil zeggen iemand die voor onschuldig gehouden moet worden tot het tegendeel bewezen is.

Ja, lieve kijkbuiskinderen, anders is het niet.

Ratzinger | 01-10-12 | 20:52

*Even gaat turven in dit topic wie er allemaal ambtenaar zijn*

seven | 01-10-12 | 20:51

Die puntjes op de ij zien er bij mij toch echt anders uit...

Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 20:50

NOS 8 uur journaal over Joris D. 5-11-2003
Twee tijdschriften zijn diep door de knieën gegaan.
Demmink heeft een schikking met de bladen getroffen want hij wilde niet naar de rechter.
www.youtube.com/watch?v=qrnZpV1LR8I

drs.Nee | 01-10-12 | 20:50

bijna

Bertus Betonsloper | 01-10-12 | 20:50

Micha Kat en Demmink hebben bìjna dezelfde postcode.

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:49

Als ik het goed begrijp heeft demmink net als spooren jonge kerels jonger dan 18 maar ouder dan zestien geneukt? Ik ben geen homo maar anders zou ik zeggen bnice. Flikker toch op.Iemand van zestien weet echt wel waar Abraham de mosterd haalt.Het is dat ik net als Necrosis een voorkeur heb voor rijpe vrouwen maar als iemand een griet van zestien met alles erop en aan kan krijgen heeft hij het,mits zij vrijwillig, goed gedaan.
Kom maar op met die minkudo's puriteinen

miko | 01-10-12 | 20:49

Surrealistisch, de eerste 5 reaguursels van dit topic dus. @fipo van Bakito & bijna fipo Ziesrie pie/jo , beide toevallig dezelfde downplayinstructie gekregen of speelt Ziesrie pie/jo voor echo?

seven | 01-10-12 | 20:48

Shit komt vanzelf naar boven drijven, kwestie van tijd.

toetanchamon | 01-10-12 | 20:47

Dat Micha Kat hier nog genoemd wordt, dat lulletje rozenwater noemt zichzelf nog onderzoeksjournalist ook, terwijl het meeste wat ik van hem heb gelezen echt helemaal nergens op slaat.

nietzofotograferen | 01-10-12 | 20:46

Advocate Van der Plas verdedigt ook, niet geheel toevallig, Baybasin.

ChillBill | 01-10-12 | 20:45

Micha Kat is gek Micha Kat is gek en ik zal het geen twee keer zeggen.

Boer Bulksma Szn. | 01-10-12 | 20:45

Kat is een malloot. Punt.

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:42

Heeft er in Nederland al een gedegen onderzoek naar deze aantijgingen plaatsgevonden?

Zo nee, dan valt er ook rezue moeilijk iets te bewijzen, behalve misschien dat het wel opvallend is dat deze zaak (nog) niet tot op de bodem is uitgeplozen.

Cor Rupteling | 01-10-12 | 20:42

Lijkt wel een scenario van een Derrick-aflevering, met Jeroen Krabbe in de hoofdrol.

fram | 01-10-12 | 20:41

*gaap*
Volgens mij zit Geenstijl met de Telegraaf-banden er ook vuistdiep in. Beetje de goegemeente op het verkeerde been zetten met de Joris Demmink connectie. Iedereen weet dat de Bilderbergers er achter zitten. En de Illuminati. Wáárom het OM zou zwijgen en wáárom de Turken meewerken om een veroordeelde dikke crimineel thuis te krijgen, ach.
En oh, ja, dat vergeet Geenstijl: de échte moordenaar van Marianne Vaatstra is óók onderdeel van het complot:
www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item...
.
*Aluhoedjes opzet, een stuk of 10 over elkaar rillend van angst in hoekje zit*

Boer Bulksma Szn. | 01-10-12 | 20:41

De geruchten gaan al veel te lang en het wordt tijd dat de onderste steen boven komt! En als het zo is..??? shotgun anyone???

Mister Plurk | 01-10-12 | 20:40

Het is simpel: vraag de waarheid aan mevrouw Demmink of zijn kinderen..
o, nee...

070 | 01-10-12 | 20:39

@ Homefront

Micha Kat was een geniaal onderzoeksjournalist, maar aan complottehorieën en andere waanideeën ten onder gegaan.

Vergeet verder ook niet dat die Koerdische maffiabaas Baybasin er alle belang bij heeft Demmink te beschuldigen.

Diareeremmer | 01-10-12 | 20:39

-weggejorist-

brutus68 | 01-10-12 | 20:39

Het is en blijft een bizar verhaal. Het is te makkelijk om te zeggen waar rook is vuur, daar is de materie te gevoelig voor, aan de andere kant heeft Demmink door zijn mysterieuze zwijgen de schijn tegen. Het paranoide gebral van Micha Kat heeft ook niet echt geholpen.

brutus68 | 01-10-12 | 20:39

Nou, als VS congresleden zich er mee gaan bemoeien dan is het toch wel ernstig.

Zzzzooooffff | 01-10-12 | 20:38

Demmink is een oude zaak.

Een aangifte kan deze zaak veranderen.

Parelman | 01-10-12 | 20:37

-weggejorist-

Fakebook | 01-10-12 | 20:37

Da's gek. Mannetje zit nagenoeg aan het einde van z'n carriere, en kan dus niet meer oneervol weggezonden worden en uit rancune andere mensen meenemen in de val. Allemaal een beetje te goed getimed jongens. Een beetje teveel mosterd na de maaltijd. Meneer is waarschijnlijk D66 of PvdA stemmer.

ad melkert | 01-10-12 | 20:36

Het is mij iets te gevaarlijk om ook maar iets inhoudelijks over deze meneer te posten.

Parsons | 01-10-12 | 20:35

Zèlden iemand zo gek gezien als Micha Kat. Eerlijk gezegd.

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:35

Zo zie je maar niet alles op alu hoedjes sites is nep en trouwens GS bericht ook wel eens over chem trails, 9-11 en ander alu hoedjes onderwerpen maar wordt dan alleen niet al te serieus genomen

Idontgiveafunk | 01-10-12 | 20:34

Hoogste mediale boom voor alle betrokkenen. Ik zit alleen nog te twijfelen wat verwerpelijker is, de pedofiel of hen die de pedofielen beschermen.
.
Dit zijn overigens nou de zaken die werkelijke schade toebrengen aan het imago van Nederland in het buitenland.

Parel van het Zuiden | 01-10-12 | 20:33

Als wij ons nou eens net zo intensief met de vuile was van de Amerikanen gaan bemoeien? Zouden ze dat signaal oppakken?
Mwah, welnee, dan zijn we weer meteen anti-amerikaans.

Crisis hat Crisis ? | 01-10-12 | 20:33

Vieze Demmink, hoop dat íe een flink pak billenkoek krijgt.

Gash | 01-10-12 | 20:33

Gewoon een IKEA-gids voor z'n neus houden.
Als hij opgewonden wordt bij de kinderbadjes, gelijk castreren d.m.v. de twee kei methode...

King of the Oneliner | 01-10-12 | 20:33

Die Micha Kat is zo gek nog niet.

Homefront | 01-10-12 | 20:33

@ Ziesrie pie/jo

Micha Kat heeft voorlopig een (deels) publicatieverbod opgelegd gekregen.

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Tel...

Dat krijg je er van als je genialeit en complottheoriën met elkaar gaat vermengen en ook nog eens overgaat tot stalking en bedreiging.

Diareeremmer | 01-10-12 | 20:33

Nordic walking,eerste twee weken met stokken,daarna zonder,voor straf...

swassannuf | 01-10-12 | 20:32

Annemiek, u heeft Amerikaanse roots?

Plukkiehaar | 01-10-12 | 20:31

Vroeger noemde we dit Italiaanse toestanden, wel lang geleden hoor. Tsja.

rechtvaardigerechter | 01-10-12 | 20:31

Klaas Langendoen, veroordeeld voor meineed. Lekker betrouwbaar onderzoek.

Blotebelg | 01-10-12 | 20:30

Innocent till proven guilty. Dus onderzoeken als er aanwijzingen zijn, goed, grondig onderzoek. En als het dan een broodje aap verhaal blijkt te zijn, so be it. Lijkt net alsof de man sowieso schuldig is, ongeacht of het bewezen kan worden of niet. Redelijk idioot.

ik doe ook mee | 01-10-12 | 20:30

Ik zeg: zolang er niks bewezen is is het onfatsoenlijk deze man te demoniseren. Micha Kat zit er waarschijnlijk weer achter...

Ziesrie pie/jo | 01-10-12 | 20:29

-weggejorist-

darkside | 01-10-12 | 20:28

Zolang er niks bewezen is, is het onfatsoenlijk om deze man te demoniseren.

Bakito | 01-10-12 | 20:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken