Als je alle mensen in het nieuws zou krijgen die wel geweigerd zijn bij overheidsgebouwen omdat ze perongeluk niet het juiste id ding bij zich hebben hadden we geen ander nieuws meer.. wel goede actie, maar moet je ook in lijn zien met dat hij in meeste gevallen afspraak had en daarmee al door eerste check heen was.. BTW moet alles anders hermetisch op slot??? We hebben ook los fietsende ministers, is ook onveilig vanuit kwaadwillenden...

Superstunt en Ouch!
Ook bij de AIVD naar binnen geweest.

Hee journalist, doe dit eens bij de KMar of op schiphol, kijken of het je daar ook lukt...

Idioot dat niemand zelfs argwaan krijgt bij het lezen van 'Bigwobber'.

geeft hij nou zijn rijbewijs er ook bij?!

Zie ik nou in het filmpje dat hij naast zijn duitse bewijsje ook zijn rijbewijs erbij geeft?

Het lastigvallen van klokkenluiders, striptekenaars en andere goedwillende burgers is het enige dat de NL-overheid kan. Een echte terrorist oppakken is veulsteveul werk en bovendien gevaarlijk en het sujet veroordeeld krijgen is vrijwel onmogelijk want zieligheidsclausule, policor-artikel en gatenkaas-wetgeving.
.
Het wachten is op een binnen-zonder-kloppen-team dat met een mannetje of tien + ondersteuning van de LMB om 06u00 des morgens bij Brenno binnenvalt. "Gefundenes Fressen", noemen onze overburen dat en daar zijn ze in Den Haag dol op!

maar kan ie ook koken?

blandurego | 24-09-12 | 13:33 |
Symmetrie is in dat onderzoek ook een belangrijke verklarende variabele. Maar 'gemiddeld' duidt dan toch meer op combinaties van gezichtsproporties. Misschien zou modaal uiterlijk een betere aanduiding zijn.

wel mooi dat jullie ook de typo van nu.nl hebben gekopieerd en geplakt.

'Mit der dummheit kämpfen götter selbst vergebens'.

.."contoles"

.."contoles", wtf type ik nu dan!? :\

Alsof dit iets nieuws is.. In mijn hele studentenperiode heb ik concerten, F1-races, evenementen, etc etc gratis bezocht met behulp van een ontzettend slecht in elkaar gezet perskaartje. Geen hond die zo'n ding goed bekijkt hoor, natuurlijk moet je je wel even netjes van tevoren aanmelden. Heb echt nooit meegemaakt dat ze dingen gingen checken o.i.d.
Lijkt me sterk dat het met een ID anders is, al helemaal bij die 'onzin-contoles' welke ze uitvoeren. (pasje laten zien en doorlopen)

@WirMachenMusik | 24-09-12 | 13:16

Uiterlijke aantrekkelijkheid qua symmetrie, I know. Maar ik had het wél over het rekenkundige gemiddelde, wat voor zover ik weet niet als zodanig vaststaat. Bovendien gaat dit over ID, wat zich niet zou moeten laten misleiden door schoonheid in the first place. ;)

Als je maar overtuigend overkomt kom je overal binnen.

rara | 24-09-12 | 08:19
Boek gedownload, hartelijk dank voor de leestip.

blandurego | 24-09-12 | 08:06 |
Wat is in godsnaam een gemiddeld uiterlijk.
--------------
Dat concept wordt in sociaal-psychologisch onderzoek naar uiterlijke aantrekkelijkheid wel degelijk gebruikt. Met 'gemiddeld' wordt dan uiteraard niet het rekenkundig gemiddelde bedoeld.

Probleem is dat onze 'autoriteiten' de 'oplossing' krampachtig blijven zoeken in nóg meer toeganspoortjes, nóg meer computers en nóg meer privacyschendende gegevensopslag en verbodsregels. I.p.v. intelligent, goed opgeleid, goed getraind en goed betaald bewakingspersoneel.
.
Wie ooit op een luchthaven in Israël is geweest weet hoe het daar werkt. Geen gezeik met bodyscans, poortjes etc., maar intelligente, alerte bewakers/beveiliging die hun vak verstaan.

Goed Brenno (onze eigen Günter Wallraff)!!
.
De zwakste schakel zijn de mensen die bij (toegangs)controles zo’n nep-identiteitsbewijs doorlaten en/of zich laten afbluffen. Laten we eerlijk zijn: dat is over het algemeen niet het meest intelligente, virtuoze deel van onze natie. Ingewikkelder is het niet. Plat gezegd: iedereen die wel eens gecontroleerd is weet uit ervaring dat dit over het algemeen gebeurt door dikke, dommige types. Logisch, als ze konden nadenken zouden ze daar niet werken.
.
@brenno: zo’n kunstje zou je bijv. bij de paspoortcontrole bij de Marechaussee op Schiphol nooit gelukt zijn omdat ze daar direct op nummer van het ID-bewijs controleren.
.
Doet me denken aan geestige anekdote over de OS2012 London deze zomer. Toegang tot beveiligde areas in London was streng en voor iedereen strikt gelijk. Bobo’s, verslaggevers, celebraties… geen verschil, netjes oplijnen en op je beurt wachten.
.
NOS-verslaggevers Mart Smeets en Herbert Dijkstra staan in de rij op weg naar hun commentaarpositie voor het wielrennen. Meenemen van drinken in welke vorm dan ook is strikt verboden. Dijkstra heeft desalniettemin besloten een thermoskan koffie mee te nemen in zijn tas. Vraagt de bewaker/fouilleerder: “Heeft u iets in die tas?”. Dijkstra: “Nee, maar ik vertrouw die tas van die man achter me niet. Die zou ik maar eens goed doorzoeken.” Dijkstra mag direct doorlopen en de tas van de man achter hem (Smeets) wordt door de bewaking grondig binnenstebuiten gekeerd.

Hilarisch... Doet me herinneren aan een boek geschreven door Jerzy Kosinsky, een Poolse schrijver.
.
Daarin beschrijft hij iemand die een fop-uniform ontwerpt, wat er heel officieel uitziet, maar volkomen verzonnen is. Daarmee komt hij werkelijk overal binnen.

@english cunt | 24-09-12 | 08:19

Dan kun je alle ambtenaren, beveilingsmensen en winkelmedewerkers ontslaan. Mensen zijn geen robots. Ze zijn beinvloedbaar.

Receptie en beveiligingsbaantje zijn laag betaald. If you pay peanuts, you get monkeys.

Door dit soort reljournalistiek zitten we nu iedere keer met zo'n kutpotlood in het stemhokje. Nee, dat schiet op en is veilig???
Alles is te kraken en alles is te omzeilen.
Hoe meer technologie, hoe beter.... vingerafdrukken, oogherkenning etc, graag zo snel mogelijk..... Maar nee, dan krijgen we weer het gezeik over privacy van dit soort journalisten. Oh jee, wat gaan ze doen met die informatie.... Like anybody gives a fuck.
Kortom, deze Brenno kan nog 100 jaar doorgaan en bereikt uiteindelijk helemaal niets met deze flauwekul. We kennen het trucje nu wel, get a life!

Er zijn al verschillende van dit soort veiligheidstesten geweest in Nederland. Reporter die zonder noemenswaardige belemmering tot aan de vliegtuigen op Schiphol wandelt en er een pakketje weet te plaatsen. Heel de beveiliging daarna in rep en roer, door de Schiphol-leiding publiekelijk maatregelen aangekondigd, kamervraven etc. Dezelfde reporter herhaald hetzelfde een jaar later en krijgt het wéér zonder problemen voor elkaar. Ditto test door een reporter van een andere TV zender; sluist een nepbom via onbeveiligde personeelsingangen naar binnen. Wederom geschokte leiding en wederom geen extra maatregelen.
Externe bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de extra beveiliging voor 'Amerika-vluchten' (Group4Securicor) werken met amateuristisch personeel dat niet is toegelegd op de uitvoering van dit soort zaken waardoor bijvoorbeeld een bomaanslag op de vlucht Amsterdam-Detroit door de Negeriaanse student Umar Farouk Abdulmutallab slechts mislukt door het ingrijpen van de passagier Jasper Schuringa.
"Ex-Schipholbeveiligers hebben het zelfs over een 'dramatische bewaking'. Een van hen zegt dat onder bewakers mensen waren die sympathieën hadden voor islamitische terroristen. ‘Onder mijn collega's zaten vrienden van Samir A.’ " (Elsevier, sept. 2012)
-
Kortom, Nederland is zo lek als een mandje als het aankomt op beveiliging. En dan heb ik het niet over wat de media te melden heeft maar simpelweg over mijn persoonlijke ervaringen. Te laks, slecht opgeleid, ongeïnteresseerd en veelal blijkbaar met de gedachte in hun hoofd 'ach, hier gebeurt het toch niet'.
Of het nu een politieman op straat is, een beveiligingsmedewerker op het gemeentehuis of de beveiliging/politie in het lokale gerechtsgebouw; men controleert slecht en men ziet de mogelijke gevaren niet.

Kan die Brenno gewoon eens opgepakt worden. Ik ben wel klaar met die gemakzuchtige kunstjes van hackers, Zembla-journalisten en ander tuig om zich in de kijkert te spelen. Het is gewoon illegaal wat ie doet. Ga iets zinnigs doen met je leven. Iedereen weet dat al die maatregelen slechts schijnzekerheid bieden.

Waarom moet je je eigenlijk identificeren om een gebouw binnen te gaan, ik zie het nut niet, dat ze liever hebben dat je je pistool thuislaat kan ik me wel voorstellen.

Jezelf legitimeren met een zelfgemaakt identiteitsbewijs is niet strafbaar zolang het geen valse identiteit is en het geen imitatie is van een geldig document.
-
Het gaat om schijnveiligheid bij de beveiligers van Nederland die spelen dat ze opletten maar in werkelijkheid zitten te slapen. Veel poeha en quasi strenge controles geeft die schijnveiligheid voor het grote publiek.

Eikel had beter zijn bek kunnen houden, nu komt er dus nog meer repressie.

Ik heb eens zo'n test gedaan op het mediapark in Hilversum, waar iedereen door de klpd gecontroleerd zou worden ivm de aanwezigheid van alle ministers (Tijdens de Europese grondwet verkiezingen) Pak aan, met een Vtje er op, reed ik met mijn auto zo het mediapark op. Door niemand gecontroleerd of staande gehouden terwijl het er zwart zag van de overheidsdienaars Bij de studio alle ministers icl. Balkenende zijn mij gepasseerd op nog gen meter afstand. Iemand die kwaad zou willen had de dag van zijn leven kunnen hebben.
Legitimatieplicht? Veiligheid? Het is een roze politieke gedachte.

Dit is echt dieptriest. Identificatieplicht gaat dus nergens over zo blijkt maar weer.

Dit soort mensen zijn zoveel keer belangrijker voor onze nationale veiligheid dan de ministeries die hierover gaan. Triest eigenlijk..

Chippen en oormerken, dat zal ze leren.

@Parel van het Zuiden | 24-09-12 | 09:12

"Vertrouwen is goed, controle is beter".

Identiteitsfraude en -diefstal is anno tegenwoordig schering en inslag dus zo bezien zouden we met z'n allen eens wat zorgvuldiger met dergelijke gegevens om moeten gaan, zowel actief als passief: ook voor de welwillende burger is daarin een rol weggelegd. Een samenleving die zich baseert op wantrouwen moeten we met z'n allen niet willen maar waar controle nodig is moet die controle ook plaatsvinden - maar dan ook enkel en alleen daar waar noodzakelijk en doelmatig.

Eigenlijk is het héél simpel, je moet het alleen wel goed regelen en da's nou precies wat niet gebeurt. Iedereen doet maar wat, iedereen verzint ter plekke regeltjes, the works. Een ondernemer die een kopie van mijn paspoort wil trekken omdat ik toevallig een bestelbus bij 'm wil huren komt bij mij van een koude kermis thuis: gaat niet gebeuren! Hij mag er naar kijken, hij mag dat ding tegen het licht houden, hij mag alles, behalve kopiëren. Van die dingen.

Nut en noodzaak. Bijles gewenst.

Eerst eens een keer Ahmed Mohamed Abdel op pad sturen en kijken hoe ver die komt, dan praten we ergens over.

Een vals ID met zijn correcte/echte gegevens en min of meer een BN'er.... Dat vergeet men er even bij te vermelden.

Nederland en beveiliging gaan niet samen. Overheid en bedrijfsleven doen ook niet voor elkaar onder qua laksigheid of naïviteit (hangt af welk waardeoordeel je er aan wilt geven). Beveiligingsdenken zit simpelweg niet in het Nederlandse DNA. Overigens vind ik dit juist bijzonder bewonderingswaardig. Een dagelijks leven gebaseerd op wantrouwen, zoals je in veel landen aantreft, is wat mij betreft niet wenselijk.
.
Neemt niet weg dat er een aantal kernfuncties in de samenleving goed beveiligd moeten worden. Professionaliteit is over culturele beperkingen heen stappen.

"Brenno gaat echt geen aanslag plegen. Hij heeft alleen even aangetoond hoe eenvoudig dat eigenlijk is."

Een beetje een overdreven statement, want bij echt belangrijke gebouwen moet je eerst door een metaaldetector heen. Het is dus aangetoond dat het mogelijk is om met een valse (of echte) ID kaart tot de deur te komen, meer niet. Big deal!

Veiligheid kun je niet garanderen, risico's kun je slechts minimaliseren.

En als men dan straks overal in lange rijen voor poortjes en visitaties staat, is Ned(d)rland gelijk weer een politiestaat.

Meneer J.C. de Jager.
U wilt dus een lening afsluiten, mag ik dan even uw legitimatie zien ?

@deraderendraaien 08:55: Bekwame beveiligers? Klinkt moeilijk dan het is. Laten we wel wezen, het lukt de kassadames bij de Appie ook om valse 50jes er uit te pikken.

wakkere_nederlander | 24-09-12 | 08:58
Tjonge jonge jij bent echt nog niet wakker.

Ik heb op mijn zolder een zeer geavanceerde kopieermachine waarmee ik niet-van-echt-te-onderscheiden briefjes van €50 en €100 kan drukken. Het is gewoon schandalig dat alle kassameisjes en autoverkopers hier gewoon in trappen. Ik zit hier met loodsen vol dure goederen en levensmiddelen en het houdt maar niet op.
Den Haag: doe er wat aan!

bwechhh en dat constante door elkaar gehannes van identiteitsbewijs en legitimatiebewijs.
best triest, zelfs die link naar Nu.nl komt uit op een pagina die lijkt geschreven te zijn door een linkse hippie. Zo raar als mensen die gevraagd word naar hun legitimatie bewijs notabene hun identificatie bewijs overhandigen. als ze je vragen te legitimeren geef ze dan lekker je bibiliotheekpas of je zwemkaart daarmee kan je laten zien dat je gelegitimeerd bent (om boeken te lenen en te zwemmen in het zwembad) best leuk om eens te doen. Als een opsporingsambtenaar je ID vraagt/ eist denken mensen en aanstaande verdachten ook vaak dat ze aangehouden zijn ipv staande gehouden. Het zijn geen moeielijke woorden en de betekenis is al helemaal makkelijk en dan toch word er vaak mee geknoeid.

Het enige dat de Winter hiermee kan bereiken is dat alles NOG big-brother achtiger moet worden beveiligd. Nog strengere regels, meer camera toezicht. Meer vergunningen, pasjes en ID controles. De burgerwacht van de USSR is er niets bij.

Kijk als een terrorist of activist ergens naar binnen willen, komen ze toch wel binnen lijkt mij.
Maar voor domme terroristen en activisten die het door de voordeur willen proberen moet je toch een paar bekwame beveiligers in dienst hebben die regelmatig als steekproef beter checkt dan alleen naar een foto kijken.

Voortaan maar iris scan en vinger afdruk scan voordat je een ministerie binnenkomt.

de mossad komt zo ook binnen.

Geniale actie, trouwens...

Nu heeft hij natuurlijk een redelijk bekende kop. Dat zal ook wel mee wegen in het feit dat hij zo gemakkelijk overal binnen kwam, maar "Bigwobber" op een id niet als verdacht beschouwen, is wel triest.

Gewoon Facebook verbieden, dan is het probleem opgelost.

wat een rare kop heeft deze man. en de mimiek bij het praten is ehhh bijzonder.

Het laatste nieuws op de site van de NcTV is dan ook van 13 augustus.... Verder is er geen nieuws...
Glas plas was

Ik had niet anders verwacht dat dit een makkie zou zijn voor Brenno. De beveiliging/controle hier in Nederland is een aanfluiting.

Goed zo! Dan is Brenno namens ons van de partij bij de partij op de volgende Bilderberg conferentie?

Gebeurde zoiets vroeger ook niet met de persoonskaarten en ausweisen tijdens de Tweede Wereldoorlog?
Als er maar een indrukwekkende hoeveelheid stempels op zat sprong men, naar ik heb begrepen, al rap in de houding.
Mijn vader heeft nog zo'n identiteitskaart uit de oorlog. Ik heb begrepen dat er uit een aardappel de vereiste stempel werdt gesneden.

En dat vinden we gek?. Zo is bij ons bedrijf met honderden medewerkers eens al het ingehuurde baliepersoneel vervangen omdat ze niet instaat waren verstaanbaar een hulpdienst te waarschuwen. Dit op verzoek van het personeel.

Heeft iemand al 'moet je eens bij de gardia civil proberen1!!' geroepen?

@Godsammekraken | 24-09-12 | 08:23

Dat heeft ook te maken met het feit dat het ambtenarenbrein afgesteld wordt op 'standje stompzinnig': zelfstandig nadenken wordt in die kringen niet gewaardeerd, laat staan dat eigen initiatief op enig mededogen kan rekenen. Dan krijg je dus machines die alleen nog maar doen wat hen opgedragen is en echt alleen nog maar binnen de lijntjes kleuren.

Soms is dat goed, vaak werkt het echter contraproductief.

Het lijkt mij een koud kunstje om de ID op echtheidskenmerken te controleren (die voldeed op een aantal punten niet) en als mensen daar niet toe in staat zijn of incompetent blijken zou je dat moeten automatiseren.

Het is in elk geval wel gelukt om telefoontabs te plaatsen en de bevolking te monitoren dat moet toch wel een goed gevoel geven.
*Cynisme modus off*

Zo werkt het ambtenarenbrein. De papieren waarheid die boven de werkelijkheid staat.

Here in Holland, we always shoot the messenger!

Het ergerlijke is... dat als je minder naïef bent dan gemiddeld (omdat je zelfstandig nadenkt en om je heen kijkt of zo...) dan wordt je meteen als bedreiging gezien.
Deze regel geldt met ALLES... in het bedrijfsleven, bij de overheid, in de politiek... overal!
En ook nu weer...
Triest dat het zo is, naïviteit en tunnelvisie zijn de geldende standaard.
Zum Kotsen!

Onbegrijpelijk. Incompetente werknemers, geen duidelijk protocol. Hier mogen best wel wat koppen gaan rollen maar dit is Nederland hier beschermt de machthebbende kliek elkaar dus er zal niks gebeuren.

Begrijp ook niet waarom Brenno niet ingehuurd wordt om dit soort fouten in het systeem boven water te halen.

@ZKH EénOog | 24-09-12 | 08:12

Ivo op Stelten en Fred de Teef zijn reeds in overleg. Waarschijnlijk gaan ze 'de zaak tot op de bodem uitzoeken', 'hard doorpakken', 'stevig inzetten' en een 'adequate oplossing bieden'. Dat hebben ze althans bij de zestienhonderd voorgaande *kuch* 'incidenten' *kuch* ook gedaan. Met donderend geraas en veel kabaal maatregelen aankondigen die er vervolgens nooit komen.

'Veel beloven, weinig geven doet den gek in vreugde leven': het adagium van Ivo op Stelten, brulkikker te 's Gravenhage.

Leestip: Kevin Mitnick - The art of Deception. Als je dat gelezen hebt dan snap je waar het probleem zit.

"Don't shoot the messenger".
Wishfull thinking.
Boodschappers worden in dit land sowieso tegen de muur gezet.
Weet je van tevoren.
(Hoe is het met Boerka Danny?)

Zeg, Brusselmans... sinds wanneer linken wij door naar Sanoma???

Och hemel... Wat gaat dit nu weer voor wan-oplossing opleveren? Een legitimatiebewijs met een chip? Of worden we zelf voortaan maar gechipt?
Eén ding weet ik wel: ik houd mijn hart vast, met al die incompetente achterlijke politici.

Als de sttistiek maar klopt, als het op papier maar klopt, als de shit maar als illusie verkocht kan worden dan is het goed.
De werkelijkheid blijkt voor de zoveelste keer toch iets anders uit te zien.

De Nederlandse gastvrijheid. Als je het zelf niet weet laat je het voor wat het is.

Dat jij het niet weet is geen reden om de ander te wantrouwen. Dat is op zich een mooie instelling.

@Mcfan | 24-09-12 | 08:02

Wat is in godsnaam een gemiddeld uiterlijk.

Ik ben meer geïnteresseerd in de camara welke hij gebruikt heeft. Dat die ook zomaar overal toegelaten/onopgemerkt is :P

Kan Brenno mijn airmiles-pas niet even voorzien van een miljoen airmiles, dan kan ik even voordelig weg uit dit rare land!

We zullen straks wel weer met minimaal 2 legitimatiebewijzen moeten lopen,wij ook aan een dubbel paspoort,ambtenaren zijn stapelgek.

Het probleem is dat mensen er over het algemeen niet van uitgaan dat iets vals is, zeker als je een gemiddeld uiterlijk hebt. Jammer dat de overheid steeds meer controle neemt/krijgt, maar zelf al aan de basis faalt.

Helemaal eens met Reinaert. Wat een amateurisme in Nederland. Moet je eens in Rusland proberen!

Dit brengt mij op een idee..

Je kunt ook zeggen dat er onnodig vaak naar identiteitsbewijzen wordt gevraagd. Als je binnen wilt lopen bij ministerie lijkt het me nuttiger om iemand door een metaaldetector te sturen, dan z'n ID bewijs te controleren.

NCTB heeft alleen even aangetoond hoe eenvoudig dat eigenlijk is.

Als iemand de Ministeries makkelijk binnenkomt en de boel daar eens flink 'opruimt' is dat toch goed nieuws!?

Beveiligers en baliepersoneel blijken dus niet of onvoldoende berekend op hun taken: weliswaar lekker goedkoop maar dan heb je vervolgens ook weer eens niets. Typisch Nederland: de schijn wekken dat je als organisatie de boel strak in de hand hebt maar vervolgens faal op faal stapelen. Gewoon omdat het kan.

En niemand die er iets aan doet. Uiteraard.

Begrijpelijk. Een terrorist met een beetje hersens verkleedt en schminkt zich à la Brenno de W.

Hij is namelijk de laatste van wie je een aanslag mag verwachten.

ook de koffiesjop geprobeerd?

In een normaal scenario vraag je iemand die deze skills heeft hoe je dit in de toekomst kunt voorkomen. Maar overheden en rationeel denken. Naaaah

Dan ben je dus echt een BAAS !!!!!!!

*uitgelachen* Nu zouden er toch eens 'koppen moeten rollen' zou je zeggen.

Dat is het probleem van de overheid. Ze bestrijden alleen de symptonen en niet de oorzaak. Aan de andere kant: overheid en falen... het bekende recept.

Mwoehaha. Prutsers.