Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peter R. de Vries doet verschillige VARAdiscussie

Hee wat leuk. #DWDD doet the Roast of Rutte. De MinPres wordt voor het verschillige alsook taxpoetbetaalde vuurpeloton opgesteld. Matthijs mag eerst. Rutte heeft geweigerd met seniele zuurbejaarde Freek de Jonge aan te schuiven bij 1 voor de Verkiezingen. En terecht, tegen de te verwachten prostaatprobleemlauwe douche van oudlinkse correctmopjes en zure oprispingen mag je als premier best zeggen, nee merci. En je luier stinkt. Malle moraalopa. Reden voor Van Nieuwkerk om te stellen dat Rutte 'een bange indruk' maakt. Socialistisch framen, nu op uw staatstelevee! Wat er dan gebeurt, daar zijn wij ook nog even van aan het bijkomen. Peter R. de Vries ging los en vergat daarbij pardoes zaken als debattechniek, luisteren en o ja, decorum. Bekschuim vlokte de crimefighter om de oren tijdens het ongevraagd tutoyeren, hinderlijk onderbreken en zelfoverschattend vuurspugen. "En als de directeur van een bedrijf, JA LUISTER EFFE JA, als die dus faalt, GEEF ANTWOORD, wat moet er dan gebeuren JA NOU DOE JE HET WEER met die directeur EN PRAAT OVER JEZELF?!?!" Alsof hij met de Premier geknikkerd had, en iets te vaak verloren bovendien. De fuck? Wat was dit voor Haattijd voor Politieke Partijen? Nouja, wij voorspellen in de peilingen weer een paar zeteltjes erbij voor de Liberalen. Heeft PRdV voor de VVD meer zetels gesjeft dan voor zijn eigen PRDV. Freek. Schuif effe een stukje op in het oude verwarde rancuneuzemannetjeshuis. Meneer de Vries komt bij u op de kamer.

Reaguursels

Inloggen

@Eecom | 06-09-12 | 20:54
gast, je moet hier zijn www.joop.nl

Foppezão | 07-09-12 | 14:06

Het leukste is dat je aan het gezicht van de Vries ziet dat hij zich zit op te vreten omdat zijn tegenstander niet het antwoord geeft dat hij wil horen.

doof potje | 06-09-12 | 22:37

Maatheis had minimaal 3x in moeten grijpen. Niet gedaan = faal.

Jerry Nick | 06-09-12 | 22:09

Mooi om te zien hoe het smerige rechtse uitschot uit alle hoeken en gaten komt als het boegbeeld van rechts Nederland eindelijk een keer aangepakt wordt en ontmaskerd wordt als een compleet incompetent en nietszeggend persoon, zonder enige intelligentie, visie en kennis van zaken. Met een gladde babbel alles weglachen en vooral niet kunnen en willen antwoorden op simpele concrete vragen, is het enige trucje dat hij goed beheerst. Rutte heeft maar gewoon meteen antwoord te geven. Hij is tenslotte compleet ondergeschikt aan mij als kiezer. Toen Roemer in het programma van Sven Kockelmann op een veel smerigere wijze werd ondervraagd, heb ik niemand horen zeiken over het gebrek aan fatsoen en debatetikette.

Eecom | 06-09-12 | 20:54

Tsja, wie zegt dat wie dan ook recht heeft op een antwoord?
Maar mee eens, gladjakker Rutte zuigt er keer op keer een contactgestoord puntje aan. Vlotte babbel, geen inhoud.
En zich dan nog verbazen ook dat het pijn doet in andermans oren.

Rest In Privacy | 06-09-12 | 19:45

wat een vuile teringhond die Prdv

EJB86 | 06-09-12 | 19:29

Nou, ik zie dat de VVD weinig hoeft te doen om een heleboel GS reaguurders achter zich te krijgen: altijd een grote beken schoppen tegen de gang van zaken in NL, maar nu meneer premier en VVD-er even voor het blok wordt gezet is dat genoeg aanleiding om op 'm te stemmen??? Ik hoop dat niet iedereen op die manier stemt......

aapnbats | 06-09-12 | 19:13

De Vries altijd al een engbek gevonden, werd nu weer bevestigd!

senna144 | 06-09-12 | 17:50

Eigenlijk is die Peter net zo'n irritante huilebalk als Freek.

caspert79 | 06-09-12 | 17:31

zelden een tenenkrommender discussie gezien dan rutte en peter R de vries. Beide vertelden ze alleen hun eigen verhaal, en rutte liet alle vragen onbeantwoord, waarna peter ze tienmaal herhaalde, tegen dovemansoren. afschuwelijk.

cabbit | 06-09-12 | 16:11

Rete R vermoeiend die man. En er maar doorheen zaniken. Stel een vraag, wacht vervolgens het antwoord af, reageer daar weer op. Petert denkt even puntjes te halen op een PREMIER (!), als ware het één van de louche boefjes waar hij in zijn programma op af ging. Zeer fout dit.

Tobus | 06-09-12 | 15:45

Peter r is een maffiamaatje, gaat met de grote jongens om en gaat dan heel vervelend doen tegen mark r. Wat een kwal. Beetje asociaal ook om zo tegen minpres te bashen. Moet ie eens tegen steve braun doen, gaat ie wegrennen.

peetje | 06-09-12 | 14:23

Rutte is een topper! En zeker tegenover een lul als Petertje.

lekker wijf | 06-09-12 | 14:21

@Tjemig | 06-09-12 | 13:13 |
De VVD is geen haar beter, ze hebben er niets aan gedaan om het te veranderen de afgelopen periode en ze zijn het ook niet van plan, er staat niks daarover in hun verkiezingsprogramma. Zijn allemaal mooi weer praatjes.

gz | 06-09-12 | 13:55

De Vries zit zeer waarschijnlijk in het zwarte gat.

Geen SBS show meer,niet bij Ajax aan de bak gekomen,ook als politicus wilde men hem niet.Huwelijk naar de klote,want heeft vriendin erbij.
Als hij onze minister president daar allemaal de schuld van had kunnen geven had hij het nog gedaan ook.
Zielig ventje...

swassannuf | 06-09-12 | 13:52

@ roxasect

Is domme socialist en shaq roker.

Da Capone | 06-09-12 | 13:16

De Vries heeft vwb uitholling locale recherche gewoonweg een punt. Alleen moet hij dat niet in de schoenen schuiven van de VVD, maar even de geschiedenis van politiereorganisaties onderzoeken om er achter te komen dat het steeds PvdA bewindslieden waren die daar de boel verziekten. Overigens is de invoering van de nationale politie -een bureaucratische ingreep volgens het giftig narcistje- iets wat ook is ingezet door de PvdA voorgangster van Opstelten.

Tjemig | 06-09-12 | 13:13

Peter R. had volkomen gelijk. Hoe is het in godesnaam mogelijk dat Rutte nog stemmen krijgt na het zo verprutst te hebben en 5 anderen het mochten oplossen.. Hij had vorige kabinet moeten overlaten aan meer ervaren VVD (Kroes!)prominent en zelf nog tijdje in de TK gaan zitten kunstje afkijken. Allemaal blinde ambitie en niet het beste voor NL.

roxasect | 06-09-12 | 12:42

Wat mis ik op zulke momenten Marianne Thieme.

Musset | 06-09-12 | 12:33

wat is die peter irritant zeg....

izno | 06-09-12 | 12:21

Zou iemand mij kunnen uitleggen wat de toegevoegde waarde is van uitkeringstrekker Mathijs van Nieuwkerk?

Die debiel heb ik gezien met Jort Kelder en botox Nina Brink en nu dit weer.

Wat verdiend deze beleidsmedewerker van de PvDa, 6 ton +?

HELP DA CAPONE opzoek naar oplossingen.

Da Capone | 06-09-12 | 12:06

aapnbats | 06-09-12 | 11:29 | + -2 -
Kom nou niet aan met oprechtheid, want dat is bullshit bij politici. Of dacht je nou werkelijk dat Samsom oprechter is dan Rutte.
En dat verhaal over die directeur is onzin. Ik ga ook vaak samenwerkingen aan met andere bedrijven; pakt soms goed uit en soms ook niet. Daarbij is samenwerken met de PvdA veel discutabeler omdat de leider van die partij vaker in de gevangenis heeft gezeten dan de hele PVV bij elkaar.

brabandertje | 06-09-12 | 12:02

Zure Bekschuimerts zijn het alle2, Peter RRRR en Freek de J.

mental K | 06-09-12 | 11:51

@Simpele Boerenlul | 06-09-12 | 11:00 |

Daar gaat het niet om, de VVD profileert zich met allerlei mooi weer spotjes die ze niet waar kunnen maken en dat weet Rutte maar al te goed, hij is niet achterlijk. Peter R de Vries spreekt Rutte (de verantwoordelijke) erop aan. Je hoeft geen medelijden met Rutte te krijgen, sowieso niet met politici, dat zijn keiharde figuren, die zelf elkaar ook aanvallen.

gz | 06-09-12 | 11:30

De Vries had gewoon enkele hele goeie punten, vooral door die vergelijking met een directeur van een groot bedrijf. Dat Rutte daar steeds omheen lult en geen stellig antwoord kan of durft te geven, is toch niet de schuld van de Vries?

Lekker met 2 maten meten....

Als je premier bent, daarnaast totale onzin verkondigt in je partijprogramma EN je niet uit een onverwachte discussie weet te praten, hoor je niet op die positie.

Ik vond het heerlijk om te zien hoe Rutte keer op keer misleidende lulverhalen begon op te hangen als er een kritische en volstrekt duidelijke vraag werd gesteld. Dat is toch niet teveel gevraagd, dat een politicus een normaal, helder antwoord geeft op een relatief simpele vraag?
Echt, dat heeft helemaal niks met links of rechts te maken (hoewel GS en enkele reaguurders dat maar al te graag doen geloven), maar met oprechtheid vs. verkiezingsspelletjes.

aapnbats | 06-09-12 | 11:29

Garret Weldon | 06-09-12 | 11:03 | + 0 -
Dezelfde truc zie je aan de "rechter" zijde, waar de PVV wordt afgeserveerd. In een prachtig 1-2 tje worden de anti-Europa partijen monddood gemaakt. Alles voor Europa!

brabandertje | 06-09-12 | 11:08

who cares | 06-09-12 | 10:14 | + 1

Samsom gaat never nooit niet met de SP regeren. SP-stemmers die daarin trappen en op de PVDA gaan stemmen in de hoop dat Roemer mag meeregeren zullen zich 13 september behoorlijk in hum hemd gezet voelen. Het wordt VVD-PVDA-D66-CDA. Is allang besloten. PVDA-er Maurice de Hond en z'n PVDA-vrindjes van Synovate, EenVandaag, etc zullen deze week steeds meer ruimte laten vallen tussen SP en PVDA zodat het de SP-kiezer duidelijk wordt dat Roemer geen enkele kans meer maakt en ze dus maar beter PVDA kunnen gaan stemmen. Dat is het plan en dat is het altijd al geweest. De SP is gewoon genaaid en de SP-kiezer wordt door de PVDA genaaid. Ik zou zeggen, blijf lekker SP stemmen als je dit vorige maand al van plan was. En PVV-stemmers moeten ook niet voor de combinatie VVD-PVDA-D66-CDA gaan. Dan krijgen ze precies wat ze niet willen.

Garret Weldon | 06-09-12 | 11:03

Peter de Vies is meer dan onfatsoenlijk.
Dat de politie hier in NL flink afgestoft moet worden is een feit, volgens mij wordt daar aan gewerkt. Eens kijken of de heer de Vies, die een kantoortje van anderhalve paardenkop gewend is, ook zo snel het hele politieapparaat in NL kan reorganiseren. Zakkenwasser!
Rutte krijgt mijn stem!

Simpele Boerenlul | 06-09-12 | 11:00

@who cares
klopt. het journaal (NOS) hoort niet gekleurd te zijn, maar DWDD = VARA (Vereniging Arbeiders Radio Amateurs) en is links. Dat mogen ze zijn. Dat links dus beter gebruik maakt van de mogelijkheden die de PO biedt (en dat doen ze) kun je ze niet kwalijk nemen. Dan zouden AVRO, TROS of WNL hun eigen succesvolle versie van DWDD moeten maken met een rechtse kleur. Begrijp me goed, ik ben zelf meer rechts, maar als je VARA gelijksteld aan PO in zijn algemeen en dan bekritiseerd links te zijn, dan klopt dat niet. Dat is hun goed recht. Je kunt de paus ook noet kwalijk nemen dat ie katholiek is...

Juul Tankuul | 06-09-12 | 10:58

uitgeslapen | 06-09-12 | 10:47
Maar het zou wel van beschaving (woord dat Samsom tegenwoordig vaak gebruikt) getuigen als elke politicus scherp bevraagd wordt en niet alleen de niet-PvdA-ers.

who cares | 06-09-12 | 10:57

Juul Tankuul | 06-09-12 | 10:38
Er is wel erg veel links in de PO tegenwoordig, vind je niet?
Avro, Tros en zelfs KRO en VPRO waren oorspronkelijk niet links. Dat dramt maar door, begint al in het onderwijs.
Je mag toch van het journaal verwachten dat men objectief is?

who cares | 06-09-12 | 10:50

@ brabandertje | 06-09-12 | 10:31
.
Daar heb ik toch wel een ietwat andere mening over.
Als politicus weet je wat je zoal kunt verwachten. Of misschien beter gezegd: wat je had moeten weten wat je zoal kunt verwachten.
Het gaat immers om pluche stoeltjes à pakweg 120.000 per jaar.
Uiteraard zijn beledigingen en bedreigingen not done, maar bij een stevig robbertje vechten moet je niet gelijk de handdoek in de ring gooien.
Waarschijnlijk heeft u nooit naar de Amerikaanse TV gekeken, daar gaat het er nog een tikkie harder aan toe.

uitgeslapen | 06-09-12 | 10:47

Was het niet leuker geweest als Jort Kelder daar had gezeten?B.v. Ook in plaats van die snotaap sybert? Was waarschijnlijk te makkelijk geweest, ben iig blij dat die chemokop van die rottenberg er niet bij zat, maar waarschijnlijk kwamen hij en peter r. dan niet boven elkaar uit.

Foppezão | 06-09-12 | 10:41

Peter r de Vries heeft zeker een punt dat er te weinig rechercheurs zijn, en dat de afdelingen onderbezet zijn. Ook de samenwerking met Wilders heeft hij een punt. Dat zijn enkel mooi weer praatjes van de VVD. Hier zit iedereen te zeuren dat Peter R de Vries Rutte niet liet uitpraten, maar dat deed hij zeker wel. Die Rutte probeert de verbale overhand te krijgen, maar herhaalt eigenlijk wat hij gezegd heeft en haalt er allerlei andere zaken erbij om af te leiden. Als je, zoals hier Peter R, er niets van zegt dan walst die Rutte zo over je heen.

gz | 06-09-12 | 10:40

begrijp niet zo goed waar alle kritiek vandaan komt dat DWDD niet objectief is en links zou zijn. Mijn smaak is het ook niet en ik vond het ook wel onbeschoft, maar DWDD/VARA hoeft helemaal niet objectief te zijn, integendeel, zo werkt de PO in NL namelijk. Elke zuil zijn eigen omroep. Linkse mensen stemmen PVDA/SP en hebben de VARA, dus ja, DWDD is niet objectief, maar links. Mijn smaak is het niet, maar hoef je verder niet moeilijk over te doen, zo is het nu eenmaal geregeld. Dat 'rechts' geen vergelijkbaar alternatief heeft (WNL = kut=) is hun eigen probleem; Dat kun je de VARA niet kwalijk nemen...

Juul Tankuul | 06-09-12 | 10:38

@ Prof. Dr. Ir. Toeter | 06-09-12 | 10:28
.
Ik weet niet of Peter R. de Vries een Linksch mensch is.
Feit is wel dat hij dingen heeft opgelost waar het komplete politiekorpsen als brugklassertjes met open mond telkens moesten toegeven dat het alweer die Peter R. de Vries was die het oploste.
Ik kan je verzekeren dat talloze kriminelen thans in een riante villa aan het strand zouden wonen als er geen Peter R. de Vries was geweest.
Al moet ik eerlijk toegeven dat er tegenwoordig in dit landje weinig verschil meer te zien is tussen een villa en een staatshotel.

uitgeslapen | 06-09-12 | 10:37

uitgeslapen | 06-09-12 | 10:15 | + 0 -
Het weglopen van Fortuijn was zo gek nog niet. Hou je de eer aan jezelf in plaats van onredelijk afgeslacht te worden.
Trouwens die lul van een de Vries had ongelijk met zijn CEO verhaal. Hij zegt er namelijk niet bij dat geen enkel ander bedrijf wilde samenwerken en hij zegt er ook niet bij dat heel veel bedrijven samenwerkingen stoppen zonder dat de CEO ontslagen wordt.
Als ik Rutte was had ik de volgende tegenvraag gesteld:
meneer de Vries, mag eensamenwerking wel met een bedrijf waarvan de CEO een strafblad heeft en meerdere malen in de cel heeft gezeten. Want dat is het geval met Samsom.

brabandertje | 06-09-12 | 10:31

Het linkse huftertje PRdV heeft natuurlijk gelijk als hij impliceert dat de nederlandse politie volledig impotent is geworden. En dat was vroeguh natuurlijk niet zo. Maar wat is er dan veranderd sinds vroeguh? Juistem, we zijn overspoeld door cultuurverrijkers die goed zijn voor verrijking van de criminaliteitscijfers met een faktortje tien of hoger. Maar daar horen we de huichelaar Peterrrrr niet over.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 06-09-12 | 10:28

Het is een godswonder dat er nog andere partijen dan de PvdA zijn.
Zo lang ik me herinner worden op de PO andere partijen afgezeken en zwart gemaakt.
Dan moet je toch aardig wakker zijn om een andere partij te (durven) stemmen.

who cares | 06-09-12 | 10:28

Tjeesus, en dan raar opkijken als rechts bij de publieke omroep wil bezuinigen.

subsidistan | 06-09-12 | 10:23

@ stormtijd | 06-09-12 | 09:31
.
Ik ben niet echt een Linksch mensch hoor, maar het staat je uiteraard vrij om dat te denken.
Misschien kan je een keer aanwijzen waar het staat, want ik kan het niet vinden.
Nu even weer on topic: ik heb zo'n idee dat gisteravond de gehele VVD-top op trillende beentjes moest toekijken hoe Peter R. de Vries het arme schaap tot op het bot aan het afslachten was.
Toch heb ik diep respect voor Rutte. Hij liep in elk geval niet met tranen in z'n ogen weg zoals een ander politicus weleens deed onder het motto: ik heb er geen zin meer aan.

uitgeslapen | 06-09-12 | 10:15

@Garret Weldon | 06-09-12 | 10:09 |
PVV stemmen is slim, heb je meer kans dat Sansom straks premier wordt... die gezellig met Roemer gaat regeren.

who cares | 06-09-12 | 10:14

PRdV samen met die andere mislukking van de week Joling, zie wat er boven komt drijven aan innerlijke beschaving!

lanexxx | 06-09-12 | 10:12

Na gisteren avond weet ik het zeker... de PO compleet afschaffen en ik ga vast en zeker VVD stemmen.
Troost J.E. | 06-09-12 | 09:55 | + 0

VVD stemmen, krijg je PVDA-D66-CDA er gratis bij. En nog meer geld naar die door jou zo vervloekte PO. Hoe is het op die roze wolk met die plaat voor je kop?

Garret Weldon | 06-09-12 | 10:09

Na gisteren avond weet ik het zeker... de PO compleet afschaffen en ik ga vast en zeker VVD stemmen.
Troost J.E. | 06-09-12 | 09:55 | + 0

VVD stemmen, krijg je PVDA-D66-CDA er gratis bij. En nog meer geld naar die door jou zo vervloekte PO. Hoe is het op die roze wolk met die plaat voor je kop?

Garret Weldon | 06-09-12 | 10:09

Het is godverdomme een grof schandaal dat de Vara van mijn belastinggeld zo'n haatshow mag uitzenden.

who cares | 06-09-12 | 10:04

Onder de olijfboom spreken wij meestal over Petur Rukkor de Vriess.

Andreas Pandis | 06-09-12 | 10:04

Ach gut o gut.......
Mark de Weglachert en z'n Neo-Liberale Taliban kliek doen broekepoepert van zure Freek.
Ja...... humor kan meer kapot maken dan dat je lief is.
En dat kan wel eens verkeerd uitpakken zo vlak voor de verkiezingen.
Normaliter had Mark Huftert wel z'n woordje klaar.
Maar Neo-Liberale Mark heeft geen gevoel voor humor, weten jullie nog: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/...

Lenco | 06-09-12 | 09:55

Na gisteren avond weet ik het zeker... de PO compleet afschaffen en ik ga vast en zeker VVD stemmen.

Troost J.E. | 06-09-12 | 09:55

uitgeslapen | 06-09-12 | 09:02

Prachtig om te zien dat Linksch menschen zoals jij een compleet verwrongen wereldbeeld hebben.
Rutte wordt aan alle kanten op een onbeschofte manier aan gevallen en houdt zich staande, bewaard zijn
fatsoen.
Terwijl alle linkse politici met alle egards ontvangen worden en voortdurend mogen inkoppen.
VARA wat een misselijke omroep en ik moet ook mee te betalen aan deze linkse propaganda en smeerpijperij!!!

stormtijd | 06-09-12 | 09:31

Een tenenkrommend "interview". Wat een ordinaire hond is deze mijnheer De Vries. Hij heeft zijn masker laten vallen en laat zien dat hij een vazal is van de sociaal-democratische slangenkuil. Ook aan Van Nieuwkerk heb ik mij van tijd tot tijd geërgerd. Rutte daarentegen heeft wat mij betreft laten zien en horen, mijn partij te vertegenwoordigen. Chapeau!

Ignatius Barracuda | 06-09-12 | 09:26

Die PRdV heeft een narcistische persoonlijheidsstoornis.Hij denkt dat hij overals wat van weet en gaat tekeer om zijn eigen onzekerheid te overschreeuwen.

jodidor | 06-09-12 | 09:25

Simpel.
Die De Vries is een dressed-up Tokkie.
Ooit als fatsoenlijk mens woorden gehad met een Tokkie? Tsja dan merk je dat je scheldwoorden en verdachtmakingen tekort komt.

Maar het past wel een beetje bij de PvdA. :)

voordeoorlog | 06-09-12 | 09:21

De Vries draaide een beetje door ... maar liever nog zijn debat techniek dat Rutger met zijn roze rozen bij Diederik Samson met haha schouderklopjes.

Simon_GS | 06-09-12 | 09:20

Al die "debatten" zijn niets meer dan circus. Prijsvechten voor sprekende krachtpatsers, wie het mooist met zijn praatspieren rolt wint. Natuurlijk staan de masseurs en de soigneurs en de applausmachines in de linkerhoek van de arena.

Zet ze echter naast elkaar en zie een haag van eenheidsworst met een uniform verlangen naar een complimentje van de EUSSR.
Daarom Geert. Praat niet mooi, is de weg soms kwijt, maar is de enige die de opperste sovjet het liefst zou doen verdwijnen. Hij is ook nog eens tegen de groeiende vrijheid van de boze profeet (zoz) om zich overal in te mengen.

Jan Passant mk2 | 06-09-12 | 09:16

SamSam komt iedere keer met vooraf ingestudeerde soundbites op de proppen en dat is goed debatteren?

dwangruis | 06-09-12 | 09:13

kan die de Vries niet aan het buitenland verweg cadseau gedaan worden?

Iwmac | 06-09-12 | 09:12

P.S. wie is die geyle blonde dame rechts in beeld achter Rutte?
Snorry! | 06-09-12 | 08:22 | + 1 -

Iemand die het hele fragment lang haar uiterste best deed dat beeld van een geyle blonde dame te laten ontstaan.

Mijnheer_Henque | 06-09-12 | 09:12

We hebben het toch niet over P.rat de Vries?

aderkalkballenbroek | 06-09-12 | 09:06

Toch wel grappig, dat Peter R. de Vries Rutte binnen 5 minuten kompleet onder de tafel schuift.
Rutte stond met een bek vol tanden, zowel letterlijk als figuurlijk.

uitgeslapen | 06-09-12 | 09:02

Bij de Zaanse verhoor methodeging het er beschaafder aan toe... wat een pauper die De Vries

PabloBaby | 06-09-12 | 09:00

Die zogenaamde "Publieke Omroep" is een lelijk probleem.
In een fatsoenlijk land met een functionerende democratie heb je "linkse" en "rechtse" zenders, die allemaal hun eigen broek ophouden en waarvan je weet wat je krijgt, zonder mee te moeten betalen aan de campagne van je tegenstanders.

Jan Passant mk2 | 06-09-12 | 09:00

We krijgen straks gewoon VVD-PVDA-D66-CDA. En of nou Rutte of Samson de meeste stemmen krijgt doet er echt niet toe. Samen met de media doen ze er alles aan om op de flanken, PVV en SP, stemmen weg te halen. Dat opzetje in DWDD met De Vries hoort daar ook bij. In de hoop dat potentiële PVV-stemmers zo boos worden over de behandeling van Rutte dat ze alsnog op hem gaan stemmen. Wat doorzichtig allemaal. Net als de peilingen en meningen van PVDA-er De Hond, PVDA-er Krouwel en de PVDA-spindoctors van de Publieke Omroep. PVV-ers stemmen niet op de PVDA dus die moeten naar de VVD gedirigeerd worden. Elsevier doet hier trouwens vrolijk aan mee samen met de Telegraaf, BNR, GeenStijl en PowNed.

Garret Weldon | 06-09-12 | 08:52

Het valt mij op, maar misschien zit ik er naast hoor, dat een bepaalde partij en een bepaalde kopman om onduidelijke redenen ineens heel groot wordt gemaakt Door de media. Dit terwijl de andere partijen gretig door de stront worden gehaald...

Doc Damage | 06-09-12 | 08:47

Ik lees hier in dit VVDafgas-hoekje niks over de 150.000(!) aangiften die jaarlijks de boom in konden en wat deed de belangengroepering van 100K+ de afgelopen 2 jaar eraan?

daytripper | 06-09-12 | 08:46

Wat ben ik blij dat dit heerschap NIET de politiek in is gegaan...

wakkere_nederlander | 06-09-12 | 08:46

Mogguh @ All,
Wilders heeft weer eens gelijk gekregen: stoppen met de overgesubsidieerde PO.
We hebben hier een leuk programma waarmee je het polefucken kunt aantonen, als die debatten worden gehouden dan zie je de grafiek omhoog gaan zodra Samson aangekondigd wordt. Hetzelfde werkt zo bij de peilingen. we worden flink genaaid en dat met de broek aan.
Maar Poles gaan niet stemmen op 12-9 wel mensen, dus ....... loop naar de kleaute met je Rooie Clubs.

Sjeng de helle | 06-09-12 | 08:42

Peter R. de Vries is écht zo'n typische agent die nooit meer mocht doen dan bonnen schrijven maar zelf dacht de Don Quichote van de politiemacht te zijn. Een verongelijkt jongetje. Wat een puber.

Mgr. Denwop | 06-09-12 | 08:40

Peter R. de Vries:
[x] ongeschikt.
Ik ben enthousiast Peter hater.

Lampelul | 06-09-12 | 08:39

Ik zit nog liever met Freek de Jonge aan een tafel dan met Peterrrrdevries.

Koninging Beatricks | 06-09-12 | 08:38

Die de Vries draait zo door in zijn verbeten pogen correct te zijn dat ie gewoon weer finaal incorrect is...

Hufter | 06-09-12 | 08:30

Snorry geeft Rutte +1.

P.S. wie is die geyle blonde dame rechts in beeld achter Rutte?

Snorry! | 06-09-12 | 08:22

Ik was van plan om dit keer niet te gaan stemmen, want ik kots van dat politieke gelul in verkiezingstijd, maar als ik dat linkse vuilnis zie, dan ga ik toch maar weer gewoon VVD stemmen.
Tantelief | 06-09-12 | 00:56 | + 7 -

En daarom is Rutte daar dus gaan zitten. Een-tweetje met die rooie Vara-kluit. Nog even sympathie kweken voor die arme Rutte zodat we volgende week geen PVV maar VVD gaan stemmen. Ze zijn als de dood. Ik zal het nogmaals herhalen: PVDA en VVD willen hoe dan ook samen gaan regeren, D66 krijgen we er dan gratis bij. Kunnen ze nog zo hard in de media roepen dat het 'wel heel moeilijk' zal gaan worden, laat je daardoor niet in de luren leggen. Dit zeggen ze alleen maar om bij de flanken, PVV en SP, strategisch stemmen weg te halen.

Garret Weldon | 06-09-12 | 08:21

Volgens mij zit de brandwacht van Joop op de minbutton te klikken. Of het zijn de krakers die net -thuiskomen- in hun gestolen pand terugkeren na het -dagelijkse- nachtelijkse sociale leven en nog voor het slapengaan de minbutton stevig inrammen.

Chiant | 06-09-12 | 08:18

Een bezoekje aan Schoonenberg of Beter horen zal meneer R. de Vries veel goed doen.

havertje | 06-09-12 | 08:13

Sedert zijn dochter mee vreet uit de subsidie ruif met haar zieligheids projectje ergens in verweggistan is peter straf links gaan stemmen. Hoezo belangen.

Therapietje | 06-09-12 | 08:11

@ Parsons 07:57

Na de les mochten ze allemaal de fiets mee naar huis nemen! Ja, die multiculturele samenleving mag wat kosten maar dan heb je ook niks...

eerstneukendanpraten | 06-09-12 | 08:01

@necrosis | 06-09-12 | 07:59
Neuh. Over 6 dagen zijn er alleen maar verliezers. 17 miljoen welteverstaan.

Parsons | 06-09-12 | 08:00

@Mijnbescheidenmening | 06-09-12 | 07:54
De echte winnaar is pas bekend over 6 dagen....

necrosis | 06-09-12 | 07:59

Mark Rutte was hier in dit debat gewoon alweer de winnaar, soit.

Mijnbescheidenmening | 06-09-12 | 07:54

PRdV: ik ben niet gek, ik ben een octocopter.

rara | 06-09-12 | 07:54

@ de spiegelhater

Heb jij ook een bad?

eerstneukendanpraten | 06-09-12 | 07:40

PR de Vries is gefrustreerd dat niemand hem als politicus serieus nam. Wel bizar dat er mensen waren die dachten dat de Vries rechts was terwijl het stompzinnig links zijn er van af spat.
Het enige rechtse aan de Vries is dat hij boeven wil opsluiten terwijl links het liefst de slachtoffers van criminaliteit vervolgt.

Haarkopje | 06-09-12 | 07:35

PRdV gedroeg zich als een willekeurige cokesnuiver.

rara | 06-09-12 | 07:35

@De Spiegelhater 07:27
Fijn dat je er weer bent, en dat meen ik. * out *

AshleyJ"Ash"Williams | 06-09-12 | 07:30

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-09-12 | 07:24
Ik zal er eens op gaan letten....

necrosis | 06-09-12 | 07:30

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-09-12 | 07:24 | + 1 -
Acute psychose.

De Spiegelhater | 06-09-12 | 07:27

Keurig, Rutte.
Dit gaat ze alleen maar stemmen kosten in plaats van opleveren. Nu maar hopen dat die naar D66 gaan en dat Kereltje bij D66 weggaat. Dan krijg ik toch weer een heel klein sprankje hoop op een stabiel kabinet.

Zonder visie, uiteraard, maar we mogen ook niet te veel in één keer verwachten. 4 jaar stabiliteit is ook best wat waard, zodat we daarna kunnen gaan werken aan het ombuigen van de teloorgang naar vooruitgang.

Chiant | 06-09-12 | 07:26

@necrosis 07:18
Ik zeg altijd maar zo: als het Hek van de dam is, en de Kaas langzaam in de Goot verdwijnt, zou het Vies zijn deze alsnog te consumeren.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-09-12 | 07:24

@necrosis | 06-09-12 | 07:18 | + 0 -
Voeg daar een neiging tot complotdenken en paranoia aan toe.

De Spiegelhater | 06-09-12 | 07:22

Wat was die boos hè, onze Petorrr. En die vuige ex-PVV samenwerkerT gaf geen krimp op zijn spervuur aan lekkor verschillige vragen. Mark +1, Petorrr geen één. Jeuj.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-09-12 | 07:20

@De Spiegelhater | 06-09-12 | 07:15
Ken ik jou van een vorige nick?

necrosis | 06-09-12 | 07:18

@necrosis | 06-09-12 | 07:05 | + -1 -
U heeft een drang om vaak hier te reageren, het is als zodanig nog niet problematisch. Maar let hier op, tussen hobby en dwangmatigheid zit een dunne lijn.
Log eens een keer uit.

De Spiegelhater | 06-09-12 | 07:15

FOXNEWS is er groot mee geworden in de USA.

Gelukkig dat Kouwes, euh, Nico Dijkshoorn nog wat tegengas gaf.

broomstick | 06-09-12 | 07:05

Petertje is gefrustreerd

zeefert | 06-09-12 | 07:05

@Hoolicool75 | 06-09-12 | 06:58
Je doelt op Arogander?

necrosis | 06-09-12 | 07:05

@Hoolicool75 | 06-09-12 | 06:58 | + -2 -
U heeft een ernstig gebrek aan humor, ik schrijf u voor om driemaaldaags Herman Finkers te lezen.

De Spiegelhater | 06-09-12 | 07:02

Mark Rutt0n,

De premier die 2 jaar liep te kutt0n.
In het Duits genaamd "Von Flutt0n"
Probeert het land weer in te Dutt0n,

Werkte ooit samen met een facist.....

Onze Mama Mark Rutt0n....

Hoolicool75 | 06-09-12 | 06:58

Voor de mensen die er behoefte aan hebben, mijn bank is nu even leeg. Dus ik heb tijd voor een korte sessie.

De Spiegelhater | 06-09-12 | 06:54

@Supermatthijs | 05-09-12 | 23:32
Handje ophouden bij de sociale dienst is de andere.

Ing. eslapen | 06-09-12 | 06:36

Rutte had natuurlijk gewoon over dat mislukte partijtje van Peter R. moeten beginnen.

pendajo | 06-09-12 | 05:10

http://www.youtube.com/watch?v=ez-88_hIrLY&feature=related

Methylfenidaat | 06-09-12 | 04:42

wat een bagger!

snelders NL | 06-09-12 | 03:48

PrdV is als de dood dat zijn dochter, die de vliegen van arme negerkindertjes in Afrika aan het afmeppen is, weer bij hem thuis komt wonen.
Dat hij zo fel anti VVD en PVV is, komt omdat deze partijen de ontwikkelingshulp willen verminderen.

Ach, ieder stemt op de partij waarvan hij denkt dat die het beste zijn belangen behartigen.

Ik heb weinig of geen persoonlijke belangen, leef zuinig, huis afbetaald en red het wel.

Waar ik wel een hekel aan heb dat er constant maar over economische groei wordt gesproken en dat dit zo belangrijk is.
Wat dit betreft zou mijn stem naar de PvdD gaan, maar hoe tegenstrijdig ook stem ik strategisch op de VVD.

Links stemmen betekend meer geld naar voornamelijk kanslozen, die hun geld gaan uitgeven aan wereld vervuilende prullaria uit China e.d..

ataman | 06-09-12 | 03:36

Zo ik ben eindelijk bijgekomen van het lachen , wat had Peter die Rutte te pakken zeg.
Oke Peter kan niet debatteren maar hij kan wel de waarheid vertellen en dit is Rutte niet gewend. Peter +1

Eurotokkie | 06-09-12 | 03:12

Tjonge ... jonge. Respect voor Rutte. Rustig blijven tegenover zo'n idiote doordraver. Trouwens slecht geleid van die Van Nieuwkerk om die grote bek niet terecht te wijzen.

Dat was het .... | 06-09-12 | 03:10

jojo1956 | 06-09-12 | 01:53


Gaat het een beetje? Adem in, adem uit.........

DANNY3960 | 06-09-12 | 02:40

Foppezão | 06-09-12 | 02:20 |

Sjongejonge... het mag een vervelende klier wezen, die Peter R. (zoals Rutte mooi even benadrukte) hij heeft ook recht op z'n mening. Laat hem, het gros van de Nederlandse bevolking heeft een broertje dood aan hem, maar hij praat tenminste niemand naar de mond. Populairder wordt -ie er niet van, maar dat hoeft kennelijk ook niet.

Elmauro | 06-09-12 | 02:35

Elke 3 seconden sterft er wel iemand, waarom zit jij daar nooit tussen peter?

Foppezão | 06-09-12 | 02:20

@Inferi0r
Misschien is het niet de plaats van de PO om een politieke positie in te nemen?
Iets met journalistieke integriteit?
Het is juist doordát ze dit niet hebben dat ik vind dat de PO wel afgeschaft kan worden.
Als ik langs NL 1,2,3 zap zie ik bijna altijd weer iemand met een (links) politiek verhaal.
Bij de BBC zie je dat toch echt niet.
Zelfde voor de Belgische kanalen.
En ik vermoed ook de Duitse.
Het zijn gewoon echt propaganda kanalen, en het is bizar dat belastingbetalers gedwongen zijn hier aan bij te dragen, want hiermee geef je ook nog de schijn van onafhankelijkheid.

Not Stephen Colbert | 06-09-12 | 02:14

De VVD doet er slim aan voortaan gewoon zeer positief tegenover de PO te staan, dat is de enige manier om belangrijke steun daar te vergaren. Op het moment dat de VVD dan echt groot is geworden (dankzij de PO) schaft ze ongezien heel de kliek in in keer af, dan kijken de Mathijsjes van deze wereld toch flink op de neus.

Inferi0r | 06-09-12 | 02:08

Gefeliciteerd Geertje.

Bart_Bart | 06-09-12 | 02:05

Geertje is jarig vandaag.

Jackanders | 06-09-12 | 02:01

jojo1956 | 06-09-12 | 01:53 | + 1 -

Ik dacht dat ik de enige was die het opviel dat ie de kleintjes aanpakte (niets mis mee) maar de grote jongens heeft ie altijd als vriend gehouden.

Wieert100 | 06-09-12 | 01:56

De tweede aanval van Peter sloeg nergens op. Ik begreep wel waar hij heen wilde, maar hij was zo overtuigd van zijn eigen fantastische anekdote dat het geen voorbeeld meer was. Deze vraag heeft hij trouwens uit de Bijbel, daar kwam ook een profeet naar David (geloof ik) toe met dezelfde vraag en trucage, maar dat terzijde.

De eerste stelling van Peter had wel inhoud. Allemaal leuk en wel dat de VVD wil opkomen voor al die mensen wiens aangifte niet wordt behandeld, maar zorg dat in inderdaad voor extra rechercheurs. Is er geen geld voor extra rechercheurs? Ook daar kan ik in komen, hoe erg dat ook is, maar maak dan geen tv spotjes alsof je er extra geld voor reserveert.

Inferi0r | 06-09-12 | 01:55

Peter R. de Vries is al 30 jaar een maffiamaatje. Nooit, maar dan ook nooit heeft hij de georganiseerde misdaad durven aanpakken. Die kent hij immers veels te goed! Hij zit er tot z'n nek middenin. Alleen een trieste lone wulf als Steve Brown die durfde hij wel voor schut te zetten. En natuurlijk een psychopaat als Joran vd Sloot. Tjonge jonge, wat een "held" Onze Peter... Nee, deze De Vries deugt werkelijk van geen kant. Bittere rancune en grenzeloze ijdelheid, dat zijn z'n enige karaktereigenschappen.

jojo1956 | 06-09-12 | 01:53

Ik word er best mistroostig van. Zo ongeveer 10 jaar naar de moord op Fortuyn, komt niet alleen de moordenaar vrij, maar hebben ook zijn oude vriendjes en geestverwanten het bijna voor weer het zeggen. Mission accomplished. Democratie in Nederland. We leven in oligarchie van grachtengordelsocialisten en media-zakkenvullers.

Lafayette | 06-09-12 | 01:52

@Niedels | 06-09-12 | 01:26
Dat is een belangwekkende stelling die je daar poneert. De recherche als opsporings- én berechtende instantie, dat moeten we denk ik toch maar niet helemaal willen met z'n allen. Overigens is de zgn. "kleine criminaliteit" wel de grootste steen des aanstoots voor het overgrote deel van het volk, de doorsnee Nederlander heeft van de echte "grote jongens" doorgaans niet zoveel last. Beiden moeten aangepakt worden, w.m.b. met alle mogelijke middelen.

Wolveshead | 06-09-12 | 01:37

Dat mag ik graag zien, een exploderende Peter R.
Schuim uit al zijn lichaamsopeningen.
Nog één zo'n debat en zijn hoofd barst uit elkaar.
Ik kom opruimen. Beloofd.

Pierre Lebon | 06-09-12 | 01:35

@Niedels | 06-09-12 | 01:26 |

Links staat daarentegen natuurlijk wel al jaren bekend om de harde aanpak van criminaliteit.

Bruno Alaska | 06-09-12 | 01:33

Helemaal met peter rudolf de vries eens.
de VVD is de partij van goedkoop camera's en goedkoop agentjes op straat tot verveling van de burger. De burger wil best wel belasting betalen, maar dan voor een goed werkend recherche apparaat die de echte rotte appels eens opspoort en berecht. Camera's zijn goedkoop maar beroven onze privacy. Recherche is wat duurder maar speurt op de echte boosdoeners en niet op iemand die een paar kilometer te hard rijdt en de buurjongen die klein crimineel wat hooliganeerd in de weekenden.

Niedels | 06-09-12 | 01:26

@Bart_Bart | 06-09-12 | 01:17
Oftewel; het oud-hollandse links lullen/recht vullen.
Succes gegarandeerd.

Slipsnifter | 06-09-12 | 01:25

@Wolveshead | 06-09-12 | 01:12
Hun managers/spindoctors zullen wel gezegd hebben dat dat gunstig is voor hun carriere, en dat klopt ook in dit rooie rotlandje.
Hypocrisie en eigenbelang rules these days..

Slipsnifter | 06-09-12 | 01:24

Wat nou Peter Airrr de Freeesz?? HaH!http://www.youtube.com/watch?v=HhGNoZfvRoA&feature=related

miereneukert | 06-09-12 | 01:23

@Kamervraag | 06-09-12 | 01:14
Ik geloof die uitslagen best hoor.

Links, Samsom, wint steeds nipt van rechts, Rutte. Links heeft op dit moment, na de val van een rechtse regering, ook gewoon meer zetels in de peilingen. Dus dat is allemaal logisch.

Komt nog bij dat al dat stemmen ook vaak via facebook ging. En durf dan maar op Rutte, of nog gekker, Wilders te stemmen. Als je "vrienden" dat zien ben je een nazi.

Dan is de PvdA of VVD een veilige stem.

Bart_Bart | 06-09-12 | 01:23

@Slipsnifter | 06-09-12 | 01:09
Ja.

Peter R. de Vries heeft zijn mond vol van Mauro's, maar toch zag je geen Somaliër, Angolees of Keniaan op zijn SBS-redactie.

Wel woorden, geen daden.

Bart_Bart | 06-09-12 | 01:17

Zelfs met een PVV-SP coalitie gaan we niet uit de euro en de EUSSR stappen. Het is gewoon afwachten tot niemand meer geld heeft, dan wordt het oorlog en daarna beginnen we gewoon weer opnieuw. Gedoemd tot christen-socialistisch-liberaal denken.

knutsel | 06-09-12 | 01:14

@roverheid | 06-09-12 | 01:05 |
Niet alleen daarom. De PvdA e.o die vuistdiep in de pers zit en aan ons allen mededeelt dat Samsom alle debatten wint. Wat is dat voor een achterlijk offensief om de zaak te redden ? En GS, zoek dat eens uit. Wie bepalen er dat Samsom wint ? De gemanipuleerde "peilingen" ? Maar goed, 12/9 is bevrijdingsdag. Hopelijk is er voldoende verzet. Maar zoals bekend, vlucht NL liever naar de bossen van Canada om daarna terug te keren en zeggen dat ze ook verzetshelden waren.

Kamervraag | 06-09-12 | 01:14

@Slipsnifter | 06-09-12 | 01:09
Tenzij er zich onverhoopt een gelegenheid voordoet dat ze in de schijnwerpers van de media een dergelijk gebaar kunnen maken. Dan is men wel degelijk bereid het volk deelgenoot te maken van hun betrokkenheid etc.

Wolveshead | 06-09-12 | 01:12

@Bart_Bart | 06-09-12 | 01:00
Ja, en dat soort mensen wonen meestal in grote vrijstaande huizen en geven zelf nog minder aan goede doelen dan jan met de pet.

Slipsnifter | 06-09-12 | 01:09

Om alleen al Peter R de Vries een hartverzakking te bezorgen, zouden we met z'n alleen volgende week PVV moeten gaan stemmen. Wat een zelfingenomen, arrogante, betweterige salonsocialist is dat zeg.

roverheid | 06-09-12 | 01:05

Oei, dat ego van PRdV is een beetje teveel gegroeid. Ik vermoed dat hij niet eens doorheeft, dat Rutte hem totaal pwnde.
Wat een faal, zeg. Ik was altijd wel een fan van PRdV, maar dat loopt de laatste tijd hard terug.

xspalm | 06-09-12 | 01:04

En die Sywert moet ook weer iets verkopen, terwijl hij bij de MinPres aan tafel zit. Dit soort verkapte reclame en altijd dezelfde gasten, sommigen zoals die Sywert en Alexender worden door DWDD nog gehypt en daarna BN'r, zorgt dat ik al 3 jaar lang geen DWDD meer kijk.

de kudtkrantenjongen | 06-09-12 | 01:03

Jemig, het is echt zo'n wij-moeten-de-armen-helpen-radicaaltje geworden:
twitter.com/PeterRdeV/status/241473535...

Hee, ook dit nog op z'n recente twitter:
"Heb deze maanden veel gesprekken met producenten en zenders, ook SBS, veel interessante dingen, maar nog niets rond. VARA is optie."

Tja.

Bart_Bart | 06-09-12 | 01:00

Groot gelijk van Petorrr die schijnheilige houding van Rutte altijd maar weer.

de kudtkrantenjongen | 06-09-12 | 01:00

Rutte z'n keurige optreden bij het "objectieve" DWDD wordt door zijn demissionair minister van financieen wel op merkwaardige wijze naar de achtergrond verdrongen:


www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...

Wolveshead | 06-09-12 | 00:59

@knutsel | 06-09-12 | 00:45
Ach ja,het straatbeeld is belangrijker dan wat je op televee te zien krijgt.Als deze wijk bijvoorbeeld plotseling bevolkt zou worden door allemaal criminele en agressieve allochtonen die iedereen in elkaar trappen dan maakt het mij geen flikker uit wat de maatpakken op televee er van vinden.

Dan moet er iets gebeuren,en snel.

de grote Anti | 06-09-12 | 00:57

Ik was van plan om dit keer niet te gaan stemmen, want ik kots van dat politieke gelul in verkiezingstijd, maar als ik dat linkse vuilnis zie, dan ga ik toch maar weer gewoon VVD stemmen.

Tantelief | 06-09-12 | 00:56

Pijnlijk om te zien hoe de aardige beschaafde Rutte verbijsterd is door de ordinaire onbeschofte de Vries.

frisenfruitig | 06-09-12 | 00:52

Peter R vergat debattechnieken en luisteren? Wat een onzin, die begrippen zijn hem altijd al compleet vreemd geweest.

Bob Slee | 06-09-12 | 00:52

@deraderendraaien | 06-09-12 | 00:44
Ja.

Dat zullen die Grieken leuk vinden, als wij een deel van hun bestuur gaan overnemen.

Haha. Dit is toch niet meer te geloven of wel?

De Europese Unie, "zodat dat nare verleden nooit meer terugkomt". Ik denk dat die Grieken straks maar aan één ding denken, en dat is een bepaalde periode in het verleden.

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:51

Mark Rutte, je bent koning.

pleurtop | 06-09-12 | 00:50

@de grote Anti 00:31. Hear hear. Als ze willen dat het boeit moeten ze er ook voor zorgen dat het boeit, met saaie inhoudelijke gesprekken, maar wat je tegenwoordig moet boeien zijn 140 karakters en dan doen alsof het inhoud heeft. En dat boeit dus niet, het wordt er alleen maar oppervlakkiger op. +1 voor Rutte -1 voor PeterR. Fucking hell, dat is al jarenlang het format voor DWDD, waarom ook niet, de neuzen staan dezelfde kant op, is het niet? Waarom Mark en de vleeschpet drie uur zendtijd geven als toch niemand geïnteresseerd is. Of denken ze alleen maar dat niemand het wil zien? Enige visie ontbreekt volledig. Meedoen met de mode, poppetjes in de etalage zetten met extragratis bijgeleverde teksten in hapklare brokken. Tv kijken is altijd al voor paupers geweest, vroegah wekte men echter nog de indruk dat het ergens om ging, tegenwoordig is het een schaamteloze poppenkast. Tis dat je nog niet kan "liken" met je afstandsbediening.

knutsel | 06-09-12 | 00:45

De grote tegenstander van Rutte bij KB:" Als de Grieken niet willen moet Europa ingrijpen.. Dan moeten ze onder curatele" Hoezo dictatoriaal PvdA! tsjonge.. jonge!

deraderendraaien | 06-09-12 | 00:44

@deraderendraaien | 05-09-12 | 23:30
driewerf hoezee

pleurtop | 06-09-12 | 00:42

@seven | 06-09-12 | 00:37
Het boeit mij eigenlijk niet zoveel,maar de vries kan erg emotioneel uit de hoek komen.Tuurlijk is het niet makkelijk als je al 30 jaar in gruwelijke politiezaken zit rond te snuffelen.

Maar daarom is rechercheur zijn ook zo'n lastig beroep als je het goed wil doen.Daarom zou de vries er niet goed in zijn.

de grote Anti | 06-09-12 | 00:41

Blijft toch geweldig wat Rutte zei:
"U bent een gecertificeerd Wilders hater".
Wat is die De Vries toch een eng mannetje. Brrrrrr

Kamervraag | 06-09-12 | 00:38

Om te kotsen was het. De vries is mijn braaksel nog niet waard.

modemode | 06-09-12 | 00:37

Triest optreden van Peter R. de Vries. Gemene vraag/antwoord opzetjes verzinnen en boos worden als je gewenste slachtoffer de doorzichtige valkuil vooraf al doorziet en zich geen woorden in de mond laat leggen en om de gegraven kuil heenloopt.
Peter is hopenloos, kan ws alleen op tv overleven als hij alleen in een studio zit en elk antwoord van z'n mikpunt achteraf nog van commentaar kan voorzien. Oh wacht..

seven | 06-09-12 | 00:37

@BaldGefkens | 05-09-12 | 23:20
Gestudeerd?

*iets met d's en t's en middelbare school denkt*

L. Aveloos | 06-09-12 | 00:35

Wat een ontstellend simplistische vergelijking maakt die De Vries daar. Waarschijnlijk dacht hij hier punten mee te scoren om z'n narcisme nog meer op te krikken. Je zou bijna denken dat de VARA pro VVD aan 't worden is door dit soort optredens.

E-cards | 06-09-12 | 00:35

Kolere zeg,een paar jaar geleden had ik nog nooit van dwdd en van nieuwkerk gehoord.Of samson,of ali-b.
Ik wist van cohen dat het een verlegen burgemeester was.Gordon en joling? 'Nooit van gehoord.

Het boeit mij echt zeer weinig.En dat is leuk,want ik begin te begrijpen dat men graag wil dat het je juist wel boeit.Nou dus niet,sorry.

de grote Anti | 06-09-12 | 00:31

Eigenlijk was het enige verrassende voor mij het feit dat mathijs de voormalig misdaadverslaggevert zo uitvoerig aan het "woord" liet, waar hij doorgaans zichzelf zo graag hoort praten.

Wolveshead | 06-09-12 | 00:30

Het is wel een beetje de eigen schuld van Rutte: hij moedigt het aan door Jan en Alleman hem te laten aanspreken met je en jou, met Mark en zelfs te laten beginnen over zijn huwelijkse status.

Slob heeft een -zeker voor iemand met zijn imago- venijnig plannetje gelanceerd: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/34...

Sap en Thieme kunnen zo nog wat bij D66 weghalen, dat is wel leuk, maar het voorspelbare gemompel van VVD, CDA en PvdA zou best wel een interessant effect kunnen hebben. En wat zou de onderwijzer er trouwens van vinden?

Fransg | 06-09-12 | 00:30

Ik zie toch echt het probleem hier niet. Misschien moet je mensen iets meer laten uitpraten, maar de DWDD is groot geworden door mensen niet te laten uitpraten.

Libertinowitz | 06-09-12 | 00:23

Rutte doet het prima, laat die blaaskaak lekker razen wat een oetlul. Vroeger had ik echt respect voor Peter, prima onderzoeks journalistiek.

Maar wat laat hij zich ongeloofelijk kennen zeg, zelfs al zou hij een punt maken (wat hij niet / nauwelijks maakt) dan nog vind 90% van Nederland hem nu een eikel.

Veni-vidi-vulva | 06-09-12 | 00:23

Als je alleen naar het gezicht van Peter R. de Vries kijkt, denk je dat hij tegenover een kruising van Johan Cruijff, Geert Wilders, Johan Derksen, Joran van der Sloot en Freek de Jonge zit.

Wat een haat.

Tegenover iemand die je eigenlijk niet kan haten.

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:21

zeg maar jansen | 06-09-12 | 00:18
De neger omdat het moet heeft toch wel het medialandschap veranderd. En een kwaliteitscabaretier van het niveau JJ de Wal voortgebracht.

spanarchist | 06-09-12 | 00:20

@Ben7943
Voor iemand die andere aanvalt op ad hominem maak je toch wel graag gebruik van hetzelfde gereedschap.
Wie weet moet je wat vaker je kraakpand uit.

OpenDeur | 06-09-12 | 00:20

deraderendraaien | 06-09-12 | 00:14 Er waren in het verleden ook mensen die beloofden voor €5.72 per jaar Hilversum te gaan slopen.

Enfin.

zeg maar jansen | 06-09-12 | 00:18

Wat Bart_Bart 00:16 zegt.

knutsel | 06-09-12 | 00:18

deraderendraaien | 06-09-12 | 00:14
Jammer dat hij Dion Graus, goed voor minimaal 4 zetels, toen niet kende, dan was zijn partij zeker een gigantisch succes geworden.

spanarchist | 06-09-12 | 00:17

Zit naar uitzending gemist te kijken. Rutte is niet mijn man. R de Vries is een zuigende klootzak. Wat een zelfingenomen vierkante centimerdrammer.

Roer | 06-09-12 | 00:16

Toch.

Toch, zie je dat Rutte, zelfs door DWDD, vrij vriendelijk wordt 'aangekeken'.

De meeste -eurofiele- media willen namelijk een middenkabinet. Dat proef je gewoon. De SP en de PVV worden aangepakt, de rest nauwelijks.

Rechtse media zien de PvdA als bondgenoot. Linkse media de VVD. Want ze kunnen straks nauwelijks zonder elkaar. Als het maar niet die populistische (semi) euroskeptische SP en PVV worden. Dat is het adagium.

Of zit ik mis?

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:16

spanarchist | 06-09-12 | 00:11
Omdat het klootjesvolk is.

de honden blaffen... | 06-09-12 | 00:16

En Joran blijkt met terugwerkende kracht ook onschuldig. En die twee van Putten zijn achteraf bezien toch moordenaars.

spanarchist | 06-09-12 | 00:15

@zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:51
Ik vind het laf als je eerst een onderzoek start om te zien of je graag gezien bent,nadat je met veel bombarie ebt aangekondigd dat je het verschil zult gaan maken in de politiek.
Er waren toen mensen die wel wat in hem zagen en hem wilde steunen, maar hij dacht even 10 zetels te halen of zo.

deraderendraaien | 06-09-12 | 00:14

Sinterklahaas | 06-09-12 | 00:10
Veel mensen zijn klaar met Rutte. Die heeft te weinig bereikt en is te weinig premier geweest. Het experiment met Wilders, waarvan je wist dat het ging mislukken, was ook geen goed idee. Weg met die losse huls die wel grappig bralt.

Roer | 06-09-12 | 00:14

Peter R de Vries, Zelfingenomen klootzakje.

HeadphoneON | 06-09-12 | 00:13

Laat die Peuter Air nou eens kiezen: gaat hij boeven opsporen of politiek bedrijven?
Totnutoe lijkt hij in beide opties niet te kunnen slagen...

Zupschufter | 06-09-12 | 00:13

@Not Stephen Colbert | 06-09-12 | 00:09
Ik zal er eens voor gaan zitten, het klinkt in elk geval vermakelijk.

Wolveshead | 06-09-12 | 00:13

@Graaf van Egmont | 06-09-12 | 00:08
Dat kan natuurlijk ook.

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:12

de honden blaffen... | 06-09-12 | 00:09
Niet toevallig ook de enige twee verkiezingsbeloftes die Bos na de vorige verkiezingen gehouden heeft.
Waarom blijft het klootjesvolk er toch altijd weer intrappen?

spanarchist | 06-09-12 | 00:11

@Ben7943. mkay, dus, je bent beiden werkzaam in de collectieve sector en stemt vvd vanwege de HRA? Met andere woorden je sleept dusdanig veel geld weg uit de ruif dat je een hypotheek kunt nemen die je inkomen in gevaar brengt als de HRA afgeschaft wordt?
Tja dan moet je toch kiezen, of zelf geld verdienen of stemmen op een partij die je eigen geld weer wilt afnemen om de ruif aan te vullen... en ja, als ik nuances wil ga ik wel naar een literair forum.

knutsel | 06-09-12 | 00:11

Samsom werd bij Knevil en Poephoofd opzichtig als nieuwe premier gepresenteerd. Hoeveel zou zo'n 1 uur reclamespot eigenlijk kosten?

Sinterklahaas | 06-09-12 | 00:10

@Een Soort Iets | 06-09-12 | 00:07
Die werd geliquideerd uit eigen belang.

Omdat hij te licht was.

Een Ajax-fan wilt toch ook niet dat Daley Blind speelt? Een PvdA-fan wilt niet dat Van Dam de lijsttrekker wordt.

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:09

@Wolveshead
Ok, fwiw, heeft niets met dit onderwerp te maken, maar de review van Star Wars door Red Letter Media is een klassieker. Begin daar maar mee. Hilarisch en tegelijk bijzonder interessant. Het legt stap voor stap uit wat er allemaal niet klopt aan de prequels.

Not Stephen Colbert | 06-09-12 | 00:09

Je kan heel goed merken dat de Vries maar 1 truukje kan, en dat het truukje prima werkt tegen debielen.
Maar als je een echte debater tegenover je hebt, de vriesje, dan werkt dat 1e truukje niet.
Hulde voor Rutte, Afgang voor de vriesje.

OpenDeur | 06-09-12 | 00:09

Eerste maatregel van het kabinet Samsom: verhoging budget publieke omroep, en een generaal pardon uiteraard.

de honden blaffen... | 06-09-12 | 00:09

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:05
Zelf houd ik niet zo van de psychologie van de koude grond. Je kunt van alles aannemen, maar ik denk dat Peter gewoon door en door verrot is geboren uit een nest van door de holocaust getraumatiseerden.

Graaf van Egmont | 06-09-12 | 00:08

Niet zo janken GeenStijl... hun eigen 'Van Dam' werd ook het vuur na aan de schenen gelegd...

Een Soort Iets | 06-09-12 | 00:07

@Not Stephen Colbert | 05-09-12 | 23:59
Ik heb je link even in mijn lijstje gezet en zal daar op een ander tijdstip zeker eens voor gaan zitten. Dank.

Wolveshead | 06-09-12 | 00:05

Wake-up call voor Rutte. Nederland bestaat niet alleen uit de Telegraaf (Media Groep).

Roer | 06-09-12 | 00:05

@Graaf van Egmont | 05-09-12 | 23:57
Meer rechercheurs vind ik prima.

Maar dan ga dan niet -in een psychose- je grootste bondgenoot aanvallen.

Dat is zo dom, dat het vreemd is.

Wanneer zou die man trouwens zo geradicaliseerd zijn richting pro-vluchtelingen en anti-Wilders?

Is dat omdat zijn dochter in Afrika voor negertjes werkt, en hij een schuldgevoel af moet kopen, wegens dochter bijna nooit gezien, want werk?

Het is gissen.

Bart_Bart | 06-09-12 | 00:05

"Mark Rutte voelt de hete adem van de pvda in de nek."
And it goes on and on and on.

spanarchist | 06-09-12 | 00:04

nog een weekje MP Rutte geniet ervan, was een anderhalf jaar tobben Mark maar dan ben je er vanaf

istawa | 06-09-12 | 00:04

En de opening van het NOS-journaal: pvda nadert vvd in de peilingen.
Men probeert zelfs de schijn van objectiviteit niet meer op te houden.

spanarchist | 06-09-12 | 00:03

Ik ga mijn abonnement op de PO morgen opzeggen!
Zupschufter | 06-09-12 | 00:00 | + 0 -
Lol!
Ik wou dat dat mogelijk was.
Zelf download ik tegenwoordig maar alles.
De TV zelf biedt echt niets meer.
Alles is propaganda of reclame.

Not Stephen Colbert | 06-09-12 | 00:03

Peter is een jank hoer. Maar het klopt wat de man spreekt....

Glas Koning | 06-09-12 | 00:03

De grote meneer de Vries is boos op de buurman, boos op de straat, boos op de stad, boos op het land, boos op het continent en boos op de wereld!

Maar eigenlijk zou hij boos moeten zijn op de mensen die hem belast met haat genen en een narcistische inborst de wereld op geschopt hebben. Eigenlijk best een zielig schepsel dus die Peter R(azernij) de Vries.

deraderendraaien | 06-09-12 | 00:02

@de grote Anti | 05-09-12 | 23:55
Uiteraard is dat mogelijk, ik vind het slechts opvallend en inderdaad, ik zou me er niet over verbazen als dergelijke praktijken wel worden uitgedacht.
Ik denk ook even terug aan de strijd om het lijsttrekkerschap van de PVDA en hoe daar bij dit programma kond van werd gedaan.

Wolveshead | 06-09-12 | 00:02

Wolveshead | 05-09-12 | 23:57
Ik vermoed ook dat de peilingen worden gemanipuleerd om een bepaald sfeertje te creëren. Het gaat hier om 2e kamer verkiezingen, niet meer en niet minder. Toch wordt het een verhaal over wie de minister president wordt. En onder hoeveel mensen worden die peilingen eigenlijk gehouden? Voorts heb ik ook mijn bedenkingen bij het politieke benul van de gemiddelde Nederlander.

Graaf van Egmont | 06-09-12 | 00:02

spanarchist | 05-09-12 | 23:59 Jij en ik worden daar nooit aangenomen.

Te kritisch en niet van het juiste geloof.

zeg maar jansen | 06-09-12 | 00:01

Och we krijgen toch VVD-D66-PvdA-CDA dus we gaan er met z'n allen flink op achteruit. Ik begin alvast te sparen want ik zie nog vele miljarden richting de Grieken gaan de komende jaren.

Moonwarrior | 06-09-12 | 00:01

@knutsel
Je kunt nog steeds niet lezen; er staat tweeverdieners in de collectieve sector. Het zijn juist de tweeverdieners die vanwege het HRA-standpunt destijds VVD stemden, ook uit de collectieve sector. En verder heb je blijkbaar nog gehoord van gradaties en nuances in objectiviteit.

Ben7943 | 06-09-12 | 00:01

@spanarchist | 05-09-12 | 23:54
Sterker: er worden geen vragen gesteld, Die-de-rik hoeft alleen maar te knikken dat hij het er he-le-maal mee eens is.

Ik ga mijn abonnement op de PO morgen opzeggen!

Zupschufter | 06-09-12 | 00:00

Als hij daadwerkelijk boeven zou pakken zou hij allang opgeruimd zijn. Tot de schouder erin, dat is wat ik denk.

knutsel | 06-09-12 | 00:00

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:56
Zelfs aan wat men voor subsidie doet zijn grenzen. Of althans, die zouden er moeten zijn voor mensen met een minimum aan fatsoen en gezond verstand.
En dan durven de PO-medewerkers PVV-stemmers immoreel of zelfs amoreel te noemen. Alsof ze überhaupt weten wat moraal is.

spanarchist | 05-09-12 | 23:59

PeterR geeft een staaltje onderbuiken weg waar de honden geen brood van lusten...

Hufter | 05-09-12 | 23:59

DWDDhet toilet. Mannetjes die met betrokken in de camera kijken meerdere tonnetjes per jaar toucheren. De entourage eromheen; een ingewikkeld mannetje doet een gedicht over Wilders ofzo en een prachtige huisband doet LaLa presenteren van het nieuwste album.Dan nog iets om te lachen, hahaha. Afgeroomd met het spectacle du jour PrdV. Waar-je-mee-omgaat- mee-besmet Peet gaat vanavond trots in zijn grote mannen kleine Jannen BMW naar zijn stamkroeg in Loosdrecht waar hij zijn gewonnen veldslag kan delen met de Amsterdamse penose.
Joepie.
Zeg Petertje, je zult jezelf we geweldig vinden maar ik denk dat je een onfatsoenlijk stuk vreten bent. Maar daar kun jij niets aan doen, want besmet door je omgeving. En dat zijn vast en zeker allemaal keurige zakenlieden, nietwaar?

+31-1 | 05-09-12 | 23:59

@Wolveshead
Geef me maar een aluminium hoedje, maar ik weet toch vrij zeker dat je hersenen dit soort info inderdaad oppikken. Hier een leuke link naar een humoristische review van Avatar van de jongens van Red Letter Media: www.youtube.com/watch?v=uJarz7BYnHA
20 minuten lang, maar worth it!

PS: Zet niet meteen uit als je eerste indruk slecht is. Er is een reden waarom 2 miljoen mensen die vid hebben bekeken en het heel veel "thumbs up" heeft.

Not Stephen Colbert | 05-09-12 | 23:59

Omhooggevallen bonnenschrijver die teert op rouwende moeders die hun kind hebben verloren, een ego heeft waar Ivo Niehe de hik van krijgt en ronduit arrogant is.
Ik kijk al tijden geen DWDD meer, maar 'Peter Ruktzichafopeigenspiegelbeeld de Vries' heeft waarschijnlijk een hekel aan alle mogelijke minister-presidenten, de Koningin, Obama, Bassie & Adriaan, Johan Derksen en Bokito omdat hij hetzelf beter weet, zou doen. Hij gaat over lijken om mensen van de troon te stoten, dit probeerde hij al met zijn geflopte partij en hij wilde ook directeur van Ajax worden. De enige die de man serieus neems is echter mathijs, dus niks lukt hem.
Zonde toch dat een man die boeven pakt al zijn prestaties te niet doet door zijn verotte karakter.

Patior Inrideo Magis | 05-09-12 | 23:57

NPO is bezig de PvdA naar voren te schuiven. Walgelijke televise van onze belastingcenten. Die zelfbenoemde socialen menen altijd wat het beste voor de wereld is.

Randvoorwaarde | 05-09-12 | 23:57

@Graaf van Egmont | 05-09-12 | 23:53
Het is heel wel mogelijk dat op 13 september blijkt dat bij de PO de wens de vader van de gedachte is geweest. Ik, en velen met mij, hebben meer als hiervoor het geval was het idee dat de peilingen etc. niet geheel neutraal worden gebracht. We gaan het zien...

Wolveshead | 05-09-12 | 23:57

Bart_Bart | 05-09-12 | 23:54
Ik denk uitsluitend dat laatste. Overigens legt Peter de nadruk op het aantrekken van véél meer rechercheurs, dezelfde soort politiemensen die hij in het verleden zo vaak geschoffeerd heeft. Want er is natuurlijk maar één echte rechercheur en dat is peter zelf

Graaf van Egmont | 05-09-12 | 23:57

@de grote Anti | 05-09-12 | 23:49
Kijk nou gewoon eens naar het verschil. Niks meer, niks minder.

Zupschufter | 05-09-12 | 23:56

spanarchist | 05-09-12 | 23:54 Het laatste. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.

De PO is gesubsidieerd.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:56

*knipper knipper* was this real?

Dit is de schaamteloosheid voorbij, echt ongelooflijk! En Mathijs geeft ook gewoon even de regie over zijn show weg. Had ie nog wat goed te maken? Oh ja, iets met een boekpresentatie... Lutsers!

Rutte = Held in deze duistere rode dagen.

Behangdelul | 05-09-12 | 23:56

@Wolveshead | 05-09-12 | 23:51
En het zou totaal niet in u opkomen dat die schone deerne misschien wel naar het toilet moest,een dringende oproep had,of toch niet zo graag vol in beeld wilde zitten?

Nee,echt alles wordt geregeld hmm..

de grote Anti | 05-09-12 | 23:55

Overigens had Peterrrrrrrr wel degelijk een punt met dat er veel te weinig rechercheurs zijn. Niet bestaande rechercheurs lossen geen zaken op.

canardo | 05-09-12 | 23:54

Het is werkelijk niet te geloven. K&B zijn zo geobsedeerd door P&W dat ze zelfs de volledig, maar dan ook volledig kritiekloze vraagstelling van P&W als er een pvda-er aan tafel zit kopiëren.
Is het dan werkelijk te veel gevraagd om zelfs maar één kritische vraag te stellen of staat in het contract van alle PO-medewerkers dat dat verboden is en dat op het niet navolgen ervan de doodstraf staat?

spanarchist | 05-09-12 | 23:54

Overigens, als Peter R. de VVD aanvalt op het gebied van politie en justitie wil je toch niet weten wat hij met partijen als de PvdA en Groenlinks gaat doen.

Of is het selectieve verontwaardiging, omdat de VVD heeft samengewerkt met zijn obsessie - de PVV?

Bart_Bart | 05-09-12 | 23:54

Wauw. Veel bewondering voor Rutte die uiterst beheerst en inhoudelijk zijn verhaal bleef doen in PRDVDD.
Intelligente vent. Helaas is de VVD niet meer mijn partij..

80 | 05-09-12 | 23:53

Ik zit de laatste dagen met stijgende verbazing te kijken naar de PO. Out of the blue gaan ze als één man achter Diederik staan door hem telkens als winnaar van een debat te verklaren en de andere partijen onderuit te schoffelen. We weten dat Diederik al een heel team van spindoctors om zich heen heeft, maar met de backup van de PO wordt het toch eens tijd om het begrip "spinziekenhuis" te introduceren.

Graaf van Egmont | 05-09-12 | 23:53

Nou boys, maak je borst maar nat, de pers lult Samsom het torentje wel in hoor. Om te kotsen werkelijk waar.

Old_Spice | 05-09-12 | 23:52

geweldig debat Peter weer in vorm Rutte zwak zeer zwak

istawa | 05-09-12 | 23:52

@de grote Anti | 05-09-12 | 23:49
Dan is het des te merkwaardiger dat de deerne die achter Pechtold was gezeten na het reclameblok van plaats had gewisseld met een, laat ik het aardig zeggen, iets minder in het oog springende dame.

Wolveshead | 05-09-12 | 23:51

Rutte, die verdomde eurofiel, bleef glansrijk overeind.

Terwijl Peter Robert zichzelf volkomen belachelijk maakte. Zelfs bij de links georiënteerde kijkers.

Nog een winstpunt voor Rutte was dat hij de naïeve kijker nog even haarfijn voorhield dat Peter R. een PVV-hat0r is, en DWDD een 'rood' programma.

De helft van de kijkers heeft namelijk niet door dat ze naar een links programma zitten te kijken. Wegens desinteresse of naïviteit.

Goed optreden dus, van die volksverlakker ;-)

Bart_Bart | 05-09-12 | 23:51

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:45 |
.
Ga eens ergens anders om aandacht hoereren man. Of nog beter, stop met ademhalen. Niemand die er rouwig om zal zijn. And you know it.

Bertus Betonsloper | 05-09-12 | 23:51

deraderendraaien | 05-09-12 | 23:49 Hij was niet te laf, hij is er mislukt.

En dat is erger. Want als je ziet wat er de politiek in kan vandaag de dag ben je als mislukt politicus wel heel erg de risee.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:51

@hierboven: ben=bed

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:50

@Supermatthijs | 05-09-12 | 23:45
Ga jij de glossy van je profeet van Nieuwkerk nou maar volklodderen met je rooie puddingbuksje.
En dan naar ben, morgen weer naar het VMBO.
Want dat gaat gewoon door, zelfs in verkiezingstijd.

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:50

@Zupschufter | 05-09-12 | 23:43
Weetje,dat publiek kan mij helemaal geen reedt interesseren.Als je in zogenaamde subliminal messages gelooft dan ben je er waarschijnlijk wel vatbaar voor,dat zou best kunnen.

Dit soort mensen zien vaak ook vreemde dingen in spiegels en onder hun bed s'nachts.Of in de lucht.
Ik zie gewoon een stel verveelde mensen die betaald krijgen om een uur naar matthijs te luisteren.

de grote Anti | 05-09-12 | 23:49

@de grote Anti | 05-09-12 | 23:37
Wat de Vries er dan niet bij verteld is dat ie zelf te laf was op de politiek in te gaan om er zelf iets aan te veranderen.

*makkelijk schreeuwen van de Vries aan de zijlijn roept.*

deraderendraaien | 05-09-12 | 23:49

deoudererijperevrouw | 05-09-12 | 23:47 Geen speldje. Een Rolex.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:48

de Vries pannekoek en mafiamaatje !

(c)ZWITSUL | 05-09-12 | 23:47

Als een directeur van een groot bedrijf faalt krijgt ie toch altijd een gouden handdruk, extrta bonus en een speldje?

deoudererijperevrouw | 05-09-12 | 23:47

@Ben7943. Objectief en politiek gekleurd gaan niet samen met betrekking tot journalistiek, hoeft ook niet, maar doe niet alsof het wel zo is. En dan nog iets, je had het net over de collectieve sector die VVD gestemd zou hebben. Geloof je het zelf? Die stemmen pvda en denken dat Mathijs van Nieuwkerk een journalist is. Iets zegt me dat inhoudelijk commentaar überhaupt niet aan jou besteed is. Als ik daar al zin in zou hebben.

knutsel | 05-09-12 | 23:47

@zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:45
Zou prettig zijn, maar dan spindoctoren ze wel weer een andere "verlosser"..

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:46

Zupschufter | 05-09-12 | 23:43 | + 0

Vooral het niet ingrijpen van Matthijs vond ik geweldig. Zo van zoek het maar lekker uit in je enge rechtse ééntje.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:45

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:43 Samsongsalabim en weg.

Als dat toch eens kon hè?

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:45

@Supermatthijs | 05-09-12 | 23:31
Steek die samsong toch in je reedt man..

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:43

nuckin*futs | 05-09-12 | 23:41 Alleen de poppetjes mogen kiezen is ook geen democratie.

Het is schijndemocratie. Na de verkiezingen heb je niks meer in te brengen en gaan de gekozen poppetjes hun eigen gang.

En de reden dat jij op juist dát poppetje stemde blijkt een inwisselbaar programmapunt te zijn geweest.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:43

Mag ik de lezers eens verzoeken om een zeer kritisch te kijken naar het publiek achter Rutte, en het publiek achter Van Nieuwkerk, de eerste, zeg maar, 10 minuten?
Het publiek achter Van Nieuwkerk is toeziend, niets meer of minder. Het publiek, nou die paar dames, dat achter Rutte wordt vertoond is kritisch, reageert - negatief uiteraard.
Kijk eens naar wat er achter de 'hoofdrolspelers' gebeurt. You'll shit bricks!

Zupschufter | 05-09-12 | 23:43

@Supermatthijs | 05-09-12 | 23:34
Nee joh, dat is gevaarlijk rechtse code-taal om gevaarlijke mensen als mij te bewegen haar een +je te geven.
En dat snedig reaguren, wanneer gaat u daar mee beginnen?

Jackanders | 05-09-12 | 23:43

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:39
Bedankt. Ik beschouw dit als een compliment.

Vigil | 05-09-12 | 23:42

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:40 |
.
Te dom om te peopen.

Bertus Betonsloper | 05-09-12 | 23:42

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:40 | + 0

Shit, je hebt gelijk.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:41

@smdyasc | 05-09-12 | 23:34
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook afhaak. Democratie wordt overschat.

nuckin*futs | 05-09-12 | 23:41

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:39 Ik heb nieuws voor je.

Je deed het toch.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:40

@knutsel
Dat de Vara rood is, zal ik niet ontkennen. Maar dat schrijft ik niet, je moet beter lezen. Ik zou wat minder populair proberen te doen en iets meer inhoud aan je commentaar proberen te geven.

Ben7943 | 05-09-12 | 23:40

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:37 Dat jij slechts leest wat je wil lezen was iedereen hier wel duidelijk hoor.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:39

Vigil | 05-09-12 | 23:37

Op zo'n eikel als jij ga ik niet eens reageren. Gewoon zomaar. Omdat het kan.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:39

De frustratie van de vries is niet helemaal ongegrond natuurlijk,als iemand zit te lachen terwijl je eigenlijk doelt op het feit dat sommige slachtoffers door een hel gaan is moeilijk te verteren misschien.

Hij heeft helemaal gelijk dat er niet op elke hoek een agent hoeft te staan die je de hele tijd lastigvalt,maar dat er meer recherche nodig is.
Nee,geen cameras en shidt..'echte mensen.
Gewoon de slechterikken volgen,vinden,oppakken,en vervolgen zoals het hoort.

Maar dat is lastiger dan het klinkt,dus rutte denkt ook 'jah whatever dude'.

de grote Anti | 05-09-12 | 23:37

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:32
Ach so, jij vindt schelden en geen argumenten dus snedig reaguren? Weer wat geleerd.

Vigil | 05-09-12 | 23:37

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:35

Ik kan heel snel en vlug de onzin weg maken en lees dan dus alleen nog wat ik wil.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:37

@Ben7943. Wat jij wilt amice, als je niet weet dat de Vara zo rood is als het bloed op de laarzen van Mao na de grote mars ben je oftewel erg jong en naief, oftewel net zo rood. En ja hoor, je mag best weten dat ik de vorige keer op Mark gestemd heb.

knutsel | 05-09-12 | 23:36

Ik kan zoveel. Snedig reaguuren is daar slechts één van.
Supermatthijs | 05-09-12 | 23:32 |
.
[...]

Bertus Betonsloper | 05-09-12 | 23:35

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:34 Lezen is niet je sterkste kant hè?

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:35


DWDD biedt narcist p.r.de vries een podium om zichzelf te promoten.

Ik vind het een grote schande dat een publieke omroep op deze schofterige manier Marc Rutte aanpakt.
Hier betalen wij geen belastinggeld voor.

Ik zou Nederland trouwens niet graag in handen zien van p.r.de vries, die het menselijke fatsoen mist om iets te bereiken in de politiek.

donkeyman | 05-09-12 | 23:35

La Vie En Rose | 05-09-12 | 23:32

Zit je nu jezelf + jes te geven ?

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:34

Oh god, heb medelijden met ons, als je de zieligheid ziet die 'politiek debat' moet heten, ons land is redeloos verloren, de bevestiging zit in de uitslag van 12 sept.

smdyasc | 05-09-12 | 23:34

@La Vie En Rose | 05-09-12 | 23:26
+ een (eerste zin)

La Vie En Rose | 05-09-12 | 23:32

@knutsel
Onmachtig een inhoudelijk weerwoord te geven, dus dan maar op de persoon spelen, laat me raden: een VVD-stemmer ?

Ben7943 | 05-09-12 | 23:32

spanarchist | 05-09-12 | 23:31 Gna. Ik weet dat nog. ;-)

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:32

Vigil | 05-09-12 | 23:28

Ik kan zoveel. Snedig reaguuren is daar slechts één van.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:32

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:31 Klapstoeltjes. Zodra ze opstaan klappen ze weer in.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:32

Ben7943 | 05-09-12 | 23:24
"De Vara probeert tenminste nog iets van objectieve journalistiek te brengen".
Ik moest lachen, het leek bijna alsof je het meende.
Sowieso zijn over mensen met cijfers in hun nick hele leuke observaties gemaakt.

spanarchist | 05-09-12 | 23:31

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:30 Aanvullend: Waar ze halve liters soldaat maken.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:31

Jippie | 05-09-12 | 23:30

Zeker, extra zetels voor Samsom, zie de peilingen.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:31

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:24 Het was meer een bierzuipkorps. Dat dan weer wel.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:30

Mark Rutte had de vries moeten tackelen met het feit dat doe lutser zelf te laf was om met open vizier de politiek binnen te stappen, omdat het heerschap in z'n Wilders haat alleen in het parlement wilde na een onderzoek of hij voldoende meelopers zou krijgen.Nadat er geen hond op hem zat te wachten om hem op het binnenhof rond te zien lopen, trok die falende lul zelf de stekker uit zijn haatplan! En dan had Rutte hem gelijk die arrogante smoel van 'em gesnoerd.

deraderendraaien | 05-09-12 | 23:30

Rutte krijgt het wel overal te verduren. Dat verdient toch wel een paar extra zeteltjes toch?

Jippie | 05-09-12 | 23:30

Ach gossie toch, is je vriendje aangevallen A. Nanninga ?? Snel huilie huilie doen ? De rooien vallen de liberalen aan... gebeurt andersom immers nooit... toch?

CornholioNL | 05-09-12 | 23:28

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:21
Kan jij ook nog wat anders dan je extreemlinkse haatbuik leeg te laten lopen?

Vigil | 05-09-12 | 23:28

Zijn partijprogramma was destijds regelrecht neo-fascistisch, vol zieke maatregelen om werkelijk elk individu ondergeschikt te maken aan het grote geheel van de Staat.

Maar het ergste is nog steeds dat deze morele zelfbevlekker, die iedereen met zijn vieze vinger bezwaait, actief heeft meegeholpen aan constructies waardoor zijn vrienden (sic), de Heinekenontvoerders, met hun inkomsten niet af hoefden bij te dragen aan de schadevergoeding van Ab Doderer, de chauffeur van Heineken. Een doodgoede man, die er nooit meer bovenop is gekomen en nooit een cent van zijn ontvoerders heeft gezien door de uiterst kwalijke handelwijze (verduistering en belastingontduiking) van De Vries.

Morgenhout | 05-09-12 | 23:28

Sorry, andere keer ok? Ik heb net het debat met Nigel Farage op de balie achter de rug. Ik kan niet meer.

* onderuit zakt *

doskabouter | 05-09-12 | 23:27

Lol @Ben7943. De Vara en objectieve journalistiek, ik neem aan dat die 7943 niet je geboortejaar en maand is.

knutsel | 05-09-12 | 23:27

Bugsy Malone | 05-09-12 | 23:25

Jazeker, zelfbevlekking is mij niet vreemd.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:27

President Rutte wijst terecht Meneer de Vries op de realpolitiek van de laatste kabinet formatie.
Wellicht staat de PVV-haat een nuchtere kijk in de weg bij de Vries.

HonderdEnEen | 05-09-12 | 23:26

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:24
Grapjas!
Jij denkt dat je de oorlog wint met types als Karrema.... ehhh Rutte?

BedrijfsTijgerT | 05-09-12 | 23:26

Wat een gefrustreerde eigenpijpert is die Petor toch.
Kan zelf niet tegen kritiek, liep een tijdje geleden nog bijna weg tijdens interview met Sven Kocklemann, en anderen maar de maat nemen met zijn grote muil.

Geef niet, weer een staaltje van dat linkse addergebroed. Minstens een zetel erbij voor de VVD.

En die Matthijs van Nieuwkerk is ook compleet van de pot gerukt. Die denkt werkelijk dat 16 miljoen mensen op die tweede schermen bezig zijn geweest en die - door spindoctors in een buikspreekpop veranderde dwerg, met zijn haar, enge neplachje en intonatie - de beste debater vonden.

Er zaten, door het PvdApolitbureau opgeroepen PvdAleden op die knopjes te drukken. Maar dat wil Matthijs natuurlijk niet weten. Die sukkel.

Enfin, Dat Rutte niet met Freek aan een tafel wil zitten, begrijp ik volkomen. Waarom zou je met zo'n zure seniele zeikerd die zichzelf o zo graag hoort praten, aan tafel gaan zitten.

En dat zal voortaan voor Peter Air de Vries ook gelden.
Opdonderden met die moreel superieuren die o zo graag anderen de maat nemen en zelf gaan janken als ze kritiek krijgen.

La Vie En Rose | 05-09-12 | 23:26

Zo te horen net bij Knevel, gaat Samsom de traditie in stand houden voor wat betreft potten thee drinken bij haatbaarden in achterstands wijken.
OMFG!
Chili. Is dat wat?

miereneukert | 05-09-12 | 23:26

Dat is een gewoonte bij hem, je moet criminelen niet laten uitpraten (behalve holleeder dan nl).
Supermatthijs | 05-09-12 | 22:52 | + -6
Weer lekker gerukt op v Nieuwekerk?

Bugsy Malone | 05-09-12 | 23:25

De Vara probeert tenminste nog iets van objectieve journalistiek te brengen, dat valt van de VVD-propaganda kanalen als de Telegraaf, het FD en Elsevier niet te zeggen, die verkopen gewoon onzin aan hun lezers. Zoals gisteravond de suggestie na het RTL-debat dat de peilingen gemanipuleerd zouden worden door PvdA-stemmers. Alsof er geen kiezers zijn in Nederland die het afgelopen kabinet als een teleurstelling hebben ervaren. Menig tweeverdiener die bij de vorige verkiezingen VVD stemde, stemt nu gewoon niet meer VVD. Vraag maar eens rond in de collectieve sector.

Ben7943 | 05-09-12 | 23:24

@Supermatthijs | 05-09-12 | 23:21 | + -2 -
Korpsballetetje?

Wist niet Rutte bij het Korps gezeten had. Hij stijgt nu in mijn achting, de ouwe marinier.

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:24

Sliptong | 05-09-12 | 23:23 Vrije school, dan krijg je dat.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:24

Was allang blij dat ze die Felix Rottebek in de kelder hadden laten zitten :-)

The_Master_Bear | 05-09-12 | 23:24

Peturrr heeft als kind te weinig tegengas gehad van z'n overduidelijk onkundige ouders. Gelukkig gaat het nieuwe liberale parental control daar een einde aan maken. Want tenzij er drastisch gecreend gaat worden op ouderschapseigenschappen of juist het ontberen daarvan, blijven we met mennekes als Peturrr, horde losgeslagen Allochtonisch tuigh, bierkeetzuipendeplattelands kiddo's, Sterre's en Meesen zitten. Om nog maar te zwijgen over al die bakfietsfeministen. Ik draai doorrrr.

Sliptong | 05-09-12 | 23:23

Prachtig om Peter R dat oervervelende en arrogante korpsballetje te zien aanpakken. Ik verleng bij deze mijn abonnement op de Vara.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:21

@mezelf
-t

BaldGefkens | 05-09-12 | 23:20

Nou ja, ik vind gewoon dat deze man het recht heeft op een eerlijk proces...ja dat vind ik.

Plukkiehaar | 05-09-12 | 23:20

basweetutwel | 05-09-12 | 23:18 Hij komt niet over, hij is.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:20

Ik heb hard gestudeerd. Ik werk hard. Ik wordt beloond voor mijn harde werken. Ik wil dat dat zo blijft. Ra ra waar zal ik op stemmen?

BaldGefkens | 05-09-12 | 23:20

Onbeschoft en onfatsoenlijk. Maffiamaatje de Vries heeft zijn naam weer waar gemaakt. Triest dat de PO keer op keer op keer duidelijk maakt dat objectiviteit veel te ver gegrepen is en dat ze van het begrip democratie echt helemaal niets begrepen hebben.
En nu bij de vara: Die-de-rik die, met het soppende ga-toch-koken-mens naast hem, duidelijk mag maken hoe sterk en hoe sociaal de pvda is.
Te schandalig voor woorden.

spanarchist | 05-09-12 | 23:20

Ik zie trouwens nog wel een romance opbloeien tussen Rutte en Jessica Durlacher.

Zoals die naar elkaar keken.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:19

De vries heeft nog niet in zijn lijf wat Rutte in zijn pink heeft.
De vries maakt zich hier weer eens onsterfelijk belachelijk.
Het is net als met zijn programma,als hij een grote aan moet pakken zakt hij door het ijs.

fleurtje | 05-09-12 | 23:19

Jezoes wat komt die De Vries gefrustreerd over zeg.

basweetutwel | 05-09-12 | 23:18

Haha heerlijk Nanninga. En Rutte die er zo zelfverzekerd bijzit, glimlacht en denkt "Memo aan mijzelf: Er kan nog best een paar miljoen van die nare linksmediale klucht af. Einde memo." Varara waar er gesneden moet gaan worden...

Sliptong | 05-09-12 | 23:17

edit na

Bertus Betonsloper | 05-09-12 | 23:17

Weet je wat de publieke omroep eens zou moeten doen?

Wat partijleiders en lijsttrekkers in beeld brengen.

Dat zou een hoop duidelijkheid brengen.


Oh, wacht.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:16

Kwam Peter "Air" de Vries niet om over z'n boek te praten?

michelr | 05-09-12 | 23:16

Petor RRR de Vries. Heeft het niet, haalt het niet, is het niet. Niveautje Nieuwe Revu, meer zit er naar al die jaren nog steeds niet in. Tja... en dan wordt je oud en zijn er alleen nog de getormenteerde nobody's als @'Super'-Matthijs van wie je het misplaatste applaus in ontvangst mag nemen.

Bertus Betonsloper | 05-09-12 | 23:16

Nou mensen, ik vond het allemaal wel meevallen. Natuurlijk wordt je als zittend premier onder vuur genomen. Ik vond dat Rutte adequaat reageerde.

Tokkie2Me | 05-09-12 | 23:15

Aggut. Haattijd voor politieke partijen. Toe maar!
En dat terwijl GS en PN zo uitgebalanceerd en met alle decorum de linksche partijen tegemoet treedt.
Ondertussen stel ik vast dat Peter R. diverse serieuze strafzaken heeft weten te kantelen, terwijl zuurbekje Nanninga tot dusver alleen maar contraproductief bekschuim heeft weten te produceren over bakfietsen in 020.

Djong | 05-09-12 | 23:15

Peturrr de Vries moet zich bij z'n leest houden
Erg irri ventje zodra hij het decor van z'n kraaimfaait programma uitstapt

Tobi | 05-09-12 | 23:14

Wat een onzin, daar heb je toch boekhouders voor, ik vertrouw er in ieder geval op dat hij beter met getallen is dan de heren ter linkerzijde van het politiek spectrum, met name de vleeschpet en Barney "commie" Bear.

knutsel | 05-09-12 | 23:14

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:12

Een flapdrol met het salaris van een premier. Gekker moet het niet worden.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:13

@miereneukert | 05-09-12 | 23:09
Ik heb al bijna een week geen tv meer gekeken, word kotsmisselijk van al die rooie propaganda en manipulatie..

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:12

@Supermatthijs | 05-09-12 | 23:11 | + 0 -
Heb ooit eens een premier gehad die zat er heel erg veel kwartjes naast. Leek niet zo erg, maar tel het maar eens allemaal op.

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:12

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:11 Hij kreeg wel het salaris van een premier. En hij zat ook op die stoel.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:12

daarom stem ik op geen van al die oude partijen, tijd voor een nieuwe partij.

nisaframo | 05-09-12 | 23:12

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:10 | + 0 -

Juist, dan ben je geen premier, dan ben je gewoon een flapdrol.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:11

BedrijfsTijgerT | 05-09-12 | 22:48 Hij zat er 100 miljard naast.

Hij wist niet meer of die 50 miljard van de banken wel of niet was meegeteld. Dat maakt een verschil van 100 miljard euro.

En dat is best veel om er naast te zitten als premier van een land.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:10

-weggejorist-

N=1 | 05-09-12 | 23:10

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:06 |

En we gaan weer gezellig verder op Ned 1 bij gekneveld aan de Brink. Bah! Bah! Bah!

miereneukert | 05-09-12 | 23:09

en dat van publieksgeld. schandalig. en dat niet laten uitpraten, dan is er ook geen gesprek of discussie te voeren.

benerzoeentje | 05-09-12 | 23:09

@brutus68 | 05-09-12 | 23:07 | + 0 -
Een vrees dat nergens op gestoeld is noemen wij ook wel een fobie.
Nu begrijp ik wel dat mensen tegenwoordig met de crisis banken anders benaderen, dit is een ligbank. Het doet geen pijn, ik hou u alleen een spiegel voor.

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:09

Wat doet die gladde aal van een Sywert daar? Eng links ventje.

Old_Spice | 05-09-12 | 23:08

het was weer tenenkrommend vara. Rutte bleef netjes, prima afgehandeld.

Dikkie_Dik | 05-09-12 | 23:07

EdjeGrolsch | 05-09-12 | 23:05 Blijf kijken, alles wat er dan te zien is zijn de getelde stemmen.

Daarna moeten die lui die elkaar nu de tent uit vechten gaan samenwerken en zullen de meest populistische beloftes als eerste sneuvelen.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:07

@De Spiegelhater 23:02

Gaat ook niet gebeuren, de comments die ik tot nu van heb je mogen lezen doen het ergste vrezen.

brutus68 | 05-09-12 | 23:07

@brutus68 | 05-09-12 | 23:04 | + 0 -
Dat kan men ook zeggen van Jort Kelder, maar toch vond ik hem normaler dan die bruut van breekijzer met el nina.

Is zijn eigen schuld natuurlijk, men mag altijd onbeschoft tegen mensen zijn als ze van de andere partij zijn, in de meest brede zin van het woord.

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:06

@brutus68 | 05-09-12 | 23:04
Als je onredelijk doet is het verre van raar om je zo te noemen. Ik heb je genoeg argumentatie gegeven.

Stilicho | 05-09-12 | 23:06

Stukje gekeken, het is weer rood, rood, rood, rood, rood en rood wat de klok slaat..

Slipsnifter | 05-09-12 | 23:06

hetluis | 05-09-12 | 23:02 Precies, die hond moet aan de lijn. Het lijkt wel of ie los loopt en dat mag niet meer.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:06

Lastig lastig, strategisch stemmen of Markske zijn karwei laten afmaken.

knutsel | 05-09-12 | 23:05

@hetluis
Niemand. Dat maakt de peilingen ook onbetrouwbaar en makkelijk te manipuleren. De meest recente stijging van de PvdA is in mijn mening bijna zeker aan manipulatie te danken. Bijna alle partijen verliezen een zetel of 2 en ALLES gaat naar de PvdA. Dat kan ik alleen maar verklaren doordat er opeens een bulk mensen bij is gekomen die PvdA stemt. Het alternatief zou zijn dat er in bijna iedere partij opeens mensen besluiten dat ze SamsoM helemaal top vinden.

Not Stephen Colbert | 05-09-12 | 23:05

Hee wat leuk. Slaat Nanninga voor haar baas als sponsor even twee vliegen in één klap.

DWDD én de VVD.

Wat zullen ze weer blij zijn op het hoofdkantoor.

zeg maar jansen | 05-09-12 | 23:05

Nog nooit zo uitgekeken naar een 13e september.

EdjeGrolsch | 05-09-12 | 23:05

@Stilicho 22:58

Rutte hoeft niet bij de DWDD te verschijnen, niemand die hem dwingt. Hij weet van tevoren wie de andere gasten zijn, dus eigen keuze. Mij onredelijk noemen is dan wat raar..

brutus68 | 05-09-12 | 23:04

Peter houdt niet echt van Ego`s om zich heen. Dan word zijn eer gekrenkt. Misselijkmakend mannetje.

miereneukert | 05-09-12 | 23:04

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:59
Dat verwondert mij dus totaal niet.

Vigil | 05-09-12 | 23:04

hetluis | 05-09-12 | 23:02 | + 0 -

Van horen zeggen: Diederik Samsom.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:03

Je kan als pedant moederskindje ook beter niet tegenover de Vries gaan zitten. Dan is Freek nog een betere keus.

Supermatthijs | 05-09-12 | 23:03

even wat anders, maar wel in pvdagitprop blijft: wie controleert maurice de hond eigenlijk?

hetluis | 05-09-12 | 23:02

@brutus68 | 05-09-12 | 23:00 | + 0 -
Vertel daar eens wat meer over. Ik doe dat ook al jaren, maar heb u nog nooit op mijn bank mogen aanschouwen.

De Spiegelhater | 05-09-12 | 23:02

@umoja 22,38u Nee, Pechtold is natuurlijk wel te vertrouwen. Als het moet verkoopt ie zijn vrouw en kinderen nog aan Brussel.

rien6139 | 05-09-12 | 23:02

Het lukt me niet meer om naar van NIeuwkerk te kijken, sorry!

Einde van de Domheid | 05-09-12 | 23:01

Wat een held die Rutte....... Peter R. doet hem helemaal niks!

Hobbykip | 05-09-12 | 23:01

De R. van Rotjoch.

Petrus de Rewa | 05-09-12 | 23:01

Peter R. de Vries is de Rutger Castricum van de misdaadverslaggevers. Het is zo makkelijk om onbeschoft te doen, een bijdehand toontje aan te slaan en op je punt door te drammen, gebruik makend van blote-lussen-humor, tegenover een politicus die over het algemeen niet uit z'n rol kan en wil stappen. Hoe heerlijk zou het zijn als er op een gegeven moment iemand zegt 'genoeg nu' en de Vries of zo'n andere nepjournalist een flinke muilpeer verkoopt. Diep van binnen branden ze en willen ze het allemaal, maar niemand kan of doet het. Maar hoe terecht en mooi zou het zijn. Ik wacht de dag af.

Jimmydepimmy | 05-09-12 | 23:00

Ziekelijke egotripper die PRdV..

Niek Naam | 05-09-12 | 23:00

De Spiegelhater | 05-09-12 | 22:57

Jarenlange studie naar medereaguurders....

brutus68 | 05-09-12 | 23:00

Vroegâh was Freek wél grappig, al was dat dan met Bram Vermeulen naast hem.

Toen Bram Neerlands Hoop verliet had Freek zich beter kunnen beperken tot het schrijven van columns.

DANNY3960 | 05-09-12 | 23:00

@Stilicho | 05-09-12 | 22:58 | + 0 -
Negeren is lastig, weglopen wordt als zwak uitgelegd, agressief reageren ook, wellicht een: "ga toch eens koken".

Het is moeilijk.

De Spiegelhater | 05-09-12 | 22:59

Markie Mark deed het prima tegen Peterrrrrrrrrrrrrrr r.
Dat soort truckjes van Peterrrrrrrrrrrrrrrr werken alleen als anderen minder goed van de tongriem zijn gesneden. wellicht dat Yolantje of Kim Il niet tegen de ondervragingstechnieken van Peterrrrrrrrrrrrrrrrr bestand zijn. Markie Mark blijft er ijskoud onder..

denoorman | 05-09-12 | 22:59

Vigil | 05-09-12 | 22:57 | + 0 -

Zeker, maar gewoon de publieke omroep is ook prima, vooral de Vara !

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:59

@brutus68 | 05-09-12 | 22:55
Je bent dus onredelijk, duidelijk. Tegen zoveel uit de kluiten gewassen onbeschoftheid is geen wapen. Negeren? Op tv? Hahaha. En er was, zoals ik nu al twee maal heb gezegd, geen ruimte om met feiten en argumenten te komen, want de schreeuwende narcist liet geen ruimte open.

Stilicho | 05-09-12 | 22:58

@brutus68 | 05-09-12 | 22:55 | + 0 -
Wat een observatietechnieken, wat een duiding, fantastisch! Hoe doet u dat?

De Spiegelhater | 05-09-12 | 22:57

Het is nu wel duidelijk waarom DWDD propagandamachine van de linksekliek een week eerder dan in de programmering stond vermeldt act de présence geeft! Viespeuken van ons belastinggeld!

ONS | 05-09-12 | 22:57

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:54
De Volkskrantwaarheid is natuurlijk veel beter!?

Vigil | 05-09-12 | 22:57

kees1960 | 05-09-12 | 22:54 | + 0 -

Hij wilde al eens een politieke partij oprichten dus zo vreemd is het allemaal niet.

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:55

Peter R de Vries zou dezelfde vragen aan andere partijen moeten stellen dan de VVD. Alle partijen scoren slechter op veiligheid. Waarom komt dit thema nooit in een debat voor? Waarom 10 keer praten over gezondheidszorg en nul keer over veiligheid????

denoorman | 05-09-12 | 22:55

Stilicho | 05-09-12 | 22:50

Ik onredelijk? Iedereen weet hoe De Vries is, niks nieuws onder de zon. Of je negeert de man, of je zorgt dat je tot de tanden toe gewapend met hem in discussie gaat, met feiten en argumenten. Rutte ging er argeloos in, op een gegeven moment zie je de paniek in zijn ogen. Hij heeft het onderschat.

brutus68 | 05-09-12 | 22:55

Zelfs zonder snor is hij een zeiksnor

De Spiegelhater | 05-09-12 | 22:54

Wie en wat is Peter de Vries dat plots zijn politieke mening van belang is?

What's next? Peter RRRRRR de Vries politiek verslaggever?

kees1960 | 05-09-12 | 22:54

Vigil | 05-09-12 | 22:53 | + 0 -

Goedzo, alleen nog maar de Telegraaf lezen en denken dat dat allemaal waar is.

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:54

@Supermatthijs | 05-09-12 | 22:52
Mensen die niet deugen hebben altijd nare gewoontes.

Stilicho | 05-09-12 | 22:53

En daarom kijk ik nog zelden naar dit soort programma's, c.q. NLse TV. Veel beter voor de gemoedsrust.
Het luisteren naar Radio 1 heb ik ook al zo goed als afgeschaft. Datzelfde hoor ik ook van hoe langer hoe meer mensen.
Noord-Korea kan nog wat leren in Nederland evenals Hugo Chaves.

Vigil | 05-09-12 | 22:53

Stilicho | 05-09-12 | 22:50 | + 0 -

Dat is een gewoonte bij hem, je moet criminelen niet laten uitpraten (behalve holleeder dan nl).

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:52

PRdV was even vergeten dat dit een interview/debat/vraagstelling was, en geen ondervraging. Zat me ook groen en geel te ergeren aan die gast. Niet alleen omdat hij ook nog eens met zo'n kut metafoor aan kwam zetten over het bedrijfsleven. En als Rutte dan heel rustig uitlegt dat het bedrijfsleven niet te vergelijken is met de politiek, moet hij weer ANTWOORD GEVEN.

Schoenmaker, blijf bij je leest.

Jaap Brulaap | 05-09-12 | 22:50

@brutus68 | 05-09-12 | 22:48
Je bent volstrekt onredelijk. Wat moet Rutte doen? Zichzelf voor schut zetten door nóg harder te schreeuwen? Kom op. Ben geen fan van de VVD of Rutte, maar de man blijft beschaafd. Peter R. de Vries is gewoon hautain schorem. Rutte vraagt hem nota bene om hem uit te laten praten, maar die narcistische psychopaat heeft het niet eens gehoord.

Stilicho | 05-09-12 | 22:50

hahahahahahahhahaaaaaaaa
bedankt peter rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr de vries !
GO MARC GO

Suske doet Wiske | 05-09-12 | 22:50

De Vries sloopt Rutte, ja ik heb ook gekeken.

Supermatthijs | 05-09-12 | 22:49

Hebben die linkse flapdrollen met hun 24/7 Samsom-propaganda nog niet genoeg PvdA-zetels binnen gehaald BIJ de evenzo PvdA-peilingploerten.Je kan de tv of radio niet aanzetten of Samsom voor verafgod door dat stelletje linkse landverkopers. Noord Korea is er zo langzamerhand niets meer bij. In 1 woord schandalig. En dat voor een Publieke omroep door ONS betaald.

rien6139 | 05-09-12 | 22:49

@smdyasc | 05-09-12 | 22:42 | + 0 -
Kom op zeg objectief, het is de VARA. Ik vind de DWDD een vermakelijk programma maar dat linkse hautaine rode sausje ligt er soms net iets te dik bovenop.

carramba | 05-09-12 | 22:48

@25TaLife | 05-09-12 | 22:44 | + 0 -
Nu doe je hetzelfde als Rutte. En ik zal hetzelfde zeggen als de Vries: Het gaat me niet om de PVV, het gaat me om Rutte: Ik had (en heb nog steeds) vrij veel sympathie voor de man en ook redelijk veel vertrouwen in zijn kunnen. Maar ik ben nog steeds blown away door zijn keuze om de toekomst van het land op het spel te zetten door met een onbetrouwbare partij in zee te gaan.
Kijk zelf anders nog eens onbevooroordeeld naar het punt dat de Vries probeert te maken: Als een 'leider' een vergelijkbare inschattingsfout maakt, is hij weg.

umoja | 05-09-12 | 22:48

Net alvast een paar minuten gekeken.
Ondanks PRdV is het te gek voor woorden dat een minister president geen keiharde feiten\cijferkennis heeft wat betreft criminaliteit.

Maar goed, Rutte zat er al eens €50.000.000.000,- naast.
En daar gaan mensen dan op stemmen?

BedrijfsTijgerT | 05-09-12 | 22:48

Stilicho | 05-09-12 | 22:45

Rutte is niet achterlijk, niemand die hem dwingt naar DWDD te gaan, hij kent het klappen van de zweep, dus geen medelijden....

brutus68 | 05-09-12 | 22:48

Rutte verloor ook deze keer met glans. Wen er alvast maar aan. Debatteren is niet zijn ding.

boasatlas | 05-09-12 | 22:46

Ik twijfelde erg op welke partij ik moest stemmen. Na het zien van DWDD toch maar weer gewoon VVD, ook al heb ik vrij weinig met die partij (net zoals overigens met alle andere partijen).
De PO staat voor mij vanaf vandaag voor de PvdA-omroep, een stelletje walgelijke, achterbakse en hypocriete onderkruipsels, die met overheidsgeld hun program uitdragen.

Frikanknul | 05-09-12 | 22:45

@brutus68 | 05-09-12 | 22:41
Iedereen is verbaal kansloos als een onbeschoft stuk schorem vanuit zijn riekende high horse zijn bagger op je af blijft schreeuwen. En zeker wanneer jij wél beschaafd bent en wacht op de debatleider die normaliter in dient te grijpen maar volledig incapabel - en waarschijnlijk bevooroordeeld - blijkt te zijn.

Stilicho | 05-09-12 | 22:45

@umoja | 05-09-12 | 22:38
Net zo'n onbetrouwbare partij als de PvdA die de keer daarvoor die de boel liet klappen of D'66 2 kabinetten daarvoor bedoel je. Of gaat jou gezuig alleen maar op voor de PVV ??

25TaLife | 05-09-12 | 22:44

Wie is Peter R de Vries ?

Pjotrans | 05-09-12 | 22:44

zum kotzen, die inleiding van die flapoor. "inleidend en volstrekt ongevaarlijk" zegt hij alvast om zich in te dekken, om daarna zoveel mogelijk het woordje 'verloren' te herhalen,
en telkens onderbreken wanneer er een goed antwoord komt. Wat een sneu programma, dat dwdd.

damnschreeuwer | 05-09-12 | 22:43

Peter r moet lekker sensationele programma's maken, waarin anderhalve minuut informatie over drie kwartier en vier commercialblokken wordt uitgesmeerd.

vetkleppert | 05-09-12 | 22:43

Je mag je serieus afvragen, waar is de onafhankelijke journalistiek gebleven in het publieke domein?

En als je al die vraag stelt, je kunt er niets mee. De PO media heeft alle touwen in handen, godverdomme en ook pedomohammedverdomme, om het politicor te houden.

smdyasc | 05-09-12 | 22:42

Rutte werd bijkans geroosterd door De Vries, hij was verbaal kansloos. Dat moet gezegd worden, los van wie er gelijk heeft of niet. De weigering om met die ouwe gek van een De Jonge aan een tafel te zitten is ook een zwaktebod van Rutte (of zijn team), verbaal zou Rutte binnen no time gehakt moeten maken van die bejaarde clown.

brutus68 | 05-09-12 | 22:41

Rutte werkt hieraan mee om te laten zien aan de mensen die kunnen nadenken hoe doorzichtig die linksen te werk gaan

reuztachtig | 05-09-12 | 22:41

Ok, ik heb maar twee minuten van die propaganda rotzooi kunnen kijken. Ik snap niet dat Rutte hier aan meewerkt. Je weet van tevoren dat je zwaar zult worden aangevallen en uitgetest, en er valt feitelijk niets te winnen.

Not Stephen Colbert | 05-09-12 | 22:40

2000 per column?! Zo Willem...

dekameelisliev | 05-09-12 | 22:39

Maar Peter R (not my kind of man, by the way) heeft wel EINDELIJK de vraag gesteld die Rutte eens gesteld moest worden: Wat voor een visie heb je, wat voor een leider ben je als je gaat samenwerken met een man/partij waarvan iedereen op twee vingers kan natellen dat ie niet te vertrouwen is.
Antwoord is: een prutser.

umoja | 05-09-12 | 22:38

Geen zin in het filmpje; komt die discussietafel nou nog omhoog? Door Van Nieuwkerks erectie?

dedeurs | 05-09-12 | 22:37

Met zn vieze pornosnor.

vetkleppert | 05-09-12 | 22:37

Het land was wat jaren terug in rep en roer toen suikerspinmarokkaan Ali B de premier tutoyeerde, maar qua onbeschoftheid is hij slechts de padawan van Darth De Vries. Ik mag aannemen dat de verschillige media hier dagenlang verontwaardigd over gaat doen?

Stilicho | 05-09-12 | 22:37

Ik las die schuingedrukte tekst al in die zwaar irritante stem van De Vries.

En dat kan ik al niet aan.

ZKH EénOog | 05-09-12 | 22:37

leuk geschreven. Al heb ik dwdd, zoals gewoon, niet gezien

dekromme | 05-09-12 | 22:36

Het lijkt wel of Peterrrr langzaam aan het mummificeren is.

1+1 | 05-09-12 | 22:36

Een naar ventje die de Vries.

majorkingkong | 05-09-12 | 22:35

Het grappige is dat prdv ook weleens met matthijs en freek botst. Vreemd kereltje die speurneus, om over freek nog maar te zwijgen. +1 voor rutte.

shamehair | 05-09-12 | 22:35

Het gaat steeds meer lijken op de modder&stront oorlog die in Amerika woedt. Gebrek aan menselijke waardigheid is hotter dan ooit, in 2012.

dedeurs | 05-09-12 | 22:35

Narcist de Vries

carramba | 05-09-12 | 22:35

Peter is een vieze eigengeiler. Hangt aan bijna elke talkshowtafel altijd de grote pik uit.

Met z'n irritante peopstem.

dekameelisliev | 05-09-12 | 22:34

rutte had een glas wijn in zijn gezicht moeten gooien. wat een betweter die de vries.

cumshaft | 05-09-12 | 22:34

De kneepjes van het debat zou Rutte kunnen leren van Nigel Farage.

drs.Nee | 05-09-12 | 22:34

Je zou er bijna VVD van gaan stemmen!

poepaanmijngaatsie | 05-09-12 | 22:34

Yoeri Albrecht is zeker bij Matthijs in de leer geweest? Beide heren zijn het ordentelijk leiden van een debat net zo meester als Sweder van Wijnbergen de uitspraak van de Engelse taal.

Stilicho | 05-09-12 | 22:34

Is die lutser nou nog niet vertrokken naar het subsidie projectje van z'n dochter?

deraderendraaien | 05-09-12 | 22:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken