Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politieke TV-spotjes kosten tussen 10K en 15K

destroyTV.gif Dat wil je toch weten: hoeveel euro's slaan politieke partijen stuk met het inkopen van last minute zendtijd om politieke TV-spotjes de huiskamer van de zwevende kiezer in te stralen? Los van de bestaande 'zendtijd voor politieke partijen' waar toch geen hond naar kijkt, kopen de partijen momenteel ook complete gedeeltes van reclameblokken op. Want u wordt nog niet genoeg lastig gevallen met verkiezingsposters, spandoeken, folders, ludieke youtube-filmpjes, banners, pop-ups, facebookspam, ontelbare politieke tweets, reclame op apps en de triljoentriljard nieuwsuitzendingen waar de politici om de 5 minuten in beeld zijn. VVD, PvdA en D66 zijn inmiddels al te zien tussen de Glorix en maandverbandreclame door, en ook de SP gaat haar royale campagnebudget aanspreken in de strijd om de commercials. Volgens de salesmanager van RTL heeft de zender net een aanvraag binnen van de socialisten. Roemer gaat die verloren zetels proberen terug te winnen via de televee. En dan nu de meest Hollandse vraag die je hierover kunt stellen: Wat moet dat allemaal kosten? Verslaggever Leon Willems van het FD zocht het even op (mirror) en kwam tot de volgende bedragen. Een spotje vlak voor het laatste lijsttrekkers debat op 11 september bij de NOS doet ongeveer 11.500 euri. Check de tarfiefkaart van de STER hier in PDF. Even ter vergelijking: tijdens het EK van dit jaar lagen de prijzen tussen de 19.000 en 97.000 euro. Per halve minuut! Bij het commerciële RTL hangen de tarieven logischerwijs af van de kijkcijfers. In 2010 keken er ongeveer 1,5 miljoen mensen naar het Carredebat. In dat geval zal een spotje tussen de 10.000 en 15.000 euro moeten opleveren. Dat lijkt veel maar is in werkelijkheid peanuts. Ook bij die reclameboeren is het crisis dus iedere euro is welkom. De komende tijd zullen kosten noch moeite worden gespaard om u toch maar vooral naar het stemhokje te bewegen. Op uw TV zit namelijk geen adblocker en op de andere zenders is het net zo erg. Zappen is geen optie. TK2012 wordt op TV beslist door de partijen (SP & VVD) met de dikste reclame-portemonnee. Want onderzoek wijst uit: DRAMMEN! OP! TV! WERKT! We zijn die Harry Politiekema's nu al zat...

Reaguursels

Inloggen

Peanuts vergeleken met de Yanken

Tankmeistert | 01-09-12 | 19:08

Zappen is wel een optie!
Dat weet de afstandsbediening van huize TisNieZoMoeilijk maar al te goed.

TisNieZoMoeilijk | 01-09-12 | 14:24

Nederland moet naar dit:http://nl.wikipedia.org/wiki/Overheid_van_Zwitserland

Wieert100 | 01-09-12 | 01:22

Het is net als met auto reclame. Het zegt je geen reet en je kiest iets.

Shareholder II | 01-09-12 | 00:32

Script: 500,-
60 seconde Spot animatie/opname: 3.500,-
Voice over en audio montage TV commercial: 500,-
Totaal: 4.500,-
.
Iets gaat er fout bij het laten maken van de spotjes, je moet wel een ongelooflijke sukkel zijn om het dubbele te betalen voor een klein beetje meer kwaliteit (wat in de praktijk vaak te verwaarlozen blijkt).

rickie57 | 01-09-12 | 00:11

Dat jullie daar naar kijken zeg. Ik zie een politicus en ik zap door.

Shareholder II | 01-09-12 | 00:09

-weggejorist-

Fr3bzY | 31-08-12 | 23:42

ZO weinig? Dat is wat een figurant krijgt in een spotje van Romney.

baca | 31-08-12 | 22:45

"kijken"

dutchxxs | 31-08-12 | 22:37

Weer een voordeel van alles wat je kijkt downloaden:

Hiervoor heeft geen enkele haagsche stumper iets ge-upload, en hoef ik het dus ook niet te lijken.

dutchxxs | 31-08-12 | 22:36

Hee,
er zit een knop op je teevee!
Die helpt je zo uit de puree,
druk em in en ga maar mee,
de bloemen buiten zetten,
lalalalaaaa

oomkobus | 31-08-12 | 22:30

@Bakito | 31-08-12 | 20:00 |

In een tijd waarin het lijkt of iedereen wil zingen,dansen acteren of op TV is het dan toch vreemd dat die gezelschappen zich hebben laten wegbezuinigen. Vraag genoeg lijkt mij.

Bruno Alaska | 31-08-12 | 21:53

Waarom krijgt een politicus nou eens niet de ruimte om voor de camera of microfoon bedachtzaam te formuleren, in plaats van te excelleren in gevatheid. Behendigheid en gevatheid schijnen tegenwoordig zo belangrijk te zijn, terwijl het n.b. gaat om het bestuur van het land. De almaar oplopende snelheid van het leven waarbij mensen zo snel spreken dat ze rood aanlopen.
alsof er vooral niet nagedacht mag worden, alsof er geen twijfel mag zijn, geen aarzeling, geen pauze. Het is een opgefokte vertoning, zo'n lijsttrekkersdebat. Politici worden het publiek voorgeschoteld als hete snacks. Misschien kunnen we eens normaal gaan doen? Kandidaten moeten meteen hun woordje klaar hebben. Het is een feak show geworden. En doet het ergste vrezen voor de politieke gevolgen.

Van Duyvenbode | 31-08-12 | 21:50

De "debatten" zijn allemaal veel te kort, te hijgerig, teveel gericht op scoren en vliegen afvangen en veel te weinig gericht op de inhoud, op argumenten, uitleg, toelichting, achtergronden.
Er zouden debatten georganiseerd moeten worden op de radio die vele uren duren en met niet meer dan 2 lijsttrekkers per keer.
\stop nou eens met die geregisseerde shows en begin met open en eerlijke discussies. Maak er geen gladde vertoning van, probeer niet leuk te wezen, laat het nou niet eens draaien om de zelf-presentatie van de politicus die zich als koopwaar moet
aanbieden. De gekte moet er vanaf. En al dat snelle gepraat van interviewers en dat elkaar voortdurend in de rede vallen is toch geen verheffende vertoning. Die turbo hoeft voor mij niet.

Van Duyvenbode | 31-08-12 | 21:40

Als de kiezer zich werkelijk laat bedotten door de zogenaamde tweestrijd VVD-PVDA en strategisch gaan stemmen op één van deze twee partijen waar ze liever op de SP of de PVV zouden stemmen komen ze na 12 september bedrogen uit. VVD en PVDA gaan na 12 september nl gewoon samen in een kabinet zitten, aangevuld met D66 en CDA. Het wordt een Paars gedrocht dat verder zal gaan met de uitverkoop aan Brussel en de werkende Nederlander keihard zal blijven pakken. Of dan de ene grijnzende gek of de andere grijnzende gek iedere week het slechte nieuws mag komen vertellen is lood om oud ijzer. Alleen het CDA en D66 spinnen garen bij deze opzet, het CDA omdat ze in het centrum van de macht blijven en hun vriendjes in het middenveld kunnen blijven spekken, D66 omdat ze eindelijk vaart kunnen maken met het opheffen van Nederland. Uiteindelijk zakken zowel VVD en PVDA weg in de peilingen, vervolgens begint het zwartepieten wie er verantwoordelijk is voor al die vervelende maatregelen en tenslotte trekt PVDA of D66 met een hoop misbaar de stekker er weer uit.

Garret Weldon | 31-08-12 | 21:21

@ Bakito 20:58

Zo, weer wat nieuws geleerd. Ga me subiet aanmelden...

eerstneukendanpraten | 31-08-12 | 21:13

Maar wat doet PvdA-icoon Eveline Herfkens tegenwoordig? Beroepsmatig bedoel ik dan...

eerstneukendanpraten | 31-08-12 | 21:08

@Bakito | 31-08-12 | 20:58
Met dorpstoneel bereik je alleen dreutelkeutels.

vetkleppert | 31-08-12 | 21:07

Garret Weldon | 31-08-12 | 20:52 |
.
Vind deze jongen nou ook: we hebben tenslotte al decennia een coalitie van VVD-PVDA-D66-CDA-GL alias de Grote Middenpartij met aan de touwtje von Amsberg en de laatste keer zelfs gedoogd door onze eeuwige gedoger en het wordt hoogtijd dat de VVD uit de kast komt en dat ook eerlijk aan de kiezer uitlegt - net als Pechtold die daar ook steeds opener in begint te worden.

vrijheid-van-spreken | 31-08-12 | 21:00

Ja maar niet alles is in geld uit de drukken, de persoonlijke inzet en ijzeren discipline van de partijleiders is onbetaalbaar. Neem nou het bloed, zweet en tranen van zo'n Samsom: c00ntje.wordpress.com/2012/08/31/samso...

Conan de Rabarber | 31-08-12 | 20:58

vetkleppert | 31-08-12 | 20:48
Dorpstoneel bevordert de sociale cohesie en reduceert daarmee de kosten van b.v. thuiszorg of vandalisme.

Het getuigt van extreem korte termijn denken om het belang ervan niet in te zien.

Bakito | 31-08-12 | 20:58

Garret Weldon | 31-08-12 | 20:52
Met een beetje mazzel halen die met zijn vieren geen meerderheid.

Strohond | 31-08-12 | 20:57

Ik wordt inmiddels doodziek van de VVD overal in beeld en dan met name Rutte. Die dan vervolgens altijd wordt ondervraagd over ofwel de SP danwel de PVDA. Alsof er geen andere partijen meer zijn. Vandaag was Pechtold bij EenVandaag overigens openhartig over de naderende coalitie van VVD-PVDA-D66-CDA. Het wordt tijd dat Rutte hier ook eerlijk over is.

Garret Weldon | 31-08-12 | 20:52

Ze durven de waarheid niet te vertellen en beloven gouden bergen. Terwijl in werkelijkheid de economie in elkaar dondert. Maar dat vertellen ze ons niet. Er is geen lijsttrekker die zegt: de welvaart holt achteruit - en daar kunnen wij de komende 10 jaar niets aan veranderen. De waarheid is dodelijk voor de politicus die haar uitspreekt.

Van Duyvenbode | 31-08-12 | 20:51

Hahahahahahahahaha! Sorry...
OT: Tis de markt. We eten allemaal van die ruif mee, op de een of andere manier, dus, who cares...

Hempielover | 31-08-12 | 20:50

Und jetzt?

Hempielover | 31-08-12 | 20:49

@Bakito | 31-08-12 | 20:44
Good riddance. En als men toch zonodig op een podium moet dorpsdreutelen, dan huurt men toch lekker een flatertheater af op eigen kosten? Moet ik ook met mijn hobbies: zelf betalen.

vetkleppert | 31-08-12 | 20:48

Bruno Alaska | 31-08-12 | 20:12 |
Dorpstoneel is inmiddels wegbezuinigd door het slechtste kabinet ooit, Rutte 1.

Bakito | 31-08-12 | 20:44

Feynman | 31-08-12 | 19:09
Geheugenverlies is niet eens nodig. De massa denkt dat ze zelf denken, terwijl de PR-machines dat voor hun doen.

Strohond | 31-08-12 | 20:25

Vergeet niet dat de uit belastinggelden betaalde publieke omroepen gratis reclame geven aan vooral de pvda, groenlinks en de sp.
Daarbij komen nog de anti-geluiden uit "objectieve" blokken van nos journaal, p&w, eenvandaag en noem de krengen maar op, alles tegen de PVV en VVD. En soms nog even Nederlands Geloof bashen.
Publieken eten van 2 walletjes, afgeperst belastinggeld plus reclame-inkomsten, terwijl de commerciëlen het moeten doen met alleen de laatste.
Bah, smerig.
Maar ik schat zo in dat de PVV hoge ogen gaat gooien, alleen maar om Den Haag eens te laten schrikken.

Toine Tussenbeen | 31-08-12 | 20:25

[email protected] | 31-08-12 | 20:19 |

Ik betaal graag voor wat amusement.

brutus68 | 31-08-12 | 20:24

Ook in Nederland gaat de hoeveelheid geld de uitslag van de verkiezingen bepalen. Het is niet zo erg als in de VS waar het presidentschap gewoonweg verkocht wordt aan de hoogste bieder (meestal Wall Street, dus worden banksters daarom ook met zachte handschoentjes aangepakt) maar het begint er wel op te lijken.

JoranVanderdood | 31-08-12 | 20:24

Niet zo interessant wat die k*dtspotjes kosten. Bespottelijk veel, het zij zo. Echt interessant is WIE dat allemaal BETAALT. En hoe. Hallo Diedi, Mark, Greet, Arrogander en de rest: kom er maar in.

Daar hebben we een woord voor: 'zetel-likkers'.

vrijheid-van-spreken | 31-08-12 | 20:16

Ik mis in de tarievenlijst de prijs van die lange spots zoals die van Maothijs en die woonbootneuqer met die ouwe lul.

Cuyahoga | 31-08-12 | 20:15

@Bakito | 31-08-12 | 20:00 |

U had ze verwacht als pauzenummer van de plaatselijke toneelvereniging?

Bruno Alaska | 31-08-12 | 20:12

Ze spotten maar een broek vol. Ik kijk toch niet naar dat riool. En ik ga fijn stemmen op die ene partij waar je in de wijde omtrek geen enkele poster voor ziet hangen, terwijl hij toch best groot is. Gewoon omdat ik het voor 99% met hun partijprogram eens ben, en met dat van alle andere partijen voor 99% niet.
En ook omdat ik graag weer wil genieten van een paar jaar verontwaardiging en demonisering. Eens kijken of ze nog steeds het onvermoeibare uithoudingsvermogen hebben om me te vertellen dat ik een laagopgeleide tokkiefascist ben.

vetkleppert | 31-08-12 | 20:07

"Het niet zo nauw nemen met de waarheid".
Typisch voorbeeld van het feit dat Rutte geen vrouw thuis heeft. Het zou hem anders minimaal een week pikstraf opleveren..

DoctahDie | 31-08-12 | 20:02

Het is een teken aan de wand dat de politieke partijen zich voornamelijk richten op Ikeabankzittend en chipsvretend televisie-vee.

Bakito | 31-08-12 | 20:00

Dat Rutte 'n draai-arties is wisten we al lang. Maar Rutte liegt tijdens de debatten ook nog eens tegen de klippen aan. Met een stalen gezicht.
Over Wilders en de PVV en over de SP. Maar pas nu hij het ook tegenover Samsom en de PvdA deed vond de NOS het tijd om eens verhaal te gaan halen. En verdomme als het niet waar is: zijn eigen staf bekent nu zelfs dat Rutte het in de debatten niet zo nauw met de waarheid neemt als het er omgaat rivalen te beschadigen.
www.volkskrant.nl/vk/nl/10637/VK-Dossi...

WirMachenMusik | 31-08-12 | 19:56

Zou de PVV toch minder geld krijgen dan in de debatten liegende partijen met valse beschuldige doen geloven! Hoe genereren deze hun geld om deze dure spotjes te kunnen betalen. Moet de eerste commercial nog zien van de PVV die momenteel collectief doodgezwegen word door de selectievemedia, maar een prestatie van voormaat leverd met 3 zetels winst!!! LoL....

ONS | 31-08-12 | 19:55

DoctahDie | 31-08-12 | 19:43 |

... ROFLOL!

CornholioNL | 31-08-12 | 19:51

De waarheid kost niets, daar verdienen politici niks aan.
Daarom vermogens stukslaan leugens en landverraad.

toetanchamon | 31-08-12 | 19:46

VVD, SP, PvdA en D66 de grootste reclamebugetten? Hoe kan dat nou? Volgens de demoniseringslogica zou daar toch de PVV moeten bijstaan, vanwege al die koffers met geld uit het buitenland, toch?

WirMachenMusik | 31-08-12 | 19:38

@rara | 31-08-12 | 19:34
Dat was een breekpunt van Balkenende. Een breekpunt dat zowaar overeind bleef! Ik moet wel iets nuanceren; tijdens de verkiezingscampagne van destijds het een breekpunt van Balkende en Verhagen was, niet van het hele CDA. Er moet gewoon wat aan gedaan worden om de huizenmarkt weer op gang te brengen.

SamKoeman | 31-08-12 | 19:38

Ach... heb medelijden met wie er nog tv kijkt... XBMC for the win..

sheller | 31-08-12 | 19:36

Dus dat heeft de PSP aan GS tv betaalt? Loopt lekker binnen dan met Zimra en Tom.Ik ga ook een partij oprichten met Zimra als boobsbeeld.

miko | 31-08-12 | 19:35

Ik blijf erbij; geef je stem niet meer weg! Blijf thuis, de fik in die oplichterij(-duiding voor aivd- het stembiljet dus)

pfffft! | 31-08-12 | 19:34

@SamKoeman | 31-08-12 | 19:12
"Wij komen niet aan de hypotheekrente-aftrek."

rara | 31-08-12 | 19:34

Opdringerige typetjes die politieke leuteraars, hoe meer in beeld/geluid des te sterker de overtuiging niet te stemmen.

Ratzing. | 31-08-12 | 19:23

D66 kreeg weer ruim baan van EénVandaag (dus wij betaalden). Met natuurlijk op het laatst iets met Die Wilders. Lekker ingestudeerd 1-2tje. Nou lekker ?
Het droop eraf waardoor het een gekunsteld toneelstukje werd.

Kamervraag | 31-08-12 | 19:22

De enige visie waar je Nederlandse politici op kunt betrappen is televisie....

Parel van het Zuiden | 31-08-12 | 19:20

@Feynman | 31-08-12 | 19:09
Als je het filmpje van Tom Staal over de PSP bekijkt zul je het met me eens zijn dat geheugenverlies bij de kiezer niet hun grootste winst is.
De stuitende dommigheid van een (deel van) het kiezers potentieel is vele male effectiever.

paost712 | 31-08-12 | 19:18

Liegen, joh. Liegen!

pitsteen | 31-08-12 | 19:16

Fuck die TV. Ik kijk alleen op piratebay. Kost niets maar dan heb je ook wat. En nog reclamevrij ook..

lichtpunt | 31-08-12 | 19:16

"Wij luisteren naar de kiezer."
"We vertellen het eerlijke verhaal."
"Het gaat niet om boekhouden, maar om mensen."

SamKoeman | 31-08-12 | 19:12

HEEEEEEEEEEEEEE, Pechtold, je ziet het voor je, mijn God, wat een armoede.

gentle giant | 31-08-12 | 19:12

Kamervraag: 1750 euro
Reclamespotje: 15.000 euro
EU Bail-out: onbetaalbaar

das_Freudenmädchen | 31-08-12 | 19:11

Zijn er echt mensen die die verkiezingsspotjes afkijken?

Parel van het Zuiden | 31-08-12 | 19:10

Ach in zo`n politiek reclamespotje wordt er tenminste niet door elkaar heen geschreeuwd. Best rustgevend zo`n combinatie van het uitbuiten van je gehandicapte kinderen, irrelevante persoonlijke situaties van politici en glasharde leugens.

Ik ga natuurlijk CDA stemmen omdat Buma net zoals Donner kan fietsen. In zaken zoals het ESM, ICT, OV, zorg, onderwijs en de verharding van de samenleving heb ik geen enkele interesse. Of ik ga op 50 plus stemmen omdat hun spotje met een irritante gong begint en ik ook vind dat ouderen in een afbetaald huis wat ze voor niks inkochten omdat ze geen studiefinanciering hoefde af te betalen toch heel erg genaaid zijn in deze samenleving.

Hoeveel campagne spotjes moeten Geert en Rutte uitzenden om onder het tapijt te vegen dat ze miljarden aan Griekenland overmaakten toen ze de macht hadden en allebei de tweede keer beloven dat absoluut niet te doen? En gaan wij daar uren naar kijken? Laat die populisten in de stront zakken, ik smeek jullie!

Politici rekenen op zwaar geheugenverlies bij de kiezer, krijgen ze gelijk?

Feynman | 31-08-12 | 19:09

Valt in het niet bij wat de EUSSR ons kost en nog gaat kosten.

Parsons | 31-08-12 | 19:08

Niets is zo goedkoop en onbetrouwbaar als politiek, vlak voor en vlak na de verkiezingen. Tsja.

rechtvaardigerechter | 31-08-12 | 19:04

Die Eurofielen willen na de gloeilamp ook de TV uit ?

Ing. eslapen | 31-08-12 | 19:04

Met uitzondering van Wilders uiteraard. Want die betaalt geen cent aan "Opsporing Verzocht".

Godsammekraken | 31-08-12 | 19:01

spaarspotjes?

miko | 31-08-12 | 19:01

"Op uw TV zit namelijk geen adblocker"

*Zojuist gat in de markt ontdekken doet

Knuffelallochtoon | 31-08-12 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken