Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Seniel idee van de week: de 100sticker

100stickerdoeeensdeberminkukelen.pngEen sticker die aangeeft dat je 100 km/u rijdt, ook als je harder mag. Uhm (mirror). Zet ons maar tegen de muur. Wij zijn er klaar mee. Waar komen dit soort menselijke klysmarestjes vandaan? Koop dan geen auto. Neem dan geen rijbewijs. Lekker 100 rijden waar je 120 mag, best gevaarlijk en bovendien file stimulerend. Met je 'dit is goed tegen CO2-uitstoot'. Nee dus. En bovendien is CO2-uitstoot net zo'n groot sprookje als die van Mohammed en de engel Gabriël. Hoer eens op van ons asfalt, alstublieft dankuwel. Al dat gewauwel over 'een maximum van 100 heeft alleen voordelen' is net zoiets als beweren dat seks met één Playmate fijner is dan seks met twee Playmates. Tuurlijk, het is een begin, maar ons hoef je er niet wakker voor te maken. Hoppa, 140 waar het kan, een driftplicht in de bocht tijdens regenbuien en wie niet dragracet bij stoplichten mag zijn auto inleveren voor een Canta naar keuze. Een 100sticker op je auto plakken = rijbewijs, mankaart en testikels inleveren bij het Facepalmloket. Fuck jullie, wij remmen niet voor auto's met een 100sticker.

Reaguursels

Inloggen

Meewerken aan minder CO2 en dan wel 2 stickers bestellen voor je 2e auto (....)

pyrs | 18-07-12 | 11:20

Ikzelf rijd zelden harder dan 100-110. Ook op de 120/130 wegen. Het milieu kan me gestolen worden, maar mijn auto en m'n portemonnee zijn me best dierbaar. Enige verschil is wel dat ik er zorg voor draag netjes rechts te blijven. En mocht ik in moeten halen dan check ik heel duidelijk mn spiegels of ik niemand dwars ga zitten, en versnel tijdens de inhaalactie.

MihoenOctagon | 18-07-12 | 10:31

Wow, ik rij alleen 100 op de snelweg wanneer mijn tank bijna leeg is en ik op zoek ben naar een tankstation. Ik ga nu een 250 sticker maken.

99Z28 | 18-07-12 | 10:02

oplichter | 17-07-12 | 22:05 | + 1
Haha ja precies, zo doe ik dat ook altijd! Heerlijk om naar die frusties te kijken!

zeefert | 18-07-12 | 07:37

two ball cane | 17-07-12 | 15:50

... Of moet ik je Remy noemen. Je bent niet alleen op de weg Goof. Gek he dat autorijders agressiever worden met dit soort tiepes op de weg? Ga lekker eco in de bus zitten en laat nederland met rust en bewaar die nootjes van jou voor je praatgroep.

Gauw...MeJas | 18-07-12 | 07:09

Wat ik wel frappant vind is dat er hoog opgegeven wordt over de brandstofbesparing (en dus minder CO2 uitstoot) van zo'n 15-20% en dat er tegelijkertijd meesmuilend wordt gesproken over de "geringe" tijdswinst die bij een verschil tussen 100 en 120 km/uur toch ook zo'n 15-20% bedraagt.......

MrEd120 | 18-07-12 | 02:06

100 stokslagen kunnen ze krijgen..

anusföhn | 18-07-12 | 01:30

Ik wil eerst wel eens het bewijs zien dat auto's zuiniger zijn bij 120 dan bij 100. Hoewel dat intuitief aanvoelt, hoeft dat helemaal niet correct te zijn. Een motor kan bij verschillende toerentallen verschillende efficienties hebben, en zo kan het dus heel goed zijn dat een auto bij 120 zuiniger is dan bij 100.
.
Sterker nog, voor de meeste hedendaagse auto's zal dat ook daadwerkelijk het geval zijn, daar de meeste overbrengingen in auto's zo gemaakt zijn dat je bij 100 net hebt moeten schakelen van 2 naar 3, en dus nog onderin het toerengebied zult zitten, wat onefficient is.
.
Dan vergeten we nog even dat 100 rijden waar 120 mag, gewoon net zo gevaarlijk is als 140 rijden waar je 120 mag, je introduceert een onverwachts snelheidsverschil van 20km/h. Sterker nog, het is gevaarlijker dan 140 rijden waar 120 mag, want door 100 te rijden daar ga je andere mensen dwingen tot het inhalen van jou.
.
Mensen met deze stikker op de auto dient gewoon per direct het rijbewijs afgepakt te worden. Als je zo graag millieuvriendelijk wil zijn, ga je maar met de trein, ipv een gevaar op de weg te gaan spelen.

zik | 18-07-12 | 00:30

Wat is die snelheid icm files of uitstoot toch altijd voor waanzin;
Als je 100 rijdt ipv 140, dan ben 140/100 = bijna anderhalf keer zo lang aan het vervuilen, en de boel aan het bezetten/opstoppen!

BralaapStan | 18-07-12 | 00:18

@Ad Fundum | 17-07-12 | 23:30
ach man daar heb je toch geen last van, het volk dat het doet om zuinig te rijden hangt achter een vrachtwagen (zoals ik, btw ik ben een milieuhater maar gewoon een cheapo voordat we misverstanden hebben) en daar vlieg jij zoiso al omheen. mensen die een nekschot verdienen zijn bestelbusjes en vrachtwagens die met 1 km/u harder dan de ander gaan inhalen. of bejaarden die 110 rijden. je moet gewoon of achter de vrachtwagens hangen zoals ik doe dan heeft niemand last van je of je trapt em op zn staart en gaat lekker 130 op de linkerbaan. iedereen tevreden en niemand heeft last van elkaar.

BozeHenk | 18-07-12 | 00:12

Ja want file rijden is zo goed voor het milieu. Net zoals het weghalen van parkeerplaatsen in Amsterdam zodat iedereen 5 rondjes extra rijdt voor een plaatsje. En lege bussen die ik de hele dag door de stad zie rijden. Geen extra asfalt heeft nog nooit tot minder auto's geleid. Iedereen met een uitkering zijn auto afnemen zou helpen maar dat doen we niet. Dat is niet netjes.

E Rectus Magnificus | 18-07-12 | 00:12

@G Speklap | 17-07-12 | 20:22
100 op de teller volgens de gps is dat zon 90 in werkelijkheid, dus het klopt redelijk met wat de vrachtwagens rijden. het is maar net welke teller je gelooft. maar ik vind het wel relaxt, nog ff opt gemak wakker worden smorgens vroeg

BozeHenk | 18-07-12 | 00:07

Het lijkt hier wel het policor forum van de Kampioen. Eng. Veel pijprokende baardjes die vol trots aangeven dat 100 hard genoeg is waar 120 of 130kan/mag. Ik zeg neqsc... ga fietsen! En donder op van die SNELweg.

Ad Fundum | 17-07-12 | 23:30

Ik heb een A6 2,6 liter die gaat al 50 in zijn vrij. Ik kan niet eens honderd rijden dan moet ik een anker door het asfalt slepen.

The immortal | 17-07-12 | 23:19

@Allemaal: helemaal mee eens, afstand houden zorgt nl. voor minder remmen en daarmee continuiteit in de stroom. Bovendien is het wettelijk verplicht en vergroot de veiligheid.

@aardt: vergeten bij te zeggen, bedoelde matrixborden. Jammergenoeg houden de meesten zich hier niet aan. Ook weer een kwestie van ontbrekend inzicht in cominatie met ontbrekende consequenties.

@tq255: het grootste verschil met Duitsland is dat op de Autobahn consequent rechtsgereden wordt. Dan werkt alles opeens. Je rijdt alleen links als je inhaalt. Dit begrip ontbreekt bij de Nederlanders volledig, wat dan ook tot heikele situaties leidt tijdens de vakantieperiode. Nederlander denkt hij rijdt snel (altijd zo 160 km/h), DUS rijdt hij links. FOUT: dan komt er een met 210 aanzetten en moet even 50 km/h afremmen voor die Käsekopf. Daarom ook: NL staat voor: Nur Links.

@HoogToontje: duidelijk niets van begrepen. Ga links rijden!

Zoemert | 17-07-12 | 23:14

Kom maar op met die 130 stickers

doof potje | 17-07-12 | 22:59

In Polen mag je trouwens ook gewoon overal 140 blazen waar mogelijk(op de snelweg), tenzij anders aangegeven.

MasthaX | 17-07-12 | 22:49

Dat mogen ze om mij helemaal zelf weten, als ik er maar omheen kan. Ik moet tenslotte ook al om vrachtwagens heen dus zoveel maakt het mij niet uit. Dat je er mee te koop gaat lopen en die sticker op je kutauto plakt is dan wel weer erg sneu.

Fryske Pugilist | 17-07-12 | 22:07

Lekker hoor, 100 op de rechterbaan terwijl al die leasebakkies en busjes links elkaar het leven zuur maken.
Muziekje op.
Heerlijk.

oplichter | 17-07-12 | 22:05

Ik rij meestal met 160-180 naar huis en dan word ik nog ingehaald door mercedes, bmw en audi rijders. Lekker doorrijden is heerlijk. Groeten uit Duitsland.

tq255 | 17-07-12 | 20:59

von sokkenstopfen | 17-07-12 | 20:20

Ha ha. Dat was van die Belgen die op hun reserve rijden en nodig moeten tanken. Zegt de bijrijder tegen de bestuurder: rijd een beetje door, misschien halen we het dan nog net.

smoelwerk | 17-07-12 | 20:55

@Zoemert | 17-07-12 | 18:47
Daar kan ik me in vinden, maar daarvoor hebben we toch matrix borden (die een verplichte snelheid aangeven). Zodat wanneer er filevorming is, zo de snelheid eruit gehaald kan worden.

aardt | 17-07-12 | 20:54

Mongoose | 17-07-12 | 16:23

Volgens mij hebben we al geruime tijd in Nederland geen minimumsnelheid meer. Ook zo'n faalbesluit geweest.

smoelwerk | 17-07-12 | 20:52

Kan iemand de sticker fatsoenlijk shoppen, de 100 vervangen voor 170, en ipv "Ik werk mee aan minder co2" de tekst "Co2, heb er vrede mee".
Niet dat ik een pedaltothemetal figuur ben, maar het is slechts om een beetje tegengas te geven tegen dit soort moralistische acties.

aardt | 17-07-12 | 20:52

Gewoon 130 km per uur. Ook voor de mensen die een auto rijden die niet boven de 100 komt, dan maar gewoon een nieuwe a-label aanschaffen.

Gastelair | 17-07-12 | 20:45

ze zijn een "nul" vergeten.

Lvietje | 17-07-12 | 20:41

ze zijn een "nul" vergeten.

Lvietje | 17-07-12 | 20:41

Overheid is ook hypocriet. Ze laten auto's Nederland binnen die misschien wel 250 kunnen en dan verplichten ze je over het overgrote deel van het wegennet om max 120 soms 130 maar meestal 100 te rijden.
Het toerental van een auto rond de 2000 toeren zorgt ervoor dat de auto het zuinigst rijdt en dit komt neer op een snelheid van ongeveer 75 a 80 km. Het zuinigst is dus ook het minst milieubelastend. Waarom dan niet de autofabrikanten verplichten om auto's maximaal 80 a 90 te laten rijden.....????
Daar zijn reden voor: en wel de belangrijkste:
1-Als auto's niet harder kunne dan toegestaan dan kunnen er minder makkelijk bekeuringen worden binnengehaald.
2-de belangrijkste: accijns op brandstof. Hoe dieper we het pedaal in trappen hoe meer er wordt verbruikt en hoe meer accijns

2Nicknames | 17-07-12 | 20:36

@ Zoemert | 17-07-12 | 18:47

Dat is links gelul. Iedereen die wel eens op de ring Amsterdam heeft gereden weet dat snelheidsverchillen broodnodig zijn voor de doorstroming.

HoogToontje | 17-07-12 | 20:29

100 rijden is prima, op de rechterbaan. Wat mij betreft gaat de adviessnelheid daar dan ook naar 90, ivm vrachtvervoer en caravantokkies.
Centraal en links doen we gewoon de meest veilige, aanbevolen, snelheid van 120 kilometer per uur, omdat we daar geen snelheidsverschillen willen. Toch?

Graaisnaaiert | 17-07-12 | 20:28

Haha, CO2 reductie.....?! Dat kleine beetje co2 wat word bespaard door 100 te gaan rijden heeft totaal geen impact op het milieu, misschien op je portemonnee maar niet op het milieu!
Niet dat ik aan br4ndst0f b3sp4ring doe (onbekende term voor me), mijn nic zegt voldoende denk ik. Ik zie trouwens wel een gat in de markt voor bumper stickers met 'Rechts inhalen is actie reactie, stink hippie!' . Als 100 wilt rijden, doe dat dan op de rechter rijstrook. Dan blijft de linker baan vrij voor mensen waarop de economie draait, mensen met een tankpas! Mensen met een tankpas zijn mensen met een baan, mensen met een baan zijn mensen die belasting betalen, mensen die belasting betalen zijn mensen die de economie draaiende houden. Niet dan....?! ;-)

r04drunn3r | 17-07-12 | 20:23

@BozeHenk
Met 100 achter een vrachtwagen ???
Volgens mij klap je er dan op.

G Speklap | 17-07-12 | 20:22

Als ik 150km moet afleggen, dan doe ik dat liever met 150kmh, want dan ben ik in een uur waar ik wezen moet, terwijl iemand die honderd rijd, er een half uur langer over doet, dus zeer schadelijk voor het millieu, want zijn motor draait wel een half uur langer dan de mijne en stoot dus meer troep uit dan ik in dat uurtje. Bovendien ben ik dan al een half uur op de plaats van bestemming, dus weer een auto een half uur minder op de snelweg, dus weer minder kans op files.

von sokkenstopfen | 17-07-12 | 20:20

Gewoon inhalen die 100 stickert figuren, beetje flink afremmen, want lief konijntje stak plots over, en dan 80 km/u ervoor gaan rijden. Tachtig is namelijk nog beter voor het milieu, en daar kunnen die Groen Linksmensen niets op tegen hebben. Geheel tot stilstand brengen is natuurlijk nog weer beter. Ik kan haast niet wachten tot ik ze tegenkom op de weg. Dat wordt genieten. Lang leve het milieu, ehhh mijn milieu cq. achtergrond.

Ton Plafond | 17-07-12 | 20:19

Kan dat linksenvolk niet gewoon een nekschot krijgen. Wel zo goed voor de CO2 uitstoot.

HoogToontje | 17-07-12 | 20:11

ProAsfalt | 17-07-12 | 19:29 |
Ik dacht nog, moet ik dat erbij schrijven? Maar ik vertrouwde erop dat iedereen wel zou begrijpen dat het niet om een cirkel van miljoenen jaren gaat. Sorry dat ik je IQ te hoog heb ingeschat.

bintang | 17-07-12 | 19:48

@stainz | 17-07-12 | 18:54 |

"ik rijd geen 130".

Dat klopt. Bij mij begint het pas vanaf 170 km/u.

ProAsfalt | 17-07-12 | 19:31

@bintang | 17-07-12 | 18:40 |

U begrijpt er niet veel van hé?

Olie en steenkool is +/- 65 miljoen geleden ontstaan uit plantjes die toentertijd de CO2(g) uit de lucht hebben gevist.
Dus als wij de olie en steenkool opstoken, is de kringloop geheel rond!

ProAsfalt | 17-07-12 | 19:29

@Zoemert | 17-07-12 | 18:47
Meer afstand werkt dus ook. En je weet natuurlijk wel dat we in dit land zo achterlijk dicht op elkaar rijden omdat we al 30 jaar schreeuwen om meer asfalt.

Allemaal | 17-07-12 | 19:27

ik rij van mezelf tegenwoordig al 100, reden: mn C1 is dan echt extreem zuinig 700+km op 30 liter benzine en de rit die ik rij duurt slechts 5 minuten langer erdoor. ik doe het wel netjes, achter een vrachtwagen gaan hangen en niet inhalen. mensen moeten toch al om de vrachtwagen heen dus van mij hebben ze geen last. om mijn mannelijkheid op peil te houden trek ik wel zo hard mogelijk op aan het stop licht. maar als mensen dalijk gaan denken dat ik zon smerige hypocriete CO2 hipster ben doordat ik 100 rij dan moet ik toch maar overwegen om weer 130 te gaan rijden..

BozeHenk | 17-07-12 | 19:27

Inderdaad! Op naar de 140!!
Gewoon omdat het kan!

Hobbykip | 17-07-12 | 19:25

Hoe kan je nou minder CO2 produceren als je 100 rijdt? Je bent toch langer onderweg?
Twee Jeetjes | 17-07-12 | 18:51 |
De hoeveelheid CO2 is recht evenredig met de hoeveelheid brandstof. Als je harder rijdt, dan gebruik je meer brandstof voor dezelfde afstand, en dus produceer je meer CO2.

bintang | 17-07-12 | 19:15

Vond deze al zo verschrikkelijk, maar de groen mensch wordt steeds gevaarlijker, laat ons asfaltofielen in opstand komen.

tweedekamer.groenlinks.nl/files/ikrijg...

Iets met stevig rubberen bumpers en duwen van auto's die <120kmh rijden?

stainz | 17-07-12 | 18:54

Hoe kan je nou minder CO2 produceren als je 100 rijdt? Je bent toch langer onderweg? Volgens mij zijn die mensen vergeten om de langere reistijd erbij op te tellen, dus langer CO2 blazen uit je uitlaat, dan wanneer je 120 rijdt. Trouwens iedereen die 100 rijdt op zijn teller rijdt geen 100 maar 93 vanwege afwijkingsmarge van de teller. Kijk maar met je navi. Dus die CO2 reductie is maar een koekwousverhaal!

Twee Jeetjes | 17-07-12 | 18:51

Oproep aan al het inbreektuig: voortaan aub alleen auto's met zo'n 100 stikker er op!

NonaSuomy | 17-07-12 | 18:49

Mooi man, ideologisch genoeg voor een stickertje, te lui voor de fiets en te kapitalistisch om dan maar ander minder-betalend werk in de buurt te zoeken.

Voor dat soort mensen is maar een oplossing: Kraaienpoten.

dlseth_ | 17-07-12 | 18:48

Wat dus volgens mij echt niemand begrijpt op de snelweg, is dat je filevorming juist met te hard rijden in de hand werkt. Files zijn in principe longitudinale golfbewegingen. De enige manier dat tegen te gaan is een constante snelheid net onder het gemiddelde te rijden. Daarom ook 80 voordat de je in de file staat. Als iedereen zich daar nou eens aan zou houden ipv 140 en dan vol op de rem, dan zou het fileprobleem een stuk kleiner zijn.

Zoemert | 17-07-12 | 18:47

Voor een ieder die denkt dat het niet gekker kan, volgende stap is CO2 belasting bovenop de houderschapsbelasting. Ik voorzie dat dit niet zo ver weg meer is. Ergens na September 2012 schat ik.

www.greenvehicleguide.gov.au/GVGPublic...

FUEL CONSUMPTION LABEL

All new light vehicles sold in Australia are required to display a Fuel Consumption Label on the front windscreen. This includes all passenger cars, four wheel drives and light commercial vehicles up to 3.5 tonnes gross vehicle mass. The label indicates the vehicle’s fuel consumption in litres of fuel per 100 kilometres (L/100km) and its emissions of carbon dioxide (CO2) in grams per kilometre (g/km).

visionary | 17-07-12 | 18:46

Bertus Betonsloper | 17-07-12 | 17:25 |
Maar de CO2 die wij uitademen, is, direct of indirect, afkomstig van plantjes die het net uit de lucht hebben gehaald. En nadat wij het uitademen, wordt het opnieuw vastgelegd door plantjes en daarmee is de cirkel rond. Voegt dus geen CO2 toe, en haalt geen CO2 weg.
Bij gebruik van fossiele brandstoffen voegen we CO2 toe aan de lucht, maar is er geen sprake van een kringloop. Dat is het verschil.

bintang | 17-07-12 | 18:40

Als iedereen zich aan zoveel mogelijk aan eenzelfde snelheid zou houden en niet steeds versnellen danwel onnodig remmen bij tunnels, opstoppingen (op de tegemoetkomende rijbanen), inritten, uitritten enz. dan zouden er veel minder files en opstoppingen ontstaan.

Nee, dan een deel van de bevolking een volstrekt afwijkende snelheid -aanbevelen- opdringen (anders gáát je fatsoen), dat is goed voor het milieu.
Imbeciele -symbool- fatsoenspolitiek.

Ven1V1d1V1c1 | 17-07-12 | 18:37

Hoezo filestimulerend? Als iedereen gewoon honderd zou rijden, dan heb je helemaal geen file!
Dom stukje zeg, je hebt er niets van begrepen!

Zoemert | 17-07-12 | 18:36

Ik ga altijd naast vrachtwagens rijden met de zelfde snelheid. Gewoon omdat het kan.

Gavrilo | 17-07-12 | 18:35

Prima initiatief, als je maar oppleurt als ik met 140 kom aanblazen. Nog een tip 80 is nóg beter voor het milieu. Zeker als je in de luwte achter een vrachtauto blijft hangen. Kunnen de échte automobilisten gewoon doorrijden.
Wat een ziel ben je trouwens, als je in die milieu propaganda geloofd. Ik ga een voertuig aanschaffen die zuipt als een soldaat net terug van uitzending. En dan plak ik er een sticker op: Warme zomers, mogelijk gemaakt door mij!

ratelaar | 17-07-12 | 18:25

CO2 makes Nature grow.

Alteidt Glijck | 17-07-12 | 18:21

@CornholioNL | 17-07-12 | 17:56,
en dan eigenlijk het liefst nog tergend langzaam rechts inhalen.

vander F | 17-07-12 | 18:13

@ProAsfalt | 17-07-12 | 17:10
Waarom varieert de prijs in het buitenland al snel 10 cent en zijn in Nederland alle pompen nu exact €1.799?

Expert Homo | 17-07-12 | 18:07

Net mensen die een halve biefstuk eten, omdat ze vegetarisch zijn....

flashforward | 17-07-12 | 18:06

Is Quid op cursus geweest? Eindelijk weer een beetje een onderwerp dat je zegt van 'heheh'.

nl2dav | 17-07-12 | 18:05

abc_mentaliteit | 17-07-12 | 17:22
Hoho, het is maar een sticker ! Ik ga heus geen 100 op de linkerbaan rijden hoor.

Bigi Bana Boy | 17-07-12 | 18:02

@vander F : Ik haal daarom al jaren rechts in... ik word helemaal gek van die links rijders die daar geen ene fuck te zoeken hebben. Is mijn ergenis nummer 1 op de weg. Rot op met je Chevrolet Spark met -15 pk... zulke brommers op 4 wielen moeten gewoon verbieden om op de linker baan te komen.

CornholioNL | 17-07-12 | 17:56

Dat zijn natuurlijk allemaal van die "visjes"rijders!

lanexxx | 17-07-12 | 17:51

Ik kan godverdomme niet eens harder, maar ik wil zooooo graag!

Billy Odol | 17-07-12 | 17:48

In Duitsland kunnen ze autorijden,hier rijden 80 procent kneuzen op de weg,die vinden dat je net als degene die voor je rijd je maar aan de snelheid moet houden die zij ook rijden.En dan kijkt er ook nog eens geen hond in de spiegel.

fleurtje | 17-07-12 | 17:45

Sticker plakken en vervolgens je katalysator er onder vandaan slopen, das pas humor...

Fuck groen links!!!!

CornholioNL | 17-07-12 | 17:44

@bintang | 17-07-12 | 17:37,
is absoluut waar, echte tijdwinst behaal je alleen op de lange afstand.
Verder boeit het mij allemaal niet zo, wat me wel boeit is sociaal autorijden, voorrang verlenen, bij een bepaalde snelheid op de juiste baan rijden etc.
aanpassen aan het verkeer rondom je.
Ik heb een zuigbloedhekel aan bumperklevers, met lichten knipperende doordrukkers, halfslapende slakken die 90 rijden op de linkerbaan en andere anti-socialen.
Als iemand 170 wil rijden, prima, maar dan, net als die slak van 90, wel rekening houden met het overige verkeer.
Wees een heer in het verkeer zeg maar.

vander F | 17-07-12 | 17:43

Zijn ze nou helemaal van de pot gepleurt ??
Als je als groen gekkie deze stickert op je auto plakt geef je automatisch een vrijbrief om gesloopt te worden.

(wat zal die Sap hier geil van worden zeg)

CornholioNL | 17-07-12 | 17:42

@John Dough | 17-07-12 | 17:32 ,
maar goed, de tijd die ik er over doe is nogal afhankelijk van file getrut, vooral in Belgie, ik heb er wel eens 9 uur over gedaan, maar ook een kleine 5 uur

vander F | 17-07-12 | 17:39

*plakt 100 sticker.

Fred Janssen | 17-07-12 | 17:38

Het enige dat tegen dit soort mensen werkt is bruut geweld.

StevePiano | 17-07-12 | 17:38

Ik wil graag twee stickers naast elkaar, kan dat? Of drie maar dan moet ik de begrenzer er af laten halen. Ik wil trouwens helegaar geen plakplaatjes op m'n midlife-crisis V8.

Mees Dismist | 17-07-12 | 17:38

vander F | 17-07-12 | 17:27
Dat liefje woont dus op ruim 700 km afstand, aannemende dat je die 100/140 van deur tot deur kunt rijden, wat natuurlijk niet het geval is; voor 2 uur winst, zal de afstand al gauw 1000 km moeten zijn.
Op dat soort afstanden maakt het inderdaad verschil, maar bij ritjes binnen de Randstad is de winst verwaarloosbaar.

bintang | 17-07-12 | 17:37

Wordt geen slaaprijder en geef gas bij.

Helaas denkt onze roverheid daar anders over, kreeg net fanmail om ff 38 eurie's over te maken vanwege 5 km/h te snel..

Bo Dreksma | 17-07-12 | 17:36

@John Dough | 17-07-12 | 17:32 ,
Parijs, om precies te zijn.

vander F | 17-07-12 | 17:33

vander F | 17-07-12 | 17:27 |

Wat een gelul, woont ze in zuid Frankrijk ofzo?

John Dough | 17-07-12 | 17:32

@paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:54,
het scheelt mij, als ik m'n liefje bezoek, een dikke twee uur, als 100 of 140 rijdt,
kijk, dat is mij net iets teveel, twee uur.

vander F | 17-07-12 | 17:27

@tweekeerrechtsislink, u maakt zelf uit hoe hard u rijdt. Maar niet op de linker rijbaan.

abc_mentaliteit | 17-07-12 | 17:27

Best moeilijk 100 rijden met 3 flessen wijn in je mik.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-12 | 17:26

@Hannah | 17-07-12 | 15:48
Oh stelletje hypocrieten! Luchtweerstand werkt kwadratisch, ja dat klopt. Maar diezelfde mensen hoor je dan weer niet wanneer het over windenergie gaat. Ook kwadratisch, dus halve wind betekent 4 keer zo weinig energie. Alleen als het hen uitkomt, blijken ze natuurkunde te snappen.
-
Maar wiskunde snappen ze nog niet zo, want het levert geen enorme CO2 besparing op.
De CO2 emissie van wegverkeer is 22% van de totale CO2 emissie, waarvan 60% door personenauto's, waarvan 60% op de snelweg, waarop men (schatting) 25% CO2 uitstoot wil besparen. Onder de meest gunstige condities (dat is: iedereen doet mee), levert dit een besparing van 2% op.
-
Nog iets wiskundigs wat men niet lijkt te snappen: Als het tijdsargument niet gebruikt mag worden, waarom stelt men dat niet voor om 60 te gaan rijden? Of om een 60-strook te openen? Want dat is nog zuiniger. En qua reistijd zou het toch vrijwel niets uit mogen maken?

Allemaal | 17-07-12 | 17:25

CO2 is een afvalproduct van onze stofwisseling. We ademen het uit, elke keer als we adem halen. Planten gebruiken CO2 in de fotosynthese. Hierbij wordt water en CO2 opgenomen en in glucose vastgelegd, terwijl de zuurstof (O2) weer aan de lucht wordt afgegeven, zodat jij weer zuurstof hebt om die hersentjes helder en die rikketik aan de praat te houden.
.
Je wilt minder CO2 in de lucht? Wees dan zo milieuvriendelijk en doe gewoon deaudgaan. Panten maak je er niet blij mee, sommigen in je omgeving wellicht des te meer.
.
Het wachten is nu nog op de vol-idioot die ademhalen wil gaan belasten.

Bertus Betonsloper | 17-07-12 | 17:25

Als je lekker 100 wil gaan rijden, vooral doen. Kan je aanbevelen om dan lekker rechts te blijven hangen. Maar als er ook maar 1 truck of auto met caravan de linkerbaan op moet vanwege jouw truttigheid en daarmee de rest van het verkeer op de linkerbaan hindert, is niet die inhaler de aso maar degene die het veroorzaakt. Dus JIJ.
blaster | 17-07-12 | 16:13 | + 0 -
Trucks en caravans mogen maximaal 80 c.q. 90, dus als die iemand inhalen die 100 rijdt, zijn ze fout bezig.
En trouwens, als je het asociaal vindt dat iemand 100 rijdt, dan moet je het ook asociaal vinden wanneer iemand uberhaupt met een caravan de weg opgaat, want dan rijd je nog langzamer dan 100.

bintang | 17-07-12 | 17:25

Ik maak zelf uit hoe hard ik rijd. Ondanks dat het hier op geenstijl barst van de stoere minkukeltjes die bij voorbaat dreigen.

tweekeerrechtsislink | 17-07-12 | 17:23

@Bigi Bana Boy | 17-07-12 | 17:02 | + 3 - Mensen irriteren is goud? Totdat jijzelf een keer naar een belangrijke afspraak/klant moet. Al zal dat wel niet met zo"n verlepte Amerikaan.

abc_mentaliteit | 17-07-12 | 17:22

@MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:58
Wat kost bij jullie LPG.

LibertasSimplex | 17-07-12 | 17:21

@paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:52
Je bent echt een gigant, maar ik zou toch maar uitkijken op de ring Rotterdam als ik jou was.

SatchRules | 17-07-12 | 17:18

Los van het feit dat het qua milieu geen ene reet uitmaakt of je nu 100 of 120 rijdt, heeft het vooral een hoog moreel-ethisch "vingertjes gehalte". Bepaalde linksmensen zijn daar gek op! Als ik een dergelijke moralfag tegenkom op de linker rijbaan, kleef ik die op onnoemelijk asociale wijze naar rechts.

abc_mentaliteit | 17-07-12 | 17:17

Zo'n dom idee vind ik het helemaal niet.

met 100km/h verbruiken we minder kostbare brandstoffen. Daarnaast hoeven de mensen die 100 rijden niet in de weg te zitten, zolang ze maar rechts blijven rijden.

Ik wil ook zo'n sticker! (niet dat ik ooit 100 rijd, zelfs al is dat de maximum snelheid).

Albasalix | 17-07-12 | 17:17

Ik heb ook zo'n sticker. 180 staat erop.

ZDEV | 17-07-12 | 17:15

Ik plak een sticker achterop:
"EAT MY CO2 HIPPIE"

ZDEV | 17-07-12 | 17:11

@Expert Homo | 17-07-12 | 16:46

Het zijn de accijnzen die het doen.

ProAsfalt | 17-07-12 | 17:10

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:21 |
Jawel hoor, gewoon rechts inhalen. Stout he?

dalimens | 17-07-12 | 17:09

Ik rijd meestal 100-110, maar zorg er wel voor dat ik met meer snelheid inhaal om achteropkomend sneller verkeer niet teveel hinderen. Moet ik er wel bij zeggen dat ik een broertje dood heb aan klevers met van die dramlampen, dan doe ik het kalm aan. Met zo'n snelheid rijden scheelt nogal wat in brandstof verbruik. Wie er last van heeft, rijdt maar achterop ;)

John Dough | 17-07-12 | 17:08

@Eurotokkie
102? Lijkt me geen gepaste snelheid om iemand in te halen die 100 rijdt... vooral erg irritant voor de mensen die wel doorrijden.. *uch

sinnedsawereh | 17-07-12 | 17:06

Mensen die 100 rijden veroorzaken geen file. Mensen die geen afstand houden doen dat. Niks mis met die sticker dus.

superprincepeach | 17-07-12 | 17:06

I love Co2 !!

Veel Vaak | 17-07-12 | 17:05

Laat ik duidelijker wezen, mijn Amerikaan uit '74 gebruikt ook bij 100 km/pu al hondermiljoenmiljard keer meer benzine dan al die GroenLinkse millieu Audi's en BMW's van jullie bij elkaar dus daar gaat het mij niet om.

Bigi Bana Boy | 17-07-12 | 17:04

Ik probeer ook benzine te sparen door zo min mogelijk te remmen. Dus al ver voordat het eigenlijk moet, het gas al loslaten, lekker uitrollen!

Oerkoendoe | 17-07-12 | 17:02

PVV'ertjes op de kast jagen is goud. Ik zou zo'n sticker alleen daarom al willen. Nu rij ik zelden harder dan 100 omdat mijn auto uit 1974 dan waarschijnlijk uit elkaar spat en onderdelen sowieso al bijkans onbetaalbaar zijn, maar daar gaat het niet om. Mensen irriteren is altijd goud, ook al meen je er zelf geen reedt van.

Bigi Bana Boy | 17-07-12 | 17:02

@Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:47
wat is dat voor auto dan? een antieke twingo of een nieuwe picanto?

de_tyvus | 17-07-12 | 16:59

en dan de vrachtwagens ook 120, vooral de polen en dan kankeren omdat we helemaal stil staan als er weer een op de vangrail zit

piet precies | 17-07-12 | 16:58

Boer Kaverbod | 17-07-12 | 16:52 | + 0 -

100 prima maar hier blijft het niet bij, soms zakken ze af tot 90 of zelfs 80 en blijven op nog 2 meter achter een vrachtwagen hangen.

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:58

bij dit soort debielen mag je de 100 wat mij betreft ook in het lak krassen

ad melkert | 17-07-12 | 16:55

Overigens de meeste mensen met zo'n sticker zullen rijden in de meest vervuilende bakjes.
Denk dat Femke Halsema ook zo'n sticker heeft met zo'n beetje de meest vervuilende auto van Nederland. Of heeft die van die van de bank nu een elektrische leasebak gekregen?

knight03 | 17-07-12 | 16:55

Het maakt allemaal niets uit : 100 of 130, je komt hooguit 3 minuten eerder aan. AL die opgefokte mannetjes (en vrouwtjes) hier hebben vrijwel zeker lekker onbelangrijke baantjes of gaan op familiebezoek, zodat die tijdwinst totaal niet belangrijk is. Al komen ze een uur later op hun bestemming : niemand heeft op kantoor of waar ook opgemerkt dat ze er nog niet zijn..... hahaha !

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:54

Honderd is een prima snelheid... om je op de provinciale wegen aan te houden! En flikker toch eens en vooraltijd op met de max snelheid op autosnelwegen. Nergens goed voor. Onnodig links rijden dan wel het verkeer ophouden met je rijgedrag zou invorderen rijbewijs moeten betekenen! Milieugekkies met een rijbewijs, kan het nog hypocrieter?
.
Je wilt niet harder dan 100? Succes met stampen op de pedalen, ennuh... vergeet je regenjasje niet mee te nemen.

Bertus Betonsloper | 17-07-12 | 16:54

@Donnie K | 17-07-12 | 16:47
Aparte studierichting. Ik moest toch even klikken om te zien of het waar is!

Nibdib Niddib | 17-07-12 | 16:53

Harder dan 100 km/h?
Je rijdt toch sneller dan 100 km/h?

Bejaardenhuis | 17-07-12 | 16:52

Kom kom, niet zo opgewonden doen, jongetjes.
100 op de rechterbaan is niks mis mee. Als je maar vlot inhaalt.
Verder: Als het zo druk is dat je op de linkerbaan steeds moet afremmen van 150 naar 110 gaat je auto pas echt goed zuipen. Bovendien gaat daarmee het grootste deel van je tijdwinst op en kun je net zo goed rechts en 100 gaan rijden.
Op een lege snelweg is het natuurlijk een ander verhaal. Dan ben je echt sneller thuis als je 150 rijdt.

Boer Kaverbod | 17-07-12 | 16:52

Lachen dit !! Mijn verhaal doet mensen al woedend reageren !

SatchRules | 17-07-12 | 16:30
Haha ja, dat zijn er meer geweest die dat probeerden. Die rijden nu al járen geen auto meer maar scootmobiel en eten zonder tanden....

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:52

Helemaal mee eens. Of mensen die besluiten een elektrische fiets te nemen omdat dit zo goed voor het milieu is. Die mag je van mij ook electrocuteren aan de bijbehorende oplader.

Jippie | 17-07-12 | 16:52

In Duitsland kun je een forse boete krijgen als je het verkeer ophoudt door te langzaam te rijden.
Een maximum snelheid staat daar bijna gelijk aan een adviessnelheid.
Hier in Nederland wonen kabouters en would be mileufreaks die er mee weg komen.

knight03 | 17-07-12 | 16:52

@Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:39
nou maak ik me daar ook wel eens schuldig aan hoor.
even planken is af en toe ook leuk.
maar dat wordt dan meestal in de kiem gesmoord door verkeer dat vrachtwagens inhaalt met 105..
ik rij ook eigenlijk altijd wel te hard, dat inzicht gebruik ik alleen voor mijn eigen veiligheid. het verschil in verbruik kan me gestolen worden eigenlijk.
verbruik toch niet meer dan een volle tank (45l) per maand met mijn autoritjes. wat de motor nodig heeft weet ik nog niet, heb em net.

de_tyvus | 17-07-12 | 16:51

liegende hollander | 17-07-12 | 16:50
*Schatert*

Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:51

Heb een paar stickers besteld, leuk voor op de leasebak van de collega's en de baas.

liegende hollander | 17-07-12 | 16:50

FrankVeer | 17-07-12 | 16:45 | + 0 -

Hier in Utrecht ( A12 ) mag je 100 rijden maar op de parallelweg met trajectcontrole 80 , eerst stonden er borden over CO2-uitstoot dit en dat .
Deze borden zijn inmiddels verwijderd maar de
trajectcontrole is gebleven .

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:50

@ Stormageddon | 17-07-12 | 16:13 |

Het is alleen jammer dat te langzaam rijden niet direct verboden is. Vandaar dat de politie daar geen prioriteit aangeeft.

ProAsfalt | 17-07-12 | 16:50

Ik wacht wel op een nieuwe sticker.
Mooi uitgevoerd met snelweglogo en de tekst:
100 is voor lutsers.

Schietmijmaarlek | 17-07-12 | 16:48

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:21 |
Je hoeft niet eens langzaam op de linkerbaan te rijden om die testosteronsukkels een rooie kop te bezorgen, je hoeft het slechts hier te melden. Schitterend.

zuurkool | 17-07-12 | 16:47

Mijn auto wil zelf al eigenlijk niet harder dan 100 km/u. Net lekker comfortabel vindt hij. Soms, heel soms, krijgt hij het op zijn heupen en dan met 120 naar huis, naar zijn warme parkeerplek.

Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:47

Ik wil een rode (90) sticker. Daarmee wordt dan aangegeven dat de benzine te duur is door typisch Nederlandse prijsafspraken tussen de oliemaatschappijen.

Expert Homo | 17-07-12 | 16:46

Dat sommige mensen liever 100 rijden, oké, omdat nou met een 'holier than thou' achtige sticker te onderstrepen.

seven | 17-07-12 | 16:46

Eerder doodgaan bespaart ook CO², is daar ook een kekke achterhoofd-sticker voor?

Jackanders | 17-07-12 | 16:46

Ik heb al een baby an bord stikker.

Marcus Porcius Cato | 17-07-12 | 16:46

100 waar je 120 kan, vind ik onzinnig, maar al dat gebral over 130/140 of mensen die pas schakelen bij 160 is van een campingzendergehalte waar de jakhalzen geen brood van lusten. Op de A2 richting Den Bosch waar je 130 mag, haalde ik de meesten nog in met een snelheid van 125, dus de behoefte aan 130 lijkt me wat overdreven. Op de weg terug werd ik zelfs bij 120 nauwelijks gepasseerd. Leuke nonsens voor aan de borreltafel, maar in de praktijk redelijk zinloos. Degenen die harder willen rijden, doen het toch wel, ook al staat er 100. Het lijkt me zinvoller dat mensen gelijkmatiger gaan rijden. Het ene moment komen ze je met 130+ inhalen en tien tellen later zijn ze al weer ingekakt met 118 en rij je ze weer voorbij.

FrankVeer | 17-07-12 | 16:45

Altijd nog beter dan zo'n vis op de auto. Deze waarschuwt tenminste nog netjes.

Superior Bastard | 17-07-12 | 16:44

Blote Bertus 2000 | 17-07-12 | 16:41 | + 0 -

Met een cruise control bespaar je wat geld.

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:44

scheelt wel benzine,dat dan wel weer

autobandventieldopje | 17-07-12 | 16:44

Dat is ook een stuk efficiënter, het rijden op 100kilometer per uur

Pepp1 | 17-07-12 | 16:43

Stap dan gewoon niet die auto in als je het milieuvervuilend vindt! Heeft de rest meer ruimte op de weg! Dat is een win-win!

Nibdib Niddib | 17-07-12 | 16:42

Dikke snaak, die uitstoot geloof ik wel. Het gaat mij puur om de poet die ik uitspaar! En rustig maar, ik rijd gewoon op de rechter rijstrook.

Blote Bertus 2000 | 17-07-12 | 16:41

Diegene die zo'n sticker op de auto plakken zijn gewoon stelletje hypocrieten.

Laten zij maar naar hun bestemming LOPEN als zij de ballen ervoor hebben in plaats van Henk en Ingrid te irriteren!!!

Stelletje moraalridders.

ProAsfalt | 17-07-12 | 16:40

sinnedsawereh | 17-07-12 | 16:38 | + 0 -

En dan haal je in met 102 km .

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:40

@Kaas de Vies | 17-07-12 | 16:23
Trollen is niet strafbaar volgens mij.

Symmachus | 17-07-12 | 16:39

de_tyvus | 17-07-12 | 16:34
Dat is zeker zo, dat zenuwachtige gerace van sommige mensen. Gewoon gelijkmatig rijden en met inzicht in het verkeer voor je, scheelt enorm in benzineverbruik.

Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:39

-weggejorist-

lulde de behanger | 17-07-12 | 16:38

Als ze maar rechts blijven kwakkelen en netjes wachten tot ik voorbij ben als ze op het laatste moment toch nog eens besluiten die vrachtwagen in te halen.

sinnedsawereh | 17-07-12 | 16:38

st3fan07 | 17-07-12 | 16:33

Volgens mij verlies je er qua CO2-uitstoot nog op, omdat de luchtweerstand (/verbruik/uitstoot) kwadratisch toeneemt en de gewonnen tijd lineair. Daarnaast denk ik dat files beter bestreden kunnen worden met meer asfalt dan sneller rijden (of je nu 80 rijdt met z'n allen of 160...).

Coolchwip | 17-07-12 | 16:37

Wat geldt voor de auto, geldt evengoed voor de trein. Des te sneller de trein, hoe groter het verbruik www.lowtechmagazine.be/2007/04/vliegtu... , maar bij een snellere trein hoor je de ov-ende hippies nooit klagen.

seven | 17-07-12 | 16:36

Tuigdorpvilla | 17-07-12 | 16:29
Ik proef linkse afgunst... niet zeggen dat je geen geld hebt maar dat het beter is voor het milieu...

MichieldeMuiter | 17-07-12 | 16:35

@Elisabeth2

haha inderdaad, maar het uitstaan van de motor op de ferry compenseert het niet doorrijden dan wel weer neem ik aan.
het grootste verbruik komt altijd door optrekken, en remmen is simpelweg weggooien van energie.
mensen die andere mensen dwingen te remmen zijn dus juist de energie verspillers!

de_tyvus | 17-07-12 | 16:34

Laatst was er ook een TV programma waarin ze de tijdswinst door de snelheidslimiet te verhogen naar 130 voor gek maakte. Beetje belachelijk maken dat je maar 3 minuten tijdwinst zou maken, poe poe. Nou stelletje eikels. 3 x 15 miljoen auto's = $$$$ = kilo's minder uitstoot = tevens minder file. Net alsof je met 10kmph factor 5 meer uitstoot, pfwah.

st3fan07 | 17-07-12 | 16:33

Gezeik over maximum snelheid. Houd je toch gewoon aan de regels in plaats van die mentaliteit van de regels gelden voor iedereen behalve voor mij.

Der Icebear | 17-07-12 | 16:33

Tuigdorpvilla | 17-07-12 | 16:29
Wellicht komt u tot deze tegel, omdat u niet echt kan autorijden.

rechtvaardigerechter | 17-07-12 | 16:32

nou nou, tut-tu... pff, laat die mensen lekker 100 rijden als ze willen.

SoepKip | 17-07-12 | 16:32

Dat plan om 140 te gaan kwam uit de koker van de PVV Quid.
Weet je zeker dat jij je kan aansluiten bij een plan van de PVV? goed van jou zeg, over je eigen schaduw heenstappen heet dat toch?

deraderendraaien | 17-07-12 | 16:31

Zij er ook stickers met : Ik wil wel 160 maar ik mag niet van Femke?

eerstneukendanpraten | 17-07-12 | 16:31

ontlullen | 17-07-12 | 16:28 | + -1 -

Ik stel voor: om een andere computer te kopen.

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:31

@ontlullen | 17-07-12 | 16:28
Ik stel voor: kinderen in de tuin en niet op straat zonder ouderlijk toezicht. En verder niet zeiken.

vetkleppert | 17-07-12 | 16:30

@paul de vries9779 | 17-07-12
Ik mag toch hopen dat we elkaar dan niet tegenkomen in het verkeer, dan haal ik je bij het eerstvolgende stoplicht toch wel even achter je stuur vandaan.

SatchRules | 17-07-12 | 16:30

de_tyvus | 17-07-12 | 16:25
Dat is inderdaad opvallend. Vroeger vaak via Oostende naar de UK gereden en pas daar ergens op de M25 tanken. Komt waarschijnlijk omdat je gewoon lekker door kan rijden (behalve op Ferry dan natuurlijk).

Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:29

Als er langzamer gesproken wordt, wordt er ook minder gediscussieerd.

Jos Tiebent | 17-07-12 | 16:29

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:17
Als "vrouwtje" zoiets meegemaakt?

rechtvaardigerechter | 17-07-12 | 16:29

140+ is voor absoluut onverantwoordelijke mongolen (99%, stemt veelal vvd of pvv) en professionele coureurs (1%). 130 is een populistisch vvd standpunt, alleen bedoelt om stemmen te trekken, omdat iedereen met een half werkend brein kan bedenken dat 10 kilometer harder op nederlandse snelwegen in het gunstigste geval nog steeds geen kut scheelt.

Tuigdorpvilla | 17-07-12 | 16:29

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:55

Ben ik met je eens.
Wat ik vreemd vind, is dat het Libertarische promotie meisje 'MarinaBrandy' een linkje plaatst, www.libertarischepartij.nl/2012/07/ben... naar de site van de club, en als ik dat dan lees zie ik wederom een aanval op de PVV.
-
' Geert Wilders haalde recentelijk een oude koe uit de sloot door te pleiten voor teruggave van het kwartje van Kok. Beproefd recept om stemmen te winnen kennelijk.'
-
Dus potentiële Libertarische kiezers zitten momenteel bij de PVV denken ze daar ? je zou eerder een aanval op de VVD verwachten .. blijft een vreemd clubje.

(c)ZWITSUL | 17-07-12 | 16:29

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:26 |
Ja, en jij graag wil afslaan bij dat groene licht wat onbereikbaar is omdat traagmans er voor zit...

MichieldeMuiter | 17-07-12 | 16:29

Weer lekker tegenstrijdig ook. Eerst een stijlloze promotie plaatsen voor een sleutelhanger die niet harder gaat dan 64. en dan dit..

Dumpertklever | 17-07-12 | 16:28

-weggejorist-

ontlullen | 17-07-12 | 16:28

-weggejorist-

ontlullen | 17-07-12 | 16:28

-weggejorist-

ontlullen | 17-07-12 | 16:28

-weggejorist-

ontlullen | 17-07-12 | 16:28

Nu ik in een comfortabele stationwagen rijd, mis ik de rij-eigenschappen van kleine Franse autootjes. De fun van een beetje hard rijden is geheel afwezig zodra een auto meer weegt dat anderhalve ton.

D.Turpin | 17-07-12 | 16:28

Ik stel voor:
In de wijk stapvoets
Op de snelweg planken ter compensatie.

Dat is pas veilig!

ontlullen | 17-07-12 | 16:28

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:21
Asociale l*l

bennutzat | 17-07-12 | 16:27

Lieden met een dergelijke sticker op hun auto zijn figuren, die eigenlijk geen auto durven rijden (en al helemaal niet met snelheden > 50 km/u), maar die slechts een vermeend moreelsuperieur excuus zoeken om hun angsten te verbloemen. En dan krijg je dit soort idioterie.

baba4oog | 17-07-12 | 16:26

MichieldeMuiter | 17-07-12 | 16:21 | + 0 -
Zo dat is echt irritant , en dan een paar meter voor de streep blijven staan zodat de sensor
in de weg niet wordt geactiveerd .

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:26

Ik rij ook altijd 105-110 op de teller op de snelweg, benzine is al duur genoeg.

Trouwens, als de Club van 100, 100 km/u op de snelweg voorstaat, en de Club van 90, 90 km/u, kun je dat lijntje dan doortrekken naar de Club van Tien Miljoen?

Coolchwip | 17-07-12 | 16:25

en toch, het verschil in verbruik valt me reuze mee.
op en neer naar belgië met een gemiddeld gangetje van 140 en daarbij 3 passagiers+ bagage voor een week verbruikte niet merkbaar meer dan normaal 120 op en neer naar werk of 70/ 80 ringwegen rijden.

alles kwam neer op +/- 600 km per 40 l.

de_tyvus | 17-07-12 | 16:25

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:21 |
Poeh Paultje... jij speelt het spel wel erg hard zeg...

Prius-lulletje

MichieldeMuiter | 17-07-12 | 16:24

Nou nou, 100 km per uur, terwijl de minimum snelheid 70 is? Dat kan dus nog een stuk minder.....

Mongoose | 17-07-12 | 16:23

@blaster | 17-07-12 | 16:13
Uniek.
uniek hoeveel aannames jij kan doen over mijn rijgedrag gebaseerd op een post waarin ik Sjon er op wijs dat ik m'n eigen keuzes maak.

two ball cane | 17-07-12 | 16:23

@paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:17: hoe kom jij aan die wijsheid ? Diederik Stapel misschien ?

hooliganica hollandi | 17-07-12 | 16:23

@paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:21 | + 0 -
Raar gedrag.
Gevaarlijk bovendien en strafbaar.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 16:23

Niks is leuker dan op de linkerbaan rijden, netjes 120, 130 en dat er dan zo'n zultkop aan komt vliegen achter je, die denkt dat je wel ff opzij gaat voor hem. HAHAHAHA !!! NOT !!! En dan in je spiegeltje kijken en genieten van het rood aanlopende hoofd met bloeddruk 200/200 ! Schitterend en wat het mooiste is : ze kunnen NIETS doen dan afwachten en misschien wel een beroerte krijgen van woede !
Stomme testosteronsukkels !!!!

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:21

100 kilometer? klinkt goed. scheelt een hoop brandstof .Dat hebben we komende jaren nog hard nodig.Maar Quid hoort bij de klasse 10 jaar oude BMW rijders met opgeschoren kop en verongelijkte blik als ze niet met 180 over de autobahn mogen.

miko | 17-07-12 | 16:21

@ vander F | 17-07-12 | 16:09 |

Juist daarom zijn kleine Franse autootjes zo leuk om in te rijden. Met 180 over de Duitse Autobahn is dan tensminste echt spannend. Met weemoed denken moet aan een Renault Clio.

D.Turpin | 17-07-12 | 16:21

Reden ze maar 100.. Meestal komen ze niet verder dan 73 met hun caravan..

Dr Hak | 17-07-12 | 16:21

Of mensen die 500 meter voor een rood stoplicht de auto laten uitrollen...

MichieldeMuiter | 17-07-12 | 16:21

SatchRules | 17-07-12 | 16:14 | + 0 -

Op een langere afstand heb je zeker tijdwinst echter
is het in Nederland behoorlijk druk op de weg .
Mensen die mij met 160 voorbij gaan kom ik een uur later in de file weer tegen.

Eurotokkie | 17-07-12 | 16:19

@paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:17
Hee, daar hebben we Stapel.

vetkleppert | 17-07-12 | 16:19

EllaRouvoet | 17-07-12 | 16:13 | + 1 -
Ella, je gelooft het niet! Afgelopen week was ik in Duitsland (regelmatig voor zaken) en inderdaad, de mongeaul reed 100, haalde ook nog op de middelste baan in en switchte naar de linkerbaan voor een vrachtauto die hem ervoor knalde. De BMW's en Audi's trokken op de linkerbaan rookwolken om niet zijn kreukelzone tot zijn voorstoel te testen. Inderdaad, een geel NL kenteken...

blaster | 17-07-12 | 16:19

@Linke.Loetje | 17-07-12 | 15:56,
prima, bij inhalen gewoon even doortrekken, overigens, bij inhalen mag je de toegestane snelheid even vergeten, even kort met 140 voorbij, en dan netjes weer naar de rechterbaan 100 tuffen, kijk daar heb ik geen moeite mee.
Maar met 95 op de linkerbaan blijven hangen om zogenaamd een vrachtwagen in te halen is domweg gevaarlijk en rete iriterend en strafbaar bovendien.

vander F | 17-07-12 | 16:18

SatchRules | 17-07-12 | 16:14
En dus ook een half uur langer het geleuter van oma moeten aanhoren. Wie is nou slimmer...

Montgomery Burns | 17-07-12 | 16:18

@DatWelNatuurlijk | 17-07-12 | 15:49
Komt waarschijnlijk omdat er vooraan in de file iemand heel rustgevend 90 rijdt.

lekkurlinx | 17-07-12 | 16:17

Tja, de voorkeursnelheid loopt bij bepaalde figuren nu eenmaal op met het testosterongehalte ! Hardrijden is echt iets voor opgefokte biefstuketers die zonder hardrijden hun agressie op hun vrouw (als ze die nog hebben) of anderen botvieren.

In dat opzicht is hardrijden wel belangrijk ja, het scheelt een hoop mishandelingen en opnamen op psychiatrische afdelingen !

paul de vries9779 | 17-07-12 | 16:17

Off topic, maar ik vind overigens dat seks met één Playmate fijner is dan seks met twee Playmates.

bennutzat | 17-07-12 | 16:17

Wees dan eerlijk en zeg dan dat je 100 rijd om dat onze goddeloze regering het onbetaalbaar maakt voor de gewone burger, harder te rijden.
Verder is waarschijnlijk het enige dat zou kunnen helpen tegen de CO2 uitstoot, het niet verder uitbreiden van mensheid. (Scheelt een hoop uitstoot door energie productie en industrie, door automobielen, vrachtwagens, boten en vliegtuigen en niet te vergeten ons uit ademen...) Allen jammer dat voortplanten, (of 't oefenen voor), zowaar het leukste is wat we nou net niet kunnen laten met zijn alle...

verlegenmaarlief | 17-07-12 | 16:17

SatchRules | 17-07-12 | 16:14 |

Dat half uur kun je dan mooi gebruiken om het taartje eraf te zweten met hardlopen?

zovoklets | 17-07-12 | 16:16

Zag vanmorgen nog zo'n idioot, reed 100 dwars over een woonerf waar je 30 mag. 2 kinderen konden nog net aan de bumper ontsnappen. En maar excuserend en met een oog starend op de ecometer door z'n raampje van de prius roepen 'voor een schoon klimaat&milieu hè!'

seven | 17-07-12 | 16:15

Wat ik ook zo'n onzin vind is het argument dat harder rijden geen tijdwinst opleverd. Ik heb een oom die nogal graag met bomen knuffelt en letterlijk geitenwollensokken draagt, die beweerde dat ook. Hebben we het getest toen oma jarig was, tegelijkertijd vertrokken uit Rotterdam naar Sneek, hij braaf 100 rijden en ik waar mogelijk het gas er op. Eindreslutaat: ik zat al een half uur aan de koffie met gebak.

SatchRules | 17-07-12 | 16:14

Prima, ga lekker 90 rijden. Maar doe dat graag in Duitsland op de linkerbaan zodat je binnen de kortste keren een Mercedes Benz in je achterbak hebt.

EllaRouvoet | 17-07-12 | 16:13

two ball cane | 17-07-12 | 15:50 | + 2 -
Kijk, ballenwasser. Als jouw gedrag op de weg betekent, dat jouw vrijheid ten koste gaat van een andermans vrijheid, verlies je alle rechten. Als je lekker 100 wil gaan rijden, vooral doen. Kan je aanbevelen om dan lekker rechts te blijven hangen. Maar als er ook maar 1 truck of auto met caravan de linkerbaan op moet vanwege jouw truttigheid en daarmee de rest van het verkeer op de linkerbaan hindert, is niet die inhaler de aso maar degene die het veroorzaakt. Dus JIJ. En breng je de veiligheid en doorstroming op de weg behoorlijk in gevaar. Vanwege JOUW vrijheid, die voor anderen 'onvrijheid' meebrengt. Daarom en daarom alleen ben je een lamlul op de weg, die beter af is op provinciale wegen MITS je ook daar de rest van het verkeer niet hindert door JOUW gedrag. Ofwel, dat heet 'soosiejaale sensibiliteit'. Je eigen gedrag aanpassen, zodat anderen geen last van je hebben. Zeker voor 1950 geboren? Hoe raad ik het zo?

blaster | 17-07-12 | 16:13

@gladstoned66 | 17-07-12 | 16:05
Nee, want je moet zorgen voor een vlotte doorstroming van het verkeer.
Wegenverkeerswet Art.5:
"Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd."

Dus: doorrijden. Getreuzel=hinderen.

Stormageddon | 17-07-12 | 16:13

vetkleppert | 17-07-12 | 16:11 |
een beter milieu begint...

zuurkool | 17-07-12 | 16:12

SatchRules | 17-07-12 | 16:07
LOL!

Montgomery Burns | 17-07-12 | 16:12

ik rij 180 dan gebruik ik mijn auto een half uur minder per dag.

Naall | 17-07-12 | 16:11

Als je echt iets voor het milieu wilt doen, plant je dan niet voort. Sterker nog: maak er een eind aan. Daar maak je de wereld een stukje beter mee.

vetkleppert | 17-07-12 | 16:11

Ik rij altijd 100 op de snelweg. Om desondanks CO2 te compenseren gebruik ik mijn vierde en vijfde versnelling gewoon niet!

Handige Harrie | 17-07-12 | 16:10

Ik wil alleen maar in files rijden. 30km/u vind ik net een veilige snelheid.

Elisabeth2 | 17-07-12 | 16:10

Vorig jaar zijn er 11 miljoen auto's verkocht in China, oplopend tot 30 miljoen verkochte auto's in 2020.
In India heeft ook pas 1 op de 100 een autootje.

Heb zo het idee dat het voor de Aarde, dat met 105.000 km p/u door het heelal raast, niet veel uitmaakt of ik 100 of 120 rij.

zovoklets | 17-07-12 | 16:10

Ik zie het al voor me, zon debiel met zn 100 sticker op de linkerbaan met een tiental zigzaggende auto's erachter. Deze zigzaggende auto's maken meer kilometers en dus zijn juist deze stickers slecht voor het milieu.

Conclusie: automobilisten met deze stickers vermoorden ijsbeertjes.

zuurkool | 17-07-12 | 16:09

Als het milieu je aan het hart gaat, ga dan niet autorijden maar stap lekker in het openbaar veetransport, stelletje hypocrieten...

MichieldeMuiter | 17-07-12 | 16:09

@Hannah | 17-07-12 | 15:48
'Bovendien zorgt de constante snelheid van 90 voor rustig en zelfs rustgevend rijgedrag. Je arriveert hooguit enkele minuten later, maar wel volledig ontspannen en onthaast.'

Oh, een paar minuten?
Flauwekul, als ik m'n liefje bezoek en ik zou 90 rijden, continu, geen files, doe ik er een goeie 6 uur over om haar te bereiken.
Rij ik 140, doe ik er nog geen 4 uur over.
Een dikke 2 uur verschil, dat noem ik niet een paar minuten, we rijden niet allemaal slechts van Nergenshuizen naar Schubbekutteveen op en neer, stelletje provincialen.

Overigens is een constante snelheid van 140 werkelijk even ontspannend als 90, dat verschil merk ik echt niet, tenzij je in een Twingo ofzeau rijdt, dan merk je dat misschien.

vander F | 17-07-12 | 16:09

Geitenwollensokkenlogica die wij, normale reaguurders toch niet begrijpen, wat ook onbegrijpelijk is dat er op de A2 (2x vijfbaans autoweg) slechts 100 gereden mag worden. Pleur lekker op naar Duitsland met je groene sticker, ga op de meest linkerbaan rijden en ga daar de wereld verbeteren... stelletje malloten!

Bolesmales | 17-07-12 | 16:08

Sticker met een middelvinger kunnen ze terug krijgen.

Ferdi Rivas | 17-07-12 | 16:07

@gladstoned66 | 17-07-12 | 16:05 | + 0 -
Ik denk dat hij geen tv heeft, hij heeft zelfs geen auto, vandaar dat hij altijd in de bus zit.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 16:06

Oh oh die co2 toch. Rij dan helemaal geen prive auto en ga met het openbaar vervoer. Hypocriete milieutrutten. Groen Linkse waanzin uitstoters.

Hanxie | 17-07-12 | 16:06

@TisNieZoMoeilijk | 17-07-12 | 15:57
Ook met zo'n naam is 't allemaal niet zo moeilijk, kan ik je vertellen

SirReal | 17-07-12 | 16:06

Maar hoe denkt Al Gore hier eigenlijk over?

Earl Hickey | 17-07-12 | 16:06

Weer een primaten-topic.

Montgomery Burns | 17-07-12 | 16:05

Je moet dus de maximale snelheid rijden. Geen keuze vrijheid van Quid .
Zolang je maar zoveel mogelijk rechts rijd , ga je nog altijd harder dan de vrachtwagens.

Zou Quid ook zijn tv op maximaal geluid zetten ?

gladstoned66 | 17-07-12 | 16:05

Quid, ik zou voor de gein best zo'n sticker plakken. En dan kijken of jij niet remt. Ik weet het antwoord al. Hoop geschreeuw, niet meer. Iets met testikels...

JungleBunny | 17-07-12 | 16:04

Ballen inleveren, niet meer neuqhen is het beste voor het miljeu. Ik zie deze stickers straks met bosjes verschijnen op Priussen, waarvan de berijders hun uiterste best al doen om de rest van de weggebruikerts naar hun pijpen te laten dansen door irritant links te blijven rijden, te langzaam waar je harder mag en niet op te schieten. Maar er bestaat een wet, die de politie handvaten geeft om tegen deze rijdende droplullen op te treden. Namelijk dat het verboden is zonder noodzaak langzamer te rijden op een weg dan het overige gelijksoortige verkeer ter plaatse. Einde letterlijke citaat wettekst. Maar of de politie, geleid door D66 OM, PvdA leiding en andere wereld-en samenlevingsvreemden de kloten daarvoor heeft, betwijfel ik ten sterkste. Waarna we straks weer heel vreemd gaan opkijken als ander weggebruikers menen zich te moeten verdedigen tegen deze irritante en gevaarlijke miljeu gekkies. Of mlijeu reli's, want soms hangt het tegen terrorisme aan, die mentaliteit.

blaster | 17-07-12 | 16:03

@vetkleppert | 17-07-12 | 16:01
Of van ouderdom, moet je eens van Rotterdam naar Maastricht rijden....

SatchRules | 17-07-12 | 16:03

LOL. Lang, heel lang geleden, toen op de Nederlandse snelwegen nog geen maximumsnelheid heerste, voor het kabinet Den Uyl, reden er al mensen rond met een 100 sticker op hun auto(otje). Dat ging toen nog om auto's die allemaal zelden de 1:10 haalden, qua verbruik.

smoelwerk | 17-07-12 | 16:03

Waar is de niet leuk knop?

Bezorgde vader | 17-07-12 | 16:03

Echt iets voor mannen die naar George Michael luisteren.

Detlev Tarnowitz | 17-07-12 | 16:02

Als je de sticker op je brommer plakt is het verhaal natuurlijk net weer even anders...

Tommygunner | 17-07-12 | 16:02

De maximumsnelheid staat op m'n teller, niet op een bord langs de weg

Tobi | 17-07-12 | 16:02

Ha! 100 kilometer per uur. Met die snelheid schakel ik 'm meestal pas in z'n 2. Dat kost je dan wel een paar druppels benzine en nieuwe motorblokken meer per rit, maar daar heb je dit soort tuig wel goed mee te pakken.

Trumple | 17-07-12 | 16:01

@SatchRules | 17-07-12 | 15:59
In het aantal verkeersslachtoffers worden de hartaanvallen als gevolg van het getreuzel niet meegerekend.

vetkleppert | 17-07-12 | 16:01

Ik kan me hier niet zo druk over te maken. Johnny heeft wat meer compensatiedrang i.v.m. de kennelijk karige cijfers op zijn mankaart. En dat levert dan weer vermakelijke stukjes als deze op. Iedereen blij.

Dampert | 17-07-12 | 16:01

Ik raad eigenaren van zo'n sticker af, om hem op de ruit te plakken.

rechtvaardigerechter | 17-07-12 | 16:00

Ik vraag mij af waar de grens ligt bij die gasten. Nu 100, over 2 jaar 90, over 4 jaar 80, en over 15 jaar met 50 over de snelweg pruttelen? Gevaarlijk, oud en eng volk.

SuperRogier | 17-07-12 | 16:00

Ik vind over het algemeen de Nederlandse verkeersdeelnemer niet echt uitblinken qua skills. We hebben misschien dan wel relatief weinig verkeersslachtoffers (uiteraard een goede zaak) maar de prijs die we er voor betalen is dat er wel erg truttig word gereden. Verder pleit ik voor stickers die het volgende verbieden: mensen met hoeden op achter het stuur, mensen die 6 extra spiegels en een loep op de achterruit monteren, alles in een BMW, vrouwen achter het stuur.

SatchRules | 17-07-12 | 15:59

Van onze "voordelen" man, een rechtstreekse quote: Beheersing, daar gaat om: zeker in zo’n gevaarlijke automobiel.
Ach, meneer is bang van de auto. ga dan fijn met de trein.

TheEgg | 17-07-12 | 15:59

Als je te krenterig bent om gas te geven, moet je je misschien eens afvragen of je je wel een auto kunt permitteren.

vetkleppert | 17-07-12 | 15:58

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:57
Daar ben ik dan ook man voor, duh ;)

dalimens | 17-07-12 | 15:58

Wat een bulshit. Laat die lui lekker 100 rijden. En rij d'r lekker met 140 omheen. Oók waar het maar tweebaans is. Okay, Quid?

Pufferd | 17-07-12 | 15:58

@ Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:55
Doe het ook niet bij elk topic alleen nu vond ik het wel relevant. Zelf rij ik ook niet harder dan 120 op de snel om brandstof te besparen. Daarom kwam ik met de link naar de LP die de accijns op brandstof wil afschaffen.

MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:58

Die eigenaren van de auto's op de plaatjes kunnen beter een nieuwe auto kopen, dan is de uitstoot meteen gehalveerd, zelfs als ze 130 rijden...

Dhr. Blond007 | 17-07-12 | 15:58

Tja, je zal Cyriel heten. Dan moet je toch wat met je leven...

TisNieZoMoeilijk | 17-07-12 | 15:57

Ik rij altijd 100 ook als ik 120 mag. De tiefus aan de rest!

zeefert | 17-07-12 | 15:57

Het wordt steeds meer slalommen op de snelweg, voorspel ik.

vetkleppert | 17-07-12 | 15:57

@dalimens | 17-07-12 | 15:56 | + 0 -
Je denkt te veel in oplossingen!

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:57

Allemaal rode stift mij in de auto, gelijk een rood kruis er door!!!

Blafkonijn | 17-07-12 | 15:57

100 rijden scheelt mij een tank per maand. Ook kost het mij 6x24= 144min per maand extra. 85E en 144min= 40E per uur pure winst. Boeiend, doei!

Boris011 | 17-07-12 | 15:57

Die uitstoot zal me een worst zijn, ik rij lekker ook 100km/u omdat het gewoon zuiniger rijd. En nee, ik rijd niet onnodig op de linker baan. Bij het inhalen versnel ik netjes tot toegestane snelheid en iedereen kan lekker door met z'n eigen leven. Tijdens m'n werk rijd ik op een truck die de 1 op 2 niet eens haalt, dus waarom zou ik me druk maken over uitstoot.

Linke.Loetje | 17-07-12 | 15:56

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:49
Je kan zo iemand natuurlijk ook, hou je vast, rechts inhalen! Kom net uit Italië en als je daar een beetje op wilt schieten moet je wel rechts voorbij, notoire linksplakkers, allemaal!

dalimens | 17-07-12 | 15:56

Misschien moeten ze lekker 70-80 gaan rijden over de landweggetjes, kunnen ze meteen zien of het effect heeft. Gelukkig kan je zo'n mooie sticker al voor €5,- (prijs 2007) krijgen, daar zou iemand nog eens heel rijk mee kunnen hebben worden, als het achterliggende idee niet zo vreselijk truttig was.

R-W | 17-07-12 | 15:56

Ik rij overal 45, maar goed ik mag ook alleen meestal op het fietspad rijden.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:56

@mezelf hierboven;

Moet ik er wel bijzeggen dat ik altijd met 120 inhaal, en daarna weer rechts ga hangen met 100.

Dibs | 17-07-12 | 15:55

Als ze die sticker over dat rotte Gristenvisje heenplakken, heb ik er minder moeite mee.

Schreeuwmeeuw | 17-07-12 | 15:55

Ik rij ook altijd minder dan 100 op de snelweg. maar ik denk niet dat mijn c02 uitstoot er minder door is ;)
Minder benzine verbruik door deze 100km/h dwazen is langer brandstof voor mij.

(tikkerdetik trapt zo zijn amerikaan uit 1965 weer aan en luisterd naar de 5,7 liter rokenden v8, 1 op3 MHWOAAHAAAHAHAA)

tikkerdetik | 17-07-12 | 15:55

Die mensen die 100 willen rijden omdat ze denken dat dat beter is voor het milieu moeten gewoon geen auto kopen en met de fiets gaan. Hebben wij meer ruimte op de weg. Bovendien moeten die mensen geen kinderen meer nemen, want die stoten veel CO2 uit. Sterker nog, waarom plegen ze geen zelfmoord? Scheelt enorm in de CO2... en woonruimte... en AOW...

segalkjesaljksgahbi | 17-07-12 | 15:55

@MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:53 | + 0 -
Volgende keer als je waarschuwt doe het dan van te voren, nu heb ik jouw rijmpje in mijn hoofd.

Je mag best standpunten van een partij naar voren brengen, maar ik vind deze nogal ver gezocht. Werkt alleen maar tegen je.

Klinkt ook niet erg libertarisch, bepaalde standpunten aan de haren bij een onderwerp erbij slepen.
Denk dat het contraproductief werkt.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:55

Ik rij 100 omdat het me 2 liter diesel per 100KM scheelt. Spaar ik toch snel 12 liter per week mee uit.

Dibs | 17-07-12 | 15:55

MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:53 | + 0 -
Maar dat zijn dan ook geen zwitsals...

Juustem | 17-07-12 | 15:54

Club van 90 en club van 100 sticker bestellen gaat, om er vervolgens 190 van te maken en op te plakken.
Dat zouden meer mensen moeten doen.

TP 1984 | 17-07-12 | 15:54

Maximaal 100 binnen de bebouwde kom vind ik zo gek nog niet....

watsinneneem | 17-07-12 | 15:53

@ Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:50
In elk topic zijn er tientallen mensen die promotie maken voor de grote blonde leider dus doe ik vrolijk mee, alleen dan voor de LP. (let op! Dat rijmt)

MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:53

Door de CO2 groeien bomen tegenwoordig tot in de hemel... De natuur heeft CO2 nodig dus ik snap niet waarom het bij natuurmensen zo gehaat is.

Sjompie | 17-07-12 | 15:52

@two ball cane | 17-07-12 | 15:50 | + -1 -
Nou ik twijfel aan je mannenlijkheid, laat die kloten maar even zien.
Wacht ik trek eerst even mijn werkschoenen aan.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:52

Dit zijn dus die bloedhonden die altijd jengelen over bumperkleven.

vetkleppert | 17-07-12 | 15:52

Het nieuwe bumperkleven - aan ieder anders voorbumper dan.

Zoetwaterpanharing | 17-07-12 | 15:51

Godverdomme levensgevaarlijk ook nog, gisteren nog zo'n debiel die op een loeidrukke snelweg 'eventjes' een vrachtwagen die 90 rijdt gaat inhalen met 95 km per uur.
Iedereen op de linkerbaan ineens stijf in de ankers hangen, levensgevaarlijk, prompt een soort van file, totaal geërgerde medeweggebruikers (ook link)
Ik zou hier een boete voor uitdelen wegens gevaarlijk rijgedrag.

vander F | 17-07-12 | 15:51

Wordt er voor iedere 100 sticker ook een 140 sticker uitgedeeld.
We moeten wel een beetje CO2 neutraal blijven natuurlijk.

Bertorelli | 17-07-12 | 15:51

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:49 | + 0 -
En ze zijn nog dom ook, want hun auto raken ze aan de straatstenen niet meer kwijt.

Juustem | 17-07-12 | 15:51

Die onzekere kutjes die hun gaspedaal niet durven in te drukken moeten maar gaan fietsen.

hooliganica hollandi | 17-07-12 | 15:51

@MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:48 | + 0 -
Je kan ook overdrijven met je Libertarische partij.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:50

Meer CO2 in de lucht zorgt voor betere planten groei, dus hogere opbrengst in de landbouw.
Als je dus CO2 aan het terug brengen ben dan ben je oorzaak van de hongersnood in sommige delen van de wereld.

Energya | 17-07-12 | 15:50

In de kinderwereld van Quid ben je pas mans als je je als een Bokito gedraagt.
In de grote mensen wereld laat je mensen die 100 rijden voor de lulz lekker 100 rijden. of je nu snapt waarom ze dat doen of niet.
He Quid! Ik doe lekker waar ik zin in heb. En als je twijfelt aan m'n mannelijkheid wil ik best even m'n broek laten zakken. Kan je zien hoe een goed stel kloten prima helpt in het maken van je eigen keuzes.

two ball cane | 17-07-12 | 15:50

Dit is nog erger dan die Ichtus visjes.

Juustem | 17-07-12 | 15:49

Dit zijn van die irritante mensen die met hun eigen idealen lekker andere mensen dwars gaan zitten. Lekker moraliserend 100 rijden op de linker baan, en je boos aankijken als je alsnog met je hummer balancerend op de vangrail toch nog links inhaalt. Trieste lui.

Kaas de Vies | 17-07-12 | 15:49

--8<----------------------------------------->8--
V R I J B R I E F
Voor het rechts passeren van een linksrijder met groene
"100" - sticker
YMMV
--8<----------------------------------------->8--

AMR | 17-07-12 | 15:49

Ik stond laatst naast zo'n sok in zijn Volkswagenbusje vol klimaat-neutraal stickers. Je zou hem voor straf een kwartier in zijn garage opsluiten met de motor op stationair.

Rikketiktik | 17-07-12 | 15:49

Het treurige hiervan is, dat je -mede door dit soort lieden- al bijna nergens de 100 meer haalt...

DatWelNatuurlijk | 17-07-12 | 15:49

Enge zeloten heb je nu eenmaal in sommige religies.

Jan Passant mk2 | 17-07-12 | 15:49

Is er ook een kortingsregeling in combinatie met een Ichtus-vissie?

vetkleppert | 17-07-12 | 15:49

Het is vooral dat 100 km/uur rijden goedkoper is omdat je minder brandstof verbruikt. Benzine is al duur genoeg met al die accijns. Daarom ga ik op de Libertarische Partij stemmen. Dan kan de benzine naar 2 kwartjes per liter.

www.libertarischepartij.nl/2012/07/ben...

MarinaBrandy | 17-07-12 | 15:48

Zonder CO2 geen leven, ik geef wel extra gas ter compensatie!

Energya | 17-07-12 | 15:48

Snel castreren dat volk. Is ook goed tegen de C02-uitstoot.

Trumple | 17-07-12 | 15:47

Klimaathysterici horen in het onrendabelenvervoer. Of op een paard. Of een ezel. Een fiets. Het kan me niet schelen.
Maar niet voor mijn snufferd.

vetkleppert | 17-07-12 | 15:46

En ook nog in de linkerbaan, als het effe kan, zeker.
Leer mij die treuzelaars in andermans tijd kennen.

vetkleppert | 17-07-12 | 15:44

Leuke sticker voor op m'n fiets.

plastic zakje | 17-07-12 | 15:43

Voorwaarts Gas!

Achterhooker | 17-07-12 | 15:43

Er is een ding erger dan mensen die veel en veel te hard rijden en dat zijn mensen die te langzaam rijden

Ordentelijk | 17-07-12 | 15:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken