@miko | 07-07-12 | 19:49
Ik heb in de tuin de Engelentrompet (Brugmansia) staan...
ga je ook heel hard op....

@Reinaert | 07-07-12 | 19:47
Als de wiet die je koopt heel erg sterk is doe je wat minder in je peuk..........
Doe je gelijk langer met je wietje = win/win

@weedo | 07-07-12 | 18:37
Zaden?.....
Gewoon stekken gebruiken jonguh!
Dan heb je een meer constante oogst knul!

@BedrijfsTijgerT | 07-07-12 | 18:15
Nou bij deze dan....
Aangenaam!

Kom net terug uit La France, alle (soft)drugs zijn daar zwaar verboden. Binnen een uur had ik 5 gram (goede, want rechtstreekt uit Marokko!) hasj en zat ik voor op de camping lekker een jointje te roken met 2 franse dames.
.
Denkt dit demissionaire kabinet nou echt dat je (onschuldig) blowen kunt stoppen, of dat er buiten NL niks te krijgen is? En dat zo'n registratie gaat werken? Of hebben ze andere bedoelingen, maar... welke dan?

Maar de vraag is nu wat gaan ze eraan doen om de door hun gecreerde puinhoop weer op te lossen. En verwacht niks van de overheid van das allang geen democratie meer. En het probleem in dit land wordt "to many chiefs and to few indians"

Brusselmans, met een beetje economisch inzicht zou je toch begrijpen dat met 25% onder de prijzen er nog vies veel verdiend wordt. Deze mennekes hoeven geen fysieke shop erop na te houden noch btw af te dragen! Dus, nee de prijzen stijgen! En dat we stapje voor stapje beteugeld worden in dit land, dat is niet alleen het domein voor de wietverstrekkers en -verwerkers, dat is een maatschappijbreed fenomeen. Dat fenomeen gaat, als het niet spoedig gekeerd wordt, zonder enige twijfel een keer teveel zijn voor de mensen en dan komt er weerstand. En wie staat (georganiseerd en fanatiek) op vanuit de puinhopen? Juist, maken we ons daar maar eens druk om en vragen we ons eens af, wat doe ik dan?

Ik koop mijn wietje gewoon bij de boer zelf. geen registratie,Is de helft goedkoper en ik weet dat ik kwaliteit heb, want deze boer heeft een grote liefde voor het plantje en hij heeft een hekel aan bestrijdingsmiddelen. Hij gaat liever op zoek naar lieveheersbeestjes als hij luis op zijn plantjes ontdekt. Maar toch blijft zo'n pas belachelijk. Kan in de toekomst alleen maar tegen je gaan werken bij bijv. sollicitaties of je zorgverzekering gaat omhoog enz. hierna komt de alcoholpas, de patatpas, de fijnstofpas als je dagelijks meer dan 30 minuten in de file staat. Zodat de premie van de zorgverzekering weer omhoog kan. Big brother is watching you!

Regeren is vooruitzien...

Stelletje stommelingen.

mooi stukje, so true..

-weggejorist-

Toch kan Opstelten een eclatant succes claimen, de Niet-Nederlandse wietkoper is geweerd uit de Nederlandse koffieshop.
Kun je lullen wat je wilt, dat doel is ruimschoots gehaald,
eventuele bijwerkingen en 'onvoorziene' problematiek is op het bordje van de volgende regering geschoven.

@Veel Vaak | 07-07-12 | 23:16.
moeten bloeden voor wat?
'Maar pvv moet groot blijven?'
De alles wat me niet aanstaat of snap verbieden partij?
De 'We zijn nu even uitgeluld over Moslims, we gaan nu eenzijdig inzetten op anti-Eu tendensen.?
Die vereniging?
Van Geert, en Geert alleen?

Te veel concurrentie bij de wiethandel dus, waar kan ik genetisch gemanipuleerde (hogere opbrengst(winstmaximalisatie)) coca-zaadjes krijgen!?

-weggejorist-

Maar belasting betalen.. ho maar.. hahahahahahahahaha, coffeshops deden het.... echt iets van de VVD.. een en al zijkleppen dat clubje.. Oh ja.. hahahaha.. maar de uitkering blijft doorgaan, dus nog gesubsidieert ook.... ik kom echt niet meer bij! ROFLMAO...:D

Ik ging eens boodschapjes doen in de VS. In een hoekje waar je kon solliciteren naar een baan bij deze supermarkt hing een papiertje waar opstond dat een drugstest verplicht was en dat marihuana niet gedoogd werd. Het bleek bij navraag bij de Amerikanen in deze staat de gewoonste zaak van de wereld te zijn, maar alleen bij vrij eenvoudig werk. Personeel aan de universiteit bijvoorbeeld had nergens last van. Zomaar een voorbeeld van hoe het toegaat ergens anders. En dat we ooit op de goede weg zaten.

Ik lees nog veel reacties van mensen die pro pvv zijn maar niet weten hoe anti wiet wilders is. Lees zijn vorige programma maar eens goed en ik verwacht dat het huidige programma niet is veranderd op dit punt.

Ga pvv stemmen ondanks het feit dat ze tegen blowen zijn. Zelfs toen ik nog blowde heb ik prio moeten stellen ik vind nog steeds dat het legaal moet worden ook de productie. Maar pvv moet groot blijven. De meeste hasj en import weed zijn hier gebracht door alloctonen. Waarna nederlanders die markt snel en slim hebben gepakt en de nederwiet wereld wijd bekend is geworden. Nu ik gestopt ben meen ik nog steeds dat het legaal zou moeten zijn maar ik neem toch het risico op wilders te stemmen. Loopt wel met een sisser af denk ik. Repressie is kut maar helaas nodig en daar moeten de blowers voor bloeden.

Grappig, zoontje (11 jaar) van een vriendin die 6 maanden geleden verhuisd is naar het zuiden des lands is inderdaad vorige week gepakt en met een berisping bij de ouders beland. Hij werd overigens niet in geld uitbetaald maar via een handige formule: of een paar grammetjes weed of een grammetje coke, kun je zelf dealertje spelen. Jong geleerd, oud gedaan. Wat een ontzettende struisvogel politiek, zeldzaam ... zucht (alles voor Europa, je zou bijna op Wilders gaan stemmen).

Na 20 jaar gestopt met blowen en dat bevalt me best. Blowen is leuk en lekker maar zo leuk en lekker dat je zonder kater de volgende dag weer kan blowen en zo sluipt de geestelijke afhankelijkheid er wel degelijk in. Ik ben van mening dat je prima kan functioneren als je blowt maar het gaat toch bepalen wat je doet en laat vooral sociaal en financieel. Ik kweekte zelf en geld speelde geen rol kan wel zeggen dat ik al mijn niet blowende vrienden heb verwaarloost.

www.youtube.com/watch?v=c7oja4-uLvA (docu Rome)
www.youtube.com/watch?v=hpQocbcc7yY (Deutschland)

Thanks alot VVD (oa Geert) boys and girls...

@normanius | 07-07-12 | 21:05
Hm. Ik vind het niet terug. Heb het een man op tv in witte jas horen zeggen, maar dat was zeker niet Diederik Stapel, en niet Dokter Bonzo.
Dus dat 1 op 4, ik zie er van af voor nu.

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 20:32
Het gaat niet om het punt wat drugs met je kunnen doen.de overheid verbied van alles en nog wat.Wat straks? Gist? Omdat je anders ,the horror, zelf drank kan maken?Hoe gaan ze dat oplossen in de zenne vallei.

Ik woon dan wel tussen de coffeeshops in 1017 en van mij mogen er best een paar dicht. Maar wietpas is echt de meest uber-bezopen-facepalm maatregel die je moet inzetten.

Ik verwacht niet meer dat de politiek ook maar iets te zeggen heeft over deze kwestie. Waarom zou een Nederlandse partij anders zo'n kompleet idioot plan uitvoeren? Ik denk dat wij cannabis rokerts maar eens verhaal moeten gaan halen bij de EU en co.

Iedere bouwvakker ziet tegenwoordig in dat alle regeringen gewoon grote bedrijven zijn. Zelfs de kapper ziet in dat Rutte een onderdeel is van een groter geheel. Besnorde Barry zei zelfs; "Wilders is druk bezig het volk dom te houden met door de overheid gecreëerde problemen te benoemen, Rutte en zijn dispuut harken lekker binnen en links weet het zelf allemaal ook niet meer." terwijl zijn snor de rijkelijke Palm schuimlaag zachtjes streelde.

Komop Roverheid, gooi de handdoek in de ring voor er (spreekwoordelijke) ongelukken gebeuren. Begin jouw volk weer te dienen zoals een overheid dat behoort te doen. Wij burgers betalen geen belasting om benadeelt te worden!

Haha! Altijd blijven lachen, voor jezelf denken, en de autoriteit in twijfel trekken. Stop nooit met afvragen!

ps. Opeens heb ik zin om Cypress Hill te draaien!

@o)+ | 07-07-12 | 21:16
P.I. De Schuimkraag in A'Dam...

@ Ing. eslapen | 07-07-12 | 19:55
Lol. Of HolDonk P.I. ( Penitentiaire Inrichtingen).
Hoewel het na veel discussie dan wel spetterende ruzies wel DonkHol zal worden.

@ LibertasSimplex | 07-07-12 | 19:57 |
Hoewel het inderdaad bewezen is dat bepaalde groepen mensen beter niet kunnen blowen omdat ze daar schizoïde verschijnselen van kunnen ontwikkelen, is niet bewezen dat bij 1 op de 4 blowers het ook werkenlijkdaad het geval is. (iets met Diederik Stapel)

De wietpas is niet het probleem, maar we kunnen op de een of andere reden in dit land nooit iets handhaven.
Of het nou om drugs of roken gaat, het wordt altijd gedoogd en er is altijd verdeeldheid over het beleid.
Als andere landen net zo slap waren in het handhaven zouden hun onderdanen het niet hier op de zwarte markt hoeven te kopen en zouden ze niet uit heel Frankrijk of Duitsland naar Limburg hoeven af te reizen, maar het in eigen land aanschaffen.

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 20:04
Met je eens, betere voorlichting zou wat zijn. Die wiet is ook overal zo sterk. Te eenzijdig gekweekt ook. Te veel thc in verhouding tot de andere in de plant voorkomende alkaloïden.

@necrosis | 07-07-12 | 20:05
Gemalen tl-balk. Wereldspul. :)

@ sjaakdeslinksesul | 07-07-12 | 20:29 |
U heeft gelijk, het is een van de vele problemen met als bijkomend secundair issue dat wanneer een plan in Den Haag eenmaal gesmeed is het koste wat het kost uitgevoerd moet worden. Of hier nu 1 of 10 jaar aan vooraf gaan maakt geen flikker uit.
.
Te weinig praktijkmensen in de bestuurslagen zegt u,
Ook al zo'n spijker op kop opmerking.
.
.
*het licht gezien heeft en zich in gaat schrijven voor professional junky bachelor @ Inholland*

@343 | 07-07-12 | 20:07
Ik zeg toch niet dat alcohol gezond is. En ik ben voor legalisering van alle drugs.

En masse niet stemmen in september gaat ook al niet werken.En toch verdom ik het om weer een tegenpartij op te richten.

Miko | 07-07-12 | 20:24 |
Er wordt inderdaad te pas en te onpas vanalles voorgeschreven. Maar los daarvan is oppassen met drugs een goede zaak. Penicilline komt ook uit de natuur maar moet je niet zomaar gebruiken.

(Ik eet al jaren biologisch brood en ik ben nog nooit in een trip geraakt .... dat denk ik tenminste).

normanius | 07-07-12 | 20:22
Dat zou ik liever als een van de vele problemen zien. In andere gevallen zou het zomaar een voordeel kunnen wezen dat men niet voor de troepen uitloopt. In dit specifieke geval kun je zo nog een aantal andere problemen opnoemen: partijpolitieke samenstelling van adviescommissies (van alle windrichtingen minimaal één), delegatie binnen de overheid zelf (VWS en BZK gaan over drugs, dus alleen mensen met banden met die ministeries komen in aanmerking voor zitting in commissie), te weinig praktijkmensen in de bestuurslagen (niet hoog genoeg opgeleid) enz.

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:59
Artsen weten ook niet alles en schrijven soms ook te pas en te onpas medicijnen voor. wat ik wil zeggen is dat het verbieden van planten te dom voor woorden is.Er is een giga lijst aan planten en schimmels waar je gek van wordt.
Vooral geen biologisch koren eten!! Voor je het weet ga je in een trip.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 07-07-12 | 18:59
Helemaal waar! Ook daar wil ik NIETS van weten en NIET mee lastiggevallen worden. Maar verder vind ik het allemaal erg gezegend.

@ irma zonderboezem | 07-07-12 | 20:20
Veel kijkplezier en wijsheid met de opgedane kennis straks. :)

@ sjaakdeslinksesul | 07-07-12 | 19:49 |
En met dat betoog leg je gelijk de basis van vrijwel alle problemen rond de politieke besluitvorming in Nederland bloot.
.
Als men in Den haag een probleem (in dit geval drugsoverlast) constateert duurt het vanwege allerlei evaluaties, denktanken, nog meer evaluaties, inspraakrondes en rapportages zo godsgruwelijk lang voordat een besluit genomen wordt.
Als het dan eindelijk tot besluitvorming komt is de uitkomst van deze besluitvorming al dusdanig achterhaald dat het uit de besluitvorming voortvloeiende beleid niet uit te voeren valt, dan wel niet te handhaven is.

Ja ja, bedenk het maar. Je geeft het geteisem een middel in handen om nog lekkurdur te kunnen hosselen op straat ( den wietpasch) en dan moeilijk doen. Sukkels.

Nu wonen wij ongeveer 30 m. van een ' koffieshop' en geen centje pijn van de van 10 am tot 10 pm hosselende marokkanen, turken, anti' s en bulgaren vanuit Seat Toledo' tjes die binnen handel halen en gewoon gaan zitten wachten op klantjes, mede dankzij 2 grote woefwoefhonden.

Wietpasch hier (010) nog niet ingevoerd, maar gebeurd dat wèl staan er gelijk 3x zoveel van die dwazen in de straat.

@saintinel,
Je hebt gelijk als je zegt dat de farmaceutische industrie heel machtig is. En helaas gaan we de USA hierin ook achterna. Maar slechte pillen maken toch nog steeds het gebruik van hasj goed...( denk ik oprecht)
Ik heb ook moeite met pillen voorschrijvers zonder verder enige hulp te bieden aan mensen. Maar goed, dat is weer een andere discussie en ik moet nog een docu kijken van meer dan anderhalf uur... dus ...:-)

@ Jackanders | 07-07-12 | 19:59 | + 0 -
Slappe zak... och, ze kiezen eieren voor hun geld of ze worden uit de weg geruimd, zoals dat is gebeurd met verschillende politici variërend van Jörg Haider tot de Kennedy's tot Pim Fortuin en god weet wie nog meer.
.
Dat Wilders nog leeft mag al een wonder heten, maar de prijs die hij daarvoor betaalt kennen we niet... de afspraken die hij moet nakomen, daar komen we later pas achter.
.
Mij zou niet verbazen als ook hij stiekem op schoot zit bij de Bilderbergers. Dat is immers helemaal in de stijl van de Rothschilds, twee ijzers in het vuur hebben van zogenaamd tegenstrijdige ideologiën. Dan win je altijd. Zo zijn ze ook zo machtig geworden.

@ irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:59
In de Verenigde Staten zijn nu heel wat artsen, die veel winst maken en daarvoor grote hoeveelheden medicijnen uitschrijven voor duidelijk aan het medicijn verslaafde patiënten.
 
De farmaceutische industrie heeft daar veel baat bij, dus zal de politiek niets doen. In NL lijken we ook die kant op te gaan...
 
Deze zelfde farmaceutische industrie helpt bang-maak verhaaltjes de wereld in, met als door: Cannabis criminaliseren. Die één op de vier, is er ook zo een. ;)

LibertasSimplex | 07-07-12 | 19:57 | + 0 -
Wat een bullshit.
Alle testen en onderzoeken van voor en tegenstanders geven aan dat wiet minder schadelijk is dan alcohol. Sterker nog; alcohol doet nog meer schade dan cocaïne en komt zelfs heel dicht in de buurt van heroïne.

@LibertasSimplex | 07-07-12 | 19:57
Ik ben absoluut tegen drugs, maar met 'verbieden' verhelp je het probleem niet.
Natuurlijk is legaliseren ook de oplossing niet maar wat moet je dan?
Mensen opnemen in een ziekenhuis omdat ze een een shot hebben gezet die deels bestond uit gemalen TL balken is ook niet prettig.
Overigens blijft de grootste drug aller tijden (alcohol) nog altijd buiten spel.
*met nuchter hoofd op tikplank rammen doet*

@LibertasSimplex,
1 op de 4?! Damn, dat wist ik niet. Wel dat er mensen een psychose van kunnen krijgen maar dit wist ik niet. Wel heftig hoor, daarom zou er meer voorlichting mogen zijn van mij.

@Greetje Duisenberg | 07-07-12 | 19:35
Dan is het dus gewoon een slappe zak.
Komt wel aardig overeen met het beeld dat ik heb van politici in het algemeen overigens.

miko | 07-07-12 | 19:49 |
Ik wil alleen een vingerplant in de vensterbank....!

Zonder gekheid, medicijnen als anti depressiva worden naar mijn idee snel en makkelijk voorgeschreven. Maar dan is het iets wat wel onder begeleiding van een arts gebeurt. Een goede arts ( en ik denk in het geval van pillen dat het wel zo werkt) zal zijn /haar patienten ook therapie voorschrijven. Drugs neem je meestal op eigen recept! Er is nergens begeleiding of toezicht en toch kunnen de gevolgen heftig zijn van een blow. Dus er is wel degelijk verschil tussen hoe omgegaan wordt met zelfgemaakte(kochte) drugs of voorgeschreven pillen

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:36
Eén op de vier geloof ik he, krijgt schizoïde verschijnselen als -ie blowt.
Dat is nogal wat.

Nou ben ik voor legalisering, maar het spul is mij meestal te heftig.

@o)+ | 07-07-12 | 19:50
HDC ? Holleeder Detention Centre

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:44
Ossehaas vervangen door tofu?
*naar voorhoofd wijzen doet*

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:49
Dank! Ik ben altijd blij, als mensen ook moeite willen nemen, om naar een ander geluid te luisteren. Dat siert u iig :)

@ Ing. eslapen | 07-07-12
Die zie ik nog wel met Verdonk een bedrijf beginnen, mocht de VVD haar zin krijgen. De ironie.

Bilderberg, law and order, 'het systeem', het ligt allemaal aan Teeven... werkelijk mensen, lees je nou eerst eens in in een onderwerp, voordat je je vastgeroeste denkbeelden staaft aan opvattingen van mensen die al even slecht geïnformeerd zijn als dat je zelf bent...
Beleid heeft een zeer lange voorbereidingstijd. Dit wietpas-plan kwam niet zomaar uit het niets, het komt al uit de koker van Rouvoet en misschien wel daarvoor. Het vraagstuk waar men voor stond was dat men softdrugsgebruik wegens medische redenen terug wilden dringen (denk aan verbod van koffieshops rond scholen) en de problemen met toenemende drugscriminaliteit in de grensstreek onderkende, maar men tegelijkertijd drugsgebruik niet wilde criminaliseren.
Op grond van de adviezen van bovenstaande commissie besloot met tot leveren van maatwerk: een van die plannen was een wietpas in de zuidelijke provincies. Nu kun je hier veel over zeggen, dom dat men de adviescommissie te eenzijdig (alleen bestuurskundigen, medici, criminologen en juristen, maar geen mensen uit de praktijk) had samengesteld, dom dat men de wel geuite bezwaren niet goed genoeg heeft onderkend, dom dat men enz. enz. , maar van complotten, partijpolitiek of criminalisering van de burger was geen enkele sprake. Het plan werd eerst gesteund door CU, CDA en PvdA, daarna door PVV, CDA en VVD (en overigens ook D66 gezien de samenstelling van de commissie) en het doel was het vinden van een balans tussen legaal gebruik en tegengaan overlast, criminaliteit en medische schade. Hier is alleen sprake van bestuurlijk falen met de beste bedoelingen, zoals de Nederlandse overheid (en Wim van der Donk in het bijzonder) wel vaker de plank mis slaat.
Ik zie trouwens wel een analogie tussen overheidsfalen en het denken dat hier in de panelen verkondigd wordt. Zie een probleem, verdiep je er niet al te zeer in de oorzaken van het probleem maar zoek direct naar de meest gemakkelijke oplossing of de schuldige die je pad kruist, elimineer dat/die en het probleem is weg... of toch niet.

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:36
En zo zijn er tal van andere dingen op te noemen die niet goed zijn.Ik denk dat er meer trein machinisten met depressies trauma's en nachtmerries voor komen dan blowers.Cijfers heb ik niet maar ik denk het.Waarom moeten we alles voor iedereen regelen?Komt bi dat veel gangbare medicijnen dezelfde effecten hebben en ook de legale genotmiddelen niet vrij van smetten zijn.Maar zoals al eerder gezegd hoe kom je erbij een plant te verbieden? iemand met een beetje botanische kennis kan je zo tien alternatieve planten geven met rare effecten.
Wil je nog een cactus voor op de vensterbank?
en.wikipedia.org/wiki/Peyotl
En passie bloemen bevatten ook aardig wat alkoloiden.

saintinel,
Ga ik zeker doen! Al denk ik dat er net zoveel docu's zijn die het tegendeel laten zien. Maar ... Ik ga eerst kijken!!!

@ saintinel | 07-07-12 | 19:17
Dat is het. En houd ze daarnaast bezig met de waan van de dag en andere onzin ( het uitzicht vanuit de pan) en ze weten niet wat hen werkelijk overkomt. Hoewel die tactiek gelukkig steeds minder effectief wordt. Hoopvol.

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:36

Voor de goede orde: ik blow niet, heb dat ook nooit gedaan afgezien van een enkele hijs (wel geïnhaleerd), that's it. Ik ken de gevaren van Nederwiet en andere THC-bommen, die zijn meer dan voldoende gedocumenteerd.

Then again: beter legaal 'beschaafde' wiet aanbieden dan de meuk die nu in de handel is. Veel Nederwiet is te vergelijken met harddrugs en dat moeten we niet willen, die meuk mag wat mij betreft morgen van de markt.

En voor de rest moet iedereen vooral doen wat hem of haar goeddunkt: er wordt toch wel gerookt, legaal of illegaal, dat draai je niet meer terug en dat is mede te danken aan het eindeloze ambivalente gedoogbeleid wat dit land jarenlang gekend heeft. De overheid heeft een probleem gecreëerd en mag dat nu wat mij betreft ook zelf oplossen.

Mij zal het niet deren.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 07-07-12 | 19:09
Dirk Donker heeft schijnbaar ooit in het potje van oma Pechtold gepist.

Reinaert | 07-07-12 | 19:31 |
Jammie... ik kom een keertje eten ( ossehaas vervang je maar voor tofu) en dan praten we verder over het drugsbeleid! ....:-)

@o)+ | 07-07-12 | 18:21
Holleeder weet precies hoe je een gevangenis moet runnen.

@ irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:36
Onzin!
 
De symptomen die u opnoemt, gelden voor personen die sowieso al een 'zwak gestel' hebben. Voor de meeste mensen dus niet, net als alcohol.
Bekijk gewoon eens de documentaire "The Union" (zie de link in één van mijn vorige plempsels) en oordeel dan nog eens.

@Reinaert | 07-07-12 | 19:08
Nee joh,je denkt te simpel en in oplossingen.Je snapt ook niks van politiek. :)

@Reinaert,
Kan allemaal zo zijn maar blowen is niet een gezellig hobby. In mijn ogen is het geen soft drugs.
De gevolgen van blowen zijn helemaal niet soft. Depressies! Psychoses, angststoornissen en geestelijke afhankelijkheid.
Ik weet niet of legaliseren de oplossing is. Maar betere voorlichting over de gevolgen van blowen zou ik een goede zaak vinden.

Het was al een heel winstgevend handeltje voor de invoering van de wietpas, nu even wachten tot het landelijk is ingevoerd en dan kunnen we weer concluderen dat het een grote mislukking is geweest.

@ Jackanders | 07-07-12 | 18:30 | + 3 -
Opstelten volgt gewoon de bevelen op van de boven hem gestelden. Al die politici zijn niet meer dan loopjongens.
.
Ook de PVV trouwens, want Geert krijgt geld uit anonieme vage bronnen, die zelfs het honorarium van Moskoviz betalen om hun identiteit niet te hoeven blootgeven.
.
Zoals jij nu teleurgesteld bent in Opstelten, moeten PVV stemmers niet raar opkijken als ook Geert iets doet gewoon omdat z'n broodheer dat wil.

Ik ben met stomheid geslagen! Zo'n goed plan. Zonde.

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:20

Spruitjes met kaassaus? Da's nieuw voor mij. Gewoon au naturel en dan precies goed gekookt: niet te hard maar beetgaar en zeker niet snotgaar.

Afgelopen week nog gegeten. Met vastkokende nieuwe piepers en een mooi mals stukje varkenshaas. Heel klassiek maar ook gewoon heel lekker wanneer alles echt lekker vers is. Zouden meer mensen moeten doen ;-)

brutus68 | 07-07-12 | 19:23 |
Grumpy.... blauwe brief gehad?

@brutus68 | 07-07-12 | 19:20

Het liberale softdrugsbeleid zoals we dat hier jaren gevoerd hebben is redelijk effectief gebleken, even afgezien van de discrepantie dat verkoop wel legaal was maar inkoop (en dus teelt) niet, nogal hypocriet maar dat past bij 'ons' land.

Dat men een dergelijk beleid nu terug wenst te draaien terwijl andere landen er juist over denken om de boel te liberaliseren is een schande. Zoals ik al eerder schreef: gebruikt wordt er toch wel, legaal of illegaal. Dan zou ik verstandigerwijs kiezen voor de legale variant en daarmee heel wat criminelen brodeloos maken. Gewoon omdat het kan. Al zullen die criminelen vervolgens wel weer een andere tak van sport vinden om hun geld binnen te harken maar dat vind ik in dit verband minder relevant.

Kamermeerderheid was voor. Kun je nagaan wat een sukkels daar zitten.

@Stormageddon | 07-07-12 | 19:20

EUSSR-gecertificeerde spruitjes komen er bij mij niet in.

Ik koop gewoon lekker eigenwijs bij de lokale boer. Omdat het kan!

@irma zonderboezem | 07-07-12 | 19:20

Jij zal eens niet wat te klagen hebben, ondankbaar nest!

Wiet legaliseren
Politici verbieden

Tadaa!

Reinaert | 07-07-12 | 19:15 |
Ja lekker... maar geen kaassaus voor mij aub

@Reinaert | 07-07-12 | 19:15

Dat liberale model t.o.v drugs (?) is anders wel redelijk effectief gebleken, dus waarom klok terug draaien? Ik heb het al vaker betoogt hier, we beginnen een eng land te worden... *walgt*

@Reinaert | 07-07-12 | 19:15
Alleen als de spruitjes EU-gecertificeerd zijn. Anders mag het niet hè.

@ o)+ | 07-07-12 | 19:00
Het meest 'enge' aan deze gedachte is, dat als het werkelijke doel bekend zou zijn, niemand het waarschijnlijk zou geloven. (althans, nu nog niet)
 
Ik moest net denken aan een filmpje over een kikker... Als je een kikker in heet water gooit, zal ie er direct uitspringen. Maar als je het water langzaam opwarmt, zal de kikker gewoon blijven zitten. (net als wij nu doen dus)
 
@ Doc Damage | 07-07-12 | 18:49
Het schijnt ook tegen allerlei minder erge kwalen te helpen. Het enige schadelijke is het roken. Voor de rest is er nooit enig bewijs geleverd, dat het slecht zou zijn.

@Space2012 | 07-07-12 | 19:07
Je bedoelt dit? www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...

@ Avant | 07-07-12 | 19:04
Als U denkt dat ze hebben gefaald, is hun missie al voor het grootste gedeelte geslaagd. Zo rollen die lui.

@brutus68 | 07-07-12 | 19:12

Allemaal ingegeven door de angst anders niet meer serieus genomen te worden in internationaal gezelschap. We zijn jarenlang iets te liberaal geweest en nu is die trend opeens onderbroken en gaan we terug in ons veilige hok.

Spruitjes anyone?

De mastodonten van de VVD moeten uitsterven. Laat ze eens kijken naar Amerika: een land waar kei- en keihard wordt opgetreden tegen (soft)drugsgebruikers, maar het drugsgebruik wordt niet teruggebracht. Integendeel zelfs. Het kost de US jaarlijks 25 miljard om de 'war on drugs' te betalen, en cocaïne is nu zelfs 74% goedkoper dan 30 jaar geleden: reason.com/blog/2012/07/05/new-york-ti...

Mooie Economies of Scale. Kunnen ze nog wat van leren. Iedereen met een grammetje verstand had dit kunnen inzien. In de US wordt er bakken met geld tegen aan gesmeten en daar helpt het ook niet. Wij hebben het geld en de mankracht niet om deze toekomstige overlast door het hele land aan te pakken. Als de politie straks als prioriteit krijgt om de drugshandel tegen te gaan in combinatie met het flitsen, dan kun je hier gewoon wegkomen met moord. De pakkans is nú al schandalig laag.

Het blijft apart. In veel landen neigt men naar een zeker gedoogbeleid, zoals wij dat ooit kenden, met een zeker sucses, maar in Nederland wordt de klok teruggedraaid. Nederland dreigt weer het sufste jongetje van de klas te worden, zoals we dat in de jaren 1800 ook al waren....

@pius | 07-07-12 | 19:00
Je bent weer aardig aan het discrimineren met deze vergelijking.

Avant | 07-07-12 | 19:04 | + 0 -
Het begon dus met Dirk Donker en die had een drankneus en een loens oog.
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Dirk_Don...

@miko | 07-07-12 | 19:03

"Het systeem". Dat duldt inderdaad geen (weldenkende) concurrentie, wegens mogelijk inkomsten- en statusverlies. Nou, dan heb ik goed nieuws voor 'het systeem': er zijn in dit land nog voldoende zaken die de aandacht verdienen en vele malen relevanter zijn dan een paar mensen die zo nodig softdrugs moeten roken!

Spendeer dáár je centen maar aan. Win-win-situatie!

"Naast de Marokkaanse jongeren vanuit Utrecht en Rotterdam die al langer actief zijn op de illegale markt, zijn er nu ook Albanezen, Hongaren, Roemenen en allochtonen uit Noord-Frankrijk actief in de illegale handel in Zuid-Nederland."
Multiculti en open grenzen toch succesvol.

@pius | 07-07-12 | 19:00

Het is geen geestelijke incontinentie doch fascistoïde regelzucht. Regelen, regelen, regelen en als dat niet werkt: regelen! Make no prisoners! Regelen!

Ik zie wel een constante: al decennia lang hebben wij ministers van justitie die wereldvreemd zijn, geobsedeerd door de rechten van criminelen, niet gemotiveerd zijn en nul komma nul resultaat boeken. Loopt u zelf de lijst der falers maar even na:

nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederl...

@pius | 07-07-12 | 19:00
Een week, ééntje maar, na het invoeren doodleuk roeptoeteren dat het prima werkt, dat vind ik eigenlijk nog erger dan het stupide idee op zich.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:56
De spin-off daar gaat het om.De rehabilitatie programma's het gevangeniswezen, de medische industrie noem maar op.Stel je voor iets los laten! Minder wetten, minder controlerende ambtenaren. The horror!!

@pius | 07-07-12 | 19:00
Vind je het erg als ik dat niet op mijn netvlies wil krijgen?
*ieuw*

Kun je de wet weer terug draaien zo ja dan lost het niets meer op toch lijkt me?

@ saintinel | 07-07-12 | 18:32

Zou kunnen. Of 1 van de ontelbare andere 'denktanks' waar exact hetzelfde beleid wordt bepaald. Deze mensen werken langzaam maar gestaag naar een zeer zorgvuldig gesteld einddoel. Juist dat langzame tempo maakt dat mensen die niet 'in the know' zijn in de war raken van, vanuit hun optiek, volslagen van de pot gerukte maatregelen zoals de wietpas.
'Incompetent' is voor lui als Ivo Opstelten daarom een geuzennaam. Want zij weten beter.

Het symbool van de geestelijke incontinentie van het huidige kabinet die wietpas. Met Onno 'albertpijper' Hoes als protegé van deze waanzin.

Deze problemen had zelfs de triangelspeler van de jostiband kunnen voorzien.

Chiant | 07-07-12 | 18:50 | + 0 -
Haha geinig! Vervang drugs enzo door religie e.d. en je verhaal houdt nog steeds stand. Hulde!

Welnee, u dient de volgende mensen te bedanken: Wim van der Donk (the usual suspect, waar het misgaat zie je Wimpie lopen), Wim van den Brink, Cyrille Fijnaut, Albertine van Vliet-Kuiper, Liesbeth Horstink-von Meyenfeldt en nog een half dozijn gepensioneerde artsen. Zij waren het die nog onder het kabinet Balkenende de plannen voor het nieuwe drugsbeleid maakten. Helaas waren het alleen juristen en medici die deze plannen bedacht hebben, mensen met een opleiding waarin gezond verstand centraal staat, ontbraken in de commissie.

@miko | 07-07-12 | 18:48

Lievvve beestjes. Weer iets geleerd vandaag, waarvoor dank ;-)

Het is hier in Amsie nog niet zo ver. Ik denk dat straatdealers hier overigens direct met hun leven spelen. Want het gaat snel om vele ruggen en daar wordt je hier al snel voor omgelegd. Vaak tot groot vermaak van het stadsbestuur.

@miko | 07-07-12 | 18:52

Des te beter. Zijn we daar ook meteen van verlost. Laat ze maar gewoon gaan werken voor hun centen in plaats van illegaal en crimineel bezig te zijn met hun ongecontroleerde (wat zeg ik nu weer... minder overheid!) teelt. Wietteelt is makkelijk te doen, zeker wanneer het legaal is, verlost je meteen van een hoop bijkomend leed zoals illegaal getapte stroom, levensgevaarlijke toestanden en ander klein ongemak.

Gerookt wordt er toch wel. Wie dat niet snapt staat als een struisvogel met z'n kop in de grond. De aars omhoog en in positie om hard genomen te worden. Uitlokking!

Als iedereen de bevoegdheid heeft een bepaald aantal planten te verzorgen, is er geen voedselbank meer nodig hier.
Rotzooien is een optie, maar dan verkoop je geen ruk.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:48
Legaliseren ??er zijn iets teveel mensen die geld verdienen als het illegaal blijft.

nou niet met z'n allen gaan zitten zeuren
we waren toch voor de vrije markt?

@hfakker | 07-07-12 | 18:41
Anti-depressiva zijn ook drugs!
Ineens denken doet aan dit liedje:
www.youtube.com/watch?v=MCI6NU2ywtc

Laat ook maar gaan ook. Whatever.
Geeft het volck brood, spelen en drugs.
De democratie is toch al naar zijn goedverdoemme wegens collectieve domheid of stonedheid.
Die wietpas was natuurlijk van meet af aan al iets krankzinnigs: het is wel of niet toegestaan.
Wat mij betreft gewoon vrijgeven. Alles. Harddrugs, softdrugs, de hele rataplan.
Maar dan wel ook meteen het stemrecht ontnemen en uit alle verzekeringen zetten. Én de opsporingscapaciteit voor delicten minimaal verdubbelen en de straffen verviervoudigen. Niet omdat het straffen helpt, maar wel omdat het ze van de straat houdt. Uiteraard in zeer sobere en maatschappelijk renderende regimes met publieke dwangarbeid. Ik wil er per slot van rekening geen eurocent extra taxpoet aan kwijt zijn.
Maar iedere mafketel die besluit om drugs te gebruiken mag dat van mij betreft uit vrije wil doen. Zolang de rest van de samenleving daar maar geen *ENKELE* overlast van heeft.
Spuit, rook, slik, of drink jezelf maar naar de klote, maar val mij er niet mee lastig. Ook niet indirect.

@necrosis | 07-07-12 | 18:45
Waarschijnlijk weet men nog niet waar Heroine van gemaakt wordt.Kan je oma die leuke papavers ookw el vergeten in de tuin.
Heeft er iemand nog wat nootmuskaat trouwens??
en.wikipedia.org/wiki/Nutmeg#Psychoact...

@hfakker | 07-07-12 | 18:41
Alleen nog maar door de farmaceutische industrie gemaakte medicijnen, met een "OK" stickertje van de EU. Ja, dat is precies de bedoeling. Plantjes die gewoon gratis groeien, dat moet je niet willen.
www.anarchiel.com/display/de_codex_ali...

saintinel | 07-07-12 | 18:47 |
Daar zat ik ook al een tijdje aan te denken..! Kanker patiënten en andere zwaar zieken moeten natuurlijk geen baat hebben bij een natuurproduct waar niet hun naam op staat... Alles wat een goed gevoel geeft buiten de industrie om moet verboten worden lijkt het...

@necrosis | 07-07-12 | 18:45
De vrolijke mensch werd in 1984 ook al niet gewaardeerd. Ik zie de krantenkop voor me: "Wietpas is dubble plus good."

@Foxus. | 07-07-12 | 18:43

Kijk, nou zeg je zinnige dingen: 'gewoon' legaliseren. Ben ik het namelijk ook mee eens, maar dan wel *helemaal*, niet alleen de verkoop aan de voordeur maar ook de inkoop aan de achterdeur van diezelfde coffeeshop. En dat is nou precies de makke van het hele systeem: het is een typisch polderiaans gedoogsysteem en van dat soort halfbakken besluitvorming moeten we gewoon af.

Wie wiet verkoopt moet ook wiet mogen inkopen, liefst van de lokale teler, why not? Vraag is er toch wel, aanbod is er uiteraard ook alleen is de aanbodkant gecriminaliseerd door datzelfde oliedomme gedoogbeleid.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:42
Ach sommige vissen sterven uit van de een op de nadere dag andere komen spontaan te voorschijn.Het lijkt Genesis wel.
en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_goliath...

Foxus. | 07-07-12 | 18:47 |
Hmmzz... Naja, gelukkig is het uw stem. Ik besteed hem echt anders.

@Foxus. | 07-07-12 | 18:43
Ik ben bang, dat er ook een lobby vanuit de farmaceutische industrie aanwezig is...
 
Zie hier, een erg interessante documentaire: video.google.com/videoplay?docid=-9077...

@ Doc Damage | 07-07-12 | 18:46 |

Foxus. | 07-07-12 | 18:44 |

Daar uw antwoord.

Libertarische Partij is er ook nog. MAar das ook best kansloos eigenlijk...

@Stormageddon | 07-07-12 | 18:40
De overheid zegt tegen ons dat de natuur dat helemaal niet mag.

Foxus. | 07-07-12 | 18:43 |
Nou ben ik toch echt benieuwd waar dan wel uw stem naar toe gaat. Geen PVV, geen kontneukcoalitie... Blijft eigenlijk alleen PVDA of dierenpoes over... Of je dan wel zo hard mag lachen om anderen durf ik te betwisten...

@Stormageddon | 07-07-12 | 18:40
Ach greenpeace wilde chloor verbieden.
Hoe stom is dat??
home.scarlet.be/chlorophiles/nl/nl_ind...

@Stormageddon | 07-07-12 | 18:40
Een plant waar je vrolijk van wordt verbieden!
Namelijk, wanneer je vrolijk bent, betaal je schijnbaar niet genoeg belasting.
Zie hier de huidige geluksgraadmeter!

Doc Damage | 07-07-12 | 18:42 |

Wie zegt hier dat ik de PVV haat? Nooit gezegd. Haat is ook een groot woord joh, en nee ik voel me niet thuis bij de PVV, Ik stem Libertarische Partij.

@Stormageddon | 07-07-12 | 18:40
Onkruid nogal.

Ik stem op geen van deze partijen, feit is wel dat die Kutoverheid zijn klauwen weer in een sector gaat steken en de heleboel verneukt, ze maken alles kapot.
Gewoon legaliseren die handel, waar doen we zo verdomt moeilijk over?

Foxus. | 07-07-12 | 18:40 |
Te voorspelbaar... Maar goed welkom en ik garandeer u heel wat tegenwind en knap geformuleerde repliek gezien uw houding en blinde PVV haat.

@miko | 07-07-12 | 18:40

Binnenkort is de witlof aan de beurt. Wegens té racistisch en blank.

*Negerzoen naar binnen schuift en wegspoelt met een blond biertje*

En inderdaad deze Kunduz knaapjes hebben er ook niks aan gedaan, dat had U van mij tegoed.

@Foxus. | 07-07-12 | 18:34
Over een paar maanden ga je meer betalen voor ongeveer alles (behalve zonnepanelen) en dat komt uit de koker van het Kontneuq-akkoord, en nee, daar heeft Wilders niet voor getekend!
Vandaar dat ik op 12 September op PVV ga stemmen, in plaats van die eurofiele zakkenwassers.....

Geen drugs gebruiken, is ook een optie

Doc Damage | 07-07-12 | 18:37 |

Het laat mij koud waar U op stemt, moet U lekker zelf weten, Feit is dat CDA, VVD en dus ook de PVV het in die tijd een prachtig idee vonden, maar goed Wilders zal er een dusdanige draai aangeven, dat zijn we ondertussen wel gewend, niet dan?

@Foxus. | 07-07-12 | 18:23

Flikker toch op met je "rechts", D66, CU of GroenLinks had dit gewoon terug kunnen draaien maar deden het niet. Grappig genoeg draaiden ze wel even een miljard korting op ontwikkelingssamenwerking gelijk terug.

Een plant verbieden. Veel stompzinniger kun je het niet bedenken.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:09
De kleine dealertjes ken ik ook nog wel uit mijn jeugd.Woonde altijd in zo een grote mooie caravan en spraken redelijk nederlands

@Foxus. | 07-07-12 | 18:34

De SGP steunt dit ook van ganscher harte. Die haal je er alleen niet bij, terwijl zij ook 'medeschuldig' zijn. Om maar eens iets te noemen. Selectieve verontwaardiging is ook verontwaardiging alleen ben ik daar *iets* minder van onder de indruk. Discussiëer to-the-point en ik ga die discussie graag aan maar beperk je daarbij wel tot de feiten en niet je eigen illusoire werkelijkheid want daarmee schieten we al helemaal niets op.

@necrosis | 07-07-12 | 18:35
Burgerlijke ongehoorzaamheid +1

De houding van de PVV t.o.v. koffieshops is de 0,1% waar ik het niet mee eens ben.
Maar koffieshops waren agv het rookverbod toch al veranderd in trieste loketjes waar je alleen nog maar kopen kon en niet meer kon zitten, dus netto is het alleen maar comfortabeler als het wordt langsgebracht.

Ik hoop dat het snel 1januari is, in september gaan de eerste zaden in de grond en zandvoort here i come aankomende zomer :)

@Reinaert | 07-07-12 | 18:28
Misschien is het tijd voor de Wietergutmachung ;-)

Foxus. | 07-07-12 | 18:34 |
Dat de PVV tegen is maakt me geen kont uit. Hier heb je de wietservice. Aan huis, geen gelul, goede prijs. En omdat de PVV vaak van draaierij wordt beticht heb ik er alle vertrouwen in dat ze dit in de toekomst ook weer doen als we er een issue van maken. U kunt lachten wat u wilt. Maar het beïnvloed geenszins mijn stemgedrag 12-9 as.

De vrije jongens, kunnen hun gang weer gaan. Een enorm succes van de zogenaamde liberalen.

De wietpas maakt meer kapot dan je met drank goed kunt maken.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:24
In dat geval ben ik zwaar de lul, mijn 'ausweis' is verlopen en dankzij een spoedwetje moet ik er nog steeds voor betalen, iets wat ik gewoon weiger!
[/ongehoorzame burger modus]

@Foxus. | 07-07-12 | 18:31

Jij sleept de PVV er aan de nekharen bij, daarvan zie ik nut noch noodzaak in, we hebben het hier over overheidsbeleid waarvoor de PVV sowieso niet meer verantwoordelijk is sinds het Kondtneuqaccoord dus wat wil je bereiken? Die wietpas komt echt niet uit de koker van de PVV, dus waar lullen we over? Appels en peren? Of tracht je een stokpaardje te berijden? Gaat je niet best af.

Reinaert | 07-07-12 | 18:26 |

Dit zijn inderdaad geen PVV personen, neemt niet weg dat de PVV dit met enthousiasme heeft gesteund.

Dus, nu jij weer.

Santac | 07-07-12 | 18:17 | + 0
Libertarische partij.

Drooglegging.

@Foxus. | 07-07-12 | 18:23
Lees eens iets anders dan een Donald Duck, je hebt geen idee waarover je kletst.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:24
Nog even met die 'rechtse' partijen bij ons, en je kunt niet eens meer fatsoenlijk met een leverworst over straat zonder dat eerst netjes te laten vastleggen.

@1nfidel | 07-07-12 | 18:18
Dat je het nu al niet gebruikt. Je laat de samenleving te lang wachten.

Maar we mogen wel 130 i.p.v. 120 en 100 i.p.v. 80 km. per uur rijden! Wat een zielige bende was het gedoogsoepzooitje! Ik hoop van harte, dat VVD - CDA - PVV en SGP op 12 sept. 2012 hiervoor boeten!

@o)+ | 07-07-12 | 18:21
Uw opmerking is een schot in de roos.
 
Zou dit ook bij Bilderberg besproken zijn?

@Piet Bel7526 | 07-07-12 | 18:27
en de politievakbonden, want een politieagent zou maar eens zonder werk komen te zitten.

@Reinaert | 07-07-12 | 18:28
Triest, maar waar.

Reinaert | 07-07-12 | 18:30 |

Wel even bij het onderwerp blijven hé!

@Foxus. | 07-07-12 | 18:28

Een vraag met een vraag beantwoorden? Try again.

Die Opstelten was een geschikte brombeer toen hij Rotterdam nog onder zijn hoede had.
Gebeurt er iets raars of zo, wanneer zo iemand richting Den Haag promoveert?
Gewoon 'PATS', alle realiteitszin door het afvoerputje.
Ik snap daar echt geen reet van.

@Hatsune Miku | 07-07-12 | 18:27
Hehe... een mooie draai, maar ik zie liberalisme toch ietwat anders. :)

@yamahihi | 07-07-12 | 18:26

Klopt, maar de discussie is nog niet helemaal rijp voor de - weliswaar op de loer liggende - Godwin dus ik lul er nog een beetje omheen. Dat 'ie komt is zeker en het zal niet lang duren, maar da's een open deurtje.

Reinaert | 07-07-12 | 18:26 |

Goh jongen, ik wist niet dat de PVV zo tegen de wietpas was, of wil de PVV nu ineens softdrugs legaliseren?

Geef me even een linkje a.u.b.

En als het effe meezit heeft zo'n pizzakoerier ook nog een groter assortiment.

Foxus. | 07-07-12 | 18:23 |
Hop naar bed lutsertje... Eerst nadenken dan posten.

-weggejorist-

het is nu wachten op de zorgpas, schoolpas en politiepas. laat de overheid alles maar verbieden, dan regelen wij burgers het wel zelf.

@saintinel | 07-07-12 | 18:20
Door die wietpas is effectief de markt gedereguleerd, wat dan weer in het straatje past van een liberale partij. Misschien zijn die politici eigenlijk veel competenter dan we denken?
.
nah.

Legaliseren ,normaliseren en taxeren dat zou de VVD als muziek in de oren moeten klinken.

@Foxus. | 07-07-12 | 18:23

Schijn me even bij: sinds wanneer zijn Onno Hoes, Ivo Op Stelten en Fred de Teef lid van de PVV? Of heb ik weer eens een career-move gemist?

@Reinaert | 07-07-12 | 18:24
Je bedoelt: wordt wéér een bekend woord in dit land.

Waarom zeggen we niet gewoon dat we de wiet legaliseren? En als Europa het er niet mee eens is, dan gooien ze ons er toch gewoon uit? Is Wilders ook meteen uitgespeeld...

@LibertasSimplex | 07-07-12 | 18:20

En zo is dat. Op naar de volledige werkgelegenheid!

Iedere werkeloze een BOA-uniform! Pasjes controleren!

*Ausweis* wordt nog eens een heel bekend woord in dit land!

Daar ga je dan, met je al geweldige PVV. Hypocriet is het zeker, en dit is de staat die PVV voor ogen heeft juist? De beroemde politiestaat, met controle overal, verbieden van drugs, etc.

Zie hier het effect van de Natte droom van rechts en populistisch Nederland, Ik kan mijn lach niet inhouden.

Natuurlijk komt niemand zonder wiet te zitten, zie als voorbeeld alle landen waar wiet legaal is en waar minstens net zoveel maar meestal méér wiet wordt gebruikt dan in Nederland.
En ja, ook voor mij is deze mate van incompetentie genoeg om zeker te weten dat ik nooit VVD zal stemmen.

Wanneer komt die wietpas nu eens naar Amsterdam? Ben mij kantoorbaan zat, wil graag ook in de buitenlucht aan de slag.

En toen waren opeens de gevangenissen 'geprivatiseerd'.

Boeien. Ambtenaren houden zichzelf graag bezig met onzinnigheden en drugs zijn voor losers. Ze kijken maar even.

-weggejorist-

Met o.a. die wietpas, heeft de VVD iig bereikt, dat ik nooit meer op de VVD stem.
 
Dit is HET bewijs, dat het incompetente politici zijn.

De coffeeshops hier proberen er een slaatje uit te slaan door de niet leden 50 cent per gram meer te laten betalen. En de 10% korting als je 2.5 gram koopt kan je dan ook naar fluiten.
 
Was een mooie tijd om maar helemaal met die dure hobby te stoppen.
 
Lang leve de wietpas!

Samen werken aan een grotere overheid. We leven in een pasjescultuur.

De overheid heeft zich - wederom - in eigen voet geschoten door te denken dat het (illegale) circuit te reguleren valt. Een bizarre illusie die kennelijk alleen in de hoofden van wereldvreemde ambtenaren - en Onno Smoes - rondwaart. Van marktwerking heeft men in elk geval *niets* maar dan ook *niets* begrepen: waar vraag is daar is aanbod, een eeuwenoude wetmatigheid die echter in de betonnen koppen van de beleidsmakers van dit land maar niet lijkt door te willen dringen.

Het is een verdoemde illusie te denken dat je het gebruik van drugs op welke manier dan ook vermag te reguleren, dat gaat niet lukken, zéker niet wanneer je alle gebruikers dwingt zichzelf te registreren, met alle mogelijke gevolgen van dien: een wietpasregistratie zou op termijn wel eens even heftig kunnen uitpakken als een BKR-registratie, 'onze' overheid kennende.

Meestal heiligt het doel de middelen maar in dit geval is dit bepaald niet het geval, registratie maakt meer kapot dan je lief is! Maar dat zal onze regenten niet deren, laat staan interesseren. Schijt aan de burger!

Onno: "Lijntje, Kwalbert?"
Kwalbert: "Lekker, Onno, blowjobje bij?"
Onno: "Eerst snuiven, dan spuiten, daarna slikken, BNN, jeweetwel".

9 jaar en dan drugs verkopen. Dát is nog eens VOC mentaliteit.

maatregel weg haalt

Zodra de wietpas hier wordt ingevoerd stap ik over op synthetische cannabinoides. Vele malen heftiger, kans op overdosis, slecht voor het hart en lichamelijk zeer verslavend - maar hey, legaal, goedkoop, geen pasje nodig, en ik mag er gewoon auto mee rijden. Blijkbaar wil Opstelten het zo!

De wietpas.
Weer een maatregel voorbeeld hoe de overheid de criminelen in de watten legt.

Ja je hebt echt wel HBO nodig om dit van te voren niet te zien aankomen.

Als liberaal heb ik een terinhekel aan de wietpas. De VVD heeft voor mij definitief afgedaan door dit beleid te steunen. Heeft berooft de burgers van vrijheid, brengt de maatschappij als geheel schade toe en maakt handhaving vele malen moeilijker.

Nee, een stem op de PVV, VVD, CDA, CU of SGP.. Gaat never nooit niet gebeuren.

omdatappel | 07-07-12 | 18:13
Gefeliciteerd. Maar in wat voor omgeving begeef je je? Want ik kom dergelijke kwekerij mensen nooit tegen.

Wereldvreemde beleidsmakers, wie is er niet groot mee geworden.

Wiet telen is nog nooit zo lucratief geweest. Veel mensen die ik ken die voor zichzelf een plantje hadden staan, hebben er 4 bij genomen.

Hier moet de overheid zich niet mee bemoeien. Kan de ondernemer en klant best zelf. Doet me een beetje aan debacles denken als taxi, post enz. tsja.

vroeger moest je veertien zijn om in de supermarkt te gaan werken. mag dat nu al met negen? dat is onmenselijk. gelukkig kunnen deze kinderen nu in de wiethandel, betaalt beter en is fysiek is minder zwaar. en een hele goede leerschool voor de toekomst. uitkerinkje, wietplantage, bmw'tje, pilsje op zijn tijd.

*Is emmertje trekken*. Iemand ook een teug?

Dat jongentje van 9 jaar heeft niets, maar dan ook niets, met jeugdwerkloosheid te maken. Eerder met (criminele) cultuur.

Bestuurders die in hun eigen werkelijkheid leven, die kun je iets tonen, maar ze zullen het nooit zien.

Jongetjes van een jaar of negen zijn natuurlijk de ideale drugsrunners: doen alles wat het baasje zegt, vallen niet op (want het is normaal dat ze tot middernacht op straat hangen, iesj koeltoer) en zijn daarnaast juridisch niet of nauwelijks aan te pakken. Paps en mams spreken meestentijds de Nederlandsche (of Limburgsche) taal toch niet dus 'weten van niets'. Waar dat geld vandaan komt? 'Iek niet weten'.

Stigmatiserend? Ja. En bewust: dit fenomeen komt me bekend voor, opa's van 70 met een heroïnestash op zolder en kleine jochies op een fietsje ken ik al van jaren terug. De bijbehorende koeltoer ook. Helaas is er dus niets veranderd, maar dat verbaast aan de andere kant dan ook weer niet.

Ja ja Geen stijl je gaat toch niet vertellen dat die wietpas niet werkt?

Goh?! Serieus?! Wordt drugs ook gewoon verkocht als het verboden wordt?! Naja das raar zeg..?! *facepalm*

@plastic zakje | 07-07-12 | 18:03
Logisch, met die Opstelten als aanjager.

Oh, ik was niet op de hoogte van de enorme werkloosheid onder de jeugd van rond de negen.

Vroeger had je gewoon de stoomboot in Maastricht. Mooi in een haventje. Had echt niemand last van.

Je verwacht het niet....

Die 'wietpas' is echt een bezopen maatregel.

Vreemd, dat heb ik toch niet zien aankomen.