Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Shariawetgeving ingevoerd in België

Terwijl we ons bovengronds druk maken over het al dan niet invoeren van de sharia, is die wet op straat en in de krochten van de interwebs al lang ingeburgerd. Zie bovenstaand rechtbankverslag uit Belgistan. Turk versus Marokkaan. Inzet: de diefstal van tien euro. Het vonnis: een bescheiden tets tegen de toet en een subtiele publieke vernedering met de tong op de schoenen. Gezien de schuldbewuste angst in de ogen van de dader lijkt er zowaar een corrigerende werking van uit te gaan. In de comments op YouTube is de jury echter niet onverdeeld tevreden over de strafmaat. Men neigt zelfs ietsjes richting daderknuffelen. Koranquotes worden aangehaald, onvolwassen gedrag wordt benoemd, en een opvallend progressief oordeel valt: moslimbroeders dienen elkaar te vergeven. Lunchtafelvraag: pleit dat standpunt voor de medemenselijke rechtvaardigheid van de sharia?

Reaguursels

Inloggen

Stop Vertical Video! Dat is toch geen wegjoris waard?

ebry | 19-06-12 | 07:58

Originele link graag?

Dat dan ook weer | 19-06-12 | 01:48

Marokkanen zijn net multinationals. Ze zijn overal een dievenvolk.

colton | 19-06-12 | 01:05

solidstate | 18-06-12 | 13:47
Wat is er zo erg aan het artikel dat Joris Hanxies post heeft weg gecensureerd?

M-Bozz | 19-06-12 | 00:36

Dit is echt geen grapje ofzo.. maar weet iemand niet toevallig de naam van die turk die het filmpt dan maak ik een kudotoppertje op dumpert!!!

SaladFingers | 18-06-12 | 23:45

Is dit alles? Als iemand van mij een tientje jat, sla ik hem/haar alle tanden uit zijn/haar bek. Dus Sharia is voor watjes.....

fritsspits | 18-06-12 | 23:17

Kinky hoor, dit.

hotmint | 18-06-12 | 23:03

Dit gedeeld van de Sharia is niet zo'n probleem, maar dat van ingraven en stenigen van vrouwen en meisjes die niet zedig zijn vind ik een beetje overdreven.

mental K | 18-06-12 | 20:21

Refereren naar de comments op YOUTUBE?
Nou he, mooi artikel hoor. Echt zinnig!

marceautje | 18-06-12 | 20:16

Waarom heeft het zogenaamde ''slachtoffer'' nog 2 handen?
Het zogenaamde ''slachtoffer'' heeft vast ook velen bestolen.
Sharia = hand eraf, zodat de Marokkaanse dief voor iedereen als dief herkenbaar is.

Ella | 18-06-12 | 19:17

Noemen die flikkers dat slaan???
Een oud vrouwtje komt er slechter vanaf.

blikland | 18-06-12 | 18:43

Snel verdiend dat tientje :)

Den Laef | 18-06-12 | 18:16

lindaatjebalieu | 18-06-12 | 16:42 |
Thanks, maar die site doet mijn browser compleet flippen.

Fiasco | 18-06-12 | 18:14

hoorah for the mirror

teleshopper | 18-06-12 | 17:41

En we hebben een spiegeltje...

vkm.ag/MlBL6S

lindaatjebalieu | 18-06-12 | 16:42

Mirror mirror on the wall

Lahonda | 18-06-12 | 16:30

Ik zie geen filmpje

Schooier | 18-06-12 | 15:54

haha, wat een humor. je zou t niet zeggen, maar deze drie zitten hier op school en hebben dit voor de grap opgenomen, best goed gelukt dus gezien de reacties.

E.Kruize | 18-06-12 | 15:12

Filmpje werkt niet meer! Overigens laf om als man met de platte hand te slaan

xandero | 18-06-12 | 15:11

Wat corrigerende klappen zou ons "rechtsysteem" ook wel kunnen gebruiken.

Not Stephen Colbert | 18-06-12 | 14:19

Ventje kan gewoon aangifte doen van bedreiging dan wel mishandeling. Dat ze onderling besluiten het op basis van die Sharia of wat er voor door moet gaan oplossen moeten ze zelf weten kan er 300 keer in een Sharia staan dat er een weet ik wat hand afgehakt moet worden. Dat is en blijft bij wet strafbaar.

Bedenk | 18-06-12 | 14:13

Patlatla=is het nieuwe Belgisch.

Gefundenes Fressen | 18-06-12 | 14:11

Die kunnen zo meedoen bij GTST.
Wat een toneelspelletje.
Lijkt Affalaaaaay wel die weigert mee te zingen met het Wilhelmus.

Kamervraag | 18-06-12 | 14:05

Lunchtafelvraag: pleit dat standpunt voor de medemenselijke rechtvaardigheid van de sharia?
-
Lunchtafelantwoord:
Medemenselijke rechtvaardigheid én sharia in één zin durven vernoemen, is op zich al een grove belediging voor de sharia en haar aanhangers.
-
@Van Rossem: Dead man walking...

Ahasveros | 18-06-12 | 13:59

@ Hanxie | 18-06-12 | 13:15
Wat een ijzersterk artikel. Ik heb het opgeslagen in mijn favorieten als naslagwerk. Kan het iedereen aanraden.

solidstate | 18-06-12 | 13:47

Dit is gewoon vernederen van wat knulletjes die zich flink voelen omdat ze in de meerderheid zijn, en het dadertje een flapdrol.
Dat soort kutgedrag komt ook voort uit hun cultuur/religie.

Randvoorwaarde | 18-06-12 | 13:38

Causa Sui | 18-06-12 | 13:20 |
Tja, maar dat is die hele islam toch, meten met twee maten? Moslim = goed, ongelovige = slecht.
Reken maar dat meneer, mocht hij mij beroven, een ander soort klapjes kan verwachten, desnoods bij nacht en ontij middels een stuk hout. Maar toch vind ik een pets en vernedering + excuses geen slechte straf voor kleine diefstal als het om jonge mensen gaat.
Dat online zetten is echter een minderwaardige rotstreek.
Overigens heb ik ook weleens moslimouders aangesproken op het gedrag van hun kind en de meesten doen daar dan wel degelijk iets aan, een paar idioten daargelaten.

ZSU-23-4 | 18-06-12 | 13:37

Tijdens Nederland-Portugal had de scheidsrechter shariawet op het veld moeten toepassen.

grote haas | 18-06-12 | 13:37

@frnas | 18-06-12 | 13:23
Neu, eigen richting is an zich niet strafbaar, tenzij ze in de uitvoering strafbaar gehandeld wordt. Lijfstraffen toepassen valt eg. onder mishandeling en het verzwijgen van kennis van zware misdrijven staat ook zo zijn straf op.

dugo | 18-06-12 | 13:34

Heeft hij ook die 10 Euros terug moeten geven??? Dat is veel belangrijker. Schoenen en handen likken zit ik niet op te wachtten. Een laffe tik uitdelen voor een 10tje kan ik nog effe over nadenken, maar die 10 Euro's terug en een laffe tik uitdelen zou wel iets kunnen zijn.Is er nog een regel over hoe hard je mag slaan? 10 is zacht, 50 is hard en boven de 100 is met volle buist en boven de 1000 is met boxbeugel of knuppel. verder kun je beter iemand niet in zijn gezicht slaan, daar zitten tanden met erg veel bacterien en veel botten. Net onder zijn ribben is dan effectiever.

jvlaam2 | 18-06-12 | 13:34

@necrosis | 18-06-12 | 13:14
Het werkt redelijk goed, en er is zeker nog ruimte voor verbetering.

rara | 18-06-12 | 13:30

Zouden ze dit ook doen wanneer hij iets van een blanke had gestolen? *proest, hahaha*

Mahatma | 18-06-12 | 13:28

als het gaat om publiekelijk vernederen, kunnen moslims natuurlijk nog genoeg van geenstijl leren

Borstlap Knapzak | 18-06-12 | 13:25

@Causa Sui | 18-06-12 | 13:15
Precies. eerder mafia dan Sahria.

plaszak | 18-06-12 | 13:23

Het getoonde is geen sharia, en heeft ook geen wettelijke basis. Zoiets noemen we Eigen richting, en is als zodanig strafbaar.

frnas | 18-06-12 | 13:23

Ik dacht dat dit een komisch bedoeld filmpje was.

Weerduivel | 18-06-12 | 13:21

@ZSU-23-4 | 18-06-12 | 13:09
behalve dat ie jou gerust beroofd, want dat is de mafiabaas er niet om hem jouw niet islamitische voeten te laten kussen terwijl hij het filmt inshallah, die is namelijk ook gewoon crimineel, die zogenaamde 'opvoeder' vandaar dat hij dit filmpje plaatst, niets meer nog minder dan intimiderend gangsterbaasjesgedrag.

Causa Sui | 18-06-12 | 13:20

Je ziet hoe de islam werkt: de ene gek (die met dat halve baardje) dwingt nummer 1 om de schoenen te likken en dwingt nummer twee om nummer 1 te slaan.
En zo gaat het: de meest gewelddadige maakt de anderen ook gewelddadig.

En nu is het genoeg! | 18-06-12 | 13:18

@ Mr Dixit | 18-06-12 | 13:08

Die jasjes van die bontkraagjes zijn ook wijven jasjes. Het is tegenwoordig na tientallen jaren weer mode bij het jonge puber meisjes grut.

Zouden die mocro's ooit beseffen dat ze al die tijd in wijven jasjes gelopen hebben? Dat verklaard deze homo scenes natuurlijk wel.

solidstate | 18-06-12 | 13:16

-weggejorist-

Hanxie | 18-06-12 | 13:15

@ necrosis | 18-06-12 | 13:04 |
Een bitch, krijgt een bitch-slap..

Gekke-Bennie | 18-06-12 | 13:15

Echt zon mafia-sfeertje, de 'grote leider' die even de wet bepaalt, flikker toch op.

Causa Sui | 18-06-12 | 13:15

@rara | 18-06-12 | 13:10
Of het goed werkt weet ik niet, maar de straffen zijn wat aan de lage kant.
Misschien moeten we rechters niet meer voor het leven benoemen, maar evalueren per 4 jaar ofzo.

necrosis | 18-06-12 | 13:14

@Einde van de Domheid | 18-06-12 | 13:01
De sharia is niet door mensen gemaakt gekkie.

Parsons | 18-06-12 | 13:12

@La Bailaora | 18-06-12 | 13:06
Goed, dat klinkt logisch. Welke Sharia-school hangen deze jongens aan, en wat zijn de spelregels, waar kan ik als burger controleren of deze zaak volgens de regels is verlopen?

rara | 18-06-12 | 13:12

@Mr Dixit | 18-06-12 | 13:08
*ieuw*

necrosis | 18-06-12 | 13:11

De hamvraag is wat er gebeurt met een ongelovige hond die 10,- terug steelt van een muzzelman.

neemjemoederindemali | 18-06-12 | 13:10

@Einde van de Domheid | 18-06-12 | 13:01
We hebben een redelijk goed werkend rechtssysteem. Dat verander je alleen als het niet meer voldoet. Daar is geen sprake van, de wens om te veranderen wordt ingegeven door een religie. Wil je echt dat gOd of Yalla een plaats krijgen in de rechtszaal, een plek die juist uiterste neutraliteit dient uit te stralen?

Vrouwe Justitia draagt een blinddoek, geen hoofddoek.

rara | 18-06-12 | 13:10

@The Dominator | 18-06-12 | 12:35
Zit jij een beetje onder mijn duiven te schieten?
Bannetjes uitlokken is 'mijn ding'.
*ferme foei uitdelen doet*

necrosis | 18-06-12 | 13:09

Kwenie, maar een klapje in het gezicht als straf voor diefstal, kan me daar eventueel wel in vinden (mijn kinderen krijgen dat wel of kamerarrest als ze zouden stelen, wat ze trouwens niet doen), alleen om voor zo'n relatief klein vergrijp iemand met zijn gezicht voor heel de wereld op youdinges te zetten is wel wat fors gestraft. Soms moet je ook iemands stomheid kunnen vergeten en vergeven en internet vergeet meestal niets.
Denk dat het joch niet meer steelt na dit.

ZSU-23-4 | 18-06-12 | 13:09

Die vlaamse moslims voeren ook campagne tegen cartoons op facebook met hun pagina STOP "Pret met Mohammed": www.facebook.com/pages/STOP-Pret-met-M...

Ze lijken nog succesvol ook.

Giraf01 | 18-06-12 | 13:08

@necrosis | 18-06-12 | 13:04
En dan ook nog eerst het kekke rode brilletje afzetten. Overigens: Gerard Joling is gek op jongemannen met Mickey Mouse t-shirts die schoenen likken. Het filmpje oogt als een homo-erotische fantasie.

Mr Dixit | 18-06-12 | 13:08

@Einde van de Domheid | 18-06-12 | 13:01
"Sharia is een mensgemaakte wetgeving..."

Zo denkt U erover, en ik ook, maar ik kan u verzekeren dat geen enkele Moslim er zo over denkt. De Sharia is de wetgeving van Allah zelf. Westerse wetgeving is mensgemaakt en daardoor niet serieus te nemen.

plaszak | 18-06-12 | 13:08

@rara | 18-06-12 | 12:48
sharia heeft als basis de koran natuurlijk, de koran is zeg maar de grondwet. Daarop heb je 'geleerden' in islam die hieruit wetten destileren, er bestaat zelfs een 'sharia school' en dus kunnen ze idd. per land verschillen. Wat ze overeen hebben is dat die wetten nooit in tegenspraak met de koran mogen zijn.

La Bailaora | 18-06-12 | 13:06

-weggejorist-

ebry | 18-06-12 | 13:06

Totdat het een vrouw betreft en dan is de strafmaat ineens een stuk minder mild, da's één ding dat zeker is.

Pffffff | 18-06-12 | 13:05

PS. Kan de PORNED poll van de site. Alsjeblieft?

Mr Dixit | 18-06-12 | 13:05

Een klap met een vlakke hand..... watje.

necrosis | 18-06-12 | 13:04

Op basis hiervan wordt de gelovige zwaarder gestraft dan de ongelovige.
@GSimam | 18-06-12 | 12:40
Doe je aan taqiya of l*l je maar wat? Sharia is islam, en in islam is een ongelovige niets waard.

La Bailaora | 18-06-12 | 13:04

Zeker weten dat dit in Belgistan is ??
Dat soort brilletje's wordt toch alleen gedragen door pvda-adepten ??

Gekke-Bennie | 18-06-12 | 13:03

Was wel 'n beetje bitch slapperig. Een flinke hoek op de neus, ja dan was ik wel voor de sharia. Is ook niet netjes om 10 euries van je gabbertje te pikken nadat je samen hebt getasjesroofd.

orca | 18-06-12 | 13:01

Antwoord op de lunchtafelvraag.
Sharia is een mensgemaakte wetgeving die gebaseerd zou zijn op de Koran. Derhalve kan het Nederlands Recht ermee omgaan zoals zij wil. Het kan nooit kwaad om het te bestuderen en er elementen van op te nemen die een verbetering zouden zijn (zouden zijn/ zouden zijn) van het Nederlands recht. Zo kan het NL recht zich ontwikkelen, maar belangrijker, zo zal er nooit een noodzaak zijn voor een tweede vorm van recht in Nederland. Daarnaast kunnen mediatoren er kennis van nemen met hetzelfde doel.

Einde van de Domheid | 18-06-12 | 13:01

Hij draagt al een shirt van het geloof, lief hoor.

Barbatruuk! | 18-06-12 | 13:00

In de NRC Next van vandaag staat ook weer zo'n naïef artikel over de onschuldigheid en redelijkheid van het invoeren van de shariaraad in Nederland. De schrijver geeft hierbij mijns inziens terecht aan dat er zaken als soevereiniteit binnen eigen kring, vrijheid van godsdienst en keuzevrijheid mee spelen, zoals de joodse en streng-christelijke gemeenschappen er voor kunnen kiezen om hun eigen regels er op na te houden binnen het kader van het naleven van de Nederlandse wet. Hij ziet gelukkig ook in dat die keuzevrijheid voor moslimgemeenschappen niet echt op gaat.

Hij bespreekt verder ook kort de mening van critici t.o.v. zo'n initiatief, maar bagatelliseert hun argumenten van sociale druk en onveiligheid (kans op radicalisering) nogal. Volgens hem moeten we moslims vooral niet zien als een 'gevaarlijke sekte' en hun de vrijheid geven, omdat ze anders hun heil op het internet en in vergelijkingen met het buitenland gaan zoeken..

Wat ontzettend naïef allemaal. Naast dat hij de klacht van critici makkelijk weg zet door de term 'gevaarlijke sekte' te gebruiken en pleit voor een tegemoetkoming omdat men anders alsnog radicaliseert door inspiratie van elders, vraag ik me af waar zijn sussende woorden op zijn gebaseerd.

Je zou van de beste man, let wel: hoogleraar islam in het hedendaagse Westen, verwachten dat hij toch wel meer kennis heeft van zijn studieobject. Heeft hij dan nooit van occidentalisme gehoord, kennis genomen van de vele redenen waarom moslim-integratie hier nooit zal voltooien, weet hij dan niet van de superioriteitsgevoelens van de islam ten opzichte van niet-religieuzen en anders-religieuzen, van gelovigen tegenover de kaffirs? Etc. etc.

En waarom komen dat soort deskundigen toch altijd weer die valse vergelijking met niet-veroverings-ideologieën, maar 'in the core' vreedzame en Westen-compatible (en hier al eeuwenlang aanwezige) religies als het christendom en het jodendom? Die vergelijkingen gaan totaal niet op, omdat zij wel in staat zijn te assimileren met het Westerse rechtssysteem en ideeën over normen en waarden.

De term symboolpolitiek heeft een beetje negatieve connotatie, maar ik ben vóór symboolpolitiek als het gaat om het principieel standpunt innemen tegen invloed van islamitische ideeën waar onze samenleving en cultuur niet beter van worden. De sharia-light, ofwel de shariaraad moeten we niet willen. Ook de boerka niet, ook al lopen er slechts tientallen vrouwen in zo'n gewaad.

M-Bozz | 18-06-12 | 12:59

Dit is om de geesten rijp te maken , kijk wat rechtvaardig en lievvvvv , daarna komt er een iets zwaardere straf.

En voor dat je het weet staan er 10 mobiele portaal kranen op een pleintje ergens , met een paar honderd toeschouwers "ter leering ende vermaeck"

Nee bedankt.

laserbrains | 18-06-12 | 12:59

Wolla!

orca | 18-06-12 | 12:58

Sharia kan nooit een juridische rechtbank zijn omdat het een geloofsrechtbank is. Ze kijken in de Sharia, hun geloofsschrift en kijken of het kan. Zo nee, dan foei.

Mocht de Sharia opeens cultuur zijn, vervang het woord geloof met culttur.

Het heeft niets met een juridische rechtbank met al haar mores te maken, tenzij natuurlijk een of andere droeftoeter besluit om het te juridiseren. Maar dat zou wel heel erg dom zijn want alle waarborgen bij bijvoorbeeld arbitrage, tuchtrecht zijn er niet. Bijvoorbeeld, gelijke rechten voor iedereen en hoor- en wederhoor.

Vreemdgaan bewijzen door vrouw, 4 mannelijke getuigen nodig. 4. En wat als je een foto hebt van de daad? Of heeft de Sharia geen rekening gehouden met fotografie? Moeten het dan 4 foto's zijn van 4 verschillende camera's bedient door mannen? Is dus allemaal onmogelijk.

Waarom hebben het er eigenlijk over. Ik laat mijn kleuter ook de snelweg niet oversteken, het is gewoon geen goed idee.

World of pain jongens, hou er nou eens mee op. Recht recht, en NEE.

Is het allemaal zo moeilijk?

Kaas de Vies | 18-06-12 | 12:58

Hij schaamt zich natuurlijk extra omdat een beetje rifaap toch niet voor minder dan honderd Euro de ander besteelt...

eerstneukendanpraten | 18-06-12 | 12:54

(voor de schaamte van het erop betrapt worden.)

Einde van de Domheid | 18-06-12 | 12:53

Maar... Had 'ie niet beter die 10 euro (pauper...) terug kunnen geven?

Mr Dixit | 18-06-12 | 12:53

In een uitzending van Tegenlicht werd verteld dat de Berber zich niet schaamt voor een misdaad maar wel voor schaamte. Daarna kwam Spekman met een 'vernederstrategie'. Slecht getimed, slecht gebracht. Hij had wel een punt. Het aanraken van de schoenen is overigens ook in India in zwang. Likken van schoenen is een grote vernedering is de Islamitsche wereld.

Einde van de Domheid | 18-06-12 | 12:53

Zo te horen zijn het Turken.. de link met de Sharia die ontgaat me.

Moslim87 | 18-06-12 | 12:53

"Moslimbroeders dienen elkaar te vergeven." Zolang de gezamenlijke vijand de westerling, de jood en de christen is ja. Daarna begint de ellende tussen sjiieten, soennieten en hoe orthodox de islam toegepast moet worden. De sharia is nog nooit een pretje geweest, daarop kunt u simpele geschiedenisboeken naslaan. Voor niet-moslims is het altijd een ramp aangezien je dan min of meer vogelvrij bent zoals een jood in Nazi Duitsland.
Conclusie is dat deze heren de gevangenis in moeten wegens landverraad, ondermijnen van de wet en een poging de westerse beschaving omver te werpen. Pacifisme houdt ook in dat je moet vechten tegen diegene die jouw volk of natie willen vernietigen danwel onderdrukken en dit is uiteindelijk het stille doel van de sharia en de islam (maar niet perse de moslims).

Jackie Chiles | 18-06-12 | 12:50

Dus als Mo een tientje van me pikt kan ik em het best mijn schoenen laten likken en een wijventikje geven en dan houdt ie op. Met de platte hand een klapje geven, mijn hemel, een nichtengeloof is het dus.

deministerpresident | 18-06-12 | 12:50

Ik schijt op die sharia!

eerstneukendanpraten | 18-06-12 | 12:50

Homo erotisch. Kastnichten. Fetisjisten. Voeten likken als straf. Mhwohoaoa. heaumeaux.

Rollins | 18-06-12 | 12:48

@GSimam | 18-06-12 | 12:42
Bestaat er zoiets als 'De Sharia', of hebben alle Islamitische landen hun eigen variant? Met andere woorden, weet jij welke Sharia door alle moslims aanvaard wordt?

rara | 18-06-12 | 12:48

@GSimam | 18-06-12 | 12:42
Op basis van het recht om toneelstukjes uit te mogen voeren.

dugo | 18-06-12 | 12:47

Waar is trouwens het bewijs?
Ik zie alleen de uitvoering en angst in zijn ogen.

Was dat zijn advocaat achter hem?

Kaas de Vies | 18-06-12 | 12:45

En dat buigen, likken en handen kussen zou nooit, maar dan ook nooit, toegestaan worden.

GSimam | 18-06-12 | 12:44

@irma zonderboezem | 18-06-12 | 12:42 | + 0 -
Nee niet prima, want het is het begin van het einde.

Ten eerste in de Sharia light, moslims moeten mekaar vergeven. En moslims wat doen ze met andere gelovigen?
Ten tweede, macht komt de staat toe, niet een of andere oncontroleerbare rechtbank.
Ten derde NEE!

Kaas de Vies | 18-06-12 | 12:44

@ GSimam | 18-06-12 | 12:40
De echte sharia incl kopvodden hoort hier al helemaal NIET te zijn. Degene die hem toepassen en verder willen invoeren horen hier op te rotten.

Niet sharia invoeren maar gekke mohammedanen uitvoeren.

solidstate | 18-06-12 | 12:44

@GSimam | 18-06-12 | 12:40
Op basis hiervan wordt de gelovige zwaarder gestraft dan de ongelovige.

Is dat de theorie of de praktijk in Islamitische landen? Want dat het in theorie vriendelijk overkomt wil ik echt wel van je aannemen.

rara | 18-06-12 | 12:43

En mocht dit een sharia-act zijn: waar zijn vier getuigen, hoe neemt die gast de rechterlijke autoriteit tot zich op? Op basis waarvan is die gast veroordeeld?

Als er in Nederland een sharia was geweest, dan zouden deze Turken bestraft worden voor eigen rechter spelen.

GSimam | 18-06-12 | 12:42

Prima toch? Hier zou hij gratis knuffelsessie en kopje thee krijgen want zielige lichtgetinte jongen. Je mag hier gvd nog geen achternaam plaatsen in de krant als het om een kinderpakker gaat. Robert M. Want oh jee, privacy.
Nee hoor, heel aardig gedaan daar in België.
Geef hem maar een ram op zijn muil. Zou hier ook moeten gebeuren. Noemen we het een corrigerende tik ipv Shariablabla.
Ik zou er heel goed mee kunnen leven.

irma zonderboezem | 18-06-12 | 12:42

Tsja, nou ik dit gezien heb, vooruit, ik ben om. Lang leve de sharia!

Conan de Rabarber | 18-06-12 | 12:40

@solidstate | 18-06-12 | 12:32 |

Niet echt, in de echte sharia wordt ook gekeken naar hoe bewust je je fout beging. Een ongelovige zou dan kunnen zeggen dat er hat es nicht gewüsst. Een gelovige zou al van zijn geloof moeten weten dat diefstal een serieus probleem is. Op basis hiervan wordt de gelovige zwaarder gestraft dan de ongelovige.

On-topic: Dit is gewoon wat geouwehoer en gepest. Als de comments op YouTube de samenleving gaan representeren, dan ben ik er zo zeker van dat Darwin binnen de kortste keren wel even gaat aankloppen. Wat een niveau zeg, zowel van de Nederlanders als de "Nederlanders". Ik schaam me kapot voor beide groepen.

GSimam | 18-06-12 | 12:40

Dan zijn we wel van die D66 rechters af. Maar toch, niet serieus over denken.

Normpje | 18-06-12 | 12:37

@jankerd | 18-06-12 | 12:28
-
Weggejorist in drie... twee.... een....

The Dominator | 18-06-12 | 12:35

Tjonge, tjonge. Arabieren die een IQ onder de 70 hebben. Dit is een 'vooruitgang' volgens de linkse politici.

Thoth | 18-06-12 | 12:34

Waar zijn toch die gematigde islamieten?

Desmoulins | 18-06-12 | 12:34

En nou niet denken ik ben ongelovig dus heb niks met deze shit te maken en het ligt aan de christenen dat moslims zo doen. NEE de sharia geldt OOK voor ongelovige niet-moslims. Alleen als niet-moslim wordt je waarschijnlijk gelynched als je van een moslim gestolen zou hebben en je wordt in elkaar gebeukt als een moslim van jou gestolen had en je het gewaad heb erover te klagen. Verder is de sharia ZICHTBAAR al lang ingevoerd hier ook in NL. De hoofddoeken die je ziet op straat ZIJN de sharia. Hoezo islamisering?......

solidstate | 18-06-12 | 12:32

Ik had een hoop spektakel verwacht maar dit is dus de grote angst van Geenstijl? Voeten kussen en twee wijven tikken? Wij lieten zo iemand vroeger minstens 20 rondjes door de school rennen en ondertussen proberen te tackelen.

rickuhmja | 18-06-12 | 12:32

"Kus zijn hand, snel!" - Wat een mietjes.

yamahaha | 18-06-12 | 12:31

@James St John Smythe | 18-06-12 | 12:19
Vernedering kan een onderdeel zijn van de straf. Wil je dat dat wordt opgenomen in het strafrecht? Op zich is dat mogelijk, hoewel ons rechtssysteem niet gebaseerd is op vernedering. Er zal dus heel wat aangepast moeten worden.

Je zet dan wel een stap om ons rechtssysteem compatibel te maken met de Sharia, en ik vraag me af hoe je dat kunt verdedigen.

rara | 18-06-12 | 12:31

Dit was alleen nog maar de try-out. Binnenkort volgt de premiere.

Petrus de Rewa | 18-06-12 | 12:31

Dit zijn wel de hardcore moslims onder elkaar zeg. Hier loop ik wel een blokje voor om *gniffel*

Idontgiveafunk | 18-06-12 | 12:28

Valt zo te zien nogal mee met die Sharia. Ligt de weerzin hiertegen besloten in onze pedante christelijke maatschappij? Nu niet met stenigingen en doodstraf komen...

klabanus ten Haave | 18-06-12 | 12:28

Best een leuk beestje eigenlijk op dat t-shirt

armageddonna | 18-06-12 | 12:28

Wat een zielig en aanstellerig gedoe. En dan te bedenken dat ook de moslims net als de ongelovige varkens van alle kanten worden bestolen. Hé clowns, de elite, jullie aardvijanden van het MO, controleren geld en politiek... En wat gaan jullie daaraan doen?... Helemaal niets natuurlijk, want ook jullie zijn gewoon arrogante en domme onderdanen van de elite en het systeem.

Megalomaantje | 18-06-12 | 12:28

-weggejorist en opgerot-

jankerd | 18-06-12 | 12:28

Het is dat hij 10 euro heeft gejat. Bij 20 euro had die andere vent de broek laten zakken. "op de knietjes lief islamitisch brilsmurfje van me!"

Derechtselutser | 18-06-12 | 12:27

Ik ben overigens benieuwd waar de bestolene zijn 10 euro vandaan heeft?

Tascam | 18-06-12 | 12:26

@ITEACHYOU | 18-06-12 | 12:19
Gewoon: alles.

Jan Passant mk2 | 18-06-12 | 12:26

Ach, zolang ze maar rood stemmen nietwaar.

Aardbewoner | 18-06-12 | 12:26

En wij maar denken dat het Marokkaans-Nederlandse accent 'apart' is.

Wat te denken van het Marokkaans-Belgische accent.

Bart_Bart | 18-06-12 | 12:26

De islamisten zijn vol in de aanval om de sharia door onze strot te duwen. Via een charme offencief maken ze het voor onze overheid in de eerste plaats allemaal verteerbaar. Na invoering van de sharia komt de ware aard van deze fasscistoide 'rechtspraak', sharia naar boven en komen de volgende eisen voor meer ruimte voor de islam,

Hanxie | 18-06-12 | 12:25

Hmm. Van eigenrichting schiet de polletiek correcte gemeenschap in een kramp en nachtmerriet over treinen naar het oosten.
Eigenrichting MET multiKultureel sausje gaan ze wel goedpraten. Zeker als het om moslims gaat - en dat is meestal zo bij sharia.

Jan Passant mk2 | 18-06-12 | 12:24

Triest zooitje! Alles gaat zo naar de kloten!

Glas Koning | 18-06-12 | 12:24

De sharia zal echt heus alleen worden gebruikt voor "arbitrage bij huwelijksproblemen", aldus Nederlandse relativisten, apologeten, en dhimmie's. U begrijpt het allemaal niet zo goed...

Parel van het Zuiden | 18-06-12 | 12:24

In onze cultuur kan de meerderheid zich gedragen zonder zulke publieke vernederingen. En zonder sharia.

In veel islamculturen niet. De enige manier aldaar, om al die moslimmacho'tjes in het gareel te houden is die sharietucht.

Balen dus dat we hier zoveel van die Losgeslagenen hebben.

Bart_Bart | 18-06-12 | 12:23

-weggejorist-

Mauske | 18-06-12 | 12:22

Nou zeg, als je met deze nichten Europa moet veroveren komt die Shariah er nooit... Tering zeg, Mickey Mouse, hoe oud ben je?

Jan6887 | 18-06-12 | 12:22

voor mensen als meneer Mikkelsons wil ik wel even de adnere kant op kijken als ze zijn lul, tong, voeten en handen afhakken.

ITEACHYOU | 18-06-12 | 12:21

Wat is hier mis mee dan?

ITEACHYOU | 18-06-12 | 12:19

rara | 18-06-12 | 12:10
Mishandeling keur ik af. Publieke vernedering van een veroordeelde crimineel zou ik niet zo'n moeite mee hebben. Dat lijkt me effectiever dan een taakstrafje.

James St John Smythe | 18-06-12 | 12:19

You ain't seen nothing yet.

Aardbewoner | 18-06-12 | 12:17

da wizard | 18-06-12 | 12:13

Staat nog niet online, maar onlangs werden ik geloof 90 Irakezen gestenigd omdat ze gel in hun haar hadden..

Als die aardige mensen een 1/100e reden hebben om je te vernietigen dan ben je de lul...

Blue Light | 18-06-12 | 12:17

De comments op Youtube; daar noem je ook wat.... Als er ergens in de reacties off-topic wordt gegaan, dan is het wel op Youtube.

The Dominator | 18-06-12 | 12:17

Wat een nep show.

Artwido | 18-06-12 | 12:17

Kom, dit geldt alleen bij diefstallen van Gelovigen onder elkaar. Op het beroven van ongelovige honden staat geen straf. Dan weet-ie dat voor de volgende keer. Leermomentje.

vraagstaart | 18-06-12 | 12:16

Word er allemaal niet gezelliger op zo...

Trucidator86 | 18-06-12 | 12:15

Tsja, en het volk staat erbij en kijt er naar. Ach, het is maar een incident. Totdat alle moslims zich ook bij een shariarechtbank dienen te melden. En aangezien ALLE moslims of in hun broek schijten voor hun eigen zeer gewelddadige kutreligie of er het helemaal mee eens zijn, zullen er geen protesten zijn. Ja, van de niet moslim. Maar die heeft niets meer te zeggen in eigen land, o.a. dankzij de dhimmi houding van zoveel politici.

Kirth Gersen | 18-06-12 | 12:14

Ok ik ben afgehaakt bij lik aan zijn voeten. Wat een randdebiel volk is het ook en dat moeten we hier ook in gaan voeren?! Dank je lekker zeg.

M.I.L.F. | 18-06-12 | 12:13

Zo zie je maar weer hoe zielig dat soort mensen zijn.

Wenna | 18-06-12 | 12:13

Wacht maar tot de eerste homo-steniging online staat...

da wizard | 18-06-12 | 12:13

Geen handhak?!?! De sharia is ook niet meer wat het geweest is.

Godsammekraken | 18-06-12 | 12:11

Maar voor 10 euro wil ik hem ook wel een hijs verkopen eigenlijk.

Freddie Stobart | 18-06-12 | 12:11

Die shaira is ook zo schattig.......

VoorZetsel | 18-06-12 | 12:11

Die shaira is ook zo schattig.......

VoorZetsel | 18-06-12 | 12:11

Het is een begin. Steniging is waarschijnlijk de 2.0 fase.

verdacht | 18-06-12 | 12:11

Gaat die menswaardigheid en tolerantie ook op voor vrouwen in het algemeen. Of alleen niet voor vrouwen van khafirs?

blaster | 18-06-12 | 12:11

Dit is geen vorm van rechtspraak, maar een vorm van publieke vernedering en mishandeling.

Dit is dus wat de Sharia ons te bieden heeft.

rara | 18-06-12 | 12:10

In België wonen is al straf genoeg.

Freddie Stobart | 18-06-12 | 12:10

Alles beter dan op de vals gristelijke grondslag geënte
von.Amsberg doctrine.

Ratzing. | 18-06-12 | 12:10

En straks stoppen ze hem in de grond. Doekje over hem heen en gooien maar..

Lucille Werner | 18-06-12 | 12:09

WTF?

verkopertje | 18-06-12 | 12:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken