Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SP wil miljoenmiljard uur spreektijd

fidel.jpgGoh, zo'n bezoekje van homoseksueleaardappelhater Kameraad Morales doet kennelijk veel goed voor de EsPee. Gisteren nog kondigden de Trostomaten aan maarliefst zeven acht uur spreektijd te willen tijdens het zorgdebat, heus niet om de zaak te traineren met de hoop op afstel (kijk maar, aankomend minister van Volksgezondheid Renske Leijten zegt het zelf). Vandaag doen ze er een schepje bovenop en claimt de SP maarliefst twaalf uur spreektijd bij het AOW debat. Klassieke Zuid-Amerikaanse tactieken natuurlijk. Die ouwe Castro houdt al jaren speeches van minstens veertien uur. Niet dat iemand luistert in Cuba, alhoewel het verrassend makkelijk luistert met een kalashnikov in je rug, maar de eventuele oppositie maak je zo moe dat de lust voor tegenspraak ze vergaat. Enige wat je nodig hebt voor uren en uren aan lultijd is een woordenvloed met veel retoriek en veel zitvlees op je kont. Precies datgene wat de socialist al eeuwen kenmerkt. Die jongens zijn van staal en gewapend beton als het op oeverloos ouwehoeren of vergaderen aankomt. Wat Oost-Duitsers vroeger hadden met turnen op de olympische spelen en Chinezen met pingpongen, hebben socialisten met debatteren, vergaderen, speechen en dossierkennis. Vraag is nu natuurlijk wat er na die twaalf uur aan heilstaatsmalltalk bij het AOW-debat komt: zeven keer zeventien uur spreektijd voor kameraad @superjan bij het ESM-debat? Marathonsessies Bilderberg- en chemtrail-Kamervragen met Harry van Bommel? Inkorting lunch- en koffiepauzes op voorspraak van Ewout Irrgang? Ach, u moet het maar zo zien: die SP brengt Nederland weliswaar terug naar de middeleeuwen en aan de bedelstaf, qua parlementaire democratiche tactieken zijn ze onverslaanbaar. Nou alleen nog een verbinding tussen de SP-jeugd en die G500 van @sywert en de revolutie is weer helemaal terug van weggeweest. Goed, alle Kamerleden de Wordfeud-app en de Windows-patience aangezwengeld? Mooi, dan kunnen we beginnen. Het twaalf uur lange woord is aan roerganger Roemer.

Reaguursels

Inloggen

Moeten ze wel 8 uur vliegen. Het kan. Op cuba. Bye!

BitchSuperSoaker | 14-06-12 | 22:36

Pak de aasgieren.
Pak de banken.

oplichter | 14-06-12 | 22:09

Overigens blijf ik het jammer vinden. Het idee dat de Indianen zichzelf weer in Latijns Amerika gaan regeren sprak me wel aan.

omanders | 14-06-12 | 20:25

de rechste eigenheimers, zelfverrijkers, graaiers en antihumanisten schijten het dun in de broek: hou je maar vast klootzakken, links komt eraan!

ikmaar | 14-06-12 | 20:12

En terecht. De Politieke elite is gewend om van alles en nog wat er doorheen te jassen; baantjes, subsidies, ga zo maar door. Dankzij de PVV weet het gepeupel hoeveel geld er naar "Ons Europa" gaat. Dat was balen.

Kamervraag | 14-06-12 | 19:02

Met iets van 55 zetels in de peilingen en 39 zetels nu in de tweede kamer, terwijl 1 van de 2 (SP/PVV) nodig zal zijn voor een coalitie na 12 september het blijven verrekken van een en ander betwist te verklaren, DAT is de grote waanzin.

vanhetvarken | 14-06-12 | 18:37

@wtk-tje | 14-06-12 | 16:04
Het is een verbastering van het Nederlandse woord "vrijbuiter" (m.a.w. een kaper met een kapersbrief die door de staat werd uitgegeven en het recht verleende om vijandelijke schepen te enteren, denk aan Piet Hein en de Spaanse zilvervloot).

In de Amerikaanse context waren filibusters 19e-eeuwse politieke avonturiers die probeerden om eigenhandig staten te stichten in Latijns-Amerika.

JoranVanderdood | 14-06-12 | 18:28

Cuyahoga | 14-06-12 | 14:15

Ik dacht al de hele tijd," ik ken die gast toch" ,nu weet ik het, bedankt :-)

iam&u2=jawehgodallah | 14-06-12 | 18:12

Leuk is wel, dat de belasting op de reisgeld vergoeding inmiddels controversieel is geworden, dat ging volgens de spin docters van kunduz toch teveel kiezers kosten.

vanhetvarken | 14-06-12 | 17:43

Met iets van 55 zetels in de peilingen en 39 zetels nu in de tweede kamer, terwijl 1 van de 2 (SP/PVV) nodig zal zijn voor een coalitie na 12 september het blijven verrekken van een en ander betwist te verklaren, DAT is de grote waanzin.

vanhetvarken | 14-06-12 | 17:39

De oude Castro vertoonde een defect en toen kregen ze een leen-Castro, maar die beviel zo goed dat ze hem gehouden hebben. Volgens mij luistert er inmiddels niemand meer naar de oude Castro behalve een enkeling uit nostalgie.

Ooit_huisregelneef | 14-06-12 | 16:49

Filibuster schijnt een Nederlands woord te zijn, volgens deze pagina: www.senate.gov/artandhistory/history/c...

Ik had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord, van het woord. Wel van het fenomeen, welke niet specifiek Zuid-Amerikaans is, zoals Bert Brussen meent te moeten melden in dit topic, maar wel degelijk ook in de USA gebezigd wordt.

uit de Dikke van Dale:

filibuster

fi·li·bus·ter

de (m.); -s

(1950 ‘obstructievoerder in Amerikaans parlement’) Eng. (eig. vrijbuiter)
·
vorm van obstructie (oorspr. in de senaat van de Verenigde Staten), door het houden van urenlange redevoeringen om het aannemen van ongewenste wetten te vertragen

wtk-tje | 14-06-12 | 16:04

Heb het stukje even drie keer nagelezen. Dat de PVV hiermee begonnen is staat er inderdaad niet in. Lekker makkelijk SP bashen dus.

RooibosU | 14-06-12 | 15:46

Toen Wilders het deed sprak men er schande van. Nu maakt deze andere linkse partij het een geaccepteerd strijdmiddel kennelijk want opeens blijft het stil. Tnx! Zo trekken we de BV NL wel vlot.

Godsammekraken | 14-06-12 | 15:32

De uren zullen o.a gebruikt kunnenn worden om de navolgende kletskoek te ontzenuwen: "WE" worden zoveel ouder. Eigenlijk de laatste 2 jaar het enige argument waarbij iedereen braaf "ja" knikt en iedereen elkaar na-kakelt.
De realiteit is echter anders . Reeds in 2006 in een artikel in "Trouw" laat Prof Latten (van het CBS en hoogleraar sociale demografie) weten dat genoemde stelling grotendeels onzin is .
Een van de oorzaken het waandenkbeeld dat "we" ouder worden is het feit dat de kinder- en zuigelingensterfte sterk verminderd is, waardoor we gemiddeld ouder worden . M.a.w de levensverwachting BIJ DE GEBOORTE is hoger .
De kansen dat iemand nu 70 wordt zijn sinds 1960 echter maar minimaal gestegen.
Nu halen 14 van 100 mannen de leeftijd van 65 jaar niet. Als de pensioenleeftijd wordt verhoogd zijn er dat er 17. Zeventien dus die hun leven lang pensioenpremie en AOW- premie hebben betaald voor niets. ( bron:Prof. Braam emeritus hoogleraar onderzoeksmethoden en sociologie Universiteit Twente)
Wellicht wordt dit aantal in de zeer recente toekomst hoger door relatieve onbetaalbaarheid van de gezondheidsindustrie en de sterk gestegen ongezonde levenswijze van de Nederlander.
Maar voorlopig geldt weer es: De waan van de dag regeert! Dus nog sneller invoeren die verhoging van de AOW leeftijd dan eerder het plan was. Nietwaar, dames en heren van het Lente-akkoord?
Het werkelijke "probleem" is dat tengevolge van de geboortegolf na de 2e wereldoorlog het er tijdelijk gewoon teveel (die grijskoppen dus) zijn en (tijdelijk) het huishoudboekje volgens “Brussel” niet op orde is .
De enige partijen die dat op dit moment voor wat betreft de AOW zeker doorzien zijn de SP en .. jawel ... daar is ie weer: Greet.

daytripper | 14-06-12 | 15:22

Niet alleen de SP maar ook zusterpartij (S)PVV doet dit. Het levert geen fluit op, behalve dan dat het besluit een paar uur wordt uitgesteld en we weer lekker geld over de balk hebben gegooid aan onzinninge bureaucratie. Kunnen die 2 partijen niet gewoon fuseren zodat we niet al die linkse onzin in stereo hoeven aan te horen?

WaarDeWindWaait | 14-06-12 | 15:20

Je hoeft niet eens naar Zuid-Amerika te gaan voor precedenten want ook in menig vooroorlogs parlement van veel Europese landen gebruikte men dit soort tacktieken om het parlement in feite te saboteren. En het hoeft niemand te verbazen dat dit vooral de extreme partijen aan de linker-, danwel de rechterzijde van de politiek waren die zich van dit soort hooligangedrag bedienden, net als bij ons nu. Ik zie het als eerste fase van totalitairisme en het interesseert mij geen reedt hoe Roemer of Wilders het ook proberen te rechtvaardigen. Het is gevaarlijk, ondemocratisch, heeft gevaarlijke historische precendenten en is wat mij betreft zelfs staatsgevaarlijk. Mij lullen de PVV en de SP niet om. Ze zouden zich kapot moeten schamen voor dit soort gedrag.

Bigi Bana Boy | 14-06-12 | 15:19

sp heeft groot gelijk. regenten moeten eerst maar eens gaan snijden in het eigen vlees voordat ze een miljoen zestigers in de bijstand gaan creëren. vergrijzing is hetzelfde sprookje als opwarming van de aarde. het dient de agenda van een bestuursklasse. het werkelijke probleem van steeds meer inactieven in de leeftijdsgroep 20 tot 60 jaar wordt genegeerd en verpakt als een vergrijzingsfabeltje. alsof je door bejaarden uit te kleden al die handophouders aan het werk gaat krijgen? vergeet het maar die blijven gewoon van hun soepsidie of uitkering leven, net zo lang tot de steeds kleiner wordende groep van betalers het licht uitdoet. getalenteerde jongeren verlaten het land, en we blijven achter met de multicul. marx noemde zoiets verelendung. toch merkwaardig dat linksch dit gaat verwezelijken.

minimá-armezusvan.. | 14-06-12 | 15:16

@SatchRules | 14-06-12 | 14:50
-
Exact, pure stemmingmakerij als je het mij vraagt.

The Dominator | 14-06-12 | 15:12

@ik doe ook mee | 14-06-12 | 14:33
-
Tja, anders kun je ook zo moeilijk ranten tegen de SP hè. De vergelijking met Fidel zou dan niet meer kloppen, dus is de PVV *gemakshalve* maar even achterwege gelaten.

The Dominator | 14-06-12 | 15:11

Begin me af te vragen welke leden in de kamer een wapenvergunning hebben. Of aspirant lid van een schietvereniging.

reageerbuis | 14-06-12 | 15:06

minister van Volksgezondheid Renske Leijten?
Volksminister van gezondheid Renske Leijten!

peppievankokkie | 14-06-12 | 15:04

Jemig Bert wat een lap tekst, dat kan toch wel wat korter ;)

Tobi | 14-06-12 | 14:56

SatchRules | 14-06-12 | 14:50 |
Volledig mee eens.

Superior Bastard | 14-06-12 | 14:52

Laat die linkse jongens nou gewoon doen, samen met de pvv. Zie het als een boerderijbrand en elk emmertje water telt.

Graaf van Egmont | 14-06-12 | 14:52

Ik hoop dat de PVV de spreektijd gebruikt om een goed boek voor te lezen. De schijnelite van valsemunters, of marked for death. Of desnoods de puinhopen van paars.

vetkleppert | 14-06-12 | 14:52

SP is niet mijn partij maar ze proberen in ieder geval nog om de schandalige maatregelen m.b.t. AOW en gezondheidzorg tegen te houden. Dat de heren Bert Brussen en Johnny Quid rode vlekken voor de ogen krijgen zodra het over de SP gaat is me al vaker opgevallen.

SatchRules | 14-06-12 | 14:50

eerstneukendanpraten | 14-06-12 | 14:12
Inspektor Gurckenfick?

Superior Bastard | 14-06-12 | 14:49

Kwaliteit is wat we nodig hebben, niet kwantiteit...

La Bailaora | 14-06-12 | 14:46

@rara | 14-06-12 | 14:29
En daar heeft die bolle 12 uur voor nodig? Fuck logic.

Parsons | 14-06-12 | 14:41

Wat onder meer 'joranvanderdood' zegt dus. Alleen omdat het de SP betreft is niet automatisch alles Kim-Jong-Il of Castro hoor. Beetje falend dit.
Is juist enorm Amerikaans. Sterker nog: het is een enorm liberaal beginsel.

kosdekoning | 14-06-12 | 14:40

Beter een uur of 60 aan totaal slap gelul waar niemand naar HOEFT te luisteren dan heel 2013 door VVD en consorten anaal verkracht te worden: daar ontkom je niet aan door Politiek24 gewoon uit te zetten.

Lyrthion | 14-06-12 | 14:39

gezellie.. vrienden en familie, bierpompje en groot scherm in de party tent, het debat wordt toch wel live uitgezonden ?

(c)ZWITSUL | 14-06-12 | 14:39

Hopelijk kunnen ze de boel net zo lang traineren tot Griekenland na aanstaande zondag uit de euro stapt. Die klote EUSSR maakt ons land kapot, hoe eerder het uiteenvalt hoe beter.

fietskettingslot | 14-06-12 | 14:35

Vandaag met zo'n 20 anderen op Else4 kritisch maar netjes gereageerd op
'Schippers: SP haalt Cubaanse toestanden naar NL.'
Voor de zittende censor ging de kritiek op Schippers (VVD) te ver. Eerst werden enige bijdrages verwijderd.
Vragen aan de censor bleven komen. Dat werd de censor te veel. Alle bijdrages incl. de mogelijkheid tot reageren, werden verwijderd. Vrijheid en Democratie blijven lastige begrippen.

HdK | 14-06-12 | 14:35

Ugh, het getuigt echt van een enorme zwakte van GeenStijl dat de PVV (wiens voorstel het eigenlijk was voor 15 uur) niet één keer genoemd wordt in dit stuk.

ik doe ook mee | 14-06-12 | 14:33

Eigenlijk had ik een lang betoog willen houden om aan te tonen dat lange betogingen vaak te lang zijn om de andacht van de toehoorder vast te houden waardoor de boodschap onder de woordenvloed bezwijkt, maar vandaag laat ik de SP en PVV dit in de praktijk bewijzen. Veel makkelijker.

rara | 14-06-12 | 14:33

Bertje BrUSSRen probeert middels pravda een hoge positie op de lijst van de PVVee te verkrijgen?

as-saboer | 14-06-12 | 14:30

@rechtvaardigerechter | 14-06-12 | 14:14
-
Inderdaad, maar dat zijn we ondertussen wel gewend van Brussen. We mogen blij zijn dat de SP (en de PVV) op deze wijze de stemming over het reces heen proberen te tillen.

The Dominator | 14-06-12 | 14:30

@Parsons | 14-06-12 | 14:23
Om aan iedereen duidelijk te maken wat we kwijtraken, als de ESM-plannen doorgaan.

rara | 14-06-12 | 14:29

Mietjes! Fidel Castro vult die spreektijd op z'n sloffen en dan nog zonder aan zijn eigenlijke punt toe te komen...

Parel van het Zuiden | 14-06-12 | 14:28

Waarom 12 uur lullen over iets dat binnen een jaar helemaal wordt afgeschaft?

Parsons | 14-06-12 | 14:23

democratiche tacktieken?

Haassje | 14-06-12 | 14:23

Mooi, ga maar lekker lang lullen.. Niemand die dat leuk vindt, succes met het zetel verlies. Aardappel!

Crematorium-de-Asbak | 14-06-12 | 14:21

Wat een gezijk van GS. Wees dankbaar dat er tenminste 1 partij zijn bek open trek om aan te geven dat Den Haag de rest van Nederland uitmelkt en van achteren neemt.

Enne Brussen: het is niet de SP die dit land aan de bedelstaf brengt maar dit kabinet die geld blijft pompen in een kapotte zaak genaamd EU en Euro.

loser | 14-06-12 | 14:21

Filibusters zijn helden. Allemaal even Mr. Smith goes to Washington downloaden en kijken.

Supersoul | 14-06-12 | 14:18

-weggejorist-

Koos Knak | 14-06-12 | 14:17

PVV doet dit ook, en het is gepikt.... filibuster, look it up.

captainobvious | 14-06-12 | 14:17

@eerstneukendanpraten | 14-06-12 | 14:12

Fidel -kan- kon er wat van, maar vergeet ook Nikita Chroetsjov niet die na een hazenslaapje met z'n schoenen op tafel begon te slaan, en Joseph Luns die de eerste uren van welk debat dan ook semi-snurkend doorbracht om wanneer iedereen uitgedebatteerd en doodmoe was als nog zijn punt te maken.

Vorm en inhoud: twee volstrekt verschillende dingetjes.

Reinaert | 14-06-12 | 14:17

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het allemaal niet meer zo goed weet. Alle bestaande systemen en structuren in de maatschappij zijn aan herziening toe en er is geen goed alternatief. Wat wel goed zou zijn is een enorme afrekening presenteren aan de verantwoordelijke elite en machtswellustelingen die het allemaal zo desastreus de mist in hebben laten lopen. Wat mij betreft onder een guillotine. 1789. Daarna zien we wel weer. Rust in de tent brengen op onorthodoxe wijze..

Jezus Christ | 14-06-12 | 14:17

Ik heb Morales eer-gisteren nog over zien vliegen in z'n privejet bij Eindhoven Airport.

nielsjuuh23 | 14-06-12 | 14:15

Och, de SP staat hoog in de peilingen en is nu dus het nieuwe primaire aanvalsdoelwit voor GS/PWND?
Beetje voorspelbaar jongens...

- Edit: lang niet zo voorspelbaar als je reactie. -

Graaisnaaiert | 14-06-12 | 14:15

Ik kijk nog liever 12 uur naar Nederland-Duitsland op repeat, dan dat ik een halve dag naar Fozzie Bear moest luisteren.

Cuyahoga | 14-06-12 | 14:15

Filebustertjes in de Nederlandse politiek. Met dank aan Wilders. Niet ongrappig natuurlijk.

pius | 14-06-12 | 14:15

Dit is een filibustertaktiek zoals die in de Amerikaanse politiek geregeld gebruikt wordt. Net zolang doorlullen tot de invoeringstermijn van het wetsvoorstel is verstreken.

"Sinds 1851 wordt de term filibustering gebruikt voor het extreem lang rekken van redevoeringen, met het doel een wetsvoorstel te vertragen of blokkeren. Er wordt urenlang gekletst; soms worden er zelfs telefoonboeken voorgelezen. Het record filibusteren staat op naam van de Amerikaanse senator Strom Thurmond, die in 1957 bij het bediscussiëren van een burgerrechtenwet 24 uur en 18 minuten lang aan het woord bleef."

nl.wikipedia.org/wiki/Filibuster

JoranVanderdood | 14-06-12 | 14:14

Met heel veel woorden, weinig zeggen?

rechtvaardigerechter | 14-06-12 | 14:14

Wellicht kan hij dat doen.. tijdens het reces!

antagonist | 14-06-12 | 14:13

En welke reaguurder vergeleek als eerste dit SP-gedoe met Fidel Castro in het vorige topic? Nou, doet eens een gok...

eerstneukendanpraten | 14-06-12 | 14:12

Heerlijk hoe jullie moedwillig de pvv hier uit houden. Die kwamen namelijk met het voorstel, samen gaan ze voor 15 uur. Record is trouwens van een amerikaan, die het in zijn eentje langer dan 24 uur volhield.

wtfgebeurdhierdan | 14-06-12 | 14:12

Als ze hun punt maar in een zin op twitter kunnen samenvatten.

N=1 | 14-06-12 | 14:12

Spreektijd roeleert grote tijd.

Laten we er maar zuinig op zijn, dat heet democratie namelijk!

Reinaert | 14-06-12 | 14:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken