Sonja barend is een schat, lijkt me een mooie afsluiting.

@Schoorsteenveger | 05-04-12 | 11:28
Mooi.

Hölzenbein | 05-04-12 | 11:12 |
Ik wilde je aan je verstand peuteren dat geraaktheden, gevoeligheden en frustraties, van mede-reaguurders, op welke wijze dan ook geuit, mij er niet toe brengen mijn toon op welke wijze dan ook aan te passen. Dat is de wereld waarin ik als reaguurder van GS leef en wens te leven. Die wereld mag en kan uiteraard door willekeurig welke reaguurder op welke wijze dan ook worden bekritiseerd, beschimpt, afgewezen, geridiculiseerd, weggehoond, kapotgetrapt, belachelijk gemaakt en uitgefloten, ongeacht of ik me lastiggevallen voel.

@7anPau1 | 04-04-12 | 12:14
Er was geen woord gelogen over Wilders. Dus waar hebben we het over? Er werd weer op de rechtse teentjes van Wilders likkers getrapt terwijl er niet gelogen werd over de indo. Heel raar allemaal...

@Schoorsteenveger | 05-04-12 | 09:48
Je reaguurt wel op MIJN plemp, en dan kan je reactie verwachten van MIJ. Zo werkt dat in de grotemensenwereld. Wen er maar aan!

En natuurlijk is zij presentatrice ( nl.wikipedia.org/wiki/Sonja_Barend ).

En dat het je geen reet interesseert of je mij lastig valt zal mij aan mijn reedt roesten.

Hölzenbein | 05-04-12 | 00:28 |
Mevrouw Barend is niet "een TV presentatrice" . Myrna Goossen is een TV presentatrice, Linda de Mol, Wendy van Dijk. Mevrouw Barend heeft zich decennia lang gepresenteerd als het geweten van de Vara, het geweten van links, het geweten der Nederlanders, en soms zelfs het geweten der mensheid. En mebrouw Barend gaat nu, op aandringen van een ook o zo gewetensvolle televisiemaker zichzelf, haar verleden en het verleden van haar familie exhibitioneren, om ons met terugwerkende kracht nog eens te laten zien en voelen waarom ze zich al die jatren heeft ingespannen om ons het pad te wijzen. En binnen die context kan mevrouw Barend het kennelijk niet laten om dankbaar gebruik te maken van de aangevertjes van van Nieuwkerk en Wilders op de bekende wijze in verband te brengen met de Tweede Wereldoorlog. Ze zet haar eigen leed en verdriet van gisteren in om vandaag te veroordelen.
Overigens, ik val jou niet lastig, ik reaguur op een plemp. Het is aan jou om überhaupt te beslissen of je die plemp van mij gaat lezen, en het is vervolgens ook jouw eigen vrije keus om daarop te gaan reaguren. Anders gezegd, ik maak zelf wel uit of ik weinig of veel woorden gebruik en naar aanleiding van wie of wat ik veel of weinig woorden gebruik. Nog anders geformuleerd, of je vindt dat ik je lastigval, het interesseert me geen reet.

Ook wel een mooi inzicht in onze cultuur hier, te lezen dat er inderdaad grosso modo geen respect is voor ouderen. Nanninga heeft het over 'geëxhumeerd' anderen over 'Methusalem', 'fossiel', dinosauriër, etc.

Best hoor, maar meestal zijn het de speenvarkentjes die dit uitkramen en die denken zelf nooit oud te worden of verlangen dan wel gerespecteerd te worden.

Zo gaat dat in Nederland.

@La Vie En Rose | 04-04-12 | 19:33

Dus als er een Jood op TV komt dan bepaal jij over welke zaken deze wel/niet moet/mag praten?
Gelukkig leven we in een vrij land en mag Wilders moslims tot op het bot beledigen, Annabel Nanninga een beledigend stukje schrijven, Sonja Barend het over Wilders hebben en jij een filmpje plaatsen waar 'de zoon' van Annabel Nanninga een woordje doet.
Inderdaad zij, u en ik gieten het onze kinderen met de paplepel in, nooit anders geweest.

@Schoorsteenveger | 04-04-12 | 12:37
Mevrouw Barend is een TV presentatrice, geen politicus, dus mij is niet duidelijk wat je met zo veel woorden over haar wilt zeggen. Als je elk woordje van iedereen op een weegschaal wilt leggen fijn, maar val mij daarmee niet lastig.

Ik snap de pislading van Nanninga over Barend heen niet. Barend was een vakvrouw, die stevige en memorabele tv heeft gemaakt. Vele nivo's beter dan al die sjit die vandaag de dag op de buis wordt geflikkerd. Misschien toch eens wat herhalingen bekijken, Nanninga?

La Vie En Rose | 04-04-12 | 19:33 | + 3 -

Of je draait het om, Sonja is dus een jood en zou de meeste last moeten hebben van moslims, maar toch gaat ze niet haten.
Tijdens het interview heeft ze ook helemaal niet de problemen die er zijn ontkent, wel zegt ze dat de oplossing nooit ligt in het wegzetten van een bevolkingsgroep.

Wat jij zou moeten weten is dat haat haat niet bestrijdt, zoals ook bij de Israëlische grens niet werkt.

Onvoorstelbaar hoe dat mediavolk met een inkomen van 16x modaal zo kan oordelen over de problemen in de wereld van 1-1,5 x modaal, gewoon oogjes dicht maar vooral.... snaveltje toe!

@De Internet Rechter | 04-04-12 | 16:11
Nou, daar zal GS van wakker liggen dat nu.nl geen stukkies meer van GS plaatst.
Alleen nu.nl heeft daar last van. Levert minder bezoekers op.

@Hendrianus | 04-04-12 | 14:55
Niet direct nee. Indirect wel.

De vader van Sonja en haar familie zijn idd door nazi's vermoord. Weet je door wie Joden en Israel ook gehaat worden? Door moslims.
Weet je wie in Amsterdam lastig worden gevallen? Joden.
Door wie? Door moslimjongeren.
Weet je dat er in Nederland synagogen en Joodse scholen beveiligd moeten worden?
Weet je dat er steeds meer Joden naar Israel emigreren omdat zij zich hier niet meer veilig voelen?

Sonja Barend zou dat in elk geval wel moeten weten. Waarom over Wilders beginnen en zwijgt ze over het werkelijke gevaar waar Wilders nou juist tegen strijdt.

Hier nog een filmpje. Is geen incident. Dit wordt kinderen met de paplepel ingegoten.

www.youtube.com/watch?v=Ac_AXVq3qVk

Het beste is om niet meer dat dit soort programma's te kijken, P&W, DWDD, die kro shit, allemaal subjectieve journalistiek met mensen die heel mondig zijn maar qua ideeen zijn blijven hangen in de jaren '70.
Witteman heeft daarnaast nog de slechte gewoonte om als een gesprek/discussie niet loopt zoals hij wil de persoon gewoon te onderbreken of de zap service er in te gooien. Buitengewoon minderwaardige journalistiek dus.

@internet rechter

Volgens mij staat het er nog steeds op maar is de discussie gesloten en de reden die ik via email kreeg is "Wij hebben de discussie overigens zojuist afgesloten omdat deze niet meer volgens de huisregels gevolgd kon worden".

Je mag dus wel de dochter van een shoa slachtoffer afbeelden met Hitler snor en bovenstaand zeer niet satirisch stukje bagger van Nanninga op je platform zetten maar de discussie daarover moet dan volgens de regels gaan.
En in die regels staat dan o.a. dat reacties niet beledigend of opruiend mogen zijn..............

What a load of crap redenen en actie van Nujij.nl Het is nu meer Nujij-not.nl

Laat die link in het vervolg maar weg hoor, alsof ik voor mijn eigen plezier naar een opgeward lijk ga kijken met een vogelnest op haar kop.

Zet er maar een kudde advocaten op Sonja dit gaat te ver en einde geenstijl

nu.nl heeft de zooi er net af gegooid van deze club.

Annabel Nanninga,
Quote,
Ze zei "Wilders is Hitler en ik hoor de laarzen alweer stampen."

Dat zei Sonja Barend dus helemaal niet!

Smerige laster en dan een foto met een Hitler snorretje terwijl mevr. Barend haar vader en andere familieleden door de Nazi's zijn vermoord.

Vrouwen kunnen vals zijn maar jij bent met stip het meest valse secreet ever!

-weggejorist-

Tja, het zit links niet mee. Eerst stort die muur om, dan blijkt de door hen gepropageerde multiculi droom een nachtmerrie, de EU integratie een catastrofe en nu zelfs het klimaat werkt niet mee.

Als nu iedere keer blijkt, dat links er naast zit is het bedenkelijk waarom men niet van inzichten wijzigt.

If in doubt, follow the money...... Links is rijk geworden met het verkondigen van leugens tegen beter weten in en wil rijk blijven.

lanexxx | 04-04-12 | 13:34
Tsja, tuurlijk preken die voor eigen parochie. Ze zijn het ook met bepaalde dingen grondig oneens (misschien is het zelfbehoud, misschien is het echte bevlogenheid, het kan allebei voorkomen). En zij schuwen daarbij ook oorlogsretoriek niet, zeker, ik ben de laatste die dat ontkent (zie ook mijn andere bijdragen). Maar kranten als de Volkskrant en programma's als DWDD mogen dan wel links gekleurd zijn, wat ze wel doen is bijdragen aan een debat. En dat sommige paria's dat doen op een (even) nare manier, moet niet een reden zijn om dat gelijk heel links maar af te doen als slinks en je uit het debat terug te trekken.

vanhetvarken | 04-04-12 | 13:09 |
Om eerlijk te zijn, ik had niet verwacht dat Sonja zich op haar oude dag heeft laten overreden om die documentaire te laten maken, laat staan dat ze die bij DWDD nog zou komen promoten.

Mevrouw Nanninga, u moet u schamen, heel heel diep schamen.

We hebben het hier dan wel met het nodige dedain over gutmenschliche grijsaards. Maar vergeet niet dat er naast die profiteurskaste van VARA- en CDA-mastodonten, ook nog - en waarschijnlijk zelfs een overgrote meerderheid - grijsaards zijn, die hun levenservaring onafhankelijk en verstandig ten toon spreiden. Alleen, die hebben geen toegang tot de MSM.

lanexxx | 04-04-12 | 13:34

Vara, Volkskrant en PVDA zijn in ieder geval communicerende vaten.

M-Bozz | 04-04-12 | 12:08 |
Ik denk dat met oorlogsretoriek de linkse partijen zich op een grove manier schuldig maken aan een slecht klimaat, zie de ergerlijke vertoningen van vara programma's P&W samen met de volkskrant, van het telkens op de spits drijven van het allochtonen vraagstuk. Als laatste nieuwtje het verhaal, alweer de Volkskrant, dat Wilders Leers weg wilde hebben, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat hier van opzet sprake is!

@7anPau1 | 04-04-12 | 12:14
Wist gisteravond na twee minuten al waar dit gesprek op uit zou lopen en heb de uitzending niet afgekeken.

Zonet toch maar even gedaan.

Hulde voor uw tegel!

Deze gehele uitzending was zum kotsen... het begin al... "dat we in een tijd leven waar mensen niet mogen zeggen dat ze het niet weten" Flikker op... gewoon niet liegen! Dan vervolgens een kind een oplossing voor de Grieken laten bedenken, wederom het geld probleem door de overheid op laten lossen, de geschiedenis heeft bewezen dat dit ook geen meesterlijk plan is. Dan dit onderwerp en vervolgens Freek de Jonge met z'n geschreeuw wat niet om aan te horen was. Bah!

Schoorsteenveger | 04-04-12 | 12:37

Het naar voren schuiven van gerontocraten is een teken van zwakte, een normale discussie met argumenten over hun zienswijze heeft men kennelijk opgegeven. Het linkse gedachtegoed gaat samen met de hippie generatie met pensioen.

Ze zou eens een maandje moeten logeren bij het oude adres van haar vader www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/?po... (als ze wil reizen, dan alleen met OV)

Tja, het zit links niet mee. Eerst stort die muur om, dan blijkt de door hen gepropageerde multiculi droom een nachtmerrie, de EU integratie een catastrofe en nu zelfs het klimaat werkt niet mee.

Als nu iedere keer blijkt, dat links er naast zit is het bedenkelijk waarom men niet van inzichten wijzigt.

If in doubt, follow the money...... Links is rijk geworden met het verkondigen van leugens tegen beter weten in en wil rijk blijven.

Sonja B. was een goed TV-mens met veel talent. Daar hield het, jammer genoeg, op, ik kon er geen halfuur naar kijken zonder braakneiging te krijgen van het betweterige linkse gemanipuleer.
Het zijn mensen zoals B. die Wilders zijn zetels hebben gegeven, misschien dat ze zich dat ooit beseffen.

ik mis geenstijl

dat is zowel on als off topic

7anPau1 | 04-04-12 | 12:14
Ok, excuus. Heb niet die hele aflevering gezien. Verder vind ik mijn punten (ook die andere) wel het bespreken waard en ben ik blij dat er hier ook een debat kan worden gevoerd zonder al dat lege links-rechts-gebraak telkens te moeten aanzien. Zal later even op je betoog in gaan.

Sonja Barend is een eng wijf. Was ze en is ze. Een overschot aan zelfgenoegzaamheid wordt met een flinke smak dédain en zonder enige schaamte geëtaleerd. Je kunt dit soort types met honderden feiten en onderbouwingen om de oren slaan, ze zullen het niet accepteren omdat het in hun brein gewoon niet anders màg zijn. De wereld is toevallig wèl maakbaar! En wie er een andere mening op nahoudt is gewoon een racist. Punt.

Hölzenbein | 04-04-12 | 10:33
Ze zei wel een paar hele rare dingen. Zeker die stoethaspelige lofzang op het multiculturalisme aan het eind:
"Ik snap ook niet... omdat de realiteit is, dat hoe je het ook wendt of keert, wij allemaal met elkaar hier blijven en moeten leven en dat dat.... ja, ik vind dat ongelooflijk leuk en een groot voorrecht... um... en en en hoe er ook gescholden wordt, het wordt alleen maar akeliger.. eh. .in Mederland.. en die mensen zullen altijd bij ons blijven en daar zullen wij ons mee vermengen, duurt gewoon nog een tijd, maken wij misschien niet meer mee, en dan zijn we allemaal een beetje mooier en... eh. .eh.... dus dat is maar goed om er nu rekening mee te houden..."
Vertel mij maar wat hier gezegd wordt.
"En dan zijn we allemaal een beetje mooier". Jawel, het multiculurele ideaal in zijn meest naïeve vorm. Gooi culturen bij elkaar, vraag je niets af, heb geen kritiek, blijf lief voor elkaar, en de ideale, mooie mens, zoals bij elkaar gefantaseerd door de weldenkenden, ontstaat uiteindelijk vanzelf. These, antithese, synthese. Het uiteindelijke doel der mensheid is het creëren van die mooie mens, want die mooie mens is de goede mens en die goede mens is de ware mens.
Dit soort idealen heeft miljoenen en miljoenen mensen het leven gekost, mensen die het 'moeten' niet 'leuk' en géén 'groot voorrecht' vonden, mensen die door een meedogenloze elite gedwongen werden te leven naar het ideaal van een mooie, goede en ware mens. Daar hoor je mevrouw Barend niet over, want die elite was een rode, communistische elite.
Dit soort idealen vind je ook terug in de monotheïstische godsdiensten, met name het Christendom en de Islam, en ook die godsdiensten hebben er een handje van hun idealen met geweld en met dwang op te leggen. Maar ook daar hoor je mevrouw Barend niet over.
Nee, het kwaad heeft maar één naam en maar één gezicht, en verder bestaat het kwaad niet, de angst en de haat zitten maar in één hoek en is verder nergens te vinden, zo klept mevrouw Barend, en in alle andere hoeken is het 'ongelooflijk leuk' omdat daar de nieuwe, mooie, goede en ware mens gefokt gaat worden, omdat daar het grote multiculturele experiment met woord en daar wordt voortgezet.

Wie?

@ M-Bozz en Hölzenbein

Sorry hoor, maar jullie hebben echt naar een andere uitzending zitten kijken volgens mij. De boodschap van Barend was heel duidelijk: Wat mijn vader is overkomen, overkomt straks weer een arme moslimvader, want ja, 'al die haat'. Zij noemde Wilders weldegeliljk. Ze zou hem willen vragen waarom Wilders die lieve moslims toch zo haat. Op zich is dat prima, hoewel Wilders tot nu toe altijd vrij consequent is geweest in de stelling dat hij niets heeft tegen moslims maar tegen de islam. Desalniettemin vraag ik me soms ook wel eens af of Wilders in zijn hoofd dat onderscheid wel zo strak maakt. Twijfel over Wilders motieven nemen niet weg dat een vergelijking met de jodenvervolging in de jaren '30 in Duitsland - impliciet of expliciet - echt helemaal nergens op slaat. De verschillen zijn zoveel groter dan de overeenkomsten.

De wereldvreemdheid van Barends droop eraf toen ze zich afvroeg hoe Wilders afkeer jegen moslims (volgens Wilders dus tegen de Islam) te rijmen was met zijn liefde voor Israël. Ook hier was de boodschap, hoe kun je van de staat Israël houden, opgericht ter bescherming van de verdreven en vervolgde Joden, terwijl jezelf een racist bent? Dat ze er geen bal van begrepen heeft blijkt wel uit het feit dat heel veel Israëliërs Wilders (terecht of onterecht, goed of fout) ideëen over de islam volledig onderschrijven.

Verder moet deze uitzending geplaatst worden in de context dat de VARA en de Volkskrant tot volledige propagandamedia van de PvdA zijn verworden. Er gaat laatste maanden geen dag voorbij of er vindt ofwel een totale verheerlijking plaats van de PvdA en/of Diederik Samsom en/of er wordt door indoctrinatie, vooringenomen berichtgeving of leugens getracht de politieke tegenstanders van de PvdA pootje te lichten. Bij de Volkskrant is dit door de jaren heen een tweede natuur geworden, bij de Vara is ook vooral het eigen belang; Matthijs, Giel, Paul, Paul en Jeroen willen hun + miljoen Euri's per jaar uit de staatsruif liever niet kwijt.

Het is alleen zo doorzichtig dat alleen de eigen parochie er nog intrapt. Voor de rest van het publiek werkt de Kongsie van PvdA, Volkskrant, PvdA alleen maar averechts. Iemand als mevrouw Barend zal zich waarschijnlijk oprecht zorgen maken over bepaalde ontwikkelingen in Nederland. Ze mist echter de feeling met die ontwikkeling om in te zien dat zij en de haren onderdeel zijn van het probleem.

Door weer eenzijdig de bal van die (vermeende) ontwikkelingen bij Wilders en de PVV te leggen, bevestigt Sonja Barend inderdaad precies de terechte kritiek van tegenstanders van de multiculturele samenleving en haar verdedigers. Met geen woord wordt door haar gerept over de keerzijde, zorgen ten aanzien van criminaliteit, emancipatie van vrouwen en homo's, haat van moslims jegens Nederland en Nederlanders, etc. En inderdaad, als je dan ook nog jaren veilig aan de Sophialaan hebt gewoond, dan krijg je begrijpelijk, en eigenlijk ook volkomen terecht een enorme bak kritiek over je heen, niettegenstaande de ongetwijfelde goed bedoelingen.

Jan Zand | 04-04-12
Zeker. Zowel 'rechts' als 'links' is verantwoordelijk voor dat klimaat. Maar dat mag nooit een reden zijn om het spreekrecht weg te nemen of de boodschap van een exponent van een van deze kampen lacherig weg te wuiven. Nouja, dat mág wel, maar het leidt i.i.g. niet tot een goed debat en richting daadwerkelijke oplossingen voor gedeelde maatschappelijke problemen.

een oud meisje is ze een jaar of dertig geleden al genoemd. wat mij betreft met piet de jong op een onderzeeër zetten en laten duiken. de trut.

lanexxx | 04-04-12 | 11:45
Ja, prima dat die problemen hard worden aangepakt. Helemaal mee eens. Maar daarbij moeten we oppassen voor lege oorlogsretoriek en het wegzetten van bevolkingsgroepen. Ik denk dat links, naast het tegen beter weten in blijven geloven in een multiculturele droom, vooral in een reflex schiet bij die oorlogsretoriek en het voor de slachtoffers opnemen. Dit verlamt het debat nogal en staat echte daadkrachtige oplossingen in de weg, juist ook omdat -laten we toch even die termen gebruiken- rechts en links ook graag vanuit vooroordelen elkaar willen bestrijden, terwijl we allemaal wel weten dat de problemen reëel zijn. Maar goed, beide 'kampen' (if any) zijn verantwoordelijk voor er geen doorbraak komt in een aanpak van de problemen van de multiculturele samenleving. Zowel de lege oorlogsretoriek als het weren met slachtofferschap lijden af van het aanpakken van de echte problemen.

@Fret Kroked
Hier geldt het oude adagium: juiste tijd en juiste plaats. En het snoetje en de achtergrond hielpen ook mee.

@M-Bozz
Het door u aangehaalde verharde klimaat is de vrucht van 40 jaar polarisering van de PvdA-elite, waaraan La Barend als correct water- en vuurvrouwtje in niet geringe mate haar steentje heeft bijgedragen.

Ze behoort tot de iconen van een ander tijdperk. Namelijk het geciviliseerde tijdperk. Jammer dat ze aan tafel heeft gezeten bij ´kijkcijfer´ NL. Maar ja, Adriaan van Dis is ook ´overgelopen´.

Luisteren is ook een vak.

De 2e wereld oorlog en een realistisch beleid in een zin noemen. Foei DWDD...

Geweldig stukkie, A. Nanninga. En het ergste is nog dat het niet uit de dikke duim komt, maar zo voorspelbaar als de neten ( en dus waarheid ) is...

M-Bozz | 04-04-12 | 11:33 |
Jouw tweede alinea ben ik het mee eens. Om dit probleem en erfenis, in jou woorden te blijven, zijn strenge maatregelen nodig die alleen door een rechts kabinet zal worden opgepakt, de tegenwerking van links blijft fanatiek groot.

Hmmm , Ik zie de vergelijking wel degelijk eigenlijk..
Helemaal niks geleerd van ons verleden.
*dagboek van Anne Frank dichtslaan doet*

Hölzenbein | 04-04-12 | 10:33

Helemaal mee eens. Sommige reaguurders hierboven luisteren helemaal niet naar wat ze zegt. Die denken alleen maar: ah Sonja Barend, vorige generatie, links, joods, oorlogstrauma; en zodra ze haar iets inlevends horen zeggen over exponenten van onze multiculturele samenleving denken ze: PvdA, multi-cultifaal; en iets afkeurends over het verharde klimaat jegens deze exponenten: demonisering PVV/Wilders, wegkijken enzovoorts. Wat een zielige gemakkelijkheid hier soms!

Barends heeft het in het fragment nergens over die verschrikkelijke PVV, maar toont alleen medeleven met de slachtoffers van het verharde klimaat. En daar heeft ze groot gelijk in. Misschien is de multiculturele droom mislukt, maar face it mensen, we moeten met die erfenis leven (dat wil niet zeggen dat we nieuwe instroom niet kunnen beperken!) en daar moeten we maar het beste van maken. En met die mensen die hier blijven wonen hebben we rekening te houden. Niet elke Fin is een kut-Fin en daarom moeten we oppassen met hoe we de Finnen wegzetten als 'tuig'. Daar is het haar mijns inziens om te doen. Zij draagt naar eigen zeggen de littekens van veroordeling en ze maakt zich zorgen over hoe bevolkingsgroepen in Nederland daar mogelijk mee te maken kunnen krijgen in de toekomst.

Oké, fair enough, ze had misschien beter nog even kunnen refereren aan de problemen met bepaalde bevolkingsgroepen, maar ik zie n.a.v. dit fragment geen reden om te beweren dat ze deze serieuze problemen ontkent of bagatelliseert.

Ergo, het is haar volgens mij gewoon om iets anders te doen dan waar op wordt gereageerd en het is jammer dat haar woorden weer reden zijn voor A. Nanninga en veel reaguurders om hier weer allerlei links-rechts-gebraak te plaatsen. Het is gewoon een zielige exploitatie van stigmatiseren en slecht luisteren om je eigen geloof een podium te geven en tevens een mooi voorbeeld van een verhardend klimaat en een moedwillig gebrek aan inleving. Maar goed, welkom in de webwereld, dat snap ik dan ook weer wel.

Fossiel.

Barend hoort bij het clubje van die vervelende ouwe mastodonten die telkens worden opgevoerd bij de staatsomroep om hun belegen mening te verkondigen, alsof daar de deskundigheid zit, zie Piet de Jong van 98 afgelopen week in nieuwsuur, en waar niemand in dit land op zit te wachten.
De linkse hyena's lachen en praten allemaal ja en amen, de huichelaars.

Als ik op dat linkje klik komt er een Sterreclame. De opbrengst gaat naar de PO. De vrije pers leeft van reclameopbrengsten. Hoe kan het dat de staat mee eet uit de ruif van de vrije ondernemers op de markt terwijl de PO gesubsidieerde media zijn?

@Bigi Bana Boy | 04-04-12 | 10:50

En dat klopt helemaal! Helegaar mee eens.

En @sharlie: GFYS and get a life.

Sonja was altijd openlijk partijdig en goed oud-links. Ik had daar in zoverre geen moeite mee dat ze in ieder geval duidelijk over haar standpunten was. Blijft staan, en dat vind ik nog altijd een grote verdienste van haar, dat ze wel degelijk als eerste, dus nog voor de Pimmen en Geerten in dit land, "het volk" liet spreken op TV, zelfs als ze daarna duidelijk liet merken het totaal met die mensen eens te zijn. Of je Sonja nu moet of niet, dat moeten we haar nageven. De eerste Vox Populi was te horen in haar TV shows.

tien minuten gekeken naar dat stelletje linkse-
zakkenvullers opruiers links communissties gelul,
gelukkig zaten de grootste zakkenvullers er niet-
bij kok en van dam.

Sonja Barend was in haar jonge jaren gewoon een dom blondje. En omdat ze de dingen slecht begreep wilde ze het naadje van de kous weten. Van de VARA mocht ze éénoog spelen in het land der blinden. De hooghartigheid straalde er vanaf. Sonja snapt het nu nog steeds niet.

Zure schrijver zoekt haatdragende reaguurders.

@stormtijd | 04-04-12 | 10:40
Dus?

Vond het een tenenkrommende vertoning....

Hölzenbein | 04-04-12 | 10:33

Aan je pseudo te zien heb je aardig wat ballast tussen de oren.

Dat er mensen zijn die dit kijken .. verbazend!

Waar komt dat zure rechtsche gezeik vandaan? Sonja Barend zei geen woord verkeerd.

En die twee keer dat Wilders genoemd werd kwam dat van de presentator (o jee, Wilders werd genoemd: we moeten moord en brand schreeuwen... SUKKELS!).

Wat een stelletje azijnpissers zijn jullie toch.

Als er ergens het begrip "ivoren toren" op van toepassing is dan is het wel bij dit soort zelfverklaarde "goedmensen". Ze leven merendeels op een veilige wolk, gefaciliteerd door de Vara en dus - dit geheel terzijde - van uw en mijn centen. Soms dalen ze af naar het aardse gepeupel en laten zich in hun voormalige habitat fêteren door gelijkgestemden waar alles, maar dan ook ALLES, wat ze zeggen kritiekloos en met veel applaus en moeilijk kijken wordt geabsorbeerd. Barend is een secreet van het ergste soort dames en heren maar voor nu lekker slapen en morgen gezond weer op. Althans, dat geldt voor mij..... op die wolk.

Fragment bekeken, het was weer als vanouds. Leve de multi-culti samenleving, Geert is slecht en wij zijn slecht omdat we liegende asielzoekers willen uitzetten.
Die snor op het plaatje - is gezien haar achtergrond - nodeloos kwetsend (zoals GS voorstaat).

je zou haast te doen krijgen met policor multicul linksch nu blijkt dat ze zelfs hun veenlijken met hun pastoorpraatjes vanaf hun zelf verheven kansel op de televee laten verschijnen in een laatste stuiptrekking. mevrouw barend, niemand in dit land gelooft nog in dit gelul, en u mag blij zijn dat nederlanders nog zo redelijk blijven onder het geheel. politiek interesseert namelijk niemand. maar geld wel, en het spelletje met de miljarden is ten einde.

Piet van Schwaffelen | 04-04-12 | 09:27 | + 2 -
Inderdaad. Als zo'n Mauro van iemand slachtoffer is, is het van de rucksichtlos graaiende "hulp"sindustrie waarvan deze mevrouw hogepriesteres is.

oorlogsles1 je weet waar jodenhaat toe leidt, maak niet dezelfde fout door moslimhaat toe te staan
oorlogsles2 je weet waar het gedogen van nazisme toe leidt, maak niet dezelfde fout door islam de ruimte te geven

NL het land waar de autochtonen proberen weg te komen (zie aleen al vlucht naar B en D)en de allochtonen invaderen.
Hé per ongelijk een nieuw woord: invaderen (klemtoon en ongeschreven é op 1e e).
Je begint met invaderen en dan zie je wel of je inburgert of niet. Kom op met die píepen.

Peutergedrag. Je handjes voor je ogen houden in de wetenschap dat als jij het niet ziet, het er niet is. Daarnaast over de jaren heen volledig geïndoctrineerd door het links decadente Amsterdamse ons-kent-ons wereldje. Je kunt het haar niet eens kwalijk nemen; mw. Barend heeft totaal geen referenties. Ben ergens zelfs jaloers op haar. Lijkt me heerlijk om 70 jaar te leven in zo'n beschermende luchtbel die je doet geloven dat iedereen lief, leuk en interessant is, behalve als je niet links denkt en lult. Lekker overzichtelijk zo zwart-wit.

Sonja lijkt me een hele lieve dame maar toonde in deze 10 minuten durende Godwin zoveel wereldvreendheid dat ik er een beetje plaatsvervangende schaamte krijg. Genant dat Matthijs en de Vara gasten uitnodigen die ze niet meer helemaal op een rijtje hebben om hun menig er door te drammen.

TheoVanGogHisGroot | 04-04-12 | 09:49 | + 0 -
Dat heeft ze gisteren juist uitgelegd.

Deze Vara_mevrouw verdient respect en nee ik ben niet zoals Mathijs een Barend_adept, integendeel maar deze mevrouw Barend was pro_israel toen ze nog getrouwd was met Ralph Inbar (heette Kamp maar is geen leuke naam voor een joodse man dus veranderde hij dit in barnsteen oftewel Inbar), nadien leek ze toch altijd een sociaal democraat en onder regie van haar man Inbar maakte ze mooie televisie voor toen. Promoot Uw boek en blijf uit de spotlight lieve mevrouw en wij begrijpen, dat U denkt, dat door moslims alhier de Nederlander er beter van wordt, want U mevrouw Barend mag hekel/haat hebben aan Uw eigen soort, die Uw vader en rest van Uw familie vermoord hebben, maar waarom bestrijd U ook niet de haat die moslims hebben tegen het joodse Volk, dat vraag ik me nou steeds af.

En dat TMF-wijf maar gewichtig ja en amen knikken. Mevrouw is ook 'allochtoon' dus weet hoe moeilijk de mosselims het hebben in Nederland.
En wat Sonja Barend betreft: ga es rap terug naar je blanke seniorenflat. TRUT.

Jan Zand | 04-04-12 | 09:36 |
Als dat de enige benodigde kwalificaties zijn om zo'n carrière op te bouwen snap ik niet dat er niet veel meer mensen van zo'n statuur zijn. Plus mensen die er ver bovenuit steken. Want mensen met meer capaciteiten genoeg in dit land, afgaande op jouw schets van haar.

Het kan toch niet zo zijn dat Barend meent dat de islam géén Jodenhaat kent.Dat ze haar familie heeft verloren aan een fascistisch regiem is zeer ernstig ,maar om je nu als slachtoffer te scharen achter een religie die minsten net zo veel Jodenhaat kent doet mij vermoeden dat je of heel naïef bent of heel bang. Nou denk ik dat mevrouw Barend niet echt een bang type is, dus blijft de conclusie dat er angst achter zit waar verzet op z'n plaats zou zijn, als je van mening bent dat er nooit meer zoiets zou mogen komen als de holocaust. Een ander motief om een pro fascistische trekjes vertonende religie te verdedigen bedenk ik me opeens, kan groepsdruk (VARA) zijn, met bijbehorende privileges en flink salaris

Ik kijk elke dag naar de DWDD, puur en alleen om me te ergeren. Dat is gewoon lekker. Toen Sonja Barend een tijdje aan het woord was heb ik de TV even op mute gezet. Ik bleef me lekker ergeren gewoon door te liplezen.

Ik zat te kijken .. vond het een mooie uitzending en ga de doch zeker kijken!

Daar verandert het zure gezeik niets aan :)

Nanninga komt behoorlijk in de buurt. Sonja Barend is een door en door vals secreet dat uitsluitend carrière heeft kunnen maken door de VARA-leiding consequent jarenlang naar de mond te praten. En met zo weinig televisienetten als in die tijd heb je vanzelf hoge kijkcijfers, mede dankzij redacteuren die doodsbang voor haar valse karakter en scherpe tong waren.

hypocriet geneuzel van de linkse elite! de palestijnen maken al jaren de "holocaust" mee dankzij de familie en vrienden van sonja!

laat haar daar eens druk over maken en uitspreken wat haar mening daarover is!!

Betweetert | 04-04-12 | 08:49
Die angst heerste ook onder de Duitsers die geen nazi waren.

Dus heeft Sonja Barend nog steeds gelijk. In de Arabische landen vindt er een veel duidelijker Holocaust plaats onder christenen, die massaal worden afgeslacht. En dan zijn er de etnische zuiveringen onder de Fur en aanverwante volkeren, die met miljoenen zijn verdreven en vermoord.

Ik kan me Sonja's reportage nog herinneren - ze is er zelf geweest en stond te kijken naar stervende baby's.

@Bertus Betonsloper | 04-04-12 | 08:59 | + 0 -
De Staat loopt natuurlijk aan de leiband van de banken. Het gaat er om dat je straks geen fysiek geld meer hebt en dat je vervolgens niet "zomaar" meer bij je digitale geld kunt komen.

@Parsons | 04-04-12 | 01:16

Ja, ja, het is weer goed met je.

Ga nou ga maar weer lekker dromen van windmolens, kaas, bloembollen, zeeuwse meisjes en denk maar niet te veel aan ali baba en de veertig rovers want die bestaan niet.

Welterusten jochie.

Waarom blijven jullie in godsnaam kijken naar Mathijs?
Het is al lang geen zak meer aan.
Gewoon niet meer kijken.
Ik wil verder ook niet verveeld worden met stukjes over dat verschrikkelijke DWDD. Dat weet ik al.
Wanneer gaat DWDD elke dag GeenStijl becommentariëren?
Dan is die kutcirkel weer rond.

Navelstaren 3.0

"Maar eens, Sonja is een links fossiel en je zal linksmensen nimmer overtuigen van hun ongelijk. Zo flexibel als een tuinman met spit."
Betweetert | 04-04-12 | 08:15 | + 0 -

'links fossiel' en 'linksmensen'. WTF? Heb je het interview wel gezien? Het gaat over haar familiegeschiedenis, niet over politiek. Hou links en rechts er eens buiten man.

Nederland heeft honderden oude BN'ers die (nog) leven van het vermogen dat zij verzamelden met verschillig en sociaal praten over ditjes en datjes. Met het filosoferen over een betere wereld, te realiseren en te betalen door de "anderen".
Ik vraag mij af hoeveel Mauro's er op hun landgoederen zouden kunnen leven van de aanstaande erfenis. Onderschat niet het vermogen dat deze overbodige oude socialisten opbouwden, wat nu naar minder mooie doelen zal gaan.
Zoals pressiegroepen en verwende kutkinderen die al rijk genoeg zijn.

Sonja, met Mauro en 6000 andere Angolese kinderen is het als volgt gegaan: De ontwikkelingsindustrie heeft in de gaten dat Angolese kinderen gemakkelijk als zielige 'vluchteling' worden toegelaten en zet er (uiteraard met grove subsidie) 6000! op het vliegtuig naar Nederland. Daar worden ze door die zelfde industrie opgevangen om per kind per maand E1800,- te ontvangen. Dan met advokaten, bekostigd door de belastingbetaler, ervoor zorgen dat ze 10 jaar kunnen procederen. En nu zijn ze ineens zielige volwassenen die echt wel moeten blijven zodat de ontwikkelingsindustrie nog meer subsidies kan binnenharken (ouders en rest familie moeten ook komen).

Sonja ziet het verschil niet tussen het botweg elimineren van hardwerkende Nederlandse burgers op basis van hun Joodse afkomst en het wegsturen van mensen die een minderheid vormen maar inmiddels 80% van de criminaliteit in Nederland veroorzaken en het sociale stelsel onbetaalbaar maken.
De maatregelen die daaruit voortkomen treffen inderdaad ook welwillende mensen. Ieder geval apart behandelen, inclusief bezwaarmogelijkheden is ondoenlijk. Als Nederlander wordt je ook onterecht door allerlei regels getroffen die ooit zijn opgesteld voor een handjevol mensen die zich niet kunnen gedragen.

best grappig, gs die anderen beschuldigt van drammerig-gelijk-halen.

Het eerste probleem met mensen als Sonja Barend is dat zij de mening zijn toegedaan dat zij, enkel en alleen omdat hen vreselijke dingen zijn overkomen, méér gelijk hebben dan anderen.
Het tweede probleem met mensen als Sonja Barend is dat zij tevens de mening zijn toegedaan dat zij, enkel en alleen omdat hen vreselijke dingen zijn overkomen, méér recht hebben om te oordelen over anderen.
Het eigen leed vol inzetten om het eigen gelijk te halen creëert een vervormde wereld waarin slachtoffer zijn gelijkgesteld wordt aan goed zijn, en waarin het een morele plicht wordt geacht om daders te identificeren en te veroordelen, een op lijden en medelijden gebouwde stigmatiserende wereld van goed en kwaad.
Ik wil niet aan het diepe leed komen dat haar familie getroffen heeft, geenszins, maar ik bestrijd wel de vooringenomenheid dat dit leed als vanzelf vrijbrieven creëert. Sonja Barend mag in haar werk diep gemotiveerd zijn door wat haar vader is overkomen, maar dat betekent geenszins dat wij meer naar háar zouden moeten luisteren dan naar willekeurig welke ander als het gaat om de Koran, Wilders en onze samenleving. Ze meent van wel.

Wat een volstrekt onzinstukje, Nanninga.
De wereld zit nu eenmaal wat complexer in elkaar dan je simplistische zwart/wit denkraampje.

''Aux armes, citoyens!
Formez vos bataillons!''
.
*goed... tijd voor wat anders*

@psychodad 07:52: Hitler heeft de halve wereld in brand gezet en heeft miljoenen doden op zijn geweten, een flink deel daarvan als vee omgebracht omwille van een rare ideologie. Je vergelijkt iemand niet met Hitler omdat je het wel interessant vindt om gedachtengoeden te vergelijken; de enige reden om het te doen is om de persoon weg te zetten als de grote Satan. Waarom denk je dat het begrip "Godwin" is ingevoerd? Na een vergelijking met Hitler stopt elke intelligente discussie, en dat is vaak ook de bedoeling van de vergelijker.

Betweetert | 04-04-12 | 08:49 | + 1 -

U hebt helemaal gelijk. Ook dat moslims de steun hebben van de socialisten is niet zo vreemd, socialisme en islam zijn allebei totalitaire ideologien. In WOII sloten de moslims zich ook bij Hitler aan, de Bisniers collaboreerden met de nazi's tegen de rest van de bevolking en in het M-O vochten ze tegen de geallieerden.

Wanneer Matthijs in Parijs met zijn dochter een restaurant(je) heeft kan hij met genoegen terugdenken aan zijn tegronderichting van het publieke bestel.

Musset | 04-04-12 | 08:51 |
.
Niemand houdt je tegen een ruilsysteem op poten te zetten, of een alternatieve munt in te voeren als 'onwettig betaalmiddel'... tegen de tijd dat de staat volksvijand nummer 1 is geworden.

Bertus Betonsloper | 04-04-12 | 08:51

Gaaaap, huh?

@ Ella | 04-04-12 | 08:29
hobbykip ?
ik geloof je meteen.;D

Eigenlijk een goede kandidaat voor de woning van onze prins in Mozambique: en blijven daar, hier heb je alles verpest door de problemen ooit echt te benoemen, kun je daar rustig op je einde wachten. En schiet op he.

Betweetert | 04-04-12 | 08:49 | Ook een beetje wakker geworden? Gefeliciteerd.

@Stormageddon | 04-04-12 | 02:46 | + 4 -
Het wordt nog erger. "EU gaat cash geld vanaf 2012 stap voor stap verbieden. In Italië en België zijn cash geld betalingen van boven de resp. 1000 en 5000 euro al verboden - IBM verwacht binnen 5 jaar invoering biometrische/ DNA scans". Zo die zit!
Als al het cash geld aldus is verdwenen, zijn we slechts een Stasinummer met een pasje in een soort N.Korea geworden. Bedankt liberalen!

@ Shalome | 04-04-12 | 06:47 |

U schreef: "Het is toch ook schokkend dat joden anno nu beschermd moeten worden?" Het gaat verder dan dit. hele bevolkingsgroepen anders dan moslims moeten waakzaam zijn voor de aanslagen van diezelfde moslims. Het probleem wat ik er mee heb is dat binnen de moslim gemeenschap zelf er te weinig weerstand is tegen moslim extremisme en dat ze het gewoon laten gebeuren. Bang voor hun eigen achterban en dan maar wijzend naar figuren als Wilders, dat die de oorzaak hiervan is. Zelfreflectie is hen vreemd lijkt het. En daar verbaas ik me ook wel eens over, temeer omdat er ook nog vaak steun vaak van links komt. Dat is toch idioot, als je een geloof aanhangt die zegt vrede te progageren, maar iets totaal anders laat zien in de maatschappij. Katholieken houden de boel tenminste nog binnenskamers, iets wat je van moslims niet echt kan zeggen.

@ Update: Uitzending Gemist?
*
Gelukkig wel .
Ratzing. | 04-04-12 | 08:36 |
.
*grinnik*
.
Mensjuh, je hoeft niet naar dit soort flutprogramma's te kijkon hoor. Lage kijkcijfors = einde programma. De Leeuw is al ausradiert binnen eigen gelederen, nu de rest van dat ergerlijke vara gespuis nog. Niet kijkon dus. Bespaart je een hoop ergernissen.

Dat was een erg saaie uitzending. Ze moet eens 's avonds voor de Mac Donalds staat. Kijken of ze dan niet de drang krijgt om een paar mensen het land uit te trappen.

@ Update: Uitzending Gemist?
*
Gelukkig wel .

Ik kijk graag naar 2 voor 12 of het mes op tafel. Maar als ik dit soort propaganda zie dan zeg ik toch: Afschaffen, die publieke subsidespons!

Wegens de fatsoenskloof zijn er hele generaties die niet naar Sonja Barend mochten/wilden kijken

mevrouw Barend, nog een laatste poging; geert Wilders heeft geen haat naar moslims. Hij waarschuwd alleen voor de gevolgen van het NALEVEN van de koran in onze samenleving en wat DAT betekent voor o.a vrouwen, homo's etc. En DAT is niet acceptabel. De geschiedenis leert dat er aanhangers zijn van de Koran, die OPENLIJK uitkomen dat andersdenkende DOOD moeten. En DAT mevrouw Barend, is verwerpelijk in een godsdienst en dan toch niet zo gek om dat aan de kaak te stellen? Pim stelde al dat de Koran te zwart wit is en geen ruimte biedt voor nuance of matiging. en DAT is iets waartegen nu strijd gevoerd wordt, omdat we zien dat de extreme variant steeds meer het leven in het Westen (negatief) beinvloed. Helderder dan dit kan ik het niet uitleggen. Haal die rode haan van schoot en luister nu eens naar wat Greet echt zegt zonder hem meteen te verketteren. Hij is een boodschapper, zoals Pim dat was. En verdomd, wat ie zegt klopt nog ook. Dat slecht luisterende linkse fatsoensrakkers niet WILLEN en KUNNEN luisteren is zijn probleem en ook uw probleem.

@prodadam | 04-04-12 | 07:56
U vergeet nog een heel belangrijke overeenkomst, het onderscheiden van mensen in ubermenschen/moslims en untermenschen/kafirs.

Zuitschuip | 04-04-12 | 08:21 | + -2 -

''HIJ begrijpt er werkelijk geen ene bal van.
luistert niet wat er gezegd wordt.
dramt ZIJN eigen tunnelvisie aan iedereen op.''
.
Ik heb even voor je gegoogeld op A. Nanninga.
.
Annabel Nanninga
@ANanninga
Schrijft voor GeenStijl. Lid van #rijdenderechter panel. Scepticus en atheïst. Fatsoenlijk mensenmens. Hobbykip. Vrijheidsfundamentalist.
Amsterdam · www.geenstijl.nl

Pijnlijk en jammer om te zien hoe zulke invloedrijke en goede mensen zo enorm wereldvreemd kunnen zijn.
De maakbare wereld bestaat niet.

@ zuitschuip 08:21

Heb je die -edit er nu zelf ondergezet (gezien het tijdstip) of is hij van mejuffrouw Kruidjeroermeniet zelf?

Die Coen is wel vaak aan het woord trouwens, pffff. Matthijs stelt hem ook geen vraag, maar bedankt hem, net als Sonja. Had beiden gesierd hem toch even aan het woord te laten.

Zelfbenoemd "fatsoenlijk" Nederland laat in een laatste stuiptrekking zijn dinosaurussen opdraven om het vingertje in een ultieme waarschuwing op te heffen tegen den pauper. Het Licht Zal Uitgaan! Want politiek die naar den pauper luistert, dat kunnen we niet hebben! Kijk naar ons! Lekker superieur linksdraaiend met een uitstekend pensioen/wachtgeld in onze witte enclave, lekker onder één opportunistische deken met koningshuisch, den Omroep en bedrijfsleven. Liever een paar miljoen Nederlanders in de schuldsanering dan ook maar één van onze hobbies opgeven. Daar! We zullen je! Betaal mijn wachtgeld/pensioen/oprotpremie en zwijg! Wij Zijn de Übermensch!

wat schrijft die nanninga toch nazistische propaganda op dit forum.
hij begrijpt er werkelijk geen ene bal van.
luistert niet wat er gezegd wordt.
dramt zijn eigen tunnelvisie aan iedereen op.
tekent bij iedereen puberale hitlersnorretjes (hoe onsmakelijk ook terwijl je weet dat bijna haar hele familie is vergast of anderzins vermoordt door de nazies)
- edit ook ik schrijf zonder hoofdletters, besteed daar ook maar een stukje aan want iets beters heb je toch niet te doen.
ps ik heb niets met Sonja hoor, nooit gezien en/of naar geluisterd.

Fret Kroked | 03-04-12 | 23:57

Lief zijn voor elkaar? Dat is voor A.N. net een brug te ver. Schoppen is makkelijker. Maar eens, Sonja is een links fossiel en je zal linksmensen nimmer overtuigen van hun ongelijk. Zo flexibel als een tuinman met spit. A.N vertegenwoordigt de generatie die geen nuance kent, vergeet dat niet. Peace!

Een knul van 25 die zijn koopwoning uit moet en dreigt hem op te blazen, wat is het treurige verhaal daarachter?
www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...
Daar zouden Spekman en Dibi zich druk over moeten maken.

Bij de gemeente Adam zijn ze minimaal zo dom:
Meerderheid! gemeenteraad wil illegalen stage geven bij de gemeente:
www.telegraaf.nl/binnenland/11844597/_...

Dit moet je vertellen aan hardwerkende nederlanders die er nu uit vliegen of eerder al waren uitgewerkt.

seven | 04-04-12 | 01:07 | + 9 -
Dank voor de link.
Hoeveel liegende asielzoekers behoren er bij deze 6.830 asielaanvragen, vraag ik me af?

''Van de 15.790 beslissingen werden 6.830 asielaanvragen positief beoordeeld, waarvan 710 met een vluchtelingenstatus en de overige met een humanitaire verblijfsvergunning.
Nederland scoort daarmee het hoogste van alle West-Europese landen.
Dat blijkt uit het jaaroverzicht van de Europese organisatie voor statistiek, Eurostat.''

intercultureel.nl/

smaakloos en kinderachtig zo'n snor.
Stop daar eens mee als je niets beters kan bedenken.

Maar mevrouw Barend, in de hele Islamitische wereld wordt dagelijks opgeroepen tot een herhaling van de moord op de Joden naar het voorbeeld van Hitler of naar het voorbeeld van Mohammed. Is dat u niet bekend?

In de Islamitische wijken van Amsterdam ontwikkelt zich snel dezelfde houding: Jodenhaat en haat tegen minderheden. Er is geen fellere tegenstander van de multiculturele samenleving dan de Islam. Dat kan iedereen zien die drie seconden de tijd neemt om waar te nemen hoe in de Islamitische wereld wordt omgegaan met minderheden.

Het enige punt waarop de Nazi's en de Islam verschillen is dat de Nazi's positiever tegenover vrouwen stonden.

Verder zijn Nazisme en Islam het gloeiend met elkaar eens:
-Het veroveren van de hele wereld
-De vurige wens de Joden uit te roeien
-Blut und Boden sentiment
-Verheerlijking en ongeremde toepassing van het meest vreselijke geweld

En u, mevrouw Barend schaart zich aan de zijde van de Islam. U draagt bij aan het mogelijk maken van een tweede Holocaust. Ik weet niet of dat nog naïef genoemd kan worden.

Ik begrijp niet waarom men zo gepikeerd doet als iemand Wilders een fascist noemt. Als je een hle bevolkingsgroep op basis van hun religie wegzet op de manier dat Wilders doet heet dat namelijk gewoon fascisme.

Ik ben een liberaal. Als iemand mij vergelijkt met een van de grote liberalen uit de geschiedenis ben ik alleen maar gevleid. Waarom is Wilders met Hitler vergelijken dan zo'n probleem? Mag Mussolini, een ander succesvol fascist, of Franco dan wel?

Wat ik helemaal niet snap is dat Wilders dit zelf kennelijk ook als een probleem ziet. Zijn gedachtegoed schurkt toch echt heel dicht nationaalsocialisme aan. dat is geen mening maar een constatering.

iemand?

Familie van Sonja B is een eeuwigheid geleden door nazi-tuig te grazen genomen.
En daarom, vindt mevrouw, moeten de grenzen open voor gelukszoekers en moeten alle Mauro's blijven.
Aldus de logica van links Vara-tuig dat ons land al decennia lang aan het kapot maken is. Bah.

Beste Annabel Nanninga,

Loop niet in de pas, ben niet fatsoenlijk, lief en al die andere aardigheden, maar word wel even droog achter je oren. Doe wat extra geschiedenislessen inzake holocaust of/en praat eens met je (over)grootouders. Respect kun je leren.

Wees_eens_creatief | 03-04-12 | 23:47
Ja, we noemen ze nu anders want moslims maar dat klopt.

Grappig hoor, iedereen veroordeelt de holocaustlinks die Sonja legt naar hedentendaagse feiten, terwijl Greet Widlers zijn vriendjes, de Israëlische lobby, maar wat graag dat verleden misbruiken om hun onderdrukking van andere bevolkingsgroepen goed te praten...

Sonja Barend is van diezelfde lichting als Marcel van Dam dussuh.... Inzichzelfgekeerde Elitaire demagogen. Beide inmiddels dement dus zullen ook nooit ter verantwoording worden geroepen. Sterker nog, in een rigide inzichzelfgekeerde ideologie als de Linkse Kerk is mogen zij hun wereldvreemde jaren 60 retoriek gewoon op de door de belastingbetaler betaalde propaganda-kansels. Minachting ten top. Als de Kerk denkt met deze oude fanatici mensen terug naar de kerk te halen dan zijn ze echt volledig narcistisch. If anything, dit drijft juist meer mensen naar het leren zelf-denken....

Sonja Barend. Ook zo´n progressief figuur, die ergens onderweg in de progressiviteit de verkeerde afslag heeft genomen. Ook zij vindt mensen met een middeleeuwse mentaliteit perfect passen in haar beeld van vooruitgang, vooral niets aan veranderen. Sonja Barend, weer zo´n relikwie die emancipatie van de vrouw ontzettend belangrijk vond en nu toekijkt hoe vrouwen worden onderdrukt, mishandeld en gedood, terwijl ze ook geëmancipeerd willen zijn.

Mensen met een minimale opleiding, vaak nog analfabeet ook, die hier altijd aan de onderkant van de maatschappij zullen hangen en in hun land van herkomst positief mee zouden kunnen werken aan de opbouw van hun land. Daar EENOOG en hier EKSTEROOG. Voor mij zou de keuze niet moeilijk zijn.

Liever sluit Barend de mohammedaanse vrouwen op in het concentratiekamp genaamd gezin, waar Man en Oma de kampbeulen zijn, fascisme op micro niveau, in stand gehouden door onze knuffelpartijen.

Ik denk dat ik de herhaling van DWDD ook maar oversla.

Dat er nog menschen zijn die naar de Fara kijken? Als er iets tenenkrommend is en aanzet tot haat, dan zijn het de fascistische programma's van deze bejaarden omroep wel.

Ik vind dat Sonja Barend gelijk heeft.

Het is toch ook schokkend dat joden anno nu beschermd moeten worden? Politiepatrouilles bij synagogen en sjoels, mishandelingen, bedreigingen, ruiten ingegooid bij winkels en huizen waar joden wonen; ze moeten verhuizen naar veiliger buurten of hun keppel onder een cap verstoppen. Voor Joodse manifestaties rukt de ME in groten getale uit om ze te beschermen.

Voor homo's idem; die worden getreiterd, geslagen en verdreven uit hun huis.

Sonja Barend heeft beslist een punt als ze stelt dat de nazi's weer zijn teruggekeerd.

Stormageddon | 04-04-12 | 01:26
Meneer Stormageddon, ik lees uw reaguursels vrijwel altijd met instemming, maar deze is me echt uit het hart gegrepen. Met dank.

lIJK UIT DE KAST.Sonja Barend: kots kots!

Het land plat leggen kan ook op andere manieren.
Kunnen jullie je nog herinneren dat er een (1) lekkende vrachtwagen met frituurvet op de A20 heeft gereden pakweg 1 jaar geleden of zo. Heeft weken geduurd voordat alles weer was opgeruimd.
Doe dat met 5 vrachtwagens op verschillende snelwegen / knooppunten en het is feest.

Sonja Barend is het zinnebeeld van de eerste groep positief gediscrimineerde (joodse)TV-blablaërs. Geen wonder dat ze zich zo verbonden voelt met de nieuwe groepen positief gediscrimineerden.

En verder denk ik dat deze aflevering van DWDD de slechtste ooit was. Als je dan toch een benchmark moet hebben voor hele slechte leuter- en reutel tv-programma's op de vroege avond dan was het deze aflevering wel. Je tenen krijgen geen moment rust van het krommen. Als dat geen maatstaf is, dan weet ik het niet meer.
Zelfs de oude afleveringen met Fransisco van Jolo waren beter. Dat wil wat zeggen.

The_Challenger | 04-04-12 | 03:30 | + 0 -
Ik hou te veel van bier om hem terug te zetten, maar misschien moest ik dat toch maar doen...

Shit.. Rookt die servert? Heeft Sonja die tegel van 3:25 uit de Rode Hoed getoverd?

A.Th. | 04-04-12 | 03:10

Zoals je ziet zijn het niet allemaal klootzakken. Het geeft me wel een klein inzicht nu waarom je het voor hem opnam een paar weken terug.
*proost*

Alle linkse mensen mogen er 1 uit de schuur pakken....

A.Th. | 04-04-12 | 03:10

Deed die limburger dat ook maar dan zou het nog best een aardig blogje kunnen worden hier.
Met mij valt redelijk te debateren al zeg ik het zelf.
Ik pas mezelf altijd aan de tegenstander aan zoals je ziet.
Heb je nog wat zakdoeken over van die fanclub? Ik schiet een beetje vol van mijn goedheid :)

* proost*

En voor 1 keer omdat het links al weken tegenzit.. Pak maar een biertje uit de schuur..

@A.Th. | 04-04-12 | 02:34
*schouderklop geeft*

@A.Th. | 04-04-12 | 02:34
*schouderklop geeft*

@A.Th. | 04-04-12 | 02:34
*schouderklop geeft*

@A.Th. | 04-04-12 | 02:34
*schouderklop geeft*

@Shareholder II | 04-04-12 | 02:21
Ach ja je kunt de sociaal democraten ook verwijten het volk opgeleid te hebben.Haal dat flauw links rechts denken uit je hoofd.

@Shareholder II | 04-04-12 | 02:21
Ach ja je kunt de sociaal democraten ook verwijten het volk opgeleid te hebben.Haal dat flauw links rechts denken uit je hoofd.

@The_Challenger | 04-04-12 | 02:52 |
Cheers.
Dan zal ik er voortaan mee ophouden om PVV-stemmers als volkomen klootzakken te beschouwen en betrachten op redelijke gronden een debat aan te gaan. Of te zeiken over spelling en gekommaneuk.
Met dank aan Joris, die dit gesprek heeft mogelijk gemaakt.

*Doet Bier Open*

@Stormageddon | 04-04-12 | 02:46 |
Een uitstekende rant.
Zo ken ik er nog een paar, en een paar die ik nog niet heb gepubliceerd. Mocht je ... nee dat ga ik hier niet zeggen. Maar wat je zegt, soms zijn dingen met een heel klein beetje creativiteit volkomen plat te leggen. En daar zijn we niet op voorbereid. Maar wat je aanduidt is zonder meer een schrikbeeld - het kan zonder meer gedaan worden dat we volgende week stenen kunnen vreten. En om terug te komen op een onbehoorlijk probleem wat steeds harder aan mijn vreet, is dat 95% van de gepakten geen veroordeling krijgen ... Wat aan de andere kant weer het beeld geeft dat het gros van de mensheid beter lijkt te zijn dan wat meekomt met het idee van 'de mens is slecht en tot alles toe in staat en zal dat ook doen ook'.

Hoe ik tot een goede nachtrust kom is mij ook een raadsel. Wellicht omdat ik van dromen hou. Maar ik ben dan ook een idioot.

Peilstok | 04-04-12 | 02:55

U is het met uzelf eens?

Peilstok | 04-04-12 | 02:57

Neem gewoon de rechtermuisknop dat scheelt een paar bewegingen :)
Hier.. Jij ook een biertje als schadevergoeding voor de ctrl en de V toets.

@Stormageddon | 04-04-12 | 02:46
Ik heb laatst geprobeerd nog een van mijn rekeningen geschikt te maken voor internetbankieren. Dat leek mij een simpele handeling voor het bankfiliaal waar al mijn rekeningen lopen. Niets bleek echter minder waar, pas na 3 kwartier en na hulp van 3 verschillende collega's was e.e.a. voor elkaar. In die 3 kwartier zijn mijn lopende rekeningen gewist, weer beschikbaar gemaakt (zonder internetbankieren), voor de helft gewist en weer teruggezet met nog steeds maar 1 mogelijkheid tot internet bankieren etc.

Het is uiteindelijk goedgekomen maar je wordt er bloednerveus van. Natuurlijk geen excuus voor al die vaagheid, slechts de mededeling dat het iets sneller had gegaan als ik niet zoveel rekeningnummers bij die bank had gehad. Het betrof de nummers van mij, mijn vrouw en mijn kinderen (die een eigen rekeningnummer hebben). Inderdaad, geheel off-topic maar ook inderdaad, daar hoor je dan weer geen debat of gesprek over in de Rode Haan.

Infidel Castro | 04-04-12 | 02:52

nos modus aan/
Hee el Presidente
nos modus uit

challenger modus aan/
Hee ouwe dictator
challenger modus uit/

Ramt op z'n toetsenbord:
The_Challenger | 04-04-12 | 02:54 | + 0 -
Let the record show: we zijn het eens.

Peilstok | 04-04-12 | 02:39
Let the record show: we zijn het eens.

Peilstok | 04-04-12 | 02:39

Laat dat nou net de bedoeling zijn geweest.

Sonja Barend begrijpt de haat niet? Lees de koran zou ik zeggen.

A.Th. | 04-04-12 | 02:34 |

Dank u voor deze bijdrage A.Th.. Ik neem u niks kwalijk en ik ben zelf altijd tegenstander van de apartheid geweest. Tot op de dag van vandaag. Maar ik heb dezelfde hekel aan religie als aan discriminatie.
Ik heb zelf enkele Molukse vrienden(PVV stemmers), Molukse schoonzus en hoor veel van wat er daar gebeurt.

Die 200 woorden heb je ruimschoots getikt en het eerste gedeelte zie ik als een kleine mea culpa voor oude tegels in het verleden.

Opzouten hoeft niet. Heb nog 4 niet-limburgse biertjes te verdelen.

Peilstok | 04-04-12 | 02:31

Jij staat op mijn bagalijstje.

Mag ik even off-topic ranten over banken? En dat het klantonvriendelijke kutinstellingen zijn? Dat zij dus niks voor je kunnen doen als je pinpas ongeldig is verklaard en je geen bericht hebt gehad, noch een nieuwe pas hebt gekregen en dat je die dus opnieuw moet aanvragen en ze niet kunnen vertellen hoe lang dat duurt en je dus intussen op geen enkele manier bij jouw eigen geld kan? Dat soort dingen dus.

Stap eens binnen bij een bankfiliaal anno 2012. Daar zit een of andere banktrut. Zij mag niks, zij kan niks en is nergens verantwoordelijk voor. Zij mag voor jou afspraken maken met mensen die misschien wel wat kunnen en eventueel wel ergens voor verantwoordelijk zijn. Dat is het. Zij mag jou geen geld uitbetalen met jouw ongeldige pas en paspoort of rijbewijs want de bank heeft geen geld. Dat is allemaal via pin-automaten, meneer. Wij hebben geen kas meer. Dat was vroeger.

Ik vroeg me toen af... stel nou: er is een crisis. Niet zomaar eentje, maar een echte. Terroristen blazen het rekencentrum van Interpay/Equens op. Geen enkele Pin-Automaat doet het meer. Je kunt niet pinnen in winkels, geen cash pinnen, niks. PIN=OUT. Banken hebben dus kas meer, maar ook helemaal geen rampenplan. Als een stroom- of computerstoring 24 uur duurt dan is het wel te overzien, maar een week? Of twee weken? Je kunt niet pinnen en geen kas geld van je rekening halen want banken hebben geen kas meer (het zijn gewoon folder- en afsprakenwinkels geworden). Wat dan?

Rampenplan via internet? Welk internet, na een bommetje bij de AMS-IX-rekencentrale? Via telefoon? Welke telefoon zonder stroom na een paar bommen bij de belangrijkste distributiecentra van het stroomnetwerk? Rampenplan via de Post. Met een paar gerichte bommen is dit land geheel te ontwrichten. Maar dan ook geheel. Totaal. En daar kom je achter op een dag dat je pin-pas is verlopen.

Nu heb ik meerdere bankrekeningen en ik kan wel wat schuiven met geld, zodat ik morgen met een andere pas wel gewoon kan pinnen, dus maakt u zich verder om mij geen zorgen, maar ik moest het wel even kwijt.

Kijk, daar hoor je zo'n Sonja Barend dan niet over.

Peilstok | 04-04-12 | 02:34
Maar meestal geen ik een ram op de bel als ik mijn boek dichtslaat, of zet all-in op de laatste 5 vragen van onze stratenmaker op zee.....

Peilstok | 04-04-12 | 02:34
Dat dan weer niet, maar ik heb nog wel wat cijfers & letters over, of anders laat ik Willem Duin of Corry van Gorp door de bak lopen...

The_Challenger | 04-04-12 | 02:35 | + 0 -
Het enige verkeerde aan je tegel is de laatse regel (dat rijmt)... je hebt zojuist mijn gruwel geduid.

Dit topic gaat nu over Miss Hannah Minx.
www.youtube.com/user/MissHannahMinx

Welterusten.

QZNYWRLD | 04-04-12 | 02:22
Bij bruinhemden denk ik toch echt eerder aan Kees Driehuis en Pieter Hilhorst.
Fascinerend eigenlijk, hoe breed het bruinhemden-spectrum nog is ;)

Peilstok | 04-04-12 | 02:25

Oh op die manier. Dat valt nog makkelijker te analyseren. Die progressief vs. conservatief redenatie gaat allang niet meer op. De zogenaamd progressieven zijn oer-conservatieven geworden omdat ze de multiculturele samenleving in stand willen houden. Ook Europa moet op de oude weg ingaan desondanks de uitslag van het progressieve referendum.
Geen wegen erbij bij is ook oer-conservatief aangezien je het oude wil behouden. Collectieve(het woord zegt het al) ziekenfonds is ook iets links wat ten alle tijden behouden moet blijven.
De in jouw ogen oer-conservatieven zijn tegen het behouden van al die dingen.

HieronymusVPetsjerin | 04-04-12 | 02:30 | + 0 -
Ik denk dat ik er net voldoende goed heb. (Ieeuw, Kees Driehuis, ben jij dit?)

@The_Challenger | 04-04-12 | 02:02 |
Enfin, aan je geheugen mankeert niks, so WTF, ik neem je maar serieus als een normaal mens. Je hebt de test doorstaan. Dus algoed, ik aanvaard de uitdaging.
Ik ken de heer Harry Mens persoonlijk, via zijn zoon. Daar heb ik hierboven al wat over gezegd, en dat is voor mij meer dan genoeg. Wil ik daar dieper op ingaan? Waarom niet, ik heb nu even wat publiek.
Ik kom uit een achterlijk dorp waar het gristendom aardig wat idioten heeft opgeleverd.
Ik kan een reeks namen noemen ter bevestiging van een theorie over culturele overdracht, maar ik laat het, want anders zit je om 3 uur nog te gapen en te wachten op mijn antwoord.
Ik zal het kort houden.
Ik kom uit het dorp waar men lijken kwijt is ... omdat ze die hier kennelijk niet wilden petten. Lijken mbt de historie van Zuid-Afrika. In dat rare kerkje waar ook de koningin lid van is, en een belangrijke kerk is in Z-A.
Hier komt Bisschop Gijsen vandaan. Van der Stelt & zoon, gouverneurs van Z-A. Van Hilten, de instigator van de autoloze zondag.
Apartheid komt niet uit nederland vandaan, nee, uit dit ene kleine kutdorp waar men bollen verhandelt. Het is vrij schrikwekkend als men de historie van dit dorp bij elkaar opteld, en ik kijk in dat perspectief ook wel naar mijzelf; ik ben er opgegroeit, en vind mijzelf soms schrikwekkend.
Ik vind dat, omdat ik af en toe schrikwekkend kan zijn.
Ik kijk naar mijzelf, en tracht me aan te passen aan wat menselijk is. Soms dan betrap ik me op onmenselijke gedachten, en tracht ze te herlijden, en voila, ik kom terug op de plaats waar ik ben opgegroeid, en vanwaar ik ze heb meegekregen.

Ik kan hier nog uren over doorgaan, maar het is geen plezier, en ik zal het korthouden tbv het forumistische waaraan het getegel hier te lijden heeft, maar ik sta ervoor.

Het enige wat ik eraan toe kan voegen is dat het U het wellicht niet zal bevreemden is dat ik met een zwarte vrouw ben getrouwd - hoe dan ook. Niet uit schaamte, maar omdat ik op zoek ben gegaan naar de gevolgen van de cultuur die hier zijn oorsprong heeft, en haar ben tegengekomen.
En nee, het gaat niet soepel. Ook dankzij de wetgeving die door onder andere Job Cohen is ingevoerd. En die door Harry Mens word gepropageerd.

Ik dank U voor Uw aandacht.
En nee, ik ben niet witheet.
Ik geloof dat ik weet hoe het zit en weet wat ik moet doen. En dat heet in simpel nederlands: Opzouten.

boeglul | 04-04-12 | 02:29 | + 0 -
Dude, ik zuig helemaals niks!

Peilstok | 04-04-12 | 02:27
Ik zou een joker inzetten als ik jou was....

"Links zuigt en rechts werk"
(Shareholder II | 04-04-12 | 02:19)

Zuig rechs!

Verlichtenden moet zijn Verlichten, stop de tijd.

Al met al kom ik tot de conclusie dat deze aflevering van DWDD een soort remake is van "The Walking Dead"

The_Challenger | 04-04-12 | 02:14 | + 0 -
Leuk dat: "Verlichtenden van Linkse kerk". "Linkse kerk" schaar ik onder de "Ouden". Een andere dimensie, waar geen drugs voor nodig zijn, is progressief vs. conservatief (eentje, waarvan ik redelijk gruwel), maar er zijn er meer, en niet minder interessant. Kies je peilstok (sorry: meetlat).

@QZNYWRLD | 04-04-12 | 02:22
Wilders een bruinhemd? Laat de echte bruinhemden dat maar niet horen! Die hebben het nl. niet zo op Wilders en stemmen daarom schijnbaar liever SP.

@de honden blaffen... | 04-04-12 | 02:22
Bedankt man.. Sorry, ik liet mijn fantasie even de loop gaan teneinde een punt te maken voor mensen die wel in staat zijn om te begrijpen waar realiteit eindigt en beeldspraak start. Ik zal in het vervolg ook proberen rekening te houden met jou.

@Romanov | 04-04-12 | 02:18
Ik was verbaasd dat de linkse omroep dit uitzond, u leest verder wel over de moskeetjes hier te lande etc.? De link hieronder van Challenger zegt genoeg.

Na installatie van Google chrome kon ik niet meer reaguren. Dat is pas echt fascisme. Google Chrome verwijderd en alles paletti!
Sonja Barend heeft gelijk, Wilders is een bruinhemd. Ze zegt het niet, maar bedoelt het wel en ook dat mag in een democratie. Tendentieus rechts GS gelul ten spijt.
Bij tijd en wijle een irri Tante (slimme) trut, maar wel een irri Tante trut met inhoud. Eva Jinek, ook irri Tante (=slim) kan wellicht uitgroeien tot...

Romanov | 04-04-12 | 02:14
No shit indeed.
Just sticking to the facts.

@The_Challenger | 04-04-12 | 02:18
Ik ga kijken. Maarrehm.. Dit komt wel van de verderfelijk linkse publieke omroep. Is het betrouwbaar?

En een minuutje edit-functionaliteit op je reaguursel zou wel zo 2012 zijn.

Links en rechts vind ik juist wel nog erg duidelijke termen.
Links zuigt en rechts werk, herstelt en bloeit naar een trots land.

Romanov | 04-04-12 | 01:57

Uit verveling en omdat het kan.

www.eenvandaag.nl/binnenland/32624/toe...

@Mindy | 04-04-12 | 02:12
Natuurlijk. Maar dat betekent niet dat we er conclusies aan kunnen verbinden voor Nederlandse aangelegenheden. Het Christendom kent in Amerika ook bijzonder conservatieve en achterlijke stromingen, maar dat zegt niets over het Nederlandse Christendom.

En dan krijgen we natuurlijk dat flauwe intellectuele trucje waarbij gesteld wordt dat er maar één Islam is. Es gibt nur einen Islam!! Voor het gemak pakken ze dan de meest extreme vorm en projecteren ze die op de rest van de wereld. Lekker is dat hè? Pakistaans Madrasje aanvoeren en daarmee stellen dat Fatima om de hoek je heimelijk dood wenst. Pathetisch.. Dat is het.

Peilstok | 04-04-12 | 02:05

Die dimensie's... Is dat niet het gevolg van drugsgebruik? Iets wat vaker voorkomt bij dé 'verlichtenen' van de linkse kerk?

@de honden blaffen... | 04-04-12 | 02:12
No shit Sherlock?!

Romanov | 04-04-12 | 02:07
Die school in Pakistan bestaat.
Die op de Zuidpool niet.

@Romanov | 04-04-12 | 02:07
Het is interessant om over de grenzen heen te kijken, niet alleen televee maar ook boeken tot u nemen.

A.Th. | 04-04-12 | 01:58

Hij zal toch wel net als zijn vader 1 goed ding hebben gehad? Buiten die 2- voor natuurkunde?
Over dat vliegen gesproken heb je gelijk. Zelfs een skispringer gebruikt zijn ski's als vleugels, dus een vliegtuigvorm.

Romanov | 04-04-12 | 02:05

Hij (parsons) doet aan beeldvorming maar je had een zwak punt. Zoiets mag gewoon gezegd worden hoor!

@Stormageddon | 04-04-12 | 02:04
Gelukkig hebben we Sesamstraat nog, daar kan alles wat destijds met de Fabeltjeskrant (nog) niet lukte alsnog rechtzetten.

Overigens stelde Plato al dat huidige generatie verloederd en decadent was, en dat dat zou leiden tot de teloorgang van de griekse samenleving.... Hij kreeg gelijk.

@micd | 04-04-12 | 01:59
Vraag het eens aan de politieke partijen die zich van die termen vanoudsher bedienen. Symphatisanten van die partijen hebben die termen aangehouden om e.e.a. eenvoudiger te duiden. Dat het niet altijd zo'n scherpe scheidslijn is, daar heb je volledig gelijk in. Maar het maakt discussies vaak wel iets eenvoudiger te voeren.

@Mindy | 04-04-12 | 02:02
Ja, dacht ik al. Een reportage over een school in Pakistan. Mijn buurman vertelde laatste dat er op de zuidpool een school is waar ze het nazisme onderwijzen. Relevant hè?

@Stormageddon | 04-04-12 | 02:04
Ze hebben jaren gezocht naar Mo de Vogel die door gebouwen kon vliegen, maar dat is er nooit van gekomen.

Geen idee waarom niet.

micd | 04-04-12 | 01:59 | + -1 -
Links en Rechts gebruiken we om oude politiek te duiden. Er zijn nieuwe "Sterren" aan het firnament die geduid moeten worden en de "Ouden" vallen dan wat sneller terug in deze dimensie. De "Verlichten" zien meer dimensies dan Links/Rechts.

@boeglul | 04-04-12 | 02:04
GTFO.

@Parsons | 04-04-12 | 01:48
Ja... en ook Fabeltjesland ontkwam niet aan de multiculturele samenleving. Zo moesten we Chico Lama, Zaza Zebra en Mister Maraboe omarmen. Maar een Noord-Afrikaans, Turks of Arabisch fabeldier konden ze blijkbaar niet verzinnen. Ook wel typisch.

Romanov | 04-04-12 | 01:58

Opzich heeft hij dat niet letterlijk gezegd.

@Romanov | 04-04-12 | 01:57
www.eenvandaag.nl/buitenland/40100/pak... alstublieft

Bart_Bart | 04-04-12 | 01:50

A. Th. en ik over iets eens zijn is al wat. En dan 200 woorden. Ik heb wel zo mijn vermoedens maar die zijn niet on-topic dus dat moet het zijn.

200 foute interpunctie's in dat kleine tegeltje zie ik trouwens ook niet.

-weggejorist-

@Parsons | 04-04-12 | 01:48
En goed.. De waarheid. Ze bidden 5 keer per dag dat wij dood moeten. BEWIJS HET DAN.

@The_Challenger | 04-04-12 | 01:48 |
Daar zou ik niet op rekenen. Maar goed, een klein tipje van de sluier, ik heb bij de zoon van Mens in de klas gezeten. ... En hij deed daadwerkelijk alsof hij een vliegtuig was. ... En daarnaast, hij vond het boek der Openbaringen geweldig.
Voor de goede orde, mijn nick is A.Th., ik geloof niet dat mensen kunnen vliegen tenzij ze een vliegtuig gebruiken, en we wel in de 21ste eeuw leven.

@Stormageddon | 04-04-12 | 01:50
Dat was een grapje van mij, maar bedankt voor de 500-error uitleg. Klaarblijkelijk straft Inter Net meteen bij (illegaal) downloaden.

Voor puur en 'breaking news' zou ik ook niet snel naar FoxNews kijken. Maar voor politieke beschouwingen zijn ze toch wel 'the other side of the coin'.

Voor een goed beeld van de Nederlandse politiek kijk ik puur en alleen naar VARA-programma's. En niets anders. Maar dat is evident.

@Mindy | 04-04-12 | 01:53
Kom maar op met die link.

Waand met een d? En?

Parsons | 04-04-12 | 01:48 | + 0 -
Één ding: kom me niet aan meneer de uil.

@Parsons | 04-04-12 | 01:48
De waarheid; de enige weg. Het bijzonder aan dit soort vraagstukken is dat zij die zich het hardst verzetten tegen 'de vijand' zich vaak bedienen van dezelfde retoriek, dezelfde denkwijzen en dezelfde dogma's. Jij, Parons, bent hen. Jij pretendeert het monopolie te hebben op de waarheid, gelijk zij dat pretenderen met hun achterlijke boek in de hand. Jij bent net als zij. Jij. Weet. Er. Alles. Van.

@ Shareholder II | 04-04-12 | 01:50;

Daar ga ik wel vanuit, die hebben namelijk en liegnegerT in dienst.

@Parsons | 04-04-12 | 01:48
Misschien moet Romanov even de reportage op 1vandaag over de Pakistaanse madrassa's kijken..

@Bart_Bart | 04-04-12 | 01:43
Nee, ik kreeg een onverwachte 500-error. Ik vond het al raar, meestal is dat pas om 3:30 uur, maar mijn PC is wat dingen aan het downloaden dus er zal een time-out zijn geweest. Never mind.

Even inhoudelijk: ik vind FoxNews best amusant, daar niet van, maar ik neem het volstrekt niet serieus. Nog veel minder dan welke ander network dan ook. Als ik iets via Fox voor eerst zie, lees of hoor dan check ik het op CNN, Reuters of BBC. Als die er helemaal niks over hebben is het waarschijnlijk niet waar. Dat doe ik bij de andere networks eigenlijk nooit.

@The_Challenger | 04-04-12 | 01:48
Ja, A. Th., ik ben nu ook wel benieuwd :-)

H.A. Ram | 04-04-12 | 01:42
De PvdA?

Viezerd_van_Oss | 04-04-12 | 01:37

"Als de hordes te lang parasiteren op de eigen bevolking..."

Broedermoord? (Zich ondertussen intelligent waand.)

A.Th. | 04-04-12 | 01:32

Je kan ze rustig neerplempen nu. De jorisknopdrukkers slapen al.

@Romanov | 04-04-12 | 01:36
Tsja, de waarheid is moeilijk te bevatten, ik weet. En het is nu eenmaal niet fijn om je te realiseren dat je dood moet van allah. Het is ook lastig om te bevatten dat het anno 2012 mogelijk is dat een oorlogsideologie, die als doel heeft de vijand te vernietigen, wordt gezien als religie en daarmee boven de wet staat. Niet leuk nee. Wel een feit. En helaas al te waar.

En stel je voor dat er scholen zouden zijn in dit land waar kindertjes op worden gevoed met als basisgedachte dat jij en ik dood moeten. Dat wij dus eigenlijk honderden (wat zeg ik - duizenden) kindertjes opleiden om ons te haten.

Dat zou niet best zijn. Ik. Weet. Er. Alles. Van.

Slaap lekker straks, knul. Slaap zacht. De regering waakt over je. En Sonja zag dat het goed was. Omdat ze een leuk linksig kijkprogramma had in de jaren '80.

Toen er nog 2 zenders waren.

En Meneer de Uil.

@Viezerd_van_Oss | 04-04-12 | 01:37
Heeft de NVU dan zo veel problemen met moslims? Of worden die van transport uitgezonderd?
Er zal nooit een dag komen dat ik ook maar enigszins de drang zal voelen op een club neonazi's te stemmen en ik denk met zekerheid te weten dat dat voor het overgrote meerendeel van de multikul-tegenstanders op dit forum geldt.

Sonja kan het allemaal niet rijmen......(blijft een rode haan)

@Stormageddon | 04-04-12 | 01:35 |
Ik ga er vanuit dat ook jij weet dat als je geen foxnews kijkt je beter op de hoogte van de toestand in de wereld bent dan wanneer je het wel kijkt.
Gewoon, ter aanvulling.
Een van die domme feiten.

@Stormageddon | 04-04-12 | 01:36
Jij "verzint" er een tweede tegel bij. Dat kan geen toeval zijn..

Maargoed, al die "verzonnen feiten" worden publiekelijk in de ether gegooid, dus kunnen makkelijk gecheckt worden. En door de concurrentie belachelijk gemaakt. Dus er zijn genoeg checks and balances in place.

Ze zullen dus niet zo gek zijn om structureel door te gaan met "feiten verzinnen".

Los daarvan zijn ze de succesvolste, en vormen ze een mooi tegenwicht voor de leftwing media. Iets wat wij niet hebben in Nederland. Balans in tv medialand.

Maargoed, feitelijk heb je waarschijnlijk best gelijk. Maar wie geeft om een paar feitjes ;-)

Wie heeft het lef gehad om Sonja op te graven?

er komt een dag dat iedereen NVU stemt en de treinen weer gaan rijden richting het Oosten, maar dat komt dan door de linkse elite zelf, die de hordes uit afrika & azië hier te lang heeft laten parasiteren op de eigen bevolking...

Bart_Bart | 04-04-12 | 01:30

Dat was de unileverservice van volle neef Frits Barend. Scheelde wel enkele miljoenen per jaar ja.
Voor de rest zie je dezelfde koppen. Jan Mulder, Fake de Jonge en zo.
Moet in één keer aan econostra denken.

Stormageddon | 04-04-12 | 01:26

Hear hear!
+1.

@Parsons | 04-04-12 | 01:32
Hahahahaha?! Wat?! Vraag jij mij om inhoudelijk te worden?! Mijn dag kan niet meer stuk.

Goed. Nee, ik vind Islam kudt. Maar ik geloof niet in jouw paranoïde doemscenario's. Daarnaast denk ik ook niet dat die lui daadwerkelijk 5 keer per dag bidden dat wij dood moeten. Dat is vooral iets wat zich in jouw brein afspeelt.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 01:11
Asjeblieft... Fox verzint gewoon nieuws. Het maakt mij geen flikker uit, ze mogen alles roepen en alles beweren, maar ze liegen en verzinnen "feiten", die geen feiten zijn. Dat je nieuws gekleurd en met een mening brengt kan me geen reet schelen, maar "feiten" verzinnen en bewust liegen is wel het overschrijden van een grens.

Als je zegt dat ABC, NBC, CBS en CNN ook gekleurd zijn dan heb je gelijk. Dat zijn allemaal zenders van grote corporaties. ABC is Disney, NBC is GE, CBS is Viacom/Westinghouse, CNN is Time/Warner. Allemaal belangen, allemaal gekleurde meningen. Maar liegen en "feiten" verzinnen, dat is een specialiteit van FoxNews.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 01:11
Asjeblieft... Fox verzint gewoon nieuws. Het maakt mij geen flikker uit, ze mogen alles roepen en alles beweren, maar ze liegen en verzinnen "feiten", die geen feiten zijn. Dat je nieuws gekleurd en met een mening brengt kan me geen reet schelen, maar "feiten" verzinnen en bewust liegen is wel het overschrijden van een grens.

Als je zegt dat ABC, NBC, CBS en CNN ook gekleurd zijn dan heb je gelijk. Dat zijn allemaal zenders van grote corporaties. ABC is Disney, NBC is GE, CBS is Viacom/Westinghouse, CNN is Time/Warner. Allemaal belangen, allemaal gekleurde meningen. Maar liegen en "feiten" verzinnen, dat is een specialiteit van FoxNews.

Ow Sonja boven haar bovenlip beharend.....

@The_Challenger | 04-04-12 | 01:20 |
Ik had hier 200 woorden staan waar jij het mee eens zou zijn maar die zonder meer zouden worden weggejorist.
Ik vertel ze je wel als ik je in de kroeg tegenkom en extreem dronken ben en het mij geen bal meer kan schelen.

@Romanov | 04-04-12 | 01:21
En nu inhoudelijk?

Wat vind jij er van dat je 5 keer per dag deaud wordt gebeden in de moskee?

Ik heb niet zo veel met mensen die bidden dat ik deaud moet, jij wel?

Parsons | 04-04-12 | 01:24 | + 0 -
Eensch, ik schuif daar graag m'n opmerking over Mauro van m'n tegeltje van 00:56 bij.
*Borstklop modus uit*

@The_Challenger | 04-04-12 | 01:22
Die verdomde sepservice.

Daar had ook een prachtig reclameblok van RTL kunnen zitten, om die show gratis en voor niets op televee te showen.

Parsons | 04-04-12 | 01:16

Op vraag 1 kan alleen Sonja antwoorden en op vraag 2 kan in namens haar antwoorden: "Liever niet!"

Een open deurtje.

Tss op dinsdag kijk ik alleen 8-uurjournaal en een aflevering NCIS en dat gaat ie weer uit die sneue treurbak van mij.

Ach mensen het begon als een leuk stukje over een docu van één van de mensen waar werkend Nederland naar kon kijken na afloop van een lange werkdag.
En ja, er waren minder zenders en daardoor minder keus, en ja, ze bracht vele 'verboden' onderwerpen onder het volk, en ja, ze heeft wel eerbied verdiend(sowieso voor haar grijze haren).
Maar ongeacht wat je van HAAR vinden mag vergeet dan aub niet dat het vaak de GASTHEER(Mathijs) is die zo iemand een bepaalde kant opstuurd in het gesprek.
En verder ben ik zeker van mening dat sommige mensen ABSOLUUT voor zichzelf beschermd moeten worden met als lichtend voorbeeld Flats de Jonge maar helaas nu dan ook deze eerbiedwaardige dame van weleer.(zie post van A.Th. | 04-04-12 | 01:14)

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 01:11
Oh. Thuis kan je niks drinken tegenwoordig? Ik zal je een een geheimpje (sic!) vertellen. Er bestaan winkels en daar verkopen ze drank per liter. En die kan je thuis opdrinken. Dat scheelt nogal in je portemonnee en thuis kan je er ook een sigaretje(!) of sigaartje(!) bij opsteken omdat galbakken als jij de horeca hebben vernield met het rookverbod.

Daarbij ben ik helemaal geen sociaal mens en heb ik ook niet de behoefte er eentje(!) te zijn. Ik heb een hekel aan mensen. Er lopen teveel sukkels als jij in het wild rond. Ik heb er geen behoefte aan om mij aan andere mensen te ergeren als dat niet nodig is en het is eenvoudig te vermijden door gewoon thuis te blijven.

Als jij lekker met je dispuutgenootjes en kompaantjes in een barretje lekker drankjes wilt drinken en meisjes lastigvallen met je praatjes en je ditjes en je datjes, dan moet je dat vooral doen. Dat is namelijk precies het gedrag waar ik me enorm aan erger en dus wil vermijden. Er zijn een heleboel echte vrouwen die dat ook vinden en ook niet meer naar "barretjes" gaan. Om klootzakjes als jij en je dispuutgenootjes en kompaantjes te vermijden; en om gewoon te kunnen roken bij het drinken.

Overigens is het: "get a life". Als je dan pretendeert Engels te kunnen, schrijf het dan tenminste correct.

Romanov | 04-04-12 | 01:14

Joop.nl ?

@Charles Bukowski | 04-04-12 | 00:55
Het schrijnende aan het geval Mauro is dat het de weg openzet voor mensensmokkel vanuit het zogenaamd arme Afrika naar het vermeende rijke Europa. Dat Angola inmiddels booming is mogen wij natuurlijk niet weten. Nee stel je voor. Dat zou de mensensmokkel ondermijnen en baantjes in de zieligheidsindustrie kunnen kosten...

En dat moeten we natuurlijk niet willen.

Bart_Bart | 04-04-12 | 01:16

Die heeft hij wel klaarliggen maar net op het moment dat Leers wil toeslaan grijpt spindocter Witteman in met de zapservice.
In die strekking moet je het zien.

@Parsons | 04-04-12 | 01:16
Hehe.. Het staat inmiddels zowat gelijk aan een Godwin. Ik zou het dan ook een Parsons willen noemen.

Dames en Heren, met gepaste trots presenteer ik u: argumentum ad Parsum; Wat zou Allah ervan vinden?

boeglul | 04-04-12 | 01:09 |

Waarom dat erbij gehaald moet worden weet ik niet. Ik ken het frament wel trouwens. Maar op zo'n stelling heb ik wel een wedervraag. Vertel me eens van wie Sonja Barend dat wel weet.

Ik heb Harry Mens niet zo hoog zitten als mens. Hij heeft nooit meer gepresteerd dan Pim Fortuyn een podium geven. Dat is het enige goeie aan hem.

De vergelijkingen die ze maakt zijn te ziek voor woorden. Promo voor zichzelf over die docu, nu ineens over haar vader vertellen, raarrr of zou ze jaloers op Bram M. zijn.

@seven | 04-04-12 | 01:07
Waarom gebruikt Gert Leers niet van die statjes.

Kan hij gelijk alle tegenargumenten mee omver slaan.

Blijkbaar mag Nanninga van een aantal reaguurders geen mening ventileren over de Methusalem van de Nederlandse televisie puur en alleen gebaseerd op "ervaring" o.i.d.

Als dat de leidraad moet zijn kan niemand (althans zeer weinigen) ooit meer kritiek leveren op de mastodonten van diverse politieke partijen, hoe belachelijk zij zichzelf ook maken, want "die deden al veel langer mee".

Zou Sonja de koran wel eens hebben gelezen?

Wat zou ze er van vinden dat ze deaud moet van allah?

Vragen, vragen.

Dezelfde crap verkondigde zij vroeger met dit www.geschiedenis24.nl/.imaging/stk/ges... gezicht. Dat was natuurlijk net zo'n nonsense maar veel beter verteerbaar. Laat staan deze footage: www.rtl.nl/components/actueel/rtlboule...

Monddood maken, in de hoek zetten.. Afserveren zonder inhoudelijk verweer. Welke website staat daar ook alweer om bekend?

@Nanninga
Dit is een gevalletje van de 3 O's.
O.O.O.
Je bent duidelijk genoeg nog niet zo'n fossiel als wat ik ben (toen ik 3 was toen wou ik mw S.v.B. al doen, maar dat is nu 40 jaar terug, toen ze er nog appetijtelijk uitzag). Dit is hergebruik van fossielen tbv de hongerige camera, en het totale gebrek aan items op de televee en iets anders dan ... O fuck. Ik geloof dat ik net een aanval van dementie heb.
Nou van de week toen zag ik ook weer Marcel van Dam en die ... die zei iets. Hij had iets te zeggen wat belangrijk was.
Wat ik wil zeggen is, is dat het belangrijk is, is dat we dingen kunnen begraven.
Ik wil later begraven kunnen worden.
Ik vind dat belangrijk. Dat als ik dood ben, ik ook begraven word. Ook daarom. Had ik al gezegd dat ik een beetje oud en dement en wat was dat woord ook weer? Iets met herfietsen.
Ik heb daar best wel een mening over, en ik wil daar serieus over zijn, maar dit kan zo niet langer. En mummel mummel mummel opinie mummel want mummel ik mummel doe mij nog een sherryglas met water graag.

*Slurp*

@Charles Bukowski | 04-04-12 | 01:11
Waar Fatima en Mounir een relatief veel groter aandeel in hebben.

Dat zijn de feiten. Wil je die immigratie dan niet beperken? Dat gaat immers ten koste van geld voor zorg, uitkeringen, onderwijs en veiligheid.

@Charles Bukowski | 04-04-12 | 00:55

kromme vergelijking aangezien Barend minstens 100 jaar ouder is.
Bovendien is dat spraakmakende cv van Barend louter via eendimensionale platitudes aan elkaar gebreid.
Derhalve erelid van de ´One Trick Pony-posse´, net zoals haar grachtengordelkameraden d´Ancona, Groenteman et al.

Ik kan het haar niet kwalijk nemen...
Andere generatie, andere idealen, meer illusies.
Toch had het haar gesierd als ze zou zeggen: "Ja, ik begrijp wel de sentimenten van die mensen in Nieuw-West, waar de nog overgebleven autochtonen massaal op de PVV stemmen...", "Ik begrijp wel waarom zij volledige schijt aan holle boodschappen als 'we moeten nu eenmaal samenleven' hebben." of "Ik begrijp wel waarom ik als grachtengordelbewoner een andere perceptie heb.".
En nu, vrouw Barend, kssst! Achter uw geraniums!

@Stormageddon | 04-04-12 | 01:05
Jij vindt MSNBC en CNSB objectief? Of in elk geval een stuk objectiever dan FoxNews?

Dat kan je niet menen. Beide kampen zijn doorvlochten van politieke opvattingen. Beiden even erg. Alleen CNN zit iets meer in het midden.

Trouwens, die Bill O'Reilly is ook van een kleinere overheid, dus daar zou jij toch enige sympathie voor moeten hebben.

Bart_Bart | 04-04-12 | 01:05 |
Die opsomming van jou is een lijst van problemen in de sociale onderklasse. Waarin Henkies&Ingrids een aanzienlijk aandeel vertegenwoordigen.

@ Stormageddon | 04-04-12 | 01:01
Gast. Jij drinkt he-le-maal niets. Eenvoudigweg omdat jij iedere avond en nacht op GeenStijl hangt.

En da's verder ok gast, het is jouw leven tenslotte. Maar om hier dan zo wat te plempen over sociale etiquetten doet mij ietwat pathetisch aan.

Ergo, get a live kerel!

The_Challenger | 04-04-12 | 01:02

Vergeet bovendien niet dat Harry niet precies weet wie nu eerder dood was... (Ik bedoel Pim's moeder of zijn vader.)

De rest is geschiedenis.

wijst dus..

Allemaal linkse beeldvorming, de realiteit weist uit dat NL het meest soft is roichting asielzoekers (&Mauro's cq z'n familie was niet eens een echte asielzoeker, maar zoals zovele een economische opportunist die in feite misbruik maakte en de plek innam van de ruimte die NL wil bieden aan echte asielzoekers, nml politieke vluchtelingen.

'Nederland erkent meeste asielzoekers' intercultureel.nl/artikel/574/nederlan...

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 01:05
Nou, moet je jezelf eens horen over MOE'landers...

Daar is Parsons nog niks bij met zijn islam.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 01:00
Blijf dat dan vooral denken.

@Charles Bukowski | 04-04-12 | 00:55
Je bedoelt de verruwing van vreemdelingen/etnische minderheden jegens 'ons' toch hopelijk?

Of zijn al die straatovervallen geen vorm van verruwing? Of die drukkere klaslokalen wegens concentratieproblemen? Of die straattaal uit exotische culturen? Of die prachtige opvoedkundige skills, die een perfecte breeding ground vormen voor straatmacho's?

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

@ Charles Bukowski | 04-04-12 | 01:00
Ja. Maar ronduit armoedig toch?

De kudotopperboys spelen hier met hetzelfde gemak de islam of Joodse kaart. Als ze maar wat te zaniken hebben.

vrijheid van meningsuiting daar gaat het om, ook voor Sonja

Desmoulins | 04-04-12 | 01:00
Eens. Daarnaast paste het ook prima in 't verlengde van het onderwerp waarvoor ze er eigenlijk was.

Charles Bukowski | 04-04-12 | 01:00 |

Omdat je een wegkijkende visie hebt die aanzet tot geelhonger of erger; de langzame vernietiging van onze mooie Westerse cultuur. Ik overdrijf natuurlijk maar zie het vooral in een breder perspectief.

boeglul | 04-04-12 | 00:58

Klopt helemaal!!!. Vergeet er niet bij te vertellen dat Harry de zendtijd moet kopen bij de commerciëlen terwijl Sonja de agitprop op kosten van de belastingbetaler deed.

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:40
Klopt. Drankjes zijn voor vrouwen en homo's. Mannen drinken gewoon bier of whisky. Meisjes zijn voor pedo's en pubers met first-girlfriend-fear zoals jij en je kompanen/dispuutgenoten. Mannen doen vrouwen.
"Drankjes en meisjes" ... *zucht* Sukkel.

Jij speelt zeker ook met treintjes en autootjes. En je doet waarschijnlijk dutjes met een klein snurkje op een kussentje, na een hapje uit kleine pannetjes met kleine beetjes, en bloemetjes en kaarsjes op het tafeltje-dekje. En na het slaapje laat je je natuurlijk je hondje uit met kleine stapjes zodat het scheetje poepjes en plasjes kan doen.

Charles Bukowski | 04-04-12 | 00:55 |

Ja, zo rollen we in Nederland... We letten niet meer op de inhoud louter nog op de vorm. Een autoriteit louter en alleen op wat zij ooit gepresteerd heeft. Dat geeft dus blijkbaar een extra dimensie of omstandigheid om rekening mee te houden aan haar boodschap.

@Stormageddon | 04-04-12 | 00:47
FoxNews is net zo veel nieuwsmedium en journalistiek als CNBC en MSNBC.

Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:57 |
Als ik hier van de pluskudo's moest leven lag ik aan de geelhonger.

@Strangetown | 04-04-12 | 00:43
Nou, ze hoeven het niet te doen, maar ze verliezen daarmee wel aan geloofwaardigheid. De meeste zijn simpelweg leunstoelactivisten. Zoals Quid ooit zo mooi zei.

Ik heb het trouwens niet over achterstandwijken hoor. Ik had het over wijken waar meer dan vijftig procent een niet-westerse allochtoon is. Dat kunnen toch net zo goed mooie, leefbare wijken zijn? Of maken die niet-westerse allochtonen er soms structureel een potje van?

Wel opvallend dat jij gelijk de link met achterstandwijken legt. Dat zegt misschien iets over je -guurrechtse-, -racistische- realistische denkbeelden, die ergens in je onderbewuste zweven.

Nee, alle gekheid op een stokje. Je hebt ergens wel een punt. Echter, mijn punt is dat veel groepen allochtonen disproportioneel slecht scoren, op veel gebieden, en dat hele groepen fatsoenlijke linksmensen dat blijven ontkennen. Zoals Sonja Barend.

Nou, dan zeg ik, ga er eens tussen wonen. Misschien begrijp je als Sonja of Dolf dan wel wat de problemen zijn. En misschien wil je dan wel streng voor asielzoekers en kansarme immigranten zijn.

Maargoed, om de een of andere reden hebben veel van die fatsoensmensen een rare 'bug' in hun neuronal pathways zitten.

Iets als dit:

-> Onderkennen dat, bijvoorbeeld, Marokkanen, disproportioneel slecht scoren op veel gebieden

= fucking racistisch!! en je zult branden in de hel!!! Zoiets. En je bent dan een slecht mens!!! En al je linkse kunstenaarsvrienden vinden je niet meer ruimdenkend!!!!

En nog veel meer van die rare brainconnecties.

Bart_Bart | 04-04-12 | 00:37

Harry Mens is de "machtige" Sonja van rechts.

@ Charles Bukowski | 04-04-12 | 00:55
Ach, ik zie dat mijn waarneming inmiddels op -14 staat.

Tja, de onderbuik is immer hongerig. Vermoed ik.

Charles Bukowski | 04-04-12 | 00:55

Het voorstel is dan ook om haar minister van propaganda te maken tijdens kabinet Samsom I

@pa: z'n autobiografische trilogie en non-fictie werk zoals brief aan de liberalen....

Sonja is een persoonlijkheid uit de vorige eeuw, maar blijkbaar daagt ze nog steeds uit. Geef weerwoord en geen banale diskwalifiaties. En Mauro: met opleiding en zijn familie terplaatse zal hij waarschijnlijk een succes zijn in Angola. Dat selectief shoppen in economische vluchtelingen (zoals Lubbers voorstaat), dat werkt pas echt contraproductief op ontwikkelingshulp.

Pff, wat een kneuzentekst. Lijkt me niet dat mensen die DWDD hebben gezien zich herkennen in deze vertaling. Sonja Barend maakte zich oprecht zorgen over hedendaagse verruwing jegens vreemdelingen/etnische minderheden. En schrijnende gevallen zoals Mauro.
Verder wat Pa Cartwright om 23:52 postte. Het cv van Nanninga is als een vissenkom in de oceaan vergeleken met dat van mevrouw Barend.

@ Wees_eens_creatief | 04-04-12 | 00:47
Lijkt me uitstekend. Wat zijn jouw Tolstojs favorieten?

Ik lees straks verder. Effe slapie doen. aufwiedersehen

"Binnen de ring " geleuter mensen die daar wonen weten absoluut niet waar ze het over hebben, als je vraagt waar Slotervaart ligt staan ze je wazig (?) aan te kijken voor hun een totale andere wereld.En als je dan als zogenaamd populier persoon blijft hangen in het oude linkse wereldje van snuf en snuitje en veel wijn wat erg leeft in die grachtengordel scene, dan kraam je gauw onzin uit die zo passé is.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 00:37
Ja wat gek eigenlijk hè? Dat er veel linkse zenders zijn en weinig rechtse. Hou zou dat komen? Vroegah mocht toch iedereen aan het woord. En wat is er mis met die linkse omroep (alsof ze nooit over rechts berichten) De Vara gaf bouwpakketten uit waarmee de leden zelf een eenvoudig radiotoestel in elkaar konden zetten. Is dat rechts of is dat links? Dus waar gaat het over. Als de NOS toevallig veel links nieuws heeft dan is het journaal opeens niet goed genoeg (WTF???!!). Als het journaal rechts nieuws heeft dan wel?? Waar hebben we het over dan? PowNed "het hele politieke spectrum met open vizier toetreedt"? Je zal de VPRO bedoelen. PowNed stuntelt maar wat en probeert met 'shocking sensation' TV het publiek achter zich te krijgen. Daarbij is er niks shocking aan bij PowNed, alleen maar pijnlijke TV. Juist veel berichtvervalsing (zelfs aantoonbaar). Amateurs.

@pa Cartwright: ik prefereer Tolstoj boven me dood te ergeren aan de onkunde bij de vaderlandse tv makers, presentatoren en interviewers....

@Bart_Bart | 04-04-12 | 00:37
Even serieus: Fox News is geen nieuwsmedium. En Bill O'Reilly is geen journalist.
mediamatters.org/blog/201102100007

video.google.com/videoplay?docid=67370...

Bart_Bart | 04-04-12 | 00:28 |
Je bent wel erg dwingend in wat andersdenkenden zouden moeten doen, niet?

De belasting is voor iedereen gelijk, dus ook voor hen.
Verder weten jij, noch ik wat ze verder schenken van hun inkomen, maar dat terzijde.

Geen mens wil in een achterstandswijk wonen, Bart, dus waarom zouden linksmensen dat wel moeten?
Omdat ze geld beschikbaar willen stellen dat die wijken opgeknapt worden en de levens- en woonstandaard van mensen verbetert?

Google eens op het Harlem-project.

Werd er zo onpasselijk van ben maar even weg gezapt.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 00:40
Shit, ik bedoelde natuurlijk Kunststof TV.

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:38
Sexcetera.

@ Stormageddon | 04-04-12 | 00:36
Welnee. Jij bent niet van de drankjes. En de meisjes.

@ Wees_eens_creatief | 04-04-12 | 00:18
Welke tv programma's kunnen dan zoal wél jouw goedkeuring wegdragen?

OP legitieme gronden, that is.

@Hölzenbein | 04-04-12 | 00:29
FoxNews is inderdaad vooral op de hand van de republikeinen. NBC, MSNBC en CNN zijn meer op de hand van de democraten.

In Nederland ligt het monopolie van de opinievorming bij de NPO. De opinievorming binnen de NPO is op haar beurt weer in handen is van de christelijke en vooral linkse omroepen. De VARA is zoals je weet van linkse, socialistische signatuur.

Door welke machtige omroepen de VVD en PVV vertegenwoordigd worden weet ik eigenlijk niet. PowNed en WNL zijn immers nog kleinduimpjes, waarbij PowNed eigenlijk het hele politieke spectrum met open vizier toetreedt.

wakkere_nederlander | 04-04-12 | 00:26

Waarschijnlijk was hij gestorven in Volendam.

Ja, de Tweede Wereldoorlog is het enige referentiekader dat er nog is en selectief gebruikt wordt om de discussie te beëindigen. Hetzelfde principe geldt voor de reflextermen: 'racisme' en 'fascist'. Maar waag het eens om iemand om legitieme te gronden te betichten van antisemitisme of selectieve verontwaardiging...
Cultuurrelativisme is de nagel aan onze, Westerse, doodskist.

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:30
Om half tien naar de dixo en om twaalf uur thuis moeten zijn... tja, dan mis je dat soort dingen. Ik ging pas uit als de kleuters zoals jij alweer naar huis moesten.

@Stormageddon | 04-04-12 | 00:27
Les 1: leer je gitaar stemmen... :-S #teringvals

Lets Kuttekrap | 04-04-12 | 00:29

Hou op. Ik lig nog dubbel van de eerste keer dat hij het zei.

Sonja, de enige reden dat ze zo beroemd is geworden&redelijk wat kijkers had, is omdat men vroeger maar kon kiezen 1 en later tussen 2 tv netten. Strikt genomen was Sonja niet veel meer dan koffietijd of 'vrouw&paard'(2 kijkers hahaha) geneuzel. Ze zou met enige concurrentie op de overige netten nu nauwelijks indruk gemaakt hebben. In het (Vara)Land der blinden..

@ Stormageddon | 04-04-12 | 00:21
Ik ken haar "goed nieuws show" niet. Maar enfin, als tiener was ik dan natuurlijk ook gewoon naar de disco op zaterdagavond.

En jij zat naar de kleurenpit te koekeloeren, ach ach.

wakkere_nederlander | 04-04-12 | 00:28 |
Nope, is linkse propaganda in Bart's brein...

@Hölzenbein | 04-04-12 | 00:01
En nu zonder lachen.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 00:23
De zender waar O'Reilly voor werkt (Fox) is pro Bush mafia. Daar doelde ik op. Maar dan weet je ook dat O'Reilly propagandamaker is. Welke propaganda er achter DWDD zou moeten steken is mij een raadsel, maar goed...

Mijn god Pa Cartwright, tia nummer zoveel vandaag.... u holt zienderogen achteruit....#jammer

@Strangetown | 04-04-12 | 00:24
Ik zeg toch niets vreemd.

Zij willen meer belasting betalen. Waarom wachten tot er eindelijk een links kabinet is?

Ze kunnen toch al het goede voorbeeld geven?

En zij zeggen dat het prima gaat met allochtonen, dan kan je toch gewoon bij ze in de wijk wonen? En hoef je niet te 'vluchten' naar 'white ghettos'?

Tevens willen zij meer asielzoekers. Nou, laat zij dan de zorg voor die mensen op zich nemen, in plaats van Jan (minder dan) Modaal.

Geen woorden maar daden.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 00:26
Deze uitzending had definitief een Maassen of Teeuwen kunnen gebruiken. Nu is mijn tv total loss...

Nog erger dan Sonja: Freek de Jonge die een klassieke Deutsche Schlager verkracht. Dat is veel erger. Echt.
Freek: je kan niet zingen.
Doe. Dat. Dan. Ook. Niet!

Is er nou helemaal niemand in zijn familie- of vriendenkring (voor zover hij die heeft) die dat tegen hem zegt? Gewoon die ouwe clown een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen.
Zo moeilijk is dat toch niet, lijkt me.

Als vader Barend nog had geleefd was hij erelid van de PVV geweest that's for sure. En ik had hem daarom verguist. Fuk religie & fuk woestijn-ideologieën!

Mevrouw Barend had een low-profile beter kunnen behouden

Gelukkig was Theo Maassen niet de tafeldame.

Weer een necrofiliegrapje had immers een permaban van Bahtthijs en Dieuwke opgeleverd.

@ Wees_eens_creatief | 04-04-12 | 00:18
SBS6 AKTIE in het land shownieuws.

Mooi man!

Ik kijk nu naar de herhaling van DWDD. Het 1-snaartalent Fake de Jonge is nu aan de beurt.

De linkse kerk is failliet, en eigenlijk is dat jammer. De huidige "elite" heeft dat compleet en voor altijd verpest. Gelukkig is er nog de SP (door de PvdA graag weggezet als "extreem links", maar ja dat soort trucjes kennen we).

Ik vond dat Matthijs van Nieuwkerk wel een behoorlijke blunder maakte met: 'Je vader is in Auswitsch gestorven, natuurlijk.' Klink heel erg krom dat natuurlijk.

Bart_Bart | 04-04-12 | 00:11 |
Wat ben je zurig.
De genoemde personen zitten wbt hun inkomen al in het hoogste belastingtarief om menig uitkering te betalen.

Verder is er m.i. niks mis met up-scaling qua woongenot als het inkomen dat toestaat.
Denk je soms dat een bovenmodaal verdiende allochtoon in een achterstandswijk blijft wonen en zijn kinderen niet naar (blanke) school stuurt waar betere cijfers worden gehaald worden?

-weggejorist-

@kibambam | 04-04-12 | 00:15
Echt goor zeg inderdaad. Ik heb gauw doorgezapt naar the porn channel want ik ging bijna over m'n nek.

@Hölzenbein | 04-04-12 | 00:19
Hij is vakman namelijk, vandaar. Zelfs zijn linkse tegenstanders beamen dat. Maar iets zegt mij dat je geen fan bent van Bill O'Reilly.

Is dat "bananinga" trouwens een woordgrapje?

Billetje O. is trouwens een stuk genuanceerder dan jij zou denken. DWDD is pure propaganda vergeleken met de standpunten van Bill.

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:17
Mijn zaterdagavonden vergald met haar "goed nieuws show" waarbij het enige goede nieuws de eindtune was.

Moet jij overigens niet met je dispuutgenoten en je kompaan het kampioenschap rolstoelklaverjassen gaan vieren in Amsterdam? Fred Verzet is op non-actief, dus je hebt niks te vrezen.

De "humor" is vaak dat de linkse elite woont in de witste wijken van een stad en hun kinderen niet op een zwarte school hebben. Die zelfde mensen vinden dat de mensen die in de multi-culti wijken wonen racistische tokkies zijn omdat zij toevallig wel een hardwerkende knuffel buitenlander kennen. Criminaliteit is zwaar overdreven en bejaarden en vrouwen die niet meer over straat durven is allemaal opgeklopte rechtse onzin. Het is altijd makkelijk om anderen terecht te wijzen als je zelf niet in die situatie verkeerd. Roepen dat iedereen moet werken tot z'n 68e terwijl je zelf al met 60 in de vut gaat is ook zo'n dingetje. Links weet het altijd heel goed, maar vult graag de zakken met belastinggeld van diezelfde domme racistische tokkies genaamd Jan Modaal.
Fopspeen | 03-04-12 | 23:52 | + 13 -

mooi weergegeven Fopspeen!

Ongezien geloof ik er geen biet van wanneer je alles in Italic moet zetten om je gelijk te krijgen.

@Bart_Bart | 04-04-12 | 00:17
Bill O'Reilly is propagandamaker van de Bush mafia. Wat heeft die nou te maken met een vakvrouw? Bovendien staat het bovenaan in het stukje van bananinga dus dan moet het kloppen.

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:17
Linkse propaganda.

Ik ga nu natuurlijk niet zeggen dat ze beter had moeten weten, maar..

Propaganda is propaganda.

Samen voor ons eigen... I rest my case

Logisch, Pa Cartwright, in jouw tijd was er slechts 1 zender. Wil ik wedden dat jij ook een poster van ons aller Mies had.... Sonja en goede tv.... Lol

Samen voor ons eigen... I rest my case

"Want u bent slachtoffer annex boegbeeld..."

Het kan erger: weggezet worden als boeglul!

@ Stormageddon | 04-04-12 | 00:14
Man, doe toch niet zo idioot. Waarom wens jij Sonja Barend dood?

Wat heeft zij jou ooit misdaan man?

@Hölzenbein | 04-04-12 | 00:01
Bill O'Reilly is ook heel erg goed in zijn vak. Dat is geen argument.

Juist een vakvrouw of vakman moet zijn of haar verantwoordelijkheden kennen.

Hoe beter en machtiger je bent, hoe nederiger je opstelling zou moeten zijn. Die Bill O'Reilly is soms tenminste nog positief over Obama. Bill moet namelijk rekening houden met de adverteerders en de ratings.

Sonja Barend wist dat iedereen toch wel de VARAGids kocht, en die zenduren en guldens gegarandeerd waren.

Dus Mauro bij zijn familie in zijn thuisland afleveren staat gelijk aan het op transport zetten naar vernietigingskampen? Dat is nogal een boude stelling. Ik ben van de hermandad hier ten lande gewend dat ze verdwaalde kinderen keurig thuis afleveren, feitelijk is dat wat er met Mauro gaat gebeuren. Het had wel aardig geweest als men dat destijds in Portugal direct had gedaan, dat had Mauro een hoop leed en illusies bespaard en ons een hoop kansloos gezeik.

@Err | 04-04-12 | 00:13

Nee. GeenStijl inderdaad. Goeiemorgen...

Wordt tijd dat de linkse staatsomroep fors wordt gesaneerd.
Kan dat mens wegens belediging niet worden aangeklaagd?

... en dan dat smoelwerk van Sylvana S. ertegenovertjes!

Ik was oprecht verbaasd dat ze nog leefde, ik meende werkelijk dat ze jaren geleden al op Zorgvlied was begraven. Misschien was de wens de vader van de gedachte. Dat kan natuurlijk.

Sonja Barend, van wie de vader is vermoord in Auschwitz, een hitler-snorretje opplakken: Stijlvol!

Jezus christus wat een propaganda. Binnen enkele seconden van de holocaust naar G. Wilders. Hebben die figuren nooit van Godwins gehoord?
En maar emmeren over hoe ze het niet begrijpt dat er mensen zijn die een hekel aan de multiculti hebben.

Lees je eens in in de misdaadcijfers, mens! Kijk eens hoe het er in een gemiddeld moslimland aan toegaat!
Loop eens een paar dagen rond in kanaleneiland en dergelijke rotte plekken!
Zalig zijn de onwetenden, dat blijkt wel weer.

@Strangetown | 04-04-12 | 00:10

Nee, vandaag misschien niet. Maar tijdens haar eigen talkshow, vorig millennium, werd je de zaal uitgezet, als je mening onwelgevallig was. Niet zelden is er mee gedreigd, een enkele keer zelfs uitgevoerd.

@ spanarchist | 04-04-12 | 00:08
En ik breek een lansje voor haar.

Kan jij mij, als Jood, ook kwalijk nemen.
En toen?

@Strangetown | 03-04-12 | 23:59
Ik vind het bovenal fascinerend.

Fascinerend hoe die moreel superieuren zo geforceerd hun best blijven doen om onwelgevallige feiten te negeren.

Oost-Indisch doof heet dat volgens mij.Ennieweetjes, je kan ze wel wat lakmoestestjes laten doen.

Als Matthijs nou eens aan Sonja Barend vraagt: "Sonja, vindt u dat hoge inkomens meer belasting moeten betalen?" Dan zegt Sonja "ja, natuurlijk! Dat vind ik al jaren!"

Nou, dan is het simpel. Dan mag Sonja Barend met terugwerkende kracht zo'n tien procent (hoger belastingtarief, extra zorgbijdrage, geen hypotheekrenteaftrek) van haar jaarlijkse inkomen storten aan de staat. Bijvoorbeeld om enkele bijstandsuitkeringen mee te betalen.

En dan kunnen Dolf Jansen, Jan Mulder, Matthijsie zelf, Felix Rottenberg, Frank van der Linden, Marcel van Dam en Paul Witteman gelijk dat voorbeeld volgen.

Als dat gedaan is kunnen ze in een wijk met meer dan vijftig procent niet-westerse allochtonen gaan wonen. En dan kan Dolfie Jansen zijn kinderen op een zwarte school doen.

Verder mogen ze ieder de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich nemen. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.

Ben benieuwd of ze die lakmoestestjes doorstaan..

Ik zit NU de herhaling te kijken en ik sta he-le-maal perplex van de woorden van Sonja Barend. Zij leeft ECHT in een ivoren toren zeg! Vies links loeder!

pleurtop | 04-04-12 | 00:05
Wie? Sonja of ANanninga?

ZKH EénOog | 04-04-12 | 00:01 |
Ik heb haar niet horen zeggen dat je je bek moest houden, maar dat ze de haat niet begrijpt..

Wie kijkt er nog naar die linkse peop? En dat ouwe lijk van Sonja... Laat maar.

Nederland heeft dus jarenlang dat werkelijk enorme en vooringenomen gezeik van Sonja Barend aan moeten horen omdat haar vader vergast is. Dat kan je die Duitsers inderdaad kwalijk nemen.

@Pa Cartwright | 04-04-12 | 00:05
Bonanza natuurlijk. Maar daarin was je ook al een oude zeur. Maar little Joe, die was dan weer wel sympatiek.

ZKH EénOog | 04-04-12 | 00:01

Dat komt me bekend voor hier in de panelen, Dat verklaard dan ook wel weer de positieve reaktie's van sommige reaguurders.

Ies Vrijheid van Meningsuiting.

@ Pietjooo | 04-04-12 | 00:02
Decennia lang.

Maar wat kan dan wél jouw goedkeuring wegdragen knul?

-weggejorist-

Sonja maar veilig terugbrengen naar huize avondrood en Mauro naar Angola.

What the whát ????

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@Pa Cartwright | 03-04-12 | 23:58 "Weet jij veel."

Best wel ja. In ieder geval genoeg om te weten waar dat hardnekkige meninkje van jou vandaan komt. Ze heeft wel eens een aardig programma gemaakt. Maar het meeste was ook gewoon slap geouwehoer. Period.

@ tittn | 03-04-12 | 23:58
Nee. Niet gezien. Derhalve blijft een huisschrijvend huismoedertje niet minder armoedig – maar dat terzijde.

@Strangetown | 03-04-12 | 23:57

Nee, Sonja Barend was er zo één die besloot of je je bek moest houden of niet. Moet je Capone de schuld niet van geven.

Sonja loopt nog steeds te soppen van die duizendmiljoenmiljard jaar oude Mick Jagger?

--neus-- | 03-04-12 | 23:58

Moet wel lukken, zeker als Kuipers fluit.

Sonja Barend is vakvrouw, klopt. En heel wat jaren. En wie is Nanninga? Iemand die af en toe iets schrijft op een veredelde typemachine. OK dan.

Lekkere Maedel trouwens die Frau Sonja

dwaaassiee | 03-04-12 | 23:58 | + 0 -
Probeer jij eerst maar eens te leren hoe de spelling werkt. Nerd.

ja. inderdaad. ben ik eens mee ook. aangenaam trouwens. ik heet pryzexa, bedoel xypreza. hahaha.
www.youtube.com/watch?v=Qme3Z-R5ER0
*rode kop krijgt*

Bart_Bart | 03-04-12 | 23:57 |
Ben jij masochist?

@ Bart_Bart | 03-04-12 | 23:57
Zij maakte gewoon prima tv. Period.

@Pa Cartwright | 03-04-12 | 23:52
Sonja Barend heeft decennialang het volk voorgelogen, met eenzijdige en schadelijke opinievorming.

Met voorbedachte rade ook nog eens.

Schitterend, dat Fatsoens-o-lizer. Die houden we erin.

Is Sonja de zus van Frits? Of broer dat kan ook. Allemaal fossiel en probeerd ons te vertellen hoe het leven werkt.

Ik weet zeker dat Barcelona ook mevrouw Barend kan uitschakelen.

Sonja Barend maakte decennialang goede TV.

En die Nanninga schrijft daags een stukje voor Geenstijl.

Tja.
Pa Cartwright | 03-04-12 | 23:52 | | Reageer+ |
Klopt helemaal.

Maar heeft u de DWDD uitzending gezien? Het was echt niet best hoor... Typisch oude mensen gedrag; op zichzelf gericht, vastgeroest is eigen ideeën, niet op de hoogte van huidige situatie, etc.

@ Pietjooo | 03-04-12 | 23:57
Weet jij veel.

Daarom zou het zo goed zijn als de NPO kapodtbezuinigd wordt.

Een Afghaan bij P&W die samen met een werkweigerende burgemeester huilie-huilie tegen het guurrechtse kabinet mag doen. Twee PvdA-economen die daar nog een onsje bij mogen doen. En dan dus nog Sonja Barend, de vrouwelijke variant van Marcel 'Ik zet graag aan tot geweld' van Dam.

Allemaal op één dagje VARA! televisie.

Als zelfs Femke Halsema haar kinderen van een zwarte school haalt, tja dan is de bubbel van maakbaarheid en iedereen lief wel doorgeprikt dunkt me.

Beter luisteren Nanninga! Dat zei ze helemaal niet. Wel dat we aardiger voor elkaar moeten zijn.

-=AL CAPONE=- | 03-04-12 | 23:53 |
Hè ja, ga jij een lijstje maken wie zijn bek moet houden?

niet zeiken nanninga. barend heeft haar recht van spreken meer dan verdiend. en jij bent gewoon een zure azijnpisser. ga eerst maar eens iets belangrijks doen in je leven.

- Edit: alleen als jij eerst netjes hoofdletters leert gebruiken aan het begin van een zin. -

@Pa Cartwright | 03-04-12 | 23:52 "Sonja Barend maakte decennialang goede TV."
Jammer dat ze dat niet hebben uitgezonden dan, i.p.v. al die meuk die we wel van haar gezien hebben.

@The_Challenger | 03-04-12 | 23:52
Nee, dat is ze niet. Je hebt er alweer de ballen verstand van roeptoeterT.

Pa Cartwright | 03-04-12 | 23:52
Onderschat de invloed van haar tweets niet.

Ik begon gelijk weer te kokhalsen toen ik haar hoorde.
En Pim, herkenbaar toch ?
Of is het straks ook bij Greet opnieuw: "Wir haben es nicht gewusst"

Geinig, en de volgende lichting vara coryfeeën staat al klaar om de fakkel over te nemen.
Van al uw belastinggeld natuurlijk :)
Mooi land leven we eigenlijk.

Sommige mensen hebben niet door dat ze beter achter de geraniums kunnen gaan zitten en hun bek dicht moeten houden.

Sonja Barend maakte decennialang goede TV.

En die Nanninga schrijft daags een stukje voor Geenstijl.

Tja.

Wat haat ik Italic.

Sonja Barend.. Even denken... Is dat niet die hogepriesteres van de linkse kerk. Een paar staarten er in vlechten en het is net Pippi Langkous. Fantasie heeft ze in ieder geval genoeg.

De "humor" is vaak dat de linkse elite woont in de witste wijken van een stad en hun kinderen niet op een zwarte school hebben. Die zelfde mensen vinden dat de mensen die in de multi-culti wijken wonen racistische tokkies zijn omdat zij toevallig wel een hardwerkende knuffel buitenlander kennen. Criminaliteit is zwaar overdreven en bejaarden en vrouwen die niet meer over straat durven is allemaal opgeklopte rechtse onzin. Het is altijd makkelijk om anderen terecht te wijzen als je zelf niet in die situatie verkeerd. Roepen dat iedereen moet werken tot z'n 68e terwijl je zelf al met 60 in de vut gaat is ook zo'n dingetje. Links weet het altijd heel goed, maar vult graag de zakken met belastinggeld van diezelfde domme racistische tokkies genaamd Jan Modaal.

Trouwens, die bloksnor is wat smakeloos A. Nanninga, ze vertelde juist in DWDD dat haar vader in WOII per trein is afgevoerd...

Dat ouwe wijf heeft mij nog nooit kunnen boeien daar bij die Vara kliek, en ook nu zit ik er niet op te wachten, dus dit fossiel graag laten waar ze hoort achter de begonia's.

+ veel voor Nanninga!

Moch jij nog wel zo laat opblijven Nanninga?

Als Sonja Barend haar lelieblanke wijk en schouwburgbezoekjes zou verruilen voor die zogenaamde prachtwijken, staat zij misschien ooit in de realiteit.

Zoals ik al zei in het vorige topic: Totaal wereldvreemd.

Sonja heeft groot gelijk, de fascisten zijn weer onder ons!!11!!

Categorie Patty Brard: niet leuk geweest, nu niet leuk, zal nooit leuk worden. Niet meer op TV vertonen a.u.b.

Nog zo één die hoog op de lijst staat voor de Marie-Antoinette awards.

Eén van de menige hoofdverantwoordelijken van de falende multicul.