Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Scooterdief Wesley: de rechtsstaat op zijn kop

scooterdiefwesley.jpg Joehoe! Scooterdief Wesley Schouten! Met je bleke boeventronie. Heb jij even geluk dat ze bij Powned de ledencontributie nog niet hebben afgeschreven en dus blijkbaar geen 50K op de plank hebben liggen. Dat ging vroeger wel anders met sommaties bij de firma Weensie & Co. Stel je voor zeg: Op TV een scooter jatten, wegrennen na een confrontatie en dan via een kort geding gaan huilen over reputatieschade. En nog gelijk krijgen ook! Man man man, wat een land. We zijn duidelijk niet de enigen die vreemd opkijken van deze gang van zaken. Gisteren plofte er een woedende mail van de notoire brieveninzender Yair da Costa op de stijlloze deurmat die we hierbij integraal plaatsen. Wat Yair zegt dus. De Nederlandse rechtsstaat: een wereld op zijn kop Zaterdagavond heeft Nederland mee mogen genieten van het nieuwe programma Powlitie van publieke omroep PowNed. (item staat nog steeds NIET op Uitzending Gemist, daarom HIER de ongeblurrde versie op Youtube. Beelden zijn trouwens ook nog gewoon via UPC en de app te bekijken) Alhoewel, genieten… Het bloed werd mij onder de nagels vandaan gehaald en dan niet door de omroep zelf. Het was een combinatie van factoren die op het conto stond van rechtsprekend Nederland en enkele wetshandhavers van de politie. Een dag eerder maakte de omroep al in hun uitzending bekend dat ze een scooterdief op heterdaad betrapt hadden. Deze dief was eerst herkenbaar in beeld gebracht, maar was in de uiteindelijke uitzending onherkenbaar in beeld gebracht. Het laatste gegeven was het resultaat van een – voor de crimineel succesvol – kort geding die zijn advocaat had aangespannen tegen de omroep. De Nederlandse rechtspraak moest haar belabberde reputatie weer eer aan doen: de crimineel werd in het gelijk gesteld en moest onherkenbaar in beeld worden gebracht. Kennen de rechters in Nederland niet zoiets als een ‘risico van het vak’? Natuurlijk kent iedereen het recht op privacy en kan iemand onterecht reputatieschade lijden als alleen een beschuldiging is geuit zonder alvast met het bewijs te komen. Maar dit geval is anders. De crimineel was in dit geval zo stom dat hij een keer op heterdaad betrapt werd bij het begaan van een misdaad en nog wel voor de draaiende camera. Powned stond daarom volop in haar recht om de crimineel herkenbaar in beeld te brengen, iets wat advocaat Gerard Spong in de uitzending beaamde . Helaas moet blijken dat zelfs als een crimineel op heterdaad betrapt wordt, hij in zijn handjes kan wrijven omdat het Nederlandse ‘rechtssysteem’ hem altijd nog genoeg mogelijkheden geeft om hem te beschermen en – zelfs na duidelijke indicaties op recidive – vrij te laten. De eerste beelden die ik bij Powlitie zag van een politie die daadkrachtig de crimineel inrekende gaf mij dan weer een tevreden gevoel. Des te groter de teleurstelling toen bleek dat PowNed de beelden zo had gemonteerd dat de politie er in eerste instantie goed vanaf kwam. De beelden die later volgden lieten een harde werkelijkheid zien waarbij een agressieve politieagent er niet vies van bleek te zijn een dreigementje te uitten richting de dienstdoende journalist. Hoezo wetshandhaver? Hoezo ‘waakzaam en dienstbaar’? ‘Dienstbaar’ voor de crimineel zeker? Ik ga er nog steeds vanuit dat het gros van de politieagenten goede intenties heeft en maar al te graag boeven wilt vangen, maar met het agressieve optreden van deze agent slaat de politie alweer flater nummertje zoveel. Het is namelijk niet de eerste keer dat enkele politieagenten zich agressief tegen burgers en journalisten gedragen. Hoe kan het dat alle agenten in Nederland na al die blunders nog steeds niet worden bijgebracht het goede voorbeeld te geven en vooral like gentlemen om leren gaan met mensen die je niet aanvallen, sterker nog, die je helpen met boeven vangen? Ik hoop maar dat de politiek consequent blijft in haar uitspraken die ze gedaan heeft in de Pownews-uitzending van afgelopen vrijdag en een duidelijk signaal afgeeft aan – in dit geval – de rechters van dit land die hun bijnaam ‘D66-rechters’ maar weer eens bevestigen. Het gaat me zeer aan het hart dat door de belachelijke uitspraak van zaterdagavond het Nederlandse rechtssysteem weer een flinke deuk in haar reputatie heeft opgelopen. Daarnaast hoop ik vurig dat de politie in Nederland aan haar agenten duidelijk kan maken dat men meer waardering moet tonen aan burgers die hun het werk makkelijker maken. En ja, óók als er toevallig een camera bij staat. Daar hoort een agent nou eenmaal mee om te leren gaan in een samenleving waar nu ook elk mobieltje een camera heeft. Agressief gedrag zoals in de uitzending van zaterdagavond bevestigd voor de kijker alleen maar weer het vooroordeel dat de huidige samenleving heeft van de politie: een bij elkaar geraapt zooitje autoflitsers die geen boeven kunnen vangen. Tot mijn verbazing blijkt de crimineel gelukkig nog steeds vast te zitten. Achteraf gezien niet zo verbazingwekkend als je ziet wat voor overtuigend bewijs er allemaal tegen hem is verzameld. Zelfs als een D66-rechter de crimineel zo zielig vond, had die hem niet vrij kunnen laten. En het slachtoffer? Zoals gewoonlijk werkt het Nederlandse rechtssysteem zó goed, dat men er beter vanaf was geweest als men buiten dat systeem haar recht kwam halen. De politie heeft nu namelijk nog steeds de scooter. Het slachtoffer die – niet verbazingwekkend – gewoon zijn scooter terug wilt krijgt van de politie te horen dat hij hun niet lastig moet vallen en kan voorlopig fluiten naar waar hij recht op heeft. De Nederlandse rechtstaat: een wereld op zijn kop. Yair da Costa (23) studeert geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam

Reaguursels

Inloggen

mooie actie van de POWlitie. Gaarne ook het werk van de rechtbank overnemen. POWrecht geeft dader waarschijnlijk 300 jaar celstraf zonder kans op vervroegde vrijlating. Tevens zal de dader worden opgesloten in glazen kooi op de Dam. Daarnaast zal Wesley administratief worden verwijderd uit het nederlandse systeem.

notes | 27-03-12 | 16:49

@KapiteinHaddock | 26-03-12 | 13:38
Kun je beter de slotenboer aansprakelijk stellen voor de schade, 90% slagingskans.

aardt | 26-03-12 | 21:44

weg met dit rechtssysteem en het geweld dat erachter zit.

StevePiano | 26-03-12 | 19:28

Mocht er ooit een crimineel bij mij inbreken, dan krijgt hij mooi een proces aan zijn broek wegens het schenden van mijn privacy en reputatieschade die ik oploop bij de verzekeringsmaatschappij. Dat heeft waarschijnlijk meer kans van slagen dan vervolgen wegens de inbraak en het terugvragen van mijn spullen.

KapiteinHaddock | 26-03-12 | 13:38

Vroegah waren geschiedenis studentjes aan de UvA allemaal in Marx en Marcuse. Het is erop vooruitgegaan.

Willem VanDer Decken | 26-03-12 | 13:21

Toch wel grappig, iedereen klaagt hier steen-en-been, maar de volgende keer wordt er toch weer massaal op het CDA gestemd.
Ik zeg er niks meer over.
Blijf maar lekker op het CDA stemmen, dan kunnen jullie tenminste blijven kankeren wat er zoal niet klopt in dit achterlijk land.

uitgeslapen | 26-03-12 | 12:56

Toch wel grappig, iedereen klaagt hier steen-en-been, maar de volgende keer wordt er toch weer massaal op het CDA gestemd.
Ik zeg er niks meer over.
Blijf maar lekker op het CDA stemmen, dan kunnen jullie tenminste blijven kankeren wat er zoal niet klopt in dit achterlijk land.

uitgeslapen | 26-03-12 | 12:55

@Hans Hillen | 26-03-12 | 12:14
Noem me naïef maar ik geloof nog graag dat er voor dit soort beginnende jonge crimineeltjes een kans is dat het nog goed komt. Tegen het op internet zetten van gecertificeerde daaideurcriminelen heb ik geen bezwaar.

PietGeniet | 26-03-12 | 12:26

Nou nou. Een brief van een 23 jarige, aandachtsgeile student die nog nauwelijks Nederlands kan en vooral de al jaren verkondigde zienswijze van GeenStijl in zijn briefje overtypt. Nee... ik ben onder de indruk. En ik zit er ook vooral op te wachten om aan het lezen van zo'n belangrijke mening mijn tijd te besteden.

hanz71 | 26-03-12 | 12:22

@PietGeniet | 26-03-12 | 11:59

Keep on dreaming. Deze jongen gaat nooit werken omdat hij dat niet wil en niet kan - het is nl. een errug domme jongen. Deze jongen houdt levenslang een uitkering en houdt zich daarnaast bezig met kleine criminaliteit. Dus jij als brave burgert betaalt z'n levensonderhoud en wordt als dank nog bestolen door meneer ook.

Hans Hillen | 26-03-12 | 12:14

Allemaal mooi en aardig, maar als je zo'n beginnend crimineeltje met naam, foto en rugnummer op internet zet kan hij een normale baan zoeken voortaan wel vergeten. Averechts effect: door hem zo te brandmerken veroordeel je hem tot in lengte van dagen crimineel te blijven. Chapeau, GeenStijl!

PietGeniet | 26-03-12 | 11:59

Het zal niet lang meer duren of we worden verplicht onze voordeuren open te laten.
Braaksporen kunnen naar de dader leiden en dat is een inbreuk op zijn privacy.

Bataaf | 26-03-12 | 11:37

De scooter van mijn zoon was vorig jaar gestolen. Lopen we een paar weken later op straat, komt een scooter voorbij. Roept mijn zoon: Hee, dat is mijn scooter! Ik erachter gerend, ik had een vermoeden waar ze heen gingen. Naar een strandje in de buurt, het was mooi weer. Ik kom daar aan en zie de scooter staan, volkomen gestript en naar de klote. Politie gebeld, die gasten werden opgepakt. We hadden in totaal bijna 1.000 euro schade aan de scooter. Uiteindelijk de rechtszaak, wij best wel nieuwsgierig, dus we gingen kijken. We hadden een foto aangeleverd hoe de scooter er vroeger uit zag. De verdachte ontkende dat het die scooter op de foto was. Werd mijn zoon vanaf de tribune door de rechter erbij geroepen en langer ondervraagd dan de verdachte. Terwijl we teovallig waren komen kkijken, voor hetzelfde geld waren we er niet eens bij geweest. Vonnis: 400 euro boete en een lichte taakstraf. Plus het vriendelijke verzoek (dus geen bevel!) of de gestripte onderdelen terug te brengen. Dat heeft hij nooit gedaan natuurlijk en het heeft ons dus nog 600 euro gekost..... Volgende keer sla ik zo'n gast liever helemaal af.

Samson Hunts Alone | 26-03-12 | 10:43

@ Sjako5877 | 25-03-12 | 20:56
Het probleem zit 'm in het verschil tussen de juridische theorie en de weerbarstige praktijk. Hoewel het inderdaad van belang is, dat iemand niet aan de schandpaal genageld wordt alvorens daartoe door de rechtstaat aangewezenen er een gefundeerd oordeel over hebben geveld, zou de polletiek (want daar moet het wetgevend gezien toch vandaan komen) zich eens kunnen verdiepen in de vraag of ons rechtssyteem in een opzicht of wat niet is doorgeschoten in de bescherming van lieden, waarvan - behoudens de formeelrechtelijke vaststellen ervan - overduidelik is, dat ze de regels-die-we-met-z'n-allen-hebben-afgesproken grovelijk overtreden hebben. Dát is waar 'm de schoen wringt. De zittende magistratuur in NL heeft niet de lef om in voorkomende gevallen (zoals met deze scooterjatter) hun discretie op te rekken, respectievelijk de grenzen ervan op te zoeken om zo het geschonden rechtsgevoel van de burger te 'repareren'. Die blijven zich liever lafjes verschuilen achter wetsteksten en jurisprudentie. Tegelijkertijd blijven de volksvertegenwoordigers alias de wetgevende macht - volgens recidive statistieken tegen beter weten in - vasthouden aan de waangedachte, dat elke crimineel weer op het rechte pad te krijgen is. En slaan bij het krampachtig in stand houden van dat sprookje door in daderbescherming. Die stellen de praktijk ten dienste van de theorie, terwijl dat andersom behoort te zijn. Altijd. Tijd dat heier rigoreus een einde aan gemaakt wordt.

Nog even voor der lieden hierboven, die zich verliezen in triviaal geneuzel over da Costa's gebrekkige nederlands : pleur eens op met je marginale geneuzel. Je gaat net zo voorbij aan de essentie van de discussie als die formalistische "D66-rechters".

baba4oog | 26-03-12 | 10:27

Powlitie my ass.Stelletje lafbekken zijn jullie. Kruimeldiefjes oppakken kan iedereen. Het grote werk graag. Pak nu eens een bankdirecteur of een SG van justitie, hele grote criminelen die de samenleving volledig weten te ontwrichten. Maar dat lef hebben jullie niet. Tuurlijk is Wesley een rotjong dat met zijn poten af moet blijven van andermans spullen maar om hem nu publiekelijk te kakken te zetten is wel een hele zware straf. Pak de Big Fish!!!!!

deministerpresident | 26-03-12 | 10:25

Goed stuk voor een 23 jarige student

msgambler | 26-03-12 | 10:16

Het slachtoffer DIE zijn scooter terugwilT ??? (dat zijn scooter terugwil?)

bruine kikker | 26-03-12 | 10:09

Yair is een gedreven en aardige jongen. Maar heeft wel de neiging om de aandachtshoer uit te hangen.
Soms heel letterlijk: www.folia.nl/nieuws/uva-student-in-de-...

Soms wat subtieler door een medium te zoeken voor wat standaard geroeptoeter over d66 rechters. Yair produceert per dag meer brieven - en stuurt die niet alleen op naar geenstijl - dan Gerard Reve.. Hoewel die tweede stilistisch wat sterker was. Als Yair niet oppast eindigt hij als de tweede Aart Stijntjes (het orakel uit Diemen) van het Parool.

BlitzFlicker | 26-03-12 | 10:07

Het lynchen kan nog wel eens groot gaan worden zonder rechtspraak.

Stroopdoos | 26-03-12 | 10:05

Nederland is geen rechtsstaat.

Tapu | 26-03-12 | 09:37

D66-rechters... PVDA/SP/Groen Links rechter zal de schrijver bedoelen... zo links is D66 nou ook weer niet... maar dat weet deze geschiedenis student vast wel...

ruudlassche | 26-03-12 | 09:33

Prachtig om te zien hoe onze Marokkaanse Poltieman over de rooie ging. Iets met handelswaar ?

Kamervraag | 26-03-12 | 09:25

Een aantal reaguurders merkt op dat Yair goed schrijft. Inhoudelijk klopt dat wel, maar Yair studeert blijkbaar alleen geschiedenis en had niet zulke goede cijfers voor Nederlands. Mocht hij aangenomen worden als "journalist", dan zou ik hem eerst nog even bijspijkeren in grammatica. Lees deze zin en u begrijpt waarom:"Het slachtoffer die – niet verbazingwekkend – gewoon zijn scooter terug wilt krijgt van de politie te horen dat hij hun niet lastig moet vallen en kan voorlopig fluiten naar waar hij recht op heeft".

Van Druten | 26-03-12 | 09:23

ONS | 26-03-12 | 08:50 | + 0 -
Maak een leuke website - foutemensen.nl en ga los.

Slappehap | 26-03-12 | 09:21

wel kewl dat geenstijl gewoon wel z'n foto ongeblurred op de website zet, hehe.. meer topics (met foto) van deze onverlaat graag! En ow, ook van die kneus die een tijdje geleden: Willem van Helvoort. En dat andere scooter klootzakje, die tijdens z'n vlucht van de politie iemand doodrijdt en vervolgens het ziekenhuis personeel bedreigt. En die andere, die... etcetera, etcetera.

MalteseKnight | 26-03-12 | 09:03

Wordt het niet eens tijd; dat we de TRONIES van de rechters via fotoos kenbaar maken, dit dit soort uitspraken plegen.. met Warning; OM heult met smerige boefjes!!

ONS | 26-03-12 | 08:50

Nou nou zo geweldig is het nou ook weer niet geschreven, beetje reëel blijven mensen! Men raakt hier blijkbaar al in extase van 4 volzinnen. Maar de kern van het verhaal is wat mij betreft juist.

Doc Damage | 26-03-12 | 08:31

Hij lijkt wel verdacht veel op een peaul.

BitchSuperSoaker | 26-03-12 | 08:10

Als de sharia was ingevoerd hadden we dit natuurlijk niet gehad. Ik zeg: voor

postmodernismisdead | 26-03-12 | 07:42

Wat Yair zegt. Dus.

HJDB | 26-03-12 | 07:39

Inmiddels, na het vertrouwen in ons rechtssysteem volledig te hebben verloren en de pliesie al helemaal niet serieus meer te nemen, hanteer ik mijn eigen normen en regels en dus ook sancties.
Ik kan daar uitstekend mee leven. Helaas kunnen overvallertjes, zakkenrollertjes en ander onaangepast tuig dat dan niet (meer).
Mijn vuisten wapperen er soms flink op los en de punt van mijn laars ziet er soms getoucheerd uit. Na kennismaking met deze stotende argumenten volgt meestal stilte.
Deze wijze van maatschappelijke correctie is budgetneutraal en geeft de overtreder duidelijkheid omtrent zijn handelen. Ook biedt het mij als uitdeler van de sancties het prettige gevoel van een efficiente wraak.
Verder ben ik best wel een aardige jongen trouwens.
Maar vooral jonge, kromneuzige besnederlanders denken hier menigmaal anders over.
Zoveel effectiever dan wederom de gang naar het flitskantoor maken om aangifte te doen van geweld.

pennestront | 26-03-12 | 06:09

Wesley Schouten mag nog van geluk spreken, ik had hem minimaal zijn beide poten gebroken.

Finnenhaaiensoep | 26-03-12 | 05:30

Marc8223 | 26-03-12 | 00:23

aja precies dezelfde constatering ging even door me heen zojuist toen ik besloot deze anekdote op GS te plempen. Maar de strekking van het verhaal viel voor me gevoel wel zo op zijn plaats hier. Schieten met wat onderbuik gevoelens. Doet het altijd goed.

Paranoid Android | 26-03-12 | 02:33

Yair: bevestigd = bevestigt...

Mbobo | 26-03-12 | 01:03

Wat een faalagent. Komen ze eindelijk eens op tijd, maar dan snappen ze het weer eens niet. Geeft alleen maar weer aan dat het afrossen van een dief toch wat effectiever is. Bovendien kan je hem dan ook zelf gelijk onherkenbaar maken.

Salmon Rosti | 26-03-12 | 00:47

Een student geschiedenis.. maar zo te zien heeft hij nog heeeeeel veel te leren van die geschiedenis.
.
De rechter heeft in deze gewoon gelijk. Het is niet aan Pownieuws of Powlitie om criminelen te bestraffen of te berechten, en dat doen ze wel door ze ongeblurred in beeld te brengen.
.
Daar staat tegenover dat als jij wat fout doet, jij ook niet meteen met je harses in beeld hoeft. En hij die zonder zonde is..
.
Ik wil geen kinnigin zijn, maar het wordt wel tijd dat het journaille, en dan met name de mensen van powned en geenstijltv leren dat zij niet belangrijk zijn, dat mensen niet verplicht zijn zich door hen te laten interviewen of filmen, enzovoort.
.
Dat politieagenten zo langzamerhand agressief worden tegen steeds weer die opdringerige zeikers van journalisten die het nieuws helemaal niets kan schelen maar alleen maar ter eigen eer en glorie willen schreeuwen en amok maken.

zik | 26-03-12 | 00:43

Voor de zekerheid er toch maar bijgezet dat de beste man studeert aan de Universiteit van Amsterdam? Als je het stuk leest lijkt het afkomstig van een vmbo klant die nog wel enigszins zijn gedachten op papier kan krijgen. Het niveau is ver te zoeken, het afzeiken daarentegen niet.

marian12 | 26-03-12 | 00:41

Prima verwoord.
Ik hoop dat ik nog ff word ingeseind als Hero mee gaat lopen, die aflevering wordt natuurlijk priceless.

Mask | 26-03-12 | 00:29

Paranoid Android | 25-03-12 | 22:52, Klinkt meer alsof die bekende van jou een of ander excuus heeft verzonnen tegenover zijn vrienden waarom hij tot twee keer toe niet door de psychologische test van de politie is gekomen. Begrijpelijk uiteraard, want het is niet leuk om te vertellen dat je ongeschikt ben bevonden voor het politiewerk.

Marc8223 | 26-03-12 | 00:23

Heet die doorgedraaide wout toevallig Ali Buffing?

Wat een fucking meaugeaul...

Darkwater | 25-03-12 | 23:58

Waarom roept @AlexanderPechtholdt die rechters van 'm niet tot de orde?

JoranVanderdood | 25-03-12 | 23:46

XyberBorg | 25-03-12 | 18:46
Iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen zou geen kans op verbetering geven? Waar baseert u dat op? En er gaat toch ook een preventieve werking vanuit? Iemand blurren geeft zeker geen kans op verbetering. Waar van mij een rechter mag ingrijpen is bij het iemand aan de schandpaal nagelen die niks gedaan heeft.

Simon_GS | 25-03-12 | 23:36

Die YouTube clip is wel gewoon fucking feelgood televee.
Mee door gaan aub.

Wilhelm Tell | 25-03-12 | 23:28

@kattenfluisteraar | 25-03-12 | 22:16 dus volgende keer weigert oom agent zijn werk te doen, nou dat doet ie voortaan maar lekker thuis, zonder salaris dan wel.

* | 25-03-12 | 23:14

Ik heb gehoord dat Geert Wilders inmiddels een wetsvoorstel voor Poolitie in elkaar zit te draaien.

* | 25-03-12 | 23:12

Een bekende van mij heeft al tot twee keer toe een toelatingsexamen gedaan om agent te worden. Hij is twee keer gezakt omdat hij in die test invulde liever met lichte vergrijpen (o.a. fietsen zonder licht of wildplassen) een gesprek te willen voeren dan per direct een boete uit te schrijven.

Als je inziet waarop het politiesysteem op voorhand al is afgesteld snap je waar de maatschappelijke onvrede vandaan komt. Zoveelste voorbeeld van een sociale instelling die gevloerd wordt door een kapitalistische inslag. Zolang het systematische bonnenschrijvers blijven i.p.v. van orde handhavers zal dit gedonder nog een lange tijd doormodderen.

Paranoid Android | 25-03-12 | 22:52

Rutger treitert liever alfamannetjes met zwangere vrouwen en gaat dan lopen janken.

teletub | 25-03-12 | 22:35

een agent van waarschijnlijk Noord Afrikaanse afkomst, een halve analfabeet dus, tutoyeert iedereen en alles, heeft kort lontje etc.etc.
Het was een blanke dader anders had het zijn neefje wel eens kunnen zijn
Misschien is z'n neefje wel heler en loopt hij een handeltje mis!

the wanderer | 25-03-12 | 22:29

Yair moet nog wel wat aan zijn Nederlands schaven - of een eindredacteur in de arm nemen.

Sjeez | 25-03-12 | 22:18

Ik heb eens even goed geluisterd naar het verhaal van die agent... maar... heeft ie niet een beetje gelijk?
Je komt met aangevlogen omdat je denkt dat het een heterdaadje is en het blijkt dat Powned politieagentje loopt te spelen, Op zo een moment weet je niet eens of het echt is of dat het in scene is gezet. Ik zou ook pissed zijn. Een bedreiging hoor ik echt niet. "volgende keer rij ik door" Wil zeggen dan zoek je het zelf maar uit. Als ie gezegd had " volgende keer rij ik over je heen" was het andere koek. Powned creert graag haar eigen werkelijkheid. Stuur volgende keer Rutger dan weten we zeker dat ie de dader niet inhaalt.

kattenfluisteraar | 25-03-12 | 22:16

@moederindemali4
Geintje, ik hou er mee op.

Uw Verzekeringsadvis | 25-03-12 | 21:42

@Tim | 25-03-12 | 18:38
Zelden een poging tot sarcasme zo kudo-wise afgeslacht zien worden...

Tommygunner | 25-03-12 | 21:34

@Artbrut 21.19
Zoals neemjemoederindemali zegt !

Uw Verzekeringsadvis | 25-03-12 | 21:31

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 20:22 |

U eert mij met dit relaas, dus zal ik zo beleefd zijn om ook de tijd voor u te nemen. Hoewel ik de voorkeur geef aan tutoyeren. U mag best je tegen me zeggen.

'Laat onverlet dat u wel bijzonder villein op deze student gereageerd'
Ik reageer op alles viLein dat ook mijn rechten aantast.
.
'Leeftijd zegt helemaal niets over het intellectueel vermogen.'
Dat is waar. Echter u voegt hieraan toe:
'De bezigheden van een student zijn kennis vergaren en vervolgens leren toepassen'
Ik meen dat jongmensen hier nog veel van te doen hebben, voor zich zo onbezonnen uit te laten.
Die wijsheid had ik me in mijn studiejaren ook beter moeten toe-eigenen, geef ik toe.
.
'-Wat maakt u dan wel tot autoriteit?' Niets, maar datzelfde geldt voor de schrijver.
'-Waar toont u aan dat uw mening meer valide is?' Nergens, maar datzelfde geldt voor de schrijver.
'-Waar verbaast u ons met diepere inzichten en redeneringen, wijsheid? '
Waar ik me over verwonder wat iedereen tot autoriteit maakt om grondrechten van eenieder weg te wuiven.
.
'Ik neig zelfs naar een technische knock-out.'
Oh? En wat maakt u meer gekwalificeerd om punten uit te delen?
.
'Maar u bent van tweede kansen voor tuigh en dat is zeer bewonderingswaardig' (BEWONDERENSWAARDIG)
Dit heb ik nooit beweerd. Echter, is dit wel in de meeste gevallen waar ik toe neig, ja. Ze zouden er een film over moeten maken dat iedereen levenslang of de doodstraf kreeg. Lijkt me interessant.

'dus wie ben ik om u geen tweede kans te geven...'
Ik voel me gevleid. Toch heb ik de bittere bijsmaak dat dit valse beleefdheid is en het vousvoyeren ook een akelig middel van ongemeend respect. Wellicht heb ik het mis...
.
'Komaan, verbaas me met een strakke tegel waarin u helder uw mening begeleid door een sterke onderbouwing uiteenzet?'
Wat is dat toch met die tegels? Laat maar, is retorisch bedoeld. Toch zal een sneer beter overkomen door niet vaak hetzelfde woord te gebruiken.

Nog even voor alle helderheid. Ik ben gekant tegen vormen die mijn veiligheid, vrijheid en toekomst op het spel zetten. Mensen zo veroordelen zijn we sinds enkele eeuwen vanaf gestapt.
De mening van de schrijvers en veel reaguurders doen mij ervan overtuigd zijn dat deze regels niet overbodig en nodig zijn om eenieder te beschermen tegen publieke veroordelingen door plebs en de eventueel volgende lynchpartijen of andere schadelijke gevolgen, zonder dat de rechter heeft veroordeeld en de strafmaat bepaald.

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 21:31

Zou een zoontje van Johan Vlemminx kunnen zijn

Ko Reander | 25-03-12 | 21:31

@artbrut | 25-03-12 | 21:19

Welkom bij de club, u bent niet de enige.

neemjemoederindemali | 25-03-12 | 21:30

Waar komt dat rare achterdochtige en bekrompen gedrag van politieagenten vandaan? Komt dat omdat hun commissarissen eigenlijk politici zijn in een blauw pak, die de agent in een conflictsituatie altijd zullen afvallen? Komt het door het voor criminelen zo gunstige klimaat in Nederland, waardoor geboefte (indien agressief) bijna onderdanig bejegend worden door de agent?
Komt het door een vijandbeeld tegenover burgers, burgers die het ook niet kunnen helpen dat hun eigen politie zo kut is en ze niet zelden in de steek laat met een misselijke smoes over "druk" of "prioriteiten"?

Wordt het niet hoog tijd hier allemaal wat aan te doen? Gewoon, om te voorkomen dat straks iedere geboren Nederlander "Tokkie" genoemd moet worden en preventief opgesloten op verdenking van PVV stemgedrag?

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 21:28

Rekening van 50 k gewoon neerleggen bij die Turk van het CDA, van hem mag het, zie geen problemen.

Uw Verzekeringsadvis | 25-03-12 | 21:19

Ik kan het niet meer aan. Met angst en walging kijk ik machteloos toe hoe het bestuur (in alle lagen van de bureaucratie) van dit land het voor hardwerkende mensen onmogelijk maakt en voor fout teringtuig een rode loper uitlegt. Hoe lang gaat het nog door? Wanneer mag je in dit land weer de vruchten plukken van je arbeid? Wanneer wordt je als burger weer beschermt door de politie in plaats van getreiterd? En wanneer worden klootzakken als scooterdieven en agressieve religieuzen eens keihard aangepakt? Ik begin het spuugzat te worden hier.

artbrut | 25-03-12 | 21:19

@Snelle Gerrit | 25-03-12 | 21:10

Tegenwoordig mag je ze dus niet eens meer met de volledige kop voor heel Nederland laten zien.

neemjemoederindemali | 25-03-12 | 21:18

@De Veerboot | 25-03-12 | 19:51,

Het door u aangehaalde linkje heb ik niet gezien.
Verder sprak ik niet over islam maar over zijn ‚cultuur’.

basweetutwel | 25-03-12 | 21:13

en ik maar denken dat alleen finnen scooters jatten..... dus heel goed werk door powlitie, om die uitgescheten hondekeutel voluit met z'n smerige smoel op beeld te zetten.

@Tim | 25-03-12 | 18:38 | + -216 -
ik weet nog van de tijd dat vervoermiddeldieven gewoon zonder verder proces aan een boom werden opgeknoopt.... dat waren nog eens tijden!

Snelle Gerrit | 25-03-12 | 21:10

Morgen naar de huisarts wegens pijn in de onderbuik...

Petrus de Rewa | 25-03-12 | 21:08

@Patatter 20:53 & Sjako5877 20:56
Het gaat hier niet om privacy, die heb je niet echt op de openbare weg. Het gaat hier om portretrecht, dat niet iedere omroep zomaar je gezicht mag gebruiken om kijkcijfertjes te winnen.

dugo | 25-03-12 | 21:07

@Kaas de Vies
Zoek een hobby

Donkey Bong | 25-03-12 | 21:06

Geschiedenis studendenten zijn criminelen, ALLEMAAL! Vooral fakking Roland van Gent!

Hempieman | 25-03-12 | 20:57

Onderdeel van onze beschaving is dat je wacht met veroordelen totdat een rechter een verdachte heeft veroordeeld, ook al is de kijker in dit geval getuige van een overduidelijk strafbaar feit via de media. Dit is een groot goed en vandaar dat de privacy van verdachten goed beschermd is. Daarnaast is het niet aan wie dan ook, buiten de rechterlijke macht, om middels privacy schending iemand te veroordelen. Lijkt me redelijk simpel. Waarom reageren veel mensen hier zo primair en onbeschaafd?

Sjako5877 | 25-03-12 | 20:56

Het rechtssysteeem heeft volkomen gelijk. Je mag absoluut niet de privacy van criminelen aantasten, alleen die van de gewone burgers. Verder vind ik het wel erg stigmatiserend en privacy schendend dat al die getuigen zomaar mogen zeggen wat ze de crimineel zagen doen. Ik vind dat dat ook verboden moet worden. Wat denken ze wel!

Patatter | 25-03-12 | 20:53

Reinaert | 25-03-12 | 20:21
Je kunt de mensen die voor een schijtloon graag met een gun rondlopen en anderen willen vertellen wat wel en niet mag nog steeds duidelijk instrueren over de rechten van burgers qua filmen.

Canis Spurcus | 25-03-12 | 20:48

@Reinaert | 25-03-12 | 20:31 |

Eensch. Ik sloeg vooral aan op het geëtaleerde dedain richting jeugd en studenten. Nou ben ik ook niet altijd onder de indruk van 's lands studentenpopulatie maar dit was 'uncalled for'. Het diskwalificeren van jeugd 'an sich' gaat me helemaal een brug te ver. Jeugd geeft frisse inzichten en die tellen ook.
.
Vanzelfsprekend vertrouw ik erop dat je mij aanspreekt op mijn eigen mindere tegels. Anders is het geen sport meer...

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 20:43

-weggejorist-

zoalshetis | 25-03-12 | 20:42

Voor wie de aflevering wil zien en toegang tot usenet (nieuwsgroepen)heeft: Iemand heeft de aflevering vanochtend geupload.

spotnetonline.nl/?sortdir=ASC&sort...

Patrickvanc | 25-03-12 | 20:41

Dus als ik het goed heb, kan ik dus lekker stelen wat ik wil met een maat die me filmt, en op het moment dat ik dus gepakt wordt, zeg ik dat hij het op internet moet dumpen zodat ik nog sneller vrij ben!

Natuurlijk kan ik dit tot in de eeuwigheid herhalen!

Uitvindert | 25-03-12 | 20:39

Heel herkenbaar. Van mijn vriend is ooit zijn paspoort gejat uit zijn auto door een illegale asielzoeker. Maar hij kreeg hem pas terug nadat die gast (na tussenkomst door een door de staat betaalde Swahili tolk) officieel en vrijwillig afstand nam van het bezit, want tja, als je iets bij je draagt is het volgens de wet gewoon van jou, al ben jij een neger met het paspoort van een blanke nederlander.... WTF?!

seamonkey | 25-03-12 | 20:39

@Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 20:22

Eensch. Met dien verstande dat iedereen wel eens een wat mindere tegel legt, kan gebeuren. Maar toon dan ook grootsheid en trek die keutel in of zeg sorry.

Gebeurt helaas te weinig.

Reinaert | 25-03-12 | 20:31

Wanneer breekt er hier eens een goede opstand uit?

eagleye | 25-03-12 | 20:29

Yair for Nanninga!

Mongoose | 25-03-12 | 20:28

@Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 20:22 |

Gereageerd = reageert

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 20:24

@De zorgverzekeraar N | 25-03-12 | 19:28 | + 2 -
Dank voor de uitzending. Die heb ik via de belastingdienst en mijn contributie aan Powned al betaald. Helaas gelooft de rechtbank niet in de vrijheid van informatie en was ik verhinderd door mijn werk om zinloos achter de TV te gaan zitten.

Feynman | 25-03-12 | 20:24

@WTFisFTW?! | 25-03-12 | 19:46

U hoeft het er inderdaad niet mee eens te zijn. Laat onverlet dat u wel bijzonder villein op deze student gereageerd. Overigens is iemand onderontwikkeld noemen wel degelijk op de persoon spelen.
.
Uw veronderstellingen over jong zijn en studeren vind ik overigens bijzonder. Leeftijd zegt helemaal niets over het intellectueel vermogen. De bezigheden van een student zijn kennis vergaren en vervolgens leren toepassen. Student zijn is geen bezigheid.
.
De kwaliteit van uw tegels (m.n. in termen van ontbrekende/povere onderbouwing, generalisaties en misvattingen) is niet bepaald indrukwekkend te noemen.
-Wat maakt u dan wel tot autoriteit?
-Waar toont u aan dat uw mening meer valide is?
-Waar verbaast u ons met diepere inzichten en redeneringen, wijsheid?
.
Misschien was u haastig en moet u gewoon beter uw best doen op uw tegels of misschien bent u daar zelf helemaal niet toe instaat en is het verstandiger om gewoon uw toon matigen. Tot nu toe staat u namelijk ver op punten achter t.o.v. het jongmens Yair. Ik neig zelfs naar een technische knock-out.
.
Maar u bent van tweede kansen voor tuigh en dat is zeer bewonderingswaardig, dus wie ben ik om u geen tweede kans te geven...
.
Komaan, verbaas me met een strakke tegel waarin u helder uw mening begeleid door een sterke onderbouwing uiteenzet?

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 20:22

@Canis Spurcus | 25-03-12 | 20:18

Het personeelsbeleid van de politie deugt al jaren niet meer.

Then again: wat verwacht je ook voor de geboden salarissen?

Reinaert | 25-03-12 | 20:21

@Boyo 18:44
Op de openbare weg heb je inderdaad bar weinig privacy. Iedereen mag hier in het kader van de vrije nieuwsgaring gewoon foto's en filmpjes maken. Maar wat ik dan weer niet begrijp is dat diverse media menen dat portretrecht ineens niet meer bestaat als er een misdrijf of andere wetsovertreding in het geding is.

dugo | 25-03-12 | 20:20

@kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 20:15

Wesley moet gewoon met zijn poten van andermans spullen afblijven. Zo simpel is het eigenlijk. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, gewoon je boerenverstand gebruiken volstaat.

Maar goed, ik ben dan ook een reactionaire kleaudtzak die terugdroomt naar een land waar je fiets niet op slot hoeft te staan en waar iedereen de taal fatsoenlijk spreekt (en ga zo maar door). Maar ja, idealen, dat kan anno tegenwoordig niet meer hè.

Reinaert | 25-03-12 | 20:20

Ik vind 'm wel wat weg hebben van Holleeder in zijn jonge jaren op een scooter.

superlenig | 25-03-12 | 20:19

De overheid maakt spotjes waarin burgers wordt opgeroepen daders van misdrijven te filmen met hun mobiel. Hoe krankzinnig is het dan dat er nog steeds agentjes in dit land rondlopen die vinden dat de camera uit moet.

Dat laaggeschoolde, agressieve agentje lijkt eerder op straattuig met zijn manier van handelen en 'communiceren' dan op een ambtenaar waar je respect voor dient te hebben. Werkelijk, wat een niveau weer!

Canis Spurcus | 25-03-12 | 20:18

@Reinaert | 25-03-12 | 19:36
Nu eindelijk de uitzending (deels) gezien te hebben: Wesley had voor 40 euro aan spulletjes bij dealextreme o.i.d. moeten bestellen, dan was die 'geavanceerde' beveiliging van de scooter waardeloos geworden. Dat is dan weer slimme criminaliteit, drempelverlagend.

kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 20:15

Yair da Costa (23) studeert overduidelijk geen Nederlands. Het geslacht van zelfstandige naamwoorden blijft altijd moeilijk (zijn/haar, die/dat, etc.)

Chiant | 25-03-12 | 20:13

Wanneer gaan we die criminele politici eens met een balke in beeld brengen in al die tevee programma's zoals DWDD en P&W.

knight03 | 25-03-12 | 20:12

Yair, de beste minister van justitie die Nederland nooit gehad heeft.
Tenminste tot nu toe.

Dostranamus | 25-03-12 | 20:09

Kapotte stofzuiger ik zit ook niet in NL en was ook benieuwd :)

flyinghollander | 25-03-12 | 20:07

Weet je wie criminelen altijd op de vlucht liet afknallen zodat de gruune pliessies gewoon een kruisje konden zetten bij 'auf der flucht erschossen' en dus een lekkere bak hollendische kaffee van het gewone huistuinkeukenvolk kregen en een extra beurt van de juffrouw?

stemvee | 25-03-12 | 20:03

Ach die sneue looser heeft zo'n onbeduidende kop dat ik me hem nu al niet weet te herinneren.

Koonkluk Huis | 25-03-12 | 20:03

@flyinghollander | 25-03-12 | 19:59
HULDE! Vooral voor reaguurders elders op deze planeet.
Brusselmans, mag die naar boven toe?

kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 20:01

Over D66-rechters beginnen op PowNed, resulteert in een wegjoris. De wereld op zijn kop.
blinde kip | 25-03-12 | 18:41 | + 9 -

Tegenwoordig is dat hele powned een d66 fanclub geworden met jowjanneke voorop. Wat zal pechtold blij zijn.

Keaning_Radboud | 25-03-12 | 19:55

Ik keur het gedrag van de agent niet goed, maar begrijp het wel. Je wordt met spoed naar een incident gestuurd en bij aankomst doe je er heel verstandig aan om alle aanwezigen als potentiële vijand te beschouwen, zelfs al zijn ze voorzien van een camera of microfoon. En als er twee of drie op de grond liggen zou ik het hele zootje meenemen naar het bureau om daar alles op m'n gemak uit te zoeken.

Nogood Boyo | 25-03-12 | 19:53

@basweetutwel | 25-03-12 | 19:35 |
Op zich wel bewonderenswaardig hoe u een stukje over een blanke scooterdief weer weet om te buigen in een discussie over de Islam. Daarbij geholpen over het zorgvuldig geselecteerde linkje van Yair, de voormalig student tandheelkunde die nu eens een studie geschiedenis probeert.

De Veerboot | 25-03-12 | 19:51

Lachen is dat, als meneer de verdachte vanwege zijn gedrag te lang over zijn studie gaat doen. Dan moet hij zijn studiegeld mooi zelf ophoesten, als langstudeerder. Zo zit er soms een voordeel aan die vreemde ministeriële maatregelen: de criminele student kan het schudden met zijn subsidie.

JanRap | 25-03-12 | 19:48

Dacht ik toch echt dat alleen mocro's scooters jatten.
Blijkt het nog een ouderwetse als heroinejunk uitziende blanke te zijn.....

megatroll | 25-03-12 | 19:47

@ Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 19:36 |
Hij doet niets verkeer om er een schrijfsel van te maken. Dan hoef ik er nog niet mee eens te zijn.
En sinds wanneer zijn opmerkingen over de persoon nou opeens ongeoorloofd als men ermee loopt te soigneren?
Bovendien zeg ik niets over zijn karakter, enkel het onderontwikkeld zijn door de leeftijd en bezigheden (student zijn).

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 19:46

Het is allemaal nog veel erger dan we denken. Het Openbaar Ministerie houdt zich niet aan de wet. Maar liefst 95% van de veroordeelden die tijdens hun voorwaardelijke straf recidiveren, blijft ongestraft! www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binne...

doenormaal! | 25-03-12 | 19:43

@WTFisFTW?! | 25-03-12 | 19:18 |
@hagelkruis | 25-03-12 | 19:23 |

Leg eens uit wat Yair precies verkeerd doet door zijn verontwaardiging om te zetten in een schrijfsel? Een schrijfsel dat van meer beschaving getuigt als de laag bij grondse 'ad hominem's' waar jullie ons deelgenoot van maken.

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 19:36

@kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 19:30

Witteboordencriminaliteit is ook criminaliteit. Geen enkel verschil met de wat minder intelligente varianten van. En een cassière bij de Appie is natuurlijk gewoon dom wanneer ze mijn kratje niet aanslaat en ik er niet bij stil sta dat ik dat ding niet betaal maar gewoon met mijn suffe kop naar buiten loop.

Hypothetische situatie overigens, ik drink alleen Schultenbräu en dat is alleen bij de gespecialiseerde bierdealer te verkrijgen wegens exclusiviteit en omstreken. Maar dat terzijde.

Reinaert | 25-03-12 | 19:36

Zaterdag 25 maart?

Ik heb van alles gemist blijkbaar.

Of is het een zomertijd même?

Parsons | 25-03-12 | 19:35

Aangezien de andere agenten wel redelijk normaal reageerden ben ik bang dat het lag aan de ‚cultuur’ van deze brigadier...

basweetutwel | 25-03-12 | 19:35

toetanchamon | 25-03-12 | 19:17 |
Komt allemaal door dat voorkeursbeleid bij de politie voor ....

lanexxx | 25-03-12 | 19:32

@ HRT69 | 25-03-12 | 19:23 |

JE BENT AANGENOMEN TER BESCHERMING VAN DE BURGER NIET OM HET VOOR CRIMINELEN EEN PARADIJS TE MAKEN

Ik raad je aan om dit tegen iedere diender op straat te roepen. Maak er een filmpje van en post het.

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 19:32

Holleedertje spelen, scootertje jatten. We moeten dat soort types als WH ook niet teveel exposure geven, dat brengt mosselbreinen als deze Weschley maar op verkeerde ideeën

Charles Swietert | 25-03-12 | 19:31

Heeft Yair al verkering, heb nog een hele leuke
dochter....
Maar verder, om misselijk van te worden. Overigens
zou het aan de naam liggen? Na "Karate Wesley" nu
ook "Scooter Wesley".

Toffe Oma | 25-03-12 | 19:31

hagelkruis | 25-03-12 | 19:08 |

U begrijpt niet dat de scooterdief niet de briefschrijver is? En u heeft het over onderwijs.

gladstoned66 | 25-03-12 | 19:31

@jeanmondo | 25-03-12 | 19:28

't Lijkt inderdaad wel op preken voor eigen parochie maar is dat erg?

Sommige dingen verdienen wel een herhaling. Of twee.

Reinaert | 25-03-12 | 19:31

@Reinaert | 25-03-12 | 19:23
Crimineel op een ander niveau. Scooters stelen is voor Wesleys, maar meer de 'witte boordencriminaliteit'.
Daarnaast, wat is crimineel; dat de cassiere bij Albert Heijn uw kratje bier is vergeten en u dat niet netjes meldt?

kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 19:30

Hulde, ik was me al aan 't ergeren dat de hele pownews uitzending gecensureerd was. Lang leve gs. Doe mijn centjes maar kapen voor een lekker potje bier.

sufkut | 25-03-12 | 19:29

Met alle respect, maar wat vindt Yair eigenlijk zo leuk aan 't uitvoerig opschrijven van de conclusie die iedereen getrokken had?

jeanmondo | 25-03-12 | 19:28

@hagelkruis | 25-03-12 | 19:23

Ik signaleer maar één kleaudtzakje en dat is toch echt het scooterdiefje van dienst. Dat iemand vervolgens de moeite neemt zich daarover uit te spreken vind ik geen kleaudtzakjesgedrag maar daar heb ik respect voor.

Zelfs al zou ik het niet met 'm eens zijn dan nog heb ik er respect voor. Iemand probeert een zinvolle bijdrage te leveren en dat moet je altijd toejuichen. Gewoon omdat het kan en last but not least: UPH.

Uit Pure Hufterigheid.

Reinaert | 25-03-12 | 19:27

Hûh? Moeite met lez0n? Try again!
Reinaert | 25-03-12 | 19:09 | + 0 -
Nee meneer de Vos, ik signaleer alleen 2 klootzakjes; knakkerloser Wesley en daddy-sponsored Yair in dit verrotte land.

hagelkruis | 25-03-12 | 19:23

het risico van het vak daar zou meer de aandacht op moeten liggen , als je iemand of iets gaat stelen jatten slopen of mishandelen , dat weet je ( zelfs mensen met een verwaarloosbaar IQ ) dat je fout bezig bent of gaat zijn , dan moet je ook niet liggen janken als je daar door de mensen om je heen op word afgerekend of uitgekotst

als je dat niet wil is er maar 1 oplossing niet beginnen met dat wangedrag , als je dat wel doet is het eigen schuld dikke bult

en de politie en al gasten erom heen zouden een wakker geschut moeten worden JE BENT AANGENOMEN TER BESCHERMING VAN DE BURGER NIET OM HET VOOR CRIMINELEN EEN PARADIJS TE MAKEN

HRT69 | 25-03-12 | 19:23

@kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 19:18

Neuh. Daar heb ik geen last van. Ik ben niet crimineel en ik word ook niet crimineel want dat past niet bij de manier waarop de raderen in mijn bovenkamer draaien.

Dat ik op enig moment met een fakkel en een hooivork op straat sta wil ik niet helemaal uitsluiten maar dat is dan niet crimineel maar juist rechtschapenheid. Iemand moet de Augiasstal die NeDDRland heet tenslotte toch ooit een keer uitmesten.

En wie weet help ik te gelegener tijd daar wel aan mee.

Reinaert | 25-03-12 | 19:23

verfrissend. Geen bontkraag. Gewoon een oerhollandsche Weschley.

Charles Swietert | 25-03-12 | 19:22

Waar is de uitzendinggemist?

Woutorious | 25-03-12 | 19:21

Die agent van het filmpje was wel eg discrimenerend bezig. Volgens mij is hij gewoon een rascist. Kan geen ander bedenken, tenzij hij misschien op zoek was naar een scooter en eentje besteld had in de binnenstad...

salonsocialist | 25-03-12 | 19:19

@ Razendsnel | 25-03-12 | 19:03
wat boeit zijn studie, studiestad of leeftijd?

Dat maakt em een blaag, die enkel in zwart/wit denkt en nog niet volledig is ontwikkeld qua brein en met name op het gebied van risico inschatting en gevolgen overzien.
En dat hij net zijn piemeltje voor het eerst in een meisje heeft gestopt, nadat hij op onze kosten dronken is geworden om vervolgens het lef te hebben tegen het wicht te hangen.

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 19:18

De morele drempel om zelf crimineel gedrag te vertonen wordt wel steeds lager.

kapotte_stofzuiger | 25-03-12 | 19:18

Wat Yair zegt! Hulde, Staande ovatie!

Bunaliua | 25-03-12 | 19:17

Bij de politie Kennemerland lijkt het wel een functie eis, gefrustreerd, onbeschoft, en losgerukt uit de samenleving.
Veel politiemensen leven in een veel te klein wereldje, zijn geestesziek (trauma ect.) en niet in staat om een in een situatie in te schatten met onnodige escalatie als gevolg.

toetanchamon | 25-03-12 | 19:17

Yair: de beste premier die Nederland nog moet gaan krijgen.

Boudt | 25-03-12 | 19:14

Die Yair schrijft goed, aannemen die jongen

kukel dan gelijk Bert buiten

T. Grimbek | 25-03-12 | 19:12

@Kaas
Daarom moet het geleidelijk ingevoerd worden zodat het preventief gaat werken

stipjes | 25-03-12 | 19:09

@hagelkruis | 25-03-12 | 19:08

Hûh? Moeite met lez0n? Try again!

Reinaert | 25-03-12 | 19:09

@stipjes | 25-03-12 | 19:07 | + 0 -
Ok, prima
Maar......... dan komt zo'n zakkenroller nooit meer aan een normale baan en is hij eeuwig veroordeeld tot zakkenrollen.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 19:08

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:58

Tja, da's ook weer zoiets. Iemand probeert met gevaar voor eigen leven op een - neem ik aan - fatsoenlijke manier z'n werk te doen en wordt vervolgens vervolgd alsof 'ie de eerste de beste crimineel is.

Zoiets kan alleen maar in NeDDRland. Kafka. Maar dan in het echt.

Reinaert | 25-03-12 | 19:08

"Yair da Costa (23) studeert geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam"
Moet ik dus begrijpen dat de klootzak-boef in ons onderwijssysteem alle geneugten ontvangt???
Ha ha, wat een bevestiging van de verloedering van dit land, vooral die intake-slapwanzen moeten zich nog maar eens achter de oren krabben(eerst de luizen wegjagen).

hagelkruis | 25-03-12 | 19:08

@Kaas
Lijkt me een te dure locatie daarvoor. Maar een lokscooter kan je gemakkelijk op de Prinsegracht kwijt en daarnaast ook lokagenten die zich laten zakkenrollen. Direct die gasten oppakken, aanpakken en laten werken in een strafkamp. Eventueel nog een vermelding bovenaan Google met sofinummer erbij en een kruisje ernaast als iemand een strafblad heeft. Vanwege privacy niet erbij zetten wat daarin staat.

stipjes | 25-03-12 | 19:07

@Razendsnel | 25-03-12 | 19:03 | + 0 -
Nou ik was positief verrast

Kaas de Vies | 25-03-12 | 19:05

"studeert geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam"

En het Volkskrantgehalte is bereikt in een nieuw dieptepunt: totaal irrelevante informatie plaatsen om maar zo interessant mogelijk over te komen. Vraagje: wat boeit zijn studie, studiestad of leeftijd?

Razendsnel | 25-03-12 | 19:03

@stipjes | 25-03-12 | 19:01 | + 0 -
Hoe plaats je een lokwoning midden op de Prinsengracht?

Kaas de Vies | 25-03-12 | 19:03

Ik ben ervoor om veel meer lokscooters, fietsen, auto's en woningen in te zetten. En daarnaast ook strengere straffen, werkkampen. Je mag de poort pas weer uit na 500.000 wasknijpers.

stipjes | 25-03-12 | 19:01

Je moet zo'n scooterdief ook niet heterdaad met een camera betrappen, dan kun je niet meer tegen de pliesies zeggen dat z'n gezicht een oerwoud is geworden doordat ie tijdens het vluchten over de stoeprand struikelde.

* | 25-03-12 | 19:01

Inhuren als columnist die Yair, zou ik zeggen.

boasatlas | 25-03-12 | 19:00

Vergis ik me nu of had die wout een Noord-Afrikaans uiterlijk? Dan is zijn reactie te begrijpen. Is er waarschijnlijk zelf mee groot geworden.

Rob7 | 25-03-12 | 18:58

@Reinaert | 25-03-12 | 18:43 | + 5 -
Vergeet de schietende militair niet.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:58

Ik en iedereen heeft in zijn jeugd wel eens wat stomme dingen gedaan, ben blij dat toen internet nog niet bestond en deze zaken jaren later weer boven kunnen komen. Geef de rechter in dit geval gelijk.

Zomaariets | 25-03-12 | 18:58

hij is nog verdachte tot de rechter hem heeft veroordeeld. Hem als veroordeelde behandelen is onjuist. Net zoals jij en ik heeft hij rechten.
Lijkt erop dat rechten gebogen mogen worden om de lust van het volk te bevredigen.

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 18:58

Hoi @Tim | 25-03-12 | 18:38

Je verwoord het heel mooi en slim maar in principe ben je natuurlijk gewoon een ouderwetse Trol.

Mijn motto: Met je handjes van andermans spullen afblijven en anders gewoon op TV met je jat-smoel.

Mr Moore | 25-03-12 | 18:56

Al die links verwijzen naar de Pownews uitzending, en niet naar het programma Powlitie. Vraag me af of die uberhaupt op tv is geweest. Iemand op tv gezien hier ??

Piet_Snot | 25-03-12 | 18:55

@Tobi | 25-03-12 | 18:49 | + 0 -
Als hij een 6 krijgt is dat voor mij een 10

Of hij kan in zijn voorwoord Geert Wilders afzeiken, krijgt hij ook een 10, en dat zal ik hem dan vergeven.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:54

daar gaat het progamma format van Powlitie in vlammen op

istawa | 25-03-12 | 18:53

De pliessie en rechters kot het alleen goed uit om criminelen met hun kop in beeld te brengen als het PR technisch interessant is. Zie bijv. de Rotterdamse en Utrechtse hooligans.

Barbatruuk! | 25-03-12 | 18:52

@leesbaar ow | 25-03-12 | 18:50 | + 0 -
En dan mag jij weer in de pen klimmen om de situatie te bewijzen en je kan net niet dat ene documentje vinden

Boete + verhoging + administratiekosten + rente.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:52

"Daarnaast hoop ik vurig dat de politie in Nederland aan haar agenten duidelijk kan maken dat men meer waardering moet tonen aan burgers die hun het werk makkelijker maken."

Er heerst onvrede, ook bij de politie, maar ik hoor het wel en ik zie het niet. Kom op dienders, ik weet dat jullie er zijn die het goed bedoelen, maar wij hebben een hekel aan jullie. Een ontzettende hekel omdat wij wel de lasten, maar niet de lusten krijgen van jullie beschermende taak.

We zijn al zo ver afgegleden dat vrouwelijk OvJ's hun eigen naam niet durfen te gebruiken of alleen maar initialen omdat ze bang zijn voor wraak-acties.

Waar zijn we in godesnaam in terecht gekomen.

Oh en mijnheer agent heb ik u niet correct te woord gestaan toen ik aan het wildplassen was, toen u mij moralistich en vermanend toesprak. Ik heb er spijt van, ik het duidelijk agressief moeten reageren, dan had het mij 90 euro bespaart en dan was het klaar geweest.

Wat ik omschrijf in mijn laatste alinea leeft bij de bevolking die je wilt beschermen, die je welwillend zijn, waarom doen jullie zo.

Gooi er eens met de pet naar, en dan bedoel ik die ontzettend domme beleidregels waar jullie handen van jeuken. GOOI DAAR MET DE PET NAAR, en wordt weer agent.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:50

Twee jaar geleden werd de brommer van mijn zoon gestolen. De politie betrapte de daders op heterdaad. Ze belden me op: Scooter gestolen? Wij hebben hem. Hij staat nog steeds op het bureau. Onlangs kreeg mijn zoon een boete thuisgestuurd voor het niet verzekeren van die brommer.

leesbaar ow | 25-03-12 | 18:50

Is er iemand die de uitzendingen van woensdag, vrijdag en zaterdag online kan zetten?

Nifilheim | 25-03-12 | 18:50

@ Kaas de Vies / 18:46
Allemaal leuk & aardig, maar dat soort onderwerpen worden door de linksdragende UvA Geschiedenisdocenten niet erg op prijs gesteld

Tobi | 25-03-12 | 18:49

@XyberBorg | 25-03-12 | 18:46

Als je Wesley heet, en scooters steelt dan is prognose qua verbetering praktisch nul, schandpaal of niet.

brutus68 | 25-03-12 | 18:49

Zolang het recht in dit land met enige regelmaat krom als een hoepel blijkt te zijn hou je dit soort gezeur toch. Natuurlijk heeft een verdachte ook rechten en zelfs nog recht op een fatsoenlijk proces (behalve Mikelsons) maar érgens houdt het op en gaat je onderbuik opspelen.

De mijne in elk geval wel. Wanneer je als ordinaire dief niet voor het oog van de natie te kakken gezet wenst te worden is daar een héél simpele oplossing voor: *pleeg dan geen misdrijven!*.

Reinaert | 25-03-12 | 18:49

Niet te vergeten dat bijv. dhr Mikelsons hoogstwaarschijnlijk een TBS-feest behandeling krijgt en hij over 6-7 jaar even een andere baby een pleziertje doet tijdens een 'proefverlof'.

Ons rechtssysteem is ziek. En daarvan is het overgrote deel van de bevolking doodziek.

El Gran Capitán | 25-03-12 | 18:47

@Yair da Costa
Ik heb direct een scriptie-onderwerp voor je

Vergelijk de integratie van de Hugenoten in Amsterdam met het hedendaagse integratie-proces.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:46

En toch vraag ik me af of we hier met z'n allen nou beter van worden.. Een crimineel heeft met z'n poten van andermans spullen af te blijven, maar wanneer hij publiekelijk aan de schandpaal genageld wordt verneuk je de rest van z'n leven sowieso en zie ik weinig kans op verbetering.

XyberBorg | 25-03-12 | 18:46

Het is misschien wel belangrijk om aan te geven dat een kort geding meestal het doel heeft om een situatie te bevriezen zodat een bodem procedure nog kan plaatsvinden. Het is eigenlijk geen rechtspreken. Dit is belangrijk om in je achterhoofd te houden.

Als je buurman een boom wil kappen, en hij heeft er alle recht toe alleen het is niet direct duidelijk en je doet een KG, zal de rechter de klager meestal gelijk geven, want als de boom gekapt is, en het blijkt achteraf niet te mogen is het vrij lastig te herstellen.

Hou dit in je achterhoofd.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:45

Heb nooit begrepen waarom dieven denken privacy te hebben op de openbare weg, of zelfs in andermans huis.

Boyo | 25-03-12 | 18:44

Die Wesley lijkt me nou niet bepaald een Holleeder in de dop, wat een non-figuur. Verder wat Da Costa zegt.

brutus68 | 25-03-12 | 18:44

Wat een rotharses

Donkey Bong | 25-03-12 | 18:44

Tekenaars van hun bed lichten, stukjesschrijvers achtervolgen, politici een showproces cadeau doen: dát is waar politie en justitie zich in dit land voornamelijk mee bezighouden want véél relevanter allemaal - en staatsgevaarlijk bovendien.

Dat je als normale burger niet meer over straat durft: who cares?

Reinaert | 25-03-12 | 18:43

Kun je kort of lang over lullen, maar het is dus wel een bleekscheet die een marokkanen scooter jat. Dit is toch gewoon met gelijke munt betalen, zoals dat in het oude testament staat omschreven?
Na het jatten van de scooter is de "transactie" klaar tussen dief en wederdief. Terecht dus dat als de ene niet op TV komt, de andere ook niet. Anders krijg je een soort van rechtsongelijkheid tussen criminelen, schiet je ook niets mee op.

King of controversy | 25-03-12 | 18:42

Goed geschreven! Help die gast eens aan een baan door hem voor GS te laten schrijven.

Chagrijnige Wolk | 25-03-12 | 18:42

Toch mocht dat figuur van Powned met die bril wel even wachten met vragen stellen en zichzelf voorstellen tot die boef netjes was ingerekend, ipv proberen de prinses van het bal te zijn en die (overigens behoorlijk opgefokte) politieman van z'n werk houden.

pluskukel | 25-03-12 | 18:41

Tim | 25-03-12 | 18:38

Ik zou niet weten waarom niet, als er duidelijk bewijs is. Weg met dat softe gedoe!

andorra | 25-03-12 | 18:41

Meh. In dit geval geef ik de rechters gelijk, zo werkt de wet nu eenmaal. Als de opsporing er niet mee gedient is (hij is al opgepakt), en als de mogelijkheid tot onherkenbaar maken nog bestaat (item is nog niet uitgezonden, en staat wellicht nog niet op Youtube), maak het dan maar onherkenbaar. Afgezien van de werking van de wet kan ik me in die redenering nog wel vinden.

Maar aan de andere kant wordt het hoog tijd dat de wet het "risico van het vak" gaat erkennen. Dus wordt iets ongeblurred uitgezonden voordat je om blurren hebt gevraagd, dan heb je pech. Net zoals je als inbreker pech hebt als je enigszins hardhandig het huis wordt uitgewerkt. Of als overvaller op je bek wordt getimmerd.

Muxje | 25-03-12 | 18:41

Over D66-rechters beginnen op PowNed, resulteert in een wegjoris. De wereld op zijn kop.

blinde kip | 25-03-12 | 18:41

De Nederlandse rechtsstaat op zijn kop.
De Nederlandse belastingbetaler krijgt altijd klop

De wereld draait door is altijd leuk om te zien
De wereldlijken draaien ons een poot uit ongeacht wat ik verdien

Wat kan ik anders doen anders dan rare teksten schrijven
Wat kan ik anders doen dan schreeuwen als een groep wijven

Huilen is voor jou te laat.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 18:40

Het gaat me zeer aan het hart dat door de belachelijke uitspraak van zaterdagavond het Nederlandse rechtssysteem weer een flinke deuk in haar reputatie heeft opgelopen.

Ik wist niet dat er nog extra plek was voor een deuk.

Fopspeen | 25-03-12 | 18:40

Wat yair zegt

Claude Jacque | 25-03-12 | 18:39

Zo is 't. En niet anders. Dank voor het verwoorden.

Jason_porn | 25-03-12 | 18:39

Weet je wie criminelen ook herkenbaar in beeld brachten? Precies, zo gaan we terug naar de donkerste tijden van de geschiedenis. Dat moeten we toch helemaal niet willen met z'n allen!

Tim | 25-03-12 | 18:38

REAGEER OOK