En weer komt de dag dichterbij waarop mensen het recht in eigen hand gaan nemen . En ik steun die mensen volkomen.

Montgomery Burns | 23-03-12 | 15:30

Mr. Burns,misschien is dit juist wel de bedoeling.
Als het land in anarchie leeft grijpen de communisten de macht.

Wie draagt er nu schuld aan de brutte moord op dat meisje,Hij zelf of die lui die dit soort types steeds weer vrijlaten omdat ze anders zielig zijn?

Wie draagt er nu schuld aan de brutte moord op dat meisje,Hij zelf of die lui die dit soort types steeds weer vrijlaten omdat ze anders zielig zijn?

Pasta-saus | 23-03-12 | 14:54 | + 36 -
Lol jij en GS flikker eens gauw op met je 'dit land is kut' e.d. jullie mogen de ogen uit je kop schamen wees godverdomme eens blij dat je niet in Syrië of andere haatputten woont waar je kop eraf wordt geropt wanneer je een 'homo-waggeltje' doet of met een V&D tas loopt.

Dat ons rechtsysteem krom is (oh ironie) is dan wel weer correct. Deze man had allang uit onze samenleving verdelgd moeten zijn en... rijbewijs? Doe dat ertoe bij een executie?

Hoe zou het toch komen dat het OM en de Politie geen respect meer hebben van de burgers?

De moordenaar en OM lievertje heeft een geduchte reputatie in Groesbeek. In het Groesbeek vreest men voor de volgende FuckUp door hun dorpsgek.

zum kotzen.

Wie is zijn vader? Nederland..

Wanneer komt er in dit land eens een knokploegje á la Boondock Saints? DIe dit soort figuren eens fijn met gepast geweld gaan uitleggen hoe mensen van de straat denken over het doodrijden van joneg meisjes!
De politie doet het iig niet.... helaas

Hang him High

p.s. een foto van die officier zou ook leuk zijn....

officier van justitie je bent een idioot, een net zo gestoorde mafkees als deze dader!!

p.s. is er nou niemand die een foto kan laten zien van de dader, tenslotte als de officier van 'fail'stitie ons niet kan beschermen dan moeten we toch zelf weten met wat voor stuk vuilnis we te maken kunnen krijgen......

ik weet het ook niet meer. in dit verrotte land. we zijn met straffen helemaal de weg kwijt
rechters doe hier wat aan.......

Hij had nog gewoon in de bak moeten zitten voor poging tot doodslag.

Ik heb m'n zoon aan een K#tziekte verloren, en dat is erg.. heel erg... maar als ik dit lees ben ik "blij" dat ik niemand iets kan verwijten, want als hij door zo'n type verongelukt was ging die gozer met betonnen voetjes over de rand van de waalbrug, kortom ik zou niet voor me zelf instaan...

1 jaar wachten, eikel weer vrij en iedereen is het weer vergeten. Dan spoorloos laten verdwijnen...

Uit aardig wat van de reaguurselen hierboven zou je mogen opmaken, dat wij met z'n allen wel degelijk sharia willen...

@Betweetert | 23-03-12 | 16:13
Neu, best een logische reactie. De rechters zouden eens stil moeten staan bij het effect dat de daden van dergelijke onverantwoordelijke (en dan druk ik me nog veel te zacht uit) figuren die schijt hebben aan de politie en andermans leven, op de samenleving hebben. De mening van mensen als u met een normale reactie van verontwaardiging op het vrijuit laten gaan van een figuur dat duidelijk beter niet geboren had kunnen worden, zou ook eens meegewogen moeten worden. Blijkbaar zijn rechters hun gevoel voor wat een reële en normale reactie is nogal eens kwijt.

Dus dit bedoelen ze nu met dat harde optreden tegen verkeershufters.

Ik ken hem niet, maar aangezien dit een vlak bij mij is begint er toch wel wat te jeuken. Meteen moet ik weer denken aan Floor en de gevluchte doodrijder die na een jaar weer vrijloopt. Er komen ontzettend veel vragen op zoals, waar zijn de getuigen en waarom is zo iemand niet in voorlopige hechtenis gezet, waarom wordt deze jongen niet acuut opgenomen?

Als het een prins was geweest (hoewel, die fietsen niet maar skiën alleen) had de dader niet alleen zijn hele leven, maar ook nog (voor de liefhebbers van reïncarnatie) zijn volgende tien levens achter de tralies gezeten. Ongelooflijk! Mijn oprechte medeleven dan ook aan de gezinsleden en overige nabestaanden.
Dankzij al die gestoorde rechters en ovj's blijven dit soort types vrolijk rondrijden. Er is dan ook maar één goede rechter en dat is eigen rechter.

Tijd voor recht is volksrecht en dan gaat deze voor gaats, we zijn linksrecht meer dan zat.

De beslissing tot vrijlating komt van 1 persoon: een officier van justitie.
Wat is dat voor iemand? Heeft deze officier huwelijksproblemen? Is de dader familie van hem? Gebruikt hij zelf drugs? Is hij allergisch voor slachtoffers? Werd hij vroeger op de juristenschool gepest? Is hij overwerkt en probeert hij op deze manier met vervroegd pensioen te kunnen gaan?
Antwoorden, graag. Al is het maar voor de ouders van Camille.

Ik neem aan dat hij zijn auto meteen mocht meenemen?

Pas nog wat commentaar uit de Linkse hoek, dat de Nederlander steeds bozer werd.
Snappen ze dan echt niet waarom?

In Nederland krijgen slachtoffers steevast 'de vinger'. Het maakt mij kotsmisselijk.

Ik kan maar één conclusie trekken: het gaat in dit land nog veel erger worden, Justitie heeft kennelijk besloten dat criminelen niets meer in de weg gelegd mag worden. De grote vraag bljft: WAAROM? Wie wordt hier beter van? Afgezien van de crimineel?

en dat is waarom ik uit jullie kleine bekrompen kutlandje ben vertrokken.smoor maar lekker aan die noordzee van jullie.

Criminelen hebben gewoonweg meer rechten dan normale burgers. Dat is onderhand wel duidelijk.

Je zal nu maar dochters hebben in dit door en door verziekte land waar pedofielen, verkrachters, moordenaars en straatbendes vrij spel hebben.

Het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering zijn voor Nederlanders niet meer zo relevant. We doen het voortaan wel zonder de meisjes van Justitie.

@r3belism | 23-03-12 | 18:35 | + 0 -
Aan die kop en dat schterlijke petje te zien rijdt hij een Opel Astra. Laat ik dan maar niks zeggen over die dooie blik van hem.

-weggejorist en opgerot-

Enkel in Nederland. Wat een triest land met dit soort doodrijders, dit soort officieren van justitie en zo'n soort openbaar ministerie....

Het is altijd jammer dat dit soort paupers er altijd zonder kleerscheuren van af, terwijl hij met z'n wenkbrauw piercing, tribal tattoo en petje op in z'n pauper Opel Astra gsi een meiske van 15 doodrijdt. Ik durf te wedden voor een aanzienlijk bedrag dat deze pauper onder invloed was van drank/drugs. Gewoon doodknuppelen deze flikker.

Nederland is geen rechtsstaat.

-weggejorist-

Zullen we even stoppen met stront naar de politie gooien? Justitie is hier de instantie die zo'n debiel heenzendt en voor gratis politiedienders plat laat rijden. Hulde.

Hij had vast gezegd dat hij zich schaamde voor het gebeuren.

Teveel overtredingen begaan en misdrijven plegen in een te korte tijd. Daar kunnen ze bij Justitie gewoon niet mee overweg. Dit land wordt langzaamaan van de paupers, tokkies, Finnen en ander slijk der aarde.

@nagemaakte gek

Lekker makkelijk scoren hé, dat weet iedereen hier in de omgeving.

@Speertjespunt | 23-03-12 | 16:20
+1

@John Muts | 23-03-12 | 15:52
Zoek anders de betekenis van "bijna" even op.

Gevalletje GHB. Mark my words.

@speertjespunt,

Door de emotie heb ik me vergist blijkbaar.

Ik kom altijd vanaf de zijwegen de doorgaande weg op daar.

Verder ben ik helaas bekend met zowel het slachtoffer als de "dader"

Mijn excuses en een fijn weekend.

-weggejorist-

@16:40
We maken auto's als luchtkussens: als *je* erin zit, overkomt *je* weinig terwijl het andersom zou moeten zijn.

Zie hier net een vrouw in een Renault Scenic inparkeren op een plek waar een onderzeeër kan parkeren en toch doet ze er 5 minuten over. Is ook erg, maar dan van een andere orde.

@John Muts | 23-03-12 | 15:36
Dank, was mij natuurlijk al bekend. Maar welk boek bedoelt u precies?

@wodzje | 23-03-12 | 16:16
Wat een vreemde vergelijking. Nochtans wordt de snelheid helemaal niet gehandhaafd, het is puur willekeur. Het is maar net waar de struikrovers gaan flitsen, en juist op die plekken wordt de verkeersveiligheid niet verhoogd maar brengt de flitser dat juist in gevaar.

Bovendien moet je de context lezen. Als je flitsen afschaft en verder niks aan de wegenverkeerswet en je laat het allemaal bij het oude, dan wordt het er niet veiliger op. De verkeersveiligheid wordt verhoogd als iedereen wéét dat het veroorzaken van een ongeval betekent dat je de komende 10/20/30 jaar of de rest van leven op bijstandsniveau moet sappelen om de gemaakte kosten op te hoesten.

Dat, en een roestig zwaard in plaats van airbags. Dat verhoogt de verkeersveiligheid. We maken auto's als luchtkussens: als erin zit, overkomt weinig terwijl het andersom zou moeten zijn. Bij de minste of geringste aanrijding een zwaard uit de stuurkolom in je borst. Wat denk je, zullen er dan nog veel mensen zijn die roekeloos rijden?

@Geenkusje, waarom klopt de bebording dan niet? Je ziet toch duidelijk de borden bebouwde kom in de zijstraten? Ik zie geen snelheidsbeperking op de Elftweg. Misschien dat je een maps link kan plaatsen om te verduidelijken?

@oom teun,

Familie loopt al tijden te leuren met die jongen om hem opgenomen te krijgen, niemand wil hem helpen.

Ik heb medelijden met zijn familie, iedereen kijkt hun er ook op aan.

Realiteit is dat hij er zelf snel "uitstapt" dit is onvermijdelijk!

De kans op een ongeval is van heel veel factoren afhankelijk, maar de allerbelangrijkste is opletten en aanpassen aan de situatie. 100 op de A2 Amsterdam Utrecht..... Was toch bij Blik op de Weg eens, zo'n kozijnenzetter die van saaiheid in slaap was gesukkeld op auto met pech knalt. Was nog eens een politieauto ook, van een politiechef of zo.

Mensen die hun zoon, dochter, broer of zus verliezen op deze leeftijd zijn getekend voor de rest van hun leven, zo heb ik van nabij ervaren. Die impact is onvoorstelbaar, vooral als de broers of zussen in de puberleeftijd zijn. Als zo'n verlies dan ook nog is veroorzaakt door een leipe jodocus met een onfrisse geschiedenis, dan komt dat dubbel zo hard aan. Dan blijft altijd de vraag knagen: 'Wat als....?'

@Speertjespunt

Ik woon er, het stuk wat jij aangeeft is richting Grave centrum.

Dat is binnen de bebouwde kom dus 50km/u

@wodkatje

Vertel me niets, ik ben zelf ooit VRO instructeur geweest. Oma met 80 en tunnelvisie is gevaarlijker op de snelweg dan ik met 140, trust me !! Of zijn we allebei even gevaarlijk dan?! Kan ook.

speerpunt heeft gelijk. Je kan waarschuwen en proberen te behoeden. het is en blijft een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Maar dat een draaideur pipo hiermee nu al weg komt zit me erg hoog. Welk nut dient dat?

Snelheid zegt juist heel veel over veiligheid. De kansen op een ongeluk nemen bij hogere snelheden navenant toe. Dat geldt nog meer voor de kansen op een fatale afloop.
Ieder van ons - iedereen - is geneigd zichzelf te overschatten en risico's te bagatelliseren(mannen nog iets meer dan vrouwen). Omdat de wegen beter worden en de auto's steeds stabieler worden, minder rammelen enzovoorts... dan ga je steeds harder. In een Citroën 2CV merkte je echt wel dat je 80 reed en dat dat heel hard was.

@betweetert: Als zo'n persoon door een vormfout vrij komt, dan mag je van mij doen wat je wilt. Zou ik zelf ook doen. Daarom zeg ik ook: Je kan zo iemand later alsnog te grazen nemen.

Als je had gelezen had je kunnen lezen dat ik zoiets al eens van dichtbij heb meegemaakt, zeikert. En juist om die redenen ben ik voorzichtiger geworden met voorbarige conclusies.
Als mijn kind aangereden wordt en die autmobilist valt niets te verwijten, dan is het enorm klote, maar dan valt er ook niets te verwijten, behalve aan mezelf omdat ik mijn kind niet goed verteld heb dat ze moet oppassen. Zo heb ik mijn kind verboden om te krijten op de straat vanwege dat ongeval in Wildervank, met die 2 kinderen en die gozer die half lag in z'n auto en ze niet zag. Dan kan je die gozer wel te grazen nemen, maar ik voorkom liever dat het zover komt.
Vervolgens zie ik mijn dochter toch weer krijten en toen heb ik haar dat bericht laten lezen + de foto's erbij. Meer kan ik niet doen

Oh ja, dat was het. Eerst het onderzoek afwachten. Vormfoutje, dader weer vrij. Of 100 uur schoffelen bij mijn moeder in de tuin. Wat denk je dat ie daarvan leert? Mijn bumper leert hem meer! Het is goddomme je kind ! De rest van leven verwoest. En daar denkt niemand hier over 3 maanden nog aan. Aan hem ook niet. Dom? Dan maar dom ! Grrrrrrr. kakzooi!

@Speertjespunt | 23-03-12 | 16:20
Wedde dat je anders praat als het jou overkomt.

Nee, Betweetert, je bent gewoon dom. Als je slim was, zou je eerst afwachten wie nou de schuldige was. Dan kan je altijd nog zo'n persoon te grazen nemen, toch? Tenminste, zo ben ik wel ingesteld.
Beste wat we met z'n allen kunnen doen is onze kinderen wijzen op dit ongeval, uitleggen dat je als fietser gewoon ontzettend goed moet uitkijken, ook al is de ander nog zo fout.

@Betweetert | 23-03-12 | 16:13
Je bent terecht boos. Ik pleit nu voor een sticker op de bumper "ik rem niet voor doodslag pipo's". Als jij ze maakt, ik koop er 1 (heb maar 1 auto, het blijft crises)

Snelheid zegt inderdaad weinig over veiligheid. Wel hoe iemand in de auto zit; alert, geconcentreerd, anticiperend en berekenend. Dat zou gestimuleerd moeten worden. Maar OPVOEDEN kost geld, straffen levert geld op..

@Stormageddon
Ik begrijp werkelijk niet hoe je in het algemeen kunt stellen dat de verkeersveiligheid NIET gediend is met het handhaven van de toegestane maximumsnelheid.

Over jouw link (en dat GS item): als een agent in gevecht met criminelen per ongeluk een omstander doodschiet, is dat ene incident dan meteen een afdoende argument om de politie te ontwapenen?

Ik ben niet snel op mijn mondje gevallen, maar ik ben nu echt effe stil. Hoe kan je zoiets nu met droge ogen vertellen aan de ouders van dit kind? "Uw kind mag dan dood zijn, de dader kan er nu toch niets meer aan doen dus laten we hem maar vrij", zoiets? Wat een land. Sorry ouders dat u in een land moet leven waar dit kan. Sterkte!

En weet je wat nu het grappige is? Als u als vader van Camille deze meneer vandaag overhoop rijdt, u wel wordt vastgezet. Dan bent u ineens waxinelichtgooier 2.0. Neemt u van mij aan, wanneer zo'n mislukte samenlevingfiguur iets aandoet aan mijn familie, dan treedt er subiet een cosa nostre regeling in werking. Want het kan niet zo zijn dat hij straks doodleuk aan zijn 30e joint van die dag zit en u als vader in het mortuartium met levenslang. IK begrijp dit stuk dan ook heel goed. Oh, hoor ik nu zeggen. Je weet helemaal niet of die ex-sicko ook wat aan te rekenen valt. IK neem het zekere voor het onzekere zeg maar! En heb ik het fout, dan ga ik toch de straf uitzitten. je leven is door het verliezen van je dochter toch al naar puin. En wees eerlijk; de dader (oeps, verdachte) heeft alle schijn hier tegen. Wanneer oma door de laaghangende zon haar zou hebben aangereden dan wordt het een ander verhaal. Maar zo'n draaideur pipo meteen voor het leven straffen. Permanent. Mag ie hierboven meteen uitleggen dat wat ie gedaan heeft niet zo heel handig was. Kom ik hem over 30 jaar wel vragen waarom dat dat moest. de samenleving verhardt? Mooi, dan ik ook! Ik rem niet voor doodslag pipo's en moordenaars. De boetedoening doe ik dan graag. Ow hij heeft OOK een moeder die verdrietig is dan? Had ze hem maar moeten opvoeden met meer besef. Klink ik nu erg hard? Of ben ik gewoon boos?

En dan maar pleiten voor nog hogere snelheden dan 130. Binnenkort 70 in de bebouwde kom?

@GeenKusje | 23-03-12 | 16:04
Echt niet, die hele weg is 80, van Alverna (Wijchen) tot aan de A50. In jouw filmpje wel ja, toen werd er aan de weg gewerkt.

@geenKusje, volgens mij 80, ik zie links borden bebouwde kom en als ik de Elftweg op rij zie ik geen snelheidsbeperking:http://maps.google.nl/maps?q=Elftweg,+Grave&hl=nl&ll=51.754351,5.734702&spn=0.001307,0.002411&sll=52.469397,5.509644&sspn=3.614477,9.876709&oq=elftweg+&t=h&hnear=Elftweg,+Grave,+Noord-Brabant&safe=on&z=19&layer=c&cbll=51.754267,5.734782&panoid=jXHvlz7Vwgu8t6uNTXLwmA&cbp=12,342.26,,0,12.91

Ongeluk is net achter die (rechts) aankomende zandvrachtwagen gebeurd

Dat het OM de man heeft vrijgelaten geeft je natuurlijk niet te denken, hoe erg het ongeval ook is. Als ze ook maar enig vermoeden van schuld zouden hebben hadden ze hem meteen in 3 dagen voorlopige hechtenis gegooid. Blijkbaar zijn er geen aanwijzigen die daartoe aanleiding hebben gegeven in dit specifieke geval.
En anders krijgt ie het nog wel bij de rechter. Als blijkt dat ie fors te hard heeft gereden, bijvoorbeeld.

@peerkeeper

Dit stuk is 50km !!!

speertjepunt:

Eh,.. ok ...

@mezelf 2

Dit is dezelfde weg van het ongeluk.

Peerkeeper:

Het punt van het topic is nu juist:
Deze man zijn rijbewijs diende allang ingevorderd te zijn. Dat je geen verbanden kan leggen ben ik nu klaar mee.

Ik heb het uitgelegd...heb gesproken...daar zul je het mee moeten doen... En laten die grijze massa even gaan. Daarna reaguren.

Eeeh nee, het is mij niet overkomen. Dan kan ik dat ook zeggen natuurlijk. Alhoewel ik wel ooit een kind heb vastgehouden die gewond was geraakt bij een ongeval en ik hulpverlener was en die later alsnog is overleden. Ik denk niet dat jij je dat gevoel kan voorstellen als je een kind voor je neus ziet spasten en wegzakken in bewusteloosheid en ik hoop dat je dat gevoel nooit zult krijgen. Zullen we het daarbij laten?

@mezelf

RijKelijke

GVDDEGVD

Ik ken die gozer.

GHB verslaafd en een rijdelijke historie met fratsen in het verkeer.

pktube.onepakistan.com/video/D6MpBLHLT...

@kLuTz001 | 23-03-12 | 15:42
Gezien de voorgeschiedenis (nummerplaten wisselen na te hard rijden, dus zal niet de 1e keer zijn. Politie aanrijden duidt op niet helemaal normaal in je hoofd) heeft die 27-jarige Gravenaar alle schijn tegen en kost het me moeite om hem niet verrot te schelden.
Maar Speetjespunt heeft wel een punt: de Elftweg is een 80km weg en zowel de Elftweg als de zijwegen hebben vrijliggende fietspaden. Op het kruispunt staan verkeerslichten.
Er staat nergens wie er door rood is gereden, en of het meisje op het kruispunt overstak of - wat daar veel gebeurt - ergens anders de weg over stak. Al dan niet met licht aan. Ik ben me daar al eens rot geschrokken omdat er 'uit het niets' een fietser voorbij kwam slingeren. Dat deze info ontbreekt geeft te denken.
Let wel, het is verschrikkelijk voor het meisje en haar nabestaanden, maar over de toedracht lees ik niets. Noch in dit bericht, noch in de links.

Dit wordt de uitspraak van de rechter; foei meneer, niet meer doen.

Meisje had moeten uitkijken.

Heb ik het over daadwerkelijk lynchen? Ik maak een mooie vergelijking met dit topic en een lynchpartij hoe de meute opgehitst wordt en er hier blijkbaar al veroordeeld is. Bij vele ongevallen is het klip en klaar, maar hier zou ik het politierapport afwachten, mede door het soms ondoordachte gedrag van (jeugdige) fietsers. Lekker facebooken, whatsuppen op de mobiel tijdens het fietsen, even vluchtig achterom kijken, als dat al gebeurd is en BAM.
Het is megatriest.

@Speetjespunt

Ja, nu weten we het wel. Die bekende van je.

Was je natuurlijk zelf...

Nu ophouden met je onzin en probeer je eens in te leven in het onvoorstelbare leed van deze familie...

En succes met verwerken van je ongeluk. Dat is natuurlijk niet leuk.

deraderendraaien | 23-03-12 | 15:52 |
Ja, best kans dat hij het zelf is. Dat zou z'n reactie wel verklaren. Vrij kansloze actie.

Ah maar let wel even op he. Verantwoordelijke bewindsman heeft het even te druk met regeltjes op te stellen waardoor er geen neven en nichten meer kunnen trouwen. Gun die man even een break.

Speertjespunt | 23-03-12 | 15:49 | + 0 -
"Niet veel beter"..? Wat voor autist ziet het verschil niet tussen een paar bozige woorden typen of iemand daadwerkelijk lynchen?

RIP Camille
www.estria.nl/index.php?nieuwsitem=173...

@Pastor Sippenhaft | 23-03-12 | 15:43
Hij kan idd waarschijnlijk de woorden niet vinden om antwoord te geven, ik hoop dat hij(de dader) het zelf is en dan voor de rechter ook geen antwoorden kan vinden.

Had ik vandaag al eens gezegd dat ik vind dat in Nederland de doodstraf weer ingevoerd moet worden ? Had ik dat al gedaan ?

Of iemand een bekende van de politie, mja, kan relevant zijn, maar toch moet je in elk geval opnieuw bekijken wat er nou EXACT aan de hand is. Wat hier nu het geval is, is niet veel beter dan een lynchpartij in Afghanistan met Johnny Quid als iman.
Toen die bekende van mij die fietser over zich heen kreeg kreeg hij exact dezelfde commentaren over zich heen. Wegpiraat, geef hem maar aan mij, bla bla bla.

Je weet het niet, niet in dit geval of elk ander geval. Maar goed, hang jij 'm lekker aan de hoogste boom, stenig hem om over een maand het politierapport te zien waaruit misschien (herhaal, ik zeg misschien) blijkt dat ie zich deze keer aan de snelheid hield en de fietser plotseling overstak en de botsing niet te vermijden was.

Doe maar iets | 23-03-12 | 15:09 | + -21 -

En ik ben ENDP, aangenaam!

@wodzje | 23-03-12 | 15:31
Je kunt mensen die verantwoordelijkheid best geven, als er dan ook gepaste straf staat op een veroorzaken van een ongeval. Daarmee bedoel ik dan een strafrechtelijke straf (vrijheidsberoving) maar ook een materiële straf: te weten het vergoeden van alle materiële en immateriële schade en alle juridische kosten.

Als dat nou gewoon helder is, dan is er niks aan het handje. Dan letten mensen heus wel op, maar onze betuttelende en bevoogdende overheid heeft in al haar wijsheid bedacht dat het opzettelijk veroorzaken van de dood door middel van een automobiel veel minder ernstig is dan het opzettelijk veroorzaken van de dood door middel van een keukenmes.

De verontwaardiging tegen Koos Spee is van een andere orde. Een snelheidsovertreding is een victimless crime en flitsboetes zijn slechts verkapte belastingheffing. De verkeersveiligheid is er helemaal niet mee gediend, integendeel. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/...
Ook met 30 km/u kun je iemand doodrijden. Da's helemaal niet moeilijk, dus het zit 'm niet in snelheid an sich, en dat verander je niet door mensen die 6 km p/u te hard rijden op een verlaten snelweg te beboeten.

Uw=hij

deraderendraaien | 23-03-12 | 15:32
Laat die trol toch kletsen. Anoniem schelden kan iedereen.
Stel je voor: Hij heeft de moeite gedaan om een account aan te maken om bij een topic als dit zijn genuanceerde en uiterst respectvol onderbouwde mening met ons te delen. En in zijn bekrompen wereldje is deze actie gerechtvaardigd en heeft hij nog gelijk ook, vindt uw zelf. Sneu.

Kaas de Vies | 23-03-12 | 15:23
Mocht er iemand opstaan tegen dit beleid zal ik vooraan staan om hem te steunen. Al was het al uit respect voor de mensen die ik op soortgelijke mensen heb verloren en er ook vanaf kwamen met luizige straffen (al was het nooit zo laag en erg als deze persoon).

@Speetjespunt

Was die persoon ook een bekende van de politie?

Sommige mensen hebben echt een bord voor hun kop.

Quid sluit af met: Wat een topland dit: Ik wil zeggen: Wat een top gozer ben je!

Schandalig weer dit! Ze moeten dit soort misdrijven uit het verkeersrecht halen en standaard in het Wetboek van Strafrecht opnemen. Een auto is, mits op deze wijze gebruikt, een wapen! Dus doodslag, dus 20 jaar vast...

@John Muts | 23-03-12 | 15:36 | + 1 -
Oh daar wil ik ook een gesigneerde versie van.

Misschien ben ik heel dom en heeft de bestuurder alle schijn tegen zich, maar als ik naar foto's kijkt, is het een hoofdweg met fietspad ernaast en is het ongeluk vlak voor een kruising gebeurd. Hoe komt de fietser op de weg? Dit is de exacte lokatie: maps.google.nl/maps?q=Elftweg,+Grave&a...

Mag ik zeggen dat ik dit overzichtelijk vind? Je hier 80 mag? Als deze persoon 100 zou hebben gereden, dit nog steeds te overzien zou zijn geweest als ze een sekonde de tijd had genomen om goed achterom te kijken?
Toevallig ken ik iemand die ook een plots overstekende fietser op z'n motorkap kreeg, niet te hard reed en de fietser overleden is? Die kreeg ook dit soort shit over zich heen, terwijl hij eigenlijk niets verkeerd deed.

Prof. Yakko | 23-03-12 | 15:29 | + -3
Gefeliciteerd, je bent een superieur wezen. En nu weer lekker verder lezen in dat mooie boek over Hans van Mierlo.

Doe maar iets | 23-03-12 | 15:09 | + -15 -
En wat ga jij doen?

Adres en foto op het net, dan regelen we het zelf wel.Heb ervaring met het overnemen van politietaken met een beter resultaat.

Het lijkt mij verstandig als de ouders het Openbaar Ministerie en de politie laten vervolgen voor medeplichtigheid aan doodslag.

@wodzje | 23-03-12 | 15:31 | + 0 -
Je bedoelt: " Nee mijnheer ik weet zelf prima wanneer ik verantwoord 121 of 101 of 81 of 51 of 31 kan rijden.

Doodstompen die lul.

@Doe maar iets | 23-03-12 | 15:09
Heb jij een reden om hier zo te reageren?
Is die dolleman familie, kennis of iets dergelijks?
Doe je dit om hem te verdedigen?
Waarom ben jij hier zelf ook met een anonieme nick?
Wil jij je hier wel bekent maken?

Zomaar een paar vragen uit belangstelling! dus nog geen mening ,huilen of roepen dat het land niet deugt.
Ik verwacht wel dat jij mij in alle redelijkheid antwoorden geeft op mijn redelijke vragen! gewoon fatsoenlijk zoals jij blijkbaar bent!

Bizar verhaal. Gecondoleerd en sterkte gewenst aan de familie van dit meisje.

Aan Justitie: ik zou deze zaak nog eens goed bekijken. De verhoudingen lijken wat scheef...

GVD anno 2012 mag je toch hopen bij een arrestatie dat digitaal of op andere wijze een alarmbelletje afgaat vanwege het verleden van zo'n arrestant?

Ik ga steeds meer voelen voor het Amerikaanse "3 strikes you're out".

Ja, een afgrijselijk drama dit. Toch kan ik niet nalaten terug te denken aan alle verontwaardigde reacties op deze site wanneer het OM in de persoon van Koos Spee bijvoorbeeld tegen verkeershufters optreedt. Nee meneer, ik weet zelf prima wanneer ik verantwoord 160 kan rijden, dat soort praat.

En weer komt de dag dichterbij waarop mensen het recht in eigen hand gaan nemen . En ik steun die mensen volkomen.

Schofferende beslissing van zo'n falende OvJ en zonder enig respect naar het doodgereden meisje en haar ouders. Hij had hem op zijn minst 3 dagen kunnen laten zitten, tot wellicht een D66 rechter-commissaris hem zou vrijlaten. Ik kan me niet voorstellen dat het hele proces-verbaal van de verkeerspolitie al kant en klaar is en er überhaupt geen enkele onderzoeksgrond meer aanwezig zou zijn, zeker gezien het verleden van die o zo zielige verkeersdelinquent.

"Het Nederlands Forensisch Instituut onderzoekt nog of er in het bloed van de verdachte sporen van drugs kunnen worden gevonden. Een ademanalyse leverde niets op."

Ik snap dat deze 27-jarige brokkenpiloot de schijn tegen heeft, maar hij is nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ik was er niet bij, en ik ken de betrokken personen absoluut niet, maar ik heb in het verleden wel eens meegemaakt hoe 15-jarigen zich in het verkeer kunnen ge/mis*dragen. Ik wacht de uitkomst van het onderzoek af voordat ik ga roepen dat de bestuurder en/of de OvJ tegen de muur gezet moeten worden...

Razendsnel | 23-03-12 | 15:21 | + 1 -
Yep OvJ. Rijst bij mij de vraag wat er gebeurt als een kind van een OvJ door zo'n stuk gajes wordt doodgereden. 10 tegen 1 dat deze niet op vrije voeten komt.

Correctie: @Stormageddon | 23-03-12 | 15:25
Rijbewijs ingenomen, dus hij mag niet meer rijden, dus *geen* gevaar en geen kans op herhaling. Geheel volgens de regeltjes. Dat soort kul.

@Hitman | 23-03-12 | 15:24
Rijbewijs ingenomen, dus hij mag niet meer rijden, dus gevaar en geen kans op herhaling. Geheel volgens de regeltjes. Dat soort kul.

Werkelijk alles word kapot gemaakt in dit land. Doe eens normaal is dan onfatsoenlijk.

Niets, maar dan ook helemaal niets wordt er in ons land nagelaten om slachtoffers te schofferen.

En toch zou ik willen horen wat de argumenten zijn van de rechter-commissaris.

@Razendsnel | 23-03-12 | 15:21 | + 0 -
Waarom staakt de politie niet daartegen? Ik weet niet waar het fout loopt, maar dat het fout loopt is duidelijk.

Kaas de Vies | 23-03-12 | 15:06
Ik zet mijn vraagtekens bij hoeveel macht de politie hierover heeft. Ik denk dat het voor zowel de politie als organisatie, als de agenten, heel moeilijk moet zijn om zulke dingen te zien gebeuren - zeker voor de meegesleurde agent die nu voor de tweede keer in de bek gespuugd wordt door de rechtstaat. Je hebt toch bepaalde aspiraties als je bij de politie gaat, en dan te zien dat deze aspiraties zo verkracht worden...

Wordt zoiets niet bepaald door de officier van justitie en daarmee dus het OM? Ik weet dit niet zeker hoor.

Een auto in handen van een idioot is een moordwapen.
Een auto in handen van een alcoholist is een moordwapen.
Een auto in handen van een junk is een moordwapen.

@ Hempieman ...

Relax, je moet nog kinderen krijgen. Piep je wel anders.

Klojo.

Bigi Bana Boy | 23-03-12 | 15:17 | + 0 -
En dan zul je politie en justitie in ongekende getale uit zien rukken, de OvJ en rechters op hun aller-strengst meemaken en nemen de broertjes Anker de telefoon opeens niet op.
Het recht in eigen handen nemen, dan kom je aan hún business he?

-weggejorist-

We got him!!

Hmmm.. dat ie los loopt schept natuurlijk wel kansen voor de familie van dat 15 jarige meisje!
I

iemand een vleermuizenpak en heel veel geld?

nl-nl.facebook.com/people/Rob-Gits/100...

Beste Graaf van Egmont,

Ik zal me proberen in te houden. Maar wat is er beschaaft aan deze zaak?

Echt zo een boos makertje dit. Ik voel gewoon echt de drang om hier iets aan te doen....Maar wat?

Help.

Meneer Haans, koop een pistool. U bent toch al kapot door het ondragelijke en onvoorstelbare verlies van uw kind. Doe het. Wees de held voor één dag. Van mij mag het.

Het volgende falen van 30 jaar progressief beleid bj de politie. Kom we zetten nog meer PvdA mensen in op topposities bj de politie...

@Camille Haans: rest in peace
@asobestuurder: rot in jail

Ik ben toch niet gek?

Lente roept in onderontwikkelde idioten ook altijd het slechtste op, met name in het verkeer. Op de fiets of de motor zijn ze daarvan meestal alleen zelf het slachtoffer, maar in de auto is het een ander verhaal.

De officier van justitie zal zelf ook wel met een kekke zonnebril lachend aan het bier zitten op een terrasje inmiddels. Er is immers "geen reden" om dat niet te doen, toch?

Doe maar iets | 23-03-12 | 15:09
Ben jij toevallig de reefteef van de dader?

Zolang we maar elke avond fijn achter de buis kunnen kruipen voor vermaak met Geer en Goor en dan P&W om ons te vertellen wat deugt en wat niet deugt zal al dit soort zaken de gemiddelde Nederlandeer zwaar een rotzorg zijn. We zijn nu eenmaal een onvoorstelbaar laf land anders waren we al lang opgetrokken tegen Den Haag. Maar het zal helaas nooit gebeuren.

@kLuTz001 | 23-03-12 | 15:03 | + -5 -

Mag jij ernaast zitten... hufter. Met je sorry.

Niet boos worden mensen, je weet toch wat filosoof Schaap heeft gezegd...

goedverstaander | 23-03-12 | 15:10
Jawel hoor. De rechter-commissaris. Is echt een rechter die zich met het onderzoek bemoeit.

Ook voor dit soort recidivistisch gajes mag voor mij de doodstraf gelden.

@Spitto™ | 23-03-12 | 14:57 - Spamtroll!

Bij een ander topic schreef ik: dit is een eng land. Het went niet, NOOIT!!

@Doe maar iets | 23-03-12 | 15:09 | + 0 -
Ja, nee, wacht effe. Geef de NAW gegevens van deze aso maar, dan ga ik hem dadelijk, na het werk even in elkaar trimmen.

Soms is het gewoon een achterlijk land.

Ik heb rechts gestemd om zulk soort dingen nu eens keihard te laten straffen. Dit is gewoon moord, als je met 800 kilo staal dronken onder invloed van drugs dan heb je oorzaak gevolg.
-
Is net zoiets als midden in een groep mensen met een pistool in de lucht schieten. Kan zijn dat je mist, maar kans is ook dat je iemand vermoord. Dat weet je als je in de lucht schiet!
-
Ben bang dat dit nooit zal veranderen. Je hebt ongelukken, dat is tragisch. Maar men moet eens een verantwoordelijkheid besef hebben dat als je 800 kilo staal bestuurt dat je een verantwoordelijkheid heb. En ik heb zo'n gevoel dat het die bestuurder geen ene ruk om geeft.

@ Heerlijk die rechters, moet je eens een waxinelichtje ....
Andersom dag | 23-03-12 | 15:05 |

Rechters? U hebt niet echt veel kijk op de rechtspraak zie ik. Er is nog geen rechter aan te pas gekomen hoor.

Op het politiebureau is gebleken dat hij geen waxinelichteshouder bij zich had. Dus geen enkele reden om hem minstens 365 x 24 uur vast te houden. En doodgereden is niet hetzelfde als in de auto gesleurd.
Ga nou eens doordenken. Het is allemaal best te begrijpen, ook voor een doorsnee Hierlander.

img210.imageshack.us/img210/2543/yours...

-weggejorist en opgerot-

kLuTz001 | 23-03-12 | 15:03
Was wel erg die reactie. Maar je gaf al in de volgende tegel aa dat het je onderbuik was die sprak. Niet meer doen dus. Wij zijn nog steeds een beschaafd land

Ik begrijp echt de politie niet, dus agent meesluren is foutje van bestuurder en niet poging tot doodslag?

Ik ga maar even wandeling maken door het bos, maar ik word hier zo pisnijdig om.

-weggejorist-

-weggejorist-

Heerlijk die rechters, moet je eens een waxinelichtje ....

Je mag iemand doodrijden. Maar schreeuwen is een ernstig delict.

Wat De Literator | 23-03-12 | 14:54 zegt.

Waxinelichtje?

Teeeering wat voelt dat ongenoegelijk zeg.

@ Slome Duikelaar | 23-03-12 | 14:59 |
Ik weet niet of u er van op de hoogte bent, maar we hebben hier toch al geruime tijd een rechtse regering.

Dergelijke zaken zijn blijkbaar niet 'links'. Het zal wel gewoon zijn allemaal. Helaas.

Hoogstwaarschijnlijk was deze man ook weer een reaguurder die precies weet hoe hard hij kan rijden want,zo een goede autorijjer ben ik wel.

Hij mag dan misschien wel gezopen en gesnoven hebben, hij hield zich aan de maximumsnelheid, dus we kunnen hem niet bestraffen voor gevaarlijk weggedrag.
[/KLPD-modus off]

Dexter zou van pas komen.

Dit heet legaal moorden. Als je maar stopt, en doet alsof je het iets boeit.

Dit bevestigt maar weer eens de vooroordelen of ons rechtssysteem.

Dit soort ongedierte terroriseert doodleuk dagelijks de maatschappij met een omhoog gestoken middelvinger. Snoeihard en asociaal rondscheuren en dit af en toe ook nog onder invloed van allerlei rotzooi. Dit soort potentiële moordenaars heeft lak aan andermans veiligheid en andermans leven. Wat een vreselijk onvoorstelbaar gevoel moet het die ouders geven om te weten dat je dochter door een dergelijk minderwaardig misbaksel aan flarden gereden is. Zo vreselijk zinloos. Als officier van justitie doe je vervolgens het enige wat je op zo'n moment kan doen. De ouders nogmaals een trap in de rug geven door deze totaalmalloot netjes naar huis te sturen in afwachting van eventuele vervolgstappen. Daar trekt de ontluikende lentezon spontaan donker van weg. Gadverdamme.

sorry... ik reaguurde even dorect uit de onderbuik zonder even diep adem te halen

En dan zijn er mensen die vinden dat we teveel klepzeiken...
Dit land gaat naar de gallemiezen en zij met het geweldsmonopolie, de politie, doen er niks aan.

Recht bestaat niet meer !

-weggejorist-

@Slome Duikelaar | 23-03-12 | 14:59 | + 0 -
/rechtse modus aan
Dit soort tuig definitief uit de samenleving verwijderen
/rechtse modus blijft aan

Ach joh, kan die jongen ook niks aan doen. Die is slachtoffer geworden van dit hele mediacircus!! Ik zal hem een fruitmand sturen want hij is vast van slag!

@ Slome Duikelaar | 23-03-12 | 14:59
Politiseer het maar weer.

hoe verrassend... een sociaal gestoorde officier van justitie.
Het zal je kind zijn.

En maar controleren of we ook allemaal de autopapiertjes bij ons hebben... Fail. Mensen die zich niet kunnen gedragen in het verkeer met deze gevolgen moeten we vastzetten en vasthouden tot de rechtzaak. En pas dan beginnen met het tellen van de straf.

/linksche modus aan. We moeten dit soort figuren juist ondersteunen en er begrijpend mee omgaan. Ze hebben het namelijk al zo moeilijk. Als we dit soort untermensch ook nog zwaar gaan straffen zouden ze zich kunnen afkeren van de maatschappij met alle gevolgen van dien (denk aan Alphen aan de Rijn, Koninginnedag etc). /linksche modus uit.

Euhm, hier een werkende link: bit.ly/GSjsVb

T'is dat je slechts drie of vier keer per week dit soort berichtjes voor je kiezen krijgt anders zou je nog gaan denken dat die de "normale gang van zaken" is.

Sluit hem op, samen met de bejaarde die vanochtend met 65KMh zonder knipperlichten naar de linkerbaan afgleed!

Hij kwam net uit het schavot van Grave (bit.ly/GSjsVb)Dit ligt er vlak bij. Zo'n man verdient geen rijbewijs, maar 20 jaar brommen.

Moet je je vuilnisbak eens te vroeg buiten zetten .... Idd wat een K*t land. Mijn medeleven gaat uit naar de ouders en familie. Opstelten: Doe der is wat aan!!!

-weggejorist-

Kort door de bocht... van het hele doorgedraaide rechtssysteem deugd geen fuck hier in dit kleine koninginnenkudtlandje.

Hey Johnny, geen NAW gegevens?

Kopje thee drinken met Job en alles is weer vergeten.

Was hij nou onder invloed van drugs of niet? Of hebben ze dat toch maar niet gecontroleerd op het politieburo? Zou wel perfect in de faalstrategie passen.

Braak...

Dit soort lui rijdt ook zónder rijbewijs gewoon door, dus het roze papiertje afpakken helpt helaas niet. Inmetselen wél.

Niemand die het ook maar een fuck interesseert. Dat dit land langzaam aan het kapodtgaan is maakt de meeste geen flikker uit, zolang er nog aardappels + biefstuk op tafel staat iedere avond.

Nederland rijdt er wel bij met onze regelneefjes ! Oh wacht..

schandalig