Is badderbeest soms bea zelf, of wim-lex?

Dit stuk debiel mag wat mij betreft een schietmasker opgezet worden. Tot ziens omverbetelijke lullo.

@ Badderbeest! | 12-03-12 | 16:39
Eens!

Byter | 12-03-12 | 15:41
-
Aan de grootste staatsruifvreters van dit land is an sich natuurlijk niets democratisch. Maar we zijn wel een democratisch land. En onze regering erkent het koningshuis, houdt het in stand en schaft het niet af. Je zou dus kunnen stellen dat het koningshuis bij gratie van de democratische staat der Nederlanden bestaat. En dat maakt het wel weer democratisch. immers, eens in het decennium is er wel weer een politieke partij die van de monarchie af wil en van Nederland een republiek wil maken. Het feit dat dat tot op heden nog niemand is gelukt zegt mij dat blijkbaar het leeuwendeel van de bevolking geen probleem heeft met het koningshuis en geen behoefte heeft aan een republiek. Ikzelf ben er daar één van. Sinds het bestaan van Nederland als soevereine staat zijn we een koningkrijk. Dit wijzigen naar een republiek tast onze identiteit aan. evenzogoed als de kleur oranje naar groen wijzigen dat zou doen, evenzogoed het wjzigen van de driekleur dat zou doen. Verder verandert er geen zak, immers de koningin heeft al geen enkele politieke macht. Wel heeft ze natuurlijk financiële macht omdat het zon schandalig rijk wijf is. Het geld wat ze kosten zijn ze dubbel en dwars waard als je het mij vraagt. Het is een mooi handelsmerk waar Nederland mee kan pronken op het wereldtoneel. De behoefte naar een ceremoniele opperbaas van Nederland zal ook blijven bestaan. En dus zouden we net als de Duitsers bijvoorbeeld een President in het leven roepen. Iemand die feitelijk geen macht heeft, maar wel onmeunig goed lintjes kan doorknippen. Immers in Duitsland heeft de bondskanselier de politieke macht. En je raadt het al, die president is niet, en zeker niet rechtstreeks democratisch verkozen (want dan koppel je macht aan de functie) en kost evenzogoed een flinke zak dukaten en knikkers. Je kunt je volksvertegenwoordiging vanzelfsprekend niet in een verotte Lada laten rijden en lintjes laten doorknippen met een verroeste schaar. Ook kun je ze moeilijk in een rijtjeshuis of flatje 6-hoog zonder lift laten wonen. Geeft niet zo'n goede indruk met staatsbezoeken enzo.

@BAdderbeest,

Wat is er democratisch aan die opvreters?

Badderbeest! | 12-03-12 | 15:04 | + 0 -
Over aandachtshoeren gesproken... kijk eens in de spiegel!

hStripe | 12-03-12 | 12:44
-
De damschreeuwer is geen weldenkend mens. De damschreeuwer is een aandachtshoer. Hij vervult geen enkele rol in de geschiedenis. Je geeft die man oneindig teveel credit.

hStripe | 12-03-12 | 11:27
-
Kun je wel een beetje wijs gaan lopen namedroppen, maar ik ken geen van die mensen. Ik vind je mening dusdanig oninteressant dat ik geen eens zin heb om ze ff door google te trekken. Het gaat hier om de damschreeuwert. En wat mij betreft moeten ze die niet alleen preventief oppakken maar ook preventief ruimen. Die kerel spoort niet, is totaal van het padje af. Daarnaast is hij een overlast voor de winkeliers (steeldief) en kost hij multitonnen belastinggeld. Eerdaags zal hij wel een keer iemand overhoop steken om zijn drang naar aandacht te vullen. Jouw held, niet de mijne.

Einde van de Domheid | 12-03-12 | 09:07 |
"De koningin bleef tijden het incident gewoon zitten"
-----------------
Voor religestoorde lichtgetinten schijnt ze dan toch wat minder angst te hebben dan voor roomblanke gekkies.

Ik zie die Quid na de verwerking van zijn gereformeerde-opvoeding-trauma, ooit nog eens baas van de RVD worden.

@Pouline
je hebt van mij nergens kunnen lezen dat ik die snuiter een held vind. Wat ik duidelijk probeer te maken is dat de subjectiviteit waarmee mensen als hij neergezet worden, ingegeven is door een opgelegd en vertekend beeld van de gschiedenis.
Maw als verderop in de tijd blijkt dat dat koningshuis daadwerkelijk de boel al anderhalve eeuw de boel bedriegen en manipuleren, zullen mensen als Lenstra - de damschreeuwer is een minder goed voorbeeld in deze - in 1x in een ander daglicht komen te staan.
We kunnen er eigenlijk wel vanuit gaan dat we weinig weten van de waarheid mbt de echte geschiedenis van NL en het koningshuis. Maar de kleine beetjes die nog wel te achterhalen vallen zijn reden genoeg om te twijfelen aan de officiële lezing en als volk herziening van de claim op de troon te eisen. Tenzij je natuurlijk genoegen neemt met de kreet "bij de gratie gods" en het zo allemaal wel lekker vindt gaan hier in Nederland. Dan moet je ook niet raar opkijken dat je over een jaar of 5 voor een discussie als deze door een McCarthy-achtige figuur om uitleg gevraagd wordt.
Resumerend: ook de damschreeuwer vervult op zijn eigen(aardige) wijze een rol in de geschiedenis. Dat de meesten van ons dit (nog) niet doorzien is een slechts kwestie van tijd.

LibertasSimplex | 12-03-12 | 10:07 |Je moet gewoon met je poten van Hare Majesteit afblijven. Hoe moeilijk is het.
*
Jaja en ondertussen die duitse doos tot aan haar cellulitis dijen en ellebogen gristelijk grensverleggent in de werkelijke samenleving laten potentaten.

Weet je wie ook mensen voor de zekerheid liet opsluiten? En dat Sicherheitshaft noemde?

Schreeuwt om aandacht.

dekromme | 12-03-12 | 12:20 | + 0 -
Volgens mij heeft hij die staf van 8 maanden al in voorarrest uitgezeten.

Hoe moeilijk kan het zijn. In dit verknipte land kan je alles doen, behalve dat je iets met dat koningshuis overhoop haalt. Laat dat achterwege en je hebt praktisch carte blanche. Count your blessings.
Als Karst T. met zijn zwarte bolide ergens op een onbewaakte zatermiddag een IKEA binnenscheurt en hier en daar wat slachtoffers maakt hoor je even wat gemompel en roept er nog een "schande!". Maar toen hij dat in Apeldoorn deed........

Ik vind dat de schuld niet alleen bij de damschreeuwer ligt, de gevangenis directie is ook schuldig. Want die heeft hem toestemming gegeven om vanuit de cel een bezoekje aan de koninklijke presentatie te brengen in amsterdam.
Dan had ze dat verzoek gewoon moeten afslaan, wel zo fair. Want hij was toch in de gevangenis sinds ie afgelopen vrijdag tot 8 maanden cel was veroordeeld? Of mocht ie eerst nog een paar maanden op vakantie,'om zijn zaakjes te regelen' ?

Betweetert | 12-03-12 | 09:28 |
Goede gedachte . Nu nog even logistiek en associatief doorredeneren.

pielewaaier | 12-03-12 | 12:14 | + 0
Bij een beetje neus kan het natuurlijk een opslagplaats voor springstof zijn.

Wie de damschreeuwer ooit in een TV-interview heeft gezien weet genoeg. De man is stapelgek.
Fret Kroked | 12-03-12 | 11:35 | + 1 -
Ik vind hem anders aardig geinig de wereld inkijken op het picaatje bij dit draadje.. beetje ondeugend zelfs.
Als hij nog eens weer voor de TV komt,ga ik voor de buis liggen.
Voor de radio hoorde ik overigens dat hij was opgepakt door de politie omdat hij zich verdacht gedroeg... ja en dat moet je het dus mee doen... neuspeuteren in het openbaar KAN daar ondervallen.

@ pielewaaier | 12-03-12 | 10:46
I won't. En een krat bier erbij. Als monarchist ga ik koninginnedag vieren als een malle. Republikeinen blijven maar lekker binnen. Met een kopje zure thee.
Pouline | 12-03-12 | 10:48 | + -2 -
Nou alvast veel plezier dan maar... ik ga mijn een paar jaar geleden goedkoop in handen gekregen zwarte Suzuki Swift maar eens in de was zetten en hoop er zo nog vele jaren in te rijden... overigens een puik karretje.

@ hStripe | 12-03-12 | 11:27
Ik vind iemand gestoord als hij willens en wetens vele levens in gevaar brengt door paniek te gaan lopen zaaien op een dichtbevolkt evenement. Daarnaast hielp het ook niet dat hij heeft gedreigd de volgende keer beter een gun te pakken.
Kennelijk is iemand een held vinden afhankelijk van jouw mening over het potentiële lijdend voorwerp.

Genarro Pepe, naam komt uit Z.Amerika of zo. Deze mensen hebben natuurlijk niks met Nederlandse Koningshuis. Hoe meer buitenlanders in ons land, hoe minder koningsgezind. Dus Bea moet eigenlijk blij zijn met Grote Geert.

Waxinelichtje naar de koets van de Koningin gooien........ het is duidelijk!

1.Iemand vermoorden, 1/2 jaartje voorarrest, daarna veroordeeld worden tot 1 jaar cel. (daarvan 1/2 jaar onvoorwaardelijk)
Iemands huis leeg stelen, geen straf, heeft geen prioriteit bij de Politie.

Fret Kroked | 12-03-12 | 11:35
En die mevrouw die door god staatshoofd van Nederland is gemaakt is natuurlijk helemaal in orde.

Wie de damschreeuwer ooit in een TV-interview heeft gezien weet genoeg. De man is stapelgek.

Ik begin me zo ondertussen af te vragen of het wel zo toevallig is dat dat mens overal opduikt waar Gennaro P. ook is.

Wat doet dat filmpje van aandachtsgeile, bejaarde paparazi-videofreak Frank Buis van AT5/politiesnitchers nou bij dit item. Zien we een arrestatie? NEE! Zien we een Damschreeuwer? NEE!

Frank Buis: De meest hypocriete CAPITAL-Youtube schreeuwer die er rondloopt in Amsterdam.

www.youtube.com/watch?v=fJImo40Oy9k

*kuch* Meneer vraagt zelf altijd TOE$$$$$TEMMING aan zijn film-objectjes. *kuch*

@Pouline @Badderbeest! @de betaalautomaat

ik weet dat het moeilijk te accepteren valt dat je wereldbeeld voor geen meter strookt met de waarachtige realiteit. Daar heeft een alu-hoedje niets mee van doen.
Maurice Bavaud, Georg Elser en Henning von Tresckow waren zeker ook gestoorden? Of is iemand gestoord vinden afhankelijk van of het lijdend voorwerp een dreigende verstoring vormt voor je eigen denkraam?

@hStripe | 12-03-12 | 10:56 : Sometimes a cow is just a cow.

En nou snel je aluhoedje opdoen he?

Bataaf | 12-03-12 | 11:15
-
Overdrijven is ook een vak.

Nog even en dan mag het volk niet meer ademen binnen een straal van 100 meter rond bea.

Bezorgdenverjaagster | 12-03-12 | 09:42 |

Wat doet u in de kantine van de AIVD?

hStripe | 12-03-12 | 10:56 |

Goedzo knul. Hier neem een lekker valiumpje...

Hoor net Republica met Ready to go op de radio "on a rooftop shouting out, Bea I'm ready to gooohoooo!"

-weggejorist-

www.google.nl/#hl=nl&sclient=psy-...
-
Nee, hoor, de damschreeuwer is heus geen idioot.

Onder Staatsdwang de studie Omgangskunde laten volgen. Er is nog een aantal plekken vrij. Stage gegarandeerd bij een zeer bekende adellijke familie.

@ hStripe | 12-03-12 | 10:56

Haha, heb je ook al een aluminium hoedje aangeschaft? Allessssssss issssssss een complot. Ja hoor. Over gekkies gesproken.

'We hadden je rug'...

Nou, JULLIE misschien. Ik vind het gewoon vanaf het begin van dat akkefietje een gestoorde onverantwoordelijk gek.

Is PVV kamerlid niks voor Gennaro ?

Dat hele zogenaamde koningshuis staat op instorten, ... en ze weten het! Vandaar paniekreacties als deze.
Mensen die zelf een podium proberen te creërem om aan het grote publiek duidelijk te maken hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit rondom deze roversfamilie, worden in de gecontroleerde media als staatsgevaarlijke gek of iets van gelijke strekking weggezet.
Maar heb geduld: dit is een tijd waarin alle maskers aan het vallen zijn en de waarheid meer naar de voorgrond treedt. Dus ook voor de familie van Amsberg.
NB Reaguurders die menen de damschreeuwer als idioot menen te kunnen bestempelen zijn nog veel te goedgelovig en hebben nog niet door dat ze vanaf hun vierde jaar met leugens en halve waarheden "gemasseerd" zijn om te geloven in een gemanipuleerde geschiedenis en alles wat ze van hogerhand verteld wordt. Er komt een moment waarop ook zij de ogen geopend krijgen.

En inderdaad: Dodenherdenking verstoren = zware straf. Nu nog metkransenvoetballende kudtventjes afstraffen en dan ben ik weer blij. Laat Damgekkie maar als voorbeeld dienen.

Badderbeest! | 12-03-12 | 10:27 | + 0 -

Nee, ik drijf nog!

@ pielewaaier | 12-03-12 | 10:46
I won't. En een krat bier erbij. Als monarchist ga ik koninginnedag vieren als een malle. Republikeinen blijven maar lekker binnen. Met een kopje zure thee.

weinig respect voor mensen die de dodenherdenking verstoren. -100 voor dit gekkie dus

En leve de koningin.
Pouline | 12-03-12 | 10:30 | + -3 -
Vergeet u uw vlaggetje , oranje mutsje en sjaaltje vooral niet op koninginnedag.

@Pouline | 12-03-12 | 10:30
Over genetisch afval gesproken;ik ken een familie die heel z'n bestaan aan genetisch afval op hangt.

In een democratie zijn alle mensen in principe gelijk. Laat er hier toch 1 familie bij zijn die zich ook niet verdedigen kan en daarom als enige altijd op steun van den overheid kan rekenen. Altijd.
Reken niet op een waarschuwing of een slappe taakstraf als je daar, als idioot, geen rekening mee houdt.

Ik vind het geen punt om gekke schreeuwende aandachtsvreters op te sluiten. Evenals waxinehoudergooierTs. Weg ermee. Genetisch afval.

En leve de koningin.

Even toch een correctie voordat iedereen de platgetreden paden bewandeld:
Er wordt steeds minachtend over de waxinelichthouder gedaan. Maar dat is toch een aardig zwaar ding (600 gram geloof ik) en een beetje discuswerper die gericht werpt kan daar toch snel een Coma-Prins Friso II mee benoemen.

Nou ja zeg. Zich zomaar in de openbare ruimte begeven. Zo maar. En nog zelfs in de buurt van het minst democratische instituut van Nederland. Zo maar.

eerstneukendanpraten | 12-03-12 | 10:24
-
Toch geen cruiseschip van Costa Crociere hoop ik ?

@Cuyahoga | 12-03-12 | 09:19
Bea zal wel de allerlaatste zijn die ik wil likken !!

Ik ben niet gek, ik ben een cruiseschip!

Als we duitse snol gewoon het land uit trappen kunnen al onze gekkies weer gewoon los over straat,besparen we meer als 100 miljoen per jaar en krijg ik er ook een "bevrijd" gevoel van.

pielewaaier | 12-03-12 | 10:11
-
Badderbeest!, symbool van de reaguurder.
-
klinkt goed, hangen daar nog privileges aan vast ? Of zijn die louter symbolisch ? in dat geval pas ik.

pielewaaier | 12-03-12 | 10:17
-
Zoals ik al schreef, "ik kan me niet anders voorstellen" zegt natuurlijk niet dat het OM en de D66-rechters daarvoor capabel genoeg zijn.

Dit gezeik weer. Het is vast ook ok om bom! te schreeuwen op een vliegveld, of brand! in een bioscoop? Denken jullie nu serieus dat dit iets met de koningin of het koningshuis te maken heeft? Alsof dit soort gekken wel gewoon bij een president in de buurt had mogen komen. Obama heeft een heel gevolg van stalkers zeker? En de geheime dienst staat bekend als heel coulant he? Probeer dit in de VS en zo iemand verdwijnt ook. Ik ben ook voor een republiek, maar om meteen verongelijkt te huilen iedere keer dat een staatshoofd bepaalde privileges lijkt te hebben, is gewoon vermoeiend en niet bijster slim.

een contactverbod heeft gekregen met de koninklijke familie. Dat simpele regeltje schenden = vragen om.
Badderbeest! | 12-03-12 | 09:53 | + 1
Is er wel sprake van een contactverbod met de koninklijke familie?... volgens mij mag hij alleen 5 jaar op 4 mei niet bij de dodenherdenking op de Dam aanwezig te zijn.. in uw geval moet hij zelfs bij Mabel en de kinderen uit de buurt blijven.

Byter | 12-03-12 | 10:08
-
Ga het lekker regelen zou ik zeggen, maar dan wel via louter democratische wegen. Start een petitie, succes ! Maar zoals is al heb uitgelegd. Een aanslag plegen op de koningin, ook een symbolische met een waxinelichthoudertje is gelijk aan en symbolische aanslag op Nederland. Is niet de juiste manier. Is niet democratisch tot stand gekomen en is niet goed te praten noch te tolereren. Een waxinelichthoudertje tegen de auto van je buurman gooien terwijl hij langsrijdt, omdat je hem een lul vindt is vanzelfsprekend iets anders. en dus is het logisch dat daar een andere strafmaat tegenover staat.

8 maanden? Dat kreeg ik laatst voor het doorrijden bij een dodelijk ongeval door mijn toedoen... Nederland faalt wederom.

Je moet gewoon met je poten van Hare Majesteit afblijven. Hoe moeilijk is het.
LibertasSimplex | 12-03-12 | 10:07 | + 0 -
Heeft hij dan aan de Majesteit gezeten dan?

Badderbeest! | 12-03-12 | 09:58 | + 1 -
Mag ik u betsempelen als een ''symbolische'' reaguurderdt?... tja op draadjes als deze kom je nu eenmaal van alles tegen.

Dolphi | 12-03-12 | 10:07
-
Goed, maar dan schaffen we ook meteen even alle andere bijzaken af in dit land. Om te beginnen met religie in het algemeen direct gevolgd door "kunst & cultuur"

@Badderbeest, ga lekker pitten! Weg met onze koning van "Duitsen Bloed", leve de republiek, zou ik zeggen.

En nogmaals: waxinelichtjes horen vanaf nu kosteloos verspreid te worden als eerbetoon aan De Gooier.

Je moet gewoon met je poten van Hare Majesteit afblijven. Hoe moeilijk is het.

Zou nu bij onze monarch ook niet de overtuiging gaan postvatten dat we,gezien al die aandacht-hoerige idioten en hun even succesvolle advocaten,de monarchie maar beter kunnen afschaffen ?

De vraag die gesteld moet worden: heeft dit sujet toegevoegde waarde voor deze samenleving. Mijn inziens niet. Dus: bye bye zwaai zwaai.

In Nederland mag je gaan en staan waar je wilt (tenzij je een gebiedsverbod/contactverbod hebt). Wat een heerlijke fopdemocratie. Maar de Damschreeuwert heeft wel laten zien dat het een poppenkast is, ook al zou je dat al moeten weten. Los hiervan zal het wel een totaalidioot zijn, maar dat doet niet ter zake.

DerUnterMensch | 12-03-12 | 09:47
-
U spoort niet helemaal zeker ? Ik zal het even uitleggen aan u.
-
De koningin (der Nederlanden) is inderdaad het symbolische staatshoofd van ons landje. Een aanslag op de koningin, of in dit geval het werpen van een waxinelichthoudertje tegen de Gouden koets, met daarin de symbolische personificatie van Nederland, is een symbolische aanslag op Nederland zelf. Als we symbolische aanslagen op onze identiteit zouden tolereren heffen we ons bestaansrecht als soevereine staat per direct op.
-
De koningin heeft dus inderdaad een symbolische functie.

Misschien wilde de danschreeuwert gewoon even 'snoggen'?
.
Of wilde hij zijn medeleven betuigen omdat Friso nu op de eeuwige 'planking' velden vertoeft?
.
Of houdt ook hij gewoon van een gesubsidieerd pretentieus muzakje?

I.Told.You.So.

Als het recht in Nederland toegepast wordt zoals tegen wax-gooier en dam-schreuwert gedaan is zal het in ons land een heel stuk veiliger worden, dat is zeker. Wel weer een risico van gevangenissen bijbouwen om de kansenjongeren te huisvesten, dat dan weer wel.

faz | 12-03-12 | 09:49
-
Preventief ruimen is het mooiste wat er is. De dader oppakken voordat ie de misdaad begaat. In dit geval heeft het geenszins te maken met preventief ruimen overigens. Kan me namelijk niets anders voorstellen dat meneer de schreeuwhoer een contactverbod heeft gekregen met de koninklijke familie. Dat simpele regeltje schenden = vragen om.

Even ten principale is het het natuurlijk van de zotte dat er preventief geruimd wordt op straat. Gekken of niet. Als er dan iets geruimd moet worden dan die dikke uit Den Haag met der verenhoed, die familie is schuldig aan heel veel meer misdaden en leed.

Dit is die zelfde gek die eerder nog meende dat hij beter een kalasjnikov had kunnen gebruiken omdat iets met zwervertjes en geen centjes of wat dan ook. www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...

Gek dat als die ergens in de buurt opduikt hij direct afgevoerd wordt.

En nog blijft vrijwel iedereen denken dat we in een democratie leven.

“Vandaar dat Erwin Lensink al weer ruim 500 dagen vast zit voor het gooien van een waxinelichthouder naar een gepantserde gouden koets.”

WTF...??? Zit die gast nog steeds vast..?? Op grond waarvan? Ik dacht dat al die 'koningin heeft veel macht' vooral conspiracy denken was. Maar als dit waar is dan levert het gewoon feitelijk bewijs dat de boel daar ergens extreem scheef zit. Dan leven we dus echt in een dictatuur met een niet gekozen staatshoofd dat kennelijk ook daadwerkelijk het voor het zeggen heeft (in plaats van een symbolische waarde zoals het hoort te zijn).

@pielewaaier | 12-03-12 | 09:22
Had meneer niet eens gezegd dat hij beter een pistool had kunnen legen op de dam o.i.d.?

U soort mensen schreeuwen moord en brand dat er niet eerder is ingegrepen als er werkelijk iets mis gaat.

De man heeft alle kenmerken\gedrag van een TBS'er. Die mogen wat mij betreft preventief - permanent achter de tralies.

De collega's van PowNed hadden overigens ook al een radiofragment uitgezonden van de man waaruit bleek dat hij echt niet spoorde: hij gaf daarin aan dat zijn schreeuw wellicht een te licht middel was en hij misschien beter met een uzi had kunnen rondzwaaien of woorden van gelijke strekking.

Cuyahoga | 12-03-12 | 09:41
-
'Snoggen' zou een betere reden zijn om geen AXE producten meer te gebruiken.

Harige Mammoet | 12-03-12 | 09:36
-
Dat het het nieuwe planking is dat zal best. Planking is namelijk ook ontzettend kut. En wordt ook beoefend door gegantische faalhazen.

Voortschrijdend inzicht, noemen wij dat hier aan de keukentafel.

Impulsieve daden meneer deze Adam.
content1b.omroep.nl/06dc7b165582e78122...

Harige Mammoet | 12-03-12 | 09:36
Eensch.
'Snoggen' is de reden dat ik geen Amstel meer drink.

Harige Mammoet | 12-03-12 | 09:36
-
Kijk, dit steun ik dan weer wel. Inderdaad een ontzettende faalcampagne. Maar ja, Axe is ook faaldeodorant voor faalpubers. Wat dat aangaat is het wel passend.

Overigens wil ik even klagen over die achterlijk slechte paarsebroekenviral van Axe op de voorpagina. Snoggen, for real? Klinkt eerder een ranzig sexstandje waarbij je een gezicht in een anus duwt of iets dergelijks. Het nieuwe focking planking, yeah right. Slechte viral ooit.

Zeg Quid, Ben je nu dan klaar met die geflipte fluitketels te steunen ?

Gutmensch aus 020 | 12-03-12 | 09:26 |
Als ik Xenos was, maakte ik er een speciale dagprijs van.

Kaas de Vies | 12-03-12 | 09:20
Oh, eh ja dat wist ik wel (*sinds 1923 geen postzegel meer gezien heeft*) en dat weet jij wel, maar dat weet Genaro Gepetto niet.

Als dit kan, wat kan Bea dan nog meer? *Ineens denken moet aan Pim.....

Dus hij krijgt 8 maanden cel, maar loopt nog wel vrij rond. Wanneer gaat die straf dan in?

@Einde van de Domheid | 12-03-12 | 09:20
Hoezo niet meer ervaring in bedreiging?
De voortdurende druk van dreig uitspraken van zijn vermeende dreigers lijkt mij concreet genoeg om van ervaring in angstgevoel te spreken.

Mafkezen in de buurt van Bea vinden ze niet kicken.
Dat had die slappe dampiemol zelf ook wel kunnen bedenken.

En 4 Mei is hare majesteit weer in Amsterdam, voor de dodenherdenking op de Dam terwijl er in de buurt 2 filialen van de Blokker en een filiaal van de xenos zijn waar ze waxinelichtjeshouders verkopen en die die dag gewoon open zullen zijn. Dat is toch pure uitlokking. Dan bindt je de kat op het spek.

Cuyahoga | 12-03-12 | 09:20
.
Des potige malloot ende mallotige despoot.

Waarom is Bea meer waard dan Pepe? Bea weghalen daar en het probleem was ook opgelost, maar daar denkt dan weer niemand aan. Collectief Stockholm syndroom waaraan men in Nederland massaal lijdt weer denk ik... (je onderwerpen aan kerk en staat, belasting betalen, leerplicht, etc.)

dikke kutlul | 12-03-12 | 09:12 | + 0 -
Ik zie het al... u bent een groot voorstander van pre-emptive ingrijpen... dus iedereen die zich niet kan beheersen maar op de brandstapel?.... ik vrees voor een groot tekort aan brandhout voor Nederland... de openhaard wordt een niet meer te betalen luxe.

Hé Arnie, tip voor een nieuw format:

Malloot zoekt Despoot.

deraderendraaien | 12-03-12 | 09:15 | + 0 -
Helaas, Bea heeft in ieder geval een echte bedreiger in haar nek gehad.
Bij W. is het voor zover bekend nog nooit zo concreet geworden.
(Er is nog nooit een feitelijk aanslag geweest.)
Dat moeten we zo houden maar het is (dus) niet zo dat W. meer ervaring heeft met dreiging dan B. Au contraire.

Ik hoor het Bea al zeggen:
"Dit heerschap verdient een perma-ban van 's Neerlands aardbodem, zo achten wij. Naar de kerkers met hem!"

Rot eens op met het Klotenhuis. Waarom mag die man daar niet staan? Omdat ouwetang daar komt. Als ik hem was ging ik ook naar de plek waar Kloteginedag wordt gehouden.

@Cuyahoga | 12-03-12 | 09:19 | + 0 -
Het zijn toch stickers sinds 1923?

ik ben nog niet wakker, laat 't dat zijn.

Als hij zo kickt op van Amsberg, kan hij gewoon naar het postkantoor gaan en wat vellen zegeltjes met haar hoofd erop kopen.
Paar enveloppen d'r bij en likken maar.
Hoeven wij het allemaal niet meer te weten.

Patrick van Katwijk, 'Royalty Photographer' twittert dat hij bij aankomst van weduwe Von Amsberg gezien meent te hebben dat bij het concertgebouw 5 meter verderop de Damschreeuwer werd gearresteerd...
.
Unus testis nullus testis oftewel: één getuige is geen getuige.

Geef Godtverdomme dat Amsterdams stadhuis (Het werd tussen 1648 en 1665 gebouwd als stadhuis) eerst maar eens terug aan de stad en de bevolking.
Gewoon een grote dievenbende dat duitse Oranjehofje.
Je wordt bestolen waar je bijstaat.
Die Vatie van Bea deed het nog met ´n zekere jeu de vivre. maar de achterbakse oncontroleerbare manier waarop mevr.von.AA. haar ongezonde door Godt gewilde ethisch moralistische kuttekopperij ondemocratisch doordrukt loopt de spuigaten uit.Tief toch op Mensch !

Niet Gennaro is de gomp, maar de impotente NL staatsbeveiliging. Zo makkelijk is het dus. En dat terwijl Volkert van der G dadelijk alweer vrijkomt wegens: 'inbreuk op het democratische proces niet genoeg verstorend' nl.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_... Dat gaat nog spannend worden!

Zou Bea dan eindelijk begrip krijgen voor Wilders door nu zelf ook een aantal keer te ervaren hoe het is als het gevaar in je nek hijgt?
Zij heeft tenslotte nog het voordeel dat haar vermeende bedreigers zich bekent maken.

Titel moet dus zijn: "Damschreeuwer preventief geruimd DOOR Beatrix"...

@pielewaaier | 12-03-12 | 09:09
De beste man is onstabiel en kan zich niet beheersen. Kwestie van tijd voor dat het ook letterlijk levensgevaarlijk gaat worden.

Wat ik in dit stuk mindere journalistiek mis, is wat de damslaper nu precies deed. Waarom mag hij niet op vijf meter van dat oranjepaard af komen? Is er een gerechtelijke uitspraak? Heeft hij eschreeuw, en zo ja was het een stiltegebied?

Waar in vredesnaam zijn we mee bezig, GS!!!?????

Voor nieuws gaat men niet naar Twitter, net zoals men voor feiten niet naar Wikipedia gaat.

Beetje haastig geschreven telegraafstukje dit.

Het lijkt inderdaad bizar.
Maar deze man spoort totaal niet en is inderdaad levensgevaarlijk.
BedrijfsTijgerT | 12-03-12 | 09:04 | + 0 -
Hou toch op man... levensgevaarlijk?... u en uw medestanders gaan volledig ten onder aan paranoia.. een psychische angst-afwijking...
Deze Damschreeuwer is in elk geval een stuk minder paranoia dan de autoriteiten en hun medestanders.. wat een schijtlijsters bevinden zich onder dat ''dappere'' volk van Nederland.

Opsluiten en sleutel weggooien.

Ik snap dat GS zich terugtrekt.
Maar is het nodig?
Dit was overigens een veel spannender moment.
(Islam dirigent neemt concertgebouw over.)
www.nrc.nl/nieuws/2011/09/04/verstoord...

Geef die gekke gast dan ook een baan als stadsomroeper in Utrecht,Als de bontkraagjes van Terwijde het te bont maken laat je hem net zo lang schreeuwen tegen Aleid dat ie wel luistert! Is ie ook gelijk uit de buurt van Trix!

*goedkope oplossing gezocht heeft, geen dank verwacht!*

Heel mooi, opgeruimd staat netjes.

Het lijkt inderdaad bizar.
Maar deze man spoort totaal niet en is inderdaad levensgevaarlijk.

Met de kennis van nu zouden ze de Dam moeten kapotslopen, dodenherdenking afschaffen en waxinelichtjes, alsmede lawines én zwarte suzuki's ten strengste moeten verbieden!
Leve het Koningshuis!

Het schijnt dat hij ook een sneeuwbal van de berg heeft gegooid waar Friso aan het skiën was. Staatsgevaarlijk deze jongen!

Op die foto, dat is toch Gennaro Pepe? Het ziet eruit als hij overhemd + pak aan heeft, en netjes geknipt en geschoren is. Dusss ... het is geen dakloze zwerver? En ik dacht dat de damschreeuwer in orthodox-Joodse kleding over straat ging ... niet dus?
Is hij nou zichtbaar gek, of alleen van binnen?

Zou GeenStijl tegenwoordig niet beter JohnnyQuid.nl kunnen heten? Ik lees nog weinig anders. Pfff

Ik haat partij kiezen, ik neem de middenweg. Da dikke wijf van de koets deugt totaal niet. En die schreeuwert al helemaal niet, maar dat wisten we al sinds die uitzending van P&W en recent bij J&J. Iets met Breivik en de Dam.

Kort samengevat. Konings-uitvretershuis opdoeken. Gekken opsluiten. Doorlopen.

Ik begreep die paniek destijds heel goed.
Want 'aaaaaah!' + 'bom!' kan maar 1 ding betekenen.
A Bom.
1.bp.blogspot.com/-TtZp7H1Mx1Y/TX2jPmN...

Hoe heet die man ook alweer?
Nooit van gehoord!

Provocerende Humor.
Wordt Ratzing wel vrolijk van op de vroege morgen .
Leve de Ko, eeh von.AA
Heil den Rechtstaat !

Ach ja, was 'ie toch een keer dichter bij Beatrix dan op 4 mei 2010. Vind 'ie waarschijnlijk fijn. Wil hij niet gewoon een flinke tijd in een van onze staatshotels verblijven? Lekker alles graties!

Nee, rij dan door nadat je een jonge vrouw doodgereden hebt. Dan ben je na zes maanden al weer vrij.

500 dagen voor een waxinelichtje.

Terwijl Volkert binnen een jaar weer vrij man is.

+1 voor "dafuk" Quid.

Dat krijg je als je gekken steunt. Die gast spoort niet, dus kun je er op rekenen dat-ie ontspoort.

Die 8 maanden zijn niet voldoende om deze man weer op het pad te krijgen.

En dit in een land waarin een serie-kleuterneuqer maximaal 12 jaar aan zijn luier krijgt.

Meer dan anderhalf jaar zonder proces vast wegens het gooien van een waxinelichtjeshouder naar een koets.

Gillen op de Dodenherdenking bij mevrouw van Amsberg: 8 maanden.

Schreeuwen en schelden bij de Dodenherdenking op Kanaleneiland: niets.

In de "buurt" van mevrouw van Amsberg komen: opgepakt en opgeborgen voor wie weet hoe lang.

Democratie, mooi man.

Maar wacht even. Ondanks dat meneer een verleden heeft, stond er érgens in de uitspraak dat deze man ook 3 jaar lang niet in de buurt van Trix mocht komen?
Handig is anders, maar volgens mij doet hij niets verkeerd, en wordt dus opgepakt op gronden als 'preventief'?

Nu vond ik die man altijd al een lauwe bal gehakt, maar 8 maanden cel, terwijl iemand in het publiek ineens BOM roept, dat gaat mis.
Want degene die 'bom' riep loopt nog vrij rond.

Reden te meer dat achterlijke koningshuis maar weer eens af te schaffen. Scheelt toch weer behoorlijk in tijden van bezuinigingen.

Die gaat uiteindelijk langer vast zitten dan Robert M...

Je blijft je verbazen.

Of juist niet.