Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Universiteit Tilburg: 'PVV = opnieuw Auschwitz'

stapelopkut.jpg De K U van T (bekend van Diederik Stapel) heeft opnieuw een wetenschapper gefinancierd om actie te voeren tegen de PVV. We leven dan wel in een democratie en u mag dan wel stemmen waarop u wilt, maar denk maar niet dat Zij Die Altijd Gelijk Hebben zich laten subsidieren om u zomaar op de partij van uw keuze te laten stemmen. De wetenschapper die deze keer los gaat op de PVV/Wilders/Bosma heet Jan Jaap de Ruiter. Geenstijl stuurde een cameraploeg naar zijn woonadres interviewde de man telefonisch. GS: In uw boek staat dat de uitsluitingsmechanismen van de PVV tot een nieuwe Auschwitz kunnen leiden? De Ruiter: "Dat zeg ik niet, dat zegt Primo Levi. Ik zou zoiets nooit zeggen natuurlijk. Het idee. Maar, we moeten daar wel voor opassen. Wie met uitsluiten begint eindigt in het concentratiekamp. Nogmaals: dat zegt Primo Levi. Ik citeer alleen." GS: In het voorwoord van uw boek staat al gelijk het woord "fascisme". De Ruiter: "Dat zeg ik niet, dat zegt Rob Riemen. Ik zou zoiets nooit zeggen natuurlijk. Het idee. Maar, we moeten daar wel voor oppassen. De manier waarop de PVV werkt zou wel eens fascistisch kunnen zijn." GS: U gaf een student onlangs een 10 voor een scriptie waarin hij de PVV fascistisch noemde. De Ruiter: "Dat zeg ik niet. Dat zegt die student in zijn overigens briljante scriptie. Het idee dat ik zoiets zou zeggen. Maar, die student heeft dat wel heel goed gezien. Vandaar ook die 10. Uitzonderlijk zo'n student die de PVV als fascistisch durft te neer te zetten. Zou ik zelf nooit zomaar doen." GS: Dus eigenlijk heeft u een activistisch anti-PVV-pamflet geschreven op kosten van de belastingbetaler en camoufleert u dat als wetenschap omdat u er zelf niet voor durft te staan? De Ruiter: "Dat zegt u, ik niet. Zoiets zou ik nooit zomaar durven zeggen. Ik ben meer het type dat zich verschuilt achter anderen. Ik wil de universiteit niet beschadigen maar toch lekker mijn gelijk doordrammen. Dan moet je dat zorgvuldig verpakken natuurlijk."

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

mrwdka | 05-03-12 | 10:30

@Mijnbescheidenmening | 04-03-12 | 11:59 |

O maar ik vond die 10 ook buitenproportioneel hoor. Ik vind dat als je als scriptiebegeleider het idee hebt dat de scriptie het allerhoogste cijfer waard is, je het voor de zekerheid door een aantal andere professoren laat peer reviewen, vooral aangezien de scriptie hier ook een politiek onderwerp had waar De Ruiter dat zelfde moment een boek over aan het schrijven was. Ik ben het met je eens dat De Ruiter een domme fout heeft gemaakt.
Maar wat ik bedoelde te zeggen is dat je toch niet kunt stellen dat (het bestuur van) de universiteit extreemlinks is, enkel omdat De Ruiter dat zou zijn?
En wat bedoel je met linkse professoren weren? Bedoel je dat alleen mensen die op rechtse of op centrumpartijen stemmen nog professor mogen worden? Of alleen mensen die geen politieke mening hebben? (Die bestaan niet.) Of bedoel je dat professoren die oneerlijk wetenschap bedrijven om zo hun linkse gelijk te halen geweerd moeten worden? Met dat laatste ben ik het eens, maar dat moet dan natuurlijk net zo goed voor rechtse professoren gelden die dat doen.

Grigori | 04-03-12 | 16:47

Om even voor de Chique ouwe nicht in de bres te springen:
@Grigori
"jij gaat er schijnbaar vanuit dat alle docenten/studenten/wetenschappers aan de Universiteit van Tilburg katholiek en links zijn en vanuit dat oogpunt wetenschap bedrijven"
NEE Grigori, niet de zaak afleiden van waar het werkelijk om gaat: het incestueuze bestuur van die uni, het bestuur is er extreemlinks, anders zou zo'n utopisch hoge waardering voor een broddelwerkje met TOEVALLIG de inhoud dat de PVV fascistisch en KUDT is toch niet kunnen ontstaan. We hebben het hier over een universiteit!?!? Dan is er wel bewijs geleverd. De studenten niet de schulg gaan geven, maar hand in eigen boezem: linkse professoren weren en de bezem halen door bestaande professorenbestand als er uitglijders zoals deze(anti PVV=10) weer worden gemaakt. Dat kan helemaal geen kwaad, komt de objectiviteit idd ten goede en er staan buiten genoeg mensen in de rij om het stokje over te nemen! Weg met die selectieve verontwaardiging, gadver!

Mijnbescheidenmening | 04-03-12 | 11:59

chique ouwe nicht | 03-03-12 | 09:21 |
Er is een verschil tussen de instelling zelf (is formeel gezien katholiek), de individuele hoogleraren die er werkzaam zijn (De Ruiter is niet gelovig, wel anti-PVV, maar dat maakt de instelling nog niet direct anti-PVV) en de wetenschap die er bedreven wordt(jij gaat er schijnbaar vanuit dat alle docenten/studenten/wetenschappers aan de Universiteit van Tilburg katholiek en links zijn en vanuit dat oogpunt wetenschap bedrijven).
En over of wetenschap ons een "onpartijdig, zuiver en clean" inzicht in de werkelijkheid kunnen geven zijn wetenschappers al sinds het ontstaan van de wetenschap het niet eens(lees bijvoorbeeld eens de werken van Hume, Kant of Wittgenstein.)

Grigori | 03-03-12 | 14:55

schokkend hoe onze opleidingsinstituten zijn verworden tot politieke en ideologische sekten. Wat kan er trouwens "katholiek" zijn aan pure wetenschap... is niet juist het kenmerk van wetenschap dat het neutraal is, onpartijdig, zuiver en clean en dat ze leidt tot heldere inzichten... het proces van politisering is al decennia aan de gang en niet alleen in de wetenschap, ook in de media, in het bijzonder in Hilversum en dat de voorkeurs kleur rood is, zal niemand zijn ontgaan.. tenzij een kleurenblinde

chique ouwe nicht | 03-03-12 | 09:21

Kirth Gersen | 02-03-12 | 14:34 |

Citaten van De Ruiter: "De islam is voor mij geen bron van betekenisgeving. Ik heb niets met boerkadraagsters, ik vind ze misstaan in het straatbeeld. De islam is voor mannen, en dus ook voor mij, een fantastische godsdienst (een en al vrijheid), maar kijk ik naar al die moslimvrouwen in de islamitische landen waar ik geweest ben, dan heb ik al weer meer dan genoeg." & "Een kille boodschap en een koude kermis. Zo zie ik ook de islam."
Bron: www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=13&am...

Grigori | 03-03-12 | 01:26

Van mensen als Jan Jaap de Ruiter ben ik bank. Ik vind ze dom en gevaarlijk. De eis om bij universiteiten hogerop te komen is links zijn.

frisenfruitig | 03-03-12 | 00:42

Dus eigenlijk pleegdt de ruiter plagiaat door alleen maar werk van derden te gebruiken, ongeacht de inhoudelijke kwaliteit daarvan zou ik de ruiter een schamele 6 (is uni koeltoer) geven vanwege zoveel fantasieloosheid en natuurlijk een extragraties diploma, want de studiequota, lees:subsidie moeten gehaald worden.

Bamzaaiert | 02-03-12 | 22:31

Je MOET academici altijd beoordelen hoe kritisch ze zijn en of ze aan (zelf)reflectie doen. Zeker als je er college van volgt. Stel, je krijgt les van Kinnegin krijgt die geen fuck om de opinie van zijn studenten geeft? De plomp in met die kl*#tzak !!

Dysphemian | 02-03-12 | 21:51

Stukjes over 'ons soort mensen' komen mij de strot uit. Worden ze hun eigen geouwehoer niet beu?

natte krant | 02-03-12 | 21:19

"Fascisme is een sfeer die hangt in een zaal vol linkse mensen", toch?

propagandhi | 02-03-12 | 20:39

-weggejorist-

Moeltasik | 02-03-12 | 20:31

Ja, maar zulke verheven 'sociale' denkers weten ook gewoon wat goed en wat slecht is dus dat mogen ze allemaal zeggen.

henkdekanarie | 02-03-12 | 20:23

HIERRRRRRR zit de ware vijand, dat moet de politiek van morgen ook inzien en meer op focussen, de achterhoede van extreemlinkse professoren en universiteitsbesturen. Dit KUT/KUB/UvT moet echt de mond gesnoerd worden. Misschien eens flink doorbezemen die directie daar?

Mijnbescheidenmening | 02-03-12 | 19:39

@ Strangetown | 02-03-12 | 14:36
Voor mij wel. Ik heb weinig op met mensen die zelf in een dure villawijk wonen en zich menen te mogen uitspreken over wat mensen in een vogelaarwijk zouden moeten voelen.

Marcus Porcius Cato | 02-03-12 | 19:20

J J De Ruiter, eergisteren op radio1 bij dit is de dag, eerste kwartier van de uitzending: www.radio1.nl/terugluisteren/programma...

Tegen de islam, goed email vreindje naar hij meent van Hans jansen

dekromme | 02-03-12 | 18:33

@blaat13 | 02-03-12 | 17:45
Dat heet parafraseren. Als het geciteerd zou zijn, dan staat het tussen aanhalingstekens. Klik eens op de roze woordje in het topic. Dat heet een link. Dan wordt je automatisch naar tekst van het echte interview gestuurd.
Handig hè? Mooi spul hoor, dat internet.

Stormageddon | 02-03-12 | 18:20

Wat denk je dat de pvv zou doen indien ze een absolute meerderheid krijgen? Van Bosma krijg ik nou niet direct de indruk dat een moslim in zo'n geval nog gewoon z'n geloof mag belijden.
Asmodean | 02-03-12 | 14:11 |

En die redeneertrant volgend: Welke indruk krijg jij van het uitsluiten van niet-Moslims wanneer Moslims de overmacht hebben als we kijken naar landen zoals Saudi-Arabië, Pakistan, Afghanistan, Somalië en zo kunnen we nog wel even doorgaan?

Oeleflaffel | 02-03-12 | 18:18

Is er nu niemand die zich afvraagt wie deze mensen inhuurt? Wat zijn de functie eisen om bij deze universiteit te mogen/kunnen werken?

paridae | 02-03-12 | 18:10

@La Vie En Rose | 02-03-12 | 17:26 |

En wat een 'echt onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek' is wordt zeker bepaald aan de hand van de uitkomst ervan?

Romanov | 02-03-12 | 18:10

Ik geloof er geen reet van dat iemand zo reageert op bepaalde vragen. Dit topic riekt naar uit de context rukken imo. Maar misschien is het ook wel het bier en de williams hier in Oostenrijk :D

blaat13 | 02-03-12 | 17:45

wegzetten

La Vie En Rose | 02-03-12 | 17:28

Het wordt tijd dat er eens iemand met een echt onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek komt met wie wie nou uitsluit, wie daarmee begonnen zijn en dat tot op de dag van vandaag doen met iedereen die niet aan hun moreel superieure gedachtegoed voldoet door die mensen weg te zetten als fascisten en racisten.

En een onafhankelijk onderzoek naar welke docenten, wetenschappers etc. van welke universiteiten hun studenten met dát moreel superieure gedachtegoed indoctrineren.

Ik weet wel wat de uitkomst zal zijn.

Martin Bosma en overige PVVers hebben groot gelijk om zich niet te verlagen tot een discussie met deze moreel superieuren die, vanaf de tijd dat Nederlanders die nogal wat klachten hadden over de gevolgen van grootschalige import van kanslozen en kansarmen met een hele nare ideologie/religie, deze mensen al wegzette als racisten om hen de mond te snoeren. En dat was reeds lang voor de opkomst van racist en fascist Fortuyn het geval. Die kreeg ook die etiketten opgeplakt.

Waarover moet je met die lui, die meester zijn in het verdraaien van woorden en jou, jouw partij, en kiezers wegzetten als een racisten en fascisten, in discussie? Zeggen dat dat niet zo is? Dat heeft geen enkele zin bij mensen die zulke zaken beweren met als enig doel hun criticasters de mond te snoeren uit angst om met hun eigen falen te worden geconfronteerd en uit angst om de macht kwijt te raken.

En welke partijen sluiten de PVV toch allemaal uit?
Gisteravond nog PVV-uitsluitster Jolanda Sap die nogal ontstelt en betrapt reageerde toen PvdAkandidaatpartijleider Lutz zo eerlijk vertelde dat alle partijen in de Tweede Kamer, dus ook Groenlinks, de PvdA en D66 wél met de PVV samenwerken. Vooral als ze hun steun nodig hebben voor hun eigen moties.

Maar goed. Vooral zo doorgaan. Wilders en de PVV varen er wel bij.

La Vie En Rose | 02-03-12 | 17:26

@BertBrussen
Ik vind dit van het zelfde niveau als het gedram om respect van Finnen en aanverwante negers. Omdat twee miljoen debielen op de PVV hebben gestemd, wil nog niet zeggen dat je daarom geen ongezouten kritiek meer zou mogen leveren.

Hastur | 02-03-12 | 17:24

"De waarheid bestaat niet uit zwart-wit, maar uit grijstinten" laat meneer uit zijn mond optekenen. Hoe krijg je dat je bek uit als je net hebt verdedigt dat je iemand een 10 op z'n scriptie hebt gegeven?!
Wie het snapt, snappe het. Ik niet.

Stormageddon | 02-03-12 | 17:16

Die Jan-Jaap de Ruiter kletst uit z'n nek, is een gevaarlijke gek, etc,etc.

Dat zeg ik niet, dat zegt mijn alter ego...

knerf | 02-03-12 | 16:27

Gelukkig voor Jan Jaap de Ruiter, hij is zo blijkt nog niet uitgesloten door de baard omdat het moet moslim wat op zich een vrij groot unicum is, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat men hem daar als een handige idioot ziet net als zijn beloven collega's op zijn eigen leuke linksige Universiteit dan wel op de andere linksige Universiteiten in den lande. Uitgesloten worden is nooit leuk ook niet als Jan Jaap de Ruiter zichzelf uitgesloten voelt door de PVV en dat geldt natuurlijk ook voor het uitgesloten worden door je eigen verstand, want 100X per dag met je voorhoofd op zo'n bidkleedje de moskeevloer raken heeft 1100 jaar bewezen dat al dit op en neer ronduit slecht is voor je hersenen en Jan Jaap de Ruiter toont het nog maar weer eens een keertje aan en daarmee verdient hij een 10.

vrijheid-van-spreken | 02-03-12 | 16:11

Haarkopje | 02-03-12 | 14:58 |
Pvv-stemmers de meeste kennis van de islam? Laat me niet lachen man. Heb je een bron?

Asmodean | 02-03-12 | 16:07

Prima kerel dit. Heb hem vanochtend op de radio gehoord en de man komt heel redelijk over. Laat die Bosman maar eens fijn in debat met deze man gaan.

De Treinende Rechter | 02-03-12 | 15:55

Ik wil alleen even duidelijk maken dat degenen die het niet met mijn meningen eens zijn fascisten zijn (of op andere manieren aan Hitler gelieerd zijn).

Zo, dat lucht op nu jullie je plaats weer kennen.
Wat mijn mening is in deze kwestie weet ik nog niet.

je therapeut | 02-03-12 | 15:54

@Koonkluk Huis | 02-03-12 | 15:47 | + 0 -
Toch behoren de Tilburgse faculteiten Rechtsgeleerdheid en Economie tot de beste op hun gebied in Nederland.

Whydis | 02-03-12 | 15:52

Eerst de intelligentsia (mond)dood maken
liggend__streepje | 02-03-12 | 15:34
Intelligentsia? Heb je de scriptie gelezen, of het pamflet? Daar valt weinig intelligents uit op te maken, alleen wollige brei, halfbakken conclusies en tegenstellingen.

Moonwarrior | 02-03-12 | 15:51

Al proberen ze het nog zo hard, bijna niemand gelooft in dat soort lutsers. 'Been there, done that'. Sinds dat ze het met Fortuyn hebben geflikt lukt zoiets niet meer. Natuurlijk zal links proberen door flink met leugens en modder te gooien de politieke tegenstand uit te schakelen, omdat ze deze keer het niet lukt met geweld daar Wilders te goed beveiligd is.

Moonwarrior | 02-03-12 | 15:49

Ik heb 7 briljante kinderen allemaal klaar of bijna klaar met hun VWO. Maar niet éen, en ik herhaal, niet éen doet of zal zijn studie gaan doen aan de KU in T. En niet alleen ik vind dat prachtig, mijn hele familie, de buren in de straat en hun familieleden zal zijn kinderen aan die KU in T laten studeren. Dat zal ze leren.

Rest In Privacy | 02-03-12 | 15:47

"Wie met uitsluiten begint eindigt in het concentratiekamp."
De PVV kiezers worden uitgesloten van hun mening dus het is wel duidelijk waar die uiteindelijk terechtkomen...

Dhr. de Wit | 02-03-12 | 15:37

Gebeurde in Nazi-Duitsland, in Rusland onder Stalin en in tal van Afrikaanse landen. Eerst de intelligentsia (mond)dood maken, dan was het gewone volk makkelijker te onderdrukken. Geenstijl werkt hier lekker aan mee, net als De Telegraaf 70 jaar geleden.

liggend__streepje | 02-03-12 | 15:34

hmmm. Waar errinnert mij dat nou aan, dat gedoe om "dat is mijn pamflet niet, vriend" ?

thorrie | 02-03-12 | 15:29

@Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 15:16
Dat zou kunnen, maar Fortuyn heeft niet de kans gekregen om tegen te vallen.

vetkleppert | 02-03-12 | 15:29

Hoe heet die leerstoel op de K U te T? "selectief theorien gebruiken om je eigen wil door te drammen"?

flashforward | 02-03-12 | 15:29

Pim ? In tien jaar niks veranderd. "Fascisme/racisme"als legitimatie. Bekend he ? Hopelijk komt Greet niet al te snel bij je langs.

Kamervraag | 02-03-12 | 15:28

sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 15:18 |
En ws ook nog een slechte vertaling was.

Strangetown | 02-03-12 | 15:26

Voor de gepolariseerde ééndimensionale denkers hier ter topic even een zinsnede uit het boekje van Jan Jaap:

"Een kille boodschap en een koude kermis. Zo zie ik ook de islam. Warme mensen, een schitterende cultuur, maar een boodschap die me totaal niet aanspreekt en zelfs afkeer inboezemt".
(einde citaat)

Tjongejonge. Dat hakt er in.

goedverstaander | 02-03-12 | 15:25

@sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 15:22

Rent de school door en roept: kattenfluisteraar en sjaakdeslinksesul gaan vechten!

René40181216 | 02-03-12 | 15:24

Dat er drie UvT-wetenschappers tegen PVV opstaan, is toeval volgens De Ruiter. Klopt, want in 013 zit ook Harry Verbon. harrieverbon.blogspot.com/

Troef | 02-03-12 | 15:23

@necrosis | 02-03-12 | 15:19
Die plaat van jou wordt maar niet grijs hè? Koop eens een nieuwe naald, misschien blijft ie dan niet constant hangen.

Hölzenbein | 02-03-12 | 15:23

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:17
Na 4'en op het schoolplein!

sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 15:22

Als iemand met argumenten komt en overeenkomsten tussen nu en de dertiger jaren, zie ik niet in waarom er geen vergelijkingen mogen worden gemaakt. Als er huidige verschijnselen zijn die iemand vindt lijken op verschijnselen uit een tijdperk dat heeft geleidt tot "Auschwitz" betekent niet dat je iemand beschuldigt een Auschwitz-beul te zijn.
Vergelijking: Stel: een dronken automobilist heeft ooit een kind doodgereden.
En je ziet op een feest iemand die met de auto terugmoet aan zijn derde borrel drinken.
Is het dan verboden om hem te wijzen op het voorval van die eerste automobilist die een kind doodreed?
Daarmee beschuldig je degene nog niet een kindermoordenaar te zijn. Je zegt alleen: Pas op! Ik zie gedrag bij jou dat ooit wel eens heeft geleid tot....
Ik vind het ook legitiem dat Wilders de Koran een tweede "Mein Kampf" noemt. Maar kom dan met voorbeelden uit de Koran en Mein Kampf. Echter: de teksten die Wilders noemde kwamen niet overeen met hoe ze daadwerkelijk in de Koran stonden.

TB2318 | 02-03-12 | 15:22

@Hölzenbein | 02-03-12 | 15:05
Dure woorden, voor iemand die beweert nooit te stemmen!

necrosis | 02-03-12 | 15:19

Maar wat Haarkopje | 02-03-12 | 15:08 zegt is natuurlijk een inconvenient truth. Ik heb ooit op aanraden van een moslim, intelligente en beschaafde jongen verder, de Koran gelezen. Eerste lezing schrok ik vanwege de litanie van haat jegens Joden en ongelovigen. Bij tweede lezing merkte ik pas dat ik een slecht hollywood-script aan het lezen was.

sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 15:18

Niet alle processen lopen linear. Daarom is de Auschwitz-bewering niet allen onjuist maar ook nog eens kwaadaardig.

Ik heb minder dan niets met de Pvv maar dit is schandalig.

pius | 02-03-12 | 15:17

Prima antwoorden toch? Er is weinig mis met tegengeluid. Wanneer de PVV om het hardst dingen roept is het mooi dat daar stukken tegenover komen te staan.

Inquisiteur | 02-03-12 | 15:17

Kattenfluisteraar geeft Sjaakdelinkselul een stomp achter in de klas. He niet klikken jij

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:17

vetkleppert | 02-03-12 | 14:58
Ik denk dat je enthousiasme over zijn standpunten je beeld vertroebeld. Even los van zijn politieke denkbeelden was Pim zoals ik het nu langzamerhand ga zien een gelijkhebberig en eigenlijk vrij onaangename man. En ik denk dat zo iemand uiteindelijk geen goede leider van dit land zou kunnen zijn. Voor Wilders geldt hetzelfde. Er is iets mis met die verbeten types. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb het niet over hun ideeën maar over de persoonlijkheidsstruktuur van ze. Mij bevallen mensen die alleen hun eigen mening interesseert en niet eens de moeite nemen te luisteren naar anderen maar matig, ongeacht of ze links of rechts zijn. Uiteindelijk worden dat namelijk allemaal intolerante potentaten.

Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 15:16

Ik denk eerder dan Haarkopje eigenlijk Martien Pennings is.

René40181216 | 02-03-12 | 15:15

@Einde van de Domheid | 02-03-12 | 15:14
Komt soms best van pas hè? Zo'n gespleten persoonlijkheid. :))

goedverstaander | 02-03-12 | 15:15

plaklul | 02-03-12 | 14:58
Het zijn vaak dezelfde commenters die zeggen dat ze nu helemaal gehad hebben met GS en hun abo opzeggen. En dan gaan ze in het volgende topic weer vertellen dat ze hun abo opzeggen.
Kattenfluisteraar zit trouwens ook te spammen.

sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 15:15

De Islam is fascistisch,
nee, de PVV is fascistisch,
nietwaar de Islam is fascistisch,
nee hoor de PVV is fascistisch!

Einde van de Domheid | 02-03-12 | 15:14

Haarkopje | 02-03-12 | 15:05
Oja die, ik dacht dat je het over wetenschappers had.
Jij zou het overigens prima met mijn ome Frans kunnen vinden, dezelfde tact, inzichten en woordkeus

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:13

Haarkopje | 02-03-12 | 15:08 | + 0 -
Bijna goed, een schriftgeleerde vind de taliban de enige uitleg van de Islam geven.

Einde van de Domheid | 02-03-12 | 15:10

@ Kirth Gersen | 02-03-12 | 15:06 |
Zou maar zo kunnen.

Maar het christendom van hetzelfde laken een pak. Daar hoor ik ze bij de PVV dan ook weer niet over.

goedverstaander | 02-03-12 | 15:09

@Haarkopje | 02-03-12 | 15:06
Waar heb jij het over fascist?

Hölzenbein | 02-03-12 | 15:09

@Strangetown | 02-03-12 | 15:04:

Je hoeft geen schriftgeleerde te zijn om in te kunnen zien dat dat islamitische haatboek vol staat met oproepen tot geweld en onderdrukking maar jij bent blijkbaar ook één van die schapenkoppen die liever maar wat blaat dan dat hij zich een seconde in het onderwerp verdiept.

Haarkopje | 02-03-12 | 15:08

Hölzenbein | 02-03-12 | 15:05 :

Moet jij geen bomgordels bij kleine kinderen gaan omhangen? Het vrijdagmiddaggebed is voorbij.

Haarkopje | 02-03-12 | 15:06

@plaklul e.a.
Die Arabisten met hun pro Islam en anti PVV boekjes, ik begrijp ze werkelijk niet.
De Islam is een onderdrukkende kutreligie, van alle religies met stip de ergste.
Dagelijks zien we het geweld en de moordpartijen uit naam van de Islam.
In Nederland barst het van de voorbeelden waar gebukt wordt voor achterlijke religieuze denkbeelden, de meest achterlijke wedereom van de Islam.
In de PVV zitten een aantal hansworsten, maar het is de enige partij die die idioten benoemd voor wat ze zijn.
Slinks komt niet verder dan racisme roepen.

Kirth Gersen | 02-03-12 | 15:06

@kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:02:

Ooit van Hans Jansen gehoord dombo?

Haarkopje | 02-03-12 | 15:05

Oud nieuws. Iedereen weet dat PVV'ers fascisten zijn.

Hölzenbein | 02-03-12 | 15:05

Haarkopje | 02-03-12 | 14:58 |
En als volleerde Schriftgeleerden de Koran ook als geen ander weten te duiden?

Strangetown | 02-03-12 | 15:04

@blikjegrolsch | 02-03-12 | 15:01

Doe jij toch ook, jouw mening opdringen in de panelen. Mag toch ook voor jou?

René40181216 | 02-03-12 | 15:04

Kattefluisteraar geeft klapjes aan laptop... niet dubbelposten aub

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:03

De Ruiter heeft een Arabische partner en mogelijk dus ook moslim. Hij is mogelijk doodsbang dat hij met partner en al naar de armoede van Syrië terug moet.

TriestGeval | 02-03-12 | 15:03

"Oh wat? Je noemt mij drammer? ZIE JE WEL! GS = ROZE KHMER!"
Een solipsistisch wereldbeeld: we all should have one.

blikjegrolsch | 02-03-12 | 15:03

ooops ik bedoelde natuurlijk de vraag te richten aan
Haarkopje | 02-03-12 | 14:58 | + 0 -

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:02

Laat ik de woorden van wijlen Pim maar eens vertalen naar de realiteit:
Je krijgt vanwege de links-politieke idealen te maken met mensen uit niet-Europese landen.
Ik heb geen problemen met mensen, waar ze ook vandaan komen.
Als ik zelf denk aan het woord 'aanpassen', denk ik aan het feit dat we hier toiletten hebben en stromend water.
Ik verwacht dus niet dat iemand vanwege 'gewoonte' hier, in Nederland, met zijn schoenen op de wc-bril gaat staan om te schijten.
Mensen die dat wel doen , vertel je dat het hier niet zo werkt.
Wanneer tekst en uitleg geen enkel effect sorteert, waarom zou ik dan blij moeten zijn met die zogenaamde cultuurverrijkers?
Als iemand bij mij thuis met zijn schoenen op mijn pleebril gaat staan, dan schop ik zo iemand direct mijn huis uit.
Heeft niets te maken met racisme, slechts met fatsoensnormen, en DAAR scheelt het aan!
Wat ze van huis uit gewend zijn, maakt geen zak uit, je bent nu in Nederland.
En als je dat niet bevalt......

necrosis | 02-03-12 | 15:02

-weggejorist-

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:02

ooops ik bedoelde natuurlijk de vraag te richten aan
Haarkopje | 02-03-12 | 14:58 | + 0 -

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:02

Jan Jaap de Ruiter, die het heeft van een ander, maar hijgerig graag citeert: "Wie met uitsluiten begint eindigt in het concentratiekamp." (dat moet overigens in goed Nederlands zijn: "... met het ...")
Da's mooi, man. Dan moeten dus islamitische en christelijke denkbeelden eindigen met concentratiekampen, lees: in het apart zetten van andersdenkenden.
Ga dan lekker fulmineren tegen de islam en het christendom, Jaap. Mijn zegen heb je, en de geschiedschrijving en de hedendaagse praktijken in islamitische landen geven je groot gelijk.

Fijnstoffer | 02-03-12 | 15:02

"GS ik kut" (stilte)
"GS is roze khmer!" (stilte)
"HEE! JOEHOE! Ik vind GS dus kut he!" (stilte)
"Wat een rechtse kutsite dat GS! Hee, horen jullie dat? Hee?" (stilte).
Zucht. En maar drammen, en maar drammen, en maar drammen. Wat denken die mensen eigenlijk van zichzelf? "Mijn mening is zo belangrijk dat ik hem best mag opdringen aan iedereen"?

blikjegrolsch | 02-03-12 | 15:01

@sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 14:52:
Kunt u even de namen van Arabisten doorgeven die PVV stemmer zijn?
Of doelt u op mijn Ome Frans die vroagah op verjaardagen negers wilde deporteren maar nu een nieuwe hobby heeft?

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 15:01

@sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 14:52:

Gelukkig niet maar ik heb mij wel uitgebreid in het onderwerp verdiept. Ik ben echter nog nooit een linksmens tegengekomen die ook maar een aya uit de koran heeft gelezen en toch menen ze allemaal het hoogste woord te kunnen voeren in discussies over de gevaren van de islam.
Niet voor niets heeft onderzoek aangetoond dat onder de PVV stemmers de meeste kennis over de islam aanwezig is.

Haarkopje | 02-03-12 | 14:58

@Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:55
Ik vond hem helemaal niet onaangenaam. Ik vond hem geweldig. En ik had me er enorm op verheugd dat hij Nederland zou vertegenwoordigen, relnicht en wel. Dat had er een stuk beter uitgezien dan peniculum aqua rosa Balkenende in de VS. Daar zou ik als Nederlander echt trots op geweest zijn.

vetkleppert | 02-03-12 | 14:58

Uit sommige reacties spreekt zo een blinde haat en boosheid, waar de schrijvers zich blijkbaar totaal onbewust van zijn.
Geschiedenis heeft de kwalijke gewoonte zich om de zoveel tijd te herhalen, verschijningsvorm is soms ietsje anders, maar de parallellen zijn onmiskenbaar.
Ben benieuwd van welke riedel men zich na de realisatie en teloorgang van de "PVV-maatschappij" zal bedienen.
In dit informatie-tijdperk doet "Wir haben es nicht gewuszt" of "Hoe konden wij dat nou weten" vrij zwak aan, en "Met de kennis van nu ..." is iets teveel 2000-2010.

PeperenZout | 02-03-12 | 14:58

blikjegrolsch | 02-03-12 | 14:45
Dus als je wat kritische dingen roept over GS dan is dat meteen GS-haat? My point exactly.

plaklul | 02-03-12 | 14:58

@kattenfluisteraar | 02-03-12 | 14:56 | + 0 -
Ik dacht dat dat de belastinginspecteur uitbeelde.

Kaas de Vies | 02-03-12 | 14:58

necrosis | 02-03-12 | 14:48 |
Ik ga mij niet bemoeien met jouw toekomst, necrosis, je bent een grote jongen die op eigen benen kan staan en zelf zijn toekomst maakt.

Daarbij ontgaat mij de strekking van je vraag als ik deze afzet tegen het mogen hebben van een andere mening in mijn reactie @Kirth Gersen

Strangetown | 02-03-12 | 14:57

rara | 02-03-12 | 14:14 |
Dat monument voor Wilders staat al in Rotterdam Eendrachtsplein, op de kruising van de Oude en de Nieuwe Binnenweg

kattenfluisteraar | 02-03-12 | 14:56

-weggejorist-

corporel | 02-03-12 | 14:56

necrosis | 02-03-12 | 14:43
Joh, ik denk dat Fortuyn idd de juiste man op het juiste moment was en hij zeker de zaak opgeschud heeft. Blijft staan dat het onaangename persoon was.

Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:55

Ik zie de PVV niet in staat om ergens een stukje grond te regelen, daar prikkeldraad omheen te zetten, daar mensen naartoe te brengen en daar dingen mee te doen. Als je met een tweet het journaille om je vinger kunt draaien en in een dag het woord 'cijferfetisjisme' kunt lanceren dan ga je toch geen greppel graven!

Einde van de Domheid | 02-03-12 | 14:54

@ Che_cuevara
@ marktwiering

Soms moet je ook een beetje dollen ;))

goedverstaander | 02-03-12 | 14:53

Haarkopje | 02-03-12 | 14:36 |
Jij bent toch ook geen moslim? Ga je vanaf nu niets meer zeggen over de Islam?

sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 14:52

@blikjegrolsch | 02-03-12 | 14:51

Ik heb mijn punt al gemaakt. Nu jij nog.

René40181216 | 02-03-12 | 14:52

@ Asmodean | 02-03-12 | 14:37 |
Ik denk dat Bosma wel had gedurfd. Ik weet alleen niet of hij het wel aan had gekund.

Maar die vraag hoefde hij zo goed als zeker niet te beantwoorden, omdat iemand anders bij de PVV vast al had besloten dat Bosma daar niet ging verschijnen.

goedverstaander | 02-03-12 | 14:52

Asmodean: aangezien jij en nog anderen dat herhalen wordt het vanzelf spam. Rene26352628: lees het zelf maar even rustig terug dan. Spam blijft spam. Maak je punt of ga ergens anders trollen.

blikjegrolsch | 02-03-12 | 14:51

necrosis | 02-03-12 | 14:31 | + 2 -
De dingen die Pim Fortuyn in dat filmpje noemt, is precies hetgeen waar Geert Wilders nu voor staat. Ook andere dingen die Pim Fortuyn besprak in debatten, is terug te vinden in het partijprogramma van de PVV.

markwiering | 02-03-12 | 14:51

@Kaas de Vies | 02-03-12 | 14:01
Is hier al een wetenschappelijke verklaring voor gevonden?
Een mohammedaans symbool, de hoofddoek c.q. hijab wordt ons altijd verkocht als zijnde een religieuze uiting. In tegenstelling tot ongelovige vrouwen is het moslima's wegens godsdienstige redenen toegestaan om met een hoofddoek op de foto te staan in hun paspoort.
Echter, de FIFA staat een hoofddoek weer niet toe omdat religieuze uitingen niet voor de voetbalsport zijn bestemd.

Opmerkelijk is dat volgens een hooggeplaatste mohammedaan, die hoofddoek dan opeens niets heeft te maken met religie. Dan is het opeens cultureel bepaald.
www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/bui...
En sinds wanneer behoort vrouwenvoetbal eigenlijk bij de islamitische cultuur?


drs.Nee | 02-03-12 | 14:48

blikjegrolsch | 02-03-12 | 14:45 |
Hij post welgeteld 1 keer in dit topic een link. Tellen is zeker niet je sterkste punt?

Asmodean | 02-03-12 | 14:48

@Strangetown | 02-03-12 | 14:40
Mag ik jou vragen naar MIJN toekomst als Hirsch Ballin of Donner absolute zeggenschap krijgen?
Mensen die beslissingen nemen over mijn leven maar zelf veilig wonen in een wijk waar men genoeg geld heeft voor particuliere beveiliging?
Straks ga je mij nog de schuld geven omdat ik niet genoeg genoeg investeer in particuliere beveiliging....

necrosis | 02-03-12 | 14:48

@blikjegrolsch | 02-03-12 | 14:45

Ik zie plaklul geen GS-haat spuien. Wil je hem geband hebben door hem spammer te noemen?

Vragen, vragen..

René40181216 | 02-03-12 | 14:47

Voor de duidelijkheid... mijn uitspraak is net zo kort door de bocht als het pro-pvv gewauwel, vandaar.

Filippus | 02-03-12 | 14:47

Beste Plaklul. Na zes keer je GS-haat te hebben geuit op dit forum en na zes keer geen enkele reactie te hebben gekregen van de andere reaguurders zou je toch zoetjesaan de conclusie moeten trekken dat niemand in je mening is geïnteresseerd. Misschien moet je dat dan maar gewoon accepteren. Je kunt niet altijd gelijk krijgen. Nogmaals je mening doordrammen of nogmaals een linkje naar dezelfde website plaatsen staat gelijk aan spam. En spammers, die wil echt niemand hier.

blikjegrolsch | 02-03-12 | 14:45

Einde van de Domheid | 02-03-12 | 14:41 |
Bert moet ook eten en de huur betalen.

Strangetown | 02-03-12 | 14:44

@Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:35
Kan jij me vertellen waar ik het mis heb?
Fortuyn had namelijk een aantal rake punten.
Iets wat de 'gevestigde politiek' heeft nagelaten om zijn opkomst te kunnen voorkomen....

necrosis | 02-03-12 | 14:43

@Mr.Rourke | 02-03-12 | 14:40
Wie verdeelt de donororganen?

kapotte_stofzuiger | 02-03-12 | 14:41

Bert.
Ga je nou iedere keer dat iemand iets over de PVV zegt daar een stukje over schrijven?

Einde van de Domheid | 02-03-12 | 14:41

Kirth Gersen | 02-03-12 | 14:34 |
Daar is Bosma al voor.
Past weliswaar niet in je straatje, maar deze man stelt daar een andere mening tegenover.

Trek ik jouw lijntje door naar een virtuele toekomst waar de PVV de totale macht zou hebben, is er voor deze man geen plaats meer om een andere mening te mogen hebben of wel?

Strangetown | 02-03-12 | 14:40

-weggejorist en opgerot-

Mr.Rourke | 02-03-12 | 14:40

@Filippus | 02-03-12 | 14:25
Jij mag dat vinden, dat is ook democratie.
Maar dan wil ik wel graag wat onderbouwing zien.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:40

@Asmodean | 02-03-12 | 14:37
Er valt geen debat te voeren met chronische godwinners.

vetkleppert | 02-03-12 | 14:39

Dus omdat zijn universiteit subsidie ontvangt van de overheid mag hij geen negatieve dingen over de PVV zeggen? Leve de vrijheid van PVV-meningsuiting!

Darmschurft | 02-03-12 | 14:39

Argumentatieve willekeur, elk mensch bedient zich ervan, inclusief wetenschappers (en wat daar voor door wil gaan). In die zin is 'wetenschap', zeker sociale, zelden exact. Misschien zelfs wel nooit.

De Ruiter is in die zin geen uitzondering, zijn boek representeert slechts een mening, geen absolute waarheid, de man is geen alom bewierookte autoriteit. Lijkt me dus niet de moeite waard om er veel ophef over te maken.

baba4oog | 02-03-12 | 14:38

De beste man praat veel maar zegt eigenlijk niets en zo is het met heel veel van de zogenaamde elite. Vanuit hun statige woning in een ongetwijfeld keurige buurt beseffen ze absoluut niet hoe "Jan met de pet" leeft en denkt. Die ziet zijn buurt verpauperen en zit opgezadeld met lokale politici die er alleen voor de eigen eer en glorie zitten. Vervolgens ziet de hardwerkende man/vrouw zich genoodzaakt te stemmen op de PVV omdat de gevestigde orde kijkt maar niets doet. Op de PVV stem je, althans dat vermoed ik, eerder uit onvrede dan vanwege de ideologie.

Terpetijnzeikert | 02-03-12 | 14:37

goedverstaander | 02-03-12 | 14:25 |
Ik vind het oprecht jammer dat pvv'ers nooit in debat willen/mogen gaan. Vaak mag je al blij zijn als Wilders een standpunt wil verduidelijken door middel van een twitterberichtje. Echt heel erg jammer dat zij hun standpunten niet vaker gewoon uiteen kunnen zetten in een discussie met een tegenstander. Ook in dit geval had het toch prima gekund dat Bosma zijn boek verdedigde tegen deze wetenschapper? Mag Bosma niet of durft hij niet?

Asmodean | 02-03-12 | 14:37

@Marcus Porcius Cato | 02-03-12 | 14:28

Vraag het eens aan Powned, die hebben een telefoonboek. Iets wat Geenstijl, volgens de huisregels, nooit zou doen.

René40181216 | 02-03-12 | 14:37

Ik vraag me wel eens af hoe buitenlanders naar ons kijken. Die moeten adhv al die vlammende statements wel denken dat wij een volk van dapp're helden zijn.

sjaakdeslinksesul | 02-03-12 | 14:36

Gisteravond zat er bij P&W een linkse idioot die meende dat automobilisten het fijn vonden om in de file te staan. Toen Jeroen P. hem vroeg of hij zelf wel eens in de file stond antwoordde hij dat hij geen rijbewijs had.
Dat is nou precies het probleem met de Linksmens.
Ze hebben overal een mening over maar nergens verstand van of ervaring mee.

Haarkopje | 02-03-12 | 14:36

@Kaas de Vies | 02-03-12 | 14:08
Jup. Zelfde ziekelijk hersenkronkels. En totaal blind voor zichzelf en het gevaar dat ze vormen door de haat die ze rondstrooien.

doenormaal! | 02-03-12 | 14:36

Eigenlijk ben ik dat gedoe van fascistenjagers grondig moe.
Het is een vorm van angstzaaien en haatzaaien zonder weerga waarvoor je tienen kunt oogsten bij gelijkgezinden die allerlei Godwins verzinnen of Primo Levi conclusies in de mond leggen om duidelijk te maken dat de leegloop van de PvdA te wijten is aan een fascistisch complot en niet aan de PvdA zelf die een groot deel van haar oorspronkelijke achterban voor xenofoob heeft uitgemaakt of van islamofobie heeft beschuldigd.

Meneer Kinneging moet maar weer eens bij P&W terugkomen om uit te leggen waarom dat onfatsoenlijk is.

Islamofiel | 02-03-12 | 14:36

Marcus Porcius Cato | 02-03-12 | 14:28 |
Heeft waar iemand woont een meerwaarde om een mening te mogen hebben en te ventileren?

Strangetown | 02-03-12 | 14:36

@goedverstaander | 02-03-12 | 14:29
Dat zeg jij, niet Wilders.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:35

necrosis | 02-03-12 | 14:31
Hoe vaker ik naar die serie over Fortuyn kijk hoe meer ik het beeld naar voren zie komen van een eigenlijk best hele vervelende persoon die bovendien nogal met zichzelf in de knoop leek te zitten. Bolk had niet helemaal ongelijk met zijn pleefiguur.

Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:35

Zo'n lul zou eens een kritsch stuk moeten schrijven over die kut Islam, die iedereen die niet een hetero moslim is uitsluit. Maar dat durft hij niet, want dan zit hij net als de door hem zo verafschuwde PVV leider 24/7 met bewaking.
En die treinen? Dat Lager? Dat uitroeien? Dat bestaat al lang in die achterlijke woerstijnlanden.

Kirth Gersen | 02-03-12 | 14:34

goedverstaander | 02-03-12 | 14:29 | + 0 -
Die uitspraak heeft Geert Wilders nooit gedaan. Dat is dus klinkklare onzin.
.
witwas | 02-03-12 | 14:29 | + 0 -
Dat klopt. De politieke tegenstanders van Geert Wilders doen hun uiterste best om de PVV te demoniseren. Bij gebrek aan argumenten maken ze gebruik van leugens.

markwiering | 02-03-12 | 14:34

@zeefert | 02-03-12 | 14:30

Generaal pardon van links?
Het was Pim Fortuyn die daar het eerst voor pleitte hoor.

René40181216 | 02-03-12 | 14:32

@markwiering | 02-03-12 | 14:25
Ik zal Fortuyn er nog even bijhalen, die was een stuk genuanceerder, repost, maar nog steeds niet weg te zetten als vreemdelingenhaat:
www.youtube.com/watch?v=DVPPwSsBDZc
*godverdomme schreeuwt*

necrosis | 02-03-12 | 14:31

de Bree | 02-03-12 | 14:24
Ik zeg niet dat de PVV facistisch is, maar herken wel dat ze zich, net als andere radikale politieke stromingen overigens, van anti-parlementaire en soms totalitaire methodes bedienen. En ik heb geen begrip voor radikale communisten, milieufreaks, godsdienstwaanzinnigen en dus ook niet voor bepaalde gedragingen van de PVV. Ik heb altijd mijn bedenkingen tegen een aantal zaken in die partij gehad en niet geheel onterecht dunkt mij.

Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:31

Asmodean | 02-03-12 | 14:25 | + 0 -
U vergeet het generaalpardon van linksch

zeefert | 02-03-12 | 14:30

Mensen als Jan Jaap de Ruiter behoeven geen duiding, ondanks hun gitzwarte geest zijn ze volkomen doorzichtig.

Morgenhout | 02-03-12 | 14:30

Het valt mij steeds meer op dat GS dezelfde betweterige drammerigheid krijgt als 'de linkse pers' een aantal jaar terug. Wij weten wat politiek correct is, ben je het niet met ons eens dan gaat je kop eraf!

plaklul | 02-03-12 | 14:30

Zijn we nou godverdomme alweer aan het godwinnen?

djs | 02-03-12 | 14:30

@markwiering | 02-03-12 | 14:25 Ik denk niet dat zo'n uitspraak te vinden is, maar zo wordt het wel door zijn tegenstanders gebracht.

witwas | 02-03-12 | 14:29

Dus u bent Jan Jaap de Ruiter? Dat zeg ik niet, zoiets zou ik nooit durven zeggen. Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-03-12 | 14:29

@ markwiering | 02-03-12 | 14:25 |

Wilders: "Alle islamieten en Polen het land uit!"

goedverstaander | 02-03-12 | 14:29

"K.U.T." gejat.
Geen 'vrijwilligers' meer over om langs te gaan.
Telefoon op de haak gegooid = stukje verzonnen.
Jan Jaap de Ruiter vindt 'het flauw, laf zelfs om als auteur niet je eigen mening te benoemen' - vergeten?
Eigen mening Bertje. Iets voor jou?

Rest In Privacy | 02-03-12 | 14:28

Overigens, zou één van de reaguurders kunnen achterhalen in welke multi-culturele plaats /wijk dhr. Jan Jaap de Ruiter zelf woont ? Ik neem aan dat de man recht van spreken heeft aangezien hij natuurlijk zelf ook in een Vogelaarwijk woont.

Marcus Porcius Cato | 02-03-12 | 14:28

@ Marcus Porcius Cato | 02-03-12 | 14:25 |
De PVV kan geen ministeriële verantwoordelijkheid aan.

Ze kan slechts één bewindspersoon leveren: Wilders zelf. Wilders kan niet meerdere handpoppen in de vorm van ministers en staatssecretarissen in de lucht houden. Niet te doen.

goedverstaander | 02-03-12 | 14:28

Filippus | 02-03-12 | 14:25 | + 2 -
Waar zijn de argumenten?

markwiering | 02-03-12 | 14:26

Voor de liefhebbers staat er op de site Hoeiboei een lekker artikel van professor Hans Jansen die ook zeer welbekend is met J.J.de Ruiter en ander rapaille van dat alooy.

Hanxie | 02-03-12 | 14:25

necrosis | 02-03-12 | 14:21
Een samenleving is gewoon een ander woord voor de maatschappij. Ik zie ook een toename van verschillen tussen pvv'ers en anti-pvv'ers. Dat betekent niet dat Nederland geen samenleving meer is. Dat deze samenleving is opgedrongen door Links Correct Nederland is al helemaal onzin. Zonder de goedkope arbeiders van de VVD en de gezinsmigratie van het CDA had de maatschappij er heel anders uitgezien.

Asmodean | 02-03-12 | 14:25

witwas | 02-03-12 | 14:17 | + 2 -
Citeer mij eens een uitspraak van Geert Wilders waarin hij zegt dat hij alle islamieten en polen het land uit wil hebben.

markwiering | 02-03-12 | 14:25

Binnenkort zullen we wel weer lezen dat Jan Jaap de Paardenlul is bedreigd.
Zo proberen dit soort haat zaaiende types achteraf altijd hun gelijk te halen.
Dat er nog nooit aangifte van zo'n zogenaamde "bedreiging" is gedaan zegt meer dan genoeg.

Haarkopje | 02-03-12 | 14:25

De gs-reaguurders kunnen wel betweterige oprispingen richting Tilburg zenden, maar de man heeft natuurlijk gewoon gelijk.

Filippus | 02-03-12 | 14:25

Het lijkt me nu wel errig leuk als de PVV in het volgende kabinet de minster van Onderwijs zou moeten leveren... Dat kan nog lachen worden. Ik heb zomaar het gevoel dat men ineens zomaar wat bezuinigingsposten kan vinden.

Marcus Porcius Cato | 02-03-12 | 14:25

martijn6421 | 02-03-12 | 14:23 |
Op je eerste zin na, spijker.. kop!

Strangetown | 02-03-12 | 14:25

Die vervelende De Ruiter zou eens echt werk moeten zoeken.

Freddie Stobart | 02-03-12 | 14:25

@Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:19
Niet iedereen die weigert mee te doen aan de door de gevestigde orde verzonnen omgangsvormen, spelletjes en gewoontes is een fascist hoor.

de Bree | 02-03-12 | 14:24

@Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:19
Kinneging en Sahir stemmen geen PVV, dat zijn dan ook juweeltjes voor deze samenleving!

necrosis | 02-03-12 | 14:24

Wat moet democratie toch lastig zijn voor bestuurders, linkse lieden, ministers en meer van dat uitschot.
Vervelend he, dat andere mensen een andere mening hebben hebben. Moeten allemaal dood! nietwaar?

martijn6421 | 02-03-12 | 14:23

@Asmodean | 02-03-12 | 14:20
Bachelorscriptie van student Henk Bovekerk werd door deze 'verstandige'man met een 10 gewaardeerd,
en binnen 24 uur door student Victor van der Sterren gefileerd.

De eeuwige terugkeer van de valse beschuldiging:
liberalemedia.nl/politiek/1069-de-eeuw...

drs.Nee | 02-03-12 | 14:23

@Rikketiktik | 02-03-12
Elke vergelijking met WWII is een grove, smakeloze belediging voor alle doden die zijn gevallen. Wie dat niet wil inzien vind ik veel gevaarlijker dan welke rechtse aanhanger ook.

Vergelijkingen met WO2 zijn extreme voorbeelden waar het uitsluiten van groepen naar zou kunnen leiden. Het zou juist een belediging zijn om dat te vergeten.

Morfieus | 02-03-12 | 14:22

H.Stiglitz | 02-03-12 | 14:19 |
Niet overdrijven, een 10 is exceptioneel en zelden gegeven.

Rest de vraag: waarom Bosma wel een boekje mag schrijven en de Ruiter niet?

Strangetown | 02-03-12 | 14:22

jouw woorden, mijn woorden

hetluis | 02-03-12 | 14:21

@Asmodean | 02-03-12 | 14:11
Je hebt het over een 'samenleving'?
Waar leven mensen 'samen', ik zie slechts een toename van verschillen.
Opgedrongen door Links Correct Nederland.

necrosis | 02-03-12 | 14:21

Wel opvallend dat de uitgever van het haatpamfletje een fascistische naam heeft. Dat zeg ik overigens niet, maar mijn vrouw. Zelf zou ik zoiets nooit zeggen.

de Bree | 02-03-12 | 14:20

Hitler was lief, dat zijn niet mijn gedachten, maar dat zei Blondie, als honden hadden kunnen praten.

Dr.Thorvaldt | 02-03-12 | 14:19

Dus u publiceert naw en telefoongegevens van privépersonen?

Powned: Dat doen wie niet, wij citeren alleen het telefoonboek. Zelf zouden wij dat nooit doen. Daar zijn we te fatsoenlijk voor.

René40181216 | 02-03-12 | 14:19

Er zitten zeker facistoïde of klaat ik zeggen totalitaire elementen in de PVV. Sorry, maar zo liggen de feiten. Ik doel dan eigenlijk met name op hun botte opstelling tov de media en hun non-coöperative of soms zelf ronduit schofferende gedrag in de verschillende bestuursorganen zoals gemeenteraden e.d. waar ze deel vanuit maken. Tel daarbij op het gebrek aan interne democratie, het weigeren over wat dan ook überhaupt te willen praten of luisteren naar tegenstanders en ik kan niet anders concluderen dat er zeker akelige overeenkomsten zijn te ontdekken.

Bigi Bana Boy | 02-03-12 | 14:19

Strangetown
het probleem is dat het bij meningen blijft en de 'werkjes' die onterecht de naam scripties dragen, niets met waarheid laat staan wetenschap te maken hebben. Op een of andere manier krijgen ze echter toch allemaal 10'en, rarara hoe dat komt?

H.Stiglitz | 02-03-12 | 14:19

Geniaal stukje. Die De Ruijter is er duidelijk nog eentje van de oude progressieve garde, die zijn uitgewerkte idealen botviert op de PVV en als laatste strohalm nog de studentjes probeert te beinvloeden. Met een 'averechts' effect, want iedereen prikt hier zo doorheen.

Breuklijnen | 02-03-12 | 14:18

-weggejorist-

witwas | 02-03-12 | 14:17

Ach ja, dit is de multiculti gedragswetenschapper die het woord fascistisch voor de PVV heeft bedacht. En op Tilburg zjn het zo langzamerhand erg veel. Nou ja, ik zou zo zeggen aan de studenten, ga niet een gedragswetenschap in Tilburg studeren. Kies er een aan de overige universiteiten.

Thoth | 02-03-12 | 14:16

De man verschuilt zich achter zijn student zoals Kinnesinne achter een importbruid.
Daar hoef je geen Rutger op af te sturen.
Moraal; Bestrijdt den Neonnazi in Uwzelve en haat uw zelf gelijk gij een ander haat.
Kortom allemaal laffe lulletjes die met hun zwarte kant niet overweg kunnen.Dien overeenkomstig zullen ze het licht ook nooit zien schijnen.Wat vermoeiend allemaal.
Krijg er ´n soort enge hallucinaties bij van een gewichtheffende kaalkop in zo een vies strak ouderwets mannenzwempakje die iets boven zijn MACHT probeert te tillen .
*plop*

Ratzing. | 02-03-12 | 14:16

@kapotte_stofzuiger | 02-03-12 | 14:13
Het antwoord zit in de vraag.
Omdat het Arabisten zijn.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:16

Weet zeker dat als iemand het in z'n hoofd haalt een scriptie te schrijven over het mao- en stalinistische verleden (en heden: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/33... ) van de SP, deze wordt weggezet als idioot, onzinnig, zonder historisch besef en academisch onverantwoord. Want scripties mogen alleen in de lijn zijn van wat links Nederland vindt en wat wij allemaal wel en niet moeten willen met z'n allen van de moraaltaliban. Die weet immers als enigen hoe we Nederland bij elkaar kunnen houden en een nieuwe Auschwitz kunnen voorkomen. Liegen, ontkennen en bagatelliseren zijn daarbij onmisbare werktuigen.

H.Stiglitz | 02-03-12 | 14:15

*kuch*

Schijnbaar mag je als wetenschapper aan de Katholieke Universiteit van Tilburg niet een mening hebben en deze in een boekje verdedigen/toelichten.

Strangetown | 02-03-12 | 14:15

Bert, vet is net zo irritant als capslock. Liever niet dus volgende keer. Dankjewel

Den Meester | 02-03-12 | 14:15

En het boek heet "De heilstaat" nee echt!! Iedereen weet dat dit refereert aan de bekende communistische heilstaten zoals ussr en china. Man man wat is deze man hypocriet om iets over anderen te zeggen. Weet die lul dan niet dat zijn heilstaat vele maal meer doden op zijn geweten heeft dan heel het fascisme bij elkaar!! In de ogen van stalin en mao was hitler maar een kleine jongen.

zeefert | 02-03-12 | 14:15

@Dikr:

weet je wel op welke site je bent?

hatfylld | 02-03-12 | 14:14

@superlenig | 02-03-12 | 14:10
De techniek is oud en bekend: First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you.

Over 10 jaar staat er dus een monument voor Wilders op de campus, daar in Tilburg.

rara | 02-03-12 | 14:14

Jan Jaap de Ruiter is de nieuwe Joseph Goebbels, met alle gevolgen van dien, let maar op
Had ik kunnen zeggen, maar dat doe ik natuurlijk niet
Op die fiets, zeg maar

Tobi | 02-03-12 | 14:13

Die schrijver van de KUT viel al door de mand voor het boek uitkwam.

Zie onder het artikel verhelderende reacties van een reaguurder die zich wel grondig heeft verdiept in dat Breivikmanifest.
Zie reacties tipo op 13.39 en 14.00 u. en vergeet niet de links aan te klikken.

Chapeau voor tipo!

www.dagelijksestandaard.nl/2012/02/boe...

drs.Nee | 02-03-12 | 14:13

Waarom hebben Arabisten toch zo'n hekel aan de PVV?

kapotte_stofzuiger | 02-03-12 | 14:13

Leest eer u reaguurt, menschen ...
Ik kan me eigenlijk voor het grootste deel vinden in wat hij zegt.

Dikr | 02-03-12 | 14:12

Citeren gaat nog groot worden! Maar dat zeg ik niet, dat zei een andere reaguurder ooit is.

geensteelo | 02-03-12 | 14:11

Ik krijg het niet helemaal aan elkaar.
1) "Ik ben een wetenschapper; geen politicus; ik schrijf een analyse en zie wel wie er zijn voordeel mee doet."
2) "Ik vind het flauw, laf zelfs, om als auteur niet je eigen mening te benoemen."
3) "Het land waar in groot ben geworden gaat naar de gallemieze. Daar probeer ik wat aan te doen."
Wat hij eigenlijk zegt is dus "Ik gebruik mijn status als wetenschapper om op effectievere wijze de moralist uit te kunnen hangen."

Schoorsteenveger | 02-03-12 | 14:11

De schijn-elite van de valsemunters is inderdaad een gedrocht van een boek, daar heeft deze wetenschapper helemaal gelijk in. En zo schokkend lijkt de conclusie toch niet dat de pvv voor een samenleving van uitsluiting staat? Wat denk je dat de pvv zou doen indien ze een absolute meerderheid krijgen? Van Bosma krijg ik nou niet direct de indruk dat een moslim in zo'n geval nog gewoon z'n geloof mag belijden.

Asmodean | 02-03-12 | 14:11

Weer plus 2 zetels voor de PVV. Dom links en dom rechts. Blijft een lachwekkend gevecht.

Jaimy Fox | 02-03-12 | 14:11

Ik wil niet zeggen dat de Ruiter de weg kwijt is, dat statement durf ik niet op me te nemen. Maar dat hij van het pad af is moge duidelijk zijn.

rara | 02-03-12 | 14:10

Er zit een soort patroon in. Eerst fel ontkennen. Dan de aanleiding wegleggen bij een ander persoon. En vervolgens je eigen standpunt alsnog erdoordrammen? Interessante techniek, zijn er meer van en zo ja waar kan ik die vinden. Of is dat hogere journalistiek?

superlenig | 02-03-12 | 14:10

@doenormaal! | 02-03-12 | 14:07 | + 0 -
Doet me denken aan enkele haatbaarden met extremistische liefdesbommen.

Kaas de Vies | 02-03-12 | 14:08

Om de bezorgde burger een paar millimeter tegemoet te komen noemt deze subsidiespons de islam wel een kil geloof dat fantastisch is voor mannen maar vreselijk voor vrouwen.
Nee, droplul. We hebben er voortdurend overlast van. Vooral omdat de overheid die onzin serieus neemt, subsidieert en dus aanmoedigt. En de rest van Nederland er tot kotsens toe mee doodgooit via de staatsomroep.
In plaats van gewoon te zeggen: Interesseert ons niet. Nederlands spreken, werken, een ander niet tot last zijn en wat je in je vrije tijd doet zal ons een worst wezen.

vetkleppert | 02-03-12 | 14:08

Sneu gasten die haat prediken en tweedeling in de maatschappij veroorzaken met hun beschuldigingen van racisme en fascisme. Het hypocriete is dat ze zaken omdraaien en met de vinger naar anderen gaan wijzen. Gevaarlijke lui.

doenormaal! | 02-03-12 | 14:07

@eerstneukendanpraten | 02-03-12 | 14:04
Donald verteld alleen de waarheid.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:06

@Nijs Weus | 02-03-12 | 14:03
Ja daarom, misschien heb ik die tegel ook wel niet zelf geschreven.

*achter rechter oor krabt*

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:05

@ Che 14:04

Wat zegt u, kan het wat harder?

eerstneukendanpraten | 02-03-12 | 14:04

Las het vanochtend in De Volkskrant en dacht toe meteen al: dat mag natuurlijk weer niet van de Roze Khmer.

plaklul | 02-03-12 | 14:04

Elke vergelijking met WWII is een grove, smakeloze belediging voor alle doden die zijn gevallen. Wie dat niet wil inzien vind ik veel gevaarlijker dan welke rechtse aanhanger ook.

Rikketiktik | 02-03-12 | 14:04

Ik lees persoonlijk liever de Donald Duck want daar staan minder leugens in...

eerstneukendanpraten | 02-03-12 | 14:04

@Absoluut niet waar | 02-03-12 | 14:01
Weet jij veel of die de Ruiter niet een beetje hardhorig is.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:04

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:02

Dat zegt u, ik niet.

Nijs Weus | 02-03-12 | 14:03

@Kaas de Vies | 02-03-12 | 14:01
Waardoor de geloofwaardigheid van de KuT dus niks meer voorstelt.
Maar dat kan niet anders KuT of KUT het is allemaal kut.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:03

Heeft die de Ruiter dat boek wel zelf geschreven.
Hij zegt namelijk niks.

Che_cuevara | 02-03-12 | 14:02

Je hoeft niet zo te schreeuwen Bertje, ik ben niet doof.

Absoluut niet waar | 02-03-12 | 14:01

Deze mensen zijn niet zelfkritisch en horen dus ook niet thuis op een academie.

Ze zijn allemaal aan het kruisrukken en elkaars voortbrengels met 10-en aan het beoordelen.

Kaas de Vies | 02-03-12 | 14:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN