Als er een persoon aan Zelfislamisering(een term van verlichtingsfundamentalist Hans Jansen) dan het Anja, goede vriend van Cheppih. en vermoedelijk partijgenote van Gretta.

mijn hoop is gevestigd op freek. Misschien dat hem de ogen zijn geopend.

'hallo mensen. Ik ben freek. Ik was altijd links. Maar de nieuwe facisten staan voor onze deur te rammelen met onze verworven vrijheden. Dit kan zo niet langer. Moeten wij onze vrijheden opgeven, om een verkankerd kutgeloof ons land in te wringen? of wringt daar iets...'

oid.. Freek staat op omslaan... er begint iets te dagen bij hem.. waarom mogen de vrouwen niet met hem praten. wat is dat voor leugenachtig gelul van die moslimmannen.. hoezo, is de islam vrede... legt U dat eens uit... je ziet freekie denken.. 'wat een achterlijke kankergekken zeg....'

kom op freek, je had je bek zo vol als de paus iets verkeerd deed.. maak een grap over de islam. Of ben je bang dat je dan VERMOORD word?

voor anja meulenbelt geld: wie de moslims te zeer helpt word medeschuldig aan hun misdaden. Anja helpt willens en wetens een facistoide moslimgeloof ons land in, zonder daar ooit een kritiesch woord aan vuil te wensen te maken...

anja meulenbelt is een landverader. Zou ze al een burqa dragen?

wij zullen ons nooit zonder slag of stoot overgeven aan de facistische islam!

Heb nog nooit van de vrouw gehoord.

Anja is mijn grote voorbeeld!

Is ook goed :)

Flinke dosis anti-depressiva en opname in een kliniek voor psychosenzorg, had ik zo gedacht, petjesman. :)

Je moet zo'n hork van een wijf dus ophangen is wat je zegt filter.

Lees hier wat Arabist Jansen van mevr. Meulenbelt vindt.
.
64.233.183.104/search?q=cache:uEDH7-s-...
.

Mijn persoonlijke mening?
Ik denk, eerlijk gezegd, dat mevr. Meulenbelt een of andere psychische storing heeft.
Serieus.
Misschien een verlate menopause, o.i.d.
.
Veel van haar antwoorden op reacties op haar website lijken geschreven door een verbitterde oude vrouw die geen afstand kan nemen van haar èèns bekende schrijverschap en daarom maar Islam als hobby - en therapie - gebruikt.
.
Mèt Harry van Bommel is ze daardoor een notoire Jodenhater en Islam-apologeet geworden.
Moslims èn hun Koran komen èèrst, in Nederland, volgens mevr. Meulenbelt.
Helaas zit ze in de Eerste Kamer voor de SP en kan dus wel degelijk invloed uitoefenen op de partij-politiek.
.
We weten allemaal hoe we dergelijke figuren - degene die hun land verraden aan xenofobe, homofobe, anti-semitische en vrouw-vijandige doctrines - noemen......
.

Anja Mullahbelt beschermvrouw van al het terroristische tuig en Islam fascistje in de dop.Vind het grappig als Hamas raketjes blijft schieten op Joodse kindjes en ouderen.

Twee jaar geleden reageerde ik nog wel eens bij vieze Anja, maar er bestaat een forum waar we al zo'n anderhalf jaar geleden ons (niet bij haar geplaatste) commentaar zijn gaan plempen:
fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.p...
En hier is nog wat meer:
fokdiscussie.6.forumer.com/a/er-is-ook...

Eigenlijk is vieze Anja de beste reclame voor Geert Wilders die hij zich maar kan wensen.

En dan te bedenken dat ik tot de voorlaatste verkiezingen altijd links stemde. Tsssk!!!!

Die wandelende galblaas beweert "in alles en nog wat afgestudeerd te zijn".
Als het waar is dat ze ook maar in één richting is afgestudeerd, dan gaat mijn bul de open haard in.
Tenzij ze bedoelt "afgestudeerd" aan de pabo og de sociale academie o.i.d. Dat heeft niets met afgestudeerd te maken natuurlijk.

bakoenin 10-11-06 @ 23:09
Die heb ik dus gemist, heb je een screencopy gemaakt?

Maar als je ff hier kijkt
www.linkselente.nl/forum/viewtopic.php... dan zie je dat er gewoon kritiek op Halsema mogelijk is en let ook op het niveau van de reacties.

Iets wat gewoon onmogelijk op het weblog van JM.
Vergelijk het niveau van de reacties op GL nu eens met die van de "stamgasten" op het zwaar gecensureerde weblog van Marijnisse.
Je treft er geen inhoudelijke discussies aan, alleen klaagzangen en scheldpartijen kennelijk is dat ook het doel van de moderators.

Karel kwakbol 10-11-06 @ 19:20
Laatst beweerde een gler dat alleen de intelligentsia op gl stemde, en dat inderdaad alle glers slim waren.
Hierop werd door diverse posters negatief gereageerd, die posts zijn alle verdwenen.

bottehond 10-11-06 @ 19:09
Mijn tijd en geld geef ik al aan bepaalde doelen die ikzelf juist acht.

Bij ander partijen tref je alleen beroepspolitici aan, die het lekker voor de portemonnee en als opstapje voor meer beschouwen.
Ook bij andere Partijen heerst absoluut geen democratie, of verkeer je soms in de illusie dat je binnnen de rijen van PvdA of VVD via de democratische weg kan opklimmen, nou dat hebben we gezien aan Kok en Bos, of Rosemuller.
De Sp word niet door weinig mensen geleid, de afdelingen zijn volledig open, en de afdelingen bepalen het centrale bestuur.
Er worddoor die partij bijna wekelijks gevraagd om mee te denken en te beslissen., tot vervelens toe.
En ringeloren gebeurd door de grachtengordel regenten, en die zitten bij een andere club

Ballenman 10-11-06 @ 14:29

Proef op de som dan maar? Geef je meel-adres eens.......

Meulenbelt beledigt kabouters!! Dat vraagt om een reactie van Wim Heitinga.

@ruitjes-14159 10-11-06 @ 14:38

rapporteer me maar bij de baas en maak jezelf belachelijk. ik doe niets wat niet mag volgens de huisregels.

@kaboeltje 10-11-06 @ 14:35

wat fijn! ;-)

bakoenin 10-11-06 @ 19:15
Bij GL valt dat reuze mee, kijk maar eens naar de topics waar het leiderschap van Halsema ter discussie wordt gesteld. Nee de SP spant wat de censuur betreft echt de kroon.

bakoenin 10-11-06 @ 19:09
Dat geldt voor de site van JM, daar komt je toch ook altijd dezelfde personen tegen die alleen maar lopen te klagen en te schelden.

Karel kwakbol 10-11-06 @ 19:08

Post maar eens wat op de Elsevier site wat te links is, of uit maar eens kritiek bij GL, of de PvdA, word je ook weggesjorist.
Het zijn hun blogs, en wie heeft ooit verteld dat de wereld rechtvaardig was

bakoenin 10-11-06 @ 18:58

Geef geld weg dan aan een door jouzelf te bepalen doel. Ies effectiever en schaadt de economie niet. Niemand heeft de OpperSStaat nodig om te bepalen naar welk doel de verplichte solidariteitstax zou moeten gaan. Dat kun jij zelf veel beter, bakoenin. BTW: ik ken de SP goed en kan je mededelen dat de SP groot gegroeid is door de ijzeren kadaverdiscipline die de partijtop bepaalt en verders niemand anders. Ik heb sympathie voor die club, maar stem er zeker niet op omdat een program als van de SP de economie kapotmaakt. Ten tweede vind ik het best vreemd dat een partij door zo weinig mensen geleid wordt. Nog vreemder vind ik dat zoveel weldenkende mensen in die SP zich laten ringeloren door bevelen en gedragslijn van boven. Heel bedenkelijk.

bakoenin 10-11-06 @ 17:52
steeds dezelfde, dirk, sonja, mad,
Die Sonja loopt Iran te verdedigen, dus ik weet niet waar jouw voorkeur naar uit gaat.

bakoenin 10-11-06 @ 18:58
Maar het onderstaande blijft dan wel gewoon op de AM site staan, schelden op Verdonk mag dus van Anja.

10 Er is toch een of andere bepalinging dat ‘je’niet tot haat mag aanzetten?Haat is instinctief het enige wat Verdonk bij mij oproept.Die valse kop en smerige praatjes!
zie
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2006/11/09...

bakoenin 10-11-06 @ 17:52
Ik toch een heleboel post staan daar deze maand al 50 van ontevreden SP bloggers.

koerbagh 10-11-06 @ 18:15
Ook ik heb diverse mails aan de moderators van de AM en JM site geschreven betreffende het punt censuur.
Ik ben het daar ook niet mee eens.
Maar het cultureel en sociaal klimaat hier (in Nederland) is de laatste jaren zo verhard, dat gerust van een haat maatschappij gesproken kan worden.
Met consumentisme als hoogste ideaal.
GS is daar een voorbeeld van, en dat vind ik veel kwalijker dan 2 blogjes van politici die censureren
Censureren doen ze op alle politieke blogs, de SP is geen uitzondering.
Nog even voor de schreeuwerd hier, ik ban al 30 jaar betrokken in het arbeidsproces, heb altijd belasting betaald, nog geen dag werkeloos geweest,
geen strafblad,en HBO plus opgeleid.
Heb het materieel zeer goed, maar en daar zit hem de kneep, ik gun iemand anders ook wat.

Maar Anja is verworden tot een eng, fascistisch bekrompen wezentje.

koerbagh 10-11-06 @ 17:33

Grappig dat je dat aansnijdt, die surrealistische switch van een voormalig vrijdenkster tot een islam- apologete (to say the least). Ik zat er vanmiddag aan te denken.....

@Jane Doe 10-11-06 @ 18:28:
Joost Eerdmans heeft het voor mij ook verbruid. (zie gisteren) Van Geert Wilders verwacht ik ook niks. Bovendien is er iets merkwaardigs met de partijtjes op de rechterflank aan de hand. Er is werkelijk helemaal niks liberaals aan. Het is allemaal verbod dit, regels zus en zo, etc. etc... Dat klinkt allemaal niet prettig.
Dus ik weet het ook nog niet Jane... Ik ben wel geneigd D66 te stemmen want die staat gewoon het dichts bij wat ik ook wil. Ok, ze hebben Bakellende II mogelijk gemaakt en opgeblazen. Is allemaal niet fraai, maar, wat moet ik dan? De Liberaal-Democraten? Dat is het ook niet.
De afgelopen jaren is Jan M. de enige geweest die met regelmaat consequent was en soms ook verstandige dingen zei, ook al was ik het niet altijd met hem eens. Als politicus heb ik er wel enig vertrouwen in, maar die partij dus niet meer, dankzij die wegtoverheks Anja.

@koerbagh 18:15
Ik heb mijn briefstembiljet in huis en heb er met verbijstering naar gekeken. Zoveel partijen, zoveel namen. Wat moet je als je de huidige club niet meer wilt hebben en een alternatief zoekt? D'66 is voor mij onderdeel van de bestaande sores en dus geen optie. Wilders trekt bedenkelijk publiek wat overigens niet betekent dat hij bedenkelijke politiek in Den Haag gaat uitvoeren. Dan toch maar 1 NL? Ik gooi maar een muntje op.

bakoenin 10-11-06 @ 17:46
De is toch ook een vorm van anarchie, moet jou dus wel aanspreken.

@bakoenin 10-11-06 @ 17:56:
Je begrijpt iets niet. Ik ben een potentieel SP-stemmer, want een zwevende kiezer. De grote 3 partijen hoef ik niet, die hebben NL al 60 jaar naar de ratsmodee geholpen, dus ik ben zoekende, wat dat betreft. Ik stel dus kritische vragen aan personen die me zouden kunnen overtuigen om op hun partij te stemmen.
In plaats van een netjes antwoord op een kritische vraag waar verder geen onvertogen woord in staat, wordt het wegcensureerd. Dat deugt niet. Mijn stem kunnen ze dus vergeten. Dan maar kereltje Pechtold.

Zeddegeizot 10-11-06 @ 17:52

Copy past.... spreek je moers taal, of op zijn minst het achterlijke fonetische gebrabbel wat al de nakwakers hier hanteren.

@bakoenin 10-11-06 @ 17:46
Sukkel - "Eykels, dat zijn de rest", oftewel:
Source credibility bias - We reject something if we have a bias against the person, organization, or group to which the person belongs: We are inclined to accept a statement by someone we like.

2amazing 10-11-06 @ 17:51
GAAAAAP heel oud nieuws, daar posten 3 mensen per maand

De censuur is zo hevig op SP sites dat er zelfs een anti-censuur site is opgericht
sptransparant.blogsome.com/

wie ?

Tuurlijk worden jullie bijdragen verwijderd, alleen op een mestvaalt als GS laat je zulk stompzinnig commentaar staan..... Whoehahahahhaha

tssk telkens maar deleten, de verpauperde hoerrrr

@bottehond 10-11-06 @ 17:19:
Dat was ook 1 van mijn reacties op Anja's blogje. Ik wou van haar wel eens weten hoe haar islamiseringsprogramma zich verhoudt met de opvattingen van Jan die hij al sinds de jaren '80 heeft over integratie en immigratie. Maar het ter discussie stellen daarvan (gewoon een vraag naar de interne discussie in de SP daarover...) is al voldoende om gecensureerd te worden.
Willen ze nu dat ik op hen ga stemmen of niet? Niet dus, als ik niet weet wat hun standpunt daarover is. Het is een eng wijf. Ik had vroeger wel respect voor die sterke vrouwen die een beetje ongegeneerd over seks schreven, er ook heftig aan deden zich van de bekrompenheid niks aantrokken. Nou ja, zie de reactie van Jane Doe... Maar Anja is verworden tot een eng, fascistisch bekrompen wezentje.

whow, volgens mij is de SP weblog gestapo even met reces. Berichtjes blijven nu al enkele minuten staan!

Ook een compleet keurige reactie tot 3 keer toe binnen minuten eraf gehaald. Dit zijn mensen waar we waakzaam voor moeten zijn. Vrijheid van meningsuiting betekend helemaal niets voor dit soort mensen. Meningen die niet in ons (zeer beperkte) straatje passen worden onmiddelijk verwijderd. NL weest op uw hoede!! HOE KAN HET TOCH GEBEUREN DAT DIT SOORT MENSEN STRAKS MET ZOVEEL VERTEGENWOORDIGD ZIJN IN DE TWEEDE KAMER?!?!?!?

Die dhimmihoerrr is into bdsm.... een andere reden om je aars en in dit geval deaus aan te bieden aan de islam kan ik werkelijk niet verzinnen. brrrr.... wat een engerd... daar krijgt jan"" bypass" tomaat nog een hoop problemen mee als hij zijn anti- islam agenda openbaart.....

koerbagh 10-11-06 @ 16:58
Gaat gewoon naar /dev/null dus.

@Karel kwakbol 10-11-06 @ 16:54:
Ik ken het filter, maar dat filter voorkomt niet Anja het zelf later kan lezen. Het wordt wel gewoon opgeslagen. Kan ze ermee doen wat ze wil.

@Koerbach
Heb ik niet zelf verzonnen, maar het staat hier:
sptransparant.blogsome.com/wiewatwaaro...

koerbagh 10-11-06 @ 16:35
Ik zie hem daar niet staan. Als jij hem wel ziet komt dat door het
Verneukfilter
Naast de IP ban, waardoor reageren onmogelijk is, maken de weblogs van de SP gebruik van een ingenieus filter: u post een reactie, en u denkt dat het daarna op het weblog staat - u kunt het immers zelf lezen. Maar een ander (op een andere IP) ziet uw reactie niet. Op deze manier laat de SP de reageerders in de waan dat zij doet aan vrijheid van meningsuiting én voorkomt zij tegelijkertijd 'lastige' vragen en/of protesten

Mevrouw is ook nie 1 van de slimste.
Klokkie op haar site loop nog uurtje voor, zullen de hormonen wel zijn

*Bij Anja de volgende reactie neergezet, anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2006/11/07... maar dat zal wel niet al te lang blijven staan, zoals gisteren, dus nu ook hier maar eens*

Beste Anja,
Ik heb 3 reacties geschreven, geen onvertogen woord kwam erin voor. Geen gescheld, geen getier, niks van dat alles. Alleen kritische kantekeningen met een voor jouw afwijkende en blijkbaar niet bevallende mening.
Blijkbaar mag je dus van jou alleen een jaknikker zijn en niet kritisch ten aanzien jou, je stukken en je daar uit voortvloeiende wankele principes. Dat heeft een naam¹, maar dat zul je waarschijnlijk niet kunnen waarderen dus die houd ik maar onder de pet. Wie had ooit gedacht dat Geen Stijl nog eens de functie van samizdat literatuur zou gaan vervullen.

¹) De naam is uiteraard: fascisme.

Jane Doe 10-11-06 @ 16:17
Als het een beetje meezit heeft Anja dit weekend een tomeloos diepe depressie van jouw reactie. Gelukkig heeft ze een warme vriendenkring die haar er snel weer bovenop helpt.

Zeau.

Op Geenstijl heb ik enkele reacties gelezen die mensen op je bericht hebben geplaatst. Reacties zonder gevloek, getier, gescheld, racisme, doodsbedreigingen of andere onbeschofte en/of illegale taal. Gewoon reacties van mensen die het niet met jou eens zijn. Maar ook die reacties worden direct verwijderd. Kun je snappen dat dit voor veel mensen sterke gelijkenis vertoont met praktijken uit diverse oost-Europese landen, nog niet zo heel veel jaar geleden?

Deze reactie zet ik overigens ook op Geenstijl. Zodat iedereen kan zien dat ik niet scheld, beledig, discrimineer of bedreig. Benieuwd of je de reactie langer dan 10 minuten op je log duldt.

@Anja
Je boek "De schaamte voorbij" staat in mijn boekenkast tussen Renate Rubinstein en Lydia Rood in. Ik hou van sterke, onafhankelijke vrouwen die zelf over hun lijf en hun geest wensen te beschikken. De vrouwenbeweging heeft prachtig en noodzakelijk werk verricht en iedere vrouw is dank verschuldigd aan de pioniers van de beweging. Helaas is het feminisme verworden tot een merkwaardig soort kruistocht (pun intended). Het gaat niet langer om de (gelijkwaardige) positie van de vrouw in de maatschappij, het gaat om zelfverheerlijking en superioriteit van de vrouw hetgeen in mijn visie niets meer met gelijkschakeling te maken heeft. De vrouw wordt opnieuw in een korset geregen en verteld wat ze moet vinden en hoe ze (politiek gezien) moet denken. Anja, je bent de Idi Amin van de vrouwenbeweging. Je eet je eigen zusters op! Je bent de schaamte helemaal niet voorbij, je probeert opnieuw schaamte te creeeren bij vrouwen en mensen die niet zo denken als jij denkt. Waar is jouw openheid gebleven? Je vermogen nieuwe ervaringen op te doen en ze positief te interpreteren? Je etaleert een halsstarrige vernauwing van je geest. Een grootheid als Gloria Steinem had de geestelijke elasticiteit om haar gedachtengoed bij te stellen. Zij besefte dat de praktijk soms de theorie achterhaalt of voorbij snelt. Jij bent nog niet zo ver en ik vrees dat je die eindstreep nooit zult halen.
Ik ben een GS-er en een vrijgevochten 45 jarige, academisch gevormde vrouw. Je gooit me met jouw commentaar op je log op de grote hoop en dat is nu net het bezwaar dat ik heb tegen jouw "politiek": je generaliseert en weigert een respectvolle discussie aan te gaan met mensen die niet bij voorbaat staan te juichen over jouw benadering van allerlei kwesties.
GS heeft commenters in alle soorten en maten en juist daar zou je je iets gelegen aan moeten laten liggen. Is diversiteit nu niet per definitie datgene dat jou kan bekoren?
Met een zusterlijke groet,

"... ruimte biedend voor weerwoord en discussie."

Moehahaha, en ik maar denken dat Wim de Bie al 15 jaar niet meer grappig is! Meesterlijk!

Afgrijselijk wat een vroegere held van mij Wim de Bie op zijn eigen babbelblog schreef over Anja de naoorlogse NSB trol:

Tussen de duizenden babbellogs, ditjesendatjeslogs, ikvandaagtochweermeemaaktelogs en mijnpoesisdeliefstepoesvandewereldlogs - leuk hoor, niets op tegen, internet is van en voor iedereen - is een hiervaltovernatedenkenlog een verademing.

Anja Meulenbelt maakt zo'n weblog. Ze is schrijfster, lid van de Eerste Kamer voor de SP, docente, deskundige in het Palestina/Israël-conflict en op al die terreinen brengt ze verslag uit. Persoonlijk, inzichtelijk, ruimte biedend voor weerwoord en discussie. Van dit soort weblogs zouden er meer moeten zijn

Dag meneer Foppe, vanavond pleur ik die DVD box nog op ebay.

anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2006/11/09...
Natuurlijk Anja,

Jij hanteert andere spelregels. Jij bent partijdig natuurlijk iedeeen is partijdig laat je ook andere, vrije geluiden toe op je site?(Wel ntjes dat je het zegt maar niet bevorderlijk voor een open uitwisseling van ideeën.)
Geheel vanuit de socialistische utopie waarin iedereen gelijk moet zijn dus ook hetzelfde moet denken, lijkt mij het onwaarschijnlijk dat je iedereen gelijkelijk zult behandelen. Je geeft in de eerste regel al aan dat niet te doen.
Ben je het niet met Anja eens dan wordt je commentaar weggejorist(vrij naar Geen Stijl)zo gaat dat namelijk binnen de Partij ook. Ben je het oneens met de Partijlijn volgt, het in diskrediet brengen van de boodschapper, een verklaring van vermoeden van incompetentie, twijfel aan de verstandelijke vermogens.
Met andere woorden de Gouden oude tijden van de KGB, NKVD, GRU, STASI. Securitate zijn nog lang niet voorbij ze leven nog voort in Nederland en dan nog wel bij de partij die zo voor vrijheid van meningsuiting is.
Op Geen Stijl worden te grove operkingen ook verwijderd en maar of je nou Moslim, extreem rechts bent beiden kan. Zolang je maar goed fatsoen betracht. Niets is taboe en alles kan, mits betamelijk, besproken worden, kan dit bij jou ook?
Gelijkheid voor een ieder maar dan wel de gelijkheid van het leidende principe.
Laat je mijn commentaar staan Anja? Ik denk het niet het zal vast wel weer te rechts zijn. Kom maar met tegen argumenten. Ik zal reageren. Verdoem je me tot de positie van onpersoon. Omdat ik niet mee wil gaan in je Newspeak?
Ben benieuwd hoe lang ze deze reactie laat staan.

@Karel kwakbol
Bedankt voor het artikel, ik herlees het nu en was het eigenlijk al vergeten. Daarnaast wil ik als aanvulling op je wie is Anja aanvullen dat het ook belangrijk is hoe belangrijk is ze. Ze is 1e kamerlid en wordt in linkse, moslim en feministische kring heel serieus genomen. Het begin van het artikel van Breedveld vind ik het beste, niet wat ze schrijft maar de invloed ervan is waar we ons om zorgen moeten maken.

En ze is nog van de partij ook waar ik op wil stemmen, de top5 van die partij die steun ik voor de 2e kamer. Jammer dat we haar in de eerste er bij krijgen en ik dat met stemming niet mede bepalen mag!

En tenslotte nog een citaat uit het comment van Breedveld op zijn eigen stuk gewoon omdat het LOL is!
Nee, laten we nou maar gewoon het begrip 'geitenneuker' blijven gebruiken. Dan heb je dus moslims en je hebt geitenneukers. Maar ook hier geldt: DE geitenneuker bestaat niet. Als je twee geitenneukers gesproken hebt zul je je dat realiseren. Ik bedoel, de ene houdt van van die stevige berggeiten, die je echt met grof geweld in bedwang moet houden, de ander heeft liever zo'n lief dwerggeitje. En dat is maar één voorbeeld.

@ TRS
Het gebrek aan humor loopt in ieder geval parallel

is mevrouw meulenbelt partijgenote van femmeke ekzema?

Is er al een borrel-lokatie bekend? Het is immers weer vrij en mi.

Anja is rasechte socialist he? Die kunnen niet zonder censuur.

@Fleischbaum:
Wat zijn collaga's? Een collage van collega's?

Citaat uit Anja de haatzaaier van Peter Breedveld

Anja is natuurlijk helemaal geen wereldverbeteraar. Anja doet maar alsof. Anja is geïnteresseerd in maar één ding en dat is Anja. En iedereen moet zien hoe verpletterend in orde Anja is. Nu bestaat een echte heldin natuurlijk bij de gratie van een goede vijand, eentje die slecht is tot op het bot. Daarom heeft Anja een vijand gecreëerd. Elke dag besteedt ze vele uren aan het in stand houden van het angstwekkende beeld van die vijand. Vertelt ze griezelverhalen over Verlichtingsfascisten en moslimhaters, die alle vredelievende moslims het liefst vandaag nog naar kampen zou afvoeren en vernietigen.
Dat is polariseren. Anja zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Ze generaliseert en stigmatiseert dat het een aard heeft. Ze doet precies wat ze de Verlichtingsfundamentalisten verwijt. Anja is een haatzaaier.

Volledige artikel is hier te lezen
www.peterbreedveld.com/archives/000001...

Zoals Ghandi al zei:
Eerst negeren ze je. Dan beledigen ze je (Ja Lucas). Vervolgens verbieden ze je. En tenslotte vragen ze je om mee te delen in de macht._
Dus al hoor ik bij die 80%, ben ik heaumeau, frust, extreem rechts, puber enzovoort, over 15 jaar ben IK premier!

Geweldige film... van dat plaatje. Daar roept ze "You shall never obtain the Necronomicon! We shall feast among your souls." erg toepasselijk. Waarom wij natuurlijk antwoorden: "Yo she-bitch! <loads shotgun> Let's go."...
ook erg innoverend:
"Alright you primitive screwheads, listen up. See this?"This is my boomstick! "

Anja, die zoals iedereen weet uit de trollentuin van paulus is ontsnapt kan niet wachten op de verplichte invoering van de burka. Kan ze eindelijk weer over straat zonder kleine kinderen aan het schrikken te maken en mannen hun zin in sex voor een maand te ontnemen. Griezelig hoe ze op haar site met die kop als van een bordeauxdog lieflijk probeert te glimlachen.

Pigha Lal 10-11-06 @ 14:28

je wilt links naar een linkse site, pas maar op, nog 1 keer links en je gaat naar een rechtse site

Laat ze eens lekker een burka over die blote billen kop trekken

En wat is de nieuwswaarde? Anja is toch behoorlijk bekend en haar joris gedrag berucht. Tevens haar inzet voor www.xs4all.nl/~kifaia/
Lucas en zijn vriendjes kennen haar al tijden: www.lucaswashier.nl/index.php?s=Anja+M...

SP en vrijheid van meningsuiting gaat dus niet samen, zo sociaal zijn ze dus ook weer niet. Weer een reden om NIET op de SP te stemmen.

jongens en meisjes, doen jullie een beetje aardig tegen meulenbult?

@LoudAndProud 10-11-06 @ 14:50
Wat is er mis met hoer en trut? De ene laat zicht betalen voor de "daad" de ander doet het vrijwillig. In nl is dat niet strafbaar.
Waarom dan censuur?

Op welke aarde leven deze mensen ? niet de mijne want ik dacht toch altijd waar twee vechten twee schuldig zijn. En niet alleen oh die arme armen (en als ze zo arm zijn hoe komen ze dan een wapens???).

@Ballenman 10-11-06 @ 14:29
Gelijk heb je.
Posts als "Hoerrrrrrrrrrr" en "trut" plaatsen en dan verbaasd zijn dat die posts even later verwijderd zijn.

Ik dacht ik post maar iets op haar site: Ole Ole Ole Oleeeeeeeee, Lekker spammen, lekker spammen, Ole Ole Ole Oleeeeeeeeeee

Nou Meulenbelt, daar gaan je stemmen dan he?!

('Movable Type An error occurred No such entry 29022' = GS kraakt)

Ik vind r wel cool hoor.

Een politicus die homo als scheldwoord gebruikt is wel een beetje heeeeeeeeeeeeeeeel fout!

ff denken of dit nog in de fotofuck verwerkt kan worden.

@Ballenman 10-11-06 @ 14:29
Lees de spelregels nog eens en zout lekker op!

ik denk al 50 jaar zelfstandig, daar heb ik geen ballenjongen voor nodig.

@Ballenman 10-11-06 @ 14:29
Ik ben niet overal tegen, ik ben VOOR Rita Verdonk

"mensen hier zouden wat zelfstandiger moeten gaan denken, en GS zou zich eens wat minder moeten profileren als de SP van 10 jaar geleden: overal tegen."
-
Je bedoelt zoals bij Anja Meulenbelt op de site?

blijft toch altijd lachen, dat gebrek aan reflectie bij het grootste deel van het GS publiek. lekker ongenuanceerd schelden, en dat dan verdedigen als 'de vrijheid van meningsuiting'.
Redactie zal zich wel kapot lachen over de macht die ze hebben: zodra ze een linkje met wat suggestief commentaar op GS zetten is er een compleet leger hersendoden dat de auteur van de tekst compleet afbrand. En de redactie? die heeft er 'alleen maar naar gelinkt'.
mensen hier zouden wat zelfstandiger moeten gaan denken, en GS zou zich eens wat minder moeten profileren als de SP van 10 jaar geleden: overal tegen.

@sjaakdeslinksesul 10-11-06 @ 14:18
Ik ben net bij gekomen van je mail, humorrrrrrr.
maarrrr, volgens de GS reacties heeft Anja (en Links in het algemeen) geen humor. Dat kan toch niet waar zijn.
Kent iemand een links humoristische site? zoiets als WEL-STIJL.nl(=POLITIEK CORRECT)

Ion Susai 10-11-06 @ 14:17
Volgens mij reaguurt ze zelf onder diverse aliassen. De rest verwijdert ze. Want dat zijn "echte" reacties en dat kan natuurlijk niet.
Deze dame had ik vroegah hoog zitten, maar nu voel ik alleen nog maar minachting voor d'r.
"socialisties feminisme", m'n kloten, ja!

de foto op GS doet haar eer aan.

Anja jorist idd erg snel

Even voor de duidelijkheid, dit is dus dat stukje van Benzakour, dat Ion Susai bedoelt en dat neemt Anja over als verrijking van de Nederlandse cultuur:
-
In Marokko daarentegen begint en eindigt het huwelijkse plezier bij de eerste-3-dagen-ceremonieel. Beide partijen weten dat. Drie dagen goed vreten, lachen, vliesjes doorprikken, beschonken danspartijen en veel geloei. Daarna begint het echte leven en dat leven is stukken onfeestelijker. Ruzies, bedrog, ontrouw en een onstuitbare stroom babypoep en kroostkakofonie. Vooral ‘s nachts. Maar doordat deze noden lang tevoren waren ingecalculeerd kan het huwelijk alleen nog maar meevallen - zelfs als er klappen vallen. Een Arabisch koffiehuisgezegde luidt immers: ‘Geef elk avond je vrouw een lel, als jij niet wilt, wil zij het wel’ – vrij naar rijm. Vrouwen weten dat en zijn daarop berekend. Sterker dus, ze verlangen stiekem naar een dreun op z’n tijd. Ja mensen, hier wordt een publiek geheim onthuld: Marokkaanse vrouwen vinden mannen die niet regelmatig de handjes wapperen waterige weekdiertjes. En wie raakt er nou opgewonden van een waterig weekdiertje? Ik heb weleens beweerd dat markies de Sade in een vorig leven beslist een Marokkaan moet zijn geweest.

@CoJoNes 10-11-06 @ 14:12
Mag ik van jullie de link van jullie chat?
.
@Wouter Boslim, Wouter Bush is ook leuk :-). Anja kan die humor wel waarderen lees ik hier.

Wat een gore brakke klotesoftware zeg. Ongezien de tiefus met die Anja

@Der Lehrer 10-11-06 @ 14:15
Hier op GS wel, maar bij de SP hebben ze een uit China ingevoerde server. Morgen (misschien) staat je bericht erop, nadat de censuurbot de inhoud heeft gecontroleerd.

Zien jullie mijn reactie?

@ Der Leher

Nope, maar ze heeft eens gezegd dat ze die reacties gemiddeld maar 2 keer per dag langsgaat om te jorissen.

@Wouter Boslim 10-11-06 @ 14:13
Inderdaad, de laatste kabinetten waren links. Ouwe feitenkenner.

Ziet iemand mijn reactie al?

CoJoNes 10-11-06 @ 14:12

Had ik eerder moeten weten, was leuk geweest voor de FF.

@Loud
Ik ben niet verontwaardigd. Het bevreemdt me slechts dat mensen zo boud de waarheid ontduiken; dan gaan ze namelijk flink de mist in met de koers die ze varen.

Wie de neuq is Anja Meulendinges overigens
Zo'n dikke tronie zou me wel bijstaan, zou ik zeggen

@ LoudAndProud

Dus die collumn van Benzakour vind jij niet laag bij de gronds? Landverrader alert!

don't bother bombing this blog:

"De technische kant: dit weblog format is standaard, ik kan dat niet veranderen. Voor wie een commentaar intikt lijkt het alsof het al is opgenomen. Dat is niet zo. Het is alleen leesbaar voor jezelf en voor de webmaster. Dat is te zien aan het nummer van het aantal reacties bovenaan, dat niet verschuift. Je commentaar komt in de wachtstand. Minimaal twee keer per dag scan ik de bijdragen. Dan pas blijkt welke reacties zijn opgenomen en zijn die ook leesbaar voor anderen."

Apollo 10-11-06 @ 14:12

Dwaaaas ziet niets staan...

De SP en groen links vormen een verzamelplaats voor terroristen, van Velzen, Duyvendak, Pormes. En omdat dit land al decennia lang in de wurggreep van links is, is het niet alleen een verzamelplaats, maar zelfs een vrijplaats geworden. Dit soort figuren hoort gewoon in de gevangenis thuis, ook die worstendraaier uit Oss.

Okay Ion Susai, makes sense

Dus we moeten verontwaardigd zijn dat Anja Meulenbelt al die laag bij de grondse reacties van haar site delete?Ik geef haar groot gelijk.

@Apollo
En ik zie die van jouw dus niet. Wat een ranzig systeem, ze geeft je alleen de indruk dat je comment er staat, maar je bent zelf de enige die voor z'n kiezen krijgt. Dit zou zelfs in China niet kunnen.

@ Cojones, heel bizar, zie alleen mijn comment staan, hhmmm

Gisteren nog 5 vuilniszakken vol naar de meulenbelt gebracht

@ finnish humor

Ja, maar het aardige is nu dat alleen JIJ jouw reactie op dit moment kunt zien. En pas als Anja langs is geweest, en je reaguursel is goedgekeurd, dan is het pas voor iedereen zichtbaar.

"Dus om het in jullie eigen taal te zeggen: ga maar gauw weer terug naar waar jullie vandaan komen en leef je daar nog eens lekker uit."
Zeggen wij dat zo ? Ik dacht dat het meer zou klinken als 'Ga eens deaud' ofzo

Meulenbelt heeft 'n haar bijzonder onwelgevallige bijdrage over Palestijnen gewist van haar site. Rafelige ouwe struisvogel.

Ah de wolf doet een stukje van haar schaapskleren af. Cencuur is zoooo 1945.

@Apollo
Da's vreemd, jij ziet mijn reactie dus niet, maar ik zie hem wel. Mevrouw heeft een nog zieker censuur systeem dan ik al dacht.

heb even gekeken of je weggejorist wordt, maar het valt mee. Lukt zo.

'krijg is het duidelijk dat er weer ergens een hek open staat, dan wel iemand een linkje heeft gelegd.'

Is dit wel correct, moet 'of te wel ''dan wel' niet voorgaan

@ CoJoNes 10-11-06 @ 14:05

Hehe, die van jou is reeds weg-gemeulenbelt, kijken hoe lang de mijne blijft staan. Groetje van Miika

Waarom praat ze uberhaupt, zonde van de zuurstof.

- weggemeulenbelt -

"Meulenbelten" schijnt een nieuw werkwoord te zijn voor censuur.

geen paniek, ze staat niet eens op de lijst van de sp

Geen Reacties »
Anja, je hebt groot gelijk, al die nare verwensingen zijn geen stijl en daarom stijlloos. Ga zo door !

Reactie door Miika ( Helsinki ) — vrijdag 10 november 2006 @ 15.05

Ben benieuwd hoe lang deze blijft staan:
-
1.

Ik ben blij dat er iemand in Nederland bestaat als jij, Anja. Iemand die zich een ethisch en moreel kader heeft aangemeten, dat verheven is boven alle andere. Iemand die de geest van onschuldigen behoed voor standpunten die niet binnen dat verheven kader vallen. Da’s hard nodig in deze tijd. Je moet er toch niet aan denken als iedereen er zomaar een mening op na houdt.

Reactie door CoJo — vrijdag 10 november 2006 @ 15.02

-Edit: ban voor spamhoer.-

Meulenbelt=rababerke

politiek is geen spelletje mevrouw Meulenbelt.

Auwde Tang.
Zuurpruim.
En blijf met je socialistische poten van onze markteconomie af!

Groeten terug!