Afgelopen donderdag werd Hamza Kashgari gearresteerd in moslimmig Maleisië vanwege een arrestatiebevel van Saudi-Arabië. Dat is een land vol haatmoslims die
in samenwerking met Interpol de 23-jarige blogger lieten oppakken in Zuidoost-Azië vanwege het
negatief twitteren over de profeet Mohammed. Want dat vindt de profeet Mohammehhhh het ergste wat er is, dat er negatief over hem getwitterd wordt. Dus het is maar goed dat namens de verder klaarblijkelijk machteloze profeet Mohammed tienduizenden Saudische shariasukkels zich enorm gekwetst voelen door drie fucking tweets, anders zou Hamza Kashgari misschien wel gewoon levend wegkomen met zijn mening. Maleisië heeft uiteraard nauwelijks tijd nodig gehad om te bedenken of ze Hamza wel of niet zouden uitleveren.
Natuurlijk doen ze dat. Moslimbroeders 4evah! Ook in Maleisië is het recht op een eigen mening een hoax. Hamza is de
lul. Die gaat hangen, stenen koppen of onthoofd worden. Nogmaals, vanwege drie tweets met vraagtekens bij de heiligheid van de profeet Mohammed. Voor de extreem debiele religieuze haatbaarden en hun hohoho-mentaliteit in Saudi-Mallotië is dat de doodstraf waard. Dus. Krijgen we nu woedende kamervragen over Interpol? Gaat het kabinet ambassadeurs op het matje roepen? Een boycot tegen Maleisië en Saudi-Arabië? GroenLinks-wethouders die uit solidariteit ook kwetstweets over Mohammed plaatsen? Is Hamza het nieuwe thema van de Jelle Brandt Corstius Campagne van de Week? Wij zijn bang dat Hamza Kashgari zonder liters publiek medeleven vanuit Nederland gaat touwbungelen vanwege zijn islam kwetsende mening. Ook in dit land bevindt de islam zich in de no-kwets-zone. Kortom, een enkeltje hel om twijfeltweets over een sprookjesverteller en een dikke middelvinger uit politiek correct Nederland. Jup, religie is kotsziek.
Reaguursels
InloggenHoe gaat het eigenlijk met Hamza Kashgari. Dat vind ik belangrijker dan dat getroll door zwitsals.
Zeeppaardje | 13-02-12 | 13:23
Wat is dat toch met jullie zwitsals? Wat begrijpen jullie niet aan discussies?
-weggejorist-
Alkibiádès | 13-02-12 | 13:02
blahblahblah
@Hölzenbein | 13-02-12 | 12:57
Ik scheld niet, hypocriete slang is hoogstens een plaagstootje. Maar omdat je niet op mijn argumenten ingaat beschouw ik deze discussie als glansrijk gewonnen. Ik accepteer het verlies dat je hier bij me neerlegt. Gaat heen!
@Alkibiádès | 13-02-12 | 12:50 |
Zeg zwitsal.. Weet je waar ik hier allemaal voor uitgemaakt ben en word? Heb ik mijn zesjarige Geenstijl carrière ooit een ban gehad? Nee dus. Als je geband wordt ben je daar zelf voor verantwoordelijk. En nu dimmen en terugkeren naar de kern van de discussie, ja?
Alkibiádès | 13-02-12 | 12:50
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:25
Onterechte ban?
Get a life pal.
Alkibiádès | 13-02-12 | 12:50
Ga je nou weer verder met schelden? En ja ik mag dat zeggen van die 'racisten' en 'Wilderslikkers', dat noemt men vrijheid van meningsuiting. Voor de rest ben je volgens mij gewoon zuur. Niet mijn probleem...
-weggejorist-
-weggejorist-
@vraagstaart
ondersteuning van mijn mening dat islam hier niet thuishoort. vanwege zijn hatelijke inhoud. dat het een religie is maakt het op zichzelf al irrelevant, net als andere religies, maar zijn onverdraagzame karakter, geweldsprediking en onderdrukking van eigen gelovigen en de niet-gelovigen, maakt het een equivalent van nazisme, stalin's communisme, koreaaans socialisme, zuid-afrikaanse apartheid en afrikaanse genocidespredikers. het is een mensenhatende ideologie.
-weggejorist-
Bovenstaande is @Davidson | 13-02-12 | 00:59 |
Romanov | 12-02-12 | 22:10 |
"Met demografische bom bedoel ik dat het in de opzet past van de leidende krachten binnen de Islam."
Daaruit volgt dat er een dark overlord moet zijn. Wie is dat volgens jou? En waar vind ik het plan, de opzet zo je wil?
"Het is geen complot, maar een logisch gevolg."
Het is geen complot? Je zegt hierboven dat 'de demografische bom' past in de OPZET van de leidende krachten binnen dat Islam. Dat impliceert wel degelijk een complot. Hoe rijm je die uitspraken met elkaar?
"Een ieder staat namelijk vrij om zich beledigd te voelen over het bekritiseren van een tekst die om Zijn inhoud natuurlijk ook kritisch of laatdunkend bejegend mag worden."
En tekst mag ten aller tijde op een dergelijke wijze bejegend worden. Mijn punt is dat de geschetste scheidingslijn constant wordt misbruikt om de handen in onschuld te wassen wanneer er discriminatoire uitlatingen gedaan worden. Wanneer bijvoorbeeld gesproken wordt van een tsunami van Islamisering, heeft men het echt niet over de import van containers vol korans. Men heeft het over een tsunami van mensen die in de Islam geloven.
Romanov | 13-02-12 | 11:51
Volkomen gelijk. Waar maak ik mij eigenlijk druk om.
Alkibiádès | 13-02-12 | 11:26
Wat begrijp je niet in mijn verhaal? Kan je dat ook eens goed onderbouwen of kots je alleen maar wat gal? Ik leg het je uit hoe het zit. Meer kan ik niet doen. Als jij het niet begrijpt is dat jouw probleem, niet dat van mij. En schelden, zonder aanleiding, zoals jij nu doet is ALTIJD een zwaktebod.
@Hölzenbein | 13-02-12 | 09:43 |
Kom op man.. Dat soort dingen moet je niet groter maken. Laat gaan en richt je op de inhoud. Je weet dat je geen populaire mening verkondigt en daar hoort bij dat je een dikke huid moet hebben.
@Hölzenbein | 13-02-12 | 09:36
Je bent een minzaam figuur. Dat zie je zelf niet, want dat zien figuren als jij nooit. Zum kotsen.
Lees dit dan... een artikel over iemand die is onthoofd voor hekserij (heeft iemand in een echtscheiding geholpen) www.tnr.com/article/world/96104/saudi-...
bega nooit de fout moslim te worden, want mocht je de club willen verlaten verdien je de doodstraf...
@vetkleppert | 12-02-12 | 13:35
ze proberen iig iets: www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binne...
@de reaguurbuur | 13-02-12 | 09:12
Als je dan een reaguursel van iemand anders verbouwd, moet je wel consequent blijven in de verwisseling van religies/aanhangers van religies. Of was het jouw bedoeling om "want moslims worden bevoorrecht" te laten staan?
en waar zijn al die zwaar gesoepsidieerde instellingen die zeggen de moslims in nederland te vertegenwoordigen en afstand nemen van deze barbarij. iemand dood maken omdat hij iets gezegd heeft dat religieuze machthebbers niet aanstaat, is iets waar europa godsdienstoorlogen voor heeft gevoerd en tientallen miljoenen mensen voor zijn omgekomen. daarom kennen wij godsdienstvrijheid. internationale socialisten, nederland bekent kleur, rené danen, je zal ze niet horen. boerkatrix, de groene koningin, zet de verwarming nog wat hoger, en bewijst dat zij zeker geen afstammeling van verstandige willem van oranje kan zijn.
RIP.
Parsons | 13-02-12 | 00:43
Weet je hoe zeer mij dat aan mijn reedt roest? Ben hier altijd pispaaltje als het er op aan komt. Lees mijn vorige tegel hier boven. Ik was niet de enige die hem op zijn trollen attendeerde maar ik word wel als nsb-er genoemd. Ongeacht nog van wat Haarkopje mij tegen het hoofd gooide zelfs voordat ik ook maar een tegel geplaatst had hier. Dat vond iedereen prachtig gezien de pluskudo's. Nou IK niet.
En wat Caritate Sinistra aan ging, hij was de hele tijd aan het trollen. Logisch dat ie ooit weggepoetst wordt. Zelfs miko attendeerde hem er op dat ie maar alvast een nieuwe nick zou moeten halen. Maar dat geeft allemaal niet, hè, IK ben dan de boef? Flikker toch op man met je domme gezwets.
Alkibiádès | 13-02-12 | 00:35
Ik heb geen enkele mod ergens op geattendeerd in geen enkele tegel, ik heb alleen betroffene er op geattendeerd dat als ie zo door gaat (met beledigen van mij en andere reaguurders) hij aan het kortste eind trekt. Ik was overigens NIET de enige die hem daar op attendeerde. Alleen als ik iets doe weegt dat waarschijnlijk zwaarder. Dat is gewoon niet OK.
Maar je zal wel zoals velen anderen tegels zoals bijv. Haarkopje | 12-02-12 | 13:37 tegen mij persoonlijk gericht ook wel zwaar OK vinden of niet? Dacht ik al.
ff beetje aangepast:
In het christenDom geldt er is geen god dan god aanbid geen ander.
In de praktijk geld bij ALLE christenen.
jezus wordt aanbeden en je mag het niet beledigen nog in twijfel trekken.
Lourdes, een heiligdom in onrendabel europa, wordt AANBEDEN want ja god, ik krijg het mijn strot niet uit..
Nederland is een land waarvan 90% christen is en van de de schijnheilige aard. Het is tot nu toe het enige land in de wereld waar positieve-racisme wordt geïnstitutionaliseerd want moslims worden bevoorrecht op werkt, bij de toelating bij de universiteiten, in het bedrijfsleven. Nederland kan zijn economisch succes
grotendeels danken aan de Chinezen & Amerikanen.
manjid | 12-02-12 | 13:48 | + 25 -
@Doc Damage | 13-02-12 | 08:28
Inderdaad. En wanneer het er op aan komt zijn ze niet zo gematigd meer, zullen ze althans de kant van hun religie kiezen...
Ik haat die religie. Ook de gematigde volgers! Want die houden bijna altijd hun bek als er uit naam van hun geliefde homo profeet weer eens iemand gruwelijk wordt gedood!
@pius | 12-02-12 | 15:36 Zeau, inmiddels weer opgestaan en dus toch maar ff reaguren.
Inderdaad zeg ik dat het christendom vóór de Verlichting minder bloeddorstig was dan de islam. Overigens, al zou dat niet zo zijn: dat maakt de islam niet minder bloeddorstig.
Argumenten in de sfeer van "ja, maar het christendom...." vallen in de categorie "ja, maar hij deed het óók" van het jongetje dat een ruit ingooit en probeert de schuld op zijn vriendje te schuiven. De ruit is stuk, hij heeft dat gedaan. Punt. Dat anderen het ook doen is nooit een legitimatie. Het gaat hier over de moordzucht van de islam.
Maar dan toch wat cijfers: het aantal doden door bijvoorbeeld de beruchte Inquisitie wordt geschat op 150.000, hoewel er aannames geplaatst worden op sites die praten over "een holocaust zonder weerga" van 600.000. Daar wordt ook gesteld dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat er wel 9 miljoen heksenverbrandingen zijn geweest, gedurende 6 eeuwen vervolging. Het aantal doden in Jeruzalem dat de kruisvaarders op hun geweten zouden hebben ("de rivieren van bloed") is volgens de meeste bronnen zo'n 40.000. Laten we die maximale schattingen nou eens verdubbelen, omdat de lijst niet uitputtend is met enkel de belangrijkste bloedbaden en omdat overdrijven nooit kwaad kan als het de wandaden van niet-moslims betreft. Dan kom ik op 20 miljoen doden uit.
En nee, de andere doden door de Kruistochten schrijf ik niet op het conto van de christenen, domweg omdat die Kruistochten een reactie waren op de bloedbaden die moslims onder christelijke pelgrims aanrichtten. Ook de Holocaust door de atheïstische nazi's is geen christelijke wandaad, al vond de paus het allemaal wel best.
Nu mijn getal van de 60 miljoen doden alleen al in India tijdens de verovering door de islam. De bron schrijft over 80 miljoen, maar ik heb 't maar wat conservatief gehouden. Hier: tangsir2569.wordpress.com/2010/09/09/d...
Dit is er dus maar ééntje, gedurende een korte periode in één land. Moorden door hindoes op moslims later zijn óók een reactie, zoals dat in de meeste situaties het geval is waar moslims betrokken zijn.
. Opvallend ook, dat bij iedere geloofsstrijd moslims zijn betrokken, vind je niet? Hindoes en boeddhisten, christenen en hindoes, alles gaat redelijk samen alleen moeten ze blijkbaar allemaal die arme moslims hebben. Dat geeft te denken.
Antisemitisme is geen christelijke uitvinding. Het bestond al in Alexandrië 300 jaar vóór Christus.
Ook zo opvallend: het gewelddadige karakter van het christendom ontstond pas na de opkomst van de islam en de confrontatie daarmee - niet geheel toevallig ook het begin van de donkere middeleeuwen.
Tenslotte: types als George Bush, Jim Jones en die mafketels van de Branch Davidians zullen best wel bloed aan hun poten hebben, maar dat heeft Marc Dutroux ook en is imo buiten de orde. Ik zet daar nier de 40 christenen die deze week in Homs (Syrië) zijn vermoord door de "democratische" islamisten tegenover, wel de honderdduizenden christenen die inmiddels zijn vermoord of verjaagd in Irak (10% van de bevolking) en de 10% die op dit moment vermoord worden in het 'bevrijde" Egypte.
Ik ben geen christen, zal het ook niet worden en voel me niet geroepen dat geloof te verdedigen. Maar ik val wel totalitarisme aan, met de islam op dit moment als een gevaarlijke exponent. De wahabieten zijn nog niet eens de ergste; salafisten en de andere belijders van de èchte islam, de taqfir, worden steeds sterker en daarmee vergeleken zij de Saudi's lammetjes.
Heb ik ook een mening over
Romanov | 12-02-12 | 22:10 |
Met demografische bom bedoel ik dat het in de opzet past van de leidende krachten binnen de Islam. Wie zich ook maar enigszins verdiept heeft in de heersende opinies binnen de Islamitische wereld zou u hiervan op de hoogte moeten zijn. Het is geen complot, maar een logisch gevolg. Ik beledig in feite indirect de aanhangers van een tekst maar direct beledig ik diezelfde tekst, waardoor ik logischerwijs wel degelijk onderscheid maak tussen mens en ideologie. Een ieder staat namelijk vrij om zich beledigd te voelen over het bekritiseren van een tekst die om Zijn inhoud natuurlijk ook kritisch of laatdunkend bejegend mag worden.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 23:52
Valt me van je tegen. Meen ik oprecht. Jammer. Ik had je iets hoger ingeschat. Met de nadruk op had.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 23:52
Obvious troll is obvious. Je weet heel goed wat solidstate bedoelt, ga nou niet zo hypocriet zitten doen. Je actie was van een grootste NSB'erigheid - gluiperig. Je nam de moeite de mods te attenderen op gedrag dat volgens jou banwaardig was; een afkeurenswaardige actie die, overigens jammer genoeg, tot een opgerot voor de inhoudelijk sterke Caritate Sinistra heeft geleid. Je bent een naaibal, de Toivonen onder de reaguurders.
Kijk aan! www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...
Gelukkig hebben we hier deze prachtige (in het geheel niet achterlijke en aggressieve) reli-ideologie ook geïmporteerd.
Wat zou ons land toch zijn zonder de cultuurverrijking d.m.v. de islam?
Een mens moet er toch niet aan denken.
Dat heeft H.K.H. Boerkatrix toch maar goed gezien.
@ Hölzenbein | 12-02-12 | 23:52
Ik ga met jou geen discussie aan. Straks smeer je mij ook nog een ban aan...... Zou iedereen moeten doen
solidstate | 12-02-12 | 23:16
Wie is holzbein? En waarom is die een aanstichter? Als je op Caritate Sinistra doelt, die heeft er zelf voor gezorgd dat ie een ban kreeg. Daar heef geen holzbein of iemand andere een aandeel aan.
Religieuze waanzin is niet voor niets een pleonasme. Slaat weer lekker nergens op met dat belachelijke boekje van ze. Net gristenen soms.
@ Musset | 12-02-12 | 22:02
De koran, 100 x erger zonder twijfel.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 18:45
Ik vraag me af waarom holzbein geen ban krijgt? Hij is de aanstichter van deze ban actie.
Een noob die verder goed onderbouwd reageerde totdat hij in een troll discussie gelokt werd en een ban aangesmeerd werd.
Dit is niet de 1ste keer dat holzbein dit flikt dat druist dus tegen de GS gedragsregels in. Op zijn minst mag holzbein ook zijn biezen pakken.
@Parsons | 12-02-12 | 22:47 |
Je hebt gelijk. Ik veronderstelde onjuist dat Interpol de uitlevering blind uitvoert zonder enige tussenkomst van een derde partij. Het blijkt de nationale rechter van het land waarin de verdachte is opgepakt die uiteindelijk beslist. Had ik eigenlijk ook best moeten weten. Edoch, je hebt gelijk waerde Parsons! Het is inderdaad te wijten aan die twee landen en hun achterlijke religieuze wetgeving.
@Romanov | 12-02-12 | 20:59
Het opsporingsapparaat oordeelt niet over de inhoud van het opsporingsbevel.
Wat. Begrijp. Je. Wel?
ZwarteKater | 12-02-12 | 22:02 |
In dat geval heeft mijn gebrek aan kennis over de werking van Interpol erin geresulteerd dat ik het vraagstuk onjuist heb geïnterpreteerd. Dank voor de opheldering.
Voor wat betreft het EVRM: Ik heb het vooral als voorbeeld aangevoerd. Het is echter niet meer relevant nu ik voorbijgegaan ben aan het feit dat de nationale rechter er ook nog aan te pas komt.
-weggejorist-
ZwarteKater | 12-02-12 | 22:05 |
Overigens ook achterlijk om iemand zo makkelijk aan de VS uit te leveren, helemaal als het een Nederlands staatsburger betreft.
ZwarteKater | 12-02-12 | 22:05 |
Ah, maar in principe ben je dus in gevaar in een vreemd land waar men het met de vrijheid van meningsuiting niet zo nauw neemt, of een corrupt land of wellicht wordt je op valse voorwendselen gepakt, daarop vrijgesproken, maar wel veroordeeld op grond van belediging van Meneer Mo. Noem maar iets.
Interpol is wel ietsje te makkelijk met het verstrekken van informatie over burgers.
Stel je hebt een kritische mening laten horen over een of andere genocide in Turkije, ben je op vakantie in Egypte (dom, dom ik weet het...) wordt je ineens uitgeleverd en veroordeeld. Dank aan Interpol.
@Davidson | 12-02-12 | 21:46 |
Ja, die discussie.. Afshin Ellian doet ook al jaren alsof er scherpe scheidingslijn bestaat tussen enerzijds de Islam, en anderzijds moslims. Onzin natuurlijk. Als je het hebt over de invloed van de Islam, dan heb je het natuurlijk niet over de invloed van een boek, maar over de invloed van de mensen die in dat boek geloven. Als je spreekt over de groei van de invloed van de Islam op het westen middels een demografische bom, dan heb je het dus over de groei van het aantal mensen dat in de Islam gelooft. Ook jij maakt dat onderscheid niet zo zuiver als je claimt te doen.
-weggejorist-
ZwarteKater | 12-02-12 | 22:02 |
Voorlopig heeft Interpol zich anders wel laten gebruiken, of haar infrastructuur laten gebruiken inzake een politiek-religieus probleem.
U zult misschien gelijk hebben, maar het klinkt mij een beetje als 'befehl ist befehl' in de oren.
ZwarteKater | 12-02-12 | 22:02 |
"Met name criminelen die op basis van geloofsovertuiging wij graag opgesloten zouden zien."
Heb je in de inburgeringscursus niet gelezen dat we in NL juist geen mensen vervolgen vanwege hun geloof.
ZSU-23-4 | 12-02-12 | 22:01
Dat zou alleen mogelijk zijn als
- de mensen in het betreffende land door de politie gezocht worden
- de rechter in het uitleverende land met het verzoek akkoord gaat
Dit is overigens reeds gebeurd in een zaak waarin een Nederlander aan de USA is uitgeleverd wegens drugshandel. Maar dat wordt niet als achterlijk land gezien...
Musset | 12-02-12 | 22:02 |
Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Vandaar overigens dat Wilders niet graag op vakantie gaat naar het buitenland. Hij zou zomaar gearresteerd kunnen worden na een verzoeknummertje uit een of ander zandbakland.
Romanov | 12-02-12 | 21:52 |
Ik neem aan dat de uitwisseling van gegevens wederzijds is, Interpol zal wel een afweging gemaakt hebben, maar inzicht in verkeer van personen en middelen in het midden oosten is toch een belangrijk stuk info voor IP, met name in terroristen-bestrijding.
Romanov | 12-02-12 | 21:52
U schijnt nog altijd niet te begrijpen dat het EVRM een Europees verdrag is, en niet-Europese landen dit derhalve als toiletpapier kunnen gebruiken.
Vandaar mijn eerdere opmerking dat indien u dat wereldwijd van toepassing wilt verklaren eveneens de Euro in ieder land kan worden ingevoerd als wereldmunt.
Zou een organisatie als Interpol niet samenwerken met landen op basis van internationale politieke keuzen, dan zouden criminelen zich in deze landen kunnen verschuilen. Met name criminelen die op basis van geloofsovertuiging wij graag opgesloten zouden zien.
Zoals eerder gesteld is de uitvoerende macht van Interpol niet verantwoordelijk voor de uitlevering. De rechters in Maleisie hebben die beslissing genomen.
Indien Hamza in Nederland door Interpol zou zijn opgepakt had dit zeer waarschijnlijk een andere uitkomst gehad. Om dit Interpol te verwijten is derhalve zeer kortzichtig.
solidstate | 12-02-12 | 16:36 | + 0 -
Ik vraag me af wat erger is: Bijbel of Koran.
Maar goed, dus omdat Interpol als een achterlijke mensen arresteert wegens het begaan opinie-misdrijven zouden we (in Europa theoretisch in ieder geval) uit kunnen komen op het punt waarop mensen, dus ook politici, met een mening ongewelvallig in een bepaald land op verzoek uitgeleverd zouden kunnen worden aan dat land en tenslotte dan ook veroordeeld of zelf vermoord zouden kunnen worden in dat land.
Dit opent natuurlijk mogelijkheden voor de laffe D66 rechters die zelf geen hond veroordeeld weten te krijgen wegens het aanzetten tot haar, maar deze klus nu uit kunnen (laten) besteden. Om maar iets te noemen bijvoorbeeld, maar de mogelijkheden zijn legio.
ZwarteKater | 12-02-12 | 21:53 |
Wat heeft een zwitsal daar mee te maken? Nog niet voldoende geïntegreerd?
@Salmon Rosti | 12-02-12 | 21:48 |
Wat stel je dan voor?
Women must wear veil or change their creed: Egyptian presidential candidate
english.alarabiya.net/articles/2012/02...
Onlangs was er ook een relletje in het Egyptische parlement omdat iemand midden in een zitting opriep voor gebed.
Zijn jullie nu ook allemaal zo blij dat het goed gaat met Nederland en zien jullie ook zo uit naar de toekomst alhier voor jullie kinderen? Nou, ik niet!
Ik zou er vanaf willen. Van alle religies, that is.
Stormageddon | 12-02-12 | 21:37
U verdient uw zwitsal in ieder geval gezien uw agressieve uitspraken. Pas daar wel mee op anders moet u een proces tegen GeenStijl beginnen wegens uw geliefde vrijheid van meningsuiting.
Zij hebben overigens de zelfde beperkingen als u, echter maken daar beter gebruik van doordat zij geen plaats kiezen waar beperkingen worden opgelegd.
@Salmon Rosti | 12-02-12 | 21:38 |
Of Interpol op de hoogte was doet niet ter zake. Door Saudi-Arabië en haar achterlijke wetgeving te accepteren binnen de gelederen, heeft Interpol willens en wetens het risico genomen dat op basis van die wetgeving arrestatiebevelen uitgevaardigd kunnen worden die niet stroken met de gemeenschappelijke normen die we in het westen hebben vastgelegd in bijvoorbeeld het EVRM.
Romanov | 12-02-12 | 21:40 |
Lijkt me niet gewenst, voor het kunnen opsporen van potentieel gevaarlijke haatbaardjes hebben we juist uitwisseling van gegevens nodig met deze landen.
Romanov | 12-02-12 | 21:40 |
Ik zie het als het marxisme; een ideologie. Ik beledig geen mensen en weet dat onderscheid prima te maken.
@Davidson | 12-02-12 | 21:21 |
Daarmee belanden we weer in dat hoekje van de anti-Islam retoriek. Het mag inmiddels duidelijk zijn dat ik me daar tegen verzet. Op nationaal niveau kan het in elk geval niet zo zijn dat we vrijheid opgeven voor welke godsdienst dan ook. Op internationaal niveau moeten we met name op het gebied van opsporing niet samenwerking met landen die op het gebied van wetgeving nog zo ver achter lopen dat het beledigen van een god strafbaar is gesteld.. *kuch* art. 147 Sr *kuch*
Romanov | 12-02-12 | 21:26 |
Het is de vraag of Interpol op de hoogte was van de inhoud, het lijkt alsof de Saudi's gewoon het systeem hebben gebruikt om Hamza op te sporen.
Maar wat als Hamza een Pakistani* zou zijn die naar NL was gevlogen ? *heeft uitleveringsverdrag met NL.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 20:25
"Het oproepen tot haat tegens niet-gelovigen wordt door u veroordeeld".
Ziedaar, u begrijpt er dus geen H.O.L. van. Helemaal niks. Dat beweer ik namelijk nergens. Ik verbied niemand het recht op haat. Ze mogen haten en schreeuwen zoveel ze willen. Heb ik geen moeite mee. Het enige wat ik voor mij en voor iedereen opeis is hetzelfde recht om lui die dat roepen te verachten, te haten en te ridiculiseren.
De scheefgroei is dat ík dat niet mag, want dan ben ík de racist en de haatzaaier, terwijl zij dat vanuit hun haatpaleizen gewoon mogen preken met een beroep op vrijheid van religie. Dáár wringt de schoen.
Get it now, shit for brains?!
ZwarteKater | 12-02-12 | 21:03 |
Ja, Iran noemt zichzelf ook een democratie. Het is geen toeval dat de meeste moslim landen onderaan op de Democracy en Freedom indexen staan en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_...
En dan zwijgen we gemakshalve maar even over hoe men in die landen met andersdenkenden of andere religies omgaan.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 16:12 |
Het kan ook de UVRM zijn. Als we landen maar beter screenen aan de poort. Het kan in mijn optiek niet zo zijn dat Nederland participeert in een organisatie die mensen uitlevert aan landen die mensen berechten omdat zij een denkbeeldig vriendje beledigen.
@Romanov | 12-02-12 | 21:12
Dan is het antwoord simpel, vrijwel alle lande kunnen geschrapt worden.
Romanov | 12-02-12 | 21:11 |
Het is eigenlijk vrij simpel:
Het Westen zou zich moeten distantiëren van dit soort regimes en harder op moeten treden tegen een totalitaire haatideologie die zich voordoet als een religie. Men zou moeten waken voor een grotere invloed van de Islam op de publieke sfeer. Internationaal gezien, is het natuurlijk een complete farce dat een Westerse organisatie als Interpol op grond van belediging van een imaginaire idioot deze man oppakt. En dat dus louter en alleen omdat allerlei verdragen ten faveure van olie het Interpol verplichten om verzoeken van dit soort regimes te honoreren. Men kan niet meer ontkennen dat de invloed van het Wahabisme, lees: Islam, de wereld steeds meer in de greep begint te krijgen. In het Westen een demografische bom en vanuit de eigen regio een totale verovering.
En voor dat volk toonde Beatrix dus respect met haar hoofddoekje!
@ZwarteKater | 12-02-12 | 21:08
Dat ziet u helemaal verkeerd. Mubarak was in verhouding tot de Moslim Broederschap gematigd en werd daarin gesteund door het Westen. Het Westen zal de Moslim Broederschap nooit steunen. En Israël heeft hier al helemáál niets mee te maken tenzij je aan waanbeelden lijdt en in complottheorieën gelooft en/of geïndoctrineerd bent door de islam.
Maar, waarom zouden wij ons iets moeten aantrekken van wat ze elkaar in die rare landen aandoen?
Laat ze elkaar lekker ophangen.
@Davidson | 12-02-12 | 21:14 |
Exact. Dus waar moeten we over discussiëren? Welke partij moeten we nou onder de loep nemen?
Romanov | 12-02-12 | 21:11 |
De fout ligt ook in het Westen. Per definitie.
B, maar daar ligt natuurlijk ook weer het een en ander aan ten gronslag.
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 21:11 |
Het is geen redenering. Het is een vraag.
ZwarteKater | 12-02-12 | 21:03 |
Dat speelt geen enkele rol met een overheid gebaseerd op totalitaire principes.
@Davidson | 12-02-12 | 21:05 |
A, B of C? Waar ligt de fout?!
@Romanov | 12-02-12 | 20:59
Op basis van die redenering wordt de joe es of ee er gelijk uit geknikkerd.
ZwarteKater | 12-02-12 | 21:08 |
Natuurlijk Israël. De inlichtingendiensten van GB en de VS staan in dienst van de Israëlische belangen...
Wordt eens wakker! Vergeten wie er aan het roer is in de VS? Voorbeelden alom.
doenormaal! | 12-02-12 | 20:54 |
Volgens Betrus Hendriks en de PO hadden de Moslimsbroeders geen politieke ambities...
Wanneer rectificeren ze dit? Er stond overigens vrijdag nog een jonge socialist te flyeren voor het PCH aan de Spuistraat; voor de Egyptische revolutie welteverstaan. hebben die lui niet door dat de verkiezingsuitslag al bekend is?
doenormaal! | 12-02-12 | 20:54
Droom lekker verder. Over een aantal jaren kan u dan verontwaardigd doen over de informatie dat de Moslimbroederschap werd gesteund zowel met wapens als met geld door het Westen.
Mubarak stond in de weg bij hetgeen in Israel gaande is, en wilde niet opstappen. Dus is hij een handje geholpen.
Romanov | 12-02-12 | 20:59 |
Dit bevel had net zo uitgevaardigd kunnen zijn door Iran, Qatar, nieuwe aanwinsten: Egypte, Libië etc.
Het is Islamitische idioterie. Dat plempt Parsons al jaren hier maar doet niets af aan de realiteit en feitelijkheid van deze bewering.
Salmon Rosti | 12-02-12 | 20:53
De democratie index is nou niet echt betrouwbaar.
Immers waarom zou de Engelse parlementaire democratie ok zijn, en die in Bahrain die op het zelfde systeem berust niet ? Kortom vooroordelen.
Het hebben van een autocratisch leider betekent niet dat er op lager niveau geen democratische processen kunnen zijn.
@Ansjo | 12-02-12 | 15:01
Heerlijk! Dank. U kunt heel goed verwoorden wat heel veel mensen met u vinden.
@Parsons | 12-02-12 | 18:12 |
Ik begrijp dat je er graag alles aan doet om te benadrukken dat het hier om Islamitische idioterie gaat. Probeer dat eens los te laten. Laten we het hebben over land X. Land X is van mening dat eenieder die god Y beledigt opgepakt en berecht moet worden. Bovendien hanteert het land de doodstraf.
Is het verstandig om dat land toe te laten tot een collectief internationaal opsporingsapparaat? En indien dat opsporingsapparaat besluit land X toe te laten, daarmee accepterend dat er arrestatiebevelen uitgevaardigd kunnen worden op basis van de (achterlijke) wetgeving van land X, waar ligt de fout dan?
A. Land X
B. Het opsporingsapparaat
C. Ananas
Overigens kunnen jullie in nederland binnenkort ook je hond wegdoen. Mohammed hield namelijk niet zo van die beestjes. www.sott.net/articles/show/240934-Stir...
@ZwarteKater | 12-02-12 | 18:05
De revolutie in Egypte is gekaapt door de Moslim Broederschap. Het Westen staat hierin vrij machteloos en heeft hierin geen enkele rol gespeeld, ook ten aanzien van Mubarak.
Het Westen heeft Egypte niet naar de klote geholpen, de Moslimbroederschap heeft dat gedaan. Laat daar geen misverstand over bestaan. De Moslimbroederschap doet zich voor als een gematigde organisatie. Het tegendeel is echter waar. Als je er meer over wil weten raad ik je aan dit artikel en het boek te lezen: antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...
De Moslim Broederschap wint stemmen door armen van voedsel en medische zorg te voorzien. Niet alleen in Egypte maar ook in bijvoorbeeld Gaza.
De Moslim Broederschap heeft daardoor in Egypte op een haar na de verkiezingen gewonnen en roept inmiddels om het aftreden van de regering: www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2737657...
De grote invloed van de Moslim Broederschap in Egypte is een zeer kwalijke ontwikkeling. De strenge islam wint aan invloed en dit is iets dat wereldwijd gaande is. Iets waar het Westen helaas weinig aan kan doen. Ik betreur het ten zeerste voor de bevolking van de landen waar de strenge islam meer invloed krijgt. Het betekent meer ellende, meer intolerantie, meer armoede, meer onderdrukking en meer ongelijkheid. Daarom moeten wij er in Nederland ook alles aan doen om deze islam hier in Nederland geen invloed te geven. Helaas is het proces van islamisering ook in Nederland al gaande: halal slachten, gescheiden zwemmen en gescheiden loketten voor mannen en vrouwen, steeds meer moslims eisen een vrouwelijke arts voor hun vrouwen en artsenvereniging KNMG stelt moslims in het gelijk bij eis voor vrouwelijke arts vorige.nrc.nl/binnenland/article182247... www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article..., school zet geen kerstboom meer neer www.telegraaf.nl/binnenland/5518541/__... eigen hoofddoekjes bij de Albert Heijn nieuws.marokko.nl/archief/hoofddoekje....
Zeer veel producten in de supermarkt zijn al halal www.dagelijksestandaard.nl/2010/12/bij... School staat in eerste instantie toe dat islamitische docent vrouwen geen hand schudt www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/... etc. etc.
Jahoor Donkerepoes, kijk maar even naar de democracy index waar al die fijne moslimlanden staan.
en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Salmon Rosti | 12-02-12 | 20:33
Ik heb het hier over hoe zij binnen hun eigen gemeenschap met elkaar om gaan. Dat veel moslims minder goed met andersgezinden om kunnen gaan is bekend genoeg.
Geen één moslim die hier van wakker ligt.
@ ZwarteKater | 12-02-12 | 20:29 | + 0 -
Geintje hoop ik? " vrij democratisch" , laat me niet lachen man.
Zie bijvoorbeeld de haatbaarden coup in de Maladieven van deze week. www.jihadwatch.org/2012/02/islamic-cou...
Ik verwacht dat de hele islam de komende generatie als een kaartenhuis in elkaar zal storten. Moreel hebben ze al verloren.
WildPlassert | 12-02-12 | 20:19
Ik raad u aan om niet beroepshalve op uw verwachtingen af te gaan.
klowiepowie | 12-02-12 | 20:09
Dat is hun vrijheid van meningsuiting :))))
Overigens is een moslim gemeenschap over het algemeen binnen hun eigen kring vrij democratisch. Er bestaat geen absolute leider binnen de islam, en vaak wordt door middel van open discussie beslist over standpunten.
Het grote probleem ligt bij die gemeenschappen die niet-moslims als inferieur zien en geen andere afspraken accepteren als die binnen hun eigen groep gelden. Dit zijn de uitwassen die moeten worden bestreden om tot een betere verstandhouding te komen.
Stormageddon | 12-02-12 | 20:08
Het is niet mijn onwil maar de uwe. Vrijheid bestaat immers niet zonder verantwoordelijkheid, en het is aan een wetgever om aan te geven welke gevolgen zij aan de verantwoordelijkheden wil geven. Dit verschilt per land en per cultuur.
Het oproepen tot haat tegens niet-gelovigen wordt door u veroordeeld, echter dit is tevens het gebruik maken van het recht op vrije meningsuiting en zou dus door u moeten worden geaccepteerd als het recht van deze mensen. Dat in onze maatschappij dat anders ligt is geen beperking, maar een gevolg van de verantwoordelijkheid van gebruik maken van de rechten.
@Ansjo... Most epic post!!.......... Ik heb het al vaker gezegd maar Nederland is zo geworden door het schuldgevoel wat we hebben overgehouden aan de 2e W.O. wat er met de joden is gebeurd en dat er in Nederland een partij als de NSB rondwaardde.
Met de daarop volgende hippietijd moesten we aan onszelf bewijzen dat we helemaal geen rascisten waren met als gevolg dat totale verschillende culturen ons werden opgedrongen en als je het er niet mee eens bent dan ben je een NSBer.
Ik vind het heel simpel. Als een bepaalde bevolkingsgroep niet goed op de kaart staat gewoon weigeren. Ook al zitten er wel een paar goede tussen. En misschien nog wel het belangrijkste. Als je een tolerant land pretendeert te zijn die opkomt voor homo's, vrouwenrechten en dergelijke dan moet je nooit van zijn lang zal ie leven een cultuur accepteren die daar tegen is. Intolerantie moet je niet tolereren.
Ik heb het natuurlijk over de islam. Je hebt van die films en series waar je het toekomstbeeld te zien krijgt als bijvoorbeeld Nazi-Duitsland had gewonnen. Dat is er dus met die islam gebeurd. De grote gek heeft gewonnen en het heeft een cultuur opgeleverd wat zo'n beetje alles haat en tegen is. Het haat iedereen die niet moslim is. Het heeft ongelofelijke haat tegen joden. Ook iets wat ongelofelijk ironisch is om dan in grote aantallen moslims te importeren in het westen. Hun eigen vrouwen vinden ze minderwaardig. Onze vrouwen vinden ze allemaal hoeren. Alle homo's moeten dood. Ze hebben een hekel aan dieren.
Ze kunnen zelf bijna helemaal niks. Een beetje met een vies gezicht op straat lopen net doen of ze heel wat zijn.
En dan word je door dat politiek correct zooitje hier in Nederland gezien als het slechtste der slechtste als je dat volk volkomen kut vind.
Die mensen trekken liever hun eigen land door de plee dan om in te zien of te erkennen dat die cultuur niet in onze wereld past.
En weer laten de gelovigen zien dat ze geen overtuigende argumenten hebben om hun religie te verdedigen, het enige dat hen rest is onderdrukking. Ik verwacht dat de hele islam de komende generatie als een kaartenhuis in elkaar zal storten. Moreel hebben ze al verloren.
@ZwarteKater Daarom heet is Islam dictatuur en is democratie in Islamitische landen niet mogelijk. Gelijke rechten hebben ze daar niet, wel untermensch dhimmi regels en ubermensch moslim regels en het fascistische kalifaat (Islamitisch rijk), waar iedere moslim naar hoort te streven.
Eens kijken wat ze binnenlaten.
www.islamhome.info/forum/viewtopic.php...
Vijanden wordt het westen genoemd. We zijn mooi klaar met de PVDA. Ik vraag me af welke generatie daar nog oorlog mee krijgt.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 20:03
Nee, dat zijn praktische aanpassingen aan het principe. Daar is niks officieels aan, noch verandert dat het wezen van het principe. Hoeveel voorbeelden je verder gaat aandragen van aanpassingen van het principe: je mist het wezenlijke punt.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 20:01
Het is gewoon halsstarrige onwil om het te begrijpen, is het niet?
www.youtube.com/watch?v=f2nyBOucJcc
Stormageddon | 12-02-12
Zoals u ziet is mijn standpunt het officiele. Freedom of expression is een recht, echter een recht dat zich niet onttrekt aan wetten en verantwoordelijkheid.
Kortom, u mag roepen wat u wilt, echter indien daar wettelijke gevolgen aan zijn gesteld dan heeft u die te aanvaarden.
www.freedomforum.org/packages/first/cu...
----------------------------------------------------
The right to freedom of expression upholds the rights of all to express their views and opinions freely. It is essentially a right which should be promoted to the maximum extent possible given its critical role in democracy and public participation in political life. There may be certain extreme forms of expression which need to be curtailed for the protection of other human rights. Limiting freedom of expression in such situations is always a fine balancing act. One particular form of expression which is banned in some countries is hate speech.
www.hrea.org/index.php?doc_id=408
------------------
The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities,
may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties
as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in
the interests of national security, territorial integrity or public safety, for
the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals,
for the protection of the reputation of the rights of others, for preventing
the disclosure of information received in confidence, or for maintaining
the authority and impartiality of the judiciary.
www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/BA2CB2C0...
Pinksteren en Pasen bijv. Maar het kerstfeest is inderdaad van oorsprong een Germaans feest. Met de introductie van het Christendom, was het praktischer om i.p.v. het zonnewendefeest dan maar de geboorte van Jezus te vieren. Daarvoor deden Christenen dat niet. Voor het Christendom, waren we hier nog babies aan het offeren voor een betere oogst.
"We" gaan hier niet over zeuren omdat anders de aandeeltjes van Koninklijke Olie minder waard worden. Punt.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 19:46
Dat de praktijk weerbarstiger is dan het principe, dat weerspreek ik niet, maar dat doet aan het principe niks af. Dat is namelijk zo helder glas. De betekenis en definitie kun je niet zomaar even aanpassen omdat de praktijk soms anders uitwijst.
@Caritate Sinistra | 12-02-12 | 18:45
Ga alvast maar een nieuwe nick aanmaken.
Stormageddon | 12-02-12 | 19:42
Ik adviseer u het uit te testen en te zien wie er gelijk heeft.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 18:16
Hij stond niet op voor rechters.Dat geen handen geven aan ongelovige dat waren toch die knakkers in england?
@ZwarteKater | 12-02-12 | 19:27
Blablabla bullshit. De vrijheid van meningsuiting is de vrijheid om te roepen wat je wilt, zonder gevolgen. Dat je op deze site wordt kan worden weggejorist is een gevolg van de huisregels, de eigenaar van het platform kan zijn eigen regels hanteren; de openbare publieke ruimte heeft geen eigenaar, en elke eigendomsclaim is vals.
UVRM
Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
EVRM
Artikel 10 Vrijheid van meningsuiting
Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio- omroep-, en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.
Jurisprudentie EHRM:
"... freedom of expression is applicable not only to 'information' or 'ideas' that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any section of the community. In addition, journalistic freedom also covers possible recourse to a degree of exaggeration, or even provocation"
Let's zend een crypto message naar de al di huilende zeik sheiks in Saudi.
King Arthur tribute part 2 / Keira Knightley Fightscenes
www.youtube.com/watch?v=sjEw-vFA7Ok&am...
This mooi geweest, we gaan Keira sturen als ontwikkelingshulp.
Het is 2012, for god sake, het moet eens een keer ophouden die religie.
hou het leuk reaguurdes interpol aast op jullie en wil graag buigen voor big Mo u weet wel die kindervriend uit de woestijn.
Davidson | 12-02-12 | 19:27
Dat is niets anders als wat er in Nederland gebeurd is.
Ook hier zijn diverse termen gewijzigd als gevolg van kritiek.
WirMachenMusik | 12-02-12 | 18:13 |
Hear hear.
ZwarteKater | 12-02-12 | 19:13 |
www.brusselsjournal.com/node/3986
Stormageddon | 12-02-12 | 19:19
Helaas voor u is dat niet zo. Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid om uw mening te uiten. Gebruik maken van deze vrijheid onderwerpt u echter aan het aanvaarden van de gevolgen van het gebruik.
Indien u door het gebruik te maken van uw vrijheid van meningsuiting wetten overtreedt, dan bent u aansprakelijk voor de gevolgen.
Dit geldt evenzeer in onze samenleving als in Saoedie-Arabie, echter ligt de drempel van het moment waarop u met wetgeving te maken krijgt anders.
Een voorbeeld is deze site, waar reaguurders gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting. Indien zij dit gebruiken door het doen van persoonlijke aanvallen, zware scheldpartijen of zwaar rasictische uitspraken kan dat tot gevolg hebben dat hun tekst wordt weggejorist, de reaguurders worden opgerot en in een enkel geval zelfs gerechtelijke stappen.
Kortom het recht op vrijheid van meningsuiting onstlaat iemand niet van de gevolgen van het gebruik maken van dit recht.
Hieronder een oude zieke zeik sheik, die pleit voor executie van de twitteraar.
Sheikie niet dom, shiekie pampers om van de angst voor die zieke oude mentale en oordelende zeik god Ra/Marduk.
-Sheikie haat vrouwen.
-Shiekie is vroeger gepest op school.
-Sheikie leest te veel in oude boeken.
-Shiekie is mentaal ziek.
-Shiekie moet compassie zoeken met kinderverkrachtende priesters, soort zoekt soort.
Saudi Sheikh weeping as he demands that Saudi Columnist Hamza Kashgari gets executed
www.youtube.com/watch?v=s9kAVlnGMTU&am...
Hoeveel doden zal dat malle geloof door de eeuwen heen al op z'n geweten hebben ?
@ZwarteKater | 12-02-12 | 19:13
Dat is geen verwarring, dat is namelijk precies wat vrijheid van meningsuiting betekent, alles mogen roepen wat je wilt zonder gevolgen.
manjid | 12-02-12 | 19:07
Ik kan mij zeker voorstellen dat indien een aantal reaguurders hier gelinkt kunnen worden aan personen die op vakantie zijn in streng islamitische landen dat minister Rosenthal het druk gaat krijgen.
Vrijheid van meningsuiting wordt te vaak verward met vrijheid om te roepen wat je wilt zonder gevolgen.
Dit soort islam is als een chronische steenpuist die af en toe open klapt en je onderbroek onder de pus smeert;smerig en pijnlijk.
Waar ik echter kotsmisselijk,tegen het doodzieke aan van word, is die hypocriete wegkijk mentaliteit bij onze westerse leiders;
Misschien een "geschokte"reactie van Uri namens ons land en hooguit een "mag niet" gesprekje met de SA ambassadeur,alhoewel zelfs dat waarschijnlijk al te ingrijpend zal zijn,en dat was het dan weer,op naar het volgende incidentje.
En wij,we kijken er naar,schreeuwen wat en dan is er weer studio sport wat belangrijk is.
(ben zelf trouwens geen haar beter op dat gebied,maar opvallend is het wel)
Wat ik soms schokkend vindt dat er bij de jongeren (15-30 jaar) ,opgegroeid in het social media tijdperk, geen besef is wat je met je gegevens gebeurd, die je via social media sites verstuurd.
Dat dit besef bij die achterlijke politie chef, Gerda Dijksman ,niet was , dat is begrijpelijk, dit vanwege haar gebrekkig intellect. Maar dat er jonge mensen dit dan ook niet beseffen gaat bij mij niet in.
Kan me voorstellen dat in de toekomst Nederlanders in die achterlijke landen worden opgepakt omdat ze ooit iets hebben geschreven wat niet Islam zindelijk is. Immers, wat op Internet verschijnt verdwijnt niet zo makkelijk meer. Of ze dit in Nederland hebben geuit of niet doet er dan niet meer toe.
Stormageddon | 12-02-12 | 18:51
Ik ben het met u eens, maar het probleem is dat er een paar honderd mijoen mensen een andere mening hier over hebben.
Als wij daar in verandering kunnen brengen zal Hamza niet voor niets in het nieuws gekomen zijn.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 18:42
Je kunnen laten beledigen is juist een teken van zwakte. Als je je beledigt voelt dan is er dus blijkbaar iets dat beledigd kan worden. Een teer plekje. Een zwakte.
www.youtube.com/watch?v=lnSByCb8lqY
-weggejorist en opgerot-
Lafayette | 12-02-12 | 18:40
De moslims zien dat als zwakte van the Christendom en de reden waarom zij de strijd zullen winnen.
Het is niet gebruikelijk om zich ongestraft te laten beledigen.
Iedereen kan op dit moment hetzelfde over de Christelijke God Twitteren en niemand die er naar kraait. Geen uitleveringsverzoeken, geen doodsverwensingen. Dat zegt genoeg over de hedendaagse toestand van het Christendom (hoe eng sommige van die gasten ook zijn) en de Islam.
Haarkopje | 12-02-12 | 14:43 |
Kerel, jij staat synoniem voor achterlijkheid. Begrijpend lezen begint steeds meer een kunst te worden. LUTSER!
idopane | 12-02-12 | 18:23
Iemand onbepaalde tijd gevangen houden zonder proces is wel degelijk een schending van de mensenrechten.
Kennelijk bent u al zo ver geindoctrineerd dat een schending van de mensenrechten volgens u alleen door de 'bad guys' gedaan kan worden.
Amerikaanse cultuur: bad guy vermoordt een persoon en iedereen roept boe. Good guy vermoordt 10 personen uit wraak en iedereen juicht.
@WirMachenMusik | 12-02-12 | 18:13
Leer eens lezen, Quid begint over religie.
Parsons | 12-02-12 | 18:16
Ik had mij niet voorgenomen het debat te winnen. Welk debat overigens? Moet ik je nu rascist noemen? Had je wel graag hè? Je weet dat ik intelligenter dan dat ben.
ZwarteKater | 12-02-12 | 18:11
Deze man wordt gewoon via de krijgsraad berecht en dat is net zo legaal als de wet dat heeft voorgeschreven en dat heeft totaal niets maar dan ook helemaal niets te maken met een oneerlijk proces. Ga alsjeblieft geen appels met peren vergelijken. Op het moment dat Interpol zich laat lenen om religieuze afvallige uit te leveren verstoten zij zich wel degelijk tegen de mensenrechten en dat is juridisch wel degelijk vastgelegd dus dit zal uiteindelijk een juridisch staartje krijgen.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 16:40
images.sodahead.com/polls/000806809/po...
miko | 12-02-12 | 18:12
Nee ben geen vrouw maar ik meen mij te herinneren dat hij dat ook niet bij mannen deed.
solidstate | 12-02-12 | 18:06
Simpel omdat hij zinvolle bijdragen doet, alleen scheld op mensen die op hém schelden (zonder reden vaak genoeg, helaas) en vaak aan discussie oproept. Als je het dan niet met hem (Hölzenbein dus) eens bent krijg je contra, en dan is hij volgens anderen arrogant alleen omdat ie een andere mening heeft. Zoiets misschien?
Bovendien ben ik van mening dat lui die alleen hun mening ventileren door steeds maar in hun o zo belangrijke relaas iemand zonder enige reden uit te schelden gewoon geband moeten worden. Voorbeeld daarvan is nou eenmaal Caritate Sinistra die dat in bijna elke tegel doet...
De speeltuinsoldaatjes die hierin een aanleiding zien om alle religies op een hoop te vegen zijn ofwel geschift of subversief. Ze spelen hoe dan ook onze islamiseerders in de kaart met zulk gebazel.
Zelfs als ongelovige zou ik zulke onbenullen (of erger) per se niet naast me in de frontlinie willen hebben. En al helegaar niet achter me!
En dan ook nog eens in zo'n topic als dit, in alle onbenul moord en brand schreeuwen over beierende klokken.
@Romanov | 12-02-12 | 15:53
Interpol heeft er geen ene fuck mee te maken. Dat is slechts een uitvoerende internationale opsporingseenheid. Het is niet de taak van Interpol om op de stoel van de rechter te zitten, net zo min als de politie dat hier is. Kun je van alles van vinden, maar dat neemt niet weg dat dat een feit is.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 18:09
Ah, u bent vrouw? Nee dan geen handen schudden das viesbah.
idopane | 12-02-12 | 18:07
www.google.be/url?sa=t&rct=j&q...
Wie is hier niet wakker ? Het gaat om schendingen van de mensenrechten, dat is niet alleen ophangen maar ook het ontnemen van een eerlijk proces.
@solidstate | 12-02-12 | 18:06
Ja komop zeg je bent zelf verantwoordelijk voor je plempsels.mensen moeten wel zelf hun verantwoording nemen.gezuig of niet.
Voor zover ik weet is Hölzenbein ook al een paar keer opgerot.
En iemand moet de minkudos krijgen
miko | 12-02-12 | 18:07
Ik zou zeggen shake hands. O nee... wacht.
ZwarteKater | 12-02-12 | 17:57
Ik zou als ik jou was samen met die geblondeerde groenlinkse teef met vrouwvriendelijke burkatent demonstratief het komende proces bijwonen. Wat jammer dat Interpol er niet was in de jaren 30 had Hitler een hoop werk gescheeld had je al die joden via Interpol meteen kunnen opsporen. O ja waar zijn trouwens al die opgehangen wikiuploaders. Wordt dat ook al door die Amerikaanse fascisten in de doofpot gestopt. Zwartekater de tijd van sprookjes is allang voorbij behalve voor dat soort van onnozelaars als jouw die zijn nou eenmaal niet uit te roeien. Slaap lekker verder.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 18:05
MEESTER faizel enait? Maar daar hoef je hem niet mee aan te spreken.We zijn allemaal gelijk.Met of zonder muts.
@ Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:36
Even 1 tip:
Laat je als noob niet meeslepen in een discussie met holzbein want hij smeert je zo een ban aan met zijn gezuig. Zelfs niet noobs zijn daar de dupe van. Snap trouwens niet dat hij hier met zijn gezuig door mag gaan zonder dat hij een wegjoris oploopt.
Interpol staat toch voor de criminaliteitsbestrijding in een vrij Europa of is deze organisatie inmiddels een verlengstuk voor de godsdienstpolitie in Saoedie Arabië? Met deze uitlevering en de medewerking van Interpol zijn we weer een stap dichter bij Eurabië.
Schande, schande, schande......
doenormaal! | 12-02-12 | 17:47
Egypte is een voorbeeld van hoe de Westerse samenleving omgaat met uit de gratie gevallen leiders.
Dat de Egyptenaren zich hier voor hebben laten vangen is voor mij nog altijd een raadsel. Zoals ik in die tijd heb gesteld was er geen enkele goede reden om 6 maanden voor de verkiezingen iemand door middel van een halve revolutie af te zetten, hiermee had simpel kunnen worden gewacht totdat het resultaat van de verkiezingen bekend was. Verder had het leger de macht, heeft het leger de macht en zal het leger de macht hebben. Welke clown ze als president neerzetten is onbelangrijk.
Om daar voor een land naar de kloten te helpen is een bewijs van goed gelukte demagogie, welk werd gedaan door infiltratie in de geloofsgemeenschap.
Op een zelfde wijze verschenen in Libie Imans die tijdens hun preken uit gingen leggen welke misdaden Ghadaffi had gepleegd aan de bevolking die zich eigenlijk behoorlijk onveilig voelde door het wegvallen van hun staat.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 18:00
Nee,hij gaat keer op keer uit de bocht.
miko | 12-02-12 | 18:04
Waarvoor staan die initialen op die site? Mother Fucking Asshole?
@Stormageddon | 12-02-12 | 18:00
En anders weet ik nog wel een goede advocaat voor hem.
www.enait.nl/
@Stormageddon | 12-02-12 | 18:00
En anders weet ik nog wel een goede advocaat voor hem.
www.enait.nl/
miko | 12-02-12 | 17:55
Volgens mij begrijpt ie het toch niet...
We hebben weer iemand als Truman nodig, gewoon nuken dat dwaze gebied, einde oefening.
@miko | 12-02-12 | 17:53
Ja, die gematigde islam. Goed nieuws, lees ik net: Die gematigde islam heeft minister Rosenthal opgeroepen om te protesteren bij de Saoedi's.
www.powned.tv/nieuws/politiek/2012/02/...
Toch mooi.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:43
Wij weten dat bijvoorbeeld de USA ook mensenrechten schendt van terrorisme-verdachten (en Wikileaks-uploaders). Zou Interpol dan ook maar opsporingsbevelen van de Verenigde Staten moeten weigeren vanwege een mogelijke schending van de mensenrechten ?
Het zelfde kan nog voor vele andere landen worden gesteld. Kortom, Interpol zou niet kunnen functioneren.
Overigens kan de vraag worden gesteld of het een schending van mensenrechten betreft. Hamza heeft zijn mening vrij kunnen uiten en wordt onderworpen aan de gevolgen die staan voor het uiten van zijn mening door middel van een rechtszaak. Dat is niet anders dan bijvoorbeeld Wilders in Nederland.
Wel kan het gevolg naar onze mening buitensporig zijn voor de overtreding die hij heeft gedaan. Echter binnen het kader van de mensenrechten staat geen maat op de hoogte van sancties.
@Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:22
Als je geen newbee bent zul je toch moeten weten dat commentaar op joris *gezegend de editstift en vrede met zijn banknop* over het algemeen niet goed afloopt
@Stormageddon | 12-02-12 | 17:21
Je bedoelt die enorme groep die komende week gaat demonstreren op de dam? Die massaal vlaggen van S.A. gaan verbranden voor hun ambassade?
Zal ik even kijken wat de agenda is?
*Fatima Elatik belt*
Waarom laten jullie die video van die jankende imam niet zien die het volk huilend uitlegt dat als ze Hamza niet straffen, Allah het volk zal straffen.
www.youtube.com/watch?v=s9kAVlnGMTU&am...
@klowiepowie | 12-02-12 | 17:07
Durf te zeggen dat het overgrote deel van ons handelen voortkomt uit onze germaans keltische wortels.Cristendom heeft zich juist daar naar gevormd.Noem een gristelijke feestdag op die niet doorspekt is met Germaanse tradities.
Ons staatsverband is door de romeinen hier naar toe gebracht ver voor dat de gristenen invloed hadden.Of denk je dat die duizend + jaar dat ze in west europa zijn alle andere invloeden weg heeft gespoeld?
Prachtig trouwens hoe Nu.nl zich laat kennen in deze. Op hun NuJij pagina werd herhaaldelijk opgeroepen alleen 'Inhoudelijk op de zaak in te gaan' en vooral geen kritiek op bepaalde religies te hebben. Beetje de toon van heel Nederland, helaas.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:41
Met het graven van die tunnel is de politiek zelf al heel wat jaartjes bezig inmiddels. Riskante onderneming die weinig goed oplevert. Zie Egypte.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:37
Ze liep volgens mij toch echt ook rond in SA
Oh dat de dag dat we zonder olie toe kunnen maar heel snel mag komen. Wat zal het een genot zijn om te zien hoe die motherbleepers zullen vervallen tot dat wat zij werkelijk zijn.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:34
De agent vraagt helemaal niks als ik geflitst wordt, wat overigens niet gebeurt, maar dat is een ander verhaal. Heel flauw, ik weet het, maar ik ben het nog steeds niet met je eens wat dat betreft. Wel weer een andere discussie, maar goed.
Interpol zou naar mijn mening niet moeten assisteren met een opsporingsbevel dat inzichtelijk leidt tot een schending van de mensenrechten, namelijk door uitlevering aan een achterlijk land als Saudi-Arabië.
Je hebt natuurlijk gelijk dat het praktisch onuitvoerbaar wordt om elk bevel op waarde te schatten en zorgvuldig uit te procederen. Het schrijnende van dit geval zit hem in mij ogen dan ook in het gebrek aan een wettelijke ondersteuning voor transnationale organisaties zoals interpol. De Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens zou daar een aanzet voor kunnen zijn, meewerken aan schendingen daarvan zou dan uitgesloten moeten zijn.
doenormaal! | 12-02-12 | 17:33
Niet passief maar realistisch. Tuurlijk ik kan proberen om tegen een berg aan te duwen in de hoop dat die zich verplaatst, maar het beste wat ik kan bereiken is een aarverschuiving op mijn kop.
Beter om een tunnel te laten graven door Nederlandse aannemers, grote kans dat dan de boel geheel in elkaar stort.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 16:43
Zit een aardig verschil in.Het oude testament is vooral een nieuwsbrief van wat god met zijn helpers heeft gedaan terwijl in de hadith werkelijk word verteld hoe te handelen.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:36
Tja, ik bedoelde het goed, en jij verdiend het gewoon. *zwaai*
Volgens eigen regels: "It is strictly forbidden for the Organization to undertake any intervention or activities of a political, military, religious or racial character."
DCO | 12-02-12 | 17:31
Daarmee wordt dus uitgesloten dat ze opsporingsbevelen weigeren op basis van hun politieke of religieuze overtuiging. ;)
@Davidson | 12-02-12 | 16:39
Nee hoor.Maar de personen die doen alsof we zoveel goeds aan de k kerk hebben gehad hebben het ook mis.Verder is de k. kerk ook een totalitair systeem.Dat het de laatste jaren ingeboet heeft aan macht doet daar niets aan af.verder kun je stellen dat de middelen die we tegen de papen hebben gebruikt ook beter zouden werken tegen de islam.
Davidson | 12-02-12 | 17:30
Er zijn er echter heel veel (veelal jongere mensen) die niet uitgaan van geweld en andere onzin omdat het letterlijk in de Koran staat. Uiteraard kunnen die de wereld niet in een paar jaar hervormen. En ja de Islam staat al 1000 jaar stil, het Christendom al bijna 2000 jaar, maar nogmaals het gaat er om hoe je als individu met die zaken omgaat. Reli-idioten zullen we altijd blijven houden (helaas) in elke religie. Daarom moeten we waakzaam zijn. Wat we echter in dit schrijnend geval kunnen doen waarover het hier gaat weet ik niet. De mensen die het wel goed menen veroordelen in ieder geval niet, en daar verweer ik mij ook tegen. Maar hoe pak je de idioten in SA aan? Moeilijk.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 17:29
De haatbaarden in Oman zijn niet de zelfde haatbaarden als die in Saoedie-Arabie.
Begrijpelijk dat u ze niet uit elkaar kunt houden overigens, met een baard en een theedoek zien ze er allemaal het zelfde uit. Daarom willen we vrouwen er ook allemaal het zelfde uit laten zien door middel van een burka.
Allemaal om de olie.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 17:28
Doe maar niet meer die goede raad van jou, arrogant stuk vreten dat je bent. Steek die maar in je zak. Tot nooit.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:28
Ik begrijp wat je bedoelt. Neemt echter niets weg van het essentiële verschil dat ik zojuist geschetst heb. Kan natuurlijk ook een verschil van inzicht zijn en blijven. Ik heb geconcludeerd dat Islam kundig is ingericht en samengesteld, juist om gelovigen te beletten een te vrije interpretatie te hanteren, om het dogma te beschermen, er een onneembare vesting omheen te bouwen. Volgens mij is dat een fundamenteel verschil met christendom en een zeer effectieve belemmering voor verlichting. De toekomst zal het uitwijzen, dat wel.
Aha, een soort stasi/gestapo dus. Geen vragen stellen maar oppakken. Buitengewoon onwenselijk me dunkt.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:21
De uitvoerende macht dient uit te voeren. Daar is niets onwenselijks aan, dat is hun taak. Indien een verwijt moet worden gemaakt dan aan de oordelende macht in Maleisie die kennelijk akkoord gaat met een mogelijk doodvonnis voor het electronisch uiten van twijfel aan de profeet.
Zoals reeds gezegd, als Interpol aan elk opsporingsbevel eerst een waardeoordeel moet hangen (hetgeen uiteraard weer open moet zijn voor bezwaar en beroep) dan kunnen we de organisatie net zo goed opheffen.
Als u wordt geflitst wegens te hard rijden vraagt de agent ook nie eerst welke reden u daar voor heeft.
Bij deze: De profeet Mohammed is een schapen neukende pedofiel.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:09
Met zo'n passieve houding die bij voorbaat alles uitsluit en opgeeft kom je wel ver natuurlijk. #not Zucht.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:28
En dat mag dus niet. Want de koran is de laatste, finale en *onveranderlijke* openbaring van godt aan de mensheid. Het mag dus niet geïnterpreteerd worden. Er is wel een beetje discussie over hoe een doodvonnis voltrokken moet worden (of ophanging wel of niet haram is, of onthoofding met de de scherpe kant of de botte kant van het kromzwaard moet, dat soort technische details) maar het doodvonnis zelf en waarvoor dat geldt, daar is eigenlijk helemaal geen discussie over. Dat is in Teheran hetzelfde als in Rhiaad.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 17:23
Ik heb een vaag vermoeden dat hij/zij daar al ervaring mee heeft:-)
Als die schrijver gestenigd wordt dan doet Bea wel ff dr gordijntje om en gaat kijken toch? Hoop ik?
Volgens eigen regels: "It is strictly forbidden for the Organization to undertake any intervention or activities of a political, military, religious or racial character."
Hölzenbein
Het probleem met Islam is dat er teveel moslims zijn die het niet als geloof, dus moreel richtsnoer zien, maar als politieke ideologie. Het grootste verwijt wat Khomeini de Westerse wereld maakte was dat het de Islam ernstig beledigde door te stellen dat het slechts een van de vele religies was, in hetzelfde bootje als het Christendom of Jodendom, en vooral iets spiritueels. Dit was en is dus de officiele lijn van Iran, en ook van de Islamistische groeperingen als het Moslimbroederschap en haar afsplitsingen, zoals Hamas. En laat dat nu net de partijen zijn die enorme steun onder de Arabische bevolking genieten en die als grote winnaars uit de Arabische 'lente' stappen.
Hölzenbein | 12-02-12 | 17:21
Klopt, maar het gaat erom dat er ruimte is voor een debat, voor een persoonlijke beleving van religie. Binnen het Christendom en Jodendom zullen er maar weinig zijn die werkelijk geloven dat de Bijbel of de Thora het letterlijke woord is van god, binnen de Islam is dat toch net even anders. De Islam staat al 1000 jaar stil. Het onvermogen om de individu te erkennen evenals de noodzaak tot onderzoek en debat zijn daar de oorzaak van. Ze doen zich voor als een religie zoals de andere monotheistische maar in werkelijkheid is het zoveel meer.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:12
We zullen het afwachten, voorlopig liep die Duitse troela met haar schoondochter onlangs nog met een kopsok rond in SA, uit respect voor die haatbaarden, dezelfde haatbaarden die nu een jongen van 23 gaan afslachten om een paar onbenullige tweets.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:26
Doe er mee wat je wilt, ik gaf je een goedgemeende raad. Iets dat je eigenlijk niet verdiend hebt nadat je mensen hier (onder andere ook mij) voor vuil uitgemaakt heb. Nuff said.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:18
Ik ben bekend met de teksten en passages die dit aangeven. Echter voor het dogma met betrekking tot de Bijbel zou u enkele honderden jaren geleden ter dood veroordeeld zijn. Dit is wat kan veranderen.
In tegenstelling tot wat moslims beweren bestaan er vele interpretaties van de Koran, en wordt er onderling regelmatig strijd gevoerd over de juiste uitleg van teksten. Dit mogen niet-moslims uiteraard het liefst niet weten omdat het in strijd is met de Koran zelf....
Deze man verdiend asiel. De linkse kiezers zwijgen nu in alle talen, want hun heilige islam is belangrijk dan de vrijheid van meningsuiting.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 17:25
Dus?
@Hölzenbein | 12-02-12 | 17:23
Geen provocatie maar reactie. Was ook geen beredeneerde intentie, maar eerder een soort van reflexmatige kaats.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 17:24
Helemaal mee eens. Hoef ik tenminste niet de halve dag te verzieken met discussies met idioten (bedoel ik jou niet mee) die het verschil tussen goed en slecht niet weten (of willen weten).
@Hölzenbein | 12-02-12 | 17:09
Als je een stelling poneert ook.
@Alkibiádès | 12-02-12 | 17:18
Volstrekt uit de lucht gegrepen, uit de duim gezogen klassendiscriminatie. Noemt die klojo me een newb, nou, ik denk dat ik al heel wat meer jaartje meega als de censor hiero.
@klowiepowie | 12-02-12 | 17:07
Pfff, nogmaals elke religie/ideologie mag opbokken van mij.
solidstate | 12-02-12 | 17:18
Degenen die de Bijbel hebben opgesteld waren ook niet bepaald lieve jongens. Ze waren wel zo slim om niet zichzelf in de hoofdrol te plaatsen.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:22
Met provoceren van de moderator kom je niet ver, vriend. Goedgemeende tip...
-edit heel fijn. -
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:09
Aha, een soort stasi/gestapo dus. Geen vragen stellen maar oppakken. Buitengewoon onwenselijk me dunkt. Het verontachtzamen van mensenrechten vanuit effectbejag lijkt me overigens sowieso nogal twijfelachtig. Maar goed, daar moet dus iets aan gebeuren. Dat de gang van zaken walgelijk is, daar hoeven we hopelijk toch niet over te discussiëren he?
*out en tot later!
Davidson | 12-02-12 | 17:17
In principe heb je gelijk. Toch heb ik moeite met de term er is geen gematigde Islam. Dat zegt net zo veel als er is geen extreme Islam. Islam is een geloof en daar zitten (helaas zoals bij vele geloven) regels aan die vaak absurd zijn. Hoe je er echter mee omgaat ligt aan elk individu en daarom zijn er zowel gematigde moslims alsook gevaarlijke moslims. Geldt overigens bij veel religie zo.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:15
Ik heb niet over gematigde moslims (die volgens de islam geen moslims zijn) maar over de door multiculturele relativisten bewierookte gematigde islam. Die gematigde islam die zo luidkeels oproept om kritiek op de profeet niet met de doodstraf te bestraffen. Die gematigde islam.
Alkibiádès | 12-02-12 | 17:18
Inderdaad, wat een klef gebeuren ook. Misschien schuilt er wel een arabist achter.
@solidstate | 12-02-12 | 17:04
Ik ben zo rustig en relaxed als wat, ik stel slechts vast dat christenen op dit moment een grotere invloed op mijn leven hebben dan de islam. Wat niet wegneemt dat ik het gevaar van de islam als religie/ideologie onderschat en dat ik van mening ben dat de islam verboden dient te worden in Nederland.
Ik ben echter ook van mening dat religie niet huis hoort in de politiek, elke partij geschoeid op religie mag van mij afgeschaft worden.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 17:03
Oké, ik moet toegeven dat ik iets te snel was met mijn 'zwetskous'-oordeel. Feit blijft echter dat je een aantal valse redeneringen hanteert en daar wijs ik je graag op. Je 'vergeet' bijvoorbeeld voor het gemak even het verschil tussen al-mekka en al-medina. Het nieuwe testament is daarbij niet gebaseerd op de oude joodse verhaallijn, evenmin als de haatdraagende, moordlustige passages uit de koran, die volgelingen uit naam van god oproepen tot gruwelijke handelingen.
Dat er christenen zijn die geloven dat de bijbel het woord van god is, dat klopt natuurlijk. De bijbel is echter naar het dogma beschouwd niet het woord van god, geen rechtstreekse inspiratie, maar interpretatie. Wellicht lijkt dit in eerste instantie een subtiel verschil, dit is echter wel degelijk essentieel in het onderscheid tussen de boeken en ook tussen beide religies.
Dat het door middel van educatie mogelijk zou zijn moslims de koran als woordelijk verhaal aan te laten hangen, wordt namelijk rechtstreeks belet door deze goddelijke inspiratie. Koran is het enige, universele en eeuwige boek, dat al bestaat sinds het begin der tijden. Het is een handboek dat geschreven staat om mensen tot handelen te dirigeren en in het dogma in te kapselen, staat niet open voor verandering, twijfel of interpretatie. Het wordt daardoor voor moslims onmogelijk de teksten als verhaalvorm te beschouwen, dat zou rechtstreeks in gaan tegen de universele en oneindige wil van god. Volstrekt anders dan het nieuwe testament, dat door verschillende bronnen samen te trekken bijeengevoegd is als morele leidraad voor gelovigen.
Ik voel momenteel geen enkele behoefte mijn betoog te ondersteunen met voorbeelden uit koran, dat is niet nodig en in mijn ogen niet nuttig. Het gaat hier niet over passages, maar over dogmatische inkapseling. Wel zal ik als ik je hier nog eens tegen kom en ik dat wél nuttig acht, zeker niet nalaten je met koranteksten om de oren te slaan. Nogmaals, ik was te snel met mijn 'zwetskous', mijn excuses daarvoor. Nu ga ik eerlijk gezegd liever Engels voetbal kijken, daarvoor geen excuses.
@ ZwarteKater | 12-02-12 | 17:15
Mohammed was een rovershoofdman, moordenaar en pedo. Niks is gematigd aan de filosofie van een dergelijke man.
Kan je net zo goed aanhanger worden van manson of jeffrey dalmer.
@Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:04
Wat een vreemde -edit. Mogen niet-newbs deze teksten wel bezigen?
ZwarteKater | 12-02-12 | 17:15
Als je dat verschil niet wilt of kunt zien, kun je beter zwijgen...
ZwarteKater | 12-02-12 | 17:15
Er is géén gematigde Islam. Er zijn wel gematigde moslims.
Stormageddon | 12-02-12 | 17:11
Dat is omdat u de gematigde islam niet ziet. Als u iets ziet wat op islam lijkt dan is het voor 90% kans dat het niet gematigd is.
De gematigde moslims vallen namelijk niet op.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 17:01
Integendeel. Ik ben er zeker van dat zij haar ernstige bezorgdheid zal uiten over deze procedure waar de menselijkheid van moet worden overwogen.
Voor de rest kan zij er niets meer mee als u zelf.
Enfin... het werkt goed, die gematigde islam. Persoonlijk zie ik niet zoveel verschil met de fundamentalistische, maar die is er ongetwijfeld. Vast. Toch?
En dan zit je DWDD te kijken, komt die blonde snol van een De Breij met 'r linkse gutmensch kop langs om nog even een trap na te geven richting Wilders. Volgens haar lijkt de World Press Photo express op de Christelijke Piëta omdat 'het ons toch niets kan schelen als het Moslims zijn'. Nou ik heb nieuws voor haar: zij is degene die niet om moslims geeft, want zal zij haar bek opentrekken over wandaden als hierboven die aan de orde van de dag zijn in dat deel van de wereld? Maar o wee als iemand die al jaren in een prachtwijk woont en geterroriseerd wordt door Islamitisch/Marokkaans tuig eens een keer zegt dat hij er genoeg van heeft. Dan rent ze met tranen in haar ogen haar grachtengordel pand uit, langs de exclusief-witte school waar haar dochter per se op moest zien te komen, staat een minuut stil om te kiezen welke auto ze zal nemen, en rijdt rechtstreeks naar het Media Park om met tranen in haar ogen te klagen dat ze zich schaamt voor haar racistische landgenoten.
Misselijk word ik van dat soort mensen. De zelfbenoemde morele elite van Nederland, en sowieso West-Europa is al jaren de weg kwijt. Nou ik heb nieuws voor ze: echte humanisten steunen Hamza, niet Hamas.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:00
Zoals reeds besproken is Interpol een uitvoerende organisatie. Zij mag geen oordeel vellen over de inhoud van hetgeen haar wordt gemeld. Indien dat wel zou moeten dan zou dit de doodsteek betekenen voor de effectiviteit.
Overigens lijkt mij ook de invloed van de Nederlandse politiek op Interpol te minimaal om van enig nut te zijn.
Wij kunnen vanuit ons wereldbeeld dit veroordelen en oproepen om wijziging en verbetering. Echter het enige land dat mogelijk invloed kan hebben op het vervolg is de USA.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 17:07
Als je een vraag stelt lok je toch een discussie uit?!
@neemjemoederindemali Dan moet je naar Noord Korea verhuizen. Onze taal staat vol met Christelijke spreekwoorden en gezegden. Hoe je het went of keert, je krijgt het er met de paplepel ingegoten. Onze cultuur is gebasseerd op het Jodendom/Christendom/Modern Humanisme (bedacht door een ex-katholiek, iemand met een Christelijke opvoeding/visie) en oud Griekse filosofische normen en waarden.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 17:01
Een discussie ga ik alleen aan met mensen die iets verstand in hun hoofd hebben, ik stelde slechts een vraag.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 17:04
Lees eens een keer het topic, dan hoef ik dat niet uit te leggen, en voor de rest interesseert mij geen reedt wat jij over mij zegt. Dat doet er niet toe.
@ neemjemoederindemali | 12-02-12 | 16:58
Als dat het ergste is wat je kan bedenken over de invloed van het christendom op je leven dan moet je nodig eens een paar yoga lessen nemen om je te kalmeren voor zoveel verschrikkelijk leed dat jou is aangedaan.
-edit doe eens rustig newb -
@WatZalIkErvanZeggen | 12-02-12 | 16:51
Dacht iedereen maar als u. *droomt verder*
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 16:51
Het Nieuwe Testament is uniek voor het Christendom, zoals de Surahs uniek zijn voor de Islam.
Echter beiden zijn gebaseerd op de zelfde oude Joodse verhaallijn.
De Christenen geloofden even zeer dat de Bijbel het Woord van God is als dat de Islam dat doet, en het staat in beide boeken zo omschreven.
Dat de Christenen niet is gelukt om in grote meerderheid dit aan te blijven hangen is hoopgevend voor de Islam, door middel van educatie is het mogelijk om ook moslims meer de essentie van religie aan te laten hangen als een woordelijk verhaal.
Dit kan echter alleen als u ook zich werkelijk verdiept in het lezen van de materie en zodoende voorbeelden kan geven welke ook door een iman niet kunnen worden weerlegd.
Indien ik een zwetskous ben, hoop ik dat u minstens op dit niveau opereert, daar mijn 'gezwets' regelmatig gelovigen tot diepere inzichten heeft gebracht. Overigens zonder de intentie om het geloof op zich uit te bannen. Veel mensen hebben de leidraad en hulp bij onzekerheid die het biedt nodig.
@Fijnstoffer | 12-02-12 | 16:51
Die ongekozen Duitse ruifvreetster past zich met liefde aan de gewoonten van dat land, uit respect gooit ze ook een steentje mee, samen met die schoondochter van haar.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 16:59
Discussie met jou: no comment. Lees maar lekker en vorm maar je eigen mening.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 16:47
Ik zeg niet dat het zin heeft als de politiek zich hier 1 dag mee bezig gaat houden. Op zo'n moment is het echter wel degelijk belangrijk dat er een morele grens wordt getrokken. De shariapolitie begint zich hier ook op te dringen, dus het moet duidelijk zijn dat we zoiets hier niet accepteren.
De kamervragen waar ik om riep, zouden moeten gaan om de betrokkenheid van Interpol. En ja, daar zou wel winst gehaald kunnen worden. Aan zoiets zieks mag Interpol nooit meewerken, dat ze het doen is een schande en dus moeten ze tot de orde geroepen worden. Niet alleen in Nederland.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 16:56
Aannames, aannames aannames. Aannames worden alleen maar gedaan door randdebielen als jij en nog een hele bunch anderen. "Zou je, Had je, Moet je?" Allemaal aannames. Je weet geen ene fuck over mij en dat wil ik ook graag zo houden. Dus neem maar aan wat je wilt over andere mensen maar laat mij daarmee met rust mafketel.
@ZwarteKater Voor Christenen is het nieuwe testament leidend. Zowel in de Bijbel als in de Koran staan afschuwelijke dingen, maar ook vredelievende. Iemand die er weinig vanaf weet zal zoiets zeggen als jij.
Neem bijvoorbeeld steniging. Een straf die gepast wordt gevonden in het oude testament en in de Koran. In het nieuwe testament staat: wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Daarom stenigen christenen niet, maar moslims wel.
Als je kijkt naar de chronologische indeling van de Koran, dan is daar nog wel enige mate van tolerantie te vinden (periode Mekka) en naarmate je verder in het boek komt, veranderd dit (periode Medina). Oude versen worden vervangen wanneer deze contrastreren met nieuwe. Bijv. vrijheid van godsdienst. In de begin periode staat iets van u hebt uw geloof en ik de mijne. Maar vrijheid van godsdienst is ook de vrijheid om niet te geloven of om ergens anders in te geloven. Er staat in de Koran dat afvalligen gedood horen te worden. Wanneer je kijkt naar de indeling is de Koran eigenlijk het omgekeerde van de Bijbel.
@Hölzenbein | 12-02-12 | 16:40
Wat heeft Wilders hier precies mee te maken en waar ziet u racisten?
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 16:51
Hulde!
@solidstate | 12-02-12 | 16:41
Dus omdat de islam erger is dan het christendom moet ik het christendom en haar invloed op mijn leven maar accepteren? En nogmaals, wat mij betreft mogen al die religie's cq ideologieën vandaag nog verboden worden.
-weggejorist-
-weggejorist-
ZwarteKater | 12-02-12 | 16:43
Ik zei al het zijn kromme versies van bijbel verhalen die door mohammed verkracht zijn om zijn eigen zieke pedofilie en moordpraktijken te vergoeilijken.
Dat deed mohammed met alle culturen die hij veroverd had. Dat doen zijn volgelingen nog steeds. Veroveren een cultuur vernietigen het of claimen dat het islamitisch is als het beter in hun straatje past.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 16:51
Hij had het over het oude testament, Einstein.
@dlseth_ | 12-02-12 | 16:28
Op dit moment wel, dat komt omdat die haatbaarden nog in de middeleeuwen leven, 500 jaar geleden hoefde je dat met een jezusbeeld ook niet te proberen.
Lekkere spelling hier en daar maar ik geloof dat het wel duidelijk is :)
Volgens mij is vrijheid van meningsuiting in NL niet verboden en mijn mening is het dat de Islam een hypocriete en haatdragende cultuur aanwakkerd. Mohammed is duidelijk geen heilige en vraagtekens zetten bij een dergelijk figuur zou dan ook op geen enkele manier verboden moeten zijn, integendeel, men zou er in de gehele islamitische wereld goed aan doen om hun eigen opvattingen eens te toetsen aan de moderne tijd. Ik vermoed dat bij een werkelijk kritische blik vele van hen tot de conclusie moeten komen dat het moslimschap hen niets dan ellende brengt. Net als vrijwel ieder ander geloof voor de goede orde. Een SGP-er moet mij ook niet vertellen hoe ik mijn zondag moet besteden. Al die onverdraagzaamheid wordt door de rest van de mensheid al veel te lang met verdraagzaamheid beantwoord. Tijd voor een wet die afdwingt dat religie iets persoonlijks is en dat het strafbaar zou zijn anderen daarmee lastig te vallen. Dat is inclusief onderdrukte vrouwen en geindoctrineerde kinderen, alle madrassa's en andere fundi "opleidings" instituten.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 16:43
Je hebt de koran en bijbel duidelijk niet afdoende bestudeerd om met enig recht een dergelijke vergelijking te schetsen. Niet dat ik behoefte voel met zo'n slecht geïnformeerd, vooringenomen zwetskous een discussie aan te gaan, maar even voor de duidelijkheid 3 puntjes:
1) het nieuwe testament is de voornaamste morele leidraad voor christenen en volstrekt onvergelijkbaar met de moord-en-brand-schreeuwpartij van mohammed.
2) de koran staat bol van de directieven, rechtstreekse aansporingen en bovendien het letterlijke, eeuwige en onveranderbare woord van god, eveneens onvergelijkbaar met zelfs het oude testament.
3) de thora is de geschiedschrijving van het joodse volk, hun mythologie en scheppingsverhaal, de koran is een handboek voor de legers van mohammed.
Sorry hoor, dit moet er nog even uit: achterlijke malloot dat je bent
"Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug.
Een 10-jarig meisje dat onlangs vluchtte van haar 80-jarige echtgenoot, is weer terug bij haar man. Haar vader, die haar had uithuwelijkt, bracht zijn dochter weer terug nadat ze naar haar tante was gevlucht.
'Mijn huwelijk gaat niet in tegen de sharia (islamitische wetgeving)', vindt de bejaarde man. Hij wees er verder op dat hij recht meent te hebben op het meisje, aangezien hij eerder verloofd was met haar oudere zus. Die verbrak de relatie echter omdat ze naar school wilde gaan.
... "
Aldus Spitsnieuws, 26-8-2009.
-
"
... Een 13-jarig Saoedisch schoolmeisje heeft voor het oog van haar hele schoolklas 90 zweepslagen gekregen omdat ze was betrapt met een mobiele telefoon. Mobiele telefoons zijn op meisjesscholen in het koninkrijk verboden en toen het kind betrapt werd verzette zij zich tegen de Hoofdonderwijzeres.
... "
Aldus Welingelichte kringen, 21-1-2010.
-
Saoudi-Arabië is een knettergek land, geregeerd door knettergekke idioten die in knettergekke reli-sprookjes geloven. Als ons Koningshuis nog wat waard is, gaan ze eens praten met die knettergekke ambtsgenoten, om die arme kerel Hamza te helpen.
ZwarteKater | 12-02-12 | 16:43
Klopt helemaal. Hier zelfs deels na te lezen.
www.bijbelenkoran.nl/
Kereltje zit boekjes te signeren, heeft dus wel iets anders aan z'n hoofdje.
Caritate Sinistra | 12-02-12 | 16:42
Ja laat de politiek zich er een dag mee bezig houden.
Dan roepen we de ambassadeur van Saoedie-Arabie op het matje die vraagt waarom wij ons met interne zaken bemoeien, en dat hij verwacht dat de olieprijs flink stijgt als we zo doorgaan.
Dat zal ze leren.
Caritate Sinistra | 12-02-12
Jij begrijpt er geen bal van heb ik in de gaten. Whatever.
@ miko | 12-02-12 | 16:33
Ik en de rest van de wereld hebben last van islam. Ik besteed mijn energie om die last zoveel mogelijk weg te nemen.
Ik heb geen last van de katholieke kerk. Zodra de islam last weg is richt me wel op iets anders en als dat de RKK is dan zal ik me daar mee bezig gaan houden.
-weggejorist-
Heeft clowntje Wilders al getwittert? Kan ie eindelijk eens een zinvolle tweet doen na al die onzin die hij baselt.
solidstate | 12-02-12 | 16:36
Lees de Koran maar eens naast de Bijbel. Dan zal je zien hoe klein de verschillen zijn met betrekking tot het Oude Testament.
-weggejorist-
Hölzenbein | 12-02-12 | 16:40
Racisten? Welk ras heeft het zwaar te verduren?
@ neemjemoederindemali | 12-02-12 | 16:26
Ze staan niet in je keuken maar in je parlement en praktisch alle bestuurslagen van je land. Erger dus.
Zondag ochtend om 10 uit je bed gebeld worden. Oh wat verschrikkelijk erg. Wacht maar tot je elke dag om 5 uur uit je nest geschreeuwd wordt door een haatbaard. Dat is pas erg.
miko | 12-02-12 | 16:33
In principe is de gehele Westerse rechtspraak gebaseerd op religie en de door religie opgelegde normen en waarden.
Zoals onze rechtspraak in de loop der tijd is ontwikkeld zal deze ontwikkeling ook bij de sharia plaats vinden, en hopelijk in kortere tijd als het Westen er voor nodig heeft gehad.
Weer lekker voer voor de Wilders likkers en de rascisten onder ons. Fijn. Daar is die Kashgari mee geholpen!
miko | 12-02-12 | 16:24
U doet niets anders als al die andere goedzakken... De Islam is het onderwerp maar om een of ander punt te maken wordt de Katholieke kerk erbij gesleept. Waarom?
Musset | 12-02-12 | 16:24
Jij weet er fuck van anders zou je wel anders piepen. De koran is door mohammed ingegeven door stemmen in zijn hoofd. Er zitten een paar kromme versies van verhalen uit de bijbel tussen maar totaal niet te vergelijken. Moslims moeten de koran absoluut en letterlijk nemen dus niet het heeft niks met de bijbel te maken. Die is over eeuwen door verschillende mensen geschreven en die een geschiedenis van een volk weergeeft met wat vertellingen over oorlogen, tochten en wonderen die ook o.a. tot doel hebben een individu een richtlijn tot een goed leven te geven.
miko | 12-02-12 | 16:24
Nee, dat merkte ik al... Zomaar een prijs. Als u nou eens de spatie leert gebruiken, een zinnige reactie weet te plaatsen en een keer met dat vadsige lijf iets onderneemt... Mag u mij een prijs geven. Nu kunt u beter iets inhoudelijks proberen te melden, maar dat kunt u vast niet.
@Ansjo Dat schuldgevoel is onterecht. Mohammed was namelijk zelf een slavenhandelaar.
De handel in Afrikaanse slaven door Europeanen heeft zo'n 3 generaties geduurd en die van de Arabieren 14 generaties en komt nog steeds voor.
Gezien moslims Mohammed heilig noemen, vinden zij dat er met slavenhandel eigenlijk ook niets mis is.
Hetzelfde geldt voor pedofilie, noemen ze gewoon huwelijk. Necrofilie.. huwelijk. Seks met geiten.. hoe komen ze daar eigenlijk op?
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:29
Kan me daar wel druk over maken als dat een land is dat voorlopig geen crisis kent en hun verderfelijke gedachten goed met hun olie dollars exporteert.Niet Afghanistan was de vijand na 9-11 dat was stupidia arabia.
De meest enge haat tempels worden door hun gefinancierd.
@solidstate | 12-02-12 | 15:12
Katholieke kerk werkt anders ook redelijk georganiseerd.Het is de eerste reli multinational met franchise in bijna alle landen ter wereld.Een eigen leger inlichtingen dienst bank en land.Vergeet ook niet dat ze heel veel invloed hebben op de wetgeving in landen die tot de dood leiden van vele mensen.Ik noem een midden Amerika Uganda.
dlseth_ | 12-02-12 | 16:28
Ongeveer wat een atheist doet als hij wordt gedwongen iets mt geloof te maken te hebben.
@Eecom | 12-02-12 | 15:48
voordeel van zo'n pagina (net als van de boerka ) is dat je meteen weet bij wie je ver uit de buurt moet blijven, het lijstje ubermoslims blijft vast bestaan in het Internet web archief, dus mogen ze alleen op die moordlustige grond NL niet in.. aub...!!
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:25
In amerika zijn ze al lang weer naar het geweld op aan het schuiven.De goede boodschap word daar ook steeds meer vergeten.uiteraard zullen we altijd corrupte despoten en regeringen hebben. Maar religie zorgt er voor dat goede mensen langer hun bek dicht houden.Dat is het grote probleem.
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 16:26
Probeer eens een beeldje van mohammed in een pot vol pis te douwen. Christenen morren maar accepteren het met wat passief gezeik; een moslim slaat je deur in elkaar met een biujl op zoek naar jouw nekkie.
@solidstate | 12-02-12 | 16:02
Voorlopig staat er nog geen haatbaard in mijn keuken maar word ik in mijn vrijheid wel beknot door christenen en hun kutgebeier op zondagochtend. Wat niet wegneemt dat ik de islam graag zsm zie verdwijnen.
@Davidson | 12-02-12 | 15:14
Ja ben dik en lelijk maar niet beroerd om jou de prijs te geven.
CDA, SGP, CU, Katholiek, Protestant, Hervormd, Gereformeerd, Apostolisch, Baptisten, Remonstranten, Doopsgezinden, 7e Daagjes, Pinkstergemeenters, Jehova's, LegerDesHeilsers, Herstelden, Broeder Gemeenschappers, Vrijgemaakten, Oud Katho. en nog vele, vele andere gekjes en gestoorden putten, samen met hun moslimbroeders (zusters bek houden!), uit dezelfde bron: Een toevallig bewaard gebleven OnzinGodsdienst van een stam die 3000 jaar geleden leefde. En tot ver in de toekomst miljoenen het leven kostte en zal kosten.
Haarkopje | 12-02-12 | 13:37
Heb je daar ook een gedegen onderbouwing voor gore klootzak?
Drs. Facts n Figures | 12-02-12 | 16:13
Wie zegt dat ik het bij geloof in sprookjes alleen over religie heb ?
mayor_pickwick | 12-02-12 | 16:06
Zolang de levensduur van zonnepanelen korter is als de terugverdientijd zonder subsidie blijft het toch echt een linkse hobby. Net als windmolens.
ZwarteKater | 12-02-12 | 16:06 |
Er is allen een groot verschil in discussiëren op emotie of inhoud.
Religie zegt: Dat is nou eenmaal zo omdat dit oud boekje zegt dat het zo is.
Wetenschap zegt: Dat is zo omdat we (herhaalderlijk) kunnen bewijzen dat het zo is.
@Davidson | 12-02-12 | 16:08 |
Het is een voorbeeld van een breedgedragen set van basale regels ten aanzien van de vrijheden en rechten van een mens. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dan we die, of een vergelijkbare andere set, hanteren bij het toelaten van landen tot een machtig apparaat als Interpol.
Ik ga nu dineren met schoonouders.
*out*
Romanov | 12-02-12 | 16:07
U wilt een wereldwijde organisatie regelen naar een Europees verdrag ? Laten we dan meteen de Euro als wereldmunt invoeren.
pius | 12-02-12 | 15:48
Onmogelijk. Die zijn zo ontzettend zwaar bewapend.
eerstneuken 16:03
Joris heeft de oerknal geregeld
Romanov | 12-02-12 | 16:07
Inderdaad die zij niet ondertekend hebben.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 16:04 |
Nee hoor. Het zou bijvoorbeeld kunnen op basis van het EVRM.
Willem VanDer Decken | 12-02-12 | 15:58 |
Zolang zonnepanelen te boek blijven staan als een linkse hobby schiet het niet op. Onafhankelijkheid van dit soort barbaren is inderdaad wat we nodig hebben want het is wel duidelijk waarom je geen wanklank zal horen van de Westerse machthebbers nu. Daarnaast is S-A natuurlijk ook een bondgenoot tegen Iran. Fijne vrienden hebben we toch.
De wereld moet stoppen om te discussiëren met iemand die in sprookjes geloofd.
Drs. Facts n Figures | 12-02-12 | 15:56
Iedereen gelooft in sprookjes, zij het op hun eigen wijze. Zonder zou er geen staat kunnen bestaan.
Ik zou dan ook Interpol mailen. Bij Saudi-Arabië schreeuw je tegen een blinde muur.
Romanov | 12-02-12 | 15:53
Dus u wilt dat Interpol een land eerst doorlicht op basis van door u te bepalen criteria alvorens een opsporingsbevel te accepteren.
Immers ook Nederlandse redenen om iemand op de lijst te plaatsen zouden door andere landen als onjuist kunnen worden gezien. Kunnen we Interpol net zo goed opheffen.
... Blijft wonderlijk, die schaamtecultuur.
@ Drs facts 15:57
Joris is groter dan Go... Allah!
Religie moet door wereldleiders bestreden worden als de kanker die het is!
@ neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:54
Ik vertel je verder niks maar als dat het ergste dat je kan bedenken over de invloed van een religie op je leven dat je 1 keer per 7 dagen een vrije dag mag hebben als mens om bij te komen van je lichamelijke werkweek en je te richten op het zin van het bestaan, dan is dat zo slecht nog nog niet.
Je mag ook naar een voetbal wedstrijd als je wil er komt geen "imam" je uit je huis slepen om naar de kerk te komen en als je weigert je huis in de fik steekt met zijn haatbaard vrienden.
Alternatieve energie moest maar eens als de sodemieter ontwikkeld worden om niet meer afhankelijk te zijn van die achterlijke arabieren.
Toekomstmuziek. Het kalifaat Nederland moet straks ook islamkritische burgers uitleveren aan het kalifaat Turkije, zodra dat land bij de EU zit. Op grond van het al bestaande Europees uitleveringsverdrag. Geen mens staat hierbij stil.
eerstneukendanpraten | 12-02-12 | 15:48
Dat wil dus iig zeggen dat Joris/GU de waarheid kent.
@solidstate | 12-02-12 | 15:49
allah mag aan het gas van mij, stenigen is ook goed.
Vodkop-Bea zegt: waar maken jullie je nu druk om? Dit zijn mijn moslimvriendjes. Vrijheid van meningsuiting? Onzin!
Iedereen die in een god geloofd is ziek!
Ja, ik zeg het gewoon.
De wereld moet stoppen om te discussiëren met iemand die in sprookjes geloofd.
@solidstate | 12-02-12 | 15:46
Wat mij betreft schaffen we de islam als 1e af maar ga me niet vertellen dat we geen last van bvb christenen hebben.
Voorlopig staat nog gewoon in het wetboek dat de zondagsrust niet verstoord mag worden om maar eens wat te noemen.
Mohammed draait zich om zijn graf. Door zo'n zooitje religie malloten zo in de zeik te worden genomen. Ohhhh.... maar gaat verlicht moslim Nederland wel de straat op? Of zijn moslims hier in Nederland ook een stel makke schapen? Of gaat Mohammed nu eindelijke eens een keer trots zijn op volgelingen die het wel begrepen hebben? Ik vrees dat Mohammed met het schaamrood op de kaken in zijn graf blijft liggen.
Interessant om te zien dat vooral moslims het moeten ontgelden, terwijl het toch echt Interpol is die accepteert dat een land met zulke achterlijke wetgeving een arrestatiebevel kan uitvaardigen.
Ik zou dan ook Interpol mailen. Bij Saudi-Arabië schreeuw je tegen een blinde muur.
Peter de Kluizenaar | 12-02-12 | 15:48 |Saudiembassy@casema.nl
Overigens is mijn duidt in het zakje:
- Alle religies zijn sektes!
- Alle gelovigen zijn sekteleden!
Gelovigen moet men benaderen als andere gehersenspoelden. Verminderd tot geen besef van realiteit door herhaaldelijke hersenspoeling.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:35
Islamieten geloven dat ze de joden en atheisten uit moeten roeien en iedereen anders moeten onderwerpen aan de islam. Dan is allah blij.
@ de Drs facts en figures 15:43
Die van mij ligt er al sinds 13:43...
Weet iemand of die schandalige facebook pagina "The Saudi People Demand the Execution of Hamza Kashgari" nog online is? Je zou toch verwachten dat zo'n pagina op grond van de voorwaarden vanwege haatzaaien en het oproepen tot geweld onmiddellijk verwijderd zou worden. Maar ja, uitvreter, dief en oplichter "Sucker-berg" wil zijn afzetmarkten in de pedofetische staten natuurlijk niet tegen zich in het harnas jagen. Hij pijpt die haatbaarden liever, dan voorrang te geven aan de meest elementaire mensenrechten. Daarom heb ik ook geen profiel op facebook.
Btw. als er ooit nog eens een bunkerbuster op dat ellendige stuk steen in Mekka gegooid wordt, geef ik een feestje met gratis bier en condooms voor iedereen op voorwaarde dat iedere man twee lekkere wijven meeneemt.
Als Twitter nou gewoon dreigt een revolutie te starten in die oase van het wahabisme dan laten ze hem misschien wel vrij.
Free Kashgari!!
Stelletje Kutwahabieten.
Geef es een e-mail link naar de Saoudische ambassade. Gaan we wat leuke anti islam mailtje plempen.
Als de islam geen onderscheid maakt tussen kerk en staat. Is de islam staatgevaarlijk voor nederland en ook de aanhangers hiervan. Zolang de moslims geen afstand nemen van dit soort praktijken, legitimeren ze het en staan ze bij mij bij voorbaat in het verdachtenbankje.
Moslims zijn varkens! Allemaal!
.
Die kreet is inmiddels alweer verleden tijd. Met deze uitlevering behoren moslims tegenwoordig in een aparte categorie. Die nog onder de categorie dieren komt te staan. Geen enkele moslim hoeft daarom van mij geen respect voor zijn of haar religie te verwachten, familie of geen familie.
.
Schandalig, barbaars en volstrekt belachelijk! En zoals gewoonlijk zwijgen de linkse gutmenschen nu het allerhardst (Tofuk?Sap?Cohen?Kereltje? Em-il Ruhmer?). Want Syrie moet bevrijd worden om er een tweede SA van te maken. Want een bevrijd Midden-Oosten volledig omgetoverd tot een streng Islamitisch paradijs is tegenwoordig ook democratie. Ook linkse gutmenschen schuiven bij mij steeds lager in de categorie lijst.
.
Mohammed was en is nog steeds een barbaarse,schizofrene, leugenachtige, pedofiele oorlogsmisdadiger. En daarmee is ook alles gezegd.
@ neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:28
Interesseert me geen fuck. Ik heb last van de islam en niet alleen ik maar heel de wereldbevolking die niet islamiet is.
Christenen hindu's boedisten en andere niet islamietn ook atheisten hebben last van de islam. Laten we de islam eerst maar eens gaan afschaffen dat kost al genoeg energie. Daarna kijken we verder.
@Parsons | 12-02-12 | 15:32
Nogmaals, voor de verlichting was het christendom niet anders, wat niet wegneemt dat het een kut religie is, en misschien nog iets meer dan dat.
Waarschijnlijk is de tweet in MAleisie net zo strafbaar, en willen ze schone hander houden. Je weet in dat soort landen dat je dit soort dingen niet moet doen.
Ben benieuwd...
Mohammed is, volgens z'n eigen geschriften, een pedofiel!
Oftewel, Mohammed is 'n kinderneuker!
Es even zien hoe lang deze feitelijke constatering in het vrije westen/nederland ongewegjorist zal blijven.
Het probleem zit hem natuurlijk in het feit dat we landen met een achterlijke wetgeving toelaten tot Interpol.
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:35 |
Sterker nog.. Er is zelfs een Moslim profetie die stelt dat het vrije westen zij aan zij met de Islam een wereldoorlog tegen de oosterlingen zullen uitvechten. Grappig, hë
K ik snap nu dat ik op glad ijs zit.
paridae | 12-02-12 | 15:30
Dat is exact de spiegel die ik probeer voor te houden. Als wij willen dat regels worden nageleefd dan moeten wij ook accepteren dat anderen dat doen.
Interpol is zoals gezegd slechts een uitvoerende macht. Indien wij willen dat zij alle opsporingsbevelen eerst op waarde toetsen alvorens er gevolg aan te geven betekent dit een enorme vertraging in de internationale uitvoering, waardoor zware criminelen en terroristen mogelijk zullen ontsnappen.
Zoals Sharon ooit
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:29
LOL. Ok. Eens. Al is de verontwaardiging altijd terecht natuurlijk.
Het wahabisme is een perfide systeem.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:31
Respect voor het recht van de sterkste (door middel van moord, intimidatie). Nah, niet mijn ding.
Is "iesch koeltoer" al voorbijgekomen?
Ik verwacht dat al degenen die vinden dat je respect moet tonen voor deze vredelievende religie per post een kiezelsteentje verzenden naar de Saoedische ambassade.Met naam en adres s.v.p. zodat de veroordeelde weet dat hij met Westers respect gestenigd wordt.
@vraagstaart | 12-02-12 | 15:25
Het gaat om de vraag of de islam een religie is. En je zegtdat het christendom voor de verlichting Qua bloeddorstigheid zeker niet gelijk was de Islam?
Ik respecteer je zeer en vind de praktijken die jij schets mbt tot je vriendin zijn rampzalig maar dat is totale onzin. Moet ik hier een optelsom maken van christelijke wandaden, ik hoop het toch niet? Vergeet ook niet dat het antisemitisme een Christelijke uitvinding is trouwens.
En wat dacht je van moderne christen-gekkies als George Bush jr? Geen bloed aan de handen?
Verder ligt ook het India verhaal een stuk genuanceerder want hoeveel moslims zijn er door hindoes vermoord?
De getallen die jij aandraagt zijn ook nogal discutabel vind ik. Waar is de onderbouwing.
Je hebt er veel verstand van want je zit er middenin en je bent sowieso een van de intelligentste mensen die ik ken maar je eenzijdigheid is soms opmerkelijk vind.
Echter, slaap goed amice. Dat is allemaal veel belangrijker.
Fuck de wahabieten.
-weggejorist-
Dat die fuck-ups van Interpol zich hiervoor lenen is nog wel het kwalijkst van alles (de muzzelmannetjes weten immers gewoon niet beter)... maar niet voor niets is Interpol van oorsprong een Nazi-organisatie.
Ik hoop maar niet dat bepaalde vrijdenkenden zich nu geroepen gaan voelen Interpolmedewerkers met gelijke munt terug te betalen, mocht Hamza Kashgari daadwerkelijk zijn doodvonnis ingezonden worden omwille van een opiniemisdrijf. Met dergelijke dreigementen zou inderdaad duidelijk een grens overschreden worden, maar niet nadat Interpol zelf zojuist een grens overschreed, want als zij zich gaan laten lenen voor een heksenjacht op ongelovigen en afvalligen zou het weleens kunnen gebeuren dat zij zelf ook onder vuur komen te liggen.
@Parel van het Zuiden | 12-02-12 | 15:22
Volgens de islam vergaat de wereld ook, alleen allah schijnt te weten wanneer.
Als atheist heb ik helemaal niets met het Christendom. Echter het is even geleden dat iemand de doodstraf kreeg opgelegd door Christenen omdat hij een god onvriendelijke Twitter stuurde. De Christelijke cultuur heeft dergelijk barbarisme langzaam achter zich gelaten. In de meeste Christenlijke landen is er gelukkig een scheiding tussen Kerk en Staat ontstaan.
-weggejorist-
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:15
Lees: answering-islam.org/Authors/Arlandson/...
Zijn profeet was gewoon een warlord die door kreeg dat je met een religie, zo streng, echt je slag kon slaan als veroveraar.
Lafayette | 12-02-12 | 15:28
Klopt, en het is hem aardig gelukt om met het bij elkaar stelen van een boek een leger van 1.3 miljard mensen op te bouwen.
Moet je toch respect voor hebben, is nog weinig anderen gelukt.
Maar Islam is niet gevaarlijk hoor, het is juist een geweldige aanvulling op de bestaande sprookjes. De vrouwen zijn ook niets waard onder hun burqa. www.youtube.com/watch?v=FziwDlDZwDA
Dit is cultuur en daar moet je respect voor hebben. Vooral omdat wij dom en niet vredelievend zijn kunnen wij niet begrijpen waarom mensen ge-executeerd gaan worden vanwege een tweet. Het is erg jammer dat wij geen cultuur hebben, maar de oplossing hebben we, zoals iedereen dagelijks ondervindt, gelukkig wel gevonden.
www.youtube.com/watch?v=fKSJc2YFPrs
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:20
*kruipt weer op stoel* - na beschuldiging van links-zijn.
Heb juist een hekel aan het afwijken van algemene regels (denkt aan asielkinderen).
OK ik snap nu dat ik op glad ijs zit.
Ja ik weet dat het kansloos is, maar is er ergens een petitie om dat idiote regime op andere gedachten te brengen? Of anders een petitie om alle westerse ambassadeurs per direct te laten vertrekken uit Saolie-Arabie? Ik vrees dat de laatste een retorische vraag is...
wat mij nog nog meer zorgen baart, een instantie zoals Interpol, welke zijn hoofdkwartier in frankrijk heeft, zich laat gebruiken voor godsdienst vervolging. Het lijkt wel of deze instantie de vorm van de Inquisitie aanneemt. Zullen we ons daar ook even druk over gaan maken.Nog effe en dan als ik twitter dat mohammad een pedo is, er vanuit de oosterse zandbal een opsporingsbevel en een verzoek tot uitlevering van mijn persoontje door interpol wordt vervuld. Na dan ben je lekker
No shit? Laat Interpol zich hiervoor misbruiken? Wel, in dat geval: Zij eruit, of wij eruit.
@pius | 12-02-12 | 15:24
Nederland moet eens afleren zich met andermans zaken en cultuur te bemoeien. We maken ons hier druk over een (ex)Moslim-Arabier die door een Moslim land wordt teruggescheept in verband met een domme uiting op een digitaal medium.
Is natuurlijk veel belangrijker als ons eigen land waar alles loopt als een paradijs.
*Deze religie wordt u aangeboden door Shell*
Waar u stopt gaan wij verder!
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:25
Zijn profeet was gewoon een warlord die door kreeg dat je met een religie, zo streng, echt je slag kon slaan als veroveraar.
@solidstate | 12-02-12 | 15:12
Dat hebben de christen ook al jaren gedaan, ze hebben zelfs een "wereldleider" en overal ter wereld "regeringsgebouwen". Ze hebben zelfs een eigen land.
solidstate | 12-02-12 | 15:12 Sja, zo zien de moslims vast ook tegen de christelijke bouwwerken aan in HUN geboortelanden, denk je niet? Wat is dan nog het verschil tussen die religies? Alle hebben hetzelfde doel: anderen vertellen dat hun beeld/waarheid het juiste is en dat je je daaraan moet houden en je geregeld melden in het 'gebouw' voor een vers hersenspoelsel.
-weggejorist-
de gedigt soliede staat
De
soep
was
niet
te
vreten
vandaag
kutislam
@pius | 12-02-12 | 15:20 Nee, de islam gaat veel verder. Het is een politiek systeem, met wetgeving en een regeringsvorm onder de noemer van religie. Het christendom vóór de Verlichting en de scheiding tussen kerk en staat komt nog een beetje in de richting, maar qua bloeddorstigheid zeker niet. En alleen al in India heeft de islam meer levens geëist in 100 jaar (60 miljoen!) dan het christendom in haar totale bestaan. Bijvoorbeeld.
De discussie is hier al tientallen keren gevoerd en ik ga 'm niet nog eens opstarten hier, omdat ik naar bed wil. Met mijn moslima, die overigens kookt van woede over dit bericht. Maar dat kan ook komen omdat haar tante het leven heeft gelaten in SA en haar vriendin daar is mishandeld, verkracht door de politie en inmiddels overladen met schande thuis is met het kind uit die verkrachting.
* out *
@Lafayette | 12-02-12 | 15:21
Allah kon er hartelijk om lachen. Maar zijn profeet weer eens niet....
@Davidson | 12-02-12 | 15:10
Wat mij betreft hebben we nog helemaal niet afgerekend met het christendom en het jodendom zo lang er nog politieke partijen zijn.
Als je bedoeld dat de islam naast een religie ook een totalitaire ideologie is kan ik je gelijk geven al blijft het in de basis natuurlijk een religie, een hele verkeerde maar dat is imo elke religie. Laten we vooral niet vergeten dat het christendom ook heel veel mensen opgedrongen is met harde hand. Tegenwoordig zijn ze wat milder maar popie jopie heeft ook heel wat bloed aan zijn handen kleven.
Leven en laten leven. Eh...
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:20
Wat moet Nederland gaan doen dan volgens jou ongeluks-brenger? Moeten we roomser zijn dan de paus. Of Islamer dan de Mahdi?
Ben jij een Gutmensch of zo?
Ach als je het vergelijkt met de bevriende democratie China waar honderden disidenten jaarlijks met lood geperforeerd worden. Dan kies je toch voor het lucratieve handeltje.
@vraagstaart | 12-02-12 | 15:18
En over dit stuk van Hirshi Ali over christofobie hoor je ook niemand.
Een aanrader trouwens over een sluipende volkerenmoord.
www.nrc.nl/nieuws/2012/02/06/hirsi-ali...
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:15 |
Jehova's geloven dat de wereld vernietigd wordt. Weinig tot niets met heersen te maken...
Moet je je voorstellen... Allah die alles gemaakt heeft en alles ziet. Dat die zich beledigt voelt door een Twitter bericht....
Afijn, beste Allah kan er ook niets aan doen dat zijn volgelingen volkomen geflipt zijn, en een leer bedacht hebben die zo streng is dat je het wel uit je hoofd zet niet met die poppenkast mee te doen.
Het Internationale Gerechtshof in Den Haag moet Maleisië aanklagen wegens medeplichtigheid aan moord.
solidstate | 12-02-12 | 15:12
Mijn dank voor uw betoog waar ik het 100% mee eens ben. Sommige mensen moeten het echt op een dienblad gepresenteerd krijgen. Verschuilen achter ras of religie is waar de Islam zo handig van gebruik maakt en al die Westerse moraalridders zand in de ogen mee strooit.
"De uitvoerende macht dient uit te voeren."
Ik doe niet aan Godwins. Do the math.
paridae | 12-02-12 | 15:11 | + 0 -
Heeft niets met Godwins te maken. Wel met uw kennelijk linkse inslag dat alles eerst aan de normen en waarden van iedereen in de wereld moet worden getoetst voordat actie ondernomen kan worden.
Dat is exact hoe Nederland in de huidige situatie zoals Ansjo schetst terecht is gekomen. Dus als u achter hem staat, zult u ook moeten accepteren dat de scheiding van machten zoals in een democratie is geregeld niet ondermijnd moet worden door met ieder individu rekening te houden.
@vraagstaart | 12-02-12 | 15:09
Het christendom heeft ook miljoenen levens ge-eist. je kunt alle kritiek ter wereld heb ben en vaak terecht maar de Islam is gewoon een religie. Als het Christendom en Jodendom dat zijn immers.
Anders niet natuurlijk.
@Bart_Bart | 12-02-12 | 15:03
Die Jeroen van der Kreek schijnt totaal gestoord te zijn. Gelukkig volg ik hem niet. Ik blijf liever ver uit de buurt van gekken. Ik laat het in de gaten houden van zo'n gek liever aan anderen over #AIVD
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:15
Eens. Plus veel.
Ennieweetjes. In het overwegend islamitische Indonesië geen woord op de televee over deze uitlevering, terwijl het toch aartsvijand Maleisië is die deze in onze ogen verfoeilijke daad pleegt in opdracht van het ook hier gehate Saudi-Arabië. "Gehaat" in verband met de vele moorden en mishandelingen op Indonesische gastarbeidsters die moeten werken in dat kudtland.
Ik zie hier qua actualiteit enkel een dode Whitney Houston (met hier en daar een foto van Oprah Winfrey maar hey, hou die negers maar eens uit elkaar tenslotte), wat doet vermoeden dat men de uitlevering van deze afvallige eigenlijk wel best vindt en niet de moeite waard om te vermelden. Doodmaken, opgelost.
Zo rollen wij in de islam.
Arme jongen
Je zou er bijna radicaal atheïstische van worden...
@Davidson | 12-02-12 | 14:26
SpijkerT, kop, raak!
Een zoekopdracht bij de NOS op Hamza Kashgari laat zien dat er twee artikelen staan over hem. Allebei van vandaag, 12 februari. Waarschijnlijk kon het niet langer vermeden worden en dan moet je toch wat.
De datum zegt genoeg; donderdag had de dag geweest waarop de NOS kritisch verslag had moeten doen van deze wandaad.
Maar ja, dat doen ze alleen als het over zaken gaan waar ze het zelf niet mee eens zijn, zoals b.v. Wilders.
De Nederlandse elite heeft ons verkwanseld aan de islam en dat is diep triest. Bea heeft een poosje geleden het laatste zetje gegeven.
Nederland is kapot.
doenormaal! | 12-02-12 | 15:10 | + 0 -
Je hoeft geen aanhanger van Allah te zijn om te begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting ook de plicht om de gevolgen van het uiten te ondergaan met zich mee brengt.
Deze gevolgen verschillen per cultuur en land. Gezien zijn afkomst had Hamza kunnen weten dat hij beter eerst had kunnen vluchten en dan pas twitteren.
@Parsons | 12-02-12 | 15:08
Een bullshit verhaal, de jehova's willen ook wereldheerschappij met hun godje, dat is dan dus ook geen religie?
@Ansjo 15:01
Totale verschillende culturen? Hadden we dat maar gedaan, we haalden ze destijds allemaal uit dezelfde 6 landen rond de middellandse zee!
@Ansjo | 12-02-12 | 15:01
Mooi betoog en zo maar nu is de vraag hoe we het gezonde verstand kunnen verspreiden. Enig idee?
miko | 12-02-12 | 15:06
Pasfoto? Knapperd.
@paridae | 12-02-12 | 15:08
Welcome in the real world.
@miko | 12-02-12 | 15:06
Lol
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:00
Wat davidson bedoelt is dat de islam feitelijk een politiek systeem is dat gebruik maakt van het predicaat godsdienst om binnen een samenleving te nestelen en moskeeen neer te zetten. Moskeeen zijn feitelijk gewoon regeringsgebouwen van een parallelle islamitische staat binnen de over te nemen niet-moslim staat. Bijvoorbeeld nederland en andere landen in europa.
Het is daarom onvergelijkbaar met een normale godsdienst. Andere godsdiensten worden steeds de dupe van islams masker die zichzelf verstopt onder de noemer godsdienst. Als het uitkomt verstoppen islamieten zich ook onder de noemer ras. Totdat men dat spelletje niet door heeft zal men zich nooit goed kunnen richten op het werkelijke probleem namelijk DE ISLAM.
@Ansjo | 12-02-12 | 15:01
Spijker, kop, heel erg raak. +veel
@Davidson | 12-02-12 | 15:03
Doe nou eens uitleggen waarom de islam geen religie is en bvb het jainisme wel.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 15:08
"De uitvoerende macht dient uit te voeren."
Ik doe niet aan Godwins. Do the math.
@ZwarteKater | 12-02-12 | 14:44
U moet uzelf even na laten kijken. Echt. Iemand doden is vrijheid van meningsuiting? U bent zelf ook een fervent aanhanger van Allah? Met een dergelijke "logica" ga ik het haast wel denken.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:02
True, maar daar moet je doorheen kijken... Even voor alle duidelijkheid: ik ben niet relgieus. Maar met het Christendom en Jodendom hebben wij allang afgerekend onder 'religiekritiek' en nu bij de Islam heet het plotseling racisme.
@paridae | 12-02-12 | 15:00
Zwartekater poneert geen stelling maar concludeert een feit.
Mocht er nog iemand beweren dat de islam "slechts een religie" is in plaats van een totalitaire (inderdaad, allesomvattende) ideologie die mensen geen enkele ruimte laat, dan hebben we hiermee denk ik wel een aardig argument.
Het kostte al een paar honderd miljoen levens, maar misschien dat deze ene de wat meer naïeve mensen een beetje wakker schudt.
Ik vrees echter dat dat laatste niet gebeurt; als de realiteit niet past bij de ideaalbeelden van Gutmenschen, dient die realiteit zich maar aan te passen.
@Parsons | 12-02-12 | 15:06
Dat begrijp ik nu. En het baart mij zorgen.
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 15:00
Wiki klopt wel vaker niet, en lees mediamatters.org/research/200706120009... inderdaad.
paridae | 12-02-12 | 15:00 | + 0 -
U heeft liever het linkse idee dat alles eerst 5 jaar moet worden overwogen ?
De uitvoerende macht dient uit te voeren. Als zij het niet met de reden waardoor zij dienen uit te voeren eens zijn dan bestaan er democratische wegen om hier tegen in te gaan.
Natuurlijk is het jammer als je in de situatie van deze man terecht komt. Echter een gericht handelen en snelle beslissing is waar hier dagelijks om wordt geroepen.
@paridae | 12-02-12 | 14:51
Interpol bemoeit zich niet met de inhoud van een opsporingsbevel.
@Davidson | 12-02-12 | 14:07
Jij snapt het.
t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwNR...
@titsmi | 12-02-12 | 14:42
Ga eensch deaud
Van Dikhout | 12-02-12 | 14:
Nee, een ander woord voor totale overgave waarbij iedere notie van zelfstandig denken of menselijkheid niet bestaat. Misschien kunt u ons zand in de ogen strooien met een leuke anekdote uit Anatolie waar de Islam juist een bron van beschaving is...
@doenormaal! | 12-02-12 | 14:49
Hoe kan de Islam nou gestoord zijn?
De Islam is gebaseerd op de gedachtenkronkels van de Arabische versie van Jeroen van der Kreek, MAAR DAN TIEN KEER ERGER.
Als het Profeetje in onze huidige maatschappij had geleefd zat hij in een gesloten, extra beveiligde inrichting en moest hij 2 kilo medicijnen per dag nemen, om zijn psychotische aanvallen, wanen en hallucinaties onder controle te krijgen.
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 14:53
Ik ben bang dat mensen die openlijk oproepen om uitingen van een dergelijk ziek geloof te promoten, zelf compleet gestoord zijn of in ieder geval flink de weg kwijt zijn. Pogen hen dat duidelijk te maken kan nooit kwaad nee.
definitie van religie,niet zo moeilijk,blijven er toch nog ruim 4 miljard over die religie niet willen afschaffen
@Davidson | 12-02-12 | 14:48
Manman, christenen die gaan vertellen dat hun godje echt is en het godje van een ander nep is, hoe gestoord wil je het hebben?
Daarom is er Wilders [*cancelt vakantiereis naar Maleisi]
Ik heb het al vaker gezegd maar Nederland is zo geworden door het schuldgevoel wat we hebben overgehouden aan de 2e W.O. wat er met de joden is gebeurd en dat er in Nederland een partij als de NSB rondwaardde.
Met de daarop volgende hippietijd moesten we aan onszelf bewijzen dat we helemaal geen rascisten waren met als gevolg dat totale verschillende culturen ons werden opgedrongen en als je het er niet mee eens bent dan ben je een NSBer.
Ik vind het heel simpel. Als een bepaalde bevolkingsgroep niet goed op de kaart staat gewoon weigeren. Ook al zitten er wel een paar goede tussen. En misschien nog wel het belangrijkste. Als je een tolerant land pretendeert te zijn die opkomt voor homo's, vrouwenrechten en dergelijke dan moet je nooit van zijn lang zal ie leven een cultuur accepteren die daar tegen is. Intolerantie moet je niet tolereren.
Ik heb het natuurlijk over de islam. Je hebt van die films en series waar je het toekomstbeeld te zien krijgt als bijvoorbeeld Nazi-Duitsland had gewonnen. Dat is er dus met die islam gebeurd. De grote gek heeft gewonnen en het heeft een cultuur opgeleverd wat zo'n beetje alles haat en tegen is. Het haat iedereen die niet moslim is. Het heeft ongelofelijke haat tegen joden. Ook iets wat ongelofelijk ironisch is om dan in grote aantallen moslims te importeren in het westen. Hun eigen vrouwen vinden ze minderwaardig. Onze vrouwen vinden ze allemaal hoeren. Alle homo's moeten dood. Ze hebben een hekel aan dieren.
Ze kunnen zelf bijna helemaal niks. Een beetje met een vies gezicht op straat lopen net doen of ze heel wat zijn.
En dan word je door dat politiek correct zooitje hier in Nederland gezien als het slechtste der slechtste als je dat volk volkomen kut vind.
Die mensen trekken liever hun eigen land door de plee dan om in te zien of te erkennen dat die cultuur niet in onze wereld past.
ZwarteKater | 12-02-12 | 14:54
"Op de lijst = arresteren. De rechters zoeken maar uit of uitlevering mag en kan."
'Bevehl ist bevehl'. Zoiets? Gaan wij nu ook luisteren naar sharia rechters?
@Davidson | 12-02-12 | 14:47
Dan moet wikipedia nodig aangepast worden.
nl.wikipedia.org/wiki/Religie
Volgens wiki zijn er 1,3 miljard idioten die geloven in een imaginair wezen die ze allah noemen, verder zijn er nog 2,1 miljard mafketels die geloven in hun imaginair opperwezen die ze god noemen. De laatste groep heeft trouwens ook nogal wat doden op zijn geweten, dat mogen we ook geen religie noemen?
Vertel me eens wat jou definitie van religie is, misschien dat ik je dan kan begrijpen.
Quid zijn beste stukkie so far in 2012. Hulde.
wegens culturele schande......... blablabla kop af.
Wedden dat alle landbestuurders, die aan de olietiet van SA lurken, massaal de oogklepjes weer op gaan zetten?
Een groot deel van NL heeft geen enkele moeite met de Islam. Als een beetje stenigen al niet meer mag. NL heeft meer Islam nodig. Een verrijking van onze cultuur.......... volgens sommigen.
Parsons | 12-02-12 | 14:46
Mijn dank.
@titsmi | 12-02-12 | 14:42 Als mensen als jij de internets beheersten, was ACTA al twintig jaar een feit.
En de vrijheid van meningsuiting een begrip uit het verre verleden, maar wat zal jou dat roesten.
@Davidson | 12-02-12 | 14:05
Knap bedacht hoor. Islam is een ander woord voor Jeepsafari. Zoiets?
Interpol is een uitvoerende organisatie. Als iemand wordt gezocht wegens misdaden en wordt vermoed dat hij/zij in het buitenland is kan Interpol worden ingeschakeld. Of iemand te hard gereden heeft of een seriemoordenaar is maakt niet uit. Evenmin maakt het uit of iemand 100 uur schoffelen krijgt of 100 kogels.
Op de lijst = arresteren. De rechters zoeken maar uit of uitlevering mag en kan.
@doenormaal! | 12-02-12 | 14:44
Uiteraard doe ik mee, laten we GL en Trix vooral niet vergeten, en boerka madam Karin Dekker natuurlijk.
Dacht dat Interpol ok was. Lees ik net dat de wortels van interpol bij de gestapo liggen.
nl.wikipedia.org/wiki/Interpol
Belachelijk dat interpol hieraan meewerkt. De man is zo goed als dood. Hoeveel subsidie krijgen die lui van NL?
De doodstraf op het gebruik van twitter. Mwah, ik kan ermee leven...
Ik zie Piet Heil Donner al kweilend dagdromen over de relgieuze dictatuur. 'Nu eerst de huiskoopweigeraars kapot maken en daarna de ongelovigen'.
Het leven van een onschuldige jonge jongen zinloos beëindigen en dan roepen dat Allah groot is. Ik schaam mij voor de mensheid. Dit is wel een heel duidelijk bewijs van hoe gestoord de islam is.
mediamatters.org/research/200706120009...
@vraagstaart | 12-02-12 | 14:41
Uit respect gaat die Duitse ruifvreetster een steentje meegooien, net als haar schoondochter, je weet wel, met die vader met voorliefde voor skydiven zonder parachute, voor tegenstanders van het regime, dat dan weer wel.
@vraagstaart | 12-02-12 | 14:41
Uit respect gaat die Duitse ruifvreetster een steentje meegooien, net als haar schoondochter, je weet wel, met die vader met voorliefde voor skydiven zonder parachute, voor tegenstanders van het regime, dat dan weer wel.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 14:29
Jij bevestigd mijn vooroordelen die ik, in tegenstelling tot jou, maar niet zal ventileren... Het blijft immers giswerk. Ze beroepen zich op rechten van een religie, doen zich voor als een religie maar het is geen religie... Moet ik nu mijn mond gaan spoelen met zoutzuur? Zulke sadistische ideeen passen prima in SA en soortgelijke landen waar de Islam de scepter zwaait.
@milky bar | 12-02-12 | 14:34
Hij was op weg naar Nieuw Zeeland. Zie Amnesty linkje in het topic.
Kernachtige analyse Johnny Quid!! Misschien kan Zijne Eminentie A. Pechtold hierover 's wat veldwerk gaan verrichten in plaats van zo'n laf, prullig en lullig boekje te schrijven ! Maar met zijne eminentie Pechtold loop je risico dat hij tot de slotsom komt dat die kotszieke religie gewoon niet bestaat!
Oh en @Davidson heeft overigens gelijk met zijn stelling dat islam geen religie is.
Achterlijk haatprimaten, die zandbak en verstikkende relie waanzin remt werkelijk iedere vorm van beschaving.
En wij reaguurders kunnen helaas slechts lijdzaam toezien hoe het pedo koningklijk huis in Saoedie Arabie de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Durft ie wel tegen iemand die zich niet kan verdedigen, geen medelijden, strop is nog te mild.
Hel? Zelfs de Bijbel zegt dat Mohammed een idioot was.
www.youtube.com/watch?v=AnY9SCA52uo&am...
@Davidson | 12-02-12 | 14:38
Ah, de Islam is meer dan een religie, wat dom nou van ons dat we dat niet onmiddellijk snappen. Volgens mij geloven moslims in een of ander imaginair wezen, net als bvb christenen, maar correct me if i'm wrong.
En gisteren was de goetmensgemeente nog zo onder de indruk van die in scene gezette boerkaapfoto.
Waar zijn al die lutsers nu?
Het is vrijheid van meningsuiting in de puurste vorm.
Hamza is vrij om te zeggen wat hij van de profeet vindt. De Saudis zijn vrij om hem te laten voelen hoe zij daar over denken.
Als ze hem hadden gepakt voordat hij het land uit was had niemand er wat van gehoord.
oplichter | 12-02-12 | 14:34
Ironie, neem ik aan?
Paul van Dijk7653 | 12-02-12 | 14:38
Jij bent zeker ziek in je hoofd he? Je moet altijd alles en overal kunnen zeggen zonder dat je kop er gelijk afgaat. Je bepaalt zelf toch niet waar je geboren wordt flapdrol. Ms. moet ze jou eens naar die contreien verschepen eens kijken hoe lang je het volhoud?
Waar is de internetpetitie die ik kan tekenen?
Tijd om de Saudische ambassade helemaal kapot te spammen met tweets, rieven en e-mails. We hebben het allemaal wel eens moeilijk in ons leven en dan zijn we allemaal wel eens boos op godt of Allah of wie dan ook. Die Hamza Kashgari is goddomme nog maar 23 jaar! Die Saudi zij totaal gestoord!
@Davidson | 12-02-12 | 14:38:
Probeer je eigen achterlijkheid maar goed te praten.
Karin Dekker, als je zometeen je kater van die biologische wijn van 3,50 per glas hebt verwerkt (die 42 euro kun je gewoon declareren, hoor), ben ik wel benieuwd naar je reactie op dit nieuws.
twitter.com/karin_dekker
-weggejorist-
Geen woord van protest uit Nederland, vergeet dat maar. Oliebelangen. En dan zwijgen we nog even over de fianciële belangen van Trix "vrouwen krijgen gelijke kansen in Oman" de Ranitz die zich Oranje laat noemen.
Ies koeltoer. Ik ben reuzebenieuwd wat Driss van Agt van dit akkefietje vindt. Vast niet zoveel, want die Hamza is volgens mij geen jood.
We kunnen nog altijd Beatrix erheen sturen om hem bemoedigend toe te spreken en duidelijk te maken dat het helemaal niet zo erg is als hij denkt, dood door verhanging, want zij kan namelijk goed door 1 moskeedeur met radicale moslims.
Waarom zeg je zoiets doms als je in dat land verblijft. Dan vraag je er ook wel om,
Haarkopje | 12-02-12 | 14:33
Poeh poeh...
Jij begrijpt er dus niets van. Je meent het niet op de mannschaft van SA? Zielig, dom figuur bent u toch...
Binnen welke religies krijg je een soortgelijke straf of word je ontvoerd? Alleen binnen de Islam waarde pruik. De Islam is daarom dus ook geen religie, het is zoveel meer.
Is de domeinnaam www.negatieftwitterenovermohameedleidttotdood... nog gratis weg te geven door de overheid?
De Islam is een van de meest tolerante religies die er is. Wanneer je hier in het westen iemand stenigt, ga je de bak in. Wanneer je hier met een boerka loopt, krijg je een prent. Wanneer je hier je overspelige vrouw in de fik steekt, moet je 220 uur schoffelen. Wanneer je hier je leuter in een kleuter steekt, ben je nergens meer welkom. Neuk je een geit, wordt er hier gelijk 144 gebeld. Wanneer je iemand hier een ongelovig baardmens noemt krijg je een aanklacht wegens diskriminasi en moet je twee jaar de bak in. Maar daar, in het zegenrijke zanderige walhalla van de pedoprofeet en zijn imaginaire godje wat ze allah noemen, daar kunnen dit soort praktijken gewoon. Geen punt. Dus hoezo is islam intolerant???
Ach ja... waarom vluchtte ie eigenlijk naar Maleisie??
Quid, ik denk dat ik namens de gehele VVD spreek als ik zeg dat je onze economie schade toebrengt met dit soort uitspraken.
We kunnen er van uit gaan dat deze Hamza vast nog meer op zijn ongetwijfeld linkse kerfstok heeft.
Idd, kotsziek word ook ik van die kutislamieten, maar waarom blijft alles zoals het is, een woord: olie. Zolang het gros der auto's daar nog op rijdt buigen wij voor dit soort achterlijke staten. Het is triest maar waar.
Als er nu een Nederlandse moslim een petitie voor onmiddellijke vrijlating van Hamza zou starten.
En die petitie zou door meer dan 200.000 Nederlandse moslims ondertekend worden.
Pas dan zou ik in "de gematigde moslim" geloven.
Tot die tijd denk ik dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse moslims het wel best en terecht vindt dat deze onschuldige man gestenigd of opgehangen wordt, en shariawetgeving in Nederland ook zou verwelkomen.
@ Davidson | 12-02-12 | 14:07 :
Ben jij hardnekkig dom of volslagen achterlijk?
Hamza wordt niet opgehangen vanwege zijn kritiek op het nationale elftal van Saudie Arabie.
@Nietvoordekat | 12-02-12 | 14:25
Wtf, nog iemand die me gaat vertellen dat de islam geen religie is?
Sterk stuk Quid, en wáár.
Kijk op een muntstuk uit een islamitisch land naar het jaartal en je hebt je antwoord: Ze leven LETTERLIJK in de middeleeuwen.
@Luchtschaap | 12-02-12 | 14:27
ROFL.
@Davidson | 12-02-12 | 14:26
Nu begrijp ik er helemaal niks meer van, is de Islam nu wel of geen religie volgens jou?
Groen Links heeft zojuist in een persbericht laten weten het niet eens te zijn met het terug sturen van Hamza naar Saudi-Arabië. Dit zou het milieu namelijk teveel belasten omdat er in zijn plaats veel beter iemand in het toestel kan zitten die ook graag naar dat land toe wil.
Verder heeft Groen Links bepleit dat de verhanging gewoon in Maleisië plaats vind en gebeurt met een touw gemaakt van hennep omdat dit na gebruik gewoon kan composteren samen met het lijk van Hamza.
Religies zijn allemaal kut maar de Islam is geen religie. Mooie samenvatting van een gangbare visie.
Of niet?
Waar kan ik de reactie van Wilders vinden?
Neemjemoederindemali | 12-02-12 | 14:15
Blauwe gauloises. Uw punt is? Jullie lutsers, om maar even de welbekende heldere geesten aan te halen hier, begrijpen dus niet dat al de problemen die we vandaag de dag kennen hier met deze 'religie' louter voortkomen omdat ze zich beroepen op alles waar een religie tegenwoordig recht op heeft... Ze gijzelen samenlevingen onder deze noemer.
Hé Quid, je mag best wat ongenuanceerder zijn. Door de islam onder de noemer "religie" te scharen, kwets je christenen. Is normaal prima, maar je moet keuzes maken hier.
De neo-liberalen hadden de keus tussen één afvallige opofferen of een lucratief oliecontractje mis lopen.
Nou toen was de keus snel gemaakt natuurlijk.
En gelijk weer één potentiële links stemmer minder. Zo snijdt het mes aan twee kanten.
@aurevoir | 12-02-12 | 14:20
Tofik, als voorman van de Islamitische Khmer, gaat echt niet zijn geloofsbroeders aanvallen. Maar als Wilders een scheet laat staat hij samen weer met zijn schandknaapje Pechtold vooraan om het internet te vervuilen met zijn mening. Prioriteiten, heh?
De Wahabieten zijn de sultans van de primitieve waanzin.
Waarvan akte.
lion@night | 12-02-12 | 14:15 |
Correct. Dat toont de intolerantie aan van een hoop moslims. En daar mag gerust actie op worden ondernomen. Intern aldaar, maar ook hier.
@ neemjemoeder in de Mali. 14:03
Iets zwierigs, twitter anders even met Geert!
En toffee dibidibi, heeft hij al een mening klaar?
Nee, natuurlijk niet, twittert over Whitney Houston.
Bizar verhaal. Nare rol van Interpol. Dat zoiets kan in 2012. Om een paar tweets. Bezopen. Ook dat is Islam. Zelfs achterhaald in de Middeleeuwen.
@Davidson | 12-02-12 | 14:15
Ga je bek eens spoelen met zoutzuur, lutser.
André Kuipers heeft vanuit zijn capsule de Mohammedaanse hemel gezien en ook de mohammedaanse hel. De laatste was overbevolkt met vrouwen , de Mohammedaanse kennis over het laatste klopt dus. Reaguurders pas dus op , voor je het weet gaan jullie ook naar de hel , alleen met welk voertuig weet ik ( NOG ) niet.
En het was weer oorverdovend stil aan de linker flank...
@FredKlep | 12-02-12 | 14:10
Wat is daar mis mee dan? Elke religie is kut, alleen de islam is dubbelkut.
@Pastor Sippenhaft | 12-02-12 | 14:12
"Iedereen moet geloven wat hij/zij wil."
helaas krijgt men daar binnen de Islam weinig ruimte voor, zo niet geen.
@Davidson | 12-02-12 | 14:07
Wtf heb jij gerookt?
Davidson | 12-02-12 | 14:05 |
NIETS
@Davidson | 12-02-12 | 14:05
Lol, whut? De Islam is geen religie?
Davidson | 12-02-12 | 14:07 |
Nee, hij is opgejaagd en uitgeleverd door Interpol vanwege de kleur van z'n sokken. Lutser!
nu kan goren links reageren en maxime verhagen een tussenstop maken als hij onderweg is naar japan om nedcar te redden.
Nl politici zijn nu even marianne sint aan het spelen en horen niets.
vraag blijft hoeveel olis levert sa aan europa is het teveel om kritiek te hebben.
@Parsons | 12-02-12 | 14:04
Laat ze maar komen, ik ben er klaar voor.
Maleisië doet precies wat Henk en Ingrid volgens de PVV willen: het arresteert niemand, maar stuurt ongezien terug. (Enkeltje Polen, iemand?)
Ik vraag me altijd af waar Supermatthijs is in dit soort topics.
Iedereen moet geloven wat hij/zij wil.
Je màg en kùnt een ander niets opdringen.
Zelfs niet met een touw...
Vanmiddag is imam Fawaz Jneid met spoed opgenomen in het ziekenhuis. Priapisme. Het bestuur van de As-Soennah moskee wil niet bevestigen dat het veroorzaakt werd door het lezen van berichten over de ongelovige hond Hamza Kashgari. Een niet nader genoemde imam verklaarde echter dat zijn goede vriend Fawaz niet geïnteresseerd is in zaken in Saoedi-Arabië en Maleisië. Hij is een Nederlander, tenslotte.
@mokum4all | 12-02-12 | 14:05
Jawel hoor. We kunnen er voor waken deze achterlijke krankzinnigheid niet te importeren by the millions.
Of althans, dat HADDEN we kunnen doen.
Ooit.
Maar als u bij uzelf een gebrek aan enthousiasme voor deze prachtige religie en cultuur constateert, realiseert u zich dan vooral dat u een islamofoob bent. En een racist. Waarschijnlijk zelfs een fascist. Een minderwaardig mens ook.
Ach, geef het nog een jaartje of 20 en we doen hier hetzelfde voor het beledigen van de profeet. Ik kijk samen met mijn kinderen straks live mee, kunnen we alvast wennen.
Als er maar 1 polticus in nederlands is die kritiek heeft op de islam, dan zal het allemaal wel meevallen. En nu weer over tot de orde van de dag.
Hoewel het altijd de islam betreft sluit de redactie altijd af met een opmerking over relegie in het algemeen. Jammer hoor.
Ongelovelijk, waarom bemoeit interpol zich hiermee?
Misschien als Hare nog op visite komt om wat Shell contracten aan de man te brengen kan ze nog lekker een steentje mee gooien.
Weet je nog... als wij ook maar één zieligerd uitwijzen naar een land waar de gevangeniscel net wat meer stinkt dan hier dan staat links Nederland schuimbekkend op de poorten van HET BRUTE GEZAG (het gedoogkabinet) te rammen. Dus als de heren en dames wereldburgers met superveel compassie voor alle niet-blanke mensen op de wereld nu niets van zich laten horen dan heeft de hypocrisie weer een nieuw hoogtepunt bereikt - zodanig dat het wel de olieprijs lijkt.
Ik kijk er niet eens maar van op..
En dat doet pijn.
De neo-liberale gristenen hebben nog nooit problemen gehad met dictaturen. Het liefst zouden ze zelf terug gaan naar die lekker overzichtelijke middeleeuwen. Waar god nog de baas was en het volk onder de duim gehouden kon worden door beestachtige martelingen in zompige kerkers. En zolang er winst gemaakt kan worden zullen neo-liberalen nooit klagen.
Islam is liefde, weet je tog? Zoniet, dan weet je het nu weer.
Een militante atheist heeft in mijn ogen net zo'n bord voor zijn kop als de gemiddelde salafist, ultra-orthodox of SGP christen... Om over religie te beginnen bij dit topic is laf, overdreven genuanceerd of gewoon ontzettend dom...
sheikyermami.com/wp-content/uploads/af...
Je kunt wel huilen over Saudi Arabie, maar jaarlijks levert Nederland ook vele staatsburgers uit naar twijfelachtige landen met nog twijfelachtigere rechtssystemen. Stop met het uitleveren van staatsburgers, naar welk land dan ook. Doen alle andere landen ook.
Wij kunnen niet meer dan weer een paar honderd keer schelden op een achterlijke cultuur en daar blijft het bij. Frustrerend.
Niet mee bemoeien mensen. Gewoon doorlopen!
Nee dit heeft te maken met de Islam... En dat is in meerdere opzichten geen religie.
Zo dat gaat lekker, Interpol werkt even mee, prachtig die multiculti-samenwerking van al die naties landjes en heilstaatjes, in combinatie met internet en veiligheid, gaat de goede kant op... walgelijk, dit is dus precies waar het omslagpunt ligt en dat is reeds bereikt. Alles wordt lekker opgeslagen zodat de over 30 jaar overgrote islamistisch meerderheid van de wereldbevolking eens lekker de boel kan gaan zuiveren, met medewerking van het dan genoemde Intermol.
@neemjemoederindemali | 12-02-12 | 13:45
Van het MDI mag dat niet nee. Van de wet (lolwut) ook niet.
@eerstneukendanpraten | 12-02-12 | 13:58
Regelen we, nog voorkeur voor een bepaald lettertype?
Religie is gewoon een getolereerde zieke sekte. Dit zou verboden moeten worden. Ze roepen overal dat Jezus komt en als je dan zegt dat je Jezus bent geloven ze je niet WIE EN WANNEER komt tie dan??? gestoorde lui. Ik zeg massaal tweeten dat mohamad een kinderlokker is met lelijke dikke fattsige maagden, laat ze maar komen ben er klaar voor.
@Strangetown | 12-02-12 | 13:58
Die arme Hamza gaat inderdaad merken dat hij geen vrijheid van meningsuiting heeft, arme man.
Harrie van Bommel zal protesteren en Dries van Agt gaat op pilgrimage, komt goed
Ik ken landen waar je zo maar twee jaar in de bak gezet wordt door de Royaale Familie als je ze wilt verlichten.
@Davidson | 12-02-12 | 13:54
Heeft dit dan niet alles te maken met religie.
@Davidson | 12-02-12 | 13:53
op zich niet geheel onlogisch, met 190 members zijn Islamitische landen dus ook vertegenwoordigd bij Interpol. Het zal wel een Islamitisch onderonsje zijn geweest.
Verontrustend in deze is wel dat dit soort praktijken dan wel onder auspiciën van Interpol plaats vinden en overduidelijk internationale organisaties ook doordrenkt raken van de intolerante Islam.
De vraag is: Wat gaan ze bij Sargasso ondernemen?
@Davidson | 12-02-12 | 13:54
Euh, het draadje gaat toch over religie?
Of ga je me nu vertellen dat Hamza gestenigd gaat worden omwille van een paar tweets over die pedoprofeet?
Welke religie ga jij goed praten?
Gelukkig toont Bea altijd respect voor de Islam. Want Islam is vrede.
Ohhh, nou snap ik hem:
youtu.be/uFzgu_yLXss?t=1m28s
"... zorg is er niet alleen om individuele welvaart, maar ook om het welzijn van Allah!"
@ neemjemoederineenafrikaansland 13:44
Bloedrood!
Achterlijk geloof ook altijd, deze lui leven ver achterop onze beschaving door religie. Moslims kunnen niets hebben, geen humor over hun, laat staan een kritische vraag over het geloof. Ook er gewoon lekker uitzien als vrouw is er niet bij. Als ik die moslimvrouwen met hoofddoek zie ben ik gvd nog nooit opgewonden geraakt door hoe ze er uitzien. Het is meer een plicht van de man om hun te neuken voor kinderen , in naam van de profeet.
Maar de islam is vooral géén achterlijke ideologie.
Bijna perfect stuk, Johnny! Jammer dat ook jij in de allerlaatste zin nog snel even "religie" zegt ipv "de Islam". Want ik zou ook niet willen dat jij binnenkort aan een moslimpaal bungelt.
Tja wie zijn nu de terroristen waar we allemaal zo graag tegen zijn? Zolang wij er nog veel geld aan verdienen zijn onze namen haas.
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 13:54 |
Zeker, net zoals vrijheid van meningsuiting maar heel betrekkelijk is.
Al is de ene vorm van wegjorissen wat drastischer qua gevolg dan de andere...
Vreselijk natuurlijk, maar we moeten niet de illusie hebben dat we andere landen even op gaan voeden. Laat maar gaan, een cultuur die dit soort dingen normaal vindt is te idioot voor woorden en onze aandacht niet waard.
Zo'n twintig jaar geleden was dit soort middeleeuwse barbarij in ieder geval nog heel ver weg.
Zodra de olie-inkomsten opdrogen verdwijnen al die zandbaklanden weer in de as der historie.
(Vrij vertaald naar Body of Lies)
Wat vinden de vooraanstaande moslima's Bea en Maxima hiervan??
Greet gaat als uberpopulist hier zeker op reageren om vervolgens door de linksche media uitgemaakt te worden als neo nazi. Zo rolt dat hier.
Verder zal je niemand horen of zien heaur.
En ondertussen zijn we ook hier infrastructuur aan het aanleggen die dit mogelijk maakt. Als de tijden veranderen, in kwade zin, zitten we gebakken.
Zo klaar met religie....... volgt @jezus_gods_zoon voor kritische religie tweets in NL
En natuurlijk komen er weer hele flinke reaguurders die over religie beginnen... Is wel zo makkelijk en vooral veilig. Zum kotzen.
@Strangetown | 12-02-12 | 13:50
Waarschijnlijk niet maar het lucht op, dat is ook wat waard.
3.bp.blogspot.com/-0CA942seRtI/TZQSJqm...
myminddroppings.files.wordpress.com/20...
islam-watch.org/SherKhan/MuhdCartoon_f...
www.irreligion.org/wp-content/uploads/...
Beste heer Quid, denk nou eens na. Dit zijn moslims. Daarvoor gelden (voor bijvoorbeeld GroenLinks) niet de gewone regels maar de moslim-regels.
De toekomst ziet er rooskleurig uit als zelfs Interpol de helpende hand wil reiken aan de steeds verder oprukkende haatbaarden... Islam is vrede.
Wat is dat toch? Altijd als ik over dood en verderf lees volgt altijd binnen twee zinnen iets met een geloof.
Hebben die geloofsgekkies soms allemaal een kleine pielemuis ?
'Mohammed' staat direct en indirect voor ellende. Dat ervaren velen vrijdenkers in de Islamitische landen als wij hier in Nederland.
Tel de laatste moorden er maar eens op na qua Mohammed's.
Mohammed kan met alles geassocieerd worden in negatieve zin, in ieder geval kan Mohammed nooit geassocieerd worden met vrede en saamhorigheid.
@eerstneukendanpraten | 12-02-12 | 13:36
Een rare uitspraak eigenlijk, met zo'n nick.
@zeg maar jansen | 12-02-12 | 13:50
Ik lees net dat die Duitse ruifvreetster en haar schoondochter een steentje mee gaan gooien, uit respect zeg maar.
@Parsons | 12-02-12 | 13:47
Ooit raakt hun olie op, benieuwd waar de benzinetanks van die dure Rolls dan mee gevuld gaat worden...
Kopje thee? hoofddoekje? Rare lucht in het portiek??Tofuck, Flop, Peggold, Bea kom er maar in... We wachten.!
Nog triester is het dat dit topic ook weer niemand zal aanzetten tot succesvolle actie. Vanuit Nederland valt al helemaal niets te verwachten. Dus Hamza is gefucked
neemjemoederindemali | 12-02-12 | 13:45 |
Natuurlijk mag je dat zeggen, zoals ik je een lul/kut mag noemen.
Of we daar wat mee opschieten?
ik kon ook niet slapen door die extreem kwetsende tweets. Ik stond op het punt van zelfdestructie. dit soort tuig moet opgehangen worden!
not
Ik weet niet wat ik schokkender vind:
1. dat Saoedi-Arabie hem dood wilt, omdat ie een onwelvallige tweet heeft getwitterd,
2. dat Maleisie deze man snel heeft terug gestuurd, of
3. dat interpol hieraan heeft zitten meewerken.
Ik denk dat laatste. Want die eerste twee zijn voorspelbaar.
Ik hoop zo dat die jongen gratie mag krijgen en dan beslist om te vluchten naar een veiliger land (en dat is niet Maleisie, Indonesie of een ander islamitisch land.
Hierover zou de hele wereld protest moeten aan laten tekenen in Saoedi Arabië.
Trix, Obama. Iedereen.
Het wordt tijd dat we een verbod op religie in gaan voeren en die haattempels en pedokerken met de grond gelijk gaan maken.
In de Islam geldt er is geen god dan allay aanbid geen ander.
In de praktijk geld bij ALLE moslims.
Mohammed wordt aanbeden en je mag het niet beledigen nog in twijfel trekken.
De Kaaba, het heiligdom in Mecca, wordt AANBEDEN want je dient er 7 keer om heen te lopen.
Maleisië is een land waarvan 60 moslims is en van de de schijnheilige aard. Het is tot nu toe het enige land in de wereld waar racisme wordt geïnstitutionaliseerd want moslims worden bevoorrecht op werkt, bij de toelating bij de universiteiten, in het bedrijfsleven. Maleisië kan zijn economisch succes
grotendeels danken aan de Chinezen.
En hoe zat het ook al weer met al die idioten die riepen dat deze religieuze volgestoordheid voortkwam uit armoede?
Saudi Arabië is een van de rijkste landen ter wereld.
Zouden van Amsberg en Maxima ook uitgenodigd worden voor de steniging?
En zouden ze dan uit respect een klein kiezeltje meegooien?
En zou Geert daar dan over twitteren?
En zouden Dibi en Peggold en alle andere moralfags dan alleen nog maar over de tweet van Wilders proberen te scoren en daarmee schijt hebben aan alle Hamza's van deze wereld?
Mohammed heeft anders in de 8e eeuw duidelijk gezegd dat er niet over hem getwitterd mocht worden.
verhanging sponsored by LG
religie is kotsziek??
Nou ja, 1tje weet ik heel zeker!
@Parsons | 12-02-12 | 13:41
Maar alleen als je Wilders heet, ik mag toch wel zeggen dat die pedoprofeet een smerige pedofiel is en de Islam een kudt religie? (net als elke andere religie, maar dat terzijde)
Er zijn in Nederland multiculti politici die dit geloof aan hun kiezers als "cultuurverrijking" hebben verkocht!
Ik geef toe dat dit geen zuivere koffie is, maar wat wil je doen als de vrienden van de VS de oliekraan dichtdraaien?
*verwacht benzine prijs van 50 per liter*
Onze Arabische vrienden hebben ontzettend veel macht. Iedereen likt hun reet, inclusief Beatrix en Maxima, want niemand wordt immers onderdrukt in die landen. Ook onderdrukt worden is vooral een gevoel.
.
Tja ... ik ben wel blij dat Putin iig deze lui wel op de juiste waarde weet te schatten.
Als een instantie als Interpol heeft meegewerkt aan deze uitlevering is dat een grote schande.
@eerstneukendanpraten | 12-02-12 | 13:41
Geen probleem, welke kleur moet de tekst zijn?
@James St John Smythe | 12-02-12 | 13:42
Die trekt gewoon de burka over haar kop.
*niks gezien, niks gehoord*
@ Parsons 13:41
Moet ik mijn nu al zorgen gaan maken dan?
*nogmaals Mo is een kinderneuqert tegelt*
En dat is dan de religie die we in Nederland zo knuffelen.
Hoor ik daar iets van links?
Beatrix, doe iets, trut!
Gelukkig hebben ze daar de islam. Oh wacht...
Is de crisis bij Interpol ook toegeslagen dat ze zich laten lenen voor dit soort geintjes? Walgelijk. Ik word misselijk als ik aan die "religie" denk.
@ neemjemoederineenafrikaansland. 13:39
Zwart, diep zwart...
In Nederland krijg je trouwens ook een proces aan je broek als je de pedofeet beledigt.
Maar er wordt uiteraard wel een 'Mars door Jeruzalem' ondernomen door Dries van Agt en consorten. Want dat democratische Israël is zoveel barbaarser dan Saudi-Arabië.. Over de samenwerkingsverbanden voor Turken en Marokkanen hoeven we het natuurlijk al helemaal niet te hebben..
@ tommygunner 13:37
De meeste moslims zijn denk ik trots op alles wat de pedoprofeet gedaan heeft.
Da Mul nog steeds aan het schaatsen? Nou typisch zo´n onderwerp waar de die-hard Groenlinksers altijd een oorverdovende stilte laten horen.
Hoe zat dat ook alweer met vrijheid van Godsdienst en meningsuiting? O, wacht, die hebben ze daar niet. Hier in Nederland worden de grenzen meermaals afgetast en mochten ze worden overschreden, dan volgt er een tikje op de vingers. In Saudi-Arabië valt er niets af te tasten, daar ga je meteen door de mangel wanneer je buiten de pas wilt gaan lopen. Stelletje middeleeuwers daar.
@donjon | 12-02-12 | 13:38
Ik kan ze wel voor je drukken, hoeveel wil je er en in welke kleur?
Wie weet waar de T-shirts met de opdruk: 'islam is ook maar 'n mening', te koop zijn
De AIVD is ook al tweets aan het verzamelen . U bent gewaarschuwd.
Maar ik hoor mevr. Sap, kapitein Pickwick em Peggold nu niet...
Deze verhanging wordt mede mogelijk gemaakt door de onvoorwaardelijke steun die lieden als Holzbein aan de islam verlenen. Holzbein ik hoop dat je een beetje kan genieten van het resultaat van je inspanningen.
en weer doen de haatbaarden hun religie eer aan...
@vetkleppert | 12-02-12 | 13:35
Geven we die reli idioten in ruil wat van onze reli idioten, een paar honderd duizend kunnen we er wel missen.
@eerstneukendanpraten | 12-02-12 | 13:36
Vast wel, maar jij bent anoniem.
Ik zeg: Mohammed deed het met kinderen. Krijg ik nu ook een fatwa aan de broek?
En dan Wilders een clown noemen.
Zou die Duitse ruifvreetster met hoofddoek nog clementie gaan bepleiten bij haar Saudische vrindjus?
Haal die jongen als de sodemieter hierheen, geef hem asiel en verbreek alle banden met dat stelletje reliote troglodieten, tot ze hebben geleerd zich als mensen te gedragen. Laat ze hun vaatjes olie maar in hun reedt steken.
Of beter nog: val binnen, voed ze op en pomp en passant de boel gratis leeg.
En weer heet Mo een dode op z'n geweten. Vraag me serieus af of de Mauro-supportbrigades zich druk maken over dit soort dingen. Vast niet, want het gaat niet om negers.
Wie is de racist?
Gelukkig is de Islam een vredige godsdienst, ze zullen hem wel vredelievend stenigen.
*kotsen gaat*
REAGEER OOK