OM legt vastgoedfraude uit met Playmobil®
Wat met die Afghaanse stadswachten lukt, moet ook te doen zijn met stomme burgers die geen reet van rechtspraak snappen. Het Openbaar Ministerie begrijpt dat de vastgoedfraudezaak Klimop veel te ingewikkeld is voor Jan met de Pet. Daarom leggen ze het met behulp van playmobil-poppetjes uit. Want welke ingewikkelde materie (we noemen: buitenspel, vreemdgaan & inparkeren) kun je niet haarfijn met plastic speelgoed + keukentafel uitleggen? Exact. Goed bezig OM. Now we know...
UPDATE: Volgens de tamtam heeft het filmpje 10K gekost.
Reaguursels
InloggenBeter dit dan dat ze mijn (ons!) belastinggeld aan een duur filmpje uitgeven. Het is nog duidelijk ook, niks mis mee!
Keurig en overzichtelijk gedaan. Wanneer je naar het huidige lesmateriaal kijkt past deze methode van presenteren er zeer goed in.
Wij moeten niet vergeten dat er veel volwassenen zijn die het jeugd journaal al te moeilijk vinden. En een ieder die boven dit niveau zit begrijpt dit ook.
precies wat wij willen low budhet en goede informatie.
Zo kan je ook pau en witteman maken en alle praatprogramma's. Uitzenden op de radio en tegelijkertijd twee playmobiel poppetjes neerzetten. Mensen realiseren dan dat je eigenlijk weinig beeld krijgt voor je geld.
Misschien ook een playmobil-filmpje maken om GS het verschil tussen OM en ZM uit te leggen? Zodat ze ook kunnen inburgeren?
Leuk initiatief.
Maar, de plahymobiel poppetjes schrappen en daarvoor Lego poppetjes gebruiken svp.
Geweldig..! :-)
Waar zijn de koffiedrinkende taakstraf poppetjes? En zijn er al playmobil poppetjes met een baard of een hoofddoek of een bontkraag, en zijn er playmobil scooters?
Filmpje bekeken. Ik begrijp de kritiek niet. Ik vind het wel een goed initiatief en het is nog redelijk low budget ook, zo te zien.
Het mooiste is nog dat het zeker dertig jaar oude Playmobil is. Dit komt dus gewoon van iemands zolder en niet van de Intertoys om de hoek.
*2 vrouwtjesplaymobilpoppetjes en 1 mannetje van de zolder halen gaat om eea. aan Lady Enema uit te leggen.
If it looks stupid, but it works, it's not stupid. Hoe zou dit topic eruit hebben gezien als er 50K aan belastinggeld was verbrast aan een CGI-animatie met Morgan Freeman als stemacteur?
Heel sterk Brusselmans. Sinds wanneer werken er persrechters bij het OM?
en nu... om de straffen in perspectief te plaatsen....
www.nu.nl/games/2728943/stelen-in-comp...
La Vie En Rose | 31-01-12 | 19:09 | + -3 -
Ha, over chagrijn, verbittering en herhaling gesproken kunnen in mindere mate jij en in meerdere mate heer Parsons een club oprichten.
Maar goed, bedankt voor je welkom terug, en ik verheug me op de komende discussies.
3 rechters en 2 griffiers hebben meer dan een jaar fulltime aan de zaak gewerkt. In die tijd hebben ze 275 ordners en wel (..) 1000 pagina's verslagen van 80 zittingsdagen geproduceerd.
Het lijkt mij dan dat die rechters een bijzonder makkelijke en lichte baan hebben.
Jammer is dat ze ondertussen behoorlijk veel verdienen en dat ook het OM, advocaten van de verdediging, en allerlei randfiguren van de rechtbank nodig zijn voor zo'n schertsvertoning.
Ook die mensen krijgen bakken met geld. Tot slot maken ze nog een foeilelijk filmpje dat op youtube 350 keer bekeken wordt.
Volgens mij is er echt iets mis met het Nederlandse systeem van rechtsspraak.
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 19:43
Onder een reserve nick (oude) én een nieuwe nick.
Ik zeg niet welke. Daar doe ik niet an.
Ik mis alleen de uitleg van waar klimop voor staat.
Nee hoor. De rechterlijke macht is niet links.
Ze denken alleen links. De gewone burgers zijn lullo's die niets begrijpen en alleen maar schreeuwen dat er zwaarder gestraft moet worden. Daar moet je als OM en rechter boven staan.
Ik vraag me af hoe je vreemdgaan met playmobiel in beeld brengt. Misschien toch maar even kijken.
.. vervolg. Daarnaast zijn er fantastische baantjes voor de eurofielen weggelegd. Wie gaat er zeuren? D66 niet wanneer we de Fransen in de watten leggen door daar werkgelegenheid te scheppen. Nederland betaald maar al te graag.
@ La Vie En Rose | 31-01-12 | 19:20
Is volkomen langs me heen gegaan. Bakito een ban; uhmjah dat is welhaast vanzelfsprekend. Maar onder een "oude of nieuw naam", begrijp ik niet.
Mijn voorstel zou zijn, landen die er een potje van maken, zoals de Grieken met hun 600 miljard euro die zij op Zwitserse bankrekeningen geparkeerd hebben staan, de autonomie daarop (deels)te ontnemen. Wanneer Nederland een begrotingstekort heeft, gaan hier de belastingen omhoog. Wanneer Griekenland een begrotingstekort heeft (door democratie, hebben ze zelf voor gekozen), wordt de rekening middels dat EU noodfonds bij ons neergelegd. Kortom: Grieks begrotingstekort is Nederlands begrotingstekort.
Waarom zouden zij belasting betalen, wanneer Nederland bereid is dit voor hun te doen? Wanneer hun eigen centen op het spel staan, is het snel afgelopen met de Griekse corruptie.
OMFG A GOLDEN PIG! wat zou mozes daarvan zeggen
Met onze pensioenfondsen, kunnen die Grieken nog wel wat meer schepen kopen. Nederland trapt er toch graag in.
De rechter rekende het hun zwaar aan..... jaja, met zijn Playmobiel-straf.
Zou een eenvoudige bankovervaller uit een zijstraatje die ook een paar onterechte miljoenen buit maakt er ook zo genadig afkomen?
-o
Ik wil graag de Playmobil poppetjes uitleg van De val van Srebrenica; wat zal dat een heerlijke chaos worden op de speeltafel van de infantielen in Den Haag e.o.
@neemjemoederindemali Griekenland is als een B.V. zonder persooonlijke aansprakelijkheidsstelling. We hebben een EU noodfonds. Zoiets is vragen om ellende.
Bestaan er al playmobil-poppetjes met bontkraagjes?
Want van rechtzaken die daar over gaan, snap ik ook geen bal.
@neemjemoederindemali Dat roepen heeft blijkbaar geen zin. Geen Stijl heeft zoiets al veel langer bericht.
@klowiepowie | 31-01-12 | 19:17
3x raden wie het stomste jochie vd klas is en mag betalen.
@La Vie En Rose | 31-01-12 | 19:09
dan DAT i.p.v. die. Muts!
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:54
Die aanmelding was na de ban van Bakito die inmiddels onder een oude- en een nieuwe nick is teruggekeerd.
neemjemoederindemali | 31-01-12 | 19:12 |
Vier jaar brommen in een viersterren hotel en daarna levenslang op vakansie met den reet in het fijne zand.....
Ik doe iets verkeerd!
@neemjemoederindemali Iedereen natuurlijk, net zoals het Europese noodfonds. Iedereen soevereiniteit inleveren i.p.v. autonomie Griekse "spaarders" opheffen of Griekenland uit de EU knikkeren.
Eens kijken wat Duitsland en Frankrijk aan orders binnenslepen bij die knoflooklanden.
Stel ik verkoop een schip voor 3 keer de doorgaanse verkoopprijs, uitgaande dat er 50% wordt afgeschreven. Omdat de Grieken niet kunnen betalen, maken ze aanspraak op het EU noodfonds. Daarmee schep ik als land werkgelegenheid en wanneer er afgeschreven dient te worden, betaald ieder EU lidstaat middels dat EU noodfonds mee aan dat gebouwde schip. Tenminste zo zou ik het doen.
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,...
Typerend, maar zou wel te begrijpen moeten zijn voor de TVOH- en BZVO-generatie. Al zou ik daar ook niet te veel geld op inzetten. Iets wordt al snel te moeilijk gevonden in dit land.
@Superior Bastard | 31-01-12 | 18:47
Herhaling versterkt het argument doorgaans niet, zei hij die altijd met hetzelfde soort toespelingen komt.
Mooi is dat, zo'n pot die de ketel verwijt, enz.
@ La Vie En Rose | 31-01-12 | 19:03
Lijkt me uitstekend meis.
@de deurwaarder | 31-01-12 | 19:05
Jan van Vlijmen verdiende op 1 dag al 130 miljoen met een dubieuze transactie. Hij heeft de totale fraude af kunnen kopen voor 70 miljoen.
www.nrc.nl/nieuws/2012/01/27/179669/
In totaal zou er 250 miljoen pleituh zijn al zal het me niet verbazen als het werkelijke bedrag een factor 4/5 hoger zou zijn.
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:42
Ghe, vooralsnog hang ik hier stukken minder rond dan jij en @SuperieurBastard.
En jullie chagrijn is ook een stuk groter dan die van mij. Dat ook nog.
Dag heren. Fijne avond nog.
neemjemoederindemali | 31-01-12 | 19:02 | + 1 -
Ja maar die kan even niet kijken...... Die moet ineens werken.......
J.K.
Bewezen verklaard: deelneming aan een criminele organisatie, valsheid in geschrift.
Veroordeeld tot 200 uur werkstraf.
@klowiepowie | 31-01-12 | 18:56
En wie mocht uiteindelijk het gelag betalen?
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:30
Ow, en ik heb geen hekel aan je heur. Integendeel.
@de deurwaarder | 31-01-12 | 18:53
Beter voor Jan Gay de Hunter, misschien kunnen we Wouter Bos op die manier ook uitleggen dat het debiel is om bijna 17 miljard voor een failliete bank neer te leggen.
@de deurwaarder Griekenland is inderdaad de moeite waard om qua oplichterij compleet door te spitten.
@Superior Bastard | 31-01-12 | 18:26
Welkom terug. Ik herhaal dat zo nu en dan tot onze pa ophoudt met zijn rancuneuze opmerkingen aan het adres van Parsons.
Vreemd dat je daar niks over zegt. Want als er één in de herhaalmodus zit dan is Pa het wel.
Mja, dat valt natuurlijk in jouw straatje.
ja dat moet wel zo anders snappen al die onrendabele SP stemmers niet hoe het in elkaar zit.
@neemjemoederindemali Uiteraard en dat fonds waarschijnlijk ook, zij verdubbelden de premie.
Bewezen verklaard: valsheid in geschrift, witwassen.
Veroordeeld tot 240 uur werkstraf.
Is dit Serieus?? Je zou toch in de verleiding komen.........
Ah. De vruchten van de niet-maakbare rechtse samenleving gepresenteerd op een niveau wat zelfs geenstijl-reaguurders begrijpen. Wonderbaarlijk.
@ Litttle Chicky Wawah | 31-01-12 | 18:50
Zijn bannetje is van vóór jouw aanmelding.
Misschien moeten wij zo'n filmpje voor de minister president maken wat er gebeurt met het volk als we Griekenland blijven steunen......
Misschien snapt hij het dan!!
Aan: Superior Bastard.
Welkom terug. Die opmerking over horecamaandag getuigt bovendien van een uitstekend inzicht.
Henk en Ingrid wilden kleine kinderen taal toch...
@klowiepowie | 31-01-12 | 18:42
Nu wel?
Ik zie het probleem niet zo. Duidelijke uitleg van wat er gebeurt is, komt beter over dan "in de onderliggende casus is derhalve geconcludeerd dat verdachte de volgende strafbare feiten heeft gepleegd: Verduistering zoals in de wet genoemd onder art. 352, lid 2, sectie 3 a, alsmede het ertoe aanzetten deel te nemen aan een organisatie met doeleinden die voornamelijk bedoeld was om zelfverrijking te bevorderen, een en ander zoals genoemd in art. 992 lid 5 van het wetboek van strafrecht". Kudos voor de playmobil zou ik zeggen.
Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:42 | + 0 -
Samen met @Parsons wellicht. Zal wel een gelegenheid met een bepaald deurbeleid worden.
Zoiets zie je wel vaker. In het prille begin van mijn carriére kreeg ik wel eens de opdracht om een factuur op te stellen en een creditnota op die factuur tegelijk. Vervolgens werd die ene factuur bij een fonds gedeclareerd en zo hadden ze weer een potje om overige dienstverlening te bekostigen. Ik begreep er toen nog niet veel van.
@ Superior Bastard | 31-01-12 | 18:39
Zo is dat. Zou die Rose ook eens moeten overwegen. Knapt ze van op.
Mijn God, wat een armoede, doe dan iets met Manga of zo.
Keurig uitgelegd door die mevrouw de persvoorlieger, wellicht had ze er nog even bij kunnen vermelden dat de totale schade meer dan 100 miljoen bedroeg maar een kniesoor die daar op let.
Zelfs onze MP vergist zich wel eens een paar miljard.
Moewaha! Vastgoedfraude in verband brengen met Groenlinks. Het rechts populisme gaat aan hondsdolheid ten onder. Gewoon omdat het kan!
Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:30 | + 0 -
Yep, ik ga zelf ook een keer per maand op maandag. Mooiste avond om de horeca te frequenteren. Dan komen de horecamensen en aanverwante regelmatige drinkers. Het mooist is dat zij beschaafd dronken worden zonder te pieken.
Zit toch niet die vrouw af te zeiken, ik ben ook geen knapperd, maar jullie zitten me wel altijd te plus-kudoen. Hypocriet.
Nu wachten op de PVV die een ingekort Playmobil filmpje eisen van niet meer dan 15 seconden zodat Henk en Ingrid het helemaal kunnen afkijken
@ Superior Bastard | 31-01-12 | 18:26
Gezellig toch, ghe?!
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/...
Om hoeveel geld gaat het? Reken eens uit wat je koopt aan keijharde ypΩ's voor 4 jaartjes playstation spelen in een 4sterren hotel?
toch pleit ik voor lego=vrijspraak
La Vie En Rose | 31-01-12 | 18:07 | + -1 -
Hoe lang ga je daar nog over door? Herhaling versterk het argument doorgaans niet.
OT:
Wat is er mis met deze uitleg? En wat heeft het feit dat de vrouw niet moeders mooiste is ermee te maken?
hebben jullie eigenlijk die kolenschoppen van die vrouw gezien?
mijn god dat zijn geen handen, dat zijn harken!
heeft die zus van Kim Holland toch een hele andere carrière move gemaakt, niet?
en wordt die 4 miljoen ook terugbetaald?
Beter dan die stomme stekker van Jolanda Sap
ROFL, het enige dat mist is de School TV aftiteling. Het is wel duidelijk iig. :)
fijn om zo van bovenaf toegesproken te worden, opgetrokken wenkbrauwen, alles. juffrouw-Annelies-van-groep 2-flashback
@ La Vie En Rose | 31-01-12 | 18:10
Fantastisch toch?! Heerlijk.
Dit is niet geproduceerd door het OM maar de persvoorlichting van de rechtbank.
Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:02
Hoss denk ik.
Best netjes uitgelegd. Goed dat de Rechtspraak daar zo zijn best voor doet.
weg met die vieze rechtse graai elite!
Vind het prima uitgelegd, als je in 5 minuten een rechtzaak van 250 dossiers samen kan vatten, dan heb je tóch iets goeds gedaan.
Als wetenschapper heb ik ook wel eens praatjes over mijn onderzoek aan leken gegeven, en dit soort eenvoudige, niet-afleidende voorbeelden werken altijd het beste.
De serverT van GS is ondoorgrondelijk.
@ La Vie En Rose | 31-01-12 | 18:01
Dat was ook niet zo netjes. Vreselijk mens is dat toch maak daar weerzinwekkend van.
Niet iemand die ik graag een hand zou geven.
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:02
@La Vie En Rose | 31-01-12 | 18:07
Aanvulling:
En dat triomfantelijk op GS melden.
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:02
Nou, de doelgroep zal vast niet bestaan uit types die des avonds met een studiegenoot en wat kompanen de kroeg in duiken. Wat jij.
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 18:02
Dat zullen ongetwijfeld de rechters zijn...
@ de honden blaffen... | 31-01-12 | 18:00
Vooralsnog weet ik niet wat de doelgroep is. Jij wel?
@Pa Cartwright | 31-01-12 | 17:50
Ja, zoiets doen ze niet bij Groenlinks. Die kijken o.a. uit over appeltjesgroene velden, verzonken in duizend kleine gedachtes over het verstrekken van subsidie aan een minnaar, vader van twee kinderen en de derde op komst.
De infantielisering van Nederland begint steeds ergere vormen aan te nemen.
Dat bewijst maar weer dat Playmobil de tand des tijds overleeft. Na meer dan 30 jaar nog steeds populair, zelfs als materiaal in een rechtszaak.
Reaguurders die Lego fan zijn, kom maar op.....
Maar hoe je het ook wendt of keert, het wordt wel duidelijk uitgelegd. En Jan met de Pet gaat die uitspraken niet doorlezen, of toch?
Playmobil® is tot daar aan toe, maar doe er dan ook iets leuks mee: minimaal stop-motion animatie. Gewoon dingen in beeld zetten en de boot met een touwtje wegtrekken is wel heel erg sneu.
Ben wel benieuwd hoe ze een moordzaak doen...
@ La Vie En Rose | 31-01-12 | 17:48
Ach, andere politici doen er gewoon netjes privébetalingen mee.
Maar waarom dan playmobil? Is er geen leuker of veelzijdiger speelgoed te vinden?
Zullen wel Groenlinksers zijn. Die hebben kennelijk een gedeelte van de partijkas in aandelen van playmobil belegd.
En waar is het spiegeltje?
Dus van Lego krijg je huilkinderen en met Playmobile krijg je slimme witteboorden kinderboefjes.
Ik vind het wel leuk en duidelijk gebracht. Het ziet er ook uit alsof het voor een doelgroep is die enige moeite heeft met het volgen van de materie. Dan is uitbeelden met poppetjes prima. Al is playmobil en lego mengen een doodzonde.
en dit was het jeugdjournaal, tot morgen, dàg
Kan het ook met Teletubbies? Ik snap er nog steeds geen moer van.
@ Amati | 31-01-12 | 17:34
Hmjah, God's Geschenk aan Mannen is het niet bepaald.
Maar om die vrouw dan maar als 'hoer' te classificeren, doet wat sneu aan.
Het is de persrechter en dat is dus geen OM maar ZM, oftewel de Rechtbank Haarlem.
Wat een droogkloot, die oude tang
Prima oplossing wat mij betreft, als je je hier te goed voor voelt kun je gewoon het normale vonnis zelf lezen.
Waarom kijkt die mevrouw de pers voorlieger zo verbaasd?
-weggejorist-
Ik trek NU mijn lego van de zolder en wordt ook voorlichter 3.0
Dit is gewoon pauper communicatie...
-weggejorist-
Tjah ze moeten toch wat?
Als het werkt dan werkt het. Low budget oplossingen moeten we vaker stimuleren.
Ik begrijp dit best wel..... Is een hele goede methode om ons nederlandse rechts-systeem uit te leggen aan slecht ingeburgerde minderheden, oh ja, en kinderen.
"Professionele YouTubefilm voor 95,-"
Kom daar nog maar eens om tegenwoordig.
Prima toch....
-weggejorist-
REAGEER OOK