Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Falklandoorlog II: Engeland toont spierballen

falklandeilandenoorlog.jpgKutnieuws voor alle schapen op de Falklandeilanden [map:]. Er zit weer een oorlog aan te komen voor de weilandeilanden. De spanningen liepen een paar weken geleden al hoog op, maar nu raakt de stealthpoep echt de militaire radar. De Engelsen sturen namelijk de HMS Dauntless naar de eilandengroep. Een soort varende Death Star met een Britse vlag. En echt niet om de Argentijnen te irriteren of te intimideren, maar als tijdelijke vervanging voor een kapotte oorlogsbodem. Yeah right, en bier drink je lauw. Komt niet heel toevallig net nadat de Mercosur-landen het ideetje van Argentinië overnamen om geen schepen meer toe te laten in de havens die varen onder een vlag van de Falklandeilanden. Maar goed, even een oorlog uitlokken in deze tijden van crisis, denkt David Cameron. Voor Margaret Thatcher werkte het toentertijd ook. Dat resulteerde in twee invasies van de graslanden, 236 dode Britten, 655 dode Argentijnen en een miljoenmiljard dode pinguïns. Om niks. Zuid-Amerika toont steeds meer solidariteit met de claim van de Argentijnen en de Britten weigeren stug om de grasrotsen terug te geven. Sterker nog, ze sturen er hun prinsen heen, zodat het allemaal nog wat gevoeliger wordt. En ze doen net alsof de Argentijnen de kolonisten zijn en zij de soevereiniteit van de Falklandeilanden voor staan. Kortom, oorlog. Altijd mooi in een Olympisch jaar, gevierd in Engeland. Aanstaande 2 april is het dertigjarig jubileum van het begin van de eerste Falklandoorlog. Eens kijken of de vrede dat nog haalt. Brute boot, dat wel. Bombs away, mates!

Reaguursels

Inloggen

Rimpelrat hater,menssen die hun leven lang gewerkr hebben hater.Gedraagd zich als een kat in het nauw.
Heb het inderdaad hierover, quid.
Wegjorissen .Hak op tak schrijver.Wat is u er voor een ?

frits .v.enckevort86 | 02-02-12 | 09:49

Oorlog.... helemaal 2012!
Een kek oorlogje zie ik wel zitten in deze koude dagen aangezien er toch geen ruk op teevee is.
* Bier en chips pakken doet*

kudtjoch | 01-02-12 | 16:17

een aanstaande koning hoort toch ook oorlogsveteraan te zijn. Dus William wil ook zijn eigen war

novocaine | 01-02-12 | 11:41

@ Quid
schepen meer toe te laten in de havens die varen onder een vlag van de Falklandeilanden.
havens die varen Squid?
goed feestje gehad..?

painfull1 | 01-02-12 | 09:21

Quid is infantiel, kan niet schrijven, heeft geen humor, en hij heeft steevast de verkeerde mening. Nu ook weer met z'n anti-Britse invalshoek. Welke druiloor heeft hem aangenomen? En waarom??

sitzkrieg | 01-02-12 | 00:48

Dit is de voornaamste scene uit de film Tumbledown....

Lawrence kreeg gelijk de rekening voor wat in mijn ogen een oorlogsmisdrijf was.......

www.youtube.com/watch?v=riUhqz1CkPs&am...

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 23:30

ja, kan die schoondochter van onze koningin niet onderhandelen, ken ze goeie punten mee halen, of heeft ze al genoeg aan der hoofd met haar paps?

pinkypink | 31-01-12 | 23:10

stekelige | 31-01-12 | 18:17 | + -2 -
Ga je topo leren!! Met je Georgie vs Afghanistan

Shokrani Shokran | 31-01-12 | 22:57

ik heb het gevoel, als je op dat dek staat. Dat je je ballen staat op te warmen door de straling die er van af komt!

vuurwerker1 | 31-01-12 | 22:47

Jamaar.... die mensen willen graag bij UK horen. De vorige keer dat we het vroegen. En wie zijn wij dan om die Argentijnen binnen te laten? Defend!

techniks | 31-01-12 | 21:59

Vraag me af of Quid enig benul heeft van de geschiedenis van de Falklands. Wat een flut blog zeg...
Argentinie heeft geen enkele legitieme claim op die eilanden.

druzius | 31-01-12 | 21:51

Wat zeikt Argentinië? Wij gaan het VK toch ook niet opeisen, omdat het toevallig naast ons in de noordzee ligt?

Orator | 31-01-12 | 21:37

O top! Ik dacht al even dat dit een vredig en bovenal saai jaar zou worden. Eindelijk weer een fijn knalpartij en de engelische economie nog verder naar de kloten. ... Of is het een complot en moeten ze een zooitje ouwe wapens met een goeie reden opblazen? Gaat nog leuk worden ... zo met ene Màxima aan de overkant.

A.Th. | 31-01-12 | 21:30

SAS sturen en probleem opgelost.
Die hebben voor de Britse regering al diverse malen afvallige 'kolonies' weten te behouden (Oman, Malaya, Afrikaanse landen, etc.).

Albasalix | 31-01-12 | 21:27

Awel-awel-awel...
Er moet een vergissing zijn geweest.
Het waren namelijk 100 miljoenmiljard dode pinguins...

Blokletter | 31-01-12 | 21:25

30 jaar geleden hadden ze het zo mogen hebben maar toen moesten ze zo nodig dapper doen, kunnen ze nu een grote bek hebben maar dat gaat weer niet werken, vliegdekschip of niet, vraag het vriendelijk dan mag je ze gewoon hebben. Ze zijn echt niet van plan om een echte oorlog te voeren over die eilanden ook al zit er olie of wat dan ook. Maar als je met geweld de boel probeert in te nemen zijn ze minder makkelijk, En terecht!

ams | 31-01-12 | 21:19

Ik stel voor dat we die arme Britten en Argentijnen helpen;

De Britten alle Nederlandse Antillen, de Argentijnen de Falklandeilanden.

Een Win-Win situatie voor alle drie partijen.

Leeuwarder | 31-01-12 | 21:13

@strikdewepstroper01
1e USA
het 2e leger is toch echt china
3 rusland
4 india
5 engeland
6 france
7 germany
8 israel.

het probleem zit hem niet zo puur in de kracht van het engelse leger maar de afstand, door de bezuinigingen kunnen ze niet meer doeltreffend en snel helpen. Er zijn geen vliegdekschepen meer ( er zijn nieuwe in de maak) wat de slagkracht ernstig inperkt.

Geertje G | 31-01-12 | 20:52

Als het aan Engeland ligt hadden ze die kudt eilandjes al lang afgestaan.Maar er blijkt het een en ander in de grond te zitten en die 200 mijl supervisrijke zee is ook mooi meegenomen.

miko | 31-01-12 | 20:03

Type 45 Destroyer:

Vooral goed tegen vliegtuigen en als commandoschip. Helikopter erbij met anti-duikboot dingen of i.c.m. vlieguigen vanaf land. Anti-vliegtuig en anti-schip raketten. Je moet aardig je best doen om zo'n schip te grazen te nemen, het kan heel goed verdedigen. Pure aanvalskracht is echter niet zo groot.

Meer: en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroye...

Een mooi gebaar | 31-01-12 | 19:52

Death Star? Het is maar een destroyer, heur. Heeft wel wat weg van onze LCF fregatten. Zie <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Zeven_Provinci%C3%ABnklasse_%28fregat%29">hiero</a>

Een mooi gebaar | 31-01-12 | 19:46

Prinsen? Ik moet gelijk denken aan een niet nader te noemen Reserve Commandeur der Koninklijke Marine, Reserve Brigadegeneraal der Infanterie van de Koninklijke Landmacht, Reserve Commodore van de Koninklijke Luchtmacht, Reserve Brigadegeneraal der Koninklijke Marechaussee... die vervolgens niet wist hoe snel hij zich uit de voeten moest maken bij een schreeuw op de dam...
[ ]geschikt
[x]ongeschikt

Gomer Pyle | 31-01-12 | 19:29

Zou erg jammer zijn, oorlog. Zijn best aardige pinguins daar die niemand lastig vallen.

vive epicure | 31-01-12 | 19:11

@Deus Absurdia | 31-01-12 | 17:16
Tevens hadden de Argentijnen alleen maar een Nederzetting op het oostelijk deel gedurende een aantal Jaren. Zeer zwak om dat, met in het achterhoofd 200 jaar geleden, als claim op een land te doen gelden. Spanje heeft dan een veel grotere reden om Curacao van Nederland terug te eisen. En de afstand, 'maar 400 km' doet er niet toe. Brussel ligt maar 250 km van Amsterdam, ik bedoel maar. En Belgie bestaat korter dan de Falklands Brits zijn.

La Bailaora | 31-01-12 | 19:10

Het Britse leger moet zo veel bezuinigen dat er nog maar een fractie over blijft van vóór Irak en Afghanistan. Ik betwijfel dat ze een tweede Falklandoorlog zullen winnen. De eerste wonnen ze ook maar ternauwernood.

De Zwijger | 31-01-12 | 19:04

@Deus Absurdia | 31-01-12 | 17:16
Dat geldt maar voor een deel van het eiland. Ander deel was ook in de tijd dat dat deel Spaans en daarna Argentijns was, Brits. Dus er is geen enkel moment in de geschiedenis geweest dat de gehele Falklands Argentijns waren. Dus als ze al, gelet op de geschiedenis, een aanspraak kunnen maken, dan is dat alleen op een deel.

La Bailaora | 31-01-12 | 18:53

Hoezo teruggeven? Zijn die eilanden ooit Argentijns geweest dan? Lees je eens in zeg.

ramnoll | 31-01-12 | 18:52

War is big business...
And the taxpayer is the customer..

Gekke-Bennie | 31-01-12 | 18:46

@hatari | 31-01-12 | 18:19
De Karel Doorman is door Argentinië jaren geleden uit de vaart gehaald en gesloopt. Jammer, had een mooi museumschip kunnen zijn.

Larry Cook | 31-01-12 | 18:31

@Superior Bastard

De UK heeft nog altijd het tweede leger in de wereld naast de VS. De Britse special forces stellen zeker nog wat voor in de wereld.

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 18:25

@hatari | 31-01-12 | 18:19
Als je je hond laat castreren, zou je d'r dan nog mee kunnen fokken, denk je?

stekelige | 31-01-12 | 18:21

Hebben wij niet ooit de trots van onze marine, het Vliegtuigmoederschip Karel Doorman, aan de Argentijnen verkocht? En zoja, zou die boot dan nog kunnen worden ingezet?

hatari | 31-01-12 | 18:19

Ach gut, het inteelteiland vol tokkies, alcoholistische sletten en ruggengraatloze halve flikkers moet even laten zien dat ze zogenaamd nog iets voorstellen op de wereld. Ik hoop op een genadeloze nederlaag voor deze wannabe imperialisten.

Superior Bastard | 31-01-12 | 18:19

Dat is ÉÉN! Next: Georgie is taking over in Afghanistan. Arabs gaan Syrie piepelen. En de biggest BANG!: USA én Israel pakken Iran aan.
Jawel, allemaal in het Olympisch jaar 2012.
Crisis..???... what CRISIS??

stekelige | 31-01-12 | 18:17

" Iluminados por el fuego " vond ik wel een aardige film.
( Hoewel de meningen over de film verschillen. )

Het geeft, denk ik, in ieder geval goed weer wat voor frustratie
de Argentijnen aan Las Malvinas overgehouden hebben.
En niet te vergeten de eigen misstanden in het land en leger.

Moleque | 31-01-12 | 18:17

Mr. Fruitcake @ 18:08
Als het nou zo'n spelletje was op een rechthoekig grasveld met tienduizenden mensen eromheen dan zou ik me bedenken, maar in dit geval ga ik met je mee.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-01-12 | 18:14

Ik zet mijn geld in op de UK

Mr. Fruitcake | 31-01-12 | 18:08

Foutje, Excocet

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 18:04

@Dikr

Als de Britse marine in 1982 ook Goalkeepers hadden gehad dan waren er ook niet zoveel slachtoffers geweest op de Engelse schepen. Wij hadden dat systeem wel om inkomende raketten te onderscheppen. Maar het was onze oorlog niet, dus de Hollanders mochten niet assisteren.... Overigens is de Exocet van Franse makelij. Een wapen van een Britse bondgenoot...

www.youtube.com/watch?v=nY6nm-6eCzM&am...

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 18:04

Dikr | 31-01-12 | 17:50 | + 0 -

'Tuurlijk hebben 'ze' geleerd. Zij op de HMS Dauntless hebben heden helemaal niets te vrezen van die ondertussen zwaar ouderwetse kudt-Exocets.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-01-12 | 17:59

Rule the waves! Mooi man dat imperialisme.
Overigens maak ik mij als halve Brit nog iets meer zorgen over de overgebleven Frog/Nazi elementen op e.g. Guernsey

cucaracha | 31-01-12 | 17:59

Dit is gewoonweg vragen om Exocets. Hebben ze dan niks geleerd?

Dikr | 31-01-12 | 17:50

Argentijnen hebben niets te zoeken op die eilanden (ook nooit wat te zoeken gehad trouwens). Die zijn gewoon van GB.
Wat zou Argentinië tegen GB moeten beginnen. Ze maken geen schijn van kans.. net als 30 jaar geleden.

nietnietniet | 31-01-12 | 17:44

Wacht maar af, tot er ooit naar olie en gas gezocht gaat worden op de zuidpool!! Wie is dan de 'eigenaar' van dat spul?

Werner B | 31-01-12 | 17:36

@ Yeah right, en bier drink je lauw.*
Inderdaad Brits bier wel.Litervazen vol schuimloze lauwe 1% pis.Om half twaalf de pub dicht met het volkslied als uitsmijter.
Hadden we de Molukken nog maar,konden we Greet Wilders er op af sturen. Aber ,das whar einmal.
Het is te hopen dat het de internationale kloningshuis betrekkingen niet aantast, het voormalige Argentijnse burgermeisje Zorreguieta nu bijna Koningin der lage landen bij benoeming van ´n stelletje regenteske nitwitten en Charles nooit niet van die krijtrotsen in de Noordzee, het lijkt mij geen zuivere match.Aan de andere kant,go for the kill boys !!!

Ratzing. | 31-01-12 | 17:34

@de euro middenweg | 31-01-12 | 17:24
Teruggeven aan wie? Ze zijn nooit van Argentinië geweest. De eilanden zijn bij de onafhankelijkheid van Argentinië niet geclaimd en ze waren na de onafhankelijkheid onbewoond. Er heeft nog nooit een Argentijn gewoond.
Wie moet ze dan terughebben? Spanje?

Stormageddon | 31-01-12 | 17:31

@de euro middenweg | 31-01-12 | 17:24 Zo denk ik ook over de antillen...

pendajo | 31-01-12 | 17:31

Deze film Tumbledown is daadwerkelijk zo gebeurd.

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 17:29

@Handige Harrie | 31-01-12 | 16:42
Die hijsen ze sowieso al. Alleen staat er een rood kruis op met rechtsboven de Union Jack. Dat dan weer wel. Kniesoor die daar op let. Wit is wit.
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Naval_En...
Britse oorlogsvlag van de marine.

lekkurlinx | 31-01-12 | 17:29

De film Tumbledown, over een zich arrogant en upperclass gedragende Scotch Guards officier die een weerloze Argentijnse soldaat neersteekt met een bajonet en een paar meter verder zelf wordt gevloerd door een sluipschutter. Eigen schuld Lawrence, Dit heet instant karma...

www.youtube.com/watch?v=HGQyMg8vGIg

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 17:26

Geef terug die eilanden. China claimt toch ook niet Texel.

de euro middenweg | 31-01-12 | 17:24

@Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:41
't is maar hoe je het bekijkt. Gent ligt tegenwoordig in België.

lekkurlinx | 31-01-12 | 17:22

Ach ja de Engelsen. Al eeuwenlang expert in het bezetten van (delen van) andere landen. Noord-Ierland, Schotland, Wales, Gibraltar, de Malvinas en ga zo maar door. Het enige land tot wie het nog niet doorgedrongen is dat de dagen van het kolonialisme voorbij zijn.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 17:22

En hier als je voor Engeland bent

Captain America | 31-01-12 | 17:19

FF pouletje: Plusje hier als je voor Argentinie bent

Captain America | 31-01-12 | 17:19

Het gaat om de olie die daar zit. De mensen die daar wonen zijn Brits en willen dat ook blijven.

Zzzzooooffff | 31-01-12 | 17:18

De Argentijnen halen hun exocet-raketten onder een laag stof vandaan, and here we go again!
@neemjemoederindemali | 31-01-12 | 17:08
Is die kennis soms een lijkenpikker? Wat lijken ontdoen van horloges/sieraden/gouden tanden? Lekkere vriend heb je dan!

Kæskøp | 31-01-12 | 17:17

@A. Green

Leer je geschiedenis en aardrijkskunde VMBO eens..
Die eilanden werden argentijns op het moment dat Argentinie ontstond, nl door de Spanjaarden eruit te knikkeren. Dat was in 1810-1816. In 1833 hebben de Britten ze bezet, gewoon omdat ze tijdelijk onbewoond waren en ze daar een basis wilden. In 1814 hebben de Britten overigens Buenos Aires ook proberen te veroveren, hetgeen smadelijk mislukte door de stadsbewoners zelf, en dat feit heeft de Argentijnse onafhankelijkheid als geen ander event geholpen.
Sinds 1833 claimt Argentinie teruggave. De Falklanders zijn pas in 1983 na dat conflict dus nog even gauw Brits staatsburger gemaakt.
GB moet voor het overige bij Brazilie, Paraguay en Uruguay zijn, Argentinie blokkert al jaren deze bewegingen, maar schrok zich rot nu de nieuwe economische machten in de regio herzelfde gaan doen.
Overigens geldt ook dat bedrijven die in de Falklands de olieproductie mogelijk maken en hun werknemers die daarom niet meer welkom zijn in Argentine. Vorig jaar nog naast een Brit in het vliegtuig gezeten die zon 48 uur notice to leave had gekregen.. Not amused zeg maar... Maar hij begreep het wel!
400 km is de afstand

Deus Absurdia | 31-01-12 | 17:16

neemjemoederindemali | 31-01-12 | 17:08 |

Vraag niet hoe het kan, profiteer er van.

zovoklets | 31-01-12 | 17:15

Tja, als je honden houdt moet je ze af en toe uitlaten en een beetje laten ravotten.

zovoklets | 31-01-12 | 17:14

Tally ho !

Gier | 31-01-12 | 17:13

-weggejorist-

Kaas de Vies | 31-01-12 | 17:10

Van voren lijkt het net of die Britten wat te compenseren hebben...

El_Salvadori | 31-01-12 | 17:08

Aan de vorige falklandoorlog heeft een kennis van me flink verdiend, mocht de troep opruimen.

Neem aan dat hij handendwrijvend klaar staat.

neemjemoederindemali | 31-01-12 | 17:08

@hooliganica hollandi | 31-01-12 | 17:04 | + 0 -
Maar Gerard Joling zit toch juist bij SBS 6? Of zie ik het nou verkeerd?

Kaas de Vies | 31-01-12 | 17:07

Gezellig! Krijgen we weer wat mooie beelden te zien op CNN:P

mosman | 31-01-12 | 17:05

@Jezweetzelluf | 31-01-12 | 17:00 | + 0 -
Dan zal Nederland dus Engeland steunen, dan sturen we wederom Prins WA, en kan Maxima de troepen vermaken. Zo leuk al die cross-border-complexiteiten. Multi Culti FTW, althans moet ik zeggen met mijn Spaanse vriendin, alhoewel ik haar wel altijd duidelijk maak wie hier de dominante cultuur is in Nederland. De Marokkaanse uiteraard.

Kaas de Vies | 31-01-12 | 17:05

Het was meer de SBS (Special Boat Service ) die daar de dienst uitmaakten , dat zijn van die beesten die SAS'ers homo's noemen.

hooliganica hollandi | 31-01-12 | 17:04

ZoltarTheGreat | 31-01-12 | 17:01 |
Met CIWS systemen plus zo'n grote/geavanceerde radarinstallatie aan boord? Ik geloof dat ze zichzelf wel kunnen redden. Volgens de wiki hebben ze overigens ook nog torpedo's aan boord die toch net wat meer schade dan de gemiddelde raket...

Jezweetzelluf | 31-01-12 | 17:04

Oh jezus, die fucking lymies zijn nog steeds niet van hun grootheidswaanzin af. De Schotten moeten ze niet, die Ieren moeten ze niet, zelfs de Welsh pissen op ze. En gelijk hebben ze, met hun rare bolhoedjes.

Biff Eagleburger | 31-01-12 | 17:03

Argentinie had toentertijd een leger dat alleen getraind was in het laten verdwijnen van mensen. Hebben de engelsen ondertussen al eens wat bedacht tegen die exocet rakettten?

pendajo | 31-01-12 | 17:02

Alleen jammer dat de anti scheeps- raketten wegbezuinigd zijn op de Dauntless. Zonder bescherming van andere schepen schiet het eerste de beste Argentijns fregat haar aan flarden.

ZoltarTheGreat | 31-01-12 | 17:01

Atlantis bestaat dus toch.

Plukkiehaar | 31-01-12 | 17:00

Een variant op island hopping: island popping.

ecologiste | 31-01-12 | 17:00

Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:55 |
Mijn gedachten exact, als die Argentijnen als eerste beginnen zijn wij (volgensmij) zowat verplicht om ze ook oorlog te verklaren. Laten we echter hopen dat geen van deze kemphanen wat stoms doet, denk dat we naast heel de machtstrijd in het midden-oosten geen ruzie nodig hebben met het Zuid-Amerikaanse favela landen.

Jezweetzelluf | 31-01-12 | 17:00

En in Argentinië waren de vroegere bewoners ook indianen. Dus wie pikten toen hun land in....? Ik ben voor de UK!

reade romke | 31-01-12 | 17:00

Die Argentijnen hebben maar eens af te blijven van die Falkland-eilanden, niemand die daar woont wil iets met Argentinië te maken hebben.

Scorsese | 31-01-12 | 16:56

@Jezweetzelluf | 31-01-12 | 16:54 | + 0 -
Ligt eraan, sowieso niet als een NAVO-land zelf begint, alhoewel je ook nog de pre-emptive strike hebt.

Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:55

Als de UK daar een beetje oorlogje gaat spelen, betekend dat niet automatisch dat NATO en Amerika automatisch ook volgen tegen dat hele Zuid-Amerikaanse zooitje?
*aluhoedje vouwen doet*

Jezweetzelluf | 31-01-12 | 16:54

Dat wordt weer gezellig op het WK2014. Bend it like Beckham!

[[[Mad.doC]]] | 31-01-12 | 16:54

Je kunt er wel fijn op zeeforel vissen als het seizoen daarop is geopend. Dat dan weer wel...

eerstneukendanpraten | 31-01-12 | 16:51

Ze hebben al flink geoefend op de arabieren dat dan weer wel.

ecologiste | 31-01-12 | 16:51

laatste stuiptrekkingen van een failliete natie

De Treinende Rechter | 31-01-12 | 16:50

Laat dat alsjeblieft nooit weer gebeuren. Deze oorlog in 1982 was zwaar gecensureerd waardoor de gruwelen nooit zichtbaar werden. De Falklandoorlog was voornamelijk handwerk met kogel en bajonet, man tegen man gevechten. Maar ook op zee werd ook een hoge prijs betaald. Zowel in Engeland als Argentinië waren meer zelfmoorden onder veteranen dan slachtoffers tijdens de oorlog.

Dit filmpje is niet voor gevoelige reaguurders....

Het verhaal van Simon Weston.

www.youtube.com/watch?v=mS1uKcmUu64

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 16:50

Deja Las Malvinas en paz.

DANNY3960 | 31-01-12 | 16:50

Er is olie gevonden he, dus het is niet om niks ;)

Dirkmans | 31-01-12 | 16:50

@Handige Harrie | 31-01-12 | 16:42
Je kunt je afvragen of wij simpele leken niet een beetje naief zijn in de gedachte te weten wat engeland allemaal wel en niet meer heeft aan oorlogstuig.Misschien staan er wel drie hypermoderne vliegdekschepen te wachten in gigantische grotten ergens langs de kust voor als de strondt de knikker echt raakt.

Of ik lees teveel fictie,kan natuurlijk ook.

de grote Anti | 31-01-12 | 16:50

@Kaas de Vies goed punt, wij moeten aanspraak maken op Spanje (natuurlijk pas als de euro crisis voorbij gaat!)

A.Green | 31-01-12 | 16:50

Tja het was alweer een tijdje geleden dat er een goeie oorlog was. WOIII duidelijk in aantocht, als het hier niet mee begint dan wel iets met de landen Israël, Amerika en Iran.

Emperor Patricius I | 31-01-12 | 16:50

Dat prinsje snapt het niet helemaal. Met zo'n lekker ding moet ie gewoon in Fuckingham Palace blijven.

zeg maar jansen | 31-01-12 | 16:48

eindelijk popcorn tijd

ziende blind | 31-01-12 | 16:48

Halve marine is inmiddels wegbezuinigd, zullen weinig meer klaarspelen daar.

Bubske | 31-01-12 | 16:48

Er is daar in de buurt olie ontdekt en dus wil iedereen die drie steentjes hebben.

Willem VanDer Decken | 31-01-12 | 16:45

Gaat de Ark Royal nu weer in actieve dienst ??
Helaas heeft David de vliegdekschepen wegbezuinigd. Dus dat de familie van Maxima dan weer een grote bek gat opentrekken is logisch.
En de Argentijnen willen die eilanden vooral omdat er olie in de grond zit. De mening van de bewoners wordt boeit die Argentijntjes natuurlijk niet.

Winston1 | 31-01-12 | 16:44

Britten hebben natuurlijk 100% gelijk.
Eilanden zijn nooit van Argentinië geweest, de Spaanse claim die zij geerft hebben is op zich al dubieus, de bewoners willen Brits blijven en de aardbei op de slagroom is en blijft dat de Argies al een keer tegen een geweldig pak slaag zijn opgelopen. Vrij belangrijk in het bepalen van mijn en dijn.

Overigens heeft die Argentijns tuthola grotere problemen dan Cameron. Daarom loopt zij ook weer heel voorspel over de Malvinas te huilen. Het oude bekende truukje bij interne problemen. Daar gaat het om, dat en de olie natuurlijk.

Overigens zou ik op de Britten gokken in geval van vechten.
Ze mogen dan op het moment geen carriers hebben maar het Argentijnse materiaal is gelimiteerd tot alles wat ze niet zijn kwijtgeraakt bij hun vorige avontuur. Dus alleen het restant van spul waar ze dertig jaar teug al klop mee kregen. Veel succes daarmee tegen Eurofighters.

Agent Orange | 31-01-12 | 16:44

That ship was a danger to our boys. That's why that ship was sunk. I know it was right to sink her. And i would do the same again. (c)Margaret Thatcher. youtu.be/1aZdAyHVjzQ

Puz Pin | 31-01-12 | 16:43

Beetje jammer alleen dat Engeland net de afgelopen twee jaar haar departement van Defensie kapotbezuinigd heeft. Net als de rest van Europa overigens. Zo heeft het land geen vliegdekschepen meer, geen Harriers die van diezelfde vliegdekschepen kunnen opstijgen, geen maritieme patrouillevliegtuigen die onderzeeboten kunnen bestrijden. Ze kunnen beter de witte vlag hijsen daar..

Handige Harrie | 31-01-12 | 16:42

@A.Green | 31-01-12 | 16:41 | + 0 -
Karel V was een Nederlander!

Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:41

De Engelsen maakten maar weinig klaar in Zd-Amerika en dat zit ze nog steeds dwars. Ach ze waren de sterkste decennialang en de rijksten van de wereld, ca. 100 jr gelden nog meer dan 50% van de wereldeconomie! maar Lord cannot More and Lady Willwel balen van het Spaansche graan dat de oprkaan heeft doorstaan. Ja jullie mogen nog steeds de apenrots hebben maar dan houdt het op. Of zijn er stiekum afspraken gemaakt over de verdeling van de taart tijdens het landjepik?

ecologiste | 31-01-12 | 16:41

Eilanden waren al in verschillende Europeaanse handen voordat Argentinië bestond.

De oorlog stokers in dit geval zijn de Argentijnen met hun debiele vriendjes. De eilanden liggen meer als 1500km van Argentinië. Volgens die regels kunnen de Spanjaarden weer claimen dat wij van hun zijn. Laat staan de duitsers..

A.Green | 31-01-12 | 16:41

De Engelsen houden gewoon van een goede pot oorlog , goed voor het moraal en de sociale cohesie .

hooliganica hollandi | 31-01-12 | 16:40

@Playboy Mansion | 31-01-12 | 16:37 | + 0 -
Wellicht zie ik ruimte voor een nieuwe franchise-film.
Hot-Schots 1 t/m 3.

Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:39

Amerika - Iran. Engeland - Argentinie. 2 vriendjes die oorlog willen en nu wie is het eerst. Lijkt vroeger wel wie het eerst een meisje had.

Boerenhoofd | 31-01-12 | 16:38

Wij kunnen niet achterblijven!

Stuur de marine naar Nieuw Amsterdam!

ZDEV | 31-01-12 | 16:38

Kunnen we onze prins niet sturen, en Maxima terug naar Argentinie, en dan laten vechten

1 vs 1

Soort van celeb-boxing.

Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:38

Johnny English aan boord en probleem is opgelost.

Of gewoon Regilio huren, kan die Dauntless ook in het dok blijven.

Playboy Mansion | 31-01-12 | 16:37

Wat moeten die Britten eigenlijk met dat hoopje grond daar? Hetzelfde als wij met de Antillen, toch? Huppekee, weg ermee en weer thee drinken. Gezeik om niks allemaal.

Osepharium | 31-01-12 | 16:37

afleidingsmanoeuvre van david cameron omdat hij net weer macht heeft overgedragen aan europa.

cumshaft | 31-01-12 | 16:37

Dit levert weer 900 weken discovery channel meuk-series op van 2013 tot 2023, afgewisseld met Shark-week en Alligator-month.

Kaas de Vies | 31-01-12 | 16:36

SAS, kom er maar in!

Harreeee | 31-01-12 | 16:36

Oorlog gaat het helemaal worden dit jaar.
Is het de VS niet dan zijn het buren aan de overkant van de sloot wel.

Herr Knäckebröd | 31-01-12 | 16:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken