"en het CDA wil meer aandacht voor duurzaamheid."

Maare... die gasten hadden toch alles al afgeschaft om maar aan de macht te blijven? Nu beginnen ze te janken...... Snap het niet meer, hoor! Sorry voor mijn onbegrip.

Oh nee, dat kwam van Job..

Iemand een kopje thee??

lion@night | 11-01-12 | 12:40

Het respect is wederzijds;)

Parel van het Zuiden | 11-01-12 | 12:41

Ik ben helaas aan het werk. Maar ik zei hetzelfde mbt tot de opwarming als jij. Misschien heb je me verkeerd gelezen:)

als de mensen niet veranderen, zal de partij ook niet veranderen. Zo simpel is het. Dus willen ze de verandering enigszins geloofwaardig maken, dan een compleet nieuwe kieslijst, bestuur etc.

PVV ook links: www.nu.nl/economie/2712475/pvv-wil-ext...

WirMachenMusik | 11-01-12 | 14:00 |
"Toe doeT dus"
Vermoed verband met Pechtold-achtig opeisen van 'mentale-energíe-primaat' door anti-PVV rethoriek.

ik snap niet dat de hypotheekrente-aftrek afbouwen ineens zo links zou zijn. vanuit vvd optiek zou je denken dat het 1) een onnodige kostenpost voor de overheid en 2) een marktverstorend dus ongewenst is. maar ja als ze dat toegeven stemt de middenklasse niet meer op markie. als de vvd nog bestond uit fatsoenlijke liberalen zouden ze van het allochtonendingetje geen probleem maken. zolang de mensen zich begeven binnen kader van wetgeving zou het de staat een worst moeten wezen welk kleurtje je hebt, hoe je je god noemt en welke taal je spreekt. rest milieu. nou whoop-dee-fucking-doo, wat een ruk naar links: een centrumpartij die 2 liberale standpunten en 1 groen standpunt inneemt.

Dierenpartij en CU worden niet genoemd. Oké die doen er alleen al door hun omvang niet toe. (SGP trouwens wel?)
Maar D66 ook niet! Toevallig? Of omdat ze er om een andere reden niet toe doen?

Gelovige christenen in traditionele zin sterven uit. Toekomst is aan (nog grotendeels latent) cultureel christendom. Een synthese van pragmatische en militante culturele zelfbescherming, en het menselijk redeneervermogen overstijgende doelen.
De nieuwe christelijke leiders zullen daarom herkenbaar zijn in persoonlijkheidskenmerken als die van Winston Churchill en Maarten Luther in plaats van die van de Paus en Jezus.

De huidige stand in de peilingen laat zien dat de VVD en de PVV stabiel blijven en van de linkse partijen alleen de SP een enorme groei doormaakt ten koste van de PvdA en het CDA.

Het CDA is (evenals de PvdA) ten dode opgeschreven. Beide partijen zijn verscheurd en lijden aan een gebrek aan visie en leiderschap.
Indien het CDA een ruk naar links maakt, waar genoeg alternatieven te vinden zijn, wordt dat proces alleen maar versneld.

Mocht het CDA op korte tertmijn de stekker uit dit kabinet trekken, dan krijgen ze bij die nieuwe koers wellicht wat linkse vml CDA stemmers terug maar niet de rechtse kiezers, die nog massaler op de VVD zullen gaan stemmen.

Zou het CDA het risico nemen om bij nieuwe verkiezingen gehalveerd te worden - ze hebben nu 21 zetels in de Tweede Kamer - en alle macht kwijt te raken? Dat zou de doodsteek voor het CDA zijn.

Niet dat ik dat erg vind, maar ik denk dat ze dat risico niet zullen nemen. In elk geval niet op korte termijn.

Het CDA is toch altijd al een linkse partij geweest? En nu gaan ze nog linkser en nog slapper worden? Behalve wat vaag bijbelgebabbel hebben ze nog nooit ergens voor gestaan. Lege huls clubje.

Normaal heb je een visie en dan ga je de politiek in je visie te verwezenlijken.
Het CDA heeft macht, maar is visieloos.
(Donner: regeren is reageren)
Nu zoeken ze een visie om de macht maar vast te houden.
Hoe triest moet je nu nog zijn om op zo'n partij te stemmen.
En Duurzaamheid bij het CDA? De partij die zich presenteert als rentmeester maar die de afgelopen 30 jaar alleen maar de erfenis van vorige generaties heeft verkwanseld aan projectontwikkelaars waardoor kopers van grond en huizen veel geld betalen dat naar enkele ontwikkelaars gaat.
Het enige duurzame van het CDA is de binding met het pluche.

@Johnny Quid | 11-01-12 | 10:01
... die labierer is dan een spastische schizofreen op een evenwichtsbalk...
Mmmm. Dat smaakt. Sterker, gehemeltestrelend!

Langzaam maar zeker gaan we naar minder partijen die een duidelijk profiel hebben. Prima. Weg met de middenmoot en halfgare politiek. Duidelijk links of rechts kunnen kiezen, dat is prima. Mag D66 nog proberen daartussen de nuance te vinden.

@pius | 11-01-12 | 11:45 |
.
Als er nog eens een topic over klimaat komt gaan wij even rollebollen in de panelen, goed?
.
Klimaatopwarming is namelijk wel degelijk aan de gang. Het is een cyclisch proces dat lang voor de mensheid liep en lang na de mensheid nog zal lopen. Er is dus geen klimaatcrisis, alhoewel de klimaattrend zeker problemen zal veroorzaken en of veroorzaakt. Ik spreek zelf liever van een milieucrisis of vervuilingscrisis want de manier waarop we nu omgaan met onze leefomgeving is natuurlijk niet duurzaam en richt grote schade aan.
.
CO2 is een lulverhaal. Één factor in een complex systeem als een klimaat kan nooit beslissend zijn. Een opstapeling van ons gedrag tesamen met macro ontwikkelingen (zonneactiviteit, golfstromen) zou dit misschien wel kunnen zijn, maar daar weten we veel te weinig van. Maar goed... Ik zie u bij het eerstvolgende klimaat topic. Er is namelijk ruimte voor nuance in uw standpunt :-)

@pius | 11-01-12 | 11:27
Ik respecteer jouw mening in deze.
Vooropgesteld, we dienen spaarzaam om me te gaan met het milieu. Eens.
Dat vormt naar mijn mening geen vrijbrief voor de overheid om onbeperkt, onder het mom van 'duurzaamheid', bepaalde (belasting)toeslagen op te leggen.
Laten we vooral het gesjoemel niet vergeten rondom de klimaatcijfers.
Desalniettemin, ik ben van mening dat onze maatschappij eerder ten ondergaat aan de toenemende intolerantie en geweld op straat dan de negatieve milieu-effecten van een consumerende economie. Daarnaast zal er een groter draagvlak aanwezig zijn voor steun t.a.v. het milieu in een stabiele maatschappij, om de simpele reden dat het in rustig vaarwater makkelijker is de neuzen dezelfde kant op te laten wijzen.

Als het CDA wil overleven moet het meegaan met de tijd en niet vast blijven houden aan vervlogen idealen en ideeen, wat dat betreft is de ontwikkeling dat ze een nieuwe koers gaan varen een positieve ontwikkeling. Of het ook de goede koers, en geen ramkoers is zal de toekomst uitwijzen.
Nu nog de C uit de naam en dan zal ik ze misschien eens serieus gaan nemen.

Met de SGP als labiel af te schilderen fiets je jezelf toch even voorbij Quid. Als er nu één partij is in 0031 die haar principes doorheen de jaren min of meer trouw is gebleven dan is het de SGP wel, wat je er verder ook over moge vinden.

@schendel | 11-01-12 | 10:47
Ik schrijf niet "jij doet niks"
Il ben niet 'het CDA'
Ik ben geen politicus
Wat klets je toch uit je nek.
Dat je/jij/jouw gebazel, zonder enig standpunt van mij te kennen.
Doei met je inhoudsloze ongefundeerde mening.
Tip: lees goede dingen en praat daar met redenerende mensen over. Tot dan, succes!

@ pius | 11-01-12 | 11:46 | + 0 -
Werkse Pius, en enlighten me dan maar ;-) u weet.

Vooral met het afschaffen vd hypotheekrenteaftrek zal het CDA goed gaan scoren, uche uche. Miljoenen mensen die de rest van hun leven duivenvoer kunnen gaan eten en de Nederlandse koopkracht voorgoed naar de knoppen.

@K.Zwellever | 11-01-12 | 10:35
Uhm, nee, onwaarschijnlijk. Wie, behalve je subjectieve brein, insinueert zoiets?
Lees eens beter!

@hansvanvoren | 11-01-12 | 11:12
Dude, het is 'niet verder DAN'
Verder: je kletst uit je nek. CDA heeft niets met Bible belt. Dat is SGP, hoogstens CU, maar niets van CDA.
Zeg dan niks

In de tijd dat Dries van Agt wetgeving maakte die het aantal zitplaatsen in een pornobioscoop beperkte tot maximaal 50 heeft het CDA nog wel eens 49 zetels gehaald. Het kan verkeren.

@ pius | 11-01-12 | 11:39 | + 0 -
Wellicht, maar ik scherm dan even met het voorbeeld Brinkman: leden en jeugd.
Zodra een Brinkman binnen de partij meer gehoor vindt is het opkrassen of veranderen binnen de partij.
Je moet niet vergeten dat de PVV, in tegenstelling tot partijen als PvdD, heel snel, heel groot is geworden. En dat ligt niet altijd aan de hoeveelheid mafkezen die op de PVV stemmen, aangezien er zat mensen zijn die na hebben gedacht.
De PVV was (wellicht nog is) een alternatief voor de falende politiek van voorheen. Het is een gotspe om te denken dat het alleen links zou zijn die faalde, nee, het hele politiek spectrum raakte het contact met de man en vrouw op straat kwijt. Pappen en nathouden. Ondanks stoere taal. Geen verbeteringen.
Allochtonen maakte eerder ook problemen, maar nu zie je een stijging in de cijfers. Maar wélke partij heeft er ooit wat aan gedaan?
De reden dat iemand als Wilders een opmars kon maken was de luie houding van andere partijen. De PVV leek een verademing. Nadruk: leek.

BeunDeHaas | 11-01-12 | 11:41 |

Ik moet helaas werken maar ik denk dat je op dit terrein niet goed ingevoerd bent.

Een uitzondering in jouw geval overigens;)

cda wil een soort ddr; een boeren- en arbeidersstaat.
@ parel van het zuiden
die jong-oud tegenstelling hoor je wel vaker, maar deze keer zit er een duidelijk aantoonbare financiële component aan. bij de invoering van de aow waren er ook mensen die er nooit aan betaald hadden (irrelevant in een omslagstelsel), hetgeen ook kritiek van jongeren opleverde. het probleem is thans fundamenteel en quantificeerbaar. enerzijds is er steeds uitbreidende overheid ten gunste van een regentenklasse, anderzijds laat de overheid de burger in de kou staan, waarbij overigens aangetekend moet worden dat het eisenpakket van de burger ook sterk is vergroot. zorgkosten lopen totaal uit de hand door inefficienties en belangenbehartiging en inderdaad een ouder wordende bevolking. die toenemende vraag naar zorg zou juist een economische stimulans moeten zijn, ware het niet dat het aantal actieven al jaren gestaag daalt. er zijn dus steeds minder mensen om de lasten van steeds meer mensen te dragen. de nederlandse begroting wordt al jaren opgepept met aardgasbaten, trek die ervanaf en nederland heeft eenb begrotingstekort van 10 to 12%. en dat al jaren lang. griekenland is er niks bij. kortom, potverteren is het devies, niet investeren in de toekomst, de huidige politieke klasse zorgt prima voor zichzelf en de rekening in de vorm van een ondermaatse economie, een multi-cultureel drama en de uitlevering aan brussel is voor de toekomstige generatie. nederland loopt het risico een soort gaza-strook van europe te worden. een economie volledig gebaseerd op interne consumptie en afhankelijk van geldstromen (brussel) uit het buitenland. een volledig gemarginaliseerde regio gevuld met reli-gekken en linksche heksen.

BeunDeHaas | 11-01-12 | 11:41

LOL@nietgeloveninklimaatcrisis en opwarming.

You gotta be kidding;)

Toch mooi dat de verstandigste commentaren in deze, en welke draad dan ook immer de meeste minnetjes krijgen.

Moet je bijvoorbeeld eens kijken in de lijst met de meest gepluste tegels in de zoekmachine.

Op uitzonderingen na werkelijk beschamend.

De facistsiche middenmaat viert hoogtij.

Leve de minkudo's dus!

Als je twee testamenten aanbidt is het einde nabij

@ pius | 11-01-12 | 11:36 | + 0 -
Eerlijk gezegd geloof ik ook niet echt in die klimaatcrisis, opwarming van de aarde etc.
Dat we qua voedsel en water, hoewel dat laatste zich op zal lossen als er wél opwarming van de aarde is, een probleem hebben. Akkoord.

Maar wat dan nog? We wéten, al heel wat jaren, dat co2 slecht is. Niet alleen voor het milieu, maar ook voor de gezondheid. Wát is er nou op tegen om zonnepanelen te plaatsen op huizen, of om energiezuinige auto's te kopen?
Ja die laatste kop ik zelf even in: omdat die krengen er NIET uitzien. En een Opel met een oplaadpaal voor mijn deur moet ik niet willen.
Maar in een tijd dat we beweren wetenschappelijk heel ver te zijn, zouden we dit toch aan moeten kunnen grijpen voor het handiger omspringen met fossiele brandstoffen? Het is een illusie dat we gas en olie niet meer nodig hebben. Want dat zal nog heel lang duren voor we kunnen zeggen: die olie is niks meer waard, en het gas laten we zitten.

Schoorsteenveger | 11-01-12 | 11:28 | + 0 -
Ga daar zelf mee aan de slag wanneer je enige interesse hebt, zou ik zeggen.

@Jan Passant mk2 11:13: Of voor een liberale, non-confessionele middenpartij. Ik zou graag een partij zien voor wie het midden geen comfortabele plek is om tegen een linkse dan wel rechtse winnaar aan te schurken om mee te mogen regeren, noch een plek van zouteloze compromissen. Het midden kan ook een plek zijn waar de ratio het van de dogma's wint. Bij veel thema's hebben zowel links als rechts iets waardevols in te brengen:
- Vrije markten daar waar de markt vrij kan opereren. Niet rucksichtlos liberaliseren of juist alles door de staat laten uitvoeren. Een sterke rol voor toezichthouders.
- Hard maar fair optreden. De-escaleren en rehabilitatie zijn belangrijk maar op een gegeven moment moet de lange arm der wet gewoon meppen. 2e, 3e, en 4e kansen zijn er voor hen die het verdienen; notoire recidivisten gaan we gewoon van de straat houden.
- Milieubeleid met verstand. Streef naar een schonere wereld, maar met het besef dat als milieumaatregelen onze economie kapot maken, we ons helemaal geen groen beleid meer kunnen veroorloven. Tot nu toe is een strategie van een stille, geleidelijke verandering gecombineerd met R&D-subsidies effectiever gebleken dan grootse gebaren en harde maatregelen.
Enzovoort.

BeunDeHaas | 11-01-12 | 11:35 | + 0 -

Kinderziektes? Een partij als dat groeit alleen op de vruchtbare grond van verdere radicalisering. Verder trek het dermate veel zwakbegaafden en maakbaarheids-naïevelingen aan dat de kwaliteit nooit gegarandeerd kan worden.

De Reden dat Wilders geen leden heeft is dan ook eerder praktisch dan anti-democratisch van aard.

Maar dat wist jij al.

BeunDeHaas | 11-01-12 | 11:30 |

Nee dat werkt daar prima.

Maar hier komen dan altijd Seven en consorten opdraven om dmv statistieken en linkjes duidelijk te maken dat de wereld niet vervuild is, dat er geen klimaat-crisis is, dat de aarde niet opwarmt, dat de aarde niet in een ecologische crisis zit , en dat er geen bedreigingen op mondiale schaal zijn op het gebied van voedsel , water en energie.

Daar ben ik altijd erg blij mee want je moet er toch niet aan denken dat er een kern van waarheid in zit.

Dan zouden we pas echt een probleem hebben.

@ pius | 11-01-12 | 11:30 | + -2 -
Wilders is alles behalve de zegen die hij claimde te zijn. Toegegeven, sommige punten zijn helemaal eens, maar het blijven hakken op de islam, het blijven hakken op oplossingen die echt niet haalbaar zijn... ik wijt het dan maar aan kinderziektes. Als die partij zal blijven zal het zich wel settelen met meer tactiek. Hoop ik.

"labierer is dan een spastische schizofreen op een evenwichtsbalk" +1

BeunDeHaas | 11-01-12 | 11:25 | + 0 -

Ik zie ook geen alternatieven eerlijk gezegd.

En juist in deze tijden waaraan aan zoveel verschillende bedreigingen het hoofd moet worden geboden is dat noodzakelijk.

Maar dan komen juist meestal bewegingen op die de zaak alleen maar verergeren.

Angstreflexen boven gezond verstand.

DE PVV bedoel ik.

@ pius | 11-01-12 | 11:27 | + 0 -
Eens, maar het is zo simpel denk ik dan.
Vorig jaar naar Beieren geweest. Leuk uitrusten met Duitse biertjes.
Dorpjes of enkele huizen dat een dorpje moet vormen hebben daar zonnepanelen op het dak. Kan het kwaad om zonnepanelen aantrekkelijk te maken, als we daarmee 10% van onze energie in een huishouden ineens uit een natuurlijke bron trekken?

YaHozna | 11-01-12 | 11:24 |
Bedoel je echt dat een ideologie dommig dectatoriaal is als die ideologie zoiets als spiritualiteit mist? Of begrijp ik je verkeerd? En wat is dat dan, dat spirituele?

lion@night | 11-01-12 | 11:17 | + 1 -

Dat denk jij. De situatie rondom milieu, vervuiling energie en voeding is veel bedreigender voor Nederland op middellange termijn dan de multi-culturele samenleving en de zogenaamde islamisering.

Als we de euro-crisis niet oplossen gaan we daar aan kapot de komende 50 jaar.

Duurzaamheid in de goede zin van het woord is onze enige kans.

Dat jij dat niet snapt. Stokpaardjes-politiek noem ik dat.

Beun, dat zal niet gaan, joh. Roemer zo'n 28 zetels, Job 14, GL 7 zetels. Samen goed voor een kleine 50. Het wordt een links christelijk monster. In ons boeren en arbeidersparadijs van uitvreters en subsidieverslaafden.

rara | 11-01-12 | 11:17 | + 0 -
Overigens, ik heb het niet nodig. Ik heb niets nodig wat dat betreft. Het is slechts belangrijke info voor iedereen die anders fantaseert, da's alles.

@ pius | 11-01-12 | 11:22 | + 0 -
Inderdaad. Besturen is belangrijker dan principes.
Is dat erg? Nee, dat is een keuze van een partij. En helaas zijn er nog veel mensen die op het CDA stemmen. Van oudsher zelfs.

rara | 11-01-12 | 11:17 | + 0 -
Humanisme is anti-spiritueel. 't Is een dommige dictatoriale ideologie.

@Jan Passant mk2 | 11-01-12 | 11:13 |
.
Nederland heeft vooral behoefte aan een partij met oog voor de toekomst.
.
Een partij die de generatiekloof kan overbruggen en een goed Nederland voor alle leeftijden wil maken.
.
Een partij die de statuur van de Nederlandse rechtstaat en de Nederlandse souvereiniteit wil herstellen.
.
Een partij die het bestuur hervormt en een einde maakt aan de hegemonie van de partij politiek en persoonlijke belangen.
.
Een partij die de overheid vooral op haar kerntaken wil richten en omvang en invloed in niet-overheidsdomeinen wil terugdringen.
.
Een partij die de nadruk legt op een overheid van handhaving en uitvoering en niet op beleidspaperassen.
.
Een partij met een gezonde scepsis richting alle geloven maar recht doet aan het recht om te geloven.

Een partij die doet wat het zegt en zegt wat het doet.
.
Zoiets...

*Droomt lekker verder*

Als het CDA naar links gaat onder dominee Peetoom, verliezen ze een groot deel van hun kiezers in het zuiden des lands. Velen daar stemden traditioneel CDA, maar sinds Balkenende, onder wiens invloed de partij zich meer en meer richtte op protestanten van boven de grote rivieren, keren zij zich massaal af. Niet zozeer om religieuze redenen, maar meer cultureel bepaald. Deze keuze van het CDA betekent dat de PVV en SP vrij spel gaan hebben in het zuiden en beiden flink zullen groeien. Op de gristelijke linkerflank mikt het CDA hiermee eerder op het kiezerspubliek dat nu al CU stemt. Kortom, het CDA degradeert zich hiermee definitief tot splinterpartij.

Oppervlakkige machtspolitiek! Het CDA heeft in de gaten dat deelname aan dit kabinet hun club een marginale rol in de oppositie op zal leveren en probeert nu deelname aan een volgend kabinet te ritselen door ineens op duurzaamheid in te zetten. Wat een armoede.
Misschien komt mijn utopische droom, het compleet wegvallen van het CDA en de PvdA toch nog heel dichtbij.

@ Zwanger Nijlpaard | 11-01-12 | 11:19 | + 0 -
Mocht Roemer straks verkiezingen winnen, dan zou hij bijzonder graag PvdA erbij hebben. Ik weet niet of CU en CDA primair in beeld komen. Voorlopig gok ik dan op SP, PvdA, Groen-Links.
Dat is eigenlijk ook wel maximaal, 3 partijen. Mocht het echt nodig zijn zal D66 zich erbij voegen, maar die willen ze eerst buiten een coalitie houden.

BeunDeHaas | 11-01-12 | 11:10 | + 0 -

HEt CDA is van oudsher een ideologische veel-pijper. Een echte bestuurspartij. In die zin zijn ze niet veranderd. Bestuur boven principes zeg maar. Ik begrijp ook dat gelul niet over Maxime al zou hij onbetrouwbaar zijn.

Dat lijkt me juist een der intrinsieke trekken van deze partij.

Je zou het ook moreel flexibel kunnen noemen overigens.

De natte droom van de nationaal socialisten van de SP komt uit. De regering Roemer 1 is in wording. SP, PVDA, GL, D66, Cu en het CDA zullen een meerderheid behalen.
Monthy Pythons "life of Brian" is ons voorland. Oud christelijke en oud linksche debatten tussen preciezen en rekkelijken gaan ons land voorgoed bezighouden. Intussen worden we links en rechts ingehaald door daadkrachtige, ambitieuze landen als China, india e.v.a.

Weer een partij die het multiculturele probleem wil ontvluchten blijkbaar en zich wil richten op 'duurzaamheid'.
Ja, gaf Beatrix er al een mooi voorbeeld van. Lullen over duurzaam omgaan met milieu en natuur,maar wel binnen 1 jaar 2x onnodig naar Oman bijvoorbeeld.

Duurzaam in Nederland betekent duur voor de consument. De maatschappij glijdt ondertussen af naar een bedenkelijk niveau door de problemen met een falend justitieel gezag en de multiculi. Vreemd genoeg maken de partijen zich meer zorgen om milieu (lekker veilig) dan het maatschappelijk probleem.

Onze samenleving zal eerder onleefbaar worden door een verziekte maatschappij dan een maatschappij die miniscuul wordt aangetast door milieu.

Als we graag voor ogen hebben om onze kinderen te laten opgroeien in een tolerante maatschappij dienen we juist daar aan te gaan werken. Daar ligt de prioriteit voor de korte termijn.
Deze probleemstelling uit de weg gaan, waar de PVDA kampioen in is, is laf en een verloochening naar iedereen die dagelijks wordt geconfronteerd met een verziekte maatschappij. Die hebben wel andere zorgen dan een spaarlamp of gescheiden afval.

@YaHozna | 11-01-12 | 11:11
Ach, jij hebt het nodig om een stroming als Humanisme af te kraken en te demoniseren. Je getuigt dus van een schokkend gebrek aan spiritueel besef. Amen.

op naar de nul zetels!

Dat officieel naar links rukken is wel zo eerlijk. Het CDA telt als eeuwig mee als een "rechtse partij". Net als de VVD overigens, die ook altijd de nodige naar links rukkende mannetjes telde. Kiezersbedrog.
Nederland heeft nog steeds een vacature voor een oprecht rechtse partij.

@ Pius: zo zijn de christenen van het CDA: ze doen 'het' met alles en iederen. Een grote politieke orgiepartij.

CDA heeft werkelijk geen enig idee wat er in de wereld leeft, die kijkt niet verder als de Bible Belt !!!!
Met o.a. "Ook zou er minder aandacht moeten zijn voor culturele verschillen tussen allochtonen en autochtonen."
staan ze ver buiten de werkelijkheid.
En John: met "een regeringsonwaardige PVV die labierer is dan een spastische schizofreen op een evenwichtsbalk" moet ik je nu wel gelijk geven.....

rara | 11-01-12 | 11:02 | + 2 -
Maar natuurlijk mag dat, we leven in een vrije wereld. Je maakt alleen een verkeerde beoordeling, dat dan weer wel.

sjaakdeslinksesul | 11-01-12 | 10:59 |
Die onrust zit er vanaf het begin ingebakken. Het CDA heeft te lang geteerd op de vanzelfsprekendheid van een christendemocratie, en het al te lang het als vanzelfsprekend geacht dat de traditionele achterban ook christelijk stemde en zou blijven stemmen, in welke richting het narrenschip ook zou gaan varen. Dat werkt nu niet meer, die vanzelfsprekendheid is verdwenen en de instabiliteit van de oorspronkelijke constructie wordt nu zichtbaar.

@¿Ya tu Sabes? | 11-01-12 | 10:43 |

Ik benoem 'oud en linksig', daarmee bedoel ik de oude garde in politiek, maatschappelijk middenveld, bestuur, media en recentelijk 'academen'. Deze oude garde is weliswaar verdeeld over politieke partijen maar van pluriformiteit in denkbeelden is geen sprake. Ik zal even verduidelijken.
.
Ik bedoel met 'linksig' niet per definitie de linkse politieke partijen. Ik zou dan ook benoemen als linkse politieke partijen. Daarbij aantekenend dat zij wel het meest conservatief insteken en vooral het oude beleid willen continueren. Echter de hele Nederlandse politiek is linksig in die zin. Soms openlijk en soms verkapt. Zelfs de VVD gooit het program weer bij het oud vuil voor de oude linksige insteek. De oude Dijkstal kijkt goedkeurend toe...
.
Oud dat moge in ieder geval duidelijk zijn. Uit alle hoeken springen de mastodonten en hun adepten tevoorschijn om de 'oude' koersen te hervatten. Ondertussen blijven maatregelen om de toekomst met vertrouwen in te gaan uit en mogen vooral de jonge generaties gaan opdraaien voor alle ellende.
.
Links en rechtsdiscussie is inderdaad achterhaald, niet meer relevant. Het wordt steeds meer 'have' versus 'have not'. Laat die scheidslijn zich in Nederland nou net vertalen naar 'jong' versus 'oud'. Niet heel gek gezien het feit dat de hervormingen de afgelopen 20 jaar stelselmatig van toepassing zijn op jong (versobering pensioenvoorwaarden, WAO versus WIA, structureel lagere lonen voor hetzelfde werk, greep uit pensioenpot voor korte termijn uitgaven,etc.) en niet op oud.
.
Gedane zaken en dus niets meer aan te doen. De toekomst vormgeven kan nog wel, maar ook dat moet kennelijk ten koste van de jongeren en zeker niet met jongeren..

CDA: een linkse ruk partij?!

@ pius | 11-01-12 | 11:06 | + 0 -
Het CDA heeft laten zien dat ze als kameleonpartij niet meer kunnen brengen wat ze eerst deden.
Zo makkelijk als ze met de PvdA gaan zitten, gaan ze ook makkelijk met de VVD zitten.
De kwestie Mauro heeft pijnlijk laten zien hoe smerig het is bij het CDA. Koppejan en Ferrier slopen wat, en stemmen toch mee met de fractie.
Dan mag je ook niks meer verwachten.

Zeg Quid, nog even over dat ZOEKPLAATJE...

Prima overigens die ruk naar Links.
Tegen de tijd dat NL is kapotbezuigigd en alleen de patjepeeers en graaiers en bonusstelers en regenten (want dat schijnt rechtvaardig) zich uitstekend kunnen redden zal het tij keren.
Godzijgedankt!

Het CDA laat zich duidelijk beïnvloeden door de linkerkant van het spectrum. Maar vergeten even dat het over links al behoorlijk druk is.
PvdA, SP, Groen-links, D66, PvdD en CU.
Wil je daar nog opvallen moet je met een sterkere visie komen dan een hap Groen-Links en PvdD, een hap PvdA/SP en een hap D66, met een vleugje Gristelijkheid wat CU nog wel heeft.

Mijn hond braakt na het eten van lettervermicelli nog een betere toekomstvisie uit.

Jammer. Niet dat ik iets met de CDA heb maar een verantwoord rechts geluid is noodzakelijk in ons politieke landschap.

Al heb ik sterke twijfels of de partij van ideologisch rubber geloofwaardig genoeg is voor die taak.

Verhagen en Donner zijn deserteurs en ratten.
De VVD heeft nog weinig met liberaal zijn te maken, behalve als het ten gunste is van bedrijven natuurlijk.
Als het gaat om vrijheid voor burgers doen linkse partijen als de SP en PvdD het nog wel 100x beter, wat gek :S?

LOL een dikke Pritt; 'PVV die labierer is dan een spastische schizofreen op een evenwichtsbalk'

@YaHozna | 11-01-12 | 10:59
Ik noem de behoefte aan een fantasievrindje pathetisch, mag dat?

niet voor de hond | 11-01-12 | 10:38
Dat komt niet door de politieke lijn die Verhagen koos, maar door de onrust binnen de partij. Dezelfde mensen die nu een nieuwe lijn voorstaan, veroorzaakte de onrust.

rara | 11-01-12 | 10:43 | + 0 -
De eeuwige individuele liefdesrelatie met God herwinnen wanneer je de menselijke vorm te pakken hebt.
Je kunt er overigens de naam aan geven die je wilt.

Een kat in de rui verliest minder haren dan de bestraalde mind van ´n Gristelijk orgaan.
Met nadruk op gaan.
Na de partij het geloof a.u.b.Verdampen, verdwijnen, Verhagen, is de aangewezen man voor ´n sterfhuisconstructie.
En voor een passend afscheid ;
Het hangt van mij af of iemand mijn naaste is.
(zalige Franz Seelos)Bijbelteksten Jonas4.1-11Lucas 11.1-4.

In plaats van zich in een nieuw jasje te steken zou het CDA zich sterk moeten maken voor verplaatsing van de verkiezingen naar de zomermaanden. Het verkiezingsresultaat voor het CDA is namelijk vooral afhankelijk van het weer. In maart-april is de kans op rollator-onvriendelijk weer te groot.

nokkenaskettingklem | 11-01-12 | 10:46
En de Seth Gaaikema weekprijs gaat mnaar ....

@Petrus de Rewa | 11-01-12 | 10:42 |

Wat voor een toekomst? We staan sinds een aantal jaren stil op een historisch kruispunt. Een zinnig mens ziet bij sommige afslagen de ellende al in de verte liggen. Ondanks deze vooruitzichten worden we juist die afslagen ingedrukt. Zonder valide onderbouwing, zonder draagvlak, zonder visie, maar op basis van angstbeelden. Angstbeelden die we juist gaan tegenkomen op de afslagen die zij voorstaan.

Geertlievend in plaats van Godsvrezend was een heilloze weg voor het CDA. Verlichte Cristenen met een sociaal hart kunnen opgelucht adem halen.

@hfakker: journalist/blogger: iig degene die signaleert en om dan als reaktie te geven "maar jij doet ook niks" is ook wel erg CDA. Het zijn de politici die verantwoordelijk zijn voor de fouten die je terecht opsomt en niet Quid. Is dat als CDA-er te moeilijk om te erkennen?

.... leve de SP ! * Mao-pak uit de opslag haalt en op de strijkplank legt *

Maar betekent wel dat er tijdens de eerst komende verkiezingen, een gigantisch links blok ontstaat ... pvda, cda, groen links, d66 en de sp.
Ik moet er even niet aan denken.....

Het zal er helemaal aan liggen of die ruk naar links ook ergens aan vast komt te zitten aan een perspectief dat op welke wijze dan ook door het electoraat als een christelijk perspectief wordt ervaren. Die fatsoensrakkerij van Balkenende was verbleekt en uitgewerkt, en het beroep van Ab Klink op de christenmoraal tijdens de onderhandelingen werd bot door de Rattus Catholicus getorpedeerd. Het CDA heeft dus heel wat goed te maken als het gaat om het herstellen van het imago gaat. Verhagen beseft dat, maakt ruuim baan en geeft zelfs de richting al aan. Maar alleen een accentverschuiving is volstrekt onvoldoende.
En daar schort het hem, denk ik. Je kunt vinden, roepen of veinzen dat je je als partij opnieuw hebt uitgevonden, maar dan is het verschuiven van een paar paneeltjes echt niet genoeg, dan zal die kiezer weer het idee en het gevoel moeten krijgen dat hier uit één mond wordt gesproken, dan zal de eerste de beste toespraak moeten klinken als een bergrede.
Ik zie dat nog niet gebeuren, al is het alleen al omdat die christelijke boodschap niet meer geloofwaardig is.
www.reuters.com/article/2012/01/09/us-...

Chronisch Demente Apen partij is rechtser dan de PVV. Waar de PVV nog een minder sociaal gezicht heeft, is de Chronisch Demente Apen partij er een van stiekum achterbaks smerig vuil. En dat kan je niet van de PVV zeggen, daar weet je tenminste wat je er aan hebt.

@zeg maar jansen | 11-01-12 | 10:40
Op links ook niet nee. In het midden wel. Daar vierde het CDA zijn grootste successen. En om nu in het midden uit te komen is een ruk naar links nodig.

Waarom het CDA haar leden massaal zou verliezen door bijv. mauro die zich trouwens zo langzamerhand ontpopt als een smerig bedriegertje die misbruik heeft gemaakt van de gastvrijheid van een nederlandse families die hij verstrikte in zijn web van leugens.

Het CDA is als de drankneus die in geen enkele kroeg echt welkom is. Het argument 'dan ga ik wel naar een andere kroeg' gaat niet op omdat ze daar ook niet welkom zijn.

Herenclubs en linkse sociëteiten en nergens zijn ze welkom.

het cda weet dat op linksch de reddding van de gristenpolitieke invloed zit omdat de pvda bij uitstek zich met islam verbonden heeft. cda wil een nieuwe verzuiling om te kunnen overleven en daar vindt het vvd en pvv tegen zich. hoeren als groenlinks, pvda en d66 zijn best bereid om meer soepsidie naar een gristelijk stokpaard te sturen wanneer ze zelf ongegeneerd in de pot kunnen roeren om hun eigen multi culturele stokpaardjes te bereiden. het cda sluit zich dus aan bij de potverteerders, hetgeen over pakweg 4 jaar weer veranderd omdat de stemmers eenvoudigweg de lasten voor een dergelijk beleid niet willen dragen. is niets anders dan de periode waarin met den uyl werd geregeerd. daarnaast is het natuurlijk heel handig om via linksch de gristengekte in stand te houden want de gristendemocratische partij is de grootste in europa. dus brussel wordt het overlevingsmechanisme voor een partij die politieke macht op basis van een corrupt sprookjesboek vol met horrorverhalen nastreeft. hoe diep kunnen we zinken in de 21ste eeuw. slaagt deze tactiek dan straks het spakenburgse kostuum het equivalent van de boerka. 50 jaar verder en je hebt een godsdienstoorlog.

paul1965 | 11-01-12 | 10:35 |
.
Als mensen buiten de boot dreigen te vallen, dan vallen ze maar buiten de boot, Paul. Wie in het diepe valt leert over het algemeen heel snel zwemmen.

Daarnaast: de boot dreigt bijna te zinken onder de overbelasting aan lamstralen, parasieten, profiteurs en zakkenvullers. En dan kunnen we met z'n allen gaan zwemmen, snap je?
.
Eindje zwemmen zal menigeen goed doen. Alleen voor wie echt dreigt te verzuipen de reddingshaak.

@YaHozna | 11-01-12 | 10:33
Je hebt het over pseudo-religie. Wat is de echte religie, volgens jou?

Parel van het Zuiden | 11-01-12 | 10:35
Wat kan jij zwammen zeg. Ongelovelijk.

Privatisering en liberaal economisch beleid (lees: alle financiële controle afschaffen) is alleen maar goed voor de Raad van Bestuur in het algemeen de de CEO in het bijzonder.

Mensen gaan kapot aan hypotheken die ze niet kunnen betalen, woekerpolissen die geen cent opleveren, verzekeringen die niet uitkeren.

En de verantwoordelijken worden niet gestraft. Nee, ze worden zelfs beloond: als een bank of verzekeraar dreigt om te vallen wordt deze met staatsgeld overeind gehouden en de CEO krijgt een bonus toe.

Als je Jan met de Pet bent, d.w.z. minder dan 60.000 euro per jaar verdient, ben je GEK als je voor "eigen verantwoordelijkheid" en die andere onzin bent.

We worden op grote schaal bedrogen en uitgekleed. De links-rechts discussie is gewoon om ons een rad voor ogen te draaien.

Zalm heeft bij de DSB z'n zakken gevuld, Kok heeft bij ING z'n zakken gevuld. DSB failliet, ING aan het staatsinfuus. Lins of rechts, we worden genaaid.

Schoolmeester en Dominees, dan begeef je je toch al gauw op het terrein van de PvdA (of de voorloper daarvan)
nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal_Democrat...
Grapig ook dat zo veel prominente PvdA'ers uit het verleden uit het gereformeerde milieu kwamen waarmee ze zich weer op het terrein van het CDA begaven.

@Parel van het Zuiden | 11-01-12 | 10:35
Jong zijn en het leven nog voor zich hebben, dat is alles.

Het CDA bewijst dus weer een ordinaire banen en bestuurspartij te zijn, waar idealen en standpunten eenvoudig worden veranderd naargelang de wil van de kiezer en de waan van de dag.
Opheffen dus die kwijnende opportunistische carriere-club.

niet voor de hond | 11-01-12 | 10:38 En op links ook niet. Maar daar komen ze wel achter als het zover is en dan gaan ze weer naar rechts.

Dit ruimen de Trümmerfrauen niet eens meer op.

@sjaakdeslinksesul | 11-01-12 | 10:25
In ieder geval is duidelijk dat de huidige lijn een doodlopende weg is voor het CDA. Op rechts hebben ze niks te zoeken.

wateenzooitje | 11-01-12 | 10:35 Dit is niet voor het eerst dat het CDA draait. Ze stonden er vanaf de oprichting al om bekend.

Wim Kan maakte er al grappen over. Links, rechts, links, rechts, alsof ze een schaatser zijn.

Een groot probleem in Nederland is de veronderstelling dat politici niet meer hoeven te besturen, maar 'slechts' de manager van een team beleidsmedewerkers hoeven te zijn.
Dat heeft het vak van bestuurder in de afgelopen 20 a 25 jaren behoorlijk uitgehold terwijl de waardering voor kamerleden en ander gespuis even groot, zo niet nóg groter is gebleven/geworden. Kijk maar naar de onzinnige discussies over de lonen van kamerleden in de afgelopen jaren.
Kijk, als die Hoge Heren nog steeds feitelijk bestuurder zouden zijn, dan zou een dergelijke discussie over waardering niet met zoveel verve gevoerd zijn geworden.

@sjaakdeslinksesul | 11-01-12 | 10:25
Uit onderzoeken blijkt dat veel CDA-kiezers thuisbleven, omdat ze zich niet meer herkenden in de lijn van Verhagen. Wat naar de VVD en PVV overliep halen ze niet zo snel terug.
Maar die thuisblijvers kunnen ze wel terughalen.

@orcaforce | 11-01-12 | 10:23 |
@quid, zonder CDA is er meer tijd voor het zoekspelletje!!!
www.geenstijl.nl...
Weet je het antwoord al? ooit geweten?
.
Het gaat nooit meer weg.

Ik heb altijd gedacht dat het CDA met de babyboomers uit zou sterven. De laatste boomer doet het licht uit zeg maar. Blijkbaar hebben ze met het oog op onnodig lijden besloten er vroegtijdig een einde aan te maken. Gelijk hebben ze.

Ik krijg wel de indruk dat oud en linksig Nederland op de achtergrond een groot offensief heeft ontketent om nog een aantal grote dwalingen uit het verleden nog even te consolideren. Multicul, nivellering, Subsidie industrie, repressie internet, (Euro)pa worden stevig aangezet.
.
Hoogleraren die snel nog even de rechtstaat opzij willen zetten en zich nog even publiekelijk inzetten. Politici die partijoverstijgend nog even links inhalen. De media die nog even het grote zieligheidsblad bijzet voor momentum.
.
Ik vermoed dat oud en linksig zichzelf tot doel heeft gesteld de jongere generaties op een aantal terreinen nog voor voldongen feiten te plaatsen. Aansturend op een toekomst die de jongeren in hun ogen kennelijk verdienen. Berooid en geknecht door de EU, maatschappelijk overgeleverd aan opkomende relioten en uitzuigend tuig, maar vooral wachtend op het moment dat zij en hun kinderen op het slagveld mogen aantreden om te vechten voor een nieuw bestaan.. Een bestaan wat we al hadden /nog hebben, maar wat kennelijk perse helemaal naar de klote moet. Daarom de vraag:
.
Hé oudjes, wat hebben de jonge mensen in dit land gedaan om zulk een toorn te mogen ontvangen?

@hfakker | 11-01-12 | 10:12
Alsof Quid het CDA zou willen redden?

Draai naar links. Hopen zo stemmen van de SP te winnen. De draaikonten, totaal niet geloofwaardig!

Rooibos of earl grey?

Gelukkig komt het CDA tot inkeer. De liberale narigheid die ons land treft moet snel stoppen. Grote groepen mensen dreigen buiten de boot te vallen en van enig sociaal beleid is op termijn geen sprake meer. De nachtwakerstaat, het grootste ideaal van de rechtgeaarde liberalen en libertariërs moet buiten de deur gehouden worden !
Een snelle kabinetsval en daarna een linkse regering met SP aan het roer en steun van PvdA, GL, D66 en het CDA. Alleen zó kan de liberalisering van de samenleving (lees : het kapotmaken en verwoesten van de samenleving) worden gestopt.

Bolesmales | 11-01-12 | 10:25 |
Kopt, zo werd in het verkiezingsprogramma van 2006 maar liefst zeven keer beloofd dat de AOW op een leeftijd van 65 jaar zou worden gehandhaafd.

@necrosis | 11-01-12 | 10:22
Precies. Terwijl er toch genoeg jonge honden bij het CDA zitten die wel capabel en niet bepaald links zijn. JJ de Haan in Leiden, Martine Visser ooit in Almere...

Ik ben labier, de pvv is labierer, Quid is het labierst.

Tja, pseudo-religie is een lastige basis voor wat dan ook. Alhoewel ... het is wel de basis van het "humanisme". Je weet wel, die dommige dictatoriale ideologie.

Oh te snel! Artikel is verplaatst naar de subregionen.

Terwijl de ware winst in de toekomst in het midden van het politieke spectrum ligt. Als de kiezer diens vertrouwen heeft verloren in de sirenes van links en rechts, bang is geworden voor de economische crisis en het CDA weer een Lubberiaanse leider heeft, dan stromen de kiezers wel weer toe. Leiding, koers, ruggegraat.

Hmm... Dat 'geen onderscheid tussen allochtoon en autochtoon', geldt dat dan ook voor de strafmaat bij iets cultureels als homo's wegpesten? En geldt die sollicitatieplicht dan ook voor iedereen die een uitkering wil?
Klinkt niet eens slecht.

@schendel | 11-01-12 | 10:21
Waar haal je dat nu toch vandaan?
Dat is maar afhankelijk van wie, hoe, wat, waarvoor.
Zoals het nu stelt is er 'één journalisten norm' of type.
Los daar van: Johnny Quid is pseudoniem x blogger, in geen opzicht journalist (iets met hoor-wederhoor en grondigheid mompelt)
Er is wel degelijk journalistenvolk dat (mogelijke) alternatieven noemt.
Pffff wat n onzin dit

CDA was altijd een middenpartij maar heeft onder Maxime een ruk naar rechts gemaakt. Nu willen ze een ruk naar links om weer in het midden uit te komen. What´s new ?
De kiezers van het midden waren bij het CDA weggelopen en rechtse kiezers stemmen toch liever op VVD of PVV.
Vanuit het CDA bekeken dus een logische stap.

Kan wel wezen allemaal. Maar een kat kan helemaal niet in de rui komen. Die verliezen gewoon constant haren. Wat overigens ook leuke beeldspraak is.

@AlexTwaalf | 11-01-12 | 10:15
*Alvast zwaaien doet*

WTF? Het artikel over volksvertegenwoordigers NSFW is plotseling van Geenstijl verdwenen. Briefje van advocaat ontvangen over ©?

Wat verwacht je ook van een partij zonder leider, zonder duidelijke koers, zonder ruggegraat?

Woutertje Bos krijgt er aardig wat concurrentie bij als het om draaien gaat. Het cda heeft 2 jaar geleden verklaard dat de HRA bij die partij in veilige handen zou zijn... en nu 180 graden gedraaid.

niet voor de hond | 11-01-12 | 10:21
Waar zijn hun 1,5 miljoen kiezers dan naar toegegaan? D66? de PvdA? De CU misschien? Nee, die stemden ditmaal VVD of PVV en dat blijven ze doen, of ze stemmen niet.

Is de PVV labierer?

@supah | 11-01-12 | 10:18
Deetman heeft laatst een heel rapport geschreven over christenen die hun ballen lieten zien. Hij was er niet positief over.

Parel van het Zuiden | 11-01-12 | 10:18
True, alleen heb ik Maxime niet eerder op een goed instinct of verstandige beslissingen kunnen betrappen..

Sir Lancelot | 11-01-12 | 10:03

Hoezo, geen leider? God is toch hun leider? Oh wacht ...

Het wordt druk op de linker flank. Zo druk dat er nog nauwlijks verschil is tussen linkse partijen. Misschien toch maar is een aantal regels voor het aantal partijen en het aantal minimum zetels instellen.

@quid, zonder CDA is er meer tijd voor het zoekspelletje!!!
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/...

Weet je het antwoord al? ooit geweten?

@hfakker: en aan alles wat je als fout benoemt heeft het CDA, meer dan welke andere partij ook, bijgedragen

Als CDA straks op 'links' gaat opereren, voorzie ik een vacuüm op de midden/ rechterflank van de politiek.
Ik verwacht niet dat Geert of Mark erg veel groter kunnen groeien.
Dat schept de mogelijkheid voor een nieuwe partij.

Godt laat ze dan in ieder geval nog één keer tezamen komen om met gekleurde papiertjes te wapperen. Lachon.

Met een ruk naar links komt het CDA weer in het midden terecht. Zo erg is dat niet, op rechts is het al veel te vol en kan het CDA zich in ieder geval niet onderscheiden. Ook de PvdA is vanuit het midden weggetrokken naar links. Nu nog een consistent verhaal met herkenbare principes en een integere leider. Dat duurt even, maar uiteindelijk is dit de enige kans op een heropleving van het CDA.

@hfakker: Journalisten zijn er ook niet voor de antwoorden maar voor vragen en opmerkingen

God's werkwijze in ondoorgrondelijk.

@Absoluut niet waar | 11-01-12 | 10:12 |

Ratten hebben een zeer goede neus voor het 'timen' van hun exit. Ze verlaten altijd als eerste het schip. Een donker voorteken voor het CDA, een baken van hoop voor Nederland..

@Zo is het maar net! | 11-01-12 | 10:06
Bij een gelovige die zijn ballen laat zien krijg ik rare associaties, ze leuren altijd al zo met die kruizen van ze!

Testamenten zijn altijd mooier dan de werkelijkheid.
Gladjanus de Geus speelt hier wel een voortreffelijke notaris-rol bij het overlijden, meer huichel is niet mogelijk.

Groenlinks dat links is, sprookjes zijn het

Wel grappig dat de partij die grootste voorstander van voortplantingsubsidie is ("gezin is de hoeksteen van de samenleving"), nu plotseling over duurzaamheid gaat praten. Dan had je minder moeten neuken en ook minder kansarmen, voor al die zielige tuinders, naar Nederland moeten halen.

Idealen veranderen om stemmen te winnen... So much for idealen

-weggejorist en opgerot-
-edit alvast ban -

Nog ff en dan mag Roemer het klusje helemaal zelf klaren. Als de rest zo erg loopt te kutten moet er uiteindelijk 1 lachende derde zijn. En Roemer lacht goed.

Dus het CDA wordt een soort wannabe ChristenUnie?

Had Greet toch gelijk: Christenen Dienen Allah! Of Christenen Dienen Allochtonen. U kunt nu stemmen 1,2,3....

Het CDA bekent kleur. Nederland is het land van dominee's en schoolmeesters. Met opgeheven vingertje alles verbieden wat jouw niet aanstaat. En vervolgens christelijk wegkijken, en niets handhaven. Het wordt druk in het kamp van de goedmenschen. De zieligheidsindustrie gaat voor alles, want onbeperkt graaien en elkaar de hand boven het hoofd houden. Goed te weten waar je vijanden zitten. Jammer Maxine, geknokt en verloren. Het CDA trekt binnenkort de stekker uit de regering, op naar de 0 zetels.

Wanneer komen er dan nieuwe verkiezingen? Eens zien of het volk ook naar links wil.

Als CDA-ert ben ik t eens Quid, dit is bepaald geen sterke stap.
Ruth Peetoom is dominee.
Iets met 'schoen past + aantrekken' en 'schoen + bij leest blijven', maar sowieso schoen!
Het is niet eens meer CDA, PvdA, VVD, SP, GroenLinks of andere partij ellende...
Het lijkt wel alsof gans politiek, bestuurlijk en/of institutioneel/orgaan Nederland verziekt is.
Het lezen en denken is ingehaald door het keuvelen, afglijdend thee overleggen en compromissen sluiten.
Fout is niet meer fout, maar 'vervelend voor je'.
Problemen, daar moeten we 'met z'n allen naar kijken'.
En het is vooral naar, voor 'iedereen'.
'het kan beter', 'het moet anders', 'samen met elkaar'.
Het wordt tijd voor een groep die durft te zeggen en t ook waarmaakt: Wij maken het beter, allemaal!
Maar daarop heb jij ook geen antwoord Quid. Nope, mede door je ongefocuste ge-kristenbash.

En Sjonnie, je zegt dat Maxime het schip heeft verlaten. Daar geloof ik geen reet van. Het lijkt me waarschijnlijker dat hij van het schip getrapt is. Maxime zou van zijn levensdagen het pluche niet opgeven.

Wil de laatste cda'er het licht uitdoen ? en ook z'n hypotheekrente gaan betalen!!

Staat dat wel in de bijbel?

Hoera!!!
Wijn en tosti's in het fietsenhok achter de kerk zometeen. Draag losse kleding, pastoor is de kwiekste niet meer.

Is het CDA ooit rechts geweest?

Geweldig. De bevolking wordt rechtster dus maakt de politiek een ruk naar links.

Wilde iemand nog een voorbeeld van de afstand tussen politiek en realiteit?

Gaat het vernieuwde CDA nu de moslims nog meer knuffelen ??

-weggejorist-

Dit word het voortijdig einde van Rutte ½ .

En zo zijn er van die dingen waar je dan in de vroege ochtend toch even om moet glimlachen.

een regeringsonwaardige PVV die labierer is dan een spastische schizofreen op een evenwichtsbalk

Johnny, vriend !

@reageerbuis | 11-01-12 | 10:01
Dit is het begin van de Christen-Democratische Avondwake.

als een kat in de rui................. daar haak ik al af. katten ruien niet, die verharen.

Bijna 2 jaar geleden, maar wordt het nu niet eens tijd?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/...

tijd voor een heropstanding www.youtube.com/watch?v=NuIv_lrKlqA

Van nature goddelijk rechts, maar uit wanhoop de sprong wagen naar goddelijk links. Aan de linkerzijde van het politieke landschap is het al bom- en bomvol, heren spindocters. Misschien dat een beetje standvastigheid de Gristenen er doorheen sleept. CDA, laat je ballen zien.

Trouwens Johnny, even spellingscheck doen. Labierer, een toekomstvisie die zijn gearriveerd...

Als je het slecht doet in de peilingen dan neem je de ideologie over van die andere partij die op sterven na dood is. Geniaal!

Ik kots ook op het CDA maar die hyperpolarisering die je nu ziet is echt slecht, straks krijgen we Amerikaanse taferelen: Twee partijen die de uitersten van elkaar zijn, in een patstelling vastzitten en niks meer voor elkaar krijgen. Ik bedoel: nog minder voor elkaar krijgen dan dat ze nu al doen

Jezus is ook milieuvriendelijk gekruisigd, en daarna 2000 gerecyled...

Het einde is in zicht. Mijn gebeden zijn verhoord. God zij geprezen!!!

En er dan weer na 2 jaar achter komen dat de achterban toch zo links niet is. Ze laten zich teveel opjutten door die sluimerPvdA-ers Ferrier en Koppekudt...

Dit gaat de doodsteek worden lijkt mij. De linkerkant van het politieke speelveld is reeds vol genoeg en zal niet op nog een speler zitten te wachten. De rechterkant zal zich achter zijn oren gaan krabben en ook de banden loslaten. Het veilige midden waar ze zaten was nog hun enige redding. De onbetrouwbare ratten die er zitten, dát is het probleem. Dat ze nu (om kiezers binnen te slepen) kiezen voor populistisch links zegt voldoende.

Helaas CDA. Je bent al een partij zonder leider, zonder duidelijke koers en zonder herkenbaarheid. En straks ook een zonder kiezers, want een kiezer zoekt een leider, een koers en herkenbaarheid.

Probeer Job Cohen naar jullie armetierige partij te halen, dan gaat het zo weer helemaal toppie!

Als CDA en GroenLinks nu maar niet een hele week gaan debatteren over wiens logo het juiste groen heeft.

Wat een malloten bij de CDA.

Doeg CDA.