Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Drie ton aan giften naar organisatie Serieuzzz Live

3fmseriousrequestplaatje.jpgVorig jaar organiseerde 3FM zijn mega marketingstunt Serious Request in Eindhoven. Aangezien het Glazen Huis dit jaar zijn 3FM-promotiecampagne in Leiden organiseert, zocht Eindhoven een alternatief. Gevonden! Serieuzzz Live staat dit jaar met eenzelfde show in Eindhoven: zelfde concept, zelfde doel en met als doel hopen dat Serious Request er aandacht aan schenkt. O ja, en van de giften die zullen worden opgehaald, gaat 300.000 euro naar de organisatie van Serieuzzz Live. Zit mede in het achttien meter brede podium, de 66 uur durende live-uitzending. De organisatie is er goudeerlijk over: "Ik ben er heel open in: van het tientje dat jij hier volgende week stort zal een deel naar het evenement gaan. Maar daar krijg je dan ook een geweldig feest voor. We zetten hier een evenement neer met optredens van 45 artiesten." Precies. Het gaat niet om het goede doel. Voor jouw gift krijg je een evenement met 45 C-artiesten. De A- en B-artiesten zijn uiteraard in Leiden te vinden vanwege de extra exposure. Fuck die oorlogsmoeders, het gaat om het feest, het gaat om de artiesten, het gaat om de organisatie. Gewoon een kleine twee weken heel erg betrokken zijn bij zorgvuldig geselecteerde zielige mensen, maar ervoor en erna nog geen stuiver over hebben voor diezelfde zielige mensen want niet in beeld. Geldt niet alleen voor Serieuzzz Live in Eindhoven, maar ook voor Serious Request zelf. Zo'n live meerdaags mediaspektakel gaat flink in de cijfers lopen en iemand moet dat betalen. Als Serieuzzz Live al drie ton nog heeft, wat is dan het kostenplaatje van Serious Request? Podium, beveiliging, infrastructuur, Eric Corton die naar verweggistan gestuurd wordt om de zieligste gevallen te selecteren voor een tranenterreurfilmpje, dat kost geld. En dat gaat door u opgehoest worden, middels uw belastingbijdrage aan de publieke omroep, of middels uw giften tijdens de Grote Zelfbevlekkingsshow. Jup, Serious Request is net als Serieuzzz Live een rectaal ingebracht reclameblok waar het goede doel geen doel is, maar een misbruikt middel. Wie met een stalen gezicht durft te beweren dat het niet om de promotie van 3FM en de bezoekende artiesten gaat, is een hardvochtige leugenaar. Daar kunnen we niet cynisch genoeg over zijn.

Reaguursels

Inloggen

Vreemd. Net als bij Pink Ribbon, heb ik de site seriousrequest.3fm.nl uitgeplozen naar verslagen, jaarrekeningen etctera van wat er met het geld gedaan is bij vorige edities. Vond 'men' het niet nodig die gegevens te publiceren?

real_yggdrasil | 18-12-11 | 22:36

Help me even.
Er gaat dit jaar miljoenen worden opgehaald voor het goede doel. Er zijn bepaalde kosten (er lopen daar daarvoor, daarna en tijdens het event 150+ mensen te klussen)
Om publiek te trekken heb je artiesten en entertainment nodig en dus extra's als materiaal, bemanning en beveiliging.

Ik vind €300.000 nogal weinig in dat geval.

Is dat niet hetzelfde als Weesie tegenwoordig maakt met die 15 minuten stotteren 's avonds?

BeverViS | 15-12-11 | 21:25

In Leiden gaat het kut, in Eindhoven ging het gewoon super. SL is uitstekend initiatief en het is inderdaad gewoon een feel-good-kerst-feestje. Boeiend? Naah. SL heeft de website btw "ge-update" vanwege de "negativiteit".

Xap | 15-12-11 | 19:16

Goede doelen zorgen voor waterpompen, betere medische verzorging etc etc zodat de arme lieve kindertjes allemaal blijven leven. Alleen vergeten vader en moeder met neuken te stoppen zodat 5 jaar erop het probleem erger is geworden want ondertussen hebben ze zelf geen stap vooruitgezt. Gevolg meer sterfte, meer armoede. Geld geven is verantwoordelijk zijn voor armoede en DOOD. Fijn gevoel he, lekker 100 pop gegeven en volgend jaar sterven er 2 kleine kinderen hierdoor. Cynisch:wellicht, realistisch: helaas.
Het kan ook anders maar dan moet je er zelf wat uitzoekwerk insteken en niet zo DOM zijn om aan dat ranzige glazenhuis iets te geven in de kerstperiode.

aurevoir | 15-12-11 | 17:04

Ik begrijp al die ophef niet. Wanneer je 100.000 euro investeerd en je haalt er een 1.000.000 euro mee op heb je toch 900.000 euro om aan een goed doel te geven?

Sjengcitty | 15-12-11 | 15:30

*Maar ik wil graag wat terug voor mijn geld en als dat niet georganiseerd was zou ik het niet geven aan dit doel*. Dus netto hebben ze van mij wat gekregen als ik daar heen zou gaan, als het er niet was zouden ze 0 euro hebben gekregen. Geen dank, graag uitgelegd.
mooi-ja-weer | 15-12-11 | 13:09

Maar het geld wat je aan het goede doel geeft krijg je niet 'terug', dat is nog steeds 'uitgegeven', is ook niet door de magische Repelsteeltjes zomaar op de bankrekening van het goede doel getoverd. Dus wat doe je nou moeilijk via een strijkstokomweg? Antwoord: omdat het jou, zoals ik al schreef, niet gaat om het goede doel, maar om een hippe feelgood gebeurtenis waar *toevallig* ook een goed doeltje van profiteert—een aflaat, dus.

Geen dank, graag uitgelegd.

daniel37 | 15-12-11 | 15:20

zo, het jaarlijkse azijnpissen van GS op 3fm Serious request hebben we ook weer gehad. Jullie zijn er vroeg bij dit jaar zeg.

Gias | 15-12-11 | 15:11

daniel37 | 15-12-11 | 13:00
50 Euro aan het goede doel? En dan krijg ik er geen bier voor terug? Ben je helemaal gek geworden!!

Getson | 15-12-11 | 15:00

@Van Dikhout | 15-12-11 | 14:26 |

"Nederland heeft zich ontwikkeld zonder buitenlandse hulp, behalve het Amerikaanse Marshallplan dat Europa na de WO II weer op de been moest helpen."

Dit is als zeggen: Ik eet geen appels, behalve die 10 ik elke dag bij mijn ontbijt eet.

Romanov | 15-12-11 | 14:35

Het heeft even mogen duren, maar nu komt iemand er tenminste voor uit dat zijn goede doel gewoon geld kost.
Niks mis mee, als ik dat maar weet mocht ik mijn zuurverdiende geld in willen leveren voor een of andere kansloze afrikaan.

Gurb | 15-12-11 | 14:27

Ik ben het eens met arabist Hans Jansen, die stelt dat landen die geen ontwikkelingsgeld krijgen zichzelf wél ontwikkel(d)en en omgekeerd. Nederland heeft zich ontwikkeld zonder buitenlandse hulp, behalve het Amerikaanse Marshallplan dat Europa na de WO II weer op de been moest helpen. Hoewel, het project was meer om de Russen buiten te sluiten.
Als kind heb ik mijn steentje(s) bijgedragen met die kolere 'zilveren' melkdoppen iedere maandagmorgen mee naar school te nemen. Volgens mij hebben die negertjes die dingen gewoon opgevreten in plaats van er iets nuttigs mee te doen.

Van Dikhout | 15-12-11 | 14:26

Greetje Duisenberg | 15-12-11 | 13:51
Handen wassen na het piesen is ook een religieus ritueel.

Superior Bastard | 15-12-11 | 14:14

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:59
Buma en giften? Ze eisen giften, en geven die nooit meer weg. Dus dit keer ook niet.

rara | 15-12-11 | 14:05

Moet 3FM de boeken niet eens open gooien? Ben idd wel benieuwd naar de kosten van dat hele circus.

Janjelle Frikadelle | 15-12-11 | 14:04

@rara | 15-12-11 | 13:54
Er staat BUMA niks in de weg om het hetzelfde bedrag dat ze aan royalties innen te doneren aan dat goede doel en het af te schrijven als kosten. Ik heb het even nagezocht, de wet zegt daar niks over. Het mag dus gewoon en ook Universal, Viacom en Sony hebben daar verder geen reet over te zeggen. Kwestie van creatief boekhouden.

Stormageddon | 15-12-11 | 13:59

-weggejorist-

Pommmetje | 15-12-11 | 13:58

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:41
Universal, Viacom en Sony zouden zonder twijfel aangifte doen. Het gaat niet om de rechten maar om het principe: www.reddit.com/r/technology/comments/i...

rara | 15-12-11 | 13:54

Gaan ze ook weer 6 dagen vasten? Het is daarmee bijna een religieus ritueel.
.
Een beetje klef toch wel. Mensen als Eric Corton vind ik bovendien moeilijk te pruimen.

Greetje Duisenberg | 15-12-11 | 13:51

@rara | 15-12-11 | 13:38
Het OM zou dat uit zichzelf niet vervolgen, maar er zal eerst aangifte gedaan moeten worden. Wie heeft er belang bij een aangifte van die specifieke wetsovertreding? Hooguit een artiest, nou die kijkt wel 3x uit voor hij daar aangifte van doet, die wordt afgeslacht in de media.
Dus dat gaat niet gebeuren.

Stormageddon | 15-12-11 | 13:41

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:33
Vertrouwen op het O.M?

Knappe jongen van het O.M. die er mee wegkomt om een politicus te vervolgen, omdat de mening van die politicus politiek gezien nogal gevoelig ligt. Oh wacht...

rara | 15-12-11 | 13:38

@Romanov | 15-12-11 | 13:32
Dat kan uitsluitend door de politiek gedaan worden. Niet door artiesten, Buma of SR.

In het bedrijfsleven zou men een oplossing zoeken. Omdat het over Staatsbedrijven gaat is er heel erg weinig mogelijk buiten de regeltjes om.

rara | 15-12-11 | 13:35

En dat gaat door u opgehoest worden, middels uw belastingbijdrage aan de publieke omroep, of middels uw giften tijdens de Grote Zelfbevlekkingsshow.

Of 3FM mijn geld over de balk smijt of Powned ermee naar Ibiza gaat om flessen champagne kapot te smijten maak ik me al lang niet meer druk, jullie zijn geen haar beter.

Bierkameel | 15-12-11 | 13:34

@rara | 15-12-11 | 13:31
Dan breken ze de wet maar. Knappe jongen van het OM die er mee weg komt om dat te vervolgen.

Stormageddon | 15-12-11 | 13:33

@Romanov | 15-12-11 | 13:27
Zo gesteld ben ik het volledig met je eens.

rara | 15-12-11 | 13:33

@rara | 15-12-11 | 13:31 |

Daar is vast wel een constructie voor te verzinnen.

Romanov | 15-12-11 | 13:32

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:29
Dat mag Buma niet doen. Staat in de wet.

rara | 15-12-11 | 13:31

@rara | 15-12-11 | 13:16
Allemaal prima, maar laat de BUMA dan het bedrag wat ze innen aan royalties door die uitzending storten op het goede doel gironummer. Dat is immers belastinggeld dat via de publieke omroep aan de BUMA wordt betaald (en dan hopelijk aan de artiesten aan wie het toekomt, maar dat is dus maar helemaal de vraag).

Stormageddon | 15-12-11 | 13:29

Ik kan zo 500 hongerende boeren aan het werk krijgen en hun broek op laten houden.
Als iedereen hier mij 500 euro geeft dan regel ik dat!
En ik lieg niet.
En voor elke storting krijgen mensen van mij een hangertje met daarin de aarde verwerkt waarop de boeren hun maniok verbouwen.
*wrijft zich in handen *

miko | 15-12-11 | 13:27

@rara | 15-12-11 | 13:12 |

En dan heb ik het natuurlijk niet over een nette onkostenvergoeding. Waar kosten gemaakt worden, mogen die vergoed worden.

Romanov | 15-12-11 | 13:27

@rara | 15-12-11 | 13:12 |
Ik zit niet verlegen om je respect, dus maak je daar geen zorgen om. Ik ben van mening dat een artiest op zo een evenement moet optreden omdat hij een bijdrage wil leveren. En als iemand vindt dat hij een sloot geld moet opstrijken ten koste van een goed doel, dan moet die persoon samen met de organisatie aan de hoogste boom, ofwel niet geboekt worden.

Romanov | 15-12-11 | 13:26

Quid, wat ben je weer zuur. Moet je weer ongesteld worden?

hanzebal | 15-12-11 | 13:25

Getson | 15-12-11 | 12:57 |
Het is niet echt een probleem. Het is meer een constatering. De strijkstok wordt inmiddels met het grootste gemak getoond aan de gulle gever, nee sterker nog, de gulle gever wordt uitgenodigd om volop mee te strijken, om zichzelf meteen te belonen voor zijn goede daad met pret ende jolijt. Nog even en het is ook al geen probleem meer als slechts een miniem deel van het feest wordt afgedragen aan het een of andere goede doel, als voor elk dubbeltje donatie er minsytens een tientje aan vertier terugkomt. Maar ach, dat is dan toch nog steeds een dubbeltje, niet?

Schoorsteenveger | 15-12-11 | 13:25

En weer wordt er geprobeerd om een ander zwart te maken. Voor de publiciteit?
Er wordt veel opgehaald door deze actie. En er gaat veel naar het goede doel. Ik geloof dat iedereen die geeft zich ervan bewust is dat een dergelijke organisatie ook geld kost.
Als Geenstijl zo'n grote actie kan organiseren zonder dat dit ook maar één euro kost mogen ze weer roepen wat mij betreft!

deedzzzzz | 15-12-11 | 13:18

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:04
Ja, maar daar kun je SR en de artiesten niet voor verantwoordelijk houden. Buma is een staatsonderneming.

rara | 15-12-11 | 13:16

@Romanov | 15-12-11 | 12:59
Ben je nu zo moreel superieur geworden dat je het recht hebt gekregen om andere mensen te dwingen om iets te doen waar ze niet achter staan, anders motten ze maar deaudt?

Overigens heb ik alle respect voor vrijwilligers zoals jij. Tenzij ze anderen mensen gaan dwingen, met ophanging als straf bij falen.

rara | 15-12-11 | 13:12

Fukking binnenstad is al een maand "gestremd"....
Vraag me af wat dat kost, de hele dag een paar mannetjes bij een hekje neerzetten.....

Duzzzzzz | 15-12-11 | 13:11

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:06 Ja, ik zag het nèt te laat. BTW de tweets zijn geweldig. En zo wáár ook ;-)

vraagstaart | 15-12-11 | 13:10

daniel37 | 15-12-11 | 13:07 | + 0 -
Maar ik wil graag wat terug voor mijn geld en als dat niet georganiseerd was zou ik het niet geven aan dit doel. Dus netto hebben ze van mij wat gekregen als ik daar heen zou gaan, als het er niet was zouden ze 0 euro hebben gekregen. Geen dank, graag uitgelegd.

mooi-ja-weer | 15-12-11 | 13:09

@vraagstaart | 15-12-11 | 13:06 |
Awesome!! Welkom op de www's!

Romanov | 15-12-11 | 13:08

Wat is het probleem precies?
Getson | 15-12-11 | 12:57

Ik geef, zeg, €50 uit. SL/SR: én horeca én c-artiesten én podiumbouwers én Eindhoven én goed doel worden van die €50 betaald. Alternatief: ik geef het bedrag ineens, meteen, aan een goed doel. Welke manier levert het goede doel het meeste geld op? Waarom zou ik dus, als iets doen voor het goede doel het eigenlijke doel is, wachten op een feest met horeca en c-artiesten en podiumbouwers en een stadsorganisatie? Antwoord: omdat het dus blijkbaar niet gaat om het goede doel, maar om een hippe feelgood aflaat.

Geen dank, graag uitgelegd.

daniel37 | 15-12-11 | 13:07

@vraagstaart | 15-12-11 | 13:02
Widtvoet.

Stormageddon | 15-12-11 | 13:06

@Stormageddon | 15-12-11 | 13:04 |

Buma speelt een smerig spelletje als het gaat om kleine vrijwilligersorganisaties en goede doelen. Ik heb hier een brief van ze liggen waarin ze zonder enig bewijs dreigen met dwangsommen, boetes en procedures. Het zijn rasechte goorlappen.

Romanov | 15-12-11 | 13:06

@Romanov | 15-12-11 | 13:03 Ja, gaaf man. Sinds ik dat 128k-modem van mijn neef heb gekocht, gaat er een wereld voor me open. Hij heeft ook een telefoon die werkt zonder draad, neemt-ie overal mee naar toe!

#hoebestaathethè?

vraagstaart | 15-12-11 | 13:06

@rara | 15-12-11 | 12:52
Artiesten worden weliswaar gevraagd gratis op te treden, maar aangezien de muziek wordt uitgezonden vangen ze er wel geld voor via de (ahem) BUMA/Stemra. Dat soort geldstromen blijven wel gewoon doorgaan natuurlijk.

Stormageddon | 15-12-11 | 13:04

Zieligheid is handel.

Boomschade | 15-12-11 | 13:03

@vraagstaart | 15-12-11 | 13:02 Ow kudt, ben ik weer gewitvoedt....

vraagstaart | 15-12-11 | 13:03

@vraagstaart | 15-12-11 | 13:02 |

Heb je een twitter accountje aangemaakt?

Romanov | 15-12-11 | 13:03

Pink Ribbon heeft wel een trend gezet geloof ik.

Schoorsteenveger | 15-12-11 | 13:01

Quid, doe mij een plezier en duik eens in die Postcode-loterij organisatie. Als we het hebben over FOUT, dan is dat waarschijnlijk nr1. En die pakken oudjes en verstandelijk beperkten.

Normpje | 15-12-11 | 13:01

Je hebt geen honger. Je hebt TREK! De kindertjes in de arme landen hebben honger.
Zodoende was ik het op de kleuterschool al helemaal zat met de kindertjes in de arme landen. Nog voordat ik wist waarom ze zo arm zijn.

vetkleppert | 15-12-11 | 13:01

@rara | 15-12-11 | 12:52 |
Veel te veel. 1 Vergadering per week, een algemene vergadering per maand en in de piek van de het jaar ongeveer 20 uur per week en op le moment suprème ongeveer 60 uur in drie dagen.

Ik doe mijn fair share vrind.

Romanov | 15-12-11 | 12:59

Ach, ik vind SR vooral gezellige feel good radio. Ik doneer nog wel een paar tientjes om mijn schuldgevoel af te kopen, waarbij het me eerlijk gezegd niet zo interesseert of er 25, 50 of 75% naar het goede doel gaat.

brunswijk | 15-12-11 | 12:58

Win voor de horeca. Win voor de c-artiesten. Win voor de podiumbouwers. Win voor de feestgangers. Win voor Eindhoven. Win voor het goede doel. Wat is het probleem precies?

Getson | 15-12-11 | 12:57

@Graaf van Egmont Je maakt het wel bont. Vraag me af hoe jij er bij zit, makkelijk commentaar geven vanuit en warm huis met voldoende vreten op je bord. Denk eens na over anderen op deze verrekte aardkloot. Neuh het gaat om de volgevreten kaaskoppen die moeten 130 kunnen rijden en hun gal kunnen spuwen over alles wat riekt naar naastenliefde of enigzins sociaal is. Niet in MIJN NL, oprotten met kortzichtige hat0rz, belasting betalen zal je!

Ienoo666 | 15-12-11 | 12:55

@Meersche Wes | 15-12-11 | 12:46
Nee. er moeten kinderen inzitten. Verder iets met honger, en ook nog dieren.

Verhongerende arme kindertjes die een zielig dierenasiel proberen te redden, dat gaat het goed doen in de media.

rara | 15-12-11 | 12:54

Voor één keer: 100% eens met JQ
+

hfakker | 15-12-11 | 12:53

@Romanov | 15-12-11 | 12:44
Hoe veel uren per jaar besteed jij aan gratis werken voor het goede doel? Dus niet betaald werken en belasting betalen, maar gewoon voor niets?

rara | 15-12-11 | 12:52

Het is toch gewoon normaal dat mensen die er iets voor doen daar ook voor betaald krijgen ook al is het voor het goede doel.
Als het allemaal liefdadigheidswerk zou moeten zijn dan komen zulke evenementen er gewoon niet want niemand doet iets voor niks.
Zeik niet en wees blij dat er nog iets gedaan word.

bob de boarder | 15-12-11 | 12:51

Leuk zo'n goed doel hoor, maar volgende keer iets doen voor je eigen land zou niet misstaan..

petshopboy_mike | 15-12-11 | 12:50

Beste stuurlui, hoe sneu en kleingeestig ben je als je het steeds maar over die fuckin' belastingcenten hebt? Get a life, als het ff kan een betere dan je kennelijk hier heb in dat barre NL. Pleur dan lekker op naar Toekutanië met je betweterige gezanik als je geen belasting wil betalen. Stumpers, armoedzaaiers, zielepootjes.

Ienoo666 | 15-12-11 | 12:50

Geldbinnenharker Lo Boelhouwers zal er weer eens niet bij zitten. Na al tonnen van de gemeente verslonden te hebben bij zijn niet zo goed gedragen 'Fiesta del sol'.. Maar goed, dat kan ook als je met je piem0l flink in de kont zit van menig gemeenteraadslid!

Fommie | 15-12-11 | 12:49

@Frietje_Oorlog | 15-12-11 | 12:47 Die hoeven we het niet te geven. Ze zijn daar zo servicegericht, dat ze het zelf komen halen. Gratis en voor niks.

vraagstaart | 15-12-11 | 12:48

Anders geven we toch gewoon wat aan die lieve oost europeanen, die verdienen het veel harder...

Frietje_Oorlog | 15-12-11 | 12:47

Goeie doelen werken tegenwoordig nou eenmaal zo dat we er iets voor terug willen. Als er geen leuke actie aan verbonden zit wordt er niks gedoneerd. Zo wil 3fm er blijkbaar ook iets voor terug. Ik zeg niet dat het eerlijk is, maar zo wordt er wel het meeste geld opgehaald.

-sjaak- | 15-12-11 | 12:47

Kerst........ de ideale tijd om onze zieltjes te masseren, want vrede enzo. Dus aandacht voor onze zielige medeburgers, waar ook ter wereld.

Graaf van Egmont | 15-12-11 | 12:47

We geven al jaren aan Afrika. het enige wat we bereikt hebben is dat ze ons land nu makkelijker weten te vinden en 419 scams.

-Wil- | 15-12-11 | 12:46

Ik geef niks meer aan niemand. Ik wil ook een Goed Doel gaan doen.... iemand ideeën ? Het instand houden van de Keizerspinguin ? Vereniging ter bestrijding van wratten in het aangezicht ?

Meersche Wes | 15-12-11 | 12:46

Serieuzzz Live is er ten minste eerlijk over. En niemand wordt gedwongen bij te dragen. Prima initiatief dus.

Bij die ambtenaren van 3fm is het echter een ander verhaal. Daar draagt iedereen gedwongen aan bij. Dat is veel erger.

tipo | 15-12-11 | 12:45

Ach, ik vind dat SR wel leuke radio om naar te luisteren. Wat Lifestyle | 15-12-11 | 12:42 zegt... ben ook blij dat de regering het niet verdubbeld. Verder betaald de gemeente Leiden dit jaar denk ik alle beveiliging enzo.
Je bent nog niet echt in de kerststemming he Quid?

Wim-Lex | 15-12-11 | 12:45

Die artiesten hebben overigens maar gratis te komen.. Anders aan de hoogste boom. Dus, uitvissen wat die lui krijgen. Interviewer op afsturen en vragen hoe die boterham smaakt die ze uit de bek van een arm afrikaantje hebben gejat.

Romanov | 15-12-11 | 12:44

Is er al gedoneerd aan het "Help vraagstaart door de winter"-noodfonds?

Oh nee, ik heb geen uitgerangeerde CDA- of PvdA-coryfeeën in het bestuur. Dan krijg je natuurlijk niks. En als ze er wèl zitten, verdwijnt de poen op raadselachtige wijze ergens onderweg.

vraagstaart | 15-12-11 | 12:44

Creatief ondernemen heeft zoiets.

doskabouter | 15-12-11 | 12:43

Ik ben blij dat de regering het bedrag niet verdubbelt. Daar gaan onze belastingcenten weer !

Lifestyle | 15-12-11 | 12:42

Meh.. Geld inzamelen kost geld. Zo werkt dat nu eenmaal.

Romanov | 15-12-11 | 12:42

Huilie, huilie. Toegegeven, het is wat vaag allemaal, maar boeit mij dat wat? Neuh!

Ienoo666 | 15-12-11 | 12:41

Heldpesk | 15-12-11 | 12:29
Jij heb het echt niet begrepen hè? Die goede doelen zijn bestemd voor zielige hongeraars die al 30 jaar voor hun hutje zitten te wachten op het volgende voedselkonvooi. Ze weten niet beter dan dat Allah, God of UNHCR voor ze zal zorgen

Graaf van Egmont | 15-12-11 | 12:40

Geloven in goede doelen is een heel andere discussie. Persoonlijk ben ik er (hoe hard en onmenselijk het ook is) van overtuigd dat je meer problemen creëert door ontwikkelingshulp dan dat je ermee oplost. Als iedereen maar moet blijven leven en ook nog eens "rijk" wil zijn, ja jongens, dat KAN gewoon niet...

Heldpesk | 15-12-11 | 12:39

Ik geef dit jaar liever aan een onderdeel van het Rode Kruis waar ze klaarblijkelijk vanaf willen. Maar waar mijn gehandicapte broer op vakantie kan zonder zorgen.
Hopend dat gs hier eens induikt.

www.gelderlander.nl/voorpagina/veluwez...

jammer dit | 15-12-11 | 12:38

Mensen die steigerpijp-FM kunnen verdragen, geloven vast ook nog wel in goede doelen.

vetkleppert | 15-12-11 | 12:35

@vagehond | 15-12-11 | 12:32
Dat was met het WK toch ook al?
"Wave your Flag" is ook gewoon de Coca-Cola jingle hoor...

Heldpesk | 15-12-11 | 12:35

Overigens: iemand wel eens nagegaan hoeveel 'ambassadeurs' van goede doelen krijgen? Waarschijnlijk door mijn naïviteit ging ik ervan uit dat deze bekende Nederlanders dit uit overtuiging zouden doen. Maar nee, ze incasseren hier zelfs flink voor... Speelt dit nu nog of wat het iets van vroeger?

Willem4246 | 15-12-11 | 12:34

@Willem4246 | 15-12-11 | 12:30
Alle kosten zijn uiteindelijk iemands salaris.

Stormageddon | 15-12-11 | 12:33

Gaan ze zeker ook weer de hele maand die Coca-Cola jingle van Natascha Beddingfield draaien?
Heerlijke sluipreclame-scam van die suikerdealers.
Gewoon je reclamejingle elk jaar als single uitbrengen en met een flinke donatie aan een "goed doel" jezelf verzekeren van airplay.
Fuck joe Reclame Code Commissie!

vagehond | 15-12-11 | 12:32

Nog afgezien van het foute goede doel, waarom zou iemand eigenlijk naar 3FM luisteren? Op het internet zijn talloze stations te vinden zonder stompzinnig geklets tussen de nummers door.

bintang | 15-12-11 | 12:31

Een goed initiatief! En natuurlijk gaat het wel om het goede doel. Logisch toch dat er kosten gemaakt worden? Niet meer dan redelijk om die te vergoeden. Wat niet logisch is, is als er ook hoge salarissen vergoed worden. Als iemand zich hier (misschien niet eens ter meerdere glorie van zichzelf) voor wil inzetten, dan moet dat een intrinsieke motivatie zijn. Hoge salarissen of hoge fee's voor optredende artiesten zijn niet gepast. Dat in ogenschouw nemend, lijkt 3 ton wel heel erg veel.

Willem4246 | 15-12-11 | 12:30

Wat een gelul zeg, natuurlijk kost zoiets veel geld.
En natuurlijk is het mooie PR voor 3FM en de artiesten. Maar moet je het daarom dan maar laten? Iedere cent die wèl bij een goed doel terecht komt is toch mooi meegenomen? 3FM blij, artiesten bij, productie- en facilitaire bedrijven blij, oorlogsmoeders heel ietsje minder dodelijk depressief.
En niet te vergeten: Naieve geldgevers blij (want goed gevoel, want geld gegeven)
Kortom: Top actie!!!

Heldpesk | 15-12-11 | 12:29

Feestje: prima. Produktiekosten terugverdienen: prima. Winst maken: prima. Maar hou alsjeblieft op met die "Goede Doelen" bullshit. Pas als er niemand ene reet aan verdient, de podiumbouwer niet, de apparatuurleverancier niet, de stroomleverancier niet, de artiesten niet, de radiomakers niet, de bierverkoper niet, de snackverkoper niet, en al die lui hun diensten en opbrengsten doneren aan dat goede doel, dan mogen ze bij mij aankloppen.
Tenminste... als ik achter dat doel sta (en dat doe ik waarschijnlijk niet).

Stormageddon | 15-12-11 | 12:26

Amerikanen hebben het 'om niet' doneren aan het goede doel toch iets beter begrepen dan Nederlanders. In Nederland is het altijd Voor wat, hoort wat. Je wil als artiest best een moppie gevoelvol zingen voor Darfur, als Geil Beelen dan maar wel ff drie keer je album noemt.

LJBrinkhorst | 15-12-11 | 12:26

Als ik niets geef, maak ik me ook niet druk......

wel/niet | 15-12-11 | 12:25

Serious Strijkstok.

wtf443 | 15-12-11 | 12:25

Im zie het andersom, de meeste mensen hebben schijt aan alles wat over de grens is, laat staan om de hoek van de straat.
nu kunnen alle sukkel;s vertellen dat ze geld gedoneerd hebben aan een goed doel, terwijl ze eigenlijk alleen aan plaatje willen aanvragen :).

3FM heeft inkomst... erhh profijt.
de gewone sukkel heeft profijt.
Leiden heeft inkomst... erhh profijt.
de liefdadigheids instelling heeft inkomst... erhh profijt.
..
ohwja, en die zielige moedertjes hebben profijt

Absrnd | 15-12-11 | 12:24

C artiesten, moet ik dan gaan verwachten dat rinus over zn piek gaat zingen? Of is een C artiest nog slechter?

SLD Lion | 15-12-11 | 12:23

Alsof wij ooit cynisch zijn....

Bolesmales | 15-12-11 | 12:23

jeej en de overheid betaald ook lekker mee?

SLD Lion | 15-12-11 | 12:22

Roger Kaputnik | 15-12-11 | 12:17
Een zeer goede beslissing. Goede doelen is een industrie om de zakken te vullen van blanke managers.

Graaf van Egmont | 15-12-11 | 12:20

Hoe die radiomakers hier nog met een vlak gestreken smoelwerk aan mee kunnen werken, is mij een groot raadsel.

Biff Eagleburger | 15-12-11 | 12:19

"een deel" van uw storting gaat naar het goede doel. Welk deel? één procent ofzo? Stelletje vieze zakkenvullers. Beetje zielige mensen gebruiken om er vooral zelf rijker van te worden. Best walgelijk die mentaliteit.

doenormaal! | 15-12-11 | 12:19

Artiesten, Jan en Zwaan, Frans Duits?

eerstneukendanpraten | 15-12-11 | 12:18

Die zielige negertjes met vliegen op de ogen worden uitgezocht via een modellenbureau. Ook de vliegen ja! En dat alles wordt dan opgenomen in het Afrikamuseum in Berg en Dal. Hoezo dure reizen. Het reisgeld steekt men zelf in de zak.
Althans, zo zou ik het doen.

Graaf van Egmont | 15-12-11 | 12:18

@mooi-ja-weer | 15-12-11 | 12:15
Het gaat niet over de podiumbouwer.

Parsons | 15-12-11 | 12:17

Daarom geef ik ook nooit aan die flauwekul. Alleen lokale dierenstichtingen krijgen geld van mij. De mensch bekijkt het maar verder. Daar ben ik allang klaar mee. Mijn ouders spaarden al zilverpapier voor de arme negers in Afrika. 60 jaar later pompen we er nog steeds geld naar toe. Los je eigen problemen maar op, op dat punt ben ik nu.

Roger Kaputnik | 15-12-11 | 12:17

nog nooit aan een goed doel gegeven

karel kroon | 15-12-11 | 12:17

Maarrehh afgezien dat ik ook altijd een beetje onpasselijk wordt van dit soort aflaatorgieeen: welk percentage van de te verwachten opbrengst betreft het?

Godsammekraken | 15-12-11 | 12:16

Een podiumbouwer moet het natuurlijk ook voor niks doen omdat het voor een goed doel is. Wat een kul dit artikel.

mooi-ja-weer | 15-12-11 | 12:15

Ik heb mijn plezier graag onversneden. Dus niet vermengd met moeilijk gedoe over zielig.

vetkleppert | 15-12-11 | 12:15

Walgelijk, gelukkig heb ik zelf de keus om alles wat 3fm en dat serieus geschooi te maken heeft kompleet te negeren. Wel jammer dat mijn belastingcenten er nog naar toe gaan.

Zure Boer | 15-12-11 | 12:15

Johnny, je vergeet dat de mensen zo'n doel nodig hebben. Het publiek wil met Kerst graag een goed gevoel kopen. De gift aan Serious request is een goede manier om voor weinig geld een goed gevoel over jezelf aan te schaffen.

rara | 15-12-11 | 12:14

Sowieso is SR2011 veel te commercieel voor een goed doel. Want wie financiert er onder andere dat glazen huis, de installatie er van, apparatuur, de website / livestream, promotie etc. Van je donatie aan SR2011 verdwijnt net zo goed 15%.

Onderwereldfiguur | 15-12-11 | 12:14

De nieuwe pinkribbonfeeldgoodhype.

blinde kip | 15-12-11 | 12:14

Alsof het een schok is dat "goede doelen" de boel afromen tot er geen kont meer over is... Zo rollen ze. Niet geven is het beste.

Tommygunner | 15-12-11 | 12:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken