De WTF-disclaimer van PinkRibbon
Het is nu meer dan een week geleden dat bekend werd dat de feelgood inzamelingsacties van PinkRibbon vooral bedoeld zijn om reclame voor zichzelf te maken en niet om te investeren in onderzoek tegen borstkanker. Vooral de bevindingen van Karin Spaink (er gaat precies 0,0% naar serieus onderzoek) waren vernietigend. Het kon dus niet uitblijven of de paarse broeken van Pinkribbon zouden met een tegencampagne komen om hun blazoen te zuiveren. En die is gearriveerd. Al dagenlang worden we doodgegooid met persberichten vol mea culpa's voor situatieschetsen in leugenachtige media die op misverstanden zouden berusten. Strekking van het verhaal: er is helemaal niks mis met de inzamelingsacties en verkoop van troep onder de banner van Pinkribbon. Maar die zogenaamd nieuwe (zeer summiere) informatieverstrekking is alleen maar afleiding. De zooi die Pinkribbon onder de noemer van transparantie publiceert is allemaal al bekend. Waar het om gaat is dat er geen rooie rotcent aan borstkankeronderzoek wordt uitgegeven. Waarom het voor Pinkribbon zo moeilijk om daar excuses voor aan te bieden aan alle kale chemomoeders? En waarom horen we niks over prof. J. de Haes (roepnaam Hanneke) die EN in de Wetenschappelijke Adviesraad zetelt EN degene is die de subsidies voor Pinkribbon binnen harkt? Het antwoord vindt u wellicht in dit 'niets-aan-de-hand' mailtje die donateurs van Pinkribbon gisteren in hun mailbox aantroffen. Check vooral ook die hilarische disclaimer onderaan waarin eigenlijk staat: Al het bovenstaande geslijm richting donateurs is gelul. We maken zelf wel uit wat we met die poen doen. Alle datums kunnen nog worden aangepast. Wij zijn niet aansprakelijk. U mag dit bericht aan NIEMAND doorvertellen. Dikke middelvinger. Pinkribbonshop BV. Inc.