Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De WTF-disclaimer van PinkRibbon

pinkribbonzwendelaars1.jpg Het is nu meer dan een week geleden dat bekend werd dat de feelgood inzamelingsacties van PinkRibbon vooral bedoeld zijn om reclame voor zichzelf te maken en niet om te investeren in onderzoek tegen borstkanker. Vooral de bevindingen van Karin Spaink (er gaat precies 0,0% naar serieus onderzoek) waren vernietigend. Het kon dus niet uitblijven of de paarse broeken van Pinkribbon zouden met een tegencampagne komen om hun blazoen te zuiveren. En die is gearriveerd. Al dagenlang worden we doodgegooid met persberichten vol mea culpa's voor situatieschetsen in leugenachtige media die op misverstanden zouden berusten. Strekking van het verhaal: er is helemaal niks mis met de inzamelingsacties en verkoop van troep onder de banner van Pinkribbon. Maar die zogenaamd nieuwe (zeer summiere) informatieverstrekking is alleen maar afleiding. De zooi die Pinkribbon onder de noemer van transparantie publiceert is allemaal al bekend. Waar het om gaat is dat er geen rooie rotcent aan borstkankeronderzoek wordt uitgegeven. Waarom het voor Pinkribbon zo moeilijk om daar excuses voor aan te bieden aan alle kale chemomoeders? En waarom horen we niks over prof. J. de Haes (roepnaam Hanneke) die EN in de Wetenschappelijke Adviesraad zetelt EN degene is die de subsidies voor Pinkribbon binnen harkt? Het antwoord vindt u wellicht in dit 'niets-aan-de-hand' mailtje die donateurs van Pinkribbon gisteren in hun mailbox aantroffen. Check vooral ook die hilarische disclaimer onderaan waarin eigenlijk staat: Al het bovenstaande geslijm richting donateurs is gelul. We maken zelf wel uit wat we met die poen doen. Alle datums kunnen nog worden aangepast. Wij zijn niet aansprakelijk. U mag dit bericht aan NIEMAND doorvertellen. Dikke middelvinger. Pinkribbonshop™ BV. Inc.

Reaguursels

Inloggen

Jaren heb ik geld gegeven aan PinkRibbon. Twee jaar geleden toen ik voor het eerst lucht kreeg van deze praktijken ben ik er mee gestopt.
Ik schaamde me toch al voor al dat roze geweld in de oktober maand. Alsof andere kankervormen minder belangrijk zijn. En echt wel belangrijk hoor dat psycho-sociale maar als ik geef voor onderzoek wil ik dat mijn geld daar ook voor word gebruikt.
Nu gaat mijn geld rechtstreeks naar het NKI-AVL geoormerkt als geld voor onderzoek. Weet ik tenminste zeker dat er onderzoek mee gedaan wordt. En gelukkig daar weinig onderzoek naar hoe je kanker kunt voorkomen (het is op longkanker(roken) en huidkanker(te veel zon) na vooral vette pech) maar vooral naar hoe te genezen.
Dat zouden meer mensen moeten doen.

Prionace | 01-12-11 | 09:44

Mag ik nog twee kleine woordspelingen posten?

Pink Robbon , Pink Rippoff

Sunnygirl | 30-11-11 | 23:30

He dammit * opent kliko en gooit Pink Ribbon agenda 2012 er met een flinke boog in * .
Had gehoopt - tegen beter weten in dus - dat dit een organisatie was die okay is... wat voel ik me blond.
Het is een leuke knalroze agenda maar voel me er niet prettig meer mee.

Fat Ima | 29-11-11 | 23:11

Mooi om te weten. Ik stink er niet meer in.

frisenfruitig | 29-11-11 | 18:25

WTF . . . . Tobotex vult niet alleen haar zakken met de Pink Ribbon webshop, ze beheren ook de webshop van www.kika.nl Het moet niet gekker worden!

Ivanisevic | 29-11-11 | 18:23

Zag ik bij de Gamma niet iets van Blue Ribbon?

photto | 29-11-11 | 14:32

"terug" moet zijn "geld komt goed terecht"

Wilhelmina Kuttje | 29-11-11 | 14:18

rooiebosduivel | 29-11-11 | 11:54

Nee, godzijdank niet allemaal, maar je moet wel je ogen openhouden. Ik ben zelf betrokken geweest bij de organisaties van SOS Kinderdorpen en OnlyFriends. Vooral OnlyFriends is een gave organisatie. Daar zit maar een betaalde kracht en ondertussen wel een van de grootste sportaccomodaties voor gehandicapte kinderen van Europa runnen. Kijk maar eens als je op de A10 rijdt, tussen S115 en S116, dan zie je het liggen.
Maar goed, daar hoor je minder van omdat ze het geld niet uitgeven aan campagnes.
Wat SOS Kinderdorpen betreft, die volg ik al jaren en heb ook drie dorpen bezocht. Geld komt goed terug, kindjes bestaan en maken iets van hun leven wat anders niet mogelijk was.
Dit soort treurigheid moet je aanmoedigen om je huiswerk te doen en voortaan nog maar aan 1 of 2 doelen te doneren die je echt goed kent. Als je dit als aanmoediging gebruitk om voortaan je geld in de kroeg op te zuipen, dan snap je het niet.

Wilhelmina Kuttje | 29-11-11 | 14:18

Wat vind Youp van het Hek hier eigenlijk van?

Jos Brinkie | 29-11-11 | 13:43

Jammer van die alt-tag Brusselmans.

tittn | 29-11-11 | 13:33

Zoals al eerder gemeld moet Pink R. nu heel snel 1. excuses aanbieden; 2. die resterende 7 miljoen overmaken aan kankeronderzoek + kopie hiervan online zetten; 3. een transparant beleidsplan maken voor de toekomst.

de euro middenweg | 29-11-11 | 12:17

Ik zelf eens aan den lijve ondervonden hoe dit soort non-profit feel-good stichtingen TOTAAL NIET MET GELD om kunnen gaan.
Dame die zichzelf op Linkedin maar wat graag "director" noemt was weer eens veels te druk druk druk ipv een knoop 2 maanden daarvoor door te hakken. Gevolg leverancier die weliswaar 3.000 euro duurder was maar het net 4 dagen eerder kon leveren mocht het doen.
Kortom 3K minder naar kleine kindjes zonder een dak boven hun hoofd in Guatemala en mevrouw harkt elk jaar 50k aan fee binnen.
Incompetente bende en dat zijn ze allemaal NOVIB, PinkRibbon, War Child, Greenpeache etc etc etc

rooiebosduivel | 29-11-11 | 11:54

@Stormageddon | 29-11-11 | 11:42
Bizar. Geld voor kankerbestrijding naar communicatieanalyse.

Petrus de Rewa | 29-11-11 | 11:47

Het zal me ook niks verbazen als Prof. dr. J.C.J.M. de Haes (roepnaam Hanneke) die 50 mille van de Muntendamprijs 1998 in haar eigen -zak- eh... onderzoek heeft gestoken. www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archie...

Stormageddon | 29-11-11 | 11:42

ANDIE 11:38

Misschien wordt het ooit nog wat tussen jullie...

eerstneukendanpraten | 29-11-11 | 11:41

Heej, nieuw baantje van Wilma Verver?

Woehahahaa | 29-11-11 | 11:40

@zeg maar jansen | 29-11-11 | 11:38
Goed advies. Sorry voor mijn tegels.

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:40

@An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:37
Whatever

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:39

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:37 Wie van jullie is de wijste? Jij of Holzie?

Hou'sop

zeg maar jansen | 29-11-11 | 11:38

@eerstneukendanpraten | 29-11-11 | 11:28
* Hölzie kusje geeft en roze lintje opspeldt *

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:38

Frederik Vijf | 29-11-11 | 11:36 Handel is het. Handel in emoties.

En daar vult er minstens één flink de zakken mee.

zeg maar jansen | 29-11-11 | 11:37

@Hölzenbein | 29-11-11 | 11:28
@Hölzenbein | 29-11-11 | 11:31
En WEER hap je :P

Ohohoh wat een simpele ziel...

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:37

Is het nou een wepsjop, mediabureau of goed doel?

Frederik Vijf | 29-11-11 | 11:36

PinkRibbon heeft een borstplaat voor de kop.

Petrus de Rewa | 29-11-11 | 11:34

Ton Boenk, eigenaar van Tobotex b.v. zit al jaren lekker met de Pink Ribbon webshop z'n zakken te vullen, aan de sjieke Willemsparkweg wonen namelijk geen armlastigen!

Ivanisevic | 29-11-11 | 11:34

-weggejorist en opgerot-

shanaaia | 29-11-11 | 11:33

@eerstneukendanpraten | 29-11-11 | 11:28
Andie weet niet beter. Als hij niets te doen heeft gaat hij persoonlijk op mensen dissen met onzinnige dingen (beuh, jij bent op plek 10 en ik op 11, nana nana naaaah). Het is af en toe een klein kind.

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:31

@ Holzie en Andie

Wees toch eens lievv voor elkaar, de wereld zit al vol geweld en zeau...

eerstneukendanpraten | 29-11-11 | 11:28

@An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:25
Ligt Venray niet in Limburg?

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:28

Candamile | 29-11-11 | 11:00 | + 1 -
Even in jouw gedachtengang:
Twee goede doelen krijgen ieder een ton van de overheid. Goed Doel A stort 100% van alle inkomsten direct aan een onderzoeksclub -> netto gaat 100.000 euro naar onderzoek.

Goed doel B geeft 50% van alle inkomsten uit aan reclame en haalt zo 200.000 euro extra op -> netto gaat nu 150.000 euro naar onderzoek.

En jij wilt de eerste steunen en de tweede niet?!

John Muts | 29-11-11 | 11:27

En wat gebeurt er echt met de opgehaalde urine van zwangere vrouwen in het kader van de actie: Moeders voor Moeders? Iemand?

eerstneukendanpraten | 29-11-11 | 11:26

Ik zal erg uitkijken naar het jaarverslag van 2012. Wordt waarschijnlijk makkelijk lezen door het wegvallen van veel nullen.

blinde kip | 29-11-11 | 11:25

* rode lap laat wapperen *

Domme Limbo :P

Is wat anders dan een roze lintje...

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:25

@An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:21
Op het lijstje 2011 sta jij op 11. Dus waar heb je het over? Kijk ook eens naar je zelf. Over janken gesproken...

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:23

'niets-aan-de-hand' mailtje DAT

nick.name | 29-11-11 | 11:23

@An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:19
Gaat ie weer Necro en Andie? Kun je even aangeven waar ik dat voor het laatst deed (behalve dan in reactie op mensen die op mij belagen met het zelfde). Wees eens eerlijk.

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:21

@Hölzenbein | 29-11-11 | 11:18
:) Ik WEET dat jij meer reaguurt tegenwoordig. Duh. Zie lijstje 2011. Heb ik geen tijd meer voor. En nee, geen stierenpoep. Je zit altijd te janken over alles maar blijft blijkbaar wel dagelijks komen...

Rare vent :)

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:21

Is misschien wel een 'normale' disclaimer, maar die dingen zijn totaal niet rechtsgeldig, laat staan bindend.

nattegeit | 29-11-11 | 11:21

@ An die ARBEIT | 29-11-11 | 10:41
Je zou het een soort Ponzi-scheme kunnen noemen. Oplichterij waarbij het opgehaalde geld gebruikt wordt om nieuwe slachtoffers op te lichten. Enige verschil: Bernie Madoff zit terecht in de cel terwijl Pink Ribbon dit (vooralsnog) legaal doet.

Korreltje Zout | 29-11-11 | 11:20

En ik lul ook stierenpoep want die laatste zin slaat nergens op, maar je weet waar ik op doel.

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:19

@necrosis | 29-11-11 | 11:12
Iewl.. :S Het z'n rode kop van al het fulmineren...

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:19

@An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:04
Ben ik toch blij dat jij meteen achter mij staat op nummer 11 met de meeste tegels. Jij hebt in 1,5 jaar 15840 tegels geklopt en ik in 6 jaar (!) 8900. Wie reaguurt er meer denk je? En ik niet meer dan andere mensen ergens een hekel aan, dus een beetje stierenpoep wat je lult, nietwaar?

Hölzenbein | 29-11-11 | 11:18

Eerst alle bekende vrouwelijke bn'ers van een rose strikje voorzien en ze een belangrijke taak geven veel op tv je betrokkenheid te tonen, en voor de getroffenen op te komen. Kijk wat er dan gebeurt,
het geld stroomt weer kritiekloos met bakken binnen, tel uit je winst!

lanexxx | 29-11-11 | 11:16

@Korreltje Zout | 29-11-11 | 11:12
Sterker nog: Karin Spaink zou gastcolumniste bij GeenStijl moeten worden! Iemand die dusdanig roert dat het stinkt als in deze kwestie verdient het om een dikke column op GS te zetten. Misschien denkt zij anders over die "eer" maar ik kan me niet voorstellen dat dat niet aan haar gevraagd is... Lees je mee Pritt?

Sliptong | 29-11-11 | 11:15

Creaguurder | 29-11-11 | 10:45 | + 3 -
"uh.... zijn het gewoon niet de reklamebedrijven zelf, die gewoon de eigen toko draaiend houden en riant graaien in de subsidie en giften pot?"
Uh.. nee, domme lutser. Reclamebureaus werken meestal greatis of voor een habbekrats voor goede doelen omdat het creatief makkelijk scoren is. Dus je snapt er geen zak van.

John Muts | 29-11-11 | 11:14

En het is goddoemme ook zo makkelijk op te lossen. Geldkraan dicht, wat nu gebeurt door dit guurrechtse kabinet van aanpakken en doorstomen, en vervolgens niet meer doneren. Maar zolang Nederland nog lekker vol zit met mensen die het blijkbaar niet boeit wat er met hun duiten gebeurt, zal er niet veranderen. De hippies maken nog steeds graag geld over naar de milieuterroristen van GreenWar, Milieudefensie etc. En de emo's onder ons maken nog steeds geld over naar faalorganisatie die zogenaamd voor vluchtelingen opkomen dan wel naar iedereaandoeningdiejejekuntbedenken-stichtingen. Naiviteit kent geen grenzen en het harken van collectegeld blijkbaar ook niet. Een vicieuze cirkel van doneren - harken -doneren - harken ten koste van de lijdende voorwerpen. Lekker blijven geven mensen! Tis weer december.

Sliptong | 29-11-11 | 11:13

@An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:04
Ik zie hem al in de boeien hangen met zijn roze latex onderbroek.

necrosis | 29-11-11 | 11:12

Karin Spaink doet waar journalisten voor bedoeld zijn: de macht controleren. Karin Spaink verdient dan ook een pluim. Bij deze. Het is uiteraard afwachten of de consument kritisch genoeg is om iets te doen met haar informatie.

Korreltje Zout | 29-11-11 | 11:12

-weggejorist-

mavo 3 | 29-11-11 | 11:11

@blinde kip | 29-11-11 | 10:58
Zo werkt het vrijwel overal in de wetenschap. Als ik mijn uurloon uitreken, dan verdient een trambestuurder beter. Die weet tenminste nog waar hij uitkomt...

Petrus de Rewa | 29-11-11 | 11:10

@superjan | 29-11-11 | 10:46
Pinkribbon is dus een dekmantel voor allerhande prullaria? De scoop wordt al groter.

Sliptong | 29-11-11 | 11:09

Als je de cijfers nader bekijkt op hun site dan vallen er diverse zaken op. Leden van de Raad van toezicht en de WAR zorgen dat ze rijkelijk bedeeld worden met subsidies. De cijfers op de site maken het ook nog eens ondoorzichtig door alle inkomsten en uitgaven over de afgelopen 5 jaar bij elkaar op te tellen.

wimbro | 29-11-11 | 11:08

@necrosis | 29-11-11 | 11:01 | + 0 -
Dan is voor hem alles 3x duurder. Zielig, dan kan hij de geenstijl knuffelpoes niet betalen.

Kaas de Vies | 29-11-11 | 11:07

"We zijn maar een kleine club" roepen en wel 2,3 miljoen kosten voor alleen de eigen organisatie? Dus van elke euro verdwijnt sowieso dus 15% in de broekzak van de werknemers.

Fopspeen | 29-11-11 | 11:05

@necrosis | 29-11-11 | 11:01
Ik zie dat Hölzie hier wel erg veel bivakkeert ( nummer 10 meeste tegels ) voor iemand die een hekel heeft aan zo goed als alles dat hier geschreven en geguurd wordt.

Zou het een soort moderne zelfkastijding zijn?

An die ARBEIT | 29-11-11 | 11:04

Kankeren op Pink Ribbon, nu durven we wel. Graag dan ook even eerlijk toegeven als je ooit geld hebt besteed aan dergelijke oplichterij. Als je een beetje verstand in je sodemieter hebt, heb je zo'n schandaal niet nodig om die lui te wantrouwen. Het lijkt alsof de wereld vergaat nu, maar het had niet mogen verbazen.

Detlev Tarnowitz | 29-11-11 | 11:01

@Kaas de Vies | 29-11-11 | 10:50
Dat zou niet eerlijk zijn tegenover Hölzenbein.

necrosis | 29-11-11 | 11:01

mavo 3 | 29-11-11 | 10:45 Je begint knap irritant te worden met je spam.

Je lijkt Pink Ribbon wel.

zeg maar jansen | 29-11-11 | 11:00

@Hempieman | 29-11-11 | 10:48
Ja, daar zit je dan met al je pink shit.

blinde kip | 29-11-11 | 11:00

Ik heb een ideetje: Goede doelen beoordelen op de hoogte van het percentage inkomsten dat naar écht wetenschappelijk onderzoek gaat. Vervolgens de organisaties die dat niet goed doen het recht van collecteren ontnemen ofzo en hun subsidies verlagen.

Het is nodig dat er een goede maatstaf komt voor deze bedrijven. Ik ben normaal niet blij met meer controle van de (r)overheid, maar dit is gewoon pure oplichting.

Candamile | 29-11-11 | 11:00

Ik heb een ideetje: Goede doelen beoordelen op de hoogte van het percentage inkomsten dat naar écht wetenschappelijk onderzoek gaat. Vervolgens de organisaties die dat niet goed doen het recht van collecteren ontnemen ofzo en hun subsidies verlagen.

Het is nodig dat er een goede maatstaf komt voor deze bedrijven. Ik ben normaal niet blij met meer controle van de (r)overheid, maar dit is gewoon pure oplichting.

Candamile | 29-11-11 | 11:00

Gelukkig, de public relations managers komen meteen in actie.

Marcus Porcius Cato | 29-11-11 | 10:59

@mavo 3 | 29-11-11 | 10:45
* zwaait *

An die ARBEIT | 29-11-11 | 10:59

@Petrus de Rewa | 29-11-11 | 10:51
Toevallig gisteravond nog een rondje gemaakt op het lab waar ik werk om met een paar onderzoekers te praten die bezig zijn met het ontwikkelen van een kankertherapie. Het was 22:00u en ze waren net klaar met werk. Overuren worden niet betaald en ze doen het voor een modaal salaris.

blinde kip | 29-11-11 | 10:58

petrus en baba... ik hoop dat Brusselmans dat oppakt. Tobotex... daar zit geld.

superjan | 29-11-11 | 10:58

-weggejorist-

mavo 3 | 29-11-11 | 10:57

-weggejorist-

Cuyahoga | 29-11-11 | 10:51

@blinde kip | 29-11-11 | 10:49
Precies, hoe harder je schreeuwt, des te meer geld je krijgt, terwijl ik het geld ook liever naar stille en hardwerkende wetenschappers zie gaan.

Petrus de Rewa | 29-11-11 | 10:51

@necrosis | 29-11-11 | 10:45 | + 1 -
Krijg ik korting als ik mijn kudo's inwissel?
Als dat zo is, ga ik eindelijk eens goede grappen maken, voor de kudo's uiteraard.

Kaas de Vies | 29-11-11 | 10:50

@mavo 3 | 29-11-11 | 10:45
Pas maar op dat je geen -mavo 3gaat- aan je broek krijgt van Joris.

necrosis | 29-11-11 | 10:50

De paarse broeken werken nu aan een herbranding van het merk. Naam wordt veranderd, logo aangepast (er ligt nog een goed communicatieplan van Foster Parents Plan, nu PLAN, in de kast) en we gaan weer vrolijk verder met verrijken.

maraboe | 29-11-11 | 10:50

@ superjan
Misschien aardig om even uit te volgelen welke personen er achter die promofirma zitten en in welke relatie die tot de hotemetoten van o.a. Pink Ribbon en KiKa staan.

baba4oog | 29-11-11 | 10:49

normale disclaimert toch? wat 'n gelul weer GS... Is Brusselmans te vaak afgewezen door heaumeaux vrindjes?

Hempieman | 29-11-11 | 10:48

@superjan | 29-11-11 | 10:46
Prachtig, mag zo als update onder het bericht.

Petrus de Rewa | 29-11-11 | 10:48

Wat reaguurder seven al eerder heeft gezegd: wil je echt helpen, maak dan geld direct over naar onderzoekers. Doneer bijvoorbeeld aan het NKI
( www.nki.nl/Ziekenhuis/Over/Steun+het+N... andere instellingen waar werknemers tegen een normaal salaris overuren maken om een therapie of geneesmiddel te vinden. Alleen idioten spelen met ribbons.

blinde kip | 29-11-11 | 10:48

En het WNF. En KWF. En Greenpeace. Marktingmachines met variaties op een thema: Geld uit uw zak naar kantoorkosten (lees: dikke vette salarissen en mooie panden).

Zeddegeizot | 29-11-11 | 10:47

www.tobotex.nl/
LOLOLOLOL dit is dus wat er schuil gaat achter PinkRibbon. Een stukje kermisprullaria gebeuren.

superjan | 29-11-11 | 10:46

Het is om te huilen zo treurig, waarom zitten niet die "occupy" lui daar niet op de stoep?

Kaas de Vies | 29-11-11 | 10:46

Dit stuit mij zeer tegen de borst.

Wim-Lex | 29-11-11 | 10:45

Waar zit in dit topic verborgen 'het' vervangen door 'de' (of andersom) zoals in de voorgaande topics?

Expert Homo | 29-11-11 | 10:45

Als ik roze spulletjes wil hebben, ga ik naar de GeenStijl webshop!

necrosis | 29-11-11 | 10:45

uh.... zijn het gewoon niet de reklamebedrijven zelf, die gewoon de eigen toko draaiend houden en riant graaien in de subsidie en giften pot?

Ik zie namelijk geen andere constructie, zeker niet als je jaarlijks 20 miljoen van het gedoneerde geld in eigen bedrijven steekt.

Kunnen ze nou echt niet vervolgd worden en kaalgeplukt die stelende direkteurtjes?

Creaguurder | 29-11-11 | 10:45

-weggejorist-

mavo 3 | 29-11-11 | 10:45

Decollectanten zijn het. Met de borst vooruit, zeg maar.

Normpje | 29-11-11 | 10:44

Maar wie is Tobotex?

superjan | 29-11-11 | 10:43

U2-syndroom.

"Wij geven het geld dat we inzamelen uit aan nieuwe inzamelingsacties. Vervolgens geven we DAT geld weer uit aan nieuwe acties."

Logisch.

An die ARBEIT | 29-11-11 | 10:41

Moraalcriminelen.

De Regeering | 29-11-11 | 10:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken