Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CJIB scheldt verkeersboete Opstelten kwijt

Of nou ja, bijna dan. Een pijnlijke phoneprank is het in ieder geval wel van onze bourgondische lachzakken bij L1 (u kent ze van de homomoppen). Minister Opstelten die even belt met het Centraal Justitieel Incassobureau om een verkeersboete 'kwijt te maken, als u begrijpt wat ik bedoel'. Nou dat begreep mevrouw de typmiep vol-ko-men hoor. Stukje geloofwaardigheidsbewaking naar de burger toe. Mailt u mij nog even uw kenteken meneer Ivo? Dan ga ik kijken wat ik voor u kan doen. Maar natuurlijk is dit gesprek in vertrouwen gevoerd! Zo zijn wij toch. UPDATE: Reactie van het CJIB: "Dit was niet de bedoeling"

Reaguursels

Inloggen

Hahahaha het kán en gebeurd dus ook gewoonweg

Vitayalin | 26-11-11 | 21:28

de n deed het iet

ufak | 26-11-11 | 13:12

Misschien moeten we toch eens gaan nadenken over ee IQ-testje voor reaguurders.......... zucht

ufak | 26-11-11 | 13:11

Ik zal die hoer ook eventjes mailen !

SpvvD | 26-11-11 | 11:45

Wie appelen vaart, appelen eet. Een medewerker van AH krijgt ook 10% extra korting op zn boodschappen, iemand bij ASR krijgt korting op zn hypotheek. Zie het probleem niet zo >:-)

Bubba | 25-11-11 | 21:40

@Bakito | 25-11-11 | 15:46
Maar bij een prank als deze kun je als beleidsfiguur alleen maar achteraf reageren. Het feit dat deze ambtenaartjes op er op deze manier intrappen kun je Opstelten niet verwijten.
Deze prank is een (overigens leuke poging) tot framing. En jij, als baviaan die je bent, valt er voor.

lekkurlinx | 25-11-11 | 21:35

De telefoniste zal wel een uitbrander krijgen omdat ze had moeten zien dat 'Opstelten' via het plebsnummer belde. Ritselaars dienen via doorkiesnummers rechtstreeks te bellen naar kuchende mannen op de afdeling ons-kent-ons.

Nestorix | 25-11-11 | 20:50

Aan de manier waarop de nep-Ivo te woord gestaan werd kon je opmaken dat dit soort verzoeken niet vreemd zijn. Geen vertwijfeling, geen tegenspraak.

Bytemaster | 25-11-11 | 19:41

alle VVD-ers houden de hand boven elkaars hoofd. Je moet wel in dienst zijn van de overheid, of meer dan een half miljoen bij elkaar 'verdienen'...
... anders ben je een nep VVD-er en krijg je niets.

trapleuning | 25-11-11 | 19:37

Ivo heeft zichzelf nooit omhoog hoeven likken hij staat op stelten..

kzou wel eens een iq test van die man willen zien :D

FredReset | 25-11-11 | 19:26

En dan snappen ze in Den Haag nog steeds niet dat er totaal geen vertrouwen mogelijk is tussen burger en overheid.
Hoe puur moet het bewijs zijn on aan te tonen hoe ongelooflijk ransig en corrupt ambtenaren kunnen zijn.

toetanchamon | 25-11-11 | 18:50

"Dit was niet de bedoeling" dat dit publiek werd.

am*dam | 25-11-11 | 18:07

Moment van verwarring.... Yeah Right!!!

Prutsers!

de deurwaarder | 25-11-11 | 18:03

Doet mij denken aan die Canadese DJ die Queen Elisabeth aan de lijn wist te krijgen door zich als de premier voor te doen.

Het is wel duidelijk hoe er toch nog corruptie/klasse justitie is in NL, waarschijnlijk veel minder dan elders.... maar toch !

+100 voor L1&GS !

Cinq-Marquis | 25-11-11 | 17:50

regels en boetes gelden alleen voor imbecielen. Toch gek dat Ivo dan niet hoeft te betalen..

zoisut | 25-11-11 | 17:47

Ik was zo naief te denken dat zoiets echt niet gebeurt hier in NL.

RayHolland | 25-11-11 | 17:41

Dat kan je toch zó horen !

peeppeep | 25-11-11 | 17:35

Ja hallo,met Zwellever hier,kan die bon van vorige week zaterdag even in de shredder,ik vind dat ik als groot afnemer van café "het zeikend peerd" dat niet in overeenstemming met mijn reputatie kan brengen?

**Ja,natuurlijk,graag zelfs,mijnheer Zwellever"

***Droomt verder van een leven als "belangrijk NLer"***

K.Zwellever | 25-11-11 | 17:00

En een dikke middelvinger naar de gewone man!

Martijn12345 | 25-11-11 | 16:50

Corruptie komt toch niet voor in NeDDRland?
Welnee joh.
Dat gebeurt alleen in roemebulgarijvladivostok.

nsr | 25-11-11 | 16:41

allemoal fake kentekentje maile naar : @cjib.nl
olo

Neukeboot | 25-11-11 | 16:29

Die Opstelten was natuurlijk nep, maar dat CJIB keihard echt. Geweldige scoop! Nederland en CJIB = corrupt.

070 | 25-11-11 | 16:28

Tinio | 25-11-11 | 16:22 | + 0 -

"Ik ben niet zo technisch onderlegd hoe we het kunnen oplossen" zegt ze. Dat betekent dat het procedureel geen probleem is.

Koorknaap | 25-11-11 | 16:28

Dit is zo te horen een goede reserve Stefan de Walle

Hans Otjens | 25-11-11 | 16:27

Guus Koeman | 25-11-11 | 16:08 | + 1 -

Toch wel het ultieme bewijs dat er bij het CJIB geen integere ambtenaren werken.

Koorknaap | 25-11-11 | 16:26

Ik wil niet veel zeggen, maar de mevrouw aan de telefoon heeft nergens gezegd dat ze de boete zal laten verdwijnen, alleen dat ze het zou gaan overleggen omdat ze niet bekend was met de procedure daarover. Dus ik vind dit een onderzoek van niets, veel erger zou het zijn geweest als het CJIB daar al een procedure voor zou hebben, wat zou aangeven dat dit wel vaker gebeurd. Aangezien dit niet het geval is, is het onnodig om dit op de site te zetten.

Tinio | 25-11-11 | 16:22

@Bakito | 25-11-11 | 16:01
Ghehehe.

Scheer je weg, gij onbenul! ;-)


La Vie En Rose | 25-11-11 | 16:18

Over corruptie gesproken. Ongelovelijk.

hobbit | 25-11-11 | 16:15

@La Vie En Rose | 25-11-11 | 15:51
Of het personeel nu dom of corrupt is. Het blijft de verantwoordelijkheid van Opstelten, die minister is van een kabinet dat gedoogd wordt door de PVV waarop jij weer hebt gestemd.

Het is allemaal jouw schuld dus. Jammer dat je dat niet wilt toegeven.

Bakito | 25-11-11 | 16:01

@Bakito | 25-11-11 | 15:12
Het CJI valt idd - sinds oktober 2010 - onder Opstelten. Vanaf die tijd regelen ministers en andere hoge pieten dat het CJI hun bekeuringen kwijtscheldt. Oh wacht...

La Vie En Rose | 25-11-11 | 15:55

@AutSider | 25-11-11 | 15:12
De grootste idioot hier ben jij natuurlijk.
Topic niet gelezen, zo wel dan moet je iets doen aan begrijpend lezen.
Daarnaast gaat geen enkele minister persoonlijk met een medewerkster van het CJI bellen maar regelt dit zelf (of door een medewerker) met de hoogste baas van het CJI.

Dus.

La Vie En Rose | 25-11-11 | 15:51

@lekkurlinx | 25-11-11 | 15:38
Opstelten is hun baas en dus eindverantwoordelijk.

Bakito | 25-11-11 | 15:46

John Muts | 25-11-11 | 15:01 | + 0 -
inderdaad, net als je naam omdraaien (reivilo = olivier)

Den Meester | 25-11-11 | 15:41

Bakito | 25-11-11 | 15:36
Fuck, of was dat nou met lepricorns?
Ik haal jullie ook altijd door elkaar, trollen, lepricorns, van Velzens, elfjes.
Nou ja, dan maar een golden shower in plaats van een pot met goud.

Cuyahoga | 25-11-11 | 15:38

@Bakito | 25-11-11 | 15:21
Ik zal het anders verwoorden voor je. Misschien snap je het dan. Je stelt in dit subdraadje dat Opstelten altijd zijn mond vol heeft over integriteit, maar hier genadeloos door de mand valt. Maar dit is Opstelten helemaal niet. Hij wordt hier "geïmiteerd" door een medewerker van L1, Tim op het Broek.
Wie er werkelijk door de mand vallen zijn de lui van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CIJB)

lekkurlinx | 25-11-11 | 15:38

@Cuyahoga | 25-11-11 | 15:34
Erg cryptisch, maar plassex is helaas niet aan mij besteed.

Bakito | 25-11-11 | 15:36

Ik heb een kennis en die werkte jaren lang als teamleider bij het CJIB. Deze dame had een titel want ze was afgestudeerd biologe. Need I say more?

eerstneukendanpraten | 25-11-11 | 15:35

Bakito | 25-11-11 | 15:19
Dat doen we alleen maar omdat iedere slimme reaguurder weet, dat aan degene die jou vangt, jij je pot met goud moet geven.

Cuyahoga | 25-11-11 | 15:34

AutSider | 25-11-11 | 15:10 | + -2 -

Sommige reaguurders worden erg moe van Zwitsalletjes die het zogenaamd beter weten en vooral op vrijdagmiddag. Ga buiten spelen of zeau!

eerstneukendanpraten | 25-11-11 | 15:33

Die Ivo

WieWiebe | 25-11-11 | 15:32

Hij wordt doorverbonden met de afdeling communicatie, beetje naïef om dan te denken dat ze niet door hebben dat ze in het ootje worden genomen..

Wil Kutommelul | 25-11-11 | 15:32

Bakito | 25-11-11 | 15:19
*Lacht*

Superior Bastard | 25-11-11 | 15:31

@necrosis | 25-11-11 | 15:24

Gelukkig komt dat soort zaken steeds minder vaak voor. Mede met dank aan het fenomeen internet is het voor dit soort corrupte figuren steeds moeilijker om zaken "onder de pet" te houden. En dat is ook goed zo!

Reinaert | 25-11-11 | 15:29

@Bakito | 25-11-11 | 15:06 |
sukkeltje

OT
Vind het heel erg als een politicus (of andere bekende nederlander) relatief kleinere overtredingen uit het nieuws probeert te houden. Zijn ook maar gewoon mensen die fouten maken, en dat mag ook. Jammer dat er altijd met een mega-vergrootglas naar gekeken wordt, dan moet je soms risico's beperken.
Wat natuurlijk iets anders is dan onder een boete uit proberen te komen. Niet alleen bespottelijk dat het CJIB zich hiervoor leent, maar ook dat dit zou kunnen gebeuren. Maar goed, sta nou ook weer niet met mijn oren te klapperen.

deepblue | 25-11-11 | 15:25

hahaha, schandalig maar wel lachen!

Sunabalk | 25-11-11 | 15:25

Bakito | 25-11-11 | 15:19 |
:-)

irma zonderboezem | 25-11-11 | 15:24

@Che_cuevara | 25-11-11 | 15:12
@Reinaert | 25-11-11 | 15:13
Some pigs are more equal than other pigs......
Wat Guusje heeft geflikt, hoef ik niet te proberen, mijn aanhouding/ blaastest gaat niet door de shredder.
Simpelweg omdat ik geen burgemeester ben....


necrosis | 25-11-11 | 15:24

@ Bakito | 25-11-11 | 15:19
Ghehehe.

Pa Cartwright | 25-11-11 | 15:22

@lekkurlinx | 25-11-11 | 15:18
zie mijn tegel van 15;12

Bakito | 25-11-11 | 15:21

@AutSider | 25-11-11 | 15:12
Rustig aan kerel, die gasten hier moet je niet met gestrekt been benaderen. Langzaamaan, beetje met humor. Zo heb ik het althans aangepakt.

Ze eten nu uit mijn hand. Het doel heiligt nu eenmaal de middelen.

Bakito | 25-11-11 | 15:19

@Pa Cartwright | 25-11-11 | 15:14

Laat. Maar. Gewoon negeren.

"Dont Feed The Trolls"-bordje maar weer even ophangt.

Reinaert | 25-11-11 | 15:16

@lekkurlinx | 25-11-11 | 15:08
Helaas kan ik het juiste linkje niet vinden, maar zodra ik die wél kan vinden meld ik me weer.

necrosis | 25-11-11 | 15:15

Hoezo corrupte boeven bende?

monaco | 25-11-11 | 15:15

"Hoe ik informatie oppak en uitleg is mijn zaak. Niet de uwe"
@ AutSider | 25-11-11 | 15:10
Aldus was je niet gediend van mijn mening. Dag jongen.

Pa Cartwright | 25-11-11 | 15:14

@necrosis | 25-11-11 | 15:10

Min twee ondertussen. Want je hebt gewoon wel degelijk een punt. Waarbij ik me overigens van harte aansluit. Zoals ieder weldenkend mens dat zou moeten doen.

Reinaert | 25-11-11 | 15:13

@necrosis | 25-11-11 | 15:10
2 minnetjes al gecompenseerd.
En ik ben het volkomen met je eens overigens.

Che_cuevara | 25-11-11 | 15:12

U bent wel een idioot.
*waarvan akte*

AutSider | 25-11-11 | 15:12

@La Vie En Rose | 25-11-11 | 15:09
Maakt niet uit. Als minister is hij verantwoordelijk voor corruptie onder zijn personeel.

Onthutsend dat daar iemand anders voor nodig is om dat te signaleren. Dubbel faal dus.

Bakito | 25-11-11 | 15:12

@La Vie En Rose | 25-11-11 | 15:09
Ja, dat merk ik ook inderdaad.
En dat ergert me wel een beetje, maar dat zie je meer tegenwoordig.
Ik lees altijd eerst het hele topic met eventuele links.
Dan weet je tenminste waar het over gaat.

Che_cuevara | 25-11-11 | 15:11

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 15:08 |
Okay.

AutSider | 25-11-11 | 15:11

@necrosis | 25-11-11 | 14:50
Ik sta inmiddels op -3, vraag ik me toch af welke ambtenaren inmiddels VriMiBo vieren en straks achter het stuur kruipen met een slok op.
Die minnetjes kunnen me werkelijk jeuken.
Mensen die iemand 'kapot' rijden onder invloed van drank kunnen echter niet op mijn hulp rekenen.

necrosis | 25-11-11 | 15:10

@ Pa Cartwright | 25-11-11 | 15:06 |
Als u stelt dat uw mening mij niets zou interesseren terwijl ik u mededeel dat uw mening ook op u van toepassing is dan heeft u een plaat voor de kop. Anyway, tijd voor een andere holle frase; aangezien ik ≥ dan idioot stop ik met u te spreken.

AutSider | 25-11-11 | 15:10

kamervragen mensen, heerlijk L1, ik ben weer eens trots om een limbo te zijn

BozeHenk | 25-11-11 | 15:09

@Che_cuevara | 25-11-11 | 14:56
Dat er nogal wat reaguurders zijn die alleen de kop en niet het topic hebben gelezen en geloven dat Opstelten zelf met het JCI heeft gebeld.

La Vie En Rose | 25-11-11 | 15:09

Un-Fucking-Believable en gewoon te triest voor woorden. Hieruit blijkt wel weer in wat voor klassensysteem we leven.

El_Salvadori | 25-11-11 | 15:09

@necrosis | 25-11-11 | 14:41
Maar volgens dit stukje in de Elsevier is ze wel degelijk voor een uurtje uit haar auto gehaald (Wat normaal is bij een kleine overschrijding meen ik van Blik op de Weg te leren. Ik rij zelf al jaren geen auto meer en heb hier geen ervaring mee) en , wat belangrijker is: ik lees uit dit stukje nergens dat de boete ook daadwerkelijk vernietigd is. Alleen wat meer stil gehouden dan normaal.
Dus heeft ze hem waarschijnlijk wel gewoon moeten betalen.
Dit is dus niet echt te vergelijken met dit topic waar pseudo-ivo zijn boete "kwijt" laat maken om hem niet te hoeven betalen.

lekkurlinx | 25-11-11 | 15:08

@AutSider | 25-11-11 | 15:07
Oh, maar daar ben ik ook wel van overtuigd.

Che_cuevara | 25-11-11 | 15:08

Iedere weet toch dat L1 voor Leugenaar1 staat.

Wel een goede grap trouwens en zeer goede imitatie van Ivo, Hulde daarvoor!

irriducibili79 | 25-11-11 | 15:07

@Den Meester | 25-11-11 | 15:01
Slimmerik, als je mijn comments had gelezen zou je weten dat ik ook twijfel of dit wel echt het CJIB is.
Maar voor een meester is dat natuurlijk niet nodig, die weet toch alles.

Che_cuevara | 25-11-11 | 15:07

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 15:05 |
Ik ben al overtuigd van de vergaand corruptie en vriendjespolitiek in Nederland. Voor mij is het dus wat makkelijker om het voor waar aan te nemen.

AutSider | 25-11-11 | 15:07

@ AutSider | 25-11-11 | 15:02
Holle frasen kerel. Wederom.

Pa Cartwright | 25-11-11 | 15:06

Die Opstelten heeft altijd zijn mond vol over integriteit, maar valt hier genadeloos door de mand. Hypocriete lul.

Bakito | 25-11-11 | 15:06

Geert, kom er maar in!

Zure Sigaar | 25-11-11 | 15:06

@AutSider | 25-11-11 | 15:01
Daar heb ik dus ook twijfels over.
Maar ik weet niet of het wel of niet het CJIB was maar ik twijfel dus wel.

Che_cuevara | 25-11-11 | 15:05

@ Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:59 |
Er zijn mensen met een plank voor hun hoofd en er zijn mensen met een bos voor hun hoofd. U heeft duidelijk het Amazone regenwoud voor uw hoofd.

AutSider | 25-11-11 | 15:02

".. even de bon kwijt maken als u begrijpt wat ik bedoel?" "Jazeker, ik ga even iemand voor u zoeken.."
WTF? Stel, ik heb gisteren iemand met hoge snelheid op het zebrapad kapodt gereden - wedden dat de bekeuring hoger is dan de strafmaat voor het ongeluk?

funkyd | 25-11-11 | 15:02

Reivilo | 25-11-11 | 14:47 | + -2 -
Zegt iemand die willens en wetens de reaguurpanelen van GS opzoekt en vervolgens gaat klagen over de reacties. Zie je zelf in hoe oer- en oerdom dat overkomt?

John Muts | 25-11-11 | 15:01

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:59 |
Werkelijk, u bent van mening dat Opstelten nep is? Mooi, ik ook. Maar het CJIB zou mij niets verbazen. Alhoewel ik namen mis en dat het verdacht maakt. Hoe dan ook, vooralsnog kies ik ervoor om het als een echt gesprek met het CJIB op te pakken.

AutSider | 25-11-11 | 15:01

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:59 | + 0 -
het gaat ook niet om opstelten, slimmerik, maar om die cjib-troelala

Den Meester | 25-11-11 | 15:01

@AutSider | 25-11-11 | 14:57
Luister dan maar eens goed naar het gesprek.
Ik herken hier Opstelten niet in.
Een imitatie niet meer dan dat.
Heeft niks met helderziendheid te maken.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:59

@ AutSider | 25-11-11 | 14:56
Listen gast, jij bent niet gediend van mijn mening. Waarvan akte. Maar wat doe je hier dan?
"Verdwaald", pffff.

Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:59

Iets met harde L en zachte G.

Langehalensnelthuis | 25-11-11 | 14:58

Ik weet al waarom FenderXT reaguurt onder Fender:
a fender bender is simply when a guy gets a 10 to 15 foot running start to rail another guy in the back door while he is bending over; making an obvious reference to the car accident when one vehicle crashes into the ass end of the vehicle in front of it.

Den Meester | 25-11-11 | 14:57

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:55 |
Wat heeft u om uw bewering te staven? Niets, net zoals ik alleen de link van L1 kon geven. Ik weet wel dat ik niet kan bepalen of iets echt is of niet als ik dit hoor. U blijkbaar wel ergo; helderziend en waarzeggend.

AutSider | 25-11-11 | 14:57

Gebeurt al jaren. Ik ken een zoon van een politieman die regelmatig een boete laat wegschrijven. Die werd vroeger aangehouden bij de rolleband met zn scootertje en bij het lezen van de naam op certificaat lieten ze hem rustig door de achterdeur stiekem met zwaar opgefokte scooter weer verder rijden. Opgepakt wegens uitdelen kroegslag? Meneer werd uiteindelijk vrijgelaten om vervolgens het slachtoffer uit bed te trommelen. Betalen voor parkeren.. dacht het niet pappa regelde het wel als hij een boete kreeg en bovendien kende veel collega´s zijn nummerplaat die zouden nooit een boete uitschrijven. Allemaal van dichtbij meegemaakt en dan te bedenken dat ik waarschijnlijk niet 1 kruimel van de top van de ijsberg heb gezien. Goed stuk GS. Na al die slappe topics van de afgelopen tijd vandaag eindelijk 2 topics die er toe doen.

Datzegiktoch | 25-11-11 | 14:56

@La Vie En Rose | 25-11-11 | 14:53
Hoe bedoel je?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:56

@ Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:52 |
U bent verdwaald zeker. Als u mensen op een forum zoekt dat met u mee lult zou ik joop.nl proberen. Verder is uw opmerking compleet kansloos aangezien die ook voor u opgaat.

AutSider | 25-11-11 | 14:56

@AutSider | 25-11-11 | 14:51
Wat is hier helderziend of waarzeggend aan?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:55

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:35 |
Wel of niet echt, het gebeurt. En daarbij, ik hoef hier niet over te speculeren. Dat is iets tussen het CJIB, Opstelten en L1. Ik zeg alleen dat ik al genoeg gezien en gehoord heb om dit als een reëel iets op te pakken.

AutSider | 25-11-11 | 14:54

@necrosis | 25-11-11 | 14:50
Dat zou ik ook doen.
Maar dit geloof ik niet en ik geloof ook niet dat dit schering en inslag is.
Het risico is groter dan de boete.
Alleen de dommen, zoals Guusje, die proberen dat.

Maar als er een "belangrijk" persoon ladderzat op mijn auto knalt worden er ook geen deals gesloten.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:54

nou ja, het had erger gekund. Volgend jaar kost dit soort kwijtscheldgeintjes de staat namelijk rustig 3 tientjes meer, dus laten we blij zijn dat het nog 2011 is.

Den Meester | 25-11-11 | 14:53

@Che_cuevara | 25-11-11 | 14:44
Volgens mij zit jij je net zo te ergeren aan die stuitende domheid danwel gebrek aan leesvaardigheid, als ik.
Klopt dat? ;-)

La Vie En Rose | 25-11-11 | 14:53

@ AutSider | 25-11-11 | 14:48
Laat uw interpretatie dan vervolgens ook de uwe. En val derden daar niet lastig mee.
Wel zo eerlijk, niet?

Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:52

BAH!

Illegale realist | 25-11-11 | 14:52

Dat wordt een vervroegd functioneringsgesprekje.

watsinneneem | 25-11-11 | 14:52

"Sorry hoor.. dat is waardeloos slecht ingesproken. Je kunt duidelijk horen dat hier een typetje ingesproken wordt. Dikke debiel die hier in trapt. "
@Collateral Piet | 25-11-11 | 14:45 | + 0 -

Juist een reden temeer om te geloven dat het een medewerker van het CJIB is..

mistco | 25-11-11 | 14:52

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:45 |
U zou met uw helderziende en waarzeggende talenten op TV moeten gaan.

AutSider | 25-11-11 | 14:51

@FenderXT | 25-11-11 | 14:47
Nu dwaal je wel erg ver af.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:50

Leuk gedaan!
Aan een aantal alleen-kop-boven-topic-lezerTs die weer eens door de mand vallen en worden beloond met plusjes van hunne soortgenoten, het volgende advies:

Gaat henen en vermenigvuldigt u niet!

La Vie En Rose | 25-11-11 | 14:50

@Che_cuevara | 25-11-11 | 14:40
Ik kan je verzekeren dat als een politiek cq 'belangrijk' persoon met zijn / haar zatte kop op mijn auto knalt, er geen deals gesloten gaan worden.
Ik voel me meer geroepen om een mailtje naar GeenStijl te sturen met alle details.
Waarom?
Omdat sommige mensen een voorbeeld functie hebben en daarnaar dienen te handelen.
Geen sprake van rancune, ik zorg ervoor dat ze net zo behandeld worden als een eenvoudige burger met een slok teveel op.
Politieke kleur is zelfs geen optie, drinken + rijden = zwaar boeten!

necrosis | 25-11-11 | 14:50

@Reivilo | 25-11-11 | 14:47
" dan had je maar geen mens moeten worden"

Laat dat nou net iets zijn waar we zelf niks over te zeggen hadden.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:49

@ FenderXT | 25-11-11 | 14:47 |
Ik zou zeggen dat ik de papieren wel tegemoet zie. Wat zou u gaan doen? Huilen?

AutSider | 25-11-11 | 14:48

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:47
Ja. Dol ben ik d'r op!

Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:48

L1 de favoriet van Oom Geert! Ik voorzie vanavond bij DWDD en al dat soort andere laffe programma's hopelijk weer een stukje media aandacht hoe men 'rolt' in Den Haag.

Ferrari-racer | 25-11-11 | 14:48

@ Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:44 |
Hoe ik informatie oppak en uitleg is mijn zaak. Niet de uwe.

AutSider | 25-11-11 | 14:48

@Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:46
Da's toch nostalgie?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:47

Jankers over corruptie: Wees blij dat je nu in fukking Nigeria oid woont. Als je niet tegen corruptie kan dan had je maar geen mens moeten worden

Reivilo | 25-11-11 | 14:47

"Reaguren onder een fictieve naam is is (sic) mijns inziens van een hele andere orde dan pretenderen iemand te zijn wie je niet bent."

FenderXT, 25-11-11 14:43

Prof. D.A.H. Vintik | 25-11-11 | 14:47

@AutSider | 25-11-11 | 14:45 |

Hee, toevallig. Ik juist niet. Ik wil wel eens weten hoe jullie reageren als je gebeld wordt door de baas met de mededeling dat je ontslagen wordt en dat het dan toch niet je baas blijkt te zijn. Lachen joh!

FenderXT | 25-11-11 | 14:47

Heerlijk die flexibele dames, die mogen zo bij ons komen werken.

de Bree | 25-11-11 | 14:46

Dat het niet de echte Opstelten is, mag natuurlijk duidelijk wezen. Wat belangrijker is, is de vraag of dat echt (een medewerker van) het CJIB was.

Zo ja, dan is aan de toon van het gesprek te horen dat dit niet echt een onbekende gang van zaken is; dat er überhaupt geen vragen worden gesteld.

Zo nee, is het gewoon een leuk geintje met een aardig geïmiteerde aardappel-in-de-keelstem van Opstelten.

Renkum0317 | 25-11-11 | 14:46

@ adslben | 25-11-11 | 14:44
Bakkies doen bij de buurvrouw.

Waar lees je dat nou nog tegenwoordig? Mooi man.

Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:46

Sorry hoor.. dat is waardeloos slecht ingesproken. Je kunt duidelijk horen dat hier een typetje ingesproken wordt. Dikke debiel die hier in trapt.

Collateral Piet | 25-11-11 | 14:45

En het is de maand van de blaasmuziek in Limburg!
Mijn weekend kan al niet meer stuk!

Einde van de Domheid | 25-11-11 | 14:45

@AutSider | 25-11-11 | 14:44
Nou, dan weet je hoe ze aan dat gesprek komen.
Ook al is het nep.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:45

adslben | 25-11-11 | 14:44 Dan moet je vragen of ze dat voor buren ook wil doen.

Slimmerik.

zeg maar jansen | 25-11-11 | 14:45

@ FenderXT | 25-11-11 | 14:43 |
Ik vind het een uitstekend argument van bokkenrijder.

AutSider | 25-11-11 | 14:45

@ AutSider | 25-11-11 | 14:41
Yup. Da's waar ook; op dat internet is alles volledig juist.

Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:44

@just another liberal | 25-11-11 | 14:41
Nog maar net op GS?
Je gelooft het dus echt?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:44

Slechte imitatie, slechtere justitie en Cjib.

Creaguurder | 25-11-11 | 14:44

Ik heb een buurvrouw die bij de pliesie werkt en die voert de "geeltjes" in. Die van bekende/familie/vrienden laat ze telkens per ongeluk vallen in de verkeerde archiefbak.

Zit ze gewoon te vertellen als we daar een bakkie komen doen. Maarja maak dat maar eens hard.

adslben | 25-11-11 | 14:44

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:39 |
Ik neem alle gesprekken op. Is tegenwoordig verstandig om te doen.

AutSider | 25-11-11 | 14:44

Superior Bastard | 25-11-11 | 14:43 Is die niet vorig jaar overleden?

zeg maar jansen | 25-11-11 | 14:44

L1 heeft als publieke omroep zowaar het belastinggeld eens alleraardigste besteed hier. +1 voor deze prankcall, die volgens het twitteraccount van de makers écht met het CJIB is.

Zuyderling | 25-11-11 | 14:43

necrosis | 25-11-11 | 14:36 |
Hier in Allochtonië tiert corruptie net zo welig als elders.
Maar die Limbo lol vind ik zo belubbert.

Ratzing. | 25-11-11 | 14:43

Hahaha, yeah right, en daarom reaguur jij ook altijd onder je EIGEN naam he?

Lutser!
bokkenrijder | 25-11-11 | 14:25 | + 17 -

Reaguren onder een fictieve naam is is mijns inziens van een hele andere orde dan pretenderen iemand te zijn wie je niet bent. Kansloos argument. Lutsert.

FenderXT | 25-11-11 | 14:43

Net of Albert Heijn wel betaalt in zijn eigen winkel.

Superior Bastard | 25-11-11 | 14:43

@ Che_cuevara | 25-11-11 | 14:36 |
En ik dacht dat ik al behoorlijk veel letterlijk oppak. +1 voor u.

AutSider | 25-11-11 | 14:42

Goede prank!
Een aanmoediging om de politieke satire weer eens wat leven in te blazen. (Spitting image, not Koefnoen!)

Einde van de Domheid | 25-11-11 | 14:42

iedereen weet toch dat ie helemaal nooit mailt mocht je 't niet horen aan de stem. Jezus mina, kijken die nooit pownews?

sufkut | 25-11-11 | 14:41

Wou,...... wat een arrogantie.
Dank u geenstijl. Dit is een van de redenen dat ik jullie geweldig vindt. Dit soort corruptie moet aan het daglicht .

just another liberal | 25-11-11 | 14:41

Dienstwagens van ministers hebben gefingeerde kentekens.

Als de wagen vervangen wordt komt het oorspronkelijke kenteken er weer op.

zeg maar jansen | 25-11-11 | 14:41

@WhiteTornado.nl | 25-11-11 | 14:39
Natuurlijk gebeurt het wel eens in het echt.
Maar dat zijn de dommen, zie Guusje ter Dorst.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:40

geniaal. dit is mooi

AlterEgo- | 25-11-11 | 14:40

Echt LOL

Kamervraag | 25-11-11 | 14:40

Nou, die mevrouw mag ook optiefen!

Snorry! | 25-11-11 | 14:40

@Kathodebuis | 25-11-11 | 14:34
Heb jij geen opname mogelijkheid op je telefoon dan?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:39

fake natuurlijk, maar zal er niet vreemd van opkijken dat dit dus echt zo gaat.
Stel je voor dat je wat moet doneren ....

WhiteTornado.nl | 25-11-11 | 14:39

@AutSider | 25-11-11 | 14:29
Ow, heeft hij met de website gebeld?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:36

@Ratzing. | 25-11-11 | 14:27
Lees necrosis 14:33 even, wil je?

necrosis | 25-11-11 | 14:36

@S. Polak | 25-11-11 | 14:35
Als het al het CJIB was.
Ik heb toch twijfels.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:36

GS speculeert er op dat verstandige reaguurders als wij zijn niet op Limburgse websites kijken.... hulde!

Bixier | 25-11-11 | 14:35

Te weinig Olivier B Bommel in de stem, verder natuurlijk grappig

Tobi | 25-11-11 | 14:35

@AutSider | 25-11-11 | 14:25
Jij gelooft dus dat dit echt Opstelten was?
Ik twijfel zelfs of het wel het echte justitiële incassobureau was.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:35

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:33
lijkt me ook zo.
Ik had het niet over een corrupte Opstelten, maar a.d.h.v. het telefoontje is het misschien wel tijd voor een functionering gesprek bij iemand van het CJIB

S. Polak | 25-11-11 | 14:35

Hoe komen ze aan dat gesprek?
Mij lukt zoiets iig niet.

Kathodebuis | 25-11-11 | 14:34

Compleet ongeloofwaardig/
Alsof Opstelten zelf zou bellen, dat laat hij z'n secretaresse (m/v) wel doen.

domheid regeert | 25-11-11 | 14:33

Nep of niet, volgens mij is dit wel degelijk de reële gang van zaken.
Of wil iemand beweren dat de overtreding van Guusje ter Dorst (toen ze nog burgemeester was) niet 'toevallig' door de shredder is gehaald......
De 'methode Wolfsen', zeg maar.

necrosis | 25-11-11 | 14:33

@S. Polak | 25-11-11 | 14:29
Dat zou hij wel kunnen, en nog een aantal anderen ook.
Maar ik vraag me af of die dat wel willen.
Net zoals je zegt met het risico op een schandaal.

Al zijn er natuurlijk altijd wel die dat doen.
Maar die reken ik onder de dommen.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:33

@ AutSider | 25-11-11 | 14:29
Hoe dat zo?

Pa Cartwright | 25-11-11 | 14:32

Opstelten is altijd -1

Amsterdam Hustler | 25-11-11 | 14:30

Een stukje klantvriendelijkheid naar de eliteburger toe.

Jo de Banjo | 25-11-11 | 14:30

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:21
Ik geloof best dat als onze Ivo even wat belletjes pleegt, hij meeste boetes wel zou kunnen wegjorisen. Uiteraard met een schandaal als risico, maar toch

S. Polak | 25-11-11 | 14:29

@ Willem4246 | 25-11-11 | 14:27 |
De website van L1 doet anders vermoeden.

AutSider | 25-11-11 | 14:29

Ik zou Opstelten ook helpen als hij zou bellen. Denk wel dat er nu een ambtenaar een douw gaat krijgen bij CJIB.

de vleesgigant | 25-11-11 | 14:28

Ach ja, macht corrumpeert.

Expert Homo | 25-11-11 | 14:28

Nep telefoongesprek (niet alleen Opstelten, maar ook CJIB).

Willem4246 | 25-11-11 | 14:27

Wat ´n waardeloze slechte ongeloofwaardige imitatie.
Meer de T van Tumor dan de H van Humor.

Ratzing. | 25-11-11 | 14:27

G-weldig !

kalasjniknal | 25-11-11 | 14:26

De lange armen van Ivo Opstelten reiken zelfs tot in Leeuwarden.

Randy McRanderson | 25-11-11 | 14:26

Moet jij eens proberen met je eigen achternaam . Dan wordt je behandeld als een crimineel als je al uberhaupt iemand aan de lijn krijgt.

vicecity | 25-11-11 | 14:26

Waarom krijg ik bij zoiets de drang om mijn paspoort in te leveren. Stateloos lijkt mij een stuk beter als ik dit allemaal zo zie en hoor.

AutSider | 25-11-11 | 14:25

-weggejorist-

Goaner | 25-11-11 | 14:25

Je als iemand anders voordoen aan de telefoon altijd -1.
FenderXT | 25-11-11 | 14:19 | + -9 -

Hahaha, yeah right, en daarom reaguur jij ook altijd onder je EIGEN naam he?

Lutser!

bokkenrijder | 25-11-11 | 14:25

UhberWobber Brenno zal wel wat verzoekjes sturen samen met RTL4 om te kijken of dit vaker voor komt...

En Rutte mag dan weer fijn vertellen dat er niks aan de hand is...

webcrew | 25-11-11 | 14:25

Is vast de eerste keer dat het gebeurt, no worry's

Goaner | 25-11-11 | 14:24

Hmm dit zou ik ook weleens kunnen proberen, denk alleen niet dat Ivo Opstelten in een Toyota Aygo zal rijden, waarschijnlijk barsten ze in lachen uit als ik mijn kenteken opnoem.

Bierkameel | 25-11-11 | 14:24

Dit zou zomaar Micha kat geweest kunnen zijn.

StijlvolRechts | 25-11-11 | 14:24

Het was een majeure snelheidsoverschrijding, mijn waarde.

niet voor de hond | 25-11-11 | 14:24

Zoals het heurt!

Spits | 25-11-11 | 14:24

Onvoorstelbaar. Tekenend voor het boetebeleid van nu. Mevrouw maakt zich geen zorgen over de échte geloofwaardigheid van Ivo, maar alleen om het feit dat de publieke geloofwaardigheid er onder te lijden heeft.

Henk de Hunk | 25-11-11 | 14:23

Namaak Opstelten

Bixier | 25-11-11 | 14:21

@S. Polak | 25-11-11 | 14:19
Je gelooft het echt?

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:21

wat de fak man, fucked up toch?

Randy McRanderson | 25-11-11 | 14:21

Mooi gedaan, niets menselijk is ons vreemd.
Maar wat ik nu graag zou weten, wie is dat nu echt aan die telefoon.

Che_cuevara | 25-11-11 | 14:21

Vaag, geen controle van gegevens?

Faal!

The.Age.Of.Men | 25-11-11 | 14:20

Ik geloof best dat dit zo kan gebeuren.
En het zal ook wel gebeuren. Als je de lijntjes hebt, waarom zou je er dan geen gebruik van maken.
Bah smerig land dit.

Herr Knäckebröd | 25-11-11 | 14:20

Je als iemand anders voordoen aan de telefoon altijd -1.

FenderXT | 25-11-11 | 14:19

hahaha lekker hoor L1
Dit zijn het type stukjes waar ik van houd! Roeren in de vieze corruptie!

S. Polak | 25-11-11 | 14:19

Klasse justitie, fuck de burgers.

StijlvolRechts | 25-11-11 | 14:19

sjeesus

merDe123 | 25-11-11 | 14:18

En daarom hou ik van jullie..!

Speedveld | 25-11-11 | 14:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken