Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

UItgelekt! Interview Edgar Davids uncut

Voor wie nog geen genoeg heeft van de balkanoorlog bij Ajax. Zie hier het onbewerkte NOS-interview (hier de geknipte versie) waarin Edgar Davids Johan Cruyff beschuldigt van racisme. "Je zit er alleen maar omdat je zwart bent" zou JC de pitbull hebben toegebeten. Iets dat door RvC-voorzitter Steven ten Have gisteravond live werd bevestigd in Studio Voetbal. Of Cruyff nou wel of geen hekel aan negerts hep. Een ding staat vast: Uit deze beelden blijkt dat die toch al zo zijige Joep Schreuder volledig wordt gesouffleerd door de spindokter (Miel Brinkhuis) van Ajax. Mooi hoor, die onafhankelijke staatsomroep. Update: Hierrr de exacte uitspraken van Cruijff op 18 juli (!) van dit jaar. Update: Volgens NOS neemt Schreuder de vragen door met NOS-redacteur Edwin Schoon.

Reaguursels

Inloggen

Bij Pauw en Witteman werd dus duidelijk hoe de vork in de steel zat: ja, Cruyff had het gezegd, maar de reden was omdat Davids moest fungeren als rolmodel/voorbeeld voor de vele zwarte klantjes/spelers die Ajax heeft. Da's wel even iets heel anders als het beeld dat Cruyff neerbuigend had gerefereerd naar Davids zijn affirmative action baantje binnen de RvC. Zo, is dat ook weer uit de wereld. Davids heeft zich dus als een sukkel laten gebruiken door die gladakker van een ten Have, die probeerde Cruyff een beentje te lichten. Ben benieuwd hoe die kale zich hier nu uit praat.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 22-11-11 | 00:51

Even VI kijken voordat je het allemaal denkt te weten... Gewoon JC beschimpen in het belang van een stel pipo's. Dat kan echt alleen bij Ajax.

Davidson | 22-11-11 | 00:47

Als Cruijff gezegd heeft dat Davids in de RvC zit omdat hij 'zwart' is, dan is dit wel erg fout.

de tandarts | 21-11-11 | 23:20

Vond Davids eerlijk gezegd wel netjes en eerlijk. Het is niet makkelijk om zo'n interview te geven met de microfoon. Op ieder mens kun je wel iets aanmerken. Davids, van Gaal + 1.

de tandarts | 21-11-11 | 23:19

Hahahaha wat een intervieuw, wat een communicatiewonder die Davids. Hij laat zich aardig onprofessioneel uitlokken door die interviewer.

ontlullen | 21-11-11 | 22:50

Dit is toch goedverdoemme niet te geloven ! Kan die NOS nu weg ...

watson357 | 21-11-11 | 22:35

Ha ha ha. Schitterend, in een uitzending van voetbal international wordt alles pas echt duidelijk. Cruijff legt het live allemaal even uit, hij is geen racist en van Gaal is aangesteld in een functie die niet bestaat. En we kunnen weer verder..

denoorman | 21-11-11 | 22:15

Davids blogt: Nov 21 , 2011 - posted in Common
RVC
RVC
Na de commotie van de afgelopen dagen omtrent het aanstellen door de RvC van Louis van Gaal als algemeen directeur bij Ajax is mij persoonlijk in de media van alles verweten. Het ging niet meer om Ajax of de RvC maar kennelijk om de persoon Davids. Bij herhaling ben ik publiekelijk in de media geschoffeerd en bewust neergezet als een persoon die onbetrouwbaar en onbekwaam zou zijn. Ik was zelfs niet meer een echte Ajacied. Ik heb daar niet op gereageerd omdat ik van mening was dat daardoor de dynamiek binnen Ajax nog verder zou worden verstoord. Uiteindelijk kreeg ik zelfs via een mail te horen dat mij de toegang tot de Toekomst werd ontzegd. Ik ga hier niet verder op in omdat anders bijzaken wederom hoofdzaken dreigen te worden.

In een eerdere verklaring heb ik al uitgelegd hoe de RvC tot het besluit van de benoeming van Van Gaal is gekomen. Na de lange, moeizame en vaak verhitte vergadering van gisteren werden mij nog een aantal vragen gesteld door Joep Schreuder van de NOS. Op de vraag of er altijd “behoorlijk” werd gecommuniceerd binnen de RvC heb ik toen eerlijk antwoord gegeven dat dat niet altijd het geval is geweest. Dat het af en toe erg ver ging, met een racistische opmerking als dieptepunt. Ik ben verrast en geschrokken van het effect van mijn antwoord en hoe men vervolgens hiermee op de loop is gegaan.

Zoals tijdens het interview volgens mij duidelijk was, heb ik daarmee alleen willen aangeven dat de fatsoensnormen soms erg ver te zoeken waren tijdens de vergaderingen van de RvC. Ik heb nooit gezegd, en dat wil ik benadrukken, dat Johan Cruijff een racist is, ondanks deze ongelukkige opmerking van zijn kant. Ik wil ook, zoals vaker gezegd, duidelijk maken dat ik diep respect heb voor de voetballer Johan Cruijff ondanks de persoonlijke zaken die mij de laatste dagen ten deel zijn gevallen.

Om de samenwerking tussen de leden van de RvC niet verder onder druk te zetten is dit niet eerder naar buiten gekomen. Dat was in het belang van Ajax, de club waar zowel Cruijff als ikzelf onze jeugdopleiding hebben genoten en jaren met veel plezier en succes gespeeld hebben. Dat je na de emoties van de laatste dagen en na de lange, moeizame en vaak verhitte vergadering van gisteren, waarin ik wederom te maken kreeg met zeer persoonlijke aanvallen, eerlijk antwoord geef op een vraag van een journalist lijkt mij in ieder geval verklaarbaar. Want iedereen die mij kent weet dat ik altijd eerlijk antwoord geef, hoewel mij dat niet altijd in dank wordt afgenomen.

Laten we nu verder gaan en ons concentreren op wat echt belangrijk is, namelijk een succesvolle toekomst voor Ajax, en niet met een zogenaamde twist tussen Davids en Cruijff.

www.esdavids.com/blog/rvc/2/306/ of webcache.googleusercontent.com/search?...

MrVodka | 21-11-11 | 21:50

Cruijff volgt slechts de lijn van Blatter....

Prins Fontainebleau | 21-11-11 | 20:04

Dat moet natuurlijk 'botaniseertrommel' zijn.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 19:38

@Flippo - "Cruyff blijkt een racist. Het bewijs staat op tape."
.
Flippo is een vervelende scherpslijper die zijn roeping als Groot-Inquisiteur heeft gemist. Wat is een racist? Iemand die graag onder zijn eigen soort woont? Dan is iedereen een racist. Las net weer een bericht dat verreweg de meeste Turken en Marokkanen (gelukkig) in eigen kring trouwen. Het zijn dus racisten. ALLEMAAL.
Racist - een stompzinnig betekenisloos woord uit de botaniseringtrommel van mannetjes met een dijk van een rancune en minderwaardigheidscomplex.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 19:37

Cruyff blijkt een racist. Het bewijs staat op tape. Wat doen Teleraaf en klein zusje GS? Dat Cruyff dit heeft gezegd staat gewoonweg niet op de site van de Teleraaf. Wel staat er een opgeklopt onzinbericht over een take die 5 keer is overgedaan. Iedereen die wel eens bij de TV of in de film heeft gewerkt weet dat het 5 keer overdoen van een take doodnormaal is. Alleen de dommer campingzenderkijker weet dat niet. En op GS laten racisten zich weer eens ouderwets gaan. Omdat ze altijd al een hekel hadden aan negerts en finnen. Verstand van zaken? Dat heeft niemand hier. Maar een grote muil voor 10. Dat kunnen we als de beste.

Flippo | 21-11-11 | 19:29

-weggejorist-

LuckyLady | 21-11-11 | 19:01

-weggejorist-

LuckyLady | 21-11-11 | 19:01

-weggejorist-

LuckyLady | 21-11-11 | 19:01

Volgens mij zit er meer achter dit discriminatie-verhaal.
Kijk in de samenvatting maar eens bij de eerste tegengoal van NAC op precies 5.00 minuten wat er achter Vermeer op het reclamebord verschijnt........

eredivisielive.nl/wedstrijd/1621916

Tukkert_On_Tour | 21-11-11 | 18:53

-weggejorist-

LuckyLady | 21-11-11 | 18:46

Dit is een duidelijk gevalletje van een aantal kerels met een te laag IQ, in combinatie met teveel testosteron.

JustinCase | 21-11-11 | 17:58

Hiddink for President. Als de RvC en de direktie vernieuwd worden en Guus het volledig voor het zeggen krijgt. Dan stapt hij erin.. Exit van Gaal en van Gaal adepten.

denoorman | 21-11-11 | 17:21

cruijff heeft waarschijnlijk nog gelijk ook... "een neger omdat het moet", zoals bij de pub omroep. die gast komt hier niet eens uit zijn woorden. de hakkelaar van het voetbal!
hoor ook wat ie over van Basten zegt, lekker om zo iemand in de leiding te hebben.

oh nee he | 21-11-11 | 17:10

@Bart_Bart
Voel je je aangevallen? No 2 ways about it; je bent gewoon een domme lul.

klaunpauer | 21-11-11 | 17:03

@klaunpauer | 21-11-11 | 16:56
Gelukkig ben jij met je 4 reaguursels in totaal een absolute GS-crack.

Bart_Bart | 21-11-11 | 17:00

@klaunpauer | 21-11-11 | 16:56
Oh, wat een vreselijke spelfout.

Bart_Bart | 21-11-11 | 16:58

Zo maakt de NOS zijn politieke programma's ook altijd,tot in de treure Job ondervragen, en dan net zolang tot hij een zin uitspreekt zonder te hakkelen,nou dan ben je wel eendag verder.

fleurtje | 21-11-11 | 16:58

@Herr Vorragend | 21-11-11 | 16:37
Klopt.

Behalve.

- FC Barcelona van grond toe opgebouwd tot een absolute topclub met de beste organisatie en jeugdopleiding van Europa.

- Het Cruijff Institute, waar topsporters een opleiding kunnen volgen.

- De Cruijff Foundation, waar onder meer gehandicapte kinderen weer kunnen gaan sporten.

Neemt die weg dat Cruijff een direct persoon is, die zegt waar het op staat, soms met grof taalgebruik. Niets mis mee, wel zo duidelijk, lijkt mij.

Bart_Bart | 21-11-11 | 16:57

@Bart_Bart
EngerTs???
Ga jij alsjeblieft heel snel je schoolgeld terughalen. En blijf ook nog maar een poosje zwitsal, uilebal.

klaunpauer | 21-11-11 | 16:56

@denoorman | 21-11-11 | 16:39
Van Gaal houdt zielsveel van Ajax, dus die zal zonder moeite zijn contract laten ontbinden.

Hij zal in ieder geval niet eisen dat hij van het noodlijdende Ajax een flinke vergoeding krijgt. Dat doe je niet met je grote liefde.

Bart_Bart | 21-11-11 | 16:52

@Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 16:27
Heb je ook een bron? Anywayz, in die tientallen uren aan gesprekken heeft hij dan een keertje skinhead, neonazi, en iets over positieve discriminatie van vrouwen en mensen met ene kleurtje gezegd.

Nou, nou, nou. En dat bij mensen die in plaats van samenwerken, het bloed onder je nagels vandaag halen. En je constant achter de rug om beschadigen.

Ik vind het nog meevallen.

Bart_Bart | 21-11-11 | 16:51

Mmm als de RvC opstapt inclusief Davids die Hiddink fors beledigde komt Hiddink vast wel naar Ajax. De feiten of het contract met van Gaal nu wel of niet getekend is blijft onduidelijk. Kunnen die NOS journalisten niet eens doorvragen ipv een stukje amateurtoneel proberen te regisseren?

denoorman | 21-11-11 | 16:39

Och gut. Onze Heiland JC wordt beschuldigd van grof taalgebruik. De orthodoxe en fundamentalistische gelovigen zijn geshockeerd en geloven er niets van dat De Messias zo,n gemenerik is.
Maar net als de echte messias heeft echter hij na z'n 33e vrijwel geen wonderen meer verricht.

Herr Vorragend | 21-11-11 | 16:37

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 14:41
Je hebt groot gelijk en deemoedig buig ik mijn kleine dhimihoofdje voor zoveel intellect. 'als coach was hij ook een aanfluiting bij ajax' ook daar sla je weer de spijker op z'n kop. Wie herinnert zich noch die erbarmelijke wedstrijd in de regen tegen FC Malmo 1987 toen die gekke Cruyff een 17 jarige scholier in het elftal zette. Hahahahaa wat een nitwit niemand heeft ooit nog iets gehoord van die loser. Dennis Berekamp of zoiets heette die... Nooit meer iets van gehoord. Gelukkig werd Ajax destijds geleid door een visionaire voorzitter Ton "wie kent hem niet" Harmsen die Cruyff gelukkig meteen op straat zette.

idopane | 21-11-11 | 16:32

Davids de huichelende judas-negert heeft níets meer te zoeken bij Ajax.
Oprotten,het liefst richting z'n roots.
Hopelijk blijven integere persoonlijkheden als Jonk en Bergkamp behouden voor de club.

R.B.Scott | 21-11-11 | 16:32

@denoorman - "Cruijff heeft op 12 augustus in een bijeenkomst Steven ten Have een "skinhead" en een "Neo Nazi" genoemd."
.
Het lijkt erop dat Johan een probleem heeft zowel met zwarten als met blanken. Da's racisme dubbel op! Het moet niet gekker worden. Dadelijk gaat 'tie nog zeggen dat hij op vrouwen valt, waarmee ook nog eens latent sexisme de kop opsteekt.

Johan heeft echt een probleem, poeheee.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 16:27

LuckyLady | 21-11-11 | 16:09
Precies. Niet de opmerking is schandalig, maar het feit dat het naar buiten komt. Jij hebt het begrepen.
*facepalm*

James St John Smythe | 21-11-11 | 16:18

-weggejorist-

LuckyLady | 21-11-11 | 16:09

Breaking News:
Cruijff heeft op 12 augustus in een bijeenkomst Steven ten Have een "skinhead" en een "Neo Nazi" genoemd. Ook voegde hij Ten Have toe dat die "kale badmuts" zijn muil moest houden.. Wat nu? Dat zijn nog eens stevige uitspraken.

denoorman | 21-11-11 | 16:03

Cruijff heeft met zijn racistische en sexistische opmerkingen een doodzonde begaan en kan niet meer terugkeren. Maar die conclusie zal ie zelf nu ook wel getrokken hebben.

de euro middenweg | 21-11-11 | 15:53

2EmmertjesWaterHalen | 21-11-11 | 11:45 |

@mezelf

Perongeluk wat weggevallen uit mijn comment zie ik. Even nog de quotes van Ten Have "Wat Davids zegt is waar" "Ik heb overwogen iemand te schorsen" Hij bevestigd dus de totaal onspecifieke uitspraak van Davids en heeft het weer over 'iemand'.

2EmmertjesWaterHalen | 21-11-11 | 15:50

@Professor Toeter
Het is allemaal erg onfris. Zeker omdat Cruijff in juli persoonlijk rechtstreeks naar de Davids het gezegd zou hebben en Davids alle kans gehad heeft om het met Cruijff te bespreken, excuses te eisen of wat dan ook.. En nu er bonje is en David zelf nu de pisang is, komt hij met de racisme kaart. Jammer, dit maakt Davids zwakker en dit toont eigenlijk aan dat hij gebruikt wordt door Ten Have en ook door de NOS..

denoorman | 21-11-11 | 15:49

James St John Smythe | 21-11-11 | 14:48
Alsof je een gelovige hoort. Onze verlosser JC gaat ons naar het beloofde land (finale CL) brengen.

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 15:37

@denoorman - "De racisme kaart trekken is altijd een zwaktebod."
.
In moreel opzicht ja ('Mammie ze hebben me uitgescholden'), maar in de praktijk is het een dodelijk wapen, zoals elke advocaat handenwrijvend kan bevestigen. Davids maakt zich niet populair bij de massale Cruyff aanhang, maar reken maar dat Derksen, Jack van Gelder, Jan Mulder, de NOS, de VARA, JOOP.nl, etc. zich deze dagen zich het hoofd zullen buigen of ze icoon Johan nu publiekelijk gaan afslachten of niet. Denk het uiteindelijk van niet trouwens, Johan wordt teveel als heilige beschouwd onder 'het volk', dat is zijn bescherming.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 15:28

In 'politiek correcte termen' noemen ze zoiets een jodenstreek.

miereneukert | 21-11-11 | 15:20

Ten Have heeft hiermee Ajax geen dienst bewezen. Dit haalt ook de buitenlandse pers. Davids is gebruikt en gelummeld. Een vette panna.. Jammer voor hem.. Ik hoop dat hij er weer bovenop komt. De racisme kaart trekken is altijd een zwaktebod. Dit had hij gewoon met Cruijff moeten oplossen ipv voor de camera's huilie huilie te doen. Dat staat zwak..

denoorman | 21-11-11 | 15:05

DaveDH | 21-11-11 | 14:41
"... technisch een voetbalclub naar de Europese top moet krijgen"
Ik heb het een beetje gehad met die holle retoriek. Je hebt geld nodig om Europese top te worden, poen, slappe was.

James St John Smythe | 21-11-11 | 14:48

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 14:22
Misschien omdat hij ook weet hoe je technisch een voetbalclub naar de Europese top moet krijgen, heeft Johan namelijk al ervaring in bij Barca... en wat heeft dokter meester kaalkoppie al bereikt in het voetbal?

DaveDH | 21-11-11 | 14:41

idopane | 21-11-11 | 14:31
Ik woon op een steenworp afstand van de Kuip. Maar laat jij Einstein een sonate uitvoeren en Mozart een differentiaal vergelijking opstellen? Die man maakt je club van binnenuit kapot en jij juicht hem toe omdat ie aardig kon ballen (als coach was hij ook een aanfluiting bij ajax).

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 14:41

Woehahahaa | 21-11-11 | 14:33 | + 0 -
Die Ten Have is een hele goede hoor. Alleen heeft hij te maken met een enorme en blinde Cruyff-achterban, die ondanks zijn geweldige staat van dienst, niet willen zien en toegeven dat hij niet kan besturen en dat zijn alleenheerschappij er nooit zal komen! Cruyff heeft alleen het beste met Ajax voor als hij zijn plaats kent: die van een geweldig voetbalfilosoof en adviseur.. of zelfs een bestuurder, maar dan in samenwerking met de mannetjes die de club daarvoor heeft aangesteld i.p.v. op deze dictatoriale manier!

M-Bozz | 21-11-11 | 14:40

markm | 21-11-11 | 12:15
"Molenaar zit continue bij VI aan tafel, waar hij alle ruimte krijgt om af te geven op iedereen die hem toen onvoldoende gekwalificeerd vonden."

Dat is niet waar, ik ben één van de vaste kijkers en Molenaar was er idd Vrijdag en de laatste keer daarvoor met je toch echt terug tot voor de zomerstop... dus dat continue aan tafel zitten is absolute onzin

DaveDH | 21-11-11 | 14:38

Ach laat ook maar, iedere club krijgt de icoon die ze verdient. Willy, Coen, Aad, Epi, Rat, Abe en Jan en jullie krijgen Johan. De grootste op het veld, maar een miezerig mannetje buiten de lijnen.

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 14:34

Phoe ik geef geen ene reedt om voetbal, maar in de serie: "Alle topmanagers zijn stiekum allemaal over het paard getilde prutsers" is dit een hele fantastisch mooie aflevering.

Woehahahaa | 21-11-11 | 14:33

idopane | 21-11-11 | 14:19

Het zit wat simpeler in elkaar hoor. Racisme is een niet bestaand rechtsstaat begrip, hierdoor mogelijk gemaakt waardoor Davids commisaris MOEST worden. Ergo, racisme bestaat niet, en heeft Johan 110% GELIJK. De pers laat zich gebruiken, maar dat is ook hun natuurlijke functie....

zoisut | 21-11-11 | 14:33

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 14:22
Gelijk heb je wat doet Mozart Beethoven Chaplin Einstein, in feite totale blaaskaken, eigenlijk in onze cultuur. Werd Nederland in de finale van het WK 2010 verslagen door een elftal dat geinspireerd was door een totale blaaskaak, schande nietwaar. By the way Eindhoven staat bekend als de meest intelligente regio ter wereld. Jij was zeker niet thuis toen ze dat onderzoek uitvoerden.

idopane | 21-11-11 | 14:31

Laat iemand die achter Cruyff staat (in 040 e.o. vinden we hem overigens al 40 jaar een narcistische blaaskaak) dat nou eens uitleggen? Davids zit daar omdat ie zwart is, Olffers omdat ze vrouw is, maar wat is dan precies de staat van dienst van Cruyff dat hij in de RvC van een onderneming mag plaats nemen? Hij zit daar toch ook alleen maar omdat hij de beste Ajax-voetballer ooit was, geen kwaad kan doen bij de supporters en Jaap de Groot zelfs zijn boodschappenbrief en overschrijvingen schrijft? Op technisch, bestuurlijk en menselijk vlak is Cruyff volstrekt gemankeerd, en hij verwart het clubbelang met zijn eigen belang. Maar nee, hullie (mede-commissarissen die zijn voetbal-visie willen uitvoeren, directie die door hem voorgestelde kandidaten aanstelt, zijn ex-werkgever de NOS, zijn protegee van Basten) zijn allemaal tegen Cruyff! Misschien hebben ze net iets te veel tijd met hem doorgebracht.
De RvC moet Jan Poortvliet maar polsen voor nieuwe trainer: als hij in buurt was, was Cruyff in geen velden of wegen te bekennen.

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 14:22

Iwmac | 21-11-11 | 14:17
Om een van de weinige zinnige opmerkingen van Michels te citeren: Voetbal is oorlog.

idopane | 21-11-11 | 14:20

Voorbeeldige_Burgert | 21-11-11 | 12:54
Ja ja ga er maar aan staan. "Ze" de NOS vindt dat een normale gang van zaken. Heerlijk nu beginnen we eindelijk te begrijpen hoe de "worst" oftewel "het nieuws" wordt gemaakt. De pers als een politieke macht hetgeen ze nog eens ongegeneerd etaleren alsof het een natuurlijke vanzelfsprekendheid is. Al meer dan 40 jaar roep ik als een eenling in de woestijn het zelfde als Naema Tahir of door mij liefkozend genoemd de schoone Tamir (Zij die fier overeind staat) afgelopen zondag in Buitenhof zo beschaafd en eloquent verwoordde om de pers ter verantwoording te roepen desnoods voor de rechter. Het is de enigste macht die ongecontroleerd z’n gang kan gaan. Daar waar de Koning, Adel, geestelijkheid en politiek in een democratie gecontroleerd worden heeft de pers zich aan die controle ontrokken met als argument dat de pers de waakhond is van de democratie. Maar valse waakhonden zijn als poortwachters van de hel. Ze vreten de werkelijkheid op om hun illusie aan het volk op te dringen want niets is zo suggestief als de macht vermomt als redelijkheid wiens bittere nasmaak slechts weg te spoelen is met de aangeprate logica van het politiek correcte denken die elke creativiteit meteen op slot slaat als ware het een onverwoestbaar titanium mechanisme dat slecht een uitweg kent, die van de totale overgave. En in deze Cruyffiaanse werkelijkheid is er gelukkig een lichtpuntje: Elk nadeel heb z’n voordeel. Dit soort van in titanium vastgeroeste logica loopt vroeg of laat compleet vast en implodeert vanzelf gelijk een vaststaand natuurverschijnsel dat met de evolutionaire vanzelfsprekendheid van een koe vrijwillig de sterfelijkheid kiest om vervolgens weer in de wedergeboorte te herrijzen in de hoop dat een of andere spontane mutatie het nieuwe leven genoeg weerbaarheid verschaft om het probleem alsnog in de tijd terug te tackelen. Dus er is nog hopen hoop, stapels lichtpuntjes en een heleboel creativiteit die dit soort van verschrikkelijke middelmaat voor eeuwig uit het paradijs kan verbannen Hahahahahahahaaa

idopane | 21-11-11 | 14:19

dat mensen zich hier druk over kunnen maken........ het is maar voetbal, bestuurd door hoog-eigendunk hebbende mensen.

Iwmac | 21-11-11 | 14:17

Europa wordt net als de VS, waar iedere sentimentele idioot een rivaal kan pootje haken omdat 'ie zogenaamd een racistische uitspraak heeft gedaan.. Als je geen ethnic bent kun je zomaar gedwongen worden door de embedded akela van dienst om een cursus bewustwording intrinsiek racisme te volgen, op straffe van ontslag. Zijn ze daar al helemaal gewoon gaan vinden. De stakkers geloven heus dat ze toezicht nodig hebben om hun onbewust racisme in bedwang te houden. Geen mens die na zo’n affaire nog iets met je te maken wil hebben hoor – je moet eerst weer officieel worden gezuiverd. (Schudt pijnvol hoofd – Stalingedachten verdrijven moet)

J. van Gaal8771 | 21-11-11 | 14:09

Aahhh, omdat ie zwart is. Ik heb nooit begrepen wat Davids in die commisie doet. Maar hij voldoet aan alle eisen: hij kan noch het woord uitspreken, noch schrijven, dus geslaagd. Zo voldoen ook de andere leden aan de functieeisen, een vrouw, een prof dr drs meester, die in al zn uitingen een niet in te schatten domheid uitstraalt, en als toetje Johan. Dus hij is de enige ECHTE commisaris. Hoe typisch nederlands weer, degene die weet waar het om draait is de verrader....

zoisut | 21-11-11 | 14:02

@WirMachenMusik - "Op zich toch geen nieuws meer dat de NOS-redactie ten behoeve van 'de goede zaak' beelden manipuleert?"
.
Nou, de manipulatie bestond vroeger toch vooral in selectie, zoals het veelvuldig in beeld brengen vh 'kontje van Bos', zo vlak voor de verkiezingen. Maar met dat knip-en-plak-akkefietje met Dion Gauss hebben de NOS-commies toch wel een volstrekt nieuwe manipulatie-kwaliteit bereikt. Soms heb ik wel eens het gevoel dat niet iedereen, en zeker niet de NOS, de portee heeft begrepen van het feit dat alle computers ter wereld intussen middels tcp/ip zijn verbonden, waardoor nieuwe spontane koffiekransjes ontstaan waarin men zich vrolijk kan maken over de laatste geintjes van de NOS. En die ook nog eens op de harde schijf kan opslaan, for future reference. De AIVD heeft er een open source concurrent bijgekregen.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 13:59

denoorman | 21-11-11 | 13:42 | + 0 -
We zullen zien. Áls er maar iets gebeurd, een doorbraak komt.

Maar of Cruyff hier als winnaar uit komt? Zijn persoon i.i.g. niet (met zijn gebrek aan het nemen van verantwoordelijkheid, het niet kunnen besturen en die racistische uitingen en zielige uitingen als dat David een verrader van de sporters is e.d.). Misschien de club.. en daar zou het toch allemaal om draaien?

M-Bozz | 21-11-11 | 13:58

"Hij wil samen met zijn vrienden de alleenheerschappij over de Toekomst en de Arena, maar heeft geen andere argumenten dan dat zijn vrienden er de baas moeten worden. Daarom heeft hij het inmiddels weerzinwekkende conflict bij Ajax teruggebracht tot een oorlog tussen ex-voetballers en de rest van de wereld."
(www.ad.nl/ad/nl/1441/Ajax/article/deta...)

Spijker op de kop!

M-Bozz | 21-11-11 | 13:54

@Twee Jeetjes | 21-11-11 | 12:16
Weet niet helemaal hoe je het bedoelde, zal er maar serieus op ingaan.
Een norm voor het ontwikkelen van een land is dat de infrastructuur op orde moet zijn.
Jij zegt uit Suriname te komen, leg hier eens uit wat de staat is van de Suriname rivier, waar de handel voornamelijk over en langs vervoerd zou moeten worden. En kijk of je dan ook een verklaring kunt vinden waarom het met afstand BESTE baggerland ter wereld, i.c. ons Nederland, dit zowel in de periode voor 1975 als erna (er was ontwikkelingshulp poen -hiervan bepaalden wij, NL grotendeels waaraan het moest worden uitgegeven- zat voor handen)nooit heeft willen aanpakken.
Back to topic? of was dit een zijstap om te bewijzen dat negerts weinig of niets kunnen?

PeperenZout | 21-11-11 | 13:48

*Paul Rosenmoller modus aan*

Cruijff is niet gewoon rechts...

*Paul Rosenmoller modus uit*

LJBrinkhorst | 21-11-11 | 13:47

Johan is met gestrekt been de club binnen gevlogen en krijgt nu een koekje van eigen deeg.

James St John Smythe | 21-11-11 | 13:46

He M-Bozz
Je conclusie is elk geval verkeerd. Cruijff is niet het slachtoffer. Cruyff zal als winnaar uit de strijd komen. Edgar is nu het slachtoffer. Volgende slachtoffer wordt Ten Have.

denoorman | 21-11-11 | 13:42

-weggejorist-

ToinDinky | 21-11-11 | 13:42

M-Bozz | 21-11-11 | 13:08 | + -2 -

Hey stelletje Cruyffianen. Prima dat je het niet met mijn punten eens bent, maar ga er dan eens (het liefst met argumenten) op in, i.p.v. slechts wat laffe min-kudo's te geven!! :)

M-Bozz | 21-11-11 | 13:40

Als ik aan Davids denk en hem hoor praten, denk ik niet direct aan een RVC lid van een beursgenoteerde onderneming. Kan iemand even de meerwaarde van dit lid aan mij toelichten?

"P. Breidel | 21-11-11 | 13:40

@Twee Jeetjes | 21-11-11 | 12:16
Weet niet helemaal hoe je het bedoelde, zal er maar serieus op ingaan.
Een norm voor het ontwikkelen van een land is dat de infrastructuur op orde moet zijn.
Jij zegt uit Suriname te komen, leg hier eens uit wat de staat is van de Suriname rivier, waar de handel voornamelijk over en langs vervoerd zou moeten worden. En kijk of je dan ook een verklaring kunt vinden waarom het met afstand BESTE baggerland ter wereld, i.c. ons Nederland, dit zowel in de periode voor 1975 als erna (er was ontwikkelingshulp poen -hiervan bepaalden wij, NL grotendeels waaraan het moest worden uitgegeven- zat voor handen)nooit heeft willen aanpakken.
Back to topic? of was dit een zijstap om te bewijzen dat negerts weinig of niets kunnen?

PeperenZout | 21-11-11 | 13:36

Op zich toch geen nieuws meer dat de NOS-redactie ten behoeve van 'de goede zaak' beelden manipuleert?
Knippen in de uitspraken van Graus om hem en de PVV belachelijk te maken en nu 'spontane' uitspraken van Davids regisseren om Cruijf bedachtzaam en betrouwbaar een oor aan te kunnen naaien. En dat zijn dan alleen nog maar de streken die in één week gedocumenteerd boven water kwamen.
Zelfs de GS-redactie is het deze keer opgevallen.

WirMachenMusik | 21-11-11 | 13:34

Edgar is dom.

--neus-- | 21-11-11 | 13:30

Nee beste redactie, dat gezuig gisteren en dat gezeik van Schreuder over de vorm, leek verdomme op wel dat gezeik over Wilders, en het feit dat jullie tijdens studio voetbal pas echt een totale indruk hebben gewekt van belangenverstrengeling., maakt het ongeloofwaardig. Ik vond het beschamend, en heel veel ajacieden en andere Nederlanders ook. De NOS maakt zichzelf steeds meer overbodig.

Davidson | 21-11-11 | 13:27

Vieze ratten die Cruyff proberen te beschuldigen van 'racisme'. Is gewoon een opmerking over positieve discriminatie. De waarheid is hard, maar dan niet minder waar.

"Roy: Racisme? Ik ben nog zwarter dan Edgar":
www.parool.nl/parool/nl/4164/EREDIVISI...

La Bailaora | 21-11-11 | 13:26

Grappig. Ajaxsupporters zien liever een demente oude man met grootheidswaanzin de club kapot maken, in plaats van stelling te nemen tegen racisme en andere ondermaatse uitlatingen.

Cruijff is geworden tot een zielig hoopje mens. Nooit tijd voor RVC-vergaderingen, maar wel tijd om te pleasen in programma's op de televee en ledenraadbijeenkomsten. Ik snap heel goed waarom die RVC overigens Johan heeft gepasseerd bij het aanstellen van Louis van Gaal, na de debacles met Van Basten & La Ling.

Het lachwekkendste feit is nog wel dat Cruijff en consorten echt van mening zijn van Ajax weer een topclub te maken. Wat een waanzin. Ik verwijs Cruijff en zijn vrienden graag even door naar http://swissramble.blogspot.com/

Derechtselutser | 21-11-11 | 13:13

Edgar is een slachtoffer en is gebruikt zoals Johan Cruijff hem al aangaf. Helaas had hij toen nog niet helemaal door. De RvC en de media misbruiken hem. Ik hoop dat Davids er weer een beetje bovenop komt en geen gekke gaat doen. Dat zou jammer zijn..

denoorman | 21-11-11 | 13:10

De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:46 | + 0 -

De club heeft deze RvC aangesteld. Die zijn aangewezen om samen met Cruyff de boel te gaan besturen. Dat Cruyff zijn totalitaire visie wil doordrammen is het grote probleem. Zo werkt het gewoon niet bij een beursgenoteerd bedrijf, waarin-ie in de RvC, bestaande uit 4 andere commissarissen zit.

En over die smerige spelletjes. What's new? Dat zijn geen Griekenland- of Italië-taferelen. Dat gebeurt bij zoveel bedrijven en instanties aan de top. Dat zijn politieke spelletjes die in elke beschaving voorkomen. Individuen en partijen hebben conflicterende belangen en als die niet op een normale manier kunnen worden bereikt (consensus, compromis, stemming) dan kunnen ze geforceerd worden door nieuwe informatie in te brengen. En in dit geval is Cruyff daar het slachtoffer van, wat ik in deze wel een beetje terecht vind aangezien hij de situatie blijkbaar telkens onwerkbaar maakt met zijn wens alles door hem en zijn gevolg te laten organiseren/zijn totale visie te implementeren..

M-Bozz | 21-11-11 | 13:08

Hehe, oldschool lastige-mensen-wippen. Cruijff te lastig? Dan flik je hem zoiets en is hij zo weg.

Ridder Rimstein | 21-11-11 | 13:01

@idopane
Goeie post, maarruh...
.
"the 'big payback' gloort al in de verte"
- Klinkt wel erg martiaal. Laten we houden op 'Nederlandse Lente. Heeft voor de schaapjes associaties met botenbloemen en vers gras'.
"zoals Khadaffi zal ook dit gespuis zijn terechte einde vinden verstrikt in haar eigen gekonkel"
- zitten er riolen onder de A2? Ik was trouwens meer aanhanger van Khadaffi dan van de gevleugelde humanisten van de NATO, maar dit terzijde. Je beeldspraak is duidelijk.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 13:00

Ik schijt al een tijd op Johan Cruyff. Heel mooi dat Ajax hem zo heeft verneukt.
Doei over het paard getilde ouwe lul.

monaco | 21-11-11 | 13:00

Wat een enge onwaarachtige situatie zeg. Ik vind het maar zeer apart. Het lijkt potjandorie wel een Griekse tragedie ;)

AntiSoof | 21-11-11 | 12:57

### OFFICELE REACTIE NOS ###

Beste heer ******,

Dank voor uw reactie. Hieronder het antwoord van NOS Studio sport;

Wat gebeurde er nou wél bij dat interview met Davids?


Door een vergissing heeft er zondag enige tijd een ruwe versie van een interview van Joep Schreuder met Edgar Davids op onze site gestaan.
Daarin was te horen dat onze verslaggever Joep Schreuder door een redacteur wordt gevraagd om op sommige onderwerpen nog wat nader in te gaan.
Ook hoor je Joep zeggen, 'da's goed, maar ik moet zo ook nog live'.

Het is kort werkoverleg dus tussen twee collega's op locatie.
Niet meer en niet minder.
En het is heel duidelijk: De collega buiten beeld praat tegen Joep Schreuder. Niet tegen Edgard Davids.

Zo'n samenwerking is normaal in televisie land.
Zeker in een situatie zo als gisteren bij de Arena.
Meerdere uitzendingen tegelijk. Meerdere nieuwsontwikkelingen tegelijk. En ineens.

In de middaguitzending op televisie deed Joep Schreuder live verslag.
Op het moment dat hij dat doet, kan hij niet ook ergens anders het nieuws volgen.
Daarom gaat er een redacteur mee. Die wint informatie in en speelt die dan weer door aan de verslaggever.
En ja, dat kunnen ook vraagsuggesties zijn. "Denk hier nog even aan"," Vergeet dat niet".
Buitengewoon handig. Vooral in een hectische, onvoorspelbare situtatie zoals gisteren in Amsterdam.
Je hoort het Schreuder dus ook zeggen: 'ik moet zo ook nog live'.

Maar hoeveel mensen we ook mee sturen en hoe veel suggesties die ook doen: de geinterviewde persoon gaat over zijn antwoorden.
Het zijn zijn teksten.
En zo was het ook gisteren.
Edgar Davids zegt wat ie heeft gezegd.


Namens
Redactie NOS Sport

Voorbeeldige_Burgert | 21-11-11 | 12:54

@ idopane 12:50

Klopt. Dit was natuurlijk al jaren duidelijk, maar de NOS is flink zijn hand aan het overspelen op het moment. Ik hoop op kamervragen.

De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:53

@ Bart_Bart 12:49

Echt tenenkrommend, dat optreden van Vermeulen gister. Ongelofelijk.

De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:51

Heerlijk na de affaire Graus is het nu steeds duidelijker aan het worden dat de NOS zichzelf al evolutionair aan het opheffen is. De geëngageerde journalistiek zo werd dat in de jaren 70 genoemd. Ik vergeleek het altijd met een geëngageerd orkestje dat je bestelde bij de trouwerij, zodat je er zeker van was dat de muziek werd gespeeld die jij wilde horen op je huwelijksdag. De geëngageerde journalist die zelf gehuld in een zwijm van gekunstelde spontaniteit de kijker wilde doen geloven dat voor zijn camera en achter zijn microfoon de werkelijkheid zich afspeelde. Er moest echter wel voortdurend gerepeteerd worden want volgens deze geëngageerde fopartiesten is niets zo wispelturig als de werkelijkheid. Doch langzaam begint bij ons het besef door te dringen wat er zich achter de maskers van deze geschiedsvervalsers afspeelt. Ze hebben, zoals altijd bij dit soort van verschrikkelijke middelmaat, het zelf nog niet in de gaten maar the 'big payback' gloort al in de verte en zoals Khadaffi zal ook dit gespuis zijn terechte einde vinden verstrikt in haar eigen gekonkel. Joep Schreuder heeft het over mechanismen. De politieke correctie commissaris van de NOS moest eens weten hoe mechanismen in werkelijkheid functioneren, hij zou zich kapot schrikken als hij z'n eigen toekomst zou kunnen zien en meteen begrijpen wat sommige mechanismen eigenlijk in de praktijk inhouden. Wartaal? Absoluut niet. Sommige mechanismen zijn net als gif, het doodt in de meeste gevallen datgene wat leeft. Maar gif kan ook genezend werken, het redt levens. In de werkelijkheid is gif niet zozeer een negatief danwel positief werkend middel, in de echte natuur kent men niet dit typische menselijke 'goed en kwaad' onderscheid. In de echte natuur is er een haast 'perfecte' balans tussen het dodend en genezend aspect van gif. In onze eigen mensenwereld is die tweeslachtigheid van gif in de verkeerde handen een dodelijke cocktail die meer dan mensenlevens eist en de ondergang van menige 'wereld' tot gevolg heeft gehad. Die van 'ons' of liever gezegd 'hun' is bezig aan z'n laatste wanhoopsoffensief. Dag kinderen dag bloemen dag nos.

idopane | 21-11-11 | 12:50

@De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:46
Jouw nick is nu wel relevanter dan ooit.

Ik wil toevoegen, stuur Arno Vermeulen de laan uit. Hij gooit de credibility van NOS Sport al maanden te grabbel. Hij neemt extreem stelling, waar hij onafhankelijk moet zijn. En dat als Chef Voetbal.

Bart_Bart | 21-11-11 | 12:49

Bart_Bart | 21-11-11 | 12:41
Nieuw beleid is voor het grootste gedeelte gebakken lucht.

James St John Smythe | 21-11-11 | 12:49

Weg met die grachtengordelelite bij Ajax! Geef Ajax aan de mensen die de club groot hebben gemaakt en pak het af van de mensen die het de put in hebben geholpen. Ten Have c.s. rot op!

De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:46

@James St John Smythe | 21-11-11 | 12:39
Hij wilde een nieuw beleid instellen.

Je kan geen VVD beleid voeren met Emile Roemer aan de leiding.

Bart_Bart | 21-11-11 | 12:41

Bart_Bart | 21-11-11 | 12:34
Ja, Olde Riekerink eruit gooien zonder ook maar 1 keer met hem te praten.

"In de ogen van Cruijff is Jan Olde Riekerink geen goede directeur opleidingen, maar volgens mij is hij juist uitermate geschikt voor die functie. Hoe kan zoiets, vraag ik me dan af. Het is echt zonde dat Jan op deze manier wordt afgeserveerd", besloot Adriaanse.

James St John Smythe | 21-11-11 | 12:39

Dus de positieve discriminatie op zich om hem te benoemen in de RvC vindt Davids prima maar het mag alleen niet gezegd worden. Beetje dubbel van deze klaagmuur op pootjes.

Rick_ | 21-11-11 | 12:37

@klaunpauer | 21-11-11 | 12:33
Engerts, is het juiste woord.

Het zijn enge, nare mensen. Die waarschijnlijk al jaren door niemand zijn tegengesproken, totdat Cruijff kwam. Die mensen recht in het gezicht kritiek durft te geven.

Bart_Bart | 21-11-11 | 12:35

@ James St John Smythe 12:31

Allemaal gelekt door de rvc. Waarschijnlijk bijna allemaal gelogen. Bovendien gaat het om wat Johan wil bereiken, namelijk Ajax terug aan de top brengen met een superieure jeugdopleiding en technisch hart. Daar gaat het in deze discussie nooit over, de inzet van Cruijff, die zelf overigens geen enkele macht bij Ajax ambieert.

De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:35

@James St John Smythe | 21-11-11 | 12:31
Hij heeft die dingen in ieder geval recht in het gezicht gezegd. Een-op-een. Dat heet iemand de waarheid zeggen.

Beter dan gemaakt aardig doen, en iemand achter zijn rug een dolksteek toedienen.

Overigens heeft hij in al die gevallen ook nog eens gelijk.

Bart_Bart | 21-11-11 | 12:34

Geloof er geen reedt van.
Davids heeft een historie m.b.t. dit soort akkefietjes. Komt nog bij dat hij niet in zijn eerste leugen is gestikt. Is gewoon een ultieme poging van die 4 engerds om Cruijff de doodsteek te geven.

klaunpauer | 21-11-11 | 12:33


Als Cruijff het gezegd heeft zal dit altijd in een bepaalde context staan. En ik kan nu al voorspellen dat het uit zijn context is gehaald. Op dezelfde wijze als het verhoor van Grauss bij de Wit comissie.

Zie : luxetlibertasnederland.blogspot.com/20...

Het is Nederland namelijk schering en inslag dat personen zich in bepaalde posities bevinden vanwege hun geslacht of ras.

Daar hebben we zelfs een naam voor : Positieve discriminatie.

En ja dan krijg je mensen op posities enkel en alleen omdat ze een bepaalde huidskleur of geslacht hebben, maar niet vanwege hun capaciteiten.

Davids behoort ongeacht of Cruijff het gezegd heeft tot deze groep.

Dus mocht Cruijff het gezegd hebben dan heeft hij slechts aan Davids duidelijk willen maken dat hij daar zit vanwege positieve discriminatie.

En daar zou Davids heel blij mee moeten zijn.

Dus het wegsturen van Cruijff om deze opmerking, mocht hij hem geplaats hebben, is niet aan de orde.

Het is telkens weer de media die dingen uit zijn verband rukt zonder naar het verband te zoeken.

John Berrevoets | 21-11-11 | 12:32

Zomaar wat uitspraken van de Verlosser:

"Als je Rik van den Boog steunt, ga je er ook aan. Dan schrijf ik jullie kapot."
"Jullie gaan er allemaal aan"
"Het is slikken of wegwezen"
"de jeugdopleiding is voor 75 procent een puinhoop, de financiën een teringzooi en het voetbal een rotzooi."
"Blind moet oprotten" (en ondertussen eist Cruijff ook dat 6 jeugdtrainers, waaronder hoofd opleidingen Olde Riekerink ontslagen moeten worden)
"Na Blind is de medische staf aan de beurt."
“Jij zit alleen maar in deze raad omdat je zwart bent"

Een echte people-manager, die Johan.

James St John Smythe | 21-11-11 | 12:31

Als Edgar Davids 10x zijn naam voluit op moet schrijven, schrijft hij het minstens 5x verkeerd. Praten kan hij al helemaal niet. Best wel zielig eigenlijk.

Nicolaks | 21-11-11 | 12:28

Dat met die uitspraken van Johan Cruyff en dat hele verdere gedoe moet tot op de bodem worden uitgezocht. De onderste steen moet boven!
.
Groeten uit Eindhoven.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 12:25

Oome Gijs - "Als we de NOS mogen geloven, wil Cruijff gewoon weer een blank ajax, liefst nog een ajax bestaande uit louter Ariërs."

Je bedoelt, zoals het in de jaren zeventig was? Vreselijk, dat nooit weer!

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 12:21

Nou, de exacte quote lijkt me vrij duidelijk, en meneer J.C. heeft daar gewoon een punt ( iets vergelijkbaars schreef ik gisteravond al: Die mevrouw is gekozen om het zittend plassende deel der natie tevreden te houden, dat Chemotoupetje voor de chronisch zieken en gehandicapten, Edgar als een soort ereschuld aan de katoenplukgeneratie en dat Acteursnaampje om De Bekende Nederlander te paaien ).
Duidelijk. Is dat ook weer afgehandeld.

Graaisnaaiert | 21-11-11 | 12:21

@Gier - heb ook nooit die hetze tegen zwarte pieten begrepen. Hebben ze eens een betaalde baan en stoppen ze stoute blanke kinderen in de zak en dan is het weer niet goed.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 12:17

Alle Toon | 21-11-11 | 11:40 | + -1 -
Nee dit is helemaal geen racisme, gewoon iemand proberen te devalueren in een discussie om er zelf sterker uit te komen. In dezelfde trant van: jij werkt hier alleen maar omdat je vriendjes met de baas bent.

brabandertje | 21-11-11 | 12:17

@PeperenZout | 21-11-11 | 11:51
Waarom is New York dan zoveel groter uitgegroeid dan Suriname waar het in 1667 mee geruild werd? Het enige verschil is dat tot 1960 de kaukasische mens daar kwam en in Suriname de Afrikaanse, Indiase en Javaanse mens. Kijk naar Haïti, sedert 1808 een negerts zelfbestuur. Ik kom zelf ook uit Suriname maar ik ben wit, dus ziet men het niet.

Twee Jeetjes | 21-11-11 | 12:16

@Hans Hillen: vind ik niet. vd Boog maakte een scheiding tussen bedrijf en voetbalvereniging.
Precies wat JC ook wil (hoewel JC van het eerste geen enkel verstand heeft).
Molenaar zit continue bij VI aan tafel, waar hij alle ruimte krijgt om af te geven op iedereen die hem toen onvoldoende gekwalificeerd vonden.
In het fragment van VI, zegt 'ie note bene, dat 'ie geen ambitie heeft op een bestuursfunctie; dat is dan nieuw zeker ...?!

Wat ik duidelijk wil maken: iedereen, en zeker de clan rondom JC, heeft een eigen agenda en persoonlijke belangen.

markm | 21-11-11 | 12:15

@Slipsnifter - ik krijg graag naar de NOS, net zoals ik vroeger graag keek naar plaatjes met 'zoek de tien verschillen'. Het is gewoon een sport om de manipulaties eruit te vissen en er vervolgens op het internet over te discussieren. En dan is het lente in Nederland voordat je er erg in hebt.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 12:14

Munutie ???

Wat is dat voor een verslaggever ?

fredheadset | 21-11-11 | 12:14

Die meganisme ? .........

fredheadset | 21-11-11 | 12:12

Lekker belangrijk...

Alexander de Kleine | 21-11-11 | 12:11

Dat had La Cruyff niet tegen Regilio Tuur hoeven zeggen.

Conan de Rabarber | 21-11-11 | 12:10

Bakito | 21-11-11 | 10:52
En Menzo was ook een persoonlijkheid, ik weet nog dat ze in het Zuiderpark bananen naar hem gooide en hij die bananen oppakte en opvrat en nooit gezeikt heeft over racisme of discriminatie... dan ben je iemand die daar echt boven staat. Werd ook erg gewaardeerd onder de Hagenezen

DaveDH | 21-11-11 | 12:10

@denoorman - Davids kan altijd nog een sigarenwinkel beginnen.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 12:09

"Ik ben helemaal klaar met negers."
Aldus Sinterklaas.

Gier | 21-11-11 | 12:08

Ik denk niet dat Johan Cruyff een racist is. Als hij al de uitspraak gedaan zou hebben van "Je zit er alleen maar omdat je zwart bent" dan is dat geen bewijs. In tegendeel zelfs, het is een observering waar geen waardeoordeel aan gekoppeld is. Het racistische is gelegen in hoe deze opmerking wordt ontvangen. Hoe men er naar luistert, de kleuring die men er zelf aan geeft. De toehoorder en zijn beleving máákt het discriminatoir. Van een zelfde grote zijn: "Alle Chinezen zijn goed in wiskunde" en "Alle Afrikaanse mannen hebben een grote lul," het is kolder maar als men er bevattelijk voor is dan kan met er door gechoqueerd worden.

Overigens is het geen reden om in de Raad van Commissarissen van Ajax te worden geplaatst dan men vroeger goed heeft kunnen voetballen. De RvC moet toezicht houden op het bedrijf, en dat is geen goaltje voor open doel. De raad van elf bij het carnaval heeft de zelfde geldingskracht en invloed als de RvC bij Ajax, het is maar schijn, een oud-voetballer te eren, ze zitten er niet omdat ze ergens goed in zijn. Cruyff zit er omdat hij nog al die jaren nog steeds publiek trekt en een grote smoel heeft. Begrijp me goed; ik bewonder de man vanwege zijn boeken, hij is groots. Maar hij is zakelijk gezien geen groot licht, het enige dat hij goed kan is Johan Cruyff zijn, en praten als Johan Cruyff, verder niets!!! Edgar Davids is van het zelfde laken een pak, hij zit alleen in de RvC omdat hij een kleurtje heeft, en vroeger goed heeft kunnen voelballen, als hij werkelijk zakelijk inzicht had dan stonden Ahold, Unilever of de Shell wel op de stoep met de vraag of Edgar Davids in hun Raad van Bestuur wilde plaatsnemen, maar dat zie ik niet gebeuren. De RvC van Ajax is voor ex-straatschoffies met een grote bek en voor excuus negertjes die vroeger goed konden voetballen, niets meer en niets minder.

vanhetgoor | 21-11-11 | 12:06

Het komt erop neer, dat het grachtengordelclubje dat de club Ajax beheerst koste wat het kost de macht wil behouden. Zij worden hierin heimelijk gesteund door de NOS. Cruijff is immers een volksheld en dus de vijand. Fraai staaltje riooljournalistiek!

De Vijfde Colonne | 21-11-11 | 12:06

Een samenvatting van alles wat vooraf ging: voetbal is oorlog en journalisten zijn ratten.

henkojenko | 21-11-11 | 12:04

Ik snap de commotie en onvrede niet die topicschrijver wil weergeven.
Uit update bevestiging wat JC gezegd heeft, tog?

mindovermatter | 21-11-11 | 12:00

Het zal ook eens niet, de racisme variant uit de koker, hopeloos moe word je ervan, het interesseert de
Nederlander toch géén éne mallemoer wat voor ras je bent , als je je maar een beetje normaal gedraagt, beetje meedoet.

Dr.Thorvaldt | 21-11-11 | 11:54

Als we de NOS mogen geloven, wil Cruijff gewoon weer een blank ajax, liefst nog een ajax bestaande uit louter Ariërs.

Oome Gijs | 21-11-11 | 11:54

2EmmertjesWaterHalen | 21-11-11 | 11:45 | + 0 -
Precies!
Dit is volledig geënsceneerd! Hoort allemaal bij het spel om Cruijff er uit te flikkeren. Waarschijnlijk is al van te voren afgesproken dat Davids dit zou gaan zeggen als Cruijff niet zelf zou opstappen. Daarom komt dit ook na 4 maanden "out of the blue " naar buiten. Davids wordt als Judas gebruikt door ten Have.
Dit is ook een meesterzet! Een laatste ultieme poging om JC te wippen. En het gaat nog lukken ook! Reken maar dat ten Have straks krokodillentranen gaat huilen. Bij vermeend racisme delf je altijd het onderspit. Niemand zal je dan nog openlijk kunnen steunen.

brabandertje | 21-11-11 | 11:51

@James St John Smythe | 21-11-11 | 11:28
Bedankt voor de link, wat een [email protected]#$% goede column, denk inderdaad dat elke echte fan dat wilt

@Wie zich aangesproken voelt:
Begin nu te begrijpen waarom men "Positieve discriminatie" ooit heeft ingevoerd. Het gros schijnt gelet op hun plempsels rond Ajax dus werkelijk te geloven dat vrouwen en negerts (eigenlijk alle allochtonen)weinig of niets kunnen en alleen op basis van discriminatie een positie kunnen vervullen. Heb als organisatie adviseur veel, heel veel bedrijven van binnen mogen bekijken en kan vertellen dat "de juiste man op de juiste plaats" een luchtbel is. Een ontzettend groot deel van de aangestelde managers/bestuurders die voldoen aan het gedroomde profiel met blond (licht tot donker) haar, blauwe ogen, daar echt niet zit op basis van hun kwaliteiten, maar op basis van diezelfde domme vooronderstelling en of hun netwerk.

PeperenZout | 21-11-11 | 11:51

Alle Toon | 21-11-11 | 11:37
Nog nooit gehoord van autoriteitsproblemen? Spreek de namen van de kabelleden hardop uit en je hebt alvast vijf zeer sprekende voorbeelden.

de directeur | 21-11-11 | 11:46

@Alle Toon | 21-11-11 | 11:15
Bergkamp en Jonk hebben een trainersdiploma, Davids staat op een andere manier in de statistieken. Zit Ajax te wachten op zijn prestatiebevorderende methodes?

nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_sporte...

rara | 21-11-11 | 11:46

Ik las een interessante uitspraak van Ling in de telegraaf: "Als ik kan bewijzen dat Ten Have gezegd heeft dat ik crimineel ben sleep ik hem voor de rechter"

En daar zit hem de crux want dat kan hij niet. Ten Have en co zeggen nooit wat voor de camera en zijn dus nooit ergens op af te rekenen. Ook nu weer Davids zegt "sommige mensen(hint hint Cruijff) waren tot het racistisch aan toe [...] nee nee ik ga er niet verder op in"

Ook Ten Have komt niet voor de camera maar laat zijn buikspreekpop Arno Vermeulen het vuile werk opknappen.

We zitten nu dus heel slim met de krantenkop "Cruijff is een racist" terwijl niemand van de betrokkenen dit in de openbaarheid heeft gezegd, er is dus ook niemand aansprakelijk voor smaad of laster.

2EmmertjesWaterHalen | 21-11-11 | 11:45

Alle Toon | 21-11-11 | 11:40

Doe niet zo raar,je snapt toch wel dat er veel meer aan de hand is dan een'hui(d)skleur'..

'met je neger...'

Frau Antje | 21-11-11 | 11:44

Misgeslagen Plank | 21-11-11 | 11:34

Ja dat is in feite ook racisme ja.

Wanneer gaat de blanke man nu eens verder kijken dan iemands huidskleur en iemand aannemen op basis van kwaliteiten.
Als het om kwaliteiten zou gaan, dan zou hij er ook horen te zitten, met zijn voetbalkwaliteiten.
Omdat het een neger is, kijkt men weer niet verder dan zijn huidskleur en heeft elke beslissing over hem, met zijn huidskleur te maken. Diep en diep triest dit.

Alle Toon | 21-11-11 | 11:40

Toch een merkwaardige timing van hetgeen nu uitlekt. Het ging toch al niet om voetbal maar nu gaat het opeens ook niet meer om ten Have die Cruijff buitensluit als hij een belangrijke oriëntatie en beslissing neemt met de rest van de RVC.

Simon_GS | 21-11-11 | 11:37

de directeur | 21-11-11 | 11:33

Dat slaat nergens op. Het had alles met de Ajax te maken, waar dezelfde spelers de dienst uitmaakten.

Over die autoriteitsproblemen van zwarte spelers heb ik verder nog nooit iets gehoord.

Alle Toon | 21-11-11 | 11:37

Davids wordt gewoon gebruikt. Eerst door Ajax en Ten Have door hem te benoemen als lid van de RvC, daarna door hem zijn Judasrol te laten vervullen en daarna door de media. Davids is in elk geval de 1e grote verliezer. Dit beschadigt hem als persoon zowel in zijn verdere maatschappelijke carriere binnen en buiten het voetbal. Jammer eigenlijk, maar het geweld van Ten Have en van Cruijff kan hij niet aan. Hij had nooit in de RvC moeten gaan zitten. Komen tijd kan hij weer uithuilen en een eens goed gaan nadenken.

denoorman | 21-11-11 | 11:36

Is het ook racisme als Johan gewoon gelijk heeft en Edgar daar echt alleen maar zit omdat ie zwart is?!

Misgeslagen Plank | 21-11-11 | 11:34

Alle Toon | 21-11-11 | 11:22
Zover was ik inderdaad ook al amice. Hiddink "must get his head out of players' asses so he can see better". Had mijns inziens weinig met Oranje danwel met Ajax te maken en meer met dat manifeste autoriteitsprobleem dat zwarte spelers vaak hebben.

de directeur | 21-11-11 | 11:33

@geenstijl

Gelukkig kunnen we voor het volledige en zeer objectieve nieuws inzake Ajax altijd onze mening bepalen aan de hand van de feitelijk correcte en zeer betrouwbare publicaties van Jaap de Groot toch...? Wie weet mogen jullie binnenkort ook wel optreden in de TV uitzendingen van WNL...

ox | 21-11-11 | 11:32

De neger omdat het moet... klinkt aannemelijk.

Badderbeest! | 21-11-11 | 11:32

Het is toch juist positieve discriminatie als Davids dat baantje aan zijn kleur te danken heeft dus wat zeikt hij nou eigenlijk ?

j010 | 21-11-11 | 10:14
Is mijn eerste gedachte ook, wellicht ietwat genuanceerder.

Maar wens toch (ook weer) naar een club met 'elf boeren op hol'; blik op oneindig en verstand op nul.
Met, na het weekend, een vermelding der prestaties in het plaatselijke sufferdje.

Frau Antje | 21-11-11 | 11:31

Had Ajax niet iets met Griekenland te maken?

Hans Otjens | 21-11-11 | 11:30

@de directeur | 21-11-11 | 11:16
Waar het toen overging en waar de media (hier ligt ook de kiem van de soms wat getroubleerde relatie met de pers) ook van op de hoogte was destijds maar weigerde te publiceren, was het feit dat de zogeheten kabel spelers in sommige gevallen de helft verdienden van hun collega's, met dezelfde staat van dienst en leeftijd. En dat meneer van Os in de gesprekken/onderhandelingen hierover aangaf dat ze niet zo moesten zeiken en als donkere jochies toch goed verdienden zo. De kabel vond bij niemand gehoor, geen wonder dat men dan ook vertrok bij Ajax.
Kan me indenken dat je dan ook verongelijkt gedrag zou vertonen
Kan me indenken dat

PeperenZout | 21-11-11 | 11:27

Wie kijkt er nou nog naar de staatsomroep, opzouten met die volksmenners..

Slipsnifter | 21-11-11 | 11:27

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:19

Is JC wel intelligent dan?
Die kan ammper fatsoenlijk ABN praten en wordt door heel Nederland op handen gedragen.

Waarom moet Davids dan ineens een intellectueel zijn om geaccepteerd te worden. Het gaat om de voetbalkwaliteiten en de inbreng op voetbaltechnisch gebied. Voor die andere werkzaamheden zijn andere mensen aangenomen

Alle Toon | 21-11-11 | 11:25

Zie ik hier het Godwin momentje van de dag??

Braakbal | 21-11-11 | 11:24

Alle Toon | 21-11-11 | 11:12 |
Arno Vermeulen en Ten Have hebben dat duidelijk gemaakt bij Studio Voetbal.

Rick_ | 21-11-11 | 11:23

de directeur | 21-11-11 | 11:16

Als je je een beetje verdiept had het kabeltijdperk dan had je geweten dat de frustratie van de donkere spelers in die tijd voortkeasm uit het feit dat de blanke spelers bij Ajax (gebroeders de Boer en Blind met name), de salarissen van de donkere spelers letterlijk bepaalden en dat deze salarissen ongeveer eenderde van hun salarissen waren. Dit terwijl ze minstens van evenveel waare voor Ajax waren, dat is wel gebleken.

Gek he dat je dan boos wordt

Maar dit mag zeker ook geen discrminatie of racisme genoemd worden, want dat bestaat immers niet meer.

Alle Toon | 21-11-11 | 11:22

Davids werd geinterviewd vlak na die ledenvergadering, waarin hij nogmaals door Johan Cruijff en zijn billenmaatjes beledigd werd. Dan snap ik best dat hij in die emotie ook even zijn kijk op de zaak geeft. Ik geloof hem wel. En natuurlijk heeft hij hier 4 maanden geleden geen punt van gemaakt. Hij had de hoop op een goede afloop. Maar nu Cruijff en zn maatjes hem zo blijven irriteren, brengt hij dit naar buiten. En het blijkt nog waar te zijn ook!
Alles bevestigt dat Cruijff gewoon een groot egocentrisch persoontje is met verstand van voetbal maar zonder enig verstand van hoe je moet besturen.

Reivilo | 21-11-11 | 11:20

@Alle Toon | 21-11-11 | 11:15

Hij heeft ervaring met voetbal, maar is hij ook een beetje intelligent? Daar gaat het om.

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:19

frisenfruitig | 21-11-11 | 11:14

nl.wikipedia.org/wiki/Edgar_Davids

Vind je dit een CV van een over het paard getilde nitwit, wat ben jij dan wel niet?

Alle Toon | 21-11-11 | 11:18

Kwaliteitscontrole voor de gesubsidieerde media en weg met linkse, subjectieve programma's zoals Zembla!

mijnajeniet | 21-11-11 | 11:17

Hoe zat dat ook alweer met die "kabel" binnen Oranje midden jaren negentig? Waren het toen niet de gekleurde spelers - allen Ajaxieden btw - die zich nogal omzichtig en opzichtig afzetten tegen de niet-gekleurde medespelers c.q tegen de teamleiding? Dat verongelijkte is er bij Davids al vast niet uitgegaan.

de directeur | 21-11-11 | 11:16

rara | 21-11-11 | 11:11

Omdat hij enorm veel ervaring heeft op het hoogste niveau in de voetballerij en bij Ajax het laatste glorietijdperk met Van Gaal heeft meegemaakt, kan hij op voetbaltechnisch gebied zeker van waarde zijn.

Als hij dat niet kan zijn, dan kunnen Wim Jonk en Dennis Bergkamp het ook niet zijn, want die hebben immers niks meer bereikt dan hij.

Alle Toon | 21-11-11 | 11:15

Typisch een neger omdat het moet. Is al jaren overheidsbeleid. Niet op kennis en kunde maar op huidskleur en afkomst worden benoemd om goede sier mee te kunnen maken. Davids is hoe dan ook een naar en over het paard getilde nitwit met een minderwaardigheidscomplex.

frisenfruitig | 21-11-11 | 11:14

Davids heeft JC nooit een racist genoemd, dat heeft de media ervan gemaakt. Hooguit dat sommige opmerkingen tot het racistische aan toe waren

Alle Toon | 21-11-11 | 11:12

@Bakito | 21-11-11 | 11:09

Wat een sneu en zielig liedje. Het grappige is dat als er een lied zou zijn: I'm white and I'm proud, dan zou iedereen racisme roepen. Gek he.

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:12

@Alle Toon | 21-11-11 | 11:07
Davids heeft met zijn staat van dienst weinig bewezen. Hij kan goed voetballen, maar welke andere bewezen kwaliteiten heeft hij?

rara | 21-11-11 | 11:11

Zwarte bladzijde

Cruyff heeft geen hekel aan negerds, wel aan Edgar en dat lijkt me terecht.

Overigens kan C. nog wel eens gelijk hebben en is er bij de samenstelling van de RVC op gelet dat er een zwarte en een vrouw in zouden zitten. Dat beantwoord aan de geldende eisen van politieke correctheid.

Ondertussen begin ik steeds meer vragen te krijgen bij de NOS

Islamofiel | 21-11-11 | 11:11

Is Edgar familie van Heintje Davids? Heintje was niet zo gauw op haar teentjes getrapt, dus zal wel geen familie wezen.

lijn5 | 21-11-11 | 11:10

rara | 21-11-11 | 11:04 | + 0 -
Inderdaad politiek incorrect en zoals Schoorsteenveger stelt ontbreekt nuance. Is de man daarmee een racist?
Ik vind van niet. Dom en gefrustreerd: ja.
Hij zal zich moeten verantwoorden. Maar als hem nu als racist de deur uitwerken vind ik dat schandalig en laf.

Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 11:10

@Alle Toon | 21-11-11 | 11:07

Oh, hij wordt gediscrimineerd en daarom zit hij in de RvC van Ajax. Nou ja, beetje gelijk heb je. Hij wordt positief gediscrimineerd. Wist je trouwens dat Davids de schurft heeft aan blanken, dat werd wel duidelijk tijdens het EK van 1996. Maar ja, negerts discrimineren niet - dat doen alleen witmensen.

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:10

@rara | 21-11-11 | 11:05
http://www.youtube.com/watch?v=j9LTlvvyqLk

Bakito | 21-11-11 | 11:09

Het zal mijn tijd allemaal wel duren, maar als Davids in zijn tijd net zo gevoetbalt had als hij praat was het nooit een ster geworden. Wat doet hij in hemelsnaam in de RvC ??

wplas1 | 21-11-11 | 11:08

Wat JC heeft gezegd vind ik geen racisme, wel dom. Dom omdat je weet dat dit soort uitspraken altijd tegen je gebruikt gaat worden. ALTIJD. Goedkoop van Davids en Ten Have, vooral van Ten Have - want Davids was tenminste nog gekrenkt. Ten Have is een manipulator.

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:08

rara | 21-11-11 | 11:04

Davids heeft met zijn staat van dienst voor Ajax en ander clubs het volste recht om daar te zitten, dat heet geen excuusneger.

Als Davids blank was met hetzelfde CV, was het dan een excuusblanke geweest?

Hij is geen excuusneger, hij wordt gewoon gediscrimineerd.

Alle Toon | 21-11-11 | 11:07

@markm | 21-11-11 | 10:58

Heel dom was dat, Rik van de Boog kiezen ipv Keje Molenaar.

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:05

Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 10:56 |
Inderdaad, hij zegt wat hij ziet, maar het komt wat rottig zijn strot uit. Ik hoorde vandaag iemand zeggen dat Davids lid is van de Raad van Commissarissen vanwege zijn voorbeeldfunctie voor het zwarte deel der Ajax-voetballertjes. Dan zeg je eigenlijk exact hetzelfde als wat Cruyff zei, alleen met wat meer nuance zullen we maar zeggen.
Hoe hier de Zwarte Piet wordt uitgespeeld is naar mijn idee een veel racistischer daad dan de aanvankelijke botte uitspraken van El Salvador. Davids wordt gevraagd om zijn 'gimmirespect'-act op te voeren en hij doet het nog ook.

Schoorsteenveger | 21-11-11 | 11:05

@Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 10:56
Kom op? Lees nog eens wat ik schreef.

In de rebound: Cruyff was niet Politiek Correct, hij benoemde een feit, en daar wordt hij nu op afgebrand.

rara | 21-11-11 | 11:04

Davids, Davids waar ken ik die naam ook alweer van.... Oja, was die niet die leipo die zijn vriendin als oefenbal gebruikte door er een half uurtje tegenaan te schoppen? Of die vrouw een blauw oog sloeg in de bios? Die tegen zijn ploeggenoten riep "ik ben de baas!"

osta | 21-11-11 | 11:02

Ben benieuwd wat de reactie van nos hierop zou zijn.

Voorbeeldige_Burgert | 21-11-11 | 11:02

@Bakito | 21-11-11 | 11:00
Inderdaad, mea culpa. Dat was het elftal van Louis van Gaal in 1992 trouwens, maar goed. Ik zat er inderdaad even helemaal naast.

Linkse Zakkenvuller | 21-11-11 | 11:01

@toeter: Begint een aardig SpangaS-gehalte te krijgen.

zwemverbrander | 21-11-11 | 11:00

Wat een slijmerig en suggestief interview. Een aanfluiting voor de journalistiek. En wat een eikel is Davids dat hij zich hiervoor laat gebruiken.

18konijn | 21-11-11 | 11:00

@Linkse Zakkenvuller | 21-11-11 | 10:57
Haha. Dat was het elftal van Aad de Mos. Ken je klassiekers boyo.

Bakito | 21-11-11 | 11:00

Gewoon een foute opmerking vind dat Davids zich heel terughoudend opstelt.

Bokito ergo sum | 21-11-11 | 10:59

Cruijff loop alleen maar te stoken en te schofferen. Ik kan me wel voorstellen dat ze helemaal gek worden van die vent.

"Cruijff zei nog net gedag toen hij binnen kwam en knalde er gelijk fel in. 'Ik moet hier altijd de moeilijke dingen oplossen. Het lijkt hier negens op. Het is hier een zootje', begint hij. Cruijff noemde de jeugdopleiding voor 75 procent een puinhoop, de financiën een teringzooi en het voetbal een rotzooi. Uri Coronel greep in: 'Wacht nou even, Johan. Wij hoeven geen verstand te hebben van voetbaltechnische zaken. Maar waar baseer jij dat op, dat het ook financieel een rotzooi is? Volgens Eijken haalde Cruijff toen zijn schouders op en zei: 'Het is nu eenmaal zo'. Eijken noemde dat 'zoals kinderen het doen, als ze iets hebben beweerd. Zo begon hij'."

James St John Smythe | 21-11-11 | 10:59

Johan Cruijf zit er ook alleen maar omdat die Johan Cruijf heet. En al die bestuursleden blijven maar al te graag aan het pluche kleven, omdat het ze blijkbaar allemaal een bmw of meer opleverd.

zeertegendradig | 21-11-11 | 10:59

Geniale van Rossum: legt de bal bij Molenaar neer en die trekt z'n handen ervan af.
Voor de duidelijkheid: Keje Molenaar is 3 jaar geleden door Ajax afgewezen als Algemeen Directeur. Ze kozen toen voor Rik vd Boog.
Molenaar is dus een tikje rancuneus ...!
VI en Telegraaf steunen Cruijff, wat hij ook zegt.
Strategisch Jeugdplan Cruijff ... is een plan geschreven door iemand van de KNVB ... niet van Cruijff zelf!!

markm | 21-11-11 | 10:58

@très cool | 21-11-11 | 10:56
Jawel, ondanks mijn huidskleur, ben ik een rasechte neger. In hart en nieren.

Bakito | 21-11-11 | 10:58

@ Bakito | 21-11-11 | 10:46

In 1992 won Cruyff met Ajax de UEFA Cup. De foto die jij plaatst is van jaren later met Barca.
www.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/com...

Linkse Zakkenvuller | 21-11-11 | 10:57

Goh de NOS laat zich souffleren door de perschef van Ajax.
Die Joep Schreuder is ook een drol van een journalist, altijd zelf graag in beeld komen met z'n mietig sjaaltje en blije rotkop

AssupFacedown | 21-11-11 | 10:57

@Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 10:54
Misschien Johan?

Braxator | 21-11-11 | 10:56

@Bakito | 21-11-11 | 10:52

Je bent zelf geen neger.

très cool | 21-11-11 | 10:56

Kuitenbrouwer: Davids heeft het gewoon verkeerd verstaan. Cruyff heeft gezegd: 'je zit hier alleen maar omdat je hard rent'!

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 10:56

rara | 21-11-11 | 10:41 | + 1 -
Kom op man. Cruijff is geen racist. Hij zegt wat hij ziet. Dat is hooguit dom en simplistisch te noemen. Laten nou zijn meeste uitspraken simpel zijn. Maar de boodschap klopt vaak wel.

Btw: negerzoen ist verboten, iemand zwart noemen niet.

Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 10:56

Gelukkig is die huilnegert wel een groot strateeg...

BarneyBoner | 21-11-11 | 10:54

Die RvC bestaat dus uit Johan Cruyff, Steven ten Have, Davids, Marjan Olfers en Paul Römer.

We weten nu dat Davids er zit omdat 'tie zwart is.
Olfers natuurlijk omdat ze een vrouw is.
De vraag is dan, wie is de homo, Römer of ten Have?

Prof. Dr. Ir. Toeter | 21-11-11 | 10:54

Waarom zou Davids een excussneger zijn, hij heeft met Ajax immer; 3X de landstitel, 1XUEFA Cup, 1X Champions Leaugue gewonnen en de wereldbeker gewonne.

Hij heeft verder nog gespeeld bij de lullige clubjes Juventus AC Milan en Barcelona. Typisch CV voor een excuusneger.

Het CV van Wim Jonk en Danny blind is vast en zeker meer geschikt voor een dergelijke functie.. kuch kuch

Alle Toon | 21-11-11 | 10:54

@très cool | 21-11-11 | 10:51
Menzo is zwart, maar geen neger.

Bakito | 21-11-11 | 10:52

Davids gaat op 20 november de huilie-huilie neger uithangen. 4 maanden na de zogenaamde racistische uitlating van Cruijff. Ja dan zit je er echt mee. Cruijff heeft tenminste de kloten om niet zielig achter iemands rug om te gaan janken.

Capy | 21-11-11 | 10:52

Hoe dan ook, het is en blijft jullie kutcluppie dus van mij mag die Johan Vlemminx van Montjuic de hele boel kapot maken, terwijl al die domme apen op de tribune hem bewieroken en zijn naam scanderen. Met voorsprong de domste supporters van NL.

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 10:52

Bovendien heeft Edgar Davids maar liefst 4 x de Johan Cruyffschaal gewonnen. Ook de cijfers spreken in Cruyffs nadeel.

Bakito | 21-11-11 | 10:51

@Bakito | 21-11-11 | 10:42

Nee man, Stanley Menzo was een protege van Cruijff.

très cool | 21-11-11 | 10:51

Davids vat de problematiek rond de uitspraken van de grote denker Johan Cruyff op filosofische wijze kernachtig samen: "je krijgt de Zwarte Piet toegespeeld en het is nog geen December".

Schoorsteenveger | 21-11-11 | 10:49

Ten Have in AD over Davids' onthulling: "hij was getergd en geïntimideerd tot op het bot op een onfatsoenlijke manier"

Ja dat interview kwam lekker spontaan over, hij was duidelijk op dreef.

Ieder woord dat Ten Have uit zijn kale knar krijgt is een leugen. Het beschadigt zelfs ABN Amro dat zo'n sociopaat bij hen in de RvB zit.

très cool | 21-11-11 | 10:49

Edgar mag dan wel 20 keer de excuus neger en Marjan 100 keer een vrouw zijn, maar als je in zo'n raad zit en een beetje tonnen van de aandeelhouders in je zak steekt dan zeg je zulke dingen gewoon niet. Dan ben je gewoon een raaskalende idioot zonder enig verstand.

De ledenraad heeft een team samengesteld en daar heeft Cruijff het gewoon mee te doen. Of mensen wel of niet competent zijn is niet aan hem.

Wilhelm Tell | 21-11-11 | 10:48

Deed die Davids in zijn Ajaxtijd zelf niet aan racisme toen hij een blok vormde met zijn donkere vriendjes Kluivert en Bogarde? En werd hij tijdens het EK 1996 in Engeland niet weggestuurd door Hiddink vanwege opruiende discriminerende taal omdat hij gepasseerd werd in de selectie?

En dan nog, ze zullen hem inderdaad niet aangesteld hebben in de RvC vanwege zijn IQ. Hij is nu zo'n beetje de bitch van die Ten Have.

Rick_ | 21-11-11 | 10:48

Druijff diskwalificeert zichzelf volledig als RvC-lid, als-ie meent z'n (terechte danwel onterechte) frustraties t.o.v. z'n collega-RvC-leden op zo'n manier te moeten uiten. Als voetballer, zowel op het veld als daarbuiten, mag-ie dan een (hele) grote meneer zijn, als bestuurder (en erger nog : als mens) is-ie volledig door 't ijs gezakt als-ie Davids en Olfers idd zoals gequote bejegend zou hebben.

baba4oog | 21-11-11 | 10:47

RvC Ajax: net een reclamespotje op Televee:eeuwig Correct; ooit een reclame gezien met 4 mensen, waarin geen negert zit?

zwemverbrander | 21-11-11 | 10:46

Dit is overigens het elftal waarmee Cruyff in 1992 de Europacup 1 won. Wederom, geen negers....

http://1.bp.blogspot.com/-5QpwcnEIy_M/TbbR7s6-GlI/AAAAAAAAGqM/N_8I7s2vFRc/s400/FC%2BBarcelona%2B1991-1992.jpg

Bakito | 21-11-11 | 10:46

@An die ARBEIT | 21-11-11 | 10:43
Slaat 99% van de mannen zijn vrouw, of wat bedoel je?

rara | 21-11-11 | 10:44

Bakito | 21-11-11 | 10:42
Overigens heeft Cruyff niks tegen zwarten, hij heeft iets tegen alle mensen die niet zijn hielen likken.

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 10:44

Davids is the 99%

An die ARBEIT | 21-11-11 | 10:43

Bakito | 21-11-11 | 10:42
Verrek... zijn we het toch een keertje roerend eens.

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 10:43

@StinkendeRoede | 21-11-11 | 10:12
Herhalio.

rara | 21-11-11 | 10:42

@Masuka | 21-11-11 | 10:35
Dat is uitgepraat. Als er iemand met buitenlanders kan omgaan, is het Hiddink wel....

Cruyff daarentegen heeft een verleden qua racisme. Als trainer van Ajax pestte hij Rijkaard ooit weg. Voor het WK in 1990 bedankte hij vanwege Gullit, Aaron Winter en diezelfde Rijkaard.

Het moge duidelijk zijn wat voor een nare man Johan eigenlijk is....

Bakito | 21-11-11 | 10:42

@Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 10:04
Ja. Maar de uitspraak is niet Politiek Correct, dus valt iedereen over Cruyff heen. Benoemen is tenslotte Verboten, in in mooie landje.

rara | 21-11-11 | 10:41

fappefras | 21-11-11 | 10:32
Hij schijnt te zijn gehaald voor het damesvoetbal, dat moet met strakke hand worden opgezet

DaveDH | 21-11-11 | 10:35

@ Bakito | 21-11-11 | 10:33 |

Gelukkig hebben Davids en Hiddink nog nooit een conflict gehad.

Masuka | 21-11-11 | 10:35

lekker spontaan interview en helemaal niet gestuurd
this is tv

watsinneneem | 21-11-11 | 10:34

Roep zo maar wat hoor ... maar zou het kunnen dat Davids nu (en niet in Augustus) hiermee komt omdat de afgelopen week de discussie ging over omgangsvormen, die tegenover JC niet in acht genomen waren ...

PeperenZout | 21-11-11 | 10:34

Ja en Cruyff zit daar wel vanwege zijn managerskwaliteiten.... Zou Cruyff ooit op basis van zijn kunde in de RvC van feyenoord, psv of een andere club dan ajax of barcelona belanden? Nee dus.
De pot verwijt de ketel dat hij 'zwart' ziet. *seth-award weer binnensleept*

sjaakdeslinksesul | 21-11-11 | 10:33

Enfin, Cruyff exit. Guus Hiddink kom er maar in....

Bakito | 21-11-11 | 10:33

Waarom zit die davids er dan? Omdat ie zo welbespraakt is? Penalty adviezen?

fappefras | 21-11-11 | 10:32

Dit is geen racisme van de kant van Cruijff, het is slechts een constatering van een feit: hij zit daar omdat hij zwart is, niet om wat hij kan.
Net als veel zwarte parlementariers etc etc.

sprx | 21-11-11 | 10:32

Waar is de ondertiteling ?

paultje pil | 21-11-11 | 10:32

lanexxx | 21-11-11 | 10:28 | + 0 -

Idd ja kan zo wel mensen onder druk zetten , van het is toch niet omdat ik zwart ben he

Eurotokkie | 21-11-11 | 10:31

Blijkbaar wilden ze bij Ajax een divers RvC: met een vrouw en een niet-blanke. Dus daar hebben Marjan Olfers en Davids hun baantje aan te danken. Dat het pijnlijk is als je te horen krijgt dat je niet vanwege je kwaliteiten bent gekozen, dat begrijp ik. Maar dacht Davids nou echt dat ie vanwege z'n intellect of fenomenaal inzicht in de RvC zat? Heeft ie zo'n plank voor z'n hoofd? Zou nog best kunnen ook. Verder probeert JC hier positieve discriminatie aan te kaarten, niet prettig voor Davids als hij inderdaad dacht er vanwege z'n capaciteiten te zitten. Maar geen racisme. Bovendien heeft notabene Cruijff Davids voorgedragen, als Cruijff een racist was, dan had ie dat niet gedaan.

Hans Hillen | 21-11-11 | 10:30

Twee roeisters konden het ook niet vinden met elkaar maar hadden een doel olympisch kampioen worden.

deze twee hebben een doel johan en louis willen bekend worden als de redders van ajax. Goed voor het cv. van louis in elk geval.
Dus die twee gaan er aan werken omdat te realiseren.

zijn geen vrienden maar hebben wel samen een doel en dat is goed.

dolffie | 21-11-11 | 10:30

Is het niet makkelijker om die club terug te zetten naar de Top Klasse.

tjeemig | 21-11-11 | 10:29

Tijd voor een rijke Rus die het clubje overneemt....

Parel van het Zuiden | 21-11-11 | 10:28

Soms komt dat racisme verhaal toch verdomd goed uit.

lanexxx | 21-11-11 | 10:28

Ze sterven allemaal van het geld en het zijn net een stel kleine kinderen.
wat een ordinair zooitje
geen aandacht meer aan geven lijkt me het beste

watsinneneem | 21-11-11 | 10:27

Wat is die interviewer een zuiger. Wie wil er een goeie pijpbeurt?

KingBee | 21-11-11 | 10:27

en deze man neemt deel in een of ander bestuur,?
sorry een leuke voetballer maar pleurt op zeg ga ondergoed verkopen ,of een vrouw in elkaar trappen daar ben je nogal goed in.

feboburger | 21-11-11 | 10:26

Davids trekt al zo'n 20 jaar te pas en vooral te onpas de racismekaart. In 1996 werd hij vanwege zijn houding zelfs naar huis gestuurd door Hiddink tijdens het EK. Het EK waar de spelers van Surinaamse afkomst ostentatief hun mond dicht hielden tijdens het Wilhelmus. De haat van de zwarte spelers jegens de witte spelers was in 1996 ongekend. En Davids was daar een belangrijke aanjager van, niet de enige, maar wel een belangrijke. Davids heeft maar weinig bijgeleerd, het rassenissue zit hem nog steeds hoog. Pffff, vermoeiend. De man heeft een succesvolle voetbalcarriere achter de rug, hij heeft een bedrijf in de mode en zit in de RvC van Ajax. En dan maar blijven zeuren over discriminatie. Het is toch niet te geleuven.

Hans Hillen | 21-11-11 | 10:26

Hoe is 't nou met Amy ? .... .... ... ... ... ... o wacht... kut

hackeraki | 21-11-11 | 10:26

20% Gekleurd medemens in de raad van commissarissen, een neger omdat het moet.

Niet omdat ie zo integer is.

zeg maar jansen | 21-11-11 | 10:25

Ik heb onlangs voor het eerst een hele uitzending van P&W uitgezeten: het interview met Johan Cruijff zelf. Ik ben absoluut geen voetballiefhebber, dus inhoudelijk heb geen enkele mening die er toe doet.

Maar, het beeld dat bij is blijven hangen is dat van een professional (Cruijff), die samen met 15 andere profs een strategie ontwikkeld om het voetbal van die club naar Europees niveau te trekken. Tegelijkertijd worden de vakmannen hun werk onmogelijk gemaakt (getraineerd is wel een mooi woord in deze context) door een stel managers die overal verstand van lijken te hebben, behalve van de business zelf. En dat is helaas een heel herkenbaar beeld, ook buiten Ajax.

ole guapa | 21-11-11 | 10:24

Nah eigenlijk denk ik dat Cruyff hier wel een punt heeft. Wat heeft die Davids behalve voetballen ooit gepresteerd op bestuursniveau?

Doc Damage | 21-11-11 | 10:23

-weggejorist-

Koettoerk | 21-11-11 | 10:21

ze zouden liever een zwarte vrouw in een rolstoel hebben in verband met de subsidie maar die zijn er niet ingetrapt

jan-lul-de-behanger | 21-11-11 | 10:20

Het is geen racistische opmerking.
In Pownedtaal, 'je bent de neger omdat het moet'.
Maar het maakt alles des te rancuneuzer en veel minder gefocussed dan het -halfslappe verzinsel van de veranderingsmanager- : 'we doen wat het beste voor de club is'.

Einde van de Domheid | 21-11-11 | 10:19

Het is maar voetbal. Vroeger trapten die gasten een paar jaar tegen een bal en dan opende ze een sigarenzaak omdat ze verder niks anders konden.
En nu gaan we bij die gasten advies vragen over een bestuurlijke crisis?

Gutmensch aus 020 | 21-11-11 | 10:19

Elke negerT heb zijn voordeel!

kibambam | 21-11-11 | 10:19

Nos doet wederom een Dion Grausje,zelfs in de column van Buitenhof werd daar over gesproken

minimari | 21-11-11 | 10:19

Hij zei dat er bij Ajax al jaren niet meer zwart betaald wordt. Dat is heel wat anders.

zooishettoch | 21-11-11 | 10:18

LOL @ zwarte piet!

Dirty-B | 21-11-11 | 10:17

Ha, dit akkefietje gaat weer lekker uitgemolken worden door de betrouwbare pers muskieten.

lanexxx | 21-11-11 | 10:17

Zojuist gehoord dat El Ham is binnengehaald als extra lid van de Raad van Verval, om tuig van de straat te houden.

fuckje | 21-11-11 | 10:16

Het is toch juist positieve discriminatie als Davids dat baantje aan zijn kleur te danken heeft dus wat zeikt hij nou eigenlijk ?

j010 | 21-11-11 | 10:14

Harreeee | 21-11-11 | 10:12 |

Misschien mag hij bier halen. Dat is dan wel weer handig.

zovoklets | 21-11-11 | 10:13

Beproefd marketing concept van ratten:
Je tegenstander volledig beschadigen\door de stront halen.

BedrijfsTijgerT | 21-11-11 | 10:13

Volgens mij is het vrij simpel.. ten Hage is een lul met vingers en Davids is een zwarte lul met vingers... doe mij maar een nieuwe topic!

Bolesmales | 21-11-11 | 10:13

Vroeger... toen Ajax nog een voetbalclub was...

[[[Mad.doC]]] | 21-11-11 | 10:13

Niet alleen heeft JC een spraak gebrek, maar is ie nog kleurenblind ook nog. Davids is niet zwart, maar bruin.

psycho_3 | 21-11-11 | 10:13

Ik maak met Ajax de plee schoon...

BarneyBoner | 21-11-11 | 10:13

"De rest is blank en jij bent wat donker" lol

menzo | 21-11-11 | 10:12

Davids zet zijn laatste en ultieme joker in, jammer dat hij en zijn gluiperige kliekje allang verloren hebbon.
Verder sluit ik mij volledig aan bij fipo @jackanders.

Ashtrey | 21-11-11 | 10:12

Wat een heisa om die zwetende proleten

StinkendeRoede | 21-11-11 | 10:12

Edgar = excuusneger. Net zoals die vrouw er zit, is ook alleen maar voor de balans, verder opvulling van de rvc en meer niet.

Harreeee | 21-11-11 | 10:12

Cruijff zal morgen wel weer gaan ontkennen, zoals gewoonlijk.

James St John Smythe | 21-11-11 | 10:11

Voetbaltokkies. Allemaal.

Der alte Fritz | 21-11-11 | 10:11

Weet je wat eigenlijk pas mooi voetbalnieuws is? Al die honden die levend worden verbrand om de EK van 2012 mogelijk te maken.

Wil Kutommelul | 21-11-11 | 10:11

Ik wist niet dat hij kon praten.

applaus voor de paus | 21-11-11 | 10:10

Willianus Wortelus | 21-11-11 | 10:07

De 99% juicht voor de 1%.

zovoklets | 21-11-11 | 10:10

Wat doet die gast in de RvC? Twee verstaanbare volzinnen komen er bij hem nog steeds niet uit.

poker | 21-11-11 | 10:10

KayCee | 21-11-11 | 10:04
Ik ben het helemaal met je eens, de NOS heeft niets met het brengen van objectief nieuws, hier werd heel duidelijk een score gesetteld omdat Cruijf niet meer als analist naast die kwal van een Jack van Gelder zou willen zitten.

Cruijf heeft deze opmerking gemaakt in de zomer en het is ook nog eens waar ook want Davids is aangenomen om de grote uitloop van zwarte spelers te stoppen, hij moest als een inspirator dienen voor hun dienen, ergo hij is dus aangenomen omdat hij een zwart is...

Maar goed we weten ondertussen wel dat de NOS een smerig zooitje linkse labiele staatsruif graaiers zijn, nu eens een kabinet die de stekker er uit trekt bij die lutsers

DaveDH | 21-11-11 | 10:10

Edgar kan dus geen feiten onder ogen zien....

Knapzak | 21-11-11 | 10:09

Moet je een VOG hebben wanner je iets in de voetballerij wilt doen?

zovoklets | 21-11-11 | 10:09

Wie is die souffleur?

The Windy Whack | 21-11-11 | 10:08

ULtgelekt?

Mr. S | 21-11-11 | 10:07


Dit is nieuws begrijp ik? Jongens komop. Dat van die mist daar kan ik nog inkomen maar voetbal?

Willianus Wortelus | 21-11-11 | 10:07

Irritante reporter, jan en alleman zomaar tutoyeren, zo partijdig als een ik weet niet wat. Absoluut NOS onwaardig met zijn dasje.

Larevenge | 21-11-11 | 10:07

De Neger Omdat het Moet van Ajax.

WieWiebe | 21-11-11 | 10:07

Hij krijgt de zwarte piet toegespeeld (zegt hij zelf).

tokelau | 21-11-11 | 10:06

Tsja. Het mag wel fout zijn, het is waarschijnlijk wat iedereen daar en ook rond die studio neus tafel van Jack DENKT, maar nooit hardop uitspreekt, en Krojf (die nooit echt de slimste is geweest) floept dat er gewoon uit.

soundwave070 | 21-11-11 | 10:06

En verder is voetbal sowieso een racistische sport. Die bal heeft altijd zwarte zeshoekige stukjes leer, waar ze tegenaan schoppen.

Ik vind dat de Commissie Gelijke Behandeling daar iets aan moet doen.

vraagstaart | 21-11-11 | 10:06

Ik word dat gelul over die randverschijnselen in het foebal zo zat. Kom op zeg, het is een kudtspelletje met een bal!

Klukkluk | 21-11-11 | 10:06

*zucht* voetbal

codedelight | 21-11-11 | 10:05

Zo! Als de RvC gaat neem ik aan dat persvoorlichter Brinkhuis ook zijn biezen pakt. Want het is zijn stem op de achtergrond.

Wickie de Fustviking | 21-11-11 | 10:05

La Jolie Blonde | 21-11-11 | 10:04 | + 0 -

Dat is inderdaad niet de spindokter van Ajax, maar de 'perschef' van de NOS.

KayCee | 21-11-11 | 10:05

Ongelofelijke uitspraak. Iedereen weet toch dat Davids daar zit vanwege zijn uitgebreide bestuurlijke ervaring en senioriteit als strateeg.

vraagstaart | 21-11-11 | 10:04

Cruijf heeft iets heel anders geroepen:
"Je zit hier omdat je Sjaak Swart kent"
Da's net ff iets anders dus ...

Frietje_Oorlog | 21-11-11 | 10:04

Dat NOS zou opgedoekt moeten worden, zogenaamd onafhankelijk maar met onze belastingcenten dit soort rancuneuze acties bekokstoven.

KayCee | 21-11-11 | 10:04

Wijst Cruijff hem niet op de positieve discriminatie waar hij misschien geheel onbewust slachtoffer van is?

Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 10:04

Ik kan het mis hebben, maar is die 'spindokter van Ajax' niet gewoon de regisseur van Schreuder?

La Jolie Blonde | 21-11-11 | 10:04

zit er een grond van waarheid in?

Fred Janssen | 21-11-11 | 10:03

Paniekvoetbal bij Ajax?

Rikketiktik | 21-11-11 | 10:03

De oorlog is reeds beslecht, van Gaal gaat samen met Cruijff Ajax leiden, van Gaal communiceert met het team en niet meer met de pers en Cruijff met de pers en niet meer met het team, de ideale combinatie!

Wil Kutommelul | 21-11-11 | 10:02

Kan dat Ajax nieuws ondertussen even naar geenajax.nl worden verhuisd. Bij voorbaat dank.

TsjaWatDan | 21-11-11 | 10:02

Uren lang hebben ze gisteren rond de tafel gezeten, uitkomst gesprek bevalt de heren niet, Cruijff koud op weg naar huis, en daar komt Davids met iets van al maanden geleden.
Nog even bevestigd door een telefoontje van die kale nitwit naar Jack de hielenlikker.
Dit is nu precies waarom Cruijff niet door wilt met dit achterbakse stelletje.
Ik kijk vanavond wel weer naar die snor, die wel vaker beter weet hoe de vork ècht in de steel zit.

Jackanders | 21-11-11 | 10:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken