Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Tom & de Brabantse copyrightklucht

gwenflecto100px.jpg Ze werken hard. Verdienen centjes. Betalen een boel belasting en dragen bij aan de werkgelegenheid. We hebben het over Flecto BV in Zaltbommel. Een bedrijf in de hoek van de behavior performance. Dat Flecto positief opvalt, blijkt uit het feit dat het Brabants Dagblad in 2004 een lovend artikel over directeur Gwen Engelen schrijft. Trots plaatst Gwen dit artikel (pdf) vervolgens op de website van Flecto. De jaren verstrijken. Er wordt qua behavior bij Flecto nog veel performed en ineens is het 2011. Op de mat valt een boze advocatenbrief van uitgeverij Wegener. Of Flecto even wil dokken wegens grove schending van de copyrights van het Brabants Dagblad. De rekening betreft 205 euro. Om van het gezeik af te zijn betaalt Gwen het bedrag. Maar kan het lulliger? Help je als ondernemer de lokale media aan inhoudelijke content, moet je er achteraf nog voor dokken ook. En wordt bizarder: Flecto plaatst jaarlijks voor een lieve duit aan personeelsadvertenties in bijvoorbeeld... het Brabants Dagblad. In feite troggelt Wegener dus hun eigen klant poen af. En dat terwijl uit jurisprudentie blijkt dat het doorplaatsen van artikelen gewoon is toegestaan. Ondanks vele verzoeken weigert Wegener het geld nu terug te storten. Want Flecto is copyrightcrimineel ofzo. Behalve dan wanneer ze toevallig heel erg positief in het nieuws komen, dan maakt het Brabants Dagblad daar weer een artikel van. Wat Flecto vervolgens weer niet op hun eigen website mag plaatsen. Op straffe van dreigbrieven. Een ouderwetse catch-22 dus die Tom Staal ging onderzoeken. FILMPJE!

Reaguursels

Inloggen

Sjors W. 14:39

Oeps !! Gwen

herodus | 12-11-11 | 04:02

Beste Brusselmans,.

Het is misschien een idee dat je ophoudt je totaal belachelijk te maken. De uitspraak waar jij naar verwijst gaat over een een geslaagd beroep dat geenstijl gedaan heeft op de persexceptie van artikel 15 AW.
Dit verhaal gaat over iemand van een commercieel bedrijf die met commerciele doeleinden een auteursrechtelijk beschermd werk intergraal op de website plaatst (voor alle duidelijkheid: linken naar het artikel mag wel).
Volgens jou zijn dat twee dezelfde situaties. Tja,....
Je kunt natuurlijk iets dat niet klopt blijven herhalen in de hoop dat het waar gaat worden.

h7051 | 11-11-11 | 21:34

Waarom GS niet als tijdschrift ?! De aktualiteit gepresenteerd als de Prive, Story of de Weekend.

hawie | 11-11-11 | 17:53

Dit is al de tweede keer in korte tijd dat deze fout wordt gemaaky. Voor de goede orde: het overnemen is een inbreuk (ook volgens de aangehaalde jurisprudentie), waarbij alleen een uitzondering wordt gemaakt indien een nieuwsbericht door een nieuwsmedium wordt overgenomen. Dat was bij Geenstijl wel het geval, maar in casu niet. De aangehaalde jurisprudentie vormt op deze regel geen uitzondering. #faal en #roepnietalsjenietbegrijptwaaroverjespreekt, lutsers

pvpb | 11-11-11 | 16:42

Leuke boekenkast *gniffel*

vrijheid-van-spreken | 11-11-11 | 14:48

@ herodus | 11-11-11 | 14:19

Dus jij wil wel door Gwen's tweelingbroer gepakt worden?

Sjors W. | 11-11-11 | 14:39

Copyrights of niet Glen mag alles van mij gebruiken en ik stuur zeer zeker geen rekening.

herodus | 11-11-11 | 14:19

@mierus | 11-11-11 | 13:40
Ik denk dat dat zo'n bedrijf is dat cursussen geeft voor bedrijven waarvan het management niet meer weet hoe ze hun medewerkers nog meer kunnen uitpersen, en ze daarom maar naar het zoveelste traininkje stuurt. Dan zitten ze de hele dag maar een beetje naar het plafond te staren terwijl zo'n miep van middelbare leeftijd voor 300 euri per uur allerlei vaagtaal over KPI's, zelfontplooiing en 360 graden feedback loopt te brabbelen terwijl de echte oorzaak gewoon ligt bij de verziekte sfeer tussen management en werkvloer, en daar helpt zo'n cursus van het niveau veterstrikken echt niet bij. Het is natuurlijk wel makkelijk geld verdienen voor mensen zoals Gwen, dat wel.

John Toroflex | 11-11-11 | 13:59

@mierus

Ik zou zeggen kijk op Flecto.nl

Theghost | 11-11-11 | 13:52

Go Gwen!

Djinx69 | 11-11-11 | 13:40

Kan iemand in normaal NEDERLANDS ff uitleggen wat FLECTO nu precies voor 'n bedrijf is?

mierus | 11-11-11 | 13:40

Gwen heeft ook een verdomd interessante boekenkast vol kroonboeken van de ECI. Maar dat terzijde.

Stormageddon | 11-11-11 | 13:38

Zeuven zeuven, zeuventien? Het is zeven ja, gewoon zeven.

Hunter S. Thompson | 11-11-11 | 13:33

@Stormageddon | 11-11-11 | 13:22
"performance behavior?" is de zoveelste kul uit de sociale malle molen van de softskill molen. Je weet wel van die verplichte cursussen waar je als personeel naar toe moet omdat het management er mee wegloopt.
Soort religie voor het MT, vaak toegepast in bedrijven waar MT leden eigenlijk geen enkel benul hebben waarover ze moeten managen. Je kent ze wel midlife buikje (of reet) die je kamer binnen hobbelen met een probleem en beginnen met de zin 'ik heb er geen verstand van maarrrrrr....'

Bluto Blutarsky | 11-11-11 | 13:32

Reactie?, zo erg was het toch niet? Censuur? toe maar!.. Doe es terug zetten... Loop al een tijdje mee met jullie XX

Zildjan | 11-11-11 | 13:26

@Stormageddon | 11-11-11 | 13:22
Flecto staat voor : flexibel andere ondernemers geld uit de knip lullen

kipfilét | 11-11-11 | 13:26

Er moet maar eens een einde komen aan de vrije nieuwsgaring. Kranten worden slapend rijk door over jan en alleman te publiceren zonder dat daar ook maar 1 cent tegenover staat. Lekker gemakkelijk geld verdienen aan het lief en vooral het leed van je medemens, hoe diep kun je zinken.

Flapdas | 11-11-11 | 13:26

De enige winstpakker is dus weer de advokaat,haha.Het kost ze een goede klant,plus een aantal opzeggingen van abbo en adverteerders.Geen stijl ,bedankt.

ruuf | 11-11-11 | 13:25

Ik wil maar een paar dingen weten: Wat de neuk is performance behavior? Waarom zou je dat willen kopen en wat heb je eraan? Wat kost het en gaat het per kilo, per meter, of per uur?
En ik heb dit dus net gelezen:
www.flecto.nl/content/7/Performance-Be...
Wie het snapt, snappe het maar ik heb werkelijk geen idee. Wat is dit in vredesnaam voor onzin en is daarom Douwe Egberts koffie, Campina yoghurt zo duur omdat deze flauwekul in de kostprijs zit?
Het riekt naar dienstverlening omwille van dienstverlening, bullshit verkopen omdat kan.

Stormageddon | 11-11-11 | 13:22

@Sliptong | 11-11-11 | 13:14
In een lege zaal kan je niet uitgelachen worden....
*sorry, die moest ik gewoon even tegelen*

necrosis | 11-11-11 | 13:22

Op die Tom is hetzfde gezeik als dat er op Rutger was in het begin...

Ik vind de frequentie wel leuk ipv de zeer sporadische filmpjes van Jelte... niks ten nadele trouwens..

Verder begrijp ik niet dat mensen erover zeuren... hoe simpel is het om dan gewoon niet te lezen en te kijken. En wje zijn wij als kansloze reaguurderts om te bepalen wat Geenstijl wel of niet moet doen??

Je gaat je toch ook niet met de inrichting van de Appie bemoeien?

overVecht | 11-11-11 | 13:20

@blaatblaat | 11-11-11 | 13:19
Ik zou d'r doen.

Sliptong | 11-11-11 | 13:19

Voor vrouwen als Gwen is het woord MILF uitgevonden

blaatblaat | 11-11-11 | 13:19

@necrosis | 11-11-11 | 12:48
Niemand wil voor lege zalen staan.

Sliptong | 11-11-11 | 13:14

@Dunnepoep | 11-11-11 | 13:13
Maar heb je je poen gehad?

Sliptong | 11-11-11 | 13:14

@Bakito | 11-11-11 | 12:52
Mag niet hè? Een eigen videoboodschap plaatsen.

Sliptong | 11-11-11 | 13:13

Schijnheilige hufters daar bij het Brabants dagblad,
Ze hebben ooit van een website die ik had door mijzelf gemaakte foto's gejat en op de voorpagina van het Brabants dagblad (dode boom versie) geplaatst zonder bronvermelding of wat dan ook.
Toen ik hierover verhaal ging halen werd ik op zeer autoritaire en arrogante toon te woord gestaan door een teefje van de beeldredactie dat ze deden aan vrije nieuwsgaring enz en dat ik dat maar moest bewijzen dat het mijn foto's waren. Toen ik die muts vertelde dat die foto's van een serie waren en dat ik dat dus kon bewijzen en dat zij geld verdienden met mijn foto's en dat ze mij maar 200 euro per (overigens kutfoto's) moesten betalen want anders advocaten enzo werd ik door een hoofdredacteur teruggebeld met 1000 excuses.
Dus Brabants dagblad, jullie zijn zelf ook niet vies van wat diefstal.

Dunnepoep | 11-11-11 | 13:13

Het Brabants Dagblad: De Spits! van het zuiden.

Sliptong | 11-11-11 | 13:11

Heeft Tom nou wéér in zijn klauwen gesneden?

Noepje | 11-11-11 | 13:03

necrosis | 11-11-11 | 12:43
Oops, tja, ik las "ondernemer" en dacht automatisch aan een man.

ITEACHYOU | 11-11-11 | 13:00

Even over de poll:

Wat zijn dat toch een stel kuthoeren bij elkaar hè. Behalve Neelie Kroes.

En jammer dat één optie vanaf nu altijd alle stemmen krijgt.

Een paard | 11-11-11 | 12:57

@vraagstaart | 11-11-11 | 12:16
Verbazingwekkend dat er nog geen Occupy Zaltbommel is.

Pasta-saus | 11-11-11 | 12:55


Gwen thuis = jammie. Powervrouwtjes hebben alles ook altijd netjes geschoren.

Willianus Wortelus | 11-11-11 | 12:54

Jurisprudentie, auteursrecht, Brabant, Zaltbommel. Mag ik dit uitroepen tot het saaiste topic ooit?

niet voor de hond | 11-11-11 | 12:53

Maargoed, de vraag blijft; waar is Jelte.

Pasta-saus | 11-11-11 | 12:53

@necrosis | 11-11-11 | 12:48
http://www.youtube.com/watch?v=5NWpzN_QVIo

Bakito | 11-11-11 | 12:52

@looprekje | 11-11-11 | 12:47

Zaltbommel ligt dan weliswaar in Gelderland maar in een uithoek - en die uithoek wordt bediend door het Brabants Dagblad. Ik zie geen enkele feitelijke onjuistheid in het verhaal.

Reinaert | 11-11-11 | 12:51

@looprekje | 11-11-11 | 12:47
Sinds wanneer is het verboden om als bedrijf in Zaltbommel te adverteren in het Brabants Dagblad?

necrosis | 11-11-11 | 12:51

Tja... Wat moet ik hierop zeggen. Tom, Get a real Job, Bye Bye please

Paulkruger | 11-11-11 | 12:50

Het zou me niets verbazen als BD hun rubriekje 'de Stoel' heeft geleend van 'de Klapstoel' uit het Parool...

hettie | 11-11-11 | 12:49

Voor de mensen die zeggen zaltbommel ligt in gelderland wat lopen ze dan te zeuren over brabandsdagblad.
De gelderlander is ook van brabandsdagblad.
Eerst zoeken dan zeuren tim

Theghost | 11-11-11 | 12:49

@Bakito | 11-11-11 | 12:45
Je had komiek moeten worden.....

necrosis | 11-11-11 | 12:48

Dat Brabants Dagblad heeft echt een indrukwekkende economische visie. Die gaan het nog heul lang volhouden. Proest.

de Bree | 11-11-11 | 12:48

Bakito | 11-11-11 | 12:45
Sccherp!

Superior Bastard | 11-11-11 | 12:47

Jammer voor het stukje dat Zaltbommel in Gelderland ligt.

looprekje | 11-11-11 | 12:47

@necrosis | 11-11-11 | 12:42
Ok, dan heb je gelukkig nog medereaguurders, zoals ik, die je af en toe uitleggen hoe de vork werkelijk aan de steel zit.

Bakito | 11-11-11 | 12:45

@vraagstaart | 11-11-11 | 12:39
Objectiever kan haast niet.

Pasta-saus | 11-11-11 | 12:44

Gwen ziet er lekkerder uit met een knot dan met los haar.

de Bree | 11-11-11 | 12:44

Daar hebben ze als krant ontzettend goed over nagedacht, sjappo voor deze krant.
Wat een stel kneuzen zitten daar op het kantoor.

kipfilét | 11-11-11 | 12:44

@Bakito | 11-11-11 | 12:33
Ja, en de Telegraaf voor de nuance.

Pasta-saus | 11-11-11 | 12:44

@ITEACHYOU | 11-11-11 | 12:40
Gwen is geen 'hij' maar een 'zij'.
Klik eens op het linkje.....

necrosis | 11-11-11 | 12:43

@Bakito | 11-11-11 | 12:40
Ik lees GeenStijl, met veel plezier, that is.

necrosis | 11-11-11 | 12:42

@necrosis | 11-11-11 | 12:38
Je gaat mij toch niet vertellen dat jij de Telegraaf leest hè?

Bakito | 11-11-11 | 12:40

Is er nog echt nieuws vandaag? Iets met neuro, Italië of Griekenland??

deMeer | 11-11-11 | 12:40

Is er nou echt niemand daar bij het brabants dagblad met een gezond verstand?

watisdit | 11-11-11 | 12:40

Dus hij betaalt een nota die nergens op slaat en gaat vervolgens klagen?? betaal dan niet

ITEACHYOU | 11-11-11 | 12:40

@Bakito | 11-11-11 | 12:33 En op internet DeJoop! Voor de correcte duiding.

vraagstaart | 11-11-11 | 12:39

@Bakito | 11-11-11 | 12:33
Volkskrant en correcte berichtgeving?
*in broek pissen doet van het lachen*

necrosis | 11-11-11 | 12:38

Goh, en mijn familie komt uit de entertainmentwereld, en heeft in de jaren 80 zovaak in de krant gestaan, dat een paar fans alle knipsels verzameld hebben, en dat in 3 of 4 boeken gebundeld hebben die gezamelijk dikker zijn dan de telefoongids, dus zal ik die eens opzoeken en een paar miljoen gaan eisen, want de heren hoernalisten hebben toen tal van foto's van de shows gemaakt, zonder mijn familie daar ook maar 1 cent rechten over te betalen.

von sokkenstopfen | 11-11-11 | 12:36

Ergens anders adverteren wordt nu wel heel aantrekkelijk.
Zo ga je niet met klanten om.

blinde kip | 11-11-11 | 12:35

Kattenbakvulling is tegenwoordig goedkoper dan kranten.

necrosis | 11-11-11 | 12:34

Enfin, het blijkt derhalve lastig om integere journalistiek te bedrijven, als ik de reacties zo lees. Gelukkig hebben we in dit land altijd nog de NRC, en eventueel de Volkskrant, voor correcte berichtgeving. Geen man overboord dus.

Bakito | 11-11-11 | 12:33

Het lijkt wel Realplayer dat Wegener.

Kletskop | 11-11-11 | 12:31

Waarom die krant niet aangesproken op het feit dat het helemaal geen inbreuk op het auteursrecht is?

mrfreeze | 11-11-11 | 12:29

vraagstaart | 11-11-11 | 12:27
Dat lijkt mij het uploaden wel waard. Ik deel wel in de kosten.

Superior Bastard | 11-11-11 | 12:29

Waar slaat dit op. Of de claim van 205 euro terecht is weet ik niet, maar dat Flecto adverteert in het BD doet natuurlijk niet terzake.

Dr. Mabuse | 11-11-11 | 12:28

Ik heb twee redenen om niet te gaan kijken, in willekeurige volgorde:
1. Provinciaal geneuzel in de marge. Daarvoor hebben we hier TV Drenthe.
2. Tom Staal

Superior Bastard | 11-11-11 | 12:28

@Bakito | 11-11-11 | 12:19 Dat heet een koekje van eigen deeg. Ze doen dat zelf namelijk ook en dat heb ik mogen ervaren. Ik ben door kansentuig neergstoken en ben door deze "kwaliteitskrant" vervolgens nog eens als de veroorzaker afgeschilderd: omdat ik het lef had op een besloten schoolfeest te zijn, waardoor de "indringers" (aanhalingstekens van BD) natuurlijk werden geprovoceerd.

Want zij zaten niet op (die) school, mochten niet binnen en er was dus sprake van discriminatie, volgens deze kwaliteitskrant.

Ons is niets gevraagd. Dat ik toevallig wèl op die school zat, maakte mij in de ogen van die krant de dader. Ik heb het artikel bewaard, maar ga het niet uploaden want dan krijg ik van die farizeeërs ook een acceptgiro. Ze zijn het niet waard.

vraagstaart | 11-11-11 | 12:27

Wat een lulhannessen bij dat Brabants dagblad.
€ 205 Voor iets dat niet eens een schending van auteursrecht is.
En was die advocaat dan zo goedkoop? Hier leggen ze volgens mij geld aan toe.

Che_cuevara | 11-11-11 | 12:25

Oude media snapt het echt niet... jagen zichzelf naar de kl*te

TheVoice | 11-11-11 | 12:24

@Bakito | 11-11-11 | 12:19
Filmpje niet gezien?

Che_cuevara | 11-11-11 | 12:23

so, goet vilmbje zech!
Lutsers...

Hempieman | 11-11-11 | 12:22

Wegener. Nuff said.

Kansloze dertien-in-een-dozijn-cuntent producerende club.

Zie alle "Gelderlander"-topics. Angst, censuur, angst en fails.

Reinaert | 11-11-11 | 12:21

Inbreuk op auteursrecht.
Wat een bullshit, het artikel gaat over die mensen zelf.
Vroeger knipte je het uit de krant in hing je het voor je raam. Accepteer nu maar dat de krant aan het uitsterven is, doek de boel op en zoek een andere baan.

Herr Knäckebröd | 11-11-11 | 12:20

Nooit meer werken.

Pasta-saus | 11-11-11 | 12:20

Toch jammer dat het Brabants Dagblad niet aan het woord komt, voor de andere kant van het verhaal.

Bakito | 11-11-11 | 12:19

Heren even een vraagje tussendoor: is Jelte ingeruild voor Tom? bvd.

Ashtrey | 11-11-11 | 12:19

Zaltbommel ligt in Gelderland...

Tim | 11-11-11 | 12:17

Het Brabantsch Dagblad is een vooringenomen en vervelend Links Bolwerk. Al decennia lang. Ze kunnen voor mij niet snel genoeg op de vuilnisbelt van de geschiedenis belanden.

vraagstaart | 11-11-11 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken