Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA & SP: "Die coma kwam van rechts"

hufters1.jpg Hohoho mensen! De verhuftering is niet langer onze schuld (pfieuw!) en ook niet de schuld van Paul de Leeuw/Hans Teeuwen/Theo van Gogh/twitter/internet/Wilders/Anders Breivik/Anders namelijk.. Neen, de "stoere taal" van Nieuwe Hufters als Fred Teeven en Ivo Opstelten maken dit land kapot. Deze VVD'ers hebben natuurlijk teveel stukjes van Theo van Gogh gelezen en zijn derhalve naargeestige erfgenamen van een neo-liberale wind waardoor mensen tegen elkaar worden opgezet. Letterlijk. Vinden PvdA en SP. Waarom eigenlijk? Heeft de caviapolitie een wandelende tak doodgemarteld? Voelen juwelierovervallers zich tot in het diepst van hun ziel gekwetst omdat ze een DNA spray in hun nek hebben gekregen? Neen. Het gaat om een inbreker, dat is dus iemand die zonder toestemming probeert andermans spullen te jatten, die door de eigenaar van het in te breken pand (waar al 15 (!) keer eerder was ingebroken) zo hard op zijn bakkes is geramd dat hij in coma ligt. Risico van het vak zeggen wij, Fred Teeven en Ivo Opstelten. Maar wij zijn dan ook hufters. Wij zeggen dan van: ga niet inbreken maar gewoon werken voor je geld. Mag dus niet hè! Is niet solidair. Met dit soort uitspraken zitten we straks met een tsunami van in coma liggende inbrekers. "De grens is zoek!", aldus de PvdA en de SP. Die hebben nu een streep getrokken in het zand en zeggen: Ho! Ho! Ho! "Veiligheid is een kerntaak van de overheid!". True. Maar de overheid heeft nogal moeite met het tot uitvoer brengen van überhaupt alle die kerntaken. Vandaar. Wat niet wegneemt dat u natuurlijk geen mensen in coma moet slaan. Ook niet als ze voor de 16e keer inbreken. Vasthouden en wachten, lang, lang wachten, tot de politie komt is ook ons devies. Zelfs hufters hebben een verstand. Het zou alleen zo mooi zijn als de kerntaak van de overheid wat meer richting bescherming van burgers ging. En er meer misdaden dan die luizige 2,4 procent worden opgelost. Dát zou pas stoere taal zijn.

Reaguursels

Inloggen

de inbreker is door die 4 man aangehouden, meegenomen naar een parkeergarage en bewerkt met een honkbalknuppel.... echte helden dus.

Satria | 09-11-11 | 22:27

las ook dat er zelfs een ambulance heen is gestuurd!!! moet niet gekker worden!!

Euf | 09-11-11 | 20:26

pvda... sp.... laat me niet lachen, de partijen die ONS land naar de klote hebben geholpen en nu nog praatjes maken ook.
en wat betreft die inbreker.... eigen schuld dikke coma

Euf | 09-11-11 | 20:23

denoorman | 09-11-11 | 18:27

Sterker nog, iemand met 2 paspoorten BESTAAT eenvoudig niet. Het zijn dus in 1e plaats hun eigen land en dan pas het gastland voor de uitkeringen en scholing en fokpremie en AOW en eigen huis in eigen land enz, enz. Het 2e paspoort is ingevoerd om aan te tonen dat het wonen op je eigen stukkie land maar op toeval berust en GEEN ENKEL recht aan ontleent kan worden. Iedereen met WELK PASPOORT dan ook, staat boven u. Dit heet LINKS FASCIME

zoisut | 09-11-11 | 19:18

2,4% is wereldwijd zo'n beetje het laagste...

neworder | 09-11-11 | 19:13

Marcouch komt in actie! Kan alleen maar betekenen dat de dader een getinte huidskleur heeft.. Lijkt me hoog tijd dat de rechten met mensen met twee paspoorten worden ingeperkt. Dit zijn geen echte nederlanders maar nep nederlanders.

denoorman | 09-11-11 | 18:27

Ach gossie. De linksche gütmensch wil weer eens etaleren hoe moreel verheven zij wel niet zijn.

Oeleflaffel | 09-11-11 | 17:56

Politie was gebeld, kwamen niet.
Zoals gewoonlijk in Amsterdam.
Mannetje hoorde "politie" en wilde weg en is toen tegengehouden. Mannetje kreeg van de inspanning een hartstilstand en raakte daardoor in coma. En toen kwam de politie wel, met 4 auto's en gevolgd door 2 ambulances..

rondjesrijder | 09-11-11 | 17:03

Je mag dus als politici geen 'stoere' taal uitslaan, omdat een uitvoerende macht onvoldoende zijn taken vervult?
Wie moet er dan wat van zeggen?

mindovermatter | 09-11-11 | 16:04

De overheid heeft idd moeite met kerntaak "veiligheid". Al tientallen jaren lang trouwens. Met 't importeren van honderdduizenden criminelen gedurende diezelfde periode hadden ze dan gek genoeg weer geen moeite..

Avant | 09-11-11 | 15:41

Traditionele en helaas onuitroeibare reflex van de linkse kerk om misdadigers de hand boven het hoofd te houden, dan wel aan te moedigen.
(Was die inbreker misschien een allochtoon? Dat verklaart vaak ook de respons van blanke salonsocialisten).

Avant | 09-11-11 | 15:39

Een Oma van 90 in elkaar puisten en dan met een taakstrafje lachend de rechtbank verlaten, dat is de opbrengst van links beleid, linkse rechters en een pamperende samenleving. Gut gut gut, wat verlang ik daar naar terug..... NOT!

sallandstrots | 09-11-11 | 15:22

Da Capone | 09-11-11 | 13:35

Moet jij niet met je rechtarm omhoog frontstormpje spelen, tis tenslotte woensdagmiddag.

drenkeling69 | 09-11-11 | 14:21

de euro middenweg | 09-11-11 | 13:02
Het vervelende is namelijk dat de burger helemaal niets te kiezen heeft voor wat betreft Europa, de burger wordt keihard genegeerd.
En de pakkans voor criminelen is bijna nihil omdat al het geld wat beschikbaar moet zijn wegvloeit naar de EU.

lanexxx | 09-11-11 | 14:16

Gootbalkoning | 09-11-11 | 13:37

Klopt, maar dat is in ons rechtsbestel TOTAAL onmogelijk. Niet de inbreker/crimineel/kultureel belediger is de echte overtreder, dat bent u. Dit is een automatisch gevolg van ons ingebed rechtssysteem ( over het waarom en hoe komt later). Vergelijk de politie, die ALLEEN autochtonen vervolgd, ECHTE criminaliteit wordt niet eens gezien laat staan opgelost ( 1%!!!). De politie zit in de bosjes de "rechtsstaat" te bewaken, de berover wordt als "verrijker" gezien omdat hij gelijke rechten heeft dus is de slachtoffer het probleem. Deze mag zich niet verweren, daarom mogen alle autochtonen zich bewapenen, de verrijkers en criminelen moet het apparaat op afgestemd worden ipv ons. Hirsch Ballin gaat gouden tijden beleven...

zoisut | 09-11-11 | 14:14

Criminelen worden door de linkse partijen de hand boven het hoofd gehouden, want bezit is in de ogen van links, diefstal van het volk en dat bezit moet worden herverdeeld. Criminaliteit is normaal in de ogen van links en moet derhalve worden getolereerd. Dat er mensen zijn die zich verweren bij het stelen van hun bezit, dat is volgens links de echte criminaliteit en dat moet worden bestreden. Als de graaiers ook worden bestolen is echter de wereld te klein.

Oldfool | 09-11-11 | 13:45

Bytemaster | 09-11-11 | 10:17
Partijbreed standpunt? De directe concurrenten PvdA en SP komen zelfs tot partijoverstijgende samenwerking. Dibi zullen we vandaag ook nog wel horen. Of zou die al in de gaten hebben dat dit individueel geval een populistische 'Rohrkrepierer' is?

WirMachenMusik | 09-11-11 | 13:37

Ik correspondeer wel eens met een Amerikaan, die zich erover blijft verwonderen dat we hier niet het recht hebben om een wapen te dragen.

In het begin ging ik daar nogal fel tegenin, principieel geweldsmonopolie van de overheid etc, maar tegenwoordig begin ik toch te twijfelen. Niet dat het geheel vrijgeven van wapens het land veiliger zou maken. Integendeel, zie Amerika. Maar het zou wel recht doen aan het liberale principe dat iedereen primair verantwoordelijk is voor zijn eigen welzijn, en dus ook voor zijn eigen veiligheid. En dat iedereen dus ook het recht heeft, zijn eigen persoon, bezittingen en niet te vergeten zijn medemensen met alle beschikbare middelen te verdedigen. Probleem is dan dat in dit land het meest effectieve zelfverdedigingsmiddel niet voor de burger beschikbaar is.

Helemaal vrijgeven zoals in Amerika is een lastige keuze. Wild-west taferelen liggen op de loer. Maar Nederland zou voor een tussenoplossing kunnen kiezen. Geef burgers in risicovolle beroepen (bijvoorbeeld juweliers) het recht om een geregistreerd wapen te dragen en dit ook in geval van nood te gebruiken. Waarom hoor je nooit iets over deze optie?

Gootbalkoning | 09-11-11 | 13:37

-weggejorist-

Da Capone | 09-11-11 | 13:35

De klap kwam van rechts, de inbreker komt echter van links, door hun letterlijk op pad gestuurd. Uw HEEFT nl GEEN bezittingen. Net als het land waar u onderdeel van uit denkt te maken, mogen ALLE volkeren ter wereld HIER gewoon komen wonen en leven ( zie mocrostatistieken)zijn uw bezittingen gewoon ook maar toevallig in uw bezit gekomen. Waarom zouden die NIET weggehaald mogen worden, HEEL toevallig? Niet gezien, GEEN misdaad. De linksen beschermen hun industrie met de rechtsstaat, de rechtert zal het u wel inpeperen! Dat de SP hun onderbroek niet meer van hun servet kunnen onderscheiden zegt alles. Hun achterste staat wijd open voor de macht met de alllochtonen/criminelen Partei van de allah. Roemert is in de zevende hemel....

zoisut | 09-11-11 | 13:27

Het wordt tijd dat in NL alle aanranders, verkrachters, inbrekers, winkeldieven en straatrovers, tijdens de uitoefening van hun daad, volledig vogelvrij verklaart worden.

Die paar missers die dat oplevert, waarbij de bewijslast bij de (vermeende)dader ligt, mag daarvoor geen belemmering zijn.

Onzin argumenten zoals: "Ik was juist bezig deze vrouw op te helpen maar mijn hand gleed per ongelijk onder haar rok" of iets dergelijks wordt, tot grote afschuw van het slachtoffer, nu nog altijd beloond met het voordeel van de twijfel voor de dader.

Als deze vorm van eigenrichting de dader het leven kost, dan heeft hij/zij gewoon pech gehad, ook al was er sprake van enige vorm van uitlokking bij het slachtoffer.

Als, zoals in een ander topic op GS weergegeven, ca. 50% van de finnen met de politie in aanraking is geweest, dan hadden slechts enkele "slachtoffers" van eigenrichting altijd wel een familielid daaronder gehad. Tien tegen één dat dan een baan in de haven voor finnen toch nog aantrekkelijk was geworden.

TriestGeval | 09-11-11 | 13:27

Mus. Dooie mus.

Bigi Bana Boy | 09-11-11 | 13:25

Teeven en Opstelten vertellen er niet bij dat ze geen directe invloed op de rechtsgang hebben en het OM wel degelijk ieder geval vervolgt. Dus de burger die zich gesteund voelt door het kabinet kan nogal van een kouwe kermis thuiskomen en wel degelijk veroordeeld worden. Ik ben helemaal voor bot en zinvol geweld tegen inbrekend en overvallend tuig, maar Teeven en Opstelten makn ons blij met een dooie muis en brengen de burger bovendien zelfs nog in gevaar met deze, blijkbaar dus nergens op gebaseerde stoere uitspraken.

Bigi Bana Boy | 09-11-11 | 13:23

-weggejorist-

vvt349 | 09-11-11 | 13:14

De samenleving verhard omdat de overheid haar taken
(o.a. zorgen voor veiligheid) niet meer nakomt. De gevolgen:
Zwartrijders in het openbaar vervoer omdat controleurs niet aanwezig zijn.
Juweliers die allochtonen niet meer binnen (durven) laten.
Burgers die zelf een boef moeten pakken want er is nergens een agent te bekennen.
etc. etc.

Het is een politieke keuze om bakken met geld aan Europa uit te geven terwijl en hier een enorm tekort is aan politie/justitie. 2,4% van de zaken oplossen is toch gewoon lachwekkend. Doek dan de politie maar helemaal op.


de euro middenweg | 09-11-11 | 13:02

Er is wel een klein verschil tussen huis en haard verdedigen als je geconfronteerd wordt met een inbreker (terecht imho) of met 4 stevige mannen staan posten bij een sporthal om een inbreker van 50 jaar op te wachten en hem daarna in een coma te slaan...

El-Rubio | 09-11-11 | 12:57

In belgie mag je na de 6de poging de dader trakteren op loodvergiftiging zonder dat er ook maar een haan om kraait

Prof. Drs. Klavan | 09-11-11 | 12:30

kijk dat je de eerste keer deze inbreker niet de rust geeft die hij vanwege al zijn inspanningen behoort te krijgen hoort zo, Maar als na 15 keer (poging tot)inbraak de hermandad het steeds laat afweten, vind ik het niet meer als normaal dat je je eigendommen zelf bescherm,t als de overheid in gebreke blijft.
4 gezinnen nu in de shit, en de dader mag uitslapen.

Prof. Drs. Klavan | 09-11-11 | 12:28

@Prof. D.A.H. Vintik | 09-11-11 | 12:13
Foutje, bedankt.


Verdachten 12 jaar en ouder in de periode 2006-2010: bit.ly/snSKBp

Verdachten (12 t/m24 jaar), in 2009 en 2010: bit.ly/tlvYAr

Prof. D.A.H. Vintik | 09-11-11 | 12:22

Ligt die vent nog in coma? De stekker eruit! Dat zal hem leren!

denoorman | 09-11-11 | 12:20

De uitspraken van Marcouch kan je zien als clientelisme. Het is altijd de schuld van de ander. Typisch marokkaans.

denoorman | 09-11-11 | 12:20

Verdachten (12 t/m 24 jaar), in 2009 en 2010:
bit.ly/tutXAm

Prof. D.A.H. Vintik | 09-11-11 | 12:13

Kudos voor de huphtertjes die de moeite hebben genomen voor zichzelf (en hun eigendommen) op te komen. Ieder genezen crimineel is er één.

hournunsmeeop | 09-11-11 | 12:12

@Ashtrey | 09-11-11 | 10:32
Precies: dat wordt onze ondergang. Maar onze troost is de Phoenix.

Jaap de Paap | 09-11-11 | 12:09

Als overvallers weer eens een bejaarde mishandelen dan hoor je dit soort partijen niet.
Maakt maar weer eens duidelijk waar hun belangen liggen. Als dit pak slaag van Rechts komt dan komt de criminaliteit van Links.

Haarkopje | 09-11-11 | 12:04

Allemaal | 09-11-11 | 11:36

Volgens mij heb jij niet helemaal in de gaten welke partijen er de laatste decennia in de regering hebben gezeten! VVD, CDA, PvdA en D'66; daar is helemaal niks links aan, dat zijn rechtse en neoliberale partijen.

De overheid, de ambtenaren voeren alleen beleid uit, niets meer en niets minder en dat beleid is de afgelopen 20 jaar neoliberaal geweest.

Dus blijf maar lullen over de linkse overheid, maar feitelijk gezien klets je uit je nek.

drenkeling69 | 09-11-11 | 11:57

Nog even en de politie gaat lokinbrekers invoeren om eigenaars en bewakers op te pakken.

Causa Sui | 09-11-11 | 11:56

Gevalletje uitlokking van die inbreker en kijk eens hoeveel slachtoffers er nu zijn, wat zal hij zich schuldig voelen als hij ontwaakt.

Causa Sui | 09-11-11 | 11:53

We weten natuurlijk niet precies wat er gebeurd is in dit geval , de bericht geving is erg minimaal , voor het zelfde geld heeft die man gewoon een hartstilstand gehad ofzo iets gekregen van de schrik en ongeloof dat hij betrapt is.

Probleem met eigen rechter spelen is/ en blijft lastig , want dan weten we niet meer welke straf op welke misdaad staat , dan wordt de een in coma gemept maar de ander voor het zelfde vergrijp een beetje tegen de grond gerdukt tot de politie er is !

sjjedorr | 09-11-11 | 11:53

Vraagje: hoeveel stijgt het oplossingspercentage nu er 4 daders voor 1 delict zijn opgepakt? Vraagje: stijgt het aantal autochtonen in de misdaadstatistieken nu significant?
Oh ja, aan die reaguurders die zeggen dat het ook wel allochtonen kunnen zijn die een roomblanke inbreker in elkaar hebben geramd het volgende. finnen doen in zo'n geval hun capouchon omhoog, bellen in ieder geval niet de politie en zouden allang zijn vrijgelaten bij gebrek aan bewijs. Jeweettoch, gewoon elkaar de schuld geven.

Jarre Tell | 09-11-11 | 11:41

Inbreken is een gevaarlijk beroep, dat blijkt nu maar weer. Menschen die het verschil tussen mein und dein niet kennen komen er soms hardhandig achter. Een voordeel heeft dat wel, er bestaat een gerede kans dat de inbreker nu voorgoed genezen is. En aan de SP en de PvdA, de partijen die altijd opkomen voor de daders, de grens is niet zoek, de grens is verlegd.

Marcus Porcius Cato | 09-11-11 | 11:36

En maar wijzen met dat vingertje, stelletje schijnheiligen.
De misdaad tiert welig dankzij een verrottende overheid.
Gevangenisplekken worden verhuurd aan België, dat brengt geld in het laatje, de burger wordt leeggeplukt, de misdaad viert hoogtij en illegaliteit wordt beloond.

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

drs.Nee | 09-11-11 | 11:36

@drenkeling69 | 09-11-11 | 11:11
Zeg je linkse oogkleppen eens af. Het pamperen van criminelen en het stelselmatig falen van justitie is een gerede grond voor verontwaardiging. De verontwaardiging is hier gericht tegen links, die in feite roept dat de falende overheid het falende beleid moet voortzetten.

Allemaal | 09-11-11 | 11:36

gozahtje | 09-11-11 | 11:28

ik ben het volledig met je eens. Als iemand geweld tegen je wil gebruiken mag je je verdedigen. Dat staat ook in de wet.

drenkeling69 | 09-11-11 | 11:35

"/Anders namelijk" LOL

LibertasSimplex | 09-11-11 | 11:32

Portemonnee van de A | 09-11-11 | 11:11 | + 1 -
=============================================
Het gajes kost ook nog eens ontzettend veel; advocaten, "hulpverleners", gevangenissen, 250 euries per dag. De overheid jammert dat er geen geld meer is, kennelijk is daar wel geld genoeg voor.

meneer Q | 09-11-11 | 11:31

drenkeling69 | 09-11-11 | 11:11
Typisch linkse domheid die je uitslaakt! We willen inderdaad in een rechtstaat leven, maar dan moet de overheid wel het recht zegen laten vieren en dat doen ze niet, ze laten de burger keer op keer aan z'n lot over onder het mom 'geen tijd', dat maakt onze samenleving een bananenrepubliek waarin slachtoffers na de zoveelste inbraak vanzelf voor zichzelf gaan opkomen...
De lakse houding van de politie en de debiele uitspraken als deze van de politiek maakt van NL een bananenrepubliek, niet het feit dat mensen opkomen voor hun eigen rechten.
Dat ze in deze zaak de dader in coma slaan gaat zeker te ver, dan ben je wraak aan het nemen, maar als ze hem met een paar klappen naar buiten hadden gewerkt of hadden overmeestert had ik er 0,0 problemen mee gehad!

gozahtje | 09-11-11 | 11:28

Er komt een tijd, als de Euro omgedonderd is, dat iedereen zijn have en goed moet verdedigen.

meneer Q | 09-11-11 | 11:25

Opstelten, Teeven en voorganger Ballin zijn keihard bezig de rechtstaat te kraken. Deviezen: zoveel mogelijk controle - eerst een proefballonnetje in Rotterdam, dan landelijk uitrollen - , afkappen van toegang tot de rechtspraak, en het liefst zoveel mogelijk achter de voordeur kijken.
NB in geval van Balin en Opstelten is het korte lijntje naar het paleis wel opvallend. Misschien mag Ivo straks ook wel mee naar besloten bijeenkomsten met de rijken der aarde, net als Ballin.

blauweleasebaklul | 09-11-11 | 11:22

Burgers beschermen als kerntaak ok, maar de overheid ziet die inbreker ook voor een burger aan. Dat probleem is mischien op te lossen door inbrekertuig in een lagere klasse in te delen net als in India het kastensysteem.

jadoei | 09-11-11 | 11:21

Typisch rechtse verontwaardiging die nergens op gebaseerd is hierboven.. Willen we nu in een rechtstaat leven of in een wetteloze bananenrepubliek? Als Leers iemand uit zet is de wet de wet, maar als we iemand in coma schoppen telt diezelfde wet niet?

drenkeling69 | 09-11-11 | 11:11

De (linkse) overheid is de grootste vriend van de crimineel, beter kan die het bijna niet krijgen:

Politie komt laat of niet wegens onderbezetting op straat of leuke video op het bureau;
Oplossingscijfers van misdaden zijn lachwekkend laag;
Name and shame doen we niet aan, dadergegevens zijn geheim;
Het slachtoffer mag de dader niets aandoen, wraak nemen mag niet en eigenrichting ook niet;
Officieren van Justitie raken nog wel eens wat gegevens kwijt;
Rechters straffen mild of onbegrijpelijk laag;
Gevangenissen hebben meer voorzieningen dan bejaardenhuizen;
De gegeven straf hoeft niet geheel uitgezeten te worden;
En als bonus nog het proefverlof.

Blijft toch nog de vraag of de overheid de beste vriend van de crimineel is of dat de crimineel de beste vriend van de overheid is. Dank zij de vele criminaliteit en het gevoel van onveiligheid dat erdoor ontstaat kan de overheid onbeperkt camera's plaatsen en is Nederland het meest getapte land met afluisteren.

Als misdaad dank zij het beleid van de overheid loont, dan is diezelfde overheid ook wel indirect verantwoordelijk voor een stuk van die misdaad.

Portemonnee van de A | 09-11-11 | 11:11

@CultureVulture Inc. | 09-11-11 | 10:56
En het klopt als een bus wat de heer Nasr zegt. Hij is een goede waarnemer.

Hölzenbein | 09-11-11 | 11:10

Vreemd dat als er Sharia wordt geroepen op GS de woorden barbaars, middeleeuws en achterlijk veelvoudig worden gebruikt. Echter vele reacties die ik hier lees lijken toch zo uit de sharia wetgeving te komen. Ik ben voor hoor maar laten we dan in vervolg wel de sharia toejuichen ipv afzeiken. Verder moet links ze waffel houden. Er worden al jaren misdadigers terecht afgetuigd door hun slachtoffers het enige verschil is dat de VVD heeft gezegd dat het belachelijk is dat je dan een hogere straf boven het hoofds hangt als de dader. Sterker nog deze dader zal wel op vrije voeten komen omdat hij zo zielig in coma heeft gelegen. Wat een prut rechtstaat hebben wij ook.

Datzegiktoch | 09-11-11 | 11:10

PvdA/SP:
"De ’stoere taal’ van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) leidt ertoe dat mensen het recht in eigen hand nemen."
-
@PvdA/SP:
Decennialang beleid gebaseerd op: niet optreden, niet ingrijpen, negeren, wegkijken, maar met name daders als 'slachtofer' wegzetten en andersom, leidt ertoe dat mensen het recht in eigen hand nemen...

Ahasveros | 09-11-11 | 11:07

Gisteravond 'toevallig' eensgelijks item op den Bels met wederom monchichi-san Nasr als klagend middelpunt (vanaf 31 min.): video.canvas.be/reyers-laat-dinsdag-8-...

CultureVulture Inc. | 09-11-11 | 10:56

@sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:51
Het zijn inderdaad kwapoetsen (heb jij een nieuw synoniemenwoordenboek, of gewoon een beetje een gezwollen persoonlijkheid?) waar rechts zich geïrriteerd de vingers bij doet aflikken.

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:55

Voor al de stemmers die van de PVV naar de SP zijn over gestapt volgens de laatste peiling... bedenk je dus nog maar even.

snapdragon | 09-11-11 | 10:53

Ik vind het ook wel heel dom om een ambulance te bellen. Nu bestaat de kans dat de inbreker vrijkomt en voor een 17e keer terug komt om verhaal te halen. Mijns inziens hadden ze die inbreker gewoon in de plomp ernaast moeten flikkeren.

rooiebosduivel | 09-11-11 | 10:53

rara | 09-11-11 | 10:40 |
Eens, maar die conclusie lost het probleem van nu niet op.

Ars Vivendi | 09-11-11 | 10:53

Iemand helemaal lens slaan is nooit goed, maar meneer dief had helemaal niet in dat pand moeten zijn. Eigen schuld, dikke bult. Geen greintje medelijden met de man; dan misschien zijn gerelateerden. Natuurlijk logisch dat de 4 worden vervolgd wegens uitoefenen van excessief geweld, maar laten we nu niet de VVD gaan veroordelen voor geweld tegen dieven. Ik vind dat ze een heel goed standpunt hebben: men mag hun eigendom verdedigen, en zeker als de bedreigde in zijn/haar eigen pand/'huis' is, en dat moet een enorme factor zijn in het beoordelen van een voorval in de rechtszaal.

Vryth | 09-11-11 | 10:52

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:44
Vraag maar aan Jolande Sap hoe je de lachers op je hand krijgt. Of Marcouch en Samson, ook van die kwapoetsen.

sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:51

Waarom krijg ik de aankondiging nieuw topic,zonder nieuw topic? @ redactie.

deraderendraaien | 09-11-11 | 10:50

Ach ja in coma slaan is een beetje overdreven maar een klapje kan wel. Dan moet je niet inbreken. We willen natuurlijk ook geen wapenwedloop tussen inbrekers en eigenaren van spullen. Er gewoon bovenopgaan zitten en de politie bellen. PvdA en SP slaan nu zelf een beetje door. Lastig hoor in de oppositie.

bbbachstra | 09-11-11 | 10:49

@rara | 09-11-11 | 10:47
Nee joh, er valt een haartje uit je broek.

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:49

Geweld is een risico dat iemand voor lief neemt die buiten de wet treedt om een ander tot slachtoffer te maken.
Oftewel: Als je bij mij inbreekt krijg je een knuppel in je nek.
In inbrekerstaal: Jij stelen, ik jou sharia doen.

Alteidt Glijck | 09-11-11 | 10:48

Ach ja, de versnipperde oppositie van links-mensen komt weer weerbaarheid-ondermijnende ,dus softe oplossinkjes ,zoals ze al sinds Den Uyl poneren.Een beter beleid van weerbaarheid creëren wordt bestreden met spelden-prikken. Ook een manier om van dit kabinet af te komen he ? Maar helaas de tijden worden (net als het seizoen en de financiën) harder.Pappen en nathouden verdwijnt uit ons woordenboek.Wel eens van "van de nood een deugd maken" gehoord,beste links-mensen ? Nee, want met jullie softe gedoe is alles onbetaalbaar geworden.

Dolphi | 09-11-11 | 10:48

Moet je opletten wat ik met die kloodtzak doe die mijn auto in de fik heeft gestoken

San Paulo | 09-11-11 | 10:48

@Hölzenbein | 09-11-11 | 10:36
Hoor ik nu een fietsband leeglopen?

rara | 09-11-11 | 10:47

Volgens mij zijn het toch echt partijen zoals de PvdA zelf die hier voor het grootste deel verantwoordelijk voor zijn! De verzorgingsstaat is compleet aan het uithollen. De topambtenaren graaien er allemaal op los, de kwaliteit die door (semi)overheidsinstellingen wordt geleverd is dramatisch slecht en de kosten blijven maar stijgen... Of het nu HBO instellingen zijn, de politie, zorginstellingen, instanties als het CAO waar Albayrakkie de boel belazerde, de overheid is HET PROBLEEM! De burger wordt structureel in de steek gelaten en gaat dus op een gegeven moment z'n eigen recht halen!

gozahtje | 09-11-11 | 10:46

sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:41
Integendeel, het is juist zeer spits om gedoogd met een d te schrijven om zo te protesteren tegen de verloedering van het onderwijs.

spanarchist | 09-11-11 | 10:45

@sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:41
Het is op zijn minst een combi. Bij rechtschmenschen komt zo iets niet voor.

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:44

Zo werkt het natuurlijk niet. Zo was het Generale Pardon er ook nooit doorgekomen als de grote voorvechters ervan op zouden moeten draaien voor de kosten. Maar dat is het mooie van het systeem, je kan heel betrokken en bevlogen zijn en vervolgens de rekening van je goede inborst bij de buren leggen.

spanarchist | 09-11-11 | 10:43

@sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:41
eerder een niet bestaande combi.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:43

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:36
Links mensen en sarcasme, een ongelukkige combi.

sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:41

@PalinforPresident | 09-11-11 | 10:37
Laten we de inbreker uitzetten naar Angola, dan mag Mauro blijven. Deal?

rara | 09-11-11 | 10:41

@Ars Vivendi | 09-11-11 | 10:36
Dit probleem is in de afgelopen 20 jaar ontstaan. Elke partij die in die periode regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen is medeplichtig.

rara | 09-11-11 | 10:40

Bezint eer ge begint inbrekers.

Dr.Thorvaldt | 09-11-11 | 10:39

@magiknuweer? | 09-11-11 | 10:31
Primo: daarnet zei je dat je wist wat het woord inhield. Leven onder het bestaansminimum = minder inkomen ontvangen dan nodig is om te overleven. Als dat niet lukt dan ben je aangewezen op familie, vrienden, en soms voedselbank & Leger des Heils. Vpoedselbank & LdH zijn niet echt slinkse organisaties, eerder christelijk.

Secundo. Dat is exact wat ik dus al eerder stelde. Excuses geaccepteerd.

rara | 09-11-11 | 10:39

Het zal er nog eens van komen dat de Pvda en SP een motie indienen om burgers te verplichten een lijstje op te stellen welke kostbare spullen zij ter beschikking moeten stellen voor de stelende mede burger!Met inlevering van huissleutel en tijden van afwezigheid,zodat inbrekers anoniem kunnen blijven tijdens het ophalen van hun favo spulletjes.

deraderendraaien | 09-11-11 | 10:38

Een linkse politicus is als een klein hondje, snoezelig opgerold liggen veinzen dat je slaapt maar ondertussen constant aan de eigen kont ruiken.

Conan de Rabarber | 09-11-11 | 10:38

Het wachten is op de verklaring van GroLi dat deze inbreker een studievisum moet krijgen, naast een levenslange uikering en dat zijn familie mag over komen, waar ook ter wereld.

PalinforPresident | 09-11-11 | 10:37

@Reinaert | 09-11-11 | 10:35
LOL

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:36

@sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:32
En dat deze regering dat gedoogd. Ik snap het niet. Tsssss.

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:36

rara | 09-11-11 | 10:15 |
Op het risico af dat het te genuanceerd is: ik maak me vooral druk over 'de rechtsstaat'. Iedereen hier gaat los op links, maar we hebben nu een rechtse regering waarvan je zou verwachten dat handhaving hoge prioriteit heeft. Inclusief de gedoogsteun halen maatregelen om die handhaving te waarborgen gewoon de meerderheid in de kamer. En toch slaagt 'rechts' er niet in. Als het 'rechts' al niet lukt, wie moet het dan doen?
Wat overblijft is de wet van de jungle.

Ars Vivendi | 09-11-11 | 10:36

@ganzo | 09-11-11 | 10:33

Op Joop.nl is het altijd stil. Daar zorgt de censor wel voor.

Reinaert | 09-11-11 | 10:35

op joop.nl is het stil.

ganzo | 09-11-11 | 10:33

Jaap de Paap | 09-11-11 | 10:20
Ieder mens heeft toch recht op verdediging Jaap?
Of wordt de beschaafdheid, die sommigen zo diep koesteren onze eigen ondergang?

Ashtrey | 09-11-11 | 10:32

Zo raar die linkse logica.
Als een bankier bonussen opstrijkt, wordt aangenomen dat hij een geldwolf is en moeten er strengere regels komen. Als maar gesuggereerd wordt dat werkgevers discrimineren op afkomst, moet er direct meer gecontroleerd worden en worden de boetes verhoogd.
Maar als een dief iets steelt, komt het niet omdat hij niet deugt, de straf te laag en de pakkens te gering is. Dan komt het omdat in de media en politiek lullige dingen over zijn afkomst worden gezegd.
Dat hele socialistische verhaal en de oplossing die ze hebben zijn zo krom als wat, om maar vast te kunnen blijven houden aan hun indeling van mensen in slachtoffers (arm, donker) en daders (rijk, wit). En toch beweren ze van zichzelf dat ze niet naar iemands afkomst en achtergrond kijken.

sjaakdeslinksesul | 09-11-11 | 10:32

De overheid heeft lang haar kans gehad om er iets aan te doen. Dat is duidelijk mislukt, met 15 inbraken. En links geeft vervolgens de burgers en de oppositie de schuld. WTF.

Allemaal | 09-11-11 | 10:31

@rara | 09-11-11 | 10:29
primo: leven onder een bestaansminimum lijkt mij in tegenspraak.
secundo: in 0031 kennen ze geen aanvullende uitkeringen.
sorry.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:31

@Hölzenbein | 09-11-11 | 10:26
best wel. is het u niet opgevallen dat het kabinet er nog steeds zit dankzij de pvda die de miljarden stroom naar onze souflaki vrienden blijven steunen? wie gedoogd er dan wie?

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:29

@magiknuweer? | 09-11-11 | 10:23
Er is geen aanvullende uitkering voor leven onder het bestaansminimum. Vraag maar na bij de sociale dienst in je gemeente.

rara | 09-11-11 | 10:29

Met als enige bescherming je schedeltje moet je dus niet gaan inbreken.

Causa Sui | 09-11-11 | 10:27

@vvt349 | 09-11-11 | 10:26
huh??

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:27

Ik zie het eigenlijk gewoon als een deal tussen de overheid en de burger

De overheid heeft een monopoly op geweld, en daarmee ook de PLICHT om op te treden.
De burger mag geen geweld gebruiken maar mag van de overheid verwachten dit voor hem te doen, omdat de overheid de monopoly en daarmee de plicht heeft.

Als de overheid haar taak niet nakomt, is de overeenkomst ongeldig en kan de burger inderdaad het recht in eigen hand nemen.

Koninging Beatricks | 09-11-11 | 10:27

@magiknuweer? | 09-11-11 | 10:20
Kunt u niet lezen of schort het ergens anders aan?

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:26

-weggejorist-

vvt349 | 09-11-11 | 10:26

Weer typische uitspraken van de socio gestudeerden, ze hebben grote borden voor hun kop en begrijpen kennelijk niks van wat er echt in de maatschappij gebeurt.
Alles vanaf statistiekjes en uit de boekjes, verantwoordelijkheid trek je natuurlijk ook weg bij de dader? Om te huilen deze lieden.

lanexxx | 09-11-11 | 10:25

Oerkoendoe | 09-11-11 | 10:07
Wat je dus eigenlijk zegt: (sorry in het Engels want imho directer) People just can't help themselves.
Wij mensen zijn in principe in wezen over het algemeen slechte wezens die vroeg of laat door omstandigheden die (needless to say altijd buiten hun eigen schuld om) verkeerde keuzes maken, allemaal!
Fuck, dat is hard.

Ashtrey | 09-11-11 | 10:25

@rara | 09-11-11 | 10:22
egwel!

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:23

@WaarDeWindWaait | 09-11-11 | 10:21
u vergat krakerts. hoewel, zijn dat ook niet linkse inbrekers?

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:23

@magiknuweer? | 09-11-11 | 10:19
Begrijp jij het woord 'bestaansminimum' wel?

rara | 09-11-11 | 10:22

Zowel inbreker als linksen vinden dat iemand's prive bezittingen hun toekomt en zo snel mogelijk afgepakt moet worden. Je kan het ze niet kwalijk nemen dat ze een band met elkaar hebben. Partners in crime!

WaarDeWindWaait | 09-11-11 | 10:21

@Bytemaster | 09-11-11 | 10:17 ... waarmee deze partijen duidelijk maken aan wiens kant ze staan: nìet de kant van de hardwerkende Nederlander die probeer ter nog wat van te maken, maar die van de parasieten van de samenleving.

vraagstaart | 09-11-11 | 10:21

Terwijl de oplossing vrij eenvoudig is. Laat degene die voor daders opkomt, ook de verantwoordelijkheid voor diezelfde daders nemen. Denk aan begeleiding, opvang, schadeloosstelling van gedupeerden, vergoedingen, et cetera.

Dan wordt het heel stil aan de zijde van de weldenkenden.

Jaap de Paap | 09-11-11 | 10:20

Door het softe beleid van deze crimi-knuffelaars is het uit de hand gelopen. 15 keer inbreken? Dan is het toch echt een keer tijd dat de politie gaat posten en deze rukkers gaat oppakken en vast zetten. Niet? Dan doen we het zelf wel. Makkelijk toch.
Links mensen zijn crimineel, alleen al omdat ze altijd en overal hun zgn. superieure wereld beeld willen opdringen.

GaatDeGoedeKantOp | 09-11-11 | 10:20

@Hölzenbein | 09-11-11 | 10:19
u bedoeld gedoogclowns sgp en pvda?

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:20

@NoMinister | 09-11-11 | 10:10
Dus je bent gewoon een gefrustreerde hardrijder?
De 3000 agenten staan in het regeerakkoord en er komt niets van terecht in dit faalkabinet. Niet altijd alle schuld naar de anderen schuiven want dat is een beetje té eenvoudig. DEZE REGERING gaat het om. En dat is CDA-VVD en gedoogclown PVV.

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:19

@Bytemaster | 09-11-11 | 10:17

En wat leren wij daarvan? Juist. We weten nu waar de prioriteiten liggen.

Als altijd NIET bij de brave hardwerkende belastingbetalende burger.

Reinaert | 09-11-11 | 10:19

@rara | 09-11-11 | 10:17
vaak mede dankzij de aanvullende uitkeringen van slinks, dat dan weer wel.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:19

Het is stuitend om te zien, dat wanneer een juwelier wordt vermoord er slechts individuele verontwaardiging te bespeuren valt en er bij een mishandeling van een dader een partijbreed standpunt wordt geformeerd tegen dit geweld.

Bytemaster | 09-11-11 | 10:17

@Oerkoendoe | 09-11-11 | 10:07
Lulkoek. Tienduizenden mensen redden het op het bestaansminimum zonder terug te hoeven vallen op misdaad.

rara | 09-11-11 | 10:17

@vraagstaart | 09-11-11 | 10:15
lol, maar altijd al een lekker ding gevonden die gigi ravioli

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:17

Ik zie maar één oplossing. Doe voor die inbrekers wat Gouda doet voor Marokkaanse probleemjongeren: gesubsidieerd vechtsportles geven.
Dat zal ze leren, die agressieve inbraakslachtoffers.

Ad Fundum | 09-11-11 | 10:16

@vraagstaart | 09-11-11 | 10:14

LOL. Halen we Paul Rosenmöller van z'n landgoed om stakingsleider te worden. Die kan dat tenslotte verdoemd goed dus dan kan die staking in principe eindeloos duren.

Win-win situatie. Geniaal concept! Huldo's!

Reinaert | 09-11-11 | 10:16

@vraagstaart | 09-11-11 | 10:14
in de eerste zin moet gaan vervangen worden door moeten in de huidige tijdsgeest.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:16

De overheid heeft 15(!) kansen gehad om dit op te lossen en 15 keer gefaald of het niet eens geprobeerd. Dan moet je niet nu gaan janken.

John Muts | 09-11-11 | 10:15

Overigens mis ik over het algemeen initiatief (van welke partij dan ook) om het oplossingspercentage te verhogen.

Lyrthion | 09-11-11 | 10:15

@Ars Vivendi | 09-11-11 | 10:08
Het zal inderdaad van de overheid moeten komen. Tot die tijd heeft dat vrouwtje met de rollator inderdaad een groot probleem, maar wij maken ons druk over een inbreker. Snap je hoe krom dat is?

rara | 09-11-11 | 10:15

Weer eens de bekende reactie van links, oorzaak en gevolg omkeren. Niet de stoere taal van Opstelten c.s. is de oorzaak van deze vorm van zelfbescherming maar de nalatigheid van justitie.

Polletje Piekhaar | 09-11-11 | 10:14

Maar even serieus: het wordt natuurlijk wel te gek als we zelf ons leven en onze have en goed gaan beschermen.

Met dat tegenstand bieden bij overvallen, mishandelingen en verkrachtingen moet het ook maar eens afgelopen zijn. Tenslotte kiezen misdadigers dat beroep niet omdat ze slachtoffer willen worden van een geweldsmisdrijf.

Ik zie een kans voor de FNV. Een Bond Van Criminelen, die opkomt voor de rechten van deze beroepsgroep en daar ook een CAO voor afdwingt. Desnoods door middel van stakingen.

vraagstaart | 09-11-11 | 10:14

Oerkoendoe | 09-11-11 | 10:07 | + 0 -
Ik hoop van harte dat je woning morgen leeg is!

zeefert | 09-11-11 | 10:13

@Reinaert | 09-11-11 | 10:10
eensch! had ook graag wat meer duiding in de media gezien.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:12

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:05

Inderdaad gebeurt er niets, al decennia niet. Je PVV-frustratie moet je wat breder trekken. Ook de PVV is besmet met de Nederlandse mentaliteit op veel vlakken.

Dit probleem, geld uitdelen en vooral daartoe geld innen, wordt als hoofdtaak van de overheid gezien. Soevereiniteit, openbare veiligheid, leger, scholing en rechtstaat worden makkelijk opgegeven, maar voor subsidies, voor (ook internationale) inkomensoverdrachten en (dus ook) ontwikkelingshulp wordt gevochten, terwijl het CJIB en de Belastingdienst de meest agressieve incasseerders zijn die er bestaan.

Daar heeft de PVV zo weinig mee te maken, dat het te flauw voor woorden is eigenlijk, wat je opmerkt. Die caviapolitie is ook iets dat van mij weg mag, maar dan ben je er nog lang niet.

Afsluitend: je moet wel WILEN en dat doet de PVV. Die wil om effectief tegen criminelen op te treden ontbreekt ten ene malen bij links.

NoMinister | 09-11-11 | 10:10

@magiknuweer? | 09-11-11 | 10:07

Dat is ook zo, maar het zou voor de discussie zoals die hier nu gaande is waarschijnlijk nogal wat uit maken. De onderbuikjes zijn tenslotte nogal gevoelig voor bepaalde prikkels.

Reinaert | 09-11-11 | 10:10

Blijkbaar weet iedereen precies wat er gebeurd is, maar ik kan niet en kan er dus moeilijk een mening over vormen. In mijn ogen zijn enkele situaties mogelijk. A. de dief was agressief of gewapend en is iets te hardhandig aangepakt. In dat geval eigen schuld dikke bult. B. Die fitnessgasten ramden nog even lekker door op de schedel van de gevangen dief. In dat geval moeten zowel de zelfbenoemde bewakers als de dief het gevang in. C. De dief viel ongelukkig of werd net op de verkeerde geraakt. In dat geval pech voor de dief.

pjotr1985 | 09-11-11 | 10:10

@Oerkoendoe | 09-11-11 | 10:07
mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: ga eens deaud (of was je de cynisch mode vergeten aan te geven?)

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:09

Ik wil ook best even in coma liggen: hotelcoma.com/

Den Meester | 09-11-11 | 10:09

g

Jan Passant mk2 | 09-11-11 | 10:08

@spanarchist
en wat als die 4 nou allochtoon zijn?

maar leuk, we zijn dus met ze allen "judge, jury and executioner".

Satria | 09-11-11 | 10:08

rara | 09-11-11 | 09:57 |
Dank voor je reactie.
Dat betekent dan wel dat oude vrouwtjes met rollators vogelvrij zijn want die kunnen zich niet verdedigen. Het eigenstandig in elkaar beuken van criminelen is op termijn dan ook niet de oplossing.

Het zal toch echt van de overheid moeten komen.

Misschien kunnen we om te beginnen de cavia-agenten weer op het echte politiewerk zetten.

Ars Vivendi | 09-11-11 | 10:08

.. raar, iedere dag loopt er wel wat criminaliteit af met ernstig letsel en daar zal je dit soort partijen nooit over horen. Dat melding maken van "incidenten" veroordelen ze ook.
Nu echter licht hun eigen achterban in het ziekenhuis en hoor ze eens gaan.

Jan Passant mk2 | 09-11-11 | 10:08

Een inbreker zou geen inbreker zijn als hij het geld niet echt hard nodig zou hebben. De huidige rechtse regering dwingt mensen ertoe creatieve oplossingen te bedenken. Inbreken is niet goed, maar ik zou me situaties voor kunnen stellen dat iemand zich gedwongen voelt. En deze man ligt nu in een coma. Bijna doodgeslagen door mensen die wat spulletjes willen beschermen. Het is goed dat de PvdA en SP hier iets aan willen doen.

Oerkoendoe | 09-11-11 | 10:07

@Reinaert | 09-11-11 | 10:06
blijft voor mij hetzelfde. iedereen moet met zijn poten van andermans spullen afblijven.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:07

Linkschmenschen komen altijd op voor misdadigers .. 1 keer raden waarom!

zeefert | 09-11-11 | 10:07

@spanarchist | 09-11-11 | 10:04

En wat als de inbreker een roomblanke Nederlander blijkt en de vier waakhondjes allochtoon blijken? Of is dat een doemscenario wat we maar direct uit ons hoofd moeten zetten?

Reinaert | 09-11-11 | 10:06

@Stachauer | 09-11-11 | 09:51 | Tenzij de de misdadigers kiezers zin van de pvda, natuurlijk.

lijn5 | 09-11-11 | 10:06

Het gaat er weer eens NIET over hoe je je WEL kunt beschermen....

Alleen maar zeiken dat je je NIET mag beschermen en dat degenen die iets zeggen in de richting van dat je je wel mag beschermen TUIG zijn.

Iedere keer dat er iets van natuurlijke groei is in de hoop dat links nog wel eens gaat veranderen en de wereld er beter van wordt, doet dit soort uitspraken de ijskoude realiteit weer spreken: links is er voor criminelen, profiteurs en agressievelingen.

Ga es deaud, links. Scheelt sowieso een hoop inbraken.

NoMinister | 09-11-11 | 10:05

"Maar de overheid heeft nogal moeite met het tot uitvoer brengen van -überhaupt alle- die kerntaken."

Inderdaad, de overheid moet cavia's vangen, zielige poesjes troosten en hondjes knuffelen. Maar die 3000 extra agenten komen er aan. O nee, wacht...

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:05

-weggejorist-

pluizie | 09-11-11 | 10:05

Nou maar hopen dat de inbreker geen allochtoon is. Anders kunnen die mannen het helemaal wel schudden.

spanarchist | 09-11-11 | 10:04

@vraagstaart | 09-11-11 | 10:00

Dat moeten we in 0031 niet willen want de politie alhier is nog te lui om een lijk op te komen halen. Zo'n lijk wordt in dit land na een dag of zes bekeurd door een milieuambtenaar en vervolgens op kosten van de eigenaar afgesleept en in een gemeentelijk depot ondergebracht.

Want zo rolt Nederland. Paperwork first!

Reinaert | 09-11-11 | 10:03

Wat willen de PVDA en de SP hier mee bereiken? Die 4 mannen gaan nu nooit meer op je stemmen, en die inbreker ligt in coma, dus die kan ook niet meer stemmen :S

vindead | 09-11-11 | 10:03

@ Lyrthion | 09-11-11 | 09:56 | + 0 -
Bij elke nieuwe aflevering van Opsporing Verzocht komt wel een door een inbreker mishandelde bejaarde voor, is iets van de laatste tijd, maar als SP iets zegt over inbraken maken zich druk over een mishandelde inbreker. Is gewoon typisch voor deze partij.

me,myself and IK | 09-11-11 | 10:03

@rara | 09-11-11 | 10:00
nee hoor. het spreekwoord is toch: wie niet horen wil moet maar voelen? nou dan.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:02

Ashtrey | 09-11-11 | 09:57
Lage pakkans + de Nederlandse rechtspraak *proest* + de daadkracht van de politie *nog meer proest* = frustratie

Hoofdletsel | 09-11-11 | 10:01

Erg dat die mensen opgepakt zijn.
hoop dat ze vrijuit gaan.

BigBangNeverHappened | 09-11-11 | 10:01

Je kan het iemand die er niet voor heeft doorgeleerd niet kwalijk nemen als hij uit zelfverdediging net een beetje te hard slaat. Daar zou je als burger namelijk helemaal geen ervaring mee moeten hoeven krijgen.

vetkleppert | 09-11-11 | 10:01

hulde @ BB. mooi stukkie.

magiknuweer? | 09-11-11 | 10:00

@Reinaert | 09-11-11 | 09:56
Pijn is een goede motivator om je gedrag te veranderen. Een coma is dat niet.

Vanuit een reclasseringsstandpunt gezien is een milde marteling dus zelfs educatief te noemen. Of ga ik nu te ver?

rara | 09-11-11 | 10:00

Zo lang het belangrijker is om een proces tegen Wilders aan te spannen wegens belediging en Mosko aan te klagen voor spionage dan om iets te doen aan een inbraakgolf, is zo´n reactie te verwachten.
Ga steeds meer begrip krijgen voor mensen die het recht in eigen hand nemen. Triest, maar waar.

spanarchist | 09-11-11 | 10:00

Ik heb 't al eens eerder gemeld, maar bij ons wordt er bijna niet ingebroken. Als iemand betrapt wordt, wordt-ie door de buurtbewoners vermoord en de politie komt het lijk ophalen.

Ik heb iemand een telefoon zien stelen, midden overdag: die gast rende de winkel uit en is door omstanders zo hard aangepakt dat hij van geluk mocht spreken dat er politie in de buurt was die hem heeft meegenomen. Er is verder niemand gearresteerd.

Scheelt veel papierwerk ook, zo komen agenten ook eens wat vaker buiten. En wij slapen met een veilig gevoel.

vraagstaart | 09-11-11 | 10:00

Brussen, "De verhuftering is niet langer onze schuld (pfieuw!)" wie zijn onze??

Hölzenbein | 09-11-11 | 10:00

@Ashtrey | 09-11-11 | 09:57

Há. De maakbare samenleving. Gooien we er voor iedere burger ook nog een gratis cursus conflictbeheersing tegen aan. En een doosje Zenmomentjes just in case.

Reinaert | 09-11-11 | 09:59

Tsja, als je als politiek stelselmatig weigert je burgers te bschermen moet je er ook niet raar van opkijken dat de burger dit zelf doet. Schuld van de gehele vaderlandse politiek, niet een partij. Kunnen ze wel mooi met het vingertje naar de VVD wijzen maar ze hebben er zelf net zo veel (zo niet meer) schuld aan.

Hoofdletsel | 09-11-11 | 09:57

Dus de PVV'ers willen nu een soort sharia wetgeving invoeren? Blijken die moslims ineens superprogressief te zijn met hun stelen=handjes eraf beleid.

pjotr1985 | 09-11-11 | 09:57

@Ars Vivendi | 09-11-11 | 09:53
Klopt. De burger is op zichzelf aangewezen als de overheid dat tegen de afspraak in niet doet. Hij zal zichzelf moeten beschermen tegen criminelen, omdat er geen alternatief is. Uitwassen zijn dan onvermijdelijk.

rara | 09-11-11 | 09:57

Laten we nou toch redelijk zijn (en blijven) mensen.
Een inbrekert in coma slaan is wel een beetje buitensporig.
Overmeesteren, knevelen en onder het genot van een espresso samen bespreken hoe zijn leven reeds op een zijspoor is geraakt, lijkt me veel effectiever.

Tenslotte komen we er samen wel uit!

Ashtrey | 09-11-11 | 09:57

me,myself and IK | 09-11-11 | 09:54 | + 0 -

Welnee, joh. In 2010 wilde de SP al over ouderenmishandeling debatteren.

Lyrthion | 09-11-11 | 09:56

@rara | 09-11-11 | 09:53

Yup. Ik heb in dienst ooit geleerd waar op het lichaam je mensen niet mag slaan omdat dat te veel pijn doet. En dat moeten we met z'n allen niet willen hè. Humaniteit kent geen tijd.

Reinaert | 09-11-11 | 09:56

weet je wat dat kost ?.. in coma liggen....
had dan even doorgegaan

watsinneneem | 09-11-11 | 09:56

@jonneke | 09-11-11 | 09:54
LOL

B.L.IJ.Datikwegben | 09-11-11 | 09:55

Het is de schuld van Jolande Sap. Die vier mannen hadden gezien hoe ze de stekker uit het stopcontact trok en besloten hetzelfde te doen bij de inbreker.

spanarchist | 09-11-11 | 09:54

Trouwens opvallend stil uit de PvdA / SP hoek waar het bejaarden betreft die bond en blauw geslagen wordennin hun eigen huis.

me,myself and IK | 09-11-11 | 09:54

Ik vind wel dat je veilig moet kunnen inbreken. Is daar geen ARBO-wetje voor. Als je dan inbreekt doe het dan bij PVDA-ers of SP-ers. Die zetten nog een kopje thee voor je en als je goed inbreekt ook een koekje.

jonneke | 09-11-11 | 09:54

@Lyrthion | 09-11-11 | 09:53
Gelukkig maar!

B.L.IJ.Datikwegben | 09-11-11 | 09:54

B.L.IJ.Datikwegben | 09-11-11 | 09:51 | + -1 -

Jajaja, ik loop de inbreker niet te verdedigen. Ik val die tokkies aan op hun gedrag. Het één veroordelen betekent niet dat ik inbreken goedpraat.

Lyrthion | 09-11-11 | 09:53

@Reinaert | 09-11-11 | 09:50
Uiteraard.

Wist je dat gekneusde ribben uiterst pijnlijk zijn en iemand jarenlang pijn kunnen bezorgen?

rara | 09-11-11 | 09:53

rara | 09-11-11 | 09:50
Een overheid faalt ook wanneer het gemeengoed wordt het recht in eigen hand te nemen.

Ars Vivendi | 09-11-11 | 09:53

Een inbreker hoeft bij mij niet zestien langs te komen om in coma te worden geschopt. Dat doe ik al bij de eerste keer als ik hem betrap (dankzij het geweldige opsporings- en strafbeleid in dit mooie land doe ik aan eigenrichting).

Van Kamsteren | 09-11-11 | 09:53

Die liep dus tegen de lamp. En toen ging z'n licht uit. Laat maar lekker uit dat bespaart weer..

R. Skickr | 09-11-11 | 09:52

Hoofdletsel | 09-11-11 | 09:48 | + 0 -

Ik kan het me ook voorstellen. Maar dan dus niet janken als je ook even een paar weken op straat papiertjes moet prikken of even de binnenkant van een cel mag bekijken.

Hoofdletsel | 09-11-11 | 09:48 | + 0 -

Dat is niet waar het over gaat. Die zeggen dat het de schuld van de VVD is, dat dit gebeurt. En daar ben ik het dus (voor deze ene keer) juist niet mee eens.

Lyrthion | 09-11-11 | 09:52

Altijd lachen met die socialisten. Tenzij je slachtoffer bent van hun weekdierenmentaliteit.

Fijnstoffer | 09-11-11 | 09:52

@Lyrthion | 09-11-11 | 09:45
@Reinaert | 09-11-11 | 09:42
Laat dat voorop staan: de inbreker heeft het over zichzelf afgeroepen, in zekere zin.

Tja, coma had van mij niet gehoeven, maar ja na 15x de sores van een inbraak.... risico van het vak! Kan de Pv*a daar niet een risicofonds voor in het leven roepen, waarvoor de ondernemers en werkende medemens premie voor af gaat dragen??

B.L.IJ.Datikwegben | 09-11-11 | 09:51

Bizar dat PvdA het nog steeds niet begrijpt dat er stemmen te winnen zijn met een harde opstelling jegens criminelen nu een telkens groter deel van de bevolking wordt overvallen, berooft en bezoek krijgt van inbrekers die nergens meer bang voor zijn.

Stachauer | 09-11-11 | 09:51

Lyrthion | 09-11-11 | 09:45 Vind de politie ook hoor, als ze hem even van het terrein hadden verplaatst was er niks aan de hand geweest, ongeschreven regeltje.

Bokito ergo sum | 09-11-11 | 09:51

Blunder van PvdA en SP. Aanvallen als belachelijke vorm van verdediging.

WirMachenMusik | 09-11-11 | 09:51

@rara | 09-11-11 | 09:46

Inderdaad. En daarbij kunnen we ook meteen vaststellen dat het gebruikte geweld disproportioneel is, daar heb ik absoluut geen moeite mee want dat is ook zo.

Maar laten we dan ook vaststellen dat het wel gerechtvaardigd is om je eigendommen en je leven tegen aanvallen in welke vorm dan ook te verdedigen.

Reinaert | 09-11-11 | 09:50

@Ars Vivendi | 09-11-11 | 09:40
Dat is dan wel de verdienste van de falende Overheid, zoals al eerder terecht is opgemerkt.

Beschaving begint en valt met afspraken nakomen. De overheid komt de hare niet na.

rara | 09-11-11 | 09:50

Deze ene keer ben ik het met de SP en de PvdA eensch;het heeft geen pas dit soort criminelen in coma te slaan,dadelijk worden ze noit meer wakker en blijven ze op onze kosten twintig jaar in coma parasiteren op onze kosten.
Ze moeten gelijk hartstikke kapot geslagen worden,dat halve werk schiet niet op en kost alleen maar klauwen vol met geld.

K.Zwellever | 09-11-11 | 09:48

Je weet nooit waartoe een inbreker nog meer in staat is als hij in het nauw gedreven is, dus preventief knock-out slaan vind ik een prima oplossing om jezelf en je bezit te verdedigen. Dat deze inbreker daardoor in coma is geraakt is jammer voor hem, maar ik kan er weinig medelijden mee hebben. Risico van het vak. Had ie maar geen inbreker moeten worden.

jimbrowski | 09-11-11 | 09:48

Lyrthion | 09-11-11 | 09:45
Klopt, het hoort niet. Maar als er 15!!! keer is ingebroken zonder dat de roverheid iets doet om jou te helpen kan ik mij wel voortstellen dat er enige frustratie boven komt drijven. Feit blijft dat iemand in coma timmeren fout is, maar dat is inbreken ook.

Hoofdletsel | 09-11-11 | 09:48

.... want al die criminelen en andersoortig volk stemt natuurlijk ook al jaren p*da/d*6/gl en zo houden ze hun eigen stemvolk achter zich....... of is dit nu te kort door de bochten en stemmen er ook rechtschapen, hardwerkende, goed verdienende.... och laat ook maar.. :-)

B.L.IJ.Datikwegben | 09-11-11 | 09:47

Criminelen en allochtonen (het ene sluit de ander niet uit) is het enige waar ze zich bij die partijen nog wel druk om kunnen maken.

me,myself and IK | 09-11-11 | 09:46

@Reinaert | 09-11-11 | 09:42
Laat dat voorop staan: de inbreker heeft het over zichzelf afgeroepen, in zekere zin.

rara | 09-11-11 | 09:46

@rara | 09-11-11 | 09:44

Alleen komt er van alle mooie voornemens tot op heden geen flikker terecht. Ivo Op Stelten en Fred de Teef houden het op mooie woorden, veel mooie woorden maar de daden worden telkens maar weer uitgesteld.

En zo hobbelen we van incident naar incident. Compleet stuurloos.

Reinaert | 09-11-11 | 09:46

Okey, blijkbaar vinden een stelletje randdebielen tussen de reaguurders dus dat het ok is om met 4 man iemand in coma te rammen.

Dat is dus niet ok. Dan ben je een tokkie en een aso-hufter die het verschil niet weet tussen je bezit verdedigen en iemand compleet lens slaan omdat je boos bent.

Ben het dus níet eens met de SP dat dit de schuld van de VVD is. Maar fuck die laffe 4-tegen-1 tokkies.

Lyrthion | 09-11-11 | 09:45

Tsja, als crimineel wordt je door de roverheid zo hard geknuffeld dat je nu van een paar tikjes al in coma raakt.

Jammer dat het in NL verboden is om iemand die met z'n tengels aan jouw spullen zit een tik te geven.

Hoofdletsel | 09-11-11 | 09:45

O jee, er gebeurd weer wat in de wereld en de Links Kerk is er als de kippen bij om Rechts de schuld te geven.

Zo werkt dat nu eenmaal met doe roze-rode rakkertjes. Die zelf alles al bestuurlijk om zeep hebben geholpen.

Wat is zou doen: KAMER VRAGEN STELLEN. Ik zie het rijtje al weer geduldig wachten bij de interruptiemicrofoon:
1 - Job
2 - Jolande, compleet met haar doosje
3 - Roemer
4 - Dibi (nadat hij via Twitter de woordjes heeft ontvangen van Us Femke)

Go go go

VoorZetsel | 09-11-11 | 09:45

Typisch links paternalisme om het gedrag van die bewakers te verklaren door iets dat politici hebben gezegd. Kan je nagaan hoe belangrijk ze zichzelf vinden.

très cool | 09-11-11 | 09:44

@Reinaert | 09-11-11 | 09:37
De SP is dan ook voor het aanpakken van draaideurcriminelen.

Dit in tegenstelling tot de PvdA, die ze nodig heeft voor de zieligheidsindustrie.

rara | 09-11-11 | 09:44

@Shalome | 09-11-11 | 09:39

Waarschijnlijk worden ze door links als extreem-rechtse Wilders-aanhangers weggezet. Want Wilders = geweld. Zo denkt men op de linkerflank.

Reinaert | 09-11-11 | 09:43

Ik las het al vanochtend... tenenkrommend. Zoals de VVD al aangaf: De vlieger gaat niet op in dit geval, aangezien het geen directe verdediging was.
Lijkt me ook een geringe kans dat de vechtersbaasjes in het achterhoofd zaten met "oh het mocht van de VVD", nee deze jongens waren al vaker overvallen en de opgekropte woede richtte zich op deze persoon.
Maarja, deze personen moeten natuurlijk wel even stevig aan de tand gevoeld worden als er geen directe bedreiging was.

jeanmondo | 09-11-11 | 09:43

Is dat 2,4% van de misdaden of van de aangiftes?

zuurkool | 09-11-11 | 09:43

rara | 09-11-11 | 09:38 Wellicht, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het je gewoon een keer te veel wordt. Ik hoop dat dit vaker gaat gebeuren omdat de overheid simpelweg het monopolie op geweld niet waard is.

Bokito ergo sum | 09-11-11 | 09:43

De SP vindt waarschijnlijk dat ze te veel zetels krijgen in de peilingen.
Kan me anders niet voorstellen dat ze dit zeggen.

Che_cuevara | 09-11-11 | 09:42

Stel nu eens gewoon vast dat op het moment dat jij de wet overtreed, jij deze wetgeving ook niet accepteert en de wetgeving derhalve ook niet op deze crimineel toegepast wordt.
Niet eerst een wet overtreden en vervolgens gaan roepen dat de burger waarbij je dit doet zich wel aan de regeltjes moet houden.

Herr Knäckebröd | 09-11-11 | 09:34
.
Zo! Helemaal mee eens!! Op het monet dat ze de grens over gaan, gelden er andere wetten: Die van zelfbescherming en bescherming van mijn spullen!! Leve de vrijheid!

B.L.IJ.Datikwegben | 09-11-11 | 09:42

@rara | 09-11-11 | 09:38

De personen in kwestie hebben daar natuurlijk niet voor Jan met de korte achternaam staan posten, en wie weet hoe lang al. De frustratie en opgekropte woede kan ik dus ergens wel begrijpen. Zeker wanneer je weet dat de politie kennelijk niet in staat is om iets te doen.

Jammer voor boefje, maar wel z'n eigen schuld. Ook al is 'ie inderdaad te hard aangepakt.

Reinaert | 09-11-11 | 09:42

De PVDA is ook maar wat bang dat hun criminelen- en zieligheidsindustire in gevaar komt.

Criminelen horen slachtoffers te maken en vrij rond te lopen, keer op keer, zoals nu gebeurd, door de PVDA & D66 rechtsspraak.
Zoveel mogelijk TBS-ers en misdadigers op verlof sturen en vrij laten rondlopen. En de miljarden aan kosten voor allerlei nutteloze hulptrajecten stromen zo in de PVDA baantjes-carrousel.

Creaguurder | 09-11-11 | 09:41

Geen Stijl heeft altijd de mond vol over het middeleeuwse gedachtengoed van de moslims.
De verdiente van onze samenleving is o.a. dat eigenrichting al in de 19e eeuw strafbaar is gesteld.
nl.wikipedia.org/wiki/Eigenrichting
Als we een voorval als dit allemaal geweldig gaan vinden gaan we zelf terug naar de middeleeuwen.

Ars Vivendi | 09-11-11 | 09:40

Als ik ooit iemand in mijn eigendom aantref die ik niet heb uitgenodigd, dan gaat hij ook liggen. Zo snel en efficiënt mogelijk.
Hoe had men zich anders voorgesteld dat je op de politie gaat zitten wachten met z'n tweeën?

vetkleppert | 09-11-11 | 09:40

Man man man! Die mensen begrijpen er ook helemaal niets van he?! In alle landen beneden Maastricht krijg je een staande ovatie als je een inbrekert aanpakt, als hij in coma raakt is dat jammer, maar dat zal wel komen omdat hij zich te heftig verzet heeft.

frankmeister | 09-11-11 | 09:40

Reinaert | 09-11-11 | 09:37


De hele redenering klopt natuurlijk niet, want in de logica van links zijn die vier mannen nu ook slachtoffer. Moeha.

Shalome | 09-11-11 | 09:39

De wereld maar dan op z'n kop!

Kalaforni | 09-11-11 | 09:39

Wat een bullshit, die coma kwam van een samenleving, euh ik bedoel regering die inbraak een alledaagse gewoonte vindt. Dan is het vanzelfsprekend dat de samenleving uiteindelijk zelf ingrijpt. Faalbeleid dus.

Koud flesje Alfa | 09-11-11 | 09:39

Je kunt iemand heel goed in elkaar slaan zonder vitale onderdelen te raken. Dit is geen gewone waarschuwing meer van die vier jongens, maar een poging tot moord.

rara | 09-11-11 | 09:38

-weggejorist-

This is huh, wow | 09-11-11 | 09:37

Dat het geweldsmonopolie bij de overheid ligt is wat mij betreft een prima zaak. Alleen moet diezelfde overheid daar dan ook wél wat mee doen! En daar wringt de schoen - wederom. In een mooie appeltjesgroene samenleving vol bloemetjes en bijtjes zou de kritiek van PvdA en SP dus inderdaad hout snijden.

Alleen leven we niet in Dromenland maar in Nederland. Het land waar je voor een paar tientjes half of helemaal dood geslagen kunt worden door een draaideurcrimineel die vervolgens morgen z'n volgende slachtoffer maakt.

Zoek de verschillen.

Reinaert | 09-11-11 | 09:37

oog om oog tand om tand?? lijkt gvd de sharia wel....

Fiat-500-Abarth | 09-11-11 | 09:37

Hey SP, doe eens niet!

Lyrthion | 09-11-11 | 09:37

Als we nou eens gewoon afspreken dat als je met je klauwen aan andermans spullen zit je de kans loopt om kapot geslagen te worden. Dan weten we dit van te voren en is het dus geen verrassing meer.

Tommygunner | 09-11-11 | 09:36

Gewoon sleutels inleveren bij meneer de inbreker en vragen of hij koffie wil terwijl jij je spullen alvast in zijn auto legt. Niks gezond verstand!

Jaap de Paap | 09-11-11 | 09:36

Ach, in België steken of schieten ze ze dood, en daar zegt niemand verder wat van.
Zelfverdediging noemen ze dat. Heeft de SP of PvdA nog nooit van gehoord.

Che_cuevara | 09-11-11 | 09:35

Alsof het slachtoffer van inbraak er zin in heeft zijn handen vies te maken aan zo'n stuk uitschot. Daar hadden we toch speciaal opgeleide mensen met speciale bevoegdheden voor in dit land, om ons en onze eigendommen te beschermen? Oh nee, die zijn weer te druk met het bestelen van automobilisten, natuurlijk.
In ieder geval hoeven we van deze inbreker voorlopig even geen overlast te verwachten.

vetkleppert | 09-11-11 | 09:35

Dit is al jarenlang het probleem van dit land.
Er zijn partijen die blijven volhouden dat criminelen ook rechten hebben.
Stel nu eens gewoon vast dat op het moment dat jij de wet overtreed, jij deze wetgeving ook niet accepteert en de wetgeving derhalve ook niet op deze crimineel toegepast wordt.
Niet eerst een wet overtreden en vervolgens gaan roepen dat de burger waarbij je dit doet zich wel aan de regeltjes moet houden.

Herr Knäckebröd | 09-11-11 | 09:34

Hij is tenminste van de straat, in een rechtstaat was hij dat ook geweest maar ja

Bokito ergo sum | 09-11-11 | 09:33

De gedoog berovingen komen van links. Dan mag je iemand best een rechtse knal verkopen, daar vraag je om.De VVD gooit de knuppel in het hoenderhok, goed zo.

bosbaan | 09-11-11 | 09:32

Schuld? Verdienste!

Godsammekraken | 09-11-11 | 09:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken