Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VARA: DWDD in groot GEVAAR door dumpert

liveTVkangebeurenxxxxxzeiknietzo.jpg Vers uit de stijlloze inbox: mail van het allerpopulairste VARA-televisieprogramma van het hele universum. "Hallo GeenStijl! Op de site Dumpert.nl staat een filmpje uit DWDD onder de noemer “meisje in de jungel” (sic!) Hierin is een vrouw te zien met blauwe body-paint de uitzending van DWDD binnenvalt. Ik wil jullie vragen of jullie deze beelden van de site willen halen. Wij willen mensen niet op ideeën brengen of een platform bieden om op deze manier aandacht te vragen. Door het uitzenden van deze beelden krijgen zij de aandacht die wordt gezocht. Door deze beelden niet meer te vertonen en daardoor geen platform te bieden waarop mensen op deze manier aandacht kunnen vragen willen we VOORKOMEN dat anderen ook tot dit soort acties overgaan. Alle redacties van life (sic!) programma’s lopen dagelijks een risico bij het maken van de programma’s in de studio en op straat. Wij hopen dat zij zonder grote risico’s dit werk kunnen blijven doen. Ik wil jullie dan ook vragen of jullie deze beelden van jullie site willen halen. Met vriendelijke groeten, Maaike den Hoed. VARA." Ons antwoord: Nee natuurlijk niet. Om met de Grote Dode Mies Bouwman te spreken: dat is de charme van livetelevisie. Dat er ineens een halve zool dwars door het interview begint te lullen. Dan moet DWDD het publiek maar beter screenen op ludiek bedoelde reclametiepjes. Prima dat jullie zelf dat blauwe tietenmeisje uit het item hebben gesloopt. Maar van dumpertfilmpjes (die door DWDD al jaren ongevraagd gebruikt worden in de uitzending) blijven ze af. Stelletje hypocriete VARA-aanstellers. Over welke risico's gaat het? Deze flashmob vonden jullie wel leuk. En die stomme vegan streaker ook. Dat mag allemaal omdat het politiek activisme betreft? Wie zit hier achter? Het PR-buro van die oh zo authentieke chick uit Purmereutel? De securityfirma die de oren van Matthijs moet beveiligen? Of toch de dermatoloog van Giel?

Reaguursels

Inloggen

+1 voor de dermatoloog van Giel. Jezus, wat zal die man het druk hebben.

brabant altijd -1 | 05-11-11 | 11:38

Twee snolletjes tegelijk, gaat goed met dat veelgeprezen programma. ( Ik zit op dat moment van de avond aan de dis met politie dingetjes op RTL7 )

dubbert | 05-11-11 | 10:02

LOL @ spelvaudten

Rechtstreeks en oerwoud niet kunnen spellen

AssupFacedown | 05-11-11 | 08:34

typisch weer gs censuur!

opvliegende steen | 05-11-11 | 01:11

Dat "femme X" is gewoon de voorzetting van multilul.

runderlap | 04-11-11 | 19:33

Censuur of geen censuur, dwdd blijft bagger!

natte krant | 04-11-11 | 18:29

Zo'n guerrilla chick moet ipv een kus op die tafel gaan zitten benen wijd doen en iedereen aan tafel in 360 graden onder pissen dan heb je pas mooie tv en goede reclame.

daniel78 | 04-11-11 | 18:13

Echt uitstekelbaars dit. Eat that DWDD!

Burt Cokain | 04-11-11 | 17:59

programma's zonder blote tieten moeten gewoon selfsupporting worden.
Das de naakte waarheid.

Vitayalin | 04-11-11 | 16:58

Het is allemaal in scene gezet door DWDD. Ook dit berichtje is om de reaguurders naar DWDD te laten kijken. allemaal doorgestoken kaart. Voor straf ga ik niet kijken. Niet dat ze er iets van merken want ik kijk nooit.

Therapietje | 04-11-11 | 16:57

Gewoon stoppen met de VARA en DWDD, heb je 'het probleem' ook niet meer.
Dat scheelt de belastingbetaler nog wat miljoenen ook per maand aan belastinggeld.

Creaguurder | 04-11-11 | 16:36

No passeran! Jullie petten zijn niet de onze!

I. Razmuz | 04-11-11 | 16:31

Stomme vraag, indeed...

Jerry Nick | 04-11-11 | 15:45

@Che_cuevara | 04-11-11 | 14:32
Dan sturen ze een nieuwe, totdat het filmpje weg is. Kost minder dan een advocaat inhuren en is waarschijnlijk effectiever.

niet voor de hond | 04-11-11 | 15:44

Moet dat nou echt, de naam van de briefschrijfster erbij? Arm kind. Ze heeft er toch zelf niet voor gekozen deze mail te schrijven? Is vast door Frans Klein ofzo opgedragen dit te doen.

mluz | 04-11-11 | 15:28

Haha heerlijk uitgeluld Brusselmans! Get a live, how, get a life DWDD!

Pork & Beans | 04-11-11 | 15:24

Een stukje vullis voor de ogen - ik ga er altijd van uit dat de manier waarop iemand iets opschrijft, ongeveer overeen moet komen met de manier waarop iemand denkt. Rommelig, vol met stijlfouten, herhaling en andere vormen van dubbelzegging. Mevrouw Den Hoed mag van mij een cursusje NL bij het LOI volgen; krijgt ze er ook nog een iPod Shuffle bij, om haar over de streep te trekken.

classNotFound | 04-11-11 | 15:18

Gratis playboy, met Matthijs, voor degene die reageert op mijn voutje.....

De Katte5709 | 04-11-11 | 15:13

En vanavond weer allemaal om 19.30uur voor de buis allemaal!!

De Katte5709 | 04-11-11 | 15:12

Mies is niet dood.

Mac The Ripper | 04-11-11 | 15:10

@verpauperaar | 04-11-11 | 14:45
Ben m'n Matthijs van Nieuwkerk action doll al aan het verbranden.

Nietvoordekat | 04-11-11 | 15:00

Ik vind dat GS eenieder die zich zo bij DWDD durft te profileren een podium aan moet bieden. Gewoon omdat ik een gruwelijke takkehekel heb aan de VARA.

Nietvoordekat | 04-11-11 | 14:59

Weet je wat, Maaike: we halen het van de site maar dan moet je eerst alle taalfouten uit je mailtje verbeteren!

Jaap Knasterhuis | 04-11-11 | 14:51

@lekkurlinx | 04-11-11 | 14:11
een samengeknoopt kabeltje naar de boom van de presentator lijkt me wel goed voor de menselijke 'touch'.
Dan was dat naakte meisje vast met continue applaus verwelkomd.

Causa Sui | 04-11-11 | 14:47

-weggejorist-

vvt349 | 04-11-11 | 14:45

Kunnen we dan nu eindelijk officieel de oorlog aan DWDD verklaren?

verpauperaar | 04-11-11 | 14:45

@Tiemez | 04-11-11 | 14:40
Die doet alles om nog een beetje kijkcijfers te halen.

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:42

en bij paul de leeuw mag het wel?

Tiemez | 04-11-11 | 14:40

@ Bart_Bart | 04-11-11 | 14:28
Felix lijkt inderdaad iets onder de leden te hebben. Al ondervind ik meer lichamelijke problemen bij het zien van veelwijvende, narcistische schuinsmarcheerder, Jack de Vries.

Pa Cartwright | 04-11-11 | 14:34

Bart_Bart | 04-11-11 | 14:28 |
Die kunnen ze niet niet te schrappen. Is immers een PvdA-mastodont.

lekkurlinx | 04-11-11 | 14:33

waar blijft die verdomde vrijmibeau!! het is faptijd!

bekijk_ut | 04-11-11 | 14:33

@eerstneukendanpraten | 04-11-11 | 14:31
Dan heb je pech.
Want dat knippen ze eruit.

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:33

@niet voor de hond | 04-11-11 | 14:23
Ik denk dat ze dat the-servies dan als puzzel terug krijgen.

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:32

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:20

Kijk wel via de Ipad2 naar Uitzending Gemist...

eerstneukendanpraten | 04-11-11 | 14:31

@Pa Cartwright | 04-11-11 | 14:25
Gelukkig hebben ze wel Fokke en Sukke geschrapt.

Nu nog de geestelijk in de war zijnde, maar om onverklaarbare redenen toch steeds weer terugkerende, Felix Rottenberg.

Bart_Bart | 04-11-11 | 14:28

Eurotokkie | 04-11-11 | 14:24
LOL.... Ik kijk er nu al naar uit!

irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:27

@ Frederik Vijf | 04-11-11 | 14:19
Mwoah, de onvermijdelijke film-, docu-, boek- op andere rotzooiverkopers vind ik vrij onschuldig hoor. Volkomen oninteressant, maar onschuldig.
Die Matthijs kirt dat ie het een prachtig boek vind, of wat dies meer zij (nog niet één pagina gelezen natuurlijk), en zo sleept dat programma zich voort.

Pa Cartwright | 04-11-11 | 14:25

Zullen we de NOS ook maar vragen om geen nieuws meer over aanslagen, oorlogen, terrorisme etc. naar buiten te brengen? Het zou immers mensen op ideeën kunnen brengen.

jimbrowski | 04-11-11 | 14:25

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:23

Ik hou je op de hoogte !

irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:25

Oh ja @meisje den Hoed: life programma's ??

Kobus Kloothamer | 04-11-11 | 14:24

Zo zie je maar dat dat bij de staatsomroep, hele domme mensen werken voor heel veel geld. Hoe de samenleving dan wel maatschappij is ze echt een raadsel, dat blijkt wel uit het mailtje van het redactiesetje aan GS.
@ Maaike, dat van Nieuwkerk je volblaft wil niet zeggen dat de hele wereld aan je voeten ligt, maar dat terzijde.

toetanchamon | 04-11-11 | 14:23

De enige manier om een filmpje van de dumpert te halen is een uitgebreide bedankbrief sturen naar GS voor de gratis reclame voor je programma, vergezeld van een mooi thee-servies voor Joris.

niet voor de hond | 04-11-11 | 14:23

Iets mompelt van gat verbranden maar niet op blaren zitten willen........ Duh!

Kobus Kloothamer | 04-11-11 | 14:23

Ze mogen wel even een cursusje aanspreekvormen geven daar bij de avro.

Jullie dit, jullie dat... Als je nog vragen hebt...

U jongedame.. Je mag u zeggen.

boneless | 04-11-11 | 14:23

@irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:21
Jij gat met body paint naar DWDD zei je.
Dat moet vastgelegd worden voor het nageslcht hé Toch?

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:23

Mensen die GS/dumpert iets van de website af te halen: ze bestaan nog...

watisdit | 04-11-11 | 14:22

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:20 |

Neem me maar in de maling ipv op :-)

irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:21

@brusselmans
Mies Bouwman leeft nog gewoon hoor ..
Fail

Piet_Snot | 04-11-11 | 14:20

@eerstneukendanpraten | 04-11-11 | 14:15
Nee, interactieve TV, zelfs geen recorder meer.
Kun je 6 programma's tegelijkertijd opnemen.
Neem ik Irma dus 6 keer op.

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:20

hahahaha en weer 50.000 extra kijkers.... slim gespeeld van DWDD!! Kan niet geloven dat jullie bij GS hier in trappen.....*aluhoedje modus* of is het een gesponsord topic?

mr mies | 04-11-11 | 14:19

DWDD & P&W zijn een gevaar voor objectiviteit, door strategische gasten te laten wauwelen alsof alles true fact is en geen politieke agenda heeft. De EO is tenminste eerlijk, die komen er duidelijk voor uit... wij hebben het over god, om jullie te overtuigen dat het bestaat. Vara pompt je vol schuldgevoelens zonder kader en ruimte om zelf te beslissen.

Frederik Vijf | 04-11-11 | 14:19

Aan de andere kant, zonder en plaatje is het toch veel leuker..:-)

irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:18

De VARA draait helemaal doorrrrrrrrrrrrrrrr.

DANNY3960 | 04-11-11 | 14:16

Hebben ze daar nou echt niet door dat door zo'n mailtje te sturen dit alleen nog maar méér aandacht krijgt? *zucht*

mrfreeze | 04-11-11 | 14:16

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:14

Heb jij nog een video dan?

eerstneukendanpraten | 04-11-11 | 14:15

irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:10

Ik ben héééél erg benieuwd...

eerstneukendanpraten | 04-11-11 | 14:14

@irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:10
Wel ff aankondigen wanneer je gaat.
Zet ik mijn video vast klaar. :)

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:14

@ irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:10
fafapfapfapfapfap

Pa Cartwright | 04-11-11 | 14:12

@ F. von Zeikhoven | 04-11-11 | 13:59 |
Schijnt overigens dat die BonoboHomo's bij ene F. de Jonge uit 020 getraind zijn en daar zijn blijven hangen. Freek de J. zou ze naar het voetbalm sturen als wraak voor het toch spelen van Nederlandsche voetbalprofs op het WK '78, terwijl Freek d. Jonge er met een maat alles aan deed om via valse opjutterijliedjes die deelname tegen te houden. Raving Mad werdtie van die fail, en nou schijntie dus obsessief dwangmatig de Nederlandse profvoetbalwedstrijden te belagen met z'n apenmaten...

F. von Zeikhoven | 04-11-11 | 14:12

Tv is dezelfde poppenkast als de poppenkast zellef.
Boeiend tot uiterlijk een jaartje of ellef.

hallevvezool | 04-11-11 | 14:12

Maaike den Hoed schrijf je waarschijnlijk ook anders

Tobi | 04-11-11 | 14:11

@plaszak | 04-11-11 | 13:59
Omslachtig zeg, je kan ook ff een smurf neuqen.

Prof. D.A.H. Vintik | 04-11-11 | 14:11

Causa Sui | 04-11-11 | 14:00 |
Goed idee! Ben alleen benieuwd wie ze dan aan de touwtjes laten trekken.

lekkurlinx | 04-11-11 | 14:11

Ik denk dat ik ook maar eens in bodypaint naar DWDD ga.

irma zonderboezem | 04-11-11 | 14:10

Mee eens. Dit moeten we toch niet willen met z'n allen.

Dikr | 04-11-11 | 14:08

Toen nou VARA, niet in die vlek wrijven! Wordt ie alleen maar groter!

HJdeT | 04-11-11 | 14:07

Gelul, sinds de Paul de zwakbegaafde veganstreaker trakteerde op een wedgy geen streaker meer gezien.
Ze voor lul zetten is het beste medicijn. Zo niet exposure voor DWDD onder het motto `slechte publiciteit` bestaat niet.

naatholweg | 04-11-11 | 14:06

O/T
Idee voor de volgende poll:

Wie zou je nog wel eens willen doen?

Zet dan weer die "dikke van de Plus reclame" ertussen.
Kijken wat er dan gebeurt...

Pastor Sippenhaft | 04-11-11 | 14:06

@ Causa Sui | 04-11-11 | 14:00
Gratis koffie. En een kokosmakroon.

Pa Cartwright | 04-11-11 | 14:06

Is dit de opwarmer voor de VrijMiBo?

Che_cuevara | 04-11-11 | 14:05

GVD bedankt GS.... nu hebben jullie me naar Britt laten kijken *kots*. Ik zeg: dat was expres! Een Rickroll!

Bodypaint meisje was overigens lievv!

Seraphin | 04-11-11 | 14:04

Neem het dan gewoon van te vooren op. Dan kan je het er nog uitknippen. Is het echt zo belangrijk dat iets rechtstreeks is ?

Marcus Porcius Cato | 04-11-11 | 14:03

Maaike den Hoed houdt duidelijk niet van tetten op tv.
Ik dus wel.

NickV2.0 | 04-11-11 | 14:03

@ Baard-aap | 04-11-11 | 13:56

Nou programma's als Editie NL en DWDD (tv draait door) hebben er natuurlijk wel een houtje van top5 filmpjes die vandaag op dumpert te verschijnen, vaak dezelfde avond in hun programma te vertonen. Het mag, maar een beter voorbeeld van kopiergedrag vind je niet op de nederlandse televisie.

poker | 04-11-11 | 14:02

De censuurmachine zit bij de vara echt onder speeddail , zelfs de herhaling & uitzendinggemist van dwdd was geknipt. In de geest van Marcel 'buitengewoon minderwaardig mens' van Dam.
Wel hoorde ik deze week dwdd duidelijk iig 2x opzichtig de onvolprezen webzijde dumpert als bron spammen, dus Mathijs leert. (Of het is dankbaarheid voor die roze meisjes bij hem voor d deur weblogs.nos.nl/binnenlandredactie/file... ;) helemaal in het licht vd onvolprezen vara serie Overspel.

seven | 04-11-11 | 14:02

@ ZKH EénOog | 04-11-11 | 13:41
Als dat blauwetietenmeisje DWDD gaat presenteren ga ik misschien ook weer een keer naar dat programma kijken...

Ars Vivendi | 04-11-11 | 14:01

Waarom zit er überhaupt nog levend klapvee op die tribune?
Je kunt ook een rek marionetten ophangen.

Causa Sui | 04-11-11 | 14:00

Dus redacties lopen op straat risico's op aandachtshoererend ego-onanerend beeldverstorend wildgeraas... Maaike heeft helemaal gelijk. Hoedje af, Schatzi, aber vlak het beeldregistreren van de vaderlandsche profvoetballerijwettkampfen niet! Ik bedoel, zie iedere keer maar weer hoe zich als voetballerTs vercamoufleerde Bonobohomo's ongestraft wildbruterend de ingetogen bevreugdende doelpuntenmaker nog binnen de 16 meter overmeesteren en tegen het veld werken om de gewilde mensenalteet in nog geen dertig tot 55 seconden niet één keer, neen, soms wel tientallen keren, tegen zijn pogen zin te beminnen! Tegen zo'n BonoboBangspoging is geen beeldredactie bestand, zie je gewoon niet aankomen. Keihard niet...

F. von Zeikhoven | 04-11-11 | 13:59

goed idee!
Ben m'n lul al aan het blauw verven.

plaszak | 04-11-11 | 13:59

Tietjes ?? er stonden 2 punten waar ze moeten komen in de toekomst

Freek6720 | 04-11-11 | 13:59

Moehaha, denk je dat echt onverschillige Vara? De spreekbuis van het Rode Netwerk! Donderstraal toch een eind op.
Dikke pluskudo voor GS. En gelijk mailen als Dumpert misbruikt wordt voor deze rode propaganda!

Sliptong | 04-11-11 | 13:58

Heb wel een beetje medelijden met de medewerkers van de rubriek De TV draait door, die heel de dag de interwebs afspeuren naar filmpjes die ze op dumpert gezien hebben, maar dan zonder dumpertlogo.
Wat dus niet altijd lukt: www.dumpert.nl/mediabase/1168311/86922...

Prof. D.A.H. Vintik | 04-11-11 | 13:57

Ja van onze dumpertfilmpjes blijven jullie af boehoe, want dat is allemaal original content wat nergens anders is te vinden op internet... Not

Laatste tijd is dumpert steeds meer een spiegel van reddit aan het worden.

Baard-aap | 04-11-11 | 13:56

@Pa Cartwright | 04-11-11 | 13:54
De enige manier om nog een keer lol te hebben van je onvrijwillige omroepbijdrage is streaken of moonen bij DWDD.

vetkleppert | 04-11-11 | 13:55

Ik zou bést eens dat DWDD willen verstoren.

Maar die Matthijs laat mij toch niet uitpraten.

Pa Cartwright | 04-11-11 | 13:54

Wat de Vara eigenlijk bedoeld te zeggen. Dit soort acties mogen alleen als het de Vara geld oplevert. Of alleen voor people die wij kennen, of vriendjes zijn van een van onze medewerkers.

Steve1234 | 04-11-11 | 13:52

Ik denk niet dat ze nog zal reageren.

Voorbeeldige_Burgert | 04-11-11 | 13:49

@Itastijl | 04-11-11 | 13:48
!$%^ lat = laat

Itastijl | 04-11-11 | 13:48

@swaffelkaffer | 04-11-11 | 13:35
& broek?
vara fail. is te lat. beter beveiligen. next.

Itastijl | 04-11-11 | 13:48

@Chiant | 04-11-11 | 13:43
Ik heb vervoer voor 50 man geregeld. Stuur even een P.M. als je mee wilt rijden.

rara | 04-11-11 | 13:47

Heb even gekeken. Goeie tietjes wel!

Armageddon | 04-11-11 | 13:47

Pam, pam, pam, uitstekelbaars. Nu krijgen jullie vast zo'n koddige jakhals op je dak die allerlei mieterse vragen gaat stellen.

dulcinea | 04-11-11 | 13:47

Niemand komt aan Dumpert!

Syheim | 04-11-11 | 13:45

@ZKH EénOog | 04-11-11 | 13:41
In dat geval waarschijnlijk Sylvana Simons, Giel Beelen en Yvonne Jaspers. En Marc-Marie.

En Arie Boomsman. En die dunne actrice. En nogmaals Giel Beelen.

Bart_Bart | 04-11-11 | 13:44

De VARA is altijd heel zorgvuldig wat het afwegen van veiligheidsrisico's betreft.

*kuch*Soeterbroek*kuch*

Prof. D.A.H. Vintik | 04-11-11 | 13:43

@Chiant | 04-11-11 | 13:39
Gaarna.

Zodra Matthijs het gebruikelijke optreden van een nieuw bandje NIET aan Bob Dylan of Neil Young relateert, ben ik je man.

Bakito | 04-11-11 | 13:42

Get a -live- life DWDD.

Dat hele programma weerspiegelt het appeltjesgroene droomwereldje van Mathijs van Delinksekerk, waarin geen slechte mensen leven. En al helemaal geen slechte mensen met een kleurtje.

Muziek!!!

Bart_Bart | 04-11-11 | 13:42

Wat is DWDD?
kapotte_stofzuiger | 04-11-11 | 13:37 | + 1 -
-
Het dagelijkse PvdA promotie-programma op staatstelevisie...

swaffelkaffer | 04-11-11 | 13:41

Censuristen van het Vara Politburo.

Conan de Rabarber | 04-11-11 | 13:41

Overigens straalde er uit één geverfde tepel al meer intelligentie, dan uit wat er aan tafel zat.

ZKH EénOog | 04-11-11 | 13:41

Psst, Maaike den Hoed heette volgens enkele docenten van haar School van Journalistiek Naaize Maar Goed. Die enkele waren er trouwens volgens de decaan van de SvJ Kampen heul veul...

F. von Zeikhoven | 04-11-11 | 13:40

Kunnen ze de DWDD niet van de buis halen.

Eurotokkie | 04-11-11 | 13:39

@Tommygunner | 04-11-11 | 13:36
Het wordt druk daar vanavond. Ben benieuwd of @Bakito ook nog zijn bij Matthijs op tafel komt leggen.

Chiant | 04-11-11 | 13:39

Ik vond het geen gezicht, die smurf. Maar veel erger nog: wie is dat ongelofelijk domme blondje met die goedkope pornoharses?

vetkleppert | 04-11-11 | 13:39

Vara = Vreselijk Achterhaalde Radio Amateurs?

blauweleasebaklul | 04-11-11 | 13:39

LOL @ 'Alle redacties van life (sic!) programma’s lopen dagelijks een risico'.

De redactie van Charlie Hebdo loopt risico's. De VARA is te laf om echte risico's te nemen.

rara | 04-11-11 | 13:38

Wow. Het is ook ZÓÓÓ'N groot risico, zo'n meiske met blote borstjes voor je neus... Deaudelijk, ofzo...

Vooral voor anime-kijkerts. Killer nose-bleeds en zo:

www.youtube.com/watch?v=q2Ei4D7C9vg

ZKH EénOog | 04-11-11 | 13:38

@Chiant | 04-11-11 | 13:35
Ik ga mee om je te fluffen.

Prof. D.A.H. Vintik | 04-11-11 | 13:38

Goed bezig Maaike den(alu)Hoed. En weer staan ze in de picture... #manmanman

Edding3001 | 04-11-11 | 13:38

Wat is DWDD?

kapotte_stofzuiger | 04-11-11 | 13:37

Dat er nog überhaupt mensen zijn die deze vraag stellen... Maaike komt uit een eike

All | 04-11-11 | 13:37

DWDD, is dat niet het reclameblok van de VARA?

je | 04-11-11 | 13:37

@maaike den Hoed.
Hoe was die hoerensmurfin in binnengekomen?

BP Richfield | 04-11-11 | 13:37

*trekt roze Boratstring aan en stapt in het auto naar Vara*

Tommygunner | 04-11-11 | 13:36

Wij kijkers kijken heus geen VARA programma's omdat ze zo interessant en goed voorbereid zijn.
We kijken er (nog) naar omdat we elke keer hopen dat het gruwelijk mis gaat: gasten die elkaar te lijf gaan, ongeplande naakte vrouwen, of - dat zou het mooiste zijn - iemand die opeens de studio inloopt met een vlammenwerper. Daar zouden we over 5 jaar nog over praten.

Wilhelm Tell | 04-11-11 | 13:35

* op idee gebracht is nu *
Vanavond bij DWDD:
Een gebodypainte Chiant die Matthijs van Nieuwkerk een enorme swaffel tegen zijn kaak geeft met een leuning die zo hard is dat je er een diamant mee kunt splijten.

Chiant | 04-11-11 | 13:35

Blote tietjes?
Armageddon | 04-11-11 | 13:34 | + 0 -
-
Geverfde tietjes!

swaffelkaffer | 04-11-11 | 13:35

Lol!
Heerlijk geschreven Brusselmans.
Oneindig stupide van de VARA om deze reactie van GS niet te verwachten.
Om in de termen van het mailtje te blijven:
Live sucks, VARA.
Overigens kan het vooringenomen DWDD mij niet snel genoeg kapodt gaan.

Superior Bastard | 04-11-11 | 13:35

Maaike den Hoed is een dochter van Marlies Veldhuijzen van Zanten?

Prof. D.A.H. Vintik | 04-11-11 | 13:34

Blote tietjes?

Armageddon | 04-11-11 | 13:34

@Voordeelbon | 04-11-11 | 13:32 printscreens van facebook.

Koud flesje Alfa | 04-11-11 | 13:33

Maar das natuurlijk geen VARA... Facepalm...

NewDust | 04-11-11 | 13:33

"die door DWDD al jaren ongevraagd gebruikt worden in de uitzending"

LOL, hypocrisie is nog nooit zo duidelijk geweest.

Eat That DWDD

TheStef | 04-11-11 | 13:32

Wat zijn life programma's?

Voordeelbon | 04-11-11 | 13:32

Het enige noemenswaardige moment ooit dat voor herhaling vatbaar is in DWDD willen ze dood. Nou, mooi niet dus.

Koud flesje Alfa | 04-11-11 | 13:31

Precies. Denk aan je voorbeeldfunctie GS.

*Proest*

Pastor Sippenhaft | 04-11-11 | 13:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken