Nieuw draadje. Bovenaan. Dit topic gaat dicht.

Ik heb serieus echt te doen met die jongen....

De tweedehandsautoverkopert van de VVD heropent de vergadering.

Kunnen de VARA, SBS (Hart van Nederland) en enkele belangenclubjes (Defence for Children, Vluchtelingenwerk) niet samen een themakanaal oprichten?

"Uitzetting 24". Zielige uitgeprocedeerde asielzoekers en andere illegalen tijden hun procedure, bewaring en uitzetting volgen. Zo komt iedereen aan bod, in plaats van enkele illegale individuen!

Heerlijke emoporno als je uit de kroeg komt 's-nachts.

Nee, ik hoef geen royalties voor dit idee.

Feitenrelaas > Mohammed Naibzaij op www.giessenlanden.nl>bestuurenorganisatie&...

@ herodus | 27-10-11 | 21:07 |
Volgens mij kiest Leers voor kortdurend gezeik ipv langdurig en steeds opnieuw gezeik. En doettie gewoon wat al die partijen jaren geleden al hebben afgesproken. Btw ik ben meer een SP-er dan een CDA-er

Als deze ook al mag blijven kap dan maar gewoon met procederen in zijn algemeen.

Hé en die ouders dan? Die Mauro op die trein hebben gezet? Lopen die gewoon vrij rond?

Ik zou in dit soort zaken geen scherprechter willen zijn.
Leers zit nu als verantwoordelijk minister aan de andere kant van de tafel.

Zie het feitenrelaas m.b.t. Mohammed Naibzaij op www.giessenlanden.nl

Theoretisch: Als Mauro nou vannavond een bank overvalt, mag hij dan blijven ?

wel een goede tactiek, een zielig gezicht stuur je niet zomaar weg. net zo goed als dat men niet wil weten hoe lief de koe vlak voor de slacht nog stond te kwispelen. want dan "nee die mag niet deaud want hij kijkt zo lief". GOD KOLERE wat een trieste bedoening! gaan we straks voor elke uitgeprocedeerde stumper debatten houden?

Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat reaguurders zich tegen Leers blijven keren in dezen. Hij voert beleid uit dat door voorgaande regeringen, waar de PVDA en bv. ook D66 aan deelnamen, is ingevoerd.

Volgens de geldende Europese Verdragen (waar diezelfde partijen zo positief over zijn) had hij in Portugal asiel moeten aanvragen.

Zijn biologische ouders wilden niet dat hij geadopteerd zou worden door het Nederlandse pleeggezin.

De procedure voor verblijf is keer op keer aangevochten terwijl al vanaf het eerste moment duidelijk was dat hij daarop geen recht had, door meerder rechters is die aanspraak afgewezen en die uitspraak is vervolgens ook onder een andere regeringssamenstelling gevolgd. Dat dit kabinet daarop wordt aangesproken is dus op zijn minst hypocriet.

En.... opgesodemieterd. Nu heftig aan de bitterballen, daar.

-weggejorist-

Wat veel CDAers op GS. Doei!

@Flippo | 27-10-11 | 19:53 Als we nou met een andere flippo op jouw randje drukken floep je dan heeeeel ver weg?

@Flippo | 27-10-11 | 19:53
Gefeliciteerd met de grootste lulkoek in deze draad!

@Behangdelul | 27-10-11 | 19:51 Hij is 18. Als hij trouwt met de blonde buuv mag zijn hele familie ook naar NL komen....
Kansen te over voor Mauro. Alleen, hoe oud is buuv en is dat blond nog wel echt?

Mauro is een echte nagger.

Aha. Leers en Wilders zijn fout. Maar het dan toch zo weten te draaien dat Albayrak de schuldige is. Alle grote graaiers zijn VVD'ers, vergeet dat niet. Albayrak, Hermans, Nijpels, Linschoten. Rechts lullen, rechts vullen, over de ruggen van arme asielzoekers en arme woekerpoliskopers.

NFC | 27-10-11 | 19:35 | + 1 -
Integendeel. Ik ben voor een streng asielbeleid. De multiculturele samenleving is niet mislukt door de mauro's van Nederland, maar doordat er niet adequaat wordt opgetreden als hier iemand aan de deur staat. Waarom moet het 8 jaar duren voordat deze beslissing uit de bus komt rollen? Dat kan volgens mij veel sneller.. Dan creeer je ook geen valse hoop.

Rot voor Mauro, maar tijd dat je gaat knul. Wie gaat straks zijn uitkering ophoesten als hij geen werk vindt? Daar moeten al die boe-roepers maar eens aan denken als ze hem hier willen houden. Wat als hij de blonde buuf aan stukken trekt? Ik bedoel, hem ophemelen kan ook, maar de what if?

Het blijft apart, al die aanvallen op Leers (en dit kabinet) terwijl Albayrak dit in 2007 al geregeld had kunnen hebben. Als daar aan wordt gerefereerd duiken alle partijen die haar toen steunden weg. Laat al die partijen, conform Dibi's wens, spijt betuigen voor het feit dat er 4 jaar onduidelijkheid is gebleven dankzij hun eigen gekonkel.

Zelfs Dibi moest het toegeven, de PVV is de enige partij die die duidelijkheid altijd heeft voorgestaan.

Het rode spel wordt gespeeld.... het zijn zij(de immigratie banenmachine) die deze jongen valse hoop hebben gegeven door de procedures structureel te saboteren en spelen hiermee een partijpolitiekspel om dit kabinet publiekelijk aftebranden! Hier wordt een smerig politiek spel gespeeld, door... de oppositie, `over de rug van deze jongen`!

@Hanxie - 19:36
Da's nou links, alles eisen maar zelf niks doen.

Ik zit even te kijken/luisteren.
Ik heb er geen woorden voor: dit Kamerdebat over mogelijke uitzetting Mauro.
De kamer behoort de regering te controleren en niet aan één liegende Gelukszoeker uren te besteden, hebben ze niks beters te doen?
Blijkbaar niet?

Nu, Mauro moet definitief weg...
Hoor die Spekmannn. Stressen over een drama wat toch echt door zijn eigen club is bewerkstelligd, jaren geleden al!

miss elly | 27-10-11 | 19:29 |
Als je nu eens zelf voor die gozer op je rug gaat liggen en niet naar een andere vrijwilligster zoekt, dan zou je dat sieren.

goh, niet eensch..

@miss elly: Hij is nog geen 21 en zal op grond van Nederlands recht tot die tijd geen verblijfsvergunning krijgen (overigens zal hij dan ook naar Angola terug moeten voor een machtiging tot voorlopig verblijf).

Via Belgie of Duitsland kan het wel. Wel even een Angolees paspoort overleggen, graag, maar dat is bij een quasi-corrupte Angolese ambassademedewerker zo te regelen. En oh, ja: de verblijfgever moet wat centjes hebben. Stufi is voldoende.
De Duitsers en Belgen zijn trouwens niet mals als het om schijnrelaties gaat, dus er zal wel degelijk sprake moeten zijn van echte liefde....

Kudtservert.... weet nou al dat dit een dubbelpost wordt.

Het is ziek dat dit spelletje gespeeld wordt over de rug van Mauro.
Als die 1000x tasjesdief nu niet meer wordt vervolgd vanwege alle exposure dan mag dat toch zeker ook voor Mauro opgaan!
Stuur die 999x-draaideurhoer naar Angola!

@God bless Atheism!
Dus voortaan alle kinderen die op hun negende vanuit welk land dan ook op het vliegtuig worden gezet naar Nederland door hun ouders dan maar hier opvangen?
Ik hoop dat u voldoende stapelbedden heeft.
En trouwens... Waarom is het in uw ogen schandalig van Leers en niet schandalig van de ouders van die kinderen?

Nederland en mensenrechten, tja , criminelen en aanhangers van achterlijke ideologieen mogen wel hier blijven, maar arme jongen die geen achterlijke ideologie aanhangt en hier prima geintegreerd moet weg. Hoe dom zijn we geworden.

Hehehe ontruimen die zaak

Boem verwijdert!

miss elly | 27-10-11 | 19:29

ik proef enige beschikbaarheid, klopt dat ??

Voor mij is het duidelijk: alleen de liefde kan Mauro nog in Nederland houden. Zo moeilijk kan het toch niet zijn voor de tegenstanders van uitzetten om Cupido een handje te helpen...

En het ergste is nog: dit hele debat gaat nergens over. Asieladvocaat (eentje van Bohler) spant namelijk klacht aan bij het Europese Hof op grond van schending van artikel 8 EVRM. Er moet dan eerst een zg. 'interim measure' (tussenuitspraak) worden gevraagd, maar die wordt bijna altijd toegewezen.

Resultaat? Een procedure die drie tot vijf jaar duurt. Inmiddels kan Mauro niet worden uitgezet, want een interim measure behelst een uitzetverbod.
Hij is juridisch wel illegaal in Nederland en kan geen kant op. Maar goed, in de tussentijd duikelt hij wel een leuk vrouwtje op en gaat vervolgens in Belgie wonen. Na een half jaartje heeft hij dan EU-rechten en kan hij probleemloos weer naar Nederland terugkeren.

Zo zal het gaan, ik heb gezegd. *zucht*

@Wolveshead, mooi de media heeft zich hierop verkeken door voorbarig de messen te slijpen, mocht de zwaar foute PVV hetzelfde gezegd hebben.

Gerd heeft ballen

@Koninging Beatricks | 27-10-11 | 19:23

Als ik Leers was had ik alleen nog maar 'wij' gezegd ipv 'ik' :)

Sjonge jonge Dibi is echt aan het zeiken vandaag zeg.
Een beetje tellen hoevaak hij 'ik' zegt, en daar dan een punt van maken ...

Mauro mag blijven, maar in ruil voor Mauro moeten er drie asiel-advocaten weg. Daar stem ik voor.

Hoelang zal het duren voor de spandoeken weer hangen waar Leers als Nazi wordt bestempeld en de treinen weer richting vernietigingskampen schijnen te rijden?

@ Ella: Nederland is gek, laten we het daar maar op houden. Zie ook het debat dat hier gevoerd wordt. Geen van de kamerleden heeft toepasselijke juridische kennis en blaat maar wat.

Krijgt minister Leers eigenlijk ook uitgebreide beveiliging? Die RaRa-terroristen van GroenLinks hebben al eerder aangetoond zich niet zonder bomaanslag op woningen van bewindslieden bij democratische besluitvorming neer te willen leggen.

-weggejorist-

@Ella | 27-10-11 | 19:08
Het antwoord daarop lijkt mij duidelijk. Ik vind overigens wel dat Afghanistan (zeker voor meisjes) een heel andere situatie als Angola (voor jongens/mannen).

Spekman werd zojuist wel doeltreffend onderuit gehaald door die VVD-dame, Albayrak was dezelfde mening toegedaan als Leers nu. Hij vond het duidelijk niet fijn daar even aan herinnerd te worden.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-11 | 18:59 | + 5
Ja, NL heeft in diverse landen kindertehuizen opgezet waar deze ''wees-Ama's'' naar toe kunnen.
In hun thuislanden aangekomen bleken deze zogenaamde ''wees-Ama's'' ineens familie te hebben waar ze allemaal naartoe gingen.
Al deze weeshuizen bleven leeg en worden nu gebruikt voor echte weeskinderen die gewoon altijd in deze landen zijn gebleven.
Is NL gek of zie ik spoken?

Wat is die Spekman een onbehouwen lomperik. Ik staak het kijken.

Mauro is op zijn tiende door zijn moeder op het vliegtuig gezet naar een voor hem vreemd land. Dan is het toch geen wonder dat als je in een warm gezin terecht komt, waar ook ter wereld, je geen enkel belang hebt om weer defenitief terug te gaan. Dat is meer een menselijke kwestie dan een juridische. Moet mauro dan eerst afgerekent worden op ouderlijk falen en vervolgens in Nederland op politiek falen?!

Wolveshead | 27-10-11 | 18:46 | + 3

Even een rekensommetje:
.
Het 14-jarige Afghaanse meisje Sahar mag in Nederland blijven.
Minister Leers heeft besloten haar en haar familie een verblijfsvergunning te geven.
Het gaat om een gezin van 5 personen (vader, moeder en drie kinderen).

Er zijn 100 meiden zoals Sahar en hun familie.
Allen mogen blijven.
Dit vertelde Joël Voordewind van de Christen Unie op 26-10-11 in een radioprogramma.
.
100 gezinnen van gemiddeld 5 personen.
=
100 woningen in de sociale woningbouw, levenslang.
100 gezins-bijstandsuitkeringen, levenslang.
100 x huurtoeslag, levenslang
500 ziektekostenverzekeringen.
500 x kinderbijslag, maandelijks.
500 x zorgtoeslag
.
Wie gaat dat betalen?

♫ Well, you're welcome to Ango-lala ♫ youtu.be/EieCc7TYkOs

Overigens, voor Mauro:
www.youtube.com/watch?v=V1Gn0e7kvTA

Conan de Rabarber | 27-10-11 | 18:55
Wil jij aan die mic zitten dan? ze zoeken namelijk nog een vrijwilliger... hij is besmettelijk en er is dus een kans op dat je spontaan PvdAer wordt...

Mogen al deze 30.000 ‘illegale’ kinderen nu in NL blijven?
Ella | 27-10-11 | 18:29 | + 4
Toevoeging:
Deze 30.000 ‘illegale’ kinderen zijn praktisch allemaal ''vernederlands'' en ''geworteld'' in NL.

'Volgens de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) blijken veel zogenaamd alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv's) bij hun terugkeer opeens wel familie te hebben. Tientallen Angolese 'wezen' die sinds de opening van het tehuis in 2003 in aanmerking kwamen voor de opvang, werden op het vliegveld gewoon door hun ouders of andere familieleden opgehaald. In 2008 zijn 22 amv's Nederland weer uitgegaan. Meer dan de helft kwam uit Angola en geen van hen bleek bij terugkomst echt wees.' bit.ly/rz9k8X

hertog1 | 27-10-11 | 18:53
Omdat hij exceptionele kwaliteiten heeft, dit geld niet alleen voor sporters maar ook voor andere beroeps takken.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-11 | 18:48
Mmm, tegenstrijdig ten opzichte van je eerdere link dus ergens worden hier zowiezo zaken anders voorgesteld als ze zijn (hetgeen ik uiteraard jou niet verwijt, het gaat mij om de uiteenzetting in de 2 links).

Was Mauro nu alleen in dat vliegtuig of was er een oom/bekende bij hem?

Was het nu de rechter in Den Bosch of die in A'dam die Mauro in het gelijk stelde?

Het wordt er allemaal niet duidelijker op, dat hij terug moet blijft voor mij echter overeind.

Uitzetten. Los van het feit dat hij een bedrieger is, voldoet hij niet aan de regels (die wij samen hebben afgesproken) om hier te blijven. Dus exit. De VARA kan in ieder geval hun programma's de komende dagen weer vullen.

In commissievergaderingen laten ze nooit het publiek zien. Nu tonen ze wel het nationaal schreinend geval en jankobject Mouro. NOS zeker?

Wie schuift er even snel een waterdichte plopkap over die mic van Spekman?

Ben even naar de leugens van het staatsjournaal gaan kijken. Is er nog iets gebeurt en is Mouro al onderweg naar Angola?

Bakito | 27-10-11 | 15:55 |
"Belachelijk dat Mauro voor het propaganda-karretje van linksch wordt gespannen om via de onderbuik zetels binnen te slepen..."
-------------------------------
Over polulisme gesproken!

Nu lijkt het geen probleem te zijn om die Douglas van de FC Twente een Nederlands paspoort te geven. Waarom kan dat wel, omdat hij in staat is een bal over 20 meter naar een medespeler te sturen?
Wie dat begrijpt, moet mij dat eens uitleggen!

Boris Poepnagel | 27-10-11 | 18:35
Eens, mits de verantwoordelijke ambtenaren ontslag krijgen en waar mogelijk strafrechtelijk vervolgd worden. Dit is grove nalatigheid. Acht jaar lang hadden deze ambtenaren de tijd om aan te geven dat ze het werk niet aankonden. Nu is er grote schade.

omawollepop | 27-10-11 | 18:33 | + 3

''Als pleegouders krijg je namelijk een flink bedrag per maand per kind € 1.200''
.
Mauro is bijna 10 jaar bij zijn pleegouders.

12 x € 1.200 = € 14.400 per jaar.

x 10 jaar is € 144.000 totaal.

Die pleegouders hebben om Mauro op te voeden in totaal 144.000 euro geïncasseerd.

Ach, nu begrijp ik waarom ze Huillie, Huillie doen bij P&W.
Ze zijn natuurlijk bang om hun melkkoe kwijt te raken.

Net zo erg als de asieladvocaten die Mauro voorgekookte leugens influisterden en de eenzijdige berichtgeving in de media, is de hypocrisie van de Gutmenschen-fractie van het CDA in de persoon van toenmalig minister Hirsch Ballin en de PvdA in de persoon van staatssecretaris Albayrak - die nog maar twee jaar geleden, in 2009, besloten om voor Mauro geen uitzondering te maken.
Trouwens, Leers weert zich overtuigend tegen het politiek opportunisme van de oppositie. Dat moet gezegd.

Laat de Kamer maar eens gaan debatteren over ECHT belangrijke zaken zoals de lagere huursubsidie, uit de klauwen lopende zorgkosten, voedselbanken etc. etc. Wacht eens... dat gaat over die vervelende BLANKE Nederlanders daar hebben we geen boodschap aan!

omawollepop | 27-10-11 | 18:33 | + 3

''Die pleegouders hebben de boel gewoon gerekt, ja daar gaan je inkomsten.
Als pleegouders krijg je namelijk een flink bedrag per maand per kind € 1.200''
.
Mauro is bijna 10 jaar bij zijn pleegouders.

@Wolveshead | 27-10-11 | 18:29
'In Nederland verblijft Mauro eerst een tijdje bij zijn halfzus. Na een half jaar brengt zijn zus, Mauro naar het politiebureau om asiel aan te vragen.'
ombudsman.vara.nl/Mauro.9083.0.html (Jan Tromp-alert!)

@Ella | 27-10-11 | 18:35
Jammer inderdaad dat daarover niet veel meer bekend is blijkbaar, al vermoed ik dat het Mauro's zaak geen goed zou doen als dat hele verhaal wel bekend zou worden.

@Ella | 27-10-11 | 18:38
Het heeft er voor mij vooralsnog de schijn van dat e.e.a. inderdaad met een vooropgezet plan heeft plaatsgevonden. Zeker gelet op de bijdrage van de SGP in 1ste termijn, waaruit bleek dat er een wel heel grote toename in het verleden is geweest van minderjarige Angolese asielzoekers.

Als ik die Gesthuizen van de SP zo zie kan ik goed begrijpen waarom de SGP dat soort mutsen uit de politiek wil houden.

miss elly | 27-10-11 | 18:37
lekker je dochter hoereren om een *kuch* schrijnend geval in NL te houden, jij zou uit de ouderlijke macht moeten worden gezet.

Merkava | 27-10-11 | 17:56 | + -3 -
Dat Klopt. Mauro is geen Nederlander maar een ingeburgerde Limburgse Angolees. Een keurig ventje die zich heeft aangepast aan de nederlandse cultuur. Bovendien spreek ik over criminele recidivisten met een dubbel paspoort, niet over het welwillende deel zoals ook Mauro. Het betreft hier het uitzet beleid. Ik geef slechts aan wie ik liever zie vertrekken voor een beter Nerderland.

Staaij for president!

@omawollepop | 27-10-11 | 18:33
Lijkt mij een zeer juiste opsomming van deze casus, volledig eensch!

Wolveshead | 27-10-11 | 18:29 | + 2

Parasitair gedrag is de Allochtoon niet vreemd, toch?

Het is dat m'n dochters nog minderjarig zijn, anders zou ik ze spontaan aan Mauro uithuwelijken.
Is er geen leuke Hollandse meid die Mauro wel ziet zitten? Probleem opgelost.

Wat een 'niet-denken-maar-doen'-mentaliteit heerst er weer! Simpele oplossingen voor ingewikkelde problemen los je niet tussen de aardappels en de karbonade op met een botte bijl!

Deze jongen is het slachtoffer van 8 jaar papierduwende en pennenneukende ambtenaren die zich zo erg schamen voor hun papieren Oerwoud-van-Juridische-Besluiteloosheid dat ze de arme jongen nu ineens, tussen hoop en vrees en met uitstel-na-uitstel, bekogeld hebben met niks meer dan principes.
En omdat diezelfde ambtenaren die 8 jaren de ballen niet hadden (lees: besluitvorming mag geen geld kosten, dus bezuinigen op personeel; protocol=personeel) om deze jongen conform de vigerende wetgeving te wijzen op zijn vertrekplicht (een brief is genoeg), doet de Minister-himself dat dus nu maar.

Alleen al voor dit feest der schaamte moeten we die Mauro laten blijven. Gewoon als offer, zodat we weer weten dat we véél duidelijker en juridischer moeten handelen.

Wolveshead | 27-10-11 | 18:29 | + 2

''je kunt je wel afvragen waarom Mauro niet bij zijn zus is gebleven''
Het zou me niet verbazen als deze zus het goedkoper vond om NL op te laten draaien voor de opvoeding, denk je niet?

-weggejorist-

Godmiljaar, jankende SP'ers, ik druk op m'n knop en draai de stoel om, dat moet ik zien !

1:Cohen heeft die wet zelf in het leven geroepen als staatssecretaris.
2:Albayrak heeft in 2007 al aangegeven dat hij weg moest.
3:Hij kwam niet door het GP heen,dus moest ook weg.
4:Die pleegouders hebben de boel gewoon gerekt,ja daar gaan je inkomsten.Als pleegouders krijg je namelijk een flink bedrag per maand per kind €1200.
5:Hij is door zijn moeder op het vliegtuig naar Portugal gezet,daar was familie en die hebben hem weer naar nederland gestuurd.
6:Dus even uitzoeken hoe die pleegouders aan dat joch gekomen zijn en wie die advocaat heeft betaalt.

Oeh kijk dan, die Gesthuizen, net een stampvoetende kleuter die z'n zin niet krijgt.

Heerlijk om dat mens van de SP zo overspannen te zien reageren. Een en al onmacht.

Acchhhh gaat de SPer nu huilen?

Er is wel een onderzoek geweest en daaruit blijkt dat er waarschijnlijk zo'n 30.000 ‘illegale’ kinderen in Nederland leven.
www.ilegaalkind.nl/?id=325&mainId=...
.
Mogen al deze 30.000 ‘illegale’ kinderen nu in NL blijven?

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-11 | 18:18
Ik hoor er in dit debat (tot nog toe) niets over, je kunt je wel afvragen waarom Mauro niet bij zijn zus is gebleven maar bij pleegouders terecht is gekomen.

Al met al lijkt het me zonneklaar dat alle betrokken partijen van begin af aan wisten dat Mauro hier niet kon/mocht blijven. Adoptie bleek ook geen mogelijkheid omdat zijn biologische ouders zich daartegen hebben verzet, althans, dat hoor ik nu . Wat zou daar de reden voor zijn, anders dan een toekomstige mogelijkheid tot gezinshereniging in Nederland?

Ook zoiets, gezinshereniging wordt vaak (m.n. door partijen die nu Mauro hier willen laten blijven) als heel belangerijk en vooral menswaardig gezien. Daar is iets voor te zeggen, al heb ik nooit begrepen waarom die gezinshereniging altijd in Nederland plaats moet vinden maar nooit in het thuisland.

KeurMeester | 27-10-11 | 18:25
Een beetje idealist heeft de buik vol van immigratie.

@Bigi Bana Boy | 27-10-11 | 18:17

Werkt dat ook de andere kant op? Als tweederde van de Nederlandse bevolking, in weerwil van de hier geldende wetten, persoon x het land uit wil zetten doen we dat ook?

Oeh, dan geldt het uiteraard niet. Laten we maar geen volksgericht oprichten, dat lijkt me behoorlijk ongezond. Ik leef namelijk graag in een land van wetten.

De enige reden waarom hier zo overspannen over moet worden gedebatteerd is puur om de verhoudingen met de PVV onder spanning te zetten. CDA-leden een schuldgevoel aan te praten en harteloos te doen voorkomen. Wat een triest spelletje van een paar idealisten.

Nou en dan komen er 100 gelijkende Mauro's in aanmerking voor 'blijven'. Big deal - We gaan straks nog heel veel jongeren met hersens nodig hebben. Dus beter een die hier is opgegroeid dan dat we over 10 jaar allerlei niet Nederlandse Mauro's moeten gaan halen.

@Wolveshead | 27-10-11 | 18:12
Het is vooralsnog het enige wat ik over die zus tegenkom. Weet ook niet of ze nog steeds in Nederland verblijft.

Hehehe Brinkman als voorzitter is best wel een optie, snoert ff keihard die viespeuk van een Spekman de mond... +100 voor Brinkman.

bennutzat | 27-10-11 | 18:11

Laat hem per direct verhuizen naar Groningen of Friesland.

Mauro mag blijven van de Nederlandse bevolking, op eenderde kanslozen na : www.nu.nl/binnenland/2652783/mauro-mag...

Laat hem per direct verhuizen naar Groningen of Friesland.

@Mordicant | 27-10-11 | 18:13
Maken partijen die zich nu voor Mauro inspannen zich ook hard voor diegenen die een dergelijke boete ontvangen?

Mr.Sam | 27-10-11 | 18:09
Irritant mag maar het woord 'kanker' hou je maar voor je twitter berichtjes op #doodsbedreigingen, lul

Warrig stukje.

Wat wordt Tofu Dibi hier in dit debat keihard ontmaskerd... Moet toch pijn doen voor al zijn fans om hem zo te zien afgaan..

Tofu had zich in de loop der tijd enige maniertjes aangemeten die hem deden lijken op een Tweede Kamerlid, maar in feite is er niks veranderd.

Het blijft een kansenmocro met 1 jaar Filmacademie in zijn bagage die door de partij van terroristen, kinderlokkers, actrices de kamer is ingeschopt om de mocro-stem binnen te halen.

* mompelt iets over een aap en een gouden ring *

zeggen al die "regels zijn regels" mensen dat ook als ze hun zoveelste 54 km/u bekeuring op de mat vinden? ;P

Die lul die onherkenbaar in beeld was bij Twan Huys moeten ze terugsturen als ze lef hebben. Waarom, ik vraag het via de voorzitter, gebeurt dat niet. Slappe ballen politiek, bah!

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-11 | 18:01
Dank, goede link! Hoe is die zus hier uberhaupt terecht gekomen, is daar iets van bekend?

Eens temeer blijkt overduidelijk dat Mauro hier niet had mogen zijn maar in Portugal verblijf aan had moeten vragen, waar het ook waarschijnlijk een nee had opgeleverd.

Als uitzetting naar Angola niet zou mogen/kunnen, dan dient hij op z'n minst naar Portugal gezonden te worden conform de geldende verdragen.

Mr.Sam | 27-10-11 | 18:09
Nee dat mag niet

Fonnzie6 | 27-10-11 | 17:41
Oprotten met al die huichelachtige Limburgers!
Miss Diction | 27-10-11 | 17:49
Zo ver zijn we dus al gekomen in dit land, dat we een volkomen Limburgse jongen van 18 die geen Angolees spreekt en daar niets te zoeken heeft daar toch heen sturen, onder het mom van 'tja zo zijn de regeltjes' .

Tis voor een Zwitsal allemaal niet meer te volgen

Spekman zou best eens zijn haar mogen wassen, smeerpijp

-weggejorist en opgerot-

Wegwezen met die illegale gozer.

Ik vind niet dat Mauro een uitzondering moet zijn op de regels. Ik vind dat Mauro het voorbeeld moet zijn dat de asielregeling moet worden aangepast. Hij wordt straks naar "huis" gestuurd en komt nooit meer ergens terecht. Als mensen hier OPGEGROEID zijn en zich inzetten voor de Nederlandse maatschappij, dan moeten ze gewoon kunnen blijven. Zijn ze crimineel/onruststokers/enz, dan mogen ze wat mij betreft weg.

Lol @ Dibi en moeder Theresa.

www.youtube.com/watch?v=qzFEesUUX0s

Die had hem allang persoonlijk in de Noordzee geschopt.

Natuurlijk moet er beleid gevoerd worden, jammer dat Mauro daar nu het slachtoffer van is, liever had ik gezien dat die scooter- en bontkraagjes die amper normaal nederlands kunnen spreken of bijv. die imbeciele bijrijder van zaterdag daar geen onderwerp van gesprek zijn. Mauro heeft zeker geen strafblad en zal zich hoogstwaarschijnlijk normaal ontwikkelen hier, laten ze die andere klootzakken terugsturen naar de woestijn. De wereld op z'n kop!

@ Vaus | 27-10-11 | 18:02

Er gaat niks boven een schattig koppie voor mediadruk. Het Irma Effect, kortom. Altijd en overal. Dit jaar heet Irma, in Nederland althans, Mauro.
en.wikipedia.org/wiki/Operation_Irma

Limburgers:

Verhagen
Wilders
Leers
Mauro (de negert)
Andre Rieux

Istie in die negen jaar nooit terug geweest in Angola?

Als Spekman richting Angola vertrekt ben ik er voor dat Mauro blijft.

Fatwabuster | 27-10-11 | 17:48

Is al geconfisqueerd, door Griekenland.

-weggejorist-

Brinkman is wel streng

Op hetzelfde moment worden anderen wel gedwongen uitgewezen, maar hij heeft zo'n leuk koppie, he! Typisch Nederlands, gaan we heel erg dramatisch doen over dit posterchild zodat we ons straks weer erg goed kunnen voelen over ons zelf en er vooral niet over nadenken hoe walgelijk hypocriet we eigenlijk wel niet zijn en hoe andere onschuldigen uiteindelijk zwaar dupe zijn van onze onwil om de regels, die we zelf hebben opgesteld, consequent uit te voeren.

@Wolveshead | 27-10-11 | 17:53
Mauro blijkt nog een oudere zus (Nela) in Rotterdam te hebben wonen: www.limburger.nl/article/20110919/REGI...

Nog meer interessant leesvoer: bit.ly/ui27Lr

En daar hebben de precedent werking. Eerst volhouden dat het om de persoon gaat en vervolgens als het uitkomt weer appels met peren gaan vergelijken en de minister zwart maken.

Sahar wordt er ook maar steeds bijgesleept terwijl ik mij meen te herinneren dat er toen, vanuit de oppositiepartijen die voor haar verblijf streden, ook als argument werd aangegeven dat haar zaak geen precedent zou scheppen. Dat argument lijkt nu pertinent onjuist.

Overigens wordt het gehele debat geleid door instincten van de diersoort mens. Mauro stelt zich zo op dat hij wordt opgenomen in een groep. Veel leden van de groep willen hem beschemen en in de groep opnemen omdat hij inmiddels een van ons is. Zie voor de analogie ook dat hele Orca-debat. De vroegste mensen en Neanderthalers reageerden weinig anders. Hoewel die hem eerder in een vroeg stadium gedood hadden.

@God bless Atheism!
Hou eens op met die achterlijke voorstellen van 10 Marokkanen ruilen voor een Mauro. De Marokkanen hebben helemaal niets met deze zaak te doen en hebben ook nog steeds dezelfde rechten als de andere Nederlanders. Mauro is geen Nederlander.

@dlseth_ | 27-10-11 | 17:48 |

Was copy-paste foutje en had geen zin terug te scrollen... ik las dsleth_ .

Wat me wel interesseert is hoe snel mensen opgefokt raken en over de zeik. Althans. Zo overkomen. Vandaar dat ik blijf reageren. Ik hou het alleen wat algemener en jij maakt het wat persoonlijker. Wat ook prima is. Ook met van die Halsema en ongesteld wijf "grapjes" erbij. Ja... ik vind het leuk even met je te spelen. Dank ervoor!

arnold schwarzenegger uitleg?

En Dibi laat zijn ware gezicht weer zien. Alles om de PVV zwart te maken, ook over de rug van asielzoekers.

Ik zeg als we nou 10 criminele recidivisten met bontkraag op het vliegtuig zetten, en Limburgse Mauro een definitieve plaats gunnen in onze maatschappij, ons land er weer stukken beter en veiliger uitziet!

Worden we doodgegooid met begrip voor de pijn? We worden doodgegooid met het gedweep en gesleep en gehuil en gejank en gescheld en getier om Mauro hier te houden. sjongejonge!

@Miss Diction | 27-10-11 | 17:49
Hoezo heeft hij daar niets te zoeken? Zijn hele familie woont daar! Wat had hij in eerste aanleg hier te zoeken, kun je dat misschien even verduidelijken?

Het is allemaal de schuld van Geert volgens Debiel van Groen/Links

Belachelijk, hij is beter ingeburgerd dan de gemiddelde turk of marokkaan die hier al 10 jaar wonen. Geef die jongen gewoon een verblijfsvergunning. Dit is gewoon een principe-kwestie aan het worden, meneertje Leers (lees: de bedrijfspoedel van Greet) wil gewoon zn zin doordrijven anders trekt Greet de stekker uit dit kabinet als hij toegeeft. Het CDA gaat nu echt onderuit en komt misschien bij de volgende verkiezingen niet meer boven de 10 zetels uit.

Is Mauro geen homo? Dan kan ie misschien blijven omdat het in Angola te gevaarlijk voor hem is.

Koninging Beatricks | 27-10-11 | 17:48
precies maar daar hoor je straks niets over

Na·ïef bn, bw; naïever, -st al te goed van vertrouwen, geesteshouding te zien bij hans spekman (pvda).

Zo ver zijn we dus al gekomen in dit land, dat we een volkomen Limburgse jongen van 18 die geen Angolees spreekt en daar niets te zoeken heeft daar toch heen sturen, onder het mom van 'tja zo zijn de regeltjes' .
Mensen die dat met droge ogen kunnen zeggen en zonder blikken of blozen menen daar een legitieme reden in te vinden om zo harteloos te zijn, zijn mensen die ik liever niet in mijn omgeving zie. Sterker nog - flikker die richting Angola en hou die jongen gewoon hier.

@grote haas | 27-10-11 | 17:44
Er was eens een Groenlinkser (ben vergeten hoe die heette) die in de jaren '90 met droge ogen verkondigde dat er ruimte is voor 150 miljoen mensen als we kiezen voor hoogbouw over het hele land. Je hebt immers voldoende landbouw en natuurgebieden die je kan platbuldozeren en vol kan stouwen met flats. Groen is minder belangrijk dan links.

Op 5 december laten wij weer heel wat zwarte Pieten met plezier binnen! Vooral in het Orthodox Chistelijke gedeelte van Nederland.

Fonnzie6 | 27-10-11 | 17:41

En waar woont uw huis? Wellicht kunnen we die ook door een ander land laten confisqueren.....

@overVecht | 27-10-11 | 17:40
Het interesseert je niet, maar je kan het niet laten om te reageren. Het interesseert je zelfs zo weinig dat je tijdens het copy-pasten van mijn nick + tijd nog even mijn nick aanpast naar 'dsleth'.

Man, als je al zo zeikt op iets dat je niet interesseert dan vraag ik mij af hoe erg je tekeer zal gaan richting iets dat jou wel zal interesseren. Voorlopig kom je over als een onbedoeld-hilarisch doch ongesteld wijf.

"wees nou eens een kerel"

Is dat niet zoiets als

"doe eens normaal man"

Laten we ipv dit debat gewoon weer een debat over de toon gaan voeren.

Fisccon | 27-10-11 | 17:31
Het gaat om het signaal dat we afgeven als we Mauro een verblijfsvergunning geven. Dat is er een van, kom maar allemaal naar Nederland of stuur je kinderen hierheen, want de kans dat we je hier op emotionele gronden laten blijven is reëel. En dat moeten we niet willen, want je zal zien dat het zal leiden tot een enorme toestroom van kansarmen die we dan vanwege de precedentwerking niet kunnen weigeren.

Misschien heeft die procedure 4 jaar geduurd omdat men er uiterst zorgvuldig mee om is gegaan Spekman. De uitkomst was helder, dat jij het er niet mee eens bent is iets anders.

Het is overigens weer hetzelfde als onder Verdonk iderdaad. Die voerde beleid uit wat door Cohen op papier is gezet, waarna m.n. de PVDA er alles aan heeft gedaan de uitvoering van dat beleid te frustreren.

"wees nou eens een kerel" etc etc etc
hoe brutaal is dat? nee, Wilders is de onbeschofte.

Regels en wetten zijn blijkbaar niet relevant voor PvdA en Spekman

Is íe nou nog niet weg?

Hoe dramatisch ook, dit gaat niet om één geval. Mauro staat voor al die zaken waarover scherpe afspraken zijn gemaakt.

Het is net als met een zwerfkatje opnemen totdat je een nieuw baasje voor hem hebt gevonden(...), als het diertje zich bij jou eenmaal thuis voelt, is (lijkt) het sneu als het weg moet. Maar het houdt een keer op anders zit je op enig moment met 100 katten in huis.

Nederland is te klein voor alle Afrikaanse negertjes.

Fonnzie6 | 27-10-11 | 17:41
Mijzelf
En ook van die gladde Verhagen!

Leers klinkt als Jo Bonten. Let er maar eens op.

pfff dat wijf van de SP wilt nu gaan beweren dat Leers Mauro aan het mishandelen is

Wat lult die van Gesthuizen nu over "weggerukt"? Hij is door zijn moeder op het vliegtuig gezet.Of beweert zij dat iemand Mauro "at gunpoint" uit Angola heeft ontvoerd ofzo?

ziekelijk eigenlijk hoeveel shit deze man (leers) naar zijn hoofd krijgt geslingerd, DAT is toch ook onmenselijk? zeker niet eerlijk. onfatsoen om het eigen 'fatsoen' erdoor te drukken. jaja

Oprotten met al die huichelachtige Limburgers!
Voeg Limburg direct toe aan Belgie.
Dan zijn wij van Wilders en Leers af.
PS: en ook van Andre Rieux.

@dsleth_| 27-10-11 | 17:27 |

Nope. Ik heb een pleurishekel aan mensen die den eigen mening of betweterigheid belangrijk vinden en dat graag kenbaar maken...

Mij interesseert het geen flikker wat jij alhier te melden heb... tenzij het grappig is... dan wel... maar dat,dat doorgaans niet het geval is,is voor mij wel duidelijk daar je nick mij niet of nauwelijks iets zegt.

Merkava | 27-10-11 | 17:33

Bon, u heeft dat inderdaad niet beweert, u durfde er wel om te wedden.

Ik durf daar ook wel om te wedden. Ik denk dat ik dan win ;)

nee, stomme doos, dat gaat leers net uitleggen zegt hij, godskolere

Alles zwart? waarom niet roze?

Whehehe Tofik Dibi wil dat de ministers naar Moeder Theresa luisteren. Die is al 14 jaar dood.

@ lijn5 | 27-10-11 | 17:26
Dat klopt, maar wacht daar dan niet 100 jaar mee voordat je zo iemand weer terug stuurt.

Wat een vies mannetje is die Dibi. Zelf de media helemaal vol roeptoeteren en dan iedereen verwijten met d'r lui kop in de krant te staan.

Ach moeder Theresa....

Al dat gezever over voetballen met Mauro op het Plein. Man, man, het wordt mij steeds duidelijker op welke partijen ik juist niet moet stemmen.

OT kunnen jullie die geenstijl plugin for firefox eens fiksen. Hij schopt alle reaguursels in de war.

Gewoon retour sturen naar huis, in zijn geval dus Angola. Verder de rest van dit soort gevallen opsporen en uitzetten. Illegaal = illegaal. Ondertussen heeft deze jongen hoe lief en schattig de nederlandse samenleving al 100.000 euro gekost. Wat denkt u wat het complete illegale plaatje er uitziet. Maar we kunnen ook een "vrijwillige"Sahar/Mauro belasting invoeren. Als u wilt dat deze mensen mogen blijven dat gaat u ze maar onderhouden van wieg to graf. En dat doe u door de Sahar/Mauro belasting. Maar als dat de linkse personen 2000 euro per jaar gaat kosten is de pret gauw over.

@Rhynchocyon
Heb ik dat beweert? Ik heb mijn gedachte weergegeven. Als ik het zou beweren dan had ik het wel hard gemaakt met feiten.

@Hölzenbein | 27-10-11 | 16:13
Lutser!

eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 17:12
-
Ja dat heeft er wat van weg. Bij mij kwam deze het eerste op;
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=sprinhanenplaag&gs_sm=e&gs_upl=719l3657l0l3766l15l12l0l1l1l0l187l1578l1.10l12l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1039&bih=719&wrapid=tlif131972948167610&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi#um=1&hl=nl&tbm=isch&sa=X&ei=T3mpTrajLoSbOr-Muf4P&ved=0CDsQvwUoAQ&q=sprinkhanenplaag&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=f417bba93d31e2ae&biw=1039&bih=719

Kunnen die kudt mensen hun telefoon niet uitzetten?

harbi
Het gaat toch helemaal nergens over. Het gaat hier over een kereltje van 18 waar helemaal niemand last van heeft. Als hij z'n studie afmaakt kan hij gewoon in NL belasting gaan betalen. Nederland is vergeven van de nietsnutten en profiteurs die maand in maand uit een uitkerinkje trekken. Daar moeten we iets aan doen.

@Merkava
Ach, U is een man ?

Moondance | 27-10-11 | 17:16
-
Ik hoor Wilders altijd over niet westerse allochtonen blaten. Ik weet niet of Die Ungarn daar nuw el of niet onder valt....

God, die Spekman.

Wat een Emo. Totaal ongeschikt om zaken van een afstandje te analyseren.

De personificatie van het begrip naïviteit.

Merkava | 27-10-11 | 17:17
Zo zo... een universitaire opleiding!

En dan klakkeloos beweren dat de oppositie zit te wachten op een slachting bij de jeugdbeweging door een gek a la Breivik.

Wat heeft u gestudeerd als ik vragen mag? Nederlands? En u bent bezig aan een roman waarvan u hier enkele passages uittest?

De SGP heeft hier toch duidelijk het gelijk aan hun zijde (PVV-bijdrage heb ik helaas gemist). Dat bv. de PVDA hier zo tegen ageert is opmerkelijk aangezien Albayrak blijkbaar ook heeft besloten dat Mauro moest vertrekken toen zij hierover kon besluiten.

Het is hier al eerder aangehaald, toen Mauro als klein kind hier naartoe kwam was het cultuurverschil en de taalbarriere geen enkel probleem. Nu hij als jong volwassene terug zou moeten naar zijn familie wordt dat plots als onoverkomelijk probleem gezien.

Vele rechters hebben besloten dat Mauro terug moet keren, die worden allemaal terzijde geschoven omdat 1 rechter in het voordeel van Mauro heeft beslist. Dat is toch ook merkwaardig te noemen.

Ja Hans en je oude vader en moedertje stonden nog met de pet in de hand bij de m'neer de borgermeejster. Ga nou eens echt janken.

@overVecht | 27-10-11 | 17:23
Errug stoïcijns, lappie. Nonchalance overkomen is zeker niet jouw sterkste punt?

@Fisccon
"Gepest op school?"
Nope.
"Of klein geschapen wellicht!"
Toplul.
"niet verder dan de achterhoek bent gekomen."
Is er iets mis met de achterhoek?

Erg typerend dat je het op de man probeert te spelen. Exact de zwakte waar de linkse partijen zich vaak van bedienen.

Fisccon | 27-10-11 | 17:25
Kom je ook nog met inhoudelijke posts of blijft het bij op de man spelen?

Fisccon | 27-10-11 | 17:25
Gaan we schelden Zwitsal?
Oh nee...

De SGP meneer was erg duidelijk in zijn betoog. Het is op lange termijn onmenselijk om die Mauro hier te houden, omdat dat weer duizenden moeders in Afrika stimuleert om in een wanhoopsdaad hun zeer jonge kinderen op een willekeurig vliegtuig naar NL te zetten zonder enige verzorging en vol trauma's. We moeten deze moeders duidelijk maken dat er hier geen plaats is voor Mauro's. Uit. Dat is pas humaan. Ook weten we dat als deze Maoro hier blijft hij ook zijn duizenden broertjes en zusjes en neefjes en nichtjes en tantes en omes en oma's en opa's zal laten overkomen. Deze zijn niet aangepast, en kunnen meteen de bijstand in.

-weggejorist-

Merkava
Waar ging het mis in je leven. Gepest op school? Of klein geschapen wellicht! Of heb je zo hard gestudeerd dat je niet verder dan de achterhoek bent gekomen.

Fisccon | 27-10-11 | 17:14
Nou maar hopen dat jij je school nog ooit af kan maken.
Misschien leren ze je daar wel dat je niet iemand op zijn uiterlijk mag beoordelen.
Oh ja, er heeft nog nooit een PVV'er in een brievenbus gepist, maar dat weet je zelf ook wel.

DaveDH | 27-10-11 | 17:21 | + 0 -
pff wordt gek van me eigen tik vouten lol... dat heb je hé met alleen maar LTS :-)0

veek = veel, VDD = VVD

@dlseth_ | 27-10-11 | 17:15 |

Ook goed. Als jij je daardoor beter voelt... je hebt me trouwens ook diep geraakt met die post. Jou mening of dingen die je zegt doorgaans hier doen me ook echt heel veel.Ik denk dat de meeste mensen alhier dat gevoel herkennen.....*kuch*

Btw... die min 1 was niet van mij....

Ga je nu weer lekker verder met je meningkje verspreiden via de interwebs... men wacht in spanning! Jij top debater!

Wat heeft die Spekman toch een irritante jankstem.

Volgende verkeersboete lekker niet betalen. Kijken of dat dan ook in de tweede kamer terecht komt.

Fisccon | 27-10-11 | 17:14
Nee ik zou er ook niet op stemmen, ik vind de PVV veek te links (ik vind de VDD zelfs veel te links) maar waar ik echt moeite mee heb is dat hypocriete gedoe van generaliseren... of je generaliseert (waar ik geen enkele moeite mee heb) en houd je smoel als je tegenstander ook generaliseert of je doet het niet.

Maar niet zoals over het algemeen links doet... janken bij dat de PVV iedereen uitsluit en alle moslims op één hoop gooit en dan zelf de achterban van de PVV uitsluiten en generaliseren... het is of het één of het ander.

bennutzat
Wel lezen hé! ik schrijf alleen dat Henk en Ingrid het pas weer gezellig vinden in Nederland als alles wat zwart en licht getint is het land is uitgeschopt. Dat Wilders een en ander nuanceert heeft weinig invloed op de mening van de PVV stemmer.

Al dat gepraat en geschrijf en ge-vergader over Mauro. Man, de EU en de Euro staan op instorten. Hebben die Tweede Kamerleden echt niets urgenters te doen? Bestuur het land mensen! Sla spijkers met koppen! Mijn respect voor al die zeverende kamerleden daalt met de minuut.

Spekman? Is dat diezelfde idioot van de Wilders rechtzaak? Zo niet, hoe groot is de kans dat er 2 zulke idioten zijn zeg.

Boem!
Hero pownt Tofik.

@Fisccon
Meerdere universitaire opleidingen hier en ik werk. Ik zou er niet aan denken om iets anders dan PVV te stemmen. Jammer he?

@Moondance | 27-10-11 | 17:13
Inderdaad.

Volgens mij heeft hij het VMBO afgemaakt (overigens niets mis mee).

Maar het is toch geen beleid om studievisa aan buitenlandse ROC-studenten te geven?

Volgens mij zijn die meer bedoeld voor razendslimme Chinese kernfysica.

Mauro had nooit binnen gelaten mogen worden, daar zit de fout. Iemand 8 jaar hier in onzerheid houden en dan terug sturen slaat nergens op, laat hem dan niet binnen.
Ik ben sowieso een voorstander er van om voorlopig (5 jaar ofzo) helemaal niemand meer toe te laten, zodat je de huidige probleemgevallen goed kan oplossen. Als je dat gedaan hebt kun je een scherp beleid invoeren om te voorkomen dat economische vluchtelingen maar naar NL komen en de werkelijke vluchtelingen hier de dupe van worden.

Holland's Next ExcuusNegert.

Fisccon | 27-10-11 | 17:14
voor al die mensen is groenlinks uitgevonden

Badderbeest! | 27-10-11 | 17:10
Toen Wilders en Krisztina het huwelijksbootje instapte was Hongarije nog lang niet een EU land.

@Fisccon | 27-10-11 | 16:57
Jij wilt Angola dus de vernieling in helpen?

Mooi figuur ben je.

Als de massamedia Mauro (als persoon) uit de publiciteit had gehouden, was er waarschijnlijk toch wel of niet een correcte oplossing gekomen. Als de massamedia meent te moeten bepalen welk individu de meeste aandacht verdient voor een ´media game´ in - uit, dan geeft de media daarmee aan dat ze ´boven alles en iedereen´ staat en daarmee meer macht naar zich toetrekt dat goed is. Uiteindelijk wordt de massamedia dan een doofpotter die op ´verzoek´ van grotere (politieke) belangen zich manifesteert en daar is de persvrijheid oorspronkelijk ook niet voor bedoeld.

@overVecht | 27-10-11 | 17:08
"Alsof het IETS aan je reet interesseert dat men je een min of plusje geeft."

Kennelijk wel, anders zou je er niet over zeiken als een ongestelde Halsema na een dag zonder peuken.

DaveDH
Wees nou eerlijk. Als je je school hebt afgemaakt, succesvol bent en ook nog lol in het leven hebt. Dan stem je toch niet op een partij met een brievenbus pisser in de gelederen en een voorman die er uit ziet als een clown. Hoe sneu kun je zijn!

@Traxor
Ik heb het idee dat de oppositie wanhopig is en iedere kans aangrijpt om zich te profileren. Durf te wedden dat ze stiekem zelfs aan het hopen zijn op de Nederlandse Brevik om ze te redden. Op intellectueel gebied laten de regeringspartijen de oppositie VER achter zich.

Ik vind dat studievisum idee nog erger. Eigenlijk zeggen we gewoon dat Mauro nog een paar jaar in Nederland mag bungelen, om vervolgens toch uitgezet te worden. Want ik neem niet aan dat hij daarna in aanmerking komt voor de kennismigrantenregeling.

God, dit is een dodelijk argument van de oppositie:

"Maar je hebt meegevoetbald met ons voor Mauro!!!1!"

Laat het kabinet nu maar vallen. Het is over en sluiten.

Ik vind emotieloos juist een compliment. Het getuigt van mateloze emocratie of zelfs hysteriecratie dat de kamer hier uberhaupt tijd aan besteedt.
Regels. Duidelijk. (al 8 jaar) Weg.

Badderbeest! | 27-10-11 | 16:47

Moet opeens hier aan denken!

www.google.nl/search?hl=nl&q=sardi...

BAM BAM Cda slaat de oppositie ff een blauw oog!

@ Merkava | 27-10-11 | 17:09
Zijn Beweging roert zich anders aardig in het debat.

bestaant is bestaand

vila | 27-10-11 | 17:08
Ook jij bent niet op de hoogte... het is bestaant beleid, beleid dat is ontworpen voordat de PVV überhaupt bestond... Het is dus gewoon je aan de wet houden... rechters hebben dat gezegd, de raad van state heeft dat beslist en daar heeft de PVV geen hand in gehad.

Capiche?

vila | 27-10-11 | 17:08
-
Uit een niet westers niet EU land ?

@ Merkava | 27-10-11 | 17:06

"Emotieloos" lijkt mij juist een goede zaak als je regels en wetten maakt en moet toepassen. Als de oppositie de regering emotieloos noemt begrijpen ze echt niet goed wat ze daar zitten te doen.

Fisccon | 27-10-11 | 16:57
Wilders zegt wel eens dat alle criminele buitenlanders het land uit moeten. Dat jij daaruit concludeert dat alle buitenlanders het land uit moeten, zegt precies hoe jijzelf over buitenlanders denkt

Stormageddon | 27-10-11 | 17:07
-
We hebben in nederland iets van 50.000 bestuurders. Op regeringsniveau hebben we er in de tweede kamer 150 op een stoelke zitten. Ik ben blij dat aaaaaaaaal die duizenden mensen meer dan één dingetje tegelijkertijd kunnnen.

@vila
Haal je hoofd eens uit je aarsch. GBL heeft helemaal NIETS met deze discussie te maken.

Heerlijk dat gemin van mensen. Ik begrijp dat hele principe niet. Alsof het IETS aan je reet interesseert dat men je een min of plusje geeft. Dumpert onzin is het.

OT

Ik ben wel redelijk klaar met dat Mauro gezever...

*op volgende topic wacht*

Wat heeft die blonde Goebbels toch zo tegen buitenlanders ? Hij heeft zelf een mokkeltje uit een niet eu land gehaald

Ouch... Zometeen word Mauro ook nog uit de zaal gedeporteerd.

@Pa Cartwright | 27-10-11 | 16:54
Ook den homosensuele medeman van 18 denk maar aan één ding. Veel en hard.

@natte krant | 27-10-11 | 17:03
Precies. Wel weer een meisje dit keer.

Een mooi, donkerzwart meisje uit Gymnasium 4, die viool speelt en op hockey zit.

voetbal gaat toch niet anders dan om winnen en/of verliezen?

Ondertussen wordt er door de EU *1 triljoen euro* van zijn burgers gejat voor een noodfonds (en reken maar dat dat helemaal gebruikt gaat worden), worden banken gedwongen 100 miljard af te schrijven (wie gaat dat betalen? Tip: niet de banken zelf...) en "onze" volksvertegenwoordigers maken zich druk over één zielige neger.
't Is maar goed dat het Nederlandse parlement zijn prioriteiten kent.

@Traxor
Het is wel triest om te zien hoe de oppositie probeert om de regering het plakkaat emotieloos toe te dichten, zonder met goede argumenten te komen en überhaupt niet aan te kunnen geven, waarom dit debat gevoerd wordt. Je kan een land niet draaiende houden op emotie en het enige effect dat ze bereiken is dat mensen zoals ik alleen maar verder van ze af komen te staan.

Fisccon | 27-10-11 | 16:57
Nah dan ben jij één van die weinige rechtse die hypocriet is, kankeren dat Wilders generaliseert en het zelf dan wel doen... nah ik zou zeggen wees er trots op...

@Merkava | 27-10-11 | 17:01
Indeed, Stayemans zegt met afstand de meest zinnige dingen.

Ironisch, een door de Bijbel gestuurde partij, die juist in de kamer de meest ongekleurde en onafhankelijke kijk op zaken heeft.

Haha LOL geweldig ende hilarisch voorbeeld over die gevallen fietser van Bert!

@ Merkava | 27-10-11 | 17:01

Dat idee had ik ook al. Ik ben het zelfs met de SGP eens. En van die schrik ben ik nog niet helemaal bijgekomen.

Een volgende 'Mauro' dient zich binnenkort aan, hij is reeds aan het warmlopen.

@kapotte_stofzuiger: "Toch triest dat de Tweede Kamer een debat gaat voeren over 1 persoon."
Hieruit kun je afleiden dat politici als bestuurders volledig de weg kwijt zijn.

@Traxor
Die SGP kerel is echt de baas in die zaal. Zelden iemand zo helder horen argumenteren. Tofik kan er duidelijk niet mee overweg.

Zou je hem laten blijven dan discrimineer je hem.

Dan maak je onderscheid. Of je moet ze dan allemaal hier laten blijven.

En dát willen we niet.

Gewoon terug... doeiiiii

@Traxor
Die SGP kerel is echt de baas in die zaal. Zelden iemand zo helder horen argumenteren. Tofik kan er duidelijk niet mee overweg.

Hoe je er in staat? prima.
Maar een debat over 1 persoon, totale waanzin, dat is mijn oordeel, en daar moet u het mee doen.

@Fisccon | 27-10-11 | 16:57
Als dat het standpunt van de PVV zou zijn zouden ze mijn stem hebben. Helaas is dat niet zo.

Is de SGP meneer nou echt de enige die zich afvraagt waarom de 2e Kamer over 1 jongen moet beslissen? Wat kapotte_stofzuiger op 15:52 zegt, dus? Ga ik nou meemaken dat ik het echt een keer met de SGP eens ben? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

*toch even schrikken doet*

Mooi SGP steunt niet. Jammer oppositie! Volgende keer beter.

@Merkava | 27-10-11 | 16:56 |

nee... een kind haal je uit de oorlog maar de oorlog haal je niet uit een kind. (even als algemeen tegenargument)

Mauro heeft ook echt gekozen om op zijn tiende hier naar toe te gaan wilde je zeggen?

Merkava | 27-10-11 | 16:48

"als je daar niet bent opgegroeid" ...

Is er al een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd om zijn natuurlijke ouders op te pakken?

DaveDH
Ik ben hardstikke rechts en wat betreft de PVV generaliseer ik graag. PVV stemmers zijn losers!. Van die Henk en Ingrids die het niet zo goed doen in het leven en daar graag een zondebok zoeken voor hun eigen treurige leven. En die zondebok heeft de PVV gevonden, dé migrant, dé allochtoon, en vooral dé moslim. Deze mensen zijn de oorzaak van alle ellende die Henk en Ingrid in hun leven tegenkomen. Dus moet alles wat riekt naar buitenland (lees: zwart en licht getint) het land uit, want dan wordt het pas weer gezellig in Nederland. En Mauro is slachtoffer van deze burgerlijke kleindenkerij. Voor de economie zou het veel beter zijn om (goed opgeleide) Mauro's in Nederland welkom te heten en het kansloze "white trash" naar Angola te sturen.

v/d Staay is wel goed bezig, jammer dat zijn overtuiging te debiel voor woorden zijn

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-11 | 16:51
Precies.

Alleen als hij 9 jaar in een isoleercel heeft gezeten is het mogelijk dat hij de taal niet kan.

En al zou hij het even 'kwijt' zijn, een maandje in Angola en hij 'zit er weer helemaal in'.

Het zou anders zijn als hij de eerste 9 jaar in Nederland had geleefd.

-weggejorist-

Ok als de wet niet van de PVV is kan Wilders iets ontiegelijk slims doen, namelijk eisen dat Mauro mag blijven, wat zal hij daarmee Het CDA te kakke zeteen, Geert doen! Laat Mauro mogen blijven en leer het CDA/PVDA die de wet gemaakt hebben dan een goede les!!!

@overVecht
Wij hebben Mauro hier niet heen gehaald. Einde van je argument.

Ow.... NU snap ik het...

Mauro is hier heul heul lang geleden gekomen en toen zei de overheid...."nou... ga er maar vanuit dat we je terugtrappen naar je eigen land maar in de tussentijd ga je goedverdoemme wél Nederlands leren, naar school enz."

Ja is goed overheid... ik beloof het te doen.

Mauro zet zich dus 8 jaren in, en in afwachting, in de hoop te mogen blijven.

Tijd verstrijkt en Mauro krijgt meer hoop.

Dan plotsklaps... doei Mauro... je moet optyfen... we hebben bij nader inzien geen flikker aan je. Althans. Volgens de wet die we nu ineens heeeel streng gaan naleven. Ja, leuk dat het goed met je gaat en prima Nederlands kan enzo maar vertel dat maar aan je vrienden in de rimboe... doei!! Zwaai je even naar die blonde "grote" leider...

Mauro... ik schaam mij KAPOT voor onze overheid. Ik hoop het beste voor je..

Applaus voor de SGP

jammer van dat debiele geloof, maar dit sgp-mannetje is ondanks dat een vd slimste (beetje eenoog in blindenland)

@ dlseth_ | 27-10-11 | 16:48
Wel, het schoot me te binnen toen ik Mauro zo innig met zijn maatjes van het voetbalelftal zag.

"Zijn we nog wel een beschaving, of niet?" Het gaat nu verdomme over een individu. Ze je wel... "Soms heb je een gezicht nodig." Ken genoeg andere gezichten waar ook e.e.a. over te vertellen is. Willen we dit? Regels uitvoeren A.U.B.

het is toch uit kijken naar iets of is dat tegenwoordig vooruit kijken naar iets? mis ik de grap? #durftevragen

@Slipsnifter | 27-10-11 | 16:50
Breek me de bek niet open.

Kijk, eindelijk een verstandige man aan het woord.

@Bart_Bart | 27-10-11 | 16:38
'Het is bijna onmogelijk moedertaal te verleren.'
kassa.vara.nl/actueel/dossiers/artikel...

Ze moesten zich de ogen uit de kop schamen daar in de kamer. Het is toch om moedeloos van te worden die huil verhalen, die elke keer weer opgedist worden door de zogenaamde do-gooders in Nederland en die het presteren om een debat te voeren over één persoon.
Ongelofelijke hypocrieten, Leers kan en mag hiervoor niet overstag gaan.

nokkenaskettingklem | 27-10-11 | 16:48
Wat geef je nu de PVV de schuld... het is gewoon bestaand beleid, dus het is niet de schuld van de PVV die was er niet bij toen deze wet gemaakt werd.

@nokkenaskettingklem | 27-10-11 | 16:48
Je weet dat de wet op basis waarvan die knul moet oprotten van de PvdA is?

Angola lijkt me een mooi land, en ik denk dat ik er veel voor kan betekenen. Mag ik erheen, als Mauro hier blijft?

@Parsons | 27-10-11 | 16:47
De moreel superieure ego`tjes van "onze" politici daarentegen weer wel.

Wat een links gehuil weer over dat de regering een inhumaan beleid voert. Als er mensen zijn die het vervelende lot van Mauro kan worden aangerekend dan zijn het wel de linkse welzijnswerkers van clubjes als Defense for Children, die de jongen jarenlang valse hoop hebben gegeven door zijn asielprocedure op zoveel mogelijk fronten te rekken.

Moondance | 27-10-11 | 16:45
-
Sahar had hij er ook uit moeten flikkeren. Precies wat ik bedoel met grenzen trekken. Die trek je niet voor niets en zeker niet om er van af te wijken.

Heeft Mauro een misdaad begaan ofzo dat ie weg moet?... ik volg het even niet..

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:44
Zijn moeder heeft hem achtergelaten op een vliegveld met een enkele reis ticket Nederland. Natuurlijk had hij direct retour gezonden moeten worden, maar zo gaan de dingen hier. Nu van deze jongen een issue gemaakt wordt waardoor honderden anderen die niet zo goed zijn ook mogen blijven moet hij alsnog maar weg.
Bovendien worden landen waar je niet dood gevonden wilt worden niet beter als de rijke mensen en de goede mensen daar wegtrekken om hier asielzoeker te worden (en derderangs burger). Het wordt hier daardoor uiteindelijk ook zo'n land.

@pajans
amen.

Het lijkt me dat er wel belangrijkere dingen te verzinnen zijn. dat ene ingeburgerde jongetje lijkt me geen probleem. trap er eens wat draaideur crimis uit, die met een pas verkregen verblijfvergunning voor de derde keer (ernstig) in de fout gaan. pak armoede en verwijdering aan. ga polaristatie tegen. maar dit heeft wederom niets te maken met immigratie beleid dit is gewoon een politiek rookgordijn. concentreren jullie je maar op het zielige negertje dan rammen wij ongemerkt 100 miljard naar griekenland. en nu oogjes dicht, en snaveltjes toe... slaap lekker.

Wat een belachelijk debat, laat die jonge hier maar blijven, wat moet hij daar, spreekt de taal niet en kent daar waarschijnlijk niemand.
Laat de regering er maar eens werk van maken dat dit helemaal niet kan gebeuren. Na 8 jaar een beslissing nemen of iemand mag blijven of niet.
Dit moet gewoon binnen een jaar duidelijk zijn.
Maar dan ook gelijk terug waar je vandaan komt
Dan ben je van dat hele gezeik af

@Pa Cartwright | 27-10-11 | 16:45
Mauro is 18 jaar en een vent; natuurlijk wil die beste jongen copuleren. En hard. En veel. Kan je hem ook niet kwalijk nemen; toen wij 18 waren was het voor ons ook bijzonder belangrijk om de Piemelesaurus Rex met enige regelmaat in een klamme la te parkeren.

Parsons | 27-10-11 | 16:47
wie?

@ITEACHYOU
"omdat we op het punt staan om een kind ergens heen te sturen waar je nog niet dood wilt worden gevonden als je er niet bent opgegroeid"
Onzin. Waarom halen we dan niet meteen alle kinderen uit Angola hierheen?

Dankzij PVV en de Rechtse kliek gaat het in Nederland niet meer om mensen maar om producten.
Mauro is als ongewenst product gedegradeerd en kan per TNT worden teruggestuurd, iets met uiterste houdbaarheidsdatum ofzo.
Dank jullie wel PVV stemmers zo houden we Nederland schoon.

illumneussie | 27-10-11 | 16:44
LOL als je daar te veel voor je mening uitkomt wor4dt je snel geband.. het is net joop.nl daar... LOL

Iemand al opgemerkt dat die hele Mauro niet ter zake doet?

eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 16:29
-
Das een voorzichtige schatting. Ik schat dat ongeveer 75% van de wereldbevolking een substantieel lagere levensstandaard heeft dan wij hier in Nederland. Stel we halen ze allemaal hierheen halen; (leuk sommetje)
-
De wereldbevolking telt 7.000.000.000 mensen. 75% daarvan is 5.250.000.000 mensen, plus de reeds aanwezige 16 miljoen inwoners van 0031 moeten we dan 5.266.000.000 mensen herbergen. Ons land is 41.528 km2 groot hiervan is 7641 km2 water. Er blijft dus 33.866 km2 land over. In vierkante meters is dit 33.866.000.000 vierkante meter. voor iedere "Nederlander" zal er dus 6,43 m2 beschikbaar zijn. Lekker knus dus. En dan houden we geen rekening met zaken als infrastructuur, huizen en andere bebouwing, ruimte voor auto's dieren etc.

Hoe krijgt ie het uit z'n strot?! "Zijn we nog wel een beschaving?". GVD wat heb ik een hekel aan die linkse lui!

Badderbeest! | 27-10-11 | 16:36
Tja... Leers heeft discretionaire bevoegdheid ook toegepast, en keihard gedraaid, toen Sahar dreigde uitgezet te worden. Er was destijds ook beleid waar overgegaan moest worden tot uitzetting. Echter Mauro is geen schattig Afghaans meisje, dus hij kan wel oprotten.

Volgens mij wil Mauro gewoon nøqen.

Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:42
omdat we op het punt staan om een kind ergens heen te sturen waar je nog niet dood wilt worden gevonden als je er niet bent opgegroeid

@bart bart. natuurlijk kan hij de taal wel.
Allemaal propaganda.
Het parlement hoort zich niet met individuele gevallen bezig te houden.

Jozef Geelman van D66, net zo'n zuurpruim.

hahaha hele discussie op nujij.nl, alleen veel linkse ballekes daaro. Altijd leuk om mee te trollen.

Nou, het lijkt er op dat hij weg moet. Zijn jullie nu gelukkiger? Heb je nu morgen een eurootje bruto meer loon in de maand?

@Sliptong | 27-10-11 | 16:03
Het is inderdaad allemaal van een tenenkrommend amateuristisch nivo... net als al dat gepruts bij de aanpak van de EU/euro crisis.
De verdebilisering heeft kennelijk op alle vlakken toegeslagen.
Ik las net dat de wereldbevolking inmiddels op 7 miljard zit, bij het stijgen van het aantal krimpt blijkbaar de gemiddelde intelligentie.

@mezelf
correctie: honderdduizend

Wat een lul die kerel net aan het woord was. PVV heeft hier HELEMAAL niets mee te maken, maar toch ff de zwarte piet toeschuiven.

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:40
Nee, het is maar een bezigheid. Dus waarom die opwinding en dat moraliserende toontje?

De onmenselijkheid en botheid van de pvv-ers en haar aanhangers komt lekker tot uiting. Alle minkudo's onder mijn reaguursel zullen dat bewijzen. En anders hoop ik op een wonder....

Zieligheid is geen verdienste. Zouden al die goede bedoelers eens tienduizend keer moeten opschrijven.
En honderduizend keer: "Het belonen van zieligerds leidt tot steeds meer zieligerds!"
-
@DaveDH | 27-10-11 | 16:26
Ook als je -al of niet hoogopgeleid- WEL de morele ledigheid van het PVV-populisme kunt doorprikken, kun je desalniettemin op Wilders stemmen, omdat je meent dat zijn standpunten de toekomst van ons land positief zouden kunnen beïnvloeden. Net zoals je op de SGP kunt stemmen zonder in God te geloven. Ja, dat kan!

Bart_Bart | 27-10-11 | 16:39
Taal puristen altijd -100

We moeten politiek-correct zijn.
Anders ben je een fascist/racist.

Laat dat ventje gewoon hier blijven en 2e kamerprutsers ga eens gewoon werken, crisis oplossen enzo. stelletje ouwehoeren

DaveDH | 27-10-11 | 16:35

Dat leidt alleen maar af idd...

Hans van der Togt zit tegenwoordig bij D66?

En àls ze hem dan, eigenlijk tegen de regels in, TOCH een tijdelijk studentenvisum geven, willen we dan alsjeblieft onthouden dat het een TIJDELIJK visum is? Want dan krijgen we deze hele discussie over een paar jaar natuurlijk WEER. Voor je uitschuiven, noemen we dat.

Wat een niveau die tweede kamer urenlang vergaderen over één individueel geval. Of er geen belangrijkere besluiten moeten worden genomen. Ja, Nederland op zijn smalst. En die pvda de meest hypocriete partij!!
Vandaar dat ik never, never meer op dat zooitje zal gaan stemmen!

Gewoon d'r uit. Klaar.

@Harry Turtle | 27-10-11 | 16:22
Alleen zeggen ze elke keer dat het beleid aangescherpt gaat worden maar het kan niet worden aangescherpt door die asieladvocaten die procedures eindeloos blijven rekken. Dus dan blijf je dit gedoe houden en heb je elke paar jaar wel een paar honderdtal Mauro's en Sahars die moeten blijven. Dus kun je of het asielbeleid afschaffen en iedereen toelaten (waar de asiellobby ook niet op zit te wachten want dan kunnen ze er niets aan verdienen) of je rug recht houden.

Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:37
ik zit niet te wachten........ wie zit er uberhaupt te wachten op wat wij hier plempen? lekker makkelijk

@DaveDH | 27-10-11 | 16:38
God, pas eens normale interpunctie toe. Leest prettiger.

jan-lul-de-behanger | 27-10-11 | 16:36
Ik drukte per ongeluk op het - maar ik bedoelde +
Solly

NickV2.0 | 27-10-11 | 16:34
Over het algemeen wel, over het algemeen zijn het altijd de linkse die roepen dat PVV en zijn achterban dom zijn, niet intelligent blah blah blah... lekker generaliseren...

Maar deze zelfde mensen stijgen op als Wilders zegt dat de islam gevaarlijk , dat moslims gevaarlijk zijn... dan mag er ineens niet gegeneraliseerd worden... generaliseren is een optie die alleen voor links open is aldus de linkse

Hoe kan het trouwens dat Mauro de taal niet spreekt?

1) Wat heeft hij de eerste 9 jaar met zijn ogen en oren gedaan?

2) Zelfs in Nederland wist hij dat er een aanzienlijke kans op uitzetting was. Waarom geen cursus Portugees, om de taal een beetje te onderhouden? Just in case.

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:35
Ik zit niet te wachten op jouw analyse van mijn schrijfsels en zal je niet vervelen met een analyse van die van jou. Ik volg je niet en ik zou het niet weten.

Wat mij opvalt is dat iedereen gaat smuilen zodra er een PVV'er aan het woord is.
Hetzelfde verschijnsel zie je heel vaak bij DWDD, P&W, en eigenlijk de hele staatsteleve. Zodra het over de PVV gaat begint het smuilen.
De mondhoekjes een beetje omhoog, een vale glimlach, die blik alsof je een kind van twee hoort zeggen dat niet hijzelf maar zijn vriendje in zijn broek heeft gepoept.
Schalks om je heen kijken en begrijpend knikken naar medesmuilers.
Dat saamhorigheisgesmuil, bah, walgelijk.

... alle ballen op mauro. schieten maar.

OMG, dadelijk barst ze in janken uit, die Gesthuizen.

Moondance | 27-10-11 | 16:30
-
Grenzen trekken doet men het best rücksichtslos. Dan zijn de regels voor alle spelers duidelijk en voorkom je dat er überhaupt schrijnende gevallen ontstaan. Overigens vind ik dit geval niet eens zo schrijnend. Het beleid is en was duidelijk. Mauro mocht blijven bij een pleeggezin tot hij "volwassen" is/was en moet daarna terug. De uitkomst was al bekend toen hij hier aankwam 9 jaar geleden, maar nu het zover is moeten we er opeens heel zielig over doen alsf het konijn nu pas zojuist door Wilders himself uit de hoed wordt getoverd.

Het komt nauwelijks m'n strot uit maar vd Staaij is eigenlijk de enige die iets zinnigs heeft gezegd: Dit debat mag helemaal niet gevoerd worden en verder als elkaar voor leugenaar uitmaken komt niemand.

ze laat wel veel boertjes

@ DaveDH | 27-10-11 | 16:35
Pfff, praatjesmaker.

Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:31
de toon van jouw reaguursels duidt er niet op dat jij vertrouwen hebt in de volledig geïntegreerde allochtoon die gewoon meedraait als elke andere boerenlul. ik spreek uit ervaring........ Jij richt je liever op de negatieve zaken en gaat daar lekker over zeiken, want het is helemaal niet interessant om te hren dat hele groet groepen het ook gewoon goed doen. als al die buitenlandse invloeden er niet waren geweest had jij nu geen pizaa, shoarma, chinees of weet ik veel gegeten maar nog steeds aardappelen met bloemkool.

Fritsma bleef wel heel makkelijk overeind tegen dat SP sletje (die ik wel zo doen als ze maar der bek houd :-)) )

fritzma ist ein durchdouwertje..

'hopelijk blijkt daar uit' niet sterk, mevrouwtje

DaveDH | 27-10-11 | 16:26
Dus iedereen die morele armoede van de PVV tegen de borst stuit is links?
Je hebt wel een punt, ik moet niet zo generaliseren. Er zijn gerust hoogopgeleide PVV stemmers. Die moeten zich alleen extra hard schamen dat ze niet door het lege populistische geschreeuw van Wilders heenprikken.

@Superior Bastard | 27-10-11 | 16:30
Wen er maar aan, ik zal het nog vaak aanhalen.

Laat de overheid binnen max 1 jaar de zaken behandelen. Als ze dat niet kunnen mogen de asielzoekers van mij blijven. Ga toch eens na dat je jaren opgegroeid bent in een land wat je inmiddels als je eigen land beschouwt en je te horen krijgt dat je er niet meer mag wonen. Belachelijk dat ze zo'n jongen terug sturen.

Kom Fritsma, bijt die onnozele SP muts met haar hooibergkapsel de strot af.

sorry voor die jongen die het goed doet hier in nederland, maar wet is wet.
de uitvoering van die wet is zwaar kudt, maar daar hoor je niks over?

@ Parsons | 27-10-11 | 16:29
Met name de Reacties zijn treffend, dank voor de link.

Pa Cartwright | 27-10-11 | 16:30
Dirty Sanchez..

@Pantheist | 27-10-11 | 16:27
Er is niets mis met wetgeving. Er is iets mis met de uitvoering.

Die Fritsma zit goed in de materie.

Sterke performance heur.

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:27
Veel mensen vinden alles wat rechts van Groenlinks leeft "rechtsradicaal" en denken dan het recht te hebben om foei te spreken vanuit een vermeende positie van hoger fatsoen of verstand.
Ik denk dat dat ook maar een rare mening is.

Is dat niet die jongen uit Voetbalvrouwen die met die oude heks wilde trouwen? Zeker niet gelukt en nu zijn de rapen gaar...

Badderbeest! | 27-10-11 | 16:27
Nee. Ik ben helemaal voor een streng immigratie en asielbeleid. Heb VVD gestemd, en steun dit kabinet van harte. Echter, dit is een bijzonder schrijnend geval, en de Minister kan gebruik maken van zijn discretionaire bevoegdheid om Mauro een verblijfsvergunning te verlenen zonder het algemene beleid onderuit te halen.

Parsons | 27-10-11 | 16:29
Rot toch op met die dorpsgek. Spamhoer.

@ Superior Bastard | 27-10-11 | 16:25
Cumfart?

Niets aan toe te voegen: dehelpdeskert.blogspot.com/2011/10/lie...

@eerstneukendanpraten | 27-10-11 | 16:26
Dat moet je aan die voorzitter vragen, die heeft meer verstand van drank.

Badderbeest! | 27-10-11 | 16:27

En zo is het maar net! In India zijn er pak hem beet een kleine 100.000.000 mensen en die peopen 365 dagen per jaar (soms 366 dagen, schijnt ook voor te komen) gewoon op straat! Die kun je toch niet allemaal laten overkomen, dat zal me een hoop rotzooi geven...

Wat wordt er in dit land toch altijd een enorm mediaspektakel van gemaakt als er een keer een uitgeprocedeerde asielzoeker terug moet...
Volgens mij is het goedkoper om hem te laten blijven en de rest van zijn familie ook over te vliegen.

@DaveDH | 27-10-11 | 16:20
Dd ddd dddd ddd pink poing. Nou dat heb ik nog nooit gehoord van Cohen.

Nu weet ik niet wat de regelgeving precies is omtrent dit soort gevallen, maar deze jongen is toch wel het toppunt van inburgering, hij heeft zelfs een Limburgs accent overgenomen. Als je dit soort mensen het land uit schopt terwijl er kuddes slecht aangepaste, gebrekkig Nederlands sprekende huwelijks migranten hier fijn een uitkering mogen blijven trekken, dan is er toch iets aardig mis met de wetgeving.

Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:24
als jij je rechtsradicale ideeën hier blijft spuien kan je toch niks anders verwachten. afgezien van de hele situatie etc. vergeet alles en verplaats je nu eens in die jongen. dat heeft te maken met empathisch vermogen maar dat ontbreekt bij jou denk ik.

Moondance | 27-10-11 | 16:15
-
Mooi he die culturele verschillen.
-
Maar wat wil je hiermee zeggen ? Dat we iedereen die in een land woont waar ze een lagere levensstandaard, welvaartsniveau of whatever hebben maar hierheen moeten halen ? Zal wel druk worden in 0031 dan ?

@ mezelf
Moest @ hero zijn, sorry SF...

Het is belachelijk dat de Tweede Kamer een individueel geval bespreekt. De Tweede Kamer gaat over wetgeving en controle op de uitvoering daarvan door de regering.

Individuele gevallen dienen daarbij als *anonieme* voorbeelden, niet als inzet van een debat.
Als in deze gevallen de privacy van een persoon niet geldt (ook al heeft deze persoon zelf de openbaarheid gekozen), waarom zou de privacy in andere gevallen van wetsovertreders dan wel moeten gewaarborgd?

Als de Kamer vindt dat een wet niet of slecht wordt uitgevoerd mag zij de minister, staatssecretaris of desnoods het hele kabinet op de vingers tikken; als zij vindt dat de uitvoering van een wet onwenselijk is dan kan zij een wetswijziging voorstellen, maar individuele gevallen bespreken in een vertegenwoordigend lichaam om een uitzondering te bewerkstelligen is van den zotte.

Waar houdt het op? Ieder jank-verhaal van iemand die zich benadeeld voelt door wetgeving inzet maken van een debat? Elk individueel geval apart bespreken door de Tweede Kamer? In onze grondwet staat immers dat iedereen voor de wet gelijk is. Als Mauro door de kamer wordt besproken, dan heeft iedereen met een IND-dossier daar recht op. En waarom dan niet mevrouw "1000e aanhouding" met naam en toenaam in de kamer behandelen?

Voor de uitvoering van wetten zijn ambtenaren aangetrokken. Als die een fout maken (wat in dit geval niet eens is gebeurd) kan de verantwoordelijke bewindspersoon daarop worden aangesproken. Is de wetgeving ondeugdelijk moet de kamer zelf de wet wijzigen. Individuele gevallen per kamerdebat bespreken schiet het doel van een vertegenwoordigend wetgevend parlement voorbij. En niet zo'n klein beetje ook.

De tweede kamer gaat toch over 'beleid' en niet afzonderlijke zaken?

Hölzenbein | 27-10-11 | 16:25

Is daar voldoende drank te krijgen dan?

MBO is inderdaad hoogopgeleid als je de PVV kiezert als referentiekader gebruikt.
NickV2.0 | 27-10-11 | 16:21 |

Ach weer een generaliserende linkse lutser... hoe hypocriet kun je zijn... janken als Geert generaliseert maar het zelf wel doen... links = hypocriet

ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:10
Laat maar. Dat wil er toch niet in bij al die raamambtenaren en loonslaven hier. Die worden liever in hun reet genaaid door de grote gedoger.

Bart_Bart | 27-10-11 | 16:10

Alles is/was beter dan Agnes...

Kunnen ze dat braakmiddel Fritsma niet gewoon naar Angola sturen?

Heel simpel, of je zorgt dat er een fatsoenlijk asielbeleid komt waarin dit soort zaken niet meer voorkomen (Ik denk niet dat het die bureaucraten hier de komende 100 jaar gaat lukken) Of je neemt verantwoording voor de schrijnende gevallen die door je halfzachte beleid ontstaan. Maar kinderen/jongeren naar 3e wereldlanden terugsturen vanwege politiek onvermogen is wel zo barbaars. Dat daar uberhaubt discussie over wordt gevoerd bewijst al in wat voor bananenrepubliek we eigenlijk leven.

Dit hele circus is om onze aandacht van de euro crisis af te houden.

Leuk, zo'n debat over één gelukszoeker, maar ik zou liever hebben dat ze over die vieze club van Albayrak, het COA zouden debateren.
Die zijn doodleuk bezig met plannen voor nieuwe AZC's, terwijl er 7 andere gesloten moeten worden wegens te weinig Mauro's.

Want het geld klotst daar blijkbaar langs de dakgoot naar beneden.

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:20
Wie begon hier met dappere taal en spelen op de man?

Blijf maar lang genoeg rekken dan strijken ze uiteindelijk wel met de hand over het hart. Dat is altijd gebeurd. Gewoon ongezien de tiefus en oprotten, je hebt al 8 jaar extragratis van mijn taxpoet geleefd, nu gewoon wegwezen!

aan het macht = aan de macht

Links wil iedere kabinetsperiode een generaal pardon en iedere kabinetsperiode is het 'echt de laatste'. 'Zielige' figuren als Mauro zijn natuurlijk koren op de linkse molen, ze zijn de brandstof waarop de linkse motor draait. Hier kunnen de VARA en al die linkse cabaret-etters zich lekker verschillig mee profileren. We creeëren problemen en dan werpen we ons op als degene die de problemen oplost. Attentie: degene die een probleem creeërt of in stand houdt nooit dit probleem proberen te laten oplossen. Men doet trouwens net of Angola de hel op aarde is. Als je het de eerste 10 jaar van je leven ongeschonden doorkomt zal het je na je 18e ook wel lukken. Je bent een Angolees, spreekt Angolees, hebt al je familie in Angola maar om de een of andere reden kun je volgens links in je vaderland niet meer aarden omdat je een jaartje of acht in het buitenland hebt gewoond. Gek genoeg is het voor al die buitenlanders nooit een reden om niet naar Nederland te komen en links schijnt bij het verkassen naar Nederland door grote groepen uit volslagen aan Nederland wezensvreemde culturen nooit obstakels te zien, behalve dan degene die de autochtone bevolking opwerpt en die obstakels worden met de racisme-kaart altijd weer van tafel geveegd. Als de rechter keer op keer heeft gezegd dat je terug naar je land moet, als achtereenvolgende ministers hebben gezegd dat je naar huis moet, blijf dan niet oostindisch doof vasthouden aan een asieladvocaat die geld en faam aan je wil verdienen en klamp je niet vast aan een VARA die zich over jouw rug willen profileren als verschillige omroep. Pak je koffers, zeg dankjewel voor de opvang die je hebt genoten en ga lekker terug naar huis. Naar je moeder. Naar je twintig broertjes en zusjes. Misschien krijg je nog wel een zakje met geld mee en een appel voor onderweg. Dag Mauro. Dag Sahar. Don't let the door hit your ass on the way out.

Het weer in Afrika is ook vaak een stuk gezonder voor die jongen!

*zwaait*

Daar heb je die jankert van de PvdA weer... over opportunisme gesproken... dit is al jaren bestaand beleid... toen de PvdA aan het macht was, was dit ook bestaand beleid maar toen hoorde ze je niet.... walgelijke partij... maar goed ze zijn ook links

Wordt het niet weer tijd voor een nieuw generaal pardon ? Of een nieuwe campagne, 26000 + 1 gezichten of zo ?

Het beleid is jarenlang kudt geweest, zorg gewoon dat iedereen binnen een half jaar uitsluitsel krijgt of ie mag blijven of niet daarmee voorkom je dit soort slepende zaken en jarenlange geprocedeer. Nu de hand in eigen boezem en Mauro laten blijven. Kunnen ze zich in Den Haag weer met beleid gaan bezig houden ipv individuelen.

@prodigy | 27-10-11 | 16:15
Nu we het toch over stereotypen hebben, de hel begint voorbij de Nederlandse grens (als ik het gehuil mag geloven) en hier is geen ruimte voor 7 miljard mensen.
Hoe moet dat opgelost worden?

Yes, Fritsma krijgt volgende keer mijn voorkeurs stem.

@Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:11
MBO is inderdaad hoogopgeleid als je de PVV kiezert als referentiekader gebruikt.

Hölzenbein | 27-10-11 | 16:19
Job mocht willen dat die zo vloeiend sprak

Ik stel voor dat we jongeren als Mauro houden en dat we per gehouden persoon een van de gemiste kansenjongeren uit onze jeugdinrichtingen outsourcen naar het voorouderland. Het gevangeniswezen is daar bijvoorbeeld stukken efficiënter dan hier. Zo blijven er evenveel mensen in Nederland, het is goedkoper en de gemiddelde kwaliteit van de bevolking stijgt.

Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:17
Dapper hoor.

Doet de PvdA (en Job Cohen voorop!) eens iets wat de meerderheid van de bevolking wil, namelijk een strenger asielbeleid, zit men weer te zeiken.
Vergeet vooral niet dat dit beleid ook vooral snel en rechtvaardig was geweest als het CDA niet zo had zitten tegenwerken. Die zijn juist verantwoordelijk voor alle Mauro's.

De korte procedure:

Mag ik hier blijven?

-Nee!

Hmm, okee.

En weer weg.

Het is alleen kudt dat ze 'nee' niet zo goed willen verstaan.

En dan maar zeggen dat Cohen hakkelt. Fritsma al eens gehoord? Man man man.

Je krijgt het idee dat Angola de hel op aarde is.Mauro kan daar gewoon een bouw bedrijfje beginnen hoor vrouwtje palen kindjes maken.

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:14
Nu geen smoesjes lummel, maar branden!

dlseth_ | 27-10-11 | 16:14
-
Mja dat 1 op 1000 beleid van Israël stond mij ook wel aan.

@ DaveDH | 27-10-11 | 16:12
Uhm ja, in de regel heeft die gast al moeite met zichzelf.

Donner moet voorzitter worden van de Raad van State
Opositie is daar fel op tegen
PVV gedoogd op voorwaarden
als tegenprestatie wil de PVV Mauro weghebben
CDA gedoogd PVV eis
Niet voor niets dat Leers zo snel door de knieen gaat en de rest van het CDA zijn bek houd.
Alles om Donner op het schild te krijgen, kan er daarna weer een "braaf" kamerlid naar vak K.

Goed punt Fritsma

Badderbeest! | 27-10-11 | 16:13
En hier het rapport van Amerikaanse BuZa over mensenrechten in Angola. Niet echt heel erg fijn daar.
www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/af/154330....

En daar komen ze al met het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens.
Europees worden we alweer genaaid en blijven we genaaid worden. Feest!

Badderbeest! | 27-10-11 | 16:13 Dat geldt voor toeristen. Niet voor Angolezen. En als je de kleur mee hebt gebeurt je daar niks.

Zijn ze nou al een kwartier bezig om te beslissen of de vergadering een half uur langer moet duren?

Nou Leers, hou je rug eens voor een keertje stijf. Eén keertje maar.

@Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:11
Het stereotype PVV stemmer, emotioneel arm of intellectueel arm. Voornamelijk beide.

Blijven op voorwaarde dat er duizend allochtonen met een strafblad wel naar hun eigen kutland teruggaan.

Jan Passant mk2 | 27-10-11 | 16:13
kan ook niet anders dat jij het iq van een aardappel hebt.

In de Verenigde Staten kan de gouverneur met één telefoontje een executie uitstellen of verhinderen. Iets in mij zegt dat Geert Wilders in deze kwestie in dezelfde positie verkeerd.

Gewoon oprotten Mauro, anders krijgen we binnenkort een hele stroom kleine Mauro'tjes uit Afrika want als je maar lang genoeg rekt en strekt, mag je toch gewoon extragratis blijven.

ga even een uur schorsen voor overleg

Oei... VVD madam bitchslaps Brinkman.

Och god, een PVV'er is voorzitter. Dat wordt dus puinhoop!

Regels zijn regels.
Als we daar uitzonderingen op blijven maken kunnen we die regels wel afschaffen en gewoon stemmen of we de beste man/vrouw wel of niet mogen.
En dan nu: 20 minuten discussiëren over of we een half uur langer door gaan of niet.

Hiero het reisadvies van MinBuZa voor Angola, gewoon een beetje waakzaam doen ;)
-
http://www.minbuza.nl/reizen-en-landen/reisadviezen/a/angola.html

Er zal binnenkort wel weer een Generaal Pardon worden uitgeroepen. Terwijl bij de vorige keer gesteld werd dat het nu eindelijk afgelopen zou zijn dat geleur met asielzoekers. En zo blijft de asielkraan wijdopen staan.

@ITEACHYOU | 27-10-11 | 16:10
Doosje lucifers?

Gezellige boel daar.

Brinkman heeft moeite om die idioten in toom te houden

nou, dat loopt binnen 8 minuten goed uit klauw

Zucht... tijd geleden las ik dat er 2 criminele Maroc broertjes rondlopen in Adam ZONDER papieren. Maar omdat ze hier al zo lang crimineel lopen te wezen, kunnen we ze niet uitzetten. Zal deze vriendelijk donkere aanwinst dan wel weg moeten?

@kapotte_stofzuiger | 27-10-11 | 15:52
Vergeleken bij het "is flikkerende fietsverlichting legaal?" debat, valt de triestheid dan weer reuze mee.

Juist... Fatsoen!!!

Ik begrijp niet dat ze hier zo vervelend en negatief over doen..... Laten we blij zijn met elkaar..... Wees optimistisch..... Laten we zeggen: "Nederland kan het weer".... Die VOC mentaliteit... Over grenzen heen kijken.... Dynamiek....

Toch?

Sliptong | 27-10-11 | 16:10
-
Kan best, maar dat willen "we" niet (ik niet althans)

@The Evil One | 27-10-11 | 16:01
Als Angola niet "gevaarlijk" is begrijp ik anders helemaal niet meer waarom dit groeps-gehuil georganiseerd wordt. Snappu?
Terug met deze jongeman! Het is niet alsof wij hier een tekort hebben aan kansenmensen die enorm geweldig goed geïntegreerd zijn en prachtige resultaten halen op school. Dat doen ze bijna allemaal, als ik de linkse beterweters mag geloven.

@plaklul | 27-10-11 | 16:05

Daar zit dus ook het hele probleem, de asielprocedures duren veel te lang omdat ze eindeloos, op onze kosten, kunnen blijven doorprocederen. Een asielprocedure hoort gewoon binnen een half jaar of maximaal een jaar te duren zodat de asielzoeker duidelijkheid heeft. Helaas was die duidelijkheid er al bij de eerste NEE maar lekker doorprocederen blijft hoop geven en als je dan na 8 jaar eindelijk niet meer verder kunt procederen is het ineens sielugh etc. De ware schuldigen aan dit menselijk drama zijn de politici en advocaten die laten gebeuren dat asielzoekers eindeloos in beroep kunnen gaan en gaan.

Wat is die SP-dame ongemeen woest aantrekkelijk!?
#wereldbeeldstaatopomvallen

Dit is toch godverdomme te erg voor woorden. Wat heeft het voor nut om die jongen weg te sturen? Hij is gewoon Hollander geworden net als jij en ik dombo's. Hoe kan je zo iemand nu nog wegsturen? regels zijn regels, lik me reet met je paarse kutkrokodil. ik zou me in de fik steken op het binnenhof als ik stiefouder was van dat kind of als ik dat kind zelf was. stelletje randdebielen, snappen ze nu echt niet dat dit not done is? allemaal omdat meneer Wilders zijn poot stijf houdt, zo simpel is het.

@Badderbeest! | 27-10-11 | 16:09
;) Zie ook Sliptong | 27-10-11 | 16:05

vetkleppert | 27-10-11 | 16:09 Tja, huiswerk moet je van te voren maken.

Niet tijdens of na het examen.

@Moondance | 27-10-11 | 16:07
Asieladvocaten bieden vaak valse hoop en zorgen voor onnodig lang lijden met evengoed een uitzetting als gevolg. Ze kunnen niet allemaal blijven.

@zeg maar jansen | 27-10-11 | 16:06
In Portugal zijn er niet of nauwelijks uitkeringen, huursubsidies en woningen te krijgen. Vandaar dat ze daar opvallend weinig multicul hebben.

Moondance | 27-10-11 | 16:07
Dat mogen ze maar dan moeten ze ook niet janken als ze na jarenlang procederen en hier "wortel te hebben geschoten" weer terug moeten naar land van herkomst... het is wel erg makkelijk om elke keer maar de verantwoording bij de overheid te leggen terwijl het de asielzoekers zijn die de wet traineren

Sliptong | 27-10-11 | 16:07
-
Klikkon op het woord met de C.
-
schamen doet !

@neemjemoederindemali | 27-10-11 | 16:06
Generaal pardon is iets anders dan een individuele beoordeling. Desalniettemin net zo verkeerd. #I-remember

Alsof het de keuze van een kind van negen jaar was om een jaar of negen te gaan procederen.

Man wat word ik toch moe van die Soaps rondom zielige jongetjes en meisje en iedere dag weer een nieuwe cliffhanger.

Nee het moet gewoon eens afgelopen zijn voor sommige dingen werken regels nou eenmaal niet, maar probeer dat de Nederlandse overheid maar eens te vertellen.

Gewoon een asiel commissie aanstellen met een paar eerlijke/rechtvaardige/wijze mensen en die bepalen dan maar wie blijft en wie moet opsodemieteren.

Ik vind het vreemd dat de 2de kamer over individuele gevallen stemt. Als die kerel mag blijven ga ik volgende keer igg wel pvv stemmen.

Misschien moeten we als belastingbetalende en continu bestolen automobilist eens huilend op tv vertellen dat we iedere dag tot ver na de lunch moeten werken voor andermans dystopie.
Wedden dat daar door links dan opeens heel nuchter en rationeel op gereageerd wordt?

@ Bakito | 27-10-11 | 16:04
Ik vermoed van wel.

PVV: Is ook allemaal de schuld van de asieladvocaten. Die mogen namelijk niet voor hun cliënten opkomen, kennelijk.

@Badderbeest! | 27-10-11 | 16:05
Hier de resultaten: www.google.nl/search?q=presedentwerkin...

Haha, een pvv-er als voorzitter! Ik weet de uitslag al..

Superior Bastard | 27-10-11 | 16:05 |
+1

@neemjemoederindemali | 27-10-11 | 16:05
Wat weet?

@Sliptong | 27-10-11 | 16:05

Je vergeet die 26.000 generaal pardonnurts, dat was echt de laatste keer. #remember?

De hele asielprocedure was al op verkeerde gronden.

In Portugal aankomen is in Portugal asiel vragen.

@mrfreeze | 27-10-11 | 15:59
Bejaarden verschonen? Gadverdamme!

Ik betaal toch belasting.....?

Het kan helemaal conform 'de regels' zijn, Mauro wegsturen, maar dat interesseert me geen ruk. Hij is hier als kind gekomen, is volkomen geintegreerd, heeft hier z'n leven, zo'n kind stuur je niet terug. Heeft te maken met beschaving en fatsoen.

@Bakito | 27-10-11 | 16:04

Hoe denk je dat ik het weet?

@Badderbeest! | 27-10-11 | 16:01
Joh, die precedentwerking hebben we er al dik op zitten met o.a. meisje Sahar. Dit gaat maar door. Tuurlijk is het lullig voor Mauro en hij zal het veel beter doen dan al dat schorem met niet westers allochtone achtergrond dat hier geboren is maar dit loopt de spuigaten uit idd.

Sliptong | 27-10-11 | 16:03
-
Doe eens googelen op "presedentwerking" succes !

Telegraaflezend Nederland laat frustraties de vrije loop over de rug van een volledig geïntegreede asielzoeker.

@neemjemoederindemali | 27-10-11 | 15:56
Ja, en? Leest iedereen hier DeReaguurder dan?

Hij is het slachtoffer van falend overheidsbeleid en nog enkele honderden met hem.
Moet hij daar dan voor gestraft worden? Iemand die hier al zijn halve leven woont even fijn terug naar het oerwoud schoppen? Sick!

PVV: Is allemaal schuld van de media

Goeie strenge veurzittert, die Hero!

Gewoon het land uitzetten.... hij wil zelf meewerken dus kan volgende week op het vliegtuig zitten, we kunnen wel aan de gang blijven, we hebben die 26000 uitvreters van het generaal pardon nog niet eens kunnen verwerken...

Dit is weer een geldverslindend en nutteloos debat... het is niet zo dat hier iets gebeurd tegen de wet, het is gewoon bestaand beleid dat er ook was toen dat walgelijke PvdA van meneer de gebreide trui drager spekman het voor het zeggen had.

De wereld staat in brand en moeten wij nu ons echt bezig houden met dit soort zaken?

@ mrfreeze | 27-10-11 | 15:59
Gewoon crtl-c/-v van Dereaguurder.nl hoor.

Ongelooflijk dat een enkele asielzoeker een kamerdebat veroorzaakt. Het zou over de grote lijnen moeten gaan en geen individuele gevallen die als een soort reclamepoppen voor bepaalde partijen opgetrommeld worden. Man man man wat een land.

Dit soort discussies hebben we toch al zo vaak gehad, over Gumus de kleermaker (in het vorige millenium) werd ook al zo overloos lang gezanikt, komt Nederland dan nooit eens vooruit?

kapotte_stofzuiger | 27-10-11 | 15:52 Met mijn zorgverzekering gaat het goed hoor. No worries.

Gumuz die 0031 wilde ontvluchten omdat het zo onveilig was in Turkije. Right. De man leeft daar op riante voet dankzij de "financieele steun".

Er is helemaal niets zieligs aan om die jongen naar Angola terug te sturen. Z'n moeder woont daar. Als hij hier een permanente verblijfstatus krijgt, dan word de dag erna de machine in werking gezet om z'n moeder hierheen te halen, gezinshereniging.

en nu doet toffe Tofik ineens zielig terwijl hij de veroorzaker is van dat hele gezeik. Volgende week horen we hier niks meer van en gaan we over tot de orde van de dag. Dacht overigens dat links zich zo;n zorgen maakte om de eurocrisis. Gaan zich druk maken om 1 zo'n ventje!

Moondance | 27-10-11 | 16:00
Tsjonge... Dat was snel gerepareerd. Niet slecht voor de staatsomroep.

Pretty please with cherry on top: get the fuck outahere.

De keren dat ik die jongen hebben horen praten maakte hij de indruk dat je meer aan hem hebt dan aan het gemiddelde publiek bij de toppers.Mar dat is mijn mening.

Jan Passant mk2 | 27-10-11

Angola een gevaarlijk land? U leeft nog in de jaren '70??

kapotte_stofzuiger | 27-10-11 | 15:52
-
Het gaat niet over Mauro, maar het gaat hier over de presedentwerking die het gevalletje mauro op nog honderden anderen in dezelfde situatie zal hebben.
-
En daarom, toedeledokie met die gast. Veel plezier in Afrika.

Ik vind persoonlijk wel dat Mauro mag blijven..
Maarja wat ik vind moet ik, zoals het hoort, netjes bij de politie inleveren.
En die zullen hem vervolgens wel weer overdragen aan de vreemdelingendienst.
Dusja, wat heeft het dan eigenlijk voor nut om er iets van te vinden?

LOLOLOLOL... De NOS weet niet dat het debat in de Commissiezaal plaatsvind. UBERFAAL!

Los van hoe ik erover denk: Die arme jongen wordt politiek geprostitueerd!

We hebben toch ooit met z'n allen afgesproken dat iemand terug kan naar zijn eigen land als alles daar weer veilig is? Nou dan!

Bakito | 27-10-11 | 15:55
Zo kun je wel bezig blijven. Jij zit berichtjes op GeenStijl te typen, terwijl er in verpleeghuizen bejaarden weg liggen te kwijnen. Zou je ook iets mee kunnen doen.

Het is belachelijk dat die Mauro nu alsnog weg moet. Dan had je je eigen beleid beter moeten uitvoeren en dat al veel eerder moeten doen. Als dit het doel van het beleid is, dan zijn we echt compleet de weg kwijt. Dat is geen propaganda-karretje van linksch, maar gewoon ff gezond boerenverstand gebruiken.

Zet die jongen uit.
Dan zijn we wellicht meteen verlost van die emoterroristische media offensieven bij alle volgende gelukszoekers die weg moeten.

Wat heb je Gemüşt?

"Early adopters" zijn dat mensen die in hun tienerjaren al kinderen adopteren???

Fan van PSV is natuurlijk reden genoeg om hem het land uit te trappen, #datdanweerwel.

Oh, fuck!, Wibi,
't Is Mauro met Dibi !

Ik zeg bootcamp!

@Cuyahoga | 27-10-11 | 15:54
Niks getint.Een NegerT met kroeshaar.Politiek correcte geen stijl.Bert Brussel. zeg er eens wat van!

Regels zijn regels, gewoon weg. In het vervolg zorgen dat dit niet meer voor kan komen. Sneu voor hem, maar het is niet anders.

En niet doen alsof dit een doodsvonnis is, want dat is het niet.

-weggejorist-

Blijven.Grappig negertje met zijn limbo accent.

Met alle respect voor Mauro, we blijven uitzonderingen maken en acties houden omdat 'het zo zielig is'. Als de mensen konden kiezen of ze geld zouden geven voor iedere 'zielige' asielzoeker of het geld lekker voor twee meter bier bewaren zat die jongen nu al in Angola.

@Bakito | 27-10-11 | 15:55

Dat zei je op dereaguurder ook al, last van alzheimer?

Tóch mis ik vooralsnog dat Gümüşgevoel in de samenleving een beetje.

Ik ben tot tranen geroerd door zoveel leed en onrecht in onze polder en denk dat het beter is Mauro maar permanent terug te sturen naar Angola.
Daar kan hij als kansenkanjer helpen dat kutland minder kut te maken voor de andere Angoleesjes die anders allemaal naar Nederland moeten.
Het bespaart Mauro ook nog eens de jaarlijkse kosten om jaarlijks acht weken vakantie te vieren in dat gevaarlijke land, zoals iedere niet-huilbare vluchteling MET verblijfsvergunning dat doet.

Het volk wil dat Mauro blijft. C'est ça!
.
n6.noties.nl/peil.nl/ (PDF)

Ik neem aan dat Linda de Mol de show presenteert of halen we Mies Bouwman nog een keer uit haar graf?

sms 'Mauro G STREEPJE AAN' naar 3636 en maak kans op zo'n patente sweater, uit stekelbaars !

Belachelijk dat Mauro voor het propaganda-karretje van linksch wordt gespannen om via de onderbuik zetels binnen te slepen...

En dat terwijl er in de verpleeghuizen Nederlandse bejaarden, die dit land hebben opgebouwd, in 24-uurs-luiers liggen weg te kwijen...

Hem wegsturen levert helemaal niks op. Bewaak die grenzen dan ook en voorkom dit soort sjit VÓÓR dat het zover komt.

Quid, het is de getinte Mauro.
Dat niet-benoemen heb ik de schurft aan.

@ Klaas1779 | 27-10-11 | 15:52
Zou mooi zijn.

Ik stem toch altijd op Rebert.

Mauro-laggards me dunkt.

-weggejorist-

Toch triest dat de Tweede Kamer een debat gaat voeren over 1 persoon.
-Krijgt mevrouw De Vries volgend jaar nog wel huurtoeslag?
-Wat doen we met de zorgverzekering van meneer Jansen?
-Is de kapsalon van mevrouw De Graaf nog wel winstgevend?
-...

Hard Leers