Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Epic: Irak-veteraan VS. 30 man NYPD

Kijk in Amerika bestaan ze wel: Occupydemonstranten mét charisma. Zie hierboven United States Marine Corps. Sgt. Shamar Thomas die in zijn combatkleren eventjes 30 politiemensen in New York uitlegt dat het niet cool is om ongewapende burgers te meppen. Omdat zo'n mediagenieke Shaft nu eenmaal VEEL meer indruk maakt en bovendien recht van spreken heeft dan een stel onsamenhangende hippies. Zo inspireer je normale mensen om achter je movement te gaan staan. Dus niet door automatisch alle Joden de schuld te geven en ook niet door als snobistische HVA-docent iedere tegenstander via zielige onleesbare epistels met kanker te vergelijken.

Reaguursels

Inloggen

Pisvlucht-Airlines tegen de pres of minister schreeuwen dat levert wel wat op ?

feboburger | 20-10-11 | 22:51

-weggejorist en opgerot-
-edit abbo Gs opgezegd, voor Powned moet je bij Powned zijn-

Dhalsim | 18-10-11 | 16:18

@mezelf | 18-10-11 | 04:03
Ik betreur het een voorspellende uitspraak te hebben geplaatst :-(
Met de informatie uit het zojuist gevonden artikel (zie URL) kan deze namelijk elk moment uitkomen...
beurz.com/esm-kan-nederlandse-staatska...

afdankert | 18-10-11 | 16:17

Wat een eindbaas.

snokkertje | 18-10-11 | 16:03

Wow. Dit filmpje maakt meer indruk dan duizend pagina tekst. Vergis je niet in de achterliggende boodschap van deze man: "protect the citizens"

Dokter Spin | 18-10-11 | 15:52

De huis commentatoren van GeenStijl kunnen blijkbaar niet zo goed begrijpend lezen. Marie vergelijkt geen tegenstander(s) met kanker, wèl het huidig politiek - economisch systeem. En daar kan ik ze niet echt ongelijk in geven.

De meerderheid van de reaguurders hier op GeenStijl lijkt het weer geweldig te vinden om lacherig en denigrerend te doen over de Occupy deelnemers, maar deze demonstranten hebben in de grond wel gelijk met hun bezwaar en kritiek. Het kapitalistisch systeem, zoals dat gehanteerd wordt in de westerse wereld, en zeker zo als ver doorgevoerd in de VS, is een slecht systeem.

IzNoGood | 18-10-11 | 13:53

Nouja, de NYPD krijgt alleen opdracht om daar te staan en om elke vorm van agressie de kop in te drukken om het zo 'rustig' te houden. Kan ie wel tegen die politiemensen schreeuwen als een viswijf maar je maakt dan niet echt veel progressie.

Kun je beter tegen de burgermeester schreeuwen van New York en vragen waarom hij opdracht geeft aan Politiemensen om demonstranten te slaan met latten en knuppels.

Pisvlucht-Airlines | 18-10-11 | 13:12

Implant | 18-10-11 | 12:15

Ik zeg ook helemaal niet dat iedereen het goed heeft. Ik zeg alleen dat veel mensen maar wat roepen zonder dat ze weten waar het over gaat. En het is niet alleen de schuld van overheid/banken als het wat minder goed gaat.
En betalen voor een ID-kaart, transportbelasting op energie, staat wil nog rijker worden? Misschien niet helemaal duidelijk, maar volgens mij is het hier een democratie. Als daarin de meerderheid (van ons) wil dat wij met een ID-kaart lopen omdat dat beter zou zijn, en we besluiten die aan te schaffen, zal die ergens van betaald moeten worden. Dus of je laat hem direct betalen bij de balie, of je gooit de belasting omhoog en geeft 'm gratis. Maar betaald zal die moeten worden. Hetzelfde geldt voor transportbelasting op energie. Er gaat geld uit aan dat soort dingen en dat moet ook betaald worden. Als je geen energie wilt gebruiken, betaal je het ook niet.

De staat is iets dat wij met z'n allen gevormd hebben en in stand houden. We betalen voor dingen en het levert dingen op. Waar is het idiote denkbeeld vandaan gekomen, dat de staat (die wij zelf met z'n allen zijn) die dingen maar moet regelen, maar dat het ons niks moet kosten? Wie betaald het dan?

breakingnews | 18-10-11 | 12:30

Fucking A!!

swebe | 18-10-11 | 12:24

Een echte vent deze sergeant, normaal gezien heeft de nypd niet echt veel geduld en begint te rammen met de wapenstok of stunngun. +100

@breakingnews | 18-10-11 | 10:31
Een beetje kort door de boch niet? Een ID kaart op zak moeten hebben en daarvoor laten betalen. Heel even gratis geweest maar de politiek weet niet hoe snel ze daar weer een wetje voor maken. Transportbelasting op energie, oftewel de staat wil nog rijker worden door burgers uit te melken ZONDER dat deze hier iets tegen kan doen, enzovoort. Dus je kunt argumenteren wat je wil, en misschien hebben mensen ook nog wel het geld wat ze voorheen ook hadden (of niet), dat wil nog niet zeggen dat iedereen het daar goed heeft. Of dat je gelijk hebt met je betoog.

Implant | 18-10-11 | 12:15

Captain America | 17-10-11 | 23:39
marxistje | 17-10-11 | 23:01

Trust me, ik verdedig geen banken en weet precies hoe het werkt of wat consumenten wel of niet betalen. Ik haal alleen een voorbeeld erbij om mensen wat feiten voor te houden.
Zonder die feiten schreeuwt men maar wat, en dat gebeurd erg vaak. Dan heeft iedereen het mis gedaan, behalve "de 99%", die het niet kon weten en er in geluist zou zijn.

1. Ken je feiten voordat je begint te roepen. Weet ook waartegen je opkomt of demonstreert ipv zinloos met allemaal borden die elkaar tegenspreken of over totaal andere onderwerpen gaan over straat gaat lopen. Verdiep je in hoe het werkt, gewerkt heeft en waar het naar toe gaat. En wat er gebeurd. Beschuldig geen mensen/banken/instellingen whatever, als de beschuldiging feitelijk niet klopt, want daar verzwak je je standpunt mee.

2. Ik kan niet voor iedereen spreken. Maar laten we zeggen 99% (wat toevallig:) van de reaguurders hier en heel veel van de Occupy-demonstranten hebben al hun geld nog net als voor welke crisis dan ook. Er is geen spaargeld van hen weg,dat de banken of wie dan ook hun "afgepakt" hebben. Hooguit zijn er teveel schulden waar de terugbetaling nu wat moeilijk van wordt nu het economisch wat tegenzit. Of nog gekker: kunnen we met z'n allen niet meer zo gemakkelijk lenen om nog meer te kunnen kopen. En dat is een punt waar erg makkelijk aan voorbij gewalst wordt in al deze demonstraties. Vroeger toen dit begrip nog bestond heette het EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID.

Dat zijn twee dingen die ik probeer duidelijk te maken, en die getuige de vele minkudo's op niet veel sympathie kunnen rekenen. So be it.

breakingnews | 18-10-11 | 10:31

There no honor in this! In Irak wel dan?

Kobus Kloothamer | 18-10-11 | 10:23

Hysterische negers standaard -100

R.B.Scott | 18-10-11 | 09:42

Okay Shaft, ik zie geen riot-gear zoals je roept en deze agentjes zijn niet de types die er als een knokploeg uitzien. Dit zijn de lui die alles in goede banen proberen te leiden. Je ziet gewoon aan die agenten dat het niet de knoktypes zijn, maar gewone agenten.

Moonwarrior | 18-10-11 | 09:38

Gast heeft wel eea "verloren" in Irak, maar hij heeft zeker een punt. Het zijn relatief onschuldige demonstranten die hun recht op vrije meningsuiting gebruiken. Daar op gaan rossen, is rossen op de grondrechten die mensen horen te hebben. Lekker gekkie laten zijn, want je zou zelf eens een mening hebben waar de meerderheid of het geld moeite mee heeft....

rotweer | 18-10-11 | 07:20

Een voortdurend zichzelf herhalende randdebiel die letterlijk zegt dat als je ongewapende mensen wilt neerschieten je naar Irak moet gaan. Verklaart een hoop. Ik snap niet zo goed waarom GS deze man zo'n tofferd vindt, alleen omdat hij niet begrijpt dat politie-aanwezigheid wel handig is bij grote demonstraties...

Suubi Musajja | 18-10-11 | 05:20

Helaas voor mij geliefde GeenStijl heeft Marie de blogger wel een punt tegen Verhaar. Ik erger me dan ook mateloos aan dat zwakzinnige geblaat van een man die eigenlijk veel beter weet en het ons niet komt uitleggen. Het zijn namelijk niet de arme al dan niet luie uitkering-schlemielen die het met deze georkestreerde financiële crisis te doen krijgen, maar het is de hele middenklasse van de westerse economie die de banken in de EU via de corruptere zwakkere EU-landen aan een schuld-erfenis helpen die never afbetaald kan worden en men dus geld gaat drukken zonder tegenwaarde aan goederen, en productie. Dat is op zich al een beroving van buitenproportionele orde! Maar dit uitgewerkte stappenplan gaat nog veel verder en dieper dan wij bij deze relatief trage stappen zullen en kunnen vermoeden. Dat dit zo is kunt u herkennen aan de maatregelen die ons juist dieper in het moeras 'helpen' i.p.v. het tegenovergestelde, waar afdoende onafhankelijk financiële experten het over eens zijn en niets maar dan ook niets met hippie-dom of plein-schreeuwers te maken heeft. Wij; de middenklasse zullen binnenkort wel voelen hoe ons geld verdwenen is in de zakken van de 'SCHULDBRENGERS' die door schimmige achterkamer besluitvorming een EU-banken dictaat sluipend via de kleine landen ook de grote zal neerhalen. Daar zijn wij allen niet bij gebaat (99%), u ontkomt er echt niet aan, ook niet met 1 miljoen op uw belegde boterham! U gelooft het niet, maar kijk wat er gebeurd, stap voor stap word bewust meer schuld gecreëerd, Banken kunnen alles maken omdat ze weten uitgekocht te worden via ons geld door de staat, middels de dreiging van het laten imploderen van de gehele westerse economie. Dat zijn nog eens methoden waar ik me werkelijk druk over zou maken meneer Verhaar! Die door links georganiseerde occupie-beweging is bedoeld als aandacht- en bliksemafleider van de banken tegen de echte vrije markt. Men wil blijkbaar dat het volk kwaad word op de beurzen en genoteerde bedrijven die voor vele mensen werk geven en inkomens mogelijk maken. De protesten zijn mede bedoeld om nieuwe wetgeving te implementeren die de zogenaamde 'vrije' markt (die in feite geen vrije maar gereguleerde cartel-markt is) als zondenbok aangewezen zal worden. Het ons laten geloven dat de vrije markt en het kapitalistische principe ons geen welvaart brengt of heeft gebracht is natuurlijk een drogreden om de diefstal door het op hol geslagen geldsysteem der banken uit de wind te houden.

afdankert | 18-10-11 | 04:03

Ik moet zeggen dat ik totaal niet bezig ben met 't Occupy NY/A'dam etc, maar van deze geweldige speech (zo kan ik 't toch wel noemen?) kreeg ik gewoon kippenvel. Wat een held.

sunfield | 18-10-11 | 02:28

Erg oneerlijk.
De veteraan was in Irak omdat de democratisch gekozen politiek besloten had dat het nodig was om daar in te grijpen. Niet omdat hij daar wou zijn. Daarom zou het oneerlijk zijn om hem aan te spreken op zijn aanwezigheid daar.
Nu gaat hij een andere uitvoerende macht, de politie, aanspreken op het feit dat ze een ander besluit van de democratisch gekozen politiek uitvoeren, op zo vreedzaam mogelijke manier (men oogt erg ontspannen) Erg oneerlijk van deze veteraan.
Hij snapt niks van democratie.

Alteidt Glijck | 18-10-11 | 01:50

-weggejorist-

Henk de Houthakker | 18-10-11 | 01:22

Wauw. Dat ik nu we nog in de crisis zitten al berichten lees van mensen die de banken verdedigen. Voor die mensen met zo'n slecht geheugen zou ik graag deze quote van Colijn plaatsen, al vrees ik dat ze te kortzichtig of te dom zijn om het verband te herkennen. Occupy Walstreet is voor kuthippies en de markt regelt zichtzelf wel! "Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."

Captain America | 17-10-11 | 23:39

-weggejorist-

michelp | 17-10-11 | 23:27

Waar is de post van Ben Wade | 17-10-11 | 17:26 gebleven? Sinds wanneer word hier aan sensuur gedaan?

DondeRob | 17-10-11 | 23:23

Er valt idd geen eer aan te behalen als je als politieagent op mensen in gaat meppen die niks gedaan hebben... Hij heeft gelijk!!

the Baseball Bats | 17-10-11 | 23:08

Over banken en het terugbetalen met rente. Leuk en aardig allemaal, maar hoe denk je dat ze dat geld verdienen? Juist, door even een extra procentpuntje bij de hypotheekrente te rekenen waar je als consument totaal machteloos tegen staat (want echte concurrentie is er niet). Dus uiteindelijk is het WEL de consument die de rekening betaald.

marxistje | 17-10-11 | 23:01

breakingnews | 17-10-11 | 21:58 | + 0 -
Ik heb het niet alleen over ING. En ook al hebben ze geen toestemming nodig bij bepaalde beslissingen, heb je als bank wel een verantwoording en zal je die ook moeten laten zien om het nodige vertrouwen te moeten wekken.
Mijn bronnen betreffen het economische nieuws die het toch echt wel veel over radicale bonussen hebben, ook al kunnen zij (en dus ik ook) het mis hebben, dan zou je als bank toch duidelijk gaan maken dat je geen bonussen meer uitkeert?(en dan heeft ING dat dus wel gedaan ja) Ook al is het maar een bonus van 100000, als de media dat zo aanwakkert en je daardoor vertrouwen verliest, doe je dat toch gewoon even niet meer? Puur voor vertrouwen, waar een bank immers van leeft.

Sodeju! | 17-10-11 | 22:33

rexmundi666 | 17-10-11 | 21:38
De eerste Golf oorlog was begin jaren 90, leren jullie niets meer op school tegenwoordig?

DaveDH | 17-10-11 | 22:33

Held....

DaveDH | 17-10-11 | 22:31

Ja een Amerikaan die wat schreeuwt, dat vind de Geenstijl reactie wel charismatisch en sympathiek. Het is immers zo confronterend dingen in je eigen taal te horen, dan wordt het al gauw zo knurftig. In Amerika is het tenminste net zoals in de films, in het Engels enzo.

Neelert | 17-10-11 | 22:24

breakingnews | 17-10-11 | 21:58
Zonder die 10 miljard was ING omgevallen. Die 10 miljard is geleend door de NL staat op de kapitaalmarkt met mijn huidige en toekomstige belastingopbrengsten als onderpand. Waarom was 10 miljard nodig? Omdat ING rommelhypotheken in de VS heeft gekocht. Als men zo duur betaald werd, waarom had men dan niet het verstand die rommelhypoteken als risicovol in te schatten? Als je de verkeerde inschatting maakt ga je failliet. Als je de goede inschatting maakt, krijg je een bonus. Nu heeft men de verkeerde inschatting gemaakt, maar mag men toch blijven zitten. En dat is raar.

Flippo | 17-10-11 | 22:22

Human Pig Police op 3.10

Ansjo | 17-10-11 | 22:17

Beetje zielig om met je legerpakje met je 4 daagse medailles daar te gaan rondlopen. Maakt overigens meestal weinig indruk op die amerikaanse smerissen omdat een groot deel daarvan ook veteraan is. Sterker nog, een deel is reservist en gaat zelf nog regelmatig naar de overzeese gebiedsdelen. Zo ken ik een police-sergeant in Tucson die als kolonel van de national guard al een paar keer naar Irak geweest is.

rexmundi666 | 17-10-11 | 22:14

Ik was de hele tijd aan het wachten tot ze hem met 30 man tegelijk gingen taseren.

king656 | 17-10-11 | 22:13

Geweldloos staat deze grote charismatische man tegenover een horde agressieve politieagentjes die hun monopoly op geweld uitoefenen tegen ongewapende geweldloze burgers.
De oorlog in Irak is heel fout -veel
Toch + veel voor dit merkwaardige individu!

_Libertariër | 17-10-11 | 22:03

Sodeju! | 17-10-11 | 21:48

Het was ten eerste een voorbeeld, ten tweede als je de feiten kent, weet je dat bijvoorbeeld de ING top af heeft gezien van bonussen over 2010, 2011 en 2012. Dus met het in de zak houden zit het wel goed.

Ten tweede, zijn ze een commerciële instelling en bepalen ze net als jij en ik wel wat ze met hun winst doen en hoeven daar net als jij en ik geen toestemming voor te vragen aan jou en mij.

Ten derde, had ING in 2010 een nettowinst van 3893 miljoen. De bonus, waarvan dus later werd afgezien, zou ca. 1 miljoen bedragen, een schijntje daarvan dus. En heel wat anders dan 25000, die je wint en in z'n geheel gelijk opmaakt.

Nogmaals, verdiep je in de feiten en als iedereen dat zou doen, zou er heel wat minder zo doelloos als dit gedemonstreerd worden. En minder in de ruimte geschreeuwd met teksten die men half gehoord heeft, maar als we het met z'n allen keihard roepen zal het wel waar zijn.

Goed zo. Dat is een mooie tekst om mee af te sluiten idd.

breakingnews | 17-10-11 | 21:58

@Sodeju
Ben benieuwd hoe jij dan zo'n demonstratie zou regelen.

Grouver | 17-10-11 | 21:52

breakingnews | 17-10-11 | 21:29 | + 0 -
Leuk ja dat hij het voor mekaar krijgt, maar bonus? Houd het geld gewoon in de zakken, je bent goedverdomme een bank! Als jij 25000 zou winnen zal je toch ook niet direct alles in één keer spenderen aan bijv. een nieuwe BMW wanneer je eigenlijk elke cent hard nodig hebt voor je eigen onderhoud? Nee? Goedzo.

Sodeju! | 17-10-11 | 21:48

Hij maakt zo'n indruk omdat hij groot en negerT is. Als hij net zo groot was als die agenten, was hij gewoon irritant geweest. Wel mooi dat hij opkomt voor andere mensen, dat wel... maar om dan zo'n drama te maken om jezelf automatisch in het zonnetje te zetten? 'Open deur arrogantie' heet dat. Ook hier weer maakt een Amerikaanse burger een vrij domme indruk op me.... Jammer.

Sodeju! | 17-10-11 | 21:42

rexmundi666 | 17-10-11 | 21:38
Waarschijnlijk van de vorige keer dat ze daar zaten..;(

breakingnews | 17-10-11 | 21:40

En dat moet in combatkleren? Bovendien kan zo'n man het nog zo verwoorden, het blijft een zooitje ongeregeld die Occupyzooi.

Sodeju! | 17-10-11 | 21:39

Zeg, zei die negert nou dat z,n vader en moeder ook in Irak hadden gediend? Hoe lang zitten die amerikanen daar al?

rexmundi666 | 17-10-11 | 21:38

Amen.

Voordeelbon | 17-10-11 | 21:37

kalkin | 17-10-11 | 20:02 en anderen.

Verdiep je eens voor je wat roept. Mensen gaan bij WallStreet en banken staan en demonstreren. Waarom? Hierom volgens jou en vele anderen:

"Het gaat hier over mensen die spelen met gemeenschapsgeld en een dikke bonus krijgen of het nu goed gaat of niet."

Een bank of WallStreet is geen filantropische instelling ofzo. Mensen brengen daar hun geld heen, in de hoop dat ze ofwel door rente of door beleggingsconstructies meer geld krijgen. Daarvoor neemt een bank of handelaar risico's. Als ze daarmee veel geld verdienen, waardoor mensen veel kunnen lenen, klaagt daar bijna niemand over. Wanneer het tegenzit en de inkomsten lopen terug (let wel: iedereen z'n geld is er nog gewoon!) staat iedereen op z'n achterste benen over bonussen ed.

ING bijvoorbeeld is een bank die in 2008 10 miljard heeft geleend, ik herhaal geleend, van de NL overheid omdat het overal tegenzat. Daarover betalen ze in ieder geval tot terugbetalen omgerekend zo'n 12,8% rente. Dat is fors.

Een bestuurder van zo'n bank, die erin slaagt winst te maken ondanks dergelijke rentepercentages en dan ook nog vervroegd die lening gewoon terug te betalen, is volkomen vrij om van zijn werkgever daarvoor een bonus te krijgen. Hij krijgt dat namelijk niet voor elkaar door de hele dag op zijn nest te gaan liggen, met een joint in z'n muil en af en toe te gaan pinnen om te kijken of zijn uitkering er al weer is, maar door te werken. En als hij daar wat beter voor beloond wordt dan een ander die ook z'n best doet, tja, zo werkt het nu eenmaal.

En ING is maar een voorbeeld, want 99% (hoe ironisch) van alle bedrijven die staatssteun (leningen) ontvangen hebben hebben of zijn bezig het op die manier terug te betalen.

breakingnews | 17-10-11 | 21:29

Ja, leuk hoor, die demonstraties. En nu? Als ze nou gewoon de boel wat gerichter hadden aangepakt, dan had ik ze waarschijnlijk nog gesteund ook ("stop het gegraai door wethouders in Breda!").
Helaas blijft het bij het roepen van generieke kreten, en verder geen oproepen tot actie. Wat denken ze nu, dat de overheid spontaan op dr rug gaat liggen?

Dawassiknie | 17-10-11 | 21:22

& valt voor lobby) niet efficiënt verloopt)
seven | 17-10-11 | 21:01
Vergeet ook de 'steekpenningen' en de mooie baantjes niet die politici in het verschiet liggen. Verder helemaal eens.

La Bailaora | 17-10-11 | 21:10

@2emeREP
In Nederland moet je een vergunning aanvragen om op bepaalde plekken te demonstreren.
Verder heb je gelijk ja.

Grouver | 17-10-11 | 21:07

Tis ook niet tough om je achter een 200miljard kostend leger te verschuilen als je 3 boeren moet opppakken..

ildib | 17-10-11 | 21:03

Bailout-economics 101, grafiek 28 en verder (tm39 ) www.businessinsider.com/what-wall-stre... Om te lachen als het niet de trieste werkelijkheid was. Kortom, ipv Occupy (wat blanco / neutraal is gestart exclusief door links te laten kapen (3 linkse partijen pvda, sp & gl lieten wel snel hun gezicht zien en dus kwam hun aanhang massaal ) kan je er ook anders kijken en zelf wat liberaler inkleuren en aangeven dat niet een teveel aan markt oorzaak is, maar eerder te weinig. Bailouts zijn onnodig en verhinderen dat de oppassende banken de markt v cowboybanken overnemen. (Ook extreme inkomensongelijkheden komen voor uit te weinig markt waarin de concurrentie (ironisch genoeg vaak door overheden die drempels opwerpt & valt voor lobby) niet efficiënt verloopt)

seven | 17-10-11 | 21:01

Zielig zooitje reaguurders zijn jullie eigenlijk.
Althans, diegene die deze man op de hak wensen te nemen.
Er is meer lef voor nodig om in NY zo te reageren dan jullie gezamenlijk hebben. Bahhh.... jullie vallen door de mand.

Skunk57 | 17-10-11 | 20:55

Ik zeg +10 voor deze (ex-)militair. Ook al ben je het niet eens met een (deel) van de standpunten, lijkt me duidelijk dat iedereen het recht heeft om te komen protesteren. Het is wel zo dat als de protesters bv geweld gebruiken of stelen, dat er ingegrepen mag worden. Maar dat lijkt op het filmpje niet het geval.

Verder lijkt het wel erg ingewikkeld te worden. Iedereen geeft iedereen de schuld (zoals bv. tegen 'Joden') in het algemeen, enz, enz.

Ik denk dat we wel moeten blijven nadenken. Het is ontegenzeggelijk zo dat het lijkt alsof er een paar boven ons gestelden zaken doen die het daglicht niet echt kunnen verdragen. Lijkt mij dat het misschien verstandig is uit te zoeken wie die personen nou werkelijk zijn. Kan niet al te moeilijk zijn, de aandacht zou je moeten richten op de grootste banken, instituties en overheden, zeg maar de machtigen.

La Bailaora | 17-10-11 | 20:54

@Jaimy Fox | 17-10-11 | 18:39
+1000 voor jouw YT jood en -veul voor Brusselmans die er zo nodig weer een huiljood bij moet halen.

K.Zwellever | 17-10-11 | 20:49

Het huidige bankenstelsel willen lekker gokken in het casino, maar als de zero valt, willen ze dat JIJ hun verlies betaalt.
"There's no honour in that"
*weer teruggaat naar zijn roots als King of the Oneliner zijnde*

King of the Oneliner | 17-10-11 | 20:45

Scorsese | 17-10-11 | 19:44
Erg goedkoop. Dat nutcases antisemitisch zijn, maakt de haat niet minder erg.
Haat heeft geen plaats. En de reacties onder je filmpje spreken boekdelen.

polt | 17-10-11 | 20:35

Wat een vervelende negert, bah. Schorriemorrie.

DubbelDubbz | 17-10-11 | 20:16

Diezelfde marinier had men hier verdedigt als deze een paar Irakezen doodgeschoten zou hebben want ja deze man is er wel om zijn land te dienen en moslims zijn sowieso eng dus + veel. Maar oh wee als deze man alleen iets over geweldloosheid zegt dan is hij geen autoriteit en heeft hij last van grootheidswaan. Ziek!

Uhh | 17-10-11 | 20:16

Kippevel. Wat een kerel.

DataValue | 17-10-11 | 20:11

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:15
Ik zou je willen aanraden om vooral Confessions of an Economic Hitman te bekijken. En vooral goed te luisteren wat John Perkins te zeggen heeft over deze zo humane instelling, waar hij jaren lang regeringen onder druk zette om maar vooral een lening aan te gaan.

En over de Chinezen wil ik je het volgende mededelen. Zij gaan nergens beginnen aan "het ontwikkelen" van arme landen als er niets te halen valt. En als je mocht denken dat de arme mensen niet mee zouden profiteren van dit alles. Dan heb heb je het bij het juiste eind.
Chinezen sturen container schepen vol met Chinese mannen en vrouwen de wereld over om deze landen te voorzien van hun arbeiders. Daar komt geen ander tussen. Om vervolgens het kaalgeplukte land in een rokende puinhoop achter te laten. Met welvaart alleen voor de ene procent.

Nico Mudde | 17-10-11 | 20:09

Rijk worden door risico te nemen en slim te handelen (ondernemen) is prima. Punt is dat de kapitaalmarkt geen echte markt is. Het gaat hier over mensen die spelen met gemeenschapsgeld en een dikke bonus krijgen of het nu goed gaat of niet. Dat druist tegen de rechtvaardigheid in. Of je nu 'links' of 'rechts' bent. Overigens zijn overheden hiervoor net zo verantwoordelijk als bankiers. Als er een goede reden is om te demonstreren dan is dit het wel.

kalkin | 17-10-11 | 20:02

Wat een zeiktopic over een interessant bericht. Telegraaf-insteek.

Roer | 17-10-11 | 19:53

Check trouwens die 17O anti-reacties en alle reacties over dit onderwerp op verschillende fora in de wereld en zoek daarin naar ook maar een zweem van humor. Gij zult niets vinden. Hier dus wel: chicagoist.com/2011/10/05/board_of_tra...
Om mensen die niet om zichzelf of om anderen kunnen lachen kan ik alleen maar heel hard lachen.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:53

breakingnews | 17-10-11 | 19:44
LOL

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:47

Ja heel aardig allemaal die protesten en natuurlijk mag je niet zomaar op ongewapende mensen inslaan die protesteren. Ben het alleen totaal niet eens met dat hele protest pff gaan mensen het "Kapitalisme" aanvallen das godverdoemme wat de Amerikanen de helft van de wereld hebben opgelegd om als systeem te hanteren. Communisme was de vijand en alle landen moesten en zouden kapitalistisch worden, heeft nog veel opgeleverd ook want als we een ander systeem hadden was de kans dat we zo rijk zijn als dat we nu zijn zeer klein. Ben het overigens wel eens met de mensen die de banken directeuren aanvallen op hun hoge salarissen en bonussen maar sommige mensen moeten net als deze mensen een spiegel voor krijgen en zelf inzien dat ze stom zijn geweest met hun leningen en shit vooral die Amerikanen.

baksteen-jaap | 17-10-11 | 19:47

King of the Oneliner | 17-10-11 | 19:43
Maar die was dan ook nog nooit in Irak geweest, en hij had er altijd een mooi balkon bij, met op goeie dagen geraniums.

breakingnews | 17-10-11 | 19:45

Het epische valt wel wat tegen.
Wat ik zie is een man in legerkloffie die het opneemt voor een stelletje demonstranten.
En wat zijn leger rang ook is het blijft een burger die gewoon de politie bevelen in burgerland moet volgen.
Heel vervelend als de schoonmaakactie je niet aanstaat maar dat heet democratie.
Verder is schoonvegen van prive eigendom het eigendomsrecht en daar waren lang geleden toen de (voor)ouders van de huidige amerikanen Amerika kwamen stelen al op tegen.
Leer er gewoon mee leven dat er mensen zijn die bulken van de poen en ga door met je eigen leven.
Vergeet niet dat hoe rijk je ook bent je er geen cent van mee kan brengen naar het hiernamaals.

Beëlzebul | 17-10-11 | 19:44

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:36
Het leukste is nog dat er sinds ik die vraag stel, nog twee mensen de moeite hebben genomen, naar boven te scrollen en ook op -1 te drukken.
En voor die mensen zou ik toch even United States Marine Corps. Sgt. Shamar Thomas willen citeren: "There's no honour in that".

breakingnews | 17-10-11 | 19:44

Ik vond dat de ex-militair (korporaal) A.H. dat toch beter kon, qua charisma naar de mensen toe communiceren...
*duikt in denkbeeldig tentje*

King of the Oneliner | 17-10-11 | 19:43

baasneger?

miko | 17-10-11 | 19:41

Herstel Brusselmansz

De Treinende Rechter | 17-10-11 | 19:38

Verhaal van vanrossum: het gaat niet om of je gelijk hebt, het gaat erom hoe je het brengt.

De Treinende Rechter | 17-10-11 | 19:38

Aandachtshoer.

heerenveendegekste! | 17-10-11 | 19:37

breakingnews | 17-10-11 | 19:29
Ik schoot per ongeluk uit.... nee, dat stoort mij af en toe ook. Je mag het niet met iemand eens zijn, maar leg het dan uit ipv lafjes je drol te draaien en niet door te trekken.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:36

Charisma? Ik vond deze man na 30 sec. al aardig irritant worden.

BassieNietAdriaan | 17-10-11 | 19:33

Dit is geen charisma, dit is volume.

sparxx | 17-10-11 | 19:30

Hoe fout is een -1 zonder toelichting? breakingnews | 17-10-11 | 18:26 | + -1
OccupyGS!

breakingnews | 17-10-11 | 19:29

Een prachtige video. Een man die zich inzet voor zijn medeburgers. Hall of Fame voor deze man!

ljcoster | 17-10-11 | 19:29

volgens mij hebben ze een naam voor zo'n syndroom

dutch driver | 17-10-11 | 19:27

BSE rundfunk | 17-10-11 | 19:23 |
Je kunt vanavond nog al je spaargeld op de asn of triodos zetten.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:26

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:11
citaat:"Banken transporteren alleen geld van plek A naar plek B."
Groot licht. Nee, werkelijk.

BSE rundfunk | 17-10-11 | 19:23

hij slaat nogal door, die grote negert... als die mensen zich niet gedragen mag er opgetreden worden, of ze nou wapens hebben of niet.

dutch driver | 17-10-11 | 19:22

Hulde voor die vent. Hij heeft een punt. En een goed punt ook.

Antigoog | 17-10-11 | 19:22

pimpernel. | 17-10-11 | 19:14
Vandaar dat ik me tot de 1% reken. Die joden neem ik op de kop toe.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:20

@rara ja daar staat hij idd voor. (een helen diepe zucht)
U.S. Armed Services after 5 April 1917, has been wounded or killed, or who has died or may hereafter die after being wounded- in het kort als je voor je pan geschoten wordt of dood gaat in een oorlog. dan krijg je hem.

gamb25 | 17-10-11 | 19:18

Nog even over die Chinezen Nico, zij brengen werkgelegenheid naar ontwikkelingslanden, wij hebben ze met al onze goede bedoelingen aan het hulp-infuus gelegd. Als we ze al niet platgebombardeerd (met dank aan onze epische held) hadden. Tel uit je winst.
De wereld gaat aan goede bedoelingen ten onder.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:15

Nico Mudde | 17-10-11 | 18:58
Hou toch op met die banaliteiten Nico. Wie heeft ervoor gezorgd dat Chili nu het meest welvarende land van Zuid-Amerika en Botswana van Afrika is? Het IMF. Wie heeft als eerste de eis gesteld dat aan leningen aan ontwikkelingslanden een goed stelsel van rechtszekerheid voor burgers gekoppeld moet worden. De wereldbank. En wat doen de Chinezen in vredesnaam verkeerd door te investeren in ontwikkelingslanden? Net als de euro, het enige probleem is dat overheden daarin te veel zeggenschap wilde hebben, maar het heeft ons de afgelopen tien jaar veel welvaart opgeleverd. Maar aangezien veel mensen en instituties die welvaartsgroei hebben weggegooid aan vage beleggingen en domme consumptiepatronen, zijn ze nu boos.
Banken transporteren alleen geld van plek A naar plek B, speculanten van tijdstip C naar tijdstip D en ja, daar verdienen ze geld mee. Altijd. Doen ze dat niet dan zouden we nu op een tulip-pc een reactie vis usernet plaatsen.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 19:11

Goh nou, we hebben weer een springplank voor onze moraalpredikerij gevonden hoor, een video van Youtube...
Sinds wanneer heeft de ene meer recht van spreken dan de andere? Waar kunnen we hier het gelijkheidsbeginsel vinden GS?
Alleen maar omdat deze persoon voldoet aan de maatstaven van uw *hoogstaande kuch* moraal, en de andere persoon niet?
U is een discriminant!

BSE rundfunk | 17-10-11 | 19:11

Hee linkse losers! Lekker zo joh met je antisemitische 'broeders' in the USA. Tuig.

Hanxie | 17-10-11 | 19:09

@Faust1 | 17-10-11 | 19:02
Héla, een Tegel in Terminis!

Chiant | 17-10-11 | 19:09

Epic Black beard man dus.

Creaguurder | 17-10-11 | 19:05

pimpernel. | 17-10-11 | 18:58
Het is toch eigenlijk "de rode Pimpernel" Misschien toch licht socialistische trekjes aanwezig onder die schedel van u.

Nico Mudde | 17-10-11 | 19:05

pimpernel. | 17-10-11 | 18:58
wat is dit een debiele opmerking.

Faust1 | 17-10-11 | 19:02

@Chiant | 17-10-11 | 18:58
Vergeet de alufolie niet.

rara | 17-10-11 | 18:59

Waar komt het nu op neer?
.
De meeste van die demonstranten willen graag "gratis geld"; dus uitkeringen , gratis studie, subsidies, etc.
Het geld van anderen dus.
.
Maar zo zit de wereld niet in elkaar; je zal moeten werken voor je geld.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen welzijn en het is verkeerd te teren op anderen.
.
En afgunstig zijn op anderen zal niet veel helpen om je positie te verbeteren.

pimpernel. | 17-10-11 | 18:58

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:56
Hij lijkt me het perfecte voorbeeld van iemand die 'daarr achter begint te komen'. Dus snap ik je kritiek niet.

rara | 17-10-11 | 18:58

Vele reaguurselen hierboven indachtig, trek ik alles wat ik in het verleden heb gezegd over aluhoedjes die over chemtrails berichtten in.
Het staat nu ook wat mij betreft onomstotelijk vast dat iets of iemand een chemische substantie over het volk uitnevelt, welke instant absolute domheid en vergezochte achterdocht veroorzaakt.
* gasmasker kopen gaat *

Chiant | 17-10-11 | 18:58

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:21
Sjaak, ik mag toch nog gewoon Sjaak zeggen, toch? Je loopt wel te bleren dat je bij de 1% hoort, dan zeg je eigenlijk, ik hoor lekker bij de grootste aso's van de wereld.
Toen de economie nog op volle toeren draaide waande de meeste mensen zich idd miljonair. Maar dat kan je de mens op zich niet kwalijk nemen, het zijn nu eenmaal mensen. Ik denk ook niet dat die zo snel de straat op zullen gaan.
Maar gelukkig zijn daar de anders denkende. Dat zijn mensen die het niet meer pikken dat zo'n beetje de hele wereld word uitgeknepen. Instellingen als, het IMF, de wereldbank, hebberige Chinezen enz, hebben maling aan jou, je omgeving en iedereen die jij een warm hart toedraagt.
"Money make the world goes round" net zo lang dat ook jij straks op straat moet bivakkeren. Maar ja dat zal jou niet zo snel gebeuren want je hoort lekkker bij die 1%. Ja, en morgen is wereldvrede en leven we allemaal nog lang en gelukkig.
Hallo wakker worden.

Nico Mudde | 17-10-11 | 18:58

Kippenvel

Captain America | 17-10-11 | 18:56

@rara | 17-10-11 | 18:47
Soldaten vechten in opdracht van bankiers. Dat is het punt. Een echte revolutie (links- of rechtsom) begint pas als er een paar van die VMBO-ers met plakplaatjes en stukjes metaal daar achter komen.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:56

@ Ben Wade | 17-10-11 | 17:26
U weet alle sympthonen van ptss?
En dan alsnog heeft deze man wel een punt.
+ voor deze man.

Schepvogel | 17-10-11 | 18:56

futureline | 17-10-11 | 18:48 |
Hij krijgt betaald voor zijn wekelijkse stukje, waarom zou hij dan doordeweeks moeten reageren op die muts?

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:53

Jongens, wat een idioot. Alle respect dat hij naar Afghanistan is geweest, maar dat betekent nog niet dat politie/ordehandhavers gelijk landverraders zijn. Politiewerk is toch wel er belangrijk en gewenst in een samenleving.

Jaap Brulaap | 17-10-11 | 18:53

Ik krijg langzamerhand ONTZETTEND veel zin om ook eens vooraan te gaan staan als de kids eens een demonstratie op poten weten te zetten.
Eens zien of die smerissen dan nog zo veel zin hebben in meppen, die kids van tegenwoordig laten zich veel te makkelijk wegjagen door een paar ME'ers.

Het systeem is ROT,
punt.
En er moet wat gebeuren, niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Tijd dat de generatie Nix eens in beweging komt, wij werden ook verneukt, werden zoet gehouden door de voorspoedige jaren 90.
And behold, the same shit again maar nu een stuk erger, het lijk is nu toch echt dood,
tijd voor een, korte, begrafenis, zand erover!

vander F | 17-10-11 | 18:52

Peter Verhaar,
Zwakjes hoor. Iemand roept "kanker" en je trekt je terug. (en toch heb je stiekem gelezen) Roepen dat het niet is geschreven in jip en janneke taal. Laat nu eens zien dat je een vent bent en ga de discussie aan. Of komt Marie iets te dicht bij de waarheid. Dit vind ik "jan modaal" en een normale Hollandse vent die thuis zit en niet op het plein naast die hippies.

futureline | 17-10-11 | 18:48

Datzegiktoch | 17-10-11 | 18:27
Ah ja die mensen ken ik ook. Die zette hun spaargeld bij Icesave omdat het 0,5% meer rente opleverde. En sommige hebben er zelfs geld voor geleend via hun hypotheek, met de HRA in gedachte kon je tot voor kort winst maken door je hypotheek te verhogen en dat geld weg te zetten. Ik nog vragen: "je weet toch dat meer rente ook meer risico inhoudt?"
Waar ik nog het meest mee zit is dat ik via de belastingen alsnog mag meebetalen aan al die brave Nederlanders die zichzelf rijk rekenden. Want als het fout gaat moeten de banken/rijken/de1% het gelag betalen.
@breakingsnews
Kuddementaliteit is wat jij net beschreef, net zoiets. "Mijn buurman pakt 0,5% extra op zijn spaargeld, dat kan ik niet op me laten zitten." Mooi is dat man, om van grote hoogte neer te kijken op het voetvolk.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:48

@bakoenin

De waarheid?

Jaimy Fox | 17-10-11 | 18:48

@Hans Hillen | 17-10-11 | 17:52
Gelul, ze zeggen dat ze daar voor protesteren, maar is het dit niet dan is het wel weer wat anders. Ze willen een wereld zoals vroeger, waar ze konden kraken en kunstsubsidies ontvingen voor hersendrollen. Gratis geld, van kapitalisten. Die tijd is voorbij, gelukkig.

Tommygunner | 17-10-11 | 18:47

Wat een zeikerd, er gebeurt toch niks daar. Ga ergens anders overdrijven.

Mutaahh | 17-10-11 | 18:47

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:24
Hij is geen bankier, maar een frontsoldaat. Als je niet begrijpt wat dat inhoudt dan kun je beter je mond houden. Anders wek je zo'n domme indruk, denk daar ook eens aan.

rara | 17-10-11 | 18:47

dmekdn | 17-10-11 | 17:31 |

Hear hear!

Davidson | 17-10-11 | 18:46

En het zoveelste anti occupy stukje..
Zijn ze hier bij GS ergens bang voor?

bakoenin | 17-10-11 | 18:46

@gamb25 | 17-10-11 | 18:37
Ik meen dat-ie staat voor betoonde moed in het gezicht van de vijand, maar voel je vrij om me te corrigeren.

rara | 17-10-11 | 18:45

Behalve dat de meeste demonstranten niet weten waar ze het over hebben zijn ze nog enorm hypocriet ook
Ze zijn tegen de bailouts, maar de koning van de bailouts is Obama die nu ook nog bij dat schandaal betrokken van dat zonnepaneel bedrijf. (Solyndra)
En toch stemmen de meeste van Obama.

De Occupydemonstranten hebben nu ook de officiële steun van de Nazi's gekregen.
.
Kennelijk heeft de beweging Occupy beweging aantrekkingskracht op allerlei idioten.

pimpernel. | 17-10-11 | 18:40

Voor de mensen (de meesten hier) die maar standaard boe roepen in de reaguursels van GS. Verdiep je even in de materie en reageer dan. Het zijn echt niet meer die rare linkse rakkers die tegen het huidige economisch stelsel zijn. Als je denkt dat het zoals het nu gaat goed gaat komen... denk dan nog eens

www.imdb.com/title/tt1645089/

zeitgeistmovie.com/

roflmaowpimp | 17-10-11 | 18:38

Ik zie alleen 1 idioot die tekeer gaat alsof hij stijf staat van de drugs en een aantal agenten die kijken van wat doe jij nou leipkees.

Gasbuis34 | 17-10-11 | 18:38

@rara is hij gewond geraakt of klets je wat uit je nek??? omdat je blijkbaar niet weet waar die medal voor staan?

gamb25 | 17-10-11 | 18:37

+1 voor die negert !

Cinq-Marquis | 17-10-11 | 18:36

-weggejorist-

CheGuevaraNL | 17-10-11 | 18:35

@Chiant | 17-10-11 | 18:31
Jammer. Ik niet.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:34

Zoveel agenten, en niet 1 die zegt dat je er niet mag filmen? Ik geloof er niets van...

de flying melkboer | 17-10-11 | 18:34

Zoveel agenten, en niet 1 die zegt dat je er niet mag filmen? Ik geloof er niets van...

de flying melkboer | 17-10-11 | 18:33

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:24
Ik geef het op. Tegen zoveel onzin en onsamenhangende flauwekul is niets in te brengen. Wellicht komt het door een vroege MaMiBo; Ik was hoogwaardiger kwaliteit van uw hand gewend.

Chiant | 17-10-11 | 18:31

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:21 | + 0 -

Grappig, dat ik een comment typ en na posten zie dat wij grotendeels dezelfde mening hierover hebben. Wat fijn:)

Zo is er ook niks gebeurd met de spaarcenten van Datzegiktoch | 17-10-11 | 18:27, want die zijn allemaal nog vrij opvraagbaar. Dus gewoon opnemen en leuke dingen van gaan kopen. Ook goed voor de economie.

breakingnews | 17-10-11 | 18:30

Nooit geweten dat 'charismatisch' hetzelfde betekent als 'schreeuwend als een mongool' - zo leer je elke dag wat nieuws!

Drommelsch | 17-10-11 | 18:29

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:21
Die 1% heeft echt wel wat op zn kerfstok en behoorlijk wat. Misschien moet je jezelf eens goed laten informeren watvoor puinhoop die 1% waar jij je bij vind horen ervan gemaakt hebben. En dat is echt niet vanwege de schulden die wij bij banken hebben uitstaan. Dat is gebeurt met onze spaarcenten vriend.

Datzegiktoch | 17-10-11 | 18:27

Deze man houdt agenten een spiegel voor, iets wat zelden op prijs wordt gesteld door mensen die hun macht ontlenen aan wat strepen.
Niet de eerste keer bw, zie bv hoe Occupy WS in de mainstream bekend werd.
"That move created a vacuum. Since then, we have been waiting for a group of angry Americans to fill the void. It did not look like OWS was going to be the ones to do so. Especially with the way the Media was either ignoring them, or portraying them as a group of slacker hippies, fringe dwellers and kooks.

Credit the Daily Show with changing all that. Jon Stewart’s team surfaced a video of a senior NYPD officer pepper-spraying some young girls for no apparent reason. NYC may not be Libya, but that clip of abusive police behavior – and the young women collapsing in obvious agony – ramped up the mainstream coverage. (videolink in dat artikel)
Verder geeft dit artikel een goede tip voor een beter gerichte leus @ Occupy.
No more bailouts: Bring back real capitalism www.ritholtz.com/blog/2011/10/occupy-w...

seven | 17-10-11 | 18:27

Post-traumatische stressstoornis is zwaar kut, blijkt maar weer.

Greed=Good | 17-10-11 | 18:26

+1 voor deze man en zijn veteranenrol.
En misschien heeft hij ergens een punt. Maar het is een klein punt.

En -1 voor de ophef en alle mensen die hierboven of elders enorm overdrijven over "geweld tegen demonstranten". Bij iedere demonstratie lopen dingen uit de hand, sluiten allerlei lutsers zich aan die niks te doen hebben en gewoon willen kloten en stenen gooien.

En omdat die niet vreedzaam demonstreren, maar de boel verkloten en dingen doen die niet kunnen op openbaar terrein, moeten ze soms effe mee om af te koelen. Vervolgens gaan ze uitzinnig schreeuwen, agenten aanvallen ed. als ze "gearresteerd" worden. Er komt een menigte omheen staan, die ook allemaal gaat schreeuwen en de boel nog verder ophitsen, en vervolgens worden er wat dramatisch amateuristische filmpjes met een enorm schokkend (bewegend) beeld gemaakt, waardoor het lijkt alsof je in een oorlogsgebied zit.

Kijk even naar bijna al die filmpjes, en dan echt goed wat er gebeurd. Dat kun je amper zien door het trillen van die camera's, maar bijna altijd is er helemaal niks aan de hand. Iemand die gewoon effe moet afkoelen, daar komen twee agenten bij, de menigte heeft geen zak te doen en gaat daar ook naar toe, begint iedereen te gillen, nog meer politie. Mensen gaan duwen en trekken, agenten willen nog meer mensen arresteren en hoppa, een prachtig filmpje.

Gebeurd iedere dag, overal en zeker bij dit soort demonstraties. Als je daar niet tegen kunt, niet daar heen gaan.

Hou je ook nog tijd over om geld te verdienen, om je leningen af te betalen die je hebt afgesloten met je volle verstand, omdat je hetzelfde wilde als al die "graaiende" bankdirecteuren, namelijk: meer!
En dan niet nu huilie doen, omdat de terugbetaling van die leningen effe wat moeilijker loopt, en omdat je eigenlijk gewoon te veel geleend hebt. Dat is veel beter dan een zondebok te zoeken die "de verantwoordelijkheid moet nemen" voor jouw daden.

breakingnews | 17-10-11 | 18:26

@Chiant | 17-10-11 | 18:12
Zowel schreeuwmilitair als politie zijn nog steeds gevoelig voor plakplaatjes en stukjes metaal. Een beetje jammer om te beweren dat je je land gediend/beschermd hebt, terwijl je alleen maar voor die 1% hebt gewerkt, waar je nu zo tegen tekeer gaat.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:24

mooi topic, ..<knoopt broek dicht en laat harde ruft kennetterererererer... pruttel> ajb NYPD., zo nu weer over tot de orde van de dag.

protocus | 17-10-11 | 18:23

Julius C. | 17-10-11 | 18:01 |
Je zegt het zelf al, pensioenfondsen met een te lage dekkingsgraad. Zuiver collectivistisch, non-profit, en speeltje van overheid, werkgeversorganisaties en vakbonden. Of neem staatsschulden (overheid) en de euro (centrale banken en overheden) en dan zou de oorzaak liggen bij het monetaire stelsel, banken, bankiers of het kapitalisme?
Bijna iedereen, inclusief de klojo's die nu staan te occupyen, heeft toen het nog goed ging, gedaan alsof het nooit eens minder zou worden.
Kortzichtigheid is het dus, myopia, bijziendheid, hoe je het maar wilt noemen. Een menselijke zwakheid, lees LFontaine maar, waar slechts een enkeling zich niet door laat verblinden. Kijk maar naar al die occupiers die wel een vette studieschuld hebben en alleen een bul in de sociologie, filosofie of mediawetenschappen als wisselgeld hier tegenover kunnen stellen. Had je niet kunnen bedenken dat je die schuld ooit af zou kunnen betalen toen je pretstudie koos? Of had je niet gewoon beter een echt vak kunnen leren?
En dat er dan snel naar een zondebok gezocht moet worden in de vorm van de banken is schijnbaar ook een menselijke zwakheid. Veel moeilijker is het om in de spiegel te kijken en te zeggen "godver, ook ik heb me laten meeslepen en nu moet ik net als iedereen op de blaren zitten".
Vandaar dat ik me tot de 1% reken.

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:21

De man heeft een punt. "Zomaar" rammen doe je niet. Punt. Episch filmpje, gaat symbolisch worden. In 020 vanochtend werd de rode loper uitgelegd voor de beurshandelaren en een toneelstukje opgevoerd. Ook prima, geen gemeut, geen rotzooi trappen maar gewoon een tegengeluid laten horen. Iets met vrijheid van meningsuiting enzo :-)

andalucia | 17-10-11 | 18:21

@Chiant | 17-10-11 | 18:12
Misschien moet ik het filmpje maar eens gaan kijken.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:15

Wij protesteren met minnetjes en plusjes.

madakantognie?! | 17-10-11 | 18:13

@Biff Eagleburger | 17-10-11 | 18:01
Je zou die boys voor hun 25ste eigenlijk niet naar zulke gebieden moeten sturen.

Dat is gewoon too much. Je zou eigenlijk eerst wat levenservaring opgebouwd moeten hebben.

Bart_Bart | 17-10-11 | 18:13

Bart_Bart | 17-10-11 | 18:10

zal wel aan z n naam liggen, een bepaald persoon met dezelfde naam had overal harde oplossingen voor.

Faust1 | 17-10-11 | 18:12

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:03
Nu even terug naar je opmerking @17:31. Ik zal hem nog even herhalen:
"Kijk, ik heb vrolijke kleurtjes en stukjes metaal op mijn borst gespeld, dat maakt mij belangrijk"...

Om deze opmerking te onderbouwen haal je de *vermeende* geopolitieke agenda van de regering van de VS erbij...
De man is er geweest, heeft gedaan wat hem opgedragen is, heeft een hoop ellende gezien en meegemaakt en dat allemaal voor zijn vaderland. Ongeacht de *vermeende* motieven die zijn vaderland daarmee heeft mogen hebben. Hij wordt daarvoor geëerd en gewaardeerd door zijn landgenoten. Hij gebruikt zijn onderscheidingen om de agenten erop te wijzen dat hij voor zijn vaderland heeft gestreden tegen een vijand van het Amerikaanse volk. Niet tegen ongewapende Amerikaanse burgers. Het versterkt zijn argument en maakt zichtbaar indruk op de agenten.
Wat is nu eigenlijk je punt?

Chiant | 17-10-11 | 18:12

Mmmm opgewonden standje, maar wel een HELD!

nokkenaskettingklem | 17-10-11 | 18:12

Hurting these people???? Kom op zeg, ze staan daar gewoon! Overdrijven is ook een kunst.

space communist | 17-10-11 | 18:12

@Julius C. | 17-10-11 | 18:01
Was zijn dan de oplossingen? Ik hoor alleen je diagnose van het probleem.

Ik moet wel zeggen dat jij dan waarschijnlijk de uitzondering op de regel bent. Want je zegt in 1 plempsel meer zinnige dingen dan die andere 99% van de actievoerders kunnen bedenken.

Bart_Bart | 17-10-11 | 18:10

Had zo gehoopt dat 'ie zou zeggen: Live for nothing or die for something!
Only in the movie.

Ashtrey | 17-10-11 | 18:08

Anabolen maken meer kapot dan je lief is *iamthe1%*

sjaakdeslinksesul | 17-10-11 | 18:07

Gooien we nog wat olie op het vuur: aangezien eer en vaderlandsliefde ook aan slijtage onderhevig zijn, heeft men er een andere oude bekende bij gehaald, angst. Angst zaaien voor die enge moslims in verre zandbakken die voor je het weet, als een ware McGyver, zandkorrels in atoomwapens omtoveren.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:06

@absinthe | 17-10-11 | 18:01

Volgens mij heeft ze Verhaar nergens met kanker vergeleken in dat stuk.

René40181216 | 17-10-11 | 18:06

Combinatie tussen Leave Britney Alone en Humberto Tan. Die mensen doen gewoon hun werk.

BuitenBewustzijn0 | 17-10-11 | 18:06

@Biff Eagleburger | 17-10-11 | 18:01
En ook al waren ze er wel op voorbereid... dan nog!
Een brandweerman weet ook dat hij een collega kan verliezen onder instortend puin. Toch ben ik blij dat er mensen zijn die brandweerman willen zijn. En als er dan één omkomt onder het puin, dan is mijn eerste gedachte zeer zeker niet "heeft ie zelf voor gekozen".

Chiant | 17-10-11 | 18:05

Mensen die deze Marine voor gek durven verklaren zijn zelf 'gek', bang voor autoriteit, of bang autoriteit te verliezen. Laf dus.

Ze zouden zelf niet door een psychologische keuring komen maar uitstekend als meeloper kunnen dienen in een dictatoriaal regime.

Canis Spurcus | 17-10-11 | 18:04

@Boyo

(Toen ik het leger zat moesten we ons uniform dichtknopen voordat we de straat op gingen.)

En buiten de baret op natuurlijk. Hoofddeksel, baret of pet af als je naar binnen gaat.......

strikdewepstroper01 | 17-10-11 | 18:04

Misschien heeft de politie aldaar (en hier binnenkort ook) iets teveel macht en rechten?

hobbit | 17-10-11 | 18:03

@Chiant | 17-10-11 | 17:58
Zo goed?
De hele Irakoorlog (en nu Afghanistan en Libië) is om olie- c.q. bankbelangen veilig te stellen. Je wilt toch niet dat zo'n rare, staatsschuldvrije, leider plotseling de olie in euro's, goud of andere valuta gaat betalen.
Om de 99% er voor te laten vechten, kom je met beloningen, zogenaamde eer en vaderlandsliefde.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 18:03

Zegt ze zelf in de comments:

"Het is niet handig als we dan over een metafoor blijven struikelen. Retorisch handig als je een onderwerp wil kapen, maar compleet zinloos als je echt de bedoeling hebt om deze discussie aan te gaan. "

Dus, door Verhaar met kanker te vergelijken geeft ze toe dat ze retorisch het onderwerp wilde kapen en had ze echt niet de bedoeling de discussie aan te gaan.

absinthe | 17-10-11 | 18:01

@Bart_Bart | 17-10-11 | 17:53

Ik ken trouwens zo'n 5 Nederlandse Bosnië/Irak/Afghanistan-gangers. die inderdaad wel vrijwillig voor het leger hebben gekozen, maar er niet helemaal op voorbereid waren om een vriend letterlijk het hoofd te zien verliezen. Je weet dat het kán gebeuren, maar het lijkt me verre van een vrijwillige keuze, zeker niet als je 18 bent en tekent.

Biff Eagleburger | 17-10-11 | 18:01

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:45 |
Hey, was je er? Ik stem VVD, ben ondernemer en woon in een mooi huis in het centrum van Amsterdam, maar ik was er wel. Als je niet ziet dat onze wereld zoals het Westen het heeft ingericht door en door rot is en op het punt van omvallen, dan heb je nogal een bord voor je kop. En niet alleen op economisch vlak, maar ook politiek zijn we al lang failliet. De VS als leading economy bepaalt ook voor jou en mij of we straks voorspoed hebben of niet. Het is een corrupt land dat door de rest vd wereld tot de orde moet worden geroepen, vandaar steun in zoveel landen voor de OccupyWallStr movement.
-----
Verder heeft NL wel degelijk zeer grote issues: pensioenen?? Baby boomers die ons land hebben uitgewoond en zomaar de rekening doorplaatsen naar andere generaties. Geen cent leggen ze bij!? Nederlandse banken die stelselmatig te hoge hypotheekrentes rekenen (terwijl de rente historisch laag staat) en daar hele dikke winsten op maken. Hierdoor kunnen hardwerkende mensen geen normale hypotheek krijgen. Terwijl diezelfde mensen het nu economisch zwaarder krijgen omdat ons (belasting)geld nodig was om die onkundige sukkeltjes van een bankiers overeind te houden. Omgekeerde wereld. Niet denken dat het goed komt omdat het ogenschijnlijk wel meevalt. Het kabinet strooit ook zand in de ogen. Gaat erom of we over 10 jaar onze kinderen nog een mooie toekomst kunnen beloven. Dus werk, zelfbeschikking en een zekere mate van welvaart. En die toekomst zal er met dit financiële stelsel niet goed uitzien.

Julius C. | 17-10-11 | 18:01

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:45 |
Hey, was je er? Ik stem VVD, ben ondernemer en woon in een mooi huis in het centrum van Amsterdam, maar ik was er wel. Als je niet ziet dat onze wereld zoals het Westen het heeft ingericht door en door rot is en op het punt van omvallen, dan heb je nogal een bord voor je kop. En niet alleen op economisch vlak, maar ook politiek zijn we al lang failliet. De VS als leading economy bepaalt ook voor jou en mij of we straks voorspoed hebben of niet. Het is een corrupt land dat door de rest vd wereld tot de orde moet worden geroepen, vandaar steun in zoveel landen voor de OccupyWallStr movement.
-----
Verder heeft NL wel degelijk zeer grote issues: pensioenen?? Baby boomers die ons land hebben uitgewoond en zomaar de rekening doorplaatsen naar andere generaties. Geen cent leggen ze bij!? Nederlandse banken die stelselmatig te hoge hypotheekrentes rekenen (terwijl de rente historisch laag staat) en daar hele dikke winsten op maken. Hierdoor kunnen hardwerkende mensen geen normale hypotheek krijgen. Terwijl diezelfde mensen het nu economisch zwaarder krijgen omdat ons (belasting)geld nodig was om die onkundige sukkeltjes van een bankiers overeind te houden. Omgekeerde wereld. Niet denken dat het goed komt omdat het ogenschijnlijk wel meevalt. Het kabinet strooit ook zand in de ogen. Gaat erom of we over 10 jaar onze kinderen nog een mooie toekomst kunnen beloven. Dus werk, zelfbeschikking en een zekere mate van welvaart. En die toekomst zal er met dit financiële stelsel niet goed uitzien.

Julius C. | 17-10-11 | 18:01

@vicecity | 17-10-11 | 17:53

Het gegraai is niet alleen bij de bankiers, feit is wel dat de crisis bij de bankwereld is begonnen en dat zij zijn gered met óns geld. En dat de crisis in Griekenland nóg erger is geworden door speculanten. Die nu dus ook weer gered worden met óns geld. Verder ben ik het met je eens dat ook het gegraai in de zorg, onderwijs en andere nutssectoren een halt moet worden toegeroepen.

Hans Hillen | 17-10-11 | 18:00

Zegt ze zelf in de comments:

"Het is niet handig als we dan over een metafoor blijven struikelen. Retorisch handig als je een onderwerp wil kapen, maar compleet zinloos als je echt de bedoeling hebt om deze discussie aan te gaan. "

Dus, door Verhaar met kanker te vergelijken geeft ze toe dat ze retorisch het onderwerp wilde kapen en had ze echt niet de bedoeling de discussie aan te gaan.

absinthe | 17-10-11 | 18:00

Hetzelfde verhaal bij Irak veteranen zoals ten tijden van Vietnam.

Paul Hardcasle - 19 (1985).

Na 26 jaar is deze videoclip en tekst nog alleszeggend.

www.youtube.com/watch?v=b3LdMAqUMnM

strikdewepstroper01 | 17-10-11 | 17:59

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 17:56
1. Dat ligt niet in lijn met de schampere opmerking die u @17:31 maakte.
2. Laat dát nu juist zijn punt zijn!

Chiant | 17-10-11 | 17:58

Toen ik het leger zat moesten we ons uniform dichtknopen voordat we de straat op gingen. Die les heeft deze Sergeant blijkbaar gemist.

Boyo | 17-10-11 | 17:58

The police are not here to prevent disorder; they are here to preserve disorder.

Ranja Drinker | 17-10-11 | 17:57

Je ziet die agenten denken: als ik hem aanpak is het schudden met mijn baantje..
Bovendien worden deze veteranen - vooral het Marine Corps - zeer hoog geacht door iedereen, voor- of tegenstanders van de laatste oorlogen. Respect, ( hoe doorgedraaid 'ie ook was ) dat kennen wij bijna niet meer hier.

070 | 17-10-11 | 17:57

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 17:56
En hem van de straat gehouden heeft met haar enorme oorlogsmachine.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:57

Grote genade, wat heeft die Meeusen een hoop woorden nodig. En slaagt er desondanks niet in om duidelijk te zijn.

Afijn, dat neemt niet weg, dat de reactie van Verhaar (of het gebrek daaraan en de bijbehorende motivatie) me wat slapjes voorkomt. Je verschuilen achter verontwaardiging over een onwelvallige/onwelvoeglijke woordkeus van je opponent is zo Coheniaans. Daar win je de 'oorlog' niet mee.

baba4oog | 17-10-11 | 17:56

Ben Wade | 17-10-11 | 17:26 | + -8 -
Ik raad jou en alle andere lutsers die de sergeant niet begrijpen aan om de serie Restrepo eens te downloaden en te bekijken. Misschien dat je dan enig idee hebt waar deze man het over heeft.

bartjeb1989 | 17-10-11 | 17:56

@René40181216 | 17-10-11 | 17:55
Jammer dat hij geen Marokkaan is, maar goed, je kan niet alles hebben.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:56

@Chiant | 17-10-11 | 17:51
Meneer protesteert tegen hetzelfde systeem van welke hij die eervolle medailles heeft gekregen.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 17:56

Echt he!

En nu gaat een deel van de discussie erover dat die held zwart is? Stelletje minkukels.

René40181216 | 17-10-11 | 17:55

Bokito is morgen erg schor.

Smalhout | 17-10-11 | 17:53

Als er ook een protestactie was tegen bestuurders of ex tweede kamer leden die elders nu aan het graaien zijn had ik voorop gestaan.. Vooral degene die het altijd hadden over "het kan eerlijker " Om het nu alleen tegen bankiers te doen die gesteund worden door een overheid is me te makkelijk .
Dat gegraai is om te kotzen maar niemand van de publieke omroep die daar eens over wil berichten !
Hier op GeenStijl lees je de mistanden af en toe en niemand pakt het op .. Ook niet de mensen die zo hard roepen bij de VARA dat het eerlijker kan .. Ik snap het wel ze graaien even hard mee .. pak dat ook de ziekenhuisbazen, wooningcooperaties , onderwijsmanagers en al die graaiers aan! Het volk wordt bewust dom gehouden op de PO en daarom denken vele dat het gegraai alleen bij de bankiers is .Erg jammer

vicecity | 17-10-11 | 17:53

@Biff Eagleburger | 17-10-11 | 17:48
OK. Overigens, op een 'benarde situatie' heb je ook vaak zelf invloed natuurlijk.

Er zijn ook genoeg 'blacks' die niet in een benarde situatie terechtkomen, of zich eruit weten te werken.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:53

@2emeREP | 17-10-11 | 17:34
U klinkt als de minder cryptische versie van Jan Molendijk.

Chiant | 17-10-11 | 17:53

Ik zie een wending.....

Einde van de Domheid | 17-10-11 | 17:53

@Tommygunner | 17-10-11 | 17:47

Ze willen een wereld die bestaat uit ruilhandel? Hoe kom je daar nu weer bij. Ze willen dat de politieke elite regels opstelt om de excessen in de financiele wereld tegen te gaan. Dat weet je zelf ook wel, neem ik aan.

Hans Hillen | 17-10-11 | 17:52

@Tommygunner | 17-10-11 | 17:47

Ik zie het ook met verbazing aan. Minkukels.

De Regeering | 17-10-11 | 17:52

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 17:31
In Nederland niet nee. Daar gaat direct de calvinistische zeis eroverheen en krijgt een veteraan hooguit het verwijt dat hij een hoop belastinggeld heeft gekost. In Nederland, dat is.

Chiant | 17-10-11 | 17:51

Als je een column vergelijkt met kanker dan ben je wel heel erg ziek in je hoofd, beste Marie.

Kingeef1975 | 17-10-11 | 17:51

Het is overigens wel enigszins hypocriet dat hij roept dat het onschuldige burgers zijn en dat ze daar geen geweld tegen moeten gebruiken. Ik geloof dat de onschuldige doden teller ten gevolge van Amerikaans toedoen in Irak inmiddels ook vrij hoog staat. Ben benieuwd of hij daar ook zo was opgekomen voor de rechten van de Irakees.

utopisch | 17-10-11 | 17:50

@Joost Maghetweten | 17-10-11 | 17:44
Dat klopt zeker. Maar dat zijn dus ook vaak psychisch kwetsbare mensen. Die dus niet uit luxe bij het leger gaan. Vaak hebben ze niet veel andere keuze.

Dus in mijn beleving is hij zeker niet 'episch'. Of charismatisch. Ik heb meer respect voor die pliesiemannen.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:50

En nee ik heb geen last van posttraumatische stress. en ik ben rustig dus zeg niet dat ik rustig moet doen.

rvg | 17-10-11 | 17:49

@Bart_Bart | 17-10-11 | 17:36

Vergeet niet dat voor heel veel soldaten het leger een uitvlucht uit een nogal benarde situatie is en de voorspiegelingen nogal rooskleurig worden gebracht.

Biff Eagleburger | 17-10-11 | 17:48

Hij heeft gewoon gelijk, hij heeft z'n leven op het spel gezet om de burgers van de VS te beschermen en kan het niet verkroppen dat een stel knuppelgeile NYPD agenten ongeprovoceerd weerloze burgers stukmeppen. Heel veel respect.

Satan Claus | 17-10-11 | 17:48

Laat iedereen die zich in de discussie mengt eerst eens een verschil maken tussen het monetaire systeem en kapitalisme.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen, en wat ik voornamelijk merk is dat de woede zich vooral richt op het monetaire(de banken etc) systeem.
dmekdn | 17-10-11 | 17:31 |

Hoezo kan je die los van elkaar zien? . . De veel te ver doorgeschoten deregulering van de monetaire markt is wel degelijk een uitwas van het veel te ver doorgevoerde keynesiaanisme.

Ven1V1d1V1c1 | 17-10-11 | 17:48

Mr. T die het even gaat regelen.

Kingeef1975 | 17-10-11 | 17:48

Ik weet niet wat hier verkeerd gaat in de comments, maar heeft Indymedia wat logins geritseld?
Oprotten met die hippies en als ze niet luisteren de politieknuppel er op stuk slaan. Ze dragen niets bij, nemen anderen de maat en willen een wereld die bestaat uit ruilhandel. En maar zeuren en maar zeiken, terwijl als ze i.p.v. al die tijd dat ze boeriepen nou eens werk zochten dan hadden we nu een probleem dat stukken minder groot was. Altijd maar zeiken op de banken, doe zelf eens wat nuttigs!

Tommygunner | 17-10-11 | 17:47

Vind 't een tamelijk sneue gast.

sitzkrieg | 17-10-11 | 17:47

@Hans Hillen | 17-10-11 | 17:43
Geloof je het zelf? Doorsnee burgers?

Het zijn dus alles behalve doorsnee burgers. Als je ze alleen al naar hun stemgedrag zou vragen, weet ik zeker dat er niet een PVV, CDA of VVD stemmer tussen zit.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:45

@Bart_Bart | 17-10-11 | 17:36
Ja, erg simpel gezegd. Voor vele kansarmen, zeker zwarten, is de army een uitweg. Het is of in een gang, of het leger in waar je een opleiding kunt krijgen en in ieder geval onder de pannen bent.

Joost Maghetweten | 17-10-11 | 17:44

Goed verschil te zien tussen de jongere en de oudere agenten.
Jongeren de luister houding
Ouderen bek houden en doorlopen
Hij heeft een punt wanneer hij maar blijft aangeven dat het niet meteen een oorlogsgebied is als er veel mensen opeens in opstand komen.
Of NY beetje geschrokken van de Arabische Lente.

dsm_IV | 17-10-11 | 17:43

@aleichem | 17-10-11 | 17:33

Wat een stom stuk van Holman inderdaad. En verder ben ik nogal afgeknapt op de berichtgeving van GeenStijl over de Occupy-beweging. Ik heb geen beroepsdemonstranten gezien in Amsterdam, maar gewone doorsnee burgers die vet gelijk hebben wat mij betreft. En dat ze niet met een oplossing komen? Ja, vind je het gek. De boven ons gestelden op nationaal en internationaal niveau komen al vanaf 2008 niet met oplossingen en die worden er nog heel erg dik voor betaald ook. Groot gelijk om de banken en politici daar op aan te spreken.

Hans Hillen | 17-10-11 | 17:43

Gaat paar maanden naar Irak en denkt dat de hele wereld om hem draaid! net zoals vele Amerikanen!

troublemaker007 | 17-10-11 | 17:43

@Grouver | 17-10-11 | 17:27 | + 1 -
hoor jij jezelf????
op plaatsen demonstreren waar het niet mag....
-
Er is een fundamenteel recht op vergadering.
Dat is gewoon een mensenrecht vastgelegd in door de lidstaten van de VN geratificeerde verdragen.
-
Zodra een demonstratie als occupy onmogelijk gemaakt wordt in Iran of Libie schreeuwt men moord en brand.
Maar in het Westen?
Dan moeten we ineens totaal voldoen aan de regeltjes van de regering waartegen gedemonstreerd wordt???
---
en hoezo hoeft nederland niet te demonstreren?
Omdat jij de effecten niet ziet van wat er aan de hand is?
Omdat jij gelooft dat NL het "goed doet"?
Realiseer jij je niet dat er maar 1 pennenstreek van Standards en poors nodig is om ook jou leven totaal overhoop te gooien?
weet jij op welke gronden die beoordelingen plaats vinden?
kan jij controleren hoe eea in elkaar zit?
nee.
dat is namelijk bedrijfsgeheim.
Dus, als jij vindt dat het wel lekker gaat zo, prima.
Ontzeg anderen, die vinden dat de macht bij de mensen hoort te liggen en niet bij het internationaal flitskapitaal, het recht niet hun stem te laten horen.
En Occupy groeit,
Het aantal mensen dat vertrouwen heeft in de bankiers en regeringen slinkt.
Hoe zou dat toch komen??

2emeREP | 17-10-11 | 17:42

@2emeREP | 17-10-11 | 17:34
Richt een partij op met dat programma, dan stemmen we de eerstvolgende keer op je.

PietGeniet | 17-10-11 | 17:42

Ik heb veel respect voor die soldaat dat hij zo duidelijk even uitlegt dat die machtswellustige k*t nypd met hun poten van ongewapende burgers die niets verkeerd doen, af moet blijven.

Als dit een iel mannetje was hadden die agenten hem allang getasert en gevloerd. Nu kijken ze wel linker uit, bij sommige agenten staat de angst in de ogen te lezen.

René40181216 | 17-10-11 | 17:41

lol @ agentje met portofoon, erg overtuigend!

zuurkool | 17-10-11 | 17:38

Hij valt een beetje in de herhaling.

Koosnaampje | 17-10-11 | 17:38

@Indates | 17-10-11 | 17:28
Ja, die man ziet er echt uit als iemand die een goed overzicht heeft, altijd rustig blijft en stressbestendig is.

Oh wacht.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:37

repressieve tolerantie.
Dat is wat onze regeringen voor ogen houden.
Je mag kleuren wat je wilt, als je maar binnen de lijntjes blijft.
Zodra je daar buiten komt slaat "het systeem"ongenadig hard toe.
Verzin hier je eigen voorbeeld.

2emeREP | 17-10-11 | 17:36

@Biff Eagleburger | 17-10-11 | 17:28
Er is geen dienstplicht, dus als je in het (VS) leger gaat weet je dat je risico loopt. Is eigen keuze.

Daarnaast lopen instabiele geesten nog een extra groot risico. Ook dat kan je redelijk in kaart brengen vooraf.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:36

Occupy gaat iedereen aan die vindt dat de regering hem of haar niet meer vertegenwoordigt.
Dat de belangen van iedereen prevaleren boven de belangen van het volk.
De regering is in dienst van het volk.
De politie is in dienst van het volk.
Het leger, het aardgas, de zee, het land, het is van ons.
Ons leven behoort ons toe.
Wij hoeven niet te bloeden omdat internationaal is afgesproken dat Griekenland fregatten nodig heeft.
Wij hoeven de bonussen van de bankiers niet te financieren, want dat is wat er gebeurd is.
Wij hoeven niet te betalen voor het idiote vergadercircus in brussel oh nee straatsburg.
Het kan anders
Het moet anders
Dat bewustzijn verbindt op dit moment links en rechts, werkend en werkloos.
Het kan anders en het moet anders.
We hoeven het niet eens te zijn
Wij hoeven niet 1 gouden oplossing te noemen.
Die oplossing komt uit het volk.
Als dat volk werkelijk de verandering wil waar het al jaren om roept.

2emeREP | 17-10-11 | 17:34

Bigi Bana Boy in actie...

overVecht | 17-10-11 | 17:34

-weggejorist-

neussnot | 17-10-11 | 17:32

Held!

Smokum | 17-10-11 | 17:32

"Kijk, ik heb vrolijke kleurtjes en stukjes metaal op mijn borst gespeld, dat maakt mij belangrijk"...

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 17:31

Iedere Amerikaan is een acteur... mafkezen

SoepKip | 17-10-11 | 17:31

Pfffff overdreven Amerikaanse bullshit !

Kalaforni | 17-10-11 | 17:31

Laat iedereen die zich in de discussie mengt eerst eens een verschil maken tussen het monetaire systeem en kapitalisme.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen, en wat ik voornamelijk merk is dat de woede zich vooral richt op het monetaire(de banken etc) systeem.

dmekdn | 17-10-11 | 17:31

Tjezus, schreeuw niet zo!

James St John Smythe | 17-10-11 | 17:30

Waarom loopt die man zo te pronken met z'n oorlogsspeldjes. It's not a warzone.

Zuurteregelaar | 17-10-11 | 17:29

@Ben Wade | 17-10-11 | 17:26

Want je kiest er ook echt voor om een PTSS te krijgen. Lutser.

Biff Eagleburger | 17-10-11 | 17:28

Ergens heeft hij best een punt. Mits men de boel niet sloopt is er geen reden om met de knuppel te gaan rammen.

bamiinjeoor | 17-10-11 | 17:28

Gelijk aannemen als hoofd politie.

Indates | 17-10-11 | 17:28

Waarom is deze ene VET ineens zo belangrijk?
Hij is niet meer of minder belangrijk dan de andere demonstranten.
.
Misschien wil deze man alleen maar aandacht of actie.
.
Overigens is steeds meer duidelijk dat de Occupy beweging op de achtergrond geleid word door allerlei anarchistische en linkse bewegingen.
Dus het is zeker geen "spontane" beweging.

pimpernel. | 17-10-11 | 17:28

@Ben Wade | 17-10-11 | 17:26
Ook mensen met PTSS kunnen de waarheid zeggen.

rara | 17-10-11 | 17:27

maar wíj hebben jelle brandt c, de theovangogh-grafpissert!

hetluis | 17-10-11 | 17:27

Onleesbaar is het zeker. Marie is typisch zo iemand die vooral in haar eigen gelijk gelooft.

Joost Maghetweten | 17-10-11 | 17:27

@rooiebosduivel | 17-10-11 | 17:25
Ongelukkige woordkeuze, qua negers en behoorlijke punten.

rara | 17-10-11 | 17:27

In nederland is protesteren ook nog niet nodig.
In amerika daar in tegen wel en zie je ook dat ze daar af en toe over de schreef gaan (op plaatsen demonstreren waar het niet mag) waar na ze in elkaar gebeukt worden door de politie.

Grouver | 17-10-11 | 17:27

Typisch gevalletje PTSS. -oneindig voor deze Sgt.

Ben Wade | 17-10-11 | 17:26

hij heeft wel een behoorlijk puntje

rooiebosduivel | 17-10-11 | 17:25

Kan die man even een Purple Heart krijgen?

rara | 17-10-11 | 17:25

Ik zie een Hollywood versie aankomen met Samuel L. Jackson in de hoofdrol.

Eddie de Eekhoorn | 17-10-11 | 17:24

Nou nou, wat een indruk.

Bluebook | 17-10-11 | 17:24

De vergelijking is al door meer militairen gemaakt. Check de filmpjes van het geweld tegen Occupyers in NYC, lijkt wel Cairo.

mokum4all | 17-10-11 | 17:23

God, omdat meneertje in Irak heeft gediend is hij 'tough'.

Die aandachtstrekkert moet zijn gemak eens leren houden. Meneer Shaft -die goed kan schreeuwen- charisma heeft wil gewoon graag op Youtube komen. Niets anders.

Bart_Bart | 17-10-11 | 17:23

Peter Verhaar krijgt binnenkort sjans met Belgische Marie!

eerstneukendanpraten | 17-10-11 | 17:23

Besteed toch niet zo veel aandacht aan die slachtofferrolacteurs.

de Bree | 17-10-11 | 17:22

Ik vind hem in het midden van het filmpje een beetje een zwarte Chris Crocker met een uniform

Dr. Steylloos | 17-10-11 | 17:22

En? Voelen de Beurspleinbezetters zich nu ook gesterkt door deze man?

Epibrateur | 17-10-11 | 17:22

Het is nationale donorweek, niet domoorweek Occupy-sukkels in NL

Da Buschauffeur | 17-10-11 | 17:19

Ik dacht dat de Vet's al genoeg geestelijke schade hadden opgelopen!

eerstneukendanpraten | 17-10-11 | 17:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken