Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oud-wethouders Schiedam: "Hoi, zijn we weer"

pvdazombies.jpgSpontane parades, dansen op straat, meibomen planten en uit elke kroeg klonken de vrolijke klanken "SCHONE LEI, LALALA!". Jazeker, een euforisch gevoel in Schiedam na het uitzwaaien van Wilma Verver en bijbehorende sujetten. Het juk der maffiosi was voorbij. Blijkt niet iedereen begrepen te hebben. De twee voormalige PvdA-wethouders Menno Siljee en Maarten Groene, prominente pionnen in het College van Verver, willen terugkeren in de gemeenteraad. Zonder verkiezingen. Want, zo PvdA-redeneren zij, ooit heeft de kiezer het vertrouwen in ons uitgesproken en we willen de kiezer niet teleurstellen. Juist. Menno en Maarten, even de oogjes deze kant op. Luister, je moet de kiezer een beetje zien als de baas in een bedrijf. Wellicht wat lastige concepten voor PvdA'ers, 'baas' en 'bedrijf', maar Google dat maar. Van de baas krijg je loon. Als je die baas vervolgens in zijn gezicht pist en uitscheldt voor pus gierende paardenpiemel, kun je het beste de eer aan jezelf houden en ontslag indienen. Hebben jullie gedaan. Klasse. Maarrr, dan moet je niet daarna verwachten dat de baas nog steeds vertrouwen in je heeft, omdat hij je ooit aannam tijdens een sollicitatiegesprek. Dat werkt zo niet. Zie ook de heerlijk eerlijke reacties bij RTV Rijnmond. De kiezers dansten op jullie lijken na de Verver-affaire, die zitten niet te wachten op een stel politieke zombies. Jullie hebben een ernstige aandoening van PvdA. Ga weg en blijf weg. DOEI!

Reaguursels

Inloggen

Gejuicht werd er bij zijn vertrek als wethouder. Maarten 'plaat voor zijn harses' Groene neemt zijn raadszetel ongegeneerd weer in. Het is immers het enige dat deze door PvdA-stemvee gekozen beroepspoliticus kan. Miljoenen heeft deze man de stad gekost. En de rest van de PvdA-kliek vindt het prima, en komt er nog mee weg ook. En gaat over tot de orde van de dag.

superlenig | 17-10-11 | 18:27

Ga de WW maar in. :)

Neut | 17-10-11 | 16:04

Begrijp het nu eens. Het gaat alleen om eigenbelang en geld. Zonder dat vette maandsalaris ( en declaraties) is het leven toch niet leuk meer.

aderkalkballenbroek | 17-10-11 | 12:46

@yamahaha:

Dan moet Zwarte Kip een Zwart Ei leggen waar een Zwart Kuiken uit komt dat kan helpen...

Caveman48 | 17-10-11 | 12:08

@Caveman48 | 17-10-11 | 11:35

Zwarte Kip is iemand met een zeer volle agenda, naar ik heb begrepen :)

yamahaha | 17-10-11 | 11:39

De reactie van "Hans, R'Dam Zuid" is interessant. Hij stelt dat dit niet mag.
Wellicht dat GS ism Zwarte Kip eens kijkt of dit zo is? Gewoon doen waar je goed in bent: roeren waar het stinkt.

Caveman48 | 17-10-11 | 11:35

Het is ook godverdomme net Syfilis.

yamahaha | 17-10-11 | 11:19

Johnny Quid

In het land der blinden is éénoog koning !

herodus | 17-10-11 | 11:16

Het moet eerlijker!!!

zeefert | 17-10-11 | 11:10

Letterlijk naar een oprecht sociaal democraat:
-
'Erst kommt das Fressen, dann die Moral'

azoturie | 17-10-11 | 10:55

Dat hebben ze sluw bekokstoofd: 2 twee PvdA ex wethouders ontvangen als wachtgeld 80% van hun salaris als wethouder en zitten weer in de raad, de 2 PvdA gemeenteraadsleden ontvangen nu ook een wethouderssalaris. Kosten voor Schiedam: inclusief ook weer het wachtgeld voor de nieuwe 2 straks:
meer dan een miljoen Eurootjes.
Nog brutaler dan een Elatikje.

070 | 17-10-11 | 10:51

Schaamteloos! --"

MeneerJoost | 17-10-11 | 10:43

@quacka
Ben benieuwd hoeveel voorkeursstemmen ze hebben gehad,een educated guess van mij is 0.

Los van het.feit, dat ze nog nooit een directe stem van een kiezer hebben gehad, zijn ze medeplichtig aan diefstal c.q. oplichting, maar moet kunnen volgens de PvdA kennelijk, omdat er anders een gevaarlijk precedent wordt geschapen, namelijk dat dieven en oplichters niet meer in aanmerking komen voor PvdA functies, is gelijk heel hun kader en leden niet meer plaatsbaar.

De La Puerco | 17-10-11 | 10:42

@bakito
Tuurlijk kunnen die afgetreden wethouders best weer gemeenteraadslid worden, de kwaliteit van de PvdA fractie kan er alleen maar door toenemen, nietwaar?

Roflol.

De La Puerco | 17-10-11 | 10:33

dit is onzin.
Ze zijn gekozen als gemeenteraadslid, dus mogen ze dat gewoon weer worden. Daar is niets verkeerd aan.
(en ik ben toch 100% anti-pvda-regenten)

Quacka | 17-10-11 | 10:25

Tsja, andermans geld is en blijft de drijfveer van een rasechte PvdAer.
Waarvan akte.

Dostranamus | 17-10-11 | 10:16

Bakito | 17-10-11 | 10:02 Al te goed is buurmans gek.

Jij bent te goedgelovig. Deze mensen gaan daar niet zitten voor hun burgerij, ze gaan daar weer zitten vanwege het salaris.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 10:05

@zeg maar jansen | 17-10-11 | 10:00
Op een gegeven moment moet je het verleden ook afsluiten. Kennelijk hebben ze geleerd van de affaire. Met vallen en opstaan wordt je namelijk wijzer, niet door te blijven zitten. Ik heb wel vertrouwen in deze mensen.

Bakito | 17-10-11 | 10:02

@Joris. Offline: Zijn er al meer klachten over de geenstijl mobile app die niet wil werken met iOS5? Ik kan toch niet de enige zijn? Werkte netjes met iOS4. Spijt dat ik heb geupdate.

lijn5 | 17-10-11 | 10:02

Reinaert | 17-10-11 | 09:59 Erger nog, vier jaar na haar gedwongen aftreden als Commissaris der Koningin wegens de Cteco-affaire, waarbij miljoenen guldens gemeenschapsgelden verdampt bleken als sneeuw voor de zon, heeft ze een lintje gekregen.

Als dat geen aanmoediging is geweest zal ik het wel verkeerd zien.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 10:02

Bakito | 17-10-11 | 09:57 Kom op zeg, deze twee PvdA-wethouders hebben het gegraai van de vorige burgemeester gefaciliteerd. Dat maakt ze ongeschikt voor hun functie, ze zijn immers de volksvertegenwoordiging.

Ze namen ontslag omdat ze gefaald hadden, en nou vinden ze dat ze wel weer verder kunnen.

Dat is raar. Schuldbesef hebben duurt kennelijk niet zo lang in de politiek.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 10:00

vetkleppert | 17-10-11 | 09:09

Dat betekent in PvdA modus: uitkeringen voor onrendabelen en belasting voor werkenden omhoog. En daar zit hem de kneep: het is toch te zot voor woorden dat 'we' een paar honderdduizend mensen uit Oost-Europa hier hebben werken terwijl het veelvoud van dat aantal hier op de bank zit een uitkering te genieten...

eerstneukendanpraten | 17-10-11 | 09:59

@zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:46

Da's ook nog eens zo. Leemhuis is inderdaad verdoemd Stout maar mag gewoon terugkeren en geen haan die er naar kraait, althans niemand die er iets aan lijkt te kunnen doen.

PvdA, D'666, GL, VVD, CDA: liegen & graaien kunnen ze allemaal!

Reinaert | 17-10-11 | 09:59

Jongens, laten we eerst het onderzoek eens afwachten naar de gang van zaken. Er zitten altijd twee kanten aan het verhaal. Het is dom om nu, voordat de resultaten van een dergelijk onderzoek bekend zijn, met zijn allen allerlei emotionele dingen te gaan roepen.

Verder vind ik het met twee maten meten. Bij rechtse politieke partijen komt net zoveel corruptie voor. Misschien nog wel meer.

Bakito | 17-10-11 | 09:57

Wie stemmen er nog PvdA dan? Ik denk:
* onrendabelen
* tokkies met tattoes en een uitkering
* gans Oude-en Nieuwe-Pekela
* Fatima en Mo
* Ex-krakers
* Staatsruif-vreters
* Wouter Bos
* ...

eerstneukendanpraten | 17-10-11 | 09:56

Schiedam. Ik wil er mijn klompen nog niet eens hebben staan.

Superior Bastard | 17-10-11 | 09:53

Herstel, het was pas 12 jaar geleden dat mw Leemhuis_Stout in opspraak raakte: www.montesquieu-instituut.nl/9353000/1...

Verder is in de link te zien waar zij al haar zakken vulde in het verleden.

Schiedam lijkt me van de regen in de drup geraakt.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:51

Zou Gene Romero dit allemaal wel weten ?

Dr.Thorvaldt | 17-10-11 | 09:47

Reinaert | 17-10-11 | 09:40 En vergeet de vervangende burgemeester niet, die is ook VVD en heeft ook al een flinke staat van dienst waar het gaat om knoeien met gemeenschapsgelden.

Leemhuis-Stout was 20 jaar geleden al in opspraak wegens beleggen met provinciale gelden en het kwijtraken van tientallen miljoenen op de beurs.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:46

@MarRukJP | 17-10-11 | 09:36

Hoezeau? De bijbehorende burgemeester (Verver) is gewoon keurig netjes VVD hoor. Compleet met parelketting en overlopend van arrogantie. Niks aan de hand dus, rustig doorlopen mensen!

Reinaert | 17-10-11 | 09:40

Twee opmerkingen: 1. ik praat absoluut niet goed dat dit gebeurt; 2. het valt me op dat GS de laatste tijd wel erg vaak over dit soort zaken bericht als er PvdA-volk bij betrokken is. Ligt er wat mij betreft wat te dik op; ik kan me niet voorstellen dat hetzelfde gebeurt binnen andere politieke partijen. Wat voor politieke kleur men ook heeft; dit is in alle gevallen fout. Mag wel wat objectiever allemaal, vind ik...

MarRukJP | 17-10-11 | 09:36

Vanwege het mieljeu is de PvdA natuurlijk groot voorstander van recyclen. Maar iemand zou ze toch eens moeten uitleggen dat dat niet voor baantjes geldt.

Hoewel, iets uitleggen aan een PvdAer... Als je ontvankelijk bent voor uitleg zit je niet bij de PvdA.

Dan toch maar gewoon de pek en veren tevoorschijn halen.

Magnum Force | 17-10-11 | 09:32

@vraagstaart | 17-10-11 | 09:23

Hoezo zou je een non-existente ruggengraat verwijderen?

Ooit een kwal met ruggengraat gezien? Nee? Voilá!

Reinaert | 17-10-11 | 09:24

Voor de PvdA geldt. Het doel van de partij is sympathiek. Maar het middel is vaak nog erger dan de kwaal.

LiebeMan | 17-10-11 | 09:24

Lijkt me trouwens heerlijk om zo'n baas te hebben.
Gewoon lekker graaien in de geldpot en na op de vingers getikt te zijn gewoon weer mogen en blijven werken bij dezelfde baas. Elastiekje in Amsterdam is daar inderdaad een goed voorbeeld van hoe erg je het kan verkloten zonder daar zelf ook maar enige ellende van te ondervinden.Bij iedere financiele handeling zou een prive boeteclausule moeten bestaan indien er van fraude of wanbestuur sprake zou zjn. Zou je eens zien hoe beter er op de centjes van de burger gelet zou worden.Immers, als men aan hun eigen beursje komt dan liggen de zaken heel anders.

mail | 17-10-11 | 09:24

@necrosis | 17-10-11 | 09:21

't Is een schande! Dat [!]-knopje is dus ook al pure uitbuiting. Ik zal m'n lokale wethouder er eens op los laten want zo kunnen we natuurlijk niet verder!

Reinaert | 17-10-11 | 09:23

Zouden ze dat operatief doen, dat verwijderen van de ruggengraat?

Totaal overbodig ding natuurlijk als je huid dik genoeg is om de dragende functie over te nemen.

vraagstaart | 17-10-11 | 09:23

necrosis | 17-10-11 | 09:21 Hij zou jou verantwoordelijk moeten houden voor alle misdragingen van diezelfde reaguurders.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:23

Menno en Maarten ontkrachten alle mooie woorden van Job Cohen.
Vooral doorgaan.

Fijnstoffer | 17-10-11 | 09:22

@Reinaert | 17-10-11 | 09:13
En betalen doet hij ook niet, ik heb nog niets gekregen voor die plm 100 reaguurders die ik 'aangebracht' heb.....

necrosis | 17-10-11 | 09:21

@zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:16

Een PvdA-wethouder betaalt geen contributie doch declareert deze.

In drievoud uiteraard. Gewoon, omdat het kan. Betalen is voor de burgerij.

Reinaert | 17-10-11 | 09:19

Ze doen dit alleen maar even om de schijn op te houden. Eigenlijk willen ze dit helemaal niet en gaan ze keihard voor die heerlijk riante wachtgeldregeling...

Tommygunner | 17-10-11 | 09:18

Draaideurwethouders. Je neemt ontslag en daarna neem je je functie weer in.

Met een rubberen ruggengraat is dat gewoon mogelijk.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:18

@klabanus ten Haave | 17-10-11 | 09:13
Dan zou Donner vieze voorzitter worden!

necrosis | 17-10-11 | 09:18

Als je niet geschikt bent voor wethouder dan kun je altijd nog wethouder worden.

Wel zorgen dat je je lidmaatschapskaart van de PvdA koestert. Op tijd je contributie betalen en je staat meteen als integer te boek.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 09:16

Kom kom, ik kan me wel iets ergers voorstellen dan die twee weer terug in de gemeenteraad. Donner als vice-voorzitter van de RvS bijvoorbeeld. Dat is pas volksverlakkerij op grote schaal!

klabanus ten Haave | 17-10-11 | 09:13

@necrosis | 17-10-11 | 09:09

Werkelijk? En ik maar denken dat GU integer en oprecht is.

Weer een illusie armer! O tempora, o mores!

Reinaert | 17-10-11 | 09:13

Het is net onkruid.... net als je denkt dat je het hebt uitgeroeid dan komt het onverwachts toch zomaar weer omhoog....

*gifspuit met roundup zoekt*

Fatwabuster | 17-10-11 | 09:12

"Het moet eerlijker!" En niet alleen in de grote steden.

vetkleppert | 17-10-11 | 09:09

@Reinaert | 17-10-11 | 09:05
30 zilverlingen?
Dat is toch het tipgeld van G-unite?

necrosis | 17-10-11 | 09:09

Bij de pvda hebben geen plaatje asfalt voor hun kop, maar de gehele A20 hangt voor hun socialiste smoelwerk.

Bolesmales | 17-10-11 | 09:09

Een aantal ingrijpende maatregelen lijken mij wel op zijn plaats:

1. Ze zouden hernieuwde gemeenteraadsverkiezingen moeten uitschrijven.
2. Er zal vast een of andere commissie van toezicht bestaan, deze zou openbare functioneringsgesprekken met al dat herkiesbare tuigh moeten voeren

Dat zijn alvast 2 drempels waardoor partijen wel uit zullen kijken om dissidenten, of mensen waarom een kwalijk luchtje hangt, op te blijven stellen.

tisallemaalwatzeg | 17-10-11 | 09:08

Goed gesproken Johnny Q. Niets aan toe te voegen

Idontgiveafunk | 17-10-11 | 09:07

PvdA: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Doeiii!

wakkere_nederlander | 17-10-11 | 09:07

@vraagstaart | 17-10-11 | 09:03

Da's een kadercursus, speciaal voor 'toppertjes' wist je dat niet?

Eigen bijdrage: 30 zilverlingen. Maar die mogen ook gejat zijn.

Reinaert | 17-10-11 | 09:05

Zouden ze daar bij de PvdA cursus in krijgen?

Zo van: opstaan, principieel zijn en als het ergste voorbij is terugsluipen en doen of er nooit iets is gebeurd?

www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...

vraagstaart | 17-10-11 | 09:03

Als je ze nou een pluchen bank voor thuis meegeeft, wellicht helpt dat?

gristen | 17-10-11 | 09:02

Zand in de raderen van het PvdA-baantjescarrousel?

Ach ende wee!

Reinaert | 17-10-11 | 09:02

Serieus, petje af. Ik vind het knap, werkelijk waar.

Of ik er blij mee ben? NEE!

Kaas de Vies | 17-10-11 | 09:01

Niet Cohen, maar dat softe ingrijpen op eigen graaien kost PvdA de meeste stemmen. Het zou een mooi gebaar zijn als er eens wat graaiende politici opgepakt en veroordeeld zouden worden. Gewoon, omdat het kan...

Tommygunner | 17-10-11 | 09:00

Een Elatikje doen. Heel populair in graaierskringen.

vraagstaart | 17-10-11 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken