Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA-burgemeester eist publicatieverbod

raymondvlecken.jpg Omdat alle kamerleden in het Diginotardebat van gisteren ongeveer om de 20 seconden zijn naam noemden, dachten we dat Brenno de Winter inmiddels van het stigma 'smerige-hacker-die-kapot-geprocedeerd-dient-te-worden-omdat-de-overheid-haar-beveiliging-niet-op-orde heeft' verlost was. Maar niets is minder waar! Een Limburgse burgemeester dreigt Brenno weer voor de rechter te slepen. Tenminste, als hij voor 17:00 vandaag (nog een kwartiertje dus) weigert te beloven iets NIET te zullen melden. Oud-advocaat Raymond Vlecken (CDA) wil zwart-op-wit zien dat Brenno/Webwereld/GeenStijl privacygevoelige gegevens over Landgraaf - mochten die in bezit zijn - in ieder geval niet openbaar zullen maken. Volgens hem is het aantonen van lekke beveiligingen een onrechtmatige daad. Eerst claimde Vleckmans nog dat de beveiliging helemaal niet lek was. Maar inmiddels eist hij een publicatieverbod op straffe van voorzieningenrechters, deurwaarders en beslagleggingen. Welnu, vervelende Limbolandse CDA-despoot. We hebben een verrassing voor u. Daar gaan we ons dus eens lekker niet aan houden. GeenStijl niet. Brenno niet. Niemand niet. Al die geheime schaduwboekhoudingen, de hoeren & snoerende wethouders in Landgraaf, die steekpenningen in het Limburgse bouwwereldje en alle overige duistere zaakjes die Van Vlerken onder pet wil houden gaan in de openbaarheid. 20Gig aan documenten worden as we speak encrypted doorgefaxt en zullen via Anonymous op pastebin.com worden verspreid. Voor zo ver de politiek in Landgraaf nog niet onder het vergrootglas lag, is dat nu wel het geval. Let maar eens op. Weet u meer over CDA-machtswellusteling Raymond Vlecken en Landgraaf? Mail naar [email protected] en/of [email protected] Met je publicatieverbod. InstantUpdate: Moeha! De burgemeester noemt een tandeloos mailtje met logo van de gemeente een deurwaardersbrief. Update: Hierrrr het antwoord van Webwereld aan de burgemeester.

Reaguursels

Inloggen

Gewoon op een site zetten die 'beveiligd' is. Dat die vervolgens gehackt wordt... Rotten Luck! Ik bedoel, zij komen er toch ook mee weg?

O2Consumer | 16-10-11 | 01:39

"Deurwaarderexploits" Is dat niet zoiets als "de gaten in een deurwaarder misbruiken voor eigen gewin"?

hader | 15-10-11 | 14:54

even een Vleckje wegwerken

Cousin Eddie | 15-10-11 | 11:45

Wat een lutser die burgemeester die denkt dat hij een deurwaarder is en voor God kan spelen. Maar op die troon zit inderdaad al Wolfsen.

deropofderonder | 15-10-11 | 09:47

Ik stel voor (fa)aleid wolfsen als bemiddelaar aan te stellen in dit 'conflict'

Hemelterijk | 15-10-11 | 09:00

ach binnenkort is landgraaf dorp van oekrainie, maak me er niet meer druk over.
burgervader is een minkeukel eerste klas

-=lol=- | 15-10-11 | 01:02

@ hagenux | 14-10-11 | 21:28

Spoedvergadering? Paniekvoetbal? Of is casual friday alleen maar wat uit de hand gelopen?

Traxor | 14-10-11 | 22:18

Oh oh... bonje met Landgraaf? Dat wordt geen PinkPop volgend jaar.

Hölzenbein | 14-10-11 | 22:05

@widtvoet
Lig in een deuk

hagenux | 14-10-11 | 21:52

widtvoet ® | 14-10-11 | 17:41

Lol. De communicatieadviseur van de gemeente heeft de burgevader blijkbaar nog niet getipt dat je stil moet blijven zitten als je wordt geschoren.

Had Jack het Lek zijn partijgenoot de burgemeester niet wat gratis vingerwijzigingen kunnen geven?

Jaypelsteeltje | 14-10-11 | 21:47

+ ontzettend veel voor de topreactie van WebWereld. Onverwacht, maar erg goed. Behalve dan dat een HACK niet hetzelfde is als een criminele actie. Maar dat begrijpen ze bij WebWereld al héél lang niet.

Neon | 14-10-11 | 21:43

@ Fopspeen | 14-10-11 | 21:38

Jij dacht toch niet dat dat echt was, hoop ik?

Traxor | 14-10-11 | 21:42

Toch 's even kijken of ik die PDFjes nog ergens heb.
*harddisk scannen doet*

Traxor | 14-10-11 | 21:40

Begrijp ik nu goed dat deze burgemeester zijn burgers uitnodigt om de gemeente aansprakelijk te stellen vanwege de onrechtmatige daad die de gemeente zou hebben gepleegd jegens die burgers door gebrekkige beveiliging van privacygevoelige gegevens?

Dat is,wanneer deze burgers daardoor schade lijden natuurlijk.

Jaypelsteeltje | 14-10-11 | 21:39

Op den twitters van @RaymondVlecken: Leggen die pinguin van een De Winter, die nerds van Webwereld maar met name die schoften van GeenStijl mijn sommatie nu naast zich neer? Laat 't heel helder zijn dat GeenStijl, De Winter en Webwereld ver over de schreef zijn gegaan. En dan heb je aan mij absoluut 'n verkeerde! De toon van mijn reacties lijkt wellicht wat scherp maar @geen_stijl @Webwereld en @brenno voeren momenteel een hetze tegen mijn persoon. Deze vuilspuiterij kán ik gewoon niet over mijn kant laten gaan. Niet als persoon maar zeker niet vanuit mijn ambt. Dat er sprake is in deze van onrechtmatig handelen door eerdergenoemden staat o.i. buiten kijf. Een fatsoenlijk gesprek bleek onmogelijk. an rest er in 't belang van de bescherming van onze integriteit en belangrijker nog in die van onze burgers slechts één weg: de juridische.

Conclusie: GeenStijl, maak je borst maarrrrrr nat! XD

Fopspeen | 14-10-11 | 21:33

Heerlijk die door de ambtenaren bij elkaar bedachte quasi juridische rimram. De grammaticale salto mortales? Het is hen vergeven. 'Deurwaarderexploits'. Mooi spul is dat.

Hanxie | 14-10-11 | 21:30

In het hele gemeentehuis van Landgraaf brand de verlichting, parkeerplaats bijna vol
De reakties op bericht in limburgs dagblad worden wat grilliger

hagenux | 14-10-11 | 21:28

Amusant om te zien hoe de overheid / vriendjespolitiek in de stress raakt... ze realiseren zich dat ze dit niet beheersen, ze beginnen onmiddellijk te dreigen met hun goede bevriende dreigadvocaten, machtsvertoon dus met juridisch afschrikwekkende termen haha, alleen het helpt niet, ze snappen het spelletje niet.

pe4444 | 14-10-11 | 21:18

Moet je je maar niet laten hacken sukkel.
Jullie verkwisten weet niet hoeveel van ONS belastinggeld en dan gaan lopen miepen.
Doe je werk.
En doe het goed.
Dat houd in dat je ONS belastinggeld goed besteed aan goede zaken en niet aan dit soort hobby gedoe.

Je kan beter als gehackte burgemeester een mea culpa uitspreken.
Iets van "Sorry dat ik jullie belastinggeld verbrast heb in eindeloze lunches met zogenaamde ter zake kundige IT eikels."
Zou hem sieren.

Linke Joop | 14-10-11 | 21:12

Brenno jongen, ik ga zo dadelijk 30 euri verdienen door iets goedkoper aan te schaffen dan begroot. Die 30.- houd ik mooi in gebooekt voor het Brenno Advocaten fonds. bestaat ie nog?

Fuck jou Vlecken.

cloudoflogic | 14-10-11 | 20:53

Misschien heeft Donner nog ergens zo'n Simson plaksetje voor Vlecken in z'n schuurtje liggen...

K. Metjes | 14-10-11 | 19:56

@Jackanders | 14-10-11 | 18:07
Whaha... Precies! Het simpele montuurtje, de nek die even breed is als de kop die die draagt en vooral die kin. Die kin!

Zottekap | 14-10-11 | 19:54

@ EEnzame SchizofrEEN | 14-10-11 | 17:02

Kijk, nog zo'n handig neefje aan het werk: "De gemeente Harenkarspel bleek de wachtwoorden van de e-mailboxen van raadsleden standaard in te stellen op 'gemeente'."

(Uit bericht op www.powned.tv/nieuws/tech/2011/10/raad... )

Dat soort onbenulligheid geloof je toch bijna niet... Wat ben je dan voor een druif van een systeembeheerder.

Traxor | 14-10-11 | 19:46

Aan zijn definitie van 'hack' te zien kan de hoofdredacteur van Webwereld zelf ook nog wel een ontdekkingsreisje door de IT wereld gebruiken.

Boyo | 14-10-11 | 19:43

1- Betalen ze die brieven, exploiten, aangetekende stukken uit eigen zak of van ons geld ?
2- Ligt Landgraaf in Nederland en waar ?

070 | 14-10-11 | 19:40

Ja Vlekamns, keyword hier is natuurlijk transparantie, jullie zijn nu eenmaal niet een gewoon commercieel bedrijf, jullie worden betaald door moeizaam opgebrachte belasting centen, dus niet piepen met het openbaar maken de gelekte docs.

lanexxx | 14-10-11 | 19:25

@Litsehimmel | 14-10-11 | 19:03
Dat is het ook en doe dat met alle plezier.
Ik ben zo klaar met dit soort ambtelijke domheid.

toetanchamon | 14-10-11 | 19:09

De burgemeester is zeker vergeten dat er onlangs vier laptops uit zijn Gemeentehuis zijn gejat. Nee, daar stond echt helemaal niks belangrijks op, bezwoor men toen. Laten we het hopen. *proest*

Traxor | 14-10-11 | 19:04

@toetanchamon | 14-10-11 | 18:48
Dat lijkt me gezien uw naam een ingewikkelde onderneming.

Litsehimmel | 14-10-11 | 19:03

Met de "brief" email slaan ze in mijn ogen nog een grotere flater dan de lekkende server van de gemeente.
Dat overheid en ICT niet/ nooit samen zullen gaan is inmiddels helder, maar de email en de aangenomen houding van het schrijven geeft aan dat het juridisch een nog grotere puinhoop is en echt iedereen daar maar iets doet en roept bij de overheid. Met dit soort ambtenaren veeg ik me reet af.

toetanchamon | 14-10-11 | 18:48

Antwoord van Webwereld: BRILJANT!!! Het bolwerk van de vriendjespolitici begint langzaam af te kavelen. De heren zullen nog dichter bij elkaar moeten gaan staan om droge voeten te houden, want dat water ... dat komt nu wel erg hoog te staan, toch? Enneh ... "dat dat" in het *proest* deurwaardersexploot: begon men van ellende al te stotteren?

Litsehimmel | 14-10-11 | 18:48

Ik vind toch dat het gedrag van deze 'meesters in de rechten' op enigerlei wijzen een weerslag moet vinden bij het betreffende instituut verantwoordelijk voor de opleiding.

Zookrates | 14-10-11 | 18:43

@WirMachenMusik | 14-10-11 | 18:32
't is een klassieker in de rouwverwerking: eerst ontkenning, dan woede. Strakjes komt het marchanderen, dan depressie en tenslotte berusting. Zie ook nl.wikipedia.org/wiki/Rouwverwerking

PietGeniet | 14-10-11 | 18:39

Eerst haastte Landgraaf zich om te zeggen dat er geen sprake van een lek was. Vreemd!
Hup GS en reaguurders. Laat die ambtelijke klootviolen hier maar eens merken dat 'n zelfgewilde 'fittie' met GS niet, zoals hier in Limburg gebruikelijk in CDA/PvdA-kringen, kan worden bijgelegd met een telefoontje naar de redactie van ons monopolistisch dorpsblad DL/LD annex L1.

WirMachenMusik | 14-10-11 | 18:32

Ben benieuwd wat er allemaal over Pinkpop staat in die documenten.

jimbrowski | 14-10-11 | 18:30

Zeldzaam duidelijk voorbeeld van een echt volkomen totaal verkeerd gekozen benadering en toonzetting. Ze zouden juist dankbaar moeten zijn dat de problemen worden aangekaart in plaats van dat er door criminelen misbruik wordt gemaakt. "De aanval is de beste verdediging", moeten ze gedacht hebben. Duidelijk wat lessen crisismanagement gemist. Bestuurlijke faal, bigtime. Ik heb er wel onbedaarlijk om moeten lachen, misschien viel het carnaval wat vroeg dit seizoen?

PietGeniet | 14-10-11 | 18:30

Wat een zielige kloothommel. Je hebt een dienende funktie. Ga eens dienen en ruim je rotzooi op.

Freddie Stobart | 14-10-11 | 18:30

"Het informatielek dat Webwereld en Geenstijl op zaterdag 8 oktober hebben onthuld laten we voor wat het is."

Ofwel we zullen braaf gaan doen wat er ons in deze brief gevraagd wordt. Gemeente krijgt zijn zin.

Ik weet het beter | 14-10-11 | 18:24

@pikwieter | 14-10-11 | 18:11
Het is "taalmalloten'.

rara | 14-10-11 | 18:16

Altijd makkelijk zo´n pdf-je. Wie weet dat ik het nog ergens voor nodig kan hebben als ik stoer wil doen..

drenkeling69 | 14-10-11 | 18:16

Stelletje taal malloten daar in Landgraaf.

Het is deurwaardersexploot.

Ze hebben met 'exploit' natuurlijk gedacht dit hele gevalletje winstgevend te maken.

pikwieter | 14-10-11 | 18:11

@Eurotokkie | 14-10-11 | 17:55
Je bedoelt dat zijn account gehackt is?

Beëlzebul | 14-10-11 | 18:10

-weggejorist-

Mr.Sam | 14-10-11 | 18:09

@Jackanders | 14-10-11 | 17:58
Het burgemeesterssalaris is slechts een fooi. Het echte geld verdient-ie natuurlijk met fraude.

rara | 14-10-11 | 18:06

Een dikke +1 voor deze burgervader die opkomt voor de privacy van alle besluiten die een gemeente neemt. Het zou van god los zijn als dit soort zaken gewoon op straat komen te liggen.
Oh, wacht...

Zqwiqly | 14-10-11 | 18:03

Wat lult die Burgemeester nou ?

Er is toch een wet openbaar bestuur ?

Wat moet een Gemeente nou met privacy gevoelige info ?

herodus | 14-10-11 | 18:02

@Bixier | 14-10-11 | 17:56

Hopelijk staat het gemeentehuis vanavond niet in fik zoals in Voerendaal.

Tête de veau | 14-10-11 | 18:02

@rara | 14-10-11 | 17:53
Van u en mij, de uitbetalers.

Jackanders | 14-10-11 | 17:58

Die Raymond van Vlecken komt over als een mbo-jurist. Zoveel juridische onzin over deurwaardersexploten en andere confabulaties heb ik nog nooit bij elkaar gezien. Een eerstejaars rechtenstudent had 't nog beter kunnen doen.

dr.dunno® | 14-10-11 | 17:57

Wat een sukkels daaro...
En dat amateuristische briefje :( dat die mensen een mr. titel hebben begrijp ik niet. Indien je te weinig expertise in huis hebt, dan moet je toch weten dat je gedegen adviseurs moet inschakelen voordat je jezelf en de gemeente belachelijk maakt !

Cinq-Marquis | 14-10-11 | 17:57


@Jackanders | 14-10-11 | 17:48
Waar komt dat loonstrookje vandaan, BAM of Heijmans?
rara | 14-10-11 | 17:53 | + 0 -

Janssen de Jong Infra

Bixier | 14-10-11 | 17:56

Ffiver | 14-10-11 | 17:53 | + 0 -

Ik denk dat de twit nep is .

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:55

Wat is dat toch met die burgemeesters van tegenwoordig ? Een Verver, die een rapport, waarvan de inhoud op dat moment nog niet eens bekend was, verboden wenst te hebben nog voordat 't gepubliceerd is, een Vlecken die publicatie van bepaalde gegevens (waarvan-ie niet eens weet of de adversairen die wel hebben) op voorhand verboden wil hebben, op straffe van een dwangsom mal eben. De paniek is kennelijk nogal groot. Hoop, dat Zwarte Kip niet al te teleurgesteld is, dat z'n weekendje bijbelduiden in Voorthuizen nu in 't water valt.

baba4oog | 14-10-11 | 17:54

Volgens mij vraagt deze burgervader ook om een tweet overflow

Ffiver | 14-10-11 | 17:53

breakingnews | 14-10-11 | 17:27 | + -1 -
Why?

breakingnews | 14-10-11 | 17:53

@Jackanders | 14-10-11 | 17:48
Waar komt dat loonstrookje vandaan, BAM of Heijmans?

rara | 14-10-11 | 17:53

Ik ben de Burgemeester en dus is mijn handtekening het grootst.

Kingeef1975 | 14-10-11 | 17:52

widtvoet ® | 14-10-11 | 17:49 | + 0 -

zo zo President/voorzitter indrukwekkend hoor.

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:51

@Raymond Vlecken Hebbie de reactie van webwereld al gelezen?
Je wordt geheel terecht driedubbel en dwars door de shredder getrokken.

Beëlzebul | 14-10-11 | 17:51

Jeee een burgervader die dreigtweedts doet.

doskabouter | 14-10-11 | 17:50

Landgraaf=Limburg=reservebelg=-1

Hempieman | 14-10-11 | 17:49

Fraaie foto van dreigmeneer Vlecken. Díe hoed past hem iig. beter als die van burgemeester: www.slv-limburg.nl/bestuur

widtvoet ® | 14-10-11 | 17:49

Het is hoog tijd dat Raymond Vlecken (en de rest van besturend Nederland) eens ferm ingewreven wordt waar hun loonstrookje eigenlijk vandaan komt.

Jackanders | 14-10-11 | 17:48

Als je weleens in Landgraaf geweest bent, verbaast dit je helemaal niet.

Vaus | 14-10-11 | 17:48

Wille, wille, wille maar niet kunnen. Een zeldzaam slecht geformuleerde brief. In paniek opgesteld, dat dan weer wel. Verder niet de moeite waard om er op te reageren. Iedere grondslag voor de aangewreven onrechtmatige daad ontbreekt immers. Burgervader is duidelijk niet bekend met de rechtspraak over media en vrij nieuwsgaring. Arme drommel.

Bixier | 14-10-11 | 17:48

widtvoet ® | 14-10-11 | 17:41 |

En je weet wat boze burgemeester dan gaan doen,
idd naar de hoeren en zich afreageren .

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:46

Mooi antwoord van Tom Sanders!
Wanneer gaan burgervaders nou eens vernieuwen? Belachelijk dat iemand zo'n brief durft te sturen als hij niet eens weet wat een hack is...

GeileWillem | 14-10-11 | 17:44

Dan sta je als burgervader toch mooi voor lul.. "Ik verbied jullie gegevens openbaar te maken ALS jullie deze hebben."
Beste Burgervader.. Ten eerste welkom op internet, ten tweede Huilie huilie doen als je fouten maakt hoort er bij. Ten derde U heeft niets maar dan ook helemaal niets te zeggen over wat andere doen en of publiceren. Welkom in 2011.
Door de ventilator ermee!

Crematorium-de-Asbak | 14-10-11 | 17:43

wat een gezwelhoofd heeft die Vlecken toch.

-=lol=- | 14-10-11 | 17:41

Het kan zomaar gebeuren dat Brenno de Winter een USB stick verliest met belangrijke gegevens erop , deze
vervolgens wordt gevonden en de inhoud van deze stick wordt openbaar gemaakt.

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:40

Goeie brief van Webwereld. Overigens weer arrogantie ten top dat men ervan uitgaat dat de voorzieningenrechter de dwangsom wel even zal opleggen. Het is niet fail maar FAIL

doskabouter | 14-10-11 | 17:37

Als advocaat/curator viste hij wel vaker achter het net, zoals ook nu.
jure.nl/aw4177

breakingnews | 14-10-11 | 17:33

Hey Vleckmans, handen af van onze Brenno. Die heeft het al moeilijk genoeg met zijn uiterlijk.

aherzenberger | 14-10-11 | 17:30

Semantisch verschil tussen lekken en hacken. Om met de woorden van Webwereld te spreken: 'ook al ga ik een jaar op wereldreis en laat ik alle deuren en ramen open, dan nog heeft niemand toestemming mijn huis te betreden'.
Hackers zijn criminelen, allemaal!

kapotte_stofzuiger | 14-10-11 | 17:30

hetluis | 14-10-11 | 17:27 |

Aha , ja dan nog 30 minuten wachten.

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:29

Een kleine dependance van GeenStijl en/of Powned was niet slecht hier in het Zuiden.
Moet die blonde van Pownews weer helemaal naar het
Zuiden.(Snowworld)

Tête de veau | 14-10-11 | 17:28

@Raymond Vlecken, Flapdrol dat je er bent! Regel godverdomme eerst es dat het digitale vergiet dat jullie een webserver noemen goed werkt voor je mensen op een kansloze manier gaat proberen weg te Jorissen.

Beëlzebul | 14-10-11 | 17:27

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:12
daar wil me juist op vrijmi even aan onttrekken

hetluis | 14-10-11 | 17:27

Het is natuurlijk al na vijf uur, maar als ik Brenno de Winter was, typte ik dat verhaaltje wat hij moet bevestigen over in een mailtje, en zou daarmee bevestigen dat "u, noch enige blabla... informatie van welke aard dan ook, afkomstig van enige server van de gemeente Landgraaf," openbaar zal maken.

De server is namelijk niet van de gemeente Landgraaf, maar van een hostingprovider, waar de site van de gemeente Landgraaf gehost wordt. Hoe dom kun je zijn, als je zoveel aandacht aan zo'n brief besteedt.

Brenno, bel me voor meer juridisch advies:-)

breakingnews | 14-10-11 | 17:27

Je vraagt je af door wat voor idioten zo'n burgemeester zich laat omringen...

brutus68 | 14-10-11 | 17:26

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:18 |

Och, naast burgemeester zijn heeft hij een advocatenkantoor. Hij zal er wel voor gezorgd hebben dat zijn eigen kantoor de begeleidende juridische opdrachten kreeg van de diverse bouwputten.

zovoklets | 14-10-11 | 17:25

Dreigen met juridische stappen, indrukwekkend.

Geemp | 14-10-11 | 17:23

@Eurotokkie | 14-10-11 | 17:18
Heeft-ie geen tijd voor. Hij staat nu dossiers te versnipperen op z'n kantoor.

rara | 14-10-11 | 17:20

Heeft Van Vlerken al opdracht gegeven aan het bouwwereldje om de beerput dicht te storten .

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:18

Pak die idioot eens aan!

baanaru | 14-10-11 | 17:16

kom maar op.. als je niks te vebergen hebt, heb je ook niets te verliezen... we Moeten helemaal NIKS..

Asbak-in-stukjes | 14-10-11 | 17:14

It giet oan lets do it

oldboy | 14-10-11 | 17:14

Teveel drugslucht ingeademd die destijds van het pinkpop terrein kwam waaien?

jan-lul-de-behanger | 14-10-11 | 17:13

hetluis | 14-10-11 | 17:10 |

Welkom in de echte wereld.

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:12

Moehaha GS +1

Symmachus | 14-10-11 | 17:11

très cool | 14-10-11 | 17:08

Je impliceert toch niet dat de royale majesteit een potje maakt van haar benoemingen?

zovoklets | 14-10-11 | 17:11

denk je een paar dikke vrijmi-tieten te zien, krijg je een dikke cda-harses, en bedankt

hetluis | 14-10-11 | 17:10

Landgraaf. Is dat die gast die omhoog is geklommen van heroinedealer tot burgemeester?

Koud flesje Alfa | 14-10-11 | 17:09

De eikels vallen vroeg dit jaar...

Alexander de Kleine | 14-10-11 | 17:08

De burgemeesters in dit land zijn geschift. Allemaal!

très cool | 14-10-11 | 17:08

Waarschijnlijk nog klef katteliek ook, Getver de getver .Leugenaars allemaal,Kutholieken.

Ratzing. | 14-10-11 | 17:07

@ EEnzame SchizofrEEN | 14-10-11 | 17:02

Da's nou net de pest, die site werd volgens mij al beheerd door een handig neefje. Daarom was-ie ook zo lek. Knulletje was vast goed met Facebook en had daarom het baantje gekregen. Of zoiets.

Traxor | 14-10-11 | 17:07

Alleen al erop wijzen dat de achterdeur open staat is strafbaar.

Eurotokkie | 14-10-11 | 17:06

hè, had ik haast een typo: landgraf.nl .... Hé Vlecken, kande ge doar nie heen verhuizen?

EEnzame SchizofrEEN | 14-10-11 | 17:04

Il est 5 heures, Landgraaf s'éveille ...

gentle giant | 14-10-11 | 17:03

Ah? Dus GS mag bijvoorbeeld ook niet ie-meel adressen bekend maken? zoals [email protected], of [email protected]? Oeps...

Arme burgervader, die krijgt pardoes vlekken in zijn naam / nek. Wat een lutser. Kan die niet beter binnen de raad rondvragen of er een handig neefje is die de site even kan nakijken?

EEnzame SchizofrEEN | 14-10-11 | 17:02

Zeg, mag dat eigenlijk wel, gemeentelijk briefpapier voor dit soort zaken gebruiken? De burgemeester is toch geen deurwaarder of advokatenkantoor? Of ligt hij ook ergens belangen te verstrengelen? Vreemd briefje.

Traxor | 14-10-11 | 17:01

Blaffende limbeaus bijten nie

kneuterzak | 14-10-11 | 17:01

Ik denk dat zwarte kip (de huis advokaat) vandaag zijn loon weer verdiend heeft :)

TGIF !!

laserbrains | 14-10-11 | 16:59

"1 person has recommended Raymond "
Da's nie veul. Zal die zelf wel zijn.

Fijnstoffer | 14-10-11 | 16:59

Ik wil graag een burgemeester-verbod.

Kaas de Vies | 14-10-11 | 16:58

Je vraagt je toch af wat zo'n burgemeester bezielt.
Handjes af van Benno.
Op deze wijze vraag je om nog meer nieuwsgierigheid van de media...... waar rook is, is immers vuur.
Dom... dom... dom.

Excelsus | 14-10-11 | 16:58

Toch blijft het lachen met zo'n wannabee-Berlusconi.

Nix snelle Ferrari, geen Ruby, geen bunga bunga.... maar een degelijke Volkswagen, afgeleefde Limbabwaanse troel en twee keer per maand naar de hoeren van Maaseik.

En dan tòch even het machtsmannetje willen spelen. Zielepoot.

vraagstaart | 14-10-11 | 16:58

'zulllen'? Ik heb het geprobeerd met wordfeud maar dat schijnt toch geen woord te zijn.

vreesenbeef | 14-10-11 | 16:56

De boodschapper neerschieten, altijd de standaardtechniek van mensen die echt niet meer weten wat ze doen.

Traxor | 14-10-11 | 16:56

"deurwaardersexploit".. 133t 0-day gasten!

Zware Majesteit | 14-10-11 | 16:56

Welke zombie heeft lobotomie gepleegd op deze meneer ?

Dr.Thorvaldt | 14-10-11 | 16:54

Raymond Vlecken is zelf een onrechtmatige daad.

Fijnstoffer | 14-10-11 | 16:54

Publiceren die handel!

Duizendklapper | 14-10-11 | 16:52

De burgemeester die zijn macht misbruikt gaat klappen krijgen op GS.
Ze zullen het spelletje wel nooit doorkrijgen.. haha.

nietnietniet | 14-10-11 | 16:52

Raymond Vlecken heeft dus iets te verbergen. Ik hoop op iets met ranzige seks met éénbenige lilliputters en veel drugs. Want zo zijn ze hè, die CDA'ers.

Biff Eagleburger | 14-10-11 | 16:50

Dreigende Limburgers... die hebben veel te verbergen.

't Zal de verzameling kiddieporn van deze burgervader wel zijn, op de gemeenteserver, die niet bekend mag worden.

vraagstaart | 14-10-11 | 16:49

Tja, van religieuze fundamentalisten kun je dit verwachten.

Bakito | 14-10-11 | 16:49

Zo.. alle politieke partijen zijn vandaag weer langs gekomen op GS. Wanneer begint de borrel?

Sheik Yerbouti | 14-10-11 | 16:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken