Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks wil: REFERENDUM!

groenlinksisliefde.jpg Prachtig initiatief van milieugekkie Liesbeth van Tongeren, Tweede Kamer-lid voor GroenLinks (dat is die partij die denkt dat je in Kunduz terroristen vreedzaam kunt wegknuffelen, tevens is deze partij bekend van Mariko Peters, een soort vrouwelijke Aleid Wolfsen qua maar niet op willen stappen). Van Tongeren wil namelijk geen nieuwe kerncentrales want die zijn viesbahjakkie. Normale mensen die wél stroom willen de komende jaren vinden het echter best wel handig, zo'n nieuwe kerncentrale. Zeker als die centrale in Borssele wordt gebouwd want daar staat er al één en mocht het mis gaan dan wonen er slechts Zeeuwen en die jongens van Bløf. Probleempje dus. GL geen centrale, andere mensen wel centrale. Hoe is dat democratisch op te lossen? Met een referendum. Wat een goed idee Liesbeth! Een referendum! Iedereen in Nederland weet hoe democratisch bananenrepubliek Nederland Europa met referenda omgaat. Voorbeelden? De Europese grondwet: overtuigend "Neen" van de burger (ondanks bangmaakpropaganda met de holocaust), stiekem de regeltjes aangepast, toch een Europese grondwet. De NZ-lijn te 020: overtuigend "Neen" van de Amsterdammer, referendum achteraf niet bindend verklaard. Burgemeester Utrecht: referendum om te kiezen tussen PvdA en PvdA. Werd PvdA-burgemeester (heel gek). D66, referendumpartij bij uitstek: gekozen burgemeester werd BENOEMDE burgemeester. Kortom, als er één democratisch fopmiddel is om de burger vierdubbel mee in de reet te neuken dan is het wel het referendum. Werkt niet, bestaat niet, wil niet, kan niet. Maargoed, dat uitgerekend GroenLinks zo naïef is om in deze burgerhatende sprookjes te geloven siert ze dan ook wel weer. Elke dogmatische religie heeft tenslotte zijn heiligen nodig om te aanbidden. Bon, wij zijn 'Koning van Katoren' lezen.

Reaguursels

Inloggen

Wil graag een refenrendum of wij griekenland moeten steunen en of de euro afgeschft moet worden

kijken of er geluisterd wordt naar de mensen die al die fratsen betalen.

Daarnaast wordt er op academisch gebeid alleen maar door alpha mensen rare dingen naar buiten gebracht waar de mensheid niet op zit te wachten.
Ste ook voor dat alle psychologen, nederland heeft er veel, naar kunduz mogen en met een therepaietje de mensen van de taliban af te helpen.

dolffie | 12-09-11 | 16:42

ik ben tegen een kerncentrale in nederland, het risico is "klein" maar de gevolgen zijn te groot als er wat mis gaat. met zuid-westenwind kan je heel nl evacueren. gaan we met zn allen naar spanje of naar tante in marokko.

9-buts | 09-09-11 | 15:51

Niks mis met een referendum. Het probleem is dat de overheid er altijd dikke schijt aan heeft en toch doet wat ze zelf willen.
En dan komen ze weer met "de burger was niet goed ingelicht", "de burger spreekt uit angst", "de burger heeft last van onderbuikgevoelens".
Democratie mijn reedt.

reinaarden | 09-09-11 | 15:35

Een schreeuw om hulp van AppeltjesGL. Ze zijn sinds GroeneAppeltjesSap de weg totaal kwijt met een leider die op zn zachtst gezegd in een eigen werkelijkheid leeft ( Hillen "blundert") , zoals HEEL linksch, waaraan wij nu onze Prachtmaatschappij aan te danken hebben, en proberen nu hun doctrines onder de aandacht te brengen dmv een referendum, u weet wel, waarvan de uitslag natuurlijk wel van te voren vast moet staan. Van te voren vast staat?? Ja natuurlijk, of dacht u nog steeds in een "democratie" te leven, de linkse dictatuur gaat nog onverminderd door, te zien aan dit voorbeeld. Waarschuwing, het volgende referendum zal over verplichte euthanasie gaan, van andersdenkenden wel te verstaan, heus? HEUS

zoisut | 09-09-11 | 15:24

Een referendum over invoering van een eigen munt lijkt mij op dit moment wel zo actueel.

Angelica | 09-09-11 | 15:06

Leek me wel ideaal voor tegenwoordig, referenda up- en downloaden via je referenda app en dan democratisch meedoen.

Neut | 09-09-11 | 14:43

@hawie | 09-09-11 | 13:23
Wie bedoel je met: "gedegenereerd barbaars volk", of is dit een steek onder water naar onze multiculturele nieuwe medemensen?

Onderbuik | 09-09-11 | 14:15

GS je laat een opvoedkundige rol liggen als opiniemaker. Het bindende referendum waar groen links een wetsvoorstel heeft ingediend is fantastisch. Ondertussen is wel de wereld een beetje veranderd. Oke, de democratie bestaat nog... maar wat voor een ?! Is het een postmodernistische democratie of een democratie gebaseerd op oude beginselen die niet meer toegepast kunnen worden op een geperverteerde samenleving. Zeg nou zelf... social media. Oh nee, nieuwe media, wordt in samenhang gebracht met ethiek ! Dus misschien is inderdaad een bindend referendum voor een gedegenereerd barbaars volk niet zo verstandig. Anders gezegd, als dat is wat ´het volk´ wil... so be it !

hawie | 09-09-11 | 13:23

Prima. Graag ook een referendum over minimumstraffen.

Kirth Gersen | 09-09-11 | 12:12

Wat mij ook nog te binnen schiet: de 1,2 miljoen digitale handtekeningen onder een petitie om het EU-verhuiscircus te stoppen (Straatsburg opheffen). Die is door het Europarlement nooit in behandeling genomen, want "de stemmen kwamen vooral uit Scandinavie en Nederland en dan is het geen redelijke afspiegeling van de bevolking".
.
Nee, ik fok niet, je weet tog. Is echt zo gegaan.

Wilhelmina Kuttje | 09-09-11 | 12:04

Als ze het koppelen aan een nationaal referendum over de positie van Aleid Wolfsen, dan kan ik hier mee instemmen.

zeertegendradig | 09-09-11 | 11:59

Biff Eagleburger | 09-09-11 | 11:23
Hear hear. x2

Superior Bastard | 09-09-11 | 11:53

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 11:25
Dat kan ik net zo goed aan jou vragen. Manmanman.

Hölzenbein | 09-09-11 | 11:47

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 11:25
Dat kan ik net zo goed aan jou vragen. Manmanman.

Hölzenbein | 09-09-11 | 11:47

Kunnen we dit: www.l1.nl/L1NWS/_pid/links4/_rp_links4...
niet landelijk krijgen?

Als ze dat alleen in Limburg gaan doen hebben we er niet zo veel aan.

Dan moet er wel een goedkopere manier worden gevonden voor het stemmen. Internet zou leuk zijn maar moeilijk te controleren en gemakkelijk te kraken. Misschien standaard in elk drop / stad een machine neer zetten waar je je stembiljet (dat je hebt ontvangen, en net als geld moeilijk na te maken is) kunt laten innemen. Eenmaal flinke uitgaven maar daarna wel goedkoop regelmatig referendums doen wanneer de burgers dat willen.

DerUnterMensch | 09-09-11 | 11:40

Een referendum over sjoemelaar Peters van Groenlinks of over crimineel Wolfson van de PVDA lijkt me beter op zijn plaats.

krankzinnig | 09-09-11 | 11:40

@Caveman48 11:22: Referenda zijn prima volgens GL als je ze kan gebruiken om één enkel itempje waar zij tegen zijn weggestemd te krijgen door het volk, op het moment dat de zittende regering vóór is. Wat dat is democratie volgens GL.

Ik lees het voorstel net, en het inderdaad gaat niet over de afgifte van andere vergunningen (windmolens). Het wordt een extra wetje in de artikelen rond kernenergie.

Muxje | 09-09-11 | 11:33

@Hölzenbein | 09-09-11 | 11:24
Pas maar op straks krijg jij ook nog minnetjes van de zwarthemden.

Onderbuik | 09-09-11 | 11:33

Referenda werken niet.

Alleen de meest uitgesproken voor-/tegenstanders komen hun stem geven.

De 80% die denkt 'mwoah', of 'ik hoop dat het doorgaat, maar ik heb geen zin om helemaal naar het stembureau te gaan', wordt niet gehoord.

fail | 09-09-11 | 11:30

Waarom geen referendum over Mariko?

ole guapa | 09-09-11 | 11:29

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 11:11 geen idee. Hier in Roermond heeft de gemeente aangekondigd bij deze uitspraak over te gaan op terugbetaling, zodat ze niet van iedereen die een id-kaart moest kopen, een bezwaarschrift zouden ontvangen. Ben erg benieuwd, heb die van mij vorige week opgehaald. Moest bij het ophalen wel even mijn bonnetje redderen, want die wilden ze met ophaalbrief en al zo het archief in mikken.

Koud flesje Alfa | 09-09-11 | 11:28

Hölzenbein | 09-09-11 | 11:24 Was de melk voor je cornflakes zuur vanmorgen?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 11:25

@Onderbuik | 09-09-11 | 11:17
Ah... gelukkig geen rechtse bruinhemden die plusjes uitdelen...

Hölzenbein | 09-09-11 | 11:24

@JPRe | 09-09-11 | 11:18

Ik kom er zelden tot nooit omdat ik het een zeikland vindt met een bevolking die voor 99% uit achterbakse zeikerds bestaat. Zwitserland is het Canada van Europa. Platbranden, bombarderen en afzinken is nog te goed voor ze.

Biff Eagleburger | 09-09-11 | 11:23

Zomaar even een quote van het GL-partijcongres van 2010:

"Referenda versimpelen complexe problemen en horen niet thuis in een vertegenwoordigende democratie"

Nuff said lijkt me.

Caveman48 | 09-09-11 | 11:22

Biff Eagleburger | 09-09-11 | 10:53 |

Blijkbaar heb jij geen zicht op zwisterland.

JPRe | 09-09-11 | 11:18

De bevolking is niet geleerd genoeg en te emotioneel verkeerd gestuurd (vooral door GL) om een referendum over dit heikele onderwerp te houden.

The Evil One | 09-09-11 | 11:18

De linkse zwarthemden zijn ook weer binnengemarcheerd om minnetjes uit te delen...

Onderbuik | 09-09-11 | 11:17

Koud flesje Alfa | 09-09-11 | 11:08

Heb potjandorie net voor de vakantie er twee voor de kids laten maken...

eerstneukendanpraten | 09-09-11 | 11:16

Koud flesje Alfa | 09-09-11 | 11:08 Dat zal wel weer niet met terugwerkende kracht zijn.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 11:11

AntiSoof | 09-09-11 | 10:57
Ik krijg telkens weer hoop op de toekomst als één van die technieken om welke redenen dan ook niet of niet meer blijkt te werken. Al die technieken zijn gebaseerd op dagelijkse ervaring, niet op een diep inzicht, en al die technieken zijn breekbaar en tijdelijk. Marktkooplui, mannetjesmakers, spindoctors, marketeers, reclamejongens, ze doen allemaal maar wat.

Schoorsteenveger | 09-09-11 | 11:09

Ik hoop dat iedereen het bonnetje van zijn id-kaart goed heeft bewaard, de hoge raad heeft besloten dat daar geen leges voor mogen worden gerekend! www.nu.nl/binnenland/2611125/identitei...

Koud flesje Alfa | 09-09-11 | 11:08

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:44
Ik noem even een voorbeeld. Als 70% niet stemt, dan kan theoretisch 30% een meerheid zijn. Moeilijk hè?

Hölzenbein | 09-09-11 | 11:08

Groenlinks is zijn achterban aan het verliezen.

Hoorde gisteren Jolande Sap op BNR en die begint al net zo'n chagrijnig zeurstemmetje als Agnes Kant te kweken....

En we weten allemaal hoe het met Agnes afliep....

De Literator | 09-09-11 | 11:07

'Koning van Katoren?'

Jullie kunnen beter Nineteen Eighty-Four van George Orwell lezen als het om neo-communisten als GroenLinks gaat!

bokkenrijder | 09-09-11 | 11:07

Kortom GL wil nadat de regering, parlement & senaat al akkoord is gegaan er als extra barricade een referendum opwerpen die zelfs bij slechts 30% nee een kerncentrale tegenhoud?
GL doe het dan eerlijk; een referendum voor een kerncentrale die de regering & parlement echt opzij zet en direct opdraagt een vergunning ja of nee af te geven, ongeacht de wens vd regering of kamer(s). En dan wel gewoon bij 50% . Imho heeft meer dan 50% liever een inmiddels doorontwikkelde moderne ongesubsidieerde kerncentrale v een vd nieuwste generatie die 200x zuiniger is met uranium of thoruim en inherent veilig) dan een land vol subsidieslupende windmolens & zonnepanelen en een instabiel duur zwaar stroomnet met onbetaalbare elektra.
Alle centrales die ooit grote problemen hadden waren van de oude generaties.

seven | 09-09-11 | 11:06

Eerst maar eens een referendum houden over het wel of niet houden van referendums.

Schaamharing | 09-09-11 | 11:06

Wanneer beseffen ze nu eindelijk dat die proleten bij GL ons land bakken met geld kost. Gemiddeld 1.750,00 voor een kamervraag, à 200 vragen per GL-kamerlid, ff een referendum dat we èn geen kerncentrale willen, èn geen bruinkoolcentrale in Groningen. Ik wordt er soms zo moe van...

Gelukkig kan ik er met de toon van GS er weer om lachen...

Frank Grasmaaier | 09-09-11 | 11:06

goedverstaander | 09-09-11 | 10:56

Dan ga je maar naar Groenland emigreren of zeau...

eerstneukendanpraten | 09-09-11 | 11:04

Ik ben tegen groenlinks dus voor kernenergie. Bovendien heeft groenlinks de pvv nodig voor dit referendum en dat gaat echt niet lukken.

JPRe | 09-09-11 | 11:04

goedverstaander | 09-09-11 | 10:56
Dan ga je naar een man met een sofa en lul je wat.

Teun van het Tuinpad | 09-09-11 | 11:01

Daar brand al dag en nacht het licht, mijn schoonmoeder woont erin...

eerstneukendanpraten | 09-09-11 | 10:58

Referenda stellen natuurlijk niets voor. Die zijn er alleen maar om het gelijk van je partij aan te tonen.

Politici bepalen wel voor ons hoe het moet en wij moeten gewoon op ze stemmen. Stel je eens voor dat we de mensen echt invloed zouden laten krijgen. Hoe zou dat eindigen denk je? Inspraak en zo? Straks gaan we dan nog doen wat de mensen willen. Dat kan toch helemaal niet?

Patatter | 09-09-11 | 10:57

@goedverstaander | 09-09-11 | 10:56
Dan ben je een "schuinsmarcheerder"

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:57

@Schoorsteenveger | 09-09-11 | 10:51
Ja, het ligt er maar aan van welke kant je het bekijkt. Vanuit de macht geredeneerd kun je het het volk laten doen wat je wilt. Er zijn zóveel geheime technieken om het volk te beïnvloeden. Kijk maar naar de reclame. Die zorgt ervoor dat mensen kopen wat de leverancier wil.

AntiSoof | 09-09-11 | 10:57

Wat als je nu tegen kernenergie en tegen GroenLinks bent?

goedverstaander | 09-09-11 | 10:56

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:52
Waarom zie ik dat dan niet?

*test*

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:54

Ik ben voor Kernenergie, als was het maar om GL te zieken!!

Djinx69 | 09-09-11 | 10:54

@Generaal Tapioca | 09-09-11 | 10:49

Zwitserland heeft nou niet direct een socialistische erfenis die het leven wel eens bijzonder onprettig kan maken. Zwitsers an sich zijn sneue rukkers en het enige waar dat land goed voor is, is om geld te parkeren en zo snel mogelijk heel hard doorheen te rijden.

Biff Eagleburger | 09-09-11 | 10:53

@necrosis | 09-09-11 | 10:50
We kunnen beter de Seals in huren.
Die weten daar wel raad mee.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:53

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:49
Je krijgt van mij alvast een plusje, gewoon die .... (MagNie) te pesten.

necrosis | 09-09-11 | 10:52

dlseth_ | 09-09-11 | 10:50 Je weet dat tussen sterretjes geplaatste tekst via het tooltje vetgedrukt tevoorschijn komt?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:52

AntiSoof | 09-09-11 | 10:40
Een 'gestuurd' referendum werkt uitstekend. Liesbeth fokt eerst 300.000 mensen op om een handtekening te zetten onder een manifest en probeert dan 30% van de kiesgerechtigden achter de vlag aan te laten marcheren. Om vervolgens te roeptoeteren dat het volk besloten heeft.

Schoorsteenveger | 09-09-11 | 10:51

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:49

Dat kan helegaar niet man, het is nog geen 13:00. die slapen nog.

René40181216 | 09-09-11 | 10:51

Kerncentrales zijn erg vies, bah. CO2 uitstoot en zo.

Daarom is GL ook voor de kolencentrale. Dat is veel milieuvriendelijker. Echt waar. Want GL vindt dat en omdat ze superieur is dat ook zo, want dingen zijn zoals je denkt (of hoort te denken vanuit partijstandpunt), niet zoals ze echt zijn.

Daarom vervuilt die kolencentrale niet.

Patatter | 09-09-11 | 10:51

@Schoorsteenveger | 09-09-11 | 10:48
Het probleem met een partijtje wippen op de ambassade is dat het niet met mij was...

*nog steeds vrijwilliger om hem bij Mariko in der poepert te parkeren*

dlseth_ | 09-09-11 | 10:50

Kunnen we een referendum krijgen over Ali-Min-Qukel?

necrosis | 09-09-11 | 10:50

Nou, Groenlinks is wakker en heeft GS maar eens opgestart. Wat een tsunami aan minnen.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:49

@eerstneukendanpraten | 09-09-11 | 10:46
Maar als je tuinhuisje dan licht gaat afgeven moet je wel snel weg wezen.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:49

Het gros van de mensen is te dom om te poepen, laat staan dat ik ze verstandig acht in belangrijke aangelegenheden. Als we zomaar overal een referendum voor zouden uitschrijven dan zou dit een heel eng landje worden.
Biff Eagleburger | 09-09-11 | 10:44 | + 0 -

Ik zeg Zwitserland. Is Zwitserland eng?

Generaal Tapioca | 09-09-11 | 10:49

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:41
Jij en ik, en nog een aantal anderen.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:48

Liesbeth wil geen referendum, Liesbeth wil een referendumwét.
www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/artic...
En die wet zegt dat als slechts 30% van de kiesgerechtigden zich per referendum tégen een kerncentrale verklaart er al geen vergunning voor de bouw mag worden afgegeven. Dus ook als de opkomst slechts 30% is maar iedereen tégen heeft gestemd gaat zo'n centrale niet door.
Een referendum zou volgens datzelfde wetsvooorstel met 300.000 handtekeningen kunnen worden afgedwongen.
Waarom een speciale wet inzake een referendum over een kerncentrale? Waarom dan ook geen speciale wet inzake een referendum over windmolens? Inzake een referendum over foekie foekie op ambassades?

Schoorsteenveger | 09-09-11 | 10:48

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:43

Ze mogen dat afval wel bij mij in het tuinhuisje neerzetten!

eerstneukendanpraten | 09-09-11 | 10:46

Het Nederlandse volk zit en wacht af. Mensen waarvan het volk verwacht dat ze slimmer zijn, die maken hier de dienst uit. Denk aan: de politiek, de vakbonden, medische wereld en een paar grote bedrijven.

Zou het mogelijk zijn om een "Burgerraad" op te richten, die het burgerinitiatief tot in den treure gaat benutten om de stem van het volk te laten horen. Nu is dat ook mogelijk, maar het zijn vaak los zand acties die geen structureel achtergrondgejank veroorzaken...

tisallemaalwatzeg | 09-09-11 | 10:44

@Superior Bastard | 09-09-11 | 10:36

Het gros van de mensen is te dom om te poepen, laat staan dat ik ze verstandig acht in belangrijke aangelegenheden. Als we zomaar overal een referendum voor zouden uitschrijven dan zou dit een heel eng landje worden.

Biff Eagleburger | 09-09-11 | 10:44

Hölzenbein | 09-09-11 | 10:42 Daar stink jij dan toch maar weer in hè? Met je garnalenhersens.

Zodra je genoegen neemt met 30% van de stemmen is het geen democratie meer. immers in een democratie bepaalt de meerderheid. En dat is duidelijk méér dan een derde.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:44

@ik ben aan het woord | 09-09-11 | 10:26
Bij deze ben jij niet meer aan het woord.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:43

@ BertBrussen | 09-09-11 | 10:05
Wat mij een veel leuker initatief lijkt voor Groen Linksch is om een referendum te houden onder de bevolking van Borssele met de vraag waar moet de nieuwe kerncentrale eigenlijk precies komen te staan ?
A - Borssele, B - Amsterdam, C - De hoge Veluwe, D - De Waddenzee. Gewoon leuk om eens te kijken wat daaruit komt. Overigens, gek genoeg, blijkt Liesbeth, net als veel andere milieu-deskundigen en natuurliefhebbers van Groen Linskch, weer te wonen in Amsterdam.
nl.wikipedia.org/wiki/Liesbeth_van_Ton...
Ja, je weet wel, daar waar als die prachtige oerbossen zijn, zoals bijvoorbeeld het oosterpark enzo. Ik stel voor dat we die kerncentrale dicht bij de consumenten van die electriciteit neerzetten. Amsterdam bijvoorbeeld.

Marcus Porcius Cato | 09-09-11 | 10:43

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:41
Je hebt heersers (bepaalde families) en 'slaven'. Die laatsten zijn het gewone volk. Zo is het al eeuwen.

AntiSoof | 09-09-11 | 10:43

Ik wil een referendum over de Euro. En over Europa. En over immigratie. En de bouw van Moskee's. Ik wil ook een referendum over asfalt. Veel meer asfalt. En over lagere belastingen. En. En. En. En...
Kortom, we kunnen iedere dag drie referenda houden. Rutte sturen we naar huis, want we beslissen en besturen zelf wel.
Dag Liesbeth. Vlieg lekker business class naar een onbewoond eiland en steek een dikke biologische peen in je hol.

Zeddegeizot | 09-09-11 | 10:42

Ik ken er nog 1 : Groter Casino ja/nee. Werd nee , maar hij staat er toch.

XaaD666 | 09-09-11 | 10:42

Voor de onnozelen met garnalenhersens: zoiets noemen we in Nederland democratie. Prima plan.

Hölzenbein | 09-09-11 | 10:42

@necrosis | 09-09-11 | 10:24
Ja maar, die was van karton hé.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:42

AntiSoof | 09-09-11 | 10:40 Het gewone volk? Wie zijn dat?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:41

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:30
LOL

Nou istie stil, begin jij met je vleeseter verhaal ;-)

Goedemorgen trouwens!

tisallemaalwatzeg | 09-09-11 | 10:40

@Yoast92 | 09-09-11 | 10:17
En Groenlinks heeft wel verstand an kernenergie?

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:40

Een referendum werkt niet. Daar is het gewone volk vaak te onwetend voor. Daarom pleit ik voor directe democratie. Ieder wetsvoorstel moet aan het volk worden voorgelegd, maar... bij één stem tegen gaat de wet lekker niet door. Moet je eens kijken hoe snel die graaiers uitgeregeerd zijn. Dán pas heeft het volk macht. En gebeurt er bijna niets meer. En dat geeft rust en vrede. Maar ja. Zelfs tegen mijn voorstel zijn er nog onwetenden die het daarmee oneens zijn. Dat soort types zijn zó geïndoctrineerd (door diezelfde wetgevers, LOL) dat ze hun eigen souvereiniteit zelfs niet meer beseffen.

AntiSoof | 09-09-11 | 10:40

Superior Bastard | 09-09-11 | 10:38 Jij bent die uitzondering die de regel bevestigd.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:40

sjaakdeslinksesul | 09-09-11 | 10:37
Moest je op schoot bij Oom Henk ?

Teun van het Tuinpad | 09-09-11 | 10:39

@Horagha | 09-09-11 | 10:31
En vaak is mijn stem daar toch anders dan die van de partij waar ik op gestemd heb.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:38

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:30
Nee hoor. Ik ben tegen referenda en voor kernenergie.

Superior Bastard | 09-09-11 | 10:38

Als we dan met dat referendum allemaal tegen een nieuwe kerncentrale gaan stemmen, komt ie er dan wel?
René40181216 | 09-09-11 | 10:35 | + 0 -

Naar analogie van het Europese Grondwetreferendum kun je het later een atoomcentrale noemen en hem toch bouwen.

Overigens ben ik voor kernenergie.

Generaal Tapioca | 09-09-11 | 10:38

sjaakdeslinksesul | 09-09-11 | 10:37 De nieuwe vriend van je moeder?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:38

Het zou verboden moeten zijn voor Mariko Peters om zich voort te planten. Helaas is dat te laat. Dit soort mensachtigen vergiftigt de samenleving.

Gier | 09-09-11 | 10:37

René40181216 | 09-09-11 | 10:35
Nope, GL doet met de uitslag wat zij wil.

Teun van het Tuinpad | 09-09-11 | 10:37

En het 'Nee' tegen Oom Henk. Toch kwam oom Henk.

sjaakdeslinksesul | 09-09-11 | 10:37

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:35 Het is natuursteen. Graniet, dat rot niet.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:37

Helaas valt het idealistiche idee van het referendum weg door het feit dat alleen "verschillige" mensen gaan stemmen. Het principe van een referendum kan alleen enigszins werken bij een opkomstplicht, slechts enigszins.
Niet doen dus, die referenda.

Superior Bastard | 09-09-11 | 10:36

En als ze dat referendum verliezen dan kunnen ze altijd nog Duyvendak sturen om wat proppen peut door de brievenbus te duwen. Want gelijk hebben ze GL altijd, ook al zijn ze de enigen die dat denken.

Zeddegeizot | 09-09-11 | 10:36

Als we dan met dat referendum allemaal tegen een nieuwe kerncentrale gaan stemmen, komt ie er dan wel?

René40181216 | 09-09-11 | 10:35

@La Vie En Rose | 09-09-11 | 10:10
GL heeft een biologisch middeltje tegen betonrot.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:35

Een referendum is voor Groenlinks een manier om af te wijken van een democratische meerderheid van minimaal 51%.

Meer is dat niet.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:33

Altijd goed; boeken van een d66-ert!

Vic Mackey | 09-09-11 | 10:33

Laten ze in Urk eens een referendum houden over dat meer dan een miljard euro subsidie vangende windmolenpark met dik 80 molens van ruim 100 meter ashoogte.
Daarna een referendum onder belastingbetalers of een miljard subsidie voor maar 80 molens die nauwelijks een substantiële energiebijdrage leveren (laat staan stabiel) niet absurd veel is.

seven | 09-09-11 | 10:33

De koning van Katore, had tie ook kernenergie dan ?

En luisterde hij naar de naam Wimpie 4 ?

Teun van het Tuinpad | 09-09-11 | 10:32

@Castle Bravo | 09-09-11 | 10:16
Je moet voor de gein eens op de website van schaduwkamer.nl bekijken.
Is een beetje het concept van directe democratie. Je kan op moties stemmen waar de kamer ook op stemt.

Horagha | 09-09-11 | 10:31

@DeBruineSter 10:08: Wel even beter lezen: de uitslag van het referendum (volgens het voorstel) is bindend als minstens 30% van de kiesgerechtigden tegen stemmen, maar voor een "nee" is nog steeds gewoon een meerderheid nodig van mensen die daadwerkelijk hun stem uitbrengen.

@Itastijl 10:22: Dat gaat (hopelijk) via datzelfde referendum. Het referendum gaat namelijk niet over wetten maar over het afgeven van vergunningen, dus hopelijk kunnen we hiermee ook de aanleg van bijvoorbeeld windmolenparken mee blokkeren.
Maar GL zal in het wetsvoorstel wellicht expliciet vermelden dat het om kerncentrales gaat, wat hun eigen plannetjes moeten natuurlijk wel van boven af opgelegd kunnen worden.

Muxje | 09-09-11 | 10:30

Het is duidelijk. Onderzoek ter plaatse leert dat vleeseters over het algemeen tegen referenda zijn en voor kerncentrales.

De geen-vleeseters blijken pro referenda en tegen kerncentrales.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:30

te belangrijk om over te laten aan het door het zelfde volk gekozen parlement... jaja. bovenal het volk laag inschatten door te denken dat de media goed werk hebben verricht met het kweken van angst. energie blijft de kern.

conspicuous | 09-09-11 | 10:29

"Bovendien wordt een vergunning voor de bouw van een kerncentrale pas bindend afgekeurd als minstens 30 procent van de kiesgerechtigden tegen is."
Kijk, zo kennen we die oude communisten weer. Weg met de democratie, weg met de wil van de meerderheid, óók als het om een referendum gaat. GroenLinks vindt dat als slechts 30% tegen is, er reeds geen vergunning mag worden afgegeven.
Laten we óók eens een referendum over Kunduz organiseren. Als slechts 30% tegen is halen we onze jongens en meisjes terug. Laten we óók eens een referendum organiseren over de positie van Mariko Foekie. Als slechts 30% vindt dat zij terug moet treden zal zij dat ook doen. Enzovoorts.

Schoorsteenveger | 09-09-11 | 10:28

@Merlot | 09-09-11 | 10:25
Het kamp van de voorstanders van het verdrag bestond uit zowel de coalitiepartijen CDA, VVD en D66 alsmede de linkse oppositiepartijen PvdA en GroenLinks. Deze partijen hadden samen een zeer ruime meerderheid in de Tweede Kamer. Deze partijen pleitten voor een verdergaan met de Europese integratie, al dan niet om een economisch blok tegenover de Verenigde Staten te vormen.
nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_refer...

Itastijl | 09-09-11 | 10:27

Ik ben in de meeste gevallen voor referendums. Of het nou van links of rechts is die er mee komen. Dat we in een niet zo erg democratisch land wonen waar de overheid alleen de uitkomst van referendums naleeft wanneer de uitkomst hun bevalt en zo niet de uitkomst gewoon negeert is een totaal ander probleem. Dit lijkt erg op.. het is GL dus het is fout! Laat dat soort beredenering nou aub alleen aan de linkerzijde van het speelveld voorkomen. Oow wacht.. Bert.

DerUnterMensch | 09-09-11 | 10:27

Jan Terlouw +1

MalteseKnight | 09-09-11 | 10:26

Boter kaas kudt, die ban-de-bom logootjes mogen sinds Jolande´s streven naar een ministerspost in het volgende kabinet wel worden verwijdert uit groen corrupt links.

Ratzing. | 09-09-11 | 10:26

Laat ze eerst maar eens een goede manier vinden om het kernafval veilig op te ruimen. Zolang dat niet het geval is, geen kernenergie.

ik ben aan het woord | 09-09-11 | 10:26

Ha ja GroenLinks, een referendum!
Krijgen we dan ook een referendum over de EU, de euro, kunstsubsidies, ontwikkelingshulp en het immigratiebeleid?
Nee zeker?

Alleen referenda over dingetjes waarover in de bevrinde media makkelijk het linkse trommeltje te roeren is, nietwaar?
Jaja.
Echte democraten hoor, daar bij FraudeLinks.
.

Merlot | 09-09-11 | 10:25

Om vervolgens het resultaat en masse aan de groene kaplaarzen te lappen zeker?

Ashtrey | 09-09-11 | 10:25

Yoast92 | 09-09-11 | 10:17 | + 0 -

Waarom zouden burgers uberhaupt stemrecht mogen hebben als ze toch niets weten? Laat de regenten hun gang gaan! Net als in Utrecht.

Generaal Tapioca | 09-09-11 | 10:23

GL is bereid nuke power te bouwen om aan de electriciteitswenzen van het volk te voldoen. Na deze financiele subsidie voor nukebedrijven gaan ze dan ook groene projecten stimuleren? Of wordt dat door de andere partijen gedwarsboomd?

Itastijl | 09-09-11 | 10:22

Ik ben niet tegen kernenergie, zolang het goed gaat.

doorzondoorsnee | 09-09-11 | 10:21

Koning van Katore helemaal vergeten, owwwwww memory's. Onze leraar nam vroeger wel eens de tijd om voor te lezen en dat deed hij fantastisch, we hingen aan zijn lippen.

Bokito ergo sum | 09-09-11 | 10:20

Ik wil graag een referendum of de overheid meer geld uit mag geven dan dat er binnenkomt.
Ik heb zo'n idee dat GL hier minder enthousiast over is.

Oerkoendoe | 09-09-11 | 10:19

Ik ben voor een referendum om GL als terroristische organisatie te bestempelen en te bestrijden..

dlseth_ | 09-09-11 | 10:19

Een referendum is per definitie een slecht idee. Waarom zou je burgers vragen om antwoord te geven op iets waar ze geen verstand van hebben? Ben je juist niet zelf aangesteld om weloverwogen beslissingen voor ons te maken zodat we dat niet zelf hoeven doen? Valt me dan weer tegen, GroenLinks. Dacht dat alleen de populisten tot zo'n middel vervielen..

Yoast92 | 09-09-11 | 10:17

Niet alleen referenda maar ook gewoon domweg stemmen is kansloos.
Mensen die denken en\of geloven dat we in een democratie leven neem ik niet (meer) serieus.

Castle Bravo | 09-09-11 | 10:16

@ BertBrussen
En het "Nee" tegen IJburg.
Dus kwam er IJburg.

Shalome | 09-09-11 | 10:15

Groenlinks wil alleen een correctief referendum nadat de regering al een vergunning voor een kerncentrale heeft afgegeven. Kortom een referendum als extra drempel.

Ze zijn te laf om een positief referendum toe te staan waarbij het volk zelf zegt; 3e cq 4e generatie (= inherent veilige )kerncentrale, doen! De Zwitserse (referendumland pur sang) kerncentrales staan er immers volop.

seven | 09-09-11 | 10:13

Zolang grienpies / appeltjesgroenlinks nog een electirciteitsaanlsuiting heeft en enthousiast de hele wereld overvliegt hebben ze geen recht van spreken.
Ga eerst maar in het donker in een hutje op de hei zitten en met een ezeltje naar je werk, dan praten we verder. Maar als het even meezit hebben ze geen tijd meer om ons aan ons hoofd te zeuren als ze te druk zijn met hun eigen maandverband breien.

vetkleppert | 09-09-11 | 10:13

Een referendum is als een onderzoek door Stapel en Vonk.

Zeg dat je het houdt, maak de resultaten bekend zoals je ze graag zou zien en de democratie is weer voor het lapje gehouden.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 10:13

@La Vie En Rose | 09-09-11 | 10:10
Wanneer de zon groen wordt, zo schat ik in.

Steilloos ten Onder | 09-09-11 | 10:13

Aangezien in NL een kerncentrale bouwen een 10 jaren plan zal worden, dan graag een vierde-generatie kernreactor. Als je het doet, doe het dan gelijk goed!

Horagha | 09-09-11 | 10:13

Bijna vergeton: Goed stuk @Bert!

La Vie En Rose | 09-09-11 | 10:12

Zolang ze die centrale niet op het episch centrum bouwen ben ik voor.

NickV2.0 | 09-09-11 | 10:11

Referendum. En dan weer een klein iets aanpassen en je eigen zin doen...

ElMundoKapotio | 09-09-11 | 10:11

Wanneer treedt er eens betonrot op in platen voor koppen van Groenlinks, vraag ik u af?

La Vie En Rose | 09-09-11 | 10:10

@Che_cuevara | 09-09-11 | 10:09
MuggenzifterT.

Steilloos ten Onder | 09-09-11 | 10:10

Nog meer geld verspillen , hoe verzin je ze steeds!

Kalaforni | 09-09-11 | 10:10

Je moet de mensen ook wel een beetje het gevoel geven dat ze mee mogen praten, anders krijg je straks van die Londense praktijken...

van Vee | 09-09-11 | 10:09

@Steilloos ten Onder | 09-09-11 | 10:08
Kernfusie lukt anders vrij aardig.
Heel de zon draait er op.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:09

Als ze denken dat de kans groot is dat er nu veel mensen bang zijn van kernenergie door de ramp in Japan willen ze plots wel een referendum.

Op Zeelandnet heeft al een poll gestaan voor of tegen kernenergie
Maar die heeft GL niet gezien blijkbaar.
89% was voor.

Che_cuevara | 09-09-11 | 10:08

En: Bij voorbaat hebben ze voor dit referendum al nieuwe regels bedacht; als 30% (ja, 30) het niet wil gaat het niet door volgens GroenLinks. LOL

DeBruineSter | 09-09-11 | 10:08

Helemaal mee eens BertBrussen. Want als er in dit land naar het volk werd geluisterd was jij allang geen GS-redacteur meer.

niet voor de hond | 09-09-11 | 10:08

Hee, in 1 zin weer een hele provincie wegzetten als niet belangrijk. Erg makkelijk weer.

Overigens, kernenergie is een noodzaak, nu dat kernfusie nog niet echt wil lukken.

Steilloos ten Onder | 09-09-11 | 10:08

Wedden dat een referendum werkt als we moeten kiezen tussen het blijven of opstappen van Mevrouw Peters en Meneer Wolfsen?

FlesjeFanta | 09-09-11 | 10:08

Kernenergie? Ja, graag!

Horagha | 09-09-11 | 10:07

Altijd weer groen links ;<>

darkkid | 09-09-11 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken