Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE: de val van Aleid Wolfsen

faaltouwtje.jpg Vanavond D-day voor Faaleid W. Middels een lange hete raadsvergadering zal Faaleid aan mootjes worden gehakt door een withete oppositie. Niet alleen vanwege de vele tonnen die waarschijnlijk iets te gratis zonder medeweten van de raad werden uitgedeeld aan krachtwijkentelevisie en FC Belhadi, maar ook vanwege het migrainedossier van de Utrechtse wegpesthomo's. Een dossier waaruit enkele cruciale documenten blijken te zijn verdwenen, mogelijk wegens een stiekeme Wolfseniaanse shredderopdracht. Mocht dat zo zijn, dan heeft de oppositie flink wat munitie om mee te schieten: het laten vernietigen van deze dossiers is namelijk illegaal, wat Wolfsen in een wel heel moeilijk parket brengt. Tegen zo'n faal valt niet op te shredderen. Als burgemeester is hij eindverantwoordelijk voor de dossiers. Opvallend genoeg had Wolfsen hedenmiddag al de nodige moeite om op eenvoudige vragen aangaande deze situatie te antwoorden. Zo had hij "meer tijd nodig". Om vervolgens toe te geven dat hij de wet heeft overtreden. De kans dat Faaleid nu nog kan blijven zitten is net zo groot als de kans dat morgen Mariko Peters alsnog opstapt. Snoeiharde politieke fittie dus in het Napels aan de Vecht waar de democratie met de dag verder in het moeras van de vele krachtwijken wegzakt. Live meekijken kan hierrrrrrr. Doen, leuk voor later, voor de kleinkinderen. Update: Aleid mag blijven. Trololololo.

Reaguursels

Inloggen

@Hollander01 | 09-09-11 | 16:31
Weet bij zeus niet waar u het over heeft...? Wat heb ik met de PvdA te maken, ik stem niet eens, dus ook niet op de PvdA.

Hölzenbein | 09-09-11 | 23:25

Volgens allerlei media heeft de politiek in Utrecht Wolfsen kei en keihard aangepakt, maar als er gestemd moet worden lopen ze allemaal achter elkaar aan, en stemmen Wolfsen niet weg. Waardeloze mentaliteit daar.

lanexxx | 09-09-11 | 20:49

Ok, Wolfsen mag blijven. Ik zeg tegen Utrecht: Dat betekent dat iedereen nu, maar dan ook iedereen dossiers mag vernietigen. Ik ga niet meer naar Utrecht, totdat Wolfsen oprot!

Parelmoer | 09-09-11 | 20:01

Die man is een schande! Hoe kan de politiek nou aan ons klotesvolk vragen om netjes te zijn, de verhuftering te stoppen als ze zelf niet netjes zijn en zich hufterig gedragen! Raar he dat de omkomst bij verkiezingen zo laag is, raar he dat Wilders stemmen wint, raar he dat mensen genoeg hebben van de politiek. Hij moet de eer aan zichzelf houden en opstappen!

zeefert | 09-09-11 | 18:51

ze kunnen blijkbaar alles maken die pluchekakkers. Faaleid zal in de toekomst vast nog een leuke bestuursfunctie met aardige bonussen in t verschiet gaan krijgen. T ken alleen maar beter worden voor m.

dragar | 09-09-11 | 17:03

@Hölzenbein | 09-09-11 | 10:27 |
Zullen we dat onderzoekje eens uitvoeren onder uw pv/da stemmerts? Die, heel vreemd, niet genoemd worden in het stukje prachtproza van de VK? Ik ben toch heel benieuwd hoe de gemiddelde Fin over homo's denkt. En u kunt wel willen dat men stopt om over Faaleid te schrijven of te reaguren, maar ik ben van meneing dat de goede man dat door zijn actie's over zichzelf afroept.

Hollander01 | 09-09-11 | 16:31

Als je een kankergezwel niet aanpakt blijft het voort woekeren!

baanaru | 09-09-11 | 14:39

Cashen zolang het nog kan ....

sog-pentagon | 09-09-11 | 14:00

@ Goedzo


Dan toch niet naar Amsterdam. Ook hier worden homo's weggetreiterd door Marokkaans straattuig. En niet alleen homo's: ook joden en gewone huis-tuin-en-keuken-gezinnen.
Er gebeurt zoveel meer dan de media berichten.

Shalome | 09-09-11 | 13:16

Met het in het zadel houden van de Ali Babba van het fatsoen heeft Appelgroen Links en D66 zich in mijn ogen geschaard in het kamp van de anti-homobeweging.
conclusie: Utrecht is een homo vijandige stad! Vlucht voor het telaat is.

Goedzo | 09-09-11 | 11:59

Walgelijk dit, zelfs niet eens een motie van afkeuring of zoiets. En de PvdA heeft natuurlijk nog alle vertrouwen in haar partijgenoot.

Er zijn mensen om minder opgestapt.

M-Bozz | 09-09-11 | 11:25

@Holzenbein
Je bent in de war met Wilders. Die is namelijk een paar keer door het volk democratisch gekozen.
Het volk wil Aleid weghebben. Ik kan begrijpen dat jij van WC-eend dat niet leuk vindt maar alla, dat is democratie he.

Xentor | 09-09-11 | 11:08

@Holzenbein

Goed he, hoe de linksche mens toch de aandacht weer probeert te verplaatsen.
.
Wat een verpaupering van Nederland. Waar zijn de Nederlandse normen en waarden gebleven? Er wordt aangestuurd op het recht van de sterkste en eigen rechter spelen, onvoorstelbaar dat Wolfsen aanblijft.

Dulf | 09-09-11 | 11:00

@ Hölzenbein | 09-09-11 | 10:22
Het is wel míjn vraag. Je hebt toch wel een eigen mening over deze zaak ? Uit je vele andere plemps blijkt, dat je een beetje angstig wordt als je je moet uitspreken als 'n uitspraak het risico inhoudt, dat dat als kritiek op je eigen polletieke bloedgroep zou kunnen worden uitgelegd, maar probeer toch maar eens. Tot het tegendeel bewezen is, ga ik ervan uit, dat je 't eigenlijk wel kan.

baba4oog | 09-09-11 | 10:49

ksnap het niet. De raad in Utrecht is het eens met het wegpesten van Homo's? Hoe kan dat dan? We hadden toch afgesproken dat dat in NL niet de norm was? Wat nu?

mental K | 09-09-11 | 10:25

@Shalome | 09-09-11 | 10:11
Dus eigenlijk handelen ze hetzelfde als de kakkerlakken die van het CDA en de VVD naar de PVV gaan? Klopt.

Wat is het toch allemaal eenvoudig hè?

Hölzenbein | 09-09-11 | 10:25

@baba4oog | 09-09-11 | 10:09
Dat is niet de vraag. Het werd democratisch besloten. Punt.

Hölzenbein | 09-09-11 | 10:22

@ Hölzenbein

Natuurlijk blijft Aleid zitten, alsof we dat niet zagen aankomen.
Maar dan nog, als dat sujet was weggebonjourd was hij aanstonds wel weer ergens opgedoken binnen het rode PvdA-netwerk om elders de boel te verprutsen. PvdA-ers zijn, excusez le mot, net als kakkerlakken of als het waterproof afgedichte netwerk van de kerk.


En kreeg Aleid geen ander baantje binnen de rode rugdekking, dan richtte hij wel een adviesbureau op waar bevriende PvdA-ers voor honderdduizenden euro's opdrachten onderbrengen.

Er is simpelweg niets aan te doen. Jij mag dat 'democratisch' noemen. Maar hoe democratisch het is om stemvee met uitkeringen en subsidies in te kopen, tja...

Vandaar dat ik @Redactie verzocht een actie te initiëren ten bate van de gays. Het is idioot dat zo'n Aleid honderdduizenden euro's weggeeft aan frauderende Marokkanen & dito straattuig en dat deze weggetreiterde mensen 50K verliezen op hun huis, zonder enige compensatie. Dat is niet alleen een financieel verlies; het moet een klotegevoel zijn dat ze zo in de steek zijn gelaten. Zoals er zoveel blanke belastingbetalers door PvdA zijn besodemieterd.


Een actie (en dan ook meteen voor joden in Amsterdam, die door Marokkanen worden mishandeld en bedreigd) is dan ook winst op alle fronten.
(1) Het is rechtvaardigheid, dat vooropgesteld;
(2) de homo's en joden worden gecompenseerd;
(3) ze voelen zich niet meer in de kou gezet;
(4) wij als burger vervangen onze machteloze woede voor daadkrachtig optreden.


En dat het een sterke politieke messteek is naar PvdA staat buiten kijf - maar dat verdient dat stelletje schoften wel.

Shalome | 09-09-11 | 10:11

@ Hölzenbein | 09-09-11 | 09:43
Vind jij dat degenen, die daarover besloten hebben, de juiste afweging gemaakt hebben ?

baba4oog | 09-09-11 | 10:09

Ik had ook zoiets van als ie niet braaf geweest was weg er mee, maar de bevolking heeft tot twee keer toe, op twee verschillende lokaties, gezegd dat hij mag blijven.

Hoe democratisch willen we het dan hebben?
(ja, ik weet het bruinhemden zijn niet democratisch, maar daar zijn er gelukkig maar een paar van).

Met andere woorden hou sop over Wolfsen. Hij blijft zitten, klaar. Of je het er mee eens bent of niet.

Hölzenbein | 09-09-11 | 09:43

@ QZNYWRLD | 09-09-11 | 03:56
Heeft het bij het rechte eind

Dit klopt | 09-09-11 | 09:37

Was de superlijm daar ook niet uitgevonden, in Utrecht?

Maurice63 | 09-09-11 | 09:36

Slurfje | 09-09-11 | 06:15
Clowntje Wilders een bruinhemd noemen valt onder vrijheid van meningsuiting, iets wat Wilders *kuch* hoog in het vaandel heeft staan (zie de laatste rechtszitting met hem). Niets mis mee. Klaag het anders even aan via een rechtbank en als je je gelijk niet krijgt kan je altijd nog de rechtbank wraken.

Hölzenbein | 09-09-11 | 09:33

Dit land kan zoveel eerlijker (of is dat al gezegd)

rooiebosduivel | 09-09-11 | 09:33

@ QZNYWRLD | 09-09-11 | 03:56
Buitengewoon sterke plemp, +1 !

baba4oog | 09-09-11 | 09:32

Een grof schandaal, dat die faalhaas mag blijven zitten waar-ie zit. Toont nog eens fijntjes aan, dat de polletiek daar (zoals op zoveel andere plaatsen) nul-komma-nul zelfreinigend vermogen heeft, dat de angst de baantjescaroussel uitgepleurd te worden als je doet wat je chotgloeiende chotverdomme hoort te doen het wint van je fokking geweten. En dat soort gribus heeft bij tijd en wijle nog de euvele moed om het woord 'fatsoen' in de mond te nemen. Ze hebben geen notie, werkelijk geen enkele notie, van wat dat woord inhoudt. Mekaar toe- en afdekken omwille van de maandelijkse loonstrook, 't gaat nergens over. NERGENS !

baba4oog | 09-09-11 | 09:22

Hij zal het niet meer doen. Volgende keer laat hij het hele dossier weggooien door een stagiaire. Wat een beunhazerij daar zeg.

Maurice63 | 09-09-11 | 09:15

Clay Davis is een kleine jongen vergeleken met dit stuk vuil.

Ikdus | 09-09-11 | 09:04

En de burgers in Utrecht?

Die blijven binnen, ze gaan de straat niet op, protesteren niet, gaan door met werken.

En de rest gaat door met uitkeringen trekken, discriminatie roepen en de PVDA blijven stemmen.

Ik vind het onbehoorlijk wat er is gebeurd vooral met de PVDA, D'66 en GL. Wie dit partijen nog kiest , kiest voor terreur, discriminatie, fraude en vooral veel ellende voor andere burgers.
Wolfsen moet nu echt strafrechterlijk vervolgd gaan worden er is geen andere optie!
Wolfsen, PVDA GL en D'66 moeten vervolgd worden voor -misdaden tegen de mensheid- en misbruik van overheidsgelden.

Creaguurder | 09-09-11 | 08:59

Je vraagt je soms af wat een openbaar bestuurder allemaal fout of niet moet doen om uit zijn functie te worden ontheven. In elke andere branche had een corrupte leugenaar als Wolfsen met pek en veren de laan uitgestuurd geweest. Je burgers in de kou laten staan, en daar vervolgens feiten over in de schredder gooien, complete oplagen van een krant laten vernietigen, een tv-interview proberen te dwarsbomen, creatief boekhouden voor eigen gewin, stemmen kopen door met subsidies te strooien vlak voor de verkiezingen, niets is een PvdA burgemeester blijkbaar te gek. En dan nog te bedenken dat deze man ooit rechtsprak, het doet vrezen voor zijn ongetwijfeld goudeerlijke uitspraken...

Dagelijkse Dosis | 09-09-11 | 08:55

poppenkast opdoeken, zelfs de kinderen hebben het inmiddels doorzien. Deze voortstelling zuigt ezelsballen. De kloof kan niet breed genoeg.
Als het niet is tot Brussel dan toch Lissabon.

hallevvezool | 09-09-11 | 08:54

Dat de politiek een poppenkast is op basis waarvan deze mensen hun salaris uitbetaald kunnen krijgen... Dat wisten we al. Dat is in veel managerslagen in commerciële organisaties niet veel anders. Alleen nu doen ze in de politiek nu ook al de best niet meer om de schijn op te houden. Misschien moet ik als ik iemand zie die zelfmoord aan het plegen is, hem stoppen en hem eigenhandig ombrengen. Mijn verdediging? Ja sorry, ik weet dat het onwettelijk is, maar het heeft verder geen gevolgen, toch? Denk alleen dat ik toch wel veroordeeld zou worden...

TheHandyman | 09-09-11 | 08:42

Hij behoudt zijn baan door sorry te zeggen excuses aan te bieden en daarmee klaar.

Dus als ik aan een overheidsinstelling als gewone burger sorry zeg krijg ik geen bekeuring mag ik gewoon doorgaan. Of hebben burgervaders een aparte staus. Als zij zeggen dat nederland dat ambtenaren een voorbeeldfunctie hebben dan ga ik mij zo gedragen als aleid En waarom ook niet ik betaal belasting hij eet van mijn belasting.

dolffie | 09-09-11 | 08:42

@ Redactie

Kan er vanuit Geenstijl een actie worden opgezet voor de weggepeste homo's? Ze hebben flink wat duiten verloren vanwege die PvdA en hun klotemarokkanen?

Ik doneer graag. Het lijkt me een goed burgerinitiatief, want van onze politici hoeven we niets te verwachten.

Shalome | 09-09-11 | 08:39

Kan iemand uitleggen wat de echte reden is dat er slechts 5 raadsleden Wolfsen direct weg wilden sturen? Is Wolfsen toch nog populair bij een groot deel van de Utrechters? Duiding pls!

mokum4all | 09-09-11 | 08:24

Het bewijs is geleverd. Links is een corrupte bende. Als je fraudeert (betalingen uitvoeren zonder bevoegdheid), censureert (krantenartikel), discrimineert (roma's in een villa plaatsen), bewijs vernietigd (belemmeren rechtsgang) en stemmen van moslims koopt met gemeenschapsgeld dan ben je een witteboordencrimineel. Niets politiek oplossen. Oppakken!
.
Ja, dat is de enigste conclusie. Aleid Wolfsen is een crimineel en GL en D66 Utrecht zijn sinds gister medeplichtig.

Dulf | 09-09-11 | 08:18

Bah bah bah!

Djinx69 | 09-09-11 | 08:15

@ Als het zo mocht zijn dat er geen meerderheid in de raad is als D66 hem laat vallen, dan eet ik mijn hoed op.
goedverstaander | 09-09-11 | 00:32

Toch wel lekker, zo'n hoed . . .

goedverstaander | 09-09-11 | 08:09

*zucht*

Er komt een dag, jongens, er komt een dag...
.
Jammer dat deze politieke partijen zo makkelijk de geloofwaardigheid van onze democratie voor eigen positie slachtoffert.
.
Er komt een dag, jongens, er komt een dag..
.
Jammer dat het blijkbaar er nog erger moet worden voordat deze politieke partijen verantwoording zullen afleggen.
.
*zucht*

Parel van het Zuiden | 09-09-11 | 07:51

Ik snap werkelijk niet wat een kiezer nu nog bij de pvda te zoeken heeft.
Als dit rond verkiezingstijd had gespeeld, dan was faalhaas wolfsen al lang al gewipt.
Hadden we maar weer verkiezingen ........

Anjin Mohammed | 09-09-11 | 07:50

Al die mensen die roepen dat de PvdA deze man er uit moeten schoppen... hebben nog geloof in de integriteit van deze parij. Is eigenlijk een beetje ironisch. Want alles wat Aleid doet, is wat de PvdA doet, zo zit deze partij in elkaar.

Statler en Waldorf | 09-09-11 | 07:21

Jammer, dat voor de meeste kiezers de volgende gemeenteraadsverkiezingen te ver weg zijn om zich dit voorval dan nog te herinneren.

uninvited guest | 09-09-11 | 06:24

@QZNYWRLD echt niet ok jouw stomme reactie met het falen van deze hofnarren in Utrecht en alsnog jouw zieke linksche draai eraan geven door de heer Wilders nog even een fascist te noemen, door hem *bruinhemd te noemen. Echt te ziek voor woorden QZNYWRLD en laat precies zien waarom die linksche arabier daar kan blijven zitten. Je laat je wel in je linksche kaart kijken hahahahaha en @Haarkopje | 09-09-11 | 04:53 | + 1

Slurfje | 09-09-11 | 06:15

Dit is de zoveelste strategische blunder van Cohen, die heeft geadviseerd aan de fractie om Wolfsen te blijven steunen. Als Cohen een goede leider was geweest had hij gezegd: d'r uit met die vent, de PvdA loopt teveel schade op met al dit gedoe. Hij had moeten laten zien dat de PvdA een partij is die hard weet door te pakken. Politiek is een hard bedrijf waar voor medelijden geen plaats is. Groen Links kon niet anders want dan had dit teruggeslagen op de Tweede Kamer fractie waar ook zo'n akkevietje speelt. Dus niks zeggen en je uit het rumoer terug trekken was het advies van Sappie. Wat Pechtold mankeert is niet duidelijk. Gezien de langdurige schorsing van de D'66 fractie bestaat er flinke onenigheid tussen Pechtold en de Utrechtse fractie. Pechtold kan burgemeester van Utrecht worden nu zijn aanzien in de Tweede Kamer over zijn hoogtepunt heen is. Blijkbaar zit daar nog spanning tussen. Benieuwd naar het vervolg want dit is niet voorbij, al lijkt het wel daarop.

bijtertje | 09-09-11 | 05:33

-weggejorist-

Hetismewat | 09-09-11 | 05:19

@QZNYWRLD | 09-09-11 | 03:56:

Bruine Venlo-er met zijn one issue partij?
Zolang er nog geindoctrineerde domkoppen als jou in Nederland rondlopen zal er altijd plaats zijn voor profiteurs als Wolfsen omdat die nou eenmaal bestaan dankzij de aanwezigheid van figuren met garnalenhersens zoals jij.

Haarkopje | 09-09-11 | 04:53

PVDA=maffia
Pas als Wolfsen een afgesneden paardekop in zijn bed vindt zal hij over aftreden gaan nadenken.

Haarkopje | 09-09-11 | 04:49

Declaratiegedrag, vliegticket, krantoplaag vernietigd, homostel, achief pleiterik, hoeveel affaires wil je op een rijtje voordat die vent vertrekt?

JanRap | 09-09-11 | 04:46

QZNYWRLD | 09-09-11 | 03:56
Daar zit geen woord spaans bij. Excellente samenvatting!

_Fly66_ | 09-09-11 | 04:12

Gratis advies: PvdA, schop die vent er zelf uit. Get the Job done! Zoiets moet je niet willen met mekaar, potverdomme. De man heeft bewezen ongeschikt te zijn en beschadigt en passant zijn eigen partij, die ook al in zwaar weer is geraakt en bijna slagzij maakt. De vanzelfsprekendheid waarmee dit soort machthebbers ter linker- en rechterzijde - want laten we welwezen: die loopt door de partijen heen, simpelweg omdat het om karakters gaat en niet om morele of politieke afwegingen - elke keer wegkomen met dit gedrag en daarvoor aan het eind van de rit ook nog een forse belastingvrije oprotpremie krijgen (vaak al met vooruitziende blik geborgd) doet me elke keer weer walgen van die zelfingenomen, wereldvreemde sujetten die mooi weer spelen van het belastinggeld dat door ons allen bij elkaar gesprokkeld is met bloed, zweet en tranen. Is het vreemd dat die bruine Venlo-er steeds meer stemmen vergaart met zijn abjecte one-issue partij? De meeste van die stemmen zijn te wijten aan, juist, het gedrag van dit soort uitschot; de onder-het-tapijt-vegers van NL. Ik zeg het nog een keer: PvdA pakt die kwal bij zijn lurven en smijt 'm over alle grachten heen Utrecht uit, zonder oprotpremie, maar met een boete die overeenkomt met het geleverde wanbeleid en het veroorzaakte leed en laat 'm de komende jaren elke keer, als hij het waagt, zijn deur uit te komen dit doen, gekleed in zo'n fluoriserend stigmavestje.
Pfoei. Dat lucht op!

QZNYWRLD | 09-09-11 | 03:56

server kuren, excuus Joris.

insemismeer | 09-09-11 | 03:45

-weggejorist-

insemismeer | 09-09-11 | 03:44

Onfucking gelovelijk.
Pluchegeil, steekpenningen en alles naar de verdoemenis in Utrecht.

Ik geloof echt mijn ogen en oren niet.
Vroeger had die kerel onder een guillotine gelegen.
Inclusief al dat land verradende tuig van de pvda,d66 en gl.
Man wat ben ik hier misselijk van.
Utrecht vermijd ik vanaf vandaag als de pest, doodzonde van die stad.
ik heb medelijden met de Utrechtse bevolking die aan de genade van het straattuig en de huidige regerende partijen zijn overgeleverd..

Nou was ik al niet te happig op bepaalde partijen, maar vanaf vandaag spuug ik op ze, stuk voor stuk en een ieder die ervoor gekozen heeft.

En nu ga ik naar mijn nest.
Reeds!

insemismeer | 09-09-11 | 03:42

Deel mij maar bij de onzin in. Nog gekkere tijden in zicht.
.
I've got something in my front pocket for you.
Why don't you reach down in my pocket and see what it is?
Then grab onto it, it's just for you.
Give a little squeeze and say: "How do you do?"
There's something in my front pocket...
There's something in my front pocket...
There's something in my front pocket!

o)+ | 09-09-11 | 03:40

Lauwe pap.
Nachtnacht, dood harders.

o)+ | 09-09-11 | 03:35

night all .... :(

tja-tja | 09-09-11 | 03:34

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:25
*gaat binnenkort op werkbezoek want te lang niet geweest dus geen flauw idee heeft van de ernst*

o)+ | 09-09-11 | 03:34

Nou Jansen dat is ons geluk dan weer. De klif hanger van Aleid.

Hanxie | 09-09-11 | 03:32

Die Groep Kuipers kijkt net alsof hij voor het eerst gepepen wordt.
Grappige voornaam trouwens, Groep.

o)+ | 09-09-11 | 03:27

Men steunt liever een burgemeester die niks voor zijn burgers over heeft en persvrijheid schendt dan dat er consequenties worden verbonden aan dergelijk gedrag. Welterusten Nederland.

SamKoeman | 09-09-11 | 03:25

o)+ | 09-09-11 | 03:21 Met de beloftes die Wolfsen net deed wandelt ie morgen eerst door Kanaleneiland en daarna door Overvecht.

Als aan het eind van de dag z'n jas nog heel is heeft ie zich gedrukt.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:25

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:18
Het is een plaag. Een paatschappij.

o)+ | 09-09-11 | 03:21

o)+ | 09-09-11 | 03:17 Erg hè?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:18

Wolfsen, fokking psychopaat dat je d'r bent.

o)+ | 09-09-11 | 03:17

Gilbert Isabella was vroegah een heel verdienstelijk ambtenaar die veel voor de daklozen deed. Nu is hij verworden tot het typische PvdA mannetje die rijp is voor de tweede kamer.

Hanxie | 09-09-11 | 03:16

2 PVDA'ers rellen en ondersteunen niet hun fractie

zeertegendradig | 09-09-11 | 03:14

Wij van WC-eend is aan het woord en hij adviseert, oh verrassing, WC-eend.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:12

@Wolveshead | 09-09-11 | 03:08
Een motie van treurnis is de zwakste motie die een volksvertegenwoordiger kan uitspreken. Maar dat is wel wat er gebeurd, helaas. Ik snap niet hoe men vooruit wil kijken met deze burgemeester. Als de coalitie echt een frisse en nieuwe start wil maken, dan zorgen ze ervoor dat Wolfsen het veld ruimt.

SamKoeman | 09-09-11 | 03:11

Het zal ook eens niet. De PvdA vindt de excuses voldoende.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:10

Ik wens u allen een goede nachtrust, hopelijk tot morgenmiddag/avond.

Wolveshead | 09-09-11 | 03:09

Wolveshead | 09-09-11 | 03:08 Het is nog niet zover. Ik refereerde aan een voorgaand comment.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:09

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:03 |
In je zelfvoldane wiekjes geschoten?

Hanxie | 09-09-11 | 03:08

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:04
Als dat de uitkomst is (ik kreeg de stream niet meer opgestart) dan is dat inderdaad treurig. Iedere partij die zich daarmee heeft ingelaten verdient een brevet van onvermogen.

Wolveshead | 09-09-11 | 03:08

"Motie van treurnis"

Zwakker kan een zwaktebod niet zijn.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:04

Ankerwoorden update:
SLU - [ geen ankerwoorden gedetecteerd]

lol @ motie van afscheid

o)+ | 09-09-11 | 03:04

Hanxie | 09-09-11 | 03:00 Dus omdat jij een dergelijk comment al een keer geplempt had ben ik niet oorspronkelijk.

Alles is al een keer gezegd, ooit. En jij blaat dat na. Jij bent niet oorspronkelijk.

Ik weet dat je me niet mag en ik zal je van nu af gewoon negeren. Zuigerdt.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:03

@SamKoeman | 09-09-11 | 02:59
Goed gezien! Als er geen daadkrachtige raad is hebben de burgemeester en ambtenaren vrij spel. Utrecht moet het in 2014 nog maar eens proberen.

Wolveshead | 09-09-11 | 03:03

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:57 |

Nee Jansen dat is te weinig. Net als je snelle praatjes die geen inhoud kennen. Een motie van treurnis is jouw deel.

Hanxie | 09-09-11 | 03:00

Wat een prutspartijen in de raad. En natuurlijk weer geen ruggengraat. Geldt ook voor de VVD. Kan nou niemand opstaan en zeggen dat het klaar is met deze droeftoeter van een burgemeester?

_Fly66_ | 09-09-11 | 03:00

Daar heb je't! De D66-pragmatiek. Wie zei dat net ook al weer hier: 'het is nou eenmaal gebeurd en we moeten verder'

WirMachenMusik | 09-09-11 | 03:00

SamKoeman | 09-09-11 | 02:59 Goede constatering.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 03:00

Waar Utrecht baat bij heeft is een burgemeester die zijn taak serieus neemt. En een gemeenteraad die de burgemeester daartoe kan dwingen met serieuze moties. Er was al geen daadkrachtige burgemeester, er is nu ook geen daadkrachtige raad meer.

SamKoeman | 09-09-11 | 02:59

Die meneer van leefbaar Utrecht is de enige normaal denkende ziel in de raad.

zeertegendradig | 09-09-11 | 02:59

Hanxie | 09-09-11 | 02:55 Nou, dan hopen we hetzelfde. Is dat goed?

Twee keer binnen zes dagen in opspraak moet toch dodelijk zijn voor z'n ambt?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:57

SamKoeman | 09-09-11 | 02:54 Dat de honden hem maar wegslepen.

Handvatten zijn dan nog te goed voor 'm.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:56

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:49 |
Je praat wel veel maar zegt zo weinig. en wat je zegt is weinig oorspronkelijk. Kijk eens hieronder.

"De gebroeders Belhadji- of hoe dat dieventuig ook mag heten - staan nog op de rol dus die krijgt Wolfsen volgende week wellicht ook nog voor z'n kiezen en dan is het schluss Aleid".
Hanxie | 09-09-11 | 00:19 |

Hanxie | 09-09-11 | 02:55

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:52 |
De enige handvatten die Wolfsen moet krijgen zijn die voor zijn politieke doodskist.

SamKoeman | 09-09-11 | 02:54

Ankerwoorden tot zo ver:
gl - punt
vvd - afkeuring
cda - wensen
d66 - systeem

o)+ | 09-09-11 | 02:53

@mokum4all | 09-09-11 | 02:48
Dat kan uberhaupt niet. Hij is aangesteld en niet gekozen. Zijn positie kan onhoudbaar worden wat normaal gesproken leidt tot aftreden, dat is echter niet verplicht. De laffe club in Utrecht heeft hem niet tot aftreden gedwongen, dus het zoveelste mea culpa biedt uitkomst en Aleid blijft.

Wolveshead | 09-09-11 | 02:53

Ha, zie je wel. Handvatten.

Ik had al zo'n idee.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:52

mokum4all | 09-09-11 | 02:51 Ik hoop het in ieder geval.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:52

Met de motie van de coalitie krijgt de burgemeester weer geloofwaardigheid en respect. En daar zijn we natuurlijk allemaal heel erg blij mee. Toch?

SamKoeman | 09-09-11 | 02:51

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:49
Je denkt dat sommige partijen het geval Belhadi nodig denken te hebben om Wolfsen alsnog te wippen?

mokum4all | 09-09-11 | 02:51

dit hele gebeuren is nog treuriger dan de entourage ervan.. oproep om eens met de vuist op tafel te slaan, ik denk dat ze met z'n allen beginnen te huilen als iemand dat zou doen

ijzerwafel | 09-09-11 | 02:50

mokum4all | 09-09-11 | 02:48 Motie van afkeur. Maar die moet wel gesteund worden om te worden aangenomen. Dus komt er nog stemming.

En dinsdag de Belhadi-brothers er nog overheen en dan hoop ik dat het gebeurt is met 'm.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:49

BertBrussen/GS hoeft in elk geval geen moeite te doen zich te verdiepen in een volgende burgemeester. Hier kan Bert/GS nog tot 2014 mee door zonder het bed uit te komen.

Wolveshead | 09-09-11 | 02:48

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:46
Er is geen motie van wantrouwen dus Wolfsen kan toch niet meer weg worden gestemd?

mokum4all | 09-09-11 | 02:48

mokum4all | 09-09-11 | 02:45 Er komt nog stemming over de motie. Democratie weet je nog?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:46

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:45
:')

SamKoeman | 09-09-11 | 02:45

SamKoeman | 09-09-11 | 02:44 Het was een open deurtje.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:45

VVD gaat voor afkeuring. Dus foei en vooral doorgaan. Bah.

mokum4all | 09-09-11 | 02:45

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:43 |
Sick fuck... ;-)

SamKoeman | 09-09-11 | 02:44

SamKoeman | 09-09-11 | 02:42 Bang dat je van haar gaat dromen? ;-)

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:43

@zeg maar jansen |
@mokum4all |
Ik kan nu niet meer slapen.

SamKoeman | 09-09-11 | 02:42

mokum4all | 09-09-11 | 02:39 En dan de burgemeester een handvat willen geven.

Snap 'm.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:40

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:38
OMG. Dus dat bedoelt ze met "markeringspunt"...

mokum4all | 09-09-11 | 02:39

SamKoeman | 09-09-11 | 02:34

Check, was ook nog zo aan het switchen...
Excuus Jansen. Enne mijn lover ligt, net als dochterlief, al uren te slapen.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:38

mokum4all | 09-09-11 | 02:36 Waarom, denk jij, zijn anders die oren zo prominent zichtbaar aanwezig bij die mevrouw?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:38

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:35
Dat is een hoge prijs... Met deze mevrouw hoop ik dat er geen fietsenhokfilmpjes van haar uitlekken, trouwens.

mokum4all | 09-09-11 | 02:36

Oldenborg doet echt goeie zaken vanavond. Mijn stem gaatin ieder geval naar hem bij de volgende stemgang.

Hanxie | 09-09-11 | 02:35

mokum4all | 09-09-11 | 02:34 Ik. Vanwege de oudejaarsconference.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:35

Groenlinks is bang dat Marikogate niet genoeg is voor politieke zelfmoord en gooien dit er nog maar even bij. Snap ik, wie wil nog dat GL blijft bestaan?

mokum4all | 09-09-11 | 02:34

mokum4all | 09-09-11 | 02:31 Hebben ze daar een fietsenkelder? Met bewakingscamera? Dan kan het.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:34

@beware_reageert
Volgens mij wilde je goedverstaander "van saus voorzien"...

SamKoeman | 09-09-11 | 02:34

beware_reageert | 09-09-11 | 02:31 Hoed? Andere lover van je geweest, ik heb geen hoed.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:32

Wat moet die man nu in godsnaam doen om er uitgetrapt te worden. Dit is een echte teflon don.

pajans | 09-09-11 | 02:32

Koos Koets?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:32

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:28

Hoho, jij begon je hoed op te eten weet je nog ?
Nu moet ik ook belofte houden.

Kom zeg, ik heet geen Wolfsen .....

beware_reageert | 09-09-11 | 02:31

Wolfsen heeft vast torenfoekifoekie-filmpjes van alle raadsleden van Groen Links en D66. Een andere reden om Wolfsen te steunen, kan ik even niet bedenken.

mokum4all | 09-09-11 | 02:31

Tjongejongejonge... ik krijg hier markeringspuntjes van.

"Poly means many and ticks are bloodsucking insects."

o)+ | 09-09-11 | 02:31

Let op, het mankeert er nog maar aan dat ze zo zegt dat die homo's immers toch al weg zijn.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:31

Wat een rare, zwabberende zinsconstructies van de GroenLinks madam.

SamKoeman | 09-09-11 | 02:30

Wat een trut. Te zwaar middel. Documenten shredderen, dat is een zwaar middel.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:30

beware_reageert | 09-09-11 | 02:27 In m'n drankje? Gek.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:28

@beware_reageert | 09-09-11 | 02:22
Aha, het had leuker geweest als die over het Domplein had gerold, tenzij...

Ik me weer helemaal vrolijk voel dat mijn voorspelling (zoals die van velen) is uitgekomen en de profetie van:

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:23 gaat uitkomen. Het is knap om ongeloofwaardiger als Job over te komen maar Aleid moet het kunnen lukken. Ik wens hem alle succes!

Wolveshead | 09-09-11 | 02:28

Het CDA Utrecht is zoveel anders en beter dan in de landelijke politiek. Echt chapeau. Ik spreek uit ervaring uit vroeger jaren bij de oprichting van de daklozenopvang in Utrecht in de jaren '80.

Hanxie | 09-09-11 | 02:28

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:25

Overigens, welke saus wilde je hebben ?
Knoflook, Saté of wiskey saus ?

beware_reageert | 09-09-11 | 02:27

Mos windt er idd geen doekjes om..

ijzerwafel | 09-09-11 | 02:26

lol heeft die mevrouw van GL een chromosoompje teveel :"}, eigenlijk doe ik daar de mensen met een chromosoompje teveel tekort mee.

zeertegendradig | 09-09-11 | 02:26

Hee, ze leest mee.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:26

Het is laat. Muts. Drie uur schorsen, dan wordt het wel laat ja.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:25

meer zichtbaarheid binnen de driehoek is natuurlijk alleen maar goed. anders krijg je een dooie hoek.

ijzerwafel | 09-09-11 | 02:24

SamKoeman | 09-09-11 | 02:23
Right. Daar hoeven we dus niets van te verwachten. Kijken of D66 de motie steunt.

mokum4all | 09-09-11 | 02:24

@mokum4all .... GL

tja-tja | 09-09-11 | 02:24

Wolveshead | 09-09-11 | 02:21 Je ziet wat er gebeurt. Hij kan gewoon blijven. Hierna kan ie alleen maar omhoog.

Zo werkt dat bij de PvdA.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:23

@mokum4all | 09-09-11 | 02:22 |
Groenlinks

SamKoeman | 09-09-11 | 02:23

Avond.
Mooi net, het woord 'schorsing' over dat schilderij.

o)+ | 09-09-11 | 02:23

Wolveshead | 09-09-11 | 02:21

Wolfsen hoofd. Leuk in deze discussie Aleid Wolfsen.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:22

Waar is deze mevrouw van?

mokum4all | 09-09-11 | 02:22

Duidelijke richtlijnen voor de toekomst.

De enige duidelijke richtlijn is wijzen naar de buitendeur.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:22

Ga maar slapen lul met vingers blijft gewoon.

pajans | 09-09-11 | 02:22

Hij blijft.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:21

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:08
Ik begrijp het vraagteken niet zo goed? Zou ik me, met principes, wel aan kunnen melden voor een lidmaatschap van de partij of bedoel je dat Faalheid alle kans maakt om de nieuwe partijleider te worden?
(dat zou geweldig zijn!).

@beware_reageert | 09-09-11
Wat heb ik in mijn naam wat anderen zouden willen? Ik ben traag (zoals ik ook al aangaf aan dhr. jansen) maar ik wijt dat aan het lange verpozen van de Utrechtse Raad. Ik zag geen deur in beeld nl., daar heb ik toen uren geboeid naar zitten kijken;-)

Wolveshead | 09-09-11 | 02:21

Het glibbert me teveel.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:20

SamKoeman | 09-09-11 | 02:18 Lol, mijn idee ook.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:19

Gereshuffeld. Rare termen hebben ze daar.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:19

wordt motie van treurnis :(

tja-tja | 09-09-11 | 02:18

lol, ik zou gewoon niet akkoord gaan met het ordevoorstel...

SamKoeman | 09-09-11 | 02:18

Nou kom op, kill him en go home.

~Die docu's over Irak gekeken vanavond dus.~

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:17

Heb nog een half glas staan. Mercy.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:16

It giet der mei troch!

SamKoeman | 09-09-11 | 02:15

het zal toch niet, gaan we weer beginnen?!

waarisdelol | 09-09-11 | 02:15

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:14
Erg aardig maar nee. Te moe.

Lewis Lewinsky | 09-09-11 | 02:15

beware_reageert | 09-09-11 | 02:12 |

Zie je wel. Nu doen ze het nog mondeling ook.

Hanxie | 09-09-11 | 02:14

Lewis Lewinsky | 09-09-11 | 02:13 Yes! Drankje er bij?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:14

Het gaat beginnen! Zijn we niet voor niets opgebleven?

mokum4all | 09-09-11 | 02:13

Beweging en Ruben Koops voor commentaar.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:13

Het gaat aan!

Lewis Lewinsky | 09-09-11 | 02:13

Hanxie | 09-09-11 | 02:11

We herkennen het probleem.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:12

Elke keer als je denkt 'ik ga maar slapen' komt er weer een pippo of twee door het beeld lopen om je te trickeren en denken 'Oh het gaat weer beginnen'.

Hanxie | 09-09-11 | 02:11

broodje poep??

ijzerwafel | 09-09-11 | 02:10

mokum4all | 09-09-11 | 02:09 En de handhaving van de sluitingstijdenwet is dus ook bagger. Puntje voor de volgende raadsvergadering.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:10

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:04
Ik lees op Twitter dat een GL-raadslid net buiten de deur broodjes is gaan halen.

mokum4all | 09-09-11 | 02:09

Wolveshead | 09-09-11 | 02:05

Jij hebt iets in je naam wat sommige willen. Alleen Aleid bijt nog van zich af.
Alhoewel hij heus wel ergens weer opduikt hoor.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:08

Wolveshead | 09-09-11 | 02:05 Nee? Partijleider. Kijk maar naar Job.

Job krijgt concurrentie.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:08

Als een club waar jij leiding aangeeft zo lang nodig heeft om te beslissen of ze met jouw leiderschap nog wel zo blij zijn, dan kun je als leider ook zelf wel je conclusies trekken lijkt me. Aangezien ik zo denk zal een carriere bij, welke PVDA-afdeling dan ook, er wel niet inzitten vermoed ik.

Wolveshead | 09-09-11 | 02:05

mokum4all | 09-09-11 | 02:02 Bel even met een pizzaboer. 100 pizza's voor het stadhuis.

Dat zal ze leren.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:04

live democratie is toch ook niet alles..

ijzerwafel | 09-09-11 | 02:04

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:58

Het feit niet weg willen en zijn censuur technieken zijn niet bepaald een goed vooruitzicht. Dan mag de keuze niet zo moeilijk zijn.

Maarja, wie ben ik ? Geen Burgermeester iig.

beware_reageert | 09-09-11 | 02:02

Leven ze daar nog of moet er even een hulpdienst naar toe worden gestuurd? Ik ga me bijna zorgen maken.

mokum4all | 09-09-11 | 02:02

Zou Wolfsen zich aan een van die prachtige spanten of binten hebben verhangen?

Hanxie | 09-09-11 | 02:02

Zijn ze daar nou droog aan het oefenen voor de Elfstedentocht?

Dan wordt het een koude winter.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 02:01

Ik denk dat Wolfsen niet weg wil maar dat de raadsleden er thuis niet meer inkomen als ze hem niet wegsturen.

En dan heb je een dilemma. Baas of partner.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:58

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:55

Touché. En waarom aliedje de eer nu niet aan zichzelf houdt ? Hier moet hij ook niet meer blij zijn als hij wel door zou mogen. Hij staat voor joker. Wel weer terecht.

beware_reageert | 09-09-11 | 01:58

Volgens mij zijn ze al naar bed! Ik ga ook, welterusten en morgenvroeg weer gezond op, zou een bekende PvdA'er zeggen.

rooie vogel | 09-09-11 | 01:57

Je kan hem nog altijd naar moerdijk sturen ken ie daar de boel opstoken.

Wenna | 09-09-11 | 01:56

beware_reageert | 09-09-11 | 01:54 Die lijken leven nog. Belhadi heten die lijken.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:55

De griffier durft niet nog 'n keer te zeggen dat er weer 'n kwartier bij komt. Dat kwartier is overigens al voorbij.

Hanxie | 09-09-11 | 01:55

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:51
Soms heb ik het gevoel naar een foto te kijken. Maar dan beweegt er toch weer opeens wat in beeld. Aleid Wolfsen heeft zichzelf opgesloten op het toilet en wil er niet meer vanaf komen.

SamKoeman | 09-09-11 | 01:54

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:51

Plus de lijken die nog in de kast blijken te zitten.
En dat zal in Utrecht niet anders zijn.

beware_reageert | 09-09-11 | 01:54

Whisper | 09-09-11 | 01:47 Dat zijn toch precies de competenties die hij heeft? En hij is burgemeester (nog eventjes dan) dus ligt het voor de hand.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:52

SamKoeman | 09-09-11 | 01:49 Hij heeft geen zoon met een taxivergunning en dat scheelt toch weer 50 mille op de gemeentelijke begroting. Per jaar.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:51

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:48 |
Ja, daar kunnen ze nu wel zo'n integere man gebruiken...

SamKoeman | 09-09-11 | 01:49

SamKoeman | 09-09-11 | 01:47 Waar hebben ze nu een plaatsvervangend burgemeester? Grote kans dat ie daarheen gaat.

Schiedam. Oh wacht.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:48

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:44 |

?Huh? Ja. Klopt als een zwerende vinger. Zeg eens eerlijk. Heb jij gespiekt? :)

Whisper | 09-09-11 | 01:47

En ik denken dat de bediening in La Place in Duinrell traag is.
Mijn god.
Als dit klaar is ben ik aan ontbijt toe.

beware_reageert | 09-09-11 | 01:47

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:45
Dat is al één gemis wanneer Wolfsen zich bij het CWI meldt.

SamKoeman | 09-09-11 | 01:47

Klokkijken behoort zeker ook niet tot de competenties daar in Utrecht.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:45

Whisper | 09-09-11 | 01:43 En? Elke keer weer burgemeester?

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:44

Mogelijke zoekopdrachten van Wolfsen op Talentenvertaler.nl:

- Onbenullig kijken
- Liegen en bedriegen
- Kwijtmaken / Kwijtraken
- Handen wassen in onschuld
- Communiceren (al dan niet i.c.m. driehoek)
- Geld opstrijken waar ik geen aanspraak op zou mogen maken (vanuit moreel standpunt - Ow. Wacht)
- Omkopen en handjeklap spelen
- Faalhaas zijn en staalhard kunnen liegen alsof het gedrukt staat
- .....

*zucht*

Whisper | 09-09-11 | 01:43

SamKoeman | 09-09-11 | 01:41 Balkenende had weer andere ongemakken. En zo is er altijd wat.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:43

Gaan we weer....... Hoe laat gaat het worden ?

beware_reageert | 09-09-11 | 01:42

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:36 |
Balkenende had zich nooit vergist in de cijfers. Niet dat ik Balkenende terug wil, maar ik ben nu ook wel klaar met Mark Rutte, ondanks dat zijn lach wel een verademing was na die zure Balkenende. Ook Rutte is iemand die liever naar het buitenland luistert dan het binnenland, en die mijlendiep in de aars van het koninklijk huis zit.

SamKoeman | 09-09-11 | 01:41

ik kan me niet voorstellen dat mensen nu nog serieus op een mening zitten broeden. Of zitten ze ondertussen stiekem op GS te posten?

ijzerwafel | 09-09-11 | 01:41

Canis Spurcus | 09-09-11 | 01:38 Moet je de tijdlijn lezen met Harm_Edens. Verhelderend.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:40

Wat duurt dit lang. Zijn ze Cohen aan het bellen of hij weer burgemeester wil worden?

mokum4all | 09-09-11 | 01:39

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:36

Zal je zien dat hun er uiteindelijk het beste vanaf komen. Want dit gezeik staat ook Den Haag te wachten.

Kan nooit lang duren. (die schorsing nog wel)
Ff pizza snijden.

beware_reageert | 09-09-11 | 01:39

Wat duurt dit lang. Zijn ze Cohen aan het bellen of hij weer burgemeester wil worden?

mokum4all | 09-09-11 | 01:39

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:20
Ik vind hem moeilijk te peilen.

Canis Spurcus | 09-09-11 | 01:38

beware_reageert | 09-09-11 | 01:35 En het loopt goed.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:37

SamKoeman | 09-09-11 | 01:34 Dat België geen actieve regering heeft is alleen maar goed voor dat land.

Als wij dat hadden hadden we nu niet de rekenfoutjes in de zorg, niet het gedoe met noodfondsen voor de Grieken, geen rekenfoutjes van Markie met een bandbreedte van 100 miljard.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:36

SamKoeman | 09-09-11 | 01:34

Ze zijn de weg daar al meer dan een jaar kwijt hoor. ;-)

beware_reageert | 09-09-11 | 01:35

@zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:33 |
Misschien moeten ze dat parket dan ook eens in het Belgische federale parlement leggen.

SamKoeman | 09-09-11 | 01:34

Hanxie | 09-09-11 | 01:30 Routekaart naar de vrede. Hebben ze in het Midden oosten ook. Allemaal slingerpaadjes.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:33

ijzerwafel | 09-09-11 | 01:28 Gelukkig hoort dit allemaal bij de functie, overuren worden niet betaald.

Maar de raad is dus ook geen knip voor de neus waard, de raad zit daar als volksvertegenwoordiging. Dus ook voor de behoorlijk benadeelde en weggepeste bewoners.

Goed beschouwd kunnen ze dus maar één ding doen. Die faalhaas wegsturen met oneervol ontslag. Net als Schiedamse Verver.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:31

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:28
Jij bent kennelijk goed ingevoerd; houd ons op de hoogte ajb.

mokum4all | 09-09-11 | 01:31

Is dat een gestileerde plattegrond van de stad in het parket, op de grond?

Hanxie | 09-09-11 | 01:30

veel overuren vandaag. Heeft dit nog consequenties voor het wachtgeld van deze of gene?

ijzerwafel | 09-09-11 | 01:28

mokum4all | 09-09-11 | 01:25 Het is een duppie op z'n kant. De stemmen staken waarschijnlijk.


En dan gaan ze op elkaar inpraten, argumentje hier, argumentje zo, argumentje en voorwaardetje en ze hebben elkaar nog nodig in die raad.
Dus willen ze elkaar niet op de teentjes staan.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:28

Als D66 durft dwars te liggen (of liever gezegd, Wolfsen niet durft te steunen), zal de VVD toch niet achterblijven?

mokum4all | 09-09-11 | 01:25

tja-tja | 09-09-11 | 01:16
Wat sowieso fout gaat is de planning van deze vergadering. En dat is niet goed, vooral niet midden in de nacht!

Maar als je het mij vraagt dan mag Wolfsen zijn kettinkje inleveren en zich schamend onder een haag van hoon en spot naar de deur van de stad begeven.

Brekend: weer kwartier schorsing erbij.

Canis Spurcus | 09-09-11 | 01:23

maar op zich is dit goed nieuws toch? geen bericht is goed bericht, want dat betekent dat het fout gaat voor Aleid.

SamKoeman | 09-09-11 | 01:23

1:35. Ik ben pizza aan het fixen.

beware_reageert | 09-09-11 | 01:23

@ Wolveshead | 09-09-11 | 01:21
Mee eensch.

Maar ik ga dan wel voor leedvermaak. Hoogmoed komt voor de val.

Shit, 01.35 nu

goedverstaander | 09-09-11 | 01:23

ja zie je wel.. we voelden het al aankomen. Goi die pizza er maar in...

tja-tja | 09-09-11 | 01:22

Mehoela met je kwartier. Ik ga nu spontaan staken en Trusten.

Hanxie | 09-09-11 | 01:22

En weer 20 minuten.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:22

@goedverstaander | 09-09-11 | 00:48
Op zich is dat waar. Ik weet ook dat deze loser niet zonder meer afgezet kan worden (Koninklijk aangesteld enzo) maar als de meerderheid je niet meer ziet zitten en dat in een motie uitspreekt dan wordt het wel erg lastig. Het college echter is wel gekozen en daar zullen de kiezers het mee moeten doen. Aan 1 kant heb ik medelijden maar aan de andere kant is leedvermaak toch ook wel aanlokkelijk.

Wolveshead | 09-09-11 | 01:21

goedverstaander | 09-09-11 | 01:18 Heb je gelijk in. En toch is het een unieke situatie. Geschiedenis dus.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:21

Canis Spurcus | 09-09-11 | 01:13 Als ik die tweets van Paternotte zo lees vindt ie het jammer als Wolfsen weg zou moeten.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:20

Hee daar heb je Wallie tax weer.

Hanxie | 09-09-11 | 01:18

@ Geschiedenis. De nacht van Wolfsen.
zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:13 | + 1 -

Lijkt me toch iets teveel eer voor een burgemeester van minder dan 2% van de Nederlandse bevolking.

goedverstaander | 09-09-11 | 01:18

Drie minuten over tijd. Raadszaal ziet er nog leeg uit zeg... weer zo'n gemeen kwartiertje?

tja-tja | 09-09-11 | 01:18

Is fout goed?

tja-tja | 09-09-11 | 01:16

Volgens Bassiehof gaat het fout in 030 bit.ly/n5uMjU

Canis Spurcus | 09-09-11 | 01:13

beware_reageert | 09-09-11 | 01:11 Geschiedenis. De nacht van Wolfsen.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:13

Als die kerel blijft zitten stel ik bij deze voor dat we Zaterdag een massale Geen Stijl demonstratie houden in Utrecht. Want ik vind dit echt een schande voor de democratie. Normaal doe ik niet aan demonstraties, want dat is linksch, maar als het zo erg wordt dan krijg ik wel een sterke drang om het wel te doen.

zeertegendradig | 09-09-11 | 01:13

Als Aleid vandaag niet gaat dan toch zeker volgende week, als ze de broeders Belhadi alsnog gaan bespreken in de raad. Dus de keuze lijkt mij nu de stekker er uit of cumulatief de volgende week.

Hanxie | 09-09-11 | 01:12

@ zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:06 |
Ja, dat weet ik ook wel.

Maar nu moeten ze wel een PvdA-'coalitiegenoot' laten vallen maar niet een direct gekozen volksvertegenwoordiger. Dat zijn burgemeesters nu eenmaal En die man is slecht voor de coalitie. Het is een Wolfsen in schaapskleren met zijn autoritaire maar toch slappe en leugenachtige gedrag.

Het zou mij niet verbazen dat er nu stront aan de knikker is. Zeker nu het zo lang duurt. Maar mocht D66 nu de keutel intrekken, dan hebben ze voor mij helemaal afgedaan. Voor zover er nog iets van respect was, dat vooropgesteld.


goedverstaander | 09-09-11 | 01:12

Nog een keer verlengen en ik gooi er een pizza in.

What the shit, is dit ?

beware_reageert | 09-09-11 | 01:11

Het enige wat er nu gebeurt zijn vieze spelletjes en hachjes die gered moet worden, dat doe in je een kwartiertje.

toetanchamon | 09-09-11 | 01:10

Ik drink wijn en ben morgen godzijdank vrij. Maar ik trek het ook bijna niet meer. Die Selma Bas van D66 houdt me op de been . . .

goedverstaander | 09-09-11 | 01:06

goedverstaander | 09-09-11 | 01:00 Kijk, dát is nou de Nederlandse democratie.

En zo gaat dat in de Kamer ook, je stemt wat en daarna mag je je muil houden want dan trekken ze hun eigen plan.

Gemeenteraadsleden en het pluche, eenmaal er in en ze zijn een ander mens dan die jij trof met z'n foldertje in verkiezingstijd.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 01:06

@ tja-tja | 09-09-11 | 01:03 |
Plaat voor de kop . . . kan ook maar zo.

goedverstaander | 09-09-11 | 01:04

hoeft ook niet Sam, want dan vieren we feest als het goed is!

tja-tja | 09-09-11 | 01:04

@ Hanxie | 09-09-11 | 01:00 |
De sluipmoordenaar komt van links, haha!

goedverstaander | 09-09-11 | 01:03

ja en hoe durven die 28 nog naar buiten te komen, als er nu niet doorgezet wordt.

tja-tja | 09-09-11 | 01:03

@tja-tja | 09-09-11 | 00:57 |
Probleem is wel dat je straks niet meer kan slapen door de koffie.

SamKoeman | 09-09-11 | 01:02

Verdomme het zijn telkens van die geniepige kwartiertjes extra zodat je denkt die trek ik ook nog wel.

Hanxie | 09-09-11 | 01:00

Even beschouwend:

Ik denk dat ik er niet ver naast zit als ik zeg dat er vrijwel NIEMAND is die vindt dat Wolfsen moet blijven zitten. Ik ben er nog geen eentje tegengekomen. De ENIGE mensen die daar nu over na zitten te denken zijn 28 personen (op ruim 16,5 miljoen zielen) van de PvdA, GroenLinks en D66 in de raad van Utrecht.

Is dat niet een beetje vreemd?

goedverstaander | 09-09-11 | 01:00

ja maar probleem dan is natuurlijk ook dat Aleid eerst moet tekenen.... en dan nog oppassen dat die verklaring voor die in de raad besproken is niet in de shredder verdwijnt

tja-tja | 09-09-11 | 00:59

Dit is een goed teken?

tembacostyle | 09-09-11 | 00:58

Dit is een goed teken?

tembacostyle | 09-09-11 | 00:58

lekker dank je:), dat helpt

tja-tja | 09-09-11 | 00:57

Zijn ze een euthanasie aan het voorbereiden of zo en kunnen ze de aders niet vinden.

toetanchamon | 09-09-11 | 00:57

*schenkt kop koffie in*

SamKoeman | 09-09-11 | 00:56

1.15 uur natuurlijk... ik word slaperig

tja-tja | 09-09-11 | 00:55

They are taking the fuckin' piss!

goedverstaander | 09-09-11 | 00:54

omg 0.15 uur....

tja-tja | 09-09-11 | 00:54

@ beware_reageert | 09-09-11 | 00:52 |
Hahahaha!

goedverstaander | 09-09-11 | 00:53

@ peeppeep | 09-09-11 | 00:45
Is maar gedeeltelijk waar. Er is een (oorspronkelijk) links deel van de kiezers naar de PVV overgestapt vanwege de buitenlanderproblematiek en de 'SP'-standpunten. D66-stemmers zweven sowieso van links naar rechts en andersom.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:52

goedverstaander | 09-09-11 | 00:47

Scheelt een hoed. hahahahaha

beware_reageert | 09-09-11 | 00:52

@ Wolveshead | 09-09-11 | 00:45 |
Omdat je wilt dat burgers in Nederland bekwame bestuurders hebben? Het benoemen van burgemeesters is ook nog eens helemaal uit de tijd. En de schade is al gedaan. Dus, geen pijn wat dat betreft.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:48

@ beware_reageert | 09-09-11 | 00:44 |
Ach. Ik ben ook geen D66-fan. Maar ere wie ere toekomt.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:47

Eigenlijk is het best merkwaardig dat ik (als rechts georienteerde stemmer) het vertrek van Wolfsen zou aanmoedigen. Deze man kan er persoonlijk voor zorgen dat m.n. de PVDA bij volgende verkiezingen nog meer zetelverlies lijdt. Utrecht heeft blijkbaar zelf voor dit college van faalhazen gekozen, wie ben ik dan om hen de wrange vruchten van hun keuze te ontzeggen?

Wolveshead | 09-09-11 | 00:45

@ goedverstaander | 09-09-11 | 00:44 |
+d

goedverstaander | 09-09-11 | 00:45

Links beschermt elkaar, altijd. Als dit resulteert in verlies van stemmen, dan zullen deze stemmen naar GL gaan, en vice versa. Vandaar dat ze dikke vrienden zijn.

Walgelijk deze openlijke schaamteloosheid. Maar ja, ze vinden alleen linkse collega's belangrijk, de rest is vuil.

peeppeep | 09-09-11 | 00:45

goedverstaander | 09-09-11 | 00:39

Nee ik hoop dat hij vliegt, maar het lijkt me best wel leuk als het toch anders is.
Het is immers D66.

beware_reageert | 09-09-11 | 00:44

@Lewis Lewinsky | 09-09-11 | 00:41 |
LOL. Ik heb eigenlijk niet zoveel vertrouwen in de ruggengraat van D'66. Maar we zullwen zien. Het is niet dat ik Wolfsen graag weg wil hebben, het is meer dat ik Utrecht een goed en krachtdadig bestuur gun. En ik denk niet dat een goed bestuur onder deze burgemeester nog te realiseren is. Daarvoor is hij te beschadigd en heeft hij te weinig geloofwaardigheid en krediet overgehouden.

SamKoeman | 09-09-11 | 00:43

@goedverstaander | 09-09-11 | 00:32
*Zout aanreiken doet*
bon appetit!

toetanchamon | 09-09-11 | 00:42

@ Lewis Lewinsky | 09-09-11 | 00:41 |
. . . of een helm.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:41

@SamKoeman | 09-09-11 | 00:36
Kan ook zijn dat D666 het voldoende vindt als Wolfsen voortaan contactlenzen draagt.

Lewis Lewinsky | 09-09-11 | 00:41

@ beware_reageert | 09-09-11 | 00:35 |
Als jij mij van een sausje wilt voorzien wil je dus dat ik mijn hoed opeet en wil je dus dat Wolfsen blijft?

goedverstaander | 09-09-11 | 00:39

Ik denk dat de andere coalitiepartijen nu flink op D'66 in zitten te praten. Dat ze uitstel hebben gevraagd betekent hopelijk dat het niet lukt. Ik hoop echt heel erg voor de Utrechters (en Utrechtenaren) dat de domstad ein-de-lijk een andere burgemeester krijgt, ééntje die wél van aanpakken weet.

SamKoeman | 09-09-11 | 00:36

goedverstaander | 09-09-11 | 00:32

Wat zou ik jou graag van saus voorzien zeg. ;-)

beware_reageert | 09-09-11 | 00:35

Als het zo mocht zijn dat er geen meerderheid in de raad is als D66 hem laat vallen, dan eet ik mijn hoed op.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:32

@ mokum4all | 09-09-11 | 00:23 |
Ook ongetwijfeld.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:30

@ toetanchamon | 09-09-11 | 00:27 |
Ongetwijfeld.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:29

Hahaha Nog 20 minuten er bij. Wolfsen is er aan en met hem gaat Den Beste en de rest van B&W volgt automatisch. Gemeenteraadsverkiezingen A GOGO!

Hanxie | 09-09-11 | 00:28

weer 20 minuten extra tijd gevraagd .... 0.45 Uur

tja-tja | 09-09-11 | 00:28

00:45 it is..

SamKoeman | 09-09-11 | 00:27

"Krankzinnig" is het enige woord wat in mij opkomt.
Is er ooit een onderzoek gedaan naar wat er in de schedel van een ambtenaar gebeurt?

toetanchamon | 09-09-11 | 00:27

Wie weet wat er gebeurt als D66 uit het college stapt? Stemt dan de oppositie mee met de motie van wantrouwen?

mokum4all | 09-09-11 | 00:23

For the record:
Utrecht kent 45 zetels, dus 23 is meerderheid. D66 (coalitie maar weigerend) en oppositie VVD, CDA en SP is genoeg (23) om hem weg te sturen.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:19

@tja-tja | 09-09-11 | 00:17
Ja, een feest zoals we dat ook gezien hebben in Tripoli...

SamKoeman | 09-09-11 | 00:19

De gebroeders Belhadji- of hoe dat dieventuig ook mag heten - staan nog op de rol dus die krijgt Wolfsen volgende week wellicht ook nog voor z'n kiezen en dan is het schluss Aleid.

Hanxie | 09-09-11 | 00:19

Feest in 030?

tja-tja | 09-09-11 | 00:17

Dit wordt toch op z'n minst een motie van afkeuring en hopelijk wel meer.

Hanxie | 09-09-11 | 00:15

Ik geloof dat D'66 geen motie van afkeuring gaat steunen. Wel een van treurnis..

Ik dacht dat die ergernis show was van G.

tja-tja | 09-09-11 | 00:13

@ zeg maar jansen | 09-09-11 | 00:07 |
Ever so right.

Hij kruipt.

goedverstaander | 09-09-11 | 00:11

Ik vond die Gerda Oskam van D66 in tweede termijn ook al wat kriegel en ze was wat geërgerd. Zou het dan toch?

goedverstaander | 09-09-11 | 00:10

@Art Vandelay Ultor | 08-09-11 | 21:04
Iedereen weet dat Wolfsen gewoon een grote slappe hap is.

Pasta-saus | 09-09-11 | 00:09

Het zelfrespect van Aleid is minder dan het burgemeesterssalaris. Dat verklaart.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 00:07

Cda gaat ook afkeuren, naar het schijnt.. d'66 twijfelt nog!

tja-tja | 09-09-11 | 00:04

25TaLife | 09-09-11 | 00:00 |
Ik hoop het. D'66 heeft het wel altijd goed voor gehad met homo's. Ik hoop dat de D'66ers op dit moment denken aan het herdenkingsteken op het Domplein voor de homoseksuelenaffaire van 280 jaar geleden. Misschien trekt dat ze over de streep.

SamKoeman | 09-09-11 | 00:03

Update: Ongelooflijk. Het zou niet moeten mogen.

zeg maar jansen | 09-09-11 | 00:02

OT/ Jeetje, ik hoor net bij knabbel en babbel dat rekenwonder Agema (PVV) vandaag stil gaat staan bij de slachtoffers van 911... Zou ze weten dat het pas 99 is?... #treurnis

Hölzenbein | 09-09-11 | 00:02

D'66 neigt mee te stemmen met motie van afkeuring. PvdA pislink en zwaar over de zeik :)

Zal het dan toch nog goedkomen ?

25TaLife | 09-09-11 | 00:00

@ Arjan | 08-09-11 | 23:55 |
Eensch mee. Google cache is gewillig ook.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:59

Dat dat pluche zo heftig kleeft.... elke keer weer bijzonder om mee te zien.

1000x de kleefkracht van superglue.

DebraCadabra | 08-09-11 | 23:58

@goedverstaander | 08-09-11 | 23:52
Als er eenmaal naar gelinked is wordt het lastig het nieuws nog gauw even aan te passen.

Arjan | 08-09-11 | 23:55

FFS fucking laaielichters die scheisse hebben aan alles en iedereen om zich heen en hun incompetentie verdoezelen door corruptie, nazistische en stalinistische praktijken ten toon te spreiden voor ons publiek pleps en gewoon aan te blijven voor de poen en de rimjob die ze krijgen van hun medegenoten. KuTD PVDA STERF STERF!!!!

Abugreip | 08-09-11 | 23:55

@ Arjan | 08-09-11 | 23:49
Dat weet de Telegraaf ook niet. Ze zitten heus niet in het 'torentje' van Wolfsen.

Voorbarigheid kan heden ten dage met het internet. Kun je zo aanpassen. Al wil je niet weten hoe vaak de Krant van wakker Nederland voorheen op hare bek is gegaan met dergelijke voorbarige conclusies toen er alleen nog maar een papieren editie was.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:52

@ Wolfsen blijft, en Scheringa komt terug, dit land is wel zo alleJezus ziek.
gentle giant | 08-09-11 | 23:39 |

In het klimaat van NL groeien bananen niet echt. Maar anders . . .

goedverstaander | 08-09-11 | 23:49

Hoe weet De Telegraaf al zo zeker dat hij mag aanblijven?
(niet dat de raad daar officieel over gaat overigens, dat is natuurlijk de Keunegin zelf die in al Hare Wijsheden, met naar eigen zeggen de Officiele Goedkeuring van De Here Gods zelf, tot het benoemen van deze regent hebben besleuten)

Arjan | 08-09-11 | 23:49

@ @ SamKoeman | 08-09-11 | 23:40 |
Maar toch. Laten we hoopvol blijven. Het kan altijd nog zijn dat één der coalitiepartijen op dit moment de kont tegen de krib gooit. Al is die kans minimaal klein.

Wolfsen wilde niet voor niets vanmiddag wat extra uurtjes om zijn 'beantwoording' te formuleren. Dat was natuurlijk voor het masseren van de coalitie-partijen na het uitlekken van die dossier-vernietiging.

But, then again, you never know.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:46

@ SamKoeman | 08-09-11 | 23:40 |
Juist. Ik ken het spelletje.

Een motie van treurnis is wel het meest treurige (en vooral nietszeggende) van alles . . .

goedverstaander | 08-09-11 | 23:43

@ ZKH EénOog | 08-09-11 | 23:37 |
Daar moeten we dus ook zsm van af. Een burgemeester is in zoverre democratisch gekozen dat hij wordt gekozen door democratisch gekozen volksvertegenwoordigers (gemeenteraadsleden). Ik vind dat niks.

Maar omdat het nu is zoals het is, vind ik het een gewone baan. Dus als je niet functioneert en er een bende van maakt, dan word je de laan uitgestuurd. Met niks geen wachtgeld. Wet aanpassen. Klaar!

goedverstaander | 08-09-11 | 23:42

Burgemeester Wolfsen ' Less than Zero' , een landverrader pur sang.

Dr.Thorvaldt | 08-09-11 | 23:42

@goedverstaander | 08-09-11 | 23:33 |
Een motie van afkeuring is bedacht door D'66 (obviously) toen de partij geen motie van wantrouwen wilde indienen tegen Rita Verdonk, maar een motie van treurnis te soft vonden. Doorgaans heeft het hetzelfde effect, maar dat ligt natuurlijk altijd een beetje aan de politiek.

SamKoeman | 08-09-11 | 23:40

Wolfsen blijft, en Scheringa komt terug, dit land is wel zo alleJezus ziek.

gentle giant | 08-09-11 | 23:39

@#10 | 08-09-11 | 23:29

Eh, beste mede-reaguurder,

In de echte wereld, is verantwoordelijkheid (financieel) bloeden voor de schade die je hebt veroorzaakt, niet oppleuren en van wachtgeld gaan leven.

Hoe mooi het ook zou zijn, als Wolfsen gewipt wordt, de vraag blijft: wie draait er voor al zijn schade op?

Vermoedelijk gewoon wij, de belastingbetalers.

En dáár zou nou eens verandering in moeten komen: laat ze de kolenmijnen in gaan, en de door hun aantoonbare nalatigheid, incompetentie en/of corruptie veroorzaakte schade terugkompelen, dan zal het gauw over zijn, met dergelijke wereldvreemde regenten in de politiek.

Maar goed, daar zal het voorlopig zeker niet van komen.
Ach ja, een mens mag ook wel eens dromen, toch?

ZKH EénOog | 08-09-11 | 23:37

*dan denk ik dat mezelf er nog best makkelijk tussen kan wringen ook.

SamKoeman | 08-09-11 | 23:36

@Wolveshead | 08-09-11 | 23:26 |
Jep, vooral gemeenteraadslid. 4 jaren lang verzekerd van een inkomen, want het de gemeenteraad dient altijd de legislatuurperiode uit, zonder kans op ontbinding. Nu ik er zo over nadenk, waarom eigenlijk niet? Als ik kijk naar wat voor mensen er soms in een gemeenteraad zitten (en niet alleen mijn eigen), dan denk ik mezelf nog best makkelijk ertussen kan wringen ook.

SamKoeman | 08-09-11 | 23:36

Saillant detail op Wikipedia overigens, over Utrechts GroenLinks wethouder Mirjam de Rijk (GroenLinks). Ik citeer:

Mirjam de Rijk woont, ONDANKS (!) haar Utrechtse wethouderschap, samen met het voormalig Tweede Kamerlid Wijnand Duijvendak.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:35

@ SamKoeman | 08-09-11 | 23:22 |
@ Hanxie | 08-09-11 | 23:23 |
Ben bang van niet. Ze bespreken hoe een motie van afkeuring (dus niet van wantrouwen) zal vallen. Als de coalitiepartijen achter Wolfsen blijven staan dan is er sowieso niets aan de hand. Dus dat is kat in 't bakkie.

Maar ze moeten ook verder na vandaag. Dus hebben ze overleg met de oppositiepartijen nu, informeel. Dus de coalitiepartijen (PvdA, D66 en GroenLinks) hebben deze schorsing aangevraagd. Zo gaat dat in de (gemeentelijke) politieke realiteit

goedverstaander | 08-09-11 | 23:33

Ik ga er nu wel van uit dat Mariko Peters morgen opstapt, hè geenstijl?

Lurk | 08-09-11 | 23:31

Walgelijk!! ... geen andere woorden voor.... Ze dragen toch " verantwoordelijkheid" ... neem die dan ook en flikkerstraal op! Z`n geloofwaardigheid is echt
- 1000... WAAROM ZIT DIE VENT DAAR NOG?!?!?!??!

#10 | 08-09-11 | 23:29

@Hanxie | 08-09-11 | 23:23
Het kan ook betekenen dat men (de kritische partijen) een terugtrekkende beweging voorbereidt (als de motie van wantrouwen toch geen meerderheid krijgt) waarbij het gezichtsverlies zoveel mogelijk wordt beperkt.

Wolveshead | 08-09-11 | 23:29

@SamKoeman | 08-09-11 | 23:20
Opeens weet je het... Ik wordt politicus!

Wolveshead | 08-09-11 | 23:26

D'66 overweegt mee te stemmen met motie van afkeuring VVD! GO GO GO gerda, dan neem ik terug wat ik zei en ben je toch nog geloofwaardig

tja-tja | 08-09-11 | 23:25

goedverstaander | 08-09-11 | 23:19 | + 0
Een uur langer schorsen kan alleen betekenen dat ze twijfelen over Wolfsen wel of niet de straat op te schoppen. Twijfel is op dit moment goed.

Hanxie | 08-09-11 | 23:23

@goedverstaander | 08-09-11 | 23:20 |
Ofwel (1) zijn er moeilijkheden met de motie van wantrouwen, ofwel (2) hebben de partijen zich slecht voorbereid en moeten nu een inhaalslag maken, ofwel (3) zitten ze nu aan de frituur omdat ze trek hebben.

SamKoeman | 08-09-11 | 23:22

oooo extra uur schorsing aangevraagd door coalitie! .. geeft dat hoop op toch nog?

tja-tja | 08-09-11 | 23:22

godskoelere dat zo'n minkukel nog zelf aan wil blijven van zelfrespect zeker nooit gehoord.
Bah

boost | 08-09-11 | 23:21

@Wolveshead | 08-09-11 | 23:03
En ondertussen zitten die politici maar te zeuren dat ze van die lange en onregelmatige werktijden hebben. Ze zijn al een half uur te laat. Ik krijg zin om het portret van Beatrix dat daar hangt van de muur te trekken. Wolfsen is benoemd door Beatrix en neemt plaats voor een potret van haar, waarop Beatrix breeduit zit te grijnzen.

SamKoeman | 08-09-11 | 23:20

Nog een uur!

goedverstaander | 08-09-11 | 23:20

@ Hanxie | 08-09-11 | 23:16 |
Ik ben bang van niet. Dit is het achterkamertjesgeregel. Dat kunnen ze op gemeente-niveau nog beter dan in Den Haag.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:19

@ Doldwaas | 08-09-11 | 23:15
Ik ben totaal neutraal maar basht U vooral door. Het gelijk is volledig aan uw kant.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:18

Btw, die Selma Bas met haar blote armen en fleurige sjaaltje is leukig. Let maar eens op als dat wazige wijf met veel haar van D66 aan het woord is. Ze zit ff aan de linkerkant. Smullen.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:16

De schorsing duurt lekker lang. Dat kan goed uitpakken ivm een motie van wantrouwen.

Hanxie | 08-09-11 | 23:16

Nou ben ik niet van het PVDA-bashen, maar tegen alle regels in informatie over een gevoelige kwestie en dan aan mogen blijven, nadat je al allerlei dingen verkloot hebt? Schande!

Doldwaas | 08-09-11 | 23:15

@ SamKoeman | 08-09-11 | 22:57 |
Sterker nog. Als ze hem strategisch zouden laten vallen staan ze vrijdag bij de peilingen van Maurice minimaal plus twee.

goedverstaander | 08-09-11 | 23:11

@SamKoeman | 08-09-11 | 22:57
Laten we het er dan maar op houden dat dat het grote pluspunt is van deze avond. Overigens volgt zo direct nog een gevoelig onderwerpje voor het college in de Domstad. Gelet op de uitslag van de Gemeenteraadsverkiezingen en de daarop volgende samenstelling van het college aldaar (met dit gestuntel als gevolg) lijkt die naam plots volkomen terecht.

Wolveshead | 08-09-11 | 23:03

''Met mensen als Aleid Wolfsen in de partij heeft Cohen geen VVD of PVV nodig om onderuit te gaan in de peilingen.''

Dat is juist wat ze zo tenenkrommend vinden...

hup Vincent, hup Michel! <3

tja-tja | 08-09-11 | 23:01

Met mensen als Aleid Wolfsen in de partij heeft Cohen geen VVD of PVV nodig om onderuit te gaan in de peilingen.

SamKoeman | 08-09-11 | 22:57

Wie is die donkerharige baklapje met cup F, tijdens de pauze drentelend in het midden van de zaal?

goedverstaander | 08-09-11 | 22:54

Wat. een. eikel.

Dafman | 08-09-11 | 22:53

Vuile rat! Nu schuift hij de schuld af op het archief en werpt een rookgordijn op om de aandacht van zijn eigen enorme faalbeleid af te leiden. De verantwoordelijkheid voor het afstoten van archiefbescheiden aan het archief ligt bij de ambtenaren. Het archief kan GEEN enkele verantwoordelijkheid worden aangerekend voor stukken die niet worden afgestoten of zelfs worden weggegooid! Iedere burgemeester weet heel heel goed dat niets zonder toestemming van de archiefbeheerder mag worden weggegooid. Zeggen dat het een "foutje" was dat hij de stukken heeft weggegooid is ronduit liegen!
En waar zijn die stukken??!! Die heeft iemand nog ergens liggen. Zeker weten!

doenormaal! | 08-09-11 | 22:51

er kan toch iemand aangifte gaan doen tegen aleid. Hij had toch nooit die docs mogen schredderen?

sapjes | 08-09-11 | 22:51

Op tijd op je werk verschijnen blijkt in de politiek geen geldende norm te zijn.

Wolveshead | 08-09-11 | 22:50

Niet te geloven, dat er weer water bij de wijn wordt gedaan en die faalwolf kan blijven zitten. Maar ja .... wat moet je als Groenlinks, die Mariko een paar weken geleden "schoon gewassen" heeft. En DS66 wil allen maar linksig blijven blerren, gewoon om dat het kan.

EvertsNL | 08-09-11 | 22:46

Een troost is dat de PvdA in geen enkel stemhokje nog enige kans maakt. Dit en alle voorgaande en nog komende PvdA ellende gaan ze voelen zoals nog nooit tevoor. Ze gaan betalen en zwaar betalen die gore landverraders.

Hanxie | 08-09-11 | 22:38

In Pownews hoor je het al in de woorden van de VVD: tenzij hij met goede antwoorden komt, krijgt hij een rode kaart! Stelletje lafhazen, ik hoop dat de kiezer het onthoudt.

mokum4all | 08-09-11 | 22:35

Met "inzetters" als Wolfsen heb je geen vijanden meer nodig !!

25TaLife | 08-09-11 | 22:32

ZonderNaam | 08-09-11 | 22:18
Wolfsen: "Ik heb zo lang als ik in de politiek zit mij ingezet voor slachtoffers"
Bwahahahaha

En dat is nu juist het probleem, zo'n PvdA'er als Wolfsen heeft daders en slachtoffers steeds doorelkaar gehaald en dat doet die lul nog.

smdyasc | 08-09-11 | 22:29

Ongehoord. Een kat heeft negen levens, hoeveel heeft een Wolfens er?

brutus68 | 08-09-11 | 22:26

Nou goed, de tweede termijn van het debat geloof ik wel.
Het is al lang duidelijk dat Faalheid gewoon weer blijft zitten. Op naar het volgende schandaal.
Ik ga PowNews kijken

ZonderNaam | 08-09-11 | 22:26

@Update: Er volgen nog vele topics over aangeschoten PvdA wild.

CoffeePatch | 08-09-11 | 22:26

Kan het nog een graadje schaamtelozer Aleid?

tembacostyle | 08-09-11 | 22:23

De wolven benne terug in Nederland.

stoepheer | 08-09-11 | 22:23

Berg je, Faalheid opent zijn prijzenkast

ZonderNaam | 08-09-11 | 22:22

Anderen kunnen Aleid niet verjagen. Alleen als hij zelf opstapt kan 030 rustig slapen. Maar daar is Aleid niet mans genoeg voor. Blijft jammer. Slaap rustig Aleid.

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 22:22

Wil geen van die raadsleden worden herkozen in 2014? Als Wolfsen zo verdwaasd is dat hij denkt dat het alleen om zijn baan gaat, waarom willen de anderen dan hun lot hier aan verbinden?

mokum4all | 08-09-11 | 22:22

dat ga je toch gewoon niet menen, dat ie mag blijven

Cyaegha | 08-09-11 | 22:20

Die brutale gek staat zichzelf doodgemoeiereerd een pluim in z'n reet te steken. Wel godverdegodver.

Hanxie | 08-09-11 | 22:18

Wolfsen: "Ik heb zo lang als ik in de politiek zit mij ingezet voor slachtoffers"
Bwahahahaha

ZonderNaam | 08-09-11 | 22:18

Zelfs Hannibal Lector komt geloofwaardiger over dan Faaleid.

kemmie | 08-09-11 | 22:16

Heehoho. Er is nog een agendepunt. Dat criminele gebroed Belhadji oid staat nog op de rol.

Hanxie | 08-09-11 | 22:16

Duidelijker als nu wordt het failliet van de PVDA-slogan "het moet eerlijker" niet, denk ik. Een onrechtmatige daad kan nooit meer of minder zijn als onrechtmatig. Daar gaat eerlijkheid dus overboord. Direct gevolgd door integriteit, moreel besef etc.

Waar in andere gemeenten burgemeesters of andere bestuurders aftreden na het verrichten van een onrechtmatige daad (fraude of anderzins), meent een boegbeeld van een partij, die vindt dat alles eerlijker moet..., dat dit niet voor hem hoeft te gelden. Verhelderend, niet onverwacht overigens, dat dan weer niet.

Wolveshead | 08-09-11 | 22:15

@ 25TaLife | 08-09-11 | 22:08 |
Exact, hoorde ik ook op BNR. Het is gewoon een schijnheilig liegbeest. Niet voor niets zijn die verslagen vernietigd. Maar er zullen in de zeer nabije toekomst heus kopietjes opduiken. Want de archivaris van de gemeente Utrecht heeft heus niet als enige die verslagen in handen.

goedverstaander | 08-09-11 | 22:12

Allemachtig. Twee uur van m'n leven weggegooid. Toch maar afkijken, enkel en alleen vanwege dat blonde koffie meiske.

La Jolie Blonde | 08-09-11 | 22:12

Oeff... Nieuwsuur haalt keihard uit naar Wolfson, hit piece eerste klas. Als je als PvdAert niet eens meer de NOS achter je hebt moet je maar constateren dat je niet meer verder kan.

Moondance | 08-09-11 | 22:10

Als Utrecht besluit de straat op te gaan doe ik mee.. zelfs met utrecht...

Joffri | 08-09-11 | 22:10

@martijn2164

Het archief... dat is gewoon.... huiselijk gezegd een menselijke fout. Er is een landelijk beleid, deze moeten na een jaar worden vernietigd.

Neil van de Young ones gaat nog effe terug in de tijd. Wolfsen geeft een cursusje ambtelijke afhandeling en hoe dat beter moet, beter wordt en ook beter is nu sinds het gay alert.

GL gaat nu over beleid mekkeren. Anderen haken daar op in dat het mogelijk een systeemfout is..... wtf.

Martijn ik kap ermee. Wolfsen knabbelt aan de worm, maar je krijgt m nooit aan de haak. Zouden ze hem nu aan het kruis nagelen, pleurt 'ie er binnen het kwartier vanaf. Hij rust niet voor hij heel Utrecht naar de knoppen heeft geholpen.

Sok2984 | 08-09-11 | 22:10

Afleidingsmanoeuvre van D66-tante. Denkt vast dat haar strenge toon het een-tweetje met Wolfsen kan verhullen.

WirMachenMusik | 08-09-11 | 22:09

Ik benoem deze dag tot zwarte donderdag.

martijn6421 | 08-09-11 | 22:09

Kleinkinderen? "Opa Brutus, ze zeggen dat u het morele failliet van Nederland heeft meegemaakt.Ja, jongens en meisjes, dat is zo, het was 8 september 2011, de avond van de grote aardbeving"

brutus68 | 08-09-11 | 22:08

Grappig, vandaag op BNR gehoord van onderzoeker dat bleek dat Wolfsen helemaal niet met zijn "driehoek" naar homostel probleem gekeken had . Pas toen het in de media verscheen had het zijn aandacht. Dit in tegenstelling tot wat hij beweerd heeft. m.a.w. keiharde leugens uit de mond van die vent.

Maar ja zo rolt men bij de PvdA

25TaLife | 08-09-11 | 22:08

@Slipsnifter | 08-09-11 | 21:58
En Job benoemt Anders B. tot campagneleider van de PvdA.

smdyasc | 08-09-11 | 22:08

Ik huil voor Nederland, wat is het toch een schijndemocratie.

Joffri | 08-09-11 | 22:07

Eeeeew niet alleen Wolfsen, maar die raad ook zeg...

Gerda het is om verdrietig van te worden als ik je hoor?

mag ik je citeren... ja wel van voor je club op het pluche zat..?

www.gerdaoskam.nl/pagina.php?pagina=10...

"De door mij zo innig geliefde democratie staat of valt bij de integriteit van de openbaar ambtsdragers, wat betreft declaraties, omgang met pers, optreden in de raad, enz. Indien blijkt dat Wolfsen dit niet blijft begrijpen, maakt hij zichzelf als openbaar ambtsdrager onmogelijk."

hoe lief de democratie je is horen wij vanavond. Hup trek dat stewardessenpakje van je snel aan en vlieg ontzettend hard op!

tja-tja | 08-09-11 | 22:07

Misschien maar goed ook dat ik die zalvende stem van Aleid niet kan horen. Als ik teruglees, zie ik dat mening reageerder over zijn nek is gegaan of aan het gaan is.

martijn6421 | 08-09-11 | 22:03

Toch wel een geil ding, dat wijf van de CU met dat kekke brilletje en die pronte borstjes in die streepjestrui.

goedverstaander | 08-09-11 | 22:01

Wolfsen: Shredden was een "fout in het systeem". Niet zijn schuld natuurlijk.

broomstick | 08-09-11 | 22:00

'Mevrouw .... zit ook al te wachten op dezelfde punt'

WirMachenMusik | 08-09-11 | 21:59

Die wolfsen schopt het nog wel eens tot premier van dit bananenlandje..

Slipsnifter | 08-09-11 | 21:58

Kakelvers | 08-09-11 | 21:50
Haha, dat dacht ik ook al. Wij oudere jongeren hebben geen soepsidie voor de kapper.

kemmie | 08-09-11 | 21:57

helaas het wordt weer Glas Plas was....

TNTPostman | 08-09-11 | 21:56

--neus-- | 08-09-11 | 21:51 |
Die zogenaamde voorzitter krijgt alles voorgezegd door haar buurman.
------------------------
En dan maar zeiken dat NW-allochtonen geen stageplaatsen krijgen.

WirMachenMusik | 08-09-11 | 21:56

@NeuqenDoeJeZeau | 08-09-11 | 21:52
Wel halal hoop ik?

Slipsnifter | 08-09-11 | 21:55

Menselijke fout !

Echt he.

René40181216 | 08-09-11 | 21:54

(Onbewezen) veel praten maar (bewezen) niet handelen. Niets kan wachten op het driehoeksoverleg. Wat niet? Niets doen niet? Aftaaien die Wolfsen. Done and dusted!

goedverstaander | 08-09-11 | 21:54

Oprotten en wegwezen vuile huichelaar!

Limburg-Zuid | 08-09-11 | 21:53


*kots* Ik ga een broodje frikandel halen op de hoek.

NeuqenDoeJeZeau | 08-09-11 | 21:52

* misselijk

ZonderNaam | 08-09-11 | 21:51

Die zogenaamde voorzitter krijgt alles voorgezegd door haar buurman.

--neus-- | 08-09-11 | 21:51

Koos Koets zit ook in de zaal! Namens de SP ook nog, hahaha, wat toevallig :-S

Kakelvers | 08-09-11 | 21:50

Ik weet niet of ik nog lang kan blijven kijken, de arrogantie die van Wolfsen afdruipt maakt me een beetje misselijj

ZonderNaam | 08-09-11 | 21:50

WTF! Sideshow Bob!

[[[Mad.doC]]] | 08-09-11 | 21:50

Zo mevrouw gaat autoritair doen en dat in gebroken Nederlands.

Xel | 08-09-11 | 21:50

Wolfsen staat nu te praten over de driehoek, vierpunten en scherper moeten zijn, geen conclusies in driehoek, dus verslaglegging was er niet (vraagt je bijna af wat er door de shreder ging). Jongerenwerk, ingewikkeld, besluiten zijn al besloten, wtf?

Er is in veel gevallen wat gebeurd en in een aantal gevallen ook wel (? zegt ie echt hakkelend welliswaar)

D66 vraagt de burgermeester te antwoorden en geen verslag te geven van wat er wel goed is gegaan (hulde)

Sok2984 | 08-09-11 | 21:49

Vent is een slappe lul, hij zegt dat hij er alles aan heeft gedaan maar dat het niet heeft geholpen. M.a.w: Hij kan er niks aan doen, het is nou eenmaal zo, pech gehad.

Steek dat dossie maar waar de zon niet schijnt en schop hem aub compleet met deze insert het stadhuisplein op. Ik kots op deze vent, dat is dan mijn burgermeester, waarom blijft hij zitten, hoe bestaat het dat hij denkt dat hij daarmee weg komt? Het is geen 2004 meer!

Kakelvers | 08-09-11 | 21:49

@Dulf | 08-09-11 | 21:44 : Erm... Wat voor democratie? De burgemeester wordt door Beatrix benoemd.

TM | 08-09-11 | 21:49

@Korreltje Zout | 08-09-11 | 21:41 |
Uiteraard, wolfsen is van de pvda.
Een pvv-er zou er bij het kleinste dingetje al dubbel en dwars zijn uitgetrapt, maar ja, de linkse "elite" houdt elkaar zoals gewoonlijk de hand boven het hoofd.

Slipsnifter | 08-09-11 | 21:48

Verdomme, die vvd-er interumpeert daar een 100% "met de kennis van nu" van Aleid

Sigtyr | 08-09-11 | 21:48

Ze moeten hem wel laten zitten, anders komt geenstijl wellicht zonder onderwerpen.

pascallo | 08-09-11 | 21:47

Gaat Aleid er niet uit vanavond (zonder premie) dan is het failliet van de democratie definitief. De geformaliseerde islamisering van de samenleving is dan ook een feit.

Dulf | 08-09-11 | 21:44

-weggejorist-

martijn6421 | 08-09-11 | 21:44

@sok
Bedankt.

martijn6421 | 08-09-11 | 21:44

Wolfsen zet al z'n toneelervaring in. Zijn die PvdA toneelspel-avondjes toch nog ergens goed voor.
'Burgemeester Wolfsen gaat het toneel op'http://www.depers.nl/cultuur/526094/Burgemeester-Wolfsen-gaat-het-toneel-op.html

seven | 08-09-11 | 21:43

Ik zie Aleid nu ook zijn optreden doen. Jammer dat ik hem niet kan horen maar ik heb in de reacties kunnen teruglezen dat hem de hand boven het hoofd gehouden gaat worden. Dat betekent nog minder vertrouwen van de burger in de politiek. De enige reden dat de motie van wantrouwen het niet haalt is dat lins bang is dat rechts in macht zal gaan toenemen. Kan hen de wens van de burgers wat schelen!

martijn6421 | 08-09-11 | 21:43

Wereldvreemde pipo zelfs tafelchef bij een sociale werkplaats is te hoog gegrepen.

pajans | 08-09-11 | 21:42

@ martijn6421

Ik ga t proberen Samenvatting HagendoosUhm: Ze ies blaai, fouten die zijn gemaakt, zijn dus gemaakt en niet goed te praten en praten we dus ook niet goed. Uhm Uhm Uhm Uhm, hij Uhm, Uhm, , D66: uhm wat is nu prioriteit, wat moet je nou?, PVDA, commissivergadering zus en zo, toezegging secuur kijken, naleving, dus opdi.. dat betekend niet.. eh maar de toezeggingen... eh. Archief... dat eh dat samen met groen links een motie daar willen we ook wat over zeggen. En de toezeggingenlijst napluizen secuur in. Ik had het over Hans en Tom.... ik sluit af Godzijdank .Dit is het eind van mijn spreekbeurt. Hij mag blijven (of beter liever niet weg).

Volgende dikkertje van GL ken ik niet maar ze denkt dat commissie voldoende dingetjes heeft gedaan om de verantwoording van anderen te verzwaren (breder gediffercieerd met coordinerend nogwat managementsysteem..... ik haak af. Er zijn fouten gemaakt. bladieblabladiebla informeel overleg (oh ja joh?) BM heeft alles eh gedan wat in zijn eh macht lag. Er zijn dingen die niet zijn gebeurd die wel hadden moeten gebeuren. Doorzettingsmacht... toezeggingen, vertrouwen, t zal in de toekomst wel goed gaan.

Wolfsen gaat nu wat zetten herhalen over de ruggen van de slachtoffers.

Sok2984 | 08-09-11 | 21:42

Je burgemeester laat, na een eindeloze serie van ernstige fouten, belangrijke documenten shredden om onderzoek dwars te zitten, maar D66 en GroenLinks vinden dat dat moet kunnen, en laten hem doodleuk zitten. Wat mij betreft worden er een paar guillotines op het stadhuisplein van Utrecht neergezet. Verlos dit land van de vele huichelaars, nepotisten, fraudeurs, graaiers en hypocrieten.

Korreltje Zout | 08-09-11 | 21:41

Driver! Move that bus!!!

[[[Mad.doC]]] | 08-09-11 | 21:41

Aleid Wolfsen liegt zelfs als hij fluit.

--neus-- | 08-09-11 | 21:41

Vooruitkijken is de lijn die Groen Links daar er schijnbaar graag op na houdt. Dan kunnen zij dus 80% van de debatten etc. voortaan overslaan, die toch meestal gaan over zaken uit het (recente) verleden.

Wolveshead | 08-09-11 | 21:41

De enige Burgermeester waar we tussen kiezen is Burgerking en MacDonalds! En ik kies de laatste!

stadsknurft | 08-09-11 | 21:41

Daar is Wolfsen dan. Niets geen excuses + opstappen.

lauwebal | 08-09-11 | 21:40

Nou, daar gaan we.
Eikel Aleid aan het woord.

insemismeer | 08-09-11 | 21:40

Ach jee! The Man Himself!

TM | 08-09-11 | 21:40

Daar komt pinokkio himself.

NeuqenDoeJeZeau | 08-09-11 | 21:40

Pffff. Als je al dit gezever hoort, snap je dat dit tuigh zich nooit zou kunnen redden in het bedrijfsleven. Het bedrijfsleven hoeft hier maar drie woorden aan vuil te maken:

U BENT ONTSLAGEN!!

Maar dit urenlange gezever is gewoon onzinnig.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 21:37

schaam je toch je ballen uit je broek.

Domtoren | 08-09-11 | 21:37

Iedere stad krijgt het bestuur dat wordt verdiend.

Xel | 08-09-11 | 21:37

Nou ik zie de bui al duidelijk hangen, die eikel blijft.
En Utrecht loopt leeg, lang leve de multicul en de linkse stronthoop bestaande uit Pvda, D66 en Groen gelul.

Ik ga naar de kroeg nu deze nog niet halal is verklaard, en ik een biertje kan drinken zonder dat ik onthoofd wordt als ongelovige.

insemismeer | 08-09-11 | 21:36

Die meneer van GL die nu aan het woord is..., my god....

brutus68 | 08-09-11 | 21:35

Daarvoor hebben 'we' een benoemde Burgemeester! En geen gekozen! Wedden voor 3 ton dat Wolfsen gewoon blijft zitten?!

stadsknurft | 08-09-11 | 21:35

@--neus-- | 08-09-11 | 21:30
Ik dacht al dat ik de enige was die dat verstond ;-)

Wolveshead | 08-09-11 | 21:34

Wat leven we hier toch met zijn allen in een prachtig democratisch land...
Een fluwelen dictatuur is het.

Slipsnifter | 08-09-11 | 21:33

en ze worden dus ook nog betaald voor dat gezever??

Hufter | 08-09-11 | 21:32

Fijn he die democratie?

Ik kots hiervan.

René40181216 | 08-09-11 | 21:32

Wat een crematorium-inrichting trouwens.

[[[Mad.doC]]] | 08-09-11 | 21:31

Het is wel weer duidelijk zo langzamerhand. Het potje 'handjeklap' is al lang gedaan. De uitkomst is bekend.

Excuses zijn aangeboden. Wolfsen trekt zijn lessen. Beloofd nog meer. En mag blijven.

En duiden is het nieuwe toverwoord. *Vinkje 62 zet*

Whisper | 08-09-11 | 21:31

Hij zegt toch steeds: met de vuist op tafel staan?

--neus-- | 08-09-11 | 21:30

OMG Glas, Plas en alles bleef blablabla. Stop dan direct met deze poppenkast. Zijn al die volksvertegenwoordigers zich er wel van bewust dat ze door ons worden betaald. En ons giga schofferen op deze manier? Ongehoord dit. Oh wacht er is excuses aangeboden, en er komt meer "doorzettingsmacht"? De watte? Kortom dit lost alles op. NOT

paddootje | 08-09-11 | 21:28

D66, GL en PVDA ; *Braaaaaaaaaaaaaaak!!*.
Sorry, het werd me echt even teveel.

insemismeer | 08-09-11 | 21:26

Man man wat een stad!
Ik begin die marokkaantjes te begrijpen dat ze daar de boel afgbreken

Hufter | 08-09-11 | 21:26

Volksvertegenwoordiger... muhahahaha

NeuqenDoeJeZeau | 08-09-11 | 21:24

Ik had gehoopt dat ie een Budd Dwyer-tje zou doen.

Korreltje Zout | 08-09-11 | 21:23

@Pavlova | 08-09-11 | 21:02

Mijn nederige excuses, mevrouw.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 21:22

Mevr. Verhagen?
Primeurtje?

ZonderNaam | 08-09-11 | 21:21

@lauwebal | 08-09-11 | 21:14
Dat is helaas een waar woord, Groen Links zou zich in dit dossier van hun "goede kant" kunnen laten zien, de uitspraken van de voormalige partijleidster indachtig. Niet dat ik daar enige hoop op heb, integendeel. Wederom een teken aan de wand dat die partij integriteit etc. slechts van belang vindt als zij in de oppositie zitten.

Wolveshead | 08-09-11 | 21:21

@2amazing | 08-09-11 | 21:18 |
Dat zou kunnen. Ik begin meer en meer de indruk te krijgen dat Wolfsen de ruimte krijgt om te blunderen, in plaats van dat hij de ruimte neemt om te blunderen. Met zó'n zwakke gemeenteraad kan je doen wat je wil in de Utrecht.

SamKoeman | 08-09-11 | 21:20

Schuld erkennen in Japan: "ik neem alle verantwoordelijkheid op me. Het spijt mij." (+ zelfmoord)
In Nederland: "door de aanhoudende aandacht in de media voor mijn persoon wordt het mij onmogelijk gemaakt te functioneren als [vul functie in]. In overleg met [zijn ontevreden superior die hem achter de schermen reeds ontslagen heeft] heb ik daarom besloten met onmiddelijke ingang mijn functie neer te leggen."

Korreltje Zout | 08-09-11 | 21:19

SamKoeman | 08-09-11
Denk niet dat de VVD meegaat.

2amazing | 08-09-11 | 21:18

Dus hij blijft? Was natuurlijk ook wel te verwachten in het mooie rooie Utrecht.

blij_weg_uit_utrecht | 08-09-11 | 21:18

De fouten zijn dus niet goed..

landlopertje | 08-09-11 | 21:18

Die SP afdracht gaat wel ver hoor, geld voor de kapper is er niet meer.

seven | 08-09-11 | 21:18

UTRECHT - De positie van burgemeester Wolfsen komt niet in gevaar. Coalitiepartijen D66 en GroenLinks blijven de PvdA'er steunen. Dat bleek tijdens het debat over het weggepeste homostel Hans en Ton uit de wijk Terwijde.

www.rtvutrecht.nl/nieuws/386695

--neus-- | 08-09-11 | 21:17

@martijn6421 | 08-09-11 | 21:12 |
Glas, plas was. SP en Leefbaar zullen waarschijnlijk een motie van wantrouwen indienen en hoogstens gesteund worden door groep Kuijper en VVD. De overige partijen benadrukken dat er nu echt lessen getrokken moeten worden voor de toekomst. Tegen 31 december 2011 moet er plan liggen, daartoe dient D66 een motie in, gesteund door Groenlinks. En daarna gaat iedereen over tot de orde van de dag.

SamKoeman | 08-09-11 | 21:16

Heeft ie het ontkent? Wolf gate..

Neut | 08-09-11 | 21:15

@Wolveshead | 08-09-11 : Dat is een groot probleem van onze democratie. Er gebeurt pas iets als er minimaal één partij van de coalitie mee gaat met de oppositie. Dat is geen bezwaar als dualisme echt functioneert, maar raadsleden/statenleden/kamerleden van coalitiepartijen stellen zich alles behalve onafhankelijk op.

lauwebal | 08-09-11 | 21:14

Als je Leefbaar Utrecht hebt gestemd, kun je tevreden zijn. Een van de weinigen die scherp in de weer is daar.

Wolveshead | 08-09-11 | 21:14

Alsof dit alles gevolgen zal hebben.

De Zwijger | 08-09-11 | 21:14

Geile koffiedame in beeld, ik zou der doen.

insemismeer | 08-09-11 | 21:14

Ik mag die Groene van Groep Kuijper wel.
Welke resultaten zijn dat dan?
Ik vond de respons beduidend slechter dan de vraag.

Whisper | 08-09-11 | 21:13

Gay alert????? wtf. Meid ga iets nuttigs doen rot aub op.

pajans | 08-09-11 | 21:13

THX insemismeer. Ik wil echt graag weten wat er gebeurt.

martijn6421 | 08-09-11 | 21:12

Jongens ga allemaal maar naar huis, want PvdA heeft het gay-alert opgericht waarmee alle problemen opgelost zijn

ZonderNaam | 08-09-11 | 21:12

Ah! Het hoofdstukje "Lessons Learned". De les die hier wordt geleerd is dat het geen fuck uitmaakt hoe erg je blundert of onrechtmatig handelt. Als je maar van de goede partij bent blijkbaar.

Wolveshead | 08-09-11 | 21:11

@martijn6421 | 08-09-11 | 21:09

Gaan we doen, nps.

Nu is de pvda alles glad aan het lullen met mevr Hagedoos, die zich duidelijk een weg naar boven heeft geneukt.

insemismeer | 08-09-11 | 21:11

Update : Ze bespreekt haar driehoek steeds

RayHolland | 08-09-11 | 21:11


Wat een zooitje daar in de gemeenteraad zeg. Wat een kleuters.

Willianus Wortelus | 08-09-11 | 21:10

@TM | 08-09-11 | 21:08
Dat is hem en zijn partij van harte gegunt w.m.b.!

Wolveshead | 08-09-11 | 21:09

Ik heb geen geluid!! Kunnen jullie me hier periodiek updates geven?

martijn6421 | 08-09-11 | 21:09

Als ik dit zooitje zie kom ik tot de conclusie dat het hoognodig is om mensen die niet in Nederland zijn geboren het passief kiesrecht af te nemen.

lauwebal | 08-09-11 | 21:09

@gemeentereiniging | 08-09-11 | 21:05 |

Dacht dat ik gek was, voelde hier dezelfde aardschok.

Borrelende Boris | 08-09-11 | 21:09

Algerije, Egypte, Libië, Utrecht

Koonkluk Huis | 08-09-11 | 21:08

@Wolveshead | 08-09-11 | 21:07 : Sterker nog; dit kan wel eens de opvolger van Cohen worden.

TM | 08-09-11 | 21:08

De heer Kuiper, van de groep Kuiper lol +1
Wil de heer Kuiper van de Groep Kuiper wel even bij de groep Kuiper blijven? Ja ,meneer Kuiper.

[[[Mad.doC]]] | 08-09-11 | 21:08

Art Vandelay Ultor | 08-09-11 | 21:04

Geurloos zal het niet zijn nee;)

pius | 08-09-11 | 21:07

Uhm wat staat er nu voor doosch, die Hagen doos?

insemismeer | 08-09-11 | 21:07

gemeentereiniging | 08-09-11 | 21:05 | + 0 -
Hier in breda ook.

ron78 | 08-09-11 | 21:07

Viel Aleid nou net in Utrecht? Of was het een aardbeving?

ikmattie | 08-09-11 | 21:07

De sfeer in de raad lijkt er niet op aan te sturen dat de motie van wantrouwen het gaat halen. Aleid zal zelf echt de handdoek niet werpen, heeft dus geen gevoel voor het belang van het aanzien van zijn functie, voor zijn stad of zijn partij. Deze man gaat wonderen verrichten voor de PVDA bij volgende verkiezingen.

Wolveshead | 08-09-11 | 21:07

Welnee, helemaal niets voor hem aan de hand. Hij zegt gewoon "sorry" of "foutje", verzint een kutsmoesje en mag gewoon verder gaan Tenslotte moet je als politici elkaar de hand boven het hoofd houden nietwaar? Vooral als je moreel superieur bent kun je nooit iets fout doen.

Patatter | 08-09-11 | 21:06

Oh noes, PvdA aan het woord

ZonderNaam | 08-09-11 | 21:06

ik voorspel 41 voor wolfsen 4 tegen

2amazing | 08-09-11 | 21:06

Omg *u bent en blijft de burgervader*

dan-b | 08-09-11 | 21:05

Het debat is zo heftig dat hier in Duiven zojuist een lichte aardschok voelbaar was!

gemeentereiniging | 08-09-11 | 21:05

Ze zei het net: in een motie van wantrouwen zal de CU niet meegaan. Wie had dat gedacht. Geweld tegen homo's interesseert de CU sowieso niet. Utrecht gaat terug naar 1730/1731. Ik dacht dat er een gedenkteken lag op het Domplein, die iedereen moest herinneren aan de gruwelen van de homoseksuelenaffaire uit de 18e eeuw. Opdat wij zeggen: "nooit meer", weet u wel. En 280 jaren later is er nauwelijks verandering. Woorden zonder daden zijn niks waard.

SamKoeman | 08-09-11 | 21:05

Viel het woord allochtoon? Iedereen op z'n achterste benen opeens...

Hufter | 08-09-11 | 21:05

Subtiel zwart randje om die stream. Leuk!

Canis Spurcus | 08-09-11 | 21:05

@RayHolland | 08-09-11 | 21:02

Nee, die gaat echt niet weg. Opnieuw een hoop slap geOH.

FrankVeer | 08-09-11 | 21:05

@pius | 08-09-11 | 21:00
Ik gok kleurloos.

Art Vandelay Ultor | 08-09-11 | 21:04

Is dit echt? Je schaamt je toch kapot als je uit die stad komt en dit soort nonoos hebben het voor het zeggen.

pajans | 08-09-11 | 21:04

lokhomo's?

dan-b | 08-09-11 | 21:03

Die PvdA-er moet stil blijven zitten en zich laten scheren. Vertellen wat een ander mag zeggen, krijg het lazerus vent.

TM | 08-09-11 | 21:03

@Borrelende Boris | 08-09-11 | 20:55
En dan zou je nog kunnen denken dat ze dat allebei volgens partijtraditie ongetwijfeld door partijgenoten ruim op onze kosten hebben gedaan, betalen voor niets en er nog minder voor krijgen.

smdyasc | 08-09-11 | 21:02

Oeh groep Kuiyper los!
GL shut it !

insemismeer | 08-09-11 | 21:02

Die Wolfsen blijft gewoon zitten, let maar op. Zo werkt politiek.

RayHolland | 08-09-11 | 21:02

Ach de CU waagt zich niet aan een optelsom van falen van faalheid wolfsen. Genoeg kritiek maar consequenties daaraan verbinden, ho maar!

Wolveshead | 08-09-11 | 21:01

@Whisper | 08-09-11 | 20:59
En uit een berkertje drinken!

deraderendraaien | 08-09-11 | 21:01

Ah dus toch steekpenningen , triest.

insemismeer | 08-09-11 | 21:01

CU steunt wolfsen dus ook

2amazing | 08-09-11 | 21:01

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:54

Ik gooi ze wel in de Arena. Faleid voorop. Eens kijken hoe ze zelf met hyena's omgaan.

Wat jij;)

pius | 08-09-11 | 21:00

Typisch dat de GU nu de meest geyl uitziende woordvoerder heeft

ZonderNaam | 08-09-11 | 21:00

SP was goed bezig, ik ben onder de indruk.
Even spieken of de CU steekpenningen heeft gehad.

insemismeer | 08-09-11 | 21:00

Ze heeft wel een gevangenis pakje aan.

dan-b | 08-09-11 | 21:00

De ChristenUnie neemt het op voor homo's. Wat een opportunistische populisten. Ik vertrouw die mevrouw niet.

SamKoeman | 08-09-11 | 20:59

@dan-b | 08-09-11 | 20:57
Nu GU aan 't woord.

deraderendraaien | 08-09-11 | 20:59

LOl. Optellen of afpellen... Ik hoopte ff op een versprekinkje. Ze twijfelde wel trouwens.

Whisper | 08-09-11 | 20:59

Doe maar afpellen.

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:59

hahaha wat een rariteitenkabinet daar. Die Aleid valt eigenlijk wel mee joh...

Hufter | 08-09-11 | 20:58

OW wacht, streamen.

dan-b | 08-09-11 | 20:58

Nu wordt het spannend. De CU. Ze lijkt wat verrast. :)

Whisper | 08-09-11 | 20:57

De doofpot en de shredder staan naast elkaar op het bureau in de werkkamer van Aleid Wolfsen.
En het haardvuur brandt vast voor het geval dat...

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:57

zou me ech niks verbazen dat die lekker mag blijven... wat stel prutsers, ben blij dat ik geemigreerd ben!

NouJaZeg! | 08-09-11 | 20:57

Waarom zit er een voorzitster die niet normaal Nederlands spreekt?

lauwebal | 08-09-11 | 20:57

Ook sp zegt toedeledokie Aleid!

deraderendraaien | 08-09-11 | 20:57

Zo te lezen mis ik heel wat (geen tv hier), keep me posted plz.

dan-b | 08-09-11 | 20:57

@Borrelende Boris | 08-09-11 | 20:55

Ik luister voornamelijk en dacht hetzelfde

Xel | 08-09-11 | 20:56

hij blijft GL, D66; CDA; PvdA steunen wolfsen.

2amazing | 08-09-11 | 20:56

Ik hoor toch aardig wat harde kritiek van de linkse SP.

TM | 08-09-11 | 20:56

@Mazzeltov | 08-09-11 | 20:46

Ik overweeg serieus lid te worden van de PvdA. Simpelweg om Cohen in het zadel te houden als lijsttrekker. De PvdA heeft er namelijk nog nooit zo slecht voor gestaan, als onder hem, dus ik vind dat ie moet aanblijven.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:56

De burgemeester hep toegegeven... wat een niveau daar in die raad

Xel | 08-09-11 | 20:55

Iedereen kotst Aleid uit. De raad, de Utrechtse burger, heel Nederland.

doenormaal! | 08-09-11 | 20:55

Daklozen spreekuur ofzo?

Hufter | 08-09-11 | 20:55

Zo te zien heeft die SP'er een communicatie training van Job Cohen gevolgd.

Borrelende Boris | 08-09-11 | 20:55

@pius | 08-09-11 | 20:49
De komst van d66 kan een enorme impuls geven aan de verkoop van idiote brillen, paarse broeken en zoete koekjes. Voor je het weet is Rome dan een modestad!

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:54

utrecht, gefeliciteerd!

nu de FC nog lozen en het wordt nog eens wat :)

Joffri | 08-09-11 | 20:54

@Wolveshead | 08-09-11 | 20:53 |

Pak een spijker, stop die in het stopcontact, et voilà.

Borrelende Boris | 08-09-11 | 20:54

Zul je deze wellicht laatste raadsvergadering met burgemeester Wolfsen via RTV Utrecht willen volgen...

Word je getrakteerd op een obligaat stukje gesubsidieerde kultuur.

widtvoet ® | 08-09-11 | 20:54

Lekker wijf die van de SP, uh, oh, neeeeee....

Xel | 08-09-11 | 20:54

Heheh, die SP hippie is ook goed bezig

ZonderNaam | 08-09-11 | 20:53

WTF! Wat staat daar nu achter de mic voor de SP?

Wolveshead | 08-09-11 | 20:53

Die vuile graaihond heeft het alsnog veel te lang uitgehouden.
Vuilheid wolfshond mag poep vreten.

Beëlzebul | 08-09-11 | 20:52

Ghe, Penny de Jager.

Jackanders | 08-09-11 | 20:52

WOWWW!!! DAT is een ECHTE SP-er zeg. Schitterende linkse hair-do!

TM | 08-09-11 | 20:52

Ik hou van Leefbaar utrecht, die kerel zegt duidelijk waar het op staat.
Hulde aan die man, geef hem een drankje naar keuze op mijn kosten !!

insemismeer | 08-09-11 | 20:52

Zal ik mijn collega's uitnodigen om met mij afscheid van deze burgemeester te nemen...

Xel | 08-09-11 | 20:52

Die documenten liggen vast nog ergens bij iemand in een kast of staan nog wel ergens op een computer...

doenormaal! | 08-09-11 | 20:52

Wallie Tax!! ???

Hanxie | 08-09-11 | 20:52

Ik mag die vent wel die nu staat te praten. Lekker 'Marijnissen-hard' om het zo maar te zeggen.;)

TM | 08-09-11 | 20:52

dan-b | 08-09-11 | 20:44

Ah. vandaar;)

pius | 08-09-11 | 20:51

Wat een domme, arrogante eikel:
Dat jouw politie blundert is misschien nog te vergeven.
Het bewijs daarvan wegjorissen is een doodzonde.
Dat bagataliseren geeft extra pek en veren bij de executie.

hotmint | 08-09-11 | 20:51

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:44

Wat moet ik daarmee?

Dit vraag je zeker alleen omdat ik een redelijke keizer ben ik weet zeker dat je dit niet aan Caligula gevraagd had.

Of juist wel eigenlijk nu ik erover nadenk;)

pius | 08-09-11 | 20:49

Kan iemand die voorzitster een cursus fatsoenlijk Nederlands leren spreken geven.
En kan die muts van Groen links ff wieberen.
Leefbaar Utrecht is goed bezig.

insemismeer | 08-09-11 | 20:49

Al lult Aleidje nog zo snel, voor hem komt nooit meer eerherstel.

Bozebuurman | 08-09-11 | 20:49

Vreemd dat ik dat PvdA figuur niet vertrouw, die stadsmeneer heeft tenminste ballen en is duidelijk

Xel | 08-09-11 | 20:48

Hey, iemand die ik kan verstaan! Tot nu toe hoorde ik enkel wollig geneuzel.

o)+ | 08-09-11 | 20:48

@La Jolie Blonde | 08-09-11 | 20:36

Dat mag wel, maar vertel dat er dan ook bij.

landlopertje | 08-09-11 | 20:48

Zoals verwacht komt het enige zinnige geluid van Leefbaar Utrecht

ZonderNaam | 08-09-11 | 20:47

Leefbaar Utrecht woeeehh, klinkt goed :)

insemismeer | 08-09-11 | 20:47

Wat een werkelijk HEERLIJKE reclame is dit toch voor de PVDA... en Cohen wil ook al graag blijven zitten waar ie zit.
Prima jongens, ga vooral zo door en op naar de 9 zetels.

Mazzeltov | 08-09-11 | 20:46

Gadverdamme, wat een slap betoog van die PvdA sukkel. 'We gaan ALLLLLLES nu beter doen!!'. Pfffrttttt...

TM | 08-09-11 | 20:45

Van iemand met de juridische achtergrond van Wolfsen mag toch verwacht worden dat hij heeft moeten weten dat die stukken (nog) niet door de shredder mochten. Dat doet toch vermoeden dat er wel degelijk iets in die stukken heeft gestaan wat Wolfsen liever niet meer aangehaald zag worden. Nu dat niet meer gecontroleerd kan worden, kan een motie van wantrouwen toch niet meer uitblijven zou je denken. Maar ja... politiek he.

Wolveshead | 08-09-11 | 20:45

PVDA zal wel weer een Groenlinksje doen. We hebben het niet geweten. Zand erover glas plas weer zo slecht als het was.

doskabouter | 08-09-11 | 20:45

@Hufter | 08-09-11 | 20:42 : Neh, dat is gewoon angst om hun luxe zeteltje te verliezen.

TM | 08-09-11 | 20:44

@pius | 08-09-11 | 20:43
Pfew, ben nog steeds aan het werk.

dan-b | 08-09-11 | 20:44

@pius | 08-09-11 | 20:40
Hmm. En als ik nou eens heel D66 meestuur? Allemaal redelijk alternatieve mensen met vrouwen die het woord warhoofd eer aan doen. Deal?

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:44

Dus eigenlijk is Utrecht tot 31 Dec een no-go zone?
Eigenlijk geven ze hiermee Carte Blanche aan geweldplegers.

insemismeer | 08-09-11 | 20:44

Aleid hang morgen gewoon de ketting weer om heaur en geeft u graties The Finger.

Barbatruuk! | 08-09-11 | 20:43

@Pavlova | 08-09-11 | 20:29

Ja, schat, ik ook. Maar hoever van de grens tuseen hoop en werkelijkheid leven we vandaag, dat is wat hier nu ter discussie staat.

Ik vrees dat we nog ruim in het territorium van de hoop leven.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:43

@Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:37
En dank voor de toelichting, was even abuis.

dan-b | 08-09-11 | 20:43

dan-b | 08-09-11 | 20:39

LOL.

Een etage hieronder was je scherper. Ben je aan het multi-tasken of zo?

;)

pius | 08-09-11 | 20:43

Dat zijn nu de echte witteboordencriminelen, hoe treurig , als de linkse kliek, wederom, de boel belazerd, ze mogen blijven zitten met behoud van giga salaris en onkosten, een willekeurige bananenrepubliek is hier niks bij!
Bah

sterretje | 08-09-11 | 20:43

@ Madahkantognie | 08-09-11 | 20:38
?

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:43

d66 krijgt het zichtbaar benauwd als hun geliefde marokkaantjes onder de loep worden gelegd.

Hufter | 08-09-11 | 20:42

Het is dus allemaal HEEL HELDER en ONACCEPTABEL aldus die mevrouw Gerda Oskam van D66.

Weten we dat ook weer.

widtvoet ® | 08-09-11 | 20:42

@Madahkantognie | 08-09-11 | 20:38 : Tuurlijk joh, knal ze maar af als ze het niet met jou eens zijn.

TM | 08-09-11 | 20:41

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:37
Goed, goed, jij draagt de koffers.
Feit blijft dat fok-op Wolfsen zou moeten opstappen, wellicht zelfs vervolgd worden. Maar ik heb er een hard hoofd in.

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:41

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:37

En voettocht naar Rome? Lewis toch, ik wil die mensen niet in mijn stad hebben.

De domstad lijkt me een uitstekende habitat voor hen. Scheelt mij ook weer wat decimeringsopdrachten.

Ik hou het graag beschaafd weet je.

pius | 08-09-11 | 20:40

31 december 2011? Wat een termijn...

SamKoeman | 08-09-11 | 20:39

Lekker ABN van die voorzitster....*kuch*

insemismeer | 08-09-11 | 20:39

@pius | 08-09-11 | 20:36
Ok, kwartje valt, homo's.. Aleid..
Je hebt je punt gemaakt.

dan-b | 08-09-11 | 20:39

SamKoeman | 08-09-11 | 20:31 | | Reageer+ |
Haha klopt. Hij deed een goede poging het weg te moffelen. Poging mislukt en dat is maar goed ook. Ik vind het wel zeer ergerlijk dat die besprekingen nu wel in de doofpot/papierversnipperaarbak zitten, want dat zou mogelijk nog meer de beerput open kunnen trekken over wat er nu wel en vooral ook niet is gedaan om die mannen bij te staan. Maar goed. Daar is het nu te laat voor...

c.onjo | 08-09-11 | 20:39

Aha... het ligt aan het systeem.
Aleid heeft volgens mij al een aardig systeem...

rick13 | 08-09-11 | 20:39

Die Wolfsen is toch het onderwerp? Waarom lopen ze dan te zeiken tegen die vrouw? Eis dat de burgemeester achter die kansel gaat staan! Niks coalitie partner!

De bezem moet door de Nederlandse politiek, ook door D66. Want dit is het meest wollige taalgebruik dat ik in jaren heb gehoord van een D66-er. Schande!

Vroeger oh man... 1 zin zei meer dan nu een uur gelul.

"Veroudering kan je niet tegenhouden, vernieuwing wel."

Hafmo Van Mierlo.

TM | 08-09-11 | 20:38

Een PvdA-er die vrijwillig wegens falen opstapt, ik denk dat de kans op een bevroren hel groter is.
Stuur Breivik er maar heen die weet wel raad met pvda faalhazen.

Madahkantognie | 08-09-11 | 20:38

Kan iemand die stream capturen? Wolfsen blijft, en zo niet dan toch, want dan verdwijnen de notulen van vanavond gewoon. #gewoondoorlopenmensen

porrasturvat | 08-09-11 | 20:38

D66, wat er ook gebeurd hou ze weg uit de regering en B&W's.

insemismeer | 08-09-11 | 20:38

@Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:34
De man is niet gekozen. Zelfs niet in een ongeldig ddr-referendum. Aleid is geparachuteerd door de Partij van de Arabieren.
De penitentie gaat omhoog. Het wordt een voettocht naar Rome. Morgenochtend om half 8 vertrekken.

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:37

@ dan-b | 08-09-11 | 20:34
Hans & Ton

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:37

Ik kan hier niet naar kijken. Ik word kotsmisselijk van die d66 excuustrut.

djs | 08-09-11 | 20:37

Het geluid doet het niet.. per ongeluk express? (of er is iets mis met mijn computer).

martijn6421 | 08-09-11 | 20:37

Je mag geen mensen beoordelen op hun uiterlijk, maar allemachtig, wat een figuren lopen daar rond.

La Jolie Blonde | 08-09-11 | 20:36

dan-b | 08-09-11 | 20:34

Homo's en aleid hebben heel veel met elkaar te maken. Functioneel zeker.

Privetechnisch gezien zou ik het niet weten, ik was uit op een verheldering van jouw reactie op mij.

Die begreep ik niet helemaal.

Of helemaal niet beter gezegd;)

pius | 08-09-11 | 20:36

@ZonderNaam | 08-09-11 | 20:33
Wederom, zelfs de honkbalknuppel gaat niet werken.

dan-b | 08-09-11 | 20:36

D'66 is ook gek op het pluche...

Xel | 08-09-11 | 20:35

Niet mijn stad, maar als je er woont heb je vast toch wel wat restjes sla in de koelkast. Geen eieren en tomaten dat komt wat hard aan. Lekker ouderwets toch

Bokito ergo sum | 08-09-11 | 20:35

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:28 |
Ja godver#%$, wijsneus. Oeps... ;)
Ik zei slechts dat de man gekozen was. En daar is geen woord aan gelogen. Kunnen we uren over reaguren, maar het is zo. En nou m'n kerk uit!

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:34

@pius | 08-09-11 | 20:32
Huh? Wat hebben homo's hier mee te maken?
Of weet je meer over Aleid?

dan-b | 08-09-11 | 20:34

ah nog een jaar kunnen ze los, bombardeer Utrecht maar. wat een ellende zooi.
Die kerel met zijn goeie opmerkingen lieten ze geen eens uitpraten!

insemismeer | 08-09-11 | 20:34

Niks val, ze hebben het nu al over een evaluatieperiode tot eind van het jaar voordat het verwijtbaar wordt.

Glas.Plas.Was

ZonderNaam | 08-09-11 | 20:33

@Perry Vogelbekdier | 08-09-11 | 20:19
Precies, de pvda zal de burgerlijke tegenstand bestraffen met een nog ergere burgemeester.
Misschien een leuk baantje voor een van de gebroeders Belhadi?

Slipsnifter | 08-09-11 | 20:32

@insemismeer | 08-09-11 | 20:25
Ik mag hopen dat de bevolking in dat geval eigen rechter gaat spelen...

Tzakje | 08-09-11 | 20:32

Het is helemaal duidelijk, in de achterkamertjes is allang al beklonken dat D66 faaleid niet gaat laten vallen.

djs | 08-09-11 | 20:32

dan-b | 08-09-11 | 20:24

Iets ontgaat mij. En het zijn geen hulpbehoevende homo's in deze.

Gelukkig niet

pius | 08-09-11 | 20:32

@c.onjo | 08-09-11 | 20:28 |
Nee, het gaat niet de doofpot in. Wolfsen komt er in de openbaarheid mee weg.

SamKoeman | 08-09-11 | 20:31

wat een halfzachte trut zeg... man man man....

insemismeer | 08-09-11 | 20:31

Mens je bent gewoon bedrogen en voorgelogen door Aleidepeid. Maar als je hem laat vallen ben je je goed betaalde baantje kwijt en daar heb je geen zin in.

supah | 08-09-11 | 20:31

Die dame gebruikt zoveel woorden in hoog tempo dat niemand meer weet wat ze nou precies zegt. Zit een beetje met plaatsvervangende schaamte te kijken moet ik zeggen. Ik heb tig jaar geleden al eens een cursus communicatie gevolgd voor mijn werk en zelfs IK doe dit beter.

TM | 08-09-11 | 20:31

@Pavlova | 08-09-11 | 20:29
(Koot & Bie) Helaas voorbij die tijd.

dan-b | 08-09-11 | 20:31

Wat lult dat wijf nou over dossiervorming? Die dossiers waren er toch?

djs | 08-09-11 | 20:30

Waaah, ze gaat verders...

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:30

@Hanxie | 08-09-11 | 20:28
Kun je alles 2x horen, mooi toch.

dan-b | 08-09-11 | 20:29

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:22
dan-b | 08-09-11 | 20:24
Ik hoop dat de dagen van die cultuur (vriendjespolitiek) eindigen.

Pavlova | 08-09-11 | 20:29

Hang him high!

Tobi | 08-09-11 | 20:29

Die lessen moet je al weten als je een stad gaat besturen, muts!

SamKoeman | 08-09-11 | 20:29

Pfff. Raffelmadam is klaar. PRAAT RUSTIG, domme bitch..

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:28

Hebbn dan in struktlrururverzoek, ze woorden ze.. ze struct verzoek zullen culturr. z veilig....

Godver TRUT !

Creaguurder | 08-09-11 | 20:28

Tjeesus er zit wel 20 seconde tussen de local tv en de internet stream. Da's best veul.

Hanxie | 08-09-11 | 20:28

Zoals ik het nu zie, zonder alle info te hebben gelezen en gehoord, vind ik het al schandalig. Homostel wat jaren lang de dupe is van het gekonkel bij de politie en gemeente. Vooral Aleid heeft nul gedaan voor die mannen. En om het vervolgens nog even wat erger te maken dossiers waar besprekingen zijn van gemeente, politie en het OM door de shredder onder het motto, "het was toch niet relevant". Zoals ik het begreep was hij ook helemaal niet gemachtigd om die dossiers door de shredder te halen. Belachelijk als je hier mee weg zou komen. Alhoewel het mij niet zou verbazen dat dit weer linea recta de doofpot in gaat... Want zo werkt het tegenwoordig nietwaar...

c.onjo | 08-09-11 | 20:28

supah | 08-09-11 | 20:22

LOL

pius | 08-09-11 | 20:28

@Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:23
Het waren geen verkiezingen. Het was slechts een referendum waarin men kon kiezen tussen een pvda'ert met bril en een pvda'ert zonder bril. En dat referendum was ongeldig wegens te lage opkomst.
Lees maar wat de concullega's gristenhonden schrijven:
*Het referendum liep uit op een fiasco: slechts 21.664 Utrechters kwamen opdagen, 9,36 procent van de stemgerechtigden. Omdat de opkomst onder de 30 procent lag, werd de volksraadpleging ongeldig verklaard*.
www.refdag.nl/nieuws/regio/positie_wol...
Twee onzevaders extra, Sippie.

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:28

@frickY | 08-09-11 | 20:25
Nope, want hij wist het niet, het was beleid.

dan-b | 08-09-11 | 20:27

De mevrouw van D'66 is erg zenuwachtig. Zij is immers onderdeel van de coalitie in Utrecht (D'66-PvdA-GroenLinks). Zal zij Wolfsen laten vallen?

SamKoeman | 08-09-11 | 20:27

@Moondance | 08-09-11 | 20:24 : Ze leest het van een papiertje op. *zucht*

Vroeger nog gekeken naar de debatten tussen Den Uyl, Wiegel, Van Mierlo. Shit wat waren die lui eigenlijk goede debaters.

TM | 08-09-11 | 20:26

Ze moeten elk B & W doorlichten.
Ik denk serieus dat als Wolfsen niet weg gaat dat er een drama gebeurt.

insemismeer | 08-09-11 | 20:25

Buiten de vraag of hij kan blijven zitten, is dit niet domweg een strafbaar feit waar celstraf op staat?

frickY | 08-09-11 | 20:25

Maar goed, voorlopig blijft hij zitten, en mocht hij weggaan, dan neemt hij een gouden handdruk van 10 miljoen mee, gewoon zomaar om nog ff te graaien!

Creaguurder | 08-09-11 | 20:25

Langzamer praten meissie!

TM | 08-09-11 | 20:25

Meh... D66 gaat Faaleid niet laten vallen, als ik de toon van dit wijf hoor. Jammer.

Moondance | 08-09-11 | 20:24

God allejezus ! Mag ik als (niet-D66 lid) het woord van die dame overnemen? Voor EEN keertje maar? Ah toe?

TM | 08-09-11 | 20:24

pius | 08-09-11 | 20:21
In-het-zadelhelpers noemen ze zulke mensen
@Pavlova | 08-09-11 | 20:18
Dat bedoelde ik dus.

dan-b | 08-09-11 | 20:24

Maar straks is hij weg dan zou ik graag willen zien dat er echt wat gaat veranderen.

En als alles echt veranderd ten goede, dan graag alle PVDA-burgemeesters uit alle steden.

Creaguurder | 08-09-11 | 20:23

@ Perry Vogelbekdier | 08-09-11 | 20:19

Wat doet Ralph – 'De slag om de Domstad' – Pans eigenlijk tegenwoordig?

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:23

Tsjonge, een echt excuus in de raadsvergadering. Dat hoor je niet veel(meer).

TM | 08-09-11 | 20:22

@Pavlova | 08-09-11 | 20:18

Sorry, schat. Maar de carrière van dergelijk tuigh, is pas werkelijk over bij de guillotine. En daar zijn we momenteel een te beschaafd volk voor, dat is dan weer hun voordeel...

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:22

Mevrouw van de D66 is geen groot spreker.

supah | 08-09-11 | 20:22

Na het vertrek van Wolfsen moet er een voor waarheidsvinding en verzoening breedgedragen, onafhankelijke (dus zonder rechters) commissie ingesteld worden om de schade te herstellen naar de burger toe.

smdyasc | 08-09-11 | 20:22

Ik pak er ook maar een bak koffie bij want het gaat zo laaaannnnnggzzaaaaam.

ron78 | 08-09-11 | 20:22

Dat wijf van d66 kan niet eens normaal lullen.

djs | 08-09-11 | 20:22

@Pavlova | 08-09-11 | 20:18
Jij zit dan ook niet op "het pluche".
*handen boven het hoofd houden en baantjes toeschuiven*

dan-b | 08-09-11 | 20:22

Mevrouw de voorzitter heeft een beetje een accent. Ze kan vast goed koken.

La Jolie Blonde | 08-09-11 | 20:22

Typisch gevalletje oorzaak en gevolg in motie;

Waar Wilders de special forces wil inzetten om de krachtwijken te fatsoeneren slaagt Faaleid W(kuddo's) er net zoals zijn voormalige Amsterdamse ambtgenoot niet in om zaken op waarde te schatten en ze navenant en adequaat te behandelen.

Zou hij dat wel hebben gedaan dan zat was hij nu nog steeds het slimste jongentje van de domstad.

In-het-zadelhelpers noemen ze zulke mensen.

Het wegkijkisme, een soort hautain-naivisme zeg maar, als wegbereider voor de bottebijlproleten en stoomwalsfetisjisten.

Onkunde als 'voedingsbodem voor nog meer onkunde.

Wrang hoor.

pius | 08-09-11 | 20:21

Wolfsen, neem je politiek correcte verantwoordelijkheid waar de PvdA zo prat op gaat. Met andere woorden: #Sodetyphtstraalt een end heen, huichelaar.
.
Tot zover.

FreshClash | 08-09-11 | 20:21

Ik kijk in jullie toekomst via de lokale tv. D666 gaat aan de bak daar na hr Smid.

Hanxie | 08-09-11 | 20:21

"het laten vernietigen van deze dossiers is namelijk illegaal"

*Heeft visioen van een stel Marokkaanse kansenboys die in een Utrechtse gevangenis een á la voormalig Stasiminister Erich M. 'Aber ich liebe euch doch alle' jankende Aleid W. in elkaar beuken*

Ion Susai | 08-09-11 | 20:20

@ Pavlova | 08-09-11 | 20:13
Tot dat inzicht lijkt die Verver zelf ook te zijn gekomen. Maar desondanks weerlegde ze tijdens een interview op Radio1 (vorige week donderdag) iedere conclusie uit het betreffende BING rapport. De idioot.

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:20

Het erge is dat ik het gevoel heb, dat Wat je voor Faaleid terugkrijgt meerdere malen erger is.

Perry Vogelbekdier | 08-09-11 | 20:19

dan-b | 08-09-11 | 20:15

Misschien ben ik nog niet cynisch genoeg geworden om dat te geloven.

Pavlova | 08-09-11 | 20:18

@Chicka | 08-09-11 | 20:17 : Het draait ook prima met VLC... What do they know?

TM | 08-09-11 | 20:18

Voorspelling: Glas, Plas etc.

dan-b | 08-09-11 | 20:18

Bier check,pizza check*

ron78 | 08-09-11 | 20:17

Gemeente Utreg faalt ook:

"Als u geen gebruik maakt van Windows
MacOS: Windows Media Player"

Pardon?

Chicka | 08-09-11 | 20:17

De VVD mag aftrappen

Hanxie | 08-09-11 | 20:16

"... Nemen we krachtig stelling tegen..."

Jezus, wat een loze woorden weer.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:16

Aleid zegt sorry, de coalitiepartijen laten hem niet vallen.

En op naar het volgende deel van Goede Aleiden Slechte Aleiden.

Generaal Tapioca | 08-09-11 | 20:16

@Pavlova | 08-09-11 | 20:13
Nope, ook die krijgt ergens weer een hoge functie met bijbehorende bonussen.

dan-b | 08-09-11 | 20:15

zeg, weet iemand hier hoe je vooruit kunt spoelen?

persona non gratis | 08-09-11 | 20:14

Dat 'vanzelfsprekend' klinkt wel wat apart uit de mond van Wolfsen.

SamKoeman | 08-09-11 | 20:13

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:08
Alsof iemand dat dan nog serieus zal nemen als het rapport vernietigend genoeg is. Ik geloof dat de carrière van Wilma Verver toch wel aan gort is nu. In elk geval mag ik het hopen.

Pavlova | 08-09-11 | 20:13

O ik kan dit helemaal niet aanzien merk ik.

très cool | 08-09-11 | 20:12

Uiteindelijk is altijd het doel 'weggaan'.
Waarom het Pikmeer arrest niet opheffen en persoonlijke aansprakelijkheid introduceren? Het is aan de top een beetje 'no-risk' als bank wordt je met belastinggeld gered, als faalbestuurder mag je weg met wachtgeld/gouden handdruk.

Einde van de Domheid | 08-09-11 | 20:11

Mooi zes vragen waar Wolf geen antwoord op heeft.

Hanxie | 08-09-11 | 20:11

Als hij vandaag niet gaat bellen we Chuck en macgyver , dan zal het toch wel lukken?

Kalaforni | 08-09-11 | 20:11

@Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:09
Lul niet, Sippenhaft. En vraag penitentie voor je poging tot geschiedsvervalsing. Doe maar twee weesgegroetjes.

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:10

@Kalaforni | 08-09-11 | 20:08
Kan niet, Digid alert, je weet toch...

dan-b | 08-09-11 | 20:10

Live : De omoep PAUW-NED!! Erm...

TM | 08-09-11 | 20:10

Vent, pleur alsjeblieft een eind op. Ben die draadjes over jou zo beu als koude pap.

En met enig plezier naar je werk ging je de afgelopen twee jaar tóch al niet meer.

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:10

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:04 |
Deze burgemeester was gekozen door het volk, al was het wel kiezen uit twee kwaden.

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:09

Hey, een allochtoonse politica van de PvdA! Je verwacht het niet.

Nouja, even serieus dan, mooi, man, die integratie.

Art Vandelay Ultor | 08-09-11 | 20:09

Hoe je jezelf überhaupt 'Burger' meester durft te noemen als niet/nauwelijks iets doet voor jouw burgers is mij geheel onduidelijk ... Ik zorg namelijk goed voor mijn personeel en als er iets mis gaat treed ik hard op. Immers het gaat erom een goede en juiste sfeer te behouden. Triest figuur die Faalheid.

De Koreaanse Slet | 08-09-11 | 20:09

Wie verzorgt de aangifte ?

Kalaforni | 08-09-11 | 20:08

Al vertrekt wolfsen, denk maar niet dat er veel veranderd.
Er komt gewoon weer een andere pvda-regent voor in de plaats, en wolfsen krijgt weer ergens anders een dikbetaalde graaibaan.

Slipsnifter | 08-09-11 | 20:08

Er zijn tijden geweest dat Rottenberg de partij duidelijk probeerde te maken dat de grote steden het beeld van de partij bepaalden.
De PvdA schijnt daar he-le-maal niet meer om te malen. Een grotere technocratie is onmogelijk!

Einde van de Domheid | 08-09-11 | 20:08

Niet dat Utrecht mij interesseerd, maar die man moet gewoon weer aan de lopende band.

madakantognie?! | 08-09-11 | 20:08

@Hanxie | 08-09-11 | 20:06

Mwoch, deze regent glijdt al zo lang overal tussendoor, dat ik een brandende kaars spannender vind eigenlijk.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:08

Zo iemand weet zich er altijd wel uit te lullen door zijn macht te misbruiken. Ik hoop dat de gemeenteraad hem er niet mee weg laat komen. Deze burgemeester heeft onrechtmatig gehandeld en willens en wetens de wet ontdoken door documenten, waarvan hij heel goed weet dat hij ze niet weg mag gooien, te verduisteren. Dat stinkt en riekt naar een smerig zaakje. Dat Aleid vuile handen heeft is al lang duidelijk. Een motie van wantrouwen is het minste dat hier gedaan moet worden. Hopelijk gaat deze erg foute burgemeester eindelijk eens weg.

doenormaal! | 08-09-11 | 20:08

@ Pavlova | 08-09-11 | 20:05
Dan zanikt-ie dat, 'Peperstyle', BING rapporten niet objectief en onafhankelijk zijn.

Pa Cartwright | 08-09-11 | 20:08

Wolfsen gaat echt niet weg hoor.

porrasturvat | 08-09-11 | 20:08

Oh ja, Bertje Brussen. Houdt GS in de peiling hoeveel bonus de man meekrijgt voor bewezen diensten en vervolgens hoeveel wachtgeld? Me benieuwen.

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:07

Ben toch bang dat er "nog" een honkbalknuppel nodig is om hem weg te sl... krijgen. Hij zal niet makkelijk opgeven.

dan-b | 08-09-11 | 20:07

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:03 | + 0
Ik weet het, maar het is ook zo spannend.

Hanxie | 08-09-11 | 20:06

"in een moeilijk pakket"?
Wordt-'ie in een kartonnen doosje van GLS gepropt?

You-On-A-Gin | 08-09-11 | 20:06

@Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:04

Zoals Thom de G.?

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:06

Hij oogt mij iets te ontspannen. Zal het lachen hem wel vergaan? Blijf kijken, en je komt er snel genoeg achter.

La Jolie Blonde | 08-09-11 | 20:06

Typerend van de hedendaagse politiek zou het zijn als Ali Wolfsen opstapt vanwege een vernietigd document in plaats van het laten wegpesten van homo's. Falen in bureaucratie weegt blijkbaar zwaarder dan falen als burgervader.

JaNeeTochNietDan? | 08-09-11 | 20:06

Wegwezen! En een onderzoek starten door BING zoals in Schiedam. Ben benieuwd wat er dan nog meer boven komt.

Pavlova | 08-09-11 | 20:05

Ik moet het nog zien. PvdA-ers zitten vaak stevig vastgeplakt aan het pluche... Spannond!

Pastor Sippenhaft | 08-09-11 | 20:05

Het zou één van de beste bezuinigingen van dit decennium kunnen zijn: Sinterwolfsen eruit geschopt.

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:05

Wát een Pvda stem.

MrTitanski | 08-09-11 | 20:04

Wofsen weg! En dan bedoel ik niet dat er een straat naar hem genoemd moet worden.
En voortaan het volk de burgemeester laten kiezen, in rechtstreekse verkiezingen.

Lewis Lewinsky | 08-09-11 | 20:04

@Hanxie | 08-09-11 | 20:02

Ik zou je handje pas sluiten, als het cadeautje er werkelijk in ligt. Als je het mij vraagt, natuurlijk...

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:03

Oprotten!!!! Loser!!!!

De Koreaanse Slet | 08-09-11 | 20:03

'wat Wolfsen in een wel heel moeilijk pakket brengt.'
Welk pakket precies? Van TNT?
Of toch een parket (van de vloerspecialist op de hoek)?

Roer | 08-09-11 | 20:03

*plop*

Biertje!

plastic zakje | 08-09-11 | 20:03

Eindelijk. Ik heb er echt de hele dag op gewacht als een kind op verjaardagskadootjes. Deze kinderhand is nu gevuld.

Hanxie | 08-09-11 | 20:02

Tijd dat hij hij opkrast natuurlijk. Deze immorele man die enkel aan zijn eigen hachje denkt.

doenormaal! | 08-09-11 | 20:01

Sure. Eerst vallen, dan geloven...

ZKH EénOog | 08-09-11 | 20:01

DramaTv. Woot! *gaat er voor zitten*

MrTitanski | 08-09-11 | 20:01

Het zou onderhand eens tijd worden!

doenormaal! | 08-09-11 | 20:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken