Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De beveiliging van Geert Wilders

bassiehof1001x.jpgHet was in januari 2005 dat toenmalig VVD-Kamerlid Hans van Baalen werd terechtgewezen door een twee bij twee meter metende DKDB’er. Van Baalen en ik liepen naar zijn werkkamer en kwamen voorbij de deur van Ayaan Hirsi Ali die na maanden gedwongen afwezigheid –de laffe moord op Theo van Gogh en de daarop volgende bedreigingen- net was teruggekeerd in de Kamer. Van Baalen zag de drie beveiligers voor haar deur staan en mompelde iets semihumoristisch over dagelijks gehaald en gebracht worden naar kantoor. Eén van de DKDB’ers nam dat niet en sprak Van Baalen aan. Of hij wel wist dat beveiligd worden geen lolletje is. En dat het voor de beveiligers zelf ook geen leuk werk is. Van Baalen bood meteen ruiterlijk zijn excuses aan. Na de moord op Pim Fortuyn werd de beveiliging in de Kamer aangescherpt maar het hele fenomeen was nog redelijk nieuw voor de Kamerbewoners. Sinds die roerige dagen in de winter van 2004-2005 werd de security alras opgeschroefd. Alle Kamerbewoners –waaronder dus Van Baalen- moesten daar aan wennen. Er verschenen steeds meer poortjes, er werd proefgedraaid met een bodyscanner (illegaal naar later bleek) en iedereen moest zijn Kamerpas zichtbaar dragen. Wie dat niet deed werd verwijderd, een lot dat Binnenhof-veteraan Pim van Galen (toen Den Haag Vandaag) trof. Geert Wilders werd weggestopt in een kamertje van drie bij drie meter in de nok van het Kamergebouw. Het enige voordeel daarvan was dat politicus en interviewer daar ongestoord konden roken. Na de verkiezingen in 2006 groeide de PVV en kon de 9-koppige fractie de burelen van GroenLinks innemen. Wilders kreeg de kamer van Femke Halsema, de tovenaarsleerling liet daar direct het bureau van Frits Bolkestein neerzetten. Was het toen nog mogelijk bij een PVV-Kamerlid binnen te lopen, na verloop van tijd was dat ook afgelopen. Wie Wilders wilde spreken of interviewen moest een afspraak maken. En zijn paspoortgegevens geven aan het secretariaat van de fractie. Kamerbewoner of niet. Fast forward. Groot nieuws in de GPD-bladen afgelopen week: de PVV verzamelt privégegevens van journalisten! Wie bij Geert Wilders cum suis op bezoek gaat moet zijn Burgerservicenummer aan de PVV opgeven. Die geeft dat vervolgens door aan Justitie en zij kijken dan of er mogelijk iets aan de hand is met de bezoeker. Een praktijk die geldt voor parlementair verslaggevers maar ook voor familieleden van PVV-fractieleden die een bezoekje aan de Kamer willen brengen. Dit gaat dus al vijf jaar zo. Honderden journalisten –ook van de GPD-bladen- hebben zonder morren hun gegevens aan de PVV verstrekt. Geen haan die er naar kraaide. Totdat een GPD’er in de nazomer van 2011 er een stukje over maakte. Wat was de motivatie van de GPD-bladen? Een zomerrelletje creëren? Wilders in zijn hemd zetten? Dat blijft gissen. Zeker is dat de Kamervragen van Gerard Schouw (D66) politiek zijn gemotiveerd. Want Schouw weet als Kamerbewoner dondersgoed hoe de beveiliging van Wilders cum suis in elkaar steekt. En dat die broodnodig is. Geert Wilders heeft nul komma nul invloed op zijn beveiliging. Dreigingsanalyses worden buiten hem om gemaakt, voor de beveiligingsprotocollen geldt hetzelfde. Hence het BSN. Af en toe wordt Wilders ontboden bij minister Donner dan wel Opstelten om te horen wat ze voor hem in petto hebben. Bij een acute dreiging wordt de blonde fractievoorzitter uit zijn bed getrokken, in een gepantserde auto gestopt en elders ondergebracht. De beveiliging van Geert Wilders heeft de belastingbetaler inmiddels 12 miljoen euro gekost. Every penny well spent wat mij betreft.

Reaguursels

Inloggen

Misschien beetje offtopic, maar ik had achteraf liever gezien dat die 12 miljoen aan Fortuyn besteed waren. Was het niet altijd met hem eens, maar nu weet ik dat F het beter zou doen dan de grote blonde blaaskaak. Mis hem zelfs...

WittgensteinsNeffe | 22-08-11 | 20:16

Pennies wel spent ?
Laat de beste man de consequenties van zijn gedrag en uitlatingen zelf nemen.

Wilders -zzooveeeeeeeel

PiGGY | 22-08-11 | 16:52

@[email protected] | 21-08-11 | 13:01
Ha Lion, nice to see ya!

Klopt. Knabbel en Brabbel behoren tot de linkervleugel van het CDA, vandaar het standaard Wilders/PVV bashen!

La Vie En Rose | 22-08-11 | 13:22

Niet alleen de overheid heeft al je gegevens (ook bankrekeningnummers etc..), maar ook talloze private instellingen, iedereen die een kopie maakt van je ID kaart of die uitleest met RFID apparatuur. Je bankrekeningnummers is ook algemeen bekend. Dus iedere ambtenaar of medewerker kan deze gegevens misbruiken om jouw identiteit aan te nemen. Een handtekening van een ID kaart is zo nagemaakt natuurlijk.

Milton Friedman | 22-08-11 | 12:23

Ik ben vreselijk Geert moe. Een omhooggevallen blaaskaak, met semi-leuke one liners, selectieve verontwaardiging verpakt in tweets, en zo goed als geen "politieke daad" welke de PVV gemeentelijk of landelijk op hun conto kunnen schrijven. O ja , jippie de cavia cops.....
Desondanks, goed stukje, en 12 M € terecht uitgegeven. Het is weliswaar een idioot, maar wel de onze en daar blijven ze vanaf.

KomodoVaraan | 22-08-11 | 09:18

@Parsons | 21-08-11 | 23:46
Als Cohen de belastingen wil verhogen is dat een andere zaak. Daarmee hetst hij geen hele bevolkingsgroepen op. Maar dat snap jij niet mafketel.

Hölzenbein | 21-08-11 | 23:49

@Sjeng de helle | 21-08-11 | 13:39
Mag toch wel vragen waar mijn belastinggeld blijft?

Hölzenbein | 21-08-11 | 23:47

@Hölzenbein | 21-08-11 | 23:44
Nee. Jij houdt een vrouw in korte rok ook verantwoordelijk als ze verkracht wordt?

Of als eoa gek Cohen bedreigt omdat hij de belastingen wil verhogen is dat de schuld van Cohen?

Spoor je nog?

Parsons | 21-08-11 | 23:46

@Parsons | 21-08-11 | 14:07
"Mafketel."
Maar het klopt wél paranoiaatje.

Hölzenbein | 21-08-11 | 23:44

Nog even en iemand komt op het idee dat het goedkoper voor de samenleving is om hem om te leggen. Overigens is hij niet de enige die een dergelijke beveiliging geniet, maar je hoort nooit iemand over de kosten die voor die anderen gemaakt worden. Ik zou er trouwens weleens een gespecificeerde rekening van willen zien. Wat krijg je nou helemaal voor dat geld en deugt die rekening wel? Is dat wel netjes aanbesteed?

phantom2 | 21-08-11 | 23:20

Nederland: In plaats van het oppakken van bedreigers, gaan we de bedreigde beschermen. Typisch.... . . . . . . . Bescherm de bedreigde, spoor de bedreiger op, en laat de bedreiger opdraaien voor de kosten van de bescherming van de bedreigde, lijkt me logischer....

Martin_rsd | 21-08-11 | 22:35

@Bas Paternotte Zijn er in die 12 miljoen ook resultaten gehaald? Als Wilders van zijn bed gelicht moet worden om elders ondergebracht te worden, zijn dan de dreigementen die hier bij horen ook uitgeplozen, en zijn er personen voor opgepakt? Ik dacht het niet. Van de 12 miljoen is geen enkel resultaat behaald die de bedreigingen naar Wilders wegnemen of verminderen. Niets. Nada. 12 miljoen, en hij leeft nog (gelukkig!!) zonder ook maar enig resultaat in het oppakken van bedreigers.

Martin_rsd | 21-08-11 | 22:29

Ik heb heer Bas nog niet kunnen betrappen op een artikel waarbij ik niet knikkend achter het scherm zat...

_Fly66_ | 21-08-11 | 22:29

@hanz71 | 21-08-11 | 13:10
Die bal kan ik heel goed terugkaatsen. Ik denk en vrees eerder dat jij vooral denkt als een linksmens waarbij de logica en kennis ontbreekt. Kennelijk heb je niet helemaal begrepen hoe het zit.

doenormaal! | 21-08-11 | 20:23

@geloofjehetzelf 18.21

ik zou zeggen probeer 't eens

Cousin Eddie | 21-08-11 | 20:14

Het aardige van Wilders vind ik dat je echte woede in zijn gezicht ziet.

peeppeep | 21-08-11 | 20:11

@ geloofjetzelf | 21-08-11 | 18:21
.
Je kunt er lacherig over doen, maar 24 uur per dag rondlopen met bewaking, geen enkel moment voor jezelf hebben, is geen pretje.
Het klinkt allemaal heel erg leuk en spannend om bewaking om je heen te hebben, maar vergeet ook niet dat zelfs Reagan, met de beste bewaking ter wereld, ook is neergeschoten.
Hoe zou jij het vinden om rond te lopen met het idee dat iedere stap wel eens je laatste zou kunnen zijn ? En dat alleen omdat een stel reli-fundi's uit een onderontwikkeld land jou hun wil wenst op te leggen ? En dan vergeten we maar even dat zij simpelweg te gast zijn in ons land. Ze leven daar, maar respecteren de wetten en gebruiken niet, die gelden niet voor hen, zij maken hun eigen wetten en iedereen die het daar niet mee eens is mag kennelijk dood.
Fijn clubje die reli-fundi's.

mambo43 | 21-08-11 | 18:58

Als ik een paar moslims uitscheld, krijg ik dan ook 12 miljoen?

geloofjetzelf | 21-08-11 | 18:21

Wat maakt je BSN nummer nou uit? Mijn werkgever en ex-werkgevers hebben die ook, net als de gemeente, de uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven en de gemeente en belastingdienst.
Aan zo'n nummer is niets geheims of zo.

stinkdiertje | 21-08-11 | 17:51

Toch jammer dat een paar mensen, die een bepaald geloof aanhangen, niet tegen een beetje kritiek kunnen. Daar moeten wij als belastingbetaler dan weer 12 miljoen voor ophoesten. Daar zou die man van D'66 zich eens druk om moeten maken.

borderliner | 21-08-11 | 17:29

12 mio neuqt een GroenLinks kamerlid in een jaar of vijf bij elkaar aan subsidies.

JoeDaPlumbert | 21-08-11 | 17:10

Die D66'er had alles al lang kunnen weten als hij dat boek van Martin Bosma had gelezen. Hoofdstuk 8 ongeveer.
Deze man hoort duidelijk bij De schijn-élite van de valse munters.

prikkebeenK | 21-08-11 | 17:09

"Zeker is dat de Kamervragen van Gerard Schouw (D66) politiek zijn gemotiveerd. Want Schouw weet als Kamerbewoner dondersgoed hoe de beveiliging van Wilders cum suis in elkaar steekt. En dat die broodnodig is."
------------
men sprak er schande van "politiek gemotiveerde kamervragen!!!!"
-
Heel zwak, echt ongelooflijk wat een domme opmerking.

2emeREP | 21-08-11 | 17:05

Zeer well spent inderdaad! En wat mij betreft spenden we er nog een heleboel bij als andere fractievoorzitters ook eens een vuist maakten tegen de religie van de vrede!

Gladys | 21-08-11 | 16:42

Laat de linkse haatkerk maar opkomen voor de kosten van Greet's beveiliging. De vervuiler betaalt!

Aktivist | 21-08-11 | 16:32

@pius | 21-08-11 | 13:17 Juist. En mooi gezegd.

vraagstaart | 21-08-11 | 16:31

@hunny | 21-08-11 | 16:00 Zo zie je maar weer hoe betrekkelijk "gesloten" is in de context van "een gesloten afdeling".

Ben je op proefverlof of gewoon gevlucht?

vraagstaart | 21-08-11 | 16:26

@hunny
Hoeveel heb je gezopen?

Parsons | 21-08-11 | 16:24

@hunny | 21-08-11 | 16:12 | + 1 -

Toeval bestaat niet.

Mislich | 21-08-11 | 16:24

onder, maak je geen schijn van kans om mij of iemand anders te beïnvloeden laat staan te overtuigen, althans niet in de door jou gewenste richting.
WirMachenMusik | 21-08-11 | 14:43

Dat is dus precies wat hij bedoelt.

Mislich | 21-08-11 | 16:23

Nu wat liefs!

Geert heeft mooi haar

nu nog mooie zwarte laarzen.

Zag in Itslie mooie (oude) beeldjes te koop:

Die mensen droegen mooie zwarte laarzen,diep zwart,en reden in een Mercedes!!voorin stond een man met een apart snorretje?
Denk dat het toeval is

hunny | 21-08-11 | 16:12

Hence the NSB euh de BSN.
Raar hoe je jezelf stiekum laat leiden.

miko | 21-08-11 | 16:04

Geert gaat voor!!:: alle geld naar de natie Indonesie voor Geert!!!!!
onze Goeroe,beveilig hem levenslang ,laat de koningin een schoonmaakster zijn voor Geert jij Alochtoon

Jullie stemmen toch op die gasten

hunny | 21-08-11 | 16:00

@Parsons | 21-08-11 | 14:57 |

Ik kan ze niet plaatsen, maar ze schijnen echt bestaan te hebben.

Parel van het Zuiden | 21-08-11 | 15:20

D66? #nuffsaid

ojédiaré | 21-08-11 | 15:17

Het zal weer eens niet een spuit elf van D66 zijn. Weer geen inhoudelijke eigen ideeën of oplossingen uit de koker van D66, maar zoals al tijden slechts het afgeven op andere partijen. Waar graaiende D66-ers het geld dat ze stalen uit het onderwijs hebben gelaten, doet voor de onderwijspartij niet ter zake. Laat staan dat ze een eigen geluid laten horen. Pechtold en Cohen kunnen hun slinkende achterban beter verenigen, want op de manier waarop ze nu bezig zijn,kunnen ze nog geen deuk in een pakje boter slaan...

Dagelijkse Dosis | 21-08-11 | 15:16

@Parel van het Zuiden | 21-08-11 | 14:53
Je hebt het over 1940?

Parsons | 21-08-11 | 14:57

Het is jammer dat Geert z'n positie in aantal zetels in de kamer, niet effektief kan omzetten in echte politieke macht.
.
Dat vind ik de blinde vlek van Geert. Het is allemaal ongevaarlijk voor de echte machthebbers en dat zal het ook blijven zolang ie van die bezopen idioten in z'n gelederen aantrekt, en geen mensen met enige kwaliteit.
.
Zolang hij dat niet veranderd, blijft de pvv voornamelijk een signaal partij en krijgt het mijn stem niet.
.
Tenslotte .. who gives a fuck about d66, negeren is beter!

Greetje Duisenberg | 21-08-11 | 14:55

Voor jullie Muti-culti bashers zoek cultureel relativisme maar eens goed op. Gezien onze historie als een aardrijkskunde delta en handels verleden is multi-culti iets vanuit onze historie en goed voor pluriformiteit en dus creativiteit en a muse ment ;).

Neut | 21-08-11 | 14:54

@Deus Absurdia | 21-08-11 | 14:25 |

Of nostalgisch.. Ooit waren er politici die ijverden voor zaken als landsbelang, welzijn, welvaart en vrijheid. Een tijd waarin kamervragen vooral gemotiveerd werden door oprechte zorgen en inhoudelijke bezwaren. Lang geleden.. Zegt men.. Fluistert men.. Verzucht men...

Parel van het Zuiden | 21-08-11 | 14:53

Die twaalf miljoen kunnen we terughalen door haatpaleizen te exploiteren voor recreatieve doeleinden. Het is immers dankzij de aanhangers van de geweldige islam dat Wilders zich zo zwaar dient te beveiligen.

Semolina Pilchard | 21-08-11 | 14:50

verder zijn er tal van historische feiten aan te wijzen van een cultuur die een andere cultuur verdrijft , nog nooit is vertoont dat er in een gebied een cultuur kwam en dat deze vredig naast een aandere cultuur leefde ( nou ja het meest vredige is dan misschien de import van de europese cultuur in amerika ) ..
Er zijn een hoopmensen die er van overtuigd zijn dat de arabische islam cultuur vredig geintegreerd word in europa .. Tot zo ver wijst echt alles erop dat het tegendeel het geval is ... Misschien goed om eens over te praten in een openbaar bestuur .. vraag me wel af waarom alleen de communicatie hierover zoveel weerstand oproept bij linksmenschen .....

sparrow | 21-08-11 | 14:50

@Deus Absurdia | 21-08-11 | 14:16 | + 0 -

Hoeveel geld wordt er besteed aan de beveiliging van moslims dan ??

Verder heb ik het niet over de moslims gehad maar over de islam .. als jij een religie gelijksteld aan een politieke partij die vraag tekens zet bij deze geimporteerde , en nog in volle gang zijnde import .. denk ik dat jij het zowieso eens bent met mij , alleen heb je hetzelf niet eens in de gaten , en loop je maar wat loze linksche oneliners te roepen zonder een clou te hebben waar je het nu eigenlijk over hebt .

sparrow | 21-08-11 | 14:45

Deus Absurdia | 21-08-11 | 14:16 |
"Veel PVVers gaan voorbij aan het feit dat er tussen de verfoeilijke moslims die u beschrijft en PVV stemmers weinig verschil zit. Qua ontwikkeling niet en zeker niet qua normen en waarden.. Zover die er zijn.."
--------------------------------------------
Aangezien ik tot de groep PVV-stemmers behoor heeft jouw bewering ook betrekking op mij. Daarom en omdat ik in mijn docentenperiode routinematig bij zulke beweringen als antwoord, opmerkingen als: "waarom, hoezo, waaruit blijkt dat?" noteerde, geef ik je nu bij wijze van herkansing de gelegenheid om je op het eerste gezicht stompzinnige bewering te staven met exemplarische argumenten. Zonder, maak je geen schijn van kans om mij of iemand anders te beïnvloeden laat staan te overtuigen, althans niet in de door jou gewenste richting.

WirMachenMusik | 21-08-11 | 14:43

Goed stukkie Bas. De D66 onderbuik- en populistische maffia kan niet vaak genoeg op haar nummer gezet worden.
Verder retspect voor Geert.

funkyd | 21-08-11 | 14:37

"Zeker is dat de Kamervragen van Gerard Schouw (D66) politiek zijn gemotiveerd"
.
Het staat er echt.. Een journalist die dit na jaren ervaring durft op te schrijven is of dom of alcoholist.. Of beide..

Deus Absurdia | 21-08-11 | 14:25

@NL brokkelt af | 21-08-11 | 14:16
En dat bepaal jij? Dat bepaalt Wilders? Of bepalen de verantwoordelijke instanties dat?

Denk eens na voordat je iets zegt...

Parsons | 21-08-11 | 14:25

@NL brokkelt af | 21-08-11 | 14:16 "Met die 12 miljoen hadden ze ook iets nuttigs kunnen doen."

Want mensen die dagelijks met de dood bedreigd worden beschermen is niet nuttig?

Koninging Beatricks | 21-08-11 | 14:25

Met die 12 miljoen hadden ze ook iets nuttigs kunnen doen. Wat mij betreft kunnen ze daar flink op bezuinigen. Overal moet de broekriem aangehaald worden, wilders kan ook wel met wat minder beveiliging rondkomen.

NL brokkelt af | 21-08-11 | 14:16

@sparrow | 21-08-11 | 13:35

Als u het zo stelt:
Veel PVVers gaan voorbij aan het feit dat er tussen de verfoeilijke moslims die u beschrijft en PVV stemmers weinig verschil zit. Qua ontwikkeling niet en zeker niet qua normen en waarden.. Zover die er zijn..

Deus Absurdia | 21-08-11 | 14:16

Gerard Schouw is een uitslovert, maar wat wil je bij die partij die slechts de vinger naar anderen wil wijzen

Tobi | 21-08-11 | 14:12

"alleen de overheid mag dat"...
snappen die kneuzen uit dat nrc artikel dan ECHT niet dat de NCTb en DKDB overheidsinstanties zijn?
Ik snap wel hoe het zit, 't is gewoon weer 't zoveelste vieze spelletje met halve informatie en kromme uitspraken die maar 1 doel hebben en dat is de pvv dwars zitten. in de tekst staan al 2 redenen: ze hebben de fractiekamer van groen links gekregen, en hij zit aan het buro van bolkestein. daar kan links helemaaaaaaaaaal niet tegen. voor d66 is een bsn dus belangrijker dan een mensenleven.

kobuskamper | 21-08-11 | 14:09

@Hölzenbein | 21-08-11 | 13:17
Mafketel.

Parsons | 21-08-11 | 14:07

Weekendje Paus koste 30 miljoen.

Hemeltaxi | 21-08-11 | 14:07

Toch best weinig geld voor iemand die de basis- beginselen van Nederland verdedigt. Zet het eens af tegen de 7 mrd van de multiculturele samenleving. Nu ik die 7 mrd intyp schiet me opeens een ideetje voor bezuinigingen te binnen.... maar Job c.s. zal daar wel een stokje voor steken.

Dulf | 21-08-11 | 14:05

Was hij nou maar een volksvertegenwoordiger van Nederlanders in plaats van vertegenwoordiger van het ranzigst-zionistische deel van die piratenkolonie.

sjonnie | 21-08-11 | 14:00

@zedenmeester | 21-08-11 | 12:01

Die samenleving hadden we nog niet zolang geleden. Mag jij uitleggen waarom we die nu niet meer hebben.

Specy | 21-08-11 | 13:56

Het zal je idd niet in je koude kleren gaan zitten. Nu hij het kabinet gedoogd, lijkt hij zich enigszins te matigen. Maar ik had zeker in het begin het idee dat Wilders steeds extremer werd.

Hastur | 21-08-11 | 13:50

@as-saboer | 21-08-11 | 11:46
Wat een middelmatige criticaster bent u, als u niet eens met inhoudelijke argumenten komt.

metalj | 21-08-11 | 13:49

Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:27

Dankbaar ben ik hem niet want het is nooit zijn intentie geweest om maatschappelijke onvrede te kanaliseren. Je zou ergesn kunnen stellen dat hij het tegenovergestelde beoogd zelfs. Maar je hebt wel een punt natuurlijk.

Maar netjes doet hij het niet. Hij is vaker dan af en toe een orale riool als je het mij vraagt.

En dat doe je;)

pius | 21-08-11 | 13:49

Altijd jammer ja als kamerleden misbruik maken van evt. onwetendheid bij het publiek...

Mislich | 21-08-11 | 13:47

Volgens D666 was er nooit genocide in Armenië

Volgens mij is er geen D66

probleem gopgelost

nu even niet | 21-08-11 | 13:45

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:33

Nog zo een religieus kenmerk: denken en spreken in termen van gelijk hebben of krijgen.

Een geloofsgenoot van jou had het hierboven al over risico-analyses en statistieken.
Maar toen gevraagd werd om deze te overleggen werd er niet thuis gegeven.

Veel plezier met je ''wetenschap'', ''zekerheid'', ''gelijk'' en het zonder blikken of blozen slikken wat de farizeeers je voorleggen.

CumGranoSalis | 21-08-11 | 13:45

@Hölzenbein | 21-08-11 | 13:36
Nee, ik heb gelijk. Het is niet anders.

Gebeurt vaker, ik sta er niet meer van te kijken.

Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:40

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:35
Geen idee, want dat er niet toe, het was noodzakelijk voor die vrouw haar veiligheid en er is nooit iemand geweest, behalve u nu, die er naar gevraagd heeft.

Sjeng de helle | 21-08-11 | 13:39

@Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:35
Misschien nog eens in je oude maatschappijleerboeken duiken? Je bent nog jong, dus.

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:36

elke euro die aan beveiliging besteed wordt ,aan personen of bij openbare gebouwen of vliegvelden is het bewijs dat er iets mis is met de islam .. Dat het benoemen van problemen rachistisch sexistisch geil onbezinnen of vrolijk genoemd moet worden; in feite belangrijk , echter het gebruik van dit soor termen heeft iets van een kinderlijk scheldpartijtje ..
Een hoop links mensen proberen alle problemen als gedachten spinsel van 1 persoon ( meneer Wilders ).
Echter deze man die een hoop aspecten van zijn vrije leven alreeds daadwerkelijk opgeofferd heeft om problemen te noemen die door zijn miljoenen mensen tellende achterban, dagelijks onderkend worden .
Veel links mensen ( meestal wonende in de rijkere blanke buurten) gaan er totaal aan voorbij dat waar de islamisiring van bepaalde wijken rond de 50 % is Een partij als PVV toch al snel een 30-40 % van de stemmen krijgt .. Als deze cijfers de waarheid niet naar hun toe schreeuwen , vraag ik me af op welk moment zei wel gaan onderkennen dat er misschien wel een probleem met de islam is .

sparrow | 21-08-11 | 13:35

@Hölzenbein | 21-08-11 | 13:31
Je uitspraken bewijzen slechts in herhaling dat je houding ondemocratisch is.

Meer kan ik er niet van maken.

Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:35

@Sjeng de helle | 21-08-11 | 13:33
Schande. Heeft dat ook 12 miljoen gekost?

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:35

@CumGranoSalis | 21-08-11 | 13:28
Ja hoor je hebt gelijk.
(want dat wil je toch, hoe dan ook)

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:33

Asl ik mij goed herriner moest Hedy D'Ancona ( PvdA) destijds beveiligd worden.In haar straat kwam een container Politieagenten te staan voor onbepaalde tijd.
Ik heb nog nooit iemand bezwaar horen maken ivm de kosten, gek is dat.

Sjeng de helle | 21-08-11 | 13:33

@diprobo | 21-08-11 | 12:50
Spent = besteed.
Spend = besteden.
Spending = uitgaven.

First lesson English.

Nu jij weer.

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:32

@Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:28
Nee, ben ik niet. Hij (Wilders) veroorzaakt het, dus moet ie er ook voor opdraaien. Ik wil ook dat banken het geld terugbetalen aan onze staat voor al de malaise die ze zelf veroorzaakt hebben. En vooral dat regeringen geen cent meer geven aan banken. Democratischer gaat niet.

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:31

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:22 |

Gewoon een soort religekkie dus, wat op gevoel en dat wat diegene die boven hem gesteld zijn zeggen en vertellen afgaat en als zoete koek slikt om vervolgens dit gevoel en deze niet te verifieren informatie van derden afdoet als: ''wetenschap'' en ''zekerheid''

CumGranoSalis | 21-08-11 | 13:28

12 miljoen is een koopje. Zeker op de gloeiende plaat die immigratie heet.

panadol | 21-08-11 | 13:28

@Hölzenbein | 21-08-11 | 13:25
Jij wilt volksvertegenwoordigers niet beschermen tegen fysieke dreiging.

Ergo, je bent een gevaar voor de democratie.

Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:28

@Che_cuevara | 21-08-11 | 13:26
Dat zeg ik niet. Ik geef alleen mijn menig. Een eigen mening hebben is toch niet zo vreemd, toch?

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:28

@pius | 21-08-11 | 13:17
Wilders kanaliseert onvrede. Ik zou hem dankbaar zijn.

Als die onvrede zich niet parlementair vertegenwoordigd voelt kunnen er nog wel eens gekke dingen gebeuren.

En hij doet het nog vrij netjes, als je het mij vraagt. Hier en daar een domme uitspraak, maar je bent politicus of je bent het niet.

Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:27

@Hölzenbein | 21-08-11 | 13:17
Vreemd, de rechters (en niet eens rechtse rechters) dachten daar toch anders over.
Maar die zagen dat natuurlijk ook verkeerd. Toch

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:26

@Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:24
Tuurlijk joh. Moet je niet even in de zon gaan zitten, of heb je er al te lang in gezeten?

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:25

@Hölzenbein | 21-08-11 | 13:17
Een gevaar voor de democratie ben je.

Art Vandelay Ultor | 21-08-11 | 13:24

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:43
Jij haalde er "nogal veel mensen" bij, ik niet.

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:24

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:21

Als jij Wilders zelf voor de kosten van zijn beveiliging wil laten opdraaien ben jij geen democraat. Punt. Is water nat?

Tjeesz.

pius | 21-08-11 | 13:24

@CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:45
Die zin gaat niet over "wetenschap"
Maar blijkbaar heb jij dat nog nooit gehoord in deze context.
Het gaat niet over exacte feiten maar over het zo goed als zeker weten dat je zonder beveiliging gedood zult worden.
Is gewoon een uitdrukking die wel meer wordt gebruikt.
Maar jij kan je gelijk niet halen en dan gaan we maar een woord in een zin uit zijn context halen om alsnog je gelijk te halen.

Waar heb ik dat toch al meer gehoord.

Che_cuevara | 21-08-11 | 13:22

@pius | 21-08-11 | 13:19
Als jij het zegt dan moet het (volgens jou) kloppen.

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:21

elke cent waard, de beveiliging van Geert Wilders
je hoort links nooit eens vragen naar de reden waarom die beveiliging eigenlijk voor nodig is
er wordt bijna gewoon ijskoud gezegd dat ie het zelf veroorzaakt

Dhr. de Wit | 21-08-11 | 13:21

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:17

Het is duidelijk dat jij geen democraat bent.

pius | 21-08-11 | 13:19

Inguz | 21-08-11 | 13:16
Godverdommese spamhoer !

Teun van het Tuinpad | 21-08-11 | 13:18

Het is treurig wat er gebeurt. Zo'n leven wens je niemand toe.

Persoonlijk vind ik Geert een onvoorstelbare hansworst en mag hij van mij zo snel mogelijk van het politieke toneel verdwijnen. Maar dan moet dat wel zijn eigen vrijwillige keuze zijn of die van de kiezer. En niet van de dreigterroristen.

Want ook al kost het 200 miljoen.
Tweede kamerleden die bedreigd worden moeten ten alle tijde worden beveiligd. En daarmee word niet alleen het kamerlid maar onze gehele democratie beschermd.

En die is mij heel veel waard.

pius | 21-08-11 | 13:17

@Nietvoordekat | 21-08-11 | 13:06
Als je, zoals Wilders, hele bevolkingsgroepen gaat discrimineren dan moet je niet dom kijken als er een malloot komt die je gaat bedreigen. Ik spreek het NIET goed het bedreigen, maar het is toch ook niet helemaal uit het niets gegrepen. Je kan het verwachten, wie de bal kaatst... Ik vind ook dat hij zelf voor de kosten van beveiliging moet opdraaien want hij lokt ook zelf de reacties uit, niemand anders. Vrijheid van meningsuiting mag zeker (daarom vond ik het Wilders proces ook zwaar overtrokken). Maar kijk niet raar als er reactie op komt als je mensen gaan beschuldigen, beperken, discrimeneren.

Hölzenbein | 21-08-11 | 13:17

Ik vind dat van elke euro die aan de beveiliging van GW wordt uitgegeven er door GW 1 Euro aan www.bondtegenvloeken.nl/ moet worden gedoneerd.

Inguz | 21-08-11 | 13:16

Reinaert | 21-08-11 | 12:38
Spong is sowieso lokotoko, ongeacht wat hij zelf denkt of zegt.

Een mafkees 1ste klas.

Teun van het Tuinpad | 21-08-11 | 13:12

Wat voor beleid is er intussen opgezet en gerealiseerd na de moorden op Fortuyn en van Gogh en na de bedreigingen aan het adres van Wilders?
Hoeveel haatfiguren zijn er bijvoorbeeld al uitgewezen al of niet met dubbel paspoort?
Het kan aan mij liggen maar ik heb er maar weinig van gezien.

Sjeng de helle | 21-08-11 | 13:11

doenormaal! | 21-08-11 | 11:19

Jouw reaguursel zegt echt alles over hoe een PVV'er denkt en hoe weinig zelfinzicht men daarbij ten toon spreid.

hanz71 | 21-08-11 | 13:10

@mrv | 21-08-11 | 13:05
Nee joh, het is 'spent money well'.

Nietvoordekat | 21-08-11 | 13:07

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:59
Jouw reactie is lekker of zo? Wat jij zegt, is dat het Wilders' eigen schuld is dat hij bedreigd wordt. Fuck de vrijheid van meningsuiting, die telt niet voor Wilders.

Je mag het eens zijn met Wilders of niet. Dat is ieders goed recht. Ook ieders goed recht is je mening te uiten zonder het risico te lopen een kogel door je harses te krijgen. Dat schijnt niet echt door in je reactie.

Gewetensvraag: wat vindt jij van de beveiliging van Wilders?

Nietvoordekat | 21-08-11 | 13:06

ja het is dus 'money spent well'

mrv | 21-08-11 | 13:05

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:37
"Als je haat zaait, oogst je beveiligers."
Dat is de definitie die links er aan geeft.

Maar de praktijk wijst het volgende uit:
Als je haat zaait, oogst je (persoonlijke) coaches.

En omdat coaches - een PvdA project - nutteloos zijn, zijn helaas beveiligers noodzakelijk.

Dat de beveiliging van Wilders geld kost is logisch maar dat de tegenstanders daar over zeiken niet.
De oorzaak van die beveiliging is te wijten aan de labbekak Politiek Correct Denken houding, het tolereren van fraude met uitkeringen, jarenlang wangedrag accepteren en verdoezelen etc.
De beveiliging van de overheids gebouwen kost ook geld, de beveilging van het Koninklijk Huis Idem.
Daar hoor je de tegenstanders niet over want die zijn maar wat blij dat er controle en beveiliging is bij al die ingangen, stel je voor ze zouden zelf het mikpunt van de een of ander gek zijn.

Sjeng de helle | 21-08-11 | 13:02

@La Vie En Rose | 21-08-11 | 11:57
vergeet ook de gristelijke moraalridders Knevel & Van de Brink niet die het PVV bashen als standaard item in hun uitzendingen hebben opgenomen.
Er gaat geen uitzending voorbij zonder dat de PVV of Wilders in negatieve zin wordt benoemd.

Maar ondertussen worden we wel overspoeld met dat Godt-geleuter.

@Nietvoordekat | 21-08-11 | 12:58
Jouw reactie is te dom voor woorden mafketel.

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:59

La Bailaora | 21-08-11 | 12:49 |

Ja, daar heb ik wel eens van gehoord.
Maar laat eens zien dan die analyse en die statistieken?

CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:59

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:37
"Ik vind het tof als Wilders met de dood bedreigd wordt".
Zeg het nou maar gewoon hoor. Walgelijk mannetje.

Nietvoordekat | 21-08-11 | 12:58

@Reinaert | 21-08-11 | 12:41 | + 2 -
Z'n broek niet eens te laten zakken? Geert heeft alle AOWers genaaid. Daarnaast doet PVV in Den Haag met het openbaar vervoer het tegenovergesteld als wat ze bij de verkiezingen beloofden

De Veerboot | 21-08-11 | 12:58

Die 12 miljoen die de beveiliging van Wilders heeft gekost is een schijntje. Al was het het dubbele. Ook al ben je niet eens met wat Wilders zegt, in Nederland MOET je dit kunnen zeggen, ongeacht de kosten die daarvoor gemaakt worden.

Democratuur | 21-08-11 | 12:57

@La Bailaora | 21-08-11 | 12:47
Werd Wilders toen ook al beveiligd?

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:54

@ voor en tegenstanders van Greet
.
Laten we eens een gedachte experimentje doen?
.
Een tegenstander van Greet legt hem om.
.
Uit welke hoek de dader komt, moslim, links, rechts, pro Europeaan, mag jezelf bepalen.
.
Beantwoord de vraag: weegt deze 12 miljoen per jaar op tegen de consequenties van zo'n moord?
.
Bedenk daarbij dat dit de derde politieke moord in ruwweg een decennium zal zijn.
.
Kift lekker verder deze zondag!

Parel van het Zuiden | 21-08-11 | 12:53

Goed zo! Nu en dan een recht-toe-recht-aan informatief en objectief schrijfsel maakt GS echt niet minder interessant.
Sinds JOOP plat heeft gelegen dolen er hier genoeg rond die er blijk van geven dat gecompliceerdere stijlvormen ze boven de pet gaan.

WirMachenMusik | 21-08-11 | 12:53

La Bailaora | 21-08-11 | 12:49 |

Ja, daar heb ik wel eens van gehoord.
Maar laat eens zien dan die analyse en die statistieken?

CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:52

@diprobo | 21-08-11 | 12:50, Pechtold uit z'n nek laten lullen, Cohen sacherijnig maken ....

gentle giant | 21-08-11 | 12:52

-weggejorist-

diprobo | 21-08-11 | 12:50

CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:45
U heeft ooit gehoord van risico-analyse en statistiek?

La Bailaora | 21-08-11 | 12:49

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:43
Je had eens moeten zien hoeveel Marokkaantjes riepen "net goed", toen ze stonden toe te kijken bij het lichaam van Theo.

La Bailaora | 21-08-11 | 12:47

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:40 |

Uhm, jij maakt een statement, namelijk:

''de wetenschap dat je dan zeker gedood wordt''

Ik vraag enkel om wat bewijs van die wetenschap en zekerheid.

Of is het puur gevoel, goedgelovigheid en omdat de machthebbers/hogere machten het zeggen?
Een beetje zoals religekkies hun leven leiden en argumenteren?

Mag ook hoor, maar gebruik dan geen woorden als wetenschap en zekerheid.

CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:45

Bas Paternotte, je hebt 100% gelijk. Hulde, en dit mag ook wel eens een keer gezegd worden.

Nietvoordekat | 21-08-11 | 12:44

@Che_cuevara | 21-08-11 | 12:41
Nee hoor. Je bent weer niet bij de les. Dat is niet de reden van zijn beveiliging. Er waren nog niet eens een handvol mensen voor nodig, dus niet weer al die "nogal veel mensen" over een kam scheren. Ik zeg ook niet dat alle PVV'ers nazi's zijn.

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:43

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:37

Mariko laat zich voor die 38.000 nog neuqen ook! Geert hoeft z'n broek niet eens te laten zakken voor 12 miljoen. Wie is er hier nou gek?

Reinaert | 21-08-11 | 12:41

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:39
En daardoor moet hij beveiigd worden, door die "nogal veel mensen"

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:41

Eat that @ Johnny Quid,
Ik hoop dat je meeleest en je ranzige puberale overtrokken pavlov stukjes voortaan in het juiste daglicht plaatst.

25TaLife | 21-08-11 | 12:40

Politiek gemotiveerde kamervragen? Poehpoeh, en nu moet je huiliehuilie doen.

marshmallow | 21-08-11 | 12:40

@CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:39
Lees de zin nog eens en pluk er niet èèn woord uit.

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:40

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:37
Maar ik hoor jou dan weer niks zeggen over 14 miljard.
Waar was dat ook al weer voor?

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:39

@Che_cuevara | 21-08-11 | 12:36
Multicul zijn wel nogal veel mensen. Greet is er maar een. Dus wat is je punt?

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:39

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:35

Laat die wetenschap eens zien dan.
Als iets wetenschap is, moet het onomstotelijk en empirisch aantoonbaar zijn.

CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:39

@Muur | 21-08-11 | 12:31
Zie hier, de ratten komen uit hun holen....

La Vie En Rose | 21-08-11 | 12:39

@Teun van het Tuinpad | 21-08-11 | 12:31

Gerard S. (niet te verwarren met de geschifte strafpleiter Gerard S.) is een anonieme lutser. Meer niet. Heeft nu z'n moment of fame maar is morgen weer gewoon een angstige grijze rat die achter rattenvanger Peggold aanhobbelt.

Reinaert | 21-08-11 | 12:38

@Muur | 21-08-11 | 12:31
Hele multicul afschaffen bespaard nog heeeeel veel meer.

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:38

Muur | 21-08-11 | 12:31 |
Waar is het misgegaan met je kerel?
Jij toucheert hopelijk toch geen gemeenschapsgeld? Spuitje?

Venter | 21-08-11 | 12:38

Als je haat zaait, oogst je beveiligers. En dat kost de belastingbetaler dan 12 miljoen euro. Eigen schuld dikke lul of zoiets. Natuurlijk belachelijk als je dan over 35.000 van Mariko Peters ligt te zaniken.

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:37

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:26
Minder dan het percentage van die 14 miljard voor de multicul.

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:36

@Muur | 21-08-11 | 12:31

Dan ga ik er gemakshalve vanuit dat ook u zichzelf beveiligt? Want na een degelijk comment verdient u natuurlijk niet beter dan een stevig pak billenkoek.

U wenst Blonde Greet deaud? Tssssk... lutser!

Reinaert | 21-08-11 | 12:35

@CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:22
Dus moet je de beveiliging maar stop zetten in de wetenschap dat je dan zeker gedood wordt en dan ben je in jouw visie een echte man.

Tja simplistisch denken is het wel, maar als je dood bent kun je ook niks meer veranderen.

Niemand kan mat zekerheid zeggen wat er met Nederland gebeurt zou zijn als Pim niet vermoord was.
Persoonlijk denk ik dat we er dan nu een stuk beter voor zouden staan.

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:35

en niet voor xenofobie en onzinnige vijandsbeelden.
zedenmeester | 21-08-11 | 12:01
Waarom vindt de overheid dan dat Geert beveiligd moet worden? Omdat dit een onzinnig vijandsbeeld betreft? En waarom is Theo van Gogh ook al weer vermoord? Alweer vergeten soms?

La Bailaora | 21-08-11 | 12:34

en niet voor xenofobie en onzinnige vijandsbeelden.
zedenmeester | 21-08-11 | 12:01
Waarom vindt de overheid dan dat Geert beveiligd moet worden? Omdat dit een onzinnig vijandsbeeld betreft? En waarom is Theo van Gogh ook al weer vermoord? Alweer vergeten soms?

La Bailaora | 21-08-11 | 12:34

Gerard Schouw (D66), is dat niet die impotente pornoacteur die later - ja, je moet toch wat als je 'm niet omhoog krijgt - kamerlid is geworden ?

Zo een lid kan wel gaan staan als ze er om vragen.

Teun van het Tuinpad | 21-08-11 | 12:31

-weggejorist-

Muur | 21-08-11 | 12:31

@Hölzenbein | 21-08-11 | 12:26

Marco Kroon is geen beveiliger van Wilders heur!

Reinaert | 21-08-11 | 12:29

Hoeveel van die 12 miljoen euro was voor coke voor die doorgesnoven bakito's?

Hölzenbein | 21-08-11 | 12:26

Hoe meer beveiliging hoe verder van ´t volk.Nog een beetje slachtoffer en martelaar imagootje, simpel commentaartje voor anderhalf miljoen goedgelovige ontevredenen en het plaatje van geen vlees geen vis geen ja geen nee is compleet.
Lekker doorlullen Wilders, het komt zo leuk ongeloofwaardig uit die bolle wangetjes van je.
Zoiets als 10 % van wat mevr.Von Amsberg per jaar kost.Kan er nog wel bij.
Ieder volk krijgt de leider die het verdient.
Sinds Bahlekkende geen interesse meer in die politieke oplichters flauwekul.Stelletje incapabele egotrippers.Leuk voor wat nieuws zo af en toe, politieke poppenkast.

Ratzing. | 21-08-11 | 12:23

0,0 invloed op zijn beveiliging is natuurlijk de grootst mogelijke bullshit.

Verder is het natuurlijk een geweldig PR en stemtrek gereedschap waar gretig en zonder enige gene gebruik van word gemaakt keer op keer.

Pimmetje was tenminste een echte man (en dat voor een dandy relnicht) die in woord en daad achter zijn visie's en uittingen stond.
Geen gedraai, geen gekronkel en geen huiliehuiliekroeldoek spindoctor zielig zielig praktijkjes. Zijn moord was daar dan ook de uiterste bevestiging van helaas. Dit in tegenstelling tot het laffe, zeurende peloppertje uit Limbabwe.

Verder wederom een stukje enorme makkelijke niet creatieve en niet stimulerende bagger van de heer Paternotte, de von der Donk van GS

CumGranoSalis | 21-08-11 | 12:22

Waar blijft Pritt met het weerbericht?

kneuterzak | 21-08-11 | 12:22

@Madahkantognie | 21-08-11 | 12:15

En waar blijven de genocideontkennertjes van D'66 in jouw verhaal? Alsof die er niet toe doen! Nou, die doen er écht wel toe hoor! Vraag maar aan kereltje Peggold met z'n Wilders-obsessie.

Reinaert | 21-08-11 | 12:19

Wilders op ramkoers,de koers die het volk wil,het volk dat hij vertegenwoordigt.
Simpel toch?
#... zich verheugen op introductie-setje van Nederlandse Gulden door Jan-Kees de Jager doet...#

R.B.Scott | 21-08-11 | 12:18

Jammer die beveiliging, lijkt met ook een rot leven. hmm.. Roept het ook wel weer over zichzelf af die ouwe hater.

Kerejaan | 21-08-11 | 12:17

De beveiliging van Geert Wilders heeft de belastingbetaler inmiddels 12 miljoen euro gekost. Every penny well spent wat mij betreft.

Bas Paternotte | 21-08-11 | 11:11 | Link | 99 reacties|
Maar een bloemetje of een bedankje kan er blijkbaar niet vanaf.

Charles Swietert | 21-08-11 | 12:17

leasebeveiliging is net zoiets als een leaseauto. gewoon optellen bij je inkomen...

Ik weet het beter | 21-08-11 | 12:15

@EUgenio | 21-08-11 | 11:40

Beste Eugene, ik weet het niet hoor maar volgens mij groeit de PVV met elke poll nog steeds, las net dat ze nu op virtueel op 29 zetels zitten. Persoonlijk denk ik dat straks er nog maar 4 groepen in nederland bestaan;

- 1) mensen die bang voor hun veiligheid zijn (PVV),
- 2) mensen die bang voor uitkerings verlies zijn (SP/GL),
- 3) ondernemers en hard werkende werknemers (VVD) en
- 4) moslims (PvdA).

dit geeft ook mijn verwachting van de grootte van de partijen aan.

Madahkantognie | 21-08-11 | 12:15

Blijft toch een interessant fenomeen..
.
Je ageert tegen moslim extremisten. Je hebt geen leven meer vanwege bedreigingen en beveiliging.
.
Je ageert tegen PVV. Je hebt geen leven meer vanwege vanwege een onophoudelijke stroom uitnodigingen vanuit het mediapark.
.
Toch worden PVV stemmers beschimpt en bespuugt, geduid als gevaarlijk. Moslim extremisten die bedreigen worden gedekt door vergoeilijkende woorden.
.
Moet ik als burger hier nou uit afleiden dat stemmen abject is en dat ik over moet gaan op bedreigingen?
.
#wie stopt deze waanzin?

Parel van het Zuiden | 21-08-11 | 12:13

1) 12 miljoen is niks vergeleken met de miljoenmiljarden (tr)euri die over de balk zijn en worden gegooid door die linkse tralala clubs en hersenloze afkopen van schuldgevoelens richting Afrika, wetende dat deze penningen in verkeerde zakken verdwijnen
.
2) Elke (tr)euro van de 12 miljoen is het resultaat van het jarenlange linkse pappen en nathouden van andere culturen. Vooral alles maar toelaten, sterker, toejuichen. Toestemming van haatbaardentoespraken die zelfs in verschillende Midden-Oosten landen verboden zijn of waar de betreffende haatbaarden persona non grata zijn.
.
3) De tijd valt niet meer terug te draaien. Wen er maar aan dat veel geld richting keihard noodzakelijke persoonsbeveiliging gaat. Dat is het resultaat van demonisering van onze "andersdenkenden". De mensen die het lef hebben om te roepen wat de rest van Nederland tijdens feestjes en partijen na een fles sterke drank durft te uiten en 's avonds zijn/haar leven waagt door over straten te lopen die worden "bewaakt" door troetelMarrokanen. De tijd komt dat je het er enkel levend van af brengt als je een besneden lul kan laten zien en het eerste couplet van Het Gebed kan opzeggen.
.

freakindelspeciaal | 21-08-11 | 12:11

Waarom steeds meer van dit soort humorloze creatief arme stukken op GS?
Deze meneer is vast heel aardig maar ga voor HP de Tijd of de Volkskrant schrijven.
Zure saaie open deur stukken elke keer.
Ik kijk met weemoed terug naar de tijd dat GS een feest was om te lezen. De humor in de zeer kritische stukken. Maar meer en meer gaat GS richting de middelmatige calvinistische kant op.

Lompe Loel | 21-08-11 | 12:10

Zie het als een minimale investering om absurd hoge multikul kosten in de toekomst te besparen.

caspert79 | 21-08-11 | 12:10

Ik stel voor voortaan d66 =. D666 ivm demoniseren

Kalaforni | 21-08-11 | 12:09

Aan veel van zijn uitspraken kun je merken dat er inderdaad al langere tijd voor hem wordt nagedacht.

Cuban8 | 21-08-11 | 12:09

Wat "kamerlid" Gerard Schouw (D'666) hiermee wél voor elkaar gekregen heeft is aandacht voor zijn zieltogende anonieme bestaantje in de kamer.

Gerard S., gefeliciteerd! Ik heb nu ook van je gehoord!

Reinaert | 21-08-11 | 12:08

-weggejorist-

Fuuf | 21-08-11 | 12:08

Wilders mocht blijven leven van de MPP, omdat hij de woede van de boze Nederlanders kon kanaliseren terwijl hij geen bedreiging vormde voor de haagse kaastolp en de daarbinnen geldende machtsstructuren. MPP = nl.wikipedia.org/wiki/MPP

Jopie2009 | 21-08-11 | 12:07

Vrijheid van meningsuiting en democratie kan nooit teveel kosten.

ole guapa | 21-08-11 | 12:05

Nazomer vind ik overigens een groot woord voor deze vroege herfst.

brutus68 | 21-08-11 | 12:05

@zedenmeester | 21-08-11 | 12:01
En meteen snap ik jouw nick

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:04

-weggejorist-

Bloodzone | 21-08-11 | 12:04

En waarschijnlijk moet Wilders de rest van zijn leven beveiligd worden. Wat een leven, onverstelbaar, nooit meer ergens ongestoord naar toe kunnen zonder beveiliging.

brutus68 | 21-08-11 | 12:04

-weggejorist-

StopLinksch | 21-08-11 | 12:03

@VictorF | 21-08-11 | 11:59
" Dit gaat dus al vijf jaar zo. Honderden journalisten –ook van de GPD-bladen- hebben zonder morren hun gegevens aan de PVV verstrekt. Geen haan die er naar kraaide. Totdat een GPD’er in de nazomer van 2011 er een stukje over maakte"

Deze alinea overgeslagen in het stuk van Bas?

Che_cuevara | 21-08-11 | 12:03

Oh en Wilders kan niet eens normaal over straat omdat Allah (en de profeet) een enorme klootzak is en het linkse tuigh ook niet vies is voor een politiek moordpartijtje hier en daar. Dat komt dus voor rekening van de achterban van D66 o.a., niet voor rekening van Wilders.

ZSU-23-4 | 21-08-11 | 12:02

@Passie-op | 21-08-11 | 11:59
Spijker-Kop-Raak!

La Vie En Rose | 21-08-11 | 12:02

Het is natuurlijk erg dat wilders beveiligd moet worden vanwege zijn afschuwelijke meningen. In een betere samenleving zou hij natuurlijk nooit een achterban hebben. Waarbij beter staat voor onderling respect en niet voor xenofobie en onzinnige vijandsbeelden.

zedenmeester | 21-08-11 | 12:01

@EUgenio | 21-08-11 | 11:52 | + -1 -
Er zijn best goede psychiaters te vinden voor uw afwijking hoor!

Bill le Koek | 21-08-11 | 12:00

Ik denk dat onze waarde heer Paternotte in zijn stuk een deel van het probleem onbelicht laat:
Het door blijven gaan van de politieke tegenpolen van het pogen tot karaktermoord en het schreeuwen en roepen wat de politiek tot is verworden.

Kom eens met een verhaal, sta eens voor een echte richting, ga met passie voor je eigen weg maar pleeg niet keer op keer karaktermoord op iemand waar je het niet mee eens bent. De combi PVV - erge oorlogsgerelateerde zaken is al zo uitgekauwd, het zo eens een keer echt over iets moeten gaan. Als je op die manier probeert een tegenstander aan te pakken ben je net zo mede verantwoordelijk voor de noodzaak tot beveiliging van deze persoon als de dwazen die hem willen ombrengen.

Passie-op | 21-08-11 | 11:59

Defensie 8,5 miljard per jaar. Maar daar hoor je rechts niet over.
as-saboer | 21-08-11 | 11:52
Ja, alleen met een groot verschil.
Zonder defensie is ons land nog makkelijker inneembaar voor wie dan ook zou willen en chantabel of we zouden heel aso (maar wel typisch SP -Groen Linksig) de kosten door moeten schuiven naar de buurlanden. De kosten van een bezetting overtreffen vele malen de kosten van een verdediging.
Daarentegen zijn de kosten van de multicul vergelijkbaar met het betalen voor het krijgen van kiespijn. Je zou graag zonder kunnen en het spaart je nog geld uit ook.
Defensie is er dus voor het behoud van ons land en onze vrijheid, terwijl de multicul er is voor het betalen van belasting en bovendien het verlies van onze vrijheid, zodat je in de avond niet eens veilig over straat meer kunt in je eigen land, vanwege de cultuurverrijkers overal. Om maar wat te noemen.

ZSU-23-4 | 21-08-11 | 11:59

Venter, Wilders heeft ongetwijfeld invloed. Al was het maar omdat hij niet de persoon is, om zich bij de mening/beslissing van anderen neer te leggen.
Bas heeft een afgewogen stukje geschreven (doet ie wel eens anders), maar hier zou ik graag zijn bron willen weten.

VictorF | 21-08-11 | 11:59

@as-saboer | 21-08-11 | 11:52
Dus defensie kost minder dan de multicul?

Afschaffen die multicul dan maar, kunnen we onze tanks tenminste houden.

Che_cuevara | 21-08-11 | 11:58

@EUgenio | 21-08-11 | 11:54
En dat recht heb je, net als dat Wilders kritisch mag zijn zonder dat hij daarbij hoeft te vrezen voor zijn leven.

Ashtrey | 21-08-11 | 11:58

@K1R4 | 21-08-11 | 11:46
Dat je speciaal een nick aanmaakt is tot daar aan toe.
Maar dat je dan ook nog zo dom lult snap ik dan weer niet.

Che_cuevara | 21-08-11 | 11:57

Bas schetst in een notendop wat voor klimaat er in de afgelopen jaren in Nederland is ontstaan. Islamkritische politici zoals Ayaan en Wilders die dag- en nacht moesten/moeten worden beveiligd en nooit meer en vaste verblijfsplek hadden en hebben. Dan hebben we het nog maar niet over Islamkritische auteurs, columnisten, cartoonisten etc.

Maar die dreiging komt niet alleen uit Islamitische hoek. Ook politici van PvdA, D66, GroenLinks, de linkervleugels van de VVD en het CDA en hun vrienden bij de PO, mn de Vara (actualiteiten- en overige lulprogramma's) de staatstelevee en het aan de Vara geliëerde deJoop doen een flinke duit in het zakje met hun tendentieuze, zeg maar gerust demoniserende berichtgeving.

Het bericht dat de PVV BSN gegevens van journalisten verzamelt, komt ook uit die hoek. Bewust demoniseren. Zeker de pers had er van op de hoogte moeten zijn dat dit op advies van de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging gebeurt.

Dat had Gerard Schouw (D66) politiek natuurlijk ook kunnen weten. Die staat niet alleen voor joker met zijn kamervragen, maar legt nogmaals de agenda van D66 en die van haar partijleider haatzaaiert Pechtold bloot. En maar lullen over de toon van het debat.

Overigens vond ik het ook heel kwalijk dat GS aan die hetze meedeed, zie: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/...

Bas heeft dat met dit stuk weer een beetje goed gemaakt!

La Vie En Rose | 21-08-11 | 11:57

helemaaaal eens. Prima stuk

spotabibrozalo | 21-08-11 | 11:57

@EUgenio | 21-08-11 | 11:40
wilders snapt van een aantal zaken weinig. en met wilders een heel groot deel van nederland. je zou je kunnen afvragen in hoeverre wilders dan niet in de kamer hoort. misschien heb je gelijk en is zo'n wilders figuur af en toe nodig om de kamer erop te wijzen dat ze in contact moeten blijven staan met het volk dat ze vertegenwoordigen en dat als een te groot deel van nederland niet meer snapt waar het om gaat er frustraties optreden. vervolgens staat er een figuur op dat de frustraties uitspreekt en net zo lang aan populariteit blijft winnen totdat de 'oude' partijen weer terug naar de basis (het volk vertegenwoordigen) gaan en men inziet dat iemand die nergens iets van snapt niet zo'n goede leider is.
helemaal fout is wilders in die zit niet. het is een nuttige bijdrage aan de democratie. een griepje dat de afweer kan versterken zegmaar.

two ball cane | 21-08-11 | 11:56

Je schijnt het niet te mogen zeggen, maar de eerste kogels kwamen wel degelijk van links.

FirstAnnual | 21-08-11 | 11:56

Ashtrey | 21-08-11 | 11:51

Nee, ik vind het vervelend voor Wilders dat hij bedreigd wordt en beveiligd moet worden. Maar qua inhoud ben ik erg kritisch op Wilders.

EUgenio | 21-08-11 | 11:54

@EUgenio | 21-08-11 | 11:52 |
U noemt zichzelf links en overweegt te stemmen op rechts-conservatief CDA en liberaal D'66. Marx zou zich omdraaien in zijn graf bij het lezen van uw comment.

as-saboer | 21-08-11 | 11:54

12 miljoen to nu toe? Valt me eigenlijk nog mee. Zou trouwens voor geen goud met Greet willen ruilen. Dus ook niet als ik er 12 miljoen van de Belasting(dienst) voor terug kreeg.

yamahihi | 21-08-11 | 11:54

@K1R4 | 21-08-11 | 11:46
Gelul.
Je hebt je als 'gast' te houden aan de normen, waarden en regels van het land wat jou de vrijheid heeft gegeven om er te komen wonen.
Om vervolgens je hele roots en regels uit een sprookjesboek mee te nemen en deze dwangmatig, door middel van dreiging, de rest van het land en haar bevolking mee op te zadelen heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken maar crimineel en asociaal gedrag.

Dat de PVV/Wilders dat, volkomen terecht, een halt toe wil roepen is moedig te noemen.

Je er bij neer leggen, zoals Linksch dat doet, is ronduit laf gedrag waarmee in feite eveneens wordt aangegeven dat er weinig weerstand tegen geboden wordt.
En dat moeten we niet willen.

@IJStengel | 21-08-11 | 11:47
Defensie 8,5 miljard per jaar. Maar daar hoor je rechts niet over.

as-saboer | 21-08-11 | 11:52

Lees je even mee, Johnny Quid?

Ivoren Toren | 21-08-11 | 11:52

StopLinksch | 21-08-11 | 11:46

Ja, ik stem links, hoewel ik de laatste tijd wat rechtser geworden ben. Ik twijfel tussen PvdA, CDA en D66. Maar van de PVV en SP moet ik niks hebben: te dom en te amateuristisch.

EUgenio | 21-08-11 | 11:52

@EUgenio | 21-08-11 | 11:40
Het lijkt haast wel alsof je er behagen in schept dat Greet non-stop bewaakt moet worden.
Wat zegt dat over jou? Precies.

Ashtrey | 21-08-11 | 11:51

@K1R4
De beveiliging is er niet om hem te beschermen tegen mensen die "dingen over hem zeggen die hem niet aanstaan", maar om hem te beschermen tegen mensen die hem willen doodmaken. Dus je slecht geschreven stukje komt erg dom over.

NFC | 21-08-11 | 11:50

VictorF | 21-08-11 | 11:26
Jij denkt werkelijk dat Wilders de beveiligingsprocedures zelf kan aanpassen?
En dat de dood van bv Pim een Illusie is?
Ok...

Venter | 21-08-11 | 11:50

Mooi stukje. Geld zeer zeker goed gespendeerd. En wat het verzamelen van prive gegevens betreft, als je er baat bij hebt om iemand als Geert Wilders te interviewen/bezoeken, laat dat dan de prijs zijn die je betaald. Of doe het niet. Als ik iets van de overheid wil, moet ik mij ook legitimeren. Zo rollen wij in de lage landen.

sr69 | 21-08-11 | 11:48

12 miljoen?? En dat alleen door zijn ongefundeerde, racistische en nodeloos kwetsende uitlatingen.

buniru | 21-08-11 | 11:48

SmegmaSmeer | 21-08-11 | 11:32 |
Nee, dat kan dus niet. Je moet gewoon blij zijn dat er gecorrigeerd wordt hier, er is niks ergs aan opbouwende kritiek.

lanexxx | 21-08-11 | 11:47

De multicul samenleving kost 14 miljard per jaar, maar daar hoor je linkse partijen niet over.

IJStengel | 21-08-11 | 11:47

Meh, wat wilders doet is at his own risk. Hij wil zeggen wat hij wilt dan kan hij verwachten dat mensen het ''verkeerd opvatten'' vrijheids van meningsuiting zonder dood als uitkomst is er voor iedereen. Maar die vrijheids van meningsuiting is er ook voor andere dus moet hij niet huilie huilie doen als mensen dingen over hem zeggen die hem niet aanstaan.

K1R4 | 21-08-11 | 11:46

@Chiant | 21-08-11 | 11:33 |
Nee, ik hou het op criticaster zijn. Anders was ik wel journalist geworden.

as-saboer | 21-08-11 | 11:46

je zaait wat je oogst moej je niet zeiken ook

istawa | 21-08-11 | 11:46

Typisch links gezeik, zeiken over de kosten. Eerst zelf zorgen dat Greet beveiliging nodig heeft door hem 24/7 met de dood te bedreigen, om vervolgens te gaan zeiken over de kosten...

Tommygunner | 21-08-11 | 11:46

-weggejorist-

StopLinksch | 21-08-11 | 11:46

-weggejorist-

StopLinksch | 21-08-11 | 11:44

-weggejorist-

Fuuf | 21-08-11 | 11:43

Goed stuk, niets aan toe te voegen dan wel af te knabbelen.

yamahaha | 21-08-11 | 11:42

Wat mij betreft zou ook de beveiliging van bedrijven en woningen door de overheid gedekt mogen worden. Er zijn vast nog een hoop linkse hobbies te vinden van waaruit dit bekostigd kan worden.

NFC | 21-08-11 | 11:42

Dit is dan ook wat mij betreft het feit waar ik m.b.t. Geert Wilders het grootste respect voor heb: het blijven uitdragen van zijn overtuigingen ondanks het gevaar dat hij hierdoor loopt. Er zijn genoeg politici die bij de eerste dwarsliggende scheet bakzeil halen. Wilders geeft er zijn persoonlijke leven voor op. Je mag het dan al of niet eens zijn met de man, hij is wel moedig. En mensen die jammeren dat wij hier belasting voor betalen: het is ook ónze vrijheid van meningsuiting die hiermee gewaarborgd wordt, iets wat men middels die absurde rechtsprocedures heeft geprobeerd in te krimpen. Mensen die de vrijheid hebben een andere overtuiging uit te dragen zorgen er daarmee voor dat ook de rest van de bevolking dat mag doen. En daar mogen we hoe dan ook dankbaar voor zijn.

Litsehimmel | 21-08-11 | 11:42

@070 | 21-08-11 | 11:36
24/24 ? 24/7 zal je wel bedoelen.....

woefdrammer | 21-08-11 | 11:41

... dat zootje muggenzifters dat elke keer het weer nodig vind ...
SmegmaSmeer | 21-08-11 | 11:32 | + 2 -
.
vindT

obi1 | 21-08-11 | 11:40

Die 12 miljoen is inderdaad goed besteed. Iedereen geniet mee van circus-Wilders. Wilders is mislukt op school, we hebben Wilders zien mislukken bij de VVD, we hebben Wilders niets zien snappen van het rechtssysteem, we hebben Wilders bijna in de bak zien belanden, we zien Wilders niets snappen van de EU, maar ondertussen is de PVV de tweede partij van Nederland. Nederland is in de ban van de radicaal westerse PVV, maar dit radicalisme houdt waarschijnlijk niet lang stand aangezien de politiek weer spoedig zal terugkeren bij de basis, dus economie, de staatsschuld, de EU en milieu/klimaat. Circus Wilders eindigt met opgegeten worden door VVD en SP, en Wilders leeft daarna nog lang en gelukkig.

The End (voor de PVV).

EUgenio | 21-08-11 | 11:40

met 12 miljoen redt Beatrix & Co het niet eens 1 jaar denk ik.
dus dat valt dan nog mee.

mokummer | 21-08-11 | 11:37

De hetze, vooral van D66 - tegen de PVV begint demonische en onfrisse trekjes te tonen.
Feitelijk zijn zij medeverantwoordelijk voor de bittere noodzaak om Wilders 24/24 te beschermen.
Van je collega's moet je het dus hebben... NOT.

070 | 21-08-11 | 11:36

Mooi Bassie! Kop, staart en alles ertussenin. De beveiliging van Wilders is jammergenoeg heel hard nodig, GDP zocht een komkommerrel, Schouw (D66) hapte genant gretig. Net als Geenstijl overigens, toch J. Quid? Nog een happer: De NVJ wil nav het GPD artikel 'dat de PVV stopt met het verzamelen van privégegevens'(bron : Villamedia).

Mevr van der Je | 21-08-11 | 11:35

Gerard Schouw, wiens grootste bedreiging in zijn leven het afpakken van zijn zak met knikkers was, heeft helemaal geen recht van spreken.
Zoals dat hele clubje van hem.

Jackanders | 21-08-11 | 11:34

@as-saboer | 21-08-11 | 11:22
Doe jij zelf überhaupt wel eens mededelingen met enige waarde? Ik ben ze in deze panelen nog niet tegengekomen.

Chiant | 21-08-11 | 11:33

@albundy_33 | 21-08-11 | 11:31
je hebt gelijk, ik had het secuurder moeten lezen.
Scusi!

Kunnen ze geen permabans uit gaan delen aan dat zootje muggenzifters dat elke keer het weer nodig vind quasi intelligent te gaan doen als ze met hun mierenneukminipikkies een mini erectie hebben bereikt na het vinden van een taalfout?

SmegmaSmeer | 21-08-11 | 11:32

@ [email protected] | 21-08-11 | 11:22 |
Haar deur, verwijst toch heel duidelijk naar de deur van Ayaan Hirsi Ali, die toch echt een vrouw schijnt te zijn. Geeft niks hoor, het is ook vroeg.

albundy_33 | 21-08-11 | 11:31

Een juiste analyse Bas. niet de PVV maar de DKDB wenst deze gegevens.

Peter Siebelt | 21-08-11 | 11:30

-weggejorist-

Fuuf | 21-08-11 | 11:30

Laten we Fatima E. eens vragen wat zij van het bedrag vindt. Zij kent immers als geen ander de waarde van ons belastinggeld.

Normpje | 21-08-11 | 11:29

De beveiliging van Geert Wilders is een indirecte oorzaak van het jarenlang afbrokkelen van wet & gezag, of beter gezegd, het niet handhaven daarvan.
Door het jarenlang geknuffel van een uitheemse bevolking die bij lange na niet van plan is een positieve maatschappelijke bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving.
Integendeel, men breekt deze bij voorkeur af.

Door falend gezag en een falend justitieel apparaat heeft terrorisme, bedreiging en overige criminaliteit een goede voedingsbodem kunnen creëren in Nederland, want Linksch vond het wel prima.
Indirect gevolg daarvan is de beveiliging van Wilders.

Linksch heeft geen enkel recht deze te bekritiseren, men is namelijk zelf de veroorzaker daarvan.

is al gecorrigeerd... excuus voor onnodig taalmierenneukerij

benerzoeentje | 21-08-11 | 11:27

Bas, waar haal je de info vandaan dat Wilders geen invloed op zijn beveiliging heeft? Vertel het even, want het komt ongeloofwaardig over. Wilders laat zich door niemand iets zeggen, toch?
En over de toenemende acties: het is een illusie te denken dat het inleveren van vrijheden leidt tot meer veiligheid.

VictorF | 21-08-11 | 11:26

het is money well spenT (want voltooid deelwoord)

benerzoeentje | 21-08-11 | 11:26

ja, terecht dat we hem zo goed beschermen. (onterecht dat het nodig is).
maar bas wijst op het feit dat mannetje 66 wilders verantwoordelijk houdt voor het vragen van BSNs terwijl dat van donner/opstelten moet. maar feit blijft dat de PVV het doet. en in mijn boekje ben je nog altijd zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. ook als iemand anders 'bepaalt' dat jij dat moet doen.
netter zou zijn geweest als degene die erachter was gekomen dat bsn vragen volgens de wet niet mag dat even had gezegd.. dan had GW zelf even kunnen informeren bij donner/opstelten en was het protocol aangepast. dit politiek gewin is natuurlijk wat makkelijk scoren. maar laten we niet vergeten wie de verantwoordelijke is.
(ik ben er hier vanuit gegaan dat GW er zelf niet van op de hoogte was dat hij tegen de wet handelde)

two ball cane | 21-08-11 | 11:25

"Zeker is dat de Kamervragen van Gerard Schouw (D66) politiek zijn gemotiveerd." Nogal wiedes, dat zijn Kamervragen meestal. Ook als ze van de VVD of PVV komen.

PietGeniet | 21-08-11 | 11:24

Every penny well spent. Met een fucking T dus.

Bas Paternotte | 21-08-11 | 11:24

Bedoelde u: well spent

Branded | 21-08-11 | 11:23

Goh het hele stuk had in drie zinnen gekund, maar klopt verder wel. Op één detail na: minister Donner gaat er helemaal niet meer over; dat moet uitsluitend Opstelten zijn.

dubbert | 21-08-11 | 11:23

as-saboer | 21-08-11 | 11:22 |

Knap dat jij dit allemaal al wist.

El_Guapo | 21-08-11 | 11:23

Gerard Schouw zou eens twee weken moeten meemaken wat Geert meemaakt. Dan lult hij wel anders die Lutsert.

Geert W | 21-08-11 | 11:23

12 miljoen, dat valt mee, dr gaat in een gemiddeld weekje meer soepsidie in Amsterdam oost op aan cursussen hoofdoekvouwen.

SmegmaSmeer | 21-08-11 | 11:22

Zeg Bas, is Van Baalen nou een hij of een zij?
"Van Baalen zag de drie beveiligers voor haar deur... "
"Of hij wel wist dat beveiligd worden..."

Goed informatief stuk hoe het werkelijk in elkaar steekt.
Tot nu toe kregen we alleen een zin te horen." PVV steelt sofinummers"

Daar valt dus wel wat meer over te vertellen.

El_Guapo | 21-08-11 | 11:22

Politiek gemotiveerde kamervragen: het zou verboden meoten worden.

Detlev Tarnowitz | 21-08-11 | 11:22

Wat is nu eigenlijk wat je wil zeggen Bassie? Een hele lap tekst zonder nieuwswaarde.

as-saboer | 21-08-11 | 11:22

Eens Bas! Eens.

Ashtrey | 21-08-11 | 11:21

Goed stuk.
Het laat zien hoe abnormaal erop los kan worden bedreigd zonder opgepakt te worden, of wordt er wel eens iemand hiervoor gepakt?

lanexxx | 21-08-11 | 11:20

Bas begrijpt hoe het in elkaar zit, nu nog de rest zoals D66 PvdA en de grondtroepen-Groen Links.
Wilders moet beschermd worden tegen doorgedraaide islam-killers maar ik vrees ook tegen andere krachten in dit land, kijk alleen al naar de 30 jaar "zaken" die de "landsadvocaat" heeft geregeld en getreiterd, in het "belang"van ons "land"????
Grote schoonmaak svp.

hagelkruis | 21-08-11 | 11:20

Het is zó D66 om "verhaal te halen" bij onzinnige kwesties (lees tijdverspilling en zaken die niemand inetersseren) enkel en aleen maar om ergens overheen te kunnen pissen. Met oplossingen komen ze nooit. Waar ze zich in hebben gespecialiseerd is andere kamerleden dwars te zitten war ze maar kunnen. Zo´n partij is waardeloos, kost alleem maar geld en wekt bij een hoop mensen enkel irritatie op.

doenormaal! | 21-08-11 | 11:19

Op de totale onkosten van het toejuichen van multikul is 12 miljoen euro helaas pindanootjes.

Jan Passant mk2 | 21-08-11 | 11:19

Molly-Bolly | 21-08-11 | 11:14
Precies.
Want roepen dat die 12 miljoen de schuld van Wilders is, is het slachtoffer als dader aanwijzen.
Een prachtige sociallistische gewoonte (vinden zij zelf).
Ook de dader als slachtoffer aanwijzen kunnen ze goed, maar dat is weer een ander verhaal.

Merlot | 21-08-11 | 11:18

De beveiliging van Foruin kostte de staat niks.
En kijk eens wat dat heeft gebracht.

Ikdus | 21-08-11 | 11:17

Wat mij betreft ook.

Normpje | 21-08-11 | 11:17

Uitstekend stuk.
En eigenlijk staat er dat Gerard Schouw (D66)een populistische lamlul is.

Fijnstoffer | 21-08-11 | 11:17

Met beveiliging van politici zal vrees ik het net zo gaan, als met een schizofreen die zegt "Maar ik hóór helemaal geen stemmen meer, ik stop met die medicijnen!".
Enige tijd later zit hij weer in de kliniek.

Op een moment denkt men: al een hele tijd niks gebeurd, die beveiliging is kennelijk niet meer nodig.
God(den) sta ons, maar vooral degenen die tegen de diverse gewelddadige antidemocraten in ons land durven in te gaan, bij.

Merlot | 21-08-11 | 11:16

well spent. Ik weet het, ik ben een zeikerd.

Panna1 | 21-08-11 | 11:16


Ik geef het je te doen, zo'n leven als Wilders lijdt. Restecp.

Willianus Wortelus | 21-08-11 | 11:15

Every penny well spenT wat mij betreft.
Goed stuk verder.

Jhn, | 21-08-11 | 11:15

Ja, die 12 miljoen mag je bijschrijven bij de kosten van de multikul samenleving!

Molly-Bolly | 21-08-11 | 11:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken