Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Willem Rasing boos!

Oei, alweer een aangifte nakende, en alweer van een kundstenaar. Ditmaal wil ene Willem Rasing een rectificatie van uw favoriete online hangplek. Meneer heeft namelijk NIET meegedaan aan het Iraanse cartoonfestival met als thema 'De Israelische Bezetting van de Palestijnen'. Die wedstrijd waarbij de meest anti-semitische prent kans maakte op vette pegels. Alles is door ons bij elkaar gelogen, niets van waar, aldus Willem op de voicemail. De Amiga500 kunstenaar heeft geen flauw idee hoe deze pagina in Iran terecht is gekomen. Uiteraard, kunstenaars zijn soms wat vaag, Willem is alleen wat vager. Wat betreft de mensen die menen Willem te moeten contacteren: laat de man zijn *kuch* werk eens doen, valt u hem niet lastig met ongevraagde correspondentie. Politieke tekenaars lastigvallen is zeau Berlijn 1933. Kunnen we wel bezig blijven met al die slechte FFV's op ons terrein... UPDATE: De reactie van Willem Rasing: Geachte redactie Geenstijl, Hartelijk dank voor het geplaatste item zijnde dat ik als enige Nederlandse deelnemer aan het Iraanse Holocaust cartoonfestival zou hebben deelgenomen. Inmiddels ben ik telefonisch bedreigt, waarvan aangifte bij de politie is gedaan, en wordt mijn website excessief bekogelt en dreigt uit de lucht genomen te moeten worden. Een geintje plaatsen is leuk, maar documenteer je dan goed en geef juiste informatie. Ik heb NIET aan het Holocaustfestival deelgenomen. Sterker nog, ik ben vice-president FECO-Holland. FECO betekent Federation of Cartoonistsorganisations en is inmiddels een wereldwijde organisatie. FECO heeft naar aanleiding van het uitgeschreven Holocaustcartoonfestival, een politieke en met humor niets van doen hebbende wraakactie op de Mohammedcartoonaffaire, zich publiekelijk gedistantieerd van het festival en zijn leden wereldwijd opgeroepen NIET aan dit evenement deel te nemen. Dat is dan ook NIET gebeurt en zeker niet door mij. FECO heeft humor in het vaandel en als motto “make humour not war”. De bewuste prenten waar u naar toe linkt, komen vanuit een ander festival met als thema “Bezetting” in de ruimste zin van het woord. Dat daarin tekenaars anti-Israel prenten plaatsen is niet mijn schuld.

Reaguursels

Inloggen

Rasing, noooooooit van gehoord.

Sonic Destroyer | 09-11-06 | 15:08

Mijn God, hij schrijft zoals hij schildert: fout, fout en nog eens fout!

ledwatcher | 09-11-06 | 12:59

Blijft het feit dat meedoen aan een cartoonwedstrijd (prijzen uitgereikt door Mahmoud 'Malle Pietje' Ahmadinejad) over terrorisme of de holocaust georganiseerd door een regime dat de grootste geldschieter is van internationaal terrorisme een tamelijk dubieuze bezigheid is. Of, om het op z'n joods te zeggen, een gotspe. Mag ik dat eigenlijk nog zeggen, of beledig ik dat het islamitische volksdeel alhier?

ledwatcher | 08-11-06 | 22:58

Volgens mij zijn er steeds verschillende wedstrijden met steeds een ander thema. En ik denk dat Willem Rasing gelijk heeft. Aan het thema terrorisme heeft hij ook meegedaan. Zie zijn inzendingen: www.irancartoon.com/100/terrorism%20Co...

Mexicano | 08-11-06 | 22:34

Overigens duikt op de Iraanse cartoonsite ook de Nederlandse knutselaar Peter Nieuwendijk op.

www.irancartoon.com/100/terrorism%20Co...

Sommigen hebben er blijkbaar geen enkele moeite mee wanner zij bloedgeld zouden krijgen van een regime dat tevens de grootste sponsor is van fijne kunstclubjes als Hezbollah...

ledwatcher | 08-11-06 | 21:06

De contactgegevens van Willem 'ceci n'est pas un artiste' Rasing stonden nota bene gewoon voor een ieder zichtbaar op zijn eigen site - althans toen die nog in de lucht was... linken naar gegevens die je in eerste instantie zelf op het net publiceert is toch alleen maar behulpzaam van GS?

ledwatcher | 08-11-06 | 20:50

pff nr 37. Wat een kneus.. Als hij aangifte doet tegen geenstijl doet Il Pato aangifte van razismuh tegen Amiga500

Il Pato | 08-11-06 | 20:02

Wat mot die dhimmie- hoerrrr nou.... betrapt! Sukkel... en tout Nederland weet het nu. Ga vooral door met ontkennen. Een welgemeend advies: als je een vreemd verontrustend en almaar aanzwellend gezoem hoort, take cover! Dan zit de geel/zwarte woedende zwerm GS-bijen je op de hielen. Wat een lame excuse for an artist. Next!

bottehond | 08-11-06 | 19:08

@Moonwarrior: Zijn kunst is inderdaad te lelijk om Amiga te zijn, dat moet inderdaad wel Crapple zijn....

MiRRoRMaN | 08-11-06 | 18:36

Amiga500 kunstenaar? Zulke alternatieve geitenwollesokke gasten hebben allemaal een Apple, Amiga is zeau 1988

Moonwarrior | 08-11-06 | 18:18

@Tomahawk33: Het zou voor mij ook het laatste zijn waar ik over zou klagen als GS m'n website noemt of zo. :D
Traffiiiiiiicccccccc....!!!! Ja of je moet een pauperhosting hebben natuurlijk, ligt meteen je website plat. ^_^

MiRRoRMaN | 08-11-06 | 18:07

Heeft ie eindelijk kans naamsbekendheid te krijgen is het nog niet goed........

Tomahawk33 | 08-11-06 | 17:56

@Prof. Hoxha: Professor Hoxha die mijn Amiga 500 opmerking overneemt, ik voel me gevleid. <3 :D Dank!

MiRRoRMaN | 08-11-06 | 17:19

@ zuurbekje

"Dat 'op slag veranderen' in naar mijn beleving in dit geval niet gebeurd."
Dat is een persoonlijke waardering, en dat staat je natuurlijk vrij. Evenwel denk ik dat de werken van Waldez Duarte/Brazil,Mahmoud Mokhtari/Iran, Yaser Ahmed/Syria, Mahmoud Mokhtari/Iran en in mindere mate die van Carlos Latuff/Brazil toch een sterk anti-joodse context ondersteunen. Op die tekeningen gaat het m.i. niet om de joodse staat maar om het joodse volk omdat de gekozen symbolen allemaal slaan op het jodendom. Dat ware anders indien men eenduidige verwijzingen naar de Israelische staat had gebruikt, b.v. een vlag, een merkava, F-15 of andere dingen die in de directe regio enkel door Israel gebruikt worden.
Misschien dat je op basis van deze overwegingen tot een andere conclusie komt, maar dergelijke subjectieve beoordelingen blijven toch redelijk vrij.
-
Ten overvloede, in het bovenstaande heb ik vooral gekeken naar de prijswinnaars. Daar heeft de organisatie ook de meeste ruimte om de context te schetsen. Vandaar.

NvdB | 08-11-06 | 17:12

Uuuh, dissen van de Amiga500 is zoo 1885...

Braaklander | 08-11-06 | 17:08

pliesie bellen is sooooo 2005

gigigi | 08-11-06 | 17:00

Willem ranzig?

Hij ontkend dat hij slachtoffers gemaakt heeft.

solidstate | 08-11-06 | 16:58

De Holocaust bestaat ook niet. De genocide op Armeniërs in 1915 heet ook gewoon de Armeense Zaak (© Wouter Bos) en de joodse Holocaust is gewoon het Auschwitz Akkefietje (of het Sobibor Slippertje, zo uw wilt).
Het Iraanse cartoonfestival had daar helemaal niks mee van doen. Meer de kunstenmaker heeft groot gelijk. Ik zou ook aangifte doen. Gewoon doen Willem, heeft Geen Stijl weer kopij voor een 10-tal stukjes.

koerbagh | 08-11-06 | 16:58

heb je die website gezien van die flapdrol??? Wat een bagger en wat een loser.. nog erger dan.... alla hoe heet die andere Ravensburger schilder ook al weer?? Bos Ros... nee. Ja ik weet het weer Ruud de Loser....

Lachende Scheerkwast | 08-11-06 | 16:29

Willem, wat heb je grote handen
Een bek vol gouwe tanden
Geen stuiver in je zak
Willem, wat wou je nou beginnen
Ik zou maar wat verzinnen
Ouwe zak tabak
(C)De uitgerookte W.Duyn.

JudgeJuly | 08-11-06 | 16:19

@ NvdB 08-11-06 @ 15:41

Natuurlijk, je hebt absoluut een punt. De context is hier van belang. Toch blijft het een cartoon die op zichzelf helemaal niets anders doet dan geweld aan de kaak stellen. De context lokt uit tot het betrekken op de situatie in Istraël, maar daarmee worden andere vormen van geweld nog niet verheerlijkt. Noch wordt de holocaust in twijfel getrokken of belachelijk gemaakt.

Een 'kinderfoto' die in het blad van de st. Martijn geplaatst wordt, verandert op slag in erotiek. Dat 'op slag veranderen' in naar mijn beleving in dit geval niet gebeurd. Het is een cartoon die zich uitspreekt tegen geweld. Dat daarmee de staat Israël op de korrel wordt genomen komt ook verkeerde mensen helaas goed uit. Een andere context had de kritiek 'objectiever' gemaakt, maar de context ontkracht m.i. niet volledig de kritiek.

professor Zuurbekje | 08-11-06 | 16:02

Als ik mij even beperk tot zijn cartoon, moet ik wel erg mijn best doen om er antisemitisme in te zien. Waarschijnlijk is die vent een boere linkse lul met antisemitische sympathie en hoe idioot kan je zijn om in te zenden naar Iran; maar geen in-foute cartoon. Stijlmatig een aanfluiting met die foto in een cartoon en al die tekst, maar ik heb ze slechter gezien. De boodschap die ik er in zie is dat kinderen altijd het slachtoffer zijn. Hun leven wordt vergald zonder, dat zij belang hebben in of invloed hebben op de achtergronden van het geweld. Dat is op zichzelf een boodschap die de mensheid zich ter harte mag nemen. Wat er even bij wordt vergeten is dat die kinderen met name het slachtoffer zijn van arabische idiotie, corruptie en haat (en ja, ook antisemitisme), daarbij hartelijk ondersteund door westerse zwarte weduwes.
Met vriendelijke groet, der icebear, 8 jaar oud.

Der Icebear | 08-11-06 | 15:51

@ Zuurbekje
Het gaat om de context waarin de cartoon staat.
Een foto van jou aan de ontbijttafel en je zusje van 3 die zonder broek in de tuin rondloopt is op zichzelf niet schokkend te noemen, maar dat wordt anders als deze in de jeugdcollectie van de st. Martijn wordt opgenomen tussen aanzienlijk minder onschuldige foto's.
Ik ben met je eens dat de cartoon zelf niet echt aanstootgevend is, al vindt ik de verwijzing naar Israel onnodig: als je echt zo pacifistisch bent, maar de afbeelding algemener zodat duidelijk is dat je tegen geweld in het algemeen ageert en niet tegen optreden van de staat Israel. Het eerste is pacifistisch, het tweede niet.
Ik stuur geen kinderfoto's naar st. Martijn en geen "pacifistische" tekeningen naar Iran. Ook al staat er 50k tegenover. De vrijheid om de context te bepalen waarin mijn werken worden getoond hou ik liever zelf, al kan men zich afvragen met de huidige peilingen hoe belangrijk vrijheid voor 50% van de Nederlanders nu werkelijk is...

NvdB | 08-11-06 | 15:41

Dat lastig vallen is inderdaad wel ernstig kansloos, maar dat is je echte naam verbinden aan zo'n holocaust cartoon wedstrijd ook wel..
Dus, waar hebben we het eigenlijk over?

Meneer | 08-11-06 | 15:39

Ik kan die 'cartoon' van hem nou niet direct antisemitisch noemen. Dan eerder pacifistisch (en verre van sterk, maar dat is een andere discussie).
Als ik een kansje had geroken om met een pacifistische fotofuck vijftigduizend euro binnen te halen, had ik zeker ook iets ingezonden. De inzending in aanmerking genomen wil de verontwaardiging bij mij niet echt op gang komen eigenlijk...

professor Zuurbekje | 08-11-06 | 15:29

heel onschuldig kom je toevallig op zo'n site terecht met je cartoons, sure, dit klopt voor geen kant van die man

StonedTrooper | 08-11-06 | 15:19


Hoor ik hem nu zeggen: Ich habe es nicht gewusst?

tegengas | 08-11-06 | 15:16

Over rechtszaken gesproken (die al dan niet door gaan).. Ik zag ruudje gister bij de lama's... met zn kunstenaarshoofd (nee dat is niet positief)

Kimmeltje | 08-11-06 | 15:16

Hij is Rasend.

Lucasje dus | 08-11-06 | 15:07

@ Drommels 14:37
Reden kun je uitleggen als oorzaak.
Zelfs als ik met je mee zou gaan, en zeggen dat religie een instrument is om je volk te mobiliseren en oorlog te voeren in plaats van de centrale oorzaak (reden), dan nog blijft een aangepaste versie van mijn stelling "religie heeft meer bijgedragen aan de oorzaak dan aan het einde van gewapende conflicten" onverminderd geldig zijn.
Het probleem met religie is dat met een sprookje verteld en de mensen wijsmaakt dat het geen sprookje, maar de waarheid is. Sterker nog, het is een absolute waarheid, en alles staat in het heilige schrift.
Pas als gelovigen accepteren dat geloof niet weten impliceert, en dat andere meningen ook geldig kunnen zijn, zodat men altijd naar de argumenten zelf moet kijken, is langdurige vrede haalbaar.
Het is ook niet voor niets dat de langste periode van vrede in de westerse wereld gepaard ging met een aanzienlijke ontkerkelijking.

NvdB | 08-11-06 | 15:05

Zijn site is al deaud... Weer een wannabe-uitkering-trekkende-inkleur-held minden.

fat basstard | 08-11-06 | 15:05

En dit is de hoeveelste keer dat er een rechtszaak dreigt?

Kimmeltje | 08-11-06 | 15:03

Pale Rider 08-11-06 @ 14:34
Ik denk dat hij inderdaad gelijk heeft, maar als je kijkt naar de inzendingen voor de 'occupation' ............ ook hier aan antisemitisme geen gebrek.

www.irancartoon.com/120/occupation/ind...

monfer | 08-11-06 | 14:58

Niet de kunstenaars dissen, kwajongens!

Dada_ | 08-11-06 | 14:51

ik vind dreigementen zeau 2003!

eyerule | 08-11-06 | 14:46

@NvdB: Je hebt het fout, geloof was een reden. Zonder geloof was er wel een andere reden gezocht, en gevonden.

drommels | 08-11-06 | 14:37

@RooKuuU 08-11-06 @ 14:26
Doet u maar tekeningetjes maken want ik lig dagelijks al in een deuk vanwege recent nieuws. Weer 18 dooie terroristen/palestijnen!

dlseth | 08-11-06 | 14:36

Het had wel gekund.

Traag | 08-11-06 | 14:32

1: Hij ontkent niet dat de tekening van hem is.
2: Hij ontkent ook niet dat hij heeft deelgenomen
3: Hij is van mening dat het "festival" niets met de holocaust te maken heeft.

Nou, dan lijkt mij niets mis met de berichtgeving. Of het festival wel of niet met de holocaust te maken heeft, duidelijk is wel dat het anti-joods en anti-israel is. Dat laatste mag, het eerste niet. Van een Islamitische staat die een anti-israel festival organiseert had hij op zijn minst de waarschijnlijkheid van een anti-joods karakter moeten erkennen.

Kortom, hij heeft geen enkel recht om te klagen en moet zijn verantwoordelijkheid accepteren. Als je mee doet met joden-bashen moet je niet raar opkijken als je daarop aangesproken wordt.

@ Rookuu
Klopt en meer mohammed cartoons, meer JC cartoons, etc. Ook van hoofddoeken, keppels en andere religeuse symbolen. Geloof heeft meer oorlogen veroorzaakt dan dat zij heeft opgelost.

NvdB | 08-11-06 | 14:32

RooKuuU, als jou soort daarme van de straat blijft, graag!

Dj_Tuning | 08-11-06 | 14:28

ha ha ha, de antisemiet wordt bang :)

drbukkake! | 08-11-06 | 14:28

Ik zou hem de Moszko's aanbevelen

Smaakje | 08-11-06 | 14:27

Holocaust spotprenten, we need moreeee!

RooKuuU | 08-11-06 | 14:26

Ach wat like we care. Z'n goedkope Photoshop 'kunst'werkjes waren toch te afzichtelijk om aan te zien.

Accuboormachine | 08-11-06 | 14:24

kapper plz?

Werkmann | 08-11-06 | 14:24

Zelfs in iran willen ze die sukkel niet ... heheheh loser

BIG-ERN | 08-11-06 | 14:20

Waarom doen jullie dat dan ook?

Teen | 08-11-06 | 14:19

Voor zover ik kon zien hebben zijn cartoons ook niets met die "holocaust" opdracht te maken..

Maar ja, wie ben ik...

Dj_Tuning | 08-11-06 | 14:19

Slechte verliezer zeg.

Henk_(B) | 08-11-06 | 14:19

Dreig telefoontjes zijn natuurlijk wel een beetje spijtig. Is deze website ook al zo'n joods bolwerk dan?

HJdeT | 08-11-06 | 14:18

Boeiend

Herr-Flick | 08-11-06 | 14:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken