@ pius | 26-07-11 | 22:56
Beetje weer erg veel nikszeggend, tupisch.
Trouwens, welke Pius ?? moest namenlijk denken aan een Pius XII.
Van hem werd gemommeld dat ie geen problemen had met het Socialisme van AH, Is hiero een overeenkomst aanwezig ??
nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Pius_XII
.
"Over het concordaat met Duitsland zou Pius XII na de oorlog zeggen dat het was afgesloten niet met de veronderstelling dat het de situatie zou verbeteren, noch had het concordaat de intentie om de doctrine van het nationaalsocialisme goed te keuren.[28] Verder voegde hij eraan toe dat "het concordaat in de daaropvolgende jaren leidde tot enige voordelen, of tenminste grotere gevaren voorkwam".
.
Akellge dingen zijn een werkelijkheid en feiten toch hé ??

@ikmaar | 27-07-11 | 19:33
Je bedoelt Joop.nl. GS heeft niks verkeerds gedaan.

Dankzij de publicatie op Joop.nl wordt die man nu met de dood bedreigd, en GS moet zich schamen? Ga je schamen.

@Miep1971 | 27-07-11 | 21:28
Ik vergelijk die profielfoto met de Prinsenvlag. Met dat plaatje was niks mis toen Van Doorn 'm er op zette, pas nadat Breivik die massamoord pleegde zat die lading er aan. Net als de Prinsenvlag, een symbool dat pas nadat de nazi's er aan zaten een negatieve lading had gekregen.

@ Nietvoordekat
Prinsenvlag? Volgens mij hebben we het hier toch over een heel andere profielfoto hoor. Check de screenprints van de post nog maar eens. Ik ken het niet overigens, maar kan me de link met Breiviks gebruikte beelden voorstellen.

geenstijl en alle andere rechts populistische fora die tegen de mede-menselijkheid zijn en nationalistische trekjes vertonen moeten echt vol schaamte onder een hele grote steen wegkruipen voor een hele lange tijd...

@spanarchist | 26-07-11 | 21:28

Wat dat betreft is het ook maar wat je wilt zien. Volgens jou heeft Arnoud van Doorn zijn positie te danken aan de kiezers. Euh... zullen we wedden van niet? Hij is op de lijst geplaatst door een partij die intern niet democratisch is. Op een uitzondering daar gelaten misschien, dankt iedere PVV-tweede kamer lid het feit dat ie in de tweede kamer zit slechts aan de stemmen op Geert Wilders. Niet op Arnoud van Doorn. Wat mij betreft, en dat blijkt nu wel uit het feit wat voor creep die Arnoud is, heeft hij dus zijn positie dus ook puur en alleen te danken aan het hebben van de juiste vrienden, die ook nog over gemeenschapsgeld mogen beslissen.

Geen behoorlijk verschil dus, maar een zeer beperkt en subjectief verschil

'Van Jole'

Wie is er niet groot mee geworden,

om vervolgens in een wak te rijden of met je kop tegen een brug te knallen.

@2emeREP | 26-07-11 | 20:17
'Iemand uitgescholden op internet'..

't mot godverDOme niet gekker worden.

@drs.Nee | 26-07-11 | 20:50
Heb ik verdrongen.

Tsja , ik heb ook nog wel een zwik verwensingen voor Links nederland, jolo en de joopers.
Maar tot de tijd komt dat we een legaal topic hebben, waar we van god los mogen zonder überpermaban en gratis bezoekje van de aivd, hou ik me even koest.

@WirMachenMusik | 27-07-11 | 10:53
Gewoon duidelijk wat neerplempen dan ontstaan er ook geen misverstanden, dus aan wie ligt het dan vraag ik je?

@WirMachenMusik | 27-07-11 | 11:04
Heb je gelijk in. De timing kon alleen niet slechter.

@Miep1971 | 27-07-11 | 07:34
Wil je een gokje doen? Hij had er een logo staan dat nu geassocieerd wordt met een moordenaar. Zoek maar eens wat meer informatie op over de prinsenvlag. Fantastisch symbool, tot de nazi's het gingen misbruiken.

@Hollander01 | 26-07-11 | 22:51 | + 0 -he did first blood zou john rambo zeggen
superjan | 26-07-11 | 19:52 | + -6 -
Draw. One draws first blood. Jammer van het eerste tegeltje.......
.
Drew dus, verleden tijd. He did drew first blood. Lutser. Als je iemand wil verbeteren, doe het dan goed.

check ook ff de tweet van de dag op JOOP.nl:

" en weer loopt van Doorn weg voor een debat "

Blijkbaar vinden ze bij Joop dat kinderen doodwensen via internet een debat is..

Presentator Fox "Er was een schietpartij op een politiek kamp. Dat klinkt nogal naar Hitlerjugend. Wie houdt er nu een kamp voor kinderen alleen geënt op politiek?"
Zonder die afslachting zou dat een interessante bewering zijn geweest.

Hölzenbein | 27-07-11 | 09:00
"Sociaal alleen maar associëren met de PvdA, dát is pas dom!"
--------------------------------
Zucht! Jij moet blijkbaar ook alles voorgekauwd krijgen: ik associeerde de PvdA niet met 'sociaal' maar met 'domme tautologieën'.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:37 | + 0 -
Nog nooit op die haatsite joop geweest zeker? Kijk eens hoe vaak daar de link gelegd wordt tussen greet en adolf. En nou mag het andersom zeker niet? Hypocriet noemen ze dat.

brabantman | 27-07-11 | 08:01 |
Grappig hoe je kritiek uit op de link leggen tussen Wilders en Breivik maar met gemak alle linksigen over 1 kam scheert met Mao,Pol Pot, Stalin, Allende, Castro, Che.

Zielig!

Zeauw ! Cohen laat ook weer eens van zich horen. Uiteraard niet met iets goeds over zijn eigen Partij van de Allochtonen, maar iets negatiefs over de politieke tegenstander. Das ook een manier om in het nieuws te komen.
Als Cohen, net als Wilders , nou eens begint met zich distantieren van de aanslagen, overvallen, homo- en andersgelovigenhaat die zijn achterban begaat, dan hoor ik hem graag weer. Tot die tijd: mond houden.

Ik laat mij vandaag overreden. heb er zin in!

@Nietvoordekat | 27-07-11 | 02:40
Tja en toch bevat het veel waarheden. Niet alleen het onbeheerst figuurtje maar alle factoren zouden een gevaar kunnen zijn. Zei ik ook overigens.

Linksch kan blijven wegkruipen maar de discussie gaat echt een keer gevoerd worden, alleen hoe langer het duurt des te meer schade er veroorzaakt is. En dit kan op conto van linksch worden geschreven.

@WirMachenMusik | 27-07-11 | 01:59
Sociaal alleen maar associëren met de PvdA, dát is pas dom!

Kom regelmatig voor mijn werk in Noorwegen. Wat mij daar opvalt, dat je in Oslo struikelt over de moslims.
En dat je daar in gesprekken met Noren op gewezen werd dat je in Noorwegen hier niet over mag spreken. Is bij voorbaat al discriminatie. Geeft de sfeer al goed aan waarom (sommige) mensen hier moeite mee hebben. En Wilders, ach die kennen de meesten hier niet eens. Dus hoe kunnen de linkse fascisten in NL hem verwijten dat hij mede de oorzaak van de slachting is? Waarom linkse fascisten? Waar waren ze met hun demonstraties tegen Mao,Pol Pot, Stalin, Allende, Castro, Che enz? Stelletje hypocrieten.

Heeft van Doorn iets gezegd over zijn beweegredenen om zijn profielfoto in twitter aan te passen?

wahahah wat een mongeaul loser die diseazed.

diseazed on juli 25, 2011 at 6:36 pm
wel zou ik het – zeker na mijn uitleg – op prijs stellen als je dat stukje over mijn ouders uit je blog haalt. Je hebt het in je vorige comment over respect en dit getuigt daar niet echt van ..

REPLY

DolDrieschtBlog on juli 25, 2011 at 6:45 pm
Daar het perfect in de context past bij je tweets zal ik het laten staan, maar om te laten zien dat ik geen boeman ben pas ik het wel aan.

REPLY

diseazed on juli 25, 2011 at 8:01 pm
Oke, maar dat betekend dus dat wat jij hier opschrijft onder vrije meningsuiting valt, en ik exact dezelfde rechten heb om dit soort teksten over jou vader en moeder te posten?

REPLY

DolDrieschtBlog on juli 25, 2011 at 8:11 pm
Eerlijk gezegd vind ik dat ik al concessies genoeg heb gedaan door die zin aan te passen. Wel geinig dat juist jij nu om respect loopt te roepen.

Bezint er ge begint, had je dat maar gedaan. Dan had je hier ook niet hoeven lopen klagen, ja toch?

Paul6189 | 27-07-11 | 03:18 | + -1 -

integendeel, eigenlijk moeten we met z'n allen de diseazed de dood in wensen. Hij wimpelt het af met vrijheid van meningsuiting, iets wat hij vast onder zijn zieke vriendenkringen niet voor de PVVers gunt.

Nietvoordekat | 27-07-11 | 02:57
"through the UN that Islam not only be allowed to make such absolutist claims, but that it be officially shielded from any criticism as a result."

Ik heb niet meer bewijzen nodig (met de fatwas tegen islam-criticasters als Salman Rushdie, Westergard, Wafa Sultan en Ayaan) dat de islam niet deugt.

Die Diseazed heeft toch ook weer netjes 'sorry' gezegd?

ja tuurlijk, het verwijderen van zijn account zou niet voldoende zijn als ie mijn kinderen zo zou bedreigen.

Die Diseazed heeft toch ook weer netjes 'sorry' gezegd?
www.blogmaniacs.nl/?p=524

@Nietvoordekat | 27-07-11 | 02:57
de laatste passage zegt alles (vrij vertaald!)
De gedachte die ligt begraven in deze verschrikkelijke, houten proza ​​is zo verschrikkelijk als de taal waarin het wordt uitgedrukt: kijk uit wat je zegt, want onze echte bedoeling is om meningen te criminaliseren die verschillen met het ene ware geloof(Islam). Laat niemand zeggen dat ze niet zijn gewaarschuwd.

@INH.30CL | 27-07-11 | 02:51
Ik verwacht er sowieso niet veel van. Maar wie weet overtreft hij m'n verwachtingen.

@INH.30CL | 27-07-11 | 02:50
Maar verder is de islam totaal niet eng. Godver, ik kreeg kippenvel toen ik dat artikel las, en niet op een goede manier.

@Nietvoordekat | 27-07-11 | 02:47
Ik wacht al even op reactie van Rafpaz, tot op heden geen tegenbericht.... verwacht er dus niet teveel van!

@Nietvoordekat | 27-07-11 | 02:45
www.theaustralian.com.au/news/opinion/...

Het moet gezegd kunnen/blijven worden, als Jole het wil maak ik zelfs een Twitter account aan!

@Rafapaz | 27-07-11 | 01:58
Zeik niet zo. GeenStijl pakt links en rechts even hard aan.

@Marc Marie | 27-07-11 | 01:16
Ik heb ook geen hekel aan mensen die de islam aanhangen... Dat kunnen best aardige mensen zijn, heb ik ook nooit ontkend. De islam vertelt ze echter dat ik een varken ben en in de hel moet branden, daarom vind ik de islam niet zo lief. De islam vindt mij ook niet lief. Waarom zou ik daar respect voor op moeten brengen?

Als moslims besluiten om op dat punt niet naar de islam te luisteren, en die ongefundeerde vreemdelingenhaat achterwege laten, heb ik totaal geen probleem met ze.

En als ik me niet vergis, ziet Wilders het ook zo. Wilders maakt altijd een duidelijk onderscheid tussen de islam (een akelige intolerante religie) en moslims (die daarom nog niet meteen akelig en intolerant hoeven te zijn). Dat veel moslims kritiek op de islam als beledigend opvatten, kan me aan m'n reet roesten.

@Hölzenbein | 27-07-11 | 01:17
Hij had hetzelfde symbool op z'n Twitter account. Ja, die heeft 'ie er vast opgezet uit bewondering voor Breivik. Ik ga even voorzichtig gokken dat 'ie dat symbool al op zijn twitter account had voor Breivik bezig ging. Ik ga er ook even voorzichtig van uit dat hij niet in de toekomst kan kijken. Een intelligent persoon als u kan vast één en één bij elkaar optellen. Doe eerst 'es nadenken.

Hij is een onbeheerst figuurtje, en daarom is hij meteen een potentieel gevaar voor het hele Nederlandse volk. Nou, schrijf mij ook maar op dat lijstje bij hoor, ik ben ook schuldig.

Zoveel dom gezwets uit één mond. Het is welhaast een wereldrecord.

Met de dood bedreigd worden overkomt iedereen wel eens...
Je kinderen met de dood bedreigd worden...
Don't cross that line....

@Rafapaz | 27-07-11 | 01:58
Hoe had jij het willen zien?

Hölzenbein | 27-07-11 | 01:48 |
"Heeft iets met sociaal te maken (zoals al in de naam gezegd)"
-----------------------------------------------------
Domme PvdA-achtige tautologieën maken ons zeker niet wijzer.

Maar weer even een gedeelte van die bekende Geenstijl slogan erbij halen:
Quote: "Met een sterke mening maar zonder binding met links of rechts. Niet bang om de macht aan te pakken en altijd bereid om heilige huisjes om te schoppen."

Mooi he, lekker hypocriet zo'n slogan met constant huiltopics met als moraal: "kijk eens wat zij allemaal doen"

@INH.30CL | 27-07-11 | 01:38
Heeft iets met sociaal te maken (zoals al in de naam gezegd), iets dat veel PVV-adeptjes hier niet kunnen bevatten vanwege halstarrigheid, tunnelvisie en wereldvreemdheid.

INH.30CL | 27-07-11 | 01:38 |
"Waarom wordt het Überhaupt sociale media genoemd?"
---------------------------------------------------
Opdat het dan als werkterrein kan worden toegewezen aan de groeiende horde werkloze sociologen.

Waarom wordt het Überhaupt sociale media genoemd?

@de honden blaffen... | 27-07-11 | 01:24
Nee. Want... Ik time niet onhandig, ik heb geen vreemde symbolen (zoals de gekke Noor) op mijn twitter, en onbeheerst ben ik al helemaal niet, dus geen reden om de politie op mij af te sturen. Wel op die onbeheerste PVV lutsert van van Doorn. Daar zou ik eens wat mannetjes op zetten. Mag jij ook eens 130 rijden van ome Hölzenbein.

-weggejorist-

Hölzenbein | 27-07-11 | 01:01
Dat zou voor jou ook zo maar kunnen gelden.
Maar om daar nou de politie op af te sturen lijkt me een beetje overdreven.
Die hebben het toch al zo druk.

Ik herinner me 'minieme oorzaken, grote gevolgen'. En als Wilders de vlinder was, dan waren de multiculpropagandisten van de PvdA, VARA enz. op z'n minst een Latijns-Amerikaanse condor.
Maar wat schieten we daar dan mee op?

@Marc Marie | 27-07-11 | 00:59

Was de wereld maar zo simpel.

@Nietvoordekat | 27-07-11 | 01:06
Onhandig getimed noem je dat. OK, een beetje een understatement maar goed. Hij droeg o.a. hetzelfde symbool op zijn twitter account als die gek die in Noorwegen zo veel doden op zijn geweten heeft. En hij is nogal een onbeheerst figuurtje om het maar op zijn zachst uit te drukken. Vandaar dat ie misschien een gevaar is voor ons volk. Ik zei niet dat ie het is zoals jij hier neerzet. Ik zei misschien. Wel goed lezen voordat je conclusies trekt.

www.telegraaf.nl/binnenland/9596007/__...

@niet voor de kat

Ik ken ook moslims die helemaal geen last hebben van haat. Er zit ook een verschil tussen het niet eens zijn met en een hekel hebben aan. Ik ben het ook niet eens met de islam maar ik heb geen hekel aan mensen die de Islam aanhangen ook vind ik het niet nodig om me in denigrerende bewoordingen uit te laten over mensen waar ik het niet mee eens ben. Dit kunnen we van Wilders niet zeggen.

Wie wil er nou in godsnaam serieus genomen worden op Twitter.

@Hölzenbein | 27-07-11 | 01:01
Oh? Wat lees je dan allemaal? Eén onhandig getimede opmerking en hij is meteen een gevaar voor ons volk?

@Marc Marie | 27-07-11 | 00:59
Als je een aanhanger bent van de Islam, heb je ook last van haat. Dat, of je bent geen goed moslim, volgens de Islam.

Waarom heb je last van haat als je een hekel hebt aan de Islam? De Islam is een religie. Religie is een mening. Als ik een hekel heb aan de mening van iemand anders, heb ik toch niet meteen last van haat? Betekent gewoon dat ik het niet met die persoon eens ben, da's alles.

En zelfs als ik de Islam zou "haten". Dat zou ik ook op niet-gewelddadige manieren kunnen laten blijken. Door bijvoorbeeld tekeningetjes van Mohammed te maken.

@Hastur | 27-07-11 | 00:16
Of je even in de schijt wil zakken. Als iemand een half wapen-arsenaal op zijn rug pakt en besluit om een kleine 100 man af te schieten, is dat niemands schuld behalve die van hem zelf. Je bent verantwoordelijk voor je eigen daden.

Misschien is die PVV lutsert van Doorn zelfs een gevaar voor ons volk, wat ik zo allemaal lees. Zoekt de politie dat ook even uit.

Als je een hekel hebt aan de Islam of aan buitenlanders dan heb je last van haat en geweld is een logisch vervolg van haat

@fap-pastoor | 26-07-11 | 23:09
Ja precies, waarom zou het ons boeien dat mensen die gewoon hun beroep doen bedreigd worden.

@hoere | 26-07-11 | 22:43
Moet je eens hier proberen, iemand bedreigen. Kan je garanderen dat je de afdruk van de spijkerlaars van Joris niet snel van je achterwerk zult krijgen.

@dlseth_ | 26-07-11 | 22:56
Als ik jou was, zou ik mezelf even laten nakijken of zo. Volgens mij zitten er serieus wat steekjes bij je los en zou jij, onder de juiste omstandigheden, zomaar een Nederlandse Breivik kunnen worden. Dat meen ik serieus. Je zit hier moord goed te keuren.

@thatsit | 26-07-11 | 23:12
Ik vind dat er toch een wezenlijk verschil zit tussen iemand zelf bedreigen, en iemand z'n kinderen bedreigen. Ik bedoel, iemand zelf bedreigen... Laf en dom. Maar iemand z'n kinderen bedreigen, wat voor ongelofelijke klootzak ben je dan? Dan verdien je het echt om minstens een paar maanden in de cel te zitten. Er zijn dingen die je gewoon niet doet en dingen die je echt niet doet, en iemand z'n kinderen bedreigen (ook al is dit niet letterlijk een bedreiging, maar de boodschap komt even hard aan), dat doe je echt niet.

Ik word er nu al link van.

Joop altijd +1...

@Hastur | 27-07-11 | 00:16
Wie is de *jij* waar je het over hebt, kuddedier?

Het is elementaire natuurkunde: actie = reactie. Mensen zijn kuddedieren, dus er zullen altijd idioten bereid zijn om een stap verder te gaan. En ja, daar draag jij dan mede verantwoordelijkheid voor.

de honden blaffen... | 26-07-11 | 23:53

Inderdaad: dictatuur.

Oome Gijs | 26-07-11 | 23:48
Dan rest altijd nog verdeel en heers...

Extremistisch tuig vind je zowel aan de linker- alsook aan de rechterzijde. GS pakt tenminste beide zijden aan. Joop daarentegen zeikt graag die rechterzijde af, maar biedt daarbij ook aan die linkerzijde een (gesubsidieerd) podium.

de honden blaffen... | 26-07-11 | 23:43

"Brood en spelen" is het aloude, effectieve antwoord.
Maar met de financiële puinhoop dreigt ook de pas afgesneden te worden tot deze uitweg.

2emeREP | 26-07-11 | 21:20
Goede tegel, helaas gaat dat niet gebeuren, we rollebollen lekker verder. Overigens op de laatste alinea na. GW heeft geen enkele invloed op de strafmaat. Het heeft dan ook geen enkele zin daar een oordeel aan te hangen.

@JoeDaPlumbert | 26-07-11 | 21:28
FemkeH heeft gelijk gekregen in de zaak waarin haar kindjes bedreigd werden. Dus in deze zou dat ook niet veel anders zijn waarschijnlijk.
Jammert dat die diseazed niet meer via den twittert te spreken is. Lafbekje zeg...

Briesje in een glas kutvocht...

"Dit multiculturele Europa kan gemakkelijk afglijden in een spiraal van geweld, die niemand nog in staat is te stoppen."
Oome Gijs | 26-07-11 | 23:25
Dat is al ruim dertig jaar geleden voorspeld.
Maar men wist het beter...

@pius | 26-07-11 | 23:40
En ook bedankt ;-)
Insgelijks.

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 23:29

*zich aansluit*

Mijn oma (94) begrijpt er helemaal niets meer van zei ze vanavond tegen me. Vooral "Tweeteren" begreep ze niet. In het kort getracht uit te leggen. Ze knikte instemmend; als in 'ik begrijp het.'
"Vroeger werd dat in achterkamertjes geregeld en opgelost", zei ze toen. "Dat scheelde een hoop gedonder." Om af te sluiten met: "Nou ja, ze kunnen me allemaal de hak violen, met dat gelieg en gedraai."

Ik kon niet anders dan haar gelijk geven.

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 23:29
Zucht van verlichting slaakt ;-)

@René40181216 | 26-07-11 | 23:27
Lol

He ? Dat ik het niet begrijp ligt aan mijn zwitsal. Maar Lewis begrijpt het ook al niet?

@doenormaal! | 26-07-11 | 23:28
Oh. Gelukkig! Ik vind je toch een schat, hoor.

peppievankokkie | 26-07-11 | 22:57
NIET ZO SCHREEUWEN. En als je kinderen vanwege hun joodse afkomst op een website bedreigd worden, zit je vermoedelijk op de verkeerde websites te reageren.

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 23:13
Hoe kom je daar nou in hemelsnaam bij! Goed lezen blijkt toch een lastig iets. Er zal wel iets misgaan bij de interpretatie.

lama doenormaal.

*poetst zwitsal op*

@René40181216 | 26-07-11 | 23:21
Wat insinueer je nou? Ik ben toch duidelijk genoeg lijkt me. Wat begrijp je er niet aan?

@Oome Gijs | 26-07-11 | 23:25
Goed gezegd.

De monsterlijke aanslag van Breivik is zeer gevaarlijk, een terrorisme van een nieuwe orde. Zeker in Europa.
Het zijn ook de reacties op de terreurdaad van Breivik - van links en rechts - die zeer zorgwekkend zijn.
Dit multiculturele Europa kan gemakkelijk afglijden in een spiraal van geweld, die niemand nog in staat is te stoppen.
Ik wens ons allemaal veel geluk.

pius | 26-07-11 | 23:21

Ignore typo's pleesz

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 23:14

Thanx lewis;-)

doenormaal! | 26-07-11 | 23:17

Je eerste zin klopt enigzins.

Maar verder ben het totaal met je oneens. Dit is nu net het monodenken wat nergens toe lijd. Polarisisng bullshit no offense. Reflexologie.

Maar ja, ieder zijn mening.

doenormaal! | 26-07-11 | 23:17

Bedoel dat in één keer iets van 80 doden minder erg is dan 10 keer 8 doden?

Is een vraag he.

Nou net even op Joop gekeken. Het ene na het andere artikel over het noorse drama en wilders en de PVV. Ze gaan er helemaal los.. Fransico draait door en lijkt zelf nu een kruistocht te zijn begonnen. Vraag me af hoe lang het nog duurt voor de VARA ingrijpt?

@pius | 26-07-11 | 22:37 |
Links extremisme en moslim-extremisme komen vaker voor dan rechts extremisme.
Daarnaast stigmatiseert links rechts ernstiger en is ermee begonnen. Rechts ageert nu tegen het ondergane onrecht van onderdrukking, verdraaiing van feiten en onterechte beschuldigingen door links. Ik heb het hier nadrukkelijk niet over terrorisme. Er zijn altijd wel weer linksmensen die hier anders meteen misbruik van zullen maken en een poging tot verdraaiing en/of insinuatie zullen doen. Zo zijn ze wel, is al gebleken. En daarin zijn zij vele malen erger dan rechts.

@Deus Absurdia | 26-07-11 | 23:05
Goeie tweet van je. In 134 tekens. Knap!

@pius | 26-07-11 | 23:07
Hopelijk was die uitslag nog onderdeel van de cursus.
Kudo's voor hersenvermisten, trouwens.

@doenormaal! | 26-07-11 | 23:05
Ik had liever gehad dat Breivik een dreigtweet had gestuurd in plaats van 78 mensen te vermoorden. Jij ziet dat kennelijk anders.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 22:07

Ik vind dit ook een bedreiging, maar wil ook weer niet hypocriet doen alsof ik nooit iemand de tyfus toewens. Misschien is dit een schoolvoorbeeld van over de schreef.

Sorry voor de stilte meneer pastoor, maar u liep langs...

fap-pastoor | 26-07-11 | 23:09

Dus.

nou een PVV'er die wordt bedreigd, hartstikke leuk en aardig dat nu ook een sympathie wordt opgewekt voor deze gasten, maar elk soort politici wordt in zijn loopbaan volgens mij wel meerdere keren bedreigd. My point: who cares? Dat dit in dit land gebeurt weet iedereen al.

Deus Absurdia | 26-07-11 | 23:05

Twitter roeleert enorm. Voor taalkunstenaars zoals ik althans.

Voor Hersenvermisten zoals @diszeazed minder.

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 23:04

Ja. Ik kreeg een 5,6 voor mijn examen. Dat was eigenlijk een enorme teleurstelling.

Maar ja.

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 22:37
Het is allebei ontoelaatbaar, verwerpelijk en ziek. Punt uit. Dreigen doe je niet. Je verlaagt jezelf dan tot het niveau van terroristen. Die dreigen ook.

Twitter is toch een beetje mening verkondigen in gem. 100 tekens.. Dat zegt dan ook wel alles over twitteraars. Diepgang:100 tekens...

@pius | 26-07-11 | 23:00
Zo. Dus je bent eindelijk toegelaten tot de cursus Omgaan Met Teleurstellingen. Die had @diseased ook wel eens mogen volgen.

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 22:57

De bus gaat als de spreekwoordelijke jeweetwelcopulator. Met mij alles goed dus. En met de account van @diseazed ook hoor ik.

Netjes.

mothersfinest | 26-07-11 | 22:55

Nou ja. Dat gaat wat ver niet?

@ spanarchist | 26-07-11 | 21:58
Luister eens EIKEL, ik vel hier geen oordeel over, ik snap best dat hij bang is vanwege zijn kinderen. Heb zelf ook kinderen en ja, die zijn ook wel eens aan het gas gewenst (want joods) in het gastenboek van ooit onze kneuterige familiewebsite.

@pius | 26-07-11 | 22:54
Ha die pius! Ja, alles ok. Met jou ook. Al gewend aan de OV-chipkaart? Neem je de bus om hem op te laden? Diseazed zijn account is dood, btw. Overreden en overleden.

said_fred | 26-07-11 | 22:38

Hey Fredje. Nu je het toch over opium hebt.

Gebruik je weer?

@bvdbos | 26-07-11 | 22:34
De een z'n massamoordenaar is de ander z'n revolutionair. Ik twijfel er geen seconde over dat een groot deel van de socialisten in dit land mij ernstig in mijn vrijheid wil inperken danwel direct tegen de muur zetten. Liever hun dan ik, denk ik dan.

Ik had die gore linksfascist mijn adres gemaild.

Gewoon even het ip'tje van deze dizeazed opvragen, en bij hem langsgaan met je vriendjes Smith & Wesson.

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 22:37

Leeewis! alles ok?

Wat een daap die diseazed (ontopicblijfregel)

Of nie.

@mezelf
Wauw, wat een spelling. Niet goed te praten.

Ik vraag me serieus af waar did straks eindigd. Schermutselingen op straat? Franse toestander. Dat Moeten We Toch Echt Niet Willen Met Zijn Allen.

*blame-game-moe is*

he did first blood zou john rambo zeggen
superjan | 26-07-11 | 19:52 | + -6 -
Draw. One draws first blood. Jammer van het eerste tegeltje.......

hoere | 26-07-11 | 22:43
Oplichters zijn het, allemaal.

Zolang iedereen met een mening hier terecht kan is het in orde.
Het hebben van een mening bij de Joop is slechts toegestaan als die mening Joop bevalt. Er is dus geen sprake van een open discussie.

Bedriegen is toch ook niet strafbaar?

Altijd dat gekanker op Joop.nl. Maar als een 'reaguurder' van geenstijl ergens iemand bedriegd, dan hoor je het natuurlijk niet.

Ik maak je kinderen dood, noem ik een bedreiging.
Ik hoop ..., valt eerder in de categorie 'verwensingen'.
Ach ja, gevalletje miscommunicatie. Kan gebeuren.

Sorry, ik ben maar een boerenlul. Maar ik zie geen dreigement. Hoogstens iemand die iets hoopt. Niet dat ik dat goedkeur, maar de titel had toch wel wat anders gemogen. En inderdaad schelden met kanker altijd -1. Hoewel het in Den Haag zo'n beetje een werkwoord is.

de honden blaffen... | 26-07-11 | 22:34
Gauw een intelligent pilletje antigif. Heel goed artikel in Volkskrant

www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...

Wanneer ik de twitterberichten lees zie ik twee uit de bocht gevlogen gasten. Eentje die een ongepaste profielfoto gebruikt en een slechte timing heeft qua tweet. En eentje die erop flipt. Beide hebben excuus aangeboden. Soit.

Net zomin als de luitjes van de Linksche Kerk die destijds oneindig haatspuwende tirades ophingen richting Pim Fortuyn.
Die Luitjes die vooral goedkoop wilden scoren door gerichte demagogische scheldtirades af te steken op een podium die enkel gericht waren op de onderbuik van hun simplistische, brallende achterban die daarmee dus opgehitst moesten worden.
Populistisch ?? welnee joh !!
.
Ze schreeuwden nog niet net van "Millionen stehen hinter mir" maar dat kan ook liggen aan het feit dat ze simpelweg door een schurend gebrek aan persoonlijke ontwikkeling geen woord over de grens spreken maar zich vooral bezig houden met hun eigen kleine wereldje waar iedereen het gloeiend met elkaar eens was en is dat "het kwaad" (lees andersdenkenden) eingekesselt und ausradiert moeten worden.
.
Rosenmöller, Kok en de rest wilden enkel goedkoop scoren en dachten echt niet na over polarisatie of dat ze misschien "een eenling" wel eens op de gedachten zou kunnen brengen om bepaalde mensen te vermoorden.
.
Dezen zijn natuurlijk net zo min aansprakelijk als degenen die het pistool aanreikten aan Volkert en die hem trainden om in ETA stijl moordaanslagen te plegen.
Duitsers kennen het begrip "Schreibtischtäter" de.wikipedia.org/wiki/Schreibtischt%C3...
.
"Ein Schreibtischtäter ist jemand, der staatliche Machtstrukturen ausnutzt, um eine Straftat durch eine andere Person begehen zu lassen. Es handelt sich nicht nur um einen juristischen Begriff, sondern auch um ein Konzept der Politischen Theorie.

Der Ausdruck wird vor allem im Zusammenhang mit den am Schreibtisch geplanten Massenmorden in den Vernichtungslagern des Nationalsozialismus verwendet. Als Beispiele für Schreibtischtäter werden häufig Adolf Eichmann und Heinrich Müller, in Frankreich Maurice Papon genannt. Auch die Verantwortlichen für die Schießbefehle in der DDR gehören zu dieser Tätergruppe.

Wenn der Schreibtischtäter eine Befehlshierarchie ausnutzt, liegt nach deutschem Recht eine mittelbare Täterschaft (§ 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB) vor. Der Schreibtischtäter besitzt als Hintermann die Tatherrschaft, auch wenn er selbst nicht Hand anlegt. Er ist also kein Anstifter, sondern er ist selbst Täter. In diesem Zusammenhang spricht man auch vom „Täter hinter dem Täter“.
.
Voor de vertaling kun je als "kosmopoliet" terecht bij een verfoeilijk kapitalistisch bedrijf dat zich bedient van de naam "Google translate" (dat is Engels, ja)
.
De matties van onze Volkert mochten naar verluidt de tweede kamerfractie van de Partei van de zielige diertjes met hand en spandiensten ondersteunen achter de schermen.
Stom toeval uiteraard. Geen enkel verband aanwezig.
Hoe je tegelijkertijd als extremistisch Linksch iemand tegelijkertijd druk bent met iets als de zevende dag adventisten is mij ook een raadsel.
Dit terwijl Lenin toch duidelijk zei dat geloof opium is voor het volk.
.
Gestoorde mensen hebben nu eenmaal gestoorde ideeën.
Als je zoekt naar een uitlaatklep kun je echt wel zelf een vijand scheppen en omhullen met de meest absurde onsamenhangende hersenspinsels om het geheel iets van een legitimatie te kunnen geven terwijl er in werkelijkheid enkel je gestoorde zieke geest is.
.
Hoorde net nog iets over een mogelijke invoer van een Koolzuurgasbelasting.
Veel absurder komen ze niet denk ik.
Het heet nu geen adembelasting maar koolzuurgasbelasting.
Wat ademt een (warmbloedig) dier/mens uit ?? U raadt het al.

@doenormaal! | 26-07-11 | 22:33
Dat is onzin, doenormaal. Er is een groot verschil tussen bedreigen en 78 mensen vermoorden. Echt.

doenormaal! | 26-07-11 | 22:33

van rechts ook niet.

Ben het wel met doenormaal (22:33) eensch.

@dlseth_ | 26-07-11 | 22:18
"Als de moordnoor enkel volwassen socialisten-regenten had omgelegd zonder onschuldige slachtoffers had ik hem volledig gesteund."
Dus jij zou een massamoordenaar gesteund hebben?

"Ik zou er ook geen second om rouwen als een paar Nederlandse socialisten-regenten een ongelukje krijgen."
Dat laatste mag je inderdaad zeggen, niemand zal voor jou bepalen hoe je je voelt.

Echter, het uitspreken van steun voor massamoordenaars, gericht op hun politieke denkbeelden is heel wat anders, daarmee legitimeer je hun daden en maakt je medeverantwoordelijk.

idopane | 26-07-11 | 22:29
Spruijt lijkt een beetje de weg kwijt te zijn.
En lijkt zelfs te denken dat de islam en het westerse democratische systeem twee verenigbare grootheden zijn.
Dat moet de NOS/NTR als muziek in de oren klinken.

Iedereen die een ander bedreigt is geen haar beter dan die Noorse terrorist Anders Behring Breivik.
Bedreigen en geweld zijn ontoelaatbaar! Altijd! De linkse kerk verdringt zich om rechts te stigmatiseren terwijl ze er zelf doodleuk op los dreigen. Zelfreflectie was al nooit hun sterkste kant.

@René40181216 | 26-07-11 | 22:27 & Nietvoordekat | 26-07-11 | 22:28
En dat mogen jullie vinden. Fijn he, vrijheid?

@delockstenes 21:02 Mag het ook het Malthezer kruis zijn?
Want dat is het namelijk.

@export-kenteken | 26-07-11

Ik ben ook geen gebruiker, maar als het woord 'kanker' direct door de opperwolkgodt zou worden afgestraft, dan kunnen de RET en de HTM hun businessmodel wel aanpassen naar de lijkentransporthandel.

De ellende is begonnen Spruijt de grote opportunist slaat als een intellectuele Breivik om zich heen en schept alleen maar nog meer chaos.

@René40181216 | 26-07-11 | 22:27
Hear hear. @dlseth_, ga's dood.

@dlseth_ | 26-07-11 | 22:18

"Als de moordnoor enkel volwassen socialisten-regenten had omgelegd zonder onschuldige slachtoffers had ik hem volledig gesteund. Ik zou er ook geen second om rouwen als een paar Nederlandse socialisten-regenten een ongelukje krijgen. En dat mag ik zeggen, want ook dat is vrijheid van meningsuiting."

Je mag het wat mij betreft zeggen.

Ik persoonlijk vind het wel fijn om te weten dat je een totale mafkut bent.

gaat nieuwsuur ook aandacht besteden aan deze gast die bedreigingen uitte of is alleen pvv bashen belangrijker?

"Alles wat hij voorstelt daarvan weet hij (GW) dat het onhaalbare oplossingen zijn"

Ik ga Bart-Jan Spruijt nog eens waarderen :-)

@export-kenteken | 26-07-11 | 22:19
Kanker wens ik niemand toe, ook hen niet. Alleen wens ik ze wel het gevoel toe dat ze het hebben, dan weten ze waar ze het over hebben.

@DerWaarheid4 | 26-07-11 | 22:18
Andere mensen moedwillig beledigen, ik word nu al bang. Beledigen mag.

Bedreigen niet, natuurlijk. Maar dat zie ik hier nog niet langskomen.

Überbottehork | 26-07-11 | 19:54

ÜberLOL!

Het is natuurlijk niet netjes om kwaad met kwaad te vergelden, maar het valt mij wel op dat linkse mensen kwaad als kwaad gaan herkennen na het terugkrijgen van tien ton koek van eigen deeg. Tien ton is natuurlijk best veel te veel, maar met dove of hardhorende mensen is het prikkelen van zintuigen a hell of a Job.

Onmensen die het nodig vinden om te schelden cq een dreiging te uiten waarbij het woordje kanker gebruikt wordt zouden voor straf deze ziekte moeten krijgen, en wel in een ongeneeslijke vorm.
Ook te walgelijk voor woorden zijn onmensen die denken dat het heel stoer is om vanachter de bureau andere mensen te bedreigen via bv twitter, want dat is toch zo lekker anoniem; de toetsenbord-helden.
Tenslotte wil ik als laatste over deze hele matter kwijt dat ik twitter verschrikkelijk kut vind. Het liefst zou ik zelf ook iedereen bedreigen die een twitter-accout heeft, maar ik doe het maar niet; wil me niet verlagen tot het niveau van Joop.nl.

Flappie2006 | 26-07-11 | 22:13

Ben jij een teletekstpagina?

Oh ja, allemaal mensen die op hun pikjes zijn getrapt, en het nodig vinden om andere mensen maar moedwillig te blijven beledigen en bedreigen!

Bij joop denken ze maar wat ze willen. Als de moordnoor enkel volwassen socialisten-regenten had omgelegd zonder onschuldige slachtoffers had ik hem volledig gesteund. Ik zou er ook geen second om rouwen als een paar Nederlandse socialisten-regenten een ongelukje krijgen. En dat mag ik zeggen, want ook dat is vrijheid van meningsuiting.

Ach, GS heeft een handvatje gevonden om de polemiek weer in hun voordeel een draai te geven. Over Fatima Elatik die niet meer over straat durft door de haat die o.a. hier wordt gezaaid slechts weinig gelezen. Maar voor de gemoedsrust van de meeste reaguurders hier moet dit een welkome hap lucht zijn. Diep in ademen dan maar.

Hoe gaat WW3 ook alweer ontstaan?

Het zouden zomaar eens je broertje zusjes vader of moeder kunnen zijn. Kap eens voor één minuutje met elkaar te bestrijden, en kijk eens waar deze discussie werkelijk om is begonnen.

www.telegraaf.nl/buitenland/10258863/_...

tot de komma prima op het k woord na, de rest is geen mening maar een verwensing en derhalve not done!

'De kogel kwam van rechts' nu op tv. Ned 2.
'De kogel kwam van rechts'
Uit het door Anders Breivik geschreven manifest blijkt dat hij grote bewondering heeft voor PVV-voorman Geert Wilders. Maar Wilders wil niets met Breivik te maken hebben. Laat staan dat 'ie zich verantwoordelijk voelt voor zijn daad.

Maar maakt Wilders zich er niet te makkelijk vanaf? Hijzelf is net vrijgesproken van haatzaaierij. Tegenstanders zien de daad van Breivik toch als het gevolg van een voedingsbodem waar Wilders ook verantwoordelijk voor is.

Hierover vanavond een gesprek met Bart Jan Spruyt, voorzitter van de Edmund Burke Stichting. De Edmund Burke Stichting stelt zich ten doel 'om in de Nederlandse samenleving het goede te behouden, en te herstellen wat er aan goeds verloren is gegaan'. Vanuit Oslo het laatste nieuws uit Noorwegen van verslaggever Rudy Bouma.

Voetbalschandaal houdt fans in de greep
Het omkoopschandaal in de Turkse voetbalwereld blijft de gemoederen bezighouden. Gisteren maakte de Turkse voetbalbond bekend dat de Turkse voetbalcompetitie met ruim een maand wordt uitgesteld. De eerste speelronde begint nu vrijdag 9 september in plaats van vrijdag 5 augustus.

@CoffeePatch | 26-07-11 | 22:07
Dat is een sterke opmerking. Joop is een verschillige, links-fatsoenlijke site waar vooraf gekeken wordt of de boodschap in de kraam van de Joop past.
Duss.

Wat een mongool die diszeased. Hij heeft precies de juiste nick om zijn geestelijke staat te portretteren.

Een linkse breinontzegde nobody. Jammer dat hij zoveel aandacht krijgt.

Want dat verdiend hij niet.

@ZSU-23-4 | 26-07-11 | 21:38
eens
---
de uitkomst van het nadenken over het eigen handelen hoeft echt niet te zijn "dat de toon gematigd moet worden"
als er maar nagedacht wordt over het eigen handelen en de eigen rol.
de keuze die vervolgens gemaakt wordt is volstrekt vrij wat mij betreft

@thatsit | 26-07-11 | 21:59
Okee, maar zodra ze aan je kinderen zitten, noem ik dat geen flaming meer.

gladstoned66 | 26-07-11 | 21:59 |
Jopers zijn hele fatsoenlijke mensen. Bovendien door het vooraf censureren komt er geen onvertogen woord op die site.
www.bbrussen.nl/2011/02/15/ondertussen...

Hmm, ernstig bedreigen is niet iets wat los is gebroken door het onheil op vrijdag. Het was al een poosje "normaal" en "goed" om de "slechte rechtse mensen" slecht te vinden. Een jaar of dertig zeker wel.
Dus ja, wat was er eerder. Kippen? Eieren? Wie het meest moreel verontwaardigd is kan het zeggen.

na donderdag houden we allemaal van elkaar: overdestreep.kro.nl/over-het-programma...

Het gal spuiten van beide kanten wordt nu wel erg beschamend. Jarenlang heeft domrechts staan roeptoeteren dat de kogel van links kwam. Want Volkert van der Graaf was een soldaat van links.

En laat nu net domlinks jaren hebben gewacht op een rechtsextremist die iets verschrikkelijks zou doen. En als een stel hijgerige aasgieren proberen ze nu Breivik te framen als afgevaardigde van Nieuw Rechts. Het is gewoon de zelfde tactiek van de opponent.

De mensen die altijd het verhaal van de kogel van links bestreden en terecht met de redenering kwamen dat je een groep niet kan veroordelen voor de daden van een extremist binnen die groep, zijn totaal ongeloofwaardig als zij zich nu van die zelfde walgelijke tactiek bedienen.

Deze Arnoud van Doorn is ook een totaal idioot door net nadat de kruitdampen waren weggetrokken om dan meteen een punt te maken dat de Noorse PvdA Israël wou bombarderen. Iets wat totale bullshit was met veel verkeerde feiten die werden aangehaald om zijn uitspraak te doen. Het bedreigen van kinderen is sowieso totaal beneden elk niveau, want die kinderen kunnen er ook niks aan doen dat hun vader toevallig een idioot is.

Laat al deze haatzaaiers en bangmakers lekker hun gang gaan maar luister niet naar ze. Zij proberen mensen tegen elkaar op te hitsen en elkaar te wantrouwen. Dit soort polarisatie van beide kanten vergiftigd deze en vele andere vrije open maatschappijen.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:41

Oke, dat was een beetje een loze opmerking. Maar toch, als het op twitter aan komt is een beetje dikke huid geen schande en wie weet ook handig in een explosieve situatie.

PVV-er ERNSTIG bedreigd door lezers Joop.nl

Dan is dit toch een onzin topic.

peppievankokkie | 26-07-11 | 21:56
Wat een lafaard, hé? Vraagje: heb je kinderen? Dan kan ik je een paar leuke tweets sturen.

@peppievankokkie | 26-07-11 | 21:56

Indrukwekkende afscheids-speech...

Voor het archief: de afscheidstweet van deze bange politicus: yfrog.com/kgfcghoj

StijlSchrijver | 26-07-11 | 21:41

In Amerika doen ze niet zo moeilijk.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:53

Dat lijkt me ook niet jouw taak...

@ Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:53 |

ooowwww :-)

@gladstoned66 | 26-07-11 | 21:50
Nee, ik niet. Er zijn honderdduizenden lezers van GeenStijl, daar zitten vast een paar idioten tussen. Wet van de grote getallen en zo. Ik ga me daar niet voor verantwoorden.

@gladstoned66 | 26-07-11 | 21:50

Hoi Francisco!

@Delocksthenes | 26-07-11 | 21:47
Ik geef gewoon mijn mening. Essenties daar bemoei ik me niet mee. Essenties zorgen voor zichzelf, dat is mijn mening in essentie.

@gladstoned66 | 26-07-11 | 21:50
Nee, maar ik kan alleen voor mijzelf spreken natuurlijk.
Dreigende malloten zijn in alle hoeken te vinden, zelfs in een ronde kamer.

@vicecity | 26-07-11 | 21:35,

Jolo doet niets anders dan haatzaaien...

@basweetutwel | 26-07-11 | 21:49
Oh, ik zie het. Nou ja, zolang ze het bij minkudo's houden mogen ze hoor.

Gelukkig doen de lezers van Geen Stijl niet aan bedreigingen. Toch ?

@ Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:23 | + -1 -,

U krijgt min kudo’s dus kennelijk hebben de Jopers niet zoveel problemen met het doodwensen van andermans kiddies...

Het lukt GS nog niet helemaal om JOOP de schuld van het Noors drama te geven. Dat is dan weer een tegenvaller.

@ Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:41 |
Ik had het niet over eigenschappen van een object maar over de essentie van iets
/omheenlul modus uit

@StijlSchrijver | 26-07-11 | 21:41
Nou, zo offtopic is dat niet. Mag ik toevoegen: www.dumpert.nl/mediabase/790271/346371...

(mijn soort humor, kan ik niks aan doen)

Oh en kunnen de gefrustreerden van deze wereld dan nu eindelijk met hun al dan niet gedigitaliseerde agressie van kindertjes afblijven.
Dank u.
Zo moeilijk is het toch niet.
Als je het dan toch echt niet meer houdt spreek dan aub als volwassen kleutermensen af in een weiland om elkaar af te maken of een schaap te neuken, maakt mij niet uit, maar hou de kindertjes van wie dan ook er buiten. Zij kunnen er niets aan doen nog.

nice....

2x posten in 1 klik = altijd +1

@Delocksthenes | 26-07-11 | 21:39
De bomen zijn soms groen en soms kaal. Dus je hypothese dat alle eigenschappen van alle objecten altijd onveranderlijk zijn, gaat niet op.
/autismemodus uit

-weggejorist-

@tembacostyle

Nee dat mag je niet!

@thatsit | 26-07-11 | 21:28
Jezelf opblazen is gewoon een onderdeel van de moslimcultuur.

Off topic: www.volkskrant.nl/vk/nl/6972/Aanslagen...

Dit zijn nog eens feestelijke dagen. Fransisco heeft zijn vakantie er voor uitgesteld: feest in de tent. Eindelijk het genoegen dat Wilders en zijn PVV in de hoek van verdediging wordt gedrongen. Niet door zijn kliek, maar door de heer Anders B. uit Noorwegen. De vlag kan uit bij de Vara en Jolo. Behalve de heer B. moeten we ook Fransisco eens langs de psychiatrische meeetlat, DSMIV, leggen. Kijken wat daar uit komt. Dan komt zijn opruiende taal in een ander perspectief te staan.

@hanz71 | 26-07-11 | 21:22
Nee, want Mo B heeft ook bekend.

Goh, reaguurders op GS vs joligen op Joop.
Ze roepen allen hetzelfde over de tegenpartij, althans de context is gelijk. Begint het daar niet mee? En nu stoppen JA!

Net als je denkt dat (bijna) iedereen gek geworden is in dit land waar zelfs het weer verrot is vind je op de Elseviersite een verademende column van Afshin Ellian, grote hulde daarvoor. Verder is deze ongelooflijk idiote discussie natuurlijk kaasje voor onze politici die welgemoed en ongestoord onze zuurverdiende centen door het Griekse toilet kunnen spoelen.

Mag ik off-topic gaan. Obama zei gister dat organisaties de wereld overnemen.

www.whitehouse.gov/the-press-office/20...

President of the United States of America, find that the activities of significant transnational criminal organizations, such as those listed in the Annex to this order, have reached such scope and gravity that they threaten the stability of international political and economic systems. Such organizations are becoming increasingly sophisticated and dangerous to the United States; they are increasingly entrenched in the operations of foreign governments and the international financial system, thereby weakening democratic institutions, degrading the rule of law, and undermining economic markets. These organizations facilitate and aggravate violent civil conflicts and increasingly facilitate the activities of other dangerous persons. I therefore determine that significant transnational criminal organizations constitute an unusual and extraordinary threat to the national security, foreign policy, and economy of the United States, and hereby declare a national emergency to deal with that threat.

Check welke organisaties het zijn...

Toch leest die Joop wel lekker weg. Het zijn net verhalen van de gebroeders Grimm of een moderne uitschieter van Hans Christian Anderson.....

@ Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:34 |

Weet je wat het is, ik weet het gewoon echt niet. Maar ik weet wel dat als iets de ene keer a is, het dan de andere keer ook a moet zijn, ook al ben je het er niet mee eens. Dus ik probeer de verschillen te vinden, door te vragen... at is natuurlijk wat anders dan gelijk brullen... maar je hebt zelf gemerkt dat het soms nog werkt ook!

JOOP leg in je leuter maar een knoop. Want wat er in het verleden uit kroop. Dat is nu rijp voor de sloop.

de samenleving die gevormd wordt door onder anderen politici en opinie-makers heeft kennelijk ook een brevik voortgebracht.
2emeREP | 26-07-11 | 21:20
Tja, maar wie weet als je Breivik een barbieroze opvoeding had gegeven, met roze kussentjes en dagelijks suikerzoete roze suikerspin, misschien had hij dan wel uit totale wanhoop zijn lieftallige, barbieroze buurmeisjes vermoord in zijn strijd tegen de zoetroze vernichting van de maatschappij? ofzo.

@JoeDaPlumbert | 26-07-11 | 21:28
Ga es deaud is vakjargon voor hoepel eens op. Mocht u het idee krijgen dat ik u echt dood wil zien, dan hoeft u zich natuurlijk geen zorgen te maken.

Waarom "links" niet compleet negeren?!
Dit heeft jarenlang andersom ook geweldig gewerkt.

Ben eigenlijk wel een beetje klaar om elke achterhaalde discussie opnieuw te moeten voeren. Elk ideaal is onderhand wel onderuit gehaald en/of ontmaskerd.

Geniet van die laatste stuiptrekkingen en de beschuldigingen van ontwikkelingen die ze zelf hebben gecreëerd en hanteren.

Waarom hierop ingaan? Het is Twitter! Dat pubergedoe kun je niet serieus nemen, en dit hoor je nu van een puber zelf. FF normaal doen met zn allen, ja? Mooi.

@2emeREP | 26-07-11 | 21:20
Dat je zo'n klein stukje tekst plempt en vervolgens zegt dat je "het met die persoon eens bent", is wat mij betreft genoeg aanleiding om over die mening in debat te gaan. Spruyt insinueert dat Wilders direct verantwoordelijk is voor deze gruweldaden ("Wilders MOET uitleggen waarin hij verschilt van Breivik"), en daarmee slaat hij wat mij betreft de plank echt volkomen mis.

Dat iedereen bezig was hun eigen straat schoon te vegen, herken ik niet. Ik blijf er bij dat Breivik, en Breivik alleen verantwoordelijk is voor zijn daden. Temeer omdat hij, voor zover ik weet, geen geestesziekte heeft (hij heeft dit jaren van tevoren gepland en bepaald niet in een opwelling gedaan). Ik heb tot nu toe niemand halsoverkop "jammer dat het gebeurd is, maar het is in ieder geval niet ONZE schuld" horen roepen.

De samenleving heeft helemaal geen Breivik voortgebracht. Ik ben zelf verantwoordelijk voor wat ik doe, hij ook. Wat Wilders ook gezegd heeft, dat maakt hem nog niet verantwoordelijk voor de daden van die moordenaar. Het is van den zotte dat hij hiervoor verantwoording af zou moeten leggen. Als jij dit "zijn verantwoordelijkheden ontlopen" noemt, vraag ik me af of je die verantwoordelijkheden ook aan kunt wijzen.

Ook stel je dat de PvdA zich moet afvragen of ze misschien iets verkeerds gezegd heeft. De PvdA heeft net zomin als de PVV schuld hier aan. Tuurlijk hoeven ze zich dat niet af te vragen! De PVV hoeft zich helemaal niet af te vragen of hun ideeën radicalisering veroorzaken, radicalisering ontstaat toch wel. Als iedereen op z'n woorden moet letten, want er zou maar iemand een verkeerd idee in z'n hoofd krijgen, dan heb je een samenleving waar niemand zijn mening meer vrij kan uitspreken.

En Breivik levenslang opsluiten en verder niet meer aan denken is misschien een beetje een makkelijke oplossing, maar beter verdient 'ie niet.

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:33
Ja, een witte.

@ de honden blaffen... | 26-07-11 | 21:34
Zou in theorie kunnen, maar dan zit je wel met bewijs enzo.... lastig lastig lastig :-)

Van Jole begint ook een beetje op een haatzaaier te lijken .. Lijkt wel een linkse Wilders

Ongezien de tyfus voor iedereen die anderen iets ergs toewenst. Vooral op de Twitters. #bah

@Delocksthenes | 26-07-11 | 21:33
Of te laf om voor je mening uit te komen.

Delocksthenes | 26-07-11 | 21:27
Constateren behoort ook nog tot de mogelijkheden.

@More tea for NL! | 26-07-11 | 21:23 | + 0 -
Een pas op de plaats, of even tot tien tellen is soms beter. Laat ze lekker hun kruit verschieten, je hoeft niet op elke uitlokking tot woede, ook in woede uit te barsten, want dan speel je het spel van de tegenstander. Als je wilt winnen moet je altijd zelf de regie houden. Nu heeft links de regie en dat moet je ze niet gunnen.

LOL@de honden blaffen... | 26-07-11 | 21:32
Dus Volkert van der G. is een negert?

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:31
smartass! :-)
Omdat ik erg nieuwsgierig ben...

tokkie 1 bedreigt tokkie 2.......

tokkie 2, ga je godverdomme met politiek bezighouden en houd verder je smoel dicht;

tokkie 1, ga godverdomme werken en houd verder je smoel dicht

*mag ik dat zeggen...... Ja dat mag ik zeggen*

Van Jole; kampioen haat zaaien; doet nu precies waar hij Geert Wilders van beschuldigt.

@CoffeePatch | 26-07-11 | 21:31
Haha!

Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:18
Dat mag alleen bij Blanken.
Anders is het discriminatie.

@Delocksthenes | 26-07-11 | 21:29
Waarom bestaan al jouw comments uit vragen?

www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:24 | + 0 -

"De Volkskrant heeft zijn principes overboord gegooid, dat is het."

Dat heet tegenwoordig toch strategisch je mening veranderen om de PVDA uit de regering te houden?

-1 twitter
-1 een hoop voor het K woord

'Noorse PvdA wil Israël bombarderen'?
Ach, als dat het enige stoms is wat hij gezegd heeft om lood in ontvangst te mogen gaan nemen, kan ik me wel bij de Hoogovens begeven voor een wagonladinkje (of twee) van dat spul.
Maargoed, begrijp ik nu dat Breivik gedaan heeft wat de Joop aanhang altijd al gedroomd heeft ten aanzien van de PVV aanhang of bedoelen de bedreigers dat niet?
#Opgeklopte dreigblabla

@JoeDaPlumbert | 26-07-11 | 20:23
Moet dat nou... Ga es deaud.
Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:26 | + 2 -
.

Je kunt je afvragen of "ik wil je kinderen dood zien" een mening is. Vrijheid van meningsuiting betekent wat mij betreft niet dat je iedereen maar dood mag wensen.
Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:53 | + 0 -
.
.
En zo zwetsen we vrolijk de avoid door

hanz71 | 26-07-11 | 21:20
Arnoud van Doorn heeft zijn positie te danken aan de kiezers. Van Jolo heeft zijn website puur en alleen te danken aan het hebben van de juiste vrienden, die ook nog over gemeenschapsgeld mogen beslissen.
Toch een behoorlijk verschil.

Flaming is gewoon een onderdeel van de internetcultuur.

@ More tea for NL! | 26-07-11 | 21:23 | + 0 -

"links sloopt dit land tot op het bot....."

Even voor de duidelijkheid: is dit nou je mening geven of demoniseren?

2emeREP
Mee eens.

goh is er weer wat met het linkse grachtengordel tuig ?

Stemmingmakerij. All the way. Zo triest als politici zonder besef van hun naaktheid anders beweren.

brutus68 | 26-07-11 | 21:19
Maar niet met gemeenschapsgeld.
* Zich afvraagt wie de Sancho Panza van van Jolo is. Paul Witteman? *

@hanz71 | 26-07-11 | 21:22
Nee. Mohammed Bouyeri heeft ook meteen bekend en de Volkskrant noemt hem nog steeds B.
De Volkskrant heeft zijn principes overboord gegooid, dat is het.

@spanarchist | 26-07-11 | 21:17

dit soort reacties dus:
More tea for NL! | 26-07-11 | 21:17
'=---
het multi-culti is de schuld van links-verhaal.
het voegt niets toe en leidt nergens toe.

-weggejorist-

@spanarchist | 26-07-11 | 21:08
Neen, maar wel gemeen (voor hem).

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:21
Ja. Niet voor het eerst, trouwens. #volkertvandergraaf

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:18

Is het verschil misschien dat deze kwibus al ronduit bekend heeft? Ik roep maar wat hoor

Mensen mensen wat een emoties toch al dagenlang. Laat de hond eens uit, bemin je vrouw of doe iets anders positiefs. Schelden op internet, ik dacht dat we dat stadium al gepasseerd waren.

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 21:18
Bij de Volkskrant ging een zucht van verlichting op. "Het is geen moslim!"

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:00
ik krabbel helemaal niet terug.
debatteren is verschillende meningen nAAst elkaar laten horen.
Spruyt is conservatief denker en levert zijn bijdrage.
Lijkt me zwaar on topic hier.
-
Dat ik iemands mening publiceer betekent geenszins dat ik die mening volledig onderschrijf. Ik vind het wel zinvol om ook Spruyt hier te laten horen. Ik ben het eens met de oproep van Spruyt aan Wilders meer naar binnen te kijken dan hij lijkt te doen.
-

-
Dat vage valt wel mee heur.
Het gaat er om dat zodra de aanslag bekend werd iedereen (links en rechts) vooral bezig was de eigen straat schoon te vegen.
Of dat nu dejoop of de heren van gs betrof op twitter. Iedereen wist zeker dat het om iemand anders ging en dat het niets maar dan ook helemaal niets met henzelf te maken had.
-
en dat is niet waar. de samenleving die gevormd wordt door onder anderen politici en opinie-makers heeft kennelijk ook een brevik voortgebracht.
-
die kan je vervolgens demoniseren en wegzetten en verder niet meer over nadenken. Of je grijpt het aan om te bezien wat je eigen rol is in dit verhaal.
Dit betekent niet schuld op je nemen, dit betekent je verantwoordelijkheid realiseren en zo een schokkende gebeurtenis gebruiken om jezelf eens onder de loep te nemen.
Ik neem noch wilders noch dejoop de maat over hun vermeende schuld.
ik neem het ze kwalijk dat ze geen blijk geven te erkennen dat hun woorden invloed hebben.

-
voor een politicus is het natuurlijk helemaal van de zotte om verantwoordelijkheid voor je woorden te ontlopen zodra iemand roept: hij heeft mij beinvloed!
Want als een politicus ergens naar streeft is het het hebben van zo veel invloed dat de wereld verandert.
-
Ergo:
de pvda moet zich niet bezig houden met de schande van de pvv maar de pvda moet zich afvragen hoe het kan dat hun handelen iemand tot zo veel wanhoop/haat/ gekte zo je wilt kan brengen.
-
en de pvv moet zich afvragen of hun idee-en het gevaar van radicalisering in zich dragen.
---
ik ben van mening dat dat soort zelfonderzoek vele malen beter voor de wereld is dan het roepen dat de ander moet veranderen.
-
Terug naar wilders:
door brevik een psychopaat te noemen geeft wilders eigenlijk aan: levenslang opsluiten en verder niet meer aan denken.
Dat is veel te makkelijk.
-

@spanarchist | 26-07-11 | 21:17
Arnoud van Doorn is een eenzame verknipte idioot en de PVV is er verantwoordelijk voor dat hij, met gemeenschapsgeld, nog een podium krijgt ook.

Tja Spanarchist. Het is ook maar wat je wilt lezen in mijn tegel hè

@spanarchist | 26-07-11 | 21:17

Nou ja, Cervantes gaf Don Quichot ook een podium...

@AntonC | 26-07-11 | 20:25 | + -1 -
Ik hoopte laatst nog dat Dries Roelvink ,dood zou gaan ik trek die vent echt niet. Maar dan bedreig ik hem toch niet.
.
Iedereen moet vooral vinden wat ie vindt, maar van de zelfspot van Dries Roelvink en z'n dikke huid, kan menigeen nog heel wat leren.
.
Ook het beledigen van mensen is een kunst. Oscar Wilde was er heel goed in. Een beetje stijl en finesse is des te dodelijker.
.
Voor een keer heeft Job Cohen het wel bij het juiste eind. We kunnen beter op onze woorden en omgangsvormen letten. Dan wordt de sfeer vanzelf wat minder grimmig. Het is allemaal zo gemakkelijk elkaar voor rotte vis uit te maken en niemand wordt er gelukkiger van. Ook als een ander hele rare dingen zegt, hoef je jezelf nog niet te verlagen door nog naardere dingen terug te kaatsen. Een kwestie van stijl, discipline en eigenwaarde.

De Volkskrant spreekt thans over: *Anders Behring Breivik, de dader van de dubbele terreuraanslag van vrijdag in Noorwegen*.
www.volkskrant.nl/vk/nl/6972/Aanslagen...

Dus nu de volledige naam en het woord *dader*. En zonder balkje op de foto.
Vergelijk dat met Volkskrantlingo van vroeger: *Mohammed B., de verdachte van de moord op Theo van Gogh*.

Van mij mag het, maar doe het dan altijd. Achternamen noemen, en daders daders.

-weggejorist-

hanz71 | 26-07-11 | 21:15
Van Jolo is een eenzame verknipte idioot en de Vara is er verantwoordelijk voor dat hij, met gemeenschapsgeld, nog een podium krijgt ook.

Joop noch van Jole zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot, hoe graag sommigen dat ook zouden willen.

"Je discussieert in de politiek met woorden".

Main cue Wilders.
Opdat dit overduidelijk blijft.

@ Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:09
owja... :0

Nou in dat geval: hij bedreigt helemaal niiieeehieeet! Hij wenst alleen iets! Zucht!

Hij lijkt echter wel over voorkennis te beschikken omtrent de aanstaande dood van van Doorn... reden om hem eens daarover te ondervragen?

Pritt: pot. ketel. zwart.

Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:04 |

Dat is toch het mooie van alles. Dat we het het oneens mogen zijn met elkaar en de regering. Als die Arnoud zich bedreigd voelt moet hij maar naar de rechter stappen. Ik betwijfel dat die hem in het gelijk stelt maar zo draait het en zou het moeten blijven draaien. Maar dat is mijn mening.

@Delocksthenes | 26-07-11 | 21:04
Zoals het geformuleerd is, meer een wens. Maar de boodschap er achter ("ik wil je kinderen dood") geef ik niet de eer van het stickertje "mening".

landlopertje | 26-07-11 | 21:03
Dus als ik hoop dat de subsidie voor zijn verstandelijk uitgedaagde en terminaal zieke kindje Joop afgepakt wordt, is dat dan een bedreiging?

@Parsons | 26-07-11 | 21:04
Wel ondergedoken, maar niet gemold. Hmm.

Er kwam nog veel meer voor in dat gesprek met van Doorn

www.blogmaniacs.nl/?p=524

@tembacostyle | 26-07-11 | 20:50
Geen flauw idee, maar het is volstrekt helder met welke maten links meet.

@Bakito | 26-07-11 | 21:02
Ik moest er even over nadenken, maar ik volg je.

@Reaguurbuis baby | 26-07-11 | 21:02
Daar snij je een paar goede punten aan, en voeg je iets waardevols mee toe aan de discussie, waarvoor dank. Ik blijf bij m'n punt dat het geen mening is, hoewel ik toegeef dat de vrijheid van meningsuiting een verworven recht is dat we bepaald niet licht overboord moeten zetten.

@Bakito | 26-07-11 | 20:50
Hij is in ieder geval nog niet gemold.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 21:03 |
En wat is het volgens jou wel?

@brutus68 | 26-07-11 | 20:59
Nah Jolo is wel iets meer dan een beetje wereldvreemd, dat is toch wel een ferme onderschatting van de beweegreden van Jolo...

@spanarchist | 26-07-11 | 20:57
Joop is zijn kindje zei hij laatst..

@Delocksthenes | 26-07-11 | 20:56
Oh, als iets geen mening is, dan is het meteen een bedreiging. Weer wat geleerd!

Breaking: Van Doorn mocht van Wilders niet meer twitteren nadat hij het symbool van de Tempeliers, het Jeruzalemkruis, op Twitter had geplaatst. De Tempeliers lieten Moslims in hun kerken bidden toen ze er achter kwamen dat oorlog voeren om religie echt iets voor losers is.

@Art Vandelay Ultor | 26-07-11 | 20:59
Ik heb niet altijd zin in inconsequente redeneringen. Dat snap je wel.

Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:53 |

Dat kan je denken idd. Ik vind dat het een mening is. Hij hoopt iets gruwelijks maar hij dreigt het niet zelf te doen. Op het moment dat je aan vrijheid van meningsuiting gaat morrelen uit morele motieven ben je mij betreft fout bezig. Dan laat je beleidsmakers uit persoonlijke gevoelens bepalen dat iedereen dat maar moet delen. Pas op het moment dat er echt gedreigd wordt wordt de grens wat mij betreft overschreden. Dat is hier niet het geval. Vrijheid van meningsuiting is een groot recht dat niet beperkt zou mogen worden.

@brutus68 | 26-07-11 | 20:55
We zitten in een cirkel te praten hier.

haat met haat bezaaien is toch nooit de juiste oplossing *zucht*
kneuzencamping '-___-'

@2emeREP | 26-07-11 | 20:48
"Eens met Spruyt"
"Mijn mening vertegenwoordt hij niet"

Nu niet terugkrabbelen. Je haalt z'n mening aan om een punt te maken, neem ik aan. Kun je dat punt ook verdedigen.

Zelf-reflectie... Je blijft enorm vaag. Even concretiseren: je vindt dat Wilders op moet letten op wat hij zegt of doet, omdat er volslagen mongolen rondlopen op deze planeet. Ik neem voorzichtig aan dat ik je standpunt zo samen kan vatten.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Breivik, Breivik alleen en niemand dan Breivik is verantwoordelijk voor het afslachten van al die kinderen. Als Wilders niet gezegd had wat hij gezegd heeft, zou Breivik iemand anders aangehaald hebben. Conclusie zou dan zijn dat DIE persoon daar mede verantwoordelijk voor zou zijn. Zou die het niet gezegd hebben, dan wel weer iemand anders.

Wat jij dus zegt, als we deze logica even volgen, is dat iedereen op Aarde zich moet weerhouden van controversiële standpunten, omdat er mensen rondlopen die die standpunten als rechtvaardiging kunnen gebruiken voor dit soort daden.

wat is dit nou voor slap artikel, alleen schrijven wat er aan van doorn getwittert wordt, maar wat ie zelf schreef wordt effe niet vermeld. Toeval ????
Is GS daar niet benieuwd naar ?

@The Concierge | 26-07-11 | 20:52
Gewoon blijven ademhalen, jongen.

@DaveDH | 26-07-11 | 20:53

Jolo is een wereldvreemde dwaas die denkt dat hij de wereld kan verbeteren. Hem een linkse facist noemen is niet nodig en gaat te ver.

@Bakito | 26-07-11 | 20:32
Wie had het over gelijk of ongelijk?

Ik had het over inconsequentie. Of reageer je daarom zo fel? ;)

Heeft van Jolo eigenlijk kinderen?

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:54 |
oowww.. nou als jij het geen mening vindt dan is het natuurlijk geen mening :-)Maar een bedreiging. Dom van me!

niet links, niet rechts Geenstijl? Waar staat die bedreiging dat in deze tweet?! Kansloos is het zeker, Geenstijl in komkommertijd is vaak niet anders.

Zo vind ik zowel Wilders als Jolo fascisten. Eenzijdige demagogen. Maar om dat nou hardop uit te spreken.....

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:50

Je hoort mij niet zeggen dat doodsverwensingen te rechtvaardigen zijn, integendeel.Wat niet wegneemt dat ik Van Doorn nog steeds een idioot vind die niet in de politiek thuishoort. Maar dat is mijn bescheiden mening.

@Delocksthenes | 26-07-11 | 20:51
Nee, hij zegt dat hij iemand z'n kinderen dood wil zien. Ik vind dat geen mening.

Zucht.

brutus68 | 26t
Het gaat niet eens meer om gedrag als politicus, het gaat om het verspreiden van je idee via de tweet... zoiets als dit zal erachter zitten;
www.physorg.com/news/2011-07-minority-...
Maar ja, als vervolgens 90+ % struikelt over je achterhaalde debielietweet.. achterlijk vent, maar velen op twitter doen dat; ondoordacht , ongecontroleerd impulstwitteren.

@brutus68 | 26-07-11 | 20:21
Ach sommige zwitsals hebben meer te zeggen dan mensen die zich suf reageuren (Misschien een hobby zoeken?) .. mijn plemp is feitelijk juist, Jolo is een linkse fascist en ook is het zo dat de lijken nog niet koud waren en Jolo en zijn linkse troepen op joop.nl al de beschuldigende vinger naar Wilders wees.

Ik snap niet wat daar grote woorden aan zijn...

Eigenlijk zou iedereen net als ik eens de hand in eigen boezem moeten steken gezien de verharde en verkilde verhoudingen in de maatschappij. Je zult zien dat dat oplucht.

"Arguing on the internet is like running in the Special Olympics... Even if you win, you're still retarded."

Ja, daar valt Twitter ook onder.

@Reaguurbuis baby | 26-07-11 | 20:44
Je kunt je afvragen of "ik wil je kinderen dood zien" een mening is. Vrijheid van meningsuiting betekent wat mij betreft niet dat je iedereen maar dood mag wensen.

-weggejorist-

Wordt het bedreigen van PVV'ers een trend?
Frontaal Naakt (Peter Breedveld) twitterde toch ook laatst zoiets?
"Eigenlijk zouden er VN-troepen naar Nederland gestuurd moeten worden om PVV'ers dood te schieten".
www.powned.tv/uitzendinggemist/2011/01...

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:25

hij bedreigt nieeeeehieeet! Zucht. Hij zegt alleen wat hij vindt!

@brutus68 | 26-07-11 | 20:46
Het aantal reaguursels in de categorie "Dank voor de mededeling" schiet wel omhoog met jou er bij, of niet?

Van Doorn, dwaasje, de hele samenleving is verhard. Daar hebben jij en je partij ook wel enige debet aan, lijkt me.

Parsons | 26-07-11 | 20:43 |

Lol kan bedreiging verjaren?

@brutus68 | 26-07-11 | 20:40
Wat heeft 'ie dan precies gezegd wat absoluut niet door de beugel kon? Feitelijk onjuist en op een erg ongelukkig moment, oké. Disrespectvolloos, oké. Was het beter geweest als hij het niet getweet had? Absoluut. Maar hij heeft zelf al toegegeven dat het een stomme opmerking was (o.i.d.), en hij heeft 'm verwijderd. Wat mij betreft heeft hij daarmee genoeg boete gedaan. En niks rechtvaardigt doodsverwensingen.

@AntonC | 26-07-11 | 20:20
Wat was die overbekende uitspraak van Rinus Michels?

@Parsons | 26-07-11 | 20:43
Zat Wilders niet in de Haagse raad?

@mezelf
het

Selectieve verontwaardiging is zo fucking middeleeuws en dan heb ik het hier over de self righteous Telegraaf eh GS gewijs.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:33
spruyt zal hier zelf niet reageren, maar hij levert in dat interview wel een bijdrage aan het debat.
-
mijn mening vertegenwoordigt hij niet.
-
Zelf vind ik dat iedereen noorwegen aan moet grijpen voor zelf-reflectie en niet de blame game spelen.
-
Wilders dus ook.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:42

Een politicus dient zich als een politicus te gedragen. Een gave die Van Doorn duidelijk niet heeft.

@Zoiets | 26-07-11 | 20:26
Gelooven doe je in de kerk, denken laat je aan een paard over, en verder mag je alleen lege briefjes inleveren.

Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:36 |

Dat die gast niet 100 punten lijkt, absoluut. Maar wat jij voorstelt vindt ik erg gevaarlijk. Het blijft een mening, hoe walgelijk het ook is. Internet staat vol met dat soort meningen. Het is ook een 'uitwas' van internet. Lekker anoniem enzo. Als we opeens uitzonderingen gaan maken in vrijheid van meningsuiting gaan we de verkeerde kant op en we zullen nooit genoeg cellen hebben. Dit soort meningen, hoe walgelijk ook, is iets dat we moeten accepteren als onderdeel van het internettijdperk wat mij betreft.

in een ding heeft ie gelijk vrijheids van meningsuiting geldt voor iedereen

@who cares | 26-07-11 | 20:31
Mooi voorbeeld:

youtu.be/aclY_G4jrDE

Wat heeft Jolo hiermee te maken dan? Net zoveel als GS met PVV-ers die links weer bedreigen?

Geheel ontopic, dit clipje.

www.youtube.com/watch?v=w4uhTK0c4BM

@brutus68 | 26-07-11 | 20:34
M'n beste Brutus, het zou mij aan m'n reedt kunnen roesten wat jij over die persoon vindt. Feit is echter dat hij iets in de politiek doet, en dus een politicus is. En iemand die een politicus geen politicus vindt omdat hij iets gezegd heeft, vind ik een idioot.

Tuurlijk duld ik wel kritiek, in dit land heb je de vrijheid van meningsuiting. Dat betekent dat zelfs u uw mening mag spuien. Betekent echter niet dat ik het daar mee eens hoef te zijn, en al helemaal niet dat ik daar sympathie voor op hoef te wekken.

@vander F | 26-07-11 | 20:08
Het valt hier in 0031 nog wel mee, geloof ik. In Noorwegen zijn ze al een stapje verder qua gekte: www.burzum.org/eng/library/war_in_euro...

@superjan | 26-07-11 | 19:52 |
uhu en rambo is het toonbeeld van intelligentie

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:36

Nee, Van Doorn was zelf lekker bezig.... Maar inderdaad, mensen en hun kroost de meest vreselijke dingen toewensen is niet normaal. Hoe stupide die Van Doorn wat mij betreft ook is.

Ja gevalletje bedreiging waar de gemiddelde twitteraar niet van schrikt. Hoort niet, maar van die zieke geest van Van Doorn, die weg denkt te komen met 'onhandige timing', daarvan schrik ik vele malen erger.

@Lewis Lewinsky | 26-07-11 | 20:34
Jij zult je afgelopen weekend wel een slag in de rondte gemasturbeerd hebben niet?

@Reaguurbuis baby | 26-07-11 | 20:33
Misschien is het niet een dreigement in de zin van "ik ga...", maar zodra je iemand toewenst dat hun kinderen onder een auto komen, ben je echt compleet de weg kwijt. Laat ik het zo stellen: het zou goed voor hem zijn om even buiten de samenleving geplaatst te worden. Zodra je dat soort dingen gaat zeggen, ben je duidelijk niet helemaal 100% in je hoofd.

@ overVecht | 26-07-11 | 20:34
Economisch hè?

@AntonC | 26-07-11 | 20:26
So
und die wäre?

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:30

Dat maak ik zelf wel uit. Iemand die zulke debiele dingen uithaalt op twitter vind ik geen politicus maar een idioot. Ik begrijp dat je geen kritiek duldt op je geliefde PVV-vriendjes?

@dutchdj | 26-07-11 | 20:32 |

Hier zeg jij in één tiende van de 140 tekens nóg minder....

De gedigt twit twitter twist

De een, aan een ziekte overleden,
hoopt dat de ander zijn kinderen
worden overreden

Ja, bij het verwerken van
de Noorse kindermoord
heeft ieder zo zijn eigen
methoden

@who cares | 26-07-11 | 20:31
In de eerste plaats wil ik alle onderzoeken afwachten. Het is prematuur om DeJoop of de PVV verantwoordelijk te stellen voor het bloedbad in Zweden.

Hij is ondergedoken. In winterslaap.
Een soort Doorn-roosje

Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:25 |

Waar zie jij die gast dreigen ze te vermoorden? Ik zie het niet. Ik zie iemand de hoop uitspreken dat ze in een ongeluk omkomen. Walgelijk mannetje daardoor, maar hopen dat iets gebeurd is wat anders dan dreigen het te doen. Ergo; geen bedreiging. Ik hoop dat Kadhaffi omkomt maar ik ga het echt niet zelf doen hoor.

@2emeREP | 26-07-11 | 20:30
Lol. Wilders moet uitleggen waarin hij verschilt van Breivik. Kun je dat ook in je eigen woorden uitleggen, of is het alleen omdat het Wilders is?

@Überbottehork | 26-07-11 | 20:21
Nog beter.

Dat de sfeer verhardt heeft hij in dit geval 100% zelf veroorzaakt, een smakeloos stukje, geschreven door iemand die blijkbaar nog te dom is om te poepen, misschien zou Geert zijn spreekverbod zoals die bestond voor kandidaat pvvers, ook na de verkiezingen laten gelden ?

Twitter *zucht*

@Art Vandelay Ultor | 26-07-11 | 20:29
Hoho, doe eens rustig. Dat iemand nieuw is betekent niet dat hij geen gelijk of ongelijk kan hebben. Laten we eerst maar eens afwachten. Zie ook :

-weggejorist-

Bakito | 26-07-11 | 20:22
Wie verhardt het klimaat?
Joop.nl, NOS Journaal, de Pers,VK enz enz enz
Breivik is grof gestoord, wiens schuld is dat?

@brutus68 | 26-07-11 | 20:27
Dank je dat je dat even met ons wilde delen. Ga nu maar weer in de zandbak zitten.

Eens met Spruyt:
Wat we nu zien is het tegenovergestelde van het gebeuren na de moord op Fortuyn en Van Gogh.
---
nos.nl/video/259308-wilders-creeerde-a...

@brutus68 | 26-07-11 | 20:18 |
@Überbottehork | 26-07-11 | 20:18 |

Ik zie een hele mooie lijn...

Er wordt steeds meer gescholden omdat steeds meer mensen niet weten hoe ze op een juiste manier iets kunnen oplossen....

- Luisteren naar elkaar vindt men steeds moeilijker
- Toegeven dat je ergens naast zit vind men steeds moeilijker.... enz.

Het enige waar men steeds beter in aan het worden is, is:

"vinger wijzen"

'Woorden doen ertoe' door Leers www.kajleers.nl/index.php/2011/07/woor...

@AntonC | 26-07-11 | 20:23
Vetkewl dat je de ene minuut Wilders ongenuanceerd aanpakt en de andere minuut je linkse vriend met alle nuance van de wereld verdedigt.

Hoe inconsequent. Die zwitsal kan wel weg, je bent nu al een topguurder.

@Xel | 26-07-11 | 20:25
Als ze hun politieke tegenstander iets in de schoenen kunnen schuiven wel.
Multikul-problemen nuanceren ze echter kapot, d.w.z. onder het tapijt.

Einde oefening:
se you at the stembus.

C'est ca.

"De hele sfeer op Twitter verhardt de laatste tijd"

Internet is op dit moment het beste communicatiemiddel van de mens. Het enige verschil is de indirecte manier van praten over iets gericht aan iemand. Het voordeel t.o.v. inkt of verf is dat er nu 'realtime' gereageerd kan worden. Het is Internet. Ik zie het verschil niet tussen mensen fysiek iets vertellen of laten zien.
Het zou jammer zijn als het geen woorden blijven.

@Nietvoordekat | 26-07-11 | 20:25

Vind jij Van Doorn een politicus? Ik niet. Niettemin, het bedreigen van mentaal gemankeerden keur ik ook niet goed.

Alle gekheid op een stokje. Het is zaak dat deze kwestie met twitter en de uitspraken van het gemeenteraadslid grondig worden uitgezocht. Wat is er precies gebeurd en wie heeft wat gezegd en wie niet. De zaak dient nauwkeurig in kaart worden gebracht, voordat we/ze hier wee van alles gaan roepen. Zo werken die dingen mensen. Beetje volwassen a.u.b.

@Richard1234 | 26-07-11 | 20:23
Twitter etc. is er nu eenmaal, leer er maar mee leven, het hoort erbij. Doe je niet mee? Doe je niet mee. Prima, gewoon doorlopen.

Hoopen doe je op de wc.

Frau Antje | 26-07-11 | 20:24
Nee dan was ik wel een reaguurder op de persoon gaan spelen.

@JoeDaPlumbert | 26-07-11 | 20:23
Moet dat nou... Ga es deaud.

@Richard1234 | 26-07-11 | 20:23
Groot gelijk heb je.

Heeft Twitter al getweet dat het zich distantieert?

@Überbottehork | 26-07-11 | 20:14
Het begrip nuance is bij de linksmensch een onbekend fenomeen.

@E2 | 26-07-11 | 20:20
Oh dus jij vindt het normaal dat politici in dit land met de dood bedreigd worden, en hun kinderen tegelijk ook even? Ga even nadenken, gast. Hoezo moet je rechts zijn om dit soort sneu crimineel gedrag te veroordelen? Hoe oneens je het ook met dat soort mensen bent, het zijn nog steeds mensen. Hoe zou jij het vinden als iemand jouw kinderen zou bedreigen?

-weggejorist-

Ik hoopte laatst nog dat Dries Roelvink ,dood zou gaan ik trek die vent echt niet.
Maar dan bedreig ik hem toch niet

@AntonC | 26-07-11 | 20:20
Tuurlijk

en uw
Moeder is een
Übertroll?!

Maak me maar wakker als er een berichtje wordt geplaast waarin (ik weiger woorden als tweet, twitter of 'mijn dinnetje' in m'n bek te nemen)niet wordt gedreigd.

Boehoe, een onbekende roept in wat leestekens iets, huilie huilie

@AntonC | 26-07-11 | 20:23
Sinds telekinese is ontdekt.

-weggejorist-

@AntonC | 26-07-11 | 20:20
Geen handige uitspraak, waarbij hij wellicht rekening hadden kunnen houden dat er megeaulen zijn die de beeldspraak er niet in zien. In zijn verdediging, als je met alle interpretaties van alle verschillende psychisch zieken rekening moet houden kun je beter niks meer zeggen, en iets met 'het vrije woord'.

Die diseazed mag wat mij betreft een poosje schoffelen om over z'n daad na te denken. Je mag iemand een sneu figuur vinden, maar iemand z'n kinderen dood wensen, dat is toch wel zo ongelofelijk laag. Als je een gruwelijke teringhekel hebt aan iemand, dat kan, maar wees dan tenminste zo... ik wil het bijna fatsoenlijk noemen. Zo niet-volledig-gestoord dat je alleen hem bedreigt. Zodra je iemand z'n kinderen gaat bedreigen, ben je echt zo ongelofelijk fout bezig. Ik vind dat hij daar een paar jaar de cel voor in mag, en dat vind ik echt.

Fuck Twitter!
Fuck Hyves!
Fuck LinkedIn!
Fuck Facebook!

Viva GeenStijl!

(Ik doe niet mee aan die ongein met neppe vrienden, enz )

@Bakito | 26-07-11 | 20:22
verhardt dus.

-weggejorist-

Het is en blijft natuurlijk ook wel erg sneu en kinderachtig dat getwitter van volwassen mensen. Begrijp het nog steeds niet.

@who cares | 26-07-11 | 20:21
Wie verhard het klimaat? Wij of zij?

Tenenkrommend ook weer eens het NOS journaal.
Wie verhard er nou het klimaat?
Stoom kwam uit m'n oren bij het zien van de linkse staats tv

@Kamervraag | 26-07-11 | 20:20
Wie?

@Bakito | 26-07-11 | 20:20
*lachen moet*

@Art Vandelay Ultor | 26-07-11 | 20:21
Prive

@DaveDH | 26-07-11 | 20:15

Zo zo, grote woorden voor een zwitsal hoor, heel stoer..

@Dr. Steylloos | 26-07-11 | 20:18
Juist, bij geweld ligt de grens, jammer dat niet iedereen dat snapt.

@Überbottehork | 26-07-11 | 20:20
Werk-technisch?

@AntonC | 26-07-11 | 20:20

Staande ovatie!

Cohen wil dat politici meer op hun woorden letten.
Deze "Super-Obama" heeft gelijk. Als zij dat hadden gedaan zou Pim nog leven.

Ik vraag me af wanneer men begint in te zien dat onze leiders onze leiders eigenlijk helemaal niet zijn. Daarom zeg ik dat zwijgen over hen is het beste. Lijdzaam toezien hoe ze de wereld veranderen in de hel is het beste, maar vooral geen aandacht aangeven, want overal waar je energie in stopt groeit. Kijk, dat de staatsomroep aandacht aan dat soort besteed begrijp ik. Maar van GeenStijl had ik andere verwachtingen.

Dr. Steylloos | 26-07-11 | 20:18
.
Wilders roept we zijn in Oorlog met de Islam en ja die Noorse PVVaanhanger nam dat serieus
.

@Art Vandelay Ultor | 26-07-11 | 20:17
Ik heb er weer een reden bijgekregen vandaag om xenofoob te worden. Ik zou er bijkans over gaan denken.

Ik herinner het me als de dag van gisteren... GS politiek gezien rechts noch links...

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/...

Sinds vrijdag alleen maar gejankt te vinden op GS die zich blijkbaar in een hoekje gedrukt voelt worden. Nog even en jullie beroepen je op Godsdienstvrijheid om een of andere nonotwittert de les te lezen. Droeftoeters, ga op vakantie, schrijf weer leuke stukken of ga boeven vangen (zijn jullie wel goed in nml)

Die opmerking over stukken ijzer in hoofden kan als een ernstige bedreiging opgevat worden. Maar die over hopen dat hij en kinderen doodgereden wordt niet lijkt me. Walgelijke verwensing ok, maar het blijft toch vrijheid van meningsuiting zoals hij al zegt. Hopen dat iets gebeurd is wat anders dan dreigen het te doen. Wat nou dikke huid.

HOAX HOAX HOAX
.
Meneer de PVVert is niet gestopt vanwege bedreigingen .
.
Meneer de PVVert probeerde onder zn uitspraken uit te komen... vandaar de Mea Culpa 2 uur eerder

@Slivovic
Juist. Of die mooi uitgeknipte letters uit diverse kranten. Waar kom je die nog tegen?

Überbottehork | 26-07-11 | 20:14 | + 0 -
Kies je nog wel de milde uitspraken uit van Wilders, maar de kern is inderdaad waar, Wilders heeft nooit haat gezaaid of geweld gepredikt, en hij is ook slim genoeg om het niet te doen

@overVecht | 26-07-11 | 20:16
Schelden is een teken van onvermogen normaal te communiceren. Bovendien blijken mensen die het hardst schelden nogal eens ongelijk te hebben.

Ik dacht dat we net besloten hadden dat je mag zeggen wat je wil als je maar niet oproept tot geweld?

@overVecht | 26-07-11 | 20:16

Inderdaad, lieden die deze term gebruiken neem ik al bij voorbaat totaal niet meer serieus.

Onsmakelijk inderdaad wat zo'n Wildersfan met zijn bloedbad allemaal los heeft gemaakt. Deze beerput stinkt harder dan de brievenbus van Erik Lucassens buurvrouw.

;)

Gezien de wijze waarop die Christenen zich menen te moeten gedragen, krijg ik toch weer wat meer begrip voor die Romeinen die dat soort voor de leeuwen gooiden.

'De kogel kwam van rechts'
Uit het door Anders Breivik geschreven manifest blijkt dat hij grote bewondering heeft voor PVV-voorman Geert Wilders. Maar Wilders wil niets met Breivik te maken hebben. Maakt hij zich er niet te gemakkelijk vanaf?
Nieuwsuur, Nederland 2, 22:00 uur Vanavond op de kijkbuis, "linksduiding" bij nieuwsuur dus.

@Überbottehork | 26-07-11 | 20:14
Je mag ook jizya betalen en tweederangsburger worden, hè.

Niet vergeten, vuige xenofoob.

ff voor de nuance:
de tweet van Pritt:
----
Pritt Pritt
WTF? Is er iemand uitgescholden op internet?
---
ik bedoel maar...

Waarom denken mensen nog dat "kanker" een 'krachtterm' is....

zodra mensen "kanker" in de mond nemen weet je 100% zeker dat elke mogelijkheid tot een dialoog vanaf dat moment weg is....

-weggejorist-

@Dr. Steylloos | 26-07-11 | 20:11
Ik zie een groot verschil tussen uitspraken als "Paal en perk stellen aan immigratie" of "De Islam is een achterlijke cultuur" (Wilders) en uitspraken als "Ongelovigen moeten bekeerd en anders gedood worden" (Een imam die het woord van de Qu'uran volgt)

Dat doodwensen van mensen en hun kinderen gaat nog eens heel groot worden op de interwebs

En geenstijl gaat nog even vrolijk door met het paniekerig om zich heen draaien en slaan.

Die mentale tik is overduidelijk harder aangekomen dan verwacht blijkbaar.
Wat op zich goed nieuws is.

Nu maar hopen dat er na de initieele shock en ziekelijk gedraai en gekonkel ook wat uit gaat komen.

En nu ineens zijn excuses aanbieden op zijn account.

kennygobson.appspot.com/www.geenstijl....
Heeft Geenstijl tegenwoordig een nieuwe mirror
Of is google apsspot massaal sites aan het mirroren?
www.google.nl/search?q=site%3Akennygob...

Dat was vroeger toch veel romantischer, een geparfumeerde dreigbrief op je mat...

Het Jeruzalem kruis????? Mijn GOD, mohamemd(Satan heeft zijn ziel)heeft geweld gebruikt tegen Gristenen en anders gelovigen, kinderen verkracht, vrouwen vermoord en tussendoor nog een boek geschreven(den ko'ran) wwaarin hij oproept tot geweld en moord. Waar blijven de fascisten van Joop.nl nu met het benoemen van de koran als symbool van geweld en haat tegen Gristenen en Atheïsten? De koran als heilig zien geeft aan dat je het geweld wat door mohammed(de schrijver van de koran) goed keurt.

Ik zat even rond te loeren op joop.nl uit nieuwsgierigheid, kom ik bij dit (www.joop.nl/politiek/detail/artikel/wi...) artikel terecht, het artikel kan er nog wel mee door (duidelijke bron en duidelijk stuk opinie waar je het oneens mee mag zijn), maar dan lees ik de bovenste comment:

Bert van Baar, di 26 juli 2011 19:44 Reageer op Bert
Bert

Er was vandaag in t nieuws op de radio sprake van een discussie of Greet Wilders mede schuldig is aan (uitlokking van) het Noorse drama. Volgens velen is dat niet zo en verdedigden ze Wilders.
Natuurlijk heeft hij niet telkens de trekker overgehaald, net als de imam die oproept tot het mishandelen en doden van ongelovigen.
Wat is dan het verschil tussen Wilders die vanaf zijn politieke kansel preekt over het dood en verderf zaaiende islamitische gevaar waar wij allemaal erg bang voor moeten worden en de in menige moskee prekende imam die gelovigen oproept tot het niet aanhangen van onze cultuur.
Als het verschil is dat die imam het onverhuld zegt en Wilders wel verhuld maar de gevolgen zijn steeds het zelfde, zijn dat dan geen gelijke gevallen van ophitserij? Helemaal als het bij herhaling zo is en blijkbaar steeds erger wordt? Dat Wilders, ondanks waarschuwingen aan zijn adres, gewoon blijft doorgaan met zijn laakbare ophitsing?

Even duidelijk vooraf wil ik zeggen: ik ben het oneens met Wilders op de manier waarop hij dingen soms benoemt en ben ook politiek gezien een tegenstander van hem, maar dit is toch gewoon een misselijkmakende vergelijking?
Ben nu in ieder geval wel voorgoed klaar met joop.nl

Ik geef het toe, ik heb er een paar.
www.youtube.com/watch?v=h0tYjE9sKqQ

Het is duidelijk: dat de sfeer op twitter en andere (social) media raakt behoorlijk verziekt door allerlei ongure types die met een welhaast orgastisch genoegen de Noorse massamoord aangrijpen om hen onwelgevallige mensen te demoniseren.

Het lijkt de Spaanse Inquisitie wel, het is een enge bloeddorstige meute.

God, allah en die andere mongolen;
wat zijn 'ze' er blij mee.

Zet 'm op en Boks.

Kijken wie de langste adem heeft.

Het kan niet anders of het moet Wilders zorgen baren over wat imbecielen er in zijn "beweging" (rot woord trouwens) rondlopen. Zo'n idioot als Van Doorn wil je gewoon gewoon niet in je kielzog moeten willen hebben. Het is natuurlijk een lachwekkende clown met zijn idiote tweets, en die gast hoort eerder in een inrichting thuis dan op welk niveau in de politiek dan ook met zijn debiele tweets, maar geestelijk gemankeerden en hun gebroed dood en verderf toewensen is van het zelfde laken het pak.

oeverloos gezwam | 26-07-11 | 19:53 |
Precies, je kan beter met EHEC schelden, want daar ging toch bijna niemand aan dood.

@2emeREP | 26-07-11 | 20:06,
het laat slechts het escalerende haatgeleuter zien.

Altijd fijn een nieuw topic bij GS. Je komt er nog eens nooit ontdekte woorden tegen "diseazed" Fopspeen | 26-07-11 | 20:00

Stelletje egomanen-met-vaatvernauwing-in-hersenen.

Domrechts/domlinks,
één pot nat.

Een prius gaat niet harder dan 30 km p/u dus hem doodrijden zal moeilijk gaan.

Geenstijl doet mee met huilie huilie doen

Geenstijl weet dat het verhaal over de kinderen van van Doorn verzonnen is.
---
Van Doorn had het gore lef de pvda te beschuldigen 1 dag na noorwegen met een oud nieuwsbericht dat ook nog eens rammelde van de halve waarheden.
-
Waarom doet GS dit?
---
www.nu.nl/politiek/2114104/wilders-noe...

De White Trash achter de filters van Joop laat eindelijk van zich horen! Anil, kom er maar in jongen.

Altijd gezellig, dat linkse afvoerputje in onze maatschappij. Alleen de vergelijking met Hitler ontbreekt in deze typische linkse tweet, maar dat komt waarschijnlijk omdat daar niet genoeg plaats voor was.

Ja, oke, maar zeg dan ook dat ie die aanslagen in noorwegen impliciet goedkeurde door een linkje over 'noorse sociaal-democraten willen israel bombarderen' of zo te plaatsen.

Het is inderdaad een vrije meningsuiting. Wel van het betreurenswaardigste soort, maar desalniettemin een vrije meningsuiting.

Wie zijn deze lui?

Ik hoop dat een kind over jolo heenrijdt met een trapauto.

Twitter #zuigt
Een oneliner in max 140 tekens, dat kan toch nie!

@Überbottehork | 26-07-11 | 19:54
Ja.

Nee, u bent zuivere koffie, Pritt Stift

Aan welke ziekte zou diseazed aan overleden zijn?

Daarom is die hele Twitter een medium voor loosers, naar wie niemand anders luistert. Een soort pitbull aan een lijntje voor kapusjonnetjes, zeg maar..

*Online winkeltje begint in virtuele barkrukken*

Het is maaer een klein wereldje schijnt het op den internets.

Bewust kinderen dood in jagen met de eventuele ouders en schelden met kanker ... dan heb je net zoveel hersens als die Noor!

Ik begrijp de Breivikverering door Joop.nl niet helemaal.

Of is het tegenwoordig politiek correct om te geilen op de dood van kinderen?

Is toch geen bedreiging? eerder een verwensing..

Nogmaals... rot op met je kut Twitter.

Hij heeft duidelijk geen spiegel thuis!!

Van Jolo is uitschot. Onbegrijpelijk dat de VARA hem met het zuurverdiende geld van leden maar haat laat zaaien op De Joop!.

@Art Vandelay Ultor | 26-07-11 | 19:53
"Van hem in zijn kinderen"

Insinueer je hiermee wat ik denk dat je hiermee insinueert?

-weggejorist-

En het wachten is op kokervisiespecialist Peter Breedveld die Pritt en GS - in plaats van de gestoorde en gefrustreerde bedreigers zelf - verantwoordelijk gaat houden voor de bedreigingen aan het adres van hem in zijn kinderen in 3... 2... 1...

he did first blood zou john rambo zeggen