Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SP over 10 jaar de grootste

Der JanU zult het deze ochtend even zonder uw favoriete weblogger LucasdeLinkseL*l moeten doen. Meneer heeft zich namelijk met de krant opgesloten op de WC, vastbesloten zijn fap-record te verbeteren. Wat wil het geval? Zijn lichtend voorbeeld, sorry Femke, voorspelt vandaag namelijk in het AD dat de Socialistische Partij over tien jaar de grootste partij is van het land. Jan gaat namelijk de PvdA helemaal kapot maken. Oké, regeringsdeelname komt nog net iets te vroeg, maar over vier jaar zwaait Jan - wanneer zijn hart hem tenminste niet in de steek laat - de scepter over Nederland. Wat betekent dat we over vijf jaar verplicht het Rode Boekje tot ons nemen, met stokjes eten en Landwind rijden. In 2012 behoren we tot de lage lonen landen. Dat verstevigt niet alleen onze marktpositie, maar zorgt er tevens voor dat al die kudt-Polen wegblijven. Kortom: een win-win situatie. Enfin, Lucas dood wensen is toegestaan vanmiddag. Zijn humeur kan toch niet meer kapot...

Reaguursels

Inloggen

Jan is een tijd uit de running geweest, oa., maar dat is zorgvuldig geheim gehouden, omdat hij 3 magen erbij geptransplanteerd heeft gekregen zodat hij gras kan kauwen.
Dit zal hij komende week gaan onthullen. Wat een leider, wat een visie! Benzine uit mais, en voedsel uit gras. Zo houden we tijd en geld over om het Huis van de Historie (uitgezonderd 1917-1990) te bezoeken.
Zijn wangzakken zakken langzaam naar beneden je ziet het haast niet, en dan opeens, oops, trekken ze weer bij. Zit ie stiemem een broodje gras te eten (maar dan zonder broodje) terwijl hij quasi geinteresseerd naar je luistert. Maar je ziet hem duidelijk slikken!!
Hoi
Toen ik hierover een vraag stelde kreeg ik een ip-ban? Snappen jullie het? Iedereen weet het toch al.

harriedeparrie | 09-11-06 | 15:26

*doet citeren Sytze V.*

"Niet emmeren Freez. Ik heb me niet zozeer in de SP willen verdiepen maar was toch een aardig eind op gang met het verdiepen in 020Babe die toch als aanhang beschouwd mag worden. Hoezo oogkleppen?"

veel liefs, SP... woordvoerder te D.H.

sexpack | 09-11-06 | 12:14

Ik zie het alweer. Mijn opmerking over oogkleppen klopt als een zwerende vinger. En niet alleen dat, maar jullie zien het ook allemaal 100% zwart/wit. Dat jullie je niet in de SP hebben verdiept, vind ik niet erg, maar dat jullie er alleen maar onwaarheden over spuien zegt wel genoeg. Al die onzin die er wordt uitgekraamd is hetzelfde als wanneer ik zou zeggen dat de VVD een extreemrechtse, nationalistische partij is. Ik verwacht van niemand hier dat ze op de SP gaan stemmen, maar wat meer kennis van zaken voordat je een partij volledig onterecht tot communistisch (om maar één enorme misvatting te noemen) bombardeert, is wel het minste. Maar dat is duidelijk teveel gevraagd van jullie.

Freez | 09-11-06 | 10:19

de wereld vergaat wel errug snel

ajaxsucks | 09-11-06 | 08:44

xit inmiddels in het stamcafé. hoorde dat je me zocht ;)

020babe | 09-11-06 | 00:36

020babe 08-11-06 @ 23:29

Ah, dus "egoïsme" is niet alleen voor liberalen :)

Sytze Vliegen | 09-11-06 | 00:29

bakoenin 08-11-06 @ 23:58

Amen!
*gooit open blikje kikkererwten door de koelkast terwijl zij een fles wijn pakt en vloekt*

020babe | 09-11-06 | 00:00

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 22:27 De enige prikkel die er achter kinderbijslag zit is een prikkel om je gesubsidieerd voort te planten.
Het is ook een uitkering waar je niets voor hoeft te doen
Het argument dat mensen een prikkel moeten hebben om het eigen lot in handen te nemen kan iedereen beamen, ook de SP, maar dit argument gebruiken om iedere vorm van solidariteit met anderen te breken is alleen maar gericht om belastingkapitaal aan zeer bevoorrechtte groepen te doen toekomen.

bakoenin | 08-11-06 | 23:58

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 23:15

Leuk boek die Kama Sutra, maar als je 1 teen naar rechts windvaant heb je al een ander standje.
Voor het betere gooi- en smijtwerk hoeft niet vooraf de bibliotheek te worden doorgenomen.

Ik heb 1 principe bij geyle neuqsex - en die sluit dan niet aan bij mn politieke principes: denk aan je zelf!

020babe | 08-11-06 | 23:29

020babe 08-11-06 @ 23:09

Wat nou draaien? *gromt met een glimlach* Politiek bedrijven is principes hebben, geyle neuqsex bedrijven is lol hebben. Waarom denk je dat de Kama Sutra bestaat? Om altijd hetzelfde te doen?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 23:15

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 23:01

en
Sytze Vliegen 08-11-06 @ 23:03

Oja, geef er maar een draai aan. Dat windvanen is dus ook iets van de liberalen. Goh, nooit gedacht *draait met haar ogen maar lacht wel*

Nieuwspoort? Ok, maar hebben ze daar een bezemkast, lift, wc?
Zolang het maar niet in Eindhoven is. Principekwestie.

020babe | 08-11-06 | 23:09

en tenten te bouwen :)

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 23:03

020babe 08-11-06 @ 22:58

Misschien moesten we dan maar eens afspreken in Nieuwspoort :) over vluggertjes gesproken.

Ik vind onze flirt overigens relevant in deze topic. Het gaat tenslotte over politieke tegenstellingen... en kansen om bruggen te slaan.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 23:01

Guantanamo Airways 08-11-06 @ 22:47

Zie je niet dat ik in gesprek ben?

Hypotheekrenteaftrek is helemaal niet bedoeld voor mensen met een laag inkomen. Dat is jouw opvatting. HRA is bedoeld om de aanschaf van een eigen huis makkelijker te maken (vooral voor starters, met uiteraard een lager inkomen). Als tegenhanger hebben ze het huurwaardeforfait ingesteld waardoor de bezitters van grotere huizen toch wat minder voordelig uitzijn. Ken uw feiten!

Je moest een weten hoeveel Bill Gates aan "liefdadigheid" geeft, puur op eigen kracht. Ook dat is wat waard. Daarbij is Gates wel een heel extreem voorbeeld van rijkdom. Onlangs is er overigens een onderzoek geweest over wat mensen geven aan liefdadigheid. Google eens wat rond en kom tot opmerkelijke conclusies.

En nu even stil wat ik heb wat belangrijks :)

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 22:58

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 22:52

Wat is er mis met het politiek-incorrecte vluggertje? Praten wordt zooo overschat ;-D
(volgens mij worden wij zo verbannen naar het stamcafé, want dit is zeau off topic..)

020babe | 08-11-06 | 22:58

020babe 08-11-06 @ 22:45

Overdaad schaadt. Alles in proporties werkt het best. Geyle neuqsex is net als muziek, bij de juiste stemming hoort de juiste sex. Voorafgelul moet vooral leuk zijn.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 22:52

Guantanamo Airways 08-11-06 @ 22:47

En ik denk ook dat je ook heel goed moet kijken naar het middensegment. Want die dreigen aan alle kanten altijd de klos te worden.
Stel je voor: 3 kids in de studerende leeftijd, net teveel verdienen voor de lekkere toelage van de overheid, maar dus half creperen doordat je de basisbeurs van je schatjes moet aanlengen, uit eigen zak.
Dan zit je met je ega mooi rond je 50ste op een houtje te bijten. En dát moeten we dus ook voorkomen!

020babe | 08-11-06 | 22:52

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 22:07
Is wel heel kort door de bocht he. Waarom zouden we familie Brennikmeyer in 's hemelsnaam nog kinderbijslag geven. En waarom zouden we mensen met een huis van een paar miljoen een paar ton van de belasting laten aftrekken? Hypotheekrenteaftrek is bedoeld voor mensen met een laag inkomen die op zichzelf willen wonen, zodat ze zich niet tot in de eeuwigheid blauw betalen aan huur. Verder zie ik ook niet waarom iemand als Bill Gates zoveel geld zou mogen verdienen. Is hij zoveel meer waard als ik? De vrije markt riekt naar slavernij. Polen worden ingezet alsof het dieren zijn (al geef ik meer geld uit aan mijn hond dan de buurvrouw aan de schoonmaakster, tuinman en schilder tegelijk). Iedereen een beetje gelijk stellen is helemaal niet erg.

Guantanamo Airways | 08-11-06 | 22:47

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 22:41

Pure neuqsex dan niet. Maar verder geen moeilijke pre- of erger post-coïtale gesprekken waar toch geen eind aan komt.
Hoewel, misschien dan knetterende ruzie goed maken met bloedgeyle spetterende neuqsex.
Je weet wel... te veel voorafgelul is ook een turn-er off-er.

020babe | 08-11-06 | 22:45

020babe 08-11-06 @ 22:30

Daarom is interpolitieke neuqsex ook geen probleem :)

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 22:41

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 22:07

Eens - maar dat wordt niet gekleurd door politieke kleur - denk ik.

020babe | 08-11-06 | 22:30

Deze liberale schreeuwert gaat koters op de wereld zetten, zijn handje ophouden voor de kinderbijslag, kinderopvang, schoolboeken, hypotheekrente-aftrek en trekt ondertussen ook nog allerlei privézaken af van de belasting. Waarom? Omdat het systeem zo ontworpen is.
Van mij mogen de kinderbijslag en de hypotheekrente meteen afgeschaft worden. Dat treft echter ook de lagere inkomens :)
De nuance zit hem in het feit dat je als overheid twee manieren van overheidsinkomsten kunt regelen. De ene is "pakken van de rijken" de andere is de economie laten werken en alsnog via de BTW binnenharken. In het eerste geval (iedereen even arm) werkt het volgens mij niet. Er is niets mis met het ondersteunen van mensen die dat echt nodig hebben. Wat ik wel verwerpelijk vind, is de pampercultuur waarin iedereen zijn handje op mag houden als hij even geen zin heeft. Er mag best wel een prikkel beataan om je nuttig te maken in de maatschappij.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 22:27

En dan ook nog eens de oosteuropeanen zwart je huis laten opknappen.
Hypocriet gepeupel

bakoenin | 08-11-06 | 22:20

nadenkeniseenkunst 08-11-06 @ 22:02

Dwaze gelijkheids gedachte.
Dat klopt er is dan ook geen Partij in Nederland die dat wil, en al helemaal de SP niet.
Wel een samenleving waarbij mensen die alles hebben een greintje fantsoen in hun donder hebben, en niet schijten op mensen die niets hebben.
Maar dat kan van ons nadenkertje niet gezegd worden die leeft voor zichzelf.

Maar vertel eens stelletje liberale schreewers hier, hoeveel van jullie hebben koters op deze wereld gezet of zijn dat alsnog van plan.
Hoeveel van jullie gaan dan het handje ophouden voor kinderbijslag, kinderopvang, gratis schoolboeken.
Of hypotheekrente aftrek, of lekker allerhande privezaken van de belasting aftrekken.
Vertel eens, schreewers, waarom een ander moet bijdragen voor een krijsende middelmatige larf die het produkt is van je bedpleziertjes en die later mijn fiets jat.
Anderen verwijten het handje op te houden maar zelf op staatskosten nog meer consumentenvee grootbrengen.
Stelletje parasieten

bakoenin | 08-11-06 | 22:18

020babe 08-11-06 @ 21:54

van waardering van het leven?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 22:07

2016. Zal wel gedenkwaardig jaar worden. Olympische spelen in Kazachstan ...? Lance Armstrong president van de VS .....?Poetin al twee jaar spoorloos verdwenen...? Minister van Digitale Zaken John de Mol opent in aanwezigheid van minister president Sacha de Boer het
digitale Geen Stijl museum ?

De SP is Jan M.Veel meer hebben ze niet te bieden. Agnes A. en Harry van B. zijn sidekicksdie veel roepen , stoere woorden gebruiken en vooral vertellen waar ze tegen zijn en waarom ze wel weten hoe hun politieke Fantasia land er uit ziet.

Dus dat met die grootste partij is net zo waarschijnlijk als dat Bin Laden directeur wordt van Disney World USA. Nee ook regeringsdeelname blijft een rode droom. Misschien wordt de SP groot maar dateffect houdt geen xx jaar stand.

Protesteren is altijd makkelijk en als veel kiezers ontevreden zijn dan stemmen ze mee. Maar echte verantwoordelijkheid nemen is veel moeilijker en de SP heeft mischien wel wethouders die kunnenbesturen maar dat is ok hun plafond. De ideeen van de SP zijn gewoon schadelijk voor Nederland en de Nederlandse samenleving. Er zullen verschillen zijn en blijven in de samenleving en die dwaze gelijkheidsgedachte is gewoon niet van deze tijd en datgeldt ook voor een bemoeizuchtige overheid die de plannen van de SP zou moeten uitvoeren.

En of hij nog 10 jaar doorgaat en het kiezersvolk

nadenkeniseenkunst | 08-11-06 | 22:02

@ Sytze Vliegen - Een kenmerk van wat?

020babe | 08-11-06 | 21:54

Ach ja een beetje zieltjes winnen bij de minder bedeelden. Dat kan iedereen. Loze beloften. En men tuint er nog in ook. Jammer maar helaas. Nieder iederen is even rijk bedeeld. :D Jan Marijnissen is pas blij als heel nederland failliet is. Meer geld voor de armen en minder voor de rijken. Geld beloven en de armen lonken en zo koopt hij zijn stemmen. Sneu gewoon.
Nou mensen zet de grenzen maar open en trek de beurs. Dit gaat je geld kosten en niet zo'n beejte ook.
Stem Wilders !

autochtoontje | 08-11-06 | 21:25

je kan zeggen van de landwind wat je wil, maar je kunt er als baby prima achterin zitten zie ik wel aan het filmpje

Tony S | 08-11-06 | 21:16

vraag is, wanner stopt jan met roken (zie foto ad)?

cloggie42 | 08-11-06 | 21:10

Linksekerkbasher 08-11-06 @ 17:44
Weleens van de working poor gehoord ?
Kijk dat is het avond land van een ieder net niet de mazzel heeft om een perfect hoog opgeleid individu te zijn.
Werken en verrekken van de armoe, dat is jouw ideaal voor de wereld zodat je kunt laten zien aan die losers hoe geweldig je wel niet bent in je Hummer

bakoenin | 08-11-06 | 20:42

jongens geen ruzie maken

driest vannacht | 08-11-06 | 20:42

Deadkennedy 08-11-06 @ 15:54
Ga toch eens weg met die Pim, een draaierige relnicht die vanuit het Marxisme plots populistisch nationalist werd.
Pim Bos ?
Wouter Fortuyn ?

bakoenin | 08-11-06 | 20:37

petjesman 08-11-06 @ 19:24
Het interreseert je geen drol petjesman, of Nederland danwel de wereld naar de kloten gaat.
Ook niet dat de mensen die daarin leven al jaren uitgeknepen worden.
Het enige waar je interesse voor hebt is voor je eigen kleine ik je en je kut auto , en voor de rest mag iedereen verotten in het landsbelang.
Ga eens deaud

bakoenin | 08-11-06 | 20:35

020babe 08-11-06 @ 17:51

Uiteraard, een beetje liberaal doet het uitgebreid en neemt de tijd. Zowel vooraf als achteraf want niets is erger dan na het hoogste genot in slaap te sukkelen. Dat is net zoiets als een goed glas wijn drinken na het tandenpoetsen :) Kwaliteit: een kenmerk?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 19:36

Zou er nu iets in het water zitten waardoor Nederland zoveel linkse mongolen kent?
Ik bedoel serieus SP'er's zijn al lang niet meer de normale werkende arbeiders maar allemaal grachtengordel tuig.
Linkse inteelt elite die het leuk vinden om asielzoekers te verstoppen in hun schuur, die vervolgens de kleine man die werkt in de blokker overhoop steekt voor een zet pannen.

Maargoed met de SP weet je tenminste zeker dat je land naar de kloten gaat, bij de PvdA zeggen ze dat ze het land naar de kloten zullen helpen maar schipperen nog vaak een beetje richting de reden, waardoor mensen in de war raken.
Als het links wordt dan ook maar gelijk goed links zodat we zeker weten dat het land volledig de vernieling in wordt geholpen.

petjesman | 08-11-06 | 19:24

@Moonwarrior 08-11-06 @ 18:25
juist..... enig idee hoe je een peiling afneemt? zal ik je verklappen dat dat niet gebeurt door om half 3 's middags in nijmegen te gaan staan...

hes | 08-11-06 | 18:58

Tijdens de vorige verkiezingen beloofde de polls hem ook al 21 zetels. En hoeveel kreeg Maorijnessen er uiteindelijk? Precies. En nu alweer hetzelfde verhaal. Maar meneer krijgt een beetje grootheidswaarnzin nu. Hij begint de media zelf te geloven.

Een poll is zo nep als wat. Je doet in Nijmegen een poll houden om half 3 's middags. Tuurlijk stemt dan 20% SP omdat werkende mensen dan niet op straat zijn (stemmen doorgaans niet de SP) maar SP aanhang zijn dan aan het folderen of kraken of gewoon aan het niksen van hun uitkering.

Moonwarrior | 08-11-06 | 18:25

Deadkennedy 08-11-06 @ 15:54

ik neem aan dat je post cynisch ende grappig bedoeld was? Je denkt toch niet echt dat er dan een 1 partij-kabinet was ontstaan. En dat dan alles goed was gegaan? Dan hadden idioten als Herben, van As, Nawijn etc. ook in de kamer gezeten. en Fortuyn hield van dualisme, dus wilde hij geen otorentjes overleg als ie premier was geweest. Maargoed, ik ga er al te serieus op in. Boehoe, ik mis Pim. Kom zeg, alsof dan de heilstaat voor allen was bereikt.

Was mijn opa zaliger er nog maar, dan had Nederland echt geen problemen meer gehad.

Maaier | 08-11-06 | 18:18

Linksekerkbasher 08-11-06 @ 17:44

Klopt best wel wat jij zegt. Pim was in feite best wel socialistisch, hij had ook zijn roots in de PvdA natuurlijk. Anderzijds was hij ook wel een beetje nationalistisch, dat mogen we niet ontkennen. De combinatie vind ik niet zo prettig...

Ik heb hem een paar keer ontmoet. Op grond van die ontmoetingen heb ik hem wel eens "de "lieve" dictator" genoemd.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 17:53

@ Sytze Vliegen 08-11-06 @ 17:32

Eauh. Ik wilde je niet beledigen door je het emotioneel/sexneuqen tekortkomende/ zoekende Mensch- hoekje in te trappen, hoor.
*peilt publiek*
Zeg eh... Als profiel en feauteau niet voldoen, ben jij van een goed pre-coïtaal gesprek, dan?

020babe | 08-11-06 | 17:51

@ Deadkennedy

Ik mis Pim ook. Alleen het verdriet heeft bij mij plaats gemaakt voor verbijstering. Hij was een briljante visionair, niet alleen maar anti-immigratiebeleid. Er waren zo veel andere dingen die hij aan de kaak stelde. Zo dacht hij aan sociale dienstplicht, wat ik nog steeds een zeer goed idee vind. Eigenlijk was hij helemaal niet rechts, maar het was de perfecte manier om hem met stront te overladen.
Ik wil weer een land met ambitie en solidariteit. Maar dan moet je niet op de PvdA of CDA stemmen. Zij vinden mensen zielig, maar je moet de nadruk leggen op wat ze nog wel kunnen. Het probleem met de verzorgingsstaat is dit: als de overheid iedere dag de straat blinkend schoon maakt, dan dondert toch iedereen zijn vuil elke dag op straat neer? Als je meer krijgt als je een uitkering hebt dan als je tomaten plukt, dan moet je toch iedereen een uitkering geven?

Linksekerkbasher | 08-11-06 | 17:44

020babe 08-11-06 @ 17:11

Ik was niet op zoek en ik ben niet op zoek. Ik was gewoon diep onder de indruk van (een deel van) jouw betoog. Voor zin in geyle neuqsex is meer nodig dan een profiel en een klein fotootje.

*vraagt zich af hoe...*

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 17:32

ben benieuwd wanneer ze Jan omleggen, hij word een gevaar voor de zittende macht.

bakoenin | 08-11-06 | 17:21

Het wordt tijd dat al die "liberale'" voor aftrek zus en bijslag zo handophoudende demagoogjes hier eens aan het werk gaan in plaats van hun kortzichtige rechtse prietpraat hier non-stop te dumpen dan wel mijn belastingcenten te verkwisten aan zinloze privatiseringen of oorlogstuig.

Worst van de Hema! | 08-11-06 | 17:12

@ Sytze Vliegen - heb je RelatiePlanet.nl al eens bezocht? Geyle neuqsex verzekerd! En veel ook, als je dat zou willen...
*taptaptap, twijfelt nu toch wel een beetje omdat delen wel heel geyl klinkt*

020babe | 08-11-06 | 17:11

Goed, Jan is niet zo'n deegstengel als de gemiddelde Weldenkende Mensch. Maar als hij de nieuwe aanvoerder wordt van de stoet van dwergen, wensch ik hem evengoed de hik.

Jan Passant | 08-11-06 | 17:10

020babe 08-11-06 @ 16:14

Het is inderdaad jouw successtory die iets deed met mijn korte termijnhormonen. Anderzijds: bij echt geyle neuqsex hoeven we het toch niet over de onlust in de wereld te hebben? Gewoon even een uurtje "wij". Dat laatste moet jou zeker aanspreken :) Ook ik heb iets wat ik graag wil delen :)

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 16:58

Sentinel69 ikga mee wil dan zelfs naar iraQ

Awitje | 08-11-06 | 16:41

@ TRS, Jan heeft een zwak hartje, maar een groot asbakje....

A-M | 08-11-06 | 16:15

@ Hes - Ik reaguurde op een eerdere achterhaalde posting.

@ Sytze Vliegen - Ik heb de ervaring dat 2 verschillende politieke overtuigingen op één kussen niet succesvol sexneuqt. Dat houden mijn principes niet vol. Sorry dat ik je heb opgegeyld door over geld te praten.
*bloost tóch vanwege bijna onweerstaanbaar verzoek*

020babe | 08-11-06 | 16:14

Sytze Vliegen 08-11-06 @ 15:56

Dat was nog een understatement. Hij was waarschijnlijk verder gekomen. En we wisten het. Ondanks zijn heameau zijn zijn drugsgebruik en priveleven in clubs was het voor een hoop mensen kristalhelder dat deze man ons als geheel volk kon redden door zijn inherente leiderschap en inlevingsgevoel. En niet alleen voor NL-ers. Ondanks dat hij werd afgebeeld als recht was zijn visie eigenlijk heel erg humanistisch. Daarom zal ik het die linkse moneaule ook nooit vergeven dat ze hem zo hebben afgeschildert. Eigenlijk zouden die Rosemoller, Melkert en Marijnisse de cel in moeten voor medeplichtigheid aan moord. Als je maar lang genoeg over een engel zegt dat ie de duivel is zullen mensen hem vanzelf vervolgen.

Deadkennedy | 08-11-06 | 16:10

Als dát zo is ..... dan ga ik emigreren.......

Sentinel69 | 08-11-06 | 16:10

Jan heeft een zwak hartje.
"Sinterklaas bestaat. Daar ligt hij."

TRS | 08-11-06 | 16:07

Deadkennedy 08-11-06 @ 15:54

Kom kom, nu moet je ook weer niet overdrijven hè?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 15:56

De SP wil 1 miljard extra investeren in de zorg en wil dit bekostigen door te bezuinigen op defensie. Dus over een tijd zitten er 65.000 mensen van defensie thuis....

A-M | 08-11-06 | 15:56

Als er een links kabinet komt zeker, want dan gaat de SP alle illegalen een generaal pardon geven, (net zoals in Spanje) en dan komen al die illegalen allemaal naar Nederland toe en zal de SP over 10 jaar de grootste zijn.

A-M | 08-11-06 | 15:54

Wat nou zo jammer is is dat Pim (de messias) Fortuyn 22-11-06 een absolute meerderheid had gehaald met de LPF als hij de afgelopen 4 jaar had geregeerd. Dan was er een 1 partij kabinet en kon Pim zijn briljante visie op NL worden uitgevoerd zonder oppositie.Dat had tot nu toe geresulteerd in een betere economie minder ernstige recessie. Meer belasting voordeel voor MKB en een streng maar rechtvaardig asielbeleid en integratiebeleid waar we alleen maar van kunnen dromen.Mocro's als buurman geen probleem. Hangjongeren zouden niet meer bestaan en we zouden leven in harmonie met elkaar en het milieu. Dan was NL binnen 4 jaar een soort paradijs op aarde. En dan hadden we een premier waar we trots op konden zijn. Gen Bakelende en geen Boslim
Pim we missen je. Het is toch erg dat 1 man de toekomst van heel NL zo drastisch heeft kunnen veranderen.

Deadkennedy | 08-11-06 | 15:54

@020babe
in het nieuwe sp programma betaald der helemaal niemand meer 70% belasting, er komt als het aan de sp ligt dus helemaal niet nog een belastingslaag.

hes | 08-11-06 | 15:48

020babe 08-11-06 @ 15:31

bevoorrecht en bevooroordeeld... een echte linkserd dus. Neuqen?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 15:44

@020babe 08-11-06 @ 15:34
Het motto van de SP:
Verbeter de wereld en laat de ander meer betalen. (Arbeit macht frei)

Pigha Lal | 08-11-06 | 15:39

PS: wij van de SP houden ook niet van lowlifes, parasieten en frauduleuze oplichtpraktijken bij de Soos. Maar er zijn ook mensen die écht dikke pech hebben en die mogen niet de klos zijn van wat de overheid allemaal verzint.

020babe | 08-11-06 | 15:34

Omdat u allemaal op Griezelige Geert en Pimze Marco stempt, verwacht ik hier zelfs met argumenten geen poot aan de grond te krijgen.
Maar een paar dingen wil ik wel graag rechtzetten:

* 70% belasting betaalt niemand - het is 70% over alles boven 225K. De graaiers aan de top zullen dan wel weer een paar financiële truken bedenken om daar onderuit te komen.

* Jan stopt na 22 november met roken - heeft ie belooft.

* De SP is niet meer de dogmatische kliek uit de jaren '80. Bovendien is dit niet een oud communistenbolwerken, de CPN is geruisloos en onopvallend opgegaan in de partij van uw favoriete lijstfapper - GroenLinks.

* Het is wel grappig dat 'zij van Rechts' het altijd over 'ik' hebben en 'wij van de SP' dus altijd over 'wij'. Ik hoop dat als mij iets over komt en ik lig ergens voor deaud op de stoep (ofzoiets), dat er iemand van de SP voorbij komt, want hunnie van 't Geert&Marco-front laten mij gewoon creperen.

Voor jullie denken: "daar hebbie weer zo'n links op de bank zit trut": dat klopt dus niet. Academische achtergrond (bruikbaar, dus geen orthopedagogiek ofzeau), succesvol en een salaris van nog geen 225K, maar wel dik over de helft (inclusief boni).
En ik wil dat graag delen met mensen die minder de kans, de inhoud, het talent of de mogelijkheden hebben / gekregen dan ik.

Doe 's wat voor een ander, ipv in dure Audi's, Boeren Mest Wagens of Hummerts te patsen, zware klokkies waar een taxichauffeur jaloers op zou zijn te dragen en met je gebotoxte wijf over de PC te sjouwen, je buren tegen te komen op vakantie in dat zoooo verveelde Zuid Frankrijk, etc etc.
Wees 's origineel, doe iets verrassends.
Amen.

020babe | 08-11-06 | 15:31

Als je geen regeringsverantwoordelijkheid gaat dragen, dan kan je alles roepen wat werkschuw, parasitair en verdwaasd NL prettig in de oren klinkt, immers niemand rekent je er op af.

Parasiten zijn opportunisten en wandelen van links naar extreem links en weer terug, waarbij GL en D66 veelal overgeslagen worden. Het aantal linkse verdwaasden neemt gelukkig wel jaarlijks af, dus zie je het links geteisem telkenmale steeds vreemdere bokkesprongen uithalen voor electoral gewin.

Hans Anders | 08-11-06 | 15:28

@ Louise A.
Who cares? De SP wordt toch niet de grootste partij aangezien het aantal imbecielen in Nederland de 50% nog niet is overschreden. Ik vind het niet erg dat de Partij van de Afgunst nu de lul is. Als het aantal imbecielen wel de 50% overschrijdt kunnen we zoiezo beter de democratie afschaffen of emigreren naar een beter land.

Linksekerkbasher | 08-11-06 | 15:04

Louise A. 08-11-06 @ 14:51

Wil je met me trouwen?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 15:03

Dat gaat Jan niet meer meemaken. Ondanks attaque toch blijven roken, dat gaat niet goed mijn jongen.

o.g. | 08-11-06 | 14:51

Met een stem op de communisten v/d SP, maak je de SP ONGEWENST groot,
krijg je tot overmaat van ramp Grauw(s)Links en de Pv/dAfbraak erbij,stuur je de "economie" naar huis, en gaan we uiteindelijk terug naar het stenentijdperk. Het autootje pesten zal ongekende vormen aannemen, het kwartje van Kok zal minstens nu een "eurokwartje" v/d communisten worden.De hypotheekrente aftrek gaat er grotendeels aan, het land zal nog een stuk onveiliger worden als het nu al is, werkschuwen zullen ten kosten van werkenden extra hoge uitkeringen tegemoet mogen zien en de asielstroom zal ongekende vormen aan gaan nemen. Minimaal 4 jaar lang zullen de communisten zich in sinterklaaskledij verhullen. Kortom, met Mao, Femke en Bos is het grootste gedeelte van Nederland de Klos.

Louise A. | 08-11-06 | 14:51

Oei oei oei (kwadraat): de grote uittocht is al begonnen onder leiding van de grote roergangster (wat voor gangster?) Patty Brard.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 14:23

komt helemaal goed met NL, Jan for president !, kijk ik al jaren reikhalsend naar uit zeg maar, kan bijna niet meer wachten op het moment ! GO JAN GO !!

deFiscus | 08-11-06 | 14:06

Emigratie papieren liggen al klaar

mermanator | 08-11-06 | 14:05

Hoe Jan zijn stemmen haalt is diep triest. Beetje de toffe gozer uithangen bij de minder opgeleide mensen zoals hij het zelf heeft gezegd laatst op 1 van de publieke omroepen. Enigste wat die man heeft is uitstraling en daardoor stemmen mensen op hem dus als SP hem niet meer als lijsttrekker zou hebben mogen ze wel een hele goede vervanger te voorschijn toveren om nog zo mee te doen in 2012!

Ecke | 08-11-06 | 13:59

Heb net een keiharde Landwind gelaten

Bosmongool | 08-11-06 | 13:51



Lucas; vergeet je niet zo nu en dan links en rechts af te wisselen? Anders krijg je er op een gegeven moment last van ...


( Hoera! Ik heb weer een "No such entry '26270'." ! )

JoehneR | 08-11-06 | 13:48

De PvdA is een arrogante regentenpartij die al jaren bezig is zichzelf kapot te maken. Hoeft de SP niets voor te doen.

dawg | 08-11-06 | 13:37

Er is een gezegde over een beer en geschoten, of zo iets, ik weet niet precies meer hoe...

Gifkikker | 08-11-06 | 13:30

Jan uit Oss als grote roerganger van 0031. Muur eromheen en de knoet erover. Over 10 jaar zal ons kikkerlandje het WK nivelleren glansrijk winnen en zal het dan kapitalistische China grijnzen bij het aanschouwen van zoveel nostalgie.
Jan ga alstanblaft meer sjek roken das lekker slecht voor je rode hart, dan kan dit waanbeeld naar het land der fabelen brrrrrrrrrrrrr.

ruwe-pit | 08-11-06 | 13:26

Dan krijgen we dus Agnes Kant als minister van Sociale zaken!? Ik kan niet wachten...

Duitse helm | 08-11-06 | 13:25

Marijnissen is de nieuwe populist.

TRS | 08-11-06 | 12:54

@Karel kwakbol 08-11-06 @ 12:39
lol, erg leuk.

Pigha Lal | 08-11-06 | 12:47

Zeurders 08-11-06 @ 12:22

Ook dat ;-)

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 12:25

@Sytze Vliegen 08-11-06 @ 11:52
Zit je weer te dromen achter je bureau?

Zeurders | 08-11-06 | 12:22

Jan Marijnissen doet het goed, omdat hij een van de meest conservatieve politici is. Mensen voelen zich veilig bij zijn "banen-veilig-stellen" retoriek en barmhartige toon. Iedereen met propedeuse HEAO of enige economische krantenkennis weet dat banen op de lange termijn nooit veilig zijn te stellen, wat een regering ook doet.
Een andere reden waarom Marijnissen het zo goed doet, is de afwezigheid van kritiek op de SP. Niemand nam de SP ooit echt serieus of onthulde hun verregaande linkse standpunten. Het lijkt mij dan logisch dat de SP de komende 4 jaar zwaar onder kritiek zal komen van de grotere partijen. Marijnissen is een goed politicus, maar zijn ideeen zijn gevaarlijk voor de ontwikkeling van de economie van Nederland.
Ik neem de kiezer in Nederland serieus en maak geen bezwaar voor de ruk naar links, maar ik betwijfel of de meeste mensen wel goed voorgelicht zijn over de SP.

jimmy | 08-11-06 | 12:17

@Gay Niaal
En dan ga je op je vrije dag een beetje op GS zitten F5 -en. Behoorlijk triest..

plofje | 08-11-06 | 12:07

Daar ga je weer met je aannames Gay. Maar goed, je blaast de aftocht en dat was precies mijn opzet. Je bent een redelijk goede verliezer, dat dan weer wel.

nog even de evaluatie:
1: geen aannames als waarheid verkopen
2: niet gaan schelden
3: op de terugtocht niet "nog even lekker natrappen"

Kijk even naar de ontruiming van Fort Pannerden voor een voorbeeld hoe het niet moet...

Kusje

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 12:05

Hou maar op hoor Sytze. Ik geloof je al lang niet meer. Daarvoor doe je veel te hard je best "rijk" over te komen. Mocht ooit de voorruit van je Hummer klappen, ga er dan zelf in hangen. Je bent doorzichtig genoeg...

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:59

Gay Niaal 08-11-06 @ 11:47

Ja heerlijk! Mezelf niet de vraag hoeven stellen of wat ik deze week doe, nuttig is, in mijn agenda past, wat dan ook. Wat helemaal leuk is: ik hoef ook aan niemand verantwoording af te leggen over waar ik mee bezig ben.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 11:52

Lucas, ik zal je laatst op een website beweren dat je geen socialist (meer) bent. Klopt dat? Of was dat een andere lucas?

TRS | 08-11-06 | 11:50

"Leegeten" is idd. een term die ik direct met de SP associeer.

TRS | 08-11-06 | 11:48

Zou kunnen, Sytze. En je geniet er zo van dat je maar bent gaan internetten?

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:47

Turbo-Tinus 08-11-06 @ 11:45

Goed argument :) Voorlopig vind ik het hier nog helemaal prima.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 11:47

SP zonder Jan is als LPF zonder PF

ESER2005 | 08-11-06 | 11:45

Gay Niaal 08-11-06 @ 11:41

Zie... weer zo'n aanname... je verliest echt op punten. Zou het misschien zo kunnen zijn dat ik het heerlijk vind om mijn huis eens een keer te ervaren bij daglicht?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 11:45

@Sytze Vliegen,
Lijkt het je nu niks dan, leven als god in Frankrijk? Daar hoef je toch niet op te wachten tot de Sp aan de macht is?

Turbo-Tinus | 08-11-06 | 11:45

@plofje
Ik heb mezelf een dagje vrij gegeven. Dat kan als free-lancer met een modaal inkomen ook wel eens, vond ik.

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:44

@Gay Niaal
Je zit zelf al 1,5 uur te F5 -en!

plofje | 08-11-06 | 11:42

@Sytze Vliegen 08-11-06 @ 11:37

Geen geld voor een fatsoenlijke vakantie?

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:41

Oh ja, Lucasdelinkseslapfapper, Steek je kop in de plee en trek door!

Manneken Pis | 08-11-06 | 11:39

SP zei u? Heerlijk clubje is dat hoor.
.
"Hoe de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) omspringt met vluchtelingen is te vergelijken met hoe de collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden. Ja, ik vind dat een terechte vergelijking. Het enige verschil is dat de IND niet uit is op vernietiging van deze mensen."
.
www.spitsnet.nl/nieuws.php/58/1418/onl...

TRS | 08-11-06 | 11:38

@Pigha Lal 08-11-06 @ 11:33

Zoiets als uw reactie van 10.36 uur: "Liever de plee schrobben bij een miljonair, dan samen kakken met een pauper..."?

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:38

Gay Niaal 08-11-06 @ 11:30

Kijk, mijn beste, het feit dat je begint met laf, zegt mij genoeg. Kom je argumenten tekort om je verhaal nog verder kracht bij te zetten? Je was zo leuk op weg en nu is je bijdrage niet meer dan een pruttelend scheldkarweitje met in de staart daarvan enkele nietszeggende assumpties.

Als je een betoog wilt opbouwen, zorg dan dat je geloofwaardig blijft. Kom met argumenten en niet met domme aannames en waardeloos gepiep. Het feit dat ik hier zit te F5-en heeft bijvoorbeeld te maken met een weekje vrij want ook dat nemen neoliberale, stinkendrijke NL-ers op zijn tijd.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 11:37

Als mens mag ik Jantje en ook Agnes wel....
Naieve maar goedbedoelende mensen.
Ik moet er echter niet aan denken dat ze aan de macht komen. PvdA en D66 zijn als erg genoeg.

Maar als het niet anders kan dan liever de SP dan GL met Halsebitch.

Dronkemansfantasie:
Als Wilders nou eens flink wat zetels haalt (30+) mag de VVD in het midden en Jantje voor het evenwicht op links ;-)
Zit ie ook een keer in de regering.

ZhuBaJie | 08-11-06 | 11:37

Wat een geluk dat onze nationale socialist geen nationaal-socialisme aanhangt. Het volk loopt wéér achter de grootste schreeuwer aan. Leren ze het dan nooit?
Achterlijke kudde!

Manneken Pis | 08-11-06 | 11:37

Ik ben allang blij dat er nu comments komen met een mening :) Ik ga er niet verder op in want mijn productiviteit gaat sterk naar beneden. Straks kan ik niet meer zeuren dat ik te weinig verdien voor al dat harde werk wat ik lever...

koffiepot | 08-11-06 | 11:34

@Gay Niaal 08-11-06 @ 11:30
Ik geloof dat de koffiepot het over ongenuanceerd taalgebruik had. Mogelijk wil je dit met de koffiepot overleggen hoe je een meer "Salon socialistische " taalgebruik kan bezigen.
ps het lijkt erop dat rechts nu genuanceerder is dan links.....

Pigha Lal | 08-11-06 | 11:33

Koffiepot@ U staat in het gelijk het is niet realiseerbaar en onhoudbaar. Maar dat is oud nieuws kijk maar naar de landen die dit idee weer hebben laten varen ( China bijvoorbeeld) Veelal zijn meerverdieners ondernemers die hun nek hebben uitgestoken.Weet u wat de drijfveer is van een ondernemer zoveel mogelijk poen verdienen.Als dat onmogelijk wordt gemaakt neemt niemand meer die stap. En iedere euro wordt door ondernemers verdient de staat zelf verdient niet. Wat er dan gebeurt hoef ik verder niet te vertellen.

Proost

Veldwebel | 08-11-06 | 11:32

*haalt alvast de burka tevoorschijn en weigert ook maar iemand een hand te geven*

.
SP: Inshallah!

filter | 08-11-06 | 11:32

@ koffiepot 08-11-06 @ 11:02

Weet je wat het meeste jammere aan alleen zo een hoog belastingsdeel op lonen boven de 225.000 euro per jaar is?...
Dat de mensen die zoveel verdienen ook enorm veel macht hebben over hun loon (lees, masters of business, directeuren, commissarissen etc.) en wat doen die mensen wanneer ze meer van hun loon moeten inleveren? Die verhogen hun loon gewoon even wat meer en dat voelt de consument dan weer uiteindelijk.. Tuurlijk komt marktwerking hier ook voor, maar als bijna alle extreme toplonen dat straks gaan doen, dan is er weinig marktwerking meer over...

Ik ben voor een socialer Nederland, maar de rijken wegpesten is daar niet onderdeel van en daarom stem ik NIET links... want dat is juist de kant van de associalen geworden. Links is al jaren niet meer progressief maar leeft onder idealen die al 50 jaar over datum zijn.

Devlonir | 08-11-06 | 11:30

De laffe rechtsdenkenden onder u hebben inmiddels zoveel maag- en darmkrampen gekregen van het onderbuiken dat er in de broek gescheten wordt voor financiële aderlatingen waar u tóch geen last van gaat hebben. Als u immers qua belastingen werkelijk in de inkomenscategorie viel die links aan wil pakken had u wel wat beters te doen. Dan was u een bedrijf aan het runnen nu en niet nutteloos aan het F5-en. Laat u zich toch niet voor het neoliberale karretje spannen van een paar stinkend rijke NL-ers die u met doemscenario's proberen te overtuigen van een op angst gebaseerde, alles controlerende samenleving waar zelfs bovenmodale inkomens tot de goedverdienenden onder ons niets aan gaan hebben. Denk eens zélf na!

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:30

@ alle maorijnisten:

Ik werk me de typhus (ongezien) omdat ik er veel poen mee verdien. Zodra daar 70% van naar de belasting gaat, pak ik mijn handel in en ga ik rentenieren op een lage lonen eiland. Met een spaarpotje van een half miljoen (verkoop al je bezittingen) kun je in de Oriënt leven als God In Frankrijk. Ik ben absoluut niet de enige die dat voornemen heeft.

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 11:28

@koffiepot 08-11-06 @ 11:02
Socialisme, solidariteit, herverdeling en nivellering zijn weinig meer dan synoniemen voor van overheidswege gelegitimeerde diefstal. Letterlijk betekent het: We halen het geld bij mensen die het verdiend hebben, en geven het aan mensen die het niet verdiend hebben. Dat gebeurt nu al, en gelukkig maar. Sommige mensen zijn niet in staat om geld te verdienen. Maar Marijnissen wil NL met de beste intenties kapot nivelleren. Uiteindelijk zullen daar juist die mensen die Marijnissen het hardst probeert te verdedigen er het meest de dupe van zijn. Dat werkt ongeveer zo: Herverdeling remt economische groei, stimuleert verspilling, en verdooft de prikkel om vooruit te komen. Het gemiddelde welvaartsniveau zal dalen, de te verdelen taart wordt kleiner. Er zal minder geld zijn voor zorg, onderwijs, uitkeringen etcetera. En daar zullen de minima het meest onder te lijden hebben. Doe jezelf een lol en stuur Marijnissen terug naar de gemeenteraad van Oss.

Zeddegeizot | 08-11-06 | 11:24

@CoJoNes 08-11-06 @ 11:09
Misschien is het te vroeg om te zeggen dat de marktwerking in de geprivatiseerde overheidbedrijven geen vruchten afwerpt. Maar ik heb het idee dat alles duurder en kwalitatief slechter is geworden. Overigens denk ik wel dat ze efficienter met hun geld omgaan. Ik ben ook niet voor gelijke inkomens, waarom je best doen als je buurman evenveel verdient met niksen. Maar ik vind dat de inkomsten wat naar elkaar getrokken kunnen worden (overigens zie ik die 70 procent ook niet echt zitten), door bijvoorbeeld geen kinderbijslag boven de 100.000 inkomsten. Hypotheekrente aftrek boven de 350.000 afschaffen (dus op een hypotheek van 500.000 mag je 350.000 aftrekken), boven 100.000 geen zorgvergoeding, etc. Geef dat geld maar aan mensen met een laag inkomen (die er overigens wel voor werken, maar gewoon niet genoeg verdienen, alleenstaande moeders, etc)
'
Hoewel ik SP stem betekent dat niet dat ik dat ik geen groot huis en mooie auto wil. Het liefst rij ik ook in een A8 W12. Maar dan wel in een maatschappij waar iedereen iig een astra kan betalen (een onrealiseerbaar ideaal ;) )

koffiepot | 08-11-06 | 11:22

tomba 08-11-06 @ 10:57

vrij naar G. Orwell?

Sytze Vliegen | 08-11-06 | 11:22

@Turbo-Tinus 08-11-06 @ 11:15
Dwang en gewoon "verandering" liggen dicht bij elkaar. bv de euro, in 1700 zoveel was er een discussie over het vervangen van de florein uit den bosch... Hoe haalden ze het in hun hoofd etc...
Anders is het als je van iemand per 1 euro 0,75 eurocent af wilt pakken... Dan zijn er ineens andere alternatieven waar je naar toe kunt verhuizen...

Pigha Lal | 08-11-06 | 11:21

@ tomba

De SP nuanceert zich inmiddels iets (met het regeringspluche in het zicht). Maar dat iemand die actief een van de grootste massamoordenaars (mao) in de geschiedenis geadoreerd heeft zoveel macht krijgt vind ik gewoon eng. Stel dat Marijnissen in plaats van Mao een voorkeur voor Hitler had gehad. Deze twee historische personen zijn zeker vergelijkbaar qua ellende die ze hebben aangericht. In dat geval zou iedereen moord-en brand schreeuwen dat een nazi zo veel stemmen zou krijgen, nu het een (ex?)-maoist is maakt niemand er een punt van... persoonlijk snap ik dat niet!

@ Koffiepot
Jahoor, dat bedoel ik dus... geen stap vooruit durven denken. Dat er nu in de gezondheidszorg voor het eerst eens nagedacht wordt over kostenbeheersing onder druk van de verzekeraars wordt natuurlijk weggehoond met kosten voor reclamecampagnes. Als het aan jou had gelegen hadden we nog steeds een achtelijk systeem geahd waarin verschil tussen particulier en ziekenfonds zwaar telde en waarin kostenbeheersing geen enkel issue was. Meer voorbeelden zijn er te over, maar begin ik niet aan. Worden we het denk ik toch niet over eens. Het failliet gaan argument is typisch socialistische kretologie. Bedrijven die een belangrijke publieke functie uitvoeren gaan niet failliet. Er is namelijk teveel vraag naar. Als ze failliet zouden gaan zouden er direct andere marktpartijen op in springen. Lees je eerste lesje (vraag en aanbod) VMBO economie er eens op na. Ja ik weet dat jullie alle gangbare en bewezen economische theorien verwerpen, maar toch...

Krottenbouw is geen onzin. Sla het rode boekje er eens op na. De SP wil voornamelijk goedkope woningbouw. Zie mijn eerdere posting over dit onderwerp.

Klaboesterbeer | 08-11-06 | 11:20

Jan aan de macht over 10 jaar. wat een opluchting pfffffff hebben wij rijken nog net de tijd om plijten te gaan. En kan Nederland solidair met de niksverdieners en handophouders naar de Tiefus gaan. hahah

En ik wens u dan een welgemeend Crystal PROOST

Veldwebel | 08-11-06 | 11:20

Vleesboom ziet zijn inkomen slinken :-) Snel wat damage control! Misschien helpt het!

huetter | 08-11-06 | 11:17

@Pigha Lal,
Volgens mij worden we nu ook al jaren gedwongen, Euro, nieuwe verzekeringsstelsel.............

Turbo-Tinus | 08-11-06 | 11:15

@Traag 08-11-06 @ 11:09
Prutser, een beetje vent post gewoon in het juiste topic.

Traag | 08-11-06 | 11:15

@koffiepot 08-11-06 @ 11:02
Je houdt de discussie levendig met je commentaar op dit forum, daarvoor hulde.
Wat ik wel zie in je genuanceerde standpunten is een "salon" metaliteit. Die metaliteit gaat ervan uit dat iedereen moet denken zoals jij in "alle redelijkheid" hebt beredeneerd. Dat is helaas niet zo. Mensen stemmen voor zichzelf, de rijken willen meer, de armen willen dat afpakken.
Als we (wat sp noemt) de grootverdieners aanpakken dan vertrekken die, het land is daar NIET beter mee af.

Pigha Lal | 08-11-06 | 11:14

Traag 08-11-06 @ 11:09
Ga eens naar het juiste topic!!

Teen | 08-11-06 | 11:13

@ruitjes-14159 08-11-06 @ 10:25

Als ie Geer maar meeneemt dan...

Gay Niaal | 08-11-06 | 11:11

@QB (ja die.....) 08-11-06 @ 11:06
Het eerste stukje was een quote van de SP website.
Sorry vergeten te vermelden (de quotes zijn weg gevallen)

koffiepot | 08-11-06 | 11:09

@Patrick Bateman 08-11-06 @ 11:06
Prutser, een beetje vent maakt die met één hand open.

Traag | 08-11-06 | 11:09

@koffiepot
Mooi ideaal man, het collectief boven het individu, staats gereguleerde basisvoorzieningen, wel zo makkelijk als je de burgers onder de duim wilt houden. Corporatisme riekt het een beetje naar. Dat door de nivellering nú al de middenmaat de maat geworden is, ach, een kniesoor. Ik heb het al vaak gezegd en ik berijd m'n stokpaardje nog maar eens: Nivellering is het voorportaal van inertie.

CoJoNes | 08-11-06 | 11:09

@ koffiepot:

wij willen graag ons land socialer maken......? WIJ ?, jij en alle stemmetjes in je hoofd, wie de neuk is WIJ, Ik niet in ieder geval.

QB (ja die.....) | 08-11-06 | 11:06

@ da wizard

huh? snaputnie... Durf ut inderdaad niet zo goed te lezen, want toen ik op je linkje klikte werd het me een beetje te rood voor de ogen. Als iemand over mijn schouder zou meekijken zou men maar schrikken en de ontslag procedure opstarten...

Maar anyway... Ik neem aan dat je bedoelt dat ik het verkiezingsprogramma moet lezen? Heb ik toch al redelijk kennis van genomen hoor. Niet in detail, maar genoeg om te weten dat de SP streeft naar een land waarin elk inkomensverschil genivelleerd is tot het minimum niveau. Vind ik niet zo'n goed idee. Qua integratie komt men geloof ik niet veel verder dan mensen die willen werken (oostbkloklanden) weren en mensen die niet willen werken en integreren (moslims) zo veel mogelijk importeren... Klinkt me ook niet echt slim. Maar jij gaat me nu vast het tegendeel bewijzen? Toch?

Klaboesterbeer | 08-11-06 | 11:05

'De SP wil een belastingschijf invoeren van 72 procent!' wordt er gezegd.
Dat is waar. Maar wel voor mensen met een inkomen van 225.000 euro en dan nog alleen voor dat deel bóven die 225.000 euro per jaar. Het is niet dat we die mensen hun geld misgunnen. Nee, wij willen graag ons land socialer maken. Daar hebben we geld voor nodig en dan is het principe van ‘de sterkste schouders de zwaarste lasten’ wel zo eerlijk. Bovendien, in 1990 hadden we nog zo'n tarief, maar dat is destijds met de PvdA in de regering afgeschaft. 70 procent van de bevolking vindt de inkomensverschillen in ons land te groot. Wij doen er wat aan.
'
Misschien ben je het hier niet mee eens, maar zij strven een sociale samenleving. Ik heb ook liever een sociale samenleving. Je moet het zien vanuit de samenleving, het grote geheel. Niet als persoon. Persoonlijk heb ik ook geen zin om zoveel in te leveren. Maar als je aan het verhuizen bent heb je toch ook liever dat de grote sterke man de bank draagt en jij de stoelen?
'
@Klaboesterbeer. Als ik iets goed vind dan is het anti-privatisering. Maar dan alleen van zorginstellingen, zorgverzekering en de NS. Ik heb een hekel aan bedrijven die zo'n belangrijke functie hebben voor het 'volk' winst moeten maken. Het is toch belachelijk hoeveel geld van de zorgverzekeraars in reclame wordt gestoken, koop er liever een MRI scanner van. En neem de NS, iedereen weet hoe slecht dat gaat. Ook de energie bedrijven. Het is verschrikkelijk hoeveel die gast van Essent verdient met een basisbehoefte. Stel zo'n bedrijf gaat failliet wat dan? Geen stroom?
'
Wat betreft de krottenbouw. Dat slaat natuurlijk nergens op
'
Wat betreft communistische ideeen. Ik vind het enger dat er kaalkopjes op Wilders stemmen.
'
Ten slote ik heb geen probleem met inhoudelijke kritiek op SP of hun semi-communistische standpunten. Ik vind alleen dat veel hier zo ongenuanceerd blaten en het ergste is dat ze het geloven.

koffiepot | 08-11-06 | 11:02

Liberaal: Vindt dat ie niet het recht heeft aan andermans bezit te komen
Socialist: Vindt dat ie het recht heeft andermans bezit af te pakken
-
Politics 1.01.

CoJoNes | 08-11-06 | 10:58

Was het niet de Sp met die raketwerper op de Volkskrant? Even de Volkskrant dwingen ipv pro-PvdA, pro-SP te berichtgeven.

tomba | 08-11-06 | 10:58

Heeft onze grote kale hippievriend weer aan de drugs gezeten? De grootste partij... Ha!

juha | 08-11-06 | 10:58

CoJoNes 08-11-06 @ 10:56
Had je gister mee aan moeten komen. Dan had Lucas Femke`s plakkerige slip mee kunnen nemen.

Boze Buur | 08-11-06 | 10:57

Socialisten: Iedereen is gelijk, maar wij die de macht hebben zijn net iets gelijker dan de rest.

tomba | 08-11-06 | 10:57

over 10 jaar is marijnissen dood en stelt de sp geen reet meer voor...

zakje pinda´s | 08-11-06 | 10:56

@Arma
Heb je niets zuurs voor bij de koffie? Tomatensoep of zo?

CoJoNes | 08-11-06 | 10:56

@Klaboesterbeer
Ik ben persoonlijk meer een super-liberaal (dus ik stem Wilders/Pastors) maar ik vind het niet eng dat mensen SP stemmen, in feite zouden alle PvdA stemmers dat moeten doen. De SP heeft namelijk nog idealen en de PvdA heeft alleen tot doel het behouden van zijn macht in Den Haag en in Nederland. Hetzelfde geldt voor CDA/VVD. Elke stem in het midden, is een verloren stem.

tomba | 08-11-06 | 10:55

@ BoBu: De lulkoek is net op. Komt vanmiddag weer een vracht binnen vanuit FOK!

Armageddon | 08-11-06 | 10:55

Vraag journalist: "Wat vindt u ervan dat u met 24 zetels in de peilingen staat?"
Antwoord Marijnissen: "Je wordt er een beetje hebberig van".
Toevoegin Zedde: Alle socialisten zijn hebberig. Heel erg hebberig. Je merkt er alleen weinig van als ze nog niet de macht hebben om te pikken.

Zeddegeizot | 08-11-06 | 10:55

Jan Mao krijgt straks een enorme teleurstelling te verwerken. Reken maar van wel. Het is te hopen dat zijn hart daar tegen kan. (voor hemzelf dan.)

dolerend | 08-11-06 | 10:55

Armageddon 08-11-06 @ 10:53
Geef die Sp-aanhangsels een stukkie Lulkoek, vinden ze lekker.

Boze Buur | 08-11-06 | 10:54

@koffiepot 08-11-06 @ 10:36
De GS heeft wel genuanceerde one liners. De kapitalisten, grootverdieners, asocialen (zijn mensen die werken), etc...

Pigha Lal | 08-11-06 | 10:53

*zet koggie* *geeft Zeurders een kankertrap* Ik heb trouwens ook verse appelflappen. Iemand?

Armageddon | 08-11-06 | 10:53

Ik ga alvast stage lopen in een werkkamp in Noord Korea, ben ik gewend als ik naar heropvoedingskamp "Marijnissen" in de Flevopolder wordt gestuurd.

Zeddegeizot | 08-11-06 | 10:53

Haha, de SP als grootste partij. Dat zou zijn net alsof Sinterklaas de macht grijpt. Alle buitenlanders binnen laten, alle rijken weg jagen, alle ondernemers krijgen de roe en binnen vier jaar is Nederland zo arm en dom dat alle mensen SP zullen blijven stemmen.

tomba | 08-11-06 | 10:52

iedereen die de pvda van de aardbodem kan laten verdwijnen is mijn held.neem gelijk de vvd en cda onder handen jan.staatsterroristen.....

stoeipoessnoezelaar | 08-11-06 | 10:52

Ik moet twee staafies suiker Arma, en een bakje water voor de hond. Zeurders heet ie, hij geeft ook pootjes.

Boze Buur | 08-11-06 | 10:51

@Arma
Je begint er zelf over, maar doe eens verse koffie zetten en glacé koeken uitdelen. Zo ga je toch niet met je gasten om.

CoJoNes | 08-11-06 | 10:49

@ Zeurders 08-11-06 @ 10:30:

Hoer zelf een eind op naar het SP forum mafketel. Ik hoor bij het interieur van GS. Mafkees.

Armageddon | 08-11-06 | 10:47

Gefeliciteerd met je Grote Sprong Voorwaarts, Jan.

Dada_ | 08-11-06 | 10:45

@koffiepot

De SP komt voort uit de communistische traditie. Marijnissen zelf heeft nooit een geheim gemaakt van zijn adoratie voor Mao (een van de grootste massamoordenaars in de geschiedenis). Alhoewel Jantje zijn ideeen rond mao en communisme inmiddels wel iets heeft genuanceerd zijn mensen die ooit actief Mao adoreerden per definite niet te vertrouwen.

Daarbij neigen veel SP standpunten (zoals anti-privatisering en krottenbouw in plaats van goede woningen) naar communisme zoals dat vroeger in het oostblok gebezigd werd.

Tot slot denk ik dat er binnen de SP ook een heleboel mensen rondlopen die nog steeds echte communistische ideeen hebben. Dat half Nederland nu achter zo'n soort clubje aanrent omdat het toevallig een charismatische leider heeft, is heel erg eng.

Klaboesterbeer | 08-11-06 | 10:43

Jan komt niet aan macht. Jan trekt alle kiezers bij de PvdAllochtone weg, komt op 23 zetels. CDA wordt dan de grootste en gaat samen met de VVD en bijv. CU weer in de regering! Gelukkig maar, moet er niet aan denken dat we een linkse regering krijgen..

plofje | 08-11-06 | 10:43

Het kapitalisme is een slecht systeem. Maar het is wel het beste dat de mensheid kent.

Of: het kapitalisme is een oneerlijke verdeling van de welvaart. Het socialisme is een eerlijke verdeling van de armoede.

Breinstein | 08-11-06 | 10:43

@ koffiepot 08-11-06 @ 10:36

één ding is een feit.. Jan Mao wil de hoogste belastingschijf verhogen naar 70%!!

Zeg maar dag met je handje tegen de goedverdienende intellectuelen in ons land en laat het land alleen nog maar geregeerd worden door hoogopgeleide dromers aka kunsternaren aka druggebruikers

@ Pigha Lal 08-11-06 @ 10:36
Je slaat de spijker op de kop!

Devlonir | 08-11-06 | 10:40

Echt wazig dat de gemiddelde GS'er denkt dat SP een communistische partij is. En hoe ongelovelijk ongenuanceerd jullie kunnen praten over iets waar jullie compleet geen verstand van hebben. Lang leve GS!

koffiepot | 08-11-06 | 10:36

@Devlonir 08-11-06 @ 10:33
Wat 0031 mao niet begrijpt is dat nl geen grote gevangenis is. Als de groot belasingbetaler wordt aangepakt, zal die vertrekken. En dan....
Liever de plee schrobben bij een miljonair, dan samen kakken met een pauper...

Pigha Lal | 08-11-06 | 10:36

@Freez 08-11-06 @ 10:25

hahahahaha die freeze toch, het idee van alles 'beter' verdelen komt altijd uit de hoek die zelf niets te delen heeft.

ja je hebt gelijk als de hele wereld alles beter zou verdelen dan had iedereen een handje rijst en een bakje water iedere dag, ook de negertjes in afrika, maar gelukkig leven we niet in zo'n wereld, anders kan ik niet in een nieuwe A6 rondrijden.

QB (ja die.....) | 08-11-06 | 10:36

zo´n Landwind is gewoon cool !

ESER2005 | 08-11-06 | 10:35

Olé, een heilstaat...

da wizard | 08-11-06 | 10:35

Gisteren bij DWDD was het wel verdomd egezellig bijn Jan M. thuis geloof ik.

Maaier | 08-11-06 | 10:35

LOL @Sjaak

Don Quichote | 08-11-06 | 10:35

@ Gay Niaal 08-11-06 @ 10:17

Waarom zou Jan Shit uit nederland vertrekken als SP aan de macht komt? Omdat hij dan meer dan de helft van zijn tienduizenden euros per maand waar hij zo enorm hard voor werkt (lees: 3 optredens per week en de rest van de tijd een doos van 30 kapotscheuren) moet inleveren?

Jan Mao is echter wel een ramp voor de hoger opgeleide, 60 uur per week werkende mens die meer dan 3000 euro per maand verdiend... Die mensen zijn het echte slachtoffer als Mao aan de macht komt.

Devlonir | 08-11-06 | 10:33

Uit het SP partij program: Er moeten tienduizenden goedkope huizen worden gebouwd. Tenslotte moeten (voedsel)bank-zitters ook kunnen wonen. Dus bouwen we heel NL vol met goedkope kleine krotterige kuthuisjes waar eigenlijk niemand in wil wonen en die het uiterlijk van het land nog meer verzieken (zie voor een impressie hiervan bijvoorbeeld het oosten van Berlijn).

Typisch voorbeeld van het linkse verkeerd-om redeneren. Er zijn paupers, dus moeten we alles richten op die paupers. NEEEEE dus. We willen geen pauper land, dus we moeten ons juist niet richten op paupers. Mensen willen niet in krotten wonen maar in vrijstaande huizen. Er is een schreeuwend gebrek aan huisjes met tuintjes. Zeg nu eens gewoon: We gaan tienduizenden mooie huizen maken waar mensen graag in willen wonen. Een land vol mooie huizen is een prettiger land waar mensen met plezier wonen. Als we alleen nog maar goede huizen zouden bouwen zouden die ook in het bereik komen van de paupers, wet van vraag en aanbod. Maar nee... meneer de grote roerganger bouwt liever het land vol met krotten, op naar het socialistische ideaal: iedereen arm!

Klaboesterbeer | 08-11-06 | 10:31

Alhoewel ik rechts ga stemmen zie ik Jan 100 keer liever dan die onbetrouwbare Bos.

Hodja | 08-11-06 | 10:31

Misschien dat er tegen die tijd dan ook een alternatief bestaat voor GeenStijl. Zonder gehersenspoelde reaguurders, achterlijke schreeuwlelijken, puberale racistjes, corpsballetjes, e.d.

Keutelaer | 08-11-06 | 10:31

Ik beloof alvast plechtig: de dag dat Jan Marijnissen premier wordt is de dag dat deze jongen fijn gaat emigreren. Ik laat me niet bestelen. Door niemand.

Breinstein | 08-11-06 | 10:31

@Freez 08-11-06 @ 10:25
SP staat inderdaad voor het VERPLICHT OPDRINGEN van wat in hun ogen sociaal is.
Dit systeem is meermalen geprobeerd, bv in Cuba en Noord Koreau.... In die landen is bijna iedereen (op de partijleiding na) even arm! = gelijk GELD niveau. Hiep hiep hoera, wat is cuba sociaal!!

Pigha Lal | 08-11-06 | 10:30

@Armageddon 08-11-06 @ 10:22
gezellig het met elkaar eens zijn op je eigen forum is jouw ideaal?
Gaat anders op het EénNL-forum meehuilen met de bange wolven.

Zeurders | 08-11-06 | 10:30

Hahaha, leuk! Net als de linkse lente zeker? En net als Wouter B. die een paar weken geleden nog dacht 50 zetels binnen te halen. Moge god/allah/sint nicolaas verhoede dat deze kudtlul het voor het zeggen krijgt in Nederland

Klukkluk | 08-11-06 | 10:30

Landwind rijden??? Thuiswerken of fietsen. Het is voor 90% van de banen absurt om 300 a 400 euro in de maand uit te geven aan woon werk verkeer.

Tjop Tjong | 08-11-06 | 10:25

Jammer dat iedereen hier oogkleppen op heeft en denkt dat de SP communistisch is. Geeft ook wel weer aan hoezeer men zich verdiept in de politiek. Lees de standpunten eens met een 'open mind' en het zou ook niet mis zijn het 'PaSPoort' van de SP er eens op na te slaan. SP staat voor een SOCIALER Nederland voor hetzelfde geld en niet de 'ieder voor zich' politiek die de laatste jaren is gecreëerd door de afbraak van ons hele sociale systeem.

Links betekent niet communistisch, net zo min als rechts racistisch betekent.

En wat betreft het idee dat de SP zonder Jan niets zou zijn... Als je het zelf maar gelooft.

Freez | 08-11-06 | 10:25

@Gay Niaal
My best maar eerst moet die pisnicht van een Gordon opmuggen.

ruitjes-14159 | 08-11-06 | 10:25

Probleem van de SP is dat als Marijnissen weggaat dat die SP helemaal niks meer is. Als Jan het nog 10 jaar volhoudt dan is dat het einde van Nederland. Houdt hij het geen 10 jaar vol dan is dat het einde van de SP.

ZI | 08-11-06 | 10:23

Flikker toch eens een eind op hier links tuig! Ga godverdomme grotten graven en jezelf verbergen voor de ME. Het begint hier steeds meer te stinken.

Armageddon | 08-11-06 | 10:22

Kunnen we geen filmpje van lucas' recordpoging(-en) krijgen? Niet voor persoonlijke doeleinden, als in dat 't geyl is om Lucas te zien fappen... Maar gewoon, stukje klantenbinding?

His Goofness | 08-11-06 | 10:22

Wat, politiek?
Gonny !!! fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap, fap .........

lecram | 08-11-06 | 10:21

@CEH
Democratie zuigt idd. Je zult mij niet anders horen zeggen.En wat betreft de SP een kans geven om het ze maar te laten proberen? Daar is geen tijd meer voor. In Nederland woedt een enorme veenbrand en er moet hoognodig worden begonnen met blussen.

CoJoNes | 08-11-06 | 10:18

Eén groot voordeel; Jan Smit heeft gezegd dat ie emigreert als Marijnissen premier wordt. Ik zou zeggen; Allemaal SP stemmen!

Gay Niaal | 08-11-06 | 10:17

ik ga snel boekjes mao drukken, commercieel succes moet dat dan worden...

jottum | 08-11-06 | 10:16

@koffiepot 08-11-06 @ 10:04
Jij stelt voor te experimenteren met een systeem waar GEEN WERKEND voorbeeld van bestaat. Sterker nog, alle exerimenten zijn mislukt!
Cuba was een van de meest hoopvolle voorbeelden. Gezondheidszorg is goed en voor iedereen bereikbaar. Maar wat blijkt, het systeem staat ook hier op instorten...
Ga de kapitalist uithangen in cuba, boek een vakantie en neem de proef op de som!
.
Ik hoop dat we niet gaan experimenteren met ONS LEVEN in 0031.....

Pigha Lal | 08-11-06 | 10:16

Wit Linnen 08-11-06 @ 10:10
Jij bent meer van "Geen gezeik allemaal rijk"?

Zeurders | 08-11-06 | 10:15

Ahh, over 10 jaar stoppen met werken en leven van de staatsruif. De partij zorgt voor mij, ofzoiets.

Tobus | 08-11-06 | 10:15

Die van overheidswege verstrekte Landwind lijkt me zo gek nog niet, mits van voor en achter wat verstevigd; en anders een roestvrijstralen staatsfiets met drie versnellingen.

Dr. Mabuse | 08-11-06 | 10:13

@Teen 08-11-06 @ 10:06
Ah, dat klinkt als een student.

dlseth | 08-11-06 | 10:12

@ Teen 08-11-06 @ 10:06
... toch wel Hollandia, mag ik heaupen, Ouwe Nieuw rechtser?

En gezien de zure reacties hier hebben veel GS-reageurders toch een beetje problemen met onze vorm van democratie! Al dat domme stemvee.. Een beetje op de verkeerde partij stemmen heh!!! Het mos verboden worden!!! Of zeggen jullie liever: Verboten?

Comrade Enver Hoxha | 08-11-06 | 10:12

monte cassino 08-11-06 @ 09:43
Ik denk dat ik vanavond maar eens uitgebreid aan de groene fee ga.

Weisse rose | 08-11-06 | 10:11

@ .. zapper 08-11-06 @ 10:01
Cuba, als Jan dadelijk president is is dat het enige land waar we nog naartoe mogen. Misschien is Jan als president toch minder erg dan ik dacht, beetje de hele dag rum zuipen en sigaren paffen....

hes | 08-11-06 | 10:11

@Korreltje Zout 10:00
De vraag is natuurlijk: hoe arm? En: overleven we dat wel? En: kunnen we parkeergarage nog wel blijven betalen? Dat soort prangende vragen...

Wit Linnen | 08-11-06 | 10:10

tegen die tijd woon ik aan de andere kant van de wereld waar de zon wel schijnt en Finnen en andersoortige allahbieren niet welkom zijn.

QB (ja die.....) | 08-11-06 | 10:09

Ja Lucas, ga eens deaud!

blikjegrolsch | 08-11-06 | 10:09

Jan the man

Ali Bi | 08-11-06 | 10:09

@ Teen 08-11-06 @ 10:06
Regel je dan ook even een Utrechts straatkrantje voor me? Ik heb de Leidse editie al uit.

Korreltje Zout | 08-11-06 | 10:08

Met stokjes eten?
Als je je belasting betaald hebt kun je op een houtje bijten...

Patrick Bateman | 08-11-06 | 10:07

Liever SP dan draaikontpartij PvdA

-=PyP=- | 08-11-06 | 10:07

Korreltje Zout 08-11-06 @ 10:01
Ik heb liever dat iedereen het komt brengen, dan kan ik ze persoonlijk bedanken. Om 16.00 uur sta ik op Hoog Catharijne in Utrecht. Je kunt mij herkennen aan mijn ongeschoren uiterlijk en het feit dat ik een half liter blikje bier bij mij heb.

Teen | 08-11-06 | 10:06

Geef ze een keer de kans. Kijken wat ze er van maken. Ze zijn duidelijk en winden er geen doekje om. Ik weet dat lezen voor de gemiddelde GS'er moeilijk is maar ik zou toch adviseren een keer hun standpunten door te nemen. Jullie hebben LPF ook een kans gegeven, terwijl iedereen wist dat het een ramp zou worden. Mijn stem heeft ie.

koffiepot | 08-11-06 | 10:04

Ja mijn idee, .. zapper@ 10.01, zo kan het toch ook niet langer doorgaan, en voor wat betreft die Landwind, dat waren kinderziektes welke inmiddels zijn verholpen, denk hierbij aan de Mercedes type baby..............

morse | 08-11-06 | 10:04

@.. zapper 08-11-06 @ 10:01
Dat is ook een land dat de 0031 mao als voorbeeld ziet! Heb jij even geluk!

Pigha Lal | 08-11-06 | 10:03

Beter dan die kudt-PvdA :)

tomba | 08-11-06 | 10:02

De Rode Hel. Hoezeer ik ook van Nederland houd, ik neem de pleiterick als Jan hier de grote roerganger wordt. Zal zo'n vaart wel niet lopen. Misschien krijgt 'ie wel een nieuwe hartaanval op het finale debat van 21 november? En dan moet tante "ik huil niet, ik preek" Agnes het van hem overnemen. En partijen waar vrouwen aan het hoofd staan, daar gaat het doorgaans niet zo goed mee (daar weet Femke alles van, en Els Borst ook, die heeft ooit de ondergang van D66 ingeluid!!)

AdolfJoling | 08-11-06 | 10:02

arijnissen een communist noemen staat gelijk aan Wilders een fascist noemen. Komt binnenkort de kogel van rechts?

bookie | 08-11-06 | 10:02

@ Teen 08-11-06 @ 09:59
vermeld dan even je bankrekeningnummer, ander kunnen we niet uploaden

Korreltje Zout | 08-11-06 | 10:01

Laat maar komen, ik vind momenteel Cuba zelfs een beter alternatief voor Nederland.

..zapper | 08-11-06 | 10:01

En dan gaat iedereen verplicht aan de Haram Electronisch Mechanisch Afval vlees in de vorm van de worsten door de grote profetarische proleet (Unox zij met hem) in elkaar gedraaid.
Voor wie zo'n HEMA worst niet in de hand neemt kan op sjaal ria's wijze zijn handje kwijt raken. Ritueel afgehakt.
Daarmee is tevens de in ons land opkomende hand-schud-fobie van zieke geesten opgelost, want wat je niet hebt daar kan je ook niet mee schudden.

TyfusLeijer | 08-11-06 | 10:00

@ Wit Linnen 08-11-06 @ 09:58
maar wel allemaal tegelijk en even arm, dat dan weer wel.

Korreltje Zout | 08-11-06 | 10:00

Om al vast te wennen mag iedereen vanmiddag om 16.00 uur 75% van zijn salaris bij mij komen inleveren!

Teen | 08-11-06 | 09:59

Ja, doe maar eens lekker communisme invoeren; kan ik vanuit het buitenland al die linkse paupers uitlachen als ze in dissidenten-kampen worden gepropt.

dlseth | 08-11-06 | 09:59

Ik dacht dat de 0031 mao ALABANIE als groot voorbeeld zag.
Ze eten in ALBANIE niet met stokjes maar moeten vanwege de economische toestand van dit "Uber" politiek systeem soms stokjes eten.

Pigha Lal | 08-11-06 | 09:59

Jan gaat ons allemaal arm maken...

Wit Linnen | 08-11-06 | 09:58

@bozebuur

geloof jij nog in sprookjes dan? zelfs als fleishboom ze verteld? Dan zullen we het maar niet meer over je verstandelijke handicap hebben.

Farouk | 08-11-06 | 09:58

Ik begrijp niet dat er zoveel mensen zijn die van Nederland een derde wereldland willen maken waar alles wat een beetje kapitaalkrachtig is (lees alle bedrijven met hun meest talentvolle werknemers) allang is vertrokken. Geen werk dus geen geld meer voor dat prachtige sociale stelsel of om maar eens wat te noemen onderhoud van dijken. Adieu mijn mooie Nederland zoals ik je eens kende. Kijk voor de grap maar eens in het oosten van duitsland wat voor een fraaie vooruitgang daar tussen 1950 en 1990 is geboekt en hoe het er nu nog bijstaat. De creches zijn er erg goed dat dan weer wel.

Lucifer | 08-11-06 | 09:56

Gelukkig ben ik tegen die tijd al lang geëmigreerd...

Tapu | 08-11-06 | 09:55

Femke vs Rita vanavond 22.15 ned2.

oppie | 08-11-06 | 09:55

ongezien de tyfus voor Lucas;)

Hardcore Puddingfan | 08-11-06 | 09:55

Gaan we dan ook kernproeven doen? Vet! Jan, zet em op!

John McClane | 08-11-06 | 09:55

Altijd zo simpel en populistisch hier, ook al is het humoristisch bedoeld.

"Wat betekent dat we over vijf jaar verplicht het Rode Boekje tot ons nemen, met stokjes eten en Landwind rijden."

Het rollen van mijn ogen kent zijn weerga niet.

Klaaswitz | 08-11-06 | 09:54

Liever G. Wilders dan Jan of Jan.

edonkey | 08-11-06 | 09:52


We gaan de regenten van de pvda helemaal kapot maken

Go Jan

NU SP

Zwifstifdt | 08-11-06 | 09:52

Kortom nog 10 jaar en een beetje en dan gaat Nederland in record tempo naar de klote.

OpenDeur | 08-11-06 | 09:52

Mazzel, dan zit ik in Monaco.

Bazzup | 08-11-06 | 09:51

Na zoveel decennia van list en bedrog is het de hoogste tijd voor een partij die de waarheid niet schuwt.

Ahum | 08-11-06 | 09:50

PvdA kapot, okay.... SP de grootste??? Nee, dank u... ik ga emigreren naar Iran, Irak of misschien wel Noord-Korea... of België....

Lachende Scheerkwast | 08-11-06 | 09:49

Zover zal het echt nooit komen. Lucas weet dat zelf ook wel.

Treger | 08-11-06 | 09:48

Jan Rulez ,alleen jammer als je op hen stemt dat je Bos en die zure sloot van Halsema erbij krijgt.

Herr-Flick | 08-11-06 | 09:46

wat een gelul... jantje gaat echt gewoon een keertje dood of stopt er gewoon mee. En de SP zonder Maorijnissen is Leefbaar Nederland zonder Pin.

Klaboesterbeer | 08-11-06 | 09:45

Dus als ik het goed begrijp word Nederland een communistisch land,over 10 jaar dan.

Salvatore Riina | 08-11-06 | 09:45

Ik ben bang dat het hem nog gaat lukken ook !!! Rita doet is Mark Rutte vervangen als lijstfapper bij de VVD, want Mark fapt de lijst alleen maar naar beneden en dat is de SP in zijn kaart spelen !!!
.
O en nu het toch mag, Hey lucas doet is deaud liggen !!!

El_CapodiTuttiCapi | 08-11-06 | 09:44

Wat leven er toch nog veel communisten in dit land...

Frenky | 08-11-06 | 09:44

Marijnissen krijgt grootheidswanen als ik dat interview zo lees. Jarenlange groei is natuurlijk makkelijk als je voortdurend vanaf de zijlijn hebt kunnen schreeuwen (zie VB in België).

Bovendien, Marijnissen staat al veel te lang aan het roer bij de SP. Als hij weg zou gaan dondert de hele boel in elkaar.

zum kotzen | 08-11-06 | 09:44

PvdA naar de typhus is goed, SP aan de macht dan weer niet

MrBasta | 08-11-06 | 09:43

Go jan, Go jan, Go jan * yeaaaaaaaaah * *dans dans dans*

Kampiaantje | 08-11-06 | 09:43

Liever Jan dan Geert.

Zeurders | 08-11-06 | 09:43

Farouk 08-11-06 @ 09:41
Je bent zelf een zielig stukje.

Boze Buur | 08-11-06 | 09:43

Fleischman ziet de toekomstdroom van de groene toverfee in de juiste volgorde.

monte cassino | 08-11-06 | 09:43

@ Redactie
Ja, geniet maar van jullie vrijheid van de media zolang het nog kan...

Patrick Bateman | 08-11-06 | 09:42

zielig stukje van je fleischboom

Farouk | 08-11-06 | 09:41

Hart patient en dan toch roken. Wat moet Trudy daar van denken?

Verdwaalde T | 08-11-06 | 09:40

Nouja, de PvdA kapot maken kan nooit slecht zijn.. toch?

Pieter | 08-11-06 | 09:40

Nog tien jaar, ik kan niet wachten. hup Jan.

Turbo-Tinus | 08-11-06 | 09:40

Lucas, ga deaud!

Omega | 08-11-06 | 09:39

OK LLL, ongezien de typhus (geen deaudverwensingen he).

Mariska vd P. | 08-11-06 | 09:39

Fappen op de WC kan ook gewoon op je werk hoor.
Tot over een kwartiertje.

Traag | 08-11-06 | 09:39

Alleen maar goed.

Labour><Conservative 2.0

SP><PVV/EEN NL

superjan | 08-11-06 | 09:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken