Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Buma/Stemra binnenkort onder curatele

buma.jpeg Eindelijk, Den Haag is wakker. En dat midden in vakantietijd. D66 heeft Kamervragen gesteld aan Fred Teeven om Buma/Stemra door te lichten en de inhalige muziekbaasjes 'indien nodig' onder curatele te zetten. Kees Verhoeven heeft zijn eerste recesweek gebruikt om eens rustig een paar jaar GeenStijl bij te lezen en kwam tot de conclusie dat 'steeds weer blijkt dat de wijze waarop Buma/Stemra wordt bestuurd tot problemen en ontevredenheid leidt'. Bovendien steekt het hem dat artiesten die geld willen innen vanwege de monopoliepositie van de auteursrechtenhaaien geen andere keuze hebben dan te helpen met het vullen van de zakken van de Bumabaasjes. Verhoeven las overigens niet alleen GeenStijl, hij kwam in het Volkskrantarchief ook veel klagende muzikanten en een ontketende Henk Westbroek tegen, die Buma laatst bestuurlijke krankzinnigheid en megalomaan gedrag verweet en dat met een spreekverbod op de ALV moest bekopen. Wat op zich raar is als je zelf bestuurslid van Buma bent. Maar goed, het is nu dus eindelijk tot Den Haag doorgedrongen dat Buma niet al te democratisch is ingericht, dat het bestuur altijd voor zichzelf (en dikke televisies op kantoor) aan het lobbyen is en dat het maar eens een keer KLAAR moet zijn met dat archaïsche muziekpolitieinstituut. De Bumariedel is een langspeelplaat die al veel te lang blijft hangen. Wachten is tot één van de boze baasjes de media weer de schuld gaat geven, want dat ze zelf tot enig voortschrijdend inzicht komen, daar rekenen we al lang niet meer op. JINGLE: Buma krijgt ondertussen nog altijd geen greep op wat er online met muziek gebeurt. Houden zo.

Reaguursels

Inloggen

De toko is heel erg sterk in het vangen van "misgelopen gelden" van de artiesten, maar heb nog nergens een "uitkerings" document gezien waarin wordt verantwoord hoeveel er is afgedragen aan welke artiest. En aangezien de grootste "schade" aan buitenlandse artiesten wordt berokkend, ben ik benieuwd hoeveel er aan hun is "afgedragen" *Lees blijft gewoon in eigen zak zitten*

hader | 09-07-11 | 07:53

Ik bedenk me net: Die 200 euro is gewoon 1 Botox-spuit van Jerney Kaagman (uche)...

Rechtspreker | 08-07-11 | 18:53

Echt een heel ranzig fout clubje. Ik ken iemand die graag zijn eigen (zelfgeschreven en -gespeelde) muziek wilde uitbrengen op CD. Maar omdat hij goed van vertrouwen was had hij zich ingeschreven bij BUMA/STEMRA. Hij moest bij het persen van zijn 500 CD-tjes iets van 200 euro aftikken. De B/S heeft die perserijen helemaal in het gareel.

Je denkt dan, "nou, die krijg ik als rechthebbende ook wel weer terug, want ik ben zowel uitgever als rechthebbende." Nou niks dus. B/S steekt dat in eigen zak.

Enkele jaren geleden (vorige beurscrash) hadden ze vele tientallen miljoenen verloren "op de beurs". Het is toch godsgeklaagd dat zo'n überfoute club ook nog op de beurs handelt?

Rechtspreker | 08-07-11 | 18:49

Sjah: Buma hoeft toch niets meer te zijn dan een administratiekantoor dat uitzend euro's doorsluist naar performers?
Tegenwoordig kan dat er goed met een (1!) website....

hotmint | 08-07-11 | 17:55

VPRO! was het nou zo moeite om de pagina's "ff rechtop" te zetten?!
Die kerel van radiofm is nog netjes ook:
Aan Buma: "De licentie is pas op 30/7/2009 bekend gemaakt, ik vind het niet netjes om vanaf 1/1/2009 met terugwerkende kracht te betalen.
Mijn voorstel is om dit per 1/7/2009 te doen"
Dan doe je als buma zaken met een kerel die super redelijk is (ik had 1/8/2009 bijvoorbeeld als datum gehouden) en dan nog naar de rechter stappen.
Smeerlappen.

Weeraanmelden | 08-07-11 | 17:22

Bestuurlijke krankzinnigheid, en dat met die kop van Westbroek er onder.

En dan blijkt dat ie het juist over de andere bestuursleden heeft...

plaspop | 08-07-11 | 14:35

In Spanje hebben ze het equivalent van de BUMA gewoon de gevangenis in gepleurd. Wegens fraude. Misschien een idee, om hier het zelfde te doen. Scheelt weer wat tijd, en dan kunnen ze zich in de Kamer lekker storten op een goed alternatief voor deze maffia club...

www.elpais.com/articulo/cultura/fraude...

Buenaventura | 08-07-11 | 14:21

vanhetgoor | 08-07-11 | 12:10
U vergeet alleen even dat de Buma graaiers ook nog inkomsten hebben aan discotheken, werkplekken, evenementen, radio, etc.
Einde cd wil dus nog niet zeggen einde Buma. En je kent het inmiddels, mocht inkomstenbron A(casettebandje) niet meer lopen dan zetten ze toch gewoon inkomstenbron B(interwebs) op.

Maar goed. Fredje toe tzu reskjoew! Slopen die roversbende!

Fommie | 08-07-11 | 13:26

@rara | 08-07-11 | 12:02 | + 5 -
Teeven zit al 9 maanden op het pluche, inmiddels is het ook zijn probleem. Als we politici pas na drie jaar gaan aanspreken op hun functioneren dan zijn ze toch al weer bezig met de volgende verkiezingen. Die zaag moet dus vanaf dag 1 in de stoelpoot.

Momenteel geeft Buma niet uitgekeerde euro`s aan zichzelf uit of vergokt het op de beurs. Als de Buma per direct alle achterstallige premies moeten betalen, zijn ze per direct failliet. Laat ze dan maar storten aan de staat, als ze maar voor de kerst op de fles gaan.

Buma Stemra werkt niet met een derdengeld rekening. Ontvangen premies worden als inkomen gezien en betaalde premies als kosten. Buma Stemra zou alleen zijn procentuele fee moeten krijgen vanaf de derdengeld rekening. Die fee zou trouwens wettelijk beperkt moeten zijn, iets wat ook het geval niet is.

Alles wat nu aan de stijkstok blijft hangen kan besteed worden aan idiote salarissen, panden en lease auto`s. Daarnaast bied die berg geld vrijwel eindeloze mogelijkheden kleine componisten kapot te procederen. De bedrijven die moeten betalen worden aangeslagen, zonder enige recht van bezwaar, door een partij die op kosten van componisten eindeloos voor zijn ongelijk kan procederen. Niet dat we er zicht op hebben, semi overheid mag je totaal niet Wobben. In de states kan je zelfs bedrijven Wobben. Niemand weet wat er gebeurd, zelfs de ALV niet of Henk Westbroek.

Feynman | 08-07-11 | 13:01

Het is trouwens niet waar dat er geen alternatief is voor BUMA. Je hoeft je niet bij de rechtenorganisatie in eigen land aan te melden. Over de grens kijken mag ook.
.
Muzikanten check www.prsformusic.com/ eens. De Engelse variant. Een keer paar honderd ophoesten voor levenslang lidmaatschap van een organisatie die wel functioneerd. Ideaal is ook dat ze vaker dan eens per jaar uitkeren. Iets met cashflow...

Vermoeiend | 08-07-11 | 12:59

@ Superior Bastard | 08-07-11 | 12:31
En dan zal je altijd zien dat ze een krakersverleden hebben en ergens in 1967 stoned sympathiseerden met wat Palestijnen.

Pa Cartwright | 08-07-11 | 12:41

Opheffen die club, zou eens tijd worden.

Draque6210 | 08-07-11 | 12:40

vanhetgoor
mee eens er is in nederland een aanbieder voor de itunes store en daar kan je alles onderbrengen voor de beginnende aanstormende wereldtalenten onder ons.

Indien gewenst kan hij ook naar de andere itunes achtige omgevingen porten.

wat weel weer jammer is als de buma verdwijnt want er staat al veel kantooruimte leeg in nederland.

zommerresc staat ook weer voor vaarplezier dus zal een kamerlid ook ontdekken dat je op het water meer mad drinken dan aan de wal. Of is dat al aangepast

dolffie | 08-07-11 | 12:37

Het moet ook wel kudt zijn om eerst met een klein clubje mensen een aantal decennia te kunnen bepalen wat wel of niet hits zijn en kneiters veel geld te verdienen, en dan komt opeens dat vervloekte interwebs dat zelf wel even gaat uitmaken wat goede muziek is.
Damn u interwebs!

je therapeut | 08-07-11 | 12:37

Betaalt BUMA eigenlijk zelf ook BUMA-rechten? Neem aan dat ze daar zelf ook wel een muziekje aan hebben staan...

Dr. Pim Pampet | 08-07-11 | 12:32

Pa Cartwright | 08-07-11 | 12:26
Het zou toch wat zijn als blijkt dat én de mannen van de chipkaart én de mannen van Buma een InHollandverleden blijken te hebben en in hun vrije tijd voor de pvda in de gemeenteraad zitten.

Superior Bastard | 08-07-11 | 12:31

Buma/Stemra en Sena worden beheerst door een netwerk van zakkenlvullers, is niet meer terug te draaien omdat mensen als Van Kooten/Berk etc. etc. al sinds de jaren 70 hun eigen producten belonen met airplay. De platen en CD-handel is altijd een grote witwas-machine geweest.Vorige week kwam Meeuwis op 1 binnen , 1 week later naar 32 gezakt??Dat heeft NIETS meer te maken met winkelverkoop, echte interesse, iedere week tientallen voorbeelden.
Een troost, de CD-handel is binnenkort helemaal dood, de fraude/reseterende geldstromen bij de Buma wordt dan zeer transparant.

hagelkruis | 08-07-11 | 12:29

Zou eens tijd worden.

Overigens zat ik net eens te lezen wat die mafkees van een Teeven ook alweer van plan is met die gestoorde plannetjes van hem over auteursrechts. En daar vond ik dit:

"Daarom kunnen rechthebbenden straks ook naar de rechter om een specifieke website of dienst waarvan is bewezen dat deze onrechtmatig handelt, door de Nederlandse accessprovider de toegang voor hun klanten tot die sites te laten blokkeren."

Mag dat nog wel met de nieuwe wetten die door de 2e kamer zijn gejast met betrekking tot netneutraliteit? :-)

Liroy | 08-07-11 | 12:28

Curatele? Ik zie liever een Faillissement. Met een hoofdletter F, ja. Opbokken met die vorige eeuwse kudtklup.

Rechthebbenden die willen verdienen via internet, gaan maar met hun tijd mee.

ZKH EénOog | 08-07-11 | 12:26

@ Superior Bastard | 08-07-11 | 12:21
Die Che kan hier zélfs niets mee. Tekenend.

Neuh, doe mij dan maar een OV-chipkaartdraadjes, dat zijn pas commentknallers.

Pa Cartwright | 08-07-11 | 12:26

Een van de redenen waarom ik nooit muziek ben gaan maken. De overige redenen zal ik van mijn medeguurders wel ingefluisterd krijgen..

Indates | 08-07-11 | 12:23

nicks nuttig | 08-07-11 | 12:11

pilletje vergeten vandaag schizofrene gek ;-)?

Vanilla | 08-07-11 | 12:23

nicks nuttig | 08-07-11 | 12:11

Dat zijn een heleboel hele nuttige zinnen...

eerstneukendanpraten | 08-07-11 | 12:22

Die Bumatopics zijn toch altijd geweldige commenttrekkers.

Superior Bastard | 08-07-11 | 12:21

Al deze instanties die via lijntjes aan de overheid hangen daar zit zoveel geld en ze hebben veel te veel macht. Kijk ook eens naar de RDW bv.

Rooie2005 | 08-07-11 | 12:20

@ vanhetgoor | 08-07-11 | 12:10
"zogenaamde weduwen"?

Je bent weduwe. Of je bent geen weduwe. Period.

Pa Cartwright | 08-07-11 | 12:13

-weggejorist-

nicks nuttig | 08-07-11 | 12:11

Misschien is dit een mooi moment om te komen tot een betere verdeling van de zeer grote zak met poet die er te verdelen is in de muziekbranche. De Buma en de Stemra, en al die andere stichtingen en schimmige organisaties die zich bezig houden met rechten op muziek en de vertoning van de bijpassende bewegende beelden, al die stichtingen zijn parasieten! Ze leven van het geld van de consument dat feitelijk bedoeld was voor armlastige componisten en tekstdichters. Die zogenaamde arme sloebers! Maar met de huidige stand van de techniek is het heel goed mogelijk dat elke componist zelf een rekening opent bij de iTunes Music Store en het geld waar hij recht op heeft zonder tussenkomt van enige stichting rechtstreeks op zijn rekening krijgt bijgeschreven. Telkens als ik bij de Free Record Shop voorbij kom is er naast de twee bedienden achter de kassa niemand in de winkel aanwezig. Dus ook nokken met die zooi.

Die revolutie in de muziek heeft nu al een paar jaar geleden plaatsgevonden en nu wordt het tijd dat die laatste paar stichtingen tegen de muur worden geplaatst en worden afgemaakt. Het wordt ook tijd om op te houden met de vergoedingen aan dode artiesten en dode dichters en dode componisten. Die zogenaamde weduwen krijgen reeds een weduwen pensioen en het moet maar eens afgelopen zijn. Niet natuurlijk personen moet het auteursrecht helemaal onthouden worden. De componist van "Happy Birthday To You" is al 80 jaar dood en hij heeft er destijds tien dollar voor gekregen, de maatschappij die het sinds die tijd in bezit heeft die krijgt nog steeds miljoenen voor het gebruik van dat deuntje. De schoften!

vanhetgoor | 08-07-11 | 12:10

Ondertussen gaan er bij onze oosterburen voorzichtig politieke stemmen op voor het invoeren van een download-tax, en dan geen gezeik meer over downloaden.

Ranja Drinker | 08-07-11 | 12:07

@Feynman | 08-07-11 | 11:51
Buma moet aangepakt worden. Het maakt niet uit of dat door D66 gebeurt, als het maar gebeurt.

Teeven principieel wegsturen? Als we alle politici wegsturen die een kutprobleem hebben geerfd van hun voorganger dan houden we geen bestuurder meer over.

Als jouw nieuwe wet wordt aangenomen dan heeft BUMA nog steeds geen reden om de gelden aan de artiesten uit te betalen, dat is namelijk extra werk. Overmaken aan de staat is het goedkoopste, dus zal de BUMA daar voor kiezen.

rara | 08-07-11 | 12:02

Teeven is een pion van de auteursrechten maffia.

Crak-ho | 08-07-11 | 11:55

en als ze er uit stappen kunnen ze een gouden handdruk en een vorstelijke uitkering krijgen...

my10cents | 08-07-11 | 11:55

Zijn we alweer vergeten dat Teeven Nederlands beleid heeft besproken met de MPAA? Deze kamervragen gaan natuurlijk geen reedt opleveren.
tweakers.net/nieuws/75349/overheid-hol...

draadomroep | 08-07-11 | 11:55

Krijgt D66 ook nog een factuurtje van schoorsteen.geenstijl.nl? Voor deze bijdrage in zendtijd voor politieke partijen? Bij de kreet "D66" moet ik altijd denken aan ene Pechthold die wekenlang in P&W zat te zuigen over 1 dom afgegeven helicoptertje. Geland recht tegenover een resort vol met Kadaffi strijders.

Buma Stemra is opgericht door de overheid, niet gecontroleerd door de overheid, en nu na al die jaren de beerput opengaat mag diezelfde overheid met de eer gaan stijken? Liever mag Teeven principieel aftreden voor deze maffia ellende.

Buma Stemra kiest zelf welke rechten wel of niet uitbetaald worden. Nummers onder beheer bij de grote jongens worden altijd betaald. Nummers bij de kleine jongens worden op een kinderachtige manier achtergehouden. Buma heeft alle gegevens maar wil gewoon niet.

Laat ze in de Tweede kamer maar een nieuwe Wet aannemen. Dat geincasseerde gelden na 12 maanden vervallen aan de Staat als ze niet uitgekeerd zijn aan artiesten. Let maar op, dan kan het plotseling wel.

Feynman | 08-07-11 | 11:51

Heeft Magda Berndsen het geld al een keer terugbetaald of geldt dat alleen maar voor niet D66-ers?

blinde kip | 08-07-11 | 11:48

En dáárom downloaden we dus massaal! Torrent, DC++ en Usenet +oneindig

yamahaha | 08-07-11 | 11:47

Net nu vinyl weer een wonderbaarlijke wederopstanding lijkt te gaan beleven, gaat 't instituut, dat er rijk door geworden is onder de loep. Geinig !

baba4oog | 08-07-11 | 11:46

@eerstneukendanpraten | 08-07-11 | 11:37
Ja, die gaat mee graaien.

Che_cuevara | 08-07-11 | 11:41

D66 heeft haar ledenlijst nagelopen en geconstateerd dat Buma/Stemra bestuurders verzuimd hebben lid te worden en ook al nooit een bijdrage hebben geleverd aan het openbare en transparante D66-verkiezingsfonds.

Flapdas | 08-07-11 | 11:41

Ontmantelen die toko!

*calls dibs on 80k plasma TV*

Parel van het Zuiden | 08-07-11 | 11:41

ik hoop dat die 2de kamer mijnheer ook de reprorecht stichting doorlicht en ook meteen sena doorlichten.

Ondernemers moeten minder regels krijgen, maar bij elke bv die ik opstart krijg als een van de eerste post van deze organisaties. Om vervolgens het eerste formulier in te vullen. Of gemakshalve maar meteen een acceptgiro
En zo zijn er meer roofstichitngen die geen toegevoegde waarde hebben aan de maatschappij.

dolffie | 08-07-11 | 11:38

Kamervragen ok, maar gaat Fred er dan ook wat aan doen?

eerstneukendanpraten | 08-07-11 | 11:37

Buma/Stemra maakt meer kapot dan je lief is!

Zuigdiert | 08-07-11 | 11:36

Ja dat geloof je zelf toch niet of ben ik wakker geworden in een andertijdperk.

Braakbal | 08-07-11 | 11:35

Buma Bashen is altijd +1, @D66, doe meteen even doorpakken met de tientallen andere roofstichtingen.

faz | 08-07-11 | 11:32

Dat er kamervragen worden gesteld betekent nog helemaal niets! Het feit dat de BUMA jarenlang onbeperkt heeft kunnen graaien geeft mij het gevoel dat er meer aan de hand is. Want waarom wordt een stichting aangesteld om over het geld van artiesten te beschikken? En wiens (politieke) vrienden zijn die vijf klojo's die aan het roer staan van die achterbakse organisatie??

Eagle_Eye | 08-07-11 | 11:32

Fred Teeven, de man die bij elke verdachte de bankrekening alvast wil plunderen. Die gaat ook over Buma/Stemra? Sterkte D66!

kapotte_stofzuiger | 08-07-11 | 11:32

Een instituut als Buma in een vrije markt economie is gedoemd om te mislukken. Het is pas raarrrr dat dat nu pas schijnt te gaan gebeuren.

Superior Bastard | 08-07-11 | 11:30

Wordt er eindelijk iets gedaan aan die haperende langspeelplaat van Buma/Stemra.

Kaas de Vies | 08-07-11 | 11:30

Slim van Boehmer, die is al weg!

Einde van de Domheid | 08-07-11 | 11:29

Bolland scoort!

Einde van de Domheid | 08-07-11 | 11:28

@vraagstaart | 08-07-11 | 11:24
Hij slaapt wel, maar kreeg hier toch nachtmerries van

Che_cuevara | 08-07-11 | 11:27

Slopen, die vorige eeuwse muzettemaffia!

vetkleppert | 08-07-11 | 11:26

Ging tijd worden.
Doet d66 toch nog iets goed.

Che_cuevara | 08-07-11 | 11:26

Het werd eens tijd! Heb nooit begrepen hoe die maffiabende jaren ongestoord zijn gang kon gaan.

BlackDeathMetal | 08-07-11 | 11:26

Eindelijk! JUSTICE

pruisjetschaamluisje | 08-07-11 | 11:25

Wat? Is er dan iemand die NIET slaapt in politiek Den Haag? Of is dit een hoax?

vraagstaart | 08-07-11 | 11:24

Met hun plasma tv van 80k.

Nietvoordekat | 08-07-11 | 11:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken