Heeft ie geen naam?

Wie gaat ons van dat tuig verlossen?

Ach ja, de bondkraagjes maken gewoon op de meest effectieve wijze gebruik van ons rechtssysteem. Gewoon omdat het kan. Tuurlijk zijn het teringleijers maar bedankt vooral de PvdA rechters maar die deze poppenkast mogelijk maken!

Gisteravond werd er bij Opsporing Verzocht aandacht besteed aan deze zaak.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/...
De pliesie had geen enkel signalement.
De daders waren plots niet donker getint en spraken ook niet met een buitenlands accent.
Zouden de slachtoffers in navolging van de berberlander ook bezoek hebben gehad ?

Ze weten gewoon in welk land ze zitten. En wat hier allemaal kan.Stap naar een advocaat van de linkse kerk en je zit goed. Prodeo uiteraard, want dat tuig heet geen cent te makken.
Ik zeg: over de grens met dat schorem.

-weggejorist-

dat zoort lui moet je net zo lang onder zn ballen trappen tot ze het lekker gaan vinden en daarna ondersteboven
hangen aan hen ballen met hun eigen schoenveters
waar gaat dit gvd heen met het land ,tijd dat er weer een mafkees opstaat en die iedreen weer eens wakker schut ,,

Pauper volk en o zo kansloos: - veel!!!

@vanhetgoor | 21-06-11 | 18:45
Wellicht gunnen ze Zwarte Kip ook een keer een verkansie?

Ik mag niet eens zeggen dat een enkeltje rifgebergte een mooie schadevergoeding is. Dat wordt weggejorist :(

Lieve Joris, misschien kun je je tita-toverstafje gebruiken om dit knuffelmocro'tje weg te jorissen?

Op 17 December 2010 waren het nog Marokkaanse klootzakjes, (link: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/... ) maar het wonder is geschied nu zijn het plotseling schreeuwende, laffe, goorbekkende neanderthalers . . . , oftewel hier klopt iets niet. Is dit inbinden? Is dit zelfcensuur? Of is Mohamed even langs her-maagdelijkheidsdokter gereden en heeft hij zijn besneden snikkeltje weer in orde laten maken en is de verminking weer hersteld? Laat me raden, hij heeft zijn Marokkaanse paspoort verbrand en voortaan wordt Mohamed dus gezien als een schreeuwende laffe vieze vuile goorbekkende neanderthaler die weet hoe je een advocaat inhuurt.

@Balzakius | 21-06-11 | 13:39
Tokyo, Japan. Ik heb liever een lekkende reactor in mijn achtertuin dan het Nederlandsche rechtssysteem.

Duidelijk.
Ze mogen wat mij betreft weg. Doen niet meer mee. Kunnen naar de vuilnisbelt waar ander maatschappelijk afval ligt te rotten. Opdat alle ellende van de wereld hen mag treffen.

het geloof in justitie (lees: passende straffen voor misdaden) heb ik al lang geleden opgegeven

Marokkanen hebben het verbruikt, hard aanpakken die kansloze. Verdienen onze pensioen niet bijelkaar, economisch onaantrekkelijk. Afstoten die lui.

Ik vond het wel een goed verhaal...... na de update wat minder....

Die gast moet een trein in z'n eyeball krijgen....

Toch heb je dit keer gelijk Quid. Of ie nou wel of niet te lang heeft vastgezeten, hij was er toe in staat.

2 woorden.
Boom-touw.

-weggejorist-

Ja, gewoon omdat het kan in Nederland.
De kansloze loser!

Noord-Afrikaanse zuurstof-dieven.

gewoon namens het ziekenhuispersoneel een mega-claim indienen... die hebben daar ook recht op !

Komt het ooit nog goed met zo'n gast? Nee natuurlijk niet. Die steelt en rooft, totdat hij weer gepakt wordt en weer een paar maandjes zit om vervolgens door te gaan met anderen lastig te vallen en trauma's te geven. En zo is het cirkeltje rond. Zulke mensen betalen geen belasting, kosten ons alleen maar veel geld en bezorgen anderen veel ellende. Tja, we weten allemaal wat er mee moet gebeuren, maar mogen het niet zeggen noch denken, laat staan uitvoeren.

Dit land heeft mensen met de mentaliteit van Bert Easterbrook nodig.

Fijn volk waar het nu aklweer over gaat. Moeten we koesteren. Moeten we thee mee gaan drinken. De toekomst van Nederland ziet er met dit volkje stralend uit.

in een vat zoutzuur pleuren dat tyfusvolk.

-weggejorist-

Ik snap het na de update niet meer. Maar van mij mag hij dood. Hoeft niet, mag wel.

Ik vind !nuance nuance!: als je er niet bij geweest bent kun je er niet zuiver over oordelen.

**kopje thee met nuance drinken gaat**

Die gasten graven hun eigen graf , vallen er vandaag of morgen in en het probleem is opgelost.
De natuur ruimt zelf het vuil op maar het heeft zijn tijd nodig ,
*trekt tot die tijd nog even zijn hangmat aan*

fietser | 21-06-11 | 14:50

Heb je je broodtrommel op de CAPSLOCK-toets laten staan of zeau? *volgende weggejorist verwacht*

Che_cuevara | 21-06-11 | 13:51

De wereld op z'n kop! Draai de kaart eens 180 graden...

Doomsday | 21-06-11 | 14:01

Job zal tevreden zijn...

-weggejorist-

Ik wens hem per direct 99 homosexuele maagden toe!

Mokum Kosher | 21-06-11 | 14:26

Dat Bubba hem elleboogdiep nemen moge, zonder glijmiddel, dat zal hem leren niet zo'n grote bek op te zetten...

De kans om hem een straf te geven die minimaal gelijk is aan het voorarrest, het liefst nog een paar jaar hoger.

borderliner | 21-06-11 | 14:32

Nog niet, wellicht toch een goed idee...

@eerstneukendanpraten | 21-06-11 | 14:13
gedreigd met schadevergoeding?

Om even in zijn eigen taal te praten.. Allah zal je straffen!

Kan niet iemand die daar in de buurt woont even een paar onopvallende spijkermatjes over de weg leggen waar dat schorem altijd langs rijdt?

Ik hoop dat hij pietertje Kiveron een keer tegenkomt. 2 Strontvliegen in 1 enorme rotklap! Over positief dag gesproken!

Zouden we niet twee kwaden met elkaar kunnen verenigen zoals de Engelsen al eerder hebben gedaan: maak van Griekenland een tweede Australië en zet dit soort gasten als banneling op een van de ruim tweeduizend eilandjes die het land rijk is.

1. Nederlandse maatschappij = normen en waarden Christelijk geloof, respect voor elkaar (alles wat leeft).
2. Marokkaanse maatschappij = niet- Moslims --> varkens, alleen respect voor Allah (dus zeggen ze ook nooit 'dankjewel'). Opvoeding is in deze cultuur niet aan de ouders, maar aan de maatschappij; de Nederlandse in dit geval. En dan zijn we weer terug bij puntje 1.

.. sja, deze marokkaan zal zelden zijn tegengesproken tijdens intimidaties, of noemenswaardig gestraft na crimineel gedrag. Bovendien heeft hij bijna zeker wel genoten van een of andere softe subsidie als hij het een tijdje rustig aandeed bij het veroorzaken van overlast.
Dus kan meneer met recht zeggen dat zijn gedrag de schuld is van deze samenleving.

@XaaD666 | 21-06-11 | 14:15
Vast en zeker, maar zonder proces blijft dat ongewis natuurlijk.

Che_cuevara | 21-06-11 | 14:14
Je spreekt nu ook al voor de redactie?

blaster | 21-06-11 | 13:55
Met het tweede deel van uw betoog ben ik het hartgrondig eens.
Overigens ook met J. Quid, tot aan de update.

@rara | 21-06-11 | 14:12 |
sommige toetsen zitten op een rare plek op mn toestenbord

-weggejorist-

Detlev Tarnowitz | 21-06-11 | 13:58
Had hij ook een grote mond na iemand te hebben dood gereden?

Che_cuevara | 21-06-11 | 14:13

De vreze des Heeren is het beginsel der wijsheid, had jij toch moeten weten...

@eerstneukendanpraten | 21-06-11 | 14:13
De redactie is ook boos over dit artikel vandaar.
Dan ben je wat sneller aangebrand.
Niets menselijks is hun vreemd.

Waarom gaat paul rosenmuller naa afrika terwijl het nieuws hier op straat ligt over zielige afrikaanse mensen die kansarm zijn en door blanke mensen worden geschoffeerd.

Dat was toch de strekking van zuid afrikaanse programma's?

rockgeval | 21-06-11 | 14:11

Doet maar!

@rockgeval | 21-06-11 | 14:11
zelfreflectie is het begin van wijsheid.

Dat je dat al na één dag doorhebt.

Wat een hoop weggejorist! Wat hebben ze van Longhausen toch misdaagn?

@Cyaegha | 21-06-11 | 14:06
Bondkraag?

Zal ik t zelf vast wegjorissen?

@Che_cuevara | 21-06-11 | 13:26 |
ik zit met je mee te hopen

@ZeeKomKommer | 21-06-11 | 13:25 |
je weet dat ze in amerika ook mensen jaren lang in de gevangenis zetten die naar een halve gram weed hebben gekeken?
lijkt me echt niet dat we dat willen hoor

@James Lastig | 21-06-11 | 13:48
Yep, zo is het ondanks dit kabinet nog steeds.
Het debiele broertje dat alles goed vindt en netjes dank u wel zegt als je het een rotschop geeft, geld afpakt of zonder vaseline van achteren neemt met een honkbalknuppel vol splinters.

Als zo'n gast een familielid van je dood rijdt en daarna te kennen geeft geen enkele spijt te hebben dan neem je toch het recht in eigen hand?

als ik een bondkraag had en een scooter reedt, dan stak ik ook de oceaan over om in nederland te gaan wonen

@Che_cuevara | 21-06-11 | 13:59
Nee, inderdaad. Hij gaat in tegen de eis terwijl het vonnis hoger ligt, uiteindelijk superieur is en al is geveld. Weinig kans dus.

@Avant | 21-06-11 | 13:58
Het grootste deel van dit volk heeft een Nederlands paspoort als enige paspoort. Het verhaaltje van de 'dubbele nationaliteit' was alleen maar naar boven gehaald om dat restantje te zuiveren. (Totaal Marokkaans: 250.000 dubelle nationaliteiten waarvan de crimi-cijfers niet concreet zijn.)
Die bontkraagjes krijg je niet zo makkelijk het land meer uit.

En wij ultra slappe hollandertjes doen helemaal niets aan dit soort teringlijertjes, hooguit een reaktie.. Wij buigen diep voor dit soort gasten, *kots*

@blaster | 21-06-11 | 13:55
Zolang er nog 3 keer per jaar op vakantie gegaan kan worden, er een leaserT (niet te hard rijden, anders braaf betalen) voor de deur staat en de hypotheeklasten van de Vinexhut nog betaalbaar zijn door veelal Lidl, Aldi en Ikea te bezoeken, kunt u lang wachten op die bepaalde politieke groeperingen.

-weggejorist-

@Balzakius | 21-06-11 | 13:54
De Gelderlander heeft het artikel aangepast en spreken nu van een schadevergoeding omdat hij langer heeft vastgezeten dan de eis van het OM.
Wat nog niet wil zeggen dat hij langer vast gezeten heeft dan de opgelegde straf.
Het OM kan een eis stellen maar een rechter kan daar van afwijken, naar boven of naar beneden.
Als ik de twee artikelen lees zou het om dus een lagere straf dan 51 dagen hebben geëist maar is de rechter daar van afgeweken omdat de man al langer in voorarrest zat.
Dit doen ze wel meer om een eis tot schadevergoeding voor te zijn.
Het is niet omdat het OM maar 10 dagen zou eisen en de rechter geeft je er 11 ja dan een schadevergoeding zou kunnen claimen.

De linkse elite blijft maar soft, soft en soft met de enorme aantallen allochtone criminelen in ons land. Laat ze niet toe, en straf ze genadeloos indien ze zich misdragen. En neem vervolgens hun Nederlandse paspoort af, en smijt ze het land uit. Scheelt miljarden per jaar. Dat geld kan beter besteed worden aan veiligheid, zorg en pensioenen..

@XaaD666 | 21-06-11 | 13:56
Zoiets bedoel je?
www.youtube.com/watch?v=8-g9WoQ0zz0
Ja goed plan joh.

dr. Frank van Tulder (Raad voor de Rechtspraak): 'De rechter heeft geluisterd naar de publieke roep om strenger straffen.'
bit.ly/liCK8l

@Hellsmurfje | 21-06-11 | 13:54
'Als iemand in een willekeurige opwelling een moord pleegt is er een dikke kans dat die het nogmaals doet' => LOLWUT ?!
Dit scooterbontkraag-menneke moet uiteraard keihard opgesloten worden voor een hele lange tijd, maar het tekstje hierboven kan ik niet serieus nemen.

Nog geen 2 maanden gezeten en dan gaan janken, hoe triest ben je dan? Kan de familie van het slachtoffer geen civiele zaak aanspannen tegen dit stuk stront? Zodat, mocht onze rechterlijke macht echt de weg kwijt zijn, de evt. schadevergoeding bij de daadwerkelijke slachtoffers terecht komt.

-weggejorist-

Langzamerhand glijden we af naar een staat, waar over niet al te lange tijd bepaalde politieke groeperingen het recht in eigen hand gaan nemen om het een en ander recht te zetten, waar onze rechtsstaat niet toe in staat is. Of niet capabel voor is, dat kan natuurlijk ook. Ik dreig niet, ik voorspel alleen een scenario dat zich al eerder in falende rechtstaten heeft afgespeeld. Ik denk aan Duitsland in 1927-1933, Argentinie niet zo lang geleden, Griekenland, Portugal onder Salazar, Spanje onder Franco. Een groot deel van de bevolking begint het beu te worden om geslachtofferd te worden aan bevolkingsgroepen, die met een grote bek de terreur van de straat lopen te verkondigen. Nogmaals, dit is een gevaar dat een falende rechtsstaat loopt, tenzij men meer kloten krijgt als handhavers van de rechtsstaat en dit sluipende gevaar bijtijds kan keren.
Een korte terugblik in de geschiedenis leert ons veel voor de toekomst. Wat mij betreft mag geschiedenis, mits gegeven door comptente leerkrachten die niet door linkse politieke symtahieeen zijn vertroebeld, een verplicht vak worden vanaf de eerste klas lagere school tot en met de hoogste graad van voortgezet en hoger onderwijs.

@xspalm | 21-06-11 | 13:49
Diploma Inholland?

@xspalm | 21-06-11 | 13:49
Toezichthouder die sancties op kan leggen bij fout gedrag = politie.

@Che_cuevara | 21-06-11 | 13:46
'In hoger beroep gaan wil niet zeggen schadevergoeding eisen omdat je zogenaamd te lang hebt vastgezeten.' Nou, in dit geval lijkt me dat wel, want hij kan moeilijk om strafvermindering vragen. 51/51.
En als dat volgens jou een andere rechtszaak is, dan klopt er geen hol van wat de Gelderlanderts schrijven. Hier wordt namelijk gesproken over een hoger beroep. (Overigens zou er ook een vraagteken achter kunnen staan. Ik ben immers geen jurist)

@Balzakius
Dat zeg ik niet en bedoel ik niet. Als iemand in een willekeurige opwelling een moord pleegt is er een dikke kans dat die het nogmaals doet. Terwijl als de vader van een incest slachtoffer doelbewust de pedofiel omlegt, denk ik dat er eigenlijk geen kans op herhaling is. Gezien het tuig waar het in dit artikel over gaat lijkt me dit een extreem gevaarlijk etterbakje wat beter in beton gegoten kan worden dat dat die over drie jaar met proefverlof kan.

@xspalm | 21-06-11 | 13:49
Een soort permanente flitspaal in de woonkamer. [vervelio]

@Rikketiktik | 21-06-11 | 13:39
Ik vind Rotterdam toch linkser liggen op de kaart.
Den Haag ook trouwens

Als je dat verhala nog eens terugleest. Die familie kost de maatschappij tonnen en heeft overduidelijk volkomen lak aan de maatschappij.
Erg irritant dat je daar feitelijk niks aan kan doen.

Nu zitter er een paar voor lange of korte tijd vast, maar het werkelijke probleem kun je niet oplossen.

Zulk volk zou een soort toezichthouder moeten hebben, die de mogelijkheid heeft sancties op te leggen bij fout gedrag.

stemvee | 21-06-11 | 13:42
Knap staaltje van zelfreflectie.
Hulde!

Nederland .. het achterlijke neefje in de EU familie.

@Balzakius | 21-06-11 | 13:36
Dat kan dus zomaar gebeuren.
Als je in hoger beroep gaat moet je wel sterk staan.

Zozo, joris heeft het maar druk met de tokkieguurders. Van die mensen die geen haar beter zijn dan de eiser waarover het gaat. Allemaal slachtoffers van de linkse kerk nietwaar.

@Balzakius | 21-06-11 | 13:33
In hoger beroep gaan wil niet zeggen schadevergoeding eisen omdat je zogenaamd te lang hebt vastgezeten.
Dat is dan een andere rechtszaak.
In hoger beroep kun je alleen gaan in dezelfde zaak als je vind dat de straf te hoog/onterecht is.
Het nadeel van hoger beroep is dat je straf hoger kan uitvallen.

-weggejorist-

Ik snap het probleem niet helemaal, door onduidelijkheden in de berichtgeving van Gelderlander en GeenStijl. Het lijkt erop dat de dader vindt dat de rechter niet boven de eis van justitie mag uitgaan. Omdat dat wel is gebeurd, eist hij schadevergoeding. Als ik het goed begrijp. Maar helaas voor hem mag de rechter best boven de eis uitgaan. In Marokko misschien niet, geen idee.

Zo'n bericht lees je niet op Joop.
Links houdt hun muil anders zouden ze wel eens als racist uitgemaakt kunnen worden.

*brevet onvermogen aan OM overhandigt*

-zelfwegjorissing-

Zeg kabinet, doe es effe een wetje aanpassen met terugwerkende kracht incl. terugbetalen van deze onzinvergoedingen. En ja dat kan, mits er een meerderheid voor is... Zal die kudt-EU wel weer het laatste damagnie-woord hebben, maar toch...

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@ChillBill | 21-06-11 | 13:38
Eigenlijk is het een hele aardige gozer zolang je niets verkeerds tegen hem zegt waarbij "verkeerds" een uitermate subjectief begrip is. Positiever kan ik het niet formuleren.

Nederland wordt links en rechts door iedereen uitgelachen. Stop de dhimmitude, betutteling en achterhaalde rechtsdwalingen, uitzetten die hap.

Nijmegen is de meest linkse stad die je in Nederland kan vinden. Dit is geen nieuws maar de normale gang van zaken. Net als oneindig treiteren van automobilisten... Nijmegen is in twee dingen goed, de vierdaagse en het inrichten van 'speeltuinen' voor straathoertjes..

@pppppppp | 21-06-11 | 13:37
Waar zit je nu ?

-weggejorist-

Vergeet niet dat wij scooterklootzakjes eigenlijk slachtoffer zijn. Een overval plegen doe je niet zomaar.
Door de jarenlange stelselmatige overheersing van jullie blanken op ons zielig finnen, is het plegen van geweld onze enige uitweg. Ook aan het doodrijden van die man hebben wij geen enkele schuld. hij liep daar immers op de weg en daar hadden wij toch niet om gevraagd. Ook zijn die journalisten niet bedreigd. Dat lijkt alleen maar. Onze zuid-mediterane spreekstijl komt misschien bedreigend over, maar we bedoelen het allemaal goed. Omdat het allemaal jullie fout is en wij lieve welwillende Finnen zijn, vragen we 1000000 smartegeld. Dit geld is voldoende om 1 jaar geen overvallen te plegen. Een win-win situatie dus.
Gr. M.

-weggejorist-

@Hellsmurfje | 21-06-11 | 13:34
Compleet afhankelijk van het motief, en daarom nooit zo makkelijk te stellen. Een moord met voorbedachte rade laat jij op deze manier rechtvaardig klinken, terwijl dat in heel veel gevallen niet zo is.

#NLpositief jongens, kom op!

hij is een slachtoffer van een misdadige ideologie waar de huidige nederlandse bestuurders graag buigen en zich in hun hol laten naaien. dit soort onbenullen doen er eigenlijk helemaal niet toe. degenen die op dit soort onzin ingaan, geen correcties aansturen, geen perspectief bieden maar wel de achterlijkeheid en de waan van gelijkheid in stand houden, die zijn pas echt slecht. gaat natuurlijk om een stuk triefel, maar wel een stuk triefel dat zo opgekweekt wordt.

Dit soort dingen moet je ook gewoon zelf oplossen en niet aan de staat overlaten..

Iesj koeltoer je wettog!

Aaaah, dit soort berichten herinneren mij weer waarom ik uit Nederland ben vertrokken.

Ik vind het heel nobel dat hij eist om een schadevergoeding aan de slachtoffers te betalen.

@Che_cuevara | 21-06-11 | 13:30
Doet mij trouwens denken aan die twee meisjes die verantwoordelijk waren voor een moord op een vriendin. Het ene meisje kreeg elf jaar, de andere vrijspraak.
Het meisje met elf jaar ging in hoger beroep, de rechters bekijken de zaak nog eens grondig en komen tot de conclusie dat de vriendin ook schuldig blijkt te zijn. Moordenares zorgt ervoor dat haar vriendin ipv vrijspraak, acht jaar kreeg. #fail

-weggejorist-

@Sliptong
Wat is erger doodslag (dus gewoon zomaar willekeurig iemand doodmaken met het risico dat die het zomaar willekeurig nog een keer doet) of moord (precies weten wie je wanneer, om reden X gaat doodmaken en dat dan ook doet). Ik denk dat de eerste een heel wat gevaarlijker slag volk is dan de laatste (afhankelijk van het motief natuurlijk).

Gewoon omdat het kan, eigen schuld van de hele linkse justitiële kliek, incluis advocaten, die dit mogelijk maken, de hele rechtspraak is omgedraaid in NL.

@Che_cuevara | 21-06-11 | 13:28
Dat is hij ook niet. Maar als 'ie graag een zaak wil beginnen (in hoger beroep gaan) tegen het OM, dan moet hij dat recht wel behouden.
Overigens, stel dat hij gelijk heeft. Stel dat hij 60 dagen heeft gezeten en de gevangenis het tegendeel onterecht beweert.. Dan moet hij het recht behouden om in 'hoger beroep' te gaan.
Ook al blijft het een uitvreter..

@Bezorgde vader | 21-06-11 | 13:26
Dat is de enige juiste conclusie. Braaf zijn wordt beloond met straf.

Hoewel de kans niet zo groot is, is er nog altijd een mogelijkheid aanwezig dat het hoger beroep nog verkeerd kan uitpakken voor onze mediterrane vriend...

Godtverdomme. Bale dat er geen PowNews is vanavond... was het tenminste ook ff op de televee geweest.

Implant | 21-06-11 | 13:29
Het heeft niet zozeer met de tolerantie te maken van de burger zelf. Ik neem aan (en mag hopen) dat de overgrote meerderheid van de reaguurders hier en elders in het land een pak rammel op zijn plaats vinden in dit geval. Echter, het falende juridische systeem in Europa, en in het bijzonder in Nederland zorgt ervoor dat dit geval geen uitzondering is. Helaas.

-weggejorist-

-weggejorist-

Nijmegen, dat is toch Havanna aan de Waal?

ps dit is overigens precies de reden dat rechtbanken vaak straffen opleggen die gelijk zijn aan het voorarrest: zodat er geen gezeik over schadevergoeding ontstaat achteraf. Is hier dus ook gebeurd. GS: wat gaat hier nu eigenlijk mis? Mag die gast niet in hoger beroep?

@Balzakius | 21-06-11 | 13:27
Dan is het echt lachen.
Maar ik schat hem nog zo dom in ook om dat te doen.
Ik zou mijn mond houden en er niet meer over lullen maar tja, ze zijn zo zielig en normaal krijgen ze altijd hun zinnetje wel.

Waarschijnlijk hebben ze nog niet door dat Nederland toch wel een beetje aan het veranderen is.

@Joris sorry liet me even gaan, die kaasschaaf maakt me agressief....

-weggejorist-

-weggejorist-

Lame... weak... not cool... vishnu-facepalm. Het wordt mij zwaar te moede.

@Don Quijote | 21-06-11 | 13:18
Nee onze doorgeschoten tolerantie is de oorzaak van dit tuig, tolerantie wordt gezien als de zwakte van een samenleving. En daar zijn we gewoon erg goed in geworden. Persoonlijk denk ik dat hij een pak rammel met een paar knuppels moet hebben, maar mijn tolerantie is dan ook helemaal weg bij dit smerige volk.

titsme | 21-06-11 | 13:28 | + 0 -
He shit, verkeerde topic!

-weggejorist-

@vetkleppert | 21-06-11 | 13:25
Moet u eens 300 km/h rijden, zult u zien hoe beschaafd de gemiddelde reaguurder reageert.

Balzakius | 21-06-11 | 13:25
True, dat kun je ook niet maken hoor.
Vind het (algemeen gezien) ook wel terecht dat er mogelijkheden zijn om de staat ter verantwoording te roepen. Daar zit het probleem ook niet in.

Het zieke is gewoon dat daders zich als slachtoffer manifesteren en dat dit geen uitzondering is, maar een probleem dat steeds meer de norm lijkt te worden.

GS is echt boos, gezien de vele schrijffouten... meer dan normaal :)

@Balzakius | 21-06-11 | 13:20
Hij heeft een straf van 51 dagen gekregen.
En laat nou zijn voorarrest precies 51 dagen zijn geweest.

Hoezo onterecht vast gehouden?

Goed, zo te zien ging ik even over de scheef. Maar moge het duidelijk zijn dat een permanente verwijdering van deze knul inclusief de hele familie uit de Nederlandsche maatschappij wenselijk is.

@Che_cuevara | 21-06-11 | 13:26
ROFLOL, dat je er dan uiteindelijk nog een maand of 4 in moet. Dat zou lekker zijn!

Je hebt al geld gekregen. Voor dat dak boven je hoofd en eten, heb jij namelijk niet hoeven af te rekenen.

Hij heeft 51 dagen in de cel gezeten en zijn straf was precies 51 dagen.
Waarom zou hij dan geld moeten krijgen.
En als hij in hoger beroep gaat kan zijn straf ook hoger uit komen.
Hoop dat dat ook zo zal zijn.

GVD en ik me maar aan de regels houden. Dan kom je dus helemaal nergens!

De Rechtstaat Nederland, Hulde! *kotsen doet*

Hij tekent hoger beroep aan tegen de 51 dagen cel, die hij heeft moeten uitzitten. De kans is dus aanwezig dat hij alsnog wordt veroordeeld tot maximaal 2 jaar cel, hetgeen mij gezien de omstandigheden nog veel te weinig is.

-weggejorist-

@Sliptong | 21-06-11 | 13:22
-1 voor je tenenkrommende spelfauten. Lutser!

@Absoluut niet waar | 21-06-11 | 13:23
Helemaal met je eens, maar dan nog blijft het terecht. Op het moment dat je dit soort ezels ook nog eens ongelijk gaat behandelen, dan loop je het uiteindelijk op Internationaal niveau nog op.

Het is al raar dat hij 8 jaar in de jilla moest, voor een overal en moord, in Amerika zou hij nooit meer vrijkomen. Tijd dat Nederland dat voorbeeld gaat volgen als het aan mij ligt.

Dat krijg je als Nederlanders in geval van bedreiging met de mond vol tanden blijken te staan. Misschien moeten we op zoek naar effectievere manieren om tot dikschedelige types door te dringen. Want het is bij communicatie altijd belangrijk dat je je zo uitdrukt dat de ontvanger je begrijpt. Misschien zijn we gewoon te beschaafd.

En dat allemaal door de lafbekken van de Gelderlander, die niet durfden getuigen.

-weggejorist en opgerot-

Hij zat 51 dagen in de cel en dat was precies gelijk zijn straf.. ik zie hier geen dagje langer zitten in.. hij gaat in hoger beroep met de hoop dat het te lang was, maar met een beetje mazzel... komt hij nog een maandje vast te zitten.. als 't ff kan... aub... minimaal.

Beste Johhny, wees altublieft niet zo ruw in de mond naar onze medemens. Deze heeft in het verleden een inschattingsfoutje gemaakt en is daarvoor gestraft volgens ons nederlandsch recht. Het aanzetten tot het bewerken van de arm met een kaasschaaf zou onschuldige meisjes ertoe aan kunnen zetten zich zelf te bekrassen dus dat vind ik zeer onethisch.

Vanavond op TV.
Dit was Nederland.

Ik lees in de link alleen dat de bedreiger in hoger beroep gaat. Verder helemaal niks over geld ofzo. Dat wordt nog lachen als hij een hogere celstraf krijgt.

O ja, ik vergat onverdoofd slachten, dat mag nog steeds.

Ehm, op zich is dit niet zo raar toch? Of ben ik de enige die dat vindt? Probleem is kennelijk dat meneer een lagere straf krijgt dan hij alvast in voorarrest heeft gezeten. Tja, zo hoort dat dan: als de staat je onterecht vastgehouden heeft, dan krijg je een paar euro schadevergoeding. Daar wordt je overigens niet rijk van hoor...

Gewoon om dat het kan: ongelukjes gebeuren ook in het gevang. Bubba krijgt zin in een geit.
Moet ik nog door gaan?

Balzakius | 21-06-11 | 13:20

Nou ja, het is maar wat je terecht noemt. Het mag volgens de letter van de wet wel ja. Maar als je enig fatsoen in je donder hebt durf je daar niet eens over na te denken.

Dan zou hij allah op z`n blote knieen mogen danken dat hij er zo makkelijk mee weg is gekomen. Vuile rat dat hij is.

Om te huilen, heul die familie de Cel in... oh wacht.

Ik hoorde gisteren dat Nederland in Marokkanen een zondebok hebben gevonden. In dat licht wil ik dan ook stellen dat door de overbelichting door de media in deze zaak de slachtofferdader van Marokkaanse komaf dan ook onnodig hard gestraft is. * teiltje zoeken gaat *

Het is onzin dat als je iemand vermoord, in zo'n 'jilla' komt waar je spelletjes kan spelen, dat hoort toch niet? Of ligt dat nou aan mij?
En er zal vast wel een hele goede reden zijn waarom hij langer werd vastgehouden (slecht gedraag).

Waanzin

Hulde. Weten we in ieder geval dat de opbrengsten van de 3 km/h te hard boetes goed terecht komen.

-weggejorist-

Terecht. Hij heeft het recht ook om een schadevergoeding te eisen. Pas als 'ie het krijgt, dan zijn de rapen gaar in de reaguur-panelen. Eerst zien dan geloven Quidje.

Wanneer houdt die hausse van dit soort misselijk makende berichten eens op?

Waarschijnlijk nooit. Dagelijks wordt weer bevestigd dat deze samenleving dood en doodziek is.

@JaNeetoch | 21-06-11 | 13:16
Quid maakt express een paar spelfouten om te suggestie te wekken dat hij nu echt héél érg booos is.

Lang leve onze rechtsstaat...

Quid: naam en rugnummer vergeten. Doe es updaten.

/positiefdagmodus aan
Geen moord maar doodslag dus dat moet ook lichter bestraft worden.
/positiefdagmodus uit

-weggejorist-

in een donker hok gooien

... Zucht, ik zal vast thee zetten.

Tja. We kunnen wel boos worden op onze Noord-Afrikaanse vriend, maar het is onze schitterende rechtstaat en de door velen geprezen democratie waardoor dit kan. Kip - ei verhaal.

moge hij veel geld krijgen en daar veel dope van kopen en die veel te veel in één keer...

-weggejorist-

Tokkievolk

-weggejorist-