Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GEENSTIJL DOET AANGIFTE TEGEN 020-OOST

534wachtwoordenoost1zxy.jpg Dat was wel een beetje te verwachten van een toch al niet als strak georganiseerd bekend staand stadsdeel als Amsterdam-Oost. De rebellenclub van Fatima Elatik doet aangifte wegens diefstal en/of verduistering van vertrouwelijke informatie. Logisch, als je zelf niet in staat bent je vertrouwelijke informatie ook maar een béétje te beveiligen kun je altijd nog de dief de schuld geven. Het is zeg maar hetzelfde als de kluisdeur van de bank wagenwijd openzetten met een bordje "hier gratis poen" erboven en dan aangifte van diefstal doen als dieven hun beloofde gratis poen komen halen. Want hoe kwamen wij precies aan die inloggegevens (wil ook het stadsdeel kennelijk graag weten)? Nou, die stonden (en staan) dus gewoon online op de site van stadsdeel oost. Onze hoestende man in regenjas kwam die wachtwoorden tegen tijdens het zoeken op het openbare gedeelte van de site. En tsja, als dan blijkt dat alles kan worden geopend met één en hetzelfde wachtwoord, geef de dief dan niet de schuld. Zo moeilijk is het toch ook niet per intranetsectie een afwijkend wachtwoord te verzinnen? Een wachtwoord dat, wij noemen maar wat, alleen beschikbaar is voor raadsleden? Then again, we hebben het hier over Amsterdam-Oost... Hoe dan ook, wij zijn nu even aangifte doen wegens onbehoorlijk bestuur. En wegens smaad. Ons een beetje dieven noemen, tsssk. Wie is er hier nou een dief? Update: is dit nu een soort van hand in eigen boezem?

Reaguursels

Inloggen

Extra pensioenvoorzienig bestuur Stadsdeel Oost in 2010

Het stadsdeelbestuur van Oost heeft zich niet alleen met terugwerkende kracht de maximale onkostenvergoeding toebedeeld. Maar het bestuur wijst zichzelf ook een extra pensioenvoorziening toe. De pensioenvoorziening is in 2010 opgehoogd van € 2.833.897 per 01-01-2010 naar € 3.661.000. Een extraatje van € 827.103 !

Deze toevoeging van € 827.103 wordt als volgt gemotiveerd:
“Vooral vanwege de historisch lage rente in 2010 diende een dotatie van € 827.103 te worden gedaan aan de pensioenvoorziening voor DB-leden. Door de lage rente was het verwachte rendement op de pensioenspaarpot veel lager dan begroot en moest er een aanvullende storting plaatsvinden”.

Bron: www.oost.amsterdam.nl/publish/pages/31...
Blad 127

Ter vergelijking: voor het stadsdeelbestuur van stadsdeel Centrum waren de pensioenkosten in 2010 slechts € 96.000.

Bron
stadsdeelcentrum.invitesyou.info/
bladzijde 187 tekst : “pensioenen dagelijks bestuurders
de pensioenvoorziening van de stadsdeelwethouders is ondergebracht bij loyalis (een onderdeel van het abp).
de kosten bedragen hiervoor in 2010 € 96.000 (2009: € 74.000)”.

Leon Vogels32301012 | 13-06-11 | 04:28

Hoe kan je merken dat je in Friesland bent?
De koeien zijn er mooier dan de vrouwen.

nokkenaskettingklem | 12-06-11 | 20:28

Heeeerlijk… onbehoorlijk bestuur lol lang leven bestuursrecht. SUCCES ik ben spannend benieuwd, sterke case!

PIS-Alchimis | 12-06-11 | 13:08

Lees in dit verband ook eens in het boek "Allah weet het beter" van Theo van Gogh, op bladz. 31 "BRIEF AAN FATIMA ELATIK van 10 december 2000 en op bladz.113: "AAN FATIMA" gedateerd 11 oktober 2001.
We zijn nu 10 jaar later en Elatik zit hier op het pluche, hoe is het mogelijk :((((

Tonny35 | 12-06-11 | 11:19

Maar je kunt toch ook een mailtje sturen naar de webredactie met de opmerking dat alles open ligt? Je hoeft niet meteen de hele boel te downloaden en op GS te plempen. Want juridisch gesproken is het ontvreemden van spullen uit andermans huis waarvan de deur openstaat nog steeds stelen - hoe dom ook van de eigenaar van het huis dat 'ie z'n deur wagenwijd laat openstaan. De eigenaar heeft daardoor dan ook een probleem met zijn eigen verzekering. Maar dat laat onverlet dat er juridiisch gesproken in dit geval nog steeds sprake is van diefstal van de kant van GS, volgens mij.

Eelcontrast | 12-06-11 | 11:19

EINDELIJK gerechtigheid!! Iedere "gewone" burger moet alles terecht terugbetalen tot de laatste cent als ie door b.v.een fout van een instantie iets teveel ontvangt.
Maar in Nederland lijkt het soms of bepaalde mensen overal mee wég komen en hun bezopen gang maar kunnen gaan op kosten van de belastingbetaler.
Dit lijkt nu meer en meer verleden tijd.
P.v.d.A. óp naar de nul zetels!

Tonny35 | 12-06-11 | 10:56

hier hoor je de politiek geen woord over reppen smerig tering links kut volk.
heeeeeee rutte slappe zak does er even wat aan.

mamma5506 | 12-06-11 | 10:21

Gewoon doorteisteren dat wijvv.
Vogelaar (e.a.) zijn ook uiteindelijk opgerodt!

pennestront | 12-06-11 | 10:02

anonieme gebruikersnamen "raadslid", "gast", "tijdelijk", "gebruiker" zijn 15 jaar geleden al door itc security in de ban gedaan, amsterdam gebruikt ze nog. Al deze maatregelen raken vaak dezelfde mensen in onze samenleving: de meest kwetsbare mensen.

John Doorzon | 12-06-11 | 09:53

@ jasser | 12-06-11 | 09:16
Dat is precies de reden dat ze er nog zit. Dankzij die hoofddoek is ze immuun voor elke kritiek. Volgens mij is dat ding gemaakt van Teflon.

Ivoren Toren | 12-06-11 | 09:34

Ik reageer maar niet, want dan discrimineer ik toch maar, daarom.

jasser | 12-06-11 | 09:16

En nog steeds open ...

zeefert | 12-06-11 | 09:08

Deze hetze tegen haar is echt buiten proporties! Ze heeft zulke mooie dingen gedaan voor de stad! Zoals eh eh .. even wachten .. ja eh .. oh nee .. eh
Nou ja heel veel mooie dingen!

zeefert | 12-06-11 | 09:02

@ Ommie de HaatMoker | 12-06-11 | 05:35
Even resumerend.
Het zaakje stinkt dus behoorlijk.
In Bergen op Zoom zeggen ze dan dat de wind uit Steenbergen komt :(

Geheimrat Schultz | 12-06-11 | 08:20

En het staat nog STEEDS even wagenwijd open als de flamoes van Anouk.

Ommie de HaatMoker | 12-06-11 | 05:35

Haha GeenStijl stelletje eindbazen. Had al gehoopt dat die Fatima Enatique de la Problematique op ging rotten na dat taxiritgedoe, laat dit 'm worden. Mijn volledige steun naar GS!

Pork & Beans | 12-06-11 | 04:28

Als iemand de deur van zijn huis openzet haal je toch ook de boel niet leeg..... terechte aangifte

Rich | 12-06-11 | 04:08

..... met een bordje "hier gratis poen" erboven en dan aangifte van diefstal doen als dieven hun beloofde gratis poen komen halen.

***********
Je labelt de graaiers als "dieven"... Waarom? Komt nogal negatief over en niet in jullie eigen voordeel.

whatever78 | 12-06-11 | 03:09

Ik ben normaliter iets meer subtiel, maar ik zou er geen enkel bezwaar tegen hebben als mevrouw Elitek gezamenlijk met het voormalig bestuur van In-Holland aan een boom zou bungelen.

Deipnosophist | 12-06-11 | 02:20

Blijf deze #KneusDenkers, deze #GeestelijkeLanterfanteraars op de huid zitten. Dit gaat goed zo!
Ave, Evocatus

Evocatus | 12-06-11 | 01:49

LOL "deel deze pagina" button. Stond dat onder alle pagina's?
Zo van vertrouwelijk... maar deel het wel...?
Het moet gewoon eerlijker... let's share...

hfakker | 12-06-11 | 01:24

"Een quickscan laat zien dat de toegang te eenvoudig was" of zo.

Echt totaal van de pot gerukt. Ze gebruiken nog een mooi praatje om een Faal met hoofdletter F te eufemismiseren :-).

xspalm | 12-06-11 | 00:55

SamKoeman | 11-06-11 | 23:20
Eens hoor. Ze had eerlijker moeten zijn over wat ze aantrof en dan de boel opruimen.

Roer | 12-06-11 | 00:52

Hear hear GS! Laat die boeven daar een poepie ruiken. Ik vraag me trouwens af of het diefstal is wanneer je hetgeen dieven hebben gestolen en op straat hebben laten slingeren opraapt en mee naar huis neemt... Stadsdeel Oost is een grote dievenbende getuige de niet bepaald integere omgang met het geld van de eerlijke belastingbetaler.

doenormaal! | 12-06-11 | 00:22

Wie steelt is een dief. Ook als ik mijn voordeur opensta is het niet de bedoeling dat de Zware Jongens mijn TV naar buiten tillen, om maar eens een vergelijk te gebruiken.

Justin-Kees | 12-06-11 | 00:17

Dus eigenlijk komt het er op neer dat ook de stadsdeelraad er van overtuigd is dat hun raadsleden te stom zijn om een eigen inlog te kunnen maken en daarbij een uniek wachtwoord onthouden.

Anders zou ik niet weten waarom ze voor zo'n infantiele manier hebben gekozen.

zeg maar jansen | 12-06-11 | 00:08

GS, goed bezig! Krijg die linkse honden klein of ik neem er nog één (biertje).

Michael Vail | 11-06-11 | 23:46

wanneer gaat die kleefkudt (ook) MIJN belastinggeld terugbetalen?

Snelle Gerrit | 11-06-11 | 23:37

Ivoren Toren | 11-06-11 | 20:59 Nou én? Voordat het veranderd werd zijn gerust al die vertrouwelijke stukken gekopieerd.

We wachten af.

zeg maar jansen | 11-06-11 | 23:22

@Roer | 11-06-11 | 22:18 |
Ik weet niet of dat project voor Elatik's tijd begon of niet, maar ik weet wel dat Elatik niettemin verantwoordelijk is. Als bestuurder erf je de lusten en de lasten van je voorganger en ben je verantwoordelijk voor alles. Verwijtbaarheid mag en kan geen rol spelen bij bestuurlijke verantwoordelijkheid, want politici zullen altijd wel iemand anders dan zichzelf vinden om met de vinger naar te wijzen.

SamKoeman | 11-06-11 | 23:20

@ smdyasc | 11-06-11 | 22:06
Zelfs haar eigen PvdA leek haar even zat te zijn toen ze die faal van 30 miljoen onder het tapijt probeerde te vegen. Maar ze zit op het pluche geplakt met een soort superelastische kleefkit, waarvan de geleerden in het laboratorium al heel lang vruchteloos de samenstelling proberen te achterhalen.

Roer | 11-06-11 | 22:18
"Als het de ambtenaren zijn is het haar verantwoordelijkheid." Je eigen woorden (21:37). En daar komt bij dat het niet de eerste fuck-up is.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 22:56

@mokum4all | 11-06-11 | 22:39
Thnx! Maar het was niet mijn bedoeling, om 100 comments overbodig te maken. Hou je dus niet in!

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 22:42

tis eerder gezegd maar met de vergelijking van de bank ontkracht gs zichzelf enorm. dat gaat toch rechtstreeks in tegen de hier veel gebezigde kreet "je blijft met je poten van andermans spullen af".
verzin aub een beter vergelijk.

Satria | 11-06-11 | 22:39

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 22:30 | + 1 -
Dat is een samenvatting die zo'n 100 comments overbodig maakt.

mokum4all | 11-06-11 | 22:39

Dit zijn niet mijn wachtwoorden vriend

Fruitboertje | 11-06-11 | 22:36

Het is echt geen hand in eigen boezem, dat schrijfsel van Gery. Als ze dat had willen doen, had ze moeten schrijven:

Stadsdeel Amsterdam Oost geeft grif toe dat de griffie een megablunder heeft gemaakt door login en wachtwoord plompverloren op de interwebs te plempen. En ook de Raad zit fout, want die is de grip op de griffie kennelijk kwijt. Excuses. Succes gewenst aan het gretige GeenStijl.

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 22:30

Ivoren Toren | 11-06-11 | 21:57 |
Nog klungeliger dan ik verwacht en ik heb niet goed gelezen.. Ben ik nu dus ook vooringenomen (ik denk inmiddels namelijk dat GS van alles verzint .. In het vorige beircht schreven ze namelijk dat Muzyq een project van Elatik was en dat is niet zo (begon al ver voor haar tijd).

Is dus een hoop geklungel daar in Oost en een hoop mensen die nu alles naar boven willen trekken en zeggen dat het allemaal Elatiks schuld is.

Roer | 11-06-11 | 22:18

Dus: die 'niet opgenomen kleine wijzigingen' in de begroting, ( de presentatievergoedingen zonder bonnetje), wat z.g. door de ambtenaren zo geregeld werd, mogen nu ook weer gewoon op het bordje van Elatik gelegd worden?

klompenmeissie2 | 11-06-11 | 22:14

@Ivoren Toren | 11-06-11 | 21:57
Maar als de PvdA'ers verantwoorlijkheid zouden nemen voor hun daden, dan zouden ze allemal na een week niet meer aanwezig zijn in hun stadsdeelraad, gemeentehuis, stadhuis, provinciehuis, eerste kamer en tweede kamer. Een mens kan maar dromen ...

smdyasc | 11-06-11 | 22:06

Een quickscan van het schrijfsel van Gery de Boer (Raadsvoorzitter Stadsdeel Oost) laat zien dat zij het woord quickscan gebruikt.

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 22:03

@Biff Eagleburger | 11-06-11 | 20:13

Wat 'n intelligente post.

Mislich | 11-06-11 | 22:03

@ Roer | 11-06-11 | 21:37
Lees het stukje van Bert Brussen even goed door.

"Want hoe kwamen wij precies aan die inloggegevens (wil ook het stadsdeel kennelijk graag weten)? Nou, die stonden (en staan) dus gewoon online op de site van stadsdeel oost. Onze hoestende man in regenjas kwam die wachtwoorden tegen tijdens het zoeken op het openbare gedeelte van de site."

En op welk openbaar deel van de site stonden die inloggegevens dan? Simpel, in de nieuwsbrief "Griffienieuws Oost", de online nieuwsbrief van de griffie voor raadsleden (zie tinyurl.com/65q2ye8 ). Het is dus geen poets van de raadsleden, en de ambtenaren van de griffie hebben het waarschijnlijk ook niet expres gedaan. Het is gewoon een ongelooflijk megadomme ambtenarenfaal, waarvoor Faalima Elatik politiek verantwoordelijk is.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 21:57

Hoi Gery de Boer. Marionet van Fatwa Elastikistan. Stadsdeel Oost. Het Mekka van Amsterdam. Maar mag dat wel van Oe-allah-U-akhbar en zijn *proest* barmhartige profeet, hij die niet benoemd mag worden? Enniewee, het zoveelste bewijs van een major fuck up. Maar goed, ik hoef er Sprookjesfiguur zij dank niet te wonen.

Sliptong | 11-06-11 | 21:52

@Ivoren Toren | 11-06-11
@mokum4all
Is dat al bekend van die ambtenaren? Of was het een raadslid? Ik wil gewoon weten wat er echt bekend is en wat gegis en invullen is.
Als het de ambtenaren zijn is het haar verantwoordelijkkheid, maar dan is ze dus verraden door iemand die haar wil schaden (om welke reden dan ook).
Snap best dat jullie een hekel aan haar hebben en je graag een beetje laten opruien.
Maar ik kijk naar de feiten en GS goochelt en interpreteert daar te veel mee. Er wordt te veel geconcludeerd. Is jammer en niet nodig.

Roer | 11-06-11 | 21:37

@ Roer | 11-06-11 | 21:01
Het wachtwoord is niet op straat gegooid door een stadsdeelraadslid maar door de ambtenaren. Die vallen onder de verantwoordelijkheid van het stadsdeelraadbestuur, zijnde Fatima Elatik.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 21:13

Roer | 11-06-11 | 21:01 | + 0 -
Dat is ook waar, de raad en de wethouders zijn geen vriendenclubje.

mokum4all | 11-06-11 | 21:06

Brussen, heb je weleens gehoord van dualisme? Volgens mij staat die griffie los van Elatik. Maar ik kan het mis hebben (en beweer dus ook niet dat het hand in eigen boezem is). Ik ga het hier voor niemand opnemen, amar kijk naar feiten. Als je het van een andere kant bekijkt: de raad heeft Elatik inmiddels al een paar keer flink te pakken gehad.. Nu ook weer. Heb je er weleens zo naar gekeken?

Roer | 11-06-11 | 21:01

@ vip33 | 11-06-11 | 20:50
Het werkt niet meer. Als je raadslid+oosterpark gebruikt dan wordt je ingelogd als "Bezoeker", niet meer als raadslid.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 20:59

Stadsdeel Oost: bijna net zo ruck als de rest van Amsterdam.

Geile Markeerstift | 11-06-11 | 20:56

Woonruimte in Friesland is niks waard.

applaus voor de paus | 11-06-11 | 20:53

@Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 20:12
LOL. Is inderdaad perfect gelukt. Denk trouwens dat puntje 1 ook wel aardig op weg is. Het is toch fijn als de bewoners alles weten van de handel en wandel van de deelraad. Als dat niet dienstbaar is ...

dantochmaar | 11-06-11 | 20:51

Ik kom er gewoon in, geen idee waar ik vervolgens moet zijn, maar het werkt.

vip33 | 11-06-11 | 20:50

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 20:12

Goed zo perfessoh spijker raak feit. Quelles mésonges mon cher. Oui: Élastique Fatigue.

ecologiste | 11-06-11 | 20:33

@Whisper | 11-06-11 | 20:00
Met alle respect over opleidingen, maar als je als Elatik met die achtergrond de vingers hebt aan belangrijke zaken, kan het niet anders dan heel fout gaan.

smdyasc | 11-06-11 | 20:22

@Biff Eagleburger | 11-06-11 | 20:13
Of even een sigaretje opsteken. ;-)

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 20:15

@Mislich | 11-06-11 | 19:13

Misschien moet je eerst even wat eten voor je weer verder gaat met de spiritus.

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 20:13

@Whisper | 11-06-11 | 20:00

One Down, Three to Go: bit.ly/jGG8ed

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 20:12

Kijk, een wijsneus heeft de obsessieve religieuze emoties tot bedaren weten te brengen of ziet een geweldige kans het pluche te bekleden.

Stroopdoos | 11-06-11 | 19:59

Ook raar als je er over nadenkt, waarom de maatschappij zo polariseert.
Ja, echt raar.

pennestront | 11-06-11 | 19:57

Fatima heeft een neus voor ellende, lijkt het.

gentle giant | 11-06-11 | 19:54

Tsk... als ik aangifte wil doen moet ik eerst een afspraak maken.....

Whisper | 11-06-11 | 19:52

GSyou keep me hanging on. Fantastisch!!
Pak ze. Maar juich niet te vroeg. Kan Pyrrhus- overwining zijn want macht overheid is groot and way beyond rechtvaardigheid want hun is de willekeur en het snijdond zwaard van georganiseerde zgn openbare gerechtigheid die wassen neus is van eigen belang en dédain richting onderdaan. God waarom heeft U ons verlaten? GVD CDA PVDA? DEAUD.

ecologiste | 11-06-11 | 19:51

Niet om het een of ander, maar ik begin nu een beetje beter te begrijpen waarom moslim mannen hun vrouw liever thuis houden.

Thunderchild | 11-06-11 | 19:45

Laat me raden, is die website door een neefje van Elatik in elkaar geknutseld voor een klein prijsje?

vragen ... vragen!

deraderendraaien | 11-06-11 | 19:38

@-opgejorist- | 11-06-11 | 19:24
De logincodes raadslid oosterpark worden geaccepteerd, zo lijkt het.

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 19:36

Nou en.... Ron Brandsteder doet aan poepsex!

de deurwaarder | 11-06-11 | 19:33

@coldcase | 11-06-11 | 19:21
Aha. Je hebt het over een bericht op de website van Oost. Impliciet geven ze toe dat ze domoren zijn, de oosterlingen.
www.oost.amsterdam.nl/actueel/nieuws/2...

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 19:25

Hoe incompetent kun je zijn... als die Elatik voor het bedrijfsleven had gewerkt was ze allang naar de catacomben van de werkvloer gestuurd... wat een lachtertje dit soort figuren... sorry hoor, maar dit is echt te erg..... stumperds..... ik zei het een jaar geleden al en heb het in de tussentijd al meerdere malen herhaald..... Elatik en PVDA Kliek..... ROT a.u.b. op uit onze Hoofdstad....!!!! We zitten ons allemaal zwaar te schamen hier, dankzij jullie gepruts!!!

Vandaahl | 11-06-11 | 19:22

@ Indoneesje | 11-06-11 | 19:14
Maak je geen zorgen, je zal het de komende tijd toch wel te zien krijgen. Reken maar dat GS eerst de hele server heeft leeggetrokken voordat ze het eerste artikel erover schreven. Er ligt nog stof voor weken.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 19:22

Inmiddels geven ze het zelf toe dat de beveiliging na een 1e quickscan super simpel was:

Raadsvoorzitter Stadsdeel Oost geeft opdracht voor betere beveiliging raadsinformatie
11 juni 2011

Raadsvoorzitter Gery de Boer heeft opdracht gegeven aan de griffie van Stadsdeel Oost om de beveiliging van het raadsinformatiesysteem te verbeteren. Zij betreurt dat vertrouwelijke raadsinformatie via de website Geenstijl openbaar is geworden.

Misbruik van het geautomatiseerde systeem is niet te voorkomen, maar een quickscan laat zien dat de toegang tot het systeem te eenvoudig was. Voor dit systeem was gekozen om de informatievoorziening naar de deelraad gemakkelijk en snel te laten plaatsvinden. Voorheen moesten de raadsleden naar het stadsdeelkantoor om bij de griffie van de Raad deze stukken in te zien. Dat was omslachtig en niet gebruikersvriendelijk. ,,Hier balen we allemaal van, dit mag niet meer gebeuren", zegt raadsvoorzitter De Boer.

coldcase | 11-06-11 | 19:21

Pff, niet alleen een bende corrupte graaiers daar maar ze zijn nog verstandelijk gehandicapped ook. Als ik mijn deur wagenwijd openzet met een bordje "Welkom" voor de deur en er komt iemand binnen kijken kan ik toch ook geen aangifte doen van inbraak.

Borakh | 11-06-11 | 19:20

Als ze een grote rooie clownneus en bretels met zwemvliezen zou dragen zou ze ook heel herkenbaar zijn.
En er beter uitzien ook trouwens.
Maar da's natuurlijk een quesztie van smaack!

pennestront | 11-06-11 | 19:19

Typisch voor criminelen, niet de misdaad is het probleem maar het feit dat je gepakt bent. Dat de politie zoiets in behandeling neemt is belachelijk.

Fryske Pugilist | 11-06-11 | 19:17

Alleen maar omdat ze een hoofddoekje draagt...

sjaakdeslinksesul | 11-06-11 | 19:15

En als aanvulling: Mensen die qualified-4-the-job zijn, welkom. Ongeacht religie, afkomst of cultuur!
Maar deze graaitrut zit er alleen maar voor haarzelf en door haarzelf. Oprodten dusz!

pennestront | 11-06-11 | 19:14

Volgens mij hebben ze al die document nu zorgvuldig afgeschermd. Kan geen enkele opvragen en word direct verwezen naar een pers bericht over de aangifte tegenover geenstijl.nl. Jammer had wel wat zin om te graven! Maar wel een epic fail nog steeds dat je gewoon kan inloggen haha losers!!

Indoneesje | 11-06-11 | 19:14

@polt | 11-06-11 | 17:52 :

Als een site als GS die deze regering die wel de absolute kroon spant vwb het voorliegen van de kiezer en mensen uitzuigt alsof 't niks kost (kost 't voor hun ook niet uiteraard)het "bestuur" aanvalt is het zacht gezegd niet serieus te nemen en gewoon het zwart proberen maken van de tegenstanders van hun politieke vrienden(vvd,pvv,cda). Succes ermee, maar verwacht geen schoonheidsprijs. Hoon is uiteraard hun deel.

Mislich | 11-06-11 | 19:13

Bruggen bouwen, Brussen, bruggen bouwen.

gentle giant | 11-06-11 | 19:09

@Oome Gijs | 11-06-11 | 19:03
Was ook uitermate sarcastisch bedoeld.
Maarrrrr, elke regenteske hooghartige linxe dwangdoek weg uit het openbaar bestuur is +1 !

pennestront | 11-06-11 | 19:09

@baca | 11-06-11 | 18:56, had jij die verloren huissleutel al gedeclareerd, trouwens?
(zonder bonnetje, natuurlijk).

gentle giant | 11-06-11 | 19:08

@ baca | 11-06-11 | 18:56
Die vergelijking gaat niet op. De sleutel is namelijk niet per ongeluk verloren, maar door de beheerders zelf online gezet op een plek die ervoor bedoeld is dat iedereen erbij kan. Als jij je huissleutels aan het monument op de Dam knoopt, met een grote roze strik eraan en een bordje erbij "Voor de eerlijke vinder" dan heb je bij de rechter echt geen poot om op te staan als een wildvreemde zwerver 's avonds bij je thuis op de bank komt zitten. Dat had je namelijk kunnen verwachten.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 19:06

@baca | 11-06-11 | 18:56, doe jij maar aangifte tegen mij als ik je Schultenbrau weg zit te slempen.

gentle giant | 11-06-11 | 19:05

Gewoon omdat 't kan, wie krijgt deze open:
https://webmail.zuidoost.amsterdam.nl/owa/auth/logon.aspx

Mastermattie | 11-06-11 | 19:04

Het wordt weer LEUK in NL!
pennestront | 11-06-11 | 18:59

A'dam, de hoofddoekstad van Nederland. Wat een pleurisbende daar. Getverdemme.

Oome Gijs | 11-06-11 | 19:03

Ik vond GS de laatste tijd al weer een beetje inkacken. Begrijpelijk, de vette bonuszen moesten natuurlijk gespendeerd worden, prima.
Maar, eerlijk = eerlijk, aangifte tegen Frautima met haar finansjeele tik doen maakt heeeeeel veel goed.
Nu financieel uitkleden (lid van een criminele organisatie?) zoadat ze kan emigreren naar Amsterdam Schotelmeer en daar de rol kan gaan vervullen die al haar geloofs- en cultuurgenoten ook praktizeren. Bloeiende carrière van 15 jaar kinderwagen duwen, lekker mishandeld worden net als in thuisland en vervolgens het uitgebraakte kroost gemaxhalve niet opvoeden. Loketten vinden voor gratiez geld en extremiseren. In haar geval werkt de boerka als beschermingsschild tegen rancuneuze linxe vrinden.
Het wordt weer LEUK in NL!

pennestront | 11-06-11 | 18:59

Tjeemig!
GS in het nieuws, in de Oude én de Nieuwe Media.
Ik werk dit pinksterweekend (zoals elk weekend) en verkneukel mij al op dat plezante nieuws uit Oost waar eigenlijk niemand blij van wordt...
*kwijlt*Pavlov effect*

Hijo del Sol | 11-06-11 | 18:59

gentle giant | 11-06-11 | 18:48 | + 1 -
Dus als jij een huissleutel vind met adres drbij, vind jij dat je zomaar naar binnen mag gaan?

baca | 11-06-11 | 18:56

@Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 18:52
Ik ook, daar niet van, ik heb er alleen te weinig.

Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 18:54

@ Oome Gijs | 11-06-11 | 18:50
Zit wat in. Zowel het falen van de Griekse overheid als dat van Fatima Elatik c.s. is mede mogelijk gemaakt door jarenlang links-idealistisch de andere kant uitkijken.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 18:53

@Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 18:46
Goede guurders volg ik zelf graag.

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 18:52

Soort van Griekse tragedie in Oost-Amsterstan.

Oome Gijs | 11-06-11 | 18:50

Zijn er sporen van "braak"? Nee dus, case closed.
Prutsers.

gentle giant | 11-06-11 | 18:48

@Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 18:44
Ik heb geen twitter. Ik lees af en toe op twitter. En nu dacht ik, wat zou Elatik vandaag twitteren? Niks dus. Ze doet twijgen. Totale #twilte.

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 18:48

@Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 18:44
Weer aan het vissen naar followers Artje?

Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 18:46

@Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 18:29
Daar heb je gelijk in. On-line inloggegevens laten publiceren is inderdaad niet snugger.

polt | 11-06-11 | 18:45

@Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 18:31
Zeg, hedde gij ook twitter of hou je gewoon bepaalde mensen aldaar in de gaten?

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 18:44

Het wordt wel tijd dat die Elastiek weggejorist wordt daar. Rob Oudkerk zoekt nog werk, hoorde ik.

Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 18:43

Slopen die handel daar! Die Elastiek ook slopen! En tot de laatste stuiver,cent uitpersen! En waar heerst doodse stilte? Natuurlijk Joop.nl. Man, ik begin zo langzamerhand echt te kotsten van dat Linkse volk. En met Elastiek voorop. Tja, pvda hoe ga je dat nu uitleggen met je slogan 'het moet eerlijker'? Hahaha epic fail!! En Fatima als je dit leest; Ongezien....... hopelijk raakt je hoofdduk ergens vast tussen... een wiel ofzo! *kijkt joris lief aan*
.
Kom niet aan mijn Geenstijl vriend!

Indoneesje | 11-06-11 | 18:40

Iets meer dan negen uur later en die crap staat nog open. Zooitje daar bij oost.

Asure | 11-06-11 | 18:39

Hup Bert.
Zó teeeeeeering genoeg van Fatiema Elastiek.

Merlot | 11-06-11 | 18:35

@ Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Het is precies omgekeerd. Die hoofddoek is de enige reden dat ze er nog zit.

Ivoren Toren | 11-06-11 | 18:34

Van de site van stadsdeel oost: "Het is onbekend hoe Geenstijl aan de toegangscode voor de interne bestuursinformatie is gekomen." Zucht...

Martialis | 11-06-11 | 18:33

Pritt maakt er werk van:
*Hallo @politieaa. Pritt hiero. Van GeenStijl. Onder welk bureau valt die mevrouw @FatimaElatik van Stadsdeel Oost? #aangifte*
twitter.com/#!/Pritt/status/7958559513...

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 18:31

Beter beveiligen? Moet je nagaan wat er op deze site zou komen te staan als de politie tegen Henk en Ria zou zeggen: Had je je huisje maar beter moeten beveiligen, nadat de bontkragen het hadden leeggeroofd.

Je moet met je poten van andermans spullen afblijven.

Captain America | 11-06-11 | 18:31

@polt | 11-06-11 | 18:25
Sure. Maar Elatik is wel verantwoordelijk voor wat haar griffiers doen.

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 18:29

Die nieuwsbrief is overigens niet opgesteld door Fatima Elatik (zoals sommigen hierboven menen te concluderen), maar door de griffie:

Een van deze lapswanzen zijn wat onnauwkeurig met inloggegevens bezig geweest:

Een raadsgriffier: Frank Dexel
Twee commissiegriffiers: Cindy Heusingveld en Liesbeth Schreiner
Twee ondersteunende medewerkers: Bert Wolma / Kees Lindhoud (vervangt tijdelijk Bert Wolma) en Peter van der Burg

polt | 11-06-11 | 18:25

Hmmm....... de NOS:
"Het is niet bekend hoe GeenStijl aan de gegevens is gekomen"
Wat een prutsers zijn het ook!

Hobbykip | 11-06-11 | 18:24

Fatimaelatik heeft al 20 uur niet meer getwitterd. Dat is heel vreemd voor haar doen.
twitter.com/#!/FatimaElatik

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 18:24

Misschien komt dat omdat er heel veel valse e-mails zijn verstuurd uit naam van de gemeente Amsterdam ofzo 1 ding wel echt erg snugger zijn ze niet.:-)

stoneytony | 11-06-11 | 18:20

Complimenten voor GeenStijl, trouwens toch de beste site van Nederland - met afstand.
Voor het overige: joh, ze vinden altijd wel een middel om Jan Doedel te laten opdraaien voor ieder financieel debakel, van welke aard dan ook. De executie van de fam. Doedel is in handen van de belastingdienst.
Niets heeft consequenties, niemand gaat naar de gevangenis, tenzij je echt een enorme losert bent, en alles draait gewoon door. Er is zoveel geld, dat eerlijkheid of moraal niet meer telt.

Oome Gijs | 11-06-11 | 18:20

@seven | 11-06-11 | 16:40
Mooi gesproken.

polt | 11-06-11 | 18:19

Hebben ze al geprobeerd om Brussen aan te trekken als projectleider ICT-implementatie & internetbeveiligingsdeskundige?

#Azahaf83

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 18:18

@SamKoeman | 11-06-11 | 18:11,

Haha... das nog eens journalistiek waar we wat aan hebben.

basweetutwel | 11-06-11 | 18:12

@Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 17:47
U bent veel te mild, aan de andere kant, ik ga me ook inhouden.

smdyasc | 11-06-11 | 18:11

Net op het NOS journaal: "Het is onbekend hoe GeenStijl aan het wachtwoord komt..." met het topic in beeld waarin het uitgelegd wordt.

SamKoeman | 11-06-11 | 18:11

seven | 11-06-11 | 17:58
-
Nogmaals, het blijft een blunder van de bovenste plank.
-
GS heeft een excuus, als nieuws medium.
-
Jij ook?

Ja hoor!!! | 11-06-11 | 18:08

Fatima Elatik ? enough said.

Amsterdam Hustler | 11-06-11 | 18:08

Jullie dieven noemen?
Dat zegt toch al genoeg?
It takes one to know one....

cut_weif | 11-06-11 | 18:08

Hè, hè, zo ken ik Geenstijl weer. Net als Wikileaks gaan waar de lame-stream media niet gaat. Jammer hè Volkskrant dat jullie deze scoop alweer niet hebben ? Nou ja, gelukkig hadden jullie dat B.V.-tje van Geert wilders dan weer. Overigens, Volkskrant, nu ik toch bezig ben, heb ik weer erg genoten van de linksche huilbuien over de bezuinigen op kunst en cultuur. Heb er speciaal de Zaterdag-editie voor aangeschaft. Was echt genieten. Ondertussen gaat Geenstijl wel verder met het echte werk. Vinden jullie vast niet erg hè ?

Marcus Porcius Cato | 11-06-11 | 18:06

seven | 11-06-11 | 17:58
-
Computervredebreuk
Voorbeelden uit de tweede regel van de wet:
-
het zonder toestemming gebruiken van andermans wachtwoord en accountnaam valt onder het kopje 'valse hoedanigheid';
-
het benutten van valse, gevonden of gestolen keycards, andermans encryptie-codewoorden e.d. valt onder de noemer 'valse sleutel', waarbij men moet weten dat een sleutel ook vals is als hij op zich wel goed is, maar onrechtmatig gebruikt wordt.
-
www.infopolitie.nl/index.php?option=co...

Ja hoor!!! | 11-06-11 | 18:05

@vliegende knorrepot | 11-06-11 | 18:02
'Foetsiema', had ik er dan van gemaakt.

Jackanders | 11-06-11 | 18:05

Een ICT'er die een bestaand woord of naam als wachtwoord gebruikt moet op staande voet ontslagen worden. Nee, hij krijgt zelfs niet de tijd om zijn koffie op te drinken. Een tip voor zijn opvolger: strongpasswordgenerator.com/

Ivoren Toren | 11-06-11 | 18:04

Go go get them GS.
En graag met als resultaat Fatima foetsie.

vliegende knorrepot | 11-06-11 | 18:02

@Tommygunner | 11-06-11 | 17:40
Die website lijkt nu in handen te zijn gevallen van iemand anders, btw.

polt | 11-06-11 | 18:00

@Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 17:47 |
Die indruk had ik ook, ze lieten ook 'GeenStijl' weg uit de titel. In plaats daarvan hadden ze het over 'een weblog'. De NOS is afgunstig.

SamKoeman | 11-06-11 | 17:59

@polt | 11-06-11 | 17:49
Ambtenaren en ICT dat gaat niet samen.
Een werkende computer moet je niet bij een ambtenaar zetten, hou het bij een nietmachine, perforator en archiefkast.

toetanchamon | 11-06-11 | 17:59

Oost zet de oproep & aansporing om in te loggen gewoon op de algemene site webcache.googleusercontent.com/search?... en wordt boos als iemand dat daarna ook doet?
Vanaf 27mei al, handig om bv structuurvisies en voornemens tot bestemmingswijzigingen te zien, ihkv grondspeculatie. ;)

seven | 11-06-11 | 17:58

Men heeft in -Oost natuurlijk een webmaster, die de gebruikers op weg moet helpen. Al die persoon, dat iedere dag wordt plat gebeld en gemaild en/of een rij wannabe inloggers aan haar bureau, wil die het die gerechtigde betrokkenen natuurlijk eenvoudiger maken.

Imagine, de hele dag verontwaardigde slecht nederlands sprekende moslims aan je bureau, die je ongetwijfeld o.a. met de dood bedreigen, als ze niet onmiddelijk op de site kunnen. Het is eigenlijk bewonderigenswaardig, dat ze geen pamflet op de voorgevel plakte met de benodigde inloggegevens.

Gelegenheid geven tot diefstal is strafbaar, daar is XXXOost zonneklaar schuldig aan, niet alleen door deze wachtwoord affaire overigens.

Heb overigens nog nooit iets over een positieve bijdrage van Mevr. Allahtik aan n'importe quoi gehoord.

De La Puerco | 11-06-11 | 17:56

@Tommygunner | 11-06-11 | 17:40

"... de reden waarom ik uiteindelijk in de politiek ben gekomen; ik kan niet tegen onrecht." (03:17)

Weer iets wat ze zo lang mogelijk voor het grote publiek geheim probeert te houden.

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 17:56

Straks in het 6 uur journaal op televee.

gestampte pot | 11-06-11 | 17:53

@Mislich | 11-06-11 | 17:48
Als dat huis van jouw eigen belastingcenten was gebouwd en de inwoners op jouw belastingcenten een maandelijks inkomen krijgen en zij bovendien jouw allerlei regeltjes laten doen volgen, maar zelf extra belastingcenten staat te verkwinselen.... dan vraag ik me af in hoeverre dat te vergelijken valt met een 'normale diefstal'.

polt | 11-06-11 | 17:52

Maar wat is er nou in die goudmijn aan data gevonden? *lui met glas wijn achterover zit*

mokum4all | 11-06-11 | 17:51

@God Zelf | 11-06-11 | 15:51
Regeren is vooruitzien :)

polt | 11-06-11 | 17:50

@BeunDeHaas | 11-06-11 | 15:56
Ik betwijfel of je de IT afdeling hiervan volledig de schuld kan geven. Heel veel mensen vinden moeilijke wachtwoorden maar lastig en vergeten die continue. En een moeilijk wachtwoord wordt al gauw gezien als een combinatie met 6 kleine letters en 2 cijfers.

Het zijn dezelfde types die hun inloggegevens van alles aan de computer met een post-it plakken.

Zucht.

polt | 11-06-11 | 17:49

Wat moet de politie ermee, als je een briefje op de voordeur plakt waarop staat dat de sleutel onder de deurmat ligt......

flashforward | 11-06-11 | 17:49

Als ik huissleutels vind en het bijbehorende huis ken haal ik het ook leeg. Das logisch en eerlijk. Ja.

Mislich | 11-06-11 | 17:48

@Jaapioo | 11-06-11 | 16:23 : JeeeeeeeeeeeeeZUS!!!

TM | 11-06-11 | 17:48

@SamKoeman | 11-06-11 | 17:20
Krankzinnige faal van de NOS. De crux weglaten, namelijk dat Elatik login en wachtwoord op internet had gezet.
Die stomme kudt-NOS doet dat expres.
*NOS=tuig*

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 17:47

Elatik heeft uiteraard gelijk. Het gaat toch niet aan dat burgers inzage krijgen in haar prive uitgaven. Dat is ernstige schending van haar privacy.

HoogToontje | 11-06-11 | 17:47

Zit de redactie trouwens ook niet in 020. Kijk maar uit dat ze jullie er niet uitschoppen. Wegens "asbest" in het pand of zo.

Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 17:46

Rechter: En mevrouw Elatik wat is er verdwenen?
Elatik: Niets
Rechter: Wat is er dan bschadigd?
Elatik: Niets
Rechter: Is er ene geheimhoudingsplicht voor geworne burgers?
Elatik: Nee alleen voor ambtenaren
-
Lijkt me een leuke rechtszaak te worden.

Boomschade | 11-06-11 | 17:46

"Volgens een verklaring van advocatenkantoor Boekel De Neree kon MuzyQ, door de garantstelling van stadsdeel Oost, tegen hele, gunstige voorwaarden een lening afsluiten bij FGH Bank. http://www.telegraaf.nl/binnenland/10008083/__Miskleun_Stadsdeel_Oost__.html?p=1,1
En als het over centen gaat kan de overheid niet zonder:
http://www.bdn.nl/
"Ons kantoor van advocaten en notarissen behartigt de zaken en belangen van cliënten uit het bedrijfsleven, de overheid en semi-overheid in binnen- en buitenland. Boekel De Nerée telt 300 medewerkers, van wie 160 juristen.

Ons kantoor werkt samen met gezaghebbende Europese advocatenkantoren en wereldwijde netwerken. De combinatie van juridische kennis, persoonlijke betrokkenheid, enthousiasme en een no-nonsensebenadering blijkt een waardevolle propositie."

Leuk!

toetanchamon | 11-06-11 | 17:45

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Wat een rare reactie. Sinds wanneer draagt Aleid Wolffson een hoofddoek of is moslim? En Job Cohen? En Ella Vogelaar?
Doe eens niet zo raar.

polt | 11-06-11 | 17:45

@Fratello | 11-06-11 | 17:36
Het is niet alsof dat hele topic hierover gaat. Hoe kóm je erop.

Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 17:43

@Fratello | 11-06-11 | 17:36
No shit Sherlock?

Raad_maar_raak! | 11-06-11 | 17:42

VoosMatroos | 11-06-11 | 17:30

Doe hier ook gelijk aangifte van:

Meldingsplicht en nietigheid:
Indien aan bovengenoemde criteria is voldaan, is sprake van staatssteun. Deze steun mag in beginsel
pas worden verleend indien de Europese Commissie hier vooraf toestemming voor heeft gegeven.3 In
de periode tussen aanmelding bij en eventuele goedkeuring door de Europese Commissie mag de
steunmaatregel niet worden uitgevoerd. Steun die reeds is verleend kan op last van de Europese
Commissie of een rechter (inclusief rente) worden teruggevorderd. In de Nederlandse rechtspraak is
bevestigd dat rechters de bevoegdheid hebben om de onderliggende afspraken die aan ten onrechte
verleende staatsteun ten grondslag liggen nietig te verklaren.4

JoeDaPlumbert | 11-06-11 | 17:41

Wat ziet die vrouw zichzelf toch graag www.youtube.com/watch?v=1g0fjeVBrgg
Even een website over zichzelf opgericht, die gelanceerd wordt tijdens een bijeenkomstje, al dan niet in de baas z'n tijd, al dan niet vergezeld van een hapje en een drankje...

Tommygunner | 11-06-11 | 17:40

Het blijkt maar weer eens dat de PVDA in combinatie met bestuurders van allochtone afkomst vooral één grote bende is van leugenaars, geheel ontkenners, maar achter de gordijnen en muren de bankrekeningen van loonslaven leeg plukken wegens directe en indirecte zelfverrijking. Om het 2e te verwezenlijken wordt een verkapte zieligheidsindustrie opgezet waar middels discutabele verschijnselen uit andere culturen (bijv 'Islamatische vrouw uit isolement halen) als redenen worden gebruikt om aanverwante projectbureau's en zakelijke relaties eveneens te verrijken met de PVDA subsidiebank.

Ongetwijfeld zal een deel van die subsidie weer terug vloeien in de zakken van de distributeurs middels buitensporige declaraties of voorzitter/bestuurders functies in diezelfde projectbureau's.

Dat kliekje linksche allochtone bestuurders in Amsterdam Oost is prachtig voorbeeld wat er gebeurt als de PVDA 'het socialer gaat maken'.
Griekenland is er dan niets meer bij.

@Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 16:44
Ik dacht even dat ze daar met een blonde pruik liep, maar het is een hoofddoek.

polt | 11-06-11 | 17:40

Die wachtwoorden zijn natuurlijk zo simpel omdat ze voor ambtenaren zijn.. die weten niet beter.

Steilloos ten Onder | 11-06-11 | 17:39

Hahahaha! Die idiote Elatik zet loginnaam en wachtwoord gewoon op internet en doet dan huilie als iemand gaat kijken. GS +1!

Lewis Lewinsky | 11-06-11 | 17:38

Dit nieuws is al een tijdje de ether in en ik kan nog steeds inloggen! Ik dacht dat elke ICT'er weleens GS leest. Een simpel wachtwoord wijziging moet toch te doen zijn? *overigens niet erg vindt en verder neuzelt*

Raad_maar_raak! | 11-06-11 | 17:38

sprits | 11-06-11 | 17:13 Zwaaien kun je zoals je scheldt. *Joris +1 kudo geven doet*

Stroopdoos | 11-06-11 | 17:36

Hier in Oost maalt echt niemand om de hoofddoek, of de vrouw eronder. Men moet haar niet, of men moet haar niet & slijmt nog even door voor wat extra centjes. Believe me.

mokum4all | 11-06-11 | 17:35

-weggejorist en opgerot-

FantaBoy | 11-06-11 | 17:35

ricko-picko | 11-06-11 | 17:26 |

Eerst kijken wie het spelletje begonnen is he...

Jos Tiebent | 11-06-11 | 17:31

Kan een der juristen mij uitleggen hoe aangifte van onbehoorlijk bestuur jegens een bestuursorgaan gedaan kan worden?

VoosMatroos | 11-06-11 | 17:30

Aanpakken!

quasiintellect | 11-06-11 | 17:29

Joh, wat triviaal als cynici het via het gerecht willen gaan spelen. Ik zou zeggen: blog er lekker over, kraak het helemaal af maar zak niet weg in de absurditeit van het gerecht. Beetje laf.

ricko-picko | 11-06-11 | 17:26

Belastingcenten verkwanselen van mensen die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat werken, en o wee als je een euro te weinig of te laat betaald, deze volksvertegenwoordigers komen er mee weg, tuig is het en niet anders, ongeacht ras kleur of wat al dies nog meer zei, opzouten.

Dr.Thorvaldt | 11-06-11 | 17:25

rebellenclub??? Dievenbende!!!!

nance | 11-06-11 | 17:23

@sprits | 11-06-11 | 17:13
Hahaha, wat kan 'ie zwaaien hè?

Jackanders | 11-06-11 | 17:23

-weggejorist-

Jos Tiebent | 11-06-11 | 17:22

Zou toch niet meer dan fatsoenlijk zijn als die graaiers in 020-oost en bij Inholland worden veroordeeld voor diefstal. Declareren van zaken waar je geen recht op hebt is S.T.E.L.E.N.

GSpot | 11-06-11 | 17:22

SamKoeman | 11-06-11 | 17:20 |

Fout!

Bert Brussen is Anonymous helemaal in zijn eentje. Niet verder vertellen.

tembacostyle | 11-06-11 | 17:21

@tembacostyle | 11-06-11 | 17:16 |
Ik heb dat ook gelezen. Zoals gewoonlijk zit de NOS er weer eens naast. Geenstijl hackte niet, er is niets gekraakt. Kwestie van wachtwoord van de site halen en invullen.

SamKoeman | 11-06-11 | 17:20

-weggejorist en opgerot-

sprits | 11-06-11 | 17:13

GS word wel erg Politiek Correct.
Ik ga zo nog PVDA stemmen

Braakbal | 11-06-11 | 17:12

... en het is al tot Radio 1 doorgedrongen. Zojuist op het nieuws. Go GS go!

Kapitein Sjaak Mus | 11-06-11 | 17:12

Lekker relletje!
En nu ben ik benieuwd naar wat er zoal opgeduikeld is.
Zet die Bermuda driehoek waar ons belastinggeld nutteloos verdwijnt maar eens lekker in het zonnetje.

vetkleppert | 11-06-11 | 17:12

Dakota85 | 11-06-11 | 17:04
-
Geen idee. Weet jij het wel?
-
Ik weet niet over welke opsporingscapaciteit zij beschikt of beroep op kan doen.
-
Zoals gezegd, je staat vrij om het risico te nemen. Ik wijs alleen op de wet die het verbiedt.
-
Jij en ik zijn verantwoordelijk voor onze eigen daden.

Ja hoor!!! | 11-06-11 | 17:12

Vergeet vooral niet te vermelden of de agent jullie heeft willen helpen of niet.

SamKoeman | 11-06-11 | 17:12

Smaad? Euh... en laster dan?

Linke Joop | 11-06-11 | 17:11

@dugo | 11-06-11 | 16:58
*zwaait*

necrosis | 11-06-11 | 17:11

Donder gelijk de hele mik online zodat er in ieder geval iets aan openbaarheid van bestuur bestaat. Achteraf altijd gelijk te krijgen begint onaangenaam te wringen.

Stroopdoos | 11-06-11 | 17:09

Tja altijd makkelijk om naar een ander te wijzen, kut amsterdam oost. Ik moet btw sowieso niks van dat 020 hebben!

Fokjeop | 11-06-11 | 17:07

dugo | 11-06-11 | 16:58
Doen zou ik zeggen

idopane | 11-06-11 | 17:04

@Ja hoor!!! | 11-06-11 | 16:36
Jij denkt dat het stadsdeel tegen alle mensen die nu ingelogd hebben aangifte gaat doen? :')

Dakota85 | 11-06-11 | 17:04

dugo | 11-06-11 | 16:58 |
Het gaat niet om privé spul in 020-Oost.

CoffeePatch | 11-06-11 | 17:02

Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Een links aluhoedje raadplegen heet ineens factchecking.

idopane | 11-06-11 | 17:02

En nu even serieus: kan iemand me uitleggen waarom Fatima nog steeds "baas" is in 020 Oost?
En waar blijft het commentaar van oppertheehoofd Cohen?

necrosis | 11-06-11 | 17:02

Oeps, ik val in herhaling herhaling

gestampte pot | 11-06-11 | 17:01

En inmiddels zijn alle kranten ook wakker. Wordt een heerlijk Pinksterweekendje zo. Thanks!

gestampte pot | 11-06-11 | 17:00

En inmiddels zijn alle kranten ook wakker. Wordt een heerlijk Pinksterweekendje zo. Thanks!

gestampte pot | 11-06-11 | 17:00

-weggejorist-

dugo | 11-06-11 | 16:58

gewoon in de url logout veranderen in login... en voila. inloggen met raadslid, oosterpark

Kilroy was here | 11-06-11 | 16:57

Wat een ongelooflijke megafaal. En tegelijkertijd verbaast het me niks.

Harry Turtle | 11-06-11 | 16:55

Altijd lachen met Bert. Het zou wel leuk zijn als je tijdens de rechtzaak begint over het belang van recht op informatie en met nog zwaardere uitdraaien komt.

CMPT | 11-06-11 | 16:53

Het lijkt het beste als Job Cohen de burgemeesterstaak van Oost overneemt. Is goede reden om hem als partijlei(ij)der te vervangen, Hij spreekt de PvdA graaitaal en kan lekker theedrinken met de raad.

bijtertje | 11-06-11 | 16:53

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Wil je de racisme troefkaart weer spelen?
*full house op tafel leggen doet*

necrosis | 11-06-11 | 16:51

Zelden heb ik zo'n op macht belust stelletje links spul gezien als in Oost. Weggaan ho maar, lekker pluchekleven, een gemiddelde ambtenaar was al 74x ontslagen met zulke praktijken. Hoe kun je zo iemand die een stukje grond met 112.000 mensen beheert nou zoveel macht geven dat ze zo'n bak geld over de balk kunnen smijten. Controleert niemand die lui?!

Tommygunner | 11-06-11 | 16:49

LijstG | 11-06-11 | 16:06
Faaleid Wolfsen heeft zeker ook een hoofddoek he lutser?

Korporaal Banaal | 11-06-11 | 16:48

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:46

Wist niet dat paarden konden praten.

JoeDaPlumbert | 11-06-11 | 16:47

JoeDaPlumbert | 11-06-11 | 16:41 |
Job staat dan aan het roer bij de PVDA maar voor Nederland is er een andere Kapitein dacht ik.

Eurotokkie | 11-06-11 | 16:47

@Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 16:44
bit.ly/kNozIp

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:46

-Gemeentes die het label vertrouwelijk misbruiken om publieke verantwoording te ontlopen ondermijnen de democratische controle-
seven | 11-06-11 | 16:40
Dat is de kern van de zaak in een zin. +1

ZSU-23-4 | 11-06-11 | 16:44

Als dit het niveau is van verantwoordelijk bestuur in oost, wat kunnen we dan van de politie in die wijk verwachten.

toetanchamon | 11-06-11 | 16:44

@Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:10
Faatje steekt voortdurend prominent een lichaamsdeel uit, het is alleen niet haar nek. ( bitly.com/iSGkd1 ;-)

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 16:44

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44

Even een fact-check voor jou achterlijke:
Elatik heeft 30 miljoen gestolen, en naar nu blijkt nog meer miljoenen, en dat heeft ze geheim proberen te houden voor de mensen die voor haar gekozen en niet gekozen hebben.

Ze steelt dus van burgers en houd informatie achter, en voert overheidsbesluiten niet op.
Zoiets werkweigering, fraude en deelnemen of leiding geven aan een criminele organisatie.

Creaguurder | 11-06-11 | 16:43

Creaguurder | 11-06-11 | 16:37

Zo en nu aan het pils.

Helemaal mee eens..... en laat het recht zijn loop hebben....

Gold_digger | 11-06-11 | 16:42

En Job schonk nog een kopje in en mijmerde "Het moet eerlijker"

JoeDaPlumbert | 11-06-11 | 16:41

@LijstG | 11-06-11 | 16:31

Simpel gezegd is ze hét voorbeeld dat positieve discriminatie niet werkt. Ze steekt trouwens zelf haar nek uit door haar mediaoptredens en haar gebrek aan verantwoording in deze.

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 16:41

Het label vertrouwelijk is vaak niet omdat het echt niet opbaar kan zijn (zeg militaire staatsgeheimen) maar meer een label om fuckups voor het publiek, de burger te verbergen. Terwijl juist de burger dit hoort te weten, want hoe weet je anders wie je wilt wegstemmen tijdens democratische verkiezingen. Gemeentes die het label vertrouwelijk misbruiken om publieke verantwoording te ontlopen ondermijnen de democratische controle.

seven | 11-06-11 | 16:40

Fatima kan niet hard genoeg worden aangepakt.
Als ik bij mijn werkgever flik wat zij heeft geflikt, sta ik direct op straat.
Wie zijn de 'mensen' die haar de hand boven het hoofddoekje houden?
Namen en rugnummers graag!
En natuurlijk weer +miljoenmiljard voor BB.

necrosis | 11-06-11 | 16:40

Hoogste tijd dat dit stuk elastiek eindelijk knapt.

Mindy | 11-06-11 | 16:39

Job heeft niet het alleenrecht om zijn partij naar de welverdiende kloten te helpen.

smdyasc | 11-06-11 | 16:39

harry pikkel | 11-06-11 | 16:36
Nuance is nog altijd niet strafbaar.

LijstG | 11-06-11 | 16:38

Alles is van de BURGER, de burger heeft dat allemaal betaald!!!
Ook al die geheimgehouden geldverduisteringen, die moeten OPENBAAR WANT HET IS VAN DE BURGER.

Die vuile PVDA-ers zijn fout bezig, dat is de boevenbende hier, zij stelen belastinggeld, zij houden informatie achter dat openbaar hoort te zijn.

_

Zo en nu aan het pils.

Creaguurder | 11-06-11 | 16:37

Dit gehele topic inclusief reaguursels doet mij aan dit filmpje denken..
www.youtube.com/watch?v=YyqEjatCSe0

We weten allemaal dat het nogal scheef ligt.
Maarja,020 is 020.

de grote Anti | 11-06-11 | 16:37

Zoals U het stelt is ze bijna een terrorist,nietwaar?
de grote Anti | 11-06-11 | 16:27
Nee, natuurlijk niet, Elatik is een incompetent persoon en dat komt alweer aan het licht via deze gelekte documenten. Alhoewel, ze sjoemelt er wel op los met declaraties, als de verhalen kloppend zijn.
Het criminele inbreekverhaal sloeg op Duyvandak en ik was niet degene die daar als eerste mee aankwam.
Overigens zit Elatik op haar stoel gekleefd om islamitisch stemvee te trekken (min of meer racistische motieven van de PvdA dus, om maar met socialistische woorden te spreken), niet vanwege haar grote bestuurlijke competentie.

ZSU-23-4 | 11-06-11 | 16:36

Gold_digger | 11-06-11 | 16:31
-
Van GS kan ik het mij nog indenken, vanwege journalistieke motieven.
-
Jij en ik moeten rekening houden met het (elektronisch) briefgeheim en computervredebreuk.
-
Maar als jij je niet kunt inhouden, kan ik je niet tegenhouden. Nu ben je ingelicht, dus je had het kunnen weten.
-
nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(jur...)
www.iusmentis.com/beveiliging/hacken/c...

Ja hoor!!! | 11-06-11 | 16:36

LijstG | 11-06-11 | 16:31
Oh, je bent zo iemand die zich gaat indekken door alle kanten van de medailles te gaan beschrijven. Ja, dan kun je je overal uitlullen.

harry pikkel | 11-06-11 | 16:36

Journalistiek heeft als taak het speuren naar niet openbare info, misstanden exposen etc. Gelekte vertrouwelijke stukken is niet voor niks het stopwoordje in bv DenHaag vandaag.

seven | 11-06-11 | 16:35

Wie heeft er trouwens aangifte gedaan, ze waren toch tot dinsdag met pinkstervakantie?

SODEP | 11-06-11 | 16:34

tonight you 'll sleep with the fish....

Fimbulvetr | 11-06-11 | 16:33

LijstG | 11-06-11 | 16:28
Jij bent hier degene die aanneemt dat zij aangepakt wordt vanwege haar hoofddoek. En daar reageer ik op. De rode lijn om dit soort politici aan te pakken is corruptie en wanbeleid, niet vermeende discriminatie.

harry pikkel | 11-06-11 | 16:33

Als iets niet weg is, is het in elk geval niet gestolen. Die discussie hebben we toch al eens gevoerd?

Ik weet het beter | 11-06-11 | 16:32

Ja hoor!!! | 11-06-11 | 16:25

Nee hoor,

Als je een dief wil tegen houden, dan doe je toch je deuren en ramen op slot en sluit je niet de hele stad af? .....

Gold_digger | 11-06-11 | 16:31

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 16:27
Ik zeg toch ook niet dat ze wel competent is. Dat heb ik ook aangegeven in mijn eerste tegel. Wat begrijp je niet aan het woord niettegenstaande?

LijstG | 11-06-11 | 16:31

Huh...

Wie heeft er aangifte gedaan als iedereen op Pinkstervakantie is?!?

buitenstebuiten | 11-06-11 | 16:31

@Turrukje:
"Ik ben ook geen Elatik fan, maar vind de hetze overdreven."
.
Wat mij betreft is het heel eenvoudig. Buiten GS is er bij mijn weten geen enkel medium dat wanbeleid en wanbestuur, onbehoorlijk graaien en declareren op eefectieve wijze aan de kaak stelt.
Kunt u zich Vogelaar nog herinneren? of Aleid? Dales?
Volgens mij krijgen die net zoveel aandacht als deze 2e generatie Kansenmeid, dus ik vind dat u een beetje selectieve verontwaardiging uit...

Graaisnaaiert | 11-06-11 | 16:29

harry pikkel | 11-06-11 | 16:11
Je gooit er een paar aannames bij die ik nergens heb geponeerd. Lezen blijft moeilijk.

LijstG | 11-06-11 | 16:28

@ZSU-23-4 | 11-06-11 | 16:24
Zoals U het stelt is ze bijna een terrorist,nietwaar?

de grote Anti | 11-06-11 | 16:27

Gs to the rescue,dikke faal voor a'dam oost lutsers.

bunbun | 11-06-11 | 16:27

Als je het verschil dus werkelijk niet ziet tussen iemands huis binnenwandelen en diens spullen ontvreemden en een site lezen inclusief pagina's die eigenlijk verborgen zijn maar waarvan login en wachtwoord gewoon op de site staan, dan doe je dus niet meer mee.

Ga maar in de hoek zitten, je bent af,

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:27

@LijstG | 11-06-11 | 16:19

Nee, haar vergaande incompetentie, haar fuck ups en haar aandachtsgeilheid zorgen daar voornamelijk voor. Misschien moet je de roze linkjes nog eens aanklikken om een beeld te krijgen van hoe slecht zij eigenlijk in haar 'werk' is en hoeveel handen er boven haar hoofd worden gehouden om, koste wat het kost, een allochtone moslimvrouw op die functie te houden.

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 16:27

Amsterdam HEEFT het.

JoeDaPlumbert | 11-06-11 | 16:26

voordat ik die vertrouwelijke informatie ga lezen , is dit strafbaar , anders staat Fatima Elatik zo voor mijn deur.

Eurotokkie | 11-06-11 | 16:26

Gold_digger | 11-06-11 | 16:16
-
Je spoort mensen bewust aan tot overtreding van de wet.
-
Wat niet wegneemt dat dit een grote blunder is van de beveiliging.
-
wetten.overheid.nl/BWBR0001854/TweedeB...

Ja hoor!!! | 11-06-11 | 16:25

Laten we het anders stellen; Duyvendak in '85 die inbreekt bij EZ. Zeker ook de schuld van het ministerie? Wie beveiligt immers een ministerie met een lullig raampje?
Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:11
Het is wel een heel verschil of iemand documenten inleest met betrekking tot het financiële wanbeleid van Fatima Elatik of defensiegeheimen steelt en openbaar maakt, waarmee onze militairen (eventueel) in gevaar konden worden gebracht. Maar goed, als een gecertificeerd linksmens (of de corrupte drol die voor socialistisch moet doorgaan) een steelactie onderneemt is het idealisme en maarschappelijke betrokkenheid, maar als GS hetzelfde zou doen is het ineens diefstal.
Overigens, wie zegt dat GS zelf de zompige kelders van Elatiks Amsterdam Oost Financials is ingegaan? Wellicht heeft een of andere internetter met het geweten op de juiste plek een en ander doorgeschoven.
Wens Elatik nog succes met de bewijsvoering, is een stuk minder eenvoudig dan bewijzen dat zijzelf en haar clubje in het geniep met ONS geld wanbeleid gevoerd hebben.

ZSU-23-4 | 11-06-11 | 16:24

Sluit me met lachbui bij mokum4all aan, heerlijke comments! Op de televaag gaat het ook lekker, azijnbode schrijft niets..

Mindy | 11-06-11 | 16:23

Ik snap het niet. WW stond openbaar en daar is gebruik van gemaakt en nu aangifte?


tembacostyle | 11-06-11 | 16:23

Leuk die aangiftes maarja:

www.google.nl/search?hl=nl&q=raads...

De cache van Google doet nog z'n werk ;)
Stond dus zoals gezegd gewoon open en bloot op hun eigen site...

Jaapioo | 11-06-11 | 16:23

In het Parool van vandaag staat dat van de 559 veelplegers die van der Laan aan wil pakken, 13 vrouw zijn. Zou het... zou het?

mokum4all | 11-06-11 | 16:22

Dus wat gaat Fatima Elatik nu doen , internet plat gooien ?

Eurotokkie | 11-06-11 | 16:21

Kijk.. GS heeft gelukkig wel wat macht,maar denk maar niet dat de ambtenaren zich er al te veel van aantrekken.Who gives a shidt.

Maar je weet het nooit natuurlijk.Stuur Jelte erop af.
Pitbull en knuppel erbij,komt wel goed.

de grote Anti | 11-06-11 | 16:19

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 16:11
Maakt dat haar dan minder prominent?

LijstG | 11-06-11 | 16:19

Goodjob GS!

pubert | 11-06-11 | 16:18

LOL, lekker 1.0 weer, die reactie. Doe 'ns een cursusje.

Jerry Nick | 11-06-11 | 16:18

@Datkanikvéélbeter! het ging over aangifte doen wegens diefstal, dus expliciet NIET over de ethische kwestie of je moet willen stelen als het niet is beveiligd. Niet de zaken gaan verschuiven nu.

Bottom line: aangifte doen van diefstal = zinloos als blijkt dat er niet eens hoefde te worden ingebroken.

blikjegrolsch | 11-06-11 | 16:18

@toetanchamon | 11-06-11 | 16:15
een = en
sorry

toetanchamon | 11-06-11 | 16:18

@Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:14
Semantiek?

Je maakt gewoon achterlijke vergelijkingen. Simpel.

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:17

@Turrukje | 11-06-11 | 16:12
Je bent al gefileerd op harry pikkel | 11-06-11 | 16:09 |

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:16

watnou? dat linkse tuig stond toch ook op de tafels te dansen vanwege wikileaksonthullingen amerikaanse overheid?

hetluis | 11-06-11 | 16:16

@Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:11
Ja hoor natuurlijk, u snapt het verschil niet tussen je gebruikersnaam en ww online zetten. een een raam.
U bent ambtenaar of niet goed bij uw hoofd nu.

toetanchamon | 11-06-11 | 16:15

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:08
Wel ja, laten we een sematiek spelletje hier gaan spelen...
toetanchamon | 11-06-11 | 16:10
Maar goed, zoals mijn nick ook behelst eerst moet iemand anders het doen voordat ik het beter kan doen. Dus bij deze aan jou de eer. Jij ouwe stinkerd...

Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:14

Goed zo, kapodtslopen dat landgoed Elatik
Daarbij fijn dat GS zwarte kip weer eens iets om handen heeft

Tobi | 11-06-11 | 16:14

@harry pikkel | 11-06-11 | 16:09
Laten we gewoon eerlijk zijn:

Die Breedveld heeft in het verleden een keer de islam en/of de Marokkaan verdedigt, merkte dat hij daardoor opeens enorm in de smaak viel bij Marokkaanse twittermeisjes en is sindsdien inhoudelijk bijna 180 graden gedraaid omdat hij dat geweldig vindt, al die gemakkelijk te bereiken aandacht van wulpse en exotische schonen.

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:13

Het geeft al te denken, dat bijna al die pdf's over dat Muziekgebouw vertrouwelijk zijn.Dan is er toch iets te verbergen..... Ook hier wordt de burger ( welke deze 'aristocraten' moeten betalen via de belasting)er doelbewust buiten gehouden. Ze moeten wel betalen, maar mogen niks weten. Prima actie GS. maak die beerput maar eens open.

Gemeen Mosje | 11-06-11 | 16:13

Nou ik ben in ieder geval blij dat jullie inhoudelijk op mijn punt ingaan, stemt me weer toch enigszins positief.
Ik ben ook geen Elatik fan, maar vind de hetze overdreven.

Turrukje | 11-06-11 | 16:12

Stadsdeel Oost heeft geen geheimen voor u, ècht niet: bit.ly/kSAwRi

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 16:12

Waarom zijn die stadsdelen eigenlijk geïntroduceerd? Om de politiek dichter bij de samenleving te brengen? Ik zie alleen maar grotere bureaucratie en hogere kosten. Weegt dat op tegen 'de overheid midden in de samenleving'? Of zijn er meer voordelen? Zo nee: zsm afschaffen.

Willem4246 | 11-06-11 | 16:11

Elatiktikboem?

Mr. Vengeance | 11-06-11 | 16:11

@LijstG | 11-06-11 | 16:06

Dat hoofddoekje is zo ongeveer de enige reden dat zij die functie heeft.

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 16:11

LijstG | 11-06-11 | 16:06
Nou je het zegt, GS pakt alleen maar politici met hoofddoekjes aan. Flikker toch op man met je omgekeerde discriminatie.

harry pikkel | 11-06-11 | 16:11

Laten we het anders stellen; Duyvendak in '85 die inbreekt bij EZ. Zeker ook de schuld van het ministerie? Wie beveiligt immers een ministerie met een lullig raampje?

Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:11

Ik neem aan dat GS nog wel alle documenten zal publiceren in de komende dagen? Laten we maling hebben aan de frauduleuze Elatik en consorten.

cultheld | 11-06-11 | 16:10

FAIL

Ozdorp | 11-06-11 | 16:10

@Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:05
Al zou ik willen, ook dat kun jij veel beter.

toetanchamon | 11-06-11 | 16:10

@LijstG | 11-06-11 | 16:06
Steekt Elatik prominent haar nek uit?

Ja, sorry, ik kan dat nooit zo goed zien met zo'n hoofddoek ervoor.

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:10

Heeft Jeroen de Kreek zich al gemeld als benadeelde partij? Zo ja, dan zie ik het proces graag live op tv (misschien heeft Comedy Central interesse in de rechten?).

Tegenspraak | 11-06-11 | 16:10

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha! Andere reaguurders moeten maar inhoudelijke comments plempen, ik val op de grond met gierende buikpijn van het lachen. Go GS GO!

mokum4all | 11-06-11 | 16:10

Als ik Elatik zie moet ik kotsen, wat een walgelijk wijf.

Spitto™ | 11-06-11 | 16:09

[email protected] *buigt* is mijn ip waarschijnlijk al jaren lang aan het deep package inspecten.

Maar het stadsdeel oost,en eigenlijk ook west,tja,daar mag best wat aan geknutseld worden.Te gek voor woorden.Een focking boom in beton,moet niet gekker worden.

de grote Anti | 11-06-11 | 16:09

Ziggo beveiligt nog beter dan jullie!

TM | 11-06-11 | 16:06

Het is +1000 maal erger dan jij kunt bedenken!

Centauri | 11-06-11 | 16:09

Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Dan ook nog even inhoudelijk over dat Breedveld-gereutel:
- Elatik werd verantwoordelijk gesteld voor het verdoezelen van feiten. Ze heeft nota bene zelf toegegeven dat ze fout zat. Waarom denk je dat ze in eerste instantie zelf opstapte? www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/art...
- Ze is wel degelijk politiek verantwoordelijk voor het aantrekken van die bruggenbouwert.
- Net zoals ze verantwoordelijk is voor het subsidiëren van een debat tegen 'rechts' (Ook snel de naam veranderd toen daar kritiek op kwam) en het proberen te verbieden van een toneelstuk en nog een hoop gedoe met vreemde subsidieverschaffingen.

Maar nee, het ligt aan het hoofddoekje.

harry pikkel | 11-06-11 | 16:09

@Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:05
Er wordt niks geroofd.

Zijn die bestanden weg dan?

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 16:08

Ik stel voor dat er een bankrekening wordt geopend zodat er donaties kunnen worden gedaan om GeenStijl te kunnen laten doorprocederen tot alle graaiers, landverraders, corrupte regenten in de bajes zitten. Get them all!

Dulf | 11-06-11 | 16:08

Tuurlijk. Maar in Nederland krijgt de slechtste bestuurder het meeste geld (het gaat daar niet goed, met meer geld gaat dat beter). En een corrupte trol met een hoofddoek is de allerzwakste schakel in een land waar stomweg zwak zijn regeringsmacht geeft.
GeenStijl zal nu wel overvallen worden door een mega-politiemacht. In een jungle wint het sterkste beest - en dat is vanwege onze malle regeltjes dit mormel elatik.

Jan Passant mk2 | 11-06-11 | 16:08

Ik stel voor dat er een bankrekening wordt geopend zodat er donaties kunnen worden gedaan om GeenStijl te kunnen laten doorprocederen tot alle graaiers, landverraders, corrupte regenten in de bajes zitten. Get them all!

Dulf | 11-06-11 | 16:08

@Dikke Mik | 11-06-11 | 16:01
de wet openbaarheid van beveiling ja.

cumshaft | 11-06-11 | 16:07

Oh ja, en passwords als 'oosterpark'... Wat is dat voor een fucking beschamende kudt-ICT afdeling daar??? Jullie maken mijn/onze beroepsgroep te schande stelletje achterlijk amateurs! Ziggo beveiligt nog beter dan jullie!

TM | 11-06-11 | 16:06

Turrukje | 11-06-11 | 15:44 |
Dat idee heb ik ook. Niettegenstaande hetgeen zij fout heeft gedaan in haar bestuurlijke carrière. Maar het is voor menig GS lezer kennelijk een doorn in het oog dat een mevrouw met een hoofddoek zo prominent haar nek uitsteekt. Dan is het natuurlijk een gewillig persoon om te slachtofferen als zij maar ook één fout heeft gemaakt. Maaiveld, etc..

Ach ja wat daarvan ook zij, ik wacht nog altijd op die paar miljard van Brinkman en zijn vastgoedvrinden.

LijstG | 11-06-11 | 16:06

"Logisch, als je zelf niet in staat bent je vertrouwelijke informatie ook maar een béétje te beveiligen kun je altijd nog de dief de schuld geven."

Kom kom, zo geven jullie meteen al toe dat jullie dieven zijn. Slim hoor.

Overigens had ik zelf GS aan de schandpaal genageld(for what it's worth natuurlijk) als er 1 ding niet was gebeurd : Als de melder(s) van dit lek niet te horen hadden gekregen dat ze dinsdag moeten terugbellen vanwege de vakantie. Want *dat* is volkomen van de pot gerukt.

TM | 11-06-11 | 16:05

blikjegrolsch | 11-06-11 | 15:54 |
Dus als de gelegenheid zich voordoet dan loop jij ook naar binnen en roof je het hele huis leeg? De maatstaf hier is niet wat de wetgeving stelt of niet stelt. De maatstaf is je eigen normen en waarden en wat je wel doet en niet doet. Maar goed, gelegenheid maakt de dief en dat blijkt hier maar weer eens.
toetanchamon | 11-06-11 | 15:56
Doe jij ook eens je naam eer aan en ga eensch deaud...

Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 16:05

Ik ga helemaal met jullie mee,heb je mij nodig om de boel kort en klein te maken.mail me maar.

GO GEEN STIJL

jootje79 | 11-06-11 | 16:03

@Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 16:01
Mooi gezegd, ben een aantal keer op die site geweest maar kom er niet snel weer terug

BlackDeathMetal | 11-06-11 | 16:03

Brussen, een vruchtbare werkdag. Aan zoveel pseudo-bestuurlijke ongeschiktheid moet maar eens een einde komen. Ik meld mij aan als puinruimer in Amsterdam en in tegenstelling tot andere Limburgers (zie Tof Thissen) die 10 jaar meeslijmden maakt deze econoom en mensenkenner het zaakje binnen 3 maanden weer fris en betrouwbaar, dat er een paar knuffeltheepotjes moeten opsodemieteren is duidelijk, mijn boekhouders zijn DODELIJK in het tonen van oplichting en wanbeleid.

hagelkruis | 11-06-11 | 16:02

WOB heet dat toch?

Dikke Mik | 11-06-11 | 16:01

Ach, was te verwachten allemaal. Kijk, Nederland verdient zo iemand als AllahTick. Dat krijg je d'r namelijk van wanneer je jarenlang pvda, cda en vvd stemp als volk. Je moet wel heel erg naïef zijn om te denken dat wanneer je voortdurend gaten schiet in je ogen boot, die dan niet zinkt.

Oome Gijs | 11-06-11 | 16:01

@BlackDeathMetal | 11-06-11 | 15:50
Frontaal Naakt tracht heel stoer te doen met (stokoude) afbeeldingen van naakte vrouwen, maar bij het aanschouwen van de naakte waarheid wordt deze haatsite op slag zo preuts als een moslimfundi.

Prof. D.A.H. Vintik | 11-06-11 | 16:01

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Wat?? Draagt die trut ook nog een hoofddoekje?? #dedruppel

SODEP | 11-06-11 | 16:00

Mag informatie van de overheid vertrouwelijk zijn dan ?
Lijkt mij van niet.

Uw Verzekeringsadvis | 11-06-11 | 16:00

"Pakt bak met popcorn er bij"

Je Kale Oma | 11-06-11 | 15:59

@Biff Eagleburger | 11-06-11 | 15:59
Megalomanischer sowieso.

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 15:59

Het was materieel dus gewoon openbare informatie. Hoe kun je die nu stelen?

Dat die informatie niet openbaar had mogen zijn, zal voor sommige, NIET dus GeenStijl gepubliceerde en te publiceren stukken, wel blijken. Dat is inderdaad onbehoorlijk beveiligd.

Maar Fatima is van de PvdA, dus het Politbureau is boos over al die vrije jongens (en meisjes, beste mensen, we zijn thans nog vrij!), want vrijheid = fout. En Fout = goed als de PvdA het doet.

Die aangifte was vast geen enkel probleem. Geen wachttijd, niets. Zo ernstig, dat kan niet anders.

Wat een land. Wat een stad. Wat een stadsdeel. Wat een stadsdeelvoorzitter.

NoMinister | 11-06-11 | 15:59

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44

Frontaalnaakt aandragen als bewijsmateriaal. Right. Die man is zo mogelijk nog megalomaner dan mevrouw Elastiek.

Biff Eagleburger | 11-06-11 | 15:59

@Jackanders | 11-06-11 | 15:54
Deugd?

Jackanders | 11-06-11 | 15:59

@Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 15:52
Je doet je naam eer aan je bent erger dan de politiek.

toetanchamon | 11-06-11 | 15:56

@ cumshaft | 11-06-11 | 15:45
Ik neem aan dat er in cache nog wat te vinden is, danwel spiegeltjes online zijn, danwel in bezit van de jurist bij GeenStijl.
Op voorhand bijkans kansloos zo'n aangifte.
Volgens mij, als ik mijn auto open laat, met de sleutels erin, en iemand neemt hem mee, dan kan het geen diefstal zijn. Eigen schuld.

Dat je sowieso niet voor iedereen een andere inlog inclusief sterk wachtwoord hebt, is al een behoorlijke ICT-faal.

BeunDeHaas | 11-06-11 | 15:56

@Datkanikvéélbeter!: jazeker, als jij de deur niet op slot doet is er ook geen sprake van inbraak en kan de politie vrij weinig, laat staan de verzekering.
Wat dit met bikinitopjes te maken heeft ontgaat denk ik iedereen wegens een tekort aan perverse geest.

blikjegrolsch | 11-06-11 | 15:54

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat mevrouw het herhaaldelijk gewoon te bont maakt, en dat de afkomst of hoofddoek er al lang niet meer toe doet.
Die trut deugd gewoon niet, klaar.

Jackanders | 11-06-11 | 15:54

Ze kunnen dan wel aangifte doen, maar of het ooit tot vervolging komt, ik heb mijn twijfels..

brutus68 | 11-06-11 | 15:54

Ik kijk al weer uit naar de atvocaten brieven/mails ect ect die hopelijk online gaan komen. Dit is Bananensplit 2.0 wie neemt wie in de zeik. Gs bedankt en veel plezier nog. *ineens Amsterdam weer leuk gaat vinden*

toetanchamon | 11-06-11 | 15:53

"Logisch, als je zelf niet in staat bent je vertrouwelijke informatie ook maar een béétje te beveiligen kun je altijd nog de dief de schuld geven."

O, dus als ik mijn deur hier gewoon dichtdoe en een dief die maakt hem open en rooft mijn hele huis leeg, dan moet ik vooral NIET de dief de schuld geven... Of als een vrouw met een bikini op het starnd ligt, en ze heeft geen slot aan haar topje hangen, dan moet ze vooral haarzelf de schuld geven als iemand haar topje afdoet en haar begint te tasten...

Zo is ongeveer de redenering hier nu, toch?

Datkanikvéélbeter! | 11-06-11 | 15:52

-weggejorist-

husky2.0 | 11-06-11 | 15:52

ik snap sowieso niet dat een gemeente vertrouwelijke documenten heeft. Ze opereren met de centen van de burger en ik vind dus ook dat deze burgers (hun BAAS dus) gewoon alles moet kunnen zien. Het wordt tijd dat ambtenaren zich eens realiseren wie hun hun baas is.

God Zelf | 11-06-11 | 15:51

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Ook al droeg Elatik een keppeltje dan was ze ook aangepakt, samen met die incompetente rotzooi daar in 020. En dat materiaal van frontaalnaakt aandragen als fact, nee lekker overtuigend, dat is het propaganda kanaal van Elatik.

BlackDeathMetal | 11-06-11 | 15:50

@Teddybear | 11-06-11 | 15:45

Yep, gevalletje kat op het spek binden...

brutus68 | 11-06-11 | 15:50

Aangifte doen van smaad, slecht bestuur en gewoon ouderwetse diefstal en fraude!

Widukinn | 11-06-11 | 15:48

Is hier óók een livestreampje van?

*Nog meer bier en chips aansleept*

Jackanders | 11-06-11 | 15:48

@Turrukje | 11-06-11 | 15:44
Het kan ook iets te maken hebben met haar politieke aristrocratengedrag, liefhebberij van de doofpot, graaitengels, slachtoffergehuil en het feit dat ze niet zoveel op heeft met de vrijheid van meningsuiting als deze een keer een niet zo positief geluid jegens de islam aanneemt.

Zou zo maar kunnen.

Art Vandelay Ultor | 11-06-11 | 15:47

Het is zeg maar...
Gaan we Frans Bauer imiteren?

thebra | 11-06-11 | 15:46

Ik ga mee aangifte doen.

Diederik-Maximiliaan | 11-06-11 | 15:45

Mooi! Afmaken die handel.

SODEP | 11-06-11 | 15:45

ha, ze hebben het document met wachtwoord snel offline gehaald. verduistering van bewijsmateriaal.

cumshaft | 11-06-11 | 15:45

Wat een faal weer zeg..

Sowieso een super zwak wachtwoord maar om het ook nog eens in een nieuwsbrief te stoppen is wel echt het toppunt van domheid..

Teddybear | 11-06-11 | 15:45

Achterlijkheid om te huilen dat is het, ik hoop dat er nog aardig wat belastende informatie te vinden is in de beerput 020-oost.

BlackDeathMetal | 11-06-11 | 15:44

-weggejorist-

Turrukje | 11-06-11 | 15:44

Elatik doet aangifte tegen GS?

Wanneer wordt die PvdA-knuffelmoslim nou eens weggejorist, inclusief dat hele stadsdeel Oost graag...

Diareeremmer | 11-06-11 | 15:42

Eindelijk weer een rel. Hup GS!

Groetjos | 11-06-11 | 15:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken