We kunnen blijven mopperen op het bestaande, of aandacht geven aan alternatieven. VillaMusicRights.nl geeft artiesten de mogelijkheid hun eigen rechten te beheren. Zij stellen hun muziek gratis beschikbaar voor thuisgebruikers (legaal downloaden dus) en zakelijke gebruikers betalen een bescheiden vergoeding. Steun dit initiatief!

-weggejorist-

René from the Café | 03-06-11 | 15:53 |
Lol, en dan nog gek opkijken als het niet werkt. Zouden ze daar ook gek opkijken van het feit dat er zo weinig binnenkomt op de balanspost "Betamax inkomsten"?

De Bumas, Cedars, Thuiskopie, etc zijn roofstichtingen, allemaal.

^ hoe

@ Terpetijnzeikert | 03-06-11 | 15:09
Of zij draaien hem om, om de b-side te beluisteren!

Che_cuevara | 03-06-11 | 14:55 | + 1 -

Goed punt. Maar start je zoiets?

Het is heel moeilijk te begrijpen voor bepaalde mensen, maar het auteursrecht moet op de helling. Het is niet meer van deze tijd. Ik zal het langzaam uitleggen zodat ook de minder intelligente broeders het kunnen begrijpen. Er is ooit een keer in de geschiedenis van de mensheid iemand geweest die twee verschillende tonen achter elkaar heeft geproduceerd met een-of-ander muziekinstrument. Sindsdien heeft men dat concept alleen gereproduceerd, maar heeft ook andere tonen achter elkaar gezet, men heeft ritme bedacht, refreinen en akkoorden. Steeds heeft iedereen dat wal al bestond nagespeeld. Dit heeft zich misschien wel honderdduizend jaar voortgezet.

Plotseling bedenkt iemand dat hij betaald wil worden voor het feit dat hij ooit een keer een paar tonen en maten achter elkaar heeft gezet. Hij was de eerste die deze twee noten in die volgorde achter elkaar heeft gespeeld. Dat was een gouden idee, en ook de wetgever ging hier in mee, het klonk redelijk dat iemand die iets bedenkt daarvoor betaald krijgt. Maar nu is het moeilijke punt dat alle 8 tonen die mogelijk zijn in de toonladder met de 7 tussenliggende halve tonen als eens met alle combinaties van maten en ritmes zijn gecomponeerd. Maar nu is de grap dat een lied dat al bestaat gewoon nog een keer geclaimd kan worden als men het geluk heeft dat de auteursrechten-organisatie last heeft van een kort geheugen. Steeds weer komt men er mee weg.

Hans Liberg heeft vaak in zijn voorstelling dat hij stukjes speelt, en dan begint de zaal mee te neuriën, dan speelt hij één toon anders en dan zegt hij wat ze wel hadden moeten zingen. Er zijn nu al vele composities vastgelegd, misschien al vele miljoenen. En elk van die liedjes zou uniek en nieuw moeten zijn? Ik denk het niet! Het is steeds weer één noot die anders is, de rest is gejat. Het is feitelijk allemaal jatwerk, want iedereen teert nog steeds op dat ene enkele eenvoudige idee uit de begintijd van de mensheid, namelijk twee verschillende noten achter elkaar zetten. Al het andere is hier uit voortgekomen.

Voor een 'componist' is het makkelijk verdienen, neem willekeurig welk muziekstuk, verander een enkele noot en een stuk van het ritme dan is het een nieuwe compositie. Doe dit vervolgens net zo vaak als men de registratiekosten voor de Buma/Stemra kan betalen en er zal nooit meer een ander zijn die ooit nog een lied kan registreren als het zijn, want die 'componist' heeft alles geclaimd. Dit concept is voor mij niet uitvoerbaar het kost mij te veel geld, maar dit zou wel de doodsteek voor Buma/Stemra betekenen. Het zou namelijk duidelijk maken dat het auteursrecht voor muziek feitelijk nergens op gebaseerd is. Zonder het voorafgaande is er geen vernieuwing want elk muziekstuk maakt gebruik van elementen die al eerder zijn gebruikt door een ander, en zijn bedacht door een ander. Het auteursrecht voor muziek is overleden omdat het niet meer kan worden volgehouden dat elke nieuwe compositie geen gebruik maakt van oudere composities, klaar! Sluiten die tent, ga werken voor de kost!

@Terpetijnzeikert | 03-06-11 | 15:09
Dit is er nog een van hun recentste.

www.leopold-curiosum.nl/images/speeldo...

He bah een Buma toppik, da kahn behtuhr.

@Terpetijnzeikert | 03-06-11 | 15:09
Dat zijn dan nog de moderne fossielen.
De meesten draaien nog op 78 toeren en slingeren de cd-speler nog zelf aan ook.

bij de Buma werken zulke fossielen, die draaien een cd op 45 toeren....

bij de Buma werken zulke fossielen, die draaien een cd op 45 toeren....

@lichtpunt | 03-06-11 | 15:06
Beter bakprogrammatje downloaden.

Maar dan wel legaal hé.

Nou ja, bijna dan

@dolffie | 03-06-11 | 13:51
Snap het nou eens.
De Buma zit daar alleen maar tussen om te graaien.
Nothing else.

Toch heeft buma een punt. Ik geef ook de schuld aan de media als mijn bakprogramma een blanco dvd-tje naar god helpt..

BUMA: Buitengewoon UitMelkende Asoos-iatie...

@Tommygunner | 03-06-11 | 14:58
Nou Mevr che heeft echt geen paardenkop, maar dat terzijde.

En wat let jou dan om dat ook bij hen te doen.
Als zij het hard willen spelen moet jij het gewoon harder spelen.

@Che_cuevara | 03-06-11 | 14:55
Toch vermoed ik dat je dan 's ochtends wakker wordt met een paardenkop in je bed. En dan bedoel ik niet mevr. Che_cuevara...

@Tommygunner | 03-06-11 | 14:53
Makkelijk te vervangen.
Wat let je om zelf een stichting te beginnen om artiesten te vertegenwoordigen en auteursrechten te innen voor deze artiesten.

Buma is onze eigen Hollandsche FIFA.
Net zo betrouwbaar, net zo ondoorzichtig en schijnbaar ook niet te vervangen...

Buma: ze beheren geld van anderen. Het is dus eigenlijk een grootbank, en net zo betrouwbaar.

Laat hem s.v.p. eens de loonlijst presenteren me alleen bedrag en extra's die gedeclareerd zijn dan een open dag houden voor iedereen die de kantoren eens wil bezoeken. Dan aan het eind een enquete of ze boven modaal of onder modaal behuisd/beloond zijn.

De beste man is blind wereld vreemd en heeft totaal geen feeling met de normale werkende mens. = PVDA kan niet anders.

Het is een puinhoop en het blijft een puinhoop bij de Buma.

@ Tim Grimbek
Eeuuuhh nee,niet echt.
Maar die lui hebben naast hun eigen naam toch ook altijd een artiestennaam ?
Schijnt nodig te zijn voor carierre,imago en verkoop....

Fuck BUMA/STEMRA
Fuck Brein
Fuck de bejaarde platen- en filmmaatschappijen
Fuck de overheid die deze hufters geen strobreed in de weg legt.

(Semi)criminele instanties met een gigantische berg geld aan boord die niet gaan naar de mensen die het product in de eerste plaats gecreeerd hebben en er vervolgens afstand van moeten doen om een paar rotcenten terug te krijgen, ALS ze de "lening" van de maatschappij al terug kunnen betalen. "Maatschappelijk belang": wat een bullshit. "Integriteit": laat me niet lachen, eikel. Een uitzuiger ben je.

zapruder.nl/portal/artikel/copy_is_my_...

www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekrechtenV...

Kent iemand ze? ik in ieder geval niet

Een InHolland-diploma is wel absolute voorwaarde voor werken bij Buma/Stemra.

Een beetje straatartiest, iemand die elke dag muziek maakt/speelt, heeft zo'n €2000 netto per maand van de straat, dan hebben we het niet eens over de feestjes.
Ik snap niet die hele Buma toestanden niet.
Een (huidige) artiest verkoopt zijn ziel niet aan een "platenmaatschappij" en alles wat daar omheen hangt.

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 14:02
Nee, dat kan echt niet.
Als je tot 4.00 uur s'nachts op de bank hangt met een krat bier en chips kom je natuurlijk voor 12.00 je nest niet uit.

Dat mag je van die uitkeringstrekkers echt niet verlangen.
Ze moeten natuurlijk wel de nodige rust kunnen genieten.
Als alle rendabele mensen nou maar om 6.00 uur hun bed uit komen om hun uitkeringen te verdienen is iedereen weer tevreden.
[/sarcasme]

Legaal stelen opgeven zal ze GRUWELIJK veel PIJN doen. Dat ze zich er bij BUMA maar fftjes op voorbereiden.

233.000 per jaar maar zorgen dat er een fatsoenlijke versie van The Hangover 2 te downloaden is, is zeker weer te veel gevraagd.
Voor mij hoeft het zo niet meer.

Che_cuevara | 03-06-11 | 13:55

Het voorbeeld van dé salonsosjalist...

Che_cuevara | 03-06-11 | 13:56

Nu snap ik waarom dit werk alleen door Roemenen wordt uitgevoerd. Te laag betaald, dan liever een uitkering. Stel je voor zeg, om 07.00 uur je bed uit, dat is toch gewoon niet meer doen voor een uitkeringstrekker...

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 13:49
Ik denk dat die aardbeienboer geen tweehonderddrieëndertigduizend euro gaat betalen.

Ik betaal lekker wel voor mijn content.
En elk jaar mag ik daarom gratis met de Buma/Stemra lui mee uit feesten.
Op dat jacht in de Middellandse zee. Feesten, feesten, feesten.
Danzen en neuqen met geyle chicks, zuipen, snuiven, spuiten, slikken.
Op keiharde beats, krijsende rockwijven en loeiende gitaars.
Sex, drugs en rock 'n roll, elke dag weer bij Buma/Stemra.

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 13:48
Over de rug van de Nederlandse arbeider bedoel je?

"het belang voor het auteursrecht en de maatschappij."

Belang voor de maatschappij? Lolwat? Vertel me alsjeblieft hoe BUMA ook maar iets positiefs bijdraagt aan de maatschappij

als ik legaal downloas dus bijv via itunes. verdient apple een paar cent, de conten leverancier verdient een paar cent en de rest is voor de creator oftewel de rechthebbende. Transparant en eerlijk dus wat doe de buma daar nog tussen.
Daarnaast luister ik alleen naar bnr dus ik begrijp niet waarom ik dan de buma nog moet betalen.

Als ik een cd koop met een buam heffing mag ik dan alles gratis gewoon illegaal downloaden.

Jimmy Mc Clure | 03-06-11 | 13:45

Er schijnen nog mensen nodig te zijn om aardbeien te plukken...

Che_cuevara | 03-06-11 | 13:44

Een echte man van en voor de Nederlandse arbeider met zijn stulpje van € 1 500 000,-

In 2013 bestaat Buma 100 jaar,een mooi rond getal om de stekker er uit te trekken !
Nog 1,5 jaar de tijd om het bureautje leeg te maken en de deur dicht te doen,moet lukken,toch ?

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 13:36
Marcel van Dam is zelf een ivoren toren.
Net zo koud en net zo ongevoelig.

Maar wat zijn de rechten van Buma/Stemra.
Buma had een monopolie voor het innen van auteursrechten maar dat is door de Europese commissie illegaal verklaar (Kroes).
Stemra heeft nooit een monopolie gehad.
Stemra int rechten voor kopiëren op geluids en beelddragers mar heeft nooit een wettelijk monopolie gehad.
Welke wettelijke middelen hebben zij dan buiten het naar de rechter stappen als zij denken dat iets niet kan?
Het is een stichting en geen overheids orgaan.

BUkMAar!

Welgeteld € 4480,76 harde euri's per week, laat het even tot U doordringen, zo'n € 900,- dagelijks, een bijstandmoedertje per dag, voor wat eigenlijk ?

voor dat geld heb je een hoop gratis muziek

Zoveel regels creeeren zodat je daarachter mooi je corrupte praktijken kan uitvoeren. Dat is Nederland en geen toeval.

Hij heeft het nog over downloaden bij Limewire, dit netwerk ligt er al een tijdje uit. Geeft aan hoe achter hij loopt.

Che_cuevara | 03-06-11 | 13:33

Doet me weer denken aan Marcel van Dam...

@Petrus de Rewa | 03-06-11 | 13:34
Echte artiesten? niet veel.
Maar als je een Borsato, Smit, Bauer enz... meerekent, toch wel een aantal hoor.

Daar is-ie weer: 'integriteit'. Er is geen woord dat zoveel van zijn waarde heeft verloren als integriteit.

BUMASTEMRA, het klinkt ook eigenlijk best Grieks. #bodemlozeput

Buma/Stemra, een vorm van georganiseerde misdaad.

Keiharde corruptie als gevolg van krankzinnige regelgeving.

Oorzaak, gevolg.

Logisch.

Buma/Stemra. Weer een voorbeeld van een volstrekt verouderd instituut dat alleen nog werkt om zichzelf in stand te houden. Afschaffen, die toko, samen met de Eerste Kamer.

@kapotte_stofzuiger | 03-06-11 | 13:32
Zeker de schuld van de media.
Die verhalen verteld de media dan weer niet. Dus hun schuld.

Hoeveel artiesten verdienen er tweehonderddrieëndertigduizend euro per jaar?

@vraagstaart | 03-06-11 | 13:31
Hij is toch niet de enige.
Half den Haag woont in zo'n ivoren toren.

Oh ja, ook zonder contact met het plebs.

Waarom hoor je artiesten nooit huilie huilie doen over auteursrechten? Zeker ook de schuld van de media.

Een kabinet dat Buma en Brein opdoekt krijgt voor mij een stem voor het leven...

Buma-Stemra, ga een ongelofeloos deeeeeuuuuuaaddddd!!!

*zucht* Zonder

Moet lekker wonen, zo'n ivoren toren onder enig contact met het plebs.

Toch, Hein?