Welja. Alsof het niks kost. Het is maar publieksgeld tenslotte. Geen haan die er naar kraait. Komt u maar door met die taxpoet. En snel een beetje anders gooien we er zo een godwin tegenaan. We stellen u voor aan de directeur van het Groninger Museum. Sinds 2008 zwaait oud-VARA-man en voormalig journalist
Kees van Twist de scepter in het onlangs nog gerenoveerde (kosten: dik 6 miljoen) postmoderne museum. Helaas is onder zijn leiding de financiële huishouding volledig uit de klauwen gegierd. Het museum kampt momenteel met een miljoenenschuld en dreigt zeer binnenkort bankroet te gaan wegens mismanagement. Maar daar heeft Van Twist wel een oplossing voor. Van DvhN.nl:
"Het Groninger Museum heeft een acuut financieringsprobleem. Er liggen openstaande rekeningen van 1,1 miljoen euro, die het niet uit eigen zak kan betalen. De gemeente en de provincie moeten het bedrag voorschieten. Liefst in de vorm van een renteloze lening, zegt directeur Kees van Twist vanuit zijn huis op Ibiza. "Dat zou fantastisch zijn." OMG hoe dik kan de plaat voor de kop van zo'n arrogante cultuurpaus zijn? Even een miljoentje gemeenschapsgeld opeisen zodat meneer weer een vrachtwagen vol hedendaagse high art kan aanschaffen waar niemand naar komt kijken. Terwijl hier in Nederland keihard wordt bezuinigd op alles wil babyboomer Van Twist doodleuk vanuit zijn villa in Ibiza (of zijn huidige
kapitale pand in het centrum van Amsterdam) renteloos een godsvermogen graaien om zijn onrendabele kunsthalletje van een faillissement te redden. Zet liever je eigen Mediterraanse partyhut in de verkoop, wereldvreemde snob.
Reaguursels
Inloggennee u ziet dit verkeerd
Ik denk dat het salaris van deze MAN, geen sluitpost op de begroting is!
Het moet eerlijker ...
Dit gaat al jaren zo hier , en je doet er geen kloten aan.
Het zijn allemaal vieze gluiperige enge lui.
Maak je er niet druk om want reken maar dat deze rat zijn zin weer krijgt.
Kijk maar naar die vieze Bleeker ,keurig in de kleren maar gewoon net als vele anderen alleen bezig met hun eigen hachie.
En volgend jaar de gemeentebelasting naar 1000 euro gooien ,betalen zul je !!!
Reorganiseren die handel en verhuren als studentenkamers, lijkt me prima locatie om te wonen:)
Ongelooflijk. Echt ongelooflijk.
Dat Groninger museum is allen maar goed om naar de overkant te lopen of om er te schijten. Het is met het geplande grote markt project iets totaal overbodigS wat veel geld zal gaan kosten totdat het definitief en terecht failliet gaat
Kunst is dood....
En. Daarom. Bezuinigen. Wij. Op. Cultuur.
Wat een geldverspilling. Maar ach, zo gaat het overal. Een groot cultureel gebouw wat zijn broek niet op kan houden besluit NOOIT te bezuinigen, maar gaat altijd huilen bij de gemeente.
dank Geenstijl. Precies mijn gedachte toen in dit vanmorgen las.
Jackxx | 29-04-11 | 14:43 |
Je slaat de spijker op de kop. Ik heb je reactie met veel plezier gelezen, mijn dank daarvoor.
Museum zijn opstal en inboedel in de verkoop gooien, er zullen vast wel wat gegadigden voor zijn onder de bankiers en vastgoedjatters.
Wow, wikipedia is ook actueel zeg!
Ja dat is dan pech voor dat museum. Gewoon falliet laten verklaren inboedel proberen te verkopen en de boel op slot. Pech had je het maar beter moeten leiden. Echt te belachelijk voor woorden om er dan toch weer geld aan te geven. En voor de schuldeisers jah pech dat is het risico van ondernemen klaar. Als ik deze maand niet rond zou kunnen komen ga ik toch ook niet geld vragen aan de overheid. Dan heb je gewoon pech.
Niks nieuws Groningen is zo rood als maar kan , het kan nooit op er kan steeds meer bij en de gewone inlander moet zijn kop houden.
Ik steek de vlag uit als rood , blauw word , maar zal het wel niet meer meemaken.
Ja, meneertje Twist, zo ging dat vroeger. U de omhooggevallen cultuurkenner uithangen, en het voetvolk de rekeningen presenteren. Maar misschien was het u nog niet opgevallen; de wind hier in Nederland is uit een andere hoek gaan waaien. Dat betekent dat u uw hobbies wat meer voor eigen rekening moet nemen. Als er niet genoeg geinteresseerden zijn voor uw museum, dan kan alles dus een tandje minder. Dan verkoopt u gewoon wat uit uw rijkelijk gevulde depots. Maar als u gewoon de boekhouding niet in de gaten hebt gehouden, dan is dat uw verantwoordelijkheid. U bent immers niet voor niets directeur. Of bent u ook een van die mis-managers die heden ten dagen bij bosjes van hun voetstuk vallen?
Groningen is al meer dan 65 jaar in handen van een arrogant links college. Wij weten wat goed voor jullie is. In zo'n lang tijdsbestek hebben ze hun pionnen overal kunnen neerzetten.
Op alle hoge posten in Groningen zitten PvdA ers. RO/EZ, OCSW, etc.
En die zeer domme Groningers blijven maar op een links
college stemmen, die nu gierend alles uit de hand laten lopen. Meerstad, Groninger Forum, Regiotram, etc. Dit mede door een zeer volgzame raad, bestaande uit veel te jonge raadsleden, die net droog achter de oren zijn of niet uit Groningen komen.
Tja, en dan de ongelovelijke arrogante Groen Linkse Karin Dekker. Die is tot alles in staat. Ik heb een aantal ambtenaren van RO/EZ gesproken, die weten te vertellen dat er wel zo'n ca. 15 ambtenaren onder haar bewind weg zijn gelopen. Sterker nog. Haar eigen werkster is in no time gillend de deur uitgerend.
Kees van Twist zal alles een zorg zijn, zolang hij maar veel geld verdiend. Huis in Groningen, dubbele grachtenpand in Amsterdam en een huis op Ibiza. Hij wil een beetje GOD zijn.
Eens: wethouder Karin Dekker is naar mijn inziens een van de meest geldverslindende ambtenaren die Groningen ooit heeft gehad, zo laat ze zich standaard door de duurste taximaatschappij van Groningen (V########) door Nederland en daarbuiten vervoeren. Linkse elite, BAH.
Mevrouw Dekker is de grootste ramp die Groningen getroffen heeft sinds Max van den Berg.
Het Groninger Museum, de naam kwam me al bekend voor. Het zal velen van de hedendaagse puistenkoppen hier ontgaan zijn, maar precies 15 jaar geleden, 1996, stond het Groninger Museum wel wereldwijd in-the-picture voor state-of-the-art Art, omdat ze A1 grote affiches in bushokjes hadden hangen van een anal-fistent stel. Het was wereldnieuws. Daarna kwam er weer een PvdA directeur ...
www.artnet.com/magazine/features/ho/ho...
vagehond | 29-04-11 | 12:25
Helemaal mee eens!
Karin Dekker is een heel eng mens. Een autohaatster maar automobilisten geld uit de zak kloppen. Ze gooit de OZB voor bedrijven met 9% omhoog om haar eigen falen te maskeren.
overdrijfnietzo | 29-04-11 | 14:06
Als men consequent verlies maakt (begrotingstekort) zal toch de tering naar de nering moeten worden gezet. Er zijn op dit moment ontwikkelingen gaande waarbij Nederland vergrijst, er een hoop van de huidige kosten worden verzet naar de toekomst en de staatsschuld zwaarder begint te drukken.
Mijns inziens is de enige oplossing een strak financieel beleid en de rijke toplaag (lees babyboomers) af te romen. Degenen die van een hoog conjunctuur hebben kunnen profiteren en alsnog een grote schuld weten achter te laten om hun exorbitante levenswijze te kunnen bekostigen.
Investeren is iets anders dan op de pof consumeren!
Het gekke is dat vele reaguurders graag zien dat overheid of gesubsidieerde sector meer bedrijfsmatiger gaat werken. Daarmee wordt dan bedoeld: bezuinigen. Terwijl een slim bedrijf (ook) investeert.
Weeraanmelden | 29-04-11 | 13:23
Welk Rijksmuseum? Een tijdelijk en reeds overvol hok? Want een museum dat 10 jaar de deuren sluit is nou niet dat je zegt een fantastisch alternatief.
Niks geen hulp of subsidie.
Kwestie van uitrekenen wat die tent jaarlijks nodig heeft en dat delen door het verwachte aantal betalende bezoekers. Dat is de entreeprijs.
@ger4632 | 29-04-11 | 13:51
hoppa, heeft dat restaurant weer een paar duizendjes meer omzet dankzij het Groninger Museum, en dat is nog maar 1 restaurant. I smell millions.
Jullie snappen het gewoon niet.
Ik trouwens ook niet.
Dat zou fantastisch zijn roept ie. Fantastisch betekent los van de werkelijkheid dus hij heeft ergens wel gelijk.
Idioot.
In het bijgelegen Mendinirestaurant kan je heerlijk eten, zeker daar nu een nieuwe chefkok is aangetreden, mooi geprijsd en hoge kwaliteit. Aanrader! Vooral de zelfgestookte mandenrijenlikeur is een must. #plop #doetkopvanderompzuipmodusaan
Voor iedereen die over bejaarden wassen en blablabla begint; dat geld is naar de JSF gegaan. Het was of JSF of bejaarden wassen. Eén van de twee. Heeft budget voor kunst niks mee te maken. Nou, zeg eens zelf, wat heb je liever: een supersonische bejaarde of een gewassen vliegtuig?
Deze vent is inderdaad heel erg, het enige wat er aan ontbreekt is een HBO bestuursbaan op zijn cv: ook als "cultuurraad" te NY heeft ie goed veel belastingpoet verbrandt, zie www.vn.nl/Standaard-Media-Pagina/Kees-...
Kalamazoo | 29-04-11 | 13:32
Een zeer ongenuanceerde uitspraak hoor. Ik neuq de moeder van mijn kinderen! Ben ik er dan ook één?
En meneer de Ibizaganger is een peoproerderT hoor!
@ StinkendeRoede | 29-04-11 | 13:19
Volgens mij schiet je even langs het punt. Het gaat niet zozeer over zijn salaris als wel dat hij faalt in het management en vervolgens doodleuk de rekening daarvan even wil wegleggen (zonder ook maar een spijtbetuiging of iets).
Communicatie technisch is het dan helemaal niet handig om deze mededeling dan ook nog even te doen vanuit een opulente villa in het buitenland. Het grootste probleem is dan ook zijn houding.
Nu leven we ook nog in tijden waarin veel mensen zelf of op het werk hard moeten bezuinigen en dan is het vrij logisch dat dit bij veel mensen in het verkeerde keelgat schiet.
Je sprak ook over geld 'verdienen'. Hij heeft zijn salaris gekregen maar of er van verdienen sprake was? Hij heeft zijn verantwoordelijkheid niet genomen terwijl hij zich toch ongetwijfeld voorstelt als eindverantwoordelijk voor het museum wanneer het positieve onderwerpen betreft.
Die miljoen kan hij overigens ook gewoon uit het lopende budget terughalen door kostenbesparingen door te voeren (reiskosten woon-werk, netwerkuitgaven,...) of een aantal investeringen uit te stellen tot daar geld voor is. Kortom in eigen vlees snijden i.p.v. anderen voor zijn fouten te laten opdraaien. Hij zou het op zijn minst kunnen proberen alvorens het handje te gaan ophouden.
StinkendeRoede | 29-04-11 | 13:19
Hulde!
Mijn kinderen noemen dit museum het piepschuimkabinet, vanwege een gruwelijke tentoonstelling van piepschuim een tijdje terug. Een ramp voor de ogen, ik kreeg mijn kroost een jaar niet meer een kunstinstelling binnen.
Krachtmeester | 29-04-11 | 12:28
eerstneukendanpraten | 29-04-11 | 12:37
Je kunt meer geld uitgeven dan er binnenkomt, maar er is een verschil tussen uitgeven en investeren.
In Groningen wordt er vooral uitgegeven.
Zo gaan we weer een vermogen in een tram en een "forum" steken, wat dan weer toeristen zou trekken.
Ik ben nog nooit op een stedentrip gegaan omdat een stad een tramlijn en een bieb heeft, maar in het hoofd van sommige bestuurders is geen ruimte voor realiteit en dus baseren ze zich vrolijk op rapporten die worden opgesteld door dezelfde partijen die de zooi moeten gaan bouwen.
Het meest trieste is wel, dat er al een enorm tekort is door andere falende projecten.
(bijvoorbeeld 35 miljoen verlies voor Meerstad, vooraf al gedoemd te mislukken)
Dat geld wordt wel weer weggehaald bij de burgers, die meer woz en afvalstoffenheffing gaan betalen.
Hij merkt geen diversiteit op in Groningen. Nog nooit buiten z'n museum geweest, zeker.
motherfúcker.
Op staande voet weg net zoals die tuthola, blijf van mijn lijf(ervaringsdeskundige?,) Karin Dekker, van financiën geen verstand maar dat is in Groningen ook niet nodig, er gaat toch niets meer boven....
We hebben het hier ook wel over een museum waar je als in een socialistische natte droom in geen velden of wegen kunt parkeren. En waar dus netto alleen onrendabelenvervoer reizigers welkom zijn.
Ik ben er een keer heen gereden en na een kwartier zoeken naar een parkeergelegenheid en de inschatting dat het een kwartier lopen zou zijn onverrichter zake weer huiswaarts gekeerd. Twee emmers benzine en eeen halve dag naar god voor Jan Doedel.
Dus laat die stalinistische kunsttempel alsjeblieft zsm failliet gaan, zodat we de inhoud ergens kunnen bekijken waar je wel op een normale manier kunt komen. Als er niet verbouwd wordt, tenminste.
Kunst in Groningen.
Ben ik nu de enige die twee niet in een zin vindt passen?
Een beetje zoiets als Ben Sanders is net zo goed als Marvin Gaye.
En voor alle reaguurders:
Er wordt gesteld door GS: Sluit dat Museum.
Die kunst kan best in het rijksmuseum hangen hoor.
Scheelt ons een miljoentje of wat per jaar. Kunnen we ouderen weer gewoon wassen of een paar extra agenten in probleem wijken plaatsen.
Prioriseren. Daar draait het nu om.
Als dit nu het laatste kunstmuseum van Nederland was, dan hebben we een andere discussie, maar dit is van de vele honderden die we hebben.
@StinkendeRoede | 29-04-11 | 13:19 | + 0 -
Van mij mag je echt je geld verdienen, ook in de publieke sector....... maar wat altijd steekt in de publieke sector is bij falen, dat er geen consequenties zijn. Geen ontslag, nee eventueel weg promoveren met gouden pensioen bonus multiplier.
+10000 voor Brusselmans!
Bij zulke bericht bekruipt mij slechts het gevoel "zolang ik er zelf maar in orde heb".
Maar als je daar over nadenkt is dat geen duurzame oplossing. Uiteindelijk zal de belasting verhoogd worden of bezuinigd worden op zaken waarvan ik het niet wil. Ten gunste van de verspillers.
Kunstbash! Kunstbash!
Houden jullie het museum vast, dan ga ik slaan.
Wat is er toch mis met iedereen? Waarom zou iemand niet gewoon geld mogen verdienen?
Het Groninger Museum is, zoals gelukkig anderen ook al opgemerkt hebben, één van de betere musea van Nederland. Mede door meneer van Twist.
Nu even de Geen Stijl-logica: Van Twist heeft een huis op Ibiza en in Amsterdam. Dat is natuurlijk fout, iemand die zo rijk is. Zeker als hij van linkse origine is. Want linkse mensen mogen al helemáal geen geld hebben. Nu werkt deze veels te rijke meneer bij een museum met geldproblemen. Dan is het toch logisch dat die veels te rijke meneer dat financiële gat vult? HIJ wil daar toch werken? Laat het hem maar lekker zelf betalen! En NIET JAN MET DE LUL VAN ZE BELASTINGCENTE! SCHANDE! En hebben jullie GEZIEN WAT EEN VIEZE SCHILDERIJEN DAAR HANGEN? EN WAT DIE KOSTEN!? Daar kan een Blank Hollandsch Gezin 7 jaar van leven!
Wat een sombere burgertrutten zijn jullie toch.
Fantastisch commentaar Brusselmans ! Hier past slechts een diepe en uiterst droevige stilte.
Verkoop die kunst dan als het echt wat waard is!? Houd je eigen broek een sop!
@ overdrijfnietzo | 29-04-11 | 12:37
Vraagvoorspelling is altijd moeilijk en verre van accuraat. Toch opvallend dat zoveel andere bedrijven, organisaties en instellingen niet failliet gaan. Een competente directeur heeft dan ook wel eens gehoord van veiligheidsmarges, risicospreiding, financiele buffers etc.. gezien zijn vastgoedposities laat de man zich wel betalen als zijnde competent dus mogen we hem zeker als zodanig afrekenen.
Dus subsidie voor het museum in trekken met de mededeling dat er pas weer te praten valt over subsidies op het moment dat de raad van commisarissen (ongetwijfeld vol met PvdA collega's) zijn ontslagbrief met kwijtschelding eventuele ontslagvergoeding heeft geaccepteerd. Kunnen we meteen zien wat ze belangrijk vinden, eigen geld of voortbestaan museum.
Kees van Twist is het type mens waar menig reaguurder waarschijnlijk een pokke hekel aan heeft. Hoog pvda gehalte, mensen-mens, iets met kunst en een netwerker pur sang. Het type mens dat je wel vaker in de kunstwereld tegenkomt, creatief en sociaal, maar niet het type waar ik mijn portemonnee aan zou toevertrouwen. Typisch weer dat het mis is gegaan..
Volgens mij was die ouwe nicht ook eens manager cultuur en amusement bij de AVRO. Echt een expert op het gebied van publieksgeld uitgeven...
Wat is kunst? En wie bepaald dat?
Waarom zou ik of welke belastingbetaler dan ook moeten meebetalen aan "kunst" die ik misschien helemaal niks vind.
Als ik bepaalde kunst wil zien, kunst die ik wel mooi vind koop ik een kaartje voor het museum of galerie waar deze kunst te zien is. De rest interesseert mij niet en dus hoef ik er ook niet voor te betalen.
Wat dan weer impliceert dat kunst subsidie best wel wat minder mag.
Ik zeg verkopen die inboedel en naar de staatskas. In een tijd dat er weer eens 2 miljard extra bezuinigd moet worden op de zorg, kan je dit soort dingen toch niet uitleggen. Zou je ook niet moeten willen.
Kunst is leuk en aardig maar het is een luxe. En als er ouderen een halve week in dezelfde luier rond moeten lopen ipv naar de wc geholpen worden omdat dat te duur is, moet je gewoon prioriteiten stellen.
Het klinkt allemaal heel raar, maar moet deze meneer dan van zijn eigen centjes het museum steunen? Dat is ook niet helemaal zoals het normaal gaat.
Er schiet mij maar één ding te binnen, je bent dan enorme L*L.
@tittn | 29-04-11 | 13:01
Zou geen overbodige luxe zijn als Brusselmans er had bijgeschreven wat hij dan verstaat onder 'hedendaagse high art'
MacReady | 29-04-11 | 12:53
Het gaat hier ook niet zozeer om de boekhoudkundige nuance, maar om het gebruik van het werkwoord 'moeten' door van Twist:
"De gemeente en de provincie MOETEN het bedrag voorschieten."
Zo'n uitspraak schiet bij velen in het verkeerde keelgat - en terecht.
King of the Oneliner | 29-04-11 | 12:59
Omdat 2 schilders vroeger weinig geld hadden is het goed dat een museum nu ook weinig geld heeft? Wat een redenatie...
Brusselmans, je hebt gelijk wat betreft arrogantie van deze bestuurder. Maar niet wat betreft 'hedendaagse high art waar niemand naar wil kijken'. Er zijn de laatste jaren veel bijzondere kunstuitwisselingen met dit museum en andere grote museua geweest, met name van klassieke Russische schilderwerken. Zegt Ilja Repin je toevallig iets? Daar hing het museum een paar jaar geleden vol mee. Ik zou het fijn vinden als je je niet zomaar achter de domme PVV-kunst-bashcultuur aansluit maar ook de echte kunst promoot als die er is, want die is in dit museum zeer vaak aanwezig en dat mag ook wel eens de aandacht hebben.
@S. Polak | 29-04-11 | 12:23
Een renteloze lening van gemeente of provincie is een andere benaming voor gift.
Maar het woordje "lening" impliceert dat ze het terug zullen betalen. Dat is alleen maar om de belastingbetaler in slaap te sussen.
Rembrandt is ook failliet gegaan, en van Gogh had ook nooit geld, dus dit is alleen maar goed.
Het glazen huis levert in een week tijd 3,5 miljoen op voor de horeca, en dat in één week. Lijkt me 10 miljoen bij Groninger Museum op jaarbasis heel redelijk.
@tipo | 29-04-11 | 12:31
asscher, oom van?
overdrijfnietzo | 29-04-11 | 12:50
Mooi. Dan kan die o zo gewichtige horeca zijn gat dus dichten. Oeps wat schrijf ik nou!
@overdrijfnietzo: OVERDRIJF NIET ZO of koop een rekenmachine
Als dat museum een echt bedrijf was, was die van Twist een jongen waar niets mee aan de hand was.
Maar ja, dat is het niet.
Inderdaad mismanagement, maar de gemeente is eigenaar van het pand en het gaat met name om een kortlopend overbruggingskrediet. Ik snap echter dat die nuance een tikje eng is.
@kabouternavel | 29-04-11 | 12:39
weheartit.com/entry/3348593
desondanks, ondanks de slechte keuze voor expo's denk ik dat het Groninger Museum nog steeds zoveel opleverd dat de Horeca wel minstens 10 miljoen minder omzet zou hebben als het er niet was geweest.
van twist is toch voornamelijkbekend als avro man, niet als vara. dus hij is van de rechtse kerk, niet van de linkse en is de 3e homo op rij, die directeur is van het groninger museum. de 1e daarvan stierf al op 68 jarige leeftijd:
www.huubmous.nl/2006/12/28/frans-haks-...
de 2e werd aangenomen toen die die al aids had en eiste het huis van de commisaris van de koningin op als zijn eigen residentie:
www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...
en de 3e, de huidige is de party en celebrity directeur die allerlei dure feesten afstruint (al of niet in gezelschap van jonge schandknaapjes), bekostigd door de groninger burger.
het groninger museum is tevens een van de allerduurste musea qua toegangsprijs en extra toeslagen op elke tentoonstelling van nederland
Verkoop maar een zootje van die zogenaamde moderne kunst.
Wellicht off topic, maar hoeveel kost het om Russische hitman in te huren?
Links Tuig
Leven is keuzes maken: of een vila op Ibiza of je museum redden van de ondergang.
Wat wil je als je een socialist de leiding geeft over een bedrijf. Loopt gegarandeerd binnen de kortste keren uit op faillissement.
Culturele kaalslag...
Vele honderden bestuurders vinden dit allemaal heel erg normaal en goed.
0031 anno 2011.
Niemand naar komt kijken? Er komt veel volk in dat museum. Omdat hij juist veel middle of the road troep in huis haalt.
"Als er echt kunst had gestaan hadden ze niet een tekort van1.1 miljoen...."
Drs. D. | 29-04-11 | 12:19
Amen to that!
Het zal niet lang duren of kunst is uit. Alsof er uberhaupt nog jeugd is die van kunsdt houdt?
Fuck Art
Waar ligt dat Groningen?
Krachtmeester | 29-04-11 | 12:28
Mismanagement is idd meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Maar bij een investering (exposities, schilderijen aankopen) weet je natuurlijk niet altijd hoeveel dat gaat opleveren. Het mismanagement vind ik vooral de exposities die weinig spraakmakend zijn de laatste jaren en minder bezoekers lokken dan in de jaren negentig. Zoals de eerder genoemde Russische schilders van 200 jaar geleden of zilveren bestek laten zien, waar alleen een paar huisvrouwen zich voor interesseren. Spectaculaire (moderne) kunst had meer opgeleverd.
vagehond | 29-04-11 | 12:25
Het geld klotst in Groningen tegen de dijken omhoog!
Uitgeven maar, het is toch maar van de belastingbetaler...
Ik maak me drukker om andere dingen! www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turk...
In Turkije zijn ze helemaal gek geworden! De Turkse Geert (Erdogan) is helemaal van het padje!
Die 1 miljoen zouden ze hem eigenlijk uit eigen zak moeten latem betalen! Je moet wel erg incompetent zijn namelijk om in een stad als Groningen zoiets te laten mislukken.
Fred Fantoomvoet | 29-04-11 | 12:29
Dat met die Russische meesters was de laatste die wat was idd...
Ah, een PvdA-er.
"Asscher wees erop dat de benoeming van Van Twist in een onderonsje tussen minister Plasterk van OCW en staatssecretaris Timmermans van Buitenlandse Zaken was geregeld."
www.vn.nl/Standaard-Media-Pagina/Kees-...
Dat miljoen komt er dus wel.
Ja je kan hier wel een snedige comment plempen maar wat Brusselmans hierboven zegt valt niet meer te toppen.
Wat zou het heerlijk zijn als er geen PvdA en Vara bestonden. Ik zou wel eens willen weten wat Nederland die lui per persoon kosten...
Megalomaantje | 29-04-11 | 12:28
Nee, noem die naam niet!!!! Karin D.
KOTS KOTS KOTS KOTS KOTS KOTS KOTS KOTS KOTS (x1000)
Eén van de leukste musea van Nederland? Schei toch uit. Woon in Groningen en heb al tijden geen leuke, originele of spannende expositie meer gezien. Niet alleen Van Twist heeft in deze een bord voor z'n kop, maar ook de gemeente zelf.
Toch leuk om te zien hoe het huidige kapitalisme overal faalt. What's next :)
Hij is opvolger van een andere oplichter, dhr. Frans Haks. Iets met illegaal onderverhuren aan zijn billenmaatje die onterecht een uitkering had terwijl ze gewoon samenwoonden...
Net als zijn voorganger Frans Haks, die veel kunst uit 'eigen collectie' bezat, drukt deze snorremans vast en zeker wel eens een stukje hier of daar voor zichzelf achterover. De gemeente is tot op het bot verrot en corrupt, Karin Dekker het lijk strooit met miljoenen alsof ze een bankrekening heeft te vullen in Zwitserland. Wie bij de gemeente heeft geen 'nevenactiviteiten' en rekeningen in het buitenland? Twist zal ergens wel een schijnfirma hebben die rekeningen declareert en ik kan hem eerlijk gezegd geen ongelijk geven, want de gemeente maakt het allemaal mogelijk..... De burger betaalt!!
overdrijfnietzo | 29-04-11 | 12:21
vagehond | 29-04-11 | 12:25
Maar leg mij dat nou eens uit, wat is dat dan, 'mismanagement'? Is dat niet gewoon een eufemis(management)me voor meer uitgeven dan er binnenkomt?
Er werken daar toch volwassen mensen? Of is het dak van het museum plotseling op acht plaatsen tegelijk gaan lekken?
Ik begrijp het niet.
Renteloze lenig = gift
Nooit terug betalen en geen kosten
Echt socialistisch denken, geld uitgeven zonder er bij na te denken en als je te kort komt mag een ander betalen. De Portemonee van de Ander (PvdA) mentalitieit.
En deze opvreter zit zelf op de Balkenende norm met 32uur (incl. reistijd A'dam-Groningen) en hoeft geen enkele verantwoording af te leggen. Nederland is stapelgek !!
Museum sluiten en er een daklozenopvang van maken.
Het Groninger Museum is een van de leukste van Nederland, ook goed bezocht.
Probleem is inderdaad mismanagement, zoals wel meer dingen sinds Groenlinks en PvdA meer in de melk te brokken kregen.
Ik noem een forum, blauwe stad, meerstad, damsterdiep, eigenlijk al die megaprojecten die onder leiding van Karen Dekker gierend uit de klauwen zijn gelopen.
Maar we gaan gewoon door, want "stoppen is te duur".
Beter ten halve gekeerd, dan ten volle gedwaald is een hen onbekende uitdrukking.
oh en als we toch bezig zijn, kunnen we het toch gelijk een gift noemen!
Dit soort 'socialistisch' tuig is onrendabel tot de macht heel erg veel. Niets presteren, de zakken vullen en ook nog de gemeenschap op groot verlies zetten. Afvoeren die vent, en gauw. En geld voor die onbetaalde rekeningen hoest hij zelf maar op.
Het Groninger Museum is een behoorlijke publiekstrekker voor Groningen. Er zijn veel mensen die daarvoor naar Groningen gaan en geld uitgeven aan de plaatselijke horeca. Probleem is niet het museum, (net zoals Feyenoord geen probleem is omdat het een voetbalclub is), maar inderdaad mismagement. Die Van Twist organiseert alleen maar exposities van lang vergeten Cubaanse of Russische schilders uit de 18e eeuw.
.
Was het maar 'hedendaagse high art' geweest, Brusselmans.
ik zeg doen.
Misschien zelfs met een extra investering, we ronden toch af op mil, dus doe gewoon 2 rond
Als er echt kunst had gestaan hadden ze niet een tekort van1.1 miljoen....
"Moeten"??
Mag deze schaamteloze taxverbranderT gewoon met pek en veren over de grens gezet worden, of mogen we hem daarbij ook nog enthousiast toezingen?
Komt dit er nog eens bovenop: rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=1002...
Iedereen zit nu het huwelijk te kijken volgensmij....
Ik roep het al jaren. ONTSLAAN, niet met een gouden handruk, maar met een gouden kopstoot.
REAGEER OOK