Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haatopa Pieter Hilhorst sloopt FunX-jeugd

ANP-1963381.jpgNou! Nou! Nou! "Ombudsman", beterweter en milieuhater Pieter Hilhorst gaat hedenochtend weer vol op het orgel in zijn Volkskrantcolumn. Dit keer opent hij de aanval op alle luisteraars van FunX en verklaart hij de Nederlandse hangbroekjeugd definitief de oorlog. Op een manier die we nog wel kennen uit de geschiedenis zet populist Hilhorst groepen tegen elkaar op en criminaliseert hij even 57% van alle jongeren door hun afgezakte broek te duiden als een steunbetuiging aan levensgevaarlijke doodmaakgangsters. Komt die tsunami van onverdraagzaamheid: "Ik vind het een uiting van een cultuur die ik verafschuw. (...) De mode van het dragen van afzakkende broeken en schoenen met losse veters is namelijk verre van onschuldig. Die mode komt voort uit een verheerlijking van gangsters. (...) De hoogste waarde in die straatcultuur is dat je schijt hebt aan alles en iedereen. (...) Op straat is empathie een zwaktebod. Het is een anti-intellectualistische cultuur waarin leren iets is voor nerds.(...) Vroeger bestond er nog een ideaal van volksverheffing, nu lijkt er eerder sprake van eliteverlaging. Het is ongepast om anderen te willen beschaven, maar het geldt als cool om te spelen met elementen uit de straatcultuur. Je ongeremd uiten, vinden velen stoer. Ik niet. (...) Wat de hoofddoek is voor Geert, is de afgezakte broek voor mij. Het is een symbool van een wereldbeeld dat haaks staat op mijn overtuigingen. (...) Het liefste zou ik een nieuw zelfbewustzijn zien, waarbij kinderen kiezen voor kleren die andere waarden uitdragen. Kleren die uitdragen dat empathie prachtig is. Kleren die uitdragen dat sociaal zijn geen schande is. Kleren die uitdragen dat leren leuk is." Ja maar Pieter, hoe intellectueel is een samenleving die geen afgezakte broek kan verdragen?

Reaguursels

Inloggen

Het heeft even geduurd, maar nu heeft zelfs Hilhorst het licht gezien... Je ergeren aan een kledingstuk, hoe ouwe lullig is dat? In zijn afkeer van afzakbroeken klinkt wel heel erg de echo van afschuw over werkschuw langharig tuig uit vroeger tijden! Pietje, ga jij eens snel in een links hoekje staan en je vreselijk schamen! Of wordt columnist bij de Telegraaf en wees welkom bij de club der rechtse rakkers.

medusa324 | 13-04-11 | 11:12

Willianus Wortelus | 12-04-11 | 11:44.
en dat mag weer niet van de medelander.
en schoenen over een draad of boom gooien.

mamma5506 | 13-04-11 | 10:41

Ik erger mij ook aan wannabee wiggers en blanke jongeren die te pas en onpas walah roepen. Maar ik weet zeker dat de ouders van Hilhorst zich dood geërgerd hebben het lange haar en de kamelenjassen van wat nu het glorieuze "Beatles" tijdperk genoemd wordt.
Maar om dit nu te spuien in een vroeger was alles beter column.

Herr-Flick 2.0 | 13-04-11 | 09:40

ja maar ho die ho wel ff erbij vertellen dattie zichzelf voor oude lul verklaard in zn column. zo'n ramp is het allemaal niet

Schwanzeleber | 13-04-11 | 08:51

Realistisch verhaal van Pieter Hilhorst!

grote haas | 12-04-11 | 23:19

wedden dat zijn vrouw op negers geilt :)

notalien | 12-04-11 | 23:07

Fijn dat ik niet de enige ben met een aversie tegen de afgezakte broek en de heersende machocultuur onder de jeugd

Pieter +1

De Eek | 12-04-11 | 22:49

wat zijn precies "kleren die uitdragen dat leren leuk is"?

alle bijlmernegerts moeten in pak of zo? jasje dasje? Wat bedoelt die man?

petethemeat1 | 12-04-11 | 22:36

Groot gelijk, ziet er niet uit zo'n broek.

Jaypelsteeltje | 12-04-11 | 22:24

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 18:08
Juist.

lanexxx | 12-04-11 | 21:15

Voor wat betreft die "hippe" Che Guevara shirtjes heeft de man dan wel weel een punt.

McNulty | 12-04-11 | 20:18

En ook Geenstijl deelt zijn mening,getuige de zoekresultaten op deze site...

Antigoog | 12-04-11 | 20:08

Das ook weer zo'n mooie paradox dat "verheffing van het volk" van de SDB onder andere.
.
"Bij het ontstaan van de arbeidersbeweging in de jaren '80 van de 19 e eeuw was er grote behoefte om het politieke en maatschappelijke bewustzijn van de arbeiders te bevorderen. Naast scholing en vorming was er ook grote vraag naar cultuur en ontspanning. Het doel was verheffing van het volk en emancipatie.

In 1885 werd in Groningen de plaatselijke afdeling van de Sociaal Democratische Bond (SDB), de oude beweging van Domela Nieuwenhuis, opgericht."
www.google.nl/search?source=ig&hl=...
Als je erover nadenkt zijn de overeenkomsten tussen dergelijke bewegingen en bijv een NSB in het oog springend.
.
Het paradoxale zit hem ook in de vergelijking met de standpunten van Marx en co.
Je kunt denken aan z'n "Verelendung des Volkes" gepalaber.
www.google.nl/search?source=ig&hl=...
.
Of het punt zoals beschreven in "Politieke inversie of hoe rood bruin werd"
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
.
Of simpelweg het idee zoals Frits het beschrijft in de Azijnbode;
"Karl Marx (1818-1883) heeft belangrijke invloed gehad op de (politieke) filosofie, de economie, de sociologie en de historiografie; hij is één van de grondleggers van de arbeidersbeweging en een centrale figuur in de geschiedenis van het socialisme en het communisme.

Onderdeel van zijn denkbeelden vormt de Verelendungstheorie: "Alsmaar toenemende opeenhoping van rijkdom aan de ene pool, betekent daarom tegelijkertijd opeenhoping van ellende, wanhopig gezwoeg, slavernij, onwetendheid, ruwheid en geestelijke achteruitgang aan de tegenovergestelde pool, dat wil zeggen aan de kant van de klasse, die haar product voortbrengt in de vorm van arbeid."
www.vkblog.nl/bericht/342033/Verelendu...
.
Je kunt dan ook simpelweg denken aan een Franse Revolutie of meer in de richting van een socialist die bijna halverwege de 20ste eeuw zaken iets drastischer aanpakte.
In de richting van; vermoord alle rijken en pik hun rijkdom in.
.
Geen gezeik, iedereen rijk.

said_fred | 12-04-11 | 19:23

lanexxx | 12-04-11 | 16:47
... en je moet natuurlijk van al die platvloersheden kennis hebben genomen om er een genuanceerd oordeel over te kunnen vellen. Ik begrijp het. U heeft het er maar druk mee.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 18:08

mijn broertje is 22, bijna klaar met het tweede jaar biomedische wetenschappen, ken de 25 cijfers na 3.14, werkt bij Shell als assistent manager, doet daarnaast nog freelance modellenwerk, is 185 cm lang, heeft een buik waar je U tegen zegt, heeft een zwak voor dure boxershorts en draagt graag zijn broek lager dan normaal. dit is zijn stijl en hij is de liefste en zorgzaamste jongen die ik ken. is hij nou ook een gangster?
waar heeft die lul het over... zoiets noemt men een sub-cultuur! maakt geen ruk waar die oorspronkelijk vandaan komt... ik ken ook genoeg nerds met een IQ boven de 160 die graag met lange haren, zwart gekleed en een matrix jas rondlopen en graag naar (hard)rock en metal luisteren. ook een sub-cultuur!
Pieter doe eens wat nuttigs met je tijd! en zeik niet zo..

en trouwens: lage broek zit ook wat prettiger als je derde been 8 keer die van pieter is, maar dat terzijde.

peace!

Itea Bagu | 12-04-11 | 17:06

Pak dan ook de andere kant van het verhaal aan. Denk aan de bergschoenen, witte sokken, egaal blauwe strakke spijkerbroeken (opgetrokken tot iets onder de oksels) die juist weer uitstralen dat leren voor nerds is.

Tegenspraak | 12-04-11 | 17:06

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 15:50
Zap regelmatig en kom de meest stuitende platvloerse programma's tegen.
Als je niet zapt weet je het niet.

lanexxx | 12-04-11 | 16:47

Ben benieuwd hoeveel reaguurders 15 jaar geleden in cavello's, Aussies en/of bomberjacks rondliepen. Bijna netzo erg als die vuilniszakken van Nickelson tegenwoordig. Dan liever kontvodden!

XelaGBS | 12-04-11 | 16:46

onderbroekenrandjetax

zeg nou zelluf | 12-04-11 | 16:38

@O is dat zo? - Zwart nagellak verleden, vaste klant op GS en zoon afzeiken? Hufff....

XelaGBS | 12-04-11 | 16:37

Geen gezicht die afgezakte broeken. Ik zeik mijn zoon daar altijd mee af als ik het zie. Vraagt-ie gewoon om. Verder zit hij gewoon in Atheneum 2 met z'n 12 jaar en heeft nog nooit van straatcultuur gehoord. Hmm, nu ik er zo over denk zat ik ook op het atheneum en werd m'n pa gek van de zwarte nagellak (voor en jongen?!?) en de grandioze muziek van de Cure.

O is dat zo? | 12-04-11 | 16:28

ik begrijp de ja knikkerts hier niet? Die jongens die hun broek 18 maten groter kopen die zijn allang maar op 1 hand te tellen...

ga eens naar buiten, jullie wonen zeker allemaal in boerendorpen waar ze nog tuinpakken dragen?

Mr.Bojangles | 12-04-11 | 16:14

ik begrijp de ja knikkerts hier niet? Die jongens die hun broek 18 maten groter kopen die zijn allang maar op 1 hand te tellen...

ga eens naar buiten, jullie wonen zeker allemaal in boerendorpen waar ze nog tuinpakken dragen?

Mr.Bojangles | 12-04-11 | 16:14

Haragha | 12-04-11 | 15:50
De zoons willen zich altijd wreken op de vaders, dat wist Freud al.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 16:08

Binnenkort burgemeester van Hilversum?

ad melkert | 12-04-11 | 16:00

De man heeft wel een punt, maar dat heeft Geert Wilders ook.

funkyd | 12-04-11 | 15:59

@Schoorsteenveger | 12-04-11 | 15:39
Yup grote kans dat meneertje in de jaren 80, een wham colbertje aan had of als een Punkertje gekleed was.
En dat papa hetzelfde verhaal afstak tegen zoontjelief. Alleen heeft zoontjelief nu een aantal worden vervangen door "gangsta cultuur" en "afgezakte broek"

Haragha | 12-04-11 | 15:50

lanexxx | 12-04-11 | 15:49
U kijkt naar Oh oh Tirol?

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 15:50

Hilhorst heeft gelijk, het is triest gesteld met onze normen en waarden (een vies woord in Ned.), zonder truttig te willen zijn lijkt het er toch op dat Nederland dommer wordt, kijk alleen al naar de tv programma's zoals Oh oh Tirol.

lanexxx | 12-04-11 | 15:49

NoMinister | 12-04-11 | 15:28
Hilhorst maakt volgens mij een klassieke fout, eentje die veel ouwe lullen maken. Toen hij jong was vond hij het waarschijnlijk volstrekt onterecht dat de ouderen zijn hang naar vrijheid verdacht vonden en veroordeelden, want ze zagen spoken wist hij toen. Maar nu hij zelf belegen is geworden vindt hij het volstrekt terecht de hang naar vrijheid van de jongeren van nu verdacht te maken en te veroordelen, want hij denkt écht iets waar te nemen en géén spoken te zien. Kortom, hij zit gevangen in zijn eigen perspectief, gewoon omdat hij een verstokt moralist is. Triest eigenlijk.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 15:39

Als je broek omhoog zit mag je dan wel een tato in je nek?

GSpot | 12-04-11 | 15:35

Toontje Larger | 12-04-11 | 15:30

Als ik uw agressieve, edoch begrijpelijke, toonzetting op mij laat inwerken, begint bij mij het vermoeden te rijzen dat de Volkskrant een haat zaaiend medium is.

NoMinister | 12-04-11 | 15:31

Ik kan hem geen ongelijk geven. Als ik zo'n mongeaul met z'n broek op zijn knieen voorbij zie komen ontstaat bij mij ook een bijna onbeheersbare drang om dat kutjoch een gebitsverbouwing cadeau te doen.

Toontje Larger | 12-04-11 | 15:30

tittn | 12-04-11 | 15:13

Ik kan u uit de droom helpen: dat was30+ jaar geleden al zo, direct nadat het hippie-virus e.d. de scholen had bereikt. Sosjaal zijn was veel belangrijker dan kennis en vooral iedereen gelijk is van heeeeel groot belang. En kennis vergaren is zeer onderscheidend.

En dat moet ik in de Volkskrant vernemen? Alsof Saddam Hoessein zich beklaagde over sommige dorpen die de overledenen maar in de straat lieten liggen.

Ja, het is wat, die dommige verontwaardiging.

NoMinister | 12-04-11 | 15:28

Het aantal meningen dat begrip kan opbrengen voor de Volkskrantmeneer is voor mij verbijsterend.

Is het dan niet zo ontzettend duidelijk dat deze meneer gewoon das gesundes volksempfinden etaleert inzake onsmakelijke kledij en dito uitstraling.

Nu, mijn zegen heeft hij!

Maar dan die toon en de suggestie van een intelligent betoog.

Brrrrrr. Wat een verschrikkelijke krant! De mensen die hem maken dan.

NoMinister | 12-04-11 | 15:24

Ik heb het niet gelezen, maar hij heeft wel een punt.

joopwil | 12-04-11 | 15:23

Het gaat wat ver, maar in de basis ben ik het wel met hem eens. +1 Dus eigenlijk...

ome louis | 12-04-11 | 15:14

Afgezien nog van afgezakte broeken, heb ik wel het idee dat er een soort anti-intellectualistische cultuur heerst op het moment, dat is waar. Veel jongeren van nu zijn absoluut niet meer geinteresseerd in het verkrijgen van kennis, als het ze geen geld oplevert. Mensen die veel weten zijn niet langer wijze/geleerde mensen, maar nerds.

tittn | 12-04-11 | 15:13

Quote: "Je ongeremd uiten, vinden velen stoer. Ik niet. (...)"
En dan zo'n column schrijven.

Ultrakul | 12-04-11 | 15:09

In één zin het hele artikel slopen. +1

frbrob | 12-04-11 | 15:02

@Che_cuevara | 12-04-11 | 14:47
Nope, hij heeft slechts vandaag voor het eerst iets gepost, de nick eerder gemaakt.

An die ARBEIT | 12-04-11 | 14:52

@Moe | 12-04-11 | 14:32
Waarom hij geen zwitsal heeft is mij een raadsel.
Zijn nick is vandaag aangemaakt en hij heeft inderdaad nog maar 1 reactie geplaatst,

Che_cuevara | 12-04-11 | 14:47

één opinie staat niet gelijk aan de verdraagzaamheid van een samenleving, dus die laatste opmerking slaat ook Kurk. Kork.

Naive | 12-04-11 | 14:38

Misschien is de topic twee topics:
1. gangsterverheerlijking en de opkomst ervan... bah
2. afzakbroeken esthetisch ... bah

hfakker | 12-04-11 | 14:34

Verlaine | 12-04-11 | 14:27

Dat lieg jij, meen ik. Jij hebt namelijk geen Zwitsal!

Ik ben het 100% eens met Pieter. Wat een paupers, die nepgangsters. Lees eens een boek en ga studeren. Beteken iets voor jezelf en de samenleving.

Moe | 12-04-11 | 14:32

Ik reageer zelden to nooit, maar die laatste zin Mutsaerts, chapeau!

Verlaine | 12-04-11 | 14:27

Mooi gesproken Pieter Hilhorst. Helemaal mee eens!

Ouddorp | 12-04-11 | 14:26

ben net 12 kilo afgevallen en al mijn broeken zakken ook af!!!

val ik nu ook binnen de doelgroep???

novocaine | 12-04-11 | 14:25

Jongens jongens jongens, is geenstijl nu echt tégen elke vorm van verschilligheid? Azijnzeikers!

Naive | 12-04-11 | 14:24

ik heb ooit in een ver verleden een docu gezien over een americaanse gevangenis.
en daar werd aangegeven dat dit gedrag (lees broek laag)
betekende hoe goed je bent in zeep oppakken.
hoe lager de broek hoe meer kans op zeep zoeken.
aangezien zeep zoeken een goede bijverdienste schijnt te zijn in die contreien ;)
dus ik heb me een binnepret als ik die vorm van mode zie.

FredReset | 12-04-11 | 14:23

hij heeft gelijk!

Vic | 12-04-11 | 14:18

Precies. Jeugd = tuig. Echt iets van deze tijd (5000 BC - 2011 ).
@Montgomery Burns | 12-04-11 | 11:42 | | Reageer+ | 8
Helemaal gelijk. +100
Als je afgezakte broek vervangt door spijkerbroek, leren jas en grote vetkuif dan zijn we zo terug in de jaren 50. En als we het vervangen door lang haar dan zijn we terug in de jaren 60. En wat verder in de tijd.
Als we het vervangen door trainingsjack en kaal hoofd dan zijn we terug in de jaren 90.

De oude generatie hebben altijd wat te zeiken over de kleding van de jonge generatie. Een bord voor je kop als je dit niet ziet.

Haragha | 12-04-11 | 14:13

Spijte Bijt | 12-04-11 | 13:52
Hilhorst sprak al van kontvoddentax, maar was daar tegen uiteraard...

waarisdelol | 12-04-11 | 14:13

De bankiers van vandaag kleden zich precies zoals de maffia van toen.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 14:12

Alhoewel ik het met hem eens ben, natuurlijk.

mxistence | 12-04-11 | 14:08

In feite bekritiseert hij de neger-muziek-subcultuur???? Jezus, dat hij daar nog ongestraft mee wegkomt. Wilders Zaak 2?

mxistence | 12-04-11 | 14:08

@Vredige libertariër | 12-04-11 | 13:55
Overigens is het ook niet de Qu'ran zelf, het is de ideologie die sommigen eruit hebben weten te persen. Die basis ligt er wel in verborgen, maar er moet wel naar gezocht worden.

De gemiddelde moslim in Nederland, ervaart deze kant van Islam dan ook niet zo, maar deze bestaat wel degelijk. Nu gelukkig nog ver weg.

An die ARBEIT | 12-04-11 | 14:04

@Vredige libertariër | 12-04-11 | 13:55
Nou, wat dacht je van het feit dat de landen waar Islam als wetgeving wordt gehandhaafd, complete lachertjes zijn als we hebben over mensenrechten, maar ook vrouwenrechten specifiek? Dat er eigenlijk geen enkel werkelijk welvarend land is onder Islamitische regelgeving, met als uitzondering enkele oliestaatjes ( waar overigens ook nog veel mensen in armoe en ellende leven, ondanks de vette bankrekeningen van hun leiders ).

Of is het gewoon toeval, dat er daar veel meer geweld voorkomt?

An die ARBEIT | 12-04-11 | 14:00

Levensgevaarlijk die afgezakte broeken. Kijk maar naar mensen als (waarschuwing: godwin alarm) Hitler, Mao, Pol Pot, Stalin, Mugabe, Khomeini, Saddam, Bush, Videla en Idi Amin. Die droegen allemaal zo'n afgezakte broek.
Oh, wacht. :')

Admiraal_de_Ruijter | 12-04-11 | 13:58

@An die ARBEIT | 12-04-11 | 13:37
Wie is def? Anyway, ik wil wel bewijs zien. Overigens denk ik niet dat er een causaal verband is tussen de verkrijgbaarheid van mein kampf en de holocaust, dus je zult toch echt met keiharde wetenschappelijke onderzoeken moeten komen, waarin geconcludeerd wordt dat het lezen van Qu'ran op een of andere manier leidt tot meer geweld.

Vredige libertariër | 12-04-11 | 13:55

Afzak Broeken Tax?

Spijte Bijt | 12-04-11 | 13:52

Mee eens. Daarom kleed ik me ook als hippie. Peace and love voor alle reaguurders.

Zyprexa20mg | 12-04-11 | 13:52

@pe4444

"Het maakt mij niet uit hoe iemand zich kleedt"

Kom jij clownskostuum op een begravenis? Dit moge dan een reductio ad absurdum zijn, het toont wel aan dat het er toe doet hoe je je kleedt. En al die baggy-trousers-whiggers weten donders goed dat het er toe doet. Of dacht je dat zij met een afgezakte broek op een sollicitatie zouden komen?

Niemand draagt "zomaar" zon zorgvuldig uitgezocht imago.

fapowitz | 12-04-11 | 13:50

TechNinja | 12-04-11 | 13:39

Je verdient vele kuddo's van mij, maar kan er maar eentje geven. Hulde voor je stukje.

NoMinister | 12-04-11 | 13:43

TechNinja | 12-04-11 | 13:39
"De meeste gingen 10 jaar later in hun pak naar het werk."
Juist, en dan braaf met een stropdas om, symbool van slaafse onderdanigheid.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 13:42

waarisdelol | 12-04-11 | 13:35

Dat verklaart veel.

OT: Ik denk dat Femke ook zoiets is overkomen en daarom gestopt is.

NoMinister | 12-04-11 | 13:41

heeft deze lul nog nooit gehoord van mode. Hoe die stinkende krakers erbij lopen, dat is zeker jouw wereldbeeld Pieter?
Rotstraal op zak hooi.

Bart Achterlijk4681 | 12-04-11 | 13:40

De kortzichtigheid van Pieter Hillhorst, maar ook van vele reaguurders is verbluffend. Net alsof kinderen bij het dragen van afzakkende broeken ervoor kiezen om een gangstercultuur uit te dragen. Alsof de kleren ervoor zorgen dat jongeren bepaald gedrag vertonen. Kinderen verharden omdat onze maatschappij verhard, of ze dit nou in hun baggy pants doen, of in een pantalon met bretels.

Opstandig gedrag, het afzetten tegen de gevestigde orde komt voor bij bijna alle jongeren. Het komt voort uit de drang om je eigen persoonlijkheid te vormen en uit te dragen.

Vroeger bestond er nog het ideaal van volksverheffing? Doelend op de flower power hippies die in de modder, hun eigen pis, stront en sperma rollend op woodstock de wereld wouden verbeteren? De meeste gingen 10 jaar later in hun pak naar het werk.

Empathie uitdragen door middel van kleding? HALLO WAKKER WORDEN PIETER! De realiteit is dat de zakenwereld BIKKELhard is. Daar is helemaal geen ruimte voor empathie. Deze heren lopen veelal rond in strakke pakken met een stropdas. Graaien overal waar ze kunnen geld vandaan om vervolgens een schijntje cadeau te doen aan een goed doel om hun hypocriete geweten en besmeurde ziel gerust te stellen; "zie je wel, zo slecht ben ik niet, ik weet ook wat empathie is".

Ik denk niet dat je oud word Pieter, ik denk dat het juist tijd wordt dat je eens uit je ivoren toren klimt en deze wereld ziet voor wat ze is. Wij zijn niet lief, wij hebben slechts empathie als we ruimte hebben voor empathie.

TechNinja | 12-04-11 | 13:39

Het maakt mij niet uit hoe iemand zich kleedt, persoonlijk vind ik een afgezakte broek niet lekker zitten, dus draag ik een andere soort broek. Bovendien maakt de leeftijd ook wel wat uit, dus ik ga echt echt geen afzakbroek dragen want daar ben ik te oud voor haha. Valt mij wel op, dat NL'rs in het buitenland meteen te herkennen zijn, ze zijn groot en slecht gekleed en... in pretparken en zwembaden schreeuwen / gillen ze nogal. Dit zegt verder niks over de intelligentie of empathie. En ik denk dat deze jeugd gelijk heeft als ze kijkt naar wat de babyboomers in onze maatschappij hebben aangericht.... graaicultuur, zelfverrijking en betweterig gedrag, zelfvoldaanheid, losgeslagen moraal en hang naar pluche... logisch hoor dan die hangbroeken.

pe4444 | 12-04-11 | 13:38

ps die schijtbroeken kunnen mij ook gestolen worden

waarisdelol | 12-04-11 | 13:37

@Vredige libertariër | 12-04-11 | 13:31
De Qu'ran doet ook wel degelijk in sommige gevallen. Niet allen, maar ik hoef u het politiek klimaat in Pakistan en Iran niet voor te leggen, toch Def?

An die ARBEIT | 12-04-11 | 13:37

Wat leuk is om te weten: dhr Hilhorst heeft in een sociologisch experiment zijn zoontje op een zwarte school gezet. Want dat doen links mensen met hun kinderen, opdat ze op feestjes kunnen zeggen dat hun noahtje zo leuk samenspeelt met hafid en jerrol en dat het niveau toch heel goed is. Zoals wel vaker, zie Gerri Eickhof weblogs.nos.nl/binnenlandredactie/2009... , was het een niet geheel geslaagd experiment. Of, zoals dit soort mensen het noemt, zijn grootste nederlaag. Dat wil trouwens niet zeggen dat hij het niet belachelijk vindt dat minister Bijleveld zwarte scholen accepteerd, maar ik dwaal af. Waar het op neer komt is dat zijn zoontje zich niet veilig voelde, omdat er een bedreigende en aggressieve sfeer in de school hing. Hilhorst beloofde nog een reconstructie te maken van waar het fout is gegaan. Als ik dit verhaal nu doortrek naar het heden wordt mij het een en ander duidelijk. Zoonlief werd gepest omdat hij de verkeerde kleren droeg en werd door paps en mams van school gehaald. Niet dat hij naar een andere zwarte school is gestuurd, nee, hij had al genoeg geleden en mag nu op een witte (lees veilige) school zijn levensweg vervolgen. Hilhorst schrijft ook in zijn column dat hij zijn zoon verbied dergelijke broeken te dragen. Arm kind, uitgeleverd aan de nukken van je progressief denkende ouders..

waarisdelol | 12-04-11 | 13:35

sparkler_dynamo | 12-04-11 | 13:16
En hij vertoont daarbij wat enge trekjes. Lijkt een beetje op die disk jockeys van de white radio stations destijds die Elvis niet wilden draaien omdat-ie 'nigger music' zong.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 13:33

Ik vind het niet gekker dan mensen die stellen dat de Qu'ran aanzet tot geweld. Deze man zou reaguurder kunnen zijn op spitsnieuws/powned/geenstijl.

Vredige libertariër | 12-04-11 | 13:31

Waar is reageerder "rannie" als je hem nodig hebt? Hier verklaarde hij ooit:

"Het trieste van veel reacties hier is natuurlijk dat veel van het witte klootjesvolk dat zich vrolijk heeft verschanst in kantoortuinen straks helemaal geen pensioen meer heeft. Daar sta je dan met je opleiding.
Terwijl de gangstamannen om je heen een vrolijk leven leiden met bling & ho's! En wat ze gelijk hebben."

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/06/...

fapowitz | 12-04-11 | 13:24

Mutsaers, hijs je broek eens op.

Dept.X | 12-04-11 | 13:21

Ok, ik heb het hele stukje maar eens even gelezen. Een typisch zeikstuk uit de Azijnpisserbode van de zoveelste VK-scribent, de zoveelste zichzelf benoemende intellectuele beterweter met vooroordelen die nergens op gebaseerd zijn maar in harder graniet gebeiteld lijken dan de overtuigingen van de gemiddelde communist. Als daar al veel licht tussen zit.

Die sneren richting Wilders zijn gewoon genant. Geen goede argumenten maar wel sneren. Dat verziekt zo een stukje al meteen. Je kunt geen kleine dingen bespreken en en passant grote dingen beschimpen. En of je het nu eens bent met de PVV en of je islamisering nu een probleem vindt - deze VK-scribent vindt het GEEN probleem zegt hij - het zijn wel grote onderwerpen. Dus beschimp die niet en passant in een stukje over afgezakte spijkerbroeken, dat impliceert dat je onvoldoende onderscheidend vermogen hebt en aangezien dat niet direct aan een zeer beperkte intelligentie kan worden toegewezen, dan blij frustratie en onverschilligheid over, naast opportunisme. Kies maar, en schrik niet als alledrie hoog scoren.

We gaan het dus hebben over kleding en over uitstraling daarvan. Dus kleding is van belang. Maar een burka of een hoofddoekje is geen onderwerp om mogelijkerwijs te verbieden? Vreemd. Als er iets duidelijk is qua uitstraling, is het dat wel. Maar zoals gezegd heeft deze VK-scribent geen enkele zorg met betrekking tot islamisering. De afgezakte spijkerbroek daarentegen...

Het zou anti-intellectueel zijn...

Het lijkt het spraakgebruik te beinvloeden...

Het zou anti-leren zijn...

Een beetje een geestvervormend broekje dus.

Of dragen bepaalde geesten bepaalde kleding? Zou dat het zijn?

Ik vind veel flower-power kleding ook zeer lelijk en blijk gevend van een wereldbeeld waarvan de verwoesting van binnenuit zal plaatsvinden. Hedonistisch tot op het bot verpakt als liefde. Het lijkt wel op een soort godsdienst, maar dan nog platter en gericht op genot in plaats van macht en - wellicht - een poging tot verheffing van de geest. Dat laatste ontbreekt in elke concrete uitting van flower-power. Drugs lijken echter overal voor te komen. Over gangstercultuur gesproken.

Deze VK-er wil kleding die empathie uitstraalt. Onder andere. Et cetera. Tuurlijk. Flower-power jurkjes met een weet-blaadje erop? Schatting en vredebevorderend?

Volgt u het nog? Ik ook niet meer. Maar lees de VK en geef Geert Wilders de schuld! Stelletje onbenullen. Echt waar, de VK, NRC en Vrij Nederland staan er vol mee. Jeugdtrauma's om in milieu's te verkeren waar deze hersenverwekende blabla voor zoete koek werd geslikt. Alsof de Pastoor zelf sprak. Linkse kerk is het begrip dat mijn ogen geopend heeft en het betreffende VK-stukje is zo zelfbevlekkend dat het schunnig is.

NoMinister | 12-04-11 | 13:19

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 13:06
Wederom mee eensch!

La Vie En Rose | 12-04-11 | 13:18

ctrl+F "gelijk" 43 hits.

oftewel, groot gelijk.

haastigespoed | 12-04-11 | 13:16

13:15
Sorry voor dubbelpost. Error.

La Vie En Rose | 12-04-11 | 13:16

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 13:09 |
Idd, het ziet er naar uit dat Hilhorst wat moeite heeft om zich in de schoenen van de "jeugd van tegenwoordig" te verplaatsen. Ik vraag me af wie het hier aan empathisch vermogen ontbreekt.

sparkler_dynamo | 12-04-11 | 13:16

-weggejorist-

La Vie En Rose | 12-04-11 | 13:15

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 12:16
Weder + veel voor je comment!!!

La Vie En Rose | 12-04-11 | 13:15

Persoonlijk zie ik ook liever een djalaba van goede snit.

aardappelninja | 12-04-11 | 13:14

He Pieter, Pieter Dit is toch wel van elke redelijkheid los. Wat wil je dan joh? Die broekband optrekken tot onder je tepels, riem erom en snoeren maar, zodat je zak en inhoud bijna door het perineum worden gesquized. Ja, zie ik wel zitten.Hilhorst, sluit duidelijk aan bij die achterlijke groep van boe-roepers, naar de kleding van anderen omdat deze anders is dan de hunne. Duidelijk? Nee, Daar zakt mijn broek vanaf. Pantalonisme!

blackpeace | 12-04-11 | 13:13

Zoals de zwarte komiek Chris Rock ooit zei:

Now we've got a lot of things, a lot of racism in the world right now
Whose more racist? Black people or white people?
Black people.... You know why? Cause we hate black people too
Everything white people dont like about black people
Black people really dont like about black people
There some shit goin on with black people right now
There's like a civil war goin on with black people
And there two sides....
There's black people, and there's niggas
And niggas have got to go
Everytime black people wanna have a good time
Ignorant ass nigga fuck it up
Can't do shit, cant do shit, without some ignorant ass nigga fuckin it up
Cant do nothin
Cant keep a disco open more than 3 weeks
Grand opening, grand closing
Cant go to a movie the first week it comes out
Why cause niggas are shooting at the screen
What kind of ignorant shit is that
Hay this is a good movie, this is so good i gotta bust a cap in here
Hay I love black people, but i hate niggas boy, boy i hate niggas
Boy I wish they'd let me join the Klu Klux Klan
Shit I'd do a drive-by from here to Brooklyn
I'm tired of niggas man
You cant have shit when you around niggas
Tired of niggas they will brag about things they supposed to do they just supposed to do.
A nigga will say : I take care of my kids, I have never been to jail! What do you want? a cookie?!
You're not supposed to go to jail you low-expectation ever motherfucker.

Een stukje duiding dat die hele gangster/rap cultuur echt niet de hele gemeenschap vertegenwoordigt en zelfs door velen uitgekotst wordt.

Broeder | 12-04-11 | 13:13

@sparkler_dynamo | 12-04-11 | 13:02: ik kom ook uit die scene. Nou heb ik altijd het idee gehad dat gemiddeld gezien de metalheads vaker VWOers en Havisten zijn. Meer een opvangbak voor de wat nerdie types die er wel klaar mee waren om het pispaaltje te zijn. Ik dacht ook onwijs uniek te zijn met het lange haar, de kistjes, del egerkleding en de meest lompe prints op mijn shirts (liefst met een onleesbare bandnaam). Totdat je er achter komt dat je eigenlijk ook gewoon een uniform aan hebt, net als de rest :p. Qua uiterlijk trouwens misschien aggressief maar verre van, die subcultuur. Eigenlijk een groot stel softies bij elkaar ;).

Snikkeldrift | 12-04-11 | 13:11

Zeiken op Hilhorst is dit keer (alleen dit keer hé)nogal misplaatst. Whiggers en niggaz met afgezakte broeken en losse veters zijn te beschouwen als vervuiling van ons straatbeeld. Net als gedraaide hondendrollen en door stomdronken vrijdagavondvierders beplaste muren dat zijn. Het 'wazzup fuckah' lijkt deze hangbroekdegeneraten op de lippen bestorven. Daarom stel ik hier even héél duidelijk: Geert heeft gelijk als het om dat islamitische hoofdtextiel gaat, en Hilhorst heeft gelijk als het om die abjecte 'gangsta'klootjes gaat. Voor beide zaken geldt: abführen!

De narrige kabouter | 12-04-11 | 13:11

sparkler_dynamo | 12-04-11 | 13:08
Ja, net als Hilhorst.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 13:09

P.s. ik dacht dat die hangbroeken overigens al weer passé waren?

sparkler_dynamo | 12-04-11 | 13:08

'ik verafschuw uw drollenvanger, maar ik zal uw recht om deze te dragen verdedigen'

/historischequotetoepassing

Ballenman | 12-04-11 | 13:06

Hertog van Alfa | 12-04-11 | 12:56
"... die kleding zegt fuck you tegen de norm in de samenleving..."
Ja, deed de kleding der nozems ook, deed de kleding der hippies ook, deed de kleding der punkers ook. So what? Hoe diep gaat dat? Kijk eens hoe al die nozems, hippies en punkers terecht zijn gekomen. Zijn allemaal Hilhorstianen geworden, brave burgertjes met brave kapseltjes en brave kleding, braaf autootje voor het brave rijtjeshuis, empathische sociale mensjes die braaf op de PvdA of het CDA stemmen en zich braaf laten kapittelen door de volksverheffers.

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 13:06

Overigens, Hilhorst overdrijft, maar heeft m.i. wel een punt.

chop46 | 12-04-11 | 13:04

Hij heeft verdomme gelijk. Waar is mijn browning?

Fred Janssen | 12-04-11 | 13:04

@Sliptong | 12-04-11 | 12:20

Als hij daarvoor ging staan hakte ik hem er af.

chop46 | 12-04-11 | 13:03

Ik ben het voor een deel met Pieter eens, ik vind die hele "Gangsta Rap cultuur" te lachwekkend en te simpel. Ik vind Rap muziek over het algemeen al weinig intellectueel maar het idee dat je als rap liefhebber of hangbroeken drager dan ook maar meteen "Pimp" of "Dealer" wil worden, lijkt me wat ver gezocht.

Ik luisterde in mijn tijd naar metal, hard rock etc. en ik zag er in het begin van die jaren 80 toch wat anders uit dan degene die naar Duran Duran en Spandau Ballet luisterde. Mensen die naar metal luisterden werden wellicht niet direct geassocieerd met crimineel gedrag maar wel als zijnde agressief, baldadig, vrouw onvriendelijk en wellicht ook dom etc. noem maar op.

sparkler_dynamo | 12-04-11 | 13:02

Maar als we de zaken nu eens nuanceren: Aristoteles klaagde al over 'de jeugd van tegenwoordig'. We zijn inmiddels een paar eeuwen verder, en blijkbaar is er niets veranderd. Jongeren hebben nu eenmaal een groep nodig waaraan ze zich kunnen spiegelen. Zo ontstaan ook verschillende groepen, punkers, emo's, nerds en geeks. Nu dus een stroming die extremer lijkt. Maar goedbeschouwd denk ik dat, als je het merendeel van de huidige jongeren over 20 jaar weer ontmoet, er slechts een klein deel zal zijn doorgeslagen naar de echte criminaliteit. Op een gegeven moment slaat het genetisch geheugen nl. toe en is men meer geïnteresseerd in huisje-boompje-beestje dan afgezakte broeken ... wij zijn toch ook allemaal goed terecht gekomen *kuch*

Litsehimmel | 12-04-11 | 13:02

@Espace Première | 12-04-11 | 12:54: domheid en asociaal gedrag worden verheerlijkt. Oh Oh, Echte meisjes in het bloody oerwoud, secret story, dames in de dop... allemaal hitprogramma's. De helft van de tieners versta je niet, middle class white kids die zich gedragen als wannabe gangsters, basisschool leerlingen met een onwaarschijnlijk grote bek. Rondhangen en niets doen is cool. Dat is niet nieuw maar het wordt wel extremer.

Snikkeldrift | 12-04-11 | 13:01

Snikkeldrift | 12-04-11 | 12:51 | + 0 -
Ja hoor...
Leuk!

Einde van de Domheid | 12-04-11 | 13:00

@Hölzenbein | 12-04-11 | 12:26
Hier zakt mijn broek van af

Che_cuevara | 12-04-11 | 12:59

KeurMeester | 12-04-11 | 12:58
"dus niet zoals pa erbij hoeft te lopen"

KeurMeester | 12-04-11 | 12:59

Vroeger was het tuig dat lang haar en legerkleding droeg. Ik kan me voorstellen dat wanneer je als puber nu eindelijk eens zelf je kleding mag gaan kopen, dus niet zoals bij erbij hoeft te lopen, je eens flink gaat afzetten tegen de nette blousejes en keurige broekjes.
Ik denk dat we allemaal wel een periode in ons leven hebben gehad waarbij onze ouders niet trots waren op wat we droegen.

KeurMeester | 12-04-11 | 12:58

En het leuke is dan weer wel dat een hele meute er op in gaat.

winterpeen | 12-04-11 | 12:57

@necrosis | 12-04-11 | 12:48
Te laat, als er geen link met de PVV te leggen valt, zie je Holzie niet.

Hij is Joop.

An die ARBEIT | 12-04-11 | 12:57

Heeft gelijk-kom eens bij mij op m'n school kijken (VMBO-TL &HAVO):onvoldoendes halen is cool, je iPhone kapot smijten idem(papa & mama betalen wel weer een nieuwe...)enz. enz.
Diepe zucht

wauz | 12-04-11 | 12:56

@Balzakius
Nee, hij heeft een punt. die kleding zegt fuck you tegen de norm in de samenleving. Net als theedoeken fuck you zeggen tegen Nederland. En dat spul is mede binnengelaten door links. even nadenken balzac, achter elk groot fortuin schuilt een misdaad,he?

Hertog van Alfa | 12-04-11 | 12:56

Noem me ouderwets, ik ben het wel met hem eens. Het lijkt inderdaad cool om zo te zijn, om je lager voor te doen dan je bent ipv hogerop te willen komen.

Espace Première | 12-04-11 | 12:54

Ik ben het niet snel met hem eens, de ombudsman, maar wat mij betreft heeft hij hier wel een punt. De afgezakte broek, de rapcultuur, de losse veters, allemaal terug te leiden op de door mij verfoeide "gangster cultuur". Ali B, prima jongen, maar rap is verheerlijkte amerikaanse straatcultuur die weinig beschaafd is. Verre van zelfs. Het draagt m.i. op geen enkele wijze bij aan de Nederlandse cultuur, integendeel.

web_krijter | 12-04-11 | 12:54

Hij heb wel gelijk dat het een verkeerd beeld is in onze samenleving en dat die komt vanuit een volledig verknipte instelling. Maar zijn oplossing, daar zakt mijn broek van af! Het zijn straatschoffies met merendeels een allochtone afkomst die er zo bij lopen. Waarvoor dank lefties bluaaaargh!

Lokitor | 12-04-11 | 12:53

@KaiserSoza | 12-04-11 | 12:52
Taal-verloedering alom inderdaad.

Balzakius | 12-04-11 | 12:53

Hij heeft volkomen gelijk! Het niet meer in staat zijn een fatsoenlijke Nederlandse volzin te schrijven, een aangeleerde "limp", ik zie ze dagelijks sms brabbelend voorbij hobbelen naar de coffeshop een deur verder, weetjuh.

KaiserSoza | 12-04-11 | 12:52

@Einde van de Domheid | 12-04-11 | 12:45: je zou eigenlijk verwachten dat de gasten in het bovenset echelon ook baggy pants zouden dragen. Qua vulmogelijkheden.

Snikkeldrift | 12-04-11 | 12:51

rintelman | 12-04-11 | 11:50
Hulde heer/mevrouw rintelman. Raak betoog!

de directeur | 12-04-11 | 12:49

@Hertog van Alfa | 12-04-11 | 12:48
Waar the fuck heb jij het over ? Het ontwikkelen van je eigen mening ? Of het mee-brabbelen met alles van rechts ?

Balzakius | 12-04-11 | 12:49

Enerzijds valt er wat voor te zeggen, die lutserkledingstijl ziet er niet uit. Anderzijds generaliseert Hilhorst er met een vermanend VK-vingertje driftig op los. 'Kleren die uitdragen dat sociaal zijn geen schande is', mag ik even overgeven?

natte krant | 12-04-11 | 12:49

helaas ben ik het met dit soort mens eens, maar helaas, elke vijand van links is mijn vriend.. deaudt aan de linkse elite! jullie rijk stort in, er is geen solidariteit onder jullie jonge generatie haha

Hertog van Alfa | 12-04-11 | 12:48

@Hölzenbein | 12-04-11 | 12:26
Wanneer hou jij eens op met ruzie zoeken.
Dit topic vraagt om de mening over culturele uitingen in het algemeen en afgezakte broeken in het bijzonder.
Waarom nou wéér die ene partij erbij slepen.
Je wilt toch geen one-issue reaguurder blijven?

necrosis | 12-04-11 | 12:48

Daarom scoren jongeren zo goed bij sollicitaties... Komt allemaal duur hun <del>nette</del> gangster kleding.

Doc Damage | 12-04-11 | 12:47

Grappig dat GS het meent hiermee oneens te moeten zijn.
Hilhorst zet zich af tegen de straatcriminaliteit cultuur.
Zeg maar het enige puntje waar de PVV op scoorde.
EIgenlijk zouden jullie Hilhorst moeten omarmen en zeggen.
'Kom maar hier Pietertje, het gaat steeds beter.'
Na Jan Marijnissen is Hilhorst de enige die dit punt maakt.
Per definitie NIET de zakkenvullersmentaliteit.

Einde van de Domheid | 12-04-11 | 12:45

Hoe lang deze hosselaar gangster cultuur populair blijft weet ik niet maar dat is onder veel jongeren op dit moment het synoniem voor cool.
Persoonlijk vind ik het een uiting van dom kuddedieren gedrag en onzekerheid maar dat is ook wel bij de een bepaalde groep jongeren inherent aan de pubertijd.
Zelf heb ik gelukkig nooit last van gehad van een dergelijke drang om erbij te willen horen.

Voor mijn gevoel is het percentage jongeren die in deze categorie thuis horen echter wel gestegen ten opzichte van 10 jaar geleden.
Of dit ook betekent dat deze cultuur ons in de toekomst een exponentiële stijging aan criminelen gaat bezorgen sluit ik niet uit, maar hopelijk blijft het bij een fase.

Klaas_Eindbaas | 12-04-11 | 12:45

GeenStijl slaat de plank volkomen mis...

Doc Damage | 12-04-11 | 12:45

Volkomen gelijk. Er word wat afgegeven op kleding, gedragen volgens religie, TERECHT, echter, tegenwoordig moet je broek of kapot zijn, of volkomen gevlekt, de boord totaal aan de onderkant van je kont, kruis tussen de kuiten, lopen, nou ja, lopen... als een idioot, allemaal de onderbroek showen waar de bilnaad doorheen schijnt, het is zoooo stupide.

grappert | 12-04-11 | 12:43

Om het maar met Dennis Leary te zeggen:

So about a year ago, I'm driving around in my truck and I see a 7-Eleven. I walk in there, I pour myself a nice cup of coffee, I get up to the counter to pay for it. Behind the counter? Another eighteen-year-old kid, head shaved, alright? Both ears pierced, okay? Both nostrils pierced. Both eyebrows fucking pierced!! Tattoos coming out of the sleeves on both arms, he's got baggy pants on. They start at his knees and this is all underwear right here, okay? Here's the pants and here's the underwear. It's twenty-seven inches of underwear. What the fuck is that about, okay? Explain it to me! That's one of the most basic rules that we all know about. The underwear goes INSIDE the pants, not HERE, not HERE, not HERE, INSIDE the fucking pants! That's why it's called under-fuckin'-wear!

Oooooh boy... oh, I tell ya, I'm standing, looking at him, now he starts to talk to me; this is how he talks to me: "Yo, man... what's up? What's up, man?" And he's white!! He's waving gang signs at me, "What's up, man?" and he's fucking WHITE!! He's talking to me like he's a card-carrying member of the Wu-Tang Clan. Y'know what, you're not in the Wu-Tang Clan, okay?... you're not even in A Tribe Called Quest, asshole! You're in a 7-Eleven, you're eighteen years old, you don't know shit about shit- and pull up your pants!

Snikkeldrift | 12-04-11 | 12:43

Eigenlijk vind ik dat de beste man wel een beetje gelijk heeft...

Doc Damage | 12-04-11 | 12:42

Pas maar op , over een paar maanden lult zijn collega B.Brussen net zo. De leugen regeert!en dat heb ik toevallig van 'n vreemde.

Ratzing. | 12-04-11 | 12:41

@Hölzenbein | 12-04-11 | 12:23
En wie gaat dat verbod handhaven?
Ga jij alle afgezakte broeken ophijsen en hun riemen een paar gaatjes strakker zetten?

necrosis | 12-04-11 | 12:41

belachelijke reaktie van geenstijl. die man heeft volkomen gelijk .

william2190 | 12-04-11 | 12:40

Tsunami van de onverdraagzaamheid ? Waar ligt volgens Mutsaers het ´0´ punt van de onverdraagzaamheid in een beschaving die ´sneller gaat dan het licht´.
Samenscholing is in deze beschaving geheel niet ongewoon. Altijd handig als dat samengaat met bijvoorbeeld kleding. Zo ken ik mensen die zich wilden ondescheiden van elkaar door ´vrije associatie´. Rood is links, Groen is groen en een hoofddoekje betekent: ik kies.

hawie | 12-04-11 | 12:40

Helemaal mee eens.
En gezien de meerderheid van de reacties: in your face dat artikel van jullie, zou ik zeggen!

L. Rakker | 12-04-11 | 12:40

Ja hoor Opa in de bocht. Alle criminaliteit, slechte moraliteit, slechte studieprestaties komen door een afgezakte broek.

quasiintellect | 12-04-11 | 12:39

"Kom maar even naar de kant Pietertje. Gaat steeds beter, joh"

Mask | 12-04-11 | 12:38

Deze artikelen zijn zeer vermoeiend.

winterpeen | 12-04-11 | 12:38

En dan voetbalt hij ook nog op een plein met jonge jongens.
Jezus, niets is erger als dit soort 40+ mannen die voetballen op een plein met jonge jongens.

PalinforPresident | 12-04-11 | 12:38

@ Balzakius | 12-04-11 | 12:24 | + 0 -

Dan zijn we het niet met elkaar eens. Maar dat mag.

Sjors W. | 12-04-11 | 12:37

God Zelf | 12-04-11 | 12:34

Zal wel afhangen van het formaat dame die in die lage damesbroek zit.

von Schwaffelhofen | 12-04-11 | 12:36

@RinesB - Weet je hoe dat komt? Veramerikanisering. En hoe is Amerika zo kut is geworden? Door hun ultra rechtse beleid de afgelopen eeuw.

XelaGBS | 12-04-11 | 12:36

du Roi Soleil | 12-04-11 | 11:43
Eensch!

Stiften | 12-04-11 | 12:35

@God Zelf | 12-04-11 | 12:34
Ik denk een broekpak met een baaltje shag uit de voorzak.

Balzakius | 12-04-11 | 12:35

Heeft hij misschien ook een voorbeels van "kleren die uitdragen dat empathie prachtig is". Ik weet nl niet zo goed wat ik me daarbij moet voorstellen. Persoonlijk vind ik een sexy string boven een hele lage damesbroek wel een stuk empathie naar de mannen toe... maar ik weet niet of hij dat daarmee bedoelt.

God Zelf | 12-04-11 | 12:34

De afzakbroek komt overigens voort uit arme Amerikaanse gezinnen waar jongere broers de kleren van hun oudere broers moeten afdragen. Die zijn dan vaak nog te groot, vandaar dat die afzakken. Niet echt de gangster'cultuur' want die hebben daarentegen wel iets te makken....

Einde van de Domheid | 12-04-11 | 12:33

Vreemde man. Linksmensen geven toch altijd zo hoog op van verdraagzaamheid?
Anyway zou het niet verkeerd zijn als de schooluniform wordt ingevoerd. Maar van mijn apart is dat van een modern 'streetstyle'-design.

Jippie | 12-04-11 | 12:31

@An die ARBEIT | 12-04-11 | 12:29
Ja. In principe wil Pieter dat alle gevangenen een riem krijgen, zodat ze zichzelf op kunnen hangen.

Balzakius | 12-04-11 | 12:30

Gelijk heeft 'ie, de overheid moet gratis riemen gaan verstrekken!

Dat is toch de strekking van de column, niet?

An die ARBEIT | 12-04-11 | 12:29

Pieter Hilhorst heeft helemaal gelijk.
(Kudo's Pieter...)
Maar het artikel is zeer grappig geschreven en dat is ook wel iets waard!

Einde van de Domheid | 12-04-11 | 12:29

Jahaa Mutsaerts.. Da's andere koek.

Balzakius | 12-04-11 | 12:28

Beetje zwakzinnig om zoveel de nadruk te leggen op de kleren, doet een beetje aan de discussie die wel degelijk belangrijk is. Zelf heb ik vorig jaar mijn VWO gehaald en viel mij vooral op dat eigenlijk in die korte periode die ik rondloop hier er al ontzettend veel is veranderd. Als je ziet hoe kinderen in de brugklas zich tegenwoordig kleden en wat een grote bek ze hebben! En dat is dus echt van het VMBO tot het VWO. Mijn inziens is dit honderd procent afkomstig van deze gangstercultuur en in de invloeden van de 'machocultuur' die is ontstaan door de scheefgroei in intergratie in de jaren 90 onder allochtonen.

RinesB | 12-04-11 | 12:28

Er zijn wel meer populisten die groepen tegen elkaar opzetten. Een er van heeft de luxe om een eigen partij te hebben waar ie zelf alleen lid van is. Is een vorm van democratie!

O nee wacht...

Hölzenbein | 12-04-11 | 12:26

Hulde voor die laatste zin! Schitterend stukje :D

Frdnnd | 12-04-11 | 12:25

Ik moet de beste man toch echt gelijk geven in deze.

insemismeer | 12-04-11 | 12:24

@Sjors W. | 12-04-11 | 12:18
Zwichten voor terrorisme: Het niet helpen van kids die zich wel gedragen veranderen in terroristen dus ?
Dan zou ik de focus nog meer leggen op de probleemjongeren, want die staan namelijk nóg dichter bij het terroristen-keerpunt (Als ik het zo even mag noemen).
Wat betreft de 25% middelen en aandacht, dat is slecht tot niet meetbaar (door u of mij op dit moment). De mindere gevallen krijgen minder spannende hulp, en bereikt ons oog of oor helemaal niet.

Balzakius | 12-04-11 | 12:24

Ik eis een verbod op afgezakte broeken!

Hölzenbein | 12-04-11 | 12:23

Pieter,
De mode onder zwarte amerikanen is ontstaan vanuit pure armoede. Ontstaan uit het dragen van 2e hands kleding van oudere broers en zussen. Niet iedereen heeft de keus om kleding naar wens aan te schaffen, improvisatie is dan de oplossing. Het heeft helemaal niks met "gangsters" te maken, die hebben slechts het fenomeen geadopteerd.
Echter, oorspronkelijk komt de stijl uit de 60s. Surfers en skateboarders stonden aan de wieg van de baggy jeans. Tot op de dag van vandaag gebruiken skateboarders baggy jeans om hun schenen en voeten te beschermen tegen de griptape (vergelijkbaar met schuurpapier) van hun skateboards. Daarnaast zijn de jeans praktisch omdat ze minder snel scheuren dan strakkere alternatieven. Het skateboarden verklaard ook de losse/kapotte veters... wanneer je een "trick" uitvoert glijd je schoen langs een de grip van je skateboard. Na verloop van tijd slijten je veters.
Of je het nu afzichtelijk vind of niet... je generaliseert in je stuk diverse subculturen tot gangster wannabe's. Dat maakt je geen oude lul, maar een kortzichtige kakker.
Met vriendelijke groet,

XelaGBS | 12-04-11 | 12:22

wijntje met lijntje, kijk daar toch mee uit als je nog een deadline moet halen, Hilhorssie.

Spijte Bijt | 12-04-11 | 12:21

Het is geen gezicht maar goed, heb liever een kerel die z'n broek onder z'n reedt heeft hangen dan een vrouw met een harembroek cq drollenvanger. Want zodra iets 'mode' is móet men het maar mooi vinden. OMG.
En niemand durft te zeggen dat het er niet uitziet en zeer onflatteus voor je figuur is.

Capy | 12-04-11 | 12:20

ik ben het gewoon ontzettend met hem eens, al die broeken met het kruis tussen de knieën (en bij vrouwen is het al helemaal geen porem!) zien er gewoon niet uit. achterlijke dingen. motivatie valt over te discussiëren, maar die broeken zouden afgeschaft moeten worden. evenals hoofddoeken, petjes die achterstevoren worden gedragen ofwel met de klep naar voren en daar een capuchon overheen. afschaffen die meuk. verbieden!

timmer1 | 12-04-11 | 12:19

@Balzakius | 12-04-11 | 11:49
Inderdaad, waarmee bewezen wordt dat we inderdaad op het uiterlijk af gaan.
Neemt niet weg dat ik vaak en graag jongelui met afgezakte broek mijn eigen riem aanbied *grijns*
Wat blonde kassadelletjes betreft die hun eigen taal niet meer kunnen spreken: hebben ouders tegenwoordig niet meer de verantwoordelijkheid om op taalgebruik te letten? Toen mijn dochter een keer thuis 'swa' en 'je weet toch' bezigde heb ik het haar 50 keer laten opschrijven. "Nu eens goed kijken hoe stom dat staat!" Niet meer gehoord.

Litsehimmel | 12-04-11 | 12:19

''Op een manier die we nog wel kennen uit de geschiedenis''

G to da O to da D to da WIN!

Greed=Good | 12-04-11 | 12:19

@ Balzakius | 12-04-11 | 12:10 | + 0 -

Dat is dus zwichten voor terrorisme. Omdat ze zich niet kunnen gedragen, gaan we ze helpen, en kids die zich wel gedragen maar een beetje hulp kunnen gebruiken, helpen we niet..

Buiten dat maak je er iets van dat ik niet heb gezegd. Mijn punt is: 'laten we de focus verleggen', niet 'laten we ze maar aan hun lot over'.

Laten we nou eens minder energie aan de kanslozen besteden (waaraan we nu heel erg veel energie besteden) en meer aan de gemiddelden. Volgens mij krijgt 5% (de probleemmakers) nu 75% van de middelen en aandacht. Laten we daar eens minimaal 50/50 van maken.

Sjors W. | 12-04-11 | 12:18

Kleding? Het is toch bekend dat NL voor 99% casual gekleed gaat? Lekker relaxed toch?
Smaken verschillen.
Vrijheid van kleding toch?
Dus ik mag best in klassieke kleding over straat.
Maar even weer terug naar de Volkskrant die zich kleedt in oude bomen en die elke keer zeer vroeg in de ochtend, mooi woord madrugada, via een knetterende vervuilende bezorger op brommert mijn broodnodige rust en intimiteit gedurende het nachtreservaatsleven verstoort. Ik vind dat net als de wouten ook bezorgers best met electrische fiets de oude bomen kunnen bezorgen en laat de Volkskrant daar mooi zelf lekker links en en ecologisch verantwoord het voortouw innemen mijnheer Hlhorst

ecologiste | 12-04-11 | 12:18

"Vroeger bestond er nog een ideaal van volksverheffing..." Precies, Pieter, en dat ideaal kwam mutatis mutandis niet uit de koker van het volk maar uit de koker van de moralisten die dat volk wilden verheffen. Tot wat, Pieter?
Jij treurt om de teloorgang van de verheffingsgedachte, van dat romantische idee dat je Jan met de Pet op kunt krikken tot een wezen dat precies in jouw wereldbeeld past, zich exact gedraagt als jij wilt en jou daarvoor nog dankbaar is ook. Welnu, Pieter, de idealen van die volksverheffers hebben geleid tot het soort jeugd dat je nu verafschuwt, omdat die volksverheffers iets te simplistisch dachten over de maakbaarheid der samenleving en de kneedbaarheid des mensen.
Vraag je af, Pieter, of het niet héél gemakkelijk is en vals om vanuit de zijlijn het resultaat van de eigen idealen nu schuld in de schoenen te schuiven en je eigen intellectualistische handjes in onschuld te wassen. Eén Ramdas is al meer dan genoeg zou ik zeggen.
Bekijk het maar zo, Pietertje: of we zijn allemaal schuldig, of we zijn het geen van allen. Het getuigt van een naïef en bedenkelijk soort moralisme om met rode kaarten te gaan strooien en tegelijkertijd jezelf te lopen verontschuldigen dat je een ouwe lul bent. Je bent natuurlijk een ouwe lul, maar je was vroeger een jonge lul, je bent geen steek veranderd. Ga Pietje Bell eens lezen en probeer opnieuw te snappen wat het is om jong te zijn, dat ben je kwijt.
www.youtube.com/watch?v=Q29YR5-t3gg

Schoorsteenveger | 12-04-11 | 12:16

@wakkere_nederlander | 12-04-11 | 12:15
ROFLOL

Balzakius | 12-04-11 | 12:16

vast goed | 12-04-11 | 11:44 |
Evolutionair nadeel? Die planten zich voort als idioten. Ze maken zich wel op tijd uit de voeten waardoor er weer een bijstandsmoeder achterblijft.

mayor_pickwick | 12-04-11 | 12:16

Wat de hoofddoek is voor Geert, is het pottenkapsel voor mij. Afschuwelijk, vrouwen met kort haar. Moest verboden worden! #potkoppentax

wakkere_nederlander | 12-04-11 | 12:15

@de keauning | 12-04-11 | 12:14
Zó 2009..

Balzakius | 12-04-11 | 12:15

Ze gaan zich nog te pletter schrikken bij die Volkskrant, want ik denk dat heel wat GS-reaguurders het roerend met Hilhorst eens zijn. Zo ook ik.

Broek onder hol, te grote gymschoenen los om de voeten, handen diep in de zakken, baseballpetje op, met daar overheen de capuchon van je trainings-jekkie, en dan het liefst ook nog een winterjas er overheen met capuchon-met-bontkraag. En dan maar zo verveeld mogelijk onder de klep van je petje door loeren. En hogelijk verbaasd zijn dat niemand je een baan geeft. Rot op, ongeïnteresseerde luie varkens.

Moetdatdan | 12-04-11 | 12:15

Mee eens. Primatencultuur.

Nylund | 12-04-11 | 12:15

ik draag zelf ook broeken met een laag kruis, ik heb echter niets met deze 'straatcultuur' te maken. ze gaan trouwens nog best goed samen met overhemden.
you mad pieter?

de keauning | 12-04-11 | 12:14

@Call on the attacker | 12-04-11 | 12:11
11, geen inkomen dus. Je gaat mij vertellen dat je in hangkruizen investeert ? Daar ga je al..

Balzakius | 12-04-11 | 12:14

Jaja, een lelijke broek die over een jaar weer uit de mode is, is wat de hoofddoek voor Geert Wilders is, een hoofddoek die een ideologie/religie uitstraalt die in mijn ogen bepaald vijandig is tegenover niet-moslims. Naast dat het de positie van de vrouw bepaalt, zelden door die vrouw zelf bepaald.

Hoe debiel ben je dan? Intellectueel zegt u? Mwah...

NoMinister | 12-04-11 | 12:14


Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 11:47 | Eensch. Maar niet zo raar als Limburgers, Friezen, Tukkers... etc.

Willianus Wortelus | 12-04-11 | 12:12

Beste Mutsaerts, je wil nou wel kritisch zijn over ‘haatopa’ Pieter. Een leuk stukkie schrijven over zijn onverdraagzaamheid. Maar gelet op de reacties moet je concluderen dat het overgrote deel het gewoon eens is met Pieter. Ik sluit me er ook bij aan. Ik wil geen jongensondergoed zien. Laat staan dat ik überhaupt wil weten welk ondergoed een mannelijke adolescent draagt. Nog triester is het dat er zwarte gangstermode wordt aangemeten. Blijkbaar is deze tak van de Nederlandse jeugd tegenwoordig niet in staat om een eigen identiteit/cultuur aan te meten. Stakkerts.

Van Kamsteren | 12-04-11 | 12:12

Ik ga het vanavond uitleggen aan 'mijn' Jasper (11 jaar, groep 8). Misschien dat ik hem met deze argumenten wel kan overtuigen...

Call on the attacker | 12-04-11 | 12:11

Helemaal mee eens

godbestaat | 12-04-11 | 12:11

@Sjors W. | 12-04-11 | 12:08
"besteed je tijd aan kids die wel enig potentieel hebben." Daarmee stijgt de criminaliteit alleen maar, en de polarisering. Wat een waan-opmerking.

Balzakius | 12-04-11 | 12:10

@LJBrinkhorst | 12-04-11 | 12:08
Ik heb het niet over een drollenvanger.
En ik zie ze ook liever in een kort rokje :)

Che_cuevara | 12-04-11 | 12:10

StijlvolRechts | 12-04-11 | 12:08

Juistem. Een van andere reaguurders postte hem vorige week al.

LJBrinkhorst | 12-04-11 | 12:09

Waar mensen zich druk om kunnen maken.. Wat is dat toch met mensen als Hilhorst? Die ziet een hangbroekjongere op de hoek staan en heeft dan een behoefte om de gozer te redden..

Buiten dat het pedant is om te besluiten dat jouw manier zoveel beter is dan zijn manier en dat het dus oke is om jouw manier op te leggen.. besteed je tijd aan kids die wel enig potentieel hebben.

In een of andere 4havo/vwoklas zit vast een normaal jongetje of meisje dat moeite heeft met wiskunde/nederlands/duits/ietsanders. Hij/zij gaat het net wel net niet halen, niemand heeft er echt aandacht voor omdat het geen probleemkind is en het geen hangbroek draagt, ouders zijn niet slim genoeg om te helpen en werken overdag - oftewel echte ouderwetse pvda'ers. Als Hilhorst nou een keer in de week een busje van deze scholieren bij elkaar raapt en ze bijles geeft, dan heeft hij echt impact, dan helpt hij echt mensen om meer uit zichzelf te halen, en dan helpt hij waarschijnlijk mensen die best hulp willen maar niet weten hoe ze het kunnen krijgen..

Maar nee, Hilhorst - en met hem de hele welzijn/opvoedindustrie - besteden liever aandacht aan een kleine groep kanslozen, die niet eens geholpen willen worden. Waarom proberen van een paar 1'n een paar 4'en te maken, als je godver 30 5'n naar een 6 kan helpen..

Sjors W. | 12-04-11 | 12:08

@Che_cuevara | 12-04-11 | 12:04

Smaken verschillen, vrouwen lopen met een drollenvanger i.m.o. nog veel meer voor lul dan jonge ventjes.

LJBrinkhorst | 12-04-11 | 12:08

@LJBrinkhorst | 12-04-11 | 12:04 | + 0 -

Volgens mij is dat DJ Paul in zijn jongere jaren.

StijlvolRechts | 12-04-11 | 12:08

Ondertussen ligt de marge nog lager... In middelbare schoolklassen is het dragen van de broek onder de bil nu helemaal hip, dus hij blijft alleen maar hangen door wijdbeens te staan en je kunt alleen maar schuifelpasjes nemen. Verder natuurlijk je Bjorn Borg onderbroek showen, inclusief remsporen en spatvlekken. Maar als dit alleen maar komt omdat negers geen riem mochten dragen in de gevangenis, gaat wederom wat mij betreft de aanwijsstok van dit fenomeen richting sociaal links.

Jos Tiebent | 12-04-11 | 12:08

Ja zeg, probeer als pliesie-agent met hangbuik eens zo'n tiener in te halen *zonder* afgezakte broek? This levels the playing field.

zak_arme_turf | 12-04-11 | 12:07

'Volksverheffing'? Wat lief, bestaat die term nog?

Linkse intellectueel: "Neen arbeider, jij wilt iets verheffenders dan brood en spelen! Ik weet namelijk veel beter wat goed voor je is."
Arbeider: "Waar zit hier de Febo?"

Theodoros | 12-04-11 | 12:07

Tegelijk smijt de overheid met vette subsidies voor de zoveelste rap-workshop voor hangjeugd. Dit straatbeeld en deze cultuurverlaging en normvervaging is nb door de pvda gesubsidieerd.
*Dalrymple gaat lezen*

seven | 12-04-11 | 12:06

Was net in de AH to go op het station in Nijmegen en daar zie je dan een blond meisje van een jaar of 16, 17 praten alsof ze een Marokkaans gangsterrappertje is.

Vind ik dus totaal waardeloos en verwerpelijk. En vooral zonde.

Art Vandelay Ultor | 12-04-11 | 12:05

@Awan Afuqya | 12-04-11 | 11:47
Voor vrouwen vind ik een afgezakte broek wel iets hebben.

Che_cuevara | 12-04-11 | 12:04

@Darknova | 12-04-11 | 12:01
Dat wil ik wel, maar als ik iemand gedag zeg als ik door de stad rij, en meneer heeft een bondkraagje en een petje, dan loop ik het risico (65 tot 75%) om ruzie op te lopen. Ontken het, en wees blind.

Balzakius | 12-04-11 | 12:03

Datzelfde gevoel wat deze haatmijnheer heeft krijg ik als ik arafat-theedoeken zie, oranje haren, ongewassen zijn, legerbroek etc. oftewel de gemiddelde sociaal bewogen kraker/dieren-activist. Het verhaal zegt dus veel over de schrijver dezes en minder over de doelgroep van zijn schrijven. Het is gewoon imagebuilding en daar zijn in de marketing bibliotheken over volgeschreven.

sjipsknip | 12-04-11 | 12:03

@grote haas | 12-04-11 | 11:45
Vreemd dat je van links niet alle allochtonen over 1e1en kam mag scheren.
Voor kleding geldt dat dus blijkbaar niet..

Che_cuevara | 12-04-11 | 12:03

Schande: trainingspakken, capuchons, basketballshirts, Nike Air Jordan Max, allemaal een teken van een anti-intellectualistische cultuur anno 1995
www.mchaarlem.nl/FrontPage/fotos/Klass... [willekeurige klassenfoto via Google]

kapotte_stofzuiger | 12-04-11 | 12:03

@Darknova | 12-04-11 | 12:01
Maak je niet druk. Dit is gewoon een generatiekloof, al hebben niet alle reaguurders dat door.

rara | 12-04-11 | 12:02

@Balzakius | 12-04-11 | 11:58
Ah, in orde. Heeft ie wel gespierde benen.

Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 12:02

@jeweettochniet | 12-04-11 | 12:00
Inderdaad. Er zijn weinig dertigers met het kruis tussen de knieën. Op Tokkies na dan.

Balzakius | 12-04-11 | 12:02

Mja, hij heeft dus gewoon gelijk.

Die hiphop/straatcultuur is ook gewoon totaal waardeloos.

Niks mis met je afschuw uitroepen over achterlijkheid en nihilisme, over het verheerlijken van luiheid, criminaliteit en vrouwendiscriminatie.

Bovendien roept hij slechts op tot een nieuw zelfbewustzijn voor jongeren en dat moet hij helemaal lekker zelf weten. Als hij nou voor verboden zou pleiten zou ik er anders tegenover staan.

Art Vandelay Ultor | 12-04-11 | 12:01

Eén van de weinige keren dat ik het met iemand uit linkse hoek eens ben.

Karel Kruizenruiker | 12-04-11 | 12:01

@weaktalk | 12-04-11 | 11:44
Alleen "leren" kleding geeft dat aan.

*Of gaf dat iets anders aan, zich afvraagt.*

Che_cuevara | 12-04-11 | 12:01

En weetje wat hilhorst heeft nog gelijk ook!

Snuifje | 12-04-11 | 12:01

Pfffft wat een onzin wordt er weer eens verkondigd.
Dan ben ik maar zo'n hangjongere met afgezakte broek die nooit wat voor deze maatschappij betekent en dus ook geen vrijwilligers werk in het weekend doet. (Sarcasme voor wie het niet begrijpt...)
Ik ben misschien maar 23 en heb niet zoveel wijsheid zoals al deze mensen die deze "wijze" uitspraken verkondigen, maar ik heb wel tenminste het verstand om naar iemand zijn innerlijk te kijken en niet naar wat voor kleding de persoon draagt.

Ik vind iedereen in een pak er als een gladjanus uitzien, joggingbroeken zijn voor Tokkies en Adidas truien voor breezer sletjes. Hebben we genoeg stereotypering voor 1 dag gehad?

Behandel een ander zoals je zelf behandelt wilt worden en hou eens op met te verkondigen wat een ander wel en niet mag doen.

Darknova | 12-04-11 | 12:01

Ach iedereen is jong geweest.. Net of degenen die in de gabbertijd een Australian aanhadden er nu nog bijlopen als een Sjonnie. De meesten ontwikkelen zich wel, met of zonder broek op de knieen tijdens de pubertijd.

jeweettochniet | 12-04-11 | 12:00

Hij heeft gelijk.

Antitheïst | 12-04-11 | 11:59

Ik geef hem ook gelijk, alleen richt hij zich teveel op de broek. Het is heus niet alleen een broek die een cultuur maakt. Die broek uit het straatbeeld halen, haalt dus ook niet de cultuur weg.
.
Maar je zou toch wel enigszins kunnen stellen dat er onder die jeugd geen cultuur van empathie, sociaal zijn en intellectualiteit verwerven is.
.
Maar ja wat doe je eraan he...

Tantalus K. | 12-04-11 | 11:59

Ik snapte in de jaren '80 al niet waarom punkers 3 kwartier voor de spiegel moesten staan om zich tegen de kapitalistische maatschappij af te zetten. Of waarom accountmanagers op zaterdagmiddag bij de outlet als huisvrouwen in de bak met Ralph Lauren shirts staan te graaien om dan op kantoor te doen alsof ze 'm nieuw voor anderhalve meier hebben gekocht. Ik laat ze maar lekker en ga er zeker geen ouwelullenstukje over schrijven.

Biff Eagleburger | 12-04-11 | 11:59

Pubers vinden het leuk om hun ouders op de kast te jagen. Afwijkende en/of shockerende kleding hoort daarbij. Niets nieuws, dus. Pieter is gewoon een oude lul geworden.

rara | 12-04-11 | 11:59

+1 voor de laatste zin. Wat een ontzettend vies, klef, heameauverhaal van die gast zeg. Ik snap niet dat mensen vrijwillig de Volkskrant lezen, bah.

Stoppenkast | 12-04-11 | 11:58

@Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 11:56
Ja, maar voor Biggi zijn het skinny-jeans

Balzakius | 12-04-11 | 11:58

Ik ben overigens wel blij dat ik nu het kaf van het koren kan scheiden. Stel je voor dat die anti-intellectualistische subcultuur zich ook nog eens intelligent gaat kleden, dan weet ik helemaal niet meer aan wie ik de weg kan vragen zonder hand op m'n portemonnee.

Balzakius | 12-04-11 | 11:57

@dadoedieandersnooit | 12-04-11 | 11:42
En wat te denken van de "bretelen" industrie

Che_cuevara | 12-04-11 | 11:57

Zou Bigi ook zulke broeken dragen?

Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 11:56

Maar hij heeft wel gelijk.

Mac The Ripper | 12-04-11 | 11:56

met z'n eigen godwinnende vergelijking met wilders valt deze meneer voor mij ook gelijk in hetzelfde hokje. Gestoord, wereldvreemd, diepgang van een pizzadoos. maar wel met het recht de onzin te verkondigen die hij wil.

two ball cane | 12-04-11 | 11:56

Heeeeelemaal mee eens, hier zakt m n broek niet van af.

Uw Verzekeringsadvis | 12-04-11 | 11:56

Ach, als zo'n wannabe gangsta een net pak aantrekt valt ie later door de mand, nu weet je tenminste meteen waar je aan toe bent

deministerpresident | 12-04-11 | 11:56

Wat gaan we er aan doen dan ? Justitiële maatregelen nemen helpt in deze alleen maar bij het aanzien van de gemiddelde wannabe 'G'.
Zullen we weer een Postbus 51-clip maken waar Lange Frans een rap maakt dat lage kruizen helemaal niet zo hip zijn als dat de meeste drugsgebruikende Gangsters denken ?
Kom op, dit is een periode binnen de jeugd in de steden waar je helaas niets aan kan doen. En probeer het ook maar niet, want zodra de aandacht hier nationaal op gevestigd wordt zullen we alleen maar stijgende omzetten meemaken van de Gangster-broeken fabrikanten.

Balzakius | 12-04-11 | 11:55

WO gedaan en verdien meer centjes denk ik dan deze meneer de haatopa. Nog steeds afzak broek en schoenveters in de schoen. ICT branche ftw zullen we maar zeggen.
Verheerlijking gangstercultuur? Nee hoor, ik hou niet van een strak zittend kruis en strak zittende schoenen (heb hobbitvoeten)
En een waarde oordeel hangen aan hoe iemand zich kleed, wat een vastgeroeste zure magniet opa.

Rest In Privacy | 12-04-11 | 11:55

*Tante Leen modus aan*

We sein toch allemaal eens jong guweesssst

*Tante Leen modus uit*

Ventjes die in hun tienerjaren met zo'n afgezakte broek lopen, who cares afgezien van een pseudo-intellectueel met een column in de Volkskrant? De enige kids die daarin blijven hangen zijn rapnegerts. (mag ik zeggen van Bill Cosby).

LJBrinkhorst | 12-04-11 | 11:54

Die man heeft keihard gelijk! En slaat de spijker op zijn kop.

StijlvolRechts | 12-04-11 | 11:53

Je laat je wel kennen als je af gaat geven op de kleding van de jeugd. Maar hij heeft wel gelijk *gedemotiveerde gymnasiumpuber met afzakbroek ziet*

mokum4all | 12-04-11 | 11:52

Volksverheffing = meer ambtenaren = meer PvdA.
Laat die schoolkinderen maar waaien. Is goedkoper.

Krachtmeester | 12-04-11 | 11:52

Tja, ook ik ben het volledig met hem eens.

wielmoer | 12-04-11 | 11:52

Haha, dit weekend stond er ook zo'n pubertje voor mij in de rij bij V&D in Arnhem. Droeftoetertje was met z'n moeder aan het winkelen. Mam, het zag er gewoon niet uit, alsof hij een kilo shit in z'n broek had zitten. Ik snap niet wat deze mislukte jeugd hier stoer aan vindt. En al helemaal niet dat je als ouder je kind zo over straat laat gaan. Als je dit leest, ja, die gast achter je ben ik die je aan het afzeiken was.

Omega79 | 12-04-11 | 11:51

Oh jezus, we hebben weer een linksche volkskrant columnist die andere mensen verkettert en zichzelf als intellectueel, moreel superieur ziet en een beter mensch is ? Het zal toch eens niet zo zijn. De volkskrant, waar anders ? Pieter, in de jaren 50 was Rock en Roll muziek het instrument van de duivel en in de jaren 60 moest de jeugd zijn lange haar afknippen. Weet je nog wel ? Wordt het trouwens niet eens tijd dat jij naar de kapper gaat ? Lang harig werkschuw tuig dat je bent.

Marcus Porcius Cato | 12-04-11 | 11:51

Die linkslullende rechtsvullende zelf uitgeroepen beschaafde intellectueel heeft toevallig wél gelijk.

weesgegroet | 12-04-11 | 11:50

Ik vind eigenlijk ook dat hij gelijk heeft. Heb niks tegen skaters (vaak ook wijde broek), maaar heb echt pleurisschijt aan al die wanna be G's die een beetje straat doen en dan pissig zijn over dat za als crimineel behandeld worden, met hun petjes met prijskaartje en stickers erop. Tief toch op zeg. Je hoeft je wat mij betreft liever ook niet te associeren met geitenwollensokkencultuur, maar snap niet waarom je je wilt associeren met de Afro-Amerikaanse drugsdeal-gangstercultuur in een land waar dit totaal niet aan de orde is.

rintelman | 12-04-11 | 11:50

@Litsehimmel | 12-04-11 | 11:44
Zet je toch weer aan het denken ? Je ging er daarvoor gewoon klakkeloos vanuit dat je in elkaar getrapt werd als je op de Aflsuitdijk een punker tegenkwam ? Right..

Balzakius | 12-04-11 | 11:49

@Teuderik | 12-04-11 | 11:42
Nou, lachen hoor. Wacht maar tot hij probeert om de Mao-pakjes weer in te voeren. Dat is namelijk de enige methode om er voor te zorgen dat iedereen voldoet aan de 'Fatsoenlijke-kledingnorm'.

rara | 12-04-11 | 11:49

Het gaat te fur! Met die jeugd van tegelur!

Vote/View | 12-04-11 | 11:49

+1 voor Hilhorst....... kan hem geen ongelijk geven.... onze toekomst ziet er belabberd uit met deze jeugd(niksnutten)..... hoe het je al aankijkt..... laat staan hoe het je aanspreekt... Brrrrrr...... de nekharen gaan hiervan overeind staan.... Bij de redactie van GEENStijl zitten ook zeker van die Hangbroeken.... van daar de reactie van GS.

Bluestrain | 12-04-11 | 11:48

FunX = Smakeloos, dus ergens spreekt deze Pieter wat mij betreft niet eens zo heel erg veel peop in zijn verhaaltje..

HAL 9000 | 12-04-11 | 11:48

eens

Nangpa | 12-04-11 | 11:48

Het is maar waar je op let op straat. Ikzelf kijk liever naar vrouwen met korte rokjes die het ook kunnen hebben. Of dragen die dan op hun beurt weer de prostitutie uit? Anders graag de tuinbroek en coltrui weer terug in het straatbeeld.

KeurMeester | 12-04-11 | 11:48

ah.tijd voor DE RESTAURATIE.

wolfje23 | 12-04-11 | 11:48

@number one | 12-04-11 | 11:46
Kan je vertellen dat bij ons het Gymnasium alles behalve hip was.. en dat was 3 jaar geleden..

Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 11:48

en hun manier van seks, getuigt ook al niet van veel goed fatsoen. Armand zei het al in de jaren 60.

biermagnaat | 12-04-11 | 11:48

FunX jeugd? De afgezakte broek is allang uit de mode. Die kerel (en een paar hierboven in de reacties) lopen nog achter.

B_K | 12-04-11 | 11:48

@Biff Eagleburger | 12-04-11 | 11:46
LOL
De eerste vrouw in spijkerbroek, wat zullen de Pieter Hilhorsten van die tijd zich geërgerd hebben.

kapotte_stofzuiger | 12-04-11 | 11:47

Ik voel een Poll aankomen:
[ ] wel afgezakte broek
[ ] geen afgezakte broek

Awan Afuqya | 12-04-11 | 11:47

@Willianus Wortelus | 12-04-11 | 11:44
Alle brabanders praten raar..

Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 11:47

Misschien ziet het niet uit, en misschien zijn het allemaal lutsers. Het is in elk geval niet mijn ding. Maar je kunt mensen daar toch niet op bekritiseren? Je kunt mensen toch niet allemaal het keurslijf in jagen? Dat is weer zo Nederlands.

The Unjorisable | 12-04-11 | 11:47

Wat hij mist, is dat we midden in het tijdperk van de nerd zitten.
Jongens als Mark Zuckerberg zijn de nieuwe helden. Technologie is weer sexy. Onder jongeren is het weer bon ton om politiek interessant te vinden. En zelfs het gymnasium is weer hip (niet alleen omdat het witte scholen zijn).

Power to the nerds!

number one | 12-04-11 | 11:46

Ik weet het nog goed, toen de eerste man zonder pet op door de straat liep. Een schande was het! Zomaar blootshoofds! Op straat!

Biff Eagleburger | 12-04-11 | 11:46

Hij heeft gelijk.

Een paard | 12-04-11 | 11:46

Halt! Hammerzeit!

Zuurteregelaar | 12-04-11 | 11:45

Rot op redactie van GS!Pieter Hilhorst heeft groot gelijk. Het tuig dat hij bedoelt is gedoemd om altijd tuig te blijven. Die lui leren nooit wat ethiek, empathie, beschaving is. Wìllen ze ook niet. Ik zeg: met de zweep er over!!
Doe es normaal GS. Jullie weten ook wel dat Hilhorst het gelijk -in deze- totaal aan zijn kant heeft.

grote haas | 12-04-11 | 11:45

Nozems zijn het... Allemaal

the brush | 12-04-11 | 11:44


Kom toch lekker naar Brabant Pieter. Hier hebben we geen afzakkende broeken en raar pratende mensen.

De enige broek die hier afzakt is van een hardwerkende bouwvakker.

Willianus Wortelus | 12-04-11 | 11:44

In plaats van hoofdoekverbodjes kan er beter een hangbroekverbod voor vrouwen komen. Dat is zo gruwelijk lelijk, dat is penisnijd in de puurste vorm.

Jongetjes met hangbroeken, losse veters en petjes te hoog op hun hoofd hebben een dusdanig evolutionair nadeel dat dat probleem zichzelf oplost.

vast goed | 12-04-11 | 11:44

uhm welke kleren geven aan dat leren leuk is?
zijn dat gescheurde kleren van studentjes die net in elkaar geheut zijn door hangbroekjongeren?

weaktalk | 12-04-11 | 11:44

Ach, aan de ene kant zou je denken dat de man gelijk heeft. Aande andere kant is mij altijd geleerd "Don't judge a book by its cover". Mijn schoonouders stonden eens midden in de nacht met pech op de Afsluitdijk. Pa ging ergens hulp scoren en Ma bleef alleen achter in de auto. Op een gegeven moment stopte er een auto achter haar en daar stapten 2 punkerts uit. Bij Ma liep het natuurlijk direct dun door de broek. Toen Pa terug kwam stonden één jongmensch onder de motorkap te turen en had het euvel al gevonden terwijl de ander in de auto met Ma zat te keuvelen. Ze wilden haar niet alleen laten omdat het 'zo gevaarlijk was'. Zet je toch weer aan het denken ...

Litsehimmel | 12-04-11 | 11:44

De dochter van Peter draagt alleen nog maar Oilily kleren? "Kleren die uitdragen dat leren leuk is."

kapotte_stofzuiger | 12-04-11 | 11:44

Eliteverlaging, dat wilde iedereen toch? Nivellering/Mammoetwet, iedereen arm en dom.

Kaas de Vies | 12-04-11 | 11:43

Hij heeft gewoon gelijk. Die proletarische gangster-cultuur hoeft niet verheerlijkt te worden.
Het lopen met een afgezakte broek komt voor uit gevangenissen in de VS, waar negers geen riem mogen dragen om te voorkomen dat ze zich ophangen.
.
Ja, kleding en gedrag hebben wel zeker invloed op hoe iemand terecht komt. Als de overheid ipv het goede voorbeeld te geven ook al straattaal gaat gebruiken, zogenaamd om bij de jongeren 'aan te sluiten' zijn we op de verkeerde weg.
.
Die hele ganstah-neger-rap-cultuur is gewoon een dead-trap op vooral maar achterlijk te blijven, niet fatsoenlijk te kunnen spreken, als een randapaath gekleed te gaan en vooral helemaal niets te bereiken in het leven. Hierbij blijven ze totaal afhankelijk van de verzorgingstaat die ze voedt, huisvest en gevangen houdt. Prachtig toch?

Je ziet dit overal terug. In Afrika, in de sloppenwijken van Brazilië, in de ghetto's van de VS en tegenwoordig ook in Rotterdam-Zuid en Den Haag. De cultuur van de proleet.
.
Je kunt er miljarden aan Vogelaar-subsidies instoppen, als de sociale omgeving het veel cooler vindt om drugs te gebruiken, hun broek niet op te trekken en in de bijstand en criminaliteit te zitten heeft dat geen zin.
.
Die Hilhorst heeft dus wel degelijk een punt.

du Roi Soleil | 12-04-11 | 11:43

holy shit. wat een lul.
zo'n vent hoort direct uit de ouderlijke macht gezet te worden. "nee zoontje, die kleren die je aan wilt doen stralen niet genoeg empathie uit. ga je maar weer omkleden!"
als dit de intellectuele voorhoede van NL is, dan is eliteverlaging de juiste richting!

hatfylld | 12-04-11 | 11:43

Hij heeft gewoon gelijk. +1 voor Pieter

fluisteraar | 12-04-11 | 11:43

Dus gangsters laten hun broek zakken?
Nu weet ik ook meteen waar die mee schieten
Wel sterk spul trouwens.

Che_cuevara | 12-04-11 | 11:42

Hij heeft helemaal gelijk.
En ik zou nog willen toevoegen dat het killing is voor de riemenindustrie.

dadoedieandersnooit | 12-04-11 | 11:42

zolang Pieterje geen afzakbroek draagt, vind ik het prima

leef!! | 12-04-11 | 11:42

Voor de volle 100% mee eens.

Bunt_ | 12-04-11 | 11:42

Kijk, dat is nou een linkse fascist. grappig hè?

Teuderik | 12-04-11 | 11:42

Precies. Jeugd = tuig. Echt iets van deze tijd (5000 BC - 2011 ).

Montgomery Burns | 12-04-11 | 11:42

Ondertussen kijkt men in huize Hilhorst wel met plezier naar Oh Oh Cherso/Tirol.

kapotte_stofzuiger | 12-04-11 | 11:41

Helemaal mee eens en er is geen woord van gelogen. +1 voor Pieter.

Sliptong | 12-04-11 | 11:41

Hele domme gangsters hebben hun veters los, rennen met je veters los.... lijkt mij niet echt een garantie voor succes.

MacVulpen | 12-04-11 | 11:40

Ze moeten ook altijd wat te klagen hebben.

kretonia | 12-04-11 | 11:40

En dan een BB onderbroek met zichtbaar logo. AAAARRRGGGGHHHHH!!!!

eerstneukendanpraten | 12-04-11 | 11:40

Daar zakt je broek van af.

isdatwelonderzocht | 12-04-11 | 11:40

Alle kinders aan de leren broek/rok ?

baba4oog | 12-04-11 | 11:40

Gaaf! *afgezakte broek koopt*

kapotte_stofzuiger | 12-04-11 | 11:39

Ligt het nou aan mij of heeft ie gewoon gelijk? Het is ziet er niet uit en al die wannabe gangsta negerts zijn te pathetisch voor worden. Ga gewoon een vak leren, droeftoeters.

Steilloos ten Onder | 12-04-11 | 11:39

Kewl. Is m'n opa toch nog gereïncarneerd. Proost ouwe!

Biff Eagleburger | 12-04-11 | 11:39

Dat noemen ze hier een drollenvanger...

eerstneukendanpraten | 12-04-11 | 11:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken