Kok en de Waal; ze stonden erbij en keken ernaar.
Over de ruggen van de arbeiders je zakken vullen en je vakbonds principes verloochenen.

said_fred | 27-03-11 | 21:10

Lodewijkje die over de files meepraat????

HEEEEEEEEEEELP!

WE ZIJN GODVEDROMME AAN DAT SOORT VOLK OVERGELEVERD HIER...

Deze PvdA-ert zal alleen maar letten op milieu, openbaar vervoer en nivelleren. Van files oplossen komt geen reet terecht. Al ruim 25 jaar niet.

Mijn god, wat word ik toch soms nog verrast door de krankzinnigheid van dit land. Lodewijkje en de files.

Ik had toch hoop dat met Eurlings deze problematiek serieus aangepakt zou worden.

Niet dus.

"er juli 2006 is Lodewijk De Waal Marius Ernsting opgevolgd als directeur van de humanistische hulporganisatie Humanitas. In datzelfde jaar werd hij benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau.

Op 22 oktober 2008 werd De Waal namens de Staat der Nederlanden commissaris bij de ING-bank. Als voorzitter van de TaskForce MobiliteitsManagement houdt hij zich verder bezig met de file- en milieuproblematiek. In april 2010 stelde De Waal zich voor de PvdA kandidaat voor de Tweede Kamer. Hij staat als 70ste op de lijst van deze partij"
.
Ja, die de Waal. Die vadsige schreeuwert van bij allerlei demo's en vervolgens datgene doet waartegen ie al sinds de sixties over liep te bléren en demonstreren.
.
Wouter Bos en de rest als ook een Rosenmöller zijn allemaal hetzelfde laken een pak.
Amorele, egocentrische zakkenvullers die het vooral erg goed met zichzelf voor hebben.
En de zwartjes in donker Afrika ? "Let them eat Cake" en.wikipedia.org/wiki/Let_them_eat_cak...
.
"Erst das Fressen dann die Moral" zei Brecht al.

Dinsdag as stelt mevrouw (pvda) Dikkers kamervragen? In 2009 werkte Mevr Dikkers als directeur in opdracht van Oxfam novib voor Emotive, opdracht was de stichting opheffen en het personeel er uitgooien. Mervrouw Dikkers heeft daar ongeveer 250 dagen over gedaan tegen een dagtarief van ongeveer 800 euro!!!!
Daar hadden de Oxfam kinderen inm afrika heel veel van kunnen eten. Ik hoop dat andere partijen haar ook eens aan de tand voelen hierover. RUTGER!!!!!!AANVALLUUHHH...
Wat een smerige vertoning. Bah!!!!

Links heeft veel macht. Niet alleen uitkeringstrekkers, illegalen en criminelen varen wel bij hen, maar ook velen met een 'baan' in de zieligheidsindustrie.

Degene die heeft bedacht dat de overheid geld moet geven aan goede doelen moeten ze trouwens meteen ophangen. Zal wel weer een VVD'er blijken te zijn, maar dat zij dan maar zo. Schandalig dat gemeenschapsgeld aan niet-publieke taken wordt besteed buiten de democratische controle om (als het rechtstreeks via het ministerie loopt, is die controle wel mogelijk en kunnen misstanden makkelijker worden aangepakt, nu is het al decennia graaien en knoeien en niemand grijpt in, niemand kan namelijk goed controleren en de media hebben deze linkse pipo's in hun zak).

Misschien toch maar mijn FNV lidmaatschap opzeggen, dit jaar.

Dat klinkt als een bezuiniging van minimaal 50mio. Dus dat betekent meer blauw op straat of handen aan het bed. Eerst maar eens voorsorteren op de vergrijzing en allochtonenproblemen in nederland. Dan over de grenzen kijken.

Ow kijk. De graver der gravers in de dode bomen archieven Peter Siebelt is me voor. En terecht.
40 jaar lang op de staat parasiteren om persoonlijke belangen en luxe te behartigen.
Deze club (als organisatie) MOET deaud!

SNV is een van de oudste ontwikkelingshulp organisaties in Nederland. Een organisatie die al meer dan 47 jaar bekend staat om zijn wantoestanden. Toestanden die konden plaatsvinden onder de beschermende vleugels van de linkse politiek.
Tientallen miljoenen euro's gemeenschapsgeld werden over de balk gegooid en fraude werd met de mantel der liefde bedekt.
twitpic.com/4dmfia
twitpic.com/4dmef5
twitpic.com/4dmtq9
twitpic.com/4dmu87
twitpic.com/4dmzs6
twitpic.com/4dn03d
Dit is nog maar een druppeltje op de al jarenlang gloeiende SNV-plaat.

NGO's zijn heerlijke grabbeltonnen.

We richten de Geenstijlhelponsclub op. Easy money, liefhebbers?

@ update: PVV-woordvoerder ontwikkelingshulp. Een makkelijker baantje is er niet. Je hoeft maar een woord te kennen: Njet.

Welke politieke partij met lef gaat hier mee aan de gang.
We hebben nu toch een rechtse regering, die zouden dit zonder dralen moeten aanpakken en ook doorpakken.
De berichten waarin De Waal weer in het nieuws komt is om misselijk van te worden, maar het was wel bekend welke kant dit opging met z'n toetreden tot de ING.

+p en behalve 'inkoop consultants' die verdienen er grof geld aan.

Geen grotere kapitaalvernietiging dan een Europese aanbesteding.
Bijna iedereen probeert linksom of rechtsom onder die kostbare rompslom uit te komen.

Wanneer wordt er eens een onderzoek gestart naar het vermogen van Wim Kok en Lodewijk de Waal. Volgens mij zijn beide "heren" inmddels multi-miljoenair. Over zakken vullende socialisten gesproken. Ik ben benieuwd naar het baantje van Jongerius straks, dat moet toch ook meer dan een miljoen opleveren.

De PvdA eist dat het bestuur opstapt. Dan komen er dus weer andere graaiers, die ook weer een aantal jaren hun zakken kunnen vullen. Het schiet dus niet op.

Er is maar één oplossing. Geen (belasting) cent meer naar dit soort clubs. Zelf broek op gaan houden.

Ik snap nog steeds niet hoe de Postcodeloterij een vergunnning heeft kunnen krijgen. Ach, het snap het wel....

Hé Elsen, die Audi A6 is best een vette bak, vind je niet?

Goede doelen zijn er om jezelf een goed gevoel te geven d.m.v. geld te 'geven'.

spanarchist | 26-03-11 | 18:04
Verpest mijn grap nou niet ^^

Bigi Bana Boy | 26-03-11 | 18:01
Een manke vergelijking. Als jij je eigen geld aan de één of andere organisatie wilt geven is dat jouw keuze, aan de SNV betalen alle belastingbetalers verplicht mee.

Ach, jullie moeten maar denken dat we van het SNV in ieder geval weten waar het geld vandaan komt. Iets wat we van de PVV alleen maar kunnen raden.

necrosis | 26-03-11 | 17:25
Niet uit idealisme.
Ha, wat een komiek.
Dus je gaat niet uit idealisme werken bij Greanpeace omdat je misschien voor een beter milieu staat.
Of bij Amnesty International omdat je staat voor mensenrechten etc.
Dan vraag ik me af waar ze dan opletten bij een sollicitatiegesprek.

Toch jammer dat de praktijk uitwijst dat NGO bij langer na niet autonoom zijn.

Die Lodewijk. Altijd sociaal gebleven, tenminste voor de zakkenvullers.
Lodewijk weet wat goed voor ons is. Het gepeupel kan de klere krijgen en we vullen de linkse zakken.

Hansopje | 26-03-11 | 17:33
Wie anders, de pvda? Het zijn opvallend vaak pvda-ers die daar de dienst uitmaken en er maximaal van profiteren.
Of anders D66? Onterecht verkregen gemeenschapsgeld is bij die partij geen enkele belemmering voor een politieke functie, met zo´n mentaliteit kan je niet verwachten dat ze hier wel iets van zeggen.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/29...

Is het alleen de PVV die hierover Kamervragen stelt? Moet de kritische minderheid het weer opknappen? Soms denk je wel eens, als Watergate nu, in Nederland, plaats zou vinden zou men er schouderophalend aan voorbij gaan.

.. ik begrijp dat een NGO als SNV geen verantwoording hoeft af te leggen nadat de 90 miljoen subsidie zijn gestort. Geen wonder dat de hele hulpindustrie op de achterste benen staat als er gepraat durft te worden over bezuinigingen in hun winkeltje: zo'n regeling is als een hoofdprijs in de loterij.
Het is per slot ook maar belastinggeld, waar altijd meer van gevorderd kan worden bij Henk en Ingrid.

@ spanarchist | 26-03-11 | 17:23

Als je dat bijna er nu eens afhaalt dan kan ik me zeker in dat gedeelte van je post vinden.

Ik kan er met mijn botte kop niet bij dat er naar dit soort gasten nu nooit eens strafrechtelijk onderzoek wordt gedaan. Als de feiten er liggen zoals ze lijken te zijn dan is er sprake van moedwil.

Er liggen op politiek valk toch keihard kansen door dit soort gasten nu eens goed aan te pakken. Zeker in het huidige klimaat waarin de broekriem overal aangehaald moet worden.

Het kan niet anders dan dat dit niet het laatste linkse clubje is dat op zo n manier functioneert. Geef eens een signaal af Den Haag dat helpt vast wel voor de begroting.

@dmekdn | 26-03-11 | 17:16
Ik kan je uit ervaring vertellen dat de meeste mensen die werkzaam zijn voor een NGO niet idealistisch zijn.
Probeer "hebzucht" eens.
En nogmaals, de Nl. overheid heeft geen reedT te vertellen wat er binnen de muren van een NGO gebeurt.

word er zo moe van! geld sturen kan ook al niet meer, want dan gaan vriendjes van de club ermee vandoor. Stemt mij wel weer vreeszamig, we zijn dus net zo erg als de "hele erge dictatoriale landjes"
Ik ga lekker koken, een heerlijk hapje maken... ff geen libie, en stressige arabieren !
Zouden ze ook moeten doen, niet schieten en rammen maar stoven !

102 Miljoen per jaar aan gratis geld en al jarenlang geen enkele behoorlijke controle over de besteding en effectiviteit ervan. Het is bijna crimineel hoe onbeschoft er met gemeenschapsgeld omgegaan wordt.

@Biff Eagleburger | 26-03-11 | 17:13
Goed punt!
*direct sollicitatie naar "Brussel" sturen doet*

@ rara | 26-03-11 | 17:08
Ik zie het.
@ necrosis | 26-03-11 | 17:08
Dat is een goede zaak.

@rara | 26-03-11 | 17:09
Nee hoor, dat is Stanley Eisen (aka Paul Stanley).
En wat die tong betreft: dat was Gene Klein (aka Gene Simmons).
Ik kan niet zingen....

necrosis | 26-03-11 | 17:12
Wie financiert NGO´s grotendeels?
De overheid??
Als een NGO iets doet wat de politiek niet aanstaat dan heb je hijgerige Kamerleden die druk uitoefenen/kamervragen gaan stellen.
Nou wat onafhankelijk zeg.
Laat die lui maar eens echt werk gaan doen.
Idealisme doe je maar in eigen vrij tijd en niet op kosten van de overheid.

Die Lodewijk de Waal die was toch van de Partij van de Arbeid, de P van de A of de PvdA.
En die PvdA is toch die partij van Job Cohen, die man van "het moet allemaal eerlijker in nederland"? Oh ja die die Partij van de Arbeid, die PvdA.!

Kunnen we niet beginnen met die lodewijk te laten verdampen. Scheelt sloten met geld.

@necrosis | 26-03-11 | 16:58

Werken? Ik wil alleen maar op de loonlijst staan en desnoods een paar uur naar kantoor komen, mits ruim vergoed, maar ik verwacht niet dat ik enigszins productief bezig ga zijn. Dat zou zeer waarschijnlijk ook tegen de doelstellingen van het SNV ingaan.

@dmekdn | 26-03-11 | 17:08
NGO's vallen vrijwel geheel buiten de Nederlandse wetgeving.
Daar hebben ambtenaren niets over te zeggen.
Een beetje NGO geniet dezelfde status als een buitenlandse ambassade.
Als je er niets van weet, zwijg dan!

@necrosis | 26-03-11 | 17:03
Ben jij de zanger van Kiss?

@Fijnstoffer | 26-03-11 | 17:00
Het "groene boekje" heeft bij mij een prominente plaats op het kleinste kamertje.

Ik moet altijd lachen om de naam NGO.
Dat is gewoon een verkapte vorm van ambtenarij.

@Fijnstoffer | 26-03-11 | 17:00
Het is nog erger: www.encyclo.nl/begrip/Postscriptum

@rara | 26-03-11 | 16:58
Gelukkig ben jij illuvatar niet.
*tong uitsteken doet*

Balkeneinde | 26-03-11 | 16:45
En dan vervolgens klagen dat al het werk in de westerse wereld die kant op gaat.
Lal, je zult alleen maar harder moeten werken.

@dlseth_ | 26-03-11 | 15:36
Jep precies. En er gebeurt helemaal niks met dat geld.

@rara | 26-03-11 | 16:58
P.S.
www.onzetaal.nl/advies/ps.php

is het grote graaien voor de Waal ook begonnen? Wat sleurt die vent zelf uit de diverse subsidiepotten?

@Biff Eagleburger | 26-03-11 | 16:47
Werken voor een NGO heeft ook nadelen, ik heb zelf voor een NGO gewerkt.
Dat doe ik nooit meer!

@necrosis | 26-03-11 | 16:52
De correcte schrijfwijze is p.s.

@ dantochmaar | 26-03-11 | 16:50
Ja. In een vat vloeibaar stikstof douwen ofzeau.

Over Lodewijk de waal heb ik al gesproken in mijn plempsel over Hommen. Nu het SNV ter sprake komt kan vermeld worden dat deze man medio 2010 een reis maakte naar Tanzania op kosten van de SNV. De reden was een aan hem (sic) gewijde uitzending van het TV programma "Profiel " (IKON) .De Waal was directeur van de Humanistische Alliantie (o.a. Humanistische Omroep ) en liet in die hoedanigheid zijn snoepreis subsidieëren door het SNV. ( bron : Volkskrant 26 maart ).Kennelijk voelt de heer de Waal zich thuis in beerputten.

@Balkeneinde | 26-03-11 | 16:45
Waar denk je dat het geld dat derdewereldlanden daarmee verdienen naartoe gaat?
Naar de hongerige bevolking?
Sorry, jonge idealist, ik spreek je over 15 jaar nog wel eens.
Ps; leer spellen (bloKKade)!

"Confessions of an economic hit man" legt uit hoe het werkt: landje in de leningen douwen om Dick CHeney en vrienden havens en wegen te laten aanleggen. Leningen kunnen ze niet meer aflossen en het landje wordt nog verder onderworpen.
www.youtube.com/watch?v=oARBdBtGenM

Fijnstoffer | 26-03-11 | 16:41
Dus ze verdienen 160k en verdienen 160K!

Hebben ze nog vacatures? Eventuele principiele bezwaren zet ik wel aan de kant voor 20k per maand en ik kan vast nog wel een uur of 8 vrijmaken in de week.

Handelsblokades voor derde wereldlanden opheffen en we hebben geen hulporganisaties meer nodig in Afrika .. heel simpel!

Handelsblokades voor derde wereldlanden opheffen en we hebben geen hulporganisaties meer nodig in Afrika .. haal simpel!

Hoe dat volgens mij werkt:

1: Richt een "beroepsvereniging" op, bijvoorbeeld: www.nedworc.org
2: Stel de kwaliteitseis dat alleen mensen die minimaal 5 jaar voor (veelal linkse) ontwikkelingsorganisaties in de Derde Wereld hebben gewerkt, lid mogen worden. Zoiets heet "professional field experience". Er worden al 20 jaar geen ontwikkelingswerkers meer uitgezonden, dus dat is lekker dichtgetimmerd voor mensen van buiten het old boys network.
3: Je hebt plots een kartel van oude babyboomers die alle opdrachtjes van Min. BZK en SNV onderling kunnen verdelen.

*meter touw, pek en veren uit schuur en op paard stapt richting SNV*

@varies | 26-03-11 | 16:33
K = Kelvin (temperatuur).
k = kilo = 1000.

Pasta-saus | 26-03-11 | 15:32
Hoeft ook niet ze plukken wel via de belasting.

nllismaj | 26-03-11 | 16:25 | + 0 -
U valt over een hoofdletter ?

Net op het nieuws: ze vinden het jammer dat er vooral aandacht wordt besteed aan wat er fout gaat. Dikke ROFL.

@MrMoustache | 26-03-11 | 15:59
Dit soort foto's zijn slecht voor mijn hart.

Dat hele ontwikkelingshulpgedoe doet me altijd denken aan herman finkers.
www.youtube.com/watch?v=cgHBdLx_Zmo

160000 is 160k en geen 160K !

Goed dat er tegenwoordig een politieke partij is die dit soort organisaties niet zo maar meer hun gang laten gaan. De andere partijen zouden hier een voorbeeld aan moeten nemen maar kijken liever de andere kant op.

Zo hebben wij vroeger ooit onze woning in A'dam 6 maanden gemeubileerd onderverhuurd aan twee stagieres (!) bij Greenpeace. Die twee meisjes kregen van Greenpeace 1500 gulden per maand om ons huis te huren + daarbovenop nog een stagevergoeding.

Destijds kon je voor ik meen 25 gulden jaardonateur worden van datzelfde Greenpeace.

Die mensen van de SNV krijgen al dat geld ook maar, kunnen ze niets aan doen hoor. Belastingbetalervernaggelende NGO's bestaan toch niet meer. Dit vind ik.

Ja precies, en daarom roepen deze mensen zo hard als PVV de geldstroom wil indammen. Puur alleen en enkel e-i-g-e-n-b-e-l-a-n-g. Zielige mensen industrie is booming.

Oei, wat een commentaar. Laat Peter Singer het maar niet horen.

Lodewijk de Waal:"Leve de man van de SNV, van je hiep hiep hiep hoeree!" ( www.youtube.com/watch?v=XbeMPhcWd0o#t=... )

Het geld onder de armen verdelen ... onder de oksels van de heren zelf dus.

Nog een kotsopwekkend verhaal over de SNV-top:
www.vn.nl/Archief/Buitenland/Artikel-B...
Voormalig PvdA-Kamerlid Thea Fierens kreeg per maand € 28.000,-. In totaal ontving Fierens in 2000 voor vier maanden werk € 125.967 en in 2001 € 327.239.

@noscum
Als neusgaten niet meetellen niet nee. Hoezo?

Na het diner is er gelegenheid tot kamervragen. Vervolgens heffen wij het glas,doen een plas...

Het is zo makkelijk om dit op te lossen. Laat de NL-er zelf bepalen waar hij zijn geld aan wil besteden. Of vertrouwt de overheid ons niet?

Heb je dit aan de deuren bij elkaar gebedelde gebouwtje weleens gezien?
lh5.ggpht.com/_xFz22aj2joE/SCyVsL1MmmI...
En dan heb ik het nog niet over de auto's die op de parkeerplaats staan.

Het laatste "goede doelen" lijntje is hier nog niet zo lang geleden doorgesneden.
Als ik een strijkstok wil ga ik wel naar de muziekwinkel.

Mijn èchte goede doelen zijn mijn naasten en ik (zei de gek)zelf.

Eigenlijk wordt iedereen er beter van. De bestuurders (bakken geld), de gevers (schoon geweten) en het doel zelf (krijgt ook nog een grijpstuivertje). Dat is toch gewoon +3?

Oud-vakbondsleider (FNV) en PvdA-prominent Lodewijk de Waal, nu voorzitter van de Raad, noemt een salaris van 160 duizend euro ‘schappelijk’.
www.wereldburgers.tv/2010/09/06/ook-bi...
De mening van een verschillige 'toezicht'houder; een dikke Lodewijkse PvdA-middelvinger richting de SNV-medewerkers dus.

@MrMoustache | 26-03-11 | 15:44

U is getrepaneerd?

De goede-doelen-business is een business als iedere andere. In het geval van een goed doel poets je tegen een redelijk tarief het geweten van je klanten schoon.

Directeur is een ex-bankier.
Die is wat gewend natuurlijk.

Waarom zou je voor het helpen van de mensheid geen mooi salaris mogen krijgen en voor het verkopen van mobieljes bijvoorbeeld wel?

vidamax | 26-03-11 | 15:41 Forget it, ik heb er laatst nog een ontmaskerd. "Al ons geld gaat rechtstreeks naar ons lokale projectje in Azie, hier kijk maar op ons bankafschrift". En in 't lokale Aziatische landje pinden ze alle donaties om er de dikke villa van te betalen... Niemand is te vertrouwen in die wereld.

Lodewijk de Waal (ex-FNV) is de voorzitter van de Raad van Bestuur bij SNV. Hij is al lang op de hoogte, maar weigert in te grijpen. Hoe zou dat toch komen...

Leuk linkje: www.artikel7.nu/?p=46207

te schandalig, i'm totaal spraakloos, gelukkig is het loket kamervragen van de PVV wel geopend in het weekeinde... in tegenstelling tot het MIVD, sorry be'll back on monday!! ;-)

ik vertrouw alleen mensen die ZELF meehelpen terplekke
meestal kleinschalige projecten
waardoor er niets aan de strijkstok blijft hangen

Het dondert me niet welk 'goed doel' er bij me komt schooien, geen ene rotcent geef ik aan dat tuig. Zoals opa vroeger op de boerderie zei: 'schot hagel in hun reet kunnen ze krijgen, die vieze parasieten'. De kans dat je geld goed terecht komt is afgerond NUL KOMMA NUL. En dat tuig dat er zich mee bezig houdt is het laagste van het laagste; je zakken vullen door te proberen goedbedoelende burgers zielige verhaaltjes op de mouw te spelden. Het GS-credo is: ON-GE-ZIEN DE TY-FUS.

Gewoon nooit meer aan NGO's geld geven, jammer de bammer voor de collectant maar helaas pindaboter......

Voor een goed gevoel (schuld afkopen) kan je veel beter een paar honderd uitdelen bij de ingang van de Aldi en Lidl aan wat arme sloebers........

@Pasta-saus | 26-03-11 | 15:32
Hoeft ook niet, doet de belastingdienst wel voor u middels inkomstenbelasting.

Je bent wel gek om je geld aan al die hulporganisaties te geven. In Haiti weten ze er alles van.

hang them high

En daarom geef ik dus niks aan die deurstalkers. Prima idee, maar er is geen enkele controle over wat er met m'n geld gebeurt.